Embed Size (px)
Citation preview
ECB-AP03 CRISTIANISMO Y LO PARANORMAL
Clase 2: “Ciencia y Escepticismo”
Dr. John Oakes (PhD) Nació en Connecticut. Lic. en Química y
Matemáticas. Univ. De Connecticut. 1977.
Bautismo: Dic 13 1978. Boulder, Colorado. ¡31 años de cristiano!
Doctorado en Química Física, Univ. de Colorado.
Años de profesor a nivel universitario.
Numerosos artículos científicos.
Dr. John Oakes (PhD)
Ministro para iglesia de San Diego: 86-88.
Profesor universitario actualmente.
Autor de 6 libros y 6 audio-CD’s.
Presidente Apologetics Research Society (ARS)
Organiza las Christian Evidences Conference.
Maestro para ECB desde el 2002.
www.evidenceforchristianity.org
Aproximaciones para Decidir la Verdad
Racionalismo
Empiricismo
Biblicismo
Una clase que he enseñado: Inducción, Deducción,
Revelación
John_Oakes-Skeleton.wmv
Racionalismo Lo que es verdadero debe ser
lógico. Debe tener sentido.
“No puedo aceptar eso. No tiene sentido para mí.”
¿Es éste un buen argumento?
Esto es cristianismo racional.
Empiricismo Lo que es verdad es lo que puede ser
demostrado para ser verdadero por observación o experiencia.
Hasta que tengamos evidencia física real de que los fantasmas, demonios, etc., son reales, la posición por defecto es que no son reales.
La otra cara de la moneda: “yo experimenté esto, por lo tanto es real.”
Esto es cristianismo experiencial
Biblicismo Afirmaciones bíblicas (o al menos mi
interpretación de ellas) ganan a cualquier otros argumentos.
“Si la Biblia dice que a Jonás se lo tragó una ballena, yo lo creo.”
Esto es cristianismo irracional.
Una Aproximación Sugerida
Ecléctico, Escéptico, No-Particularismo
El Problema de la Filosofía…
Agustín: Sabemos para creer.
Aquinas: Creemos para conocer.
William de Ockham y el Nominalismo
Una Proposición
La Filosofía es una buena herramienta pero la verdad no debería ser una herramienta de la filosofía.
La Verdad…
La verdad no [siempre] es racional.
La verdad no es irracional.
La verdad siempre es bíblica.
Si la Biblia fuera irracional, entonces no sería verdad.
Un Caso de Estudio:Agustín, Fausto y el
Maniqueísmo ¿Puede uno comprometerse a ser
racional y a la autoridad de la enseñanza de Manes?
¿Es la cosmología Maniqueísta irracional?
Nota: ¿Es la cosmología Hindú o Budista irracional?
Conclusión (por ahora) Podemos aprender de y usar la filosofía y
la razón.
Podemos aprender de y estar informados por la ciencia y la experiencia.
Podemos depender en la autoridad bíblica.
Pero ninguno de estos gana a los otros.
Antes que Iniciemos
Yo me inclino hacia el Biblicismo.
Yo soy escéptico del Escepticismo. El Escepticismo necesita trabajar en
ambos sentidos.
Fantasmas La garantía bíblica débil en
el mejor de los casos. ¿1 Samuel 28?
La garantía racional débil en el mejor de los casos.
La garantía empírica débil (basada en una anéctdota)
Explicaciones alternativas racionales y bíblicas existen.
Yo digo que es muy posible que los fantasmas no son reales.
Satanás / Demonios / Posesión Demoníaca
La garantía bíblica muy fuerte.
La garantía racional un poco débil. ¿Es real la maldad?
La garantía empírica más débil. Una vez más, basada en anécdotas.
Yo creo que los demonios son reales, que la posesión demoníaca en el pasado fue real, y tal vez es real hoy.
Brujería, Chamanes, lo Oculto, etc.
Una garantía bíblica más débil. Posiblemente relacionada con la demonología.
Muchos dirán que creencia en esas cosas es irracional.
La evidencia empírica es débil (anécdotas).
Conclusión: no lo sé, pero son MUY escéptico.
Aliens, astrología, numerología, duendes,
etc. Garantía bíblica
nula.
Garantía racional nula.
Garantía empírica nula.
Estas cosas no son reales.
Pensamientos Finales
Necesitamos a aprender cómo aceptar un amplio rango de pensamientos en algunas de estas cosas.
El rol del maestro es ayudar a la gente a aprender cómo pensar acerca de estas cosas en lugar de decirles qué deben pensar al respecto.
ANUNCIOS FINALESFECHAS Y VARIOS
Alumnos: e-mail, nombre completo, datos de depósito ([email protected]).
Libro texto = La Verdad detrás de los Fantasmas, Médiums y Fenómenos Ocultistas. Ron Rhodes. UNILIT.
Agosto 20, Dr. Douglas Jacoby, “Una Perspectiva Bíblica”.
Septiembre 3, Foster y Socorro Stanback, “Una Perspectiva Psicológica”.
Septiembre 17, Roberto Carrillo, “Una Perspectiva Experiencial”.
MATERIAL FPE
