“RESPONDIENDO A LAS DOCTRINAS DE”:“RESPONDIENDO A LAS DOCTRINAS DE”:“RESPONDIENDO A LAS DOCTRINAS DE”:“RESPONDIENDO A LAS DOCTRINAS DE”:

----LA TRINIDAD.LA TRINIDAD.LA TRINIDAD.LA TRINIDAD.

----HENOTEISMO MONOLATRA.HENOTEISMO MONOLATRA.HENOTEISMO MONOLATRA.HENOTEISMO MONOLATRA.

----TESTIGOS DE JEHOVA.TESTIGOS DE JEHOVA.TESTIGOS DE JEHOVA.TESTIGOS DE JEHOVA.

----UNICIDAD.UNICIDAD.UNICIDAD.UNICIDAD.

----DUALISMO.DUALISMO.DUALISMO.DUALISMO.

UN ESTUDIO HECHO POR CAMILO NAVARRO UN ESTUDIO HECHO POR CAMILO NAVARRO UN ESTUDIO HECHO POR CAMILO NAVARRO UN ESTUDIO HECHO POR CAMILO NAVARRO

RUBÍ EN LA CIUDAD DE MANRESA EN RUBÍ EN LA CIUDAD DE MANRESA EN RUBÍ EN LA CIUDAD DE MANRESA EN RUBÍ EN LA CIUDAD DE MANRESA EN

ESPAÑA INICIADO EL DIA 5 MARZO 2014 Y ESPAÑA INICIADO EL DIA 5 MARZO 2014 Y ESPAÑA INICIADO EL DIA 5 MARZO 2014 Y ESPAÑA INICIADO EL DIA 5 MARZO 2014 Y

CONCLUIDO EL DIA:CONCLUIDO EL DIA:CONCLUIDO EL DIA:CONCLUIDO EL DIA: 16 Mayo 2014;16 Mayo 2014;16 Mayo 2014;16 Mayo 2014;

----INDICE DEL ESTUDIOINDICE DEL ESTUDIOINDICE DEL ESTUDIOINDICE DEL ESTUDIO----

Pag.1.La Trinidad: ¿Cuántos Creadores?

Pag.2.La Trinidad: ¿Cuántos Creadores? ¿Hijo Eterno ?

Pag.3. El Hijo era Humano no Eterno.

Pag.4. El Hijo era Humano no Divino.

Pag.5.Respuesta a Génesis 1.26.

Pag .6. Respuestas a Mateo 28.19 y 1 Juan 5.

Pag.7. Es el Espíritu Santo La tercera persona de l a Trinidad?

Pag.8. Es El Espíritu Santo la Tercera Persona de l a Trinidad?

Pag.9. Es El Espíritu Santo la Tercera persona de l a Trinidad? .

Pagina.10. Es El Espíritu Santo la tercera persona? .

Pagina . 11. Henoteísmo Monolatra El Padre Único Elohim .

Pag.12. Henoteísmo; El Padre Único Elohim no hay Mas.

Pag.13.Henoteismo; Yahshua no es un ángel.

Pag.14.Henoteismo Yahshua no era un ángel!!

Pag 15. Refutar 1Corintios 8 y el Salmo 110 al heno teísmo.

Pag.16. Testigos de Jehová?

Pag.17. Testigos de Jehová; Pag 18 Testigos de Jehova; Pag 19 Testigos de

Jehova; Pag 20 Testigos de Jehova;

Pag 21 Unicitarios Yahshua es el Padre? Pag 22 Yahshua no es Elohim;

Pag 23 Yahshua no es Elohim; Pag 24 Yahshua no es Elohim, Pag 25 Yahshua No es Elohim ; pag 26 Yahshua no es Elohim, Final estudio

Unicidad refutada por camilo Navarro ;Pag 27 El Dualismo; Pag 28

Dualismo Yahshua no Prexistia! Explicacion Juan 1;1 Pag 29 La Palabra

Elohim y el angel No es Yahshua! Pag 30 final;

“PALABRAS DEL AUTOR”

Shalom (Paz) amadas vidas del Melej Olam (Rey Eterno), en este nuevo estudio que he preparado en respuesta a las Enseñanzas que a mi Juicio son erróneas y en este estudio explicare el

por qué para mi Camilo Navarro Rubí , estas enseñanzas están llenas de errores y no tienen una base completa en las escrituras aunque por desgracia las traducciones como la Reina-Valera del 60 o en d efinitiva las que tenemos nos han apartado un tanto del mensaje origi nal , y esto ha hecho que las personas adopten enseñanzas sin conocer básicamente los elementos históricos y lingüísticos en los que se han ido desarrollando las escrituras tal como hoy las tenemos y en este estudio trataremos con la ayuda de Hashem de dar respuesta a las diferentes doctrinas erradas, como La Trinidad, El Henoteísmo, La Unicidad, testigos de Jehová, Dualismo, etc. Y básicamente trataremos de dar respuesta a cada creencia y a los textos que parecen apoyar las diferentes posiciones que las denominaciones cristianas en su mayoría en adoptado y la Iglesia Católica Romana, a esto hay que añadir muchas Kheilas Mesiánicas que también tienen estas creencias, Mi Posición es que soy Unitario no “Unicitario” ya que no es lo mismo Dado que nosotros solo creemos en un Elohim el Padre y no hay mas tal como cita DEUTERONOMIO 6:4, Los unicitarios a diferencia nuestra creen que Y´hshua es el Padre lo cual yo no digo. Ni tampoco creo que Y´hshua Preexistía junto al Padre como un Segundo Elohim como aseguran las doctrinas del dualismo, henoteísmo, Trinidad o la de los testigos de Jehová que creen que Y´hshua preexistía como una ángel lo cual a mi juicio es un gravísimo error mis amados, esta creencia de que Yahshua en su prexisistencia era un Malak(ángel) también la adopto el Henoteísmo monolatra, quien hoy en día es representado en su mayoría al menos en mi país España por Tito Martínez, en el caso de la posición trinitaria ellos creen que el ángel no era Yahshua literal, pero si una

teofanía de el Hijo, lo cual a mi Juicio también es un error, y en este estudio si usted me permite voy a tratar de refutar cada una de las doctrinas que he expresado en el titulo de este estudio que son, La Trinidad, El Dualismo, El Henoteísmo, Los Testigos de Jehová, El Unicitarismo Pentecostal en su mayoría , estas doctrinas aquí mencionadas son erróneas espero que este estudio le Sea De Berajot (Bendición) comencemos.

-LA TRINIDAD- Pag 1

Bien en este apartado empezaremos con la doctrina de la Trinidad una doctrina impuesta por la Católica Iglesia Romana en Nicea 32 5, y también enseñada por una vasta parte del Cristianismo Evangélico, que salieron de la Iglesia Católica en la reforma, y también está en mi conocimiento que un pequeño sector de los judíos mesiánicos también enseñan esta doctrina, es sin duda para mí una de las más afectadas por el catolicismo Romano y las denominaciones que salieron en la reforma salieron con el dogma trinitario en su mayoría, la doctrina de la Trinidad, enseña que Padre es Elohim, El Hijo es Elohim y el Ruaj(Espíritu) es Elohim, que los tres son Elohim y son Co-Iguales y Co-Eternos con el Padre desde La Eternidad, que el Hijo No Es El Pare Y viceversa con El Espíritu Santo que cada uno es Elohim y los tres forman a Elohim, los que defienden esta posición aseguran que que no es un tipo de politeísmo la Trinidad, pero inevitablemente está llena de erres por ejemplo surgen varias preguntas, ¿si para una persona que cree en la trinidad , El Padre no es El Hijo?,¿entoces como pueden ser un El ohim solo?, o si El Ruaj(Espíritu Santo) es otro Espíritu diferente al del Padre, ¿no son dos Espíritus?, o si el Hijo era Elohim en la tierra, ¿Cómo explican que muriera y dejara de existir? ,inevitablemente no sería eterno ya, y esta doctrina tiene muchas fisuras, al acabar el apartado sobre la trinidad les dejare unas preguntas que usted puede hacer aun trinitario y no puede responder, o si usted amada vida, cree en esta posición formúlese las preguntas y trate de tener el corazón y la mente abierta a la verdad, como he dicho este estudio es básicamente un manual para refutar la doctrina de la trinidad en este caso, no para examinar su enseñanza, si no para responder a las preguntas que suele hacer un trinitario, y refutar su enseñanza conjunta pero con cosas puntuales que enseña a la vez dicho esto comencemos el estudio, esperando que sea de Berajot(Bendición) para su vida. La Trinidad enseña básicamente que Padre, Hijo, y el Espíritu Santo Crearon el Mundo. Y aquí ya tenemos el primer error porque básicamente las escrituras hablan de un solo Creador el Padre, como demostrare seguidamente. En Las Escrituras, de principio a fin, enfatiza el monoteísmo y muestra su exclusividad frente a cualquier otra pretensión. La confesión por excelencia de Israel es: Oye, Israel: YHWH nuestro Elohim, YHWH uno es (Deuteronomio 6:4).

En el Decálogo se prohíbe explícitamente la adoración de

ningún otro ELOHIM que el eterno ELOHIM con existencia esencial y absoluta: No tendrás dioses ajenos delante de mí... porque yo soy

Pag 2

YHWH tu ELOHIM, fuerte, celoso (Exodo 20:3 , 5). En el libro de Isaías, ELOHIM proclama: Así dice YAHWEH Rey de Israel, y su Redentor, YAHWEH de los ejércitos: Yo soy el primero, y yo soy el

postrero, y fuera de mí no hay ELOHIM (Isaias 44:6 ). Por lo Tanto aquí está el Padre hablando y dice claramente, primero que es Uno, que no tiene Otro Elohim ajeno delate de Él y en Isaías donde nos dice que Fuera de Él No Hay Elohim, por lo tanto la Idea de pensar que el Hijo y El Ruaj(Espíritu) estaban con El Padre es absurdo como podemos ver en esos textos para empezar, veamos otro texto muy claro en:

“Antes de mí no fue formado Elohim, ni lo será

Después de mí. Yo, YHWH, y fuera de mí no hay

Quien salve” (Isaías 43:10-11).

Este texto es clarísimo y refuta todas las doctrinas que creen que Hay Mas Elohim que Yhwh, y aquí no se refiere a los Elohim falsos, no, se refiere al estado donde está el Abba(Padre), en la Eternidad, y dice que antes de él no fue formado Elohim y añade ni después, y dado que él es El Único Creador, y quiero adjuntarles unos textos pero solo los citare dado que poner todos los textos del estudio se aria muy amplio yo resaltare lo que cita el texto y ustedes lo verifican en sus escrituras si son tan amables, Todah Rabah (muchas gracias) anticipadamente amado lector o lectora. Como vemos está Claro que El Único Elohim no estaba acompañado de

dos seres co-eternos y co-iguales como defiende la postura trinitaria.

Ahora otra conclusión que podemos deducir en las escrituras usadas por el cristianismo es ver algunos de los textos que defiende esta postura, habiendo aclarado ya que solo hay un Creador Único y Supremo También hemos de decir como controversia a esta doctrina es que El Hijo según los

textos no es Eterno, déjenme darles unos breves ejemplos.Luc 23:46

Entonces Yahshúa, clamando a gran voz, dijo: Padre, en tus manos encomiendo

mi espíritu. Y habiendo dicho esto, expiró. Jua 11:33 Yahshúa entonces, al verla

llorando, y a los judíos que la acompañaban, también llorando, Jua 11:34 y dijo:

¿Dónde le pusisteis? Le dijeron: Señor, ven y ve.

Jua 11:35 Yahshúa lloró.

Se estremeció en espíritu y se conmovió,

Pag 3

Jua 13:21 Habiendo dicho Yahshúa esto, se conmovió en espíritu, y declaró y dijo:

De cierto, de cierto os digo, que uno de vosotros me va a entregar.

Luc 2:40 Y el niño crecía y se fortalecía, y se llenaba de sabiduría; y la gracia de

Elohim era sobre él.

Jua 19:30 Cuando Yahshúa hubo tomado el vinagre, dijo: Consumado es. Y

habiendo inclinado la cabeza, entregó el espíritu.

Y La Palabra en original aquí...para que no les quede ninguna duda y anden

contradiciendo algunos la Palabra...

En hebreo:

rúakj

de H7306; viento; por semejanza aliento, i.e. una exhalación sensible (o incluso

violenta); figurativamente vida, ira, insustancial; por extens. Región del cielo; por

semejanza espíritu, pero solo de un ser racional (incl. su expresión y funciones):-

aire, aliento, ánimo, enojo, espíritu, hálito, ímpetu, ira, lado, respiración, soplar,

soplo, tempestuoso, vacío, en vano, viento.

En Griego:

pneúma

de G4154; corriente de aire, i.e. respiración (soplo) o brisa; por analogía

figurativamente un espíritu, i.e. (humano) el alma racional, (por implicación)

principio vital, mentalmente disposición, etc.,

Así que lo mire por dónde lo miren era humano.

Y También nos dice el texto que tenia alma humana no divina; Hch 2:31

previéndolo, habló acerca de la resurrección del Mesías, que no fue desamparado

en el Hades, ni su carne vio corrupción.Hch 2:32 A este Yahshúa lo ha resucitado

Elohim, de lo cual todos nosotros somos testigos.Hch 13:35 Por lo cual dice

también en otro salmo: No permitirás que tu Santo vea corrupción.

Hch 13:36 Porque David, ciertamente, habiendo servido al propósito de Elohim en

su propia generación, durmió, fue sepultado con sus padres y vio corrupción.

Hch 13:37 Pero Aquél a quien Elohim levantó no vio corrupción.

Pag 4

Sal 16:9 Por lo que se alegró mi corazón, y se regocijó mi gloria. Mi carne reposará

también confiadamente,

Sal 16:10 Porque no dejarás mi alma en el Seol, Ni permitirás que tu santo vea

corrupción.

Y La Palabra Alma en Hebreo ahí es:

ALMA

La palabra hebrea «nefesh», (que es uno de los vocablos traducidos generalmente

en castellano por «alma») aparece 754 veces en el Antiguo Testamento. Como

puede verse en la primera cita bíblica al respecto, significa «lo que tiene vida»

(Gén_2:7), y se aplica tanto al hombre como a los demás seres vivientes

(Gén_1:20, Gén_1:24, Gén_1:30; Gén_9:12, Gén_9:15-16; Eze_17:9). Muchas

veces se identifica con la sangre, como algo que es esencial para tener aliento y

animación (Gén_9:4; Lev_17:10-14; Deu_12:22-24).

La primera función del alma es la de dar vida al cuerpo, y como la respiración es el

signo principal de la vida física, de ahí que en hebreo, como en la mayoría de las

lenguas, se designe con términos que se relacionan más o menos con la imagen

del aliento. Este principio es la base donde radican los sentimientos, las pasiones,

la ciencia, la voluntad (Gén_28:8; Gén_34:3; Éxo_23:9; 1Sa_1:15; Sal_6:4;

Sal_57:2; Sal_84:3; Sal_139:14; Sal_143:8; Cnt_1:6; Pro_19:2; Isa_15:4, etc.). El

alma expresa al hombre entero, a su total personalidad en muchas de las

ocasiones en las que aparece en la Escritura. Toda esta concepción del alma se

basa en la observación concreta del hombre.

Respuestas a Génesis 1:26

“Entonces dijo Elohim: Hagamos al hombre a

nuestra imagen.”

¿Por qué usa este versículo un pronombre plural para

Elohim Ejad? Antes de contestar, notemos que la Biblia usa

Pronombres singulares para Elohim cientos de veces. El

Próximo versículo usa el sentido singular para demostrar

Pag.5.

Cómo Elohim cumplió el versículo 26: “Y creó Elohim al hombre

A su imagen” (Génesis 1:27). Génesis 2:7 dice,

“Entonces Yahweh Elohim formó al hombre.” Debemos

Entonces reconciliar la forma plural en 1:26 con la forma

Singular en 1:27 y 2:7.

El Antiguo Testamento refiere a Elohim Ejad Yahweh en lo singular 5,500 veces y

en lo plural como en el versículo que empezó esta discusión cuatro veces. Si

decimos que por esos cuatro versículos Elohim es plural de dioses como tanto

defienden, entonces tenemos que explicar porque hay 5,500 versículos que hablan

de Elohim Ejad Yahweh en lo singular.Respuestas a Mateo 28.19 y 1 Juan 5.7

E de comenzar diciendo sobre estos dos textos que son interpolaciones que le

añadió La Iglesia Católica Romana, es decir que son añadidos posteriores al

escrito original más cercano, que dispongamos y también nos encontramos en

que los llamados Padres del Cristianismo no lo mencionaron tampoco en sus

escritos tal como lo tenemos hoy en las traducciones actuales, si no que acaba

el texto en Mi Nombre. En cuanto a Mateo 28.19 y en 1 Juan 5.7 pasa lo mismo

sol que en este caso lo añadieron. Déjenme mostrarles como seria el Bautismo

verdadero para un cristiano recuerde que Yo Camilo formo Parte del Judaísmo,

solo que me he dedicado a estudiar el cristianismo desde sus comienzos para

tratar de mostrar las falsedades de esta Religión según los escritos que ellos

mismos utilizan Sobre Mateo déjeme ponerle la versión hebraica para darle a

usted lector más claridad sobre este tema., Mattityahu (Mateo)

Capítulo 28: 18, 19.

18 Y acercándose Yahshua, les habló diciendo: Toda autoridad me ha sido dada,

en el cielo y en la tierra.

19 Id con urgencia y hacedme tantos talmidim como podáis entre todas las

naciones."** El texto hebraico termina aquí. Del resto, tenemos hasta ahora dos

versiones. Una que dice "...

y aseguraos que hagan tevilah (Arrepentimiento) a fin de introducirlos en el

conocimiento del Padre, del Hijo y

del Espíritu que santifica. Asegúrense de enseñarles a guardar todas las cosas

Pag.6

Que os mandé; y he

aquí que yo estoy con vosotros todos los días, hasta el fin de esta edad presente"

y otra, citada

por Eusebio en el cuarto siglo que dice: "y aseguraos que sean sumergidos en

agua en mi

nombre". El hecho que todos los casos que presentan inmersiones en agua en

Crónicas de los

Apóstoles nunca usan la fórmula bautismal "En el nombre del Padre y del Hijo y

del Espíritu

Santo", sino solamente, "en el nombre de Yahshua", es decir, por su autoridad,

indica que el texto

hebraico no conoció de tal fórmula, pues de lo contrario, ¿cómo se hubiesen

atrevido los apóstoles

a desobedecer las instrucciones del Yahshua? En cada documentación histórica

sobre el

particular, solamente se usa el nombre de Yahshua como la fuente de la autoridad

sobre la que se

imparte la purificación en agua a los que regresaban a la fe hebrea o a los gentiles

que hacía su

conversión. Vea Crónicas de los Apóstoles (Hechos) 2:38; 8:16; 10:48; 19:5.

Del singular que hace Pablo del término en 1 Corintios 1:13 revela la costumbre de

hacerlo en

armonía con Crónicas de los Apóstoles. Esto será considerado nuevamente en la

versión

comentada.

Bueno Hasta aquí llega mi pequeña refutación a la Trinidad que a mi juicio Camilo

Navarro creo por no extenderme mucho dar bases suficientes para que salgan de

dicha doctrina Trinitaria, ahora continuaremos con el Henoteísmo Monolatra. Me

Gustaría dejarles un debate que mantuve con un Trinitario para Finalizar.

https://www.youtube.com/watch?v=Z8anrSGP9PY presione para ver.

Pag 7.

¿ES El Espíritu Santo LA Tercera persona de la Trin idad?

Para nada en absoluto el Ruaj es una tercera persona de una supuesta trinidad o

como otros la han adornado con el el nombre llamándola Triunidad.

lo Primero que debemos observar es la Etimología de la Palabra Espíritu en Hebreo y Griego y las diferentes formas en que se aplica esta palabra, para poder llegar a un amplio contexto más de lo que autógrafo original del Pasaje quiso decir en ese texto o cualquier cosa que queramos estudiar, bien para este estudio me ayudare de la Biblioteca electrónica la S-Wlord la cual contiene cientos de cosas para el estudio de las Palabras o de cualquier otra cosa.

Diccionario Vine: griego.

ESPÍRITU ESPÍRITU

pneuma(πνευ�µαπνευ�µαπνευ�µαπνευ�µα, G4151) denota en primer lugar el viento (relacionado con

pneo, respirar, soplar); también aliento; luego, de forma especial, el espíritu, que, a semejanza del viento, es invisible, inmaterial y poderoso.

Figilus: Hebreo.

Shekinah [1] La presencia permanente de Elohim Todopoderoso. [2]. La presencia visible de Elohim (Nube, relámpago, fuego) [3]. Elohim que mora o habita entre nosotros. [4]. La gloria visible de Elohim. [5]. Forma del AT de llamar al Espíritu Santo. [6]. Presencia de Elohim que permanece en el tabernaculo / Espíritu Santo en nosotros.

Gran Enciclopedia Rialp

El Espíritu Santo en el Antiguo Testamento. 1. Sentido del término. El sentido primitivo de la palabra «espíritu» (en latín espíritus, en griego pneuma, en hebreo rúah), parece ser el de «viento», aire en movimiento; aunque muy pronto en la Antigüedad aparece el sentido, trasladado ya, al «aliento» respiratorio; de aquí naturalmente pasa a significar la «fuerza vital», el alma que se manifiesta a través de la respiración. Y, finalmente, como esa fuerza vital se contrapone, en su espiritualidad,

Al cuerpo que anima y mueve, de aquí que hoy el concepto de «espíritu» (v.) se asocie en nuestra mente a lo espiritual, en cuanto inmaterial y contrapuesto a lo corporal. Así unas veces aparece la palabra «espíritu» como fuerza vital y como principio de la misma vida: «...yo exterminaré toda carne que tiene aliento (=rúah) de vida.

PAG 8

Hay que definir el Ruaj no como una tercera persona ni tampoco Como Elohim mismo ya que si usted dice que su Espíritu está en la tierra ya que el Padre es Espíritu JUAN 4:24, Estarían enseñando los que creen que es la tercera persona o Elohim literal, lo que es la consecuencia ya que Elohim está en su trono, seria que tendríamos Un segundo Espíritu literal aparte del Del Padre y por lo tanto serian ya 2 y no uno.

La consecuencia de los que creen en esta tercera persona es que creen en un tercio de Elohim y además le rinden la misma adoración y gloria que al Padre y al Hijo. Veamos algunos textos y con la ayuda de Hashem trataremos de traer mas Or(Luz) y Emet(Verdad) y lo primero que he de decir es que no hay ningún versículo que diga que el Espíritu Santo reciba Gloria y se le adore, y si alguno lo tiene? Le invito a que me lo pase, ni Yahshua ni sus verdaderos emisarios, no, enseñaron la doctrina de Adorar al Espíritu Santo, como enseñan casi todas las denominaciones, Veamos que enseño primeramente Yahshua sobre a quién hay que adorar? Veamos el texto de JUAN 4:23-24,este texto nos dice Elohim es Ruaj y los que lo adoran en Espíritu y verdad han de hacerlo. fíjense amados, que Yahshua no se Incluyo en la adoración ni tampoco incluyo al Espíritu Santo, esa es la verdadera enseñanza de Yahshua, Ahora vallamos a otro texto donde se nos muestra que solo se le adora a Uno al que vive por siempre, y a Yahshua se le da alabanza, gloria y Poder, en APOCALIPSIS 5:13-14, Aquí primero se le da gloria y alabanza a Elohim y al Cordero y por ultimo nos dice, que adoraron al que vive por los siglos de los siglos, no dice y “adoraron a los que viven por los siglos”..Solo se le adora al Padre por eso dice y adoraron al que vive no alos que viven, y en este texto tampoco aparece el Ruaj, ni dice que al Espíritu Santo se le de adoración, solo se adora al que está en el Trono verso 14 al Padre. Debemos de salir del concepto que implanto la iglesia católica romana, y seguidamente las denominaciones Evangélicas que Enseñan la doctrina de la Tercera persona de la Divinidad que como estoy demostrando es algo falso, El Ruaj o Espíritu Santo es El Espíritu de Elohim no Elohim mismo literal, El Ruaj es sencillamente su poder, su presencia, Su Fuerza, La Mente de Elohim es una personificación pero no una persona a mi humilde juicio, En 1 Juan 1:3, aquí se nos dice que la Comunión es con el Padre y con Yahshua, no dice ni menciona al Espíritu Santo. Ni Yahshua ni sus emisarios enseñaron la enseñanza de que se debía adorar al Ruaj (Espíritu) ni tampoco que fuera una tercera persona divina. También he de decir que el hecho de que al Espíritu Santo

se le llame nuestro consolador no quiere decir que sea una tercera persona, pues este argumento para mi Camilo no es correcto, y esto es porque el Poder del Altísimo, el que nos consuela la fuerza del altísimo no una tercera persona y esta es la razón de que se le llame consolador. El Espíritu Santo se le relaciona muchas veces con cosas impersonales, por ejemplo: se compara con el agua y con el fuego en los textos de MATEO 3:11 Y MARCOS 1:8, y el agua y el fuego no son personas, si se le compara con el agua y el fuego eso significa que el Ruaj (Espíritu) es algo impersonal y no una tercera persona divina. En JUAN 3:34, se nos dice que se puede dar por medida, y una medida, mis amados no es una persona, sino más bien un poder creo que lo definiría mejor, no creen?. El Ruaj llena a las personas, HECHOS 2:4 Puede ser Derramado, HECHOS 2:17-18, El Ruaj está sobre los pueblos, HECHOS 19:6. Entonces, algo derramado o algo que llena no

PAG 9

puede ser un segundo o tercer Espíritu si no que estas palabras nos indican más bien que una Fuerza o Poder que puede llenar o ser derramado y tampoco una persona puede estar sobre todos los pueblos, sino mas bien su poder,control,su mente su fuerza,etc. Entonces como he podido demostrar de una manera rápida, a modo de analizar un poco algunos textos los cuales les ruego que puedan mirar en las escrituras para comprobar lo que digo, ya que yo solo he resaltado lo que dice el texto, continuemos.

La Escritura usa también muchas veces para mostrar cómo trabaja el (Ruaj) Espíritu Santo en las mentes. Ningún atributo califica de “persona” al Espíritu SantoPara demostrar la capacidad del(Ruaj) Espíritu Santo de GRAN PODER, la Palabra de Elohim lo asemeja al VIENTO:

(1) “Y de repente vino un estruendo del cielo como de un viento recio que corría, el cual hinchió toda la casa donde estaban sentados” (Hechos 2:2).

(2) en el reino de Elohim serán como el viento: “El viento de donde quiere sopla, y oyes su sonido; mas ni sabes de

dónde viene, ni á dónde vaya: así es todo aquel que es nacido del (Ruaj) Espíritu” (Juan 3:8).

Para acabar y dar otros ejemplos es la realidad de que en los saludos de las epístolas siempre saludan en el Nombre de Elohim y de Yahshua nunca mencionan al Ruaj veamos algunos ejemplos. ).

Los discípulos de Yahshua, Pedro y Juan también saludar on a los hermanos en sus epístolas en el nombre de Elohim el Padre y Yahshuah, pero tampoco mencionaron al Espíritu Santo—algo bas tante irrespetuoso

Pag 10-11

si el Espíritu Santo fuera también una persona ( 2 Pedro 1:2; 2 Juan 1:3).Quiero dejarles para acabar aquí un enlace que les envía aun video de Youtube donde mantuve un debate con otro trinitario puede oírlo en el siguiente enlace pulse encima;

Debate con el teólogo Luis Carlos Reyes sobre Juan 1;1.

https://www.youtube.com/watch?v=FsaLBZot7Is

HENOTEISMO MONOLATRA.

Ahora en esta siguiente doctrina que cabe también analizar sus

contradicciones, para que el lector pueda defenderse de las corrientes actuales

que invaden Las diferentes religiones el Henoteísmo es la doctrina o creencia

en un solo Elohim supremo al que rinden adoración pero reconociendo la

existencia de muchos dioses literalmente hablando, Creen que los ángeles

eran Elohim, que Yahshua era el Ángel supremo llamado igualmente Yahweh

según este dogma pero todos los dioses son inferiores al Padre según la

doctrina henoteista. Primero e de empezar Refutando de esta doctrina es que

el Padre es el Único Elohim y no existen dioses en el mundo superior a sus

lado como argumenta el henoteísmo, Para los cuales los Mala=Ángel en

hebreo, son Elohim, También enseñan que El Hombre es un Elohim, y que

Yahshua era otro Elohim, en definitiva lo que les decía creen y adoran aun solo

Elohim supremo, pero reconocen que la existencia de otros dioses, esta

doctrina sin duda tiene mezclas del Politeísmo extremo, los mormones y los

Testigos de Jehová, entre otras de las cuales sean servido de otras fuentes

para enseñar semejante error doctrinal, entre los Heno teístas destacados en

mi País esta Tito Martínez y ya fuera de mi País Alexander gell dos henoteistas

que anda por las redes infectando con esta y otras doctrinas a personas que de

buena fe buscan la Verdad,y para entrar ya en el tema debemos determinar de

una manera clara a modo de refutación de que El Único Elohim es el Padre y

no hay mas vamos a ver unos ejemplos;

-EL PADRE UNICO ELOHIM-

Quiero citar unos textos para hacer énfasis en esto, y quiero comenzar con MATEO

19:16-17, Donde se nos dice, que un joven se acerco a Yahshua y lo llamo, Maestro

Bueno, y la respuesta de Yahshua fue, porque me llamas bueno? L cual nos indica

Pag 12. El Padre Único Elohim No al Henoteísmos condición humana y no

divina, y luego continua Yahshua diciendo porque solo uno es Bueno, Elohim, Lo

cual nos indica que El no era Elohim si no que reconocía al Único Elohim el Padre,

esto mismo se repite en MARCOS 10:18. En MARCOS 13:19, alude al principio de

la Creación a esa obra que el único Elohim el Abba(Padre) hizo, tal como está

escrito en GENESIS 1:1. Hay que resaltar que en APOCALIPSIS siempre se nos

presenta al Padre como a Elohim y a Yahshua como al cordero lo cual hace

claramente referencia a su humanidad y nunca a una supuesta Divinidad, les invito

a que puedan mirar los siguientes pasajes en las escrituras, (APOCALIPSIS 14:4,

APOCALIPSIS 22:3-4,APOCALIPSIS 7:16-17)Donde se nos muestra unos claros

ejemplos pero cabe resaltar el texto de APOCALIPSIS 3:12, donde Yahshua le llama

al Padre, por 4 veces mi Elohim, y como solo Hay uno, este texto muestra

claramente que Yahshua no era el Padre ni era Elohim, y esta diferencia la

podemos ver en APOCALIPSIS 5, de Igual manera. En DEUTERONOMIO 32:6, Se nos

dice claramente, ¿no es el Padre el que te Creo? El te hizo..Este texto de nuevo es

muy claro en cuanto a que el Padre es el único Creador, este texto quita la idea de

otros ayudando al Padre en la Creación como aseguran las diferentes posiciones

cristianas. Les invito también a mirar el texto de ISAIAS 40:9, por no extenderme

mucho y también hacerles este estudio un poco más ameno y puedan también

ustedes mirando en sus Biblias los pasajes que he ido citando, por lo tanto como en

claramente el Tanaj enseña el monoteísmo estricto, la Creencia en un solo Elohim y

no en 3 ni en muchos como afirma el henoteísmo. Ahora también demostraremos

que Yahshua no era un ángel preexistente como afirma el Henoteísmo esta

doctrina les puede sonar parecida a la de los testigos de Jehová, de los cuales el

henoteísmo estrecha la mano con los testigos de Jehová afirmando que Yahshua

era un ángel antes de venir a la tierra.

¿Es el Ángel de Adonay Yahshua como afirma el henoteísmo? .El ángel de Yhwh el mal'k Yhwh (cf Éx 23,22; Núm 22,22-35; Mal 3, 1-2), representa la concreción de la concepción apocalíptica en el período anterior al destierro. El ángel de Yhwh aparece en los textos sagrados bajo dos formas: en algunos casos se identifica con la presencia misma de ELOHIM (p.ej., Gén 16,11; 31,11 (E); Éx 3,2 (J); Núm 22,22-35); otras veces se distingue de él, pero representa a su mediador más cualificado, hasta el punto de que desobedecer al ángel equivale a desobedecer a Yhwh (Ex 23,22).

Pag 13. Yahshua no era el ángel!! PARA COMENZAR E D E DECIR QUE algunas de las personas a las que se les apareció el ángel, claramente expresaron su creencia de que era un ángel de Elohim. Gedeón exclamó: “He visto al ánge l de YHWH cara a cara!” (Jueces 6:22).

David desobedeció a Elohim y vino una plaga sobre l a tierra. “Elohim envió un ángel a destruir a Jerusalén” (1 C rón. 21:15). Aprendemos del registro que era el ángel de YHWH el que estaba afligiendo al pueblo, y eventualmente “YHWH se

entristeció a causa de la calamidad y le dijo al án gel que estaba afligiendo al pueblo: ‘¡Basta! Retira tu mano.’ El ángel de YHWH estaba en la era de Araunah el yebuseo” (2 Sam . 24:16). Estos versículos no están escritos como para indica r que este ángel era de algún modo Elohim mismo. No hay “co-i gualdad” aquí. Esto era simplemente YHWH dándole un mandato a uno de sus ángeles. Otro ejemplo claro que muestra que el ángel de YHWH no puede ser “Elohim” mismo de ninguna, man era está en Zacarías. Zacarías estaba hablando con un ángel acerca de una visión que tuvo. La Biblia registra: “Entonces el ángel de YHWH dijo: ‘YHWH Todopoderoso, ¿hasta cuán do privarás de misericordia a Jerusalem y a los pueblo s de Judah, con los cuales has estado enojado estos setenta año s?’ Así que YHWH habló palabras bondadosas y consoladoras a l ángel

que hablaba conmigo” (Zac. 1:12 y 13). El hecho de que el ángel de YHWH le pidió a YHWH información y luego r ecibió palabras consoladoras indica que él no es co-igual con Elohim en poder ni en conocimiento. Es impensable que Elo him necesite información o que necesite palabras consol adoras. Así, cualquier reclamo de que el ángel de YHWH es e l Mesías pre-encarnado y que es de todos modos Elohim simple mente no se puede hacer cuadrar con lo que la Biblia dice en realidad.

si el Yahshua fuera el ángel de YHWH que le habló a Moisés en la zarza ardiente, entonces él no dijo eso en su en señanza. Marcos 12:26 registra a Yahshúa hablando con los sa duceos y diciendo: “¿No han leído ustedes en el libro de Moi sés, el

Pag 14. Yahshua no es un ángel!!Relato de la zarza, cómo Elohim le dijo: ‘Yo soy el Elohim de Abraham, el El ohim de Isaac, y el Elohim de Jacob.’?” Si Yahshúa hubiera sido el ángel en la zarza, y se hubiera estado proclamando a sí mismo como “El Elohim pre-existente,” habría aprovechado esta oportunidad para decir: “Yo le dije a Moisés.” El hecho de que Yahshúa dijo que fue Elohim quien le habló a Moisés muestra claramente que se estaba diferenciando a sí mismo d e Elohim. Una lectura cuidadosa de los pasajes donde él apar ece muestra

que algunas veces las personas ni siquiera se diero n cuenta de que estaban

hablando con un ángel. Por ejemplo, cuando el ángel de YHWH se le apareció

a la madre de Sansón, ella volvió donde su esposo M anoah con este informe:

“Un hombre de Elohim vino a mí. Parecía como un án gel de Elohim, muy

temible. No le pregunté de dónde venía, y él no m e dijo su nombre” (Jueces

13:6). Note que los ángeles tienen la reputación d e poseer un rostro

inspirador de temor, y la mujer pensó que este “hom bre de Elohim” también

lo tenía, pero aún así ella no creía que fuera un á ngel. Cuando Manoah se

encontró con el ángel de YHWH y los dos hablaron so bre cómo criar a

Samsón, Manoah no descubrió que era un ángel hasta que ascendió al cielo

en el humo del sacrificio de Manoah. Por lo tanto, simplemente porque el

rostro de alguien sea temible no si El registro del nacimiento de Yahshúa es

bien conocido. Se descubrió que María estaba embar azada con Yahshúa

antes de que ella y José se casaran, y José, quien pudo haberla hecho

apedrear hasta morir, decidió divorciarse de ella. Sin embargo, “el ángel de

YHWH” se le pareció en un sueño y le dijo que el ni ño era de Elohim. Mateo

1:24 afirma: “Cuando José despertó, hizo lo que le había mandado el ángel

de YHWH y tomó a María como su esposa.” Dos conclu siones pueden

sacarse de este registro. Primero, que Yahshúa ya estaba en el vientre de

María cuando el ángel de YHWH se le apareció a José .

. Segundo, debe notarse que en el mismo registro e ste ángel es conocido

como “un” ángel de YHWH en unas versiones y como “e l” ángel de Yhwh

en otras. Este mismo hecho puede verse en los regi stros del Antiguo

Testamento (1 Reyes 19:5 y 7).

gnifica necesariamente que sea “Elohim”.

Hay muchas apariciones de “el” ángel de YHWH en el Nuevo Testamento

(Hechos 5:19; 8:26; 12:7 y 23). De esto podemos co ncluir que es probable

Pag.15,que el mismo ángel que es llamado tanto “el” ángel de YHWH como “un ángel” en el Antiguo Testamento todavía ap arece como “un ángel de YHWH” después del nacimiento del Mesías. Cuando se pesa cuidadosamente toda la evidencia, hay Buena razón p ara creer que las palabras que describen al “ángel” de YHWH son liter ales, y que el ser

al que se hace referencia es un ángel, tal como lo dice el texto. Refutar

1 Corintios 8.5-6 muchos dioses y señores? .

• 1 Corintios 8:5-6 "Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra (como hay muchos dioses y muchos señores), para nosotros, sin embargo, sólo hay un Elohim, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Adón ,Yahshúa por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él."

• Otro ejemplo claro de esto, es lo que le pasó a Pablo y Bernabé en Listra... Hechos 14:11-15 "Entonces la gente, visto lo que Pablo había hecho, alzó la voz, diciendo en lengua licaónica: Dioses bajo la semejanza de hombres han descendido a nosotros. (12) Y a Bernabé llamaban Júpiter, y a Pablo, Mercurio, porque éste era el que llevaba la palabra. (13) Y el sacerdote de Júpiter, cuyo templo estaba frente a la ciudad, trajo toros y guirnaldas delante de las puertas, y juntamente con la muchedumbre quería ofrecer sacrificios. (14)Cuando lo oyeron los apóstoles Bernabé y Pablo, rasgaron sus ropas, y se lanzaron entre la multitud, dando voces (15) y diciendo: Varones, ¿por qué hacéis esto? Nosotros también somos hombres semejantes a vosotros, que os anunciamos que de estas vanidades os convirtáis al Dios vivo, que hizo el cielo y la tierra, el mar, y todo lo que en ellos hay."

YHWH incluso reta a estos "dioses" a que comprueben su estatus: Isaías 41:21-24

"Alegad por vuestra causa, dice YAHWEH; presentad vuestras pruebas, dice el

Rey de Jacob. (22) Traigan, anúnciennos lo que ha de venir; dígannos lo que ha

pasado desde el principio, y pondremos nuestro corazón en ello; sepamos

también su postrimería, y hacednos entender lo que ha de venir. (23) Dadnos

nuevas de lo que ha de ser después, para que sepamos que vosotros sois

dioses; o a lo menos haced bien, o mal, para que tengamos qué contar, y

juntamente nos maravillemos. (24) He aquí que vosotros sois nada, y

vuEStras obras vanidad; abominación es …."

REFUTAR SaLMO 110:1-4Salmo 110:1-4: " (YHWH) dijo a mi Señor (adoni). Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies"… "Tú eres sacerdote para siempre según el orden de Melquisedec."

Adoni, significa soberano, Señor y maestro. Definitivamente no debe confundirse con Adonai, el cual los judíos usan en vez de YHWH cuando ellos leen las Escrituras. Como ven examinándolo todo pues no se refiere a dioses literales existentes ni el Salmo se refiere a un Elohim al lado del otro como dicen los henoteistas.

Pag 16

Por último quiero invitarles a ver un debatequemantuve con un henoteista haz clic encima del siguiente enlace debate Camilo Navarro y Alexander gell. Aquí; http://youtu.be/dIeZZxk3T0w

-TESTIGOS DE JEHOVA?-

Esta secta demoniaca que se se formo por un hombre, llamado,Charles

T.Rusell,un Falso profeta.Que hasta 1879 milito en las filas de los adventistas

ota secta, que hace guardar la Ley mosaica al puebl o y no lo digo por el

decalogo,pues este está vigente para todos. En sus mezclas entre lo que él

llama verdad? Tiene mezclas de otras religiones, co mo el budismo y

maniquismo,sus doctrinas han ido variando desde su fundación.

Sus Doctrinas Base:-Creen que Yahshua en el A.T era un ángel como también lo

enseña tito Martínez el henoteisma,o ellos también dan la posibilidad..que fuera un

espíritu diferente al Padre que se hizo hombre.-tienen una teoría que dicen que

según ellos Yahshua regreso en 1914.-Otra de sus doctrinas es que dicen que el

ser humano que no acepte las enseñanzas de esta secta diabólica, sufrirán el

castigo, esto ellos lo llaman la doctrina de la aniquilación del alma humana, en la

que simplemente deja de existir ese alama sin ningún tipo de castigo.-Ellos creen

que el Infierno es una invención humana.-Otras de las tantas practicas de esta

secta, es que no dejan a sus fieles, hacer el servicio militar, y no se sujetan a las

leyes humanas.-tambiem se niegan a comer sangre, o donarla para una persona

de su familia la necesita, la dejan morir.-Otra de sus enseñanzas hereticas,es que

Yahshua,solo pago por el pecado de Adán y no por el todos. También creen que el

hombre ya muerto sin Yahshua gozara de una segunda oportunidad para salvarse,

obedeciendo a Yahshua.-Tambien enseñan que Yahshua fue creado por

Elohim,ellos al igual que tito Martínez creen que El Hijo es un dios menor, creado

por el Padre.-y dice que Yahshua no resucito, corporalmente si no por gases.

Ellos creen que el Angel que guardaba el huerto era satanas,que en Genesis

3:19,veaoslo, Gén 3:19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que

vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo

volverás.

Ellos al igual que Tito Martinez henoteista,encubriendo la doctrina de la Deidad de

Elohim enseñan que el alma es el cuerpo,porlo que dice este texto de genesis.

Pag 17

-Refutacion a eso: Biblia de las americas o muchas traducciones aunque yo suelo

usar que no aparezca el Nombre Jehová,veamos que dice la escritura del alma:

1Re 17:22 El SEÑOR escuchó la voz de Elías, y el alma del niño volvió a él y

revivió.

Aquí e Reyes como ven es muy claro el niño no era alma como un cuerpo como

enseñan,los testigos de Jehová o tito Martinez,el Alma Vovlvio al Niño y revivio,

por lo tanto no era El Cuerpo ya que volvio el alma y revivio.

Ecl 12:7 y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Elohim que lo

dio.

Lo que enseña Genesis es que la Carne=polvo vuelve a la tierra y el espiritu a Dios

que lo dio.

El alma expresa al hombre entero, a su total personalidad en muchas de las

ocasiones en las que aparece en la Biblia. Toda esta concepción del alma se basa

en la observación concreta del hombre. Así, estar en vida es todavía tener aliento

(2Sa_1:9; Act_20:10); cuando el hombre muere sale el alma (Gen_35:18), es

exhalada (Jer_15:9).

Matan cuerpo pero no alma, Mat_10:28, Valor eterno del alma, Mar_8:35-37.

¿LA HERENCIA ENLA TIERRA?

ELLOS CREEN QUE VAMOS A HEREDAR ESTA TIERRA COMO HERENCIA

VEAMOS QUE DICEN LAS ESCRITURAS: Dado , dice Pablo, no desmayamos.

Ellos creen que hay 2 herencias una terrenal y otra espiritual,creen que esta tierra

sera renovada,no nueva,no creen en los gobiernos terrenales y creen que los

gobiernos estan por etapas en el cielo.

-refutacion a eso:esta doctrina de ellos, emergio en 1935, 65 años después de los

que antes creyeronlos primeros creian que iban a ir al cielo no que se quedarian en

la tierra,en 1930, estos hombres edificaron una casa real para Abraham,

Isaac,Jacod,David etc..alos que los testigos llaman los principes,ellos creian en su

locura que estos principes iban a regresar a la tierra..mas tarde tuvieron que

Pag 18

vender dicha propiedad,La Casa de Los Principes en La Tierra,tremenda herejías

enseñan estos hombres.

Heb 11:8 Por la fe Abraham, siendo llamado, obedeció para salir al lugar que

había de recibir como herencia; y salió sin saber a dónde iba.(E)

Heb 11:9 Por la fe habitó como extranjero en la tierra prometida como en tierra

ajena, morando en tiendas con Isaac y Jacob, coherederos de la misma promesa;(F)

Abraham fue al cielo igual que Isaac y Jacob.,Apo 6:9 Cuando abrió el quinto

sello, vi bajo el altar las almas de los que habían sido muertos por causa de la

palabra de Elohim y por el testimonio que tenían.

La pregunta que le puede hacer al testigo con este texto es,..¿Donde estara la

gran muchedumbre en el Cielo o en la tierra?

Apo 7:9 Después de esto miré, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía

contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del

trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y con palmas en

las manos;

Apo 7:10 y clamaban a gran voz, diciendo: La salvación pertenece a nuestro

Elohim que está sentado en el trono, y al Cordero.

Apo 7:11 Y todos los ángeles estaban en pie alrededor del trono, y de los

ancianos y de los cuatro seres vivientes; y se postraron sobre sus rostros delante

del trono, y adoraron a Elohim,

Apo 7:12 diciendo: Amén. La bendición y la gloria y la sabiduría y la acción de

gracias y la honra y el poder y la fortaleza, sean a nuestro Elohim por los siglos de

los siglos. Amén.

La Pregunta para ellos aquí es donde esta el Cordero en el cielo o en la tierra?y

donde fueron estas personas?como nos muestra este texto amado testigo de

Jehová.

Vemamos donde esta la gran muchedumbre,ellos piensan que eran angeles sin

embargo la salvacion es para la humanidad,veamos el texto.

Pag 19

Apo 19:1 Después de estas cosas, oí como la voz de una gran multitud en el

cielo, que decía: ¡Aleluya! La salvación, y la gloria y el poder son de nuestro

Elohim,

Apocalipsis nos muestra que estara en el cielo no en una tierra renovada.

QUE DICEN LOS TESTIGOS DE JEHOVA DE QUIEN ES LA GRAN

MUCHEDUMBRE DELOS 144.000 SELLADOS.

ELLOS DICEN QUE NO HAY IN SOLO TEXTO QUE DIGA QUE LA GRAN

MUCHEDUMBRE NO ESTARAN EN EL CIELO,VEAMOS QUE ENSEÑAN LAS

ESCRITURAS.

-Apo 7:9 Después de esto vi, y he aquí una gran multitud, la cual nadie podía

contar, de toda nación y tribu, y pueblos y lenguas, que estaban en pie delante del

trono y delante del Cordero, vestidos de ropas blancas, con palmas en sus manos.

Apo 7:10 Y claman a gran voz, diciendo: ¡Atribúyase la salvación a nuestro Elohim

que está sentado en el trono, y al Cordero!

Apo 7:11 Y todos los ángeles estaban en pie alrededor del trono y de los ancianos

y de los cuatro seres vivientes, y cayeron sobre sus rostros delante del trono, y

adoraron a Elohim,

Apo 7:12 diciendo: ¡Amén! ¡La bendición, y la gloria, y la sabiduría, y la acción de

gracias, y el honor, y el poder y la fortaleza, a nuestro Elohim por los siglos de los

siglos! ¡Amén!

Pag 20

Apo 7:13 Entonces uno de los ancianos tomó la palabra y me preguntó: ¿Quiénes

son y de dónde vienen éstos vestidos con ropas blancas?

Apo 7:14 Y le he dicho: Señor mío, tú lo sabes. Me dijo: Éstos son los que salen

fuera de la gran tribulación, y lavaron sus ropas y las blanquearon en la sangre del

Cordero.

-Mat 24:21 porque habrá entonces gran tribulación,(E) cual no la ha habido desde el

principio del mundo hasta ahora, ni la habrá.

TODA LA MUCHEDUMBRE COMO VEMOS SON LOS QUE SALIERON DE LA

GRAN TRIBULACION.Y ESE LUGAR EXISTE YA QUE AL LADRON LE DIJO

HOY ESTARAS CONMIGO EN EL PARAISO ESO ES UN PRESENTE NO

CREEN?OTRA PREGUNTA QUE SE LES DEBE HACER ES SI TODOS TIENEN

ESTA ESPERANZA..O CREEN QUE UNOS IRAN AL CIELO Y OTROS ALA

TIERRA RENOVADA QUE USTEDES DICEN?,ELLOS LO QUE ME DA

TRISTEZA ES QUE SOLO UNOS POCOS TIENEN LA ESPERANZA DE IR AL

CIELO,VEAMOS PARA ACABAR ESTE 1 ESTUDIO,QUE DICEN LAS

ESCRITURA DE PARA QUIEN ES ESTA ESPERANZA.

Flp 3:18 Porque por ahí andan muchos, de los cuales os dije muchas veces, y aun

ahora lo digo llorando, que son enemigos de la cruz de Cristo;

Flp 3:19 el fin de los cuales será perdición, cuyo dios es el vientre, y cuya gloria es

su vergüenza; que sólo piensan en lo terrenal.

Flp 3:20 Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos

al Salvador, al Señor Yahshuah; EL REINO ESTA EN CIELO HAY Nuetra

esperanza,

Hasta aquí llegan los testigos les quiero dejar un debate sobre la Supuesta

prexistencia de Yahshua para acabar;

http://www.youtube.com/watch?v=Rsyyqq8V0l4&feature=share&list=LLu2BCfZhjS

KpXT_XUE9AqJA

Pag 21

-LA UNICIDAD-¿ EL PADRE ES YAHSHUA?-

ES Elohim CARNE?

hijo de hombre, para volverse atrás. ¿Es que él dice y no hace, habla y no lo

mantiene?

(LBLA) Elohim no es hombre , para que mienta, ni hijo de hombre, para que se

arrepienta. ¿Lo ha dicho El, y no lo hará?, ¿ha hablado, y no lo cumplirá?

(RV 1960) Elohim no es hombre, para que mienta,

Ni hijo de hombre para que se arrepienta.

El dijo, ¿y no hará?

Habló, ¿y no lo ejecutará?

(BTX) Elohim no es hombre, para que mienta, Ni hijo de hombre para que se

arrepienta. Él dijo, ¿y no hará? Habló, ¿y no lo cumplirá?

La Palabra Humano para Elohim es InNúm 23:19

(Jer 2001*) No es Elohim un hombre, para mentir, ni coherente,veamos que

significa humano en griego:

humanidad: hombre, ser humano, persona, personaje, uno; (plural)

veamos algunos ejemplos de a que se refiere ser un hombre o ser humano:

Dos sexos, Gen_1:26-27

Diferencias entre animales y hombres, Lev_24:21 1Co_15:39

Fragilidad humana, Job_6:11-13

Tiempos humanos, Job_10:5

Solo carne, Psa_78:38-39

veamos ahora la Palabra Hombre en el Griego:

varón, esposo, hombre, persona.

1Ti 6:16 el único que tiene inmortalidad, que habita en luz inaccesible; a quien

ninguno de los hombres ha visto ni puede ver, al cual sea la honra y el imperio

sempiterno. Amén.

2Pe 3:5 Estos ignoran voluntariamente, que en el tiempo antiguo fueron hechos

por la palabra Elohim los cielos, y también la tierra, que proviene del agua y por el

agua subsiste,

sin duda el texto de 1 Timoteo 6:16,despeja toda duda nos dice que habita en luz

inaccesible,y dice que ninguno de Los homBres a visto ni puede ver..inacesible,es

que nadie puede entrar en esa Luz.

Elohim hizo las cosas no un hoMble y solo ese Elohim el Padre,lo creo todo ..

sin olvidarnos que el Hijo Murio en La cruz ,

Pag 22 - Unicitarios Yahshua es Hombre no Elohim-

veamos que significa Inaccesible en ese texto de Timoteo en el Griego,para que

los "Gnosticos no caigan en el error de "La Carne divida" y veamos aue

significa,En Griego Inaccesible y alguna aplicacion sistematica y conyuntal,de

ese texto,para intentar hacerme notar en la "rebundancia que este txto nos da

amadas vidas" La Soripostasis,de ese texto es la siguien amados,:

Inaccesible:aprositos : negativo, y una forma adjetival formada, Se usa en

1Ti_6:16 de la luz en la que Elohim mora.

Diccionario Swanson :aprositoson: inalcanzable(en la mayoría de las versiones)

tomado del texto de 1 Timoteo 6:18:(BTX) el Único que tiene inmortalidad , que

habita en luz inaccesible, a quien ningún hombre vio ni puede ver. A Él sea honor y

dominio eterno, amén.

asi que no se como Interpletan esto los agnosticos que dicen que la Materia es

Elohim los unicitaros que dicen que el Hijo es Elohim el Padre..veamos la

definicion de wikpedia,de Agnosticos quien son para que podamos definir quien

son y quien no??.

-El texto que muchos,hereticos,mal usan para decir que la carne es divina es el

siguiente el cual estudiaremos al detalle:

1Ti 3:16 E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:

El fue manifestado en carne,

Justificado en el Espíritu,

Visto de los ángeles,

Predicado a los gentiles,

Creído en el mundo,

Recibido arriba en gloria.

Estos "Unicitarios" interpletan aqui..que como Elohim se manifesto en carne..pues

asi asumen en sus mentes,irracionales y abstractas una malisima exegesis,de los

textos que usan,o mayormente los sacan de Contexto, o los recortan hasta donde

les interesa,sin duda,.Porque ademas de Brasfemar contra Elohim, Interpletan solo

los pasajes que les interesan..lo otro como no pueden explicarlo lo recortan de la

escritura y se defienden con ebasivas,veamos ahora que significa la Palabra:

"Manifestar" en Griego en este verso ,para que nos de mayor claridad de una

antitesis que an formado estos..apostatas..veamos algunas definiciones de esa

palabra y algunos textos donde se aplica.

manifestar, dar a conocer, publicar, mostrar, revel ar .

aqui vemos claramente lo que significa..dar a conocer,eso es lo que Hizo el Padre

atraves del Hijo darse a Conocer,O revelarse atraves del Hijo con Poder.

Pag 23 - Yahshua No es Elohim-

Por su misma esencia de amor, Elohim no quiso quedarse aislado. Quiso

manifestarse.

veamos en Hebreo que mas significa para despejar las dudas.

nagád

raíz primaria; propiamente afrontar, i.e. oponerse firmemente; por impl. (caus.),

manifestar; figurativamente anunciar (siempre de boca a alguien presente); espec.

exponer, predecir, explicar, elogiar

Aqui vemos que manifestar es por boca de alguien..

Diccionario Tuggy

(fut. ; 1 tiempo aoristo ; partic. tiempo perfecto voz pasiva).

A) Proclamar, exhibir : 1Co_4:9; 2Ts_2:4;

B) Demostrar, aprobar : Hch_2:22; Hch_25:7.

apodeiknumi (, G584) , lit: señalar, exhibir (apo , adelante, afuera; deiknumi ,

mostrar), se usa una vez en el sentido de probar por demostración, y por ello de

causar aprobación. El Señor Yahshua fue «varón aprobado por Elohim entre

vosotros con las maravillas, prodigios y señales»

ahora examinemos la raiz etimologica del Verso de Manifestar que despejara toda

duda de lo que es manifestar...

Diccionario Tuggy

.(imperf. ; tiempo futuro ; 1 tiempo aoristo?; 1 tiempo aoristo voz pasiva ; tiempo

perfecto ; tiempo perfecto voz pasiva ). Dar a conocer, anunciar, mostrar, saber.

Diccionario Vine NT

gnorizo (, G1107) , significa: (a) venir a saber, d escubrir, conocer (Flp_1:22 :

«no sé», esto es, lit., «no vengo en saber»); (b) dar a conocer, bien : (1)

comunicando cosas antes desconocidas (Luc_2:15, Luc_2:17 ; en el último

pasaje algunos mss. tienen el verbo diagnorizo , de ahí la traducción «hicieron

notorio» de la rv ; Jua_15:15 : «he dado a conocer »; Jua_17:26; Hch_2:28 ;

Hch_7:13 a, véase Nº 8; Rom_9:22-23;

gnorizo (, G1107) , declarar, manifestar. Se traduc e con la frase «dar a

conocer»

asi que amados .no se por donde ven aqui que manifestar sea que Elohim es

carne,mas Bien los originales enseñan que Elohim se dio a conocer atraves del

Hijo,No que La Carne fuese Elohim.

Veamos como describe la Torach al Mashiaj que a de venir;

Pag 24 Yahshua no es el Padre;

Deu 17:18 Y sucederá que, cuando se siente sobre el trono de su reino, escribirá

para sí una copia de esta Torach en un rollo, en presencia de los sacerdotes

levitas.

Deu 17:19 Y lo tendrá consigo y leerá en él todos los días de su vida, a fin de que

aprenda a temer a YHVH su Elohim , guardando todas las palabras de esta

Torach y de estos estatutos para cumplirlos.

Deu 17:20 A fin de que su corazón no se eleve sobre sus hermanos , y no se

aparte del mandamiento ni a derecha ni a izquierda, para que él y sus hijos

prolonguen sus días en su reino en medio de Israel.

Como Vemos aqui lo que entedemos los sefarditas las Procefias del Mashiaj

hablan de un hombre que vendra a libertar a Yisrael y El RUAJ Del Unico ELOHIM

el Padre estaria en el Mashiaj pero esto es muy diferente a pensar a los que creen

en la la carne como es decir al Hijo divino como la encarnacion del padre para los

unicitarios ya que el Hijo La humanidad murio en la Cruz,y ELOHIM no puede Morir

como enseñan estas personas unicitaias,Ya que Elohim es Eterno.

"ELOHIM soy, y no hombre; el Santo en medio de Ti…" (Os. 11:9), y el Señor

YAHSHUA dijo: "Tuyo es el reino, y el poder, y la gloria" (Mateo 6: 13), y también

dijo: "ninguno hay bueno, sino sólo ELOHIM" (Lucas 18:19) y Juan dijo: "ELOHIM

es amor" (1Jn.4:6).

ELOHIM es RUAJ y no un hombre,veamos el sJua 4:24 ELOHIM es RUAJ ; y los

que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.

ignificado de RUAJ:

soplo, viento, espíritu, Espíritu, fantasma

no vemos por ningun lado que ELOHIM que es RUAJ en los originales diga

hombre..!

Deu 21:22 Cuando algún hombre haya incurrido en sentencia de muerte, y en

efecto haya muerto, y lo cuelgas en un madero,

Deu 21:23 su cadáver no pasará la noche en el madero. Sin falta lo enterrarás el

mismo día, porque maldito por ’Elohim es el colgado, y no has de contaminar la

tierra que YHVH tu Dios te da en posesión.

Estos dos pasajes nos mestran lo que ELOHIM calgo en ese cuerpo llamado Hijo

en el Madero.

veamos que significa esta palabra maldito en Griego y algunos pasajes como

ejemplo:

??????? maldición, maldito, bajo la ira de ELOHIM .???????????? maldito

Pag 25 Yahshua no es Elohim-

Gál_3:10, Gál_3:13

maldición, maldito, bajo la ira de ELOHIM Hch_23:14; Rom_9:3; 1Co_12:3;

1Co_16:22; Gál_1:8-9

veamos otro texto que nos muestra esta realidad de que ELOHIMs el Unico es

RUAJ:

Job 33:4 El Espíritu de ELOHIM me hizo, Y el soplo de ’El-Shadday me dio vida.

(NT Peshitta-ES) Porque a Aquel que no conoció pecado, por causa de ustedes lo

hizo pecado, para que nosotros seamos justicia de ELOHIM en Él.

Analicemos esa expresion se" hizo" pecado en el Griego:

. Hacer, efectuar, causar, realizar, llevar a cabo, crear, Todo esto demuestra que

ese cometido se llevo acabo en el Hijo Humano de ELOHIM no divino . Según el

cristianismo unicitario yo no soy cristiano recuerden que yo intento reinterpletarlo

desde el puno de vista del judaísmo al que pertenezco;

Gál 3:1 ¡Oh gálatas insensatos, ante cuyos ojos Yahshua el Mashiaj fue

claramente presentado como el Mashiaj sufriente, clavado en un madero! ¿Quién

os sedujo para creer otra enseñanza?

Se usa la misma expresión que lo que ocurrió a Java en el Gad Edén cuando la

serpiente la "sedujo". De esto aprendemos que Pablo vio a los gálatas como

víctimas y a los falsos maestros como los verdaderos responsables del problema.

Veamos en Griego.

(teknon , hijo; y una raíz gen–), donde gennao , en gendrar, denota tener hijos,

implicando los deberes de la maternidad.

Si Usted dice que el Hijo-semi dios carne que enseñas...era divino estas

enseñando lo Mismo que los Greco Romanos,que enseñan que Maria es La Madre

De Elohim.

y Por lo tanto crees que la Madre Tambiem debe ser divina?? como los

Romanos-catolicos,ya que como hemos visto en griego Hijo se refiere a

Humanidad no a Deidad,Ya que Hijo Significa que Tubo un comienzo Humano

como hemos visto,no solo eso...cabe ver la Palabra engendrar en el

Griego,Veamosla :

gennáo

de una variación de G1085; procrear (propiamente de l padre. pero por

extensión de la madre); asi que de nuevo vemos y como los greco-romanos que

es la Madre dios Hijo que lo que demuestra una vez mas que esto no es de La

Biblia .

Por otra parte,tenemos el siguiente pasaje ya que niegas media biblia y por lo visto

algunos "Se Creen un Super Ungdo o Profeta Mayor" y

Pag 26 Yahshua no es Elohim

Niegan la Biblia según interpletan los textos si los aplicamos con lo que hacen los

cristianos;idea de las cosas que dicen.

Isa 53:2 Subirá cual renuevo delante de él, y como raíz de tierra seca; no hay

parecer en él, ni hermosura; le veremos, mas sin atractivo para que le deseemos.

Isa 53:3 Despreciado y desechado entre los hombres, varón de dolores,

experimentado en quebranto; y como que escondimos de él el rostro, fue

menospreciado, y no lo estimamos.

Isa 53:4 Ciertamente llevó él nuestras enfermedades, y sufrió nuestros dolores;(C)

y nosotros le tuvimos por azotado, por herido de Elohim y abatido.

Isa 53:5 Mas él herido fue por nuestras rebeliones, molido por nuestros pecados; el

castigo de nuestra paz fue sobre él, y por su llaga fuimos nosotros curados.(D)

Isa 53:9 Y se dispuso con los impíos su sepultura, mas con los ricos fue en su

muerte; aunque nunca hizo maldad, ni hubo engaño en su boca.(H)

Haber si segun la posicion trinitaria y dualista el hijo era Divino.

Quien es este siervo sufriente?

Un Semi-dios "Inventado Isa 53:12 Por tanto, Yo le daré parte con losgrandes, Y

con los fuertes repartirá despojos, Por cuanto derramó su vida hastala muerte, Y

fue contado entre los pecadores, Habiendo cargado el pecado de multitudes y

orado por los transgresores.

Quiero dejarles un Video Henoteismo ni Trinidad para acabar miralo pulsa encima

del enlace; https://www.youtube.com/watch?v=e0jGuNP1pvk

Pag 27 “El Dualismo”

DUALISMO O BINITARISMO: Esta es la falsa enseñanza que cree en 2 Elohim diferentes

y otros unidos, algunos lo interpretan como un Elohim mayor y otro menor, unidos

como uno y otros separados, causando de nuevo el politeísmo, en ambas

interpretaciones.

ISAIAS 43:10, (BTX) Vosotros sois mis testigos, dice YHVH, Y mi siervo que Yo escogí, Para que me conozcáis y me creáis, Para que entendáis que Yo Soy. Antes de mí no fue formado Elohim alguno, Ni existirá después de mí.

ASI QUE SI NO EXISTEN ANTES NI DESPUES NO SE DE DONDE SACAN DE DE HAY MAS ESO ES UNA BRASFEMIA. Y ESTE TEXTO NO SE REFIERE A LOS ELOHIM FALSOS A MENOS QUE ALGUNOS PIENSEN? QUE ELOHIM SE COMPARA CON MUÑEQUITOS...O QUE ELOHIM SE DEDICA A HACER MUÑEQUITOS FALSOS...PORQUE ESTE TEXTO DICE CLARAMENTE QUE NO FUE FORMADO...O SEA DE FORMAR ALGO... SIN DUDA ESTE TEXTO MUESTRA QUE NO HAY ENTIDADES, Y SI SE REFIERE A ELLOS A LOS ELOHIM FALSOS PORQUE ENTOCES LOS AN FORMADO SI HAY DICE QUE NO...? Y HOY TENEMOS MILES DE ELLOS EN LA IGLEISA ROMANA.

EN CUANTO A LOS QUE DICEN DE QUE OTRO SEGUNDO ELOHIM AYUDO A CREAR EL MUNDO O EJECUTO LA OBRA DEL PADRE? VEAMOS QUE DICE LA ESCRITURA EN CUANTO A ESTO?

Isa 45:18 Así dice YHVH, que creó los cielos: Él es Ha-’Elohim, que formó la tierra, la hizo y la estableció; No la creó para que estuviera desolada, La formó para que fuera habitada. Yo, YHVH, y no hay ningún otro.

Por lo tanto no se de donde sacan los que creen en una dualidad en la Deidad que Elohim tiene un compañero desde ka Eternidad según la doctrina dualista y en definitiv a todas las que hemos estudiado en este pequeño manual, menos l a Unicidad, todas las demás creen en un Yahshua Prexi stente lo cual es un Error veamos algún ejemplo mas;

Isa 45:22 Mirad a mí, y sed salvos en todos los confines de la tierra, Porque Yo soy ’Elohim, Y no hay ningún otro.

Eze 34:23 Y levantaré sobre ellas a un pastor, y él las apacentará: a mí siervo David, él las apacentará y será su pastor.

Eze 34:24Y Yo, YHVH, les seré por Elohim, y mi siervo David por príncipe entre ellas. Yo, YHVH, he hablado.

Pag 28 Yahshua no prexistia ni era Elohim- Tenía un Elohim y en la idea del contexto judío no cabe el

pensamiento griego de un Elohim pidiendo ayuda a otro o un Elohim que muere y va al Hades, eso es descabellado, y todo esto demuestra que Yahshúa era humano

no divino.

1) En Cuanto a lo que significa Hijo de Elohim tendré que hacer algunas referencias ya que parece que muchos confunden este término con Divinidad...

2) La palabra hebrea Ben (בן) y aún la aramea Bar (בר) no siempre significan ‘Hijo’ o ‘descendiente’, sino que en muchos casos es usada para expresar el carácter o cualidad de una persona, o sea una persona a la cual se le puede aplicar el sustantivo que le sigue.

3) Yahshua se identifico con este:Ben Adam – Literalmente ‘Hijo de Adán’, o sea ‘Ser humano’.

-Explicacion a Juan 1,1 el Logos- El Logos en Juan 1:1 No hay otra razón, que la fuerza del hábito, para entender que la “Palabra”

en Juan 1:1 significa una segunda persona divina, antes del nacimiento de

Jesús.11 Una personificación similar de la sabiduría en Proverbios 8:22,30

y Lucas 11:49 no significa que “ella” es una segunda persona. No hay una

forma posible de acomodar una “segunda persona divina” en la deidad

revelada como Juan y Yahshua la entendieron. El Padre permanece, como

siempre ha sido, “el único Elohim verdadero” (17:3) “el que solo es

Elohim (5:44). Leyendo el término “Logos” (“Palabra”) en una perspectiva

del Antiguo Testamento entenderemos que es la actividad de Elohim en la

creación, su orden dador de vida por medio del cual todas las cosas

vinieron a existir (Salmo 33:6-12). La Palabra de Elohim es el poder por el

cual Sus propósitos adelantan (Isaías 55:11).

Pag 29- la Palabra Elohim-

RESPUESTA ALA PALABRA ELOHIM:

"Elohim", es Elohim, una palabra de forma plural, pero que admite tanto un sentido singular como plural. Principalmente se usa para referirse a ELOHIM mismo, pero algunas veces también para aquellos que actúan en su nombre con su autoridad. Así se usó en relación con los jueces de Israel, porque ellos estaban nombrados para pronunciar juicio en su nombre: "No injuriarás a los jueces" (Éxodo 22:28). En Salmos 82 a los gobernantes de la nación se les llama Elohim (vs 1, 6), pero debido a que juzgaban "injustamente" (v. 2) morirían "como hombres" (v. 7). En Salmos 82 se dice que el hombre fue hecho "poco menor que los ángeles [Elohim]" (v. 5; citado en Hebreos 2:7).

El Angel no Era Elohim

Hay otra evidencia en los sucesos del monte Sinaí. Allí Moisés tuvo comunicación con la Deidad. No diremos que el Ser con quien tuvo comunicación fue en realidad EL ETERNO, porque es evidente, de acuerdo con las enseñanzas de Esteban y Pablo, que fue una manifestación angélica (Hechos 7:38, 53; Hebreos 2:2); y porque Yahshua declara que a Elohim nadie le vio jamás (Juan 1:18) Sin embargo, se afirma que para Moisés era una apariencia de Yahweh (Números 12:8)

Bueno mis amados hasta aquí llega esta Manual apologético de refutación a todas las posiciones que la religión cristiana plantea en cuanto a la Deidad, espero les pueda ser útil este material y de Berajot (Bendicion) este estudio es de dominio publico, con esto quiero decir que puede compartirlo con quien desee o descargarlo; para acabar quiero invitarles a ver los videos que he hecho sobre el la religión “Cristiana” sobre el Nt y el canon, y los diversos Cristianismos aquí les dejo los enlaces los videos también puede compartirlos en las redes si desean tienen mi permiso camilo Navaarro Rubí para ver los videos vaya a los siguientes enlaces;

-Video Diversos Cristianismos- pulse el siguiente enlace para ver;

https://www.youtube.com/watch?v=iqQd8upmiQk

Pag 30 –Final-

Video ¿autoridad de los Evangelios? Para ver pulse el siguiente enlace;

https://www.youtube.com/watch?v=AM-25jTFvZs

Video Yahshua predico el reino de Elohim y el problema que en vez de eso salió la Iglesia; para ver pulse el siguiente enlace;

https://www.youtube.com/watch?v=56lZy8GZbHw

Bueno mis amados desearles las mas ricas Bendiciones del Eterno un Saludo;

Camilo Navarro Rubí

Shalom!!!!!!

CAMILO NAVARRO RUBÍ