NOTA PREVIA 1:Todas las imágenes que se presentan son “pantallazos” de las páginas de los medios citados, recogiendo las noticias que han recorrido, desde la celebración de Naukas 2012 a finales de septiembre de 2013, un año de recortes en ciencia.El eje que marca la línea de tiempo lo ha proporcionado la secuencia de noticias del diario El País. Aprovecho para agradecer a Alicia Rivera, responsable de ciencia en este periódico, su constante seguimiento del tema. No menos cercano ha sido el seguimiento del diario digital Materia, que me ha permitido además disponer de contundentes titulares que han ido recorriendo el año. La presencia de noticias provenientes de otras cabeceras, como El Mundo, Abc, La Vanguardia o La Razón, resulta más esporádica. Pero no es simplemente un sesgo de selección, sino a que realmente la prensa de la derecha ha prestado mucho menos interés a este tema. ¿Que quieren leerlo como que los diarios menos amigos del gobierno han hecho de este tema una lanza en su acoso? Vale, pero las noticias eran noticias, las manifestaciones, cartas, recortes, ERES y demás eran y son reales. Que no cupieran en las noticias seleccionadas para el periódico es, sin duda, responsabilidad de quienes mantienen la línea editorial de los mismos.Reclamaciones, por lo tanto, al maestro armero.

NOTA PREVIA 2: Coloco las imágenes de las noticias en forma secuencial, lo que permite ver cómo hemos tenido temas que han ido evolucionando, protestas recurrentes, protagonismos que se han repetido... y sin embargo otros que pasaron fugazmente y no se recogieron apenas.

Si la imagen que transmite este recorrido es negativo, o acaso parezca que desilusiona o queda catastrófico o derrotista, lo siento. A mi me parece un panorama indignante, pero conocer qué sucede y a qué se debe no es nunca malo. Pretender que no existe esta realidad porque conviene transmitir un optimismo por la enorme capacidad de la ciencia de conseguir un mundo mejor, sin embargo, me parece un ejercicio de escapismo.

Solo con un adecuado conocimiento de la realidad podemos entender que apoyar la ciencia no es simplemente algo chachi, sino una acción y un deber social que nos posiciona claramente a favor de quien busca soluciones y asegurar un futuro justo y razonable.

En este sentido, este recorrido por el país de la ignominia pretende la acción. AUX ARMES, CITOYENS!

OCTUBRE 2012Ya no hay dinero este año.Pero se preparan más recortes para 2013...

23 OCTUBRE 2012Carta abierta de 22 Premios Nobely 5 Medallas Fields a los jefes deEstado y Gobierno de la UE

Fuente: COSCE. Análisis del presupuesto 2013

NOVIEMBRE 2012Informes de la COSCE, cartas de losinvestigadores, de los rectores.El rescate del CSIC: 100 millones.

DICIEMBRE 2012Movilidad exterior o diáspora.La ciencia comienza a salir a la calle.

ENERO 2013La máquina de Hacienda paraliza un poco más la situación económica...

FEBRERO 2013Estafa, sangría de personal,... pero un ministro dice que la gente debería pensar en el empleo al elegir su carrera...

Mientras tanto, en otro lado del mundo...

MARZO 2013La crisis tampoco ha servido para mejorar la eficiencia en la gestión de la ciencia, ni para cumplir las promesas dadas...

ABRIL 2013Amenazas de cierre de un observatorio, cuando se sabe que el dinero de 2012 ni siquiera se gastó... y ya era poco.

MAYO 2013Se preparan movilizaciones. La noticia de la clonación humana da a conocer a Nuria Martí...

JUNIO 2013Decenas de miles de cartas al gobierno. La mayor manifestación de la ciencia el 14J...CON I+D HAY FUTURO

JULIO 2013Al CSIC le faltan 25 millones. Lo que para muchos es un desastre, para el Gobierno es un vaso medio lleno...

AGOSTO 2013200.000 firmas por la ciencia. ERE en el CNIO, cartas, manifiestos... pero es agosto y está Gibraltar.

Y SEPTIEMBRE 2013También la oposición parlamentaria apoya más dinero para la ciencia... el Gobierno no contesta.

27 DE SEPTIEMBRE 2013: hoy mismoAprobados Presupuestos 2014. I+D aumenta un 1,3% de la cifra de 2013, pero con truco: realmente disminuye...

Y MIENTRAS TANTO...La amenaza de un inversor, el del macroproyecto de EUROVEGAS es capaz de mover en una semana un cambio de ley, la del tabaco, y más...

NOTA: Si la movilización de cientos de miles de personas con sus cartas o manifestaciones públicas, si el posicionamiento de las sociedades científicas y profesionales, instituciones, universidades, estudiantes... no consigue cambiar una situación de recorte y desamortización del sistema de ciencia, es que algo se está haciendo mal.

Si una promesa de inversión en un complejo turístico basado en el juego es, por el contrario, más efectivo a la hora de mover políticas, quizá es el momento de aprender a amar Eurovegas y dejar la ciencia.

No solo porque harán falta empleadas(os) y prostitutas(os), acaso la investigación del cáncer de pulmón pueda aprovecharse de los beneficios, nuevos institutos sobre ciencias relacionadas con la ludopatía, el sexo, los audiovisuales, el turismo...

Como en la película de Kubrick, todo es cosa de comenzar a amar la bomba...

http://www.youtube.com/watch?v=-gb0mxcpPOU

We'll meet again,Don't know where,don't know when,But I know we'll meet again, some sunny day.

Keep smiling through,Just like you always do,Till the blue skies drive the dark clouds, far away.

So will you please say hello,To the folks that I know,Tell them I won't be long,They'll be happy to know that as you saw me goI was singing this song.

We'll meet again,Don't know where,don't know when,But I know we'll meet again, some sunny day.