Upload
yi-feng-tzeng
View
442
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
討論App的智慧財產權及其法律風險。
Citation preview
2BELP x chroot
關於我
BELP (http://belp.us) 共同創辦人。CHROOT (http://www.chroot.org) 成員。
專長於『合法的安全程式設計』。略懂『智慧財產權』、『資訊安全』及『軟體程式設計』。擁有數場公開及非公開的教育訓練課程和演講經驗。撰寫過數篇發明專利。時常穿梭於「人性」、「法律」與「科技」的三角關係中。
3BELP x chroot
矛與盾
如何參考他人免於侵權? (神魔之塔 ) - 公開場合不談這個
如何保護自己免於侵權? (龍族拼圖 ) - 本議程主談此項
4BELP x chroot
矛與盾
神魔之塔有侵權嗎? (現場解說 )
龍族拼圖為什麼不提告? (現場解說 )
5BELP x chroot
侵權?侵什麼權?
智慧財產權 (TRIPs)
著作權商標權專利權營業秘密積體電路電路佈局權公平交易法 (反托拉斯法 )
6BELP x chroot
侵權?侵什麼權?
神魔之塔 (抄 ?) vs 龍族拼圖 (被抄 ?)
前期外形一樣前期技能一樣遊戲算法一樣
7BELP x chroot
侵權簡易八點查核
1. 文字一樣? (著作權法 )
2. 圖片一樣? (著作權法 )
3. 音樂一樣? (著作權法 )
4. 排版一樣? (專利權法 )
5. 公司名稱及圖示一樣? (商標權法 )
6. 遊戲玩法一樣? (專利權法 )
7. 竊取商業機密? (營業秘密法 )
8. 用戶混淆? (公平交易法 )
8BELP x chroot
其它案例
1. 《 Yeti Town 》 vs 《 Triple Town》6waves Games 緊接在 SPRYFOX《 Triple Town》之後,推出了《 Yeti Town》 App 遊戲,遊戲玩法幾乎一樣,連道具價格、遊戲參數也是,差別在主題、圖素不同。法院初步判定《 Yeti Town》的確相似,但《 Triple Town》並非擁有此玩法的著作,《 Yeti Town》可以利用此玩法自由創作遊戲。
2. 《臥龍傳說》 vs Blizzard《爐石戰記》3. 《Mino 》 vs 《 Tetis》法院在判決中寫道:『(Mino)對《俄羅斯方塊》外觀的全盤抄襲導致法院難以將兩部作品區分開來,孤立看待其個體之間的相似性』
9BELP x chroot
盾:如何保護自己免於侵權之策略 (1/2)
1. 銀彈多少?申請費用?訴訟費用?
2. 產品週期多長? (週期短的產品需要申請費用保護? )
3. 市場的選擇? (權利屬地主義 )
4. 申請商標權?5. 申請專利權?發明專利? ( 平均 46 個月,四萬元 )
新型專利? ( 平均 4~6 個月,三萬以內 )
10BELP x chroot
盾:如何保護自己免於侵權之策略 (2/2)
7. 利用技術方式延緩抄襲?編譯式語言?程式碼混淆?反逆向工程技術?介面邏輯拆分 (CS架構 )?
8. 天下武功,唯快不破9. 侵權警告信處理原則10. 尋找資安顧問及法律顧問 (好友能問則問 )
11BELP x chroot
引進盜版問題多的 App市集?
故意及無意?責任轉嫁?
12BELP x chroot
App常見的專利問題
QRCODESnapchatAdvertisement (Google AdWords)Twitter
13BELP x chroot
Thank you