INFOSESSIE PROGRAMMA 1MIP2 - Startevent - 30/09/2009

6/10/2009pagina 02 I

AGENDA

• MIP2 - Programma 1Dietrich Van der Weken – programmamanager MIP

• Case Study – Agfa :Azura TS: een duurzame offset drukplaat van de 3de generatiePeter Verschave, Director Global Safety, Health & Environment – AGFA Graphics

• Voorstelling MIP-ideeën

6/10/2009pagina 03 I

VOORSTELLING MIP-IDEEËN

• Eco-Innovation @ MelotteMario Fleurinck – Melotte NV

• RestwarmtenettenJohan Van Bael – VITO

• Recuperatie van solventen uit industriële proces- en afvalstromenSteven Vreysen – K.H.Kempen

• Het sluiten van de kringloop met algenLudo Diels – VITO

• In situ slib behandeling, van labo tot pilootAnn Van den Bossche – Rasenberg Vlaanderen

6/10/2009pagina 04 I

INTRO PROGRAMMA 1Dietrich Van der WekenMIP2-startevent 30/09/2009

6/10/2009pagina 05 I

INHOUD

• Missie MIP2• MIP2 – Programma 1• Kenmerken MIP-ICON projecten• Selectie- en evaluatieprocedure• Financierings- en samenwerkingsmodel• Praktische richtlijnen• Themawerking• Conclusie

6/10/2009pagina 06 I

• Wikipedia:• Rekening houden met de schaarste aan

natuurlijke rijkdommen• Van schroothoopeconomie naar

kringloopeconomie• ‘Economie van de 21ste eeuw’ (Sargasso)• ‘Wij Zijn De Groene Economie’ (GROEN!)• ‘Groene economie creëert mijoenen extra

banen’ (Copenhagen Climate Council)• ‘Eco-industrie groeit ondanks recessie’ (VRT)• ‘Nee, een groene economie schept geen

nieuwe jobs.’ (Paul De Grauwe, Prof. Int.Economie, K.U.Leuven)

• …• ‘MIP2-projecten construeren groene economie’

(www.engineeringnet.be)• ‘Met MIP2 naar een groene economie’

(www.kmopme.be)

GROENE ECONOMIE?

6/10/2009pagina 07 I

GROENE ECONOMIE

verlagingmilieudruk

optimale energie-

kringlopen

Voorloper-beleid eco-efficiënte

materialen, producten en

diensten

sluiten van materiaal-kringlopen

verhoging energie-

efficiëntie

eco-innovatie

6/10/2009pagina 08 I

Ondersteunen en opzetten van innovatieprojecten rond duurzaam materiaal- en energiegebruik (Pr.1)

Ondersteuning in het opzetten van duurzame product-en procescycli via haalbaarheidsstudies (Pr.2)

Maatschappelijk draagvlak creëren en sensibilisering bij bedrijven en sectoren rond duurzaam materiaal- en

energiegebruik

DOELSTELLINGEN MIP2

6/10/2009pagina 09 I

MIP2 – PROGRAMMA 1

• Vraaggedreven onderzoeks- en ontwikkelingsprojecten• Interdisciplinair Coöperatief ONderzoek (ICON)• Callsysteem• Ontwikkeling van kennis en technologie i.f.v. de volgende

doelstellingen:• 100% efficiënt gebruik van grondstoffen• geen netto emissies (water, lucht, bodem, afval)• geen gebruik van toxische stoffen in producten• het concept van een gesloten cyclus in zich dragen

• Financieringsverhouding industrie/onderzoek: 50/50• Uniek loket voor MIP-ICON én IWT-O&O• Budget: 3 mio €

6/10/2009pagina 010 I

KENMERKEN MIP-ICON PROJECTEN – MIP-THEMA’S

• Thema A: duurzame producten en processen• Ontwerpen, wijzigen en creëren van duurzame producten

en processen die passen in een gesloten cyclus• Duurzame afval(water)verwerking en nuttig hergebruik va n

afval(water)• Opvolgings- en bewakingssystemen

• Thema B: duurzame energie en energie-efficiëntie• Efficiënt inzetten van energie• Energie-efficiënte producten en diensten• Nuttig aanwenden van energieverliezen• Energiezuinige gebouwen

6/10/2009pagina 011 I

KENMERKEN MIP-ICON PROJECTEN – ALGEMEEN

• Vraaggedreven• Economische en maatschappelijke meerwaarde• Opleveren van een demonstrator• Formele kenmerken

• Looptijd van 2 tot maximaal 3 jaar• Financieringsverhouding industrie/onderzoek: 50/50• Begroting: max 1.000.000 euro

• Consortium• Coöperatief en interdisciplinair• Bedrijven en onderzoeksinstellingen• Evenwichtige samenstelling

6/10/2009pagina 012 I

SELECTIE- EN EVALUATIEPROCEDURE

• Fase1: ontvankelijkheid• MIP en IWT

• Fase2: IWT-evaluatie• Instructiegesprekken met IWT• Mondeling college met externe deskundigen• Indeling in verschillende prioriteitscategorieën

• Beslissing:• RvB IWT: beslissing IWT-steun, advies MIP-steun• RvB VITO: beslissing MIP-steun

6/10/2009pagina 013 I

6/10/2009pagina 014 I

EVALUATIEROOSTER

• Gebaseerd op evaluatierooster voor O&O steun van IWT

• Aangevuld met extra MIP-criteria• Aantal criteria

• relevant voor MIP-steun én IWT-steun• relevant voor MIP-steun• relevant voor IWT-steun

• Deskundigen geven scores aan alle criteria, indien nodig met beknopte commentaar

6/10/2009pagina 015 I

EVALUATIEROOSTER

• Wetenschappelijke kwaliteit• Originaliteit van het project• Kwaliteit van de uitvoering• Competentie van de uitvoerders

• Valorisatiepotentieel• Relatief belang van het project voor de projectpartners• Kansen en bedreigingen in de markt• Sterke/zwakke punten van de partners• Socio-economische impact van het project in Vlaande ren• Beoging van de doelstellingen uit Pact2020 die relev ant zijn

in dit kader

6/10/2009pagina 016 I

EVALUATIEROOSTERWETENSCHAPPELIJKE KWALITEIT

• Originaliteit van het project• Projectdoelstellingen en originaliteit• Bijdrage van het project t.o.v. de beschikbare kennis van

de partners• Aanwezigheid, identificatie en aanvaardbaarheid van d e

uitdagingen/risico’s• Duurzame producten en processen• Duurzame energie en energie-efficiëntie• Affiniteit met het concept ‘Gesloten materiaal/energi e

cyclussen’

6/10/2009pagina 017 I

EVALUATIEROOSTERWETENSCHAPPELIJKE KWALITEIT

• Kwaliteit van de uitvoering• Duidelijkheid/geschiktheid van de aanpak• Haalbaarheid van het werkprogramma• Efficiëntie van de uitvoering• Kwaliteit van de demonstrator

• Competentie van de uitvoerders• Expertise en middelen aanwezig in het consortium• Meerwaarde en kwaliteit van de samenwerking• Track record m.b.t. vroegere IWT en MIP-projecten• Coöperatief karakter van het consortium

6/10/2009pagina 018 I

EVALUATIEROOSTERVALORISATIEPOTENTIEEL

• Relatief belang v/h project voor de projectpartners• Vernieuwend karakter• Groeipad• Belang van het MIP-ICON project voor de beoogde

valorisatie

• Kansen en bedreigingen in de markt• Realistische marktvooruitzichten• Marktstructuur en concurrentie• Te vervullen voorwaarden m.b.t. omgevingsfactoren

6/10/2009pagina 019 I

EVALUATIEROOSTERVALORISATIEPOTENTIEEL

• Sterke/zwakke punten van de partners• Uitgangspositie en strategische allianties• Track record m.b.t. innovatie• Bescherming van intellectuele eigendom

• Socio-economische impact in Vlaanderen• Impact op tewerkstelling en investeringen• Risico’s• Maatschappelijke spillovers (andere dan tewerkstellin g)

6/10/2009pagina 020 I

EVALUATIEROOSTERVALORISATIEPOTENTIEEL

• Beoging van de doelstellingen uit Pact 2020 die relevant zijn binnen dit kader• Aansporing MVO (People Planet Profit)• Impact op kwalitatieve werkgelegenheid en investering en• Impact op O&O vervolgtrajecten• Socio-economische effecten voor een sector• Sociale cohesie

6/10/2009pagina 021 I

FINANCIERINGSMODEL

Totale projectkost

50% ten behoeve v/d onderzoeks-

instellingen

50% gezamenlijke inbreng v/d cluster

van bedrijven

MIPeigen inbreng(% IWT-steun)

6/10/2009pagina 022 I

FINANCIERINGSMODEL

• Steunpercentage IWT voor industriële partners• Basissteunpercentage

Onderzoeksproject: 40%

Ontwikkelingsproject: 15%

• Extra steunBeleidsprioriteit: +10%

Samenwerking: +10%

KMO’s: +10% of +20% voor kleine ondernemingen

• MIP-ICON bedrijfssteunpercentage van IWT: 35-80%

6/10/2009pagina 023 I

KOSTENMODEL

• Werkingskosten maximaal 50% van personeelskosten

• Overige kosten• max. 30% directe

kosten• max. 20% overhead

• Directe kosten niet expliciet vooraf verantwoorden

Personeels-kosten

Werkings-kosten

6/10/2009pagina 024 I

KOSTENMODEL

• Werkingskosten maximaal 80% van personeelskosten

• Werkingskosten• max. 60% directe

kosten• max. 20% overhead

• Directe kosten specificeren en indien gevraagd ook bewijzen

Personeels-kosten

Werkings-kosten

6/10/2009pagina 025 I

KOSTENMODEL

• Werkingskosten > 80% van personeelskosten

• Werkingskosten• > 60% directe kosten• max. 20% overhead

• Duidelijk grote kost• Alle andere kosten (incl.

overhead) maximaal 50% van personeelskosten

• Directe kosten specificeren en indien gevraagd ook bewijzen

Personeels-kosten

Werkings-kosten

6/10/2009pagina 026 I

SAMENWERKINGSMODEL

• Samenwerking• Financiering• Vertrouwelijkheid• IPR-regeling• Rapportering

!! Noodzakelijke voorwaarde voor de activering van de IWT-steunovereenkomst

6/10/2009pagina 027 I

IPR-REGELING

• Projectresultaten (foreground)• informatie en IP rechten gegenereerd binnen het project, de

resultaten van het project

• Achtergrondinformatie (background)• informatie en IP rechten die een partij bezit voor de

aanvang van het project• relevant voor de uitvoering of valorisatie van de

projectresultaten

6/10/2009pagina 028 I

Zelfde werkpakket Verschillend werkpakket

Eigendom Ieder is en blijft enige eigenaar van eigen Achtergrondinformatie en Projectresultaten

Mede-eigendom op werkpakket-niveau is een uitzondering op de regel en wordt

expliciet vermeld.Mede-eigendom is onder externe

partners onderling of onder externe partners en kenniscentra

Geen mede-eigendom

Toegang –Uitvoering v/h project

Achtergrondinformatie Gratis Projectresultaten Gratis

Toegang indien nodig vr valorisatie

van eigen resultaten

Achtergrond-informatie

Project-resultaten

Achtergrond-informatie

Project-resultaten

Gunstig Gratis Redelijk en niet-

discriminatoir

Gunstig

6/10/2009pagina 029 I

PRAKTISCHE RICHTLIJNEN

• Uitwerken van een MIP-ICON idee• Adviserende gesprekken met MIP-directie• Indien nodig: partner search

• Indienen aanvraag• Aanvraagcoördinator• Elektronisch via projectbeheer@mipvlaanderen.be• Handleiding en templates beschikbaar op

www.mipvlaanderen.be

• Contactpersoon: Dietrich Van der Weken

6/10/2009pagina 030 I

THEMAWERKING

• Groep van bedrijven, overheden, eindgebruikers, en onderzoeksinstellingen

• Twee themagroepen voor programma 1• Duurzame producten en processen• Duurzame energie en energie-efficiëntie

• Taken• Bespreken MIP-projectvoorstellen• Uitwisselen van kennis en ervaringen• Netwerking• Reflecteren over specifieke thema’s, beleidsteksten e n

forecast studies

6/10/2009pagina 031 I

CONCLUSIE

• Onderzoeksprojecten met een reële kans op valorisatie• Open oproep• Coöperatief en evenwichtig consortium• Financieringsverhouding onderzoek/industrie: 50/50• Uniek loket voor MIP-ICON en IWT O&O• Budget: 3 mio €• Timing

• 14/12/2009: lancering call• 22/02/2010: uiterste indiendatum• 22/06/2010: beslissing RvB VITO• 01/10/2010: start projecten