Upload
sbrigand
View
1.691
Download
2
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
EVM Présentation Earned Value Management Gestion de Projet
Citation preview
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 1Silvère BRIGAND
Présentation de la Earned Value
Earned Value Management - Introduction
Une entreprise doit refaire un tronçon de route de 100 mètres. Elle estime le travail à 10 personnes durant 20 jours avec un avancement linéaire, etlance les travaux.
�Scénario 1 : au bout de 10 jours, seul 25 mètres de route sont réalisés sur les 50 mètres prévus à cette date. La valeur acquise est donc de25 (mètres). Toutefois, l’équipe était composée que de 5 personnes, donc le budget est respecté. Le dérapage ne concerne que le planning.La route sera finie dans le budget prévu, mais sous 40 jours.
�Scénario 2 : au bout de 10 jours, les 50 mètres de route sont construits, mais l’effort a demandé l’intervention de 20 personnes. La valeuracquise est donc de 50, ce qui est conforme au prévisionnel. Bien que le planning soit respecté, ce tronçon de route coûtera deux fois pluscher que prévu.
�Scénario 3 : au bout de 10 jours, seul 25 mètres de route sont construits, et cela a nécessité une équipe de 20 personnes à temps plein. Lavaleur acquise est de 25 mètres, avec un dérapage sur le budget et sur le planning.
Ramené à la Earned Value. Au bout de 10 jours, le prévisionnel indique 50 mètres de route pour une équipe de 10 personnes. A 100€ par jour parpersonne, le budget prévisionnel au dixième jour est de 100 * 10 * 10 = 10 k€. Cette valeur s’appelle PV (Planned Value).
�Scénario 1 : au bout de 10 jours, seul 5 personnes ont travaillés, soit 5 * 10 * 100 = 5 k€ de charge consommée. La Earned Value appellecette valeur AC (Actual Cost). 25 mètres ont été réalisés, soit un avancement de 50 % par rapport au prévisionnel. La valeur acquise (appelée
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 2
�Scénario 1 : au bout de 10 jours, seul 5 personnes ont travaillés, soit 5 * 10 * 100 = 5 k€ de charge consommée. La Earned Value appellecette valeur AC (Actual Cost). 25 mètres ont été réalisés, soit un avancement de 50 % par rapport au prévisionnel. La valeur acquise (appeléeEarned Value - EV) est de 50% du prévisionnel (PV) soit 5k€.
�Scénario 2 : au bout de 10 jours, la charge consommée (AC) est de 20 personnes * 10 jours * 100 € = 20 k€. L’avancement est de 100% (50mètres de route construits sur 50 mètres prévus à cette date). La valeur acquise (EV) est 100% de PV, soit EV = 10 k€.
�Scénario 3 : au bout de 10 jours, la charge consommée est de 20p * 10j * 100€ = 20 k€. L’avancement est de 50%, donc EV = PV * 50% = 5 k€
La Earned Value permet, à un instant t, de se projeter dans l’avenir et d’extrapoler les variations de budget et de planning. Le budget prévisionneldes 100 mètres de route est de 10p * 20j * 100€ = 20k€ = BAC (Budget At Completion). Les extrapolations au 10ième jour donnent :
�Scénario 1 :�Budget final = BAC * AC / EV = 20 * 5 / 5 = 20 k€ � Le budget est tenu.�Durée finale = 20j * PV / EV = 20 * 10 / 5 = 40 j � La durée de réalisation sera doublée.
�Scénario 2 :�Budget final = BAC * AC / EV = 20 * 20 / 10 = 40 k€ � Le budget final sera doublé.�Durée finale = 20j * PV / EV = 20 * 10 / 10 = 20 j � Le planning sera respecté.
�Scénario 3 :�Budget final = BAC * AC / EV = 20 * 20 / 5 = 80 k€ � Le budget final sera quadruplé.�Durée finale = 20j * PV / EV = 20 * 10 / 5 = 40 j � La durée de réalisation sera doublée.
Présentation de la Earned Value
Earned Value Management
Sens Commentaire Formule
Planifier PV Planned Value Coût alloué au travail
planifié (Baseline)Construit en début de projet
BAC Budget atCompletion
total budget initial Etabli en début de projet
Mesurer AC Actual Cost Coût réel du travail Mesuré
Une méthode en quatre étapes :1 – Planifier, 3 – Calculer, 2 – Mesurer, 4 - Extrapoler
Qu’est-ce que la Gestion par la Valeur Acquise ?
• Une méthode permettant d’évaluer les performances du projet sur la base d’une prévision intégrée de la production (QUOI), de la planification (QUAND) des coûts (COMBIEN)
• Elle se focalise sur la comparaison entre le Réalisé (Actual) et le Prévu (Budgeted).
Cost
TechnicalSchedule
Earned Value
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 3
Mesurer AC Actual Cost Coût réel du travail
réaliséMesuré
EV Earned Value Coût alloué (initial) pour le travail réalisé
Mesuré
Calculer
CV Cost Variance Ecart de coût EV-AC
SV Schedule Variance Ecart d’échéancier EV-PV
CPI Cost Performance Index
Index de performance des coûts
EV/AC
SPI SchedulePerformance Index
Index de performancede l’échéancier
EV/PVExtrapole ETC Estimate To
CompleteEstimation du reste à faire
(BAC – EV ) / CPI *
EAC Estimate AtCompletion
Budget total réestimé BAC/CPI *
* Les formules à utiliser dépendent des cas rencontrés, notamment des tendances des CPI et SPI
Présentation de la Earned Value
• Cet exemple montre un projet en avance sur le planning. Toutefois, le coût du réalisé est supérieur à ce qu’il devrait être.
� Avance sur planning
� Dérive budgétaire
Illustration de la Earned Value Management
0
50
100
150
200
250
300
350
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
K€
Suivi de la valeur acquisePV - Planned Value - Baseline du
projet
AC - Actual Cost - Mesure des
dépenses actuelles
EV - Earned Value - Valeurs
acquises
Au mois de Juillet,
- nous aurions dû dépenser 21 k€
- nous avons dépensé 25 k€
- la valeur de l'acquis est de 23 k€
Bien que le projet soit en avance
sur le planning, il y a
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 4
• La tendance étant stable, ladate de fin de projet et le coût final peuvent être extrapolés :
Durée extrapolée du projet :
12 mois / SPI = 10,8 mois
Coût extrapolé du projet :
320 k€ / CPI = 347 k€
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mois
PerformancePerformance des coûts
Performance des délais
Les courbes des performances
indique une tendance stable :
SPI = 1,10. Le projet a une
production 10% plus rapide
que prévue
CPI = 0,92. Le coût de la
production est 8% (1-1/0,92)
plus élevé que prévue
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mois
sur le planning, il y a
surconsommation de ressource
Présentation de la Earned Value
Etape 1 : Planifier
des activités
WBSDécompositiondes activités
Echéancier
Définition des Définition des dépendances
Affectation des Affectation des ressources
Planification du projet
Dépendances externes
OBS / RBS
Définition des comptes rendu
d’activité (CRA)
Etablissement des règles de mesures
d’avancement par activités
Affectation des coûts aux Affectation des coûts aux WBS : Work Breakdown Structure
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 5
d’activité
Compte rendu
d’activité
(CRA) par activités
mesures
Stratégie de
mesures-100
100
300
500
1 3 5 7 9 11 13
Planned Value- PV
Ba
se
li
ne
Planification de la Earned Value :- Définition du prévisionnel (Baseline)- Définition des stratégie de mesure de l’avancement
--> future mesure de EV- Elaboration du compte rendu
--> future mesure de AC
Affectation des coûts aux ressources dans le temps
La planification permet d’établir le prévisionnel du projet ainsi que les outils (CRA, Stratégie de mesure) à mettre en œuvre dans le cadre du suivi de la Earned Value.
Toutefois, l’extrapolation (Etape 4) ne peut être planifiée à ce niveau : les méthodes à utiliser pour extrapoler dépendront des résultats des calculs (Etape 3) tel que la stabilité du CPI, les tendances, ….
WBS : Work Breakdown StructureRBS : Ressources Breakdown StructureOBS : Organizational Breakdown Structure
Présentation de la Earned Value
Etape 2 : Mesurer
Saisies par les équipes
Consolidation par chef de projet, PMO ou contrôle de gestion.Contrôle des saisies de l’équipe par chef de projet
Consolidation
Avancementpar tâches
Avancement Avancement par tâches
Avancementpar tâches
Consolidation
d’activité
Compte rendu
d’activité
d’activité
Compte rendu
d’activité
d’activité
Compte rendu
d’activité
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 6
Mesures fiables Mesures pouvant être ressenties : importance d’établir des règles de mesures durant la
planification
Bien que cette étape paraisse la plus simple, elle est la plus délicat : des mesures récoltées dépendent les calculs, extrapolation, et décision des étapes ultérieures
0
100
200
300
400
500
1 3 5 7 9 11 13
Earned Value - EV
0
100
200
300
400
500
1 3 5 7 9 11 13
Actual Cost - AC
Présentation de la Earned Value
Etape 3 : Calculer
Sens Commentaire Formule Interprétation
Planifier PV Planned Value Coût alloué au travail planifié
(Baseline)Construit en début de projet
BAC Budget at Completion total budget initial Etabli en début de projet
Mesurer AC Actual Cost Coût réel du travail réalisé Mesuré
EV Earned Value Coût alloué (initial) pour le travail réalisé
Mesuré
CV Cost Variance Ecart de coûtAvance ou retard en valeur (k€, …)
= EV-AC CV positif : le budget est tenuCV négatif : dérapage budgétaire
SV Schedule Variance Ecart d’échéancier = EV-PV SV positif : le planning est tenuSV négatif : dérapage du planning
CPI Cost Performance Index de performance des = EV/AC CPI > 1 : le budget est tenu
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 7
Calculer
CPI Cost Performance Index
Index de performance des coûts
= EV/AC CPI > 1 : le budget est tenuCPI = 1 : budget conforme au prévisionnelCPI < 1 : dérapage budgétaire
SPI SchedulePerformance Index
Index de performance de l’échéancier
= EV/PV SPI > 1 : le planning est tenuSPI = 1 : le planning est conforme au prévisionnelSPI < 1 : dérapage du planning
CV% Cost Variance % Avance/retard sur budget en %
= CV/EV= 1-1/CPI
Si positif, alors avance (%) sur budgetSi négatif, alors retard (%) sur budget
SV% Schedule Variance %en monétique
Avance/retard sur planning en %
= SV/PV= SPI - 1
Si positif, alors avance (%) sur planningSi négatif, alors retard (%) sur planning
Extrapoler
ETC Estimate To Complete
Estimation du reste à faire = (BAC – EV ) / CPI *
EAC Estimate AtCompletion
Budget total réestimé = BAC/CPI *= AC + ETC
CPI > 1 � EAC < BACCPI < 1 � EAC > BAC
EACt ouTEAC
Time estimate AtCompletion
Durée du projet Durée initale/SPI
*Les formules à utiliser dépendent des cas rencontrés, notamment des tendances des CPI et SPI. Les deux formules ci-dessus sont à utiliser dans le cas d’un CPI fixe.
Présentation de la Earned Value
Etape 4 : Extrapoler
•Les extrapolations consistent à se projeter sur la fin du projet. Elles dépendent des mesures, des tendances des indicateurs, …
0,00
0,50
1,00
1,50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Mois
Performance
SPI
CPI
Les indicateurs de performances sont stables :EAC = BAC / CPITEAC = Durée initiale / SPI
Performance
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 8
0
0,5
1
1,5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Mois
Performance
SPI
CPI
0
5
10
15
20
25
0
50
100
150
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Mois
Projections
Projection
TEAC
EAC
Les indicateurs de performances sont à décroissance régulière. Aucune formula ne peut être associé.
Toutefois, une simulation des formules « EAC = BAC / CPI » et « TEAC = Durée initiale / SPI » montre une tendance croissante et quasi régulière (hyperbole très aplatie). Une projection linéaire permet d’extrapoler un budget final d’environ 140 k€ (vs 100 k€ initial) et une durée finale d’environ 20 mois (vs 12 mois initiaux).
Il n’y a pas de méthode fixe pour extrapoler et se projeter sur la fin du projet : tout est question d’interprétation des
courbes et de leur analyse.
Présentation de la Earned Value
Comment calculer la valeur de la Earned Value ?
Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc
25 25 25 2525 25 30 3020 25 25 25
25 25 25 2525 30 3035 35 30
25 25 25 2520 20 20 2020 20 20 20
25 25 25 2535 30 30
55
Prise de mesure
5
Tâche 1
Tâche 2
Tâche 3
Tâche 4
• Etape 1 : Planifier
• Etablir la Planned Value (PV) ou Baseline : répartition du budget sur des tâches et ressources dans le temps.
• Etape 2 : Mesurer
• Mesurer Actual Cost (AC) par la somme des consommés sur le projet
• Etape 3 : Calculer
• CPI = EV/AC = 410/395 = 1,03
• Mesurer la Earned Value (EV),par mesure de l’avancement sur chaque tâche
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 9
35 30 3030 30 30
25 25 25 25105
25 25 25 25
25 25 25 25
510
525
PV 25 50 100 150 200 275 350 425 525 600 650 700
AC 25 50 105 165 225 280 330 395
EV 20 45 105 165 230 280 330 410
Tâche 4
Tâche 5
Tâche 6
Tâche 7
• CPI = EV/AC = 410/395 = 1,03
� Avance sur le budget (1-1/CPI = 3%)
• SPI = EV/PV = 410/425 = 0,96
� retard sur le planning (1-1/SPI = 4%)
• Etape 4 : Extrapoler
• Budget du projet :
� 700 k€ / CPI = 679 k€
• Durée du projet :
� 12 mois / SPI = 12,5 mois
Si contrainte sur la date de fin, alors consommer plus de
ressources pour tenir les délais
Présentation de la Earned Value
Analyse par tâche
Janv Fév Mars Avril Mai Juin Juil Août Sept Oct Nov Déc
25 25 25 2525 25 30 3020 25 25 25
25 25 25 2525 30 3035 35 30
25 25 25 2520 20 20 2020 20 20 20
25 25 25 2535 30 30
Prise de mesure
55
5
Tâche 1
Tâche 2
Tâche 3
Tâche 4
Le consommé final (AC) de cette tache est de 115, pour 100 de planifié (PV).=> Surconsommation, dérapage planning
AC = 85 pour PV = 100=> Avance sur planning et consommé réel inférieur au budget
PV = 100, AC = 80, EV = 80 (=AC) => CPI = 1Pas de dérapage budgétaire, mais dérapage planning de 25% (1-1/SPI = 1-PV/EV = -0,25)
EV = PV final => donc tâches finaliséesEV = AC => budget final = budget planifié
Tâchesfinalisées : EV = PV
Jalon final
Jalon réestimé
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 10
35 30 3030 30 30
25 25 25 25105
25 25 25 25
25 25 25 25
510
525
PV 25 50 100 150 200 275 350 425 525 600 650 700
AC 25 50 105 165 225 280 330 395
EV 20 45 105 165 230 280 330 410
Tâche 4
Tâche 5
Tâche 6
Tâche 7
EV = AC => budget final = budget planifiéAvance de 25 % sur planning
PV = 50; AC = 10; EV = 5; CPI = 0,5; SPI = 0,1
Alerte
Démarrage en amont avec une bonne performance (EV = 3 * AC)
A venir
Présentation de la Earned Value
• Par jalon (exemple : sélection d’un prestataire)
– Les jalons et leur valeurs doivent être identifiés judicieusement lors de la planification. Associer une valeur à un jalon nécessite de l’expérience.
Méthode de calcul de la Earned Value
Jalons % Avancement % Avancementcumulé
EV (avec PV = 175 k€)
Identification des besoins 20 20 175 * 20 % = 35 k€
Elaboration processus de choix et critères de sélection 10 30 175 * 30 % = 52,5 k€
Rédaction d’un cahier des charges en V0 10 40 175 * 40 % = 70 k€
Validation du cahier des charge en v1 et diffusion 10 50 175 * 50 % = 87,5 k€
Réception et dépouillement des réponses 20 70 175 * 70 % = 122,5 k€
Etablissement du dossier de choix 20 90 175 * 90 % = 157,5 k€
Choix final et contractualisation 10 100 175 * 100 % = 100 k€
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 11
l’expérience.
• Par seuil fixe– 50/50 => 50% au lancement d’une activité, 50% en fin d’activité
– 20/80 => 20% au lancement d’une activité, 80% en fin d’activité
– 0/100, 20/50/30, …
– A utiliser uniquement pour des tâches unitaires, très nombreuses et sur une durée faible => développement des écrans d’une application
• Par estimation d’un pourcentage d’avancement. – A utiliser principalement pour les activités longues où aucun jalon intermédiaire ne peut être identifié
– Rédaction d’une spécification fonctionnelle, avec un périmètre connu et des fonctionnalités établies, mais un avancement non linéaire vis-à-vis des fonctionnalités
• Mesure de l’avancement– Exemple : phase de recette, (re)jeux d’un cahier de test : 524 tests effectués sur 1012 => avancement = 52%)
• … ou d’autre méthode (estimation du reste à faire, …)
� La méthode de mesure d’EV doit être déterminée par tâche pendant la planification� La mesure de la Earned Value engendre forcement un décalage (retard) dont il faut tenir compte dans l’interprétation des résultats� Plus la décomposition est fine (nombre important de tâches unitaires), plus les résultats seront précis et fiables
Présentation de la Earned Value
Avancement par domaine à un instant t
Application de la Earned Value en sous-traitance
Ne pas dévoiler la marge escomptéeNe pas dévoiler la marge escomptée Afficher un budget en charge jour/homme (masque le coût réel des ressources et donc la marge) *
Afficher un budget en charge jour/homme (masque le coût réel des ressources et donc la marge) *
Communiquer des mesures factuelles à un public non averti
Communiquer des mesures factuelles à un public non averti
Changer le vocabulaire pour facilité la compréhension : avancement en pourcentage, …
Changer le vocabulaire pour facilité la compréhension : avancement en pourcentage, …
Afficher les points problématiques pour faciliter les prises de décisionsAfficher les points problématiques pour faciliter les prises de décisions
Une décomposition par module pour le suivi unitaire et une consolidation globale pour la vision du projetUne décomposition par module pour le suivi unitaire et une consolidation globale pour la vision du projet
90,00%
100,00%
Consolidation des domaines
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 12
0,00%
20,00%
40,00%
60,00%
80,00%
100,00%
120,00%
à un instant t
P C EV0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
90,00%
Prévisionnel Charge consommée Valeur acquiseP = Prévisionnel => PV; C = charges Consommés => AC; EV = Earned Value
* Cette vision masque des coûts pouvant être structurants tels que les licences, les locations de matériel, les frais de déplacements, …
Présentation de la Earned Value
•• Points forts
ConclusionImportance de la planification
• Décomposition WBS => détermination des tâches (Work Package) en jours• Décomposition RBS / OBS => Détermination des ressources (et des coûts associés)• Croisement WBS et RBS permet d’associer un budget à une tâche• Etablissement d’un planning (échéancier)
�Construction de la BaseLine (PV)
NB : utilisation d’un RBS au niveau projet, utilisation d’un OBS au niveau entreprise
WBS
WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6
RBS
Dev 1
Dev 2
DBA
Location
Sous traitan
Licence progiciel
WBS : Work Breakdown Structure, RBS : Ressources Breakdown Structure, WP : Work Package
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 13
•
•
• Points forts– Mesure factuelle de l’avancement (et non ressentie) avec une vision coût et planning
– Analyse quantitative des mesures et extrapolation de la suite du projet• Permet de prendre des décisions sur des mesures et non sur du ressenti
– Possibilité d’un suivi par « module » et d’un consolidation aisé des modules
• Points faibles– Ne tient pas compte du chemin critique
– Le calcul de l’extrapolation sur le planning (TEAC) peut être soumis à controverse (mesures monétaires vs mesures temporelles)
– Difficulté de planifier l’ensemble d’un projet dès son lancement
Cette méthode présente une très bonne vision du projet sur le plan budgétaire et permet de communiquer sur des mesures réelles, mais sa mise en œuvre nécessitera l’utilisation d’un
deuxième outil de suivi pour la surveillance du chemin critique
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 14Silvère BRIGAND
Présentation de la Earned Value
Différencier le monétique et le temporaire sur le planning (1/2)• Il faut différencier les avances/retards sur planning mesurées en budget - CV(€) et les avances/retards sur planning mesurées en
unité de temps (mois, semaine, …) – CV(t)
• Le premier répond à la question : pour avoir une production (earned value) conforme à mon prévisionnel, j’aurais du consommer X budget en plus (ou en moins)
• Le deuxième répond à la question : j’aurais une production conforme à mon prévisionnel dans Y jours
Sens Commentaire FormulePV Planned Value Coût alloué au travail planifié (Baseline) ConstruitAC Actual Cost Coût réel du travail réalisé MesuréEV Earned Value Coût alloué (initial) pour le travail réalisé Mesuré
ET Elapsed Time Temps écoulé à la mesure Mesuré
PT Planned Time Temps qui était planifié pour acquérir la valeur acquise mesurée Calculer ou identifier sur Baseline
SV(€) Schedule Variance en € Ecart d’échéancier = EV - PVSV(t) Schedule Variance en t = PT - ETSV%(€) Schedule Variance % en € Avance/retard sur planning en % en € = SV(€) / PVSV%(t) Schedule Variance % en temps Avance/retard sur planning en % (en temps) = SV(%) / PTSPI(€) Schedule Performance Index en € Index de performance de l’échéancier en € = EV / PVSPI(t) Schedule Performance Index en t Index de performance de l’échéancier en t = PT / ET
A la date de prise de mesure : PV : 100, AC = 80, EV = 80 en k€Prise de mesure
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 15
L’interprétation de la variance SV évolue selon la vision monétaire - SV(€) - ou temporel – SV(t), mais les index de performance reste égaux ���� SPI(€) = SPI(t).L’inconvénient de SPI(€) est qu’il est égale à 1 une fois la tâche finalisé : il perd son information.
Toutefois, l’utilisation de SPI(€) semble valide dans les extr apolations (calcul de TEAC) et évite le calcul ou l’identification de PT.
A la date de prise de mesure : PV : 100, AC = 80, EV = 80 en k€SV(€) = 80 – 100 = -20 SV%(€) = -20 / 100 = -0,2 � -20% (retard) SPI(€)=80/100=0,8Pour être conforme à mon prévisionnel, j’aurais dû dépenser 20% en plus, soit 100*20% = 20k€
ET= 4 mois, EV = 80, j’aurais dû avoir 80 k€ à 3,2 mois (4*80/100). Donc PT = 3,2SV(t) = 3,2 – 4 = - 0,8 SV%(t) = -0,8 / 3,2 = -0,25 � -25% (retard) SPI(t)=3,2/4=0,8J’atteindrais 100 k€ planifié avec un retard de 25% sur le planning, soit 1 mois
Janv Fév Mars Avril MaiPrise de mesure
Tâche 25 25 25 2520 20 20 2020 20 20 20
2020
Janv Fév Mars Avril Mai
30 30 30 3050 50 2050 50 20
Prise de mesure
Tâche
A la date de prise de mesure : PV : 60, AC = 100, EV = 100 en k€SV(€) = 100 – 60 = 40 SV%(€) = 40 / 100 = 0,4 � 40% (avance) SPI(€)=100/60=1,6Pour être conforme à mon prévisionnel, j’aurais dû dépenser 40% en moins, soit 60*40% = 20 k€
ET = 2 mois, EV = 100, j’aurais dû avoir 100 k€ à 3,3 mois (4*100/120). Donc PT = 10/3 = 3,3SV(t) = 3,3 – 2 = 1,1 SV%(t) = 1,1 / 3,3 = 0,33 � 33% (avance) SPI(t)=(10/3)/2=1,6J’atteindrais 120 k€ planifié avec une avance de 33% sur le planning, soit 4*(1-33%) = 2,4 mois
PVACEV
Présentation de la Earned Value
•Les valeurs de SPI($) et SPI(t) sont-elles réellement égales ?
Différencier le monétique et le temporaire sur le planning (2/2)
150
200
250
300
350
PV
PV
EV
SV($)
SPI($) = EV/PVSPI(t) = PT/ ET
Théorème de Thalès :PT / ET = (A+EV)/ (A+PV)SPI(t) = (A+EV)/ (A+PV)
SPI(t) = SPI($) si A = 0
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 16
-100
-50
0
50
100
150
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
K€
Mois
EV
ET
PT
EV
A
SV(t)Le seul cas où les index de performance sont égaux est lorsque le la tangente passe par le point d’origine.
La règle générale est :
SPI(t) ≠ SPI($)
Les mesures réelles concernant le temps devraient se bâtir sur SV(t), SPI(t), … ainsi que les extrapolations TEAC = Durée initiale / SPI(t)
Toutefois, le calcul (ou identification) de ET est hasardeux. Les extrapolations sur planning utiliseront SPI(€) , approximativement égal à SPI(t) � TEAC = Durée initiale / SPI(€)
Cette extrapolation doit être particulièrement surv eillée .Nous noterons que plus la courbe est linéaire, plus l’approximation SPI(t) = SPI($) est vrai
Présentation de la Earned Value
• Dans l’hypothèse de prendre en compte les calculs et extrapolations en fonction du temps - SPI(t) - et non en fonction du budget - SPI(€) , comment mesurer simplement PT (Planned Time) ?
Mesure de PT
Mesure de la semaine 19
Date Semaine PV (k€) … EV (k€)
8/12/2008 1 2 2
… … … …
2/03/2009 12 45 39,5
9/03/2009 13 48,75 42,8
16/03/2009 14 52,5 46,1
Soit un projet lancé le 8 décembre 2008 (semaine 1), planifié sur 35 semaines, pour un budget de 131,25 k€, avec la baseline définie dans le tableau ci-joint (Semaine et PV)
A la semaine 19 (valeur de ET), la valeur acquise EV est de 62,6. En recherchant dans la Baseline PV, cette valeur aurait due être acquise entre la semaine 16 (PTmin) et 17 (PTmax), qui sont les deux valeurs potentielles de PT.La planification a due définir une approche pour la mesure de PT : soit une approche optimiste (arrondi au supérieur, donc PT = 17), soit une approche pessimiste (arrondi à linférieure, donc PT = 16), soit une approche proportionnelle (PT = 16,69*), soit autre …
Approche optimiste :
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 17
16/03/2009 14 52,5 46,1
23/03/2009 15 56,25 49,4
30/03/2009 16 60 52,7
6/04/2009 17 63,75 56
13/04/2009 18 67,5 59,3
20/04/2009 19 71,25 62,6
27/04/2009 20 75
… … …
10/08/2009 35 131,25
Approche optimiste :SPI(t) = PT / ET = 17 / 19 = 0,89 TEAC = 35/0,89 = 39,32Le projet se terminera en semaine 39
Approche pessimiste :SPI(t) = 16 / 19 = 0,84 TEAC = 35/0,84 = 41,66Le projet se terminera en semaine 41
Approche proportionnelle :SPI(t) = 16,69 / 19 = 0,87 TEAC = 35/0,87 = 40,22
Approche proportionnelle :PT = PTmin + (EV –PVmin) * (PTmax – PTmin) / (PVmax –PVmin)PT = 16 + (62,6 – 60)*(17-16)/(63,75-60)=16,69
La mise en œuvre du calcul de PT n’est pas lourde, et permet d’affiner les résultats. Toutefois, selon l’approche définie (optimiste, pessimiste, proportionnelle, …), le résultat de l’extrapolation
varie significativement (deux semaines dans l’exemple ci-dessus).
Présentation de la Earned Value
Exemple de feuille Excel pour l’automatisation des calculs PT optimiste et PT pessimiste
Silvère BRIGAND – Tous droits réservés - http://www.linkedin.com/pub/0/964/54b mardi 17 février 2009 16:06 Page 18
=PVPermet les recherches
verticale
Permet à la recherche de renvoyer la semaine
optimiste
=RECHERCHEV(F12;B3:D15;3;VRAI)
=RECHERCHEV(F12;B3:D15;2;VRAI) =$D$15/I12
=$D$15/J12
=G11/D11