Embed Size (px)
Citation preview
MANEJO DE TRIPES NA LAVOURA DE
CEBOLA ENG. AGR. PAULO A. S. GONÇALVES
EPAGRI, ESTAÇÃO EXPERIMENTAL DE ITUPORANGA, SC
PRAGA ?PRAGA ?
PERDA R$ ?
PRAGA PRINCIPAL OU CHAVE
PRAGA ?
- PLANTA SUPORTA DANO
Cebola orgânica
PRAGA PRINCIPAL• PIOLHO OU TRIPES
• CLIMA FAVORÁVEL:
TEMPERATURAS
ALTAS (> 20 oC)
E SECA (<3,5 mm/dia)
NINFAS
PRAGA PRINCIPAL• PIOLHO OU TRIPES, • Thrips tabaci
LOCAL DE ABRIGO
PLANTAS DANIFICADAS POR TRIPES
FASE CRÍTICA DE INCIDÊNCIA DE TRIPES TRABALHO REALIZADO EM SP
CONTROLE: ATÉ 49 A 70 DIAS APÓS TRANSPLANTE
MENORES DANOS: APÓS 70 DIAS APÓS TRANSPLANTE (Sato, 1989)
CULTIVARES COM ALGUMA RESISTÊNCIA INSETO
BOLA PRECOCE, SUPERPRECOCE E PORANGA
ESCAPE EM SC: PLANTIO EM TEMPERATURAS MAIS AMENAS (JULHO)
CULTIVARES COM ALGUMA RESISTÊNCIA INSETO • FRANCISCANA, CNPH 6415 E 6074 (MG, POR
LEITE ET AL., 2004 E 2007)
• DUQUESA, DESSEX E GRANEX OURO
(PE, POR LOGES ET AL., 2004)
• BR 29, SIRIUS E ALFA SÃO FRANCISCO RT
(PR, POR SILVA, 2011)
TRIPES X ADUBAÇÃO FOSFATADA
y = 0,02x + 24,4 **
R2 = 0,32
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
0 100 200 300 400 500 600 700
Doses de fósforo em kg/ha
Nú
mer
o d
e n
infa
s/p
lan
ta
MANEJO DO PIOLHO:NÍVEL DE DANO EM CONDIÇÕES DE MANEJO
CONVENCIONAL:
• 10 A 15 NINFAS ANTES DE BULBIFICAR E 30 NINFAS APÓS BULBIFICAR
NÍVEL DE DANO EM CONDIÇÕES DE MANEJO PLANTIO DIRETO E ADUBAÇÃO ORGANO-MINERAL:
• POSSÍVEL CONVIVER COM O INSETO SEM INTERVENÇÕES
MANEJO DO PIOLHO:
• NOTAS: • 1= menos que na foto; 3 = próximo ao da foto (NDE); • 9 = mais que na foto (NDE)
NÍVEL DE DANO (NDE) EM CONDIÇÕES DE MANEJO CONVENCIONAL:
MANEJO DO PIOLHO X NÍVEL DE DANO:
• NOTAS: • 1= menos que na foto; 3 = próximo ao da foto (NDE); • 9 = mais que na foto (NDE)
•
FASE CRÍTICA PARA CONTROLE “SUGESTÃO” DE MANEJO EM SP
USO NÍVEL DE DANO: PRINCIPALMENTE DE 35 ATÉ 70 DIAS APÓS TRANSPLANTE (PLANTIOS DE MAIO A JULHO, COLHEITA DE SETEMBRO A NOVEMBRO)
(Sato, 1989)
NÍVEL DE DANO ECONÔMICO E ÉPOCA DE PLANTIO
JULHOBAIA/BOLA
AGOSTOCRIOULA
SETEMBRONORTE 14
MANEJO DE SOLO E CONTROLE TRIPES
CONVENCIONAL COM ADUBAÇÃO MINERAL: REDUÇÃO DE ATÉ 71% NA PRODUTIVIDADE.
USO DE ADUBAÇÃO VERDE COM MUCUNA E ADUBAÇÃO ORGANO-MINERAL: SEM REDUÇÃO NA PRODUTIVIDADE.
PLANTIO DIRETO NA PALHA
Plantio Direto Orgânico
MANEJO DE TRIPES
• OCORRÊNCIA: OUTUBRO E NOVEMBRO• CULTIVARES PRECOCES ESCAPAM• PLANTIO DIRETO (TOLERÂNCIA DANOS)• MANEJO ECOLÓGICO DO SOLO
PIOLHO É PREJUÍZO EM SOLO DEGRADADO
CONTROLE BIOLÓGICO NATURAL
LARVA DE MOSCA PREDADORA NABO FORRAGEIRO - ATRATIVA
HOMEOPATIA X TRIPES X PRODUTIVIDADE
HOMEOPATIA DE CALCÁRIO DE CONCHAS X RENDIMENTO DE CEBOLA. EEITU. 2007.
CALCÁRIO DECONCHAS
BULBOS TOTAL(T/HA)
PESO DE BULBOS
(G)
BULBOSMERCADO
(T/HA)
% BULBOSMERCADO
(%)
PESO BULBOS
MERCADO(G)
6CH 22 NS 100 a 18 a 70 a 114 NS
12CH 21 97 a 18 a 72 a 112
30CH 20 95 a 17 ab 63 a 115
Testemunha 18 81 b 13 b 51 b 108
Duncan 5%.
HOMEOPATIA X CONTROLE TRIPESPREPARADO HOMEOPÁTICO DE NATRUM MURIATICUM X TRIPES.
EEITU. 2007.
NATRUM MURIATICUM
DIAS APÓS TRANSPLANTE
55 61 68 75 89 96 MÉDIA
6CH 4 NS 3 NS 12 AB 26 NS 35 NS 23 NS 17NS
12CH 8 4 9 B 28 26 23 16
30CH 2 7 20 A 28 27 21 17
TESTEMUNHA 5 7 19 A 24 29 15 16TUKEY 5%
HOMEOPATIA X TRIPES X RENDIMENTOPREPARADO HOMEOPÁTICO DE NATRUM MURIATICUM X RENDIMENTO. EEITU. 2007.
NATRUM MURIATICUM
% DE BULBOSMERCADO
BULBOS TOTAL(T/HA)
PESO DE
BULBOS GERAL
(G)
BULBOMERCADO
(T/HA)
PESO DE BULBOS MERCAD
O(G)
ARMAZÉM %MERCADO PERDA PESO
6CH 60 NS 17NS 84 AB 13 NS 107 AB 84 NS 16 NS
12CH 69 20 97 A 17 116 A 80 17
30CH 59 18 86 AB 14 109 AB 77 16
TESTEMUNHA 44 16 74 B 10 104 B 87 12
TUKEY 5%.
CONTROLE QUÍMICO
•EM SOLO ADUBO VERDE E PLANTIO DIRETO E CULTIVARES PRECOCES REDUZIMOS OU ELIMINAMOS USO DE INSETICIDA
•QUANDO APLICAR: 10 A 15 PIOLHOS BRANCOS OU AMARELOS ANTES DO BULBO (80 A 90 DIAS) E 30 APÓS ESTA FASE
CONTROLE QUÍMICO :
•AUMENTA PRODUTIVIDADE EM SOLOS DEGRADADOS
•BÁSICO:
•MELHORAR MANEJO DE SOLO
CONTROLE QUÍMICO
• EVITAR RESISTÊNCIA INSETO:
ALTERNÂNCIA DE GRUPOS QUÍMICOS
•RASTREABILIDADE
NÃO CONFORMIDADE ANVISA :
INSETICIDAS NÃO REGISTRADOS
CONTROLE QUÍMICO
• EVITAR RESISTÊNCIA INSETO:
ALTERNÂNCIA DE GRUPOS QUÍMICOS
•RASTREABILIDADE
NÃO CONFORMIDADE ANVISA :
INSETICIDAS NÃO REGISTRADOS
ANVISA NÃO REGISTRADOS
2008: 2,91% (ACEFATO) N=103
2009: 16,3% (ACEFATO, ALDICARBE, METAMIDOFÓS, METOMIL) N= 160
2010: 3,1% (ENDOSSULFAN, ACEFATO, FENTOATO) N= 131
INSETICIDAS REGISTRADOS
MARCAS COMERCIAISCOMPOSIÇÃO GRUPO QUÍMICOPIRETRÓIDES
Bulldock 125 SC beta-ciflutrina Ducat beta-ciflutrina Full beta-ciflutrina Turbo beta-ciflutrina
Arrivo 200 EC cipermetrina Commanche 200 cipermetrina
Decis 25 EC deltametrina
Danimen 300 EC fenpropatrina Meothrin 300 fenpropatrina Sumirody 300 fenpropatrina
Fentrol gama-cialotrina Stallion 60 CS gama-cialotrina
INSETICIDAS REGISTRADOSMARCAS COMERCIAIS COMPOSIÇÃO GRUPO QUÍMICO
PIRETRÓIDES
Karate Zeon 50 CS lambda-cialotrina Lecar lambda-cialotrina
Fury 180 EW zeta-cipermetrina Mustang 350 EC zeta-cipermetrina
INSETICIDAS REGISTRADOSMARCAS COMERCIAIS COMPOSIÇÃO GRUPOS QUÍMICOS
PIRETRÓIDES/ORGANOFOSFORADOS
Polytrin cipermetrina/pronenofós
Pirephos EC esfenvalerato/fenitrotiona
PIRETRÓIDES/NEONICOTINÓIDES
Engeo Pleno lambda-cialotrina/tiametoxan Eforia lambda-cialotrina/tiametoxan Platinum Neo lambda-cialotrina/tiametoxan
INSETICIDAS REGISTRADOSMARCAS COMERCIAIS COMPOSIÇÃO GRUPOS QUÍMICOS
PIRETRÓIDES/ORGANOFOSFORADOS
Polytrin cipermetrina/pronenofós
Pirephos EC esfenvalerato/fenitrotiona
PIRETRÓIDES/NEONICOTINÓIDES
Engeo Pleno lambda-cialotrina/tiametoxan Eforia lambda-cialotrina/tiametoxan Platinum Neo lambda-cialotrina/tiametoxan
ESPINOSINAS
INSETICIDAS REGISTRADOSMARCAS COMERCIAIS COMPOSIÇÃO GRUPOS QUÍMICOS
ESPINOSINAS
ANÁLOGO DE PIRAZOL
Pirate clorfernapir
ESPINOSINASTracer espinosade
ESPINOSINAS
CARBAMATOSSevin 480 SC carbaril Sevin 850 WP carbaril
CARBAMATO
Dicarzol 500 SP formetanato
INSETICIDAS REGISTRADOSMARCAS COMERCIAIS COMPOSIÇÃO GRUPOS QUÍMICOS
ORGANOFOSFORADOSSumithion 500 EC fenitrotiona
ORGANOFOSFORADO
Malathion 500 CE malationa
Mentox 600 EC parationa-metílica
