Discurso Argumentativo IIProfesor: Raúl Olmedo Burgos

:

• Reconocer los elementos constitutivos de una argumentación: tesis, bases, garantía y respaldos.

• Caracterizar los distintos modos de razonamiento argumentativo, identificando sus rasgos diferenciadores.

• Analizar distintas técnicas grupales de argumentación: foro, debate, panel y mesa redonda.

Objetivos de esta clase:

¿Qué aprendimos en la clase anterior?

Discurso Argumentativo

Convencer o persuadir al

receptor

Introducción

Desarrollo

Conclusión

Tesis

Bases

Garantías

Respaldos

Estructura Propósito

Tipos de argumentación

Lógico-racional

Según su modalidad Según su estructura

Retórico-persuasiva

Argumentación secuencial

Argumentación dialéctica

Se defiende una sola tesis.

Se defiende la tesis, a partir de la refutación de la contratesis.

Se intenta convencer al receptor a partir de argumentos racionales.

La persuasión se desarrolla a través de la afectividad.

Modos de razonamiento argumentativo

Razonamiento por analogía: Consiste en identificar

relaciones de semejanza entre dos realidades u objetos. De esta manera, se asume que la tesis que fue válida en una situación puede serlo también en la otra; o bien, que las bases utilizadas en un caso pueden ser aplicadas en otro, gracias a las similitudes observadas.

Observa la siguiente ilustración:

A BSemejanza

Constituye una tesis válida

La tesis también tiene validez en este casoVeamos un ejemplo

Modos de razonamiento argumentativo

Razonamiento por generalización: A partir de la

observación de algunos elementos se establece una tesis que considera la generalidad de dichos elementos. Para que la tesis sea válida, se deben considerar casos verdaderamente representativos.

Observa la siguiente ilustración:

Veamos un ejemplo

4

3

12

Tesis general

Modos de razonamiento argumentativo

Razonamiento por signos: Se entiende por signo

cualquier objeto, fenómeno o acción material que, por naturaleza o convención, representa o sustituye a otro. De acuerdo con esta idea, se emplea este tipo de razonamiento cuando se verifica una relación confiable entre entre un fenómeno y su representante.

¿Qué representan los siguientes signos?

Veamos un ejemplo

Modos de razonamiento argumentativo

Razonamiento por causa: Se establece una relación causal entre dos hechos. Más específicamente se sostiene que la base es la causa de la tesis.

Veamos un ejemplo

A Bcausa efecto

Modos de razonamiento argumentativo

Razonamiento por autoridad: Se recurre al prestigio de

que goza una autoridad o un experto en la materia para fundamentar la tesis, ya sea por medio de una cita o una reseña de su opinión.

¿En qué ámbitos del conocimiento los personajes que se presentan pueden ser considerados autoridad?

Veamos un ejemplo

Falacias Argumentativas

El término falacia es sinónimo de engaño,mentira o falsedad. En el caso de la argumentación, se refiere a aquellos razonamientos incorrectos que se utilizan para defender una tesis, pues presentan alguna cualidad que los vuelve persuasivos e influyentes para el receptor.

Lee las páginas 88 y 89 de tu Libro de Lenguaje y luego identifica el tipo de falacia presente en los siguientes casos:

-Profesora, todos los alumnos de este curso solicitamos aplazar la evaluación.

-¿Recogieron la opinión de todos sus compañeros?

- No, pero nadie dijo que no estaba de acuerdo.

Usted no puede opinar en este caso ,pues los hechos que analizamos ocurrieron hace tiempo y usted aún no nacía entonces. Por lo tanto, no conoce el tema.

-Es una mala película. No iré a verla.

-¿Cómo puedes decir que es mala si no la has visto?

-Bueno, todos mis compañeros dicen que es mala y ellos sí la vieron.

Argumento dirigido

contra la persona

Apelación a la masa

Apelación a la ignorancia

Formas Grupales de Comunicación Oral

FORO DEBATE PANEL MESA REDONDA

Formas de comunicación oral

FORO

El grupo en su totalidad realiza una discusión informal en torno a un tema, hecho o problema. Esta discusión es coordinada por un moderador.

DEBATE

Un grupo reducido trata un tema polémico frente al cual los integrantes tienen opiniones opuestas. Es una discusión formal, conducida por un moderador.

PANEL

Un grupo de expertos dialoga ante el grupo en torno a un tema determinado. Puede o no haber controversia. Considera la presencia del moderador.

MESA REDONDA

Especialistas exponen y dialogan sus diferentes puntos de vista acerca de un mismo tema o problema, el cual no necesariamente es controversial. Puede o no haber confrontación de ideas. También interviene un moderador.

Ejercitación: Lee atentamente el texto que antecede a cada pregunta antes de responder.

1. La lingüística es una ciencia que estudia el lenguaje humano.2. El lenguaje humano se manifiesta exclusivamente en el habla

concreta.3. La lingüística debe estudiar primordialmente el habla, tal

como ella se manifiesta.

1. ¿A qué tipo de discurso corresponde el texto anterior?

A) Descriptivo.B) Expositivo.C) Persuasivo.D) Apelativo.E) Argumentativo.

Respuesta

1. La lingüística es una ciencia que estudia el lenguaje humano.

2. El lenguaje humano se manifiesta exclusivamente en el habla concreta.

3. La lingüística debe estudiar primordialmente el habla, tal como ella se manifiesta.

2. De acuerdo con la estructura básica de todo texto, el enunciado tres constituye un(a)

A) planteamiento.B) argumento.C) postuladoD) afirmación.E) conclusión.

Respuesta

Ejercicio Nº2

• Razonamiento por analogía: Consiste en establecer relaciones de semejanza entre dos realidades u objetos. Así la tesis defendida en uno de ellos puede ser aplicada en el otro.

• Razonamiento por generalización: Considera uno o varios elementos similares para fundamentar una tesis que se supone se puede generalizar a partir de ellos.

• Razonamiento por signos: Se emplea en casos en que existe una asociación confiable entre un fenómeno y su señal.

• Razonamiento por causa: Se establece una relación causal entre dos hechos. Más específicamente, se sostiene que la base es la causa de la tesis.

• Razonamiento por autoridad: Se recurre a la autoridad de que goza un experto en la materia para fundamentar la tesis, ya sea por medio de una cita o una reseña de su opinión.

• Se entiende por falacia argumentativa cualquier razonamiento incorrecto que se utiliza para defender una tesis.

Ideas fuerza trabajadas en esta clase:

• En la próxima sesión desarrollarás la evaluación correspondiente a discurso argumentativo.

• Terminada la evaluación, desarrollarán un debate, según las indicaciones que presentará tu profesor.

Prepara tu próxima clase:

Respuesta ejercicio Nº1

Pregunta Alternativa Contenido Habilidad Defensa

1 E Textos Argumentativos

Identificar El texto argumentativo se caracteriza por la presencia de tesis y de argumentos que la avalan. En el fragmento, los enunciados 1 y 2 corresponden a argumentos que intentan probar la validez de la tesis, expresada en el enunciado 3. En otras palabras, la opinión del emisor (la lingüística debe estudiar el habla) se fundamenta con los enunciados 1 y 2. Con todo ello, se intenta convencer al receptor.

Respuesta ejercicio Nº2

Pregunta Alternativa Contenido Habilidad Defensa

2 E Textos Argumentativos

Comprender-analizar

El fragmento tiene la estructura de un silogismo. Es decir, dos enunciados que se complementan ( la lingüística estudia el lenguaje; el lenguaje se manifiesta en el habla) y que derivan en una sola conclusión (la lingüística debe estudiar el habla).