Expediente Nº: 00829-2009

Secretario : Marilú Elena Zeballos Zegarra

Cuaderno : Cautelar

Escrito Nº : 01

Sumilla : MEDIDA INNOVATIVA

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO MIXTO DE MARISCAL NIETO

CRISTIANO MOISES SALAS PALOMINO, identificado con

DNI Nº 45101512, con dirección domiciliaria en Calle Moquegua Nº 621 II Nivel, y, señalando

domicilio procesal en la Calle Ancash Nº 458-A interior Oficina Nº 02 de esta ciudad de

Moquegua; ante Ud. con el debido respeto me presentó y expongo:

I. DEMANDADOS

1.1. Gobierno Regional de Moquegua,

debidamente con dirección domiciliaria en la Calle Ancash 525, de esta ciudad de Moquegua.

1.2. Procurador Público Regional del Gobierno

Regional de Moquegua, con dirección domiciliaria en la Av. Circunvalación S/N, de esta

ciudad de Moquegua.

II. PETITORIO

2.1. De conformidad con lo dispuesto por el

artículo 38 del TUO de la Ley 27584, solicito se dicte Medida Cautelar Innovativa a favor del

solicitante a fin de que se ordene a la demandada disponga mi reposición en el puesto de

trabajo que venía desempeñando de Secretaria de la gerencia de inversiones u otros equivalentes.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

3.1. Verosimilitud del derecho invocado: Cuento

con sentencia favorable de primera instancia en la que se estableció que presté servicios para la

demandada por 20 meses y 7 días; superando un año de servicios prestados

ininterrumpidamente en labores de naturaleza permanente; cumpliendo así los presupuestos

de la Ley 24041, alcanzando protección frente al despido arbitrario, pudiendo ser cesada sólo

por causa justa y previo procedimiento administrativo disciplinario, lo que no se verificó en

autos, por lo que al haberse producido un despido incausado, corresponde reponérseme en mi

centro laboral.

3.2. Peligro en la demora: radica en que al

solicitante se le privó de su trabajo y por consiguiente de su remuneración al ser objeto de

despido arbitrario, poniéndose en peligro la subsistencia de la demandante y de aquellos que

de él dependen desde la fecha de su cese laboral injustificado, pues el trabajo es una forma

de realización de la persona y la remuneración un medio para satisfacer las necesidades

elementales de la solicitante y su familia, y teniéndose presente que “la defensa de la

persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del

Estado” según lo preceptúa el artículo 1 de nuestra Carta Magna, se establece así la urgencia de

que el actor empiece a laborar.

3.3. Adecuabilidad de la medida: resulta

adecuada pues concurren los dos supuestos adicionales de la medida cautelar innovativa:

1) Inminencia de perjuicio irreparable: en el presente caso se verifica ello pues el peligro en la

demora originaría un perjuicio irreparable dado que no concederse la medida cautelar solicitada

hasta esperar el fallo definitivo, para tal fecha la situación será irreversiblemente

desfavorable para la peticionante, a pesar de que el fallo ampare su pretensión, pues el tiempo e

ingresos dejados de percibir no podrán recuperarse de modo alguno.

2) Excepcionalidad de la medida: en el presente caso resulta procedente reponer un estado

de hecho cuya alteración es el sustento de la demanda, como es el estado de que el demandante

reingrese a laborar en su centro de trabajo, finalidad que sólo puede ser cumplida a través

de la medida cautelar innovativa.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

1. El artículo 27 de la Constitución preceptúa que

“La ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario”.

2. El artículo de la Ley 24041, que establece que

“Los servidores públicos contratados para labores de naturaleza permanente, que tengan más de

un año ininterrumpido de servicios, no pueden ser cesados ni destituidos sino por las causas

previstas en el Capítulo V del Decreto Legislativo Nº 276 y con sujeción al procedimiento

establecido en él, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 15 de la misma ley”.

V. FORMA

Medida Cautelar Innovativa.

VI. CONTRACUATELA:

Me encuentro exceptuado.

VII. ÓRGANO DE AUXILIO JUDICIAL

Gobierno Regional de Moquegua.

VIII. VÍA PROCEDIMENTAL

Proceso Cautelar.

IX. MEDIOS PROBATORIOS

1. Copia certificada de la Sentencia favorable de Primera Instancia.

2. Copia de la demanda, anexos y auto admisorio.

X. ANEXOS

Anexo 1.A: Copia de DNI.

Anexo 1.B: Copia certificada de la Sentencia

favorable de Primera Instancia.

Anexo 1.C: Copia de la demanda, anexos y

auto admisorio.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. pido se sirva dar trámite a la solicitud

interpuesta, calificarla positivamente y declararla fundada en su oportunidad, conforme a ley.

Moquegua, 27 de diciembre de 2009.

…………………………………….. …………………………………….. Abogada Yulemi Pacheco Zapata Cristiano Moisés Salas Palomino

C.A.M. 2000 DNI Nº 42101512