View
234
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
i
ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI EKSPOR
NON MIGAS PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1980-2010
Skripsi
Diajukan untuk Melengkapi Tugas – Tugas dan Memenuhi Syarat – Syarat
untuk Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh :
ARIS MUNANDAR
NIM . F0108038
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2012
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
MOTTO
Barangsiapa yang menjadikan akhirat sebagai harapannya, maka Allah akan
memberi kepuasan dalam hatinya, menghimpunkan segala impiannya, dan dunia
pun akan mendatanginya dengan merunduk. Dan barangsiapa yang menjadikan
dunia sebagai cita-citanya, maka Allah akan jadikan kemiskinan di depan
matanya, membayarkan segala impiannya, dan dunia takkan mendatanginya
melainkan apa yang telah ditentukan baginya
(HR. Tirmidzi)
Terimalah sesuatu yang tidak dapat kamu ubah dan ubahlah sesuatu yang tidak
dapat kamu ubah. Bersyukurlah terhadap sesuatu yang telah diberi olehNya
karena rasa syukur dapat menjadikan seseorang ikhlas menjalani hidup dan selalu
berusaha mengoptimalkan sesuatu yang dimiliki sehingga keterbatasan dapat
dilawan dan meraih apa yang dicita – citakan
(Penulis)
Be better is better than be the best
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
PERSEMBAHAN
Karya kecil ini penulis persembahkan untuk :
Rabb Penguasa Alam Semesta, Allah SWT atas limpahan kekuatan, nikmat,
karunia dan hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan karya tulis ini.
Orangtuaku tercinta, ayah dan ibu yang selalu memberi doa dan pengorbanan
untuk penulis
Dosen Pembimbing-ku yang dengan sabar telah membantu menyelesaikan karya
ini. Semoga Allah tetap memberi beliau hidayah dan keistiqomahan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
KATA PENGANTAR
Alhamdulillahirobbil’alamin,
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas
segala rahmat dan berkat – Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.
Adapun judul penelitian ini adalah “ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG
MEMPENGARUHI EKSPOR NON MIGAS PROVINSI JAWA TENGAH
TAHUN 1980 - 2010”, yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh
gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi, Universitas Sebelas Maret
Surakarta. Dengan segala kerendahan hati penulis menyampaikan rasa hormat dan
terima kasih pada :
1. Bapak Dr. Wisnu Untoro, M.S selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
2. Bapak Drs. Supriyono, M.Si selaku Ketua Jurusan Ekonomi Pembangunan di
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta..
3. Ibu Izza Mafruhah, S.E, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Fakultas Ekonomi
Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberi ijin penulisan
skripsi.
4. Bapak Wahyu Agung Setyo, DRS,MSI selaku pembimbing skripsi yang telah
memberikan banyak bantuan dan bimbingan dalam penulisan skripsi ini.
5. Kedua orang tua penulis, atas seluruh doa, cinta, pengorbanan, nasehat, dan
dukungan yang diberikan kepada penulis.
6. Adiku yang telah memberi inspirasi dan semangat.
7. Teman saya khususnya Rizki Adhi Pradana yang telah menemani saya
mencari data di semarang dan dukungannya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
8. Teman-teman seperjuangan Jurusan Ekonomi Pembangunan 2008, yang telah
memberi doa dan dukungan.
9. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi, yang tidak
dapat disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari kekurangan dan keterbatasan dalam skripsi ini. Oleh
karena itu, penulis sangat mengharapkan adanya saran dan kritik yang
membangun dari para pembaca, demi penyempurnaan skripsi ini. Akhir kata
semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pihak yang membutuhkan dan penelitian
selanjutnya.
Surakarta, September 2012
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i
ABSTRAK ............................................................................................................ ii
ABSTRACT.......................................................................................................... iii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................. iv
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. v
HALAMAN MOTTO .......................................................................................... vi
HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... vii
KATA PENGANTAR.......................................................................................... viii
DAFTAR ISI......................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiii
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar belakang Masalah ................................................................ 1
B. Perumusan Masalah ....................................................................... 11
C. Tujuan Penelitian ........................................................................... 11
D. Manfaat Penelitian ......................................................................... 11
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Perdagangan Internasional ............................................................ 13
1. Ekonomi internasional ............................................................. 13
2. Garis Besar Perdagangan Luar Negeri ................................... 13
3. Teori perdagangan internasional ............................................. 16
B. Ekspor............................................................................................. 24
1. Pengertian Ekspor .................................................................... 24
2. Dasar Kebijakan Ekspor .......................................................... 27
3. Kebijakan Lain yang Mempengaruhi Perdagangan ............... 28
4. Struktur Ekspor Negara Berkembang ..................................... 28
5. Penentu Ekspor......................................................................... 29
6. Tantangan, Peluang dan Strategi Ekspor Non Migas ............ 30
7. Hambatan Ekspor Non Migas ................................................. 33
8. Ekspor Non Migas ................................................................... 40
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
C. Penelitian Terdahulu...................................................................... 43
D. Kerangka Pemikiran ...................................................................... 48
E. Hipotesis ......................................................................................... 49
BAB III METODE PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian............................................................. 50
B. Jenis dan Sumber Data .................................................................. 50
C. Definisi Operasional Variabel ...................................................... 50
D. Metode dan Analisis Data ............................................................. 52
1. Uji Statistik ............................................................................... 53
2. Uji Asumsi Klasik .................................................................... 56
a. Uji Normalistas ................................................................... 56
b. Multikolinieritas .................................................................. 57
c. Heteroskedastisitas ............................................................. 57
d. Autokorelasi ........................................................................ 58
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Provinsi Jawa Tengah..................................... 59
1. Potensi Geografis dan Sumber Daya Alam ........................... 59
2. Keadaan Penduduk .................................................................. 63
3. Tingkat Pendidikan ................................................................. 64
B. Kondisi Perekonomian Provinsi Jawa Tengah ............................ 66
C. Deskripsi Variabel – Variabel Penelitian ..................................... 71
1. Ekspor dan Impor Non Migas ................................................ 71
2. Perkembanggan Kurs .............................................................. 72
3. Inflasi........................................................................................ 74
4. Perkembanggan Ekspor Non Migas Jawa Tengah
ke Negara Tujuan Ekspor Utama ........................................... 75
D. Analisis Data dan Pembahasan ..................................................... 77
1. Uji Statistika ............................................................................ 79
a. Uji T ............................................................................. 79
b. Uji F ............................................................................. 82
c. Koefisien Determinan (R2) atau Goodness of Fit ..... 83
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
2. Uji Ekonometrika / Asumsi Klasik ........................................ 84
a. Uji Normalitas ................................................................... 84
b. Uji Multikolinearitas ......................................................... 85
c. Uji Heteroskedastisitas ..................................................... 86
d. Uji Autokorelasi ................................................................ 87
E. Pembahasan Hasil Penelitian ........................................................ 88
1. Pengaruh Inflasi terhadap Ekspor Non Migas
Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 88
2. Pengaruh Kurs Terhadap Ekspor Non Migas
Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 89
3. Pengaruh Pendapatan Perkapita Jepang (pGDP JPG)
terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah ............. 90
4. Pengaruh Pendapatan Perkapita Singapor (pGDP SING)
terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah ............. 91
5. Pengaruh Harga terhadap Ekspor Non Migas
Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 92
6. Pengaruh Impor terhadap Ekspor Non Migas
Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 92
7. Pengaruh Pendapatan Perkapita Amerika Serikat
(pGDP USA) terhadap Ekspor Non Migas
Provinsi Jawa Tengah ............................................................. 93
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan .................................................................................... 94
B. Saran ............................................................................................... 96
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
DAFTAR TABEL
Tabel halaman
1.1. Nilai Ekspor Non Migas Jawa Tengah Menurut Komoditi 2 DGT
Periode : 2007 - 2011 ...............................................................................5
4.1. Luas Wilayah Per Daerah Kabupaten Kota di Provinsi Jawa Tengah 61
4.2. Pertumbuhan Penduduk Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001-2005 .....64
4.3. Penduduk Menurut Tingkat Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan di
Provinsi Jawa Tengah 2001-2005 ..........................................................65
4.4. Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Tahun 2002-2006 .....................68
4.5. Pertumbuhan SektorEkonomi Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001 -
2006 .........................................................................................................69
4.6. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ................................................78
4.7. Uji Multikolinearitas...............................................................................85
4.8. Uji Heterokedastisitas.............................................................................86
4.9. Uji Autokorelasi ......................................................................................87
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar halaman
1.1. Perkembangan Kurs Jawa Tengah ...........................................................2
4.1. Tingkat Pendidikan Provinsi Jawa Tegah .............................................66
4.2. Perkembangan Realisasi Ekspor Non Migas Jawa Tengah .................71
4.3. Perkembangan Impor Non Migas Jawa Tengah ...................................72
4.4. Perkembangan Nilai Kurs (Rp/$) ..........................................................73
4.5. Perkembangan Tingkat Inflasi Jawa Tengah ........................................74
4.6. Perkembangan Ekspor Non Migas Jawa Tengah ke Negara
Tujuan Ekspor Utama Tahun 2000-2010 ..............................................76
4.7. Uji Normalitas .........................................................................................84
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
ABSTRAKSI
ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARHI EKSPOR NON MIGAS PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1980-2010.
Aris Munandar
F 0108038
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh harga ekspor produk non migas, inflasi, impor, nilai tukar rupiah terhadap dollar, dan GDP perkapita negara tujuan ekspor (Amerika Serikat, Jepang, Singapor). Metode analisis yang digunakan Regresi Linier Berganda dengan pengujian statistik meliputi uji t, uji F dan R2 (koefisien determinan) serta uji asumsi klasik yaitu multikolinearitas, heteroskedastisitas dan autokorelasi.
Hasil analisis data menunjukan bahwa variabel Inflasi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa. Variabel Kurs berpengaruh positif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Variabel Pendapatan perkapita Jepang berpengaruh negatif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa. Sedangkan variabel Pendapatan perkapita Singapor berpengaruh positif dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Pengujian terhadap uji asumsi klasik tidak terdapat Multikolinearitas, Heterokedastisitas dan Autokorelasi.
Berdasarkan hasil penelitian yang terlah dilakukan maka dapat dikemukakan beberapa saran sebagai berikut: Perlu adanya capur tangan pemerintah yang tegas dalam hal pembuatan kebijakan untuk menstabilkan laju inflasi melalui kebijakan fiskal dan kebijakan moneter, menciptakan kebijakan yang mendukung pengusaha dan bagi palaku bisnis agar selalu aktif dalam menghadapi perekonomian global yang selalu mengalami perubahan dengan perlu ditingkatkan daya saing produk – produk ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah. Efek daya saing merupakan indkator kemampuan suatu komoditi ekspor di pasar luar negeri. Kemampuan daya saing suatu produk sebaiknya tidak hanya ditentukan oleh harga barang yang relatif murah terhadap jenis barang yang sama dari produsen yang lain. Kualitas, kemasan, waktu pengiriman, dan pelayanan kepada pembeli yang lebih baik dibandingkan dengan negara yang menjadi kompetitor.
Kata kunci : Ekspor, Inflasi, Kurs, Pendapatan Perkapita, Regresi Linier berganda.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
ABSTRACT
AN ANALYSIS ON THE FACTORS AFFECTING NON-OIL & GAS EXPORT IN CENTRAL JAVA PROVINCE DURING 1980-2010 PERIOD
ARIS MUNANDAR
F 0108038
This research aims to analyze the effect of non-oil & Gas export price, inflation, import, rupiah exchange value to dollar, and per capita GDP of export destination countries (United States, Japan, Singapore). The method of analysis used was a Multiple Linear Regression with statistical tests including t-test, F-test, and R2 (coefficient of determinant) as well as classical assumption tests including multicolinearity, heteroskedasticity, and autocorrelation.
The result of data analysis showed that inflation variable affected negatively and significantly the non-oil and gas export of Java Province. The foreign exchange variable affected positively and significantly the non-oil and gas export of Central Java. The Japan’s gross national product affected negatively and significantly the non-oil and gas export of Java Province. Meanwhile the Singapore’s gross national product affected positively and significantly the non-oil and gas export of Central Java. The result of classical assumption test showed no multicolinearity, heteroscedasticity and autocorrelation.
Considering the result of research conducted, the following recommendations could be given: there should be government’s firmly intervention in the term of policy making in order stabilize the inflation rate through fiscal and monetary policies, the policy should be developed that supports the businessmen and the businessmen should face actively the ever changing global economy by improving the competitiveness of non-oil & gas exported products in Central Java Province. The effect of competitiveness was an indicator of an export commodity’s capability in foreign market. A product’s competitiveness should be determined by relatively cheap price compared with other producer’s good. The better quality, packaging, delivery time, and customer service compared with the competitor countries.
Keywords: Exports, Inflation, Exchange rate, Per capita income, Multiple linear regression.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
1
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Perdagangan luar negeri pada era globalisasi sekarang ini merupakan
suatu keharusan yang tidak dapat dihindari oleh suatu negara, karena tanpa itu
suatu negara tidak akan mampu untuk dapat bertahan. Perdagangan luar
negeri merupakan suatu sarana dan stimulator penting bagi pertumbuhan
ekonomi, yaitu: memperbesar kemampuan konsumsi suatu negara,
meningkatkan output dunia dan memberikan jalan bagi pasaran produk-
produk seluruh dunia, yang tanpa melalui perdagangan tidak akan mungkin
dapat bagi negara-negara miskin untuk berkembang. Diversifikasi atau
keanekaragaman kondisi produksi merupakan alasan mendasar setiap negara
untuk terlibat didalam perdagangan internasional. Menurut prinsip umum,
perdagangan internasional terjadi apabila: (a) karena perbedaan kondisi
produksi, (b) karena menurunnya biaya (atau timbulnya skala ekonomis ) dan
(c) karena keanekaragaman selera. Semakin cepat timbulnya perbedaan
produktivitas di dalam suatu negara akibat perdagangan internasional, maka
spesialisasi dan perdagangan semakin menguntungkan. Perdagangan
internasional memungkinkan terwujudnya spesialisasi dan pembagian kerja
yang efisien dibanding hanya mengandalkan produktifitas domestik. Alasan
utama perdagangan internasional adalah prinsip keunggulan komparatif.
Prinsip ini mengatakan bahwa perdagangan antara dua wilayah akan
menguntungkan, meskipin salah satu wilayah, secara absolut lebih produktif
atau kurang produktif dibandingkan wilayah yang lain pada semua komoditi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Sepanjang terdapat perbedaan efisiensi relatif atau komparatif di antara
negara, setiap negara pasti mempunyai keunggulan komparatif atau
kelemahan komparatif pada suatu produk tertentu. Keunggulan yang besar
akan diperoleh bila suatu negara bersepesialisasi pada bidang yang
mempunyai keunggulan komparatif, mengekspor produk tersebut dan
menukarkannya dengan produk negara lain yang dinegaranya mempunyai
kelemahan absolut (Samuelson & Nordhaus. 1995).
Perdagangan luar negeri tidak lepas dari permasalahan yang timbul
antara lain karena ketidak siapan suatu negara untuk ikut serta dalam
persaingan pasar bebas akan kalah dengan kompetitor yang memiliki
kesiapan yang baik. Negara yang belum memiliki kesiapan hanya akan
menjadi pasar bagi negara – negara yang menjadi kompetitornya, akibatnya
banyak pengusaha yang gulung tikar kalah bersaing dengan kompetitor yang
berakibat banyaknya penganguran dan perekonomian akan lesu.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3
Gambar 1.1
Perkembangan Kurs di Jawa Tengah
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
Rp/U
S$
TAHUN
KURS
Sumber: Bank Indonesia , berbagai edisi
Sesuai dengan gambar 1.1 perubahan naik turunnya kurs rupiah
terhadap dollar memiliki dampak terhadap ekspor dan impor Provinsi Jawa
Tengah. Gejolak kurs dapat menyebabkan fluktuasi ekspor non – migas.
Menguatnya kurs rupiah dapat berdampak pada menurunnya ekspor non–
migas. Rupiah mengguat harga produk Indonesia akan meningkat jika di nilai
dengan mata uang asing, karena harga lebih mahal, maka permintaan produk
Indonesia di luar negeri akan berkurang, sehingga ekspor menurun.
Sebaliknya, bila kurs rupiah melemah maka akan terjadi peningkatan ekspor,
karena harga produk buatan Indonesia menjadi relative murah jika di nilai
dengan mata uang asing. Permintaannya cenderung meningkat, sehingga
ekspor bertambah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Importir, apabila terjadi penguatan kurs rupiah, rnaka permintaan
akan barang - barang impor akan cenderung meningkat, karena menguatnya
kurs menyebabkan produk buatan luar negeri harganya akan turun bila dinilai
dengan rupiah. Sedangkan bila kurs rupiah melemah, maka impor akan
menurun, karena harga barang-barang impor menjadi mahal di Indonesia,
sehingga permintaan akan barang-barang impor menjadi berkurang.
Eksportir, akan diuntungkan jika dalam kondisi kurs rupiah
melemah terhadap dollar, sehingga dalam kondisi ini akan menjadikan
pendapatan pengusaha dari hasil kegiatan ekspor akan meningkat, dengan
melemahnya rupiah sehingga pengusaha mendapatkan hasil dari kegiatan
ekspor lebih tinggi dari sebelum adanya perubahan kurs, dan sebaliknya
pengusaha akan dirugikan jika kurs rupiah menguat terhadap dollar.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
5
Tabel 1.2
NILAI EKSPOR NON MIGAS JAWA TENGAH
MENURUT KOMODITI HS 2 DGT PERIODE : 2007-2011 ( dalam satuan US$ )
HS2dgt KOMODITI 2007 2008 2009 2010 2011 trend %
th.'07-'11
- Komoditi 3,473,045,548.00 3,738,096,666.00 3,290,355,596.31 4,101,772,969.18 4,897,284,068.41 8.11
01 Binatang Hidup 8,864.00 45,076.00 2,830.00 2,000.00 2,327.49 (43.95)
02 Daging Hewan 996,338.00 1,035,358.00 817,407.60 702,923.22 371,192.74 (21.04)
03 Ikan dan Udang 86,213,321.00 118,345,084.00 84,277,473.53 102,114,459.34 120,237,750.74 5.31
04 Susu, Mentega, Telur 825,965.00 2,823,630.00 4,275,613.51 4,844,075.18 6,153,442.43 57.71
05 Produk Hewani 248,680.00 166,202.00 243,225.21 603,396.45 371,920.59 23.30
06 Pohon hidup, dan Bunga Potong 916,850.00 1,221,782.00 897,300.24 2,463,592.84 1,921,430.06 24.37
07 Sayuran 4,639,812.00 4,818,918.00 6,693,920.00 5,094,947.52 9,535,240.88 16.14
08 Buah-buahan 1,789,912.00 1,665,039.00 1,428,793.32 1,514,520.94 10,382,214.23 40.79
09 Kopi, Teh, Rempah-rempah 25,457,687.00 36,902,813.00 37,135,273.89 36,127,170.04 53,977,358.75 15.97
10 Gandum-ganduman 151,528.00 4,585,004.00 1,911,655.24 292.50 0.00 -
11 Hasil Penggilingan 713,929.00 1,885,451.00 213,577.96 446,816.41 637,731.73 (15.34)
12 Biji-bijian berminyak 4,600,515.00 9,406,428.00 6,628,743.22 6,864,936.37 8,674,956.63 10.01
13 Lak, Getah dan Damar 1,533,830.00 1,902,041.00 1,280,664.55 2,142,053.01 2,139,055.94 8.16
14 Bahan-bahan Nabati 1,602,214.00 1,445,594.00 808,140.79 936,218.70 902,315.59 (14.64)
15 Lemak & Minyak Hewan / Nabati 57,603,069.00 94,787,685.00 53,691,813.07 59,076,991.47 81,681,514.99 2.28
16 Daging dan Ikan Olahan 20,513,655.00 18,143,641.00 13,523,013.51 19,215,506.77 17,420,560.74 (2.66)
17 Gula dan Kembang Gula 9,121,403.00 17,350,607.00 11,954,725.44 13,054,806.22 9,718,512.52 (1.56)
18 Kakao / Coklat 757,444.00 609,795.00 703,485.35 1,171,211.65 1,516,765.98 22.65
19 Olahan dari Tepung 2,025,034.00 3,500,383.00 4,007,608.94 16,155,375.13 17,403,333.03 79.17
20 Olahan dari Buah-buahan / Sayuran 14,809,745.00 15,172,881.00 10,019,689.10 9,276,388.50 9,955,435.29 (12.07)
21 Berbagai Makanan Olahan 15,968,413.00 38,228,378.00 47,881,151.34 58,055,250.30 64,235,296.35 37.74
22 Minuman 3,727,483.00 1,901,756.00 855,219.05 2,332,178.14 1,894,181.79 (10.86)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
23 Ampas / Sisa Industri Makanan 809,885.00 232,459.00 494,955.27 421,659.89 850,535.02 7.18
24 Tembakau 31,528,048.00 29,801,133.00 33,635,276.45 42,922,309.09 48,002,509.79 12.81
25 Garam, Belerang, Kapur 2,448,364.00 11,100,913.00 31,142,134.18 22,566,020.80 11,904,075.00 47.29
26 Bijih, Kerak dan Abu Logam 308,630.00 2,291,688.00 2,812,954.68 10,733,609.63 48,881,586.94 221.37
27 Bahan Bakar Mineral 332.00 15,047.00 1,745,762.71 886.04 0.00 -
28 Bahan Kimia Anorganik 55,130.00 800.00 8,545.27 492,132.00 1,702,576.30 277.44
29 Bahan Kimia Organik 12,134,062.00 10,689,666.00 8,220,980.62 4,396,009.46 17,237,588.92 (1.85)
30 Produk Industri Farmasi 1,012,925.00 1,366,409.00 1,103,529.23 1,631,669.66 1,821,431.95 14.46
31 Pupuk 662,869.00 2,549,559.00 1,188,652.96 1,714,539.08 2,026,946.21 20.19
32 Sari Bahan Samak & Celup 1,701,452.00 2,485,265.00 1,356,503.45 1,655,981.14 1,672,211.32 (4.31)
33 Minyak Atsiri, Kosmetik Wangi-wangian 2,573,690.00 4,162,568.00 3,693,688.26 4,567,592.79 11,417,362.54 35.97
34 Sabun dan Preparat Pembersih 5,376,608.00 5,714,670.00 9,333,729.46 4,198,805.96 4,680,905.28 (5.69)
35 Perekat, Enzim 56,711.00 231,319.00 131,067.38 163,024.28 232,099.41 28.00
36 Bahan Peledak 0.00 54,705.00 19,029.00 84,349.25 194,535.82 -
37 Barang-barang Fotografi / Sinematografi 1,610.00 0.00 0.00 2,703.75 122,845.70 -
38 Berbagai Produk Kimia 41,900,818.00 42,274,744.00 47,121,463.04 66,714,419.31 81,023,654.90 19.42
39 Plastik dan Barang dari Plastik 55,480,144.00 54,962,476.00 46,791,615.61 50,476,470.10 55,808,504.81 (0.73)
40 Karet dan Barang dari Karet 31,358,820.00 42,836,518.00 28,046,688.91 45,972,179.99 81,118,061.94 21.79
41 Jangat dan Kulit Mentah 13,172,738.00 9,076,804.00 2,451,429.48 3,727,627.63 9,357,238.73 (14.56)
42 Barang-barang dari Kulit 10,356,716.00 10,822,607.00 9,923,744.95 14,647,208.84 14,385,991.62 10.07
43 Kulit Berbulu 35,199.00 23,243.00 2,164.97 7,794.38 25,774.76 (15.77)
44 Kayu, Barang dari Kayu 412,996,216.00 452,827,668.00 401,485,983.59 506,238,650.84 657,448,962.40 10.98
45 Gabus dan Barang-barang Gabus 64,589.00 48,550.00 1,037.38 164.16 1,156.40 (74.68)
46 Jerami / Bahan Anyaman 5,307,186.00 6,953,722.00 7,128,725.94 6,823,707.73 6,455,999.29 3.80
47 Bubur Kayu / Pulp 17,614.00 0.00 10.00 1,868.48 20,032.81 -
48 Kertas / Karton 31,628,833.00 33,177,334.00 28,642,164.33 39,303,423.55 35,702,235.87 4.20
49 Buku dan Barang Cetakan 9,713,853.00 4,049,734.00 2,177,483.67 3,684,490.26 3,530,082.60 (19.10)
50 Sutera 1,732.00 8,152.00 7,387.04 23,668.90 8,260.59 52.05
51 Wol, Bulu Hewan 6,804.00 668,069.00 202,821.10 2,383,403.66 1,800,956.50 246.57
52 Kapas 201,350,482.00 164,039,767.00 122,922,416.06 163,494,464.44 169,113,225.43 (3.46)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
7
53 Serat Tekstil dan Barang Kertas 158,246.00 99,253.00 37,598.42 53,961.60 205,361.02 (0.88)
54 Filamen Buatan 175,809,062.00 151,662,424.00 169,665,709.12 173,998,829.63 195,347,589.02 3.54
55 Serat Stafel Buatan 379,681,109.00 337,480,265.00 303,168,699.33 488,320,741.80 575,985,291.20 12.78
56 Kapas Gumpalan, Tali 2,182,788.00 307,045.00 42,737.32 24,340.55 1,265,507.63 (30.41)
57 Permadani 37,115.00 89,033.00 61,316.67 52,916.40 94,669.96 14.48
58 Kain Tenunan Khusus 3,528,460.00 3,550,596.00 3,058,919.74 2,857,759.68 1,387,206.27 (18.81)
59 Kain Ditenun Berlapis 2,343,965.00 538,288.00 57,337.49 173,716.92 1,245,618.12 (21.30)
60 Kain Rajutan 521,153.00 425,233.00 255,404.18 248,871.39 378,932.65 (11.07)
61 Barang-barang Rajutan 184,894,791.00 208,813,643.00 216,058,770.78 214,911,826.58 269,934,858.98 8.17
62 Pakaian Jadi Bukan Rajutan 577,602,389.00 621,098,939.00 655,498,028.62 803,628,316.83 960,256,419.42 13.59
63 Kain Perca 84,556,558.00 75,868,604.00 47,911,883.52 74,793,293.49 124,783,533.08 7.94
64 Alas Kaki 28,428,712.00 31,351,531.00 31,488,598.37 35,742,675.75 41,329,978.07 9.19
65 Tutup Kepala 170,735.00 78,711.00 295,161.23 327,196.39 922,271.68 61.58
66 Payung 749,745.00 1,436,667.00 313,387.34 783,109.61 516,592.80 (12.64)
67 Bulu Unggas 38,411,718.00 47,593,186.00 56,951,116.60 87,720,468.15 121,076,763.32 33.74
68 Benda-benda dari Batu, Gips dan Semen 5,806,355.00 6,548,316.00 6,049,224.67 8,346,767.97 15,886,586.25 25.30
69 Produk Keramik 13,537,358.00 19,116,646.00 16,341,680.42 17,385,199.51 23,124,292.65 10.25
70 Kaca & Barang dari Kaca 29,081,371.00 35,120,877.00 25,542,419.66 29,979,843.12 27,017,088.67 (3.01)
71 Perhiasan / Permata 326,241.00 1,051,403.00 789,431.40 771,883.03 1,282,468.99 27.49
72 Besi dan Baja 176,048.00 1,106,354.00 829,938.64 748,084.51 824,401.80 30.95
73 Benda-benda dari Besi dan Baja 14,628,656.00 18,084,548.00 12,958,172.25 16,294,638.06 16,687,205.78 1.60
74 Tembaga 533,228.00 337,099.00 134,651.59 233,122.67 776,752.06 3.91
75 Nikel 0.00 5,379.00 0.00 173.00 2,268.86 -
76 Alumunium 1,339,050.00 5,901,325.00 3,116,122.99 5,573,318.57 3,626,578.50 21.35
78 Timah Hitam 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -
79 Seng 0.00 75,149.00 0.72 242.45 73,568.53 -
80 Timah 84.00 0.00 0.00 0.00 587.00 -
81 Logam Dasar Lainnya 0.00 400.00 0.00 0.00 0.00 -
82 Perkakas, Perangkat Potong 14,497.00 212,239.00 45,365.99 344,759.21 17,780.33 9.35
83 Berbagai Barang Logam Dasar 832,266.00 1,635,769.00 1,396,692.95 1,426,800.77 8,197,352.16 55.86
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
84 Mesin-mesin / Pesawat Mekanik 26,214,209.00 21,479,320.00 24,054,891.50 31,201,600.41 57,410,315.20 21.42
85 Mesin / Peralatan Listik 106,059,312.00 138,120,968.00 78,835,025.26 102,139,496.96 137,036,454.41 2.13
86 Lokomotif dan Peralatan Kereta Api 1,557,394.00 2,341,297.00 2,023,234.39 2,161,205.96 4,215,671.71 21.06
87 Kendaraan dan Bagiannya 120,533.00 736,872.00 470,708.78 1,053,605.52 1,641,900.21 74.73
88 Kapal Terbang dan Bagiannya 50,000.00 1,914,400.00 1,170,015.00 244.29 17,064.56 (67.10)
89 Kapal Laut dan Bangunan Terapung 17,427.00 1,437,800.00 12,650.00 133,750.00 0.00 -
90 Perangkat Optik 7,300,720.00 8,693,458.00 8,799,843.52 8,034,143.21 11,915,305.12 9.43
91 Lonceng, Arloji dan Bagiannya 874.00 4,025.00 3,482.77 2,004.50 5,788.46 36.12
92 Perangkat Musik 13,408,271.00 17,124,339.00 15,252,254.67 25,686,745.61 21,978,384.12 14.96
93 Senjata / Amunisi 0.00 2,736.00 1,210.75 0.00 0.00 -
94 Perabot, Penerangan Rumah 643,264,394.00 704,772,879.00 522,554,230.03 621,322,811.26 575,949,019.05 (3.41)
95 Mainan 1,045,524.00 1,620,901.00 1,385,231.67 1,398,723.32 3,102,287.29 22.48
96 Berbagai Barang Buatan Pabrik 1,002,274.00 853,048.00 1,407,814.17 2,068,427.84 1,742,102.13 22.03
97 Hasil Karya Seni 1,365,165.00 996,566.00 1,273,363.97 581,406.90 4,342,364.10 19.43
98 Kendaraan bermotor / komponen terbongkar 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 -
Sumber: BI ( data diolah Dinperindag Prov. Jateng )
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
9
Perkembangan eksor non migas Provinsi Jawa Tengah,
menunjukkan bahwa perkembangan ekspor non migas terus mengalami
kenaikan. Peranan ekspor non migas pada tahun 2007 sampai 2011
mencapai trend 8.11 % dari total nilai ekspor non migas Provinsi Jawa
Tengah ke berbagai negara tujuan ekspor. Berdasarkan tabel 1.2 diatas
menunjukan bahwa komoditas Bahan Kimia Anorganik dengan persentase
perubahan dari tahun 2007 sampai 2011 mencapai 277.44%. Tahun 2007
komoditi perabotan penerangan rumah merupakan komoditas dengan nilai
ekspor paling tinggi di bandingkan dengan komoditas yang lain dengan nilai
US$ 643,264,394.00. Data diatas dapat dilihat bahwa pada periode tahun
2007 – 2011 komoditas perabotan penerangan rumah yang paling tinggi
nilai ekspornya akan tetapi mengalami penurunan pada tahun 2009 dengan
nilai sebesar US$ 522,554,230.03 dan pada periode tahun 2010 - 2011
mengalami penurunan sebesar US$ 45,373,792,21. Komoditas pakaian jadi
bukan rajutan merupakan komoditas ekspor terbesar nomor dua di Provinsi
Jawa Tengah dengan nilai ekspor sebesar US$ 577,602,389.00 pada tahun
2007 , komuditas ini dari tahun ke tahun pada periode 2007 – 2010 selalu
mengalami kenaikan yang signifikan. Komoditas kayu barang dari kayu
merupakan komoditas ekspor terbesar nomor tiga di Provinsi Jawa Tengah
dengan nilai ekspor sebesar US$ 412,996,216.00 pada tahun 2007, namun
komoditas ini selalu mengalami kenaikan yang signifikan akan tetapi pada
periode tahun 2008 – 2009 mengalami penurunan sebesar US$
51,341,684.41. Meskipun Indonesia (Jawa Tengah khususnya ) memiliki
banyak sumber daya alam (SDA) dan jumlah tenaga kerja yang berlimpah,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
yang merupakan dua faktor utama keunggulan komparatif, namun produk –
produk ekspor Indonesia sanggat terkonsentrasi pada hal – hal berikut: (a)
empat produk, yakni furniture (perabotan), kayu lapis, pakaian jadi, dan
produk tekstil yang memiliki pangsa pasar terbesar komoditi non migas,
dimana kontinuitas bahan baku dan ketergantungan impor merupakan
kendala yang harus diantisipasi: (b) tiga negara, yakni Amerika Serikat,
Jepang dan Singapora,merupakan tiga negara pengekspor terbesar produk
Jawa Tengah. Diperlukan diversifikasi pasar dan pendekatan ke pasar yang
potensial yang lain dengan promosi, pemeran, misi dagang dan lain – lain
agar ekspor Jawa Tengah tidak tergantung pada tiga negara tersebut guna
menghindari external shock :(c) banyaknya negara yang menjadi kompetitor
yang aktif pada perubahan yang terjadi diluar sehingga produk dari Jawa
Tengah tidak mampu bersaing dengan negara yang menjadi kompetitor
seperti Chaina, Thailand, Filipina.
Kegiatan ekspor provinsi Jawa Tengah dihadapkan pada tantangan –
tantangan baik dari lingkungan internal maupun eksternal. Pengaruh
lingkungan eksternal antara lain ditandai dengan perkembangan ekonomi
dunia yang cepat dan dinamis dalam pola hubungan ekonomi dan
perdagangan antara negara. Globalisasi juga meningkatkan saling
ketergantungan antara bangsa dan negara sehingga peranan suatu sistem
multilateral seperti “ World Trade Organization” (WTO) yang mulai
beroprasi pada tanggal 1 Januari 1995 menjadi penting dalam penegakkan
suatu sistem perdagangan multilateral yang terbuka, bebas, adil, dan
transparan. Semakin tersedianya pasar yang terbuka dan bebas akan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
11
mendorong peningkatan perdagangan dunia yang pada akhirnya mendorong
pembangunan sektor perdagangan dan industri.
B. Perumusan Masalah
Penelitian ini difokuskan pada analisis faktor – faktor yang
mempengaruhi fluktuasi perkembangan ekspor non migas provinsi Jawa
Tengah sehingga dapat dirumuskan sebagai berikut:
1. Bagaimana pengaruh variabel harga ekspor non migas, impor non
migas, inflasi, kurs, dan GDP negara tujuan ekspor (Amerika Serikat,
Jepang, Singapor) secara individu dan bersama – sama terhadap
tingkat pertumbuhan ekspor non migas provinsi Jawa Tengah tahun
1980 – 2010.
C. Tujuan Penelitian
Sesuai dengan permasalahan yang dikemukakan diatas bahwa penelitian ini:
1. Untuk mengetahui pengaruh variabel harga ekspor non migas, impor non
migas, inflasi, kurs, dan GDP negara tujuan ekspor (Amerika Serikat,
Jepang, Singapor) secara individu dan bersama – sama terhadap tingkat
pertumbuhan ekspor non migas provinsi Jawa Tengah tahun 1980 – 2010.
D. Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat:
1. Dapat memberikan sumbangan pemikiran bagi para pelaku ekspor dan
pihak-pihak yang berkepentingan dalam bidang perdagangan luar negeri.
2. Sebagai referensi bagi penelitian selanjutnya yang kaitannya dengan
masalah ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3. Menambah pustaka dalam bidang dan masalah pengembangan ekspor non
migas.
4. Bagi peneliti ini merupakan penerapan dari ilmu yang didapat selama
kuliah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
13
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Perdagangan Internasional
1 . Ekonomi internasional
Ilmu ekonomi internasional mempelajari alokasi sumber daya
yang langka guna memenuhi kebutuhan manusia. Problematika ekonomi
di pelajari dalam ruang lingkup internasional. Artinya, masalah alokasi di
analisa dalam hubungan antara pelaku ekonomi satu negara dengan negara
yang lain. Ilmu ekonomi internasional berusaha untuk mempelajari
bagaimana hubungan ekonomi antara satu negara dengan negara yang lain
dapat memenuhi alokasi sumberdaya baik antara dua negara tersebut
maupun beberapa negara. Hubungan ekonomi internasional ini dapat
berupa perdagangan, harga, pinjaman, bantuan serta kerjasama
internasional. Ekonomi internasional lebih luas pengertiannya apabila di
bandingkan dengan perdagangan internasional yang hanya menyangkut
pertukaran barang dan jasa. Pelaku yang mengadakan hubungan ekonomi
internasional meliputi swasta, pemerintah, maupun organisasi internasional
( Nopirin, 1995).
2. Garis Besar Perdagangan Luar Negeri
Setiap negara berbeda dengan negara lainnya ditinjau dari sudut
sumber alamnya, iklimnya, letak geografis, penduduk, keahlian, tenaga
kerja, tingkat harga, keadaan struktur ekonomi dan sosial.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Perbedaan – perbedaan itu menimbulkan pula perbedaan barang
yang di hasilkan, biaya yang di perlukan, serta mutu dan kuantumnya.
Karena itu mudah dipahami adanya negara yang lebih unggul dan lebih
istimewa dalam memproduksi hasil tertentu.
Keunggulan suatu negara dalam memproduksi suatu jenis
barang di sebabkan faktor alam, maka negara itu di sebut mempunyai ke
unggulan mutlak ( absolute advantage). Negara dapat memproduksi
suatu jenis barang lebih baik dan lebih murah disebabkan lebih baiknya
kombinasi faktor – faktor produksi ( alam, tenaga kerja, modal dan
pengurusannya ) maka negara tersebut dapat pula memperoleh
keunggulan ini di sebabkan karena produktivitasnya yang tinggi hal ini di
sebut sebagai keunggulan dalam perbandingan biaya ( Amir, 1996 ).
Spesialisasi dengan bidang – bidang tertentu yang tingkat
produktifitasnya tinggi, setiap negara dapat memproduksi lebih banyak
barang maupun jasa daripada bila memproduksi segala sesuatunya
sendiri. Perdagangan luar negeri merupakan kegiatan pertukaran barang
dan jasa yang dilakukan antara penduduk suatu negara dengan penduduk
negara lain. Perdagangan internasional (ekspor impor) adalah kegiatan
yang dijalankan eksportir maupun produsen eksportir dalam transaksi
jual beli suatu komoditi dengan orang asing, bahasa asing, negara asing.
Tahap selanjutnya penjual dan pembeli, yang lazim disebut eksportir dan
importir, melakukan pembayaran dengan valuta asing (Amir M.S,2004).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
15
Para ekonom seperti Haberler, telah mengemukakan keuntungan
– keuntungan perdagangan internasional bagi pembangunan ekonomi
negara – negara berkembang dewasa ini. Adapun keuntungan –
keuntungan antara lain adalah:
a. Perdagangan dapat meningkatkan pendayagunaan sumber – sumber
daya domestik disuatu negara berkembang. Hubungan perdagangan
internasional, suatu negara berkembang dapat beranjak dari titik
produksinya tidak efisien (titik – titik yang terletak dibawah kurva
batas kemungkinan produksi), dan memanfaatkan sumber daya yang
semula tidak bisa diserap oleh pasar domestik.
b. Melalui peningkatan ukuran pasar, perdagangan internasional juga
dapat menciptakan pembagian kerja dan skala ekonomis (economies
of scale) yang lebih tinggi.
c. Perdagangan internasional juga berfungsi sebagai wahana transmisi
gagasan – gagasan baru, teknologi yang lebih baik, serta kecakapan
manejerial dan bidang – bidang keahlian lainnya yang diperlukan
bagi kegiatan bisnis.
d. Perdagangan antara negara juga merangsang dan memudahkan
mengalirnya arus modal internasional dari negara maju ke negara
berkembang.
e. Perdagangan internasional merupakan instrumen yang efektif untuk
mencegah monopoli karena perdagangan pada dasarnya akan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
merangsang peningkatan efisiensi setiap produsen domestik agar
mampu menghadapi persaingan dari negara lain (Salvatore,1997).
3. Teori Perdagangan Internasional
Teori perdagangan internasional membatu menjelaskan arah serta
komposisi perdagangan antara beberapa negara serta bagaimana efeknya
terhadap stuktur perekonomian suatu negara. Di samping itu, teori
perdagangan internasional dapat menunjukkan adanya keuntungan yang
timbul dari adanya perdagangan internasional. Beberapa teori yag
menerangkan tentang timbulnya perdagangan internasional pada dasarnya
adalah sebagai berikut.
a. Merkantilisme
Merkantilisme adalah filosofi ekonomi abad enam belas yang
berpendapat bahwa kekayaan suatu negara diukur berdasarkan atas
kepemilikan logam mulia (emas dan perak). Menurut penganut
merkantilisme, tujuan negara adalah memperbesar kepemilikan logam
mulia dengan meningkatkan ekspor dan mencegah impor.
Aliran merkantilisme yang tumbuh dan berkembang pada
abad XVI-XVIII di Eropa Barat, menempatkan kegiatan perdagangan
internasional, khususnya ekspor, sebagai pengerak utama yang dipacu
melalui peningkatan industri di dalam negeri. Ide pokok merkantilisme
adalah sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
17
1) Suatu negara akan kaya atau makmur dan kuat bila ekspor lebih
besar dari impor.
2) Surplus yang diperoleh dari selisih (X-M) atau ekspor neto yang
positif tersebut ditunjukan dengan semakin banyaknya logam mulia
(sebagai alat pembayaran atau uang) yang dimiliki negara.
3) Logam mulia yang melimpah digunakan oleh negara untuk
memperluas perdagangan luar negeri dengan kolonisasi (Hady.
2004).
Karena merkantilisme benar – benar menguntungkan anggota –
anggota masyarakat tertentu, kebijakan – kebijakan merkantilisme
secara politis masih menarik bagi beberapa perusahaan dan pekerjanya.
Pendukung modern kebijakan – kebijakan semacam itu, yang biasa
disebut noemerkantilis dan proteksionis (Griffin dan pustay.2005).
Menurut (Halwani dan Tjiptoherijanto 1993) menyebutkan
bahwa aliran merkantilisme berpendapat bahwa penekanan
perdagangan internasional terletak pada kesempatan memperoleh
surplus penerimaan dalam neraca transaksi berjalan (current account).
Itulah sebabnya kegiatan ekspor merupakan lokomotif utama melalui
peningkatan industri dalam negeri, untuk memenuhi kebutuhan impor,
sedangkan impor tersebut merupakan saingan yang dapat menurunkan
permintaan terhadap produk – produk industri lokal yang dihasilkan di
dalam negeri. Merkantilisme berpendapat bahwa kegiatan produksi
dalam negeri dan ekspor harus digenjot melalui rangsangan subsidi dan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
fasilitas dari pemerintah. Sebaliknya, impor harus dibatasi melalui
hambatan yang bersifat proteksi, khususnya untuk industri strategis
yang memang memerlukan perlindungan, yang dijadikan sarana utama
adalah bagaimana mengupayakan surplus perdagangan luar negeri.
b. Teori klasik
1) Keunggulan absolute ( absolute advantage ) oleh Adam Smith.
Teori ini lebih mendasarkan pada besaran ( variabel ) riil
bukan moneter sehingga sering di kenal dengan nama teori murni (
pure theory) perdagangan internasional. Murni dalam arti bahwa
teori ini memusatkan perhatiannya pada variabel riil seperti
misalnya nilai suatu barang di ukur dengan banyaknya tenaga kerja
yang dipergunakan untuk menghasilkan barang. Banyaknya tenaga
kerja yang di gunakan akan makin tinggi harga barang tersebut (
Nopirin, 1995).
Menurut Adam Smith, perdagangan antara dua negara
didasarkan pada keunggulan absolut. Jika sebuah negara lebih
efisien daripada (atau memiliki keunggulan absolut terhadap )
negara lain dalam memproduksi sebuah komoditi, namun kurang
efisien dibanding (atau memiliki kerugian absolut terhadap )
negara lain dalam memproduksi komoditas lainnya, maka kedua
negara tersebut bisa memperoleh keuntungan dengan cara masing –
masing melakukan spesialisasi dalam memproduksi komoditi yang
memiliki keunggulan absolut, dan menukarnya dengan komoditi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
19
lain yang memiliki kerugian absolut. Melalui proses ini , sumber
daya dari kedua negara dapat digunakan dengan cara yang paling
efisien. Output kedua komoditas yang diproduksi pun akan
meningkat. Peningkatan dalam output ini akan mengukur
keuntungan dari spesialisasi produksi untuk kedua negara yang
melakukan perdagangan ( Salvatore. 1997).
2) Keunggulan komparatif (Comparative Advantage ) oleh J. S Mill
Pada teori keunggulan absolut terdapat
permasalahan bila antara dua negara hanya satu negara saja
yang mempunyai keunggulan absolut atas semua barang.
Perdagangan tidak akan terjadi karena bila dilakukan hanya akan
menguntungkan salah satu negara saja. Dalam perkembangan
selanjutnya,di sadari bahwa perdagangan yang saling
menguntungkan tidak selalu menuntut setiap negara harus memiliki
keunggulan absolute di banding dengan mitra dagangnya. Menurut
J.S.Mill, jika suatu negara kurang efisien dibanding dengan negara
yang lain dalam produksi ke dua komoditi, akan menguntungkan
jika negara satu memproduksi dan mengekspor komoditi yang
kerugian absolute lebih kecil ( komoditas yang memiliki
keunggulan komparatif ) dan mengimpor komoditi yang kerugian
absolutnya lebih besar ( komoditi yang memiliki kerugian
komparatife ). Teori ini pada dasarnya menyatakan bahwa nilai
suatu barang ditentukan oleh banyaknya tenaga kerja yang di
arahkan untuk memproduksi barang tersebut. Semakin banyak
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
tenaga kerja yang dicurahkan untuk memproduksi barang semakin
mahal barang tersebut ( Nopirin, 1995 )
3) Biaya Relatif ( comparative cost ) oleh David Ricardo
Titik pangkal teori David Ricardo tentang perdagangan
internasional adalah teori tentang nilai. Menurut David Ricardo
nilai suatu barang tergantung dari banyaknya tenaga kerja yang di
curahkan untuk memproduksi barang tersebut ( labor cost value
theory ). Perdagangan antara negara akan timbul apabila masing –
masing negara memiliki comparative cost yang terkecil.
Pada dasarnya teori comparative cost dengan comparative
advantage itu sama, hanya saja pada teori:
a) Comparative advantage untuk sejumlah tertentu tenaga kerja di
masing – masing negara outputnya berbeda.
b) Sedangkan comparative cost untuk sejumlah output tertentu,
waktu yang di butuhkan berbeda antara satu negara dengan
negara lainnya.
Teori – teori klasik tersebut di atas disusun berdasarkan beberapa
anggapan antara lain adalah hanya ada 2 negara, 2 barang, keadaan
full employment, persaingan sempurna, mobilitas dalam negara
yang tinggi dari faktor – faktor produksi tenaga kerja dan capital (
Nopirin. 1995 ).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
21
c. Teori modern
1) Faktor proporsi ( Hecksher dan Ohlin)
Teori ini menyatakan bahwa perbedaan dalam opportunity
cost suatu negara dengan negara lain karena adanya perbedaan
dalam jumlah faktor produksi yang dimiliki.
Suatu negara memiliki tenaga kerja lebih banyak dari pada
negara lain, sedangkan negara lain memiliki capital lebih banyak
dari pada negara tersebut sehingga dapat menyebabkan terjadinya
pertukaran.
Pada dasarnya, teori perdagangan Heckscher – Ohlin
dilandaskan pada asumsi – asumsi pokok sebagai berikut:
a) Didunia hanya terdapat dua negara saja (negara 1 dan negara
2), dua komoditas (komoditas X dan komoditas Y) dan dua
faktor produksi (tenaga kerja dan modal).
b) Kedua negara tersebut memiliki dan mengunakan metode atau
tingkat teknologi produksi yang sama persis.
c) Komoditi X secara umum bersifat padat karya atau padat
tenaga kerja sedangkan komoditi Y secara umum bersifat padat
modal, hal ini berlaku untuk kedua negara.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
d) Kedua komoditi tersebut sama – sama diproduksikan
berdasarkan skala hasil yang konstan dan hal ini sama – sama
terjadi di kedua negara.
e) Spesialisasi produksi yang berlangsung di kedua negara sama –
sama tidak lengkap atau tidak menyeluruh; artinya masing –
masing negara tetap memproduksi kedua jenis komoditi itu
secara sekaligus, meskipun dalam komposisi yang berbeda.
f) Selera atau preferensi – preferensi permintaan para konsumen
yang ada dikedua negara itu sama.
g) Terdapat kompetisi sempurna dalam pasar produk (tempat
perdagangan kedua komoditi) dan juga dalam pasar faktor
(tempat bertemunya permintaan dan penawaran atau berbagai
faktor produksi, yang dalam teori ini dibatasi pada modal dan
pasar tenaga kerja). Pemasok komoditi maupun faktor produksi
begitu banyak, sehingga tidak ada yang bisa megatur harga
secara sefihak. Harga terbentuk oleh mekanisme pasar.
h) Terdapat mobilitas faktor yang sempurna dalam ruang lingkup
masing – masing negara namun tidak ada mobilitas faktor
antara negara atau internasional. Seorang pekerja atau sejumlah
modal bisa dengan mudah berpindah – pindah dari satu sektor
ekonomi atau industri ke sektor lainnya dalam negara yang
sama, namun mereka tidak bisa berpindah kenegara lain.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
23
i) Sama sekali tidak ada biaya transportasi, tarif atau berbagai
bentuk hambatan lainnya yang dapat mengurangi kebebasan
arus perdagangan barang yang berlangsung di antara kedua
negara tersebut.
j) Semua sumber daya produksi dan faktor produksi yang ada di
masing – masing negara dapat dikerahkan secara penuh dalam
kegiatan produksi.
k) Perdagangan internasional yang terjadi di antara negara 1
dengan negara 2 sepenuhnya seimbang (jumlah ekspor dan
impor kedua negara itu persis sama) (Salvatore.1997).
2) Kesamaan harga faktor produksi (factor price equalization)
Inti dari teori ini adalah bahwa perdagangan bebas
cenderung mengakibatkan harga – harga faktor produksi sama di
beberapa negara.
3) Teori permintaan dan penawaran
Pada prinsipnya perdagangan antara dua negara itu timbul
karena adanya perbedaan di dalam permintaan maupun penawaran.
Permintaan itu berbeda karena perbedaan pendapatan dan selera
sedangkan perbedaan penawaran di karenakan perbedaan di dalam
jumlah dan kualitas faktor – faktor produksi , tingkat teknologi dan
eksternalitas.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
4) Kurva kemungkinan produksi dan indifference ( production
possibilities and indifference curves )
Production possibilities curve (ppc) adalah kurva yang
menunjukkan berbagai kombinasi dari pada output yang dapat
dihasilkan dengan sejumlah tertentu faktor produksi yang
dikerjakan dengan sepenuhnya (full employment).
5) Offer curve.
Offer curve seperti halnya kurva permintaan menunjukan
berapa jumlah suatu barang yang ingin di tukar dengan barang lain
pada harga tertentu. Harga keseimbangan di tentukan oleh
perpotongan antara permintaan dan penawaran.
B. Ekspor
1. Pengertian Ekspor
Ekspor adalah kegiatan mengeluarkan barang dari daerah pabean
sesuai peraturan dan perundang – undangan yang berlaku. Daerah pabean
adalah wilayah Republik Indonesia yang meliputi wilayah darat, perairan,
dan udara, serta tempat – tempat tertentu di Zona Ekonomi Eksklusif
(ZEE) dan landasan kontinen yang di dalamya berlaku undang – undang
No 10 tahun 1995, tentang Kepabean ( SK Menperindag
No.146/MPR/IV/1999)
Kegiatan jual beli yang dilakukan dengan Negara atau bangsa lain
dengan pembayaran valuta asing (Amir MS,2000).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
25
a. Ekspor adalah kegiatan mengeluarkan barang dari daerah Pabean.
b. Pelabuhan adalah tempat yang terdiri dari daratan dan perairan
disekitarnya dengan batas-batas tertentu sebagai tempat kegiatan
pemerintah dan kegiatan ekonomi yang digunakan sebagai tempat kapal
bersandar, berlabuh, naik turun penumpang dan atau bongkar muat
barang yang dilengkapi dengan fasilitas keselamatan pelayaran dan
kegiatan penunjang pelabuhan serta sebagai tempat perpindahan intra
dan antar moda transportasi.
c. Eksportir adalah setiap orang perseorangan atau badan usaha baik yang
berbentuk badan hukum maupun bukan badan hukum yang didirikan
dan berkedudukan atau melakukan kegiatan (ekspor) dalam wilayah
hukum NKRI, baik sendiri maupun secara bersama-sama melalui
perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam bidang ekonomi.
d. Eksportir Terdaftar adalah perusahaan atau perorangan yang telah
mendapat pengakuan dari Menteri Perdagangan untuk mengekspor
barang tertentu sesuai dengan ketentuan yang berlaku.
e. Barang yang diatur ekspornya adalah barang yang ekspornya hanya
dapat dilakukan oleh Eksportir Terdaftar.
f. Barang yang diawasi ekspornya adalah barang yang ekspornya hanya
dapat dilakukan dengan persetujuan Menteri Perdagangan atau Pejabat
yang ditunjuk setelah mendapat rekomendasi dari instansi terkait.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
g. Barang yang dilarang ekspornya adalah barang yang tidak dapat
diekspor.
h. Barang yang bebas ekspornya adalah barang yang tidak termasuk pada
butir (d,e,f).
i. Standar adalah spesifikasi teknis atau sesuatu yang dibakukan termasuk
tata cara dan metode yang disusun berdasarkan konsensus semua pihak
yang terkait dengan memperhatikan syarat-syarat K3LM,
perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, serta pengalaman,
perkembangan masa kini dan masa yang akan datang untuk
memperoleh manfaat yang sebesar-besarnya.
j. Verifikasi atau penelusuran teknis adalah penelitian dan pemeriksaan
yang dilakukan surveyor sebelum muat barang.
k. Surveyor adalah perusahaan survey yang mendapat otorisasi dari dan
ditetapkan oleh Menteri Perdagangan untuk melakukan verifikasi atau
penelusuran teknis atas ekspor dan impor.
l. Prekursor adalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia tertentu yang
dapat digunakan sebagai bahan baku penolong untuk keperluan proses
produksi industri apabila disimpangkan dapat digunakan dalam
memproses pembuatan narkotika dan atau psikotropika.
m. Rekomendasi adalah surat yang diterbitkan oleh instansi terkait yang
memuat penjelasan secara teknis dan bukan merupakan izin persetujuan
ekspor.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
27
n. Pre-Export Notification (PEN) adalah pemberitahuan persetujuan
ekspor yang disampaikan kepada instansi badan lembaga yang
berwenang di negara tujuan ekspor ( Departemen Perdagangan,2007).
2. Dasar Kebijakan Ekspor.
a. Kebijakan ekspor didasarkan pada Program Perencanaan Nasional
(Propenas) dan Rencana Jangka panjang dan Menengah (RJPM) yang
pelaksanaannya dituangkan dalam bentuk peraturan perundang-
undangan, peraturan Presiden dan peraturan Menteri.
b. Penetapan kebijakan ekspor dilaksanakan oleh Pemerintah Pusat
mengingat bahwa kebijakan tersebut terkait dengan perjanjian
internasional, jangkauan operasional bersifat nasional yang
memerlukan koordinasi antar instansi terkait tingkat nasional maupun
lembaga internasional.
c. Kebijakan ekspor disusun dalam rangka peningkatan daya saing,
menjamin kepastian usaha dan kesinambungan bahan baku industri di
dalam negeri, mendukung tetap terpeliharanya kelestarian lingkungan
sumber daya alam dan yang menyangkut Kesehatan, Keamanan,
Keselamatan, Lingkungan dan Moral Bangsa (K3LM) serta adanya
perjanjian internasional.
d. Kebijakan ekspor ditetapkan oleh Pemerintah Pusat dalam hal ini
Menteri Perdagangan (Departemen Perdagangan,2007).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3. Kebijakan Lain yang Mempengaruhi Perdagangan.
Dumping merupakan diskriminasi harga internasional, dimana
suatu perusahaan pengekspor menjual barangnya di luar negeri dengan
harga yang lebih rendah dibandingkan dengan harga di pasar yang lain
(biasanya di dalam negeri sendiri). Dumping perampasan (Predatory
dumping) terjadi apabila perusahaan melakukan diskriminasi yang
menguntungkan beberapa pembeli luar negeri dan di laksanakan secara
temporer, dengan tujuan menghilangkan beberapa pesaing dan kemudian
meningkatkan kembali harganya setelah pesaingnya tersingkir. Dumping
secara terus menerus seperti pada namanya berlangsung tanpa batas waktu
(Lindert & Kindleberger. 1990)
4. Struktur Ekspor Negara Berkembang.
Ekspor andalan sebagian besar negara berkembang adalah produk
alam mentah atau produk pertanian. Ketergantunan ini membuahkan
kesulitan makro ekonomi mengingat produk – produk tersebut relatif
sangat tidak setabil dibandingkan dengan harga produk manufaktur.
Kemerosotan harga suatu produk yang menjadi andalan ekspor akan
langsung mengakibatkan kemerosotan serentak pada tingkat pendapatan
dan saldo neraca transaksi berjalan, sehingga pertumbuhan perekonomian
secara keseluruhan pun merosot. Keseimbangan eksternal dan internal dari
negara yang bersangkutan tidak dapat di pulihkan sampai harga itu
membaik kembali.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
29
Harga ekspor negara – negara berkembang sanggat peka terhadap
kebijakan makro ekonomi negara – negara maju. Pengurangan permintaan
agregat di negara maju dengan cepat memukul perekonomian negara
berkembang karena hal itu mengurangi secara derastis pendapatan ekspor
mereka ( krugman & obstfeld, 1999)
5. Penentu Ekspor
Suatu negara yang melakukan ekspor apabila negara tersebut
dapat memproduksi barang – barang yang kemudian melakukan kegiatan
ekspor ke negara – negara lain yang membutuhkan produk tersebut dan
negara tersebut tidak bisa memproduksi sendiri. Faktor yang paling
penting dalam menentukan besarnya ekspor satu negara adalah
kemampuan dari negara tersebut untuk memproduksi barang - barang yang
dapat bersaing di pasaran luar negeri. Mutu barang dan harga barang
produksi dalam negeri itu haruslah paling sedikit sama baiknya dengan
yang diperjualbelikan dalam pasar luar negeri. Semakin banyak barang
yang mempunyai keistimewaan yang demikian yang dihasilkan oleh suatu
negara, semakin besar ekspor yang dilakukan (Sukirno.2002).
Ekspor merupakan salah satu komponen pengeluaran
agregat, oleh sebab itu ekspor dapat mempengaruhi tingkat pendapatan
nasional yang akan dicapai apabila ekspor bertambah, pengeluaran agregat
bertambah tinggi dan selanjutnya akan menaikkan pendapatan nasional.
Sebaliknya pendapatan nasional tidak akan mempengaruhi ekspor. Ekspor
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
belum tentu bertambah apabila pendapatan nasional bertambah, atau
ekspor dapat mengalami perubahan walaupun pendapatan nasional tetap.
6. Tantangan, Peluang dan Strategi Ekspor Non Migas
a. Diversifikasi ekspor
Strategi pengembangan ekspor pada dasarnya ditunjukan untuk
menciptakan struktur ekspor yang kuat dan tangguh. Struktur ekspor
yang kuat dapat tercapai apabila produk ekspor tersebut telah benar –
benar beragam jenisnya, pasarnya tersebar luas, dan juga pelakunya
semakin banyak. Untuk itu langkah yang perlu dilakukan adalah
diversifikasi, baik produk, pasar, maupun pelakunya.
1) Diversifikasi produk dapat dilakukan secara horisontal, dengan
cara menggali berbagai jenis produk baru, dan secara vertikal
dengan cara menciptakan produk baru dari bahan baku yang ada.
2) Strategi dalam diversifikasi pasar dilakukan dengan
memperhatikan pengelompokan jenis produk yang akan
dipasarkan dalam produk primer dan hasil industri pengolahan
serta pasarnya, baik pasar tradisional maupun pasar baru. Dalam
hal komoditi primer, sering terjadi bahwa negara sedang
berkembang dihadapkan dalam keadaan kelebihan barang di dunia
atau adanya peraturan yang menghambat ekspor negara tersebut.
Dalam menghadapi hal tersebut, negara berkembang harus
mempertahankan pangsa pasar serta harus meningkatkan nilai
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
31
ekspor dengan meningkakan kualitas serta dengan meningkatkan
nilai tambah dengan melalui pengolahan.
3) Diversifikasi pelaku ekspor juga perlu ditingkatkan agar tidak
hanya tergantung pada kelompok kecil pengusaha tetapi meliputi
keseluruhan pelaku dunia usaha, baik swasta BUMN, maupun
koprasi, baik yang besar, menengah maupun yang kecil.
b. Daya saing ekspor
Daya saing yang tinggi dalam berbagai bidang merupakan salah satu
faktor penting dalam perdagangan internasional. Memasarkan produk
diluar negeri sering berbeda dengan memasarkan produk di dalam
negeri. Pasaran di luar negeri sanggat kompetitif sehingga hanya
pengusaha yang ulet dan mempunyai daya saing tinggi yang akan
menang dalam persaingan itu dan yang merebut pasaran.
Untuk mencapai hal tersebut tindakan yang perlu dilakukan adalah
meningkatkan :
1) Produktifitas.
2) Efisiensi kerja.
3) Kualitas produk.
4) Konsistensi.
5) Pelayanan yang memperhatikan ketepatan waktu pengiriman.
6) Kepastian dan kesinambungan pasok.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
7) Pelayanan lain yang dituntut pembeli.
8) Sikap ulet pengusaha dalam mengupayakan pemasaran produknya.
Sekalipun produknya sudah mempunyai daya saing yang cukup,
kurangnya ketekunan dan keuletan pemasaran sering menyebabkan
tidak mempunyai produk tersebut dipasarkan.
9) Jeli melihat alternatif yang terbuka, termasuk pendirian unit
pemarasan di negara lain.
10) Pendirian usaha patunggan guna untuk meningkatkan ekspor.
11) Setrategi pemasaran yang sesuai dengan bagian atau segmen pasar
ekspor yang dituju.
12) Diperlukan informasi pasar yang dapat dijadikan sebagai dasar
pengambilan keputusan dalam memanfaatkan peluang yang
tersedia.
13) Menguasai pesaing – pesaing disetiap pasar.
c. Mitra usaha asing
Pengembangan dengan mitra usaha asing juga merupkan faktor penentu
dalam meningkakan ekspor, terutama dalam menerobos pasar
internasional. Perlunya mitra asing dengan dasar pertimbangan sebagai
berikut:
1) Kerjasama dengan mitra usaha asing lebih memudahkan dalam
penetrasi pasar baru.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
33
2) Upaya penerobosan pasar yang dilakukan tanpa kerjasama (single
fighter) untuk memasarkan produknya usaha yang mengandung
resiko yang cukup besar.
3) Upaya kerjasama dengan mitra kerja asing merupakan rangkaian
upaya untuk menekan biaya.
4) Untuk menekan kerugian akibat kompetisi sesama pesaing, upaya
kerja sama sangat diperlukan dalam batas saling menguntungkan.
5) Kerjasama dilakukan untuk menghindari persaingan dari kompetitor
yang lebih kuat, terutama bagi perusahaan yang mengalami
kesulitan likuiditas (Halwani dan Tjiptoherijanto.1993)
7. Hambatan Ekspor Non Migas
Adapun beberapa hambatan dalam ekspor non migas antaranya:
a. Umum
Ekspor tidak di andalkan sebagai sarana untuk pertumbuhan ekonomi
nasional karena itu pembinaan secara nasional kurang memadai.
b. Peraturan
1) Kelambatan perijinan, ijin perluasan, ijin penambahan produksi,
karena panjangnya mata rantai birokasi dan banyaknya peraturan.
2) Penyelesaian dokumen ekspor dan pabean memakan waktu lama,
dan banyaknya punggutan liar.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3) Belum dilakukannya check price ( harga petokan ) untuk beberapa
jenis barang sehingga timbul persaingan yang tidak sehat.
4) System pengawasan mutu belum terpadu dan juga peneluaran
certificate of quality.
c. Informasi
Kurang dikuasainya data, produksi, konsumsi dalam negeri sehingga
sulit mengadakan proyeksi ekspor dan juga proyeksi pasaran luar
negeri.
d. Promosi
Kesalahan dalam system promosi, yang sering diikutkan di Trade Fair
International justru produk industry kecil dan kerajinan rakyat yang
sebenarnya kurang mempunyai kemampuan ekspor ( non exportable).
e. Tarif atau Bea Masuk
Tarif adalah pembebanan pajak atau custom duties terhadap barang –
barang yang melewati batas suatu negara (Nopirin,1995) ditinjau dari
mekanisme perhitungannya, ada beberapa jenis tarif, yakni:
1) Tarif Ad Valorem (ad valorem tariffs)
Tarif ad valorem adalah pajak yang dikenakan berdasarkan angka
persentase tertentu dari nilai barang-barang yang diimpor
(misalnya, suatu negara memungut tarif 25% atas nilai atau harga
disetiap unit mobil yang diimpor).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
35
2) Tarif spesifik (spesific tariffs)
Tarif spesifik adalah tarif yang dikenakan sebagai beban tetap unit
barang yang diimpor (misalnya, pungutan US$ 3 untuk setiap barel
minyak).
3) Tarif campuran ( compound tariffs)
Tarif campuran adalah gabungan dari kedua tarif ad valorem dan
tarif spesifik. Di samping mengenakan pungutan dalam jumlah
tertentu, tarif campuran juga memungut sekian persen lagi.
f. Kuota
Kuota ( jatah, atau pembakuan kuantitas) merupakan bentuk hambatan
perdagangan non tarif yang paling penting. Kuota adalah pembatasan
secara langsung terhadap jumlah impor atau ekspor (Nopirin:1995).
Kuota bisa serupa pembatasan kuantitas pasokan. Sedangakan kuota
impor yang didefinisikan sebagai pembatasan jumlah volume terhadap
barang yang masuk ke dalam negeri. Jenis kuota impor adalah :
1) Absolute atau unilateral kuota adalah kuota yang besar atau kecilnya
ditentukan sendiri oleh satu negara tanpa persetujuan dengan negara
lain. Kuota semacam ini sering menimbulkan tindakan balasan oleh
negara lain.
2) Negotiated atau bilateral kuota adalah kuota yang besar atau
kecilnya ditentukan berdasarkan perjanjian antara 2 negara atau
lebih.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3) Tarif kuota adalah gabungan antara tarif dan kuota. Untuk sejumlah
tertentu barang yang diizinkan masuk dengan tarif tertentu,
tambahan impor masih diizinkan akan tetapi dikenakan tarif yang
lebih tinggi.
4) Mixing kuota adalah membatasi pengunaan bahan mentah yang
diimpor dalam proporsi tertentu dalam produksi barang akhir.
Pembatasan ini untuk mendorong berkembangnya industri di dalam
negeri.
Pembatasan barang yang masuk menyebabkan berkurangnya
barang masuk tersebut di dalam pasar dalam negeri, sedangkan
permintaan relatif tetap. Keadaan ini mengakibatkan harga impor di
dalam pasar dalam negeri lebih tinggi daripada di pasar dunia.
g. Produksi
1) Teknologi yang di pakai masih rendah.
2) Hambatan peningkatan produksi.
3) Komoditas ekspor Indonesia kebanyakan hasil agraria dan ekstraktif
yang sifatnya inelastic. Kenaikan permintaan tidak langsung bisa
diikuti kenaikan penawaran dan sebaliknya kenaikan penawaran
yang tidak langsung mendapat pesanan akan rusak.
4) Rehabilitas, ekstensifikasi, reboisasi, peremajaan dan lain usaha
untuk melestarikan dan meningkatkan produksi tidak berjalan
menurut semestinya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
37
5) Excess capacity industry ( kelebihan daya terpasang ) tidak dapat
dimanfaatkan untuk produksi ekspor karena high cost economy dan
tidak adanya Trading House yang dapat menampung.
6) Belum dikembangkan secara sistematis outward looking industries
yang bertumpu pada bahan baku unggul.
h. Pengangkutan
1) Tarif angkutan lokal yang mahal.
2) Tidak lancarnya angkutan dan lancarnya Transhipment dari outport(
pelabuhan pedalaman ) ke pelabuhan transit utama.
3) Kenaikan harga BBM, kenaikan ongkos angkut ke negara
konsumen, karena resesi.
4) Kurangnya muatan balik (return cargo ) dari kapal – kapal dalam
negara.
i. Pemasaran
1) Sarana pemasaran dari mulai jalur – jalur pengumpulan, sortasi,
grading pengepakan sampai ekspor belum terbina dengan baik.
2) Tehnik pemasaran hasil pertanian relative masih mudah tetapi
pemasaran hasil kerajinan dan hasil industry membutuhkan system
distribusi yang sesuai dengan system distribusi negara pembeli.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3) Belum adanya kemampuan untuk melaksanakan uji coba penetrasi
pasar karena tidak adanya perwakilan perusahaan besar di luar
negeri.
4) Industry yang ada kebanyakan dimiliki perusahaan asing, sehingga
sulit mendapat pasaran di luar negeri karena di halangi oleh kantor
induknya.
5) Kurang tanggapnya terhadap perkembangan di negara yang menjadi
competitor yang semakin lama semakin mendesak kedudukan
komoditi yang menjadi andalan di pasar dunia.
j. Pembiyayaan
1) Pelayanan perbankan yang belum baik dalam hal negosiasi shipping
document dan pemberian fasilitas kridit.
2) System pembayaran dalam masalah ekspor cash against document
lebih baik dari system LC.
k. Tata Niaga
1) Pola tata niaga perdagangan internasional tidak jelas apakah akan
dikembagkan monocomodity system atau general trading system.
2) Jalur pengumpulan hasil pertanian dan hasil hutan yang panjang
tidak lagi dalam formasi yang rapi dengan usaha sortasi, grading,
dan processing sampai pada eksportir
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
39
3) Di sektor perkebunan negara di mana fungsi produksi menyatu
dengan fungsi pemasaran, pengawasan atas biaya produksi sulit di
lakukan karena akan selalu terselubung oleh fluktuasi harga
penjualan.
4) Para eksportir terlalu kecil, sedang dan kebanyakan merupakan
mono commodity exporter yang terlalu kecil untuk bisa melakukan
penetrasi pasar di luar negeri.
l. Mentalitas
1) Sikap pemerintah yang ragu – ragu dalam menentukan kebijakan
yang berhubungan dengan ekspor dan impor.
2) Pengusaha Indonesia hanya pasif dan reaktif tidak dinamis.
3) Citra yang menawan merupakan tujan dari setiap eksportir nasional
sesuai yang di harapkan pemerintah namun kenyataan yang timbul
adalah sebaliknya karena kecurangan dan ketidak profesionalnya
para pengusaha.
4) Adakalanya pemerintah tanpa sadar sering menambah buruknya
citra pengusaha dengan pengeluaran kebijakan larangan ekspor
yang mendadak, sehingga akhirnya orang lebih sering membeli
melalui negara ketiga (Amir, 2005).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
8. Ekspor Non Migas
Pengertian ekspor non migas adalah ekspor produk – produk di
luar minyak dan gas bumi yang terdiri dari produk – produk sektor
pertanian, industry (manufaktur), pertambangan dan yang lainnya, seperti
barang kesenian. Komoditas ekspor non migas di kelompokkan menjadi
komoditas primer dan non primer. Komoditas primer merupakan hasil dari
sektor pertanian dan pertambangan, sedangkan komoditas non primer
berasal dari sektor industry lainnya (BPS,2000). Ekspor Indonesia pada
dasarnya didominasi oleh produk-produk migas. Banyak pengeluaran
pemerintah yang bertumpu pada ekspor migas dan bahkan pada tahun
1970-an ekspor migas merupakan sumber devisa negara yang paling besar.
Hal ini disebabkan pada tahun 1970-an harga minyak sedang booming.
Permintaan akan minyak mentah ditahun tersebut meningkat tajam dimana
saat itu sedang terjadi perang korea. Hal tersebut berdampak positif bagi
Indonesia, Indonesia sebagai salah satu produsen minyak dapat
mengekspor minyak secara besar-besaran, hal ini ditandai dengan
meningkatnya pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi ditahun tersebut.
Terlepas dari hal itu, ditahun 1982 harga minyak turun hingga 50%
sehingga perndapatan negara dari ekspor minyak menurun. Memicu
pemerintah untuk mencari alternatif sebagai pengganti merosotnya
pendapatan negara dari sektor migas. Salah satunya adalah dengan
mengembangkan dan meningkatkan ekspor non migas. Strategi
industrialisasi diubah dari strategi subsitusi impor menjadi strategi
orientasi ekspor.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
41
Kinerja ekspor non migas yang didominasi oleh produk-produk
industri manufaktur mengindikasikan bahwa proses industrialisasi disuatu
negara berjalan dengan baik. Suatu negara dikatakan berhasil dalam
strategi pengembangan ekspor non migas khususnya ekspor manufaktur
jika pertumbuhan ekspor rata-rata pertahun tinggi dan komposisinya tidak
lagi didominasi oleh barang – barang sederhana ( bahan baku atau barang
setengah jadi), melainkan sebagaian besar sudah berupa produk – produk
dengan nilai tambah dari hasil proses pengolahan yang efisien dan maju
sehingga berdaya saing internasional (Tulus Tambunan.2001).
a. Faktor – faktor yang mempengaruhi ekspor
1) Kurs ( Exchange Rate )
Kurs adalah perbandingan antara nilai atau harga antara mata uang
dalam negeri dengan mata uang negara lain. Kurs tergantung dari
sistem kurs dan sifat pasar yang diterapkan suatu negara. Sistem
kurs yang dianut adalah kurs bebas maka kurs valuta asing akan
berubah – ubah sesuai dengan perubahan permintaan dan
penawaran. Kurs yang di pakai adalah stabilisasi kurs, maka
pemerintah dapat melakukan intervensi pasar dengan cara : apabila
tendensi kurs valuta asing akan naik maka pemerintah akan
menjual valuta asing di pasar. Pertambahan penawaran valuta asing
tersebut maka tendensi kurs untuk naik dapat dicegah, dan juga
sebaliknya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Kegiatan ekonomi dan kebijakan pemerintah yang mempengaruhi
pendapatan, harga dan bunga akan berpengaruh terhadap kurs.
Disamping faktor – faktor ekonomi, kurs valuta asing juga di
pengaruhi oleh faktor non ekonomi seperti faktor politis dan
psikologi baik yang bersumber dari dalam maupun luar negeri
(Nopirin.1987).
Depresiasi nilai kurs memiliki efek positif terhadap ekspor.
Depresiasi nilai kurs ( nilai mata uang sendiri turun relative
terhadap valuta asing ) maka menyebabkan harga produk ekspor
menjadi semakin murah di luar negeri. Adanya harga yag semakin
murah dimata buyer inilah yang menyebabkan permintaan akan
naik yang selanjutnya ekspor akan meningkat. Eksportir, kenaikan
nilai kurs ( nilai mata uang sendiri turun relative terhadap valuta
asing ) akan mendorong peningkatan produksi akibat keuntungan
yang semakin meningkat.
2) Inflasi
Inflasi di dalam negeri yang tidak dibarengi dengan tingkat jumlah
uang beredar yang meningkat menyebabkan penawaran uang riil
berkurang sehingga suku bunga akan naik yang menyebabkan
harga akan turun. Jika suku bunga naik diikuti oleh naiknya biaya –
biaya produksi yang lainnya seperti upah dan sebagainya maka
produksi akan mengalami penurunan, hal ini akan berakibat
penurunan pada ekspor karena dengan harga bahan baku yang naik
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
43
dan juga faktor – faktor produksi yang lainnya sehingga harga
produk ekspor juga akan naik dan tidak mampu akan bersaing
dengan harga dari Negara competitor.
3) Produk Domestik Bruto per Kapita
GDP adalah jumlah output total yang dihasilkan dalam batas
wilayah suatu negara dalam satu tahun ( Samuelson dan
Nordhaus,1995)
Menurut Edgmand E Michael (1979) bahwa fluktuasi perdagangan
internasional (ekspor – impor) salah satu dipengaruhi oleh Produk
Domestik Bruto (PDB) per kapita Negara pengimpor. Negara
importer, peningkatan pendapatan per kapita akan mendorong
meningkatnya permintaan terhadap produk impor (berarti ekspor
meningkat jika di lihat dari sisi eksportir ).
C. Penelitian terdahulu
1. Penelitian yang dilakukan oleh Herta Sianipar tahun 2006 tentang analisis
Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Permintaan Ekspor Kakao Indonesia
ke Amerika Serikat Tahun 1987-2004. dengan menggunakan empat
variabel independen, yaitu: Harga Komoditas Kakao Indonesia, Harga
Gula Internasional, PDB riil Amerika Serikat, dan Kurs nominal.
Penelitian tersebut merupakan analisis data sekunder yang berupa data
time series dari tahun 1987–2004. alat analisis yang digunakan adalah
model regresi linier berganda. Uji yang digunakan adalah uji statistik yang
meliputi: uji t, uji F, R2 dan uji asumsi klasik yang meliputi uji
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
heteroskedastisitas, multikolinieritas dan autokorelasi. Hasil dari penelitian
menunjukkan bahwa variable harga komoditas kakao Indonesia
mempunyai tanda negatif dan signifikan terhadap permintaan ekspor kakao
ke Amerika Serikat artinya dengan tingginya harga komoditas kakao
Indonesia akan menyebabkan turunnya permintaan ekspor kakao ke
Amerika Serikat. Sedangkan variabel harga gula internasional mempunyai
tanda yang positif tetapi tidak signifikan, ini menunjukkan bahwa
walaupun peningkatan harga gula internasional juga berdampak pada
kenaikan permintaan kakao ke Amerika Serikat, namun kenaikan tersebut
tidak membawa perubahan yang berarti terhadap Permintaan Ekspor kakao
itu sendiri. Sedangkan variabel jumlah penduduk berpengaruh positif dan
signifikan, artinya dengan bertambahnya jumlah penduduk Amerika
Serikat akan menyebabkan besarnya permintaan ekspor kakao Indonesia
ke Amerika Serikat bertambah.
2. Penelitian dilakukan oleh Aliman dan Damrin Ade tahun 2000 penelitian
ini tentang Indonesia Adalah Pertumbuhan Ekonomi Mendorong Ekspor,
dalam penelitian ini menguraikan beberapa hal. Pertama,menguraikan
secara teoritis empat hipotesis dalam hubungan antara ekspor dan
pertumbuhan ekonomi. Dalam khasanah teori ekonomi pembangunan,
hipotesis export-led growth dan hipotesis export-reducing growth
merupakan dua hipotesis yang ramai didiskusikan dan mendapatkan porsi
pembahasan yang sangat mendalam dalam literatur – literatur yang
berkaitan dengan ekonomi pembangunan. Akan tetapi, dua hipotesis
lainnya yaitu growth-led export dan terutama growth-reducing export
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
45
kurang mendapatkan perhatian secara teoritis, padahal bila dalam suatu
penelitian empiris dengan mengunakan uji kausalitas, dua hipotesis
tersebut juga merupakan hipotesis yang masuk akal dan sulit ditolak
keberadaannya.
Kedua, membahas sekaligus mengaplikasi uji kausalitas model
koreksi kesalahan. Penelitian ini juga menjawab teka teki hubungan
kausalitas ekspor dan pertumbuhan ekonomi di Indonesia. Harus diakui
bahwa dalam dataran teoritis maupun empiris, hipotesis export-led
growth merupakan hipotesis yang banyak mendapat dukungan ketika
model yang digunakan adalah model regresi linier, namun dengan
mengunakan metode kausalitas, relevansi dari hipotesis tersebut kurang
mendapat dukungan atau dengan kata lain kurang terbukti secara empiris
Hasil studi empiris ini menunjukan bahwa walaupun dengan
mengunakan uji kausalitas model koreksi kesalahan menunjukan adanya
pola kausalitas timbal balik (tingkat ekspor rill mempengaruhi tingkat
pendapatan nasional rill dan sebaliknya juga tingkat pendapatan nasional
rill juga mempengaruhi tingkat ekspor rill), namun pola kausalitas satu
arah dari tingkat pendapatan nasional rill ke tingkat ekspor rill selama
periode penelitian, nampaknya lebih kuat dan lebih signifikan,
sebagaimana diperlihatkan oleh nilai koefisien error corection term dan
nilai reaksi koefisien penyesuaian model koreksi kesalahan serta.
Dengan demikian, hasil studi empiris dalam penelitian ini mendukung
hipotesis internally generated export.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3. Penelitian ini dilakukan oleh A.Husni Malian, 2003, penelitian ini
tentang Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Ekspor Produk Pertanian
Dan Produk Industri Pertanian Indonesia: Pendekatan Macroeconometric
Models Dengan Path Analysis, penelitian ini menjelaskan tentang
perubahan – perubahan yang memberikan pengaruh total terhadap ekspor
produk pertanian (X1) dalam jangka panjang adalah harga privat di
sektor pertanian (I1p), harga ekspor agregat (PX1), nilai tukar rill (RER),
harga pemerintah di sektor pertanian (I1G), PDB dunia (Yw) dan ICOR
sektor pertanian (ICOR1), sementara itu peubah – peubah PDB total (Y),
indeks harga barang impor (Pm), impor barang konsumsi (Mc) dan
tingkat bunga pinjaman harga (ic), tidak memberikan pengaruh terhadap
ekspor pertanian (X1).
Peubah – peubah yang memberika pengaruh total terhadap
ekspor produk industri pertanian (X2) dalam jangka panjang adalah nilai
tukar rill (RER), PDB dunia (Yw), dan harga ekspor agregat produk
industri pertanian (PX2). Sementara itu, peubah – peubah PDB total (Y),
harga privat di sektor industri pertanian (I2p), dan ICOR sektor industri
pertanian (ICOR2) tidak memberikan pengaruh terhadap ekspor produk
industri pertanian (X2).
Peubah kebijakan yang mempengaruhi secara dominan ekspor
produk pertanian (X1) adalah nilai tukar rill (RER) dan harga pemerintah
di sektor pertanian (I1G), sementara yang mempengaruhi ekspor produk
industri pertanian (X2) adalah nilai tukar (RER). Ada dua alternatif
kebijakan yang dapat ditempuh, yaitu: (1) jika tujuan untuk
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
47
meningkatkan ekspor produk pertanian (X1), ekspor produk industri
pertanian (X2) dan PDB total (Y), maka pemetintah perlu
mempertahankan nilai tukar rill (RER) pada suatu tingkat yang dapat
mendorong ekspor: dan (2) jika tujuannya hanya untuk meningkatkan
ekspor produk pertanian (X1), maka pemerintah perlu meningkatkan
harga pemerintah di sektor pertanian (I1G), khususnya terhadap berbagai
komoditas yang memiliki orientasi dan potensi ekspor.
Laju peningkatan ekspor produk industri manufaktur selama
1983-2002 meningkat dengan pesat, karena dukungan oleh insentif dan
proteksi yang diberikan pemerintah terhadap industri baru. Untuk
meningkatkan ekspor produk pertanian (X1) dan produk industri
pertanian (X2), pemerintah juga perlu mendorong harga privat oleh
swasta. Instrumen kebijakan yang dapat ditempuh antara lain subsidi
bunga kridit harga. Jaminan keamanan dan penegakan hukum bagi harga
yang memanfaatkan hak guna usaha (HGU), serta pemberian keringanan
pajak (tax holiday) ke pada investor yang bersedia melakukan harga di
kawasan timur Indonesia (KTI).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
D. Kerangka Pemikiran
Berdasar dari perumusan masalah, manfaat dan tujuan penelitian
maka Penulis menentukan akan membahas tentang faktor-faktor yang
mempengaruhi ekspor non migas provinsi Jawa Tengah tahun 1980-2010.
Dari variabel-variabel tersebut dapat diketahui apakah ada pengaruhnya satu
sama lain. Secara sistematis kerangka pemikirannya adalah sebagai berikut :
Ekspor non migas provinsi Jawa Tengah
1. Harga
2. Impor
3. Inflasi
4. Kurs rupiah terhadap dollar
5. pGDP Amerika Serikat
6. pGDP Jepang
7. pGDP Singapor
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
49
E. Hipotesis
Berdasarkan teori-teori yang telah dipaparkan sebelumnya dan
ditunjang dengan tinjauan pustaka dari beberapa penelitian empiris yang
erat kaitannya dengan penelitian ini maka dapat disusun hipotesis dalam
penelitian ini meliputi sebagai berikut:
Harga ekspor non migas, impor non migas, kurs, GDP negara tujuan ekspor
(Amerika Serikat, Jepang, Singapor) diduga berpengaruh positif dan inflasi
diduga berpengaruh negatif terhadap ekspor non migas provinsi Jawa
Tengah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Ruang Lingkup Penelitian
Penelitian ini merupakan studi mengenai ekspor non migas Provinsi
Jawa Tengah Gross Domestic Product (GDP), Kurs, Harga, Impor, Inflasi.
Selanjutnya akan diteliti Pengaruhnya terhadap Pertumbuhan Ekspor Non
Migas Provinsi jawa tengah. Penelitian ini didasarkan pada analisis data
sekunder dengan periode penelitian tahun 1985 sampai dengan tahun 2010.
B. Jenis dan Sumber Data
Penelitian menggunakan data sekunder yang diperoleh dari berbagai
sumber. Data sekunder merupakan data penunjang yang diperoleh dari
beberapa instansi yang terkait dan dari berbagai sumber kepustakaan lain
melalui literatur, laporan penelitian dan media masa.
C. Definisi Operasional Variabel
Variabel dari penelitian ini terdiri dari satu variabel dependen
(variabel terikat), yaitu variabel yang dipengaruhi oleh variabel-variabel
bebasnya. Dan variabel independen (variabel bebas), yaitu variabel yang
mempengaruhi variabel terikat.
1. Ekspor Non Migas
Variabel ini diukur dengan menjumlahkan seluruh nilai ekspor
komoditi non migas Provinsi Jawa Tengah selama satu tahun dalam US$,
dengan pencatatan transaksi ekspor menggunakan syarat FOB.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
51
Pengklarifikasian komoditi ekspor mengunakan Harmonized Commodity
Description and Coding System (HS) yang berlaku.
2. Kurs
Kurs adalah sebuah perjanjian yang dikenal sebagai nilai tukar mata
uang terhadap pembayaran saat kini atau di kemudian hari, antara dua
mata uang masing-masing negara atau wilayah.
3. Harga Ekspor non migas
Harga ekspor non migas adalah nilai ekspor non migas dibagi
volume ekspor non migas dalam satu tahun, dinyatakan dalam US$ FOB.
Harga ekspor non migas adalah harga non migas yang terjadi di pasar
internasional sebagai akibat interaksi antara penawaran dan permintaan.
4. Impor non migas
Impor adalah proses transportasi barang atau komoditas dari
suatu negara ke negara lain secara legal, umumnya dalam
proses perdagangan. Proses impor umumnya adalah tindakan memasukan
barang atau komoditas dari negara lain ke dalam negeri. Impor barang
secara besar umumnya membutuhkan campur tangan dari bea cukai di
negara pengirim maupun penerima. Impor adalah bagian penting dari
perdagangan internasional
5. Inflasi
Inflasi adalah suatu proses meningkatnya harga-harga secara umum
dan terus-menerus (kontinu) berkaitan dengan mekanisme pasar yang
dapat disebabkan oleh berbagai faktor, antara lain, konsumsi masyarakat
yang meningkat, berlebihnya likuiditas di pasar yang memicu konsumsi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
atau bahkan spekulasi, sampai termasuk juga akibat adanya
ketidaklancaran distribusi barang. Dengan kata lain, inflasi juga
merupakan proses menurunnya nilai mata uang secara kontinu
6. GDP per kapita
GDP per kapita adalah besarnya pendapatan rata-rata penduduk di
suatu negara. Pendapatan per kapita didapatkan dari hasil
pembagian pendapatan nasional suatu negara dengan jumlah penduduk
negara tersebut. Pendapatan per kapita juga merefleksikan PDB per kapita.
D. Metode dan Analisis Data
Guna menganalisis pengaruh variabel GDP per kapita negara
tujuan ekspor, Kurs, Harga, Impor dan Inflasi terhadap ekspor non migas
Provinsi Jawa Tengah, digunakan analisi regresi linier berganda (multiple
regression) guna dapat mengukur arah dan besaran pengruh beberapa
variabel bebas (independent variabels) terhadap perkembangan ekspor non
migas sebagai variabel terikat ( dependent variable). Pengolahan data
dilakukan dengan program Econometric Views (E-Views) versi 4.0. adapun
tahapan dalam menentukan metode analisis data adalah sebagai berikut.
formulasi modelnya adalah :
Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β4 X4 + β5 X5 + β6 X6+ β7 X7 + ei
Dimana : Y = ekspor non migas (dalam satuan rupiah)
X1 = Harga (dalam satuan US$)
X2 = impor (dalam satuan rupiah)
X3 = Inflasi (dalam satuan persen)
X4 = Kurs (dalam satuan rupiah)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
53
X5 = GDP/kapita Amerika Serikat (dalam satuan US$)
X6 = GDP/kapita Jepang (dalam satuan US$)
X7 = GDP/kapita Singapor (dalam satuan US$)
Ei = Variabel pengganggu
1. Uji Statistik
Uji statistik dilakukan untuk mengetahui kebenaran atau
kepalsuan dari hipotesis nol. Ada tiga uji statistik yang dilakukan, yaitu:
a. Uji t
Uji t ini digunakan untuk mengetahui apakah variabel
independen (X) berpengaruh secara signifikan terhadap variabel
dependen (Y), dengan beranggapan bahwa variabel independen lain
tetap atau konstan. Signifikan artinya berarti atau pengaruh yang terjadi
dapat berlaku untuk populasi. Langkah-langkah pengujian sebagai
berikut :
b. Hipotesis
H0 : β1 = 0, artinya variabel independen secara individu tidak
berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
Ha : β1 ≠ 0, artinya variabel independen secara individu
berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
c. Menentukan Tingkat Signifikansi
Tingkat signifikansi menggunakan 0,05 (α = 5%)
d. Daerah kritis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Daerah tolak Daerah terima Daerah tolak
- T tabel + T tabel
Daerah Terima dan Daerah Tolak Uji t
e. Perhitungan uji t
Nilai t hitung = dicari berdasarkan penghitungan hasil regresi
pada tabel Coefficients.
Nilai t tabel = dicari pada tabel statistik
pada signifikansi 0,05/ 2 = 0,025 (uji 2 sisi)
df = n – k – 1 (k adalah jumlah variabel independen)
Kesimpulan : t hitung < t tabel, maka H0 diterima
t hitung > t tabel, maka H0 ditolak
f. Uji F
Uji F adalah suatu pengujian untuk mengetahui besarnya
pengaruh variabel-variabel independen terhadap variabel dependen
secara bersama-sama. Dalam hal ini membuktikan apakah faktor GDP
per kapita negara tujuan ekspor, kurs, harga, impor dan inflasi memiliki
hubungan yang signifikan terhadap pertumbuhan ekspor non migas.
Pengujian ini dilakukan dengan membandingkan nilai F hitung
dengan F tabel. Jika F hitung lebih besar dari F tabel maka hasilnya
adalah signifikan dan apabila F hitung lebih kecil dari F tabel maka
hasilnya adalah tidak signifikan.
Langkah-langkah pengujian sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
55
1) Menentukan hipotesis nol dan hipotesis alternatif
H0 : β1 = β2 = β3 = β4 = β5 = 0
Artinya variabel GDP per kapita negara tujuan ekspor, kurs, harga,
impor dan inflasi secara serentak tidak berpengaruh terhadap
keuntungan.
Ha : β1 ≠ β2 ≠ β3 ≠ β4 ≠ β5 ≠ 0
Artinya variabel GDP per kapita negara tujuan ekspor, kurs, harga,
impor dan inflasi secara serentak berpengaruh terhadap
keuntungan.
2) Menentukan taraf signifikansi.
Tingkat signifikansi menggunakan 0,05 (α = 5%)
3) Daerah kritis
Ho diterima apabila F tabel ≤ Fα; k -1 ; k(n – 1)
Ho ditolak apabila F > F α; k -1 ; k(n – 1)
Daerah terima Daerah tolak
F tabel F tabel = Fα; k-1 ; n – k
Daerah Terima dan Daerah Tolak Uji F
4) Perhitungan uji F
Nilai F hitung = dicari berdasarkan penghitungan hasil regresi
pada tabel ANOVA.
Nilai t tabel = dicari pada tabel statistik
pada signifikansi 0,05
df1 = k–1; df2 = n-k (k adalah jumlah variabel independen)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
5) Kesimpulan
F hitung < F tabel, maka H0 diterima
F hitung > F tabel, maka H0 ditolak
g. Uji Koefisien Determinasi (R2)
Koefisien determinasi adalah untuk mengetahui berapa persen
variasi variabel dependen dapat dijelaskan oleh variabel independen.
Nilai R2 terletak antara 1 dan 0. Jika nilai R2 = 1 berarti garis regresi
tersebut menjelaskan 100% variasi atau proporsi dalam variabel
dependen dan sebaliknya jika nilai R2 = 0, berarti model tersebut sama
sekali tidak menjelaskan variasi dalam variabel dependen. Dari
pernyataan itu maka dapat diartikan bahwa suatu model dapat dikatakan
lebih baik apabila nilai koefisien determinasinya makin dekat dengan 1.
2. Uji Asumsi Klasik
Dalam regresi linear terdapat faktor pengganggu, model yang
baik mengharapkan faktor-faktor pengganggu tidak muncul. Untuk
mengetahui ada tidaknya faktor pengganggu dalam suatu model, maka
digunakan pengujian asumsi klasik terhadap model tersebut.
a. Uji Normalitas
Tujuan uji normalitas adalah untuk mengetahui apakah sudah
dapat terpenuhi salah satu asumsi, bahwa data yang dianalisis dengan
mengunakan statistik parametris harus terdistribusi normal. Metode
yang digunakan untuk uji normalitas adalah uji Jarque-Bera (JB).
Kriteria pengujian : jika JB hitung < χ2 tebel (probabilitas JB lebih
besar 0,05), maka Ho diterima: residual terdistribusi normal.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
57
Sebaliknya jika JB hitung > χ2 tabel ( probabilitas JB lebih kecil 0,05 ),
maka Ho ditolak : residual tidak terdistribusi normal.
Berarti sudah dapat terpenuhi salah satu asumsi, bahwa data
yang dianalisis dengan mengunakan statistik parametrik harus
terdistribusi normal.
b. Multikolinieritas
Multikolinieritas adalah hubungan linier atau korelasi secara
sempurna maupun tidak sempurna diantara beberapa atau semua
variabel yang menjelaskan atau variabel penjelas dalam model regresi.
Untuk mendeteksi ada tidaknya multikolinearitas dengan
melihat nilai Tolerance dan VIF (Variance Inflation Factor). Semakin
kecil nilai Tolerance dan semakin besar VIF maka semakin mendekati
terjadinya masalah multikolinearitas.
c. Heteroskedastisitas
Salah satu asumsi penting model linier klasik adalah varians
tiap variabel pengganggu merupakan varian yang sama atau konstan
atau terdapat asumsi heteroskedastisitas. Jika asumsi tersebut tidak
dipenuhi, maka akan terjadi gejala heteroskedastisitas yaitu suatu
keadaan dimana varian dari kesalahan pengganggu tidak sama untuk
semua nilai variabel bebas.
Pada pembahasan ini akan dilakukan uji heteroskedastisitas
dengan menggunakan Uji White, yaitu mengkorelasikan nilai residual
(Unstandardized residual) dengan masing-masing variabel
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
independen. Jika signifikansi korelasi kurang dari 0,05 maka pada
model regresi terjadi masalah heteroskedastisitas.
d. Autokorelasi
Autokorelasi adalah keadaan dimana terjadinya korelasi dari
residual untuk pengamatan satu dengan pengamatan yang lain yang
disusun menurut runtun waktu. Model regresi yang baik mensyaratkan
tidak adanya masalah autokorelasi.
Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi dengan dilakukan
uji Durbin-Watson dengan prosedur sebagai berikut:
1) Menentukan hipotesis nol dan hipotesis alternatif
H0 : β = 0, maka tidak terjadi autokorelasi
Ha : β ≠ 0, maka terjadi autokorelasi
2) Menentukan taraf signifikansi.
Taraf signifikansi menggunakan 0,05 (α = 5%)
3) Menentukan nilai d (Durbin-Watson)
Nilai d yang didapat dari hasil regresi.
4) Menentukan nilai dL dan dU
Nilai dL dan dU dapat dilihat pada tabel Durbin-Watson pada
signifikansi 0,05
5) Pengambilan keputusan
a) dU < d < 4 – dU maka H0 diterima (tidak terjadi autokorelasi)
b) d < dL atau d > 4 – dL maka H0 ditolak (terjadi autokorelasi)
c) dL < d < dL atau 4 – dU < d < 4 – dL maka tidak ada
kesimpulan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
59
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
A. GAMBARAN UMUM PROVINSI JAWA TENGAH
1. Potensi Geografis dan Sumber Daya Alam
Jawa Tengah merupakan salah satu provinsi di Indonesia yang
letaknya cukup strategis karena berada di daratan padat. Pulau Jawa, diapit
oleh dua Profinsi besar Jawa Barat dan Jawa Timur, dan satu Daerah
Istimewa Yogyakarta. Sepanjang bagian utara dan selatan terbentang pantai
yang cukup panjang. Letaknya antara 50 40"-80 30" Lintang Selatan dan
antara 1080 30"-1110 30" Bujur Timur (termasuk Kepulauan Karimun
jawa), Jarak terjauh dari Barat ke Timur adalah 263 km dan dari Utara ke
Selatan 226 km (tidak termasuk kepulauan Karimunjawa).
Sebagaimana provinsi - provinsi lainnya di Indonesia, Provinsi
Jawa Tengah memiliki iklim tropis yang dipengaruhi oleh angin musim.
Dalam satu tahun ada dua musim, yaitu musim kemarau yang berkisar
antara bulan April sampai dengan bulan September, dan musim penghujan
yang berkisar antara bulan Oktober sampai dengan Maret. Meskipun tidak
merata, kedua provinsi tersebut dikenal sebagai daerah yang basah karena
memiliki curah hujan dengan intensitas lebih dari 2.000 milimeter setahun.
Suhu udara rata-rata di Jawa Tengah berkisar °C, dengan kelembaban udara
antara 77% °C sampai dengan 28° antara 18 dengan 94%. Tempat - tempat
yang letaknya dekat pantai mempunyai suhu udara rata-rata relatif tinggi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Topografi Provinsi Jawa Tengah terdiri dari wilayah daratan
sebagai berikut:
a. Ketinggian antara 0 - 100 m dan permukaan laut yang memanjang di
sepanjang pantai utara dan selatan seluas 53,3 %,
b. Ketinggian 100 - 500 m dari permukaan laut yang memanjang pada
bagian tengah pulau seluas 27,4%,
c. Ketinggian 500 - 1000 m dari permukaan laut seluas 14,7%,
d. Ketinggian di atas 1.000 m dari permukaan laut seluas 4,6 %.
Secara administratif Provinsi Jawa Tengah terbagi menjadi 29
kabupaten dan 6 kota. Luas wilayah Jawa Tegah tercatat sebesar 32.544,12
krn2 atau sekitar 25,04% dari luas pulau Jawa (1,70% dari luas Indonesia).
Daerah yang terluas adalah Kabupaten Cilacap dengan luas 213.851 Ha atau
sekitar 6,57 % dari luas total Provinsi Jawa Tengah. Sedangkan Kota
Magelang merupakan daerah yang memiliki wilayah paling kecil yaitu
hanya seluas 1.812 Ha. Luas wilayah masing - masing kabupaten kota dapat
dilihat dalam Tabel 4-l berikut ini.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
61
Tabel 4.1 Luas Wilayah Per Daerah Kabupaten/Kota
di Provinsi Jawa Tengah.
No Kota/Kabupaten Luas (km2) No Kota/Kabupaten Luas(km2)
1 Kota Tegal 34,49 19 Kab. Kebumen 1.282,74
2 Kota Surakarta 44,03 20 Kab. Brebes 1.657,73
3 Kota Pekalongan 44,96 21 Kab. Pekalongan 836,13
4 Kota Magelang 18,12 22 Kab. Batang 788,95
5 Kota Salatiga 52,96 23 Kab. Semarang 946,86
6 Kota Semarang 373,67 24 Kab. Jepara 1.004,16
7 Kab. Klaten 655,56 25 Kab. Temanggung 870,23
8 Kab. Tegal 879,70 26 Kab. Purworejo 1.034,82
9 Kab. Sukoharjo 466,66 27 Kab. Wonosobo 984,68
10 Kab. Kudus 425,17 28 Kab. Demak 897,43
11 Kab. Banyumas 1.327,59 29 Kab. Banjarnegara 1.069,74
12 Kab. Boyolali 1.015,07 30 Kab. Cilacap 2.138,51
13 Kab. Pemalang 1.011,90 31 Kab. Pati 1.491,20
14 Kab. Purbolingo 777,65 32 Kab. Grobogan 1.975,85
15 Kab. Magelang 1.085,73 33 Kab. Wonogiri 1.822,37
16 Kab. Kendal 1.002,27 34 Kab. Rembang 1.014,10
17 Kab. Karanganyar 722,20 35 Kab. Blora 1.794,40
18 Kab. Seragen 946,49 Total 32.544,12
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah (Jawa Tengah Dalam Angka 2006)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Struktur daratan (kontur) Provinsi Jawa Tengah adalah bergunung -
gunung yang membujur sejajar dengan arah panjang pulau Jawa, baik di
bagian tengah maupun daerah pantai utara dan pantai selatan, dan terdapat
beberapa gunung yang masih aktif. Banyaknya daerah pegunungan dengan
tanah yang cukup subur tersebut sangat cocok untuk budidaya tanaman
hortikultura. Selain itu, di antara barisan pegunungan terdapat dataran subur
karena dialiri oleh 7 (tujuh) singai yang memberikan kehidupan terutama
pada tanaman padi. Dengan luas lahan persawahan yang ada, produksinya
mampu mendukung pemenuhan kebutuhan beras di Jawa Tengah, bahkan
mampu mendukung pemenuhan kebutuhan beras nasional (Wahyu
Agung.2008).
Meskipun demikian, ada beberapa wilayah Jawa Tengah yang
memiliki tanah yang kering dan tandus, seperti daerah - daerah Jawa Tengah
bagian timur serta bagian tenggara Jawa Tengah. Di beberapa daerah
bahkan memiliki tanah tandus dan berkapur sehingga cocok untuk
pertambangan kapur dan semen. Hasil tambang dan bahan galian antara lain
adalah tanah liat, silica, marmer, dan pasir besi, Di beberapa wilayah Jawa
Tengah sumber tambang relatif melimpah dan seluruhnya dapat digali dan
dimanfaatkan. Bahan tambang seperti emas, tembaga, andesit dan pasir besi
yang sudah diusahakan, relatif masih sedikit. Sedangkan bahan galian
golongan C sudah banyak diusahakan dan telah dapat memberikan
sumbangan pada penerimaan pendapatan daerah di wilayah Jawa Tengah.
Potensi air permukaan terdapat di Satuan Wilayah Sungai (SWS)
Jawa Tengah terdiri atas Cimanuk, Citanduy, Pemali Comal, Serayu,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
63
Jratunseluna, dan Bengawan Solo dengan potensi air sebesar 94.752,82 nbu
m3 per tahun. Di samping itu terdapat potensi air bawah tanah yang dapat
digunakan untuk air minum,/air bersih, irigasi, dan keperluan lainnya.
Sementara itu, luas hutan di Jawa Tengah sekitar 647,596,81 ha, yang terdiri
dari 573.241,63 ha hutan produksi. 73.477,83 ha hutan lindung, dan 87730
ha merupakan hutan wisata dan suaka alam (Wahyu Agung.2008).
2. Keadaan Penduduk
Berdasarkan data dari Badan Pusat Statistika Provinsi Jawa Tengah
jumlah penduduk di Jawa Tengah tahun 2005 (hasil SUSENAS 2005)
adalah 32.908.850 jiwa. Jika dibandingkan dengan tahun 2004 ( 32.397.431
jiwa terjadi penambahan jumlah penduduk Jawa Tengah sebanyak 511.419
jiwa ( 1,58 % ) Penyebaran penduduk Jawa Tengah belum secara merata.
Rata-rata kepadatan penduduk Jawa Tengah tercatat sebesar 1.011 jiwa
setiap kilometer persegi, dimana wilayah terpadat adalah Kota Surakarta
dengan tingkat kepadatan sekitar 12 ribu setiap kilometer persegi.
Bila kita lihat jumlah rumah tangga di Jawa Tengah mengalami
kenaikan dari sebesar 8,35 juta pada tahun 2004 menjadi 8,64 juta pada
tahun 2005 atau naik sekitar 3,44 persen. Berdasarkan data banyaknya
rumah tangga dan rata - rata anggota rumah tangga menurut
Kabupaten/Kota di Jawa Tengah Tahun 2005 rata - rata penduduk per
rumah tangga tercatat sebesar 3,81 jiwa.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Tabel 4.2. Pertumbuhan Penduduk Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001 -2005
Tahun Jumlah Penduduk Pertumbuhan Prosentase
2001 31.063.818 288.872 0,94
2002 31.691.866 628.048 2,02
2003 32.052.840 360.974 1,14
2004 32.397.431 344.591 1,07
2005 32.908.850 511.419 1,58
Sumber: BPS Provinsi JAWA TENGAH (Hasil Susenas Tahun 2005)
Dari tabel tersebut terlihat bahwa laju pertumbuhan penduduk di
Jawa Tengah mulai mengalami peningkatan dari tahun 2001 sebesar 0,94 %
dan tahun 2005 sebesar 1,58 %. Sementara itu jumlah penduduk tertinggi
dan terendah pada tahun 2005 masih sama dengan tahun 2004, dimana yang
tertinggi di Kabupaten Brebes sebanyak 1,814.274 jiwa (5,51 % dari total
penduduk Jawa Tengah) dan terendah di Kola Magelang sebanyak 130.732
jiwa (0,40%) (Wahyu Agung.2008).
3. Tingkat Pendidikan
Pada tahun 2005 jumlah penduduk laki-laki dan perempuan berusia
10 tahun keatas menurut pendidikan yang ditamatkan yaitu yang tidak
punya ijazah SD sebesar 31,80% sedangkan yang sudah memiliki ijazah
terdiri atas SD/M1 sebesar 35,47%, tamat SLTP, 16,57%, tamat SMU/SMK
sebesar 12,82% dan sebesar 3,35% tamatan Diploma/akademi/Diploma
IV/Universitas/Perguruan Tinggi (lihat table 4.3)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
65
Dibandingkan dengan tahun 2004 telah terjadi peningkatan di
bidang pendidikan baik bagi penduduk laki - laki maupun perempuan,
artinya semakin banyak orang yang bisa menikmati pendidikan dan mampu
melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi
Tabel 4.3. Penduduk menurut Tingkat Pendidikan Tertinggi yang Ditamatkan di Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001-2005
Tahun Tidak tamat
SD/MI
SD/MI SLTP SMU/SMK DIP/AKD/PT
2001 9.595.367 8.827.623 3.508.102 2.761.190 697.247
2002 9.061.887 9.204.288 3.950.777 3.021.149 727.433
2003 8.958.316 9.583.156 4.136.700 3.066.563 738.472
2004 8.593.267 9.526.129 4.385.889 3.362.031 760.254
2005 8.687.739 9.692.273 4.526.870 3.500.941 915.656
Sumber; BPS Provinsi Jawa Tengah (Hasii Sensus Susenas Tahun 2005)
Kemampuan baca tulis penduduk tercermin dari Angka Melek
Huruf, Persentase penduduk yang dapat membaca dan menulis huruf latin
dan huruf lainnya pada tahun 2005 sebesar 88,87%, sedangkan yang buta
huruf sebesar 11,13%. Persentase penduduk yang buta huruf pada
perempuan yaitu sebesar 7,78% lebih tinggi dibandingkan pada laki-laki
yang hanya sebesar 3,35%. Berikut ini disajikan tabel jumlah penduduk
berusia 10 tahun keatas menurut tingkat pendidikan tertinggi yang
ditamatkan di Provinsi Jawa Tengah tahun 2001-2005.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Gambar 4.1. Tingkat Pendidikan Provinsi Jawa Tengah
Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah (Hasil Sensus Susenas Tahun 2005)
B. KONDISI PEREKONOMIAN PROVINSI JAWA TENGAH
Kondisi perekonomian nasional yang semakin membaik ternyata
juga berdampak positif di tingkat daerah khususnya Provinsi Jawa Tengah.
Meskipun pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah masih dibawah pertumbuhan
ekonomi nasional, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah sejak krisis ekonomi
pada tahun 1997 hingga tahun 2005 menunjukan trend yang semakin baik,
meskipun kondisi stagnan terjadi pada tahun 2006. Bersamaan dengan
membaiknya indikator - indikator makro - moneter seperti nilai tukar, infasi,
dan suku bunga, perekonomian Jawa Tengah pada secara umum masih
mengindikasikan berlangsungnya proses pemulihan ekonomi (recovery)
menuju pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.
Kinerja perekonomian setiap provinsi di Pulau Jawa yang
dijelaskan PDRB atas dasar harga konstan tahun dasar 2000, dalam tahun
2006 tidak lebih baik dibandingkan dengan keadaan tahun 2005, kecuali
Provinsi Jawa Barat yang mengalami pertumbuhan lebih tinggi dari 5,40
persen menjadi 5,91 persen. Pertumbuhan ekonomi di tahun 2006 berkisar
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
67
antara 3,69 persen sampai 5,91 persen, di tahun 2005 hal tersebut berkisar
antara 4,73 persen sampai 6,01 persen.
Dari keenam provinsi di Pulau Jawa tahun 2006, ada empat
provinsi yang mengalami pertumbuhan ekonomi di atas pertumbuhan
nasional (5,48 persen) diantaranya: Provinsi Banten 5,53 persen, Provinsi
DKI Jakarta 5,90 persen, Provinsi Jawa Barat 5,91 persen dan Provinsi Jawa
Timur 5,80 persen. Sedangkan Provinsi Jawa Tengah sebesar 5.33 persen dan
Provinsi di Yogyakarta sebesar 3,91 persen ( pertumbuhan ekonomi di bawah
pertumbuhan nasional) (Wahyu Agung.2008).
Krisis ekonomi yang melanda Indonesia pertengahan tahun 1997,
menyebabkan Produk Domestik Regional Bruto Jawa Tengah tahun 1998
turun sebesar 11,74 persen dari tahun sebelumnya. Berbagai upaya untuk
memperbaiki perekonomian Jawa Tengah pada tahun 1999, rnampu menahan
penurunan PDRB sehingga mampu tumbuh sebesar 3,49 persen. Selanjutnya,
PDRB dari tahun ke tahun terus mengalami peningkatan. Pertumbuhannya
belum sesuai bisa pulih seperti sebelum krisis ekonomi yang mencapai rata-
rata 7 persen per tahun. Kondisi krisis yang belum sepenuhnya pulih
diperberat dengan kenaikan harga bahan bakar minyak (BBM) serta iklim
usaha dan investasi yang belum membaik menyebabkan pertumbuhan
ekonomi belum sesuai dengan yang diharapkan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Tabel : 4.4 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Tahun 2002-2006
Tahun Pertumbuhan Ekonomi (persen)
(1) (2)
2002 3,55
2003 4,98
2004 5,13
2005 5,35
2006 5,33
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah (PDRB Jateng 2006)
Tabel 4.4 menjelaskan laju pertumbuhan seluruh sektor ekonomi
pada tahun 2002-2006. Selama periode tahun ini pertumbuhan
ekonominya sudah membaik pada seluruh sektor ekonomi.
Selanjutnya tahun 2002-2006 hampir seluruh sektor ekonomi sudah
menunjukkan pertumbuhan ke arah positif, kecuali sektor pertanian (tahun
2003), dan sektor jasa, jasa (tahun 2002) yang pertumbuhannya negatif pada
tahun 2006, sektor Pertambangan dan Penggalian mengalami pertumbuhan
yang paling besar (15,41 persen) diikuti dengan sektor Jasa-jasa (7,89
persen) dan sektor Pengangkutan dan Komunikasi (6,63 persen). Sedangkan
sektor Pertanian merupakan sektor dengan pertumbuhan terendah yaitu 3,60
persen.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
69
Tabel : 4.5 Pertumbuhan Sektor Ekonomi Provinsi Jawa Tengah Tahun 2001-2006
No Sektor
(1)
2002
(2)
2003
(3)
2004
(4)
2005
(5)
2006
(6)
1 Pertanian 4,95 -2,05 5,33 4,61 3,60
2 Pertambangan dan pengalian 3,13 5,51 2,73 9,28 15,41
3 Industri pengolahan 5,46 5,49 6,41 4,80 4,52
4 Listrik, gas dan air minum 11,83 0,45 8.65 10,78 6,49
5 Bangunan 10,56 12,92 7,84 6,88 6,10
6 Perdagangan, hotel dan
restoran
1,85 5,24 2,45 6,05 5,85
7 Pengankutan dan komunikasi 5,30 5,91 4,67 7,34 6,63
8 Keuangan, persewaan dan
jasa perusahaan
2,35 2,80 3,78 5,00 6,55
9 Jasa – jasa -6,05 16,46 5,58 4,75 7,89
PDRB total 3,55 4,98 5,13 5,35 5,33
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah (PDRB Jateng 2006)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Dalam kurun waktu 5 tahun terakhir, sektor industri pengolahan
masih merupakan sektor yang menjadi andalan terbesar di Provinsi Jawa
Tengah. Hal ini ditandai sumbangannya terhadap total PDRB Jawa Tengah
berkisar di atas 30%, paling tinggi dibanding sektor yang lainnya.
Selanjutnya yang memberikan sumbangan terbesar seletah sektor industri
pengolahan adalah sektor pertanian dan perdagangan, hotel dan restoran,
tahun 2006 ini masing – masing memberikan sumbangan sebesar 20,34%
dan 19,63%. Sedangkan sektor pertambangan dan pengalian memberikan
sumbangan terkecil yakni hanya sebesar 1,02%. Dalam tahun 2006 terjadi
pergeseran struktur ekonomi. Sektor pertanian yang semula memberikan
sumbangan terbesar ketiga, tahun 2006 memberikan sumbangan terbesar
kedua mengeser sektor perdagangan. Pertumbuha sektor yang menunjukan
trend meningkat selama kurun waktu tahun 2003 – 2006 adalah sektor
industri dan pengolahan (Wahyu Agung.2008).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
71
C. DESKRIPSI VARIABEL – VARIABEL PENELITIAN
1. Ekspor dan Impor Non Migas
Gambar 4.2
Perkemangan Realisasi Ekspor Non Migas Jawa Tengah
Tahun 1980 – 2010
Sumber: BI ( data diolah Dinperindag Prov. Jateng ).
Berdasarkan gambar diatas, terlihat bahwa perkembangan realisasi
ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah mengalami fluktuasi
perkembanggan yang menunjukkan trend positif sejak tahun 1980 sampai
2010 dengan tingkat ekspor tertinggi adalah pada tahun 2010 dengan nilai
sebesar US$ 4101772969, meskipun menunjukan trend yang positif namun
permasalahan yang terkait langsung di bidang ekspor, atara lain basis ekspor
dan pemasarannya yang sempit.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Gambar 4.3
Perkembangan Impor Non Migas Jawa Tengah Tahun 1980 – 2010
Sumber: BI ( data diolah Dinperindag Prov. Jateng ).
Impor Provinsi Jawa Tengah mengalami trend yang selalu naik dari
tahun 1980 sanpai tahun 2006 akan tetapi pada periode tahun 2007 – 2010
trend impor mengalami penurunan dari tahun – tahun sebelumnya. Impor
Jawa Tengah di dominasi produk mesin – mesin dan produk barang
elektronik.
2. Perkembanggan Kurs (Rp/$)
Kurs sering disebut nilai tukar mata uang antar negara yang
berbeda, mempunyai peranan penting dalam perekonomian disuatu negara.
Kestabilan nlai tukar mata uang (kurs) sangat diperlukan untuk terciptanya
iklim yang kondusif bagi peningkatan kegiatan dunia usaha. Perkembangan
kurs tidak lepas dari peran pemerintah yang menciptakan kebijakan –
kebijakan dibidang moneter dan kondisi ekonomi baik dari dalam negeri
maupun dari luar negeri. Nilai tukar mata uang suatu negara mengalami
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
73
apresiasi ketika nilai uangnya meningkat relatif terhadap nilai mata uang
negara lain.
Gambar 4.4
Perkembagan nilai kurs (Rp/$)
Sumber: Bank Indonesia , berbagai edisi
Berdasarkan gambar diatas dapat dilihat bahwa kurs rupiah
terhadap dollar pada periode tahun 1980 – 2001 selalu mengalami fluktuasi,
tetapi cenderung mengalami pelemahan (depresiasi). Periode tahun 2001 –
2002 nilai rupiah mengalami penguatan terhadap dollar sebesar Rp 1460
dan tahun selanjutnya rupiah kembali mengalami pelemahan terhadap
dollar. Selama periode tersebut depresiasi nilai tukar rupiah terhadap dollar
AS mencapai titik tertinggi yaitu sebesar 10,950 rupiah per dollar AS pada
tahun 2008.
Depresiasi nilai tukar rupiah terhadap dollar AS terus berlanjut dan
yang terbesar adalah pada periode tahun 1997 – 1998 yang berawal pada
tingkat 4650 rupiah/dollar AS menuju 8025 rupiah / dollar AS dengan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
selisih perubahan sebesar 3375 rupiah/ dollar AS. Hal ini disebabkan bahwa
terjadinya krisis moneter di Indonesia pada tahun 1998, sehingga
perekonomian Indonesia terguncang dan menyebabkan terdepresiasinya
nilai mata uang dalam negeri terhadap nilai mata uang luar negeri.
3. Inflasi
Inflasi timbul karena bertambahnya biaya produksi. Bertambahnya
biaya produksi menyebabkan produksi turun dan penawaran menjadi
berkurang pada akhirnya akan menyebabka kenaikan harga. Kenaikan biaya
produksi dapat berasal dari kenaikan harga bahan baku industri.
Gambar 4.5
Perkembanggan Tingkat Inflasi Jawa Tengah
Sumber: Bank Indonesia , berbagai edisi
Berdasarkan gambar diatas, inflasi Jawa Tengah mengalami
fluktuasi sejalan dengan kondisi makro ekonomi yang ada di Jawa Tengah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
75
Inflasi tertinggi terjadi pada tahun 1998 yaitu sebesar 39,63% , dimana pada
tahun 1998 terjadi krisis moneter di Indonesia. Seiring dengan proses
pemulihan ekonomi, inflasi dapat diturunkan dibawah dua digit. Inflasi
kembali meningkat menjadi dua digit, yaitu sebesar 15,97% pada tahun
2005 dengan penyebabnya adalah kenaikan harga bahan bakar minyak
(BBM) yang rata – rata mencapai 100%. Inflasi dapat ditekan menjadi lebih
rendah dimana langkah ini tidak terlepas dari kebijakan Bank Indonesia
dalam mengambil langkah – langkah penguatan kebijakan moneter untuk
kestabilan harga.
4. Perkembaggan Ekspor Non Migas Jawa Tengah ke Negara Tujuan
Ekspor Utama
Negara tujuan ekspor komoditi Jawa Tengah dibedakan menjadi
dua yaitu negara tradisional ( pasar utama ) dan non tradisional ( pasar
potensial ). Negara tradisional adalah negara tujuan ekspor utama
Indonesia dan Jawa Tengah. Dikatakan negara tradisional kerena
merupakan negara yang biasa dituju Indonesia sebagai negara pengimpor
sejak lama. Negara non tradisional yaitu negara – negara tujuan ekspor
yang relatif baru yang memiliki pertumbuhan impor tinggi untuk produk
dari Indonesia.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Gambar 4.6
Perkembanggan Ekspor Non Migas Jawa Tengah ke Negara Tujuan Ekspor Utama Tahun 2000 – 2010.
Sumber: Dinas Perdagangan Provinsi Jawa Tengah, 2006
Dilihat dari nilainya, Amerika Serikat merupakan negara tujuan
utama terbesar bagi produk ekspor non migas Jawa Tengah. Pada tahun
2010, nilainya mencapai US$ 1,105,786,214.31. Peringkat kedua dan
ketiga negara tujuan ekspor Jawa Tengah adalah Jepang dan Singapora.
Pada periode pengamatan, tujuan ekspor Jawa Tengah ke Asia
khususnya negara – negara ASEAN ternyata masih sangat kurang. Negara
– negara tujuan ekspor ASEAN yang masuk 10 besar nilai ekspor Jawa
Tengah hanya Singapora(Wahyu Agung.2008).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
77
D. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
Untuk menganalisis pengaruh variabel kurs, harga, impor, inflasi,
perkapita GDP USA, perkapita GDP Jepang dan perkapita GDP singapor
terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah, mengunakan alat analisis
regresi berganda untuk dapat mengukur dan besaran pengaruh beberapa
variabel bebas (independent variables) terhadap perkembangan ekspor non
migas Provinsi Jawa Tengah sebagai variabel terikat (dependent variable).
Dalam penelitian ini persamaan model regresi (Estimation
Equation) adalah sebagai berikut:
Persamaan
Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β4 X4 + β5 X5 + β6 X6+ β7 X7 + ei
Dimana : Y = ekspor non migas (dalam satuan rupiah)
X1 = Harga (dalam satuan US$)
X2 = impor (dalam satuan rupiah)
X3 = Inflasi (dalam satuan persen)
X4 = Kurs (dalam satuan rupiah)
X5 = GDP/kapita Amerika Serikat (dalam satuan US$)
X6 = GDP/kapita Jepang (dalam satuan US$)
X7 = GDP/kapita Singapor (dalam satuan US$)
Ei = Variabel pengganggu
Model pengolahan data di kerjakan mengunakan program
Econometric Views (E-Views) versi 4.0. adapun tahapan pengolahan data
dapat dilihat pada tabel 4.10 berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Tabel 4.6 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Dependent Variable: EKSPOR Method: Least Squares Date: 07/10/12 Time: 10:40 Sample: 1980 2010 Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -3.55E+08 1.72E+08 -2.065749 0.0503 HARGA 48412935 2.15E+08 0.224971 0.8240 IMPOR 0.048758 0.038360 1.271075 0.2164
INFLASI -10068828 4781088. -2.105970 0.0463 KURS 81020.35 22074.07 3.670386 0.0013 USA 13898.44 12908.85 1.076660 0.2928 JPG -30071.28 5602.939 -5.367054 0.0000
SING 91154.22 11940.28 7.634178 0.0000
R-squared 0.985673 Mean dependent var 1.33E+09 Adjusted R-squared 0.981313 S.D. dependent var 1.20E+09 S.E. of regression
1.64E+08 Akaike info criterion 40.88273
Sum squared resid 6.16E+17 Schwarz criterion 41.25279 Log likelihood -625.6823 F-statistic 226.0565 Durbin-Watson stat 1.395194 Prob(F-statistic) 0.000000
Sumber : E-Views versi 4.0, data diolah
Berdasarkan tabel 4.10 tersebut, hasil ekstimasi dengan mengunakan regresi
diatas dapat dituliskan persamaan regresi sebagai berikut:
Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + β3 X3 + β4 X4 + β5 X5 + β6 X6+ β7 X7 + ei
Dimana : Y = ekspor non migas (dalam satuan rupiah)
X1 = Harga (dalam satuan US$)
X2 = impor (dalam satuan rupiah)
X3 = Inflasi (dalam satuan persen)
X4 = Kurs (dalam satuan rupiah)
X5 = GDP/kapita Amerika Serikat (dalam satuan US$)
X6 = GDP/kapita Jepang (dalam satuan US$)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
79
X7 = GDP/kapita Singapor (dalam satuan US$)
Ei = Variabel pengganggu
Setelah didapatkan nilai parameter – parameter estimasi dari
persamaan regresi tersebut, maka dilakukan pengujian statistik dan uji
ekonometrika sebagai berikut:
1. Uji Statistika
a. Uji t (Uji Parameter Individual)
Uji t adalah uji secara indivual semua koefisien regresi yang
bertujuan untuk mengetahui besarnya pengaruh dari masing – masing
variabel independent terhadap variabel dependent. Hasil pengujian
terhadap koefisien regresi masing – masing variabel bebas dengan α =
5% akan diperoleh sebagai berikut:
1) Jika | t hitung | < | t tabel | pada tingkat signifikasi 5%, maka Ho
diterima dan Ha ditolak, artinya variabel independent tidak
mempengaruhi variabel dependent secara signifikan.
2) Jika | t hitung | > | t tabel | pada tingkat signifikasi 5%, maka Ho
ditolak dan Ha diterima, maka artinya variabel independent
mempengaruhi variabel dependent secara signifikan.
Berikut ini adalah hasil dari pengujian parameter individual
dengan tingkat signifikasi (α = 5%):
1) Koefisien regresi dari konstanta mempunyai t hitung sebesar -
2.065749dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 2.065749 | > |
1,711 |, dimana nilai probabilitasnya sebesar 0.0503 < 0,05, maka
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
konstata tersebut signifikan pada tingkat signifikasi (α = 5%)
dengan kata lain, konstanta berpengaruh secara statistik terhadap
EKSPOR.
2) Koefisien regresi dari HARGA mempunyai t hitung sebesar
0.224971 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 0.224971 | < |
1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.8240 > 0,05, maka
Ho diterima dan Ha ditolak, maka artinya bahwa variabel
independent tidak mempengaruhi variabel dependent secara
signifikan pada tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap
variabel lain konstan, maka secara individu variabel HARGA tidak
berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR.
3) Koefisien regresi dari IMPOR mempunyai t hitung sebesar
1.271075 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 1.271075 | < |
1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.2164 > 0,05, maka
Ho diterima dan Ha ditolak, maka artinya bahwa variabel
independent tidak mempengaruhi variabel dependent secara
signifikan pada tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap
variabel lain konstan, maka secara individu variabel IMPOR tidak
berpengaruh secara statistik terhadap EKSPOR.
4) Koefisien regresi dari INFLASI mempunyai t hitung sebesar -
2.105970 dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 2.105970 | > |
1,711 |, dimana nilai probabilitasnya adalah 0.0463 < 0,05, maka
Ho ditolak dan Ha diterima, maka artinya bahwa variabel
independent mempengaruhi variabel dependent secara signifikan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
81
pada tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain
konstan, maka secara individu variabel INFLASI berpengaruh
secara statistik terhadap EKSPOR.
5) Koefisien regresi dari KURS mempunyai t hitung sebesar 3.670386
dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 3.670386 | > | 1,711 |,
dimana nilai probabilitasnya adalah 0.0013 < 0,05, maka Ho
ditolak dan Ha diterima, maka artinya bahwa variabel independent
mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada tingkat
signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan,
maka secara individu variabel KURS berpengaruh secara statistik
terhadap EKSPOR.
6) Koefisien regresi dari USA mempunyai t hitung sebesar 1.076660
dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 1.076660 | < | 1,711 |,
dimana nilai probabilitasnya adalah 0.2928 > 0,05, maka Ho
diterima dan Ha ditolak, maka artinya bahwa variabel independent
tidak mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada
tingkat signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain
konstan, maka secara individu variabel USA tidak berpengaruh
secara statistik terhadap EKSPOR.
7) Koefisien regresi dari JPG mempunyai t hitung sebesar -5.367054
dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 5.367054 | > | 1,711 |,
dimana nilai probabilitasnya adalah 0.0000 < 0,05, maka Ho
ditolak dan Ha diterima, maka artinya bahwa variabel independent
mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada tingkat
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan,
maka secara individu variabel JPG berpengaruh secara statistik
terhadap EKSPOR.
8) Koefisien regresi dari SING mempunyai t hitung sebesar 7.634178
dan t tabel adalah sebesar 1,711 sehingga | 7.634178 | > | 1,711 |,
dimana nilai probabilitasnya adalah 0.0000 < 0,05, maka Ho
ditolak dan Ha diterima, maka artinya bahwa variabel independent
mempengaruhi variabel dependent secara signifikan pada tingkat
signifikasi (α = 5%). Dengan mengangap variabel lain konstan,
maka secara individu variabel SING berpengaruh secara statistik
terhadap EKSPOR.
b. Uji F
Uji F adalah uji untuk mengetahui besarnya pengaruh variabel
independent terhadap variabel dependent secara bersama – sama,
dengan kriteria pengujian sebagai berikut:
1) Jika nilai F hitung < F tabel ( pada α = 5%), maka Ho diterima dan
Ha ditolak, yang berarti bahwa variabel independent secara
bersama – sama tidak berpengaruh terhadap variabel dependent.
2) Jika nilai F hitung > F tabel ( pada α = 5%), maka Ho ditolak dan
Ha diterima, yang berarti bahwa secara bersama – sama variabel
independent berpengaruh secara signifikan terhadap variabel
dependent.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
83
Berdasar hasil pengolahan diketahui bahwa nilai F hitung
adalah sebesar 226.0565 lebih besar dari F tabel yaitu 2,42, dengan
probabilitas sebesar 0.000000 yang berarti signifikan pada α = 5%.
Hal ini berarti bahwa variabel INFLASI, KURS , GDP perkapita
JEPANG dan GDP perkapita SINGAPOR bersama – sama
berpengaruh secara signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi
Jawa Tengah.
c. Koefisien Determinasi ( R2 ) atau Goodness of Fit
Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui berapa
persen perubahan variasi variabel independent dapat menjelaskan
perubahan variabel dependentnya. Hasil estimasi koefisien
determinasi yang telah disesuaikan (Adjusted R-squared) sebesar
0.9813 yang berarti 98,13% variabel dependent dapat dijelaskan oleh
variabel independent yang dimasukan dalam model. Sedangkan
sisanya sebesar 1,87% dipengaruhi oleh faktor lain diluar model.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
2. Uji Ekonometrika / Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Gambar 4.7
Uji Normalitas
0
1
2
3
4
5
6
-4.0E+08 -2.0E+08 0.00000 2.0E+08
Series: ResidualsSample 1980 2010Observations 31
Mean -9.52E-08Median 23834726Maximum 2.84E+08Minimum -3.62E+08Std. Dev. 1.43E+08Skewness -0.463444Kurtosis 3.170714
Jarque-Bera 1.147341Probability 0.563453
Sumber : E-Views 4.0, data diolah
Metode yang dapat digunakan untuk uji normalitas adalah uji
Jarque – Bera (JB). Kriteria pengujian : jika JB hitung < χ2 tabel
(probabilitas JB lebih besar 0,05) maka Ho diterima: residual
terdistribusi normal.
Dari hasil uji JB diatas, terlihat bahwa JB hitung (1.147) < dari
χ2 tabel (36.415) dengan probabilitas JB > 0,05, berarti Ho diterima :
residual terdistribusi normal. Berarti sudah dapat terpenuhi salah satu
asumsi, bahwa data yang dianalisis dengan mengunakan statistik
parametris harus terdistribusi normal.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
85
b. Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas adalah suatu keadaan dimana terdapat
hubungan linier sempurna atau pasti di antara variabel – variabel
bebas dalam suatu regresi. Untuk mengetahui ada tidaknya hubungan
linier yang pas diantara variabel yang menjelaskan dalam model
regresi ini dapat dilakukan berbagai cara pengujian . gejala
multikolinier adalah pada saat R2 sangat tinggi, namun tidak ada
satupun dari koefisien regresi yang signifikan secara statistik melalui
uji t . Uji multikolinearitas dilakukan dengan pendekatan korelasi
parsial seperti yang disarankan oleh Farrar dan Gruber (1967).
Pedoman yang digunakan adalah, jika nilai R2a (R2 regresi awal )
lebih tinggi dari nilai R2 pada regresi antara variabel bebas, maka
dalam model empirik tersebut tidak terdapat adanya multikoliearitas.
Tabel 4.7
Uji Multikolinearitas
Variabel dependent
R2 Tanda R2 (awal) Kesimpulan
(1) (2) (3) (4) (5) INFLASI 0.074074
< 0.985673 Tidak Ada
Multikolinearitas KURS 0.667424
< 0.985673 Tidak Ada
Multikolinearitas JPG 0.729213
< 0.985673 Tidak Ada
Multikolinearitas SING 0.821128
< 0.985673 Tidak Ada
Multikolinearitas Sumber: Eviews 4.0, data diolah
Dari tabel diatas terlihat bahwa R2 pada regresi antara variabel
bebas, dengan menempatkan masing – masing variabel bebas sebagai
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
variabel dependent yaitu INFLASI, KURS, GDP perkapita JEPANG,
dan GDP perkapita SINGAPOR. Diperoleh nilai R2 lebih kecil dari
nilai R2a (regresi awal), sehingga tidak terdapat adanya
multikolinearitas.
c. Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas muncul dalam fungsi regresi dengan varian
yang tidak sama, sehingga penaksir OLS tidak efisien baik dalam
sampel kecil maupun besar (tetapi masih tidak bias dan konsisten
pengujian terhadap ada tidaknya heteroskedastisitas dalam model
empirik dilakukan dengan uji White , kriteria pengujian adalah dengan
membandingkan nilai Obs*R-squared dengan χ2 tabel. Jika : Obs*R-
squared < χ2 tabel, maka tidak signifikan, berarti bahwa tidak terjadi
masalah heterokedastisitas. Berdasarkan hasil pengolahan dengan E-
Views, diperoleh sebagai berikut:
Tabel 4.8
Uji Heterokedastisitas
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 0.794010 Probability 0.664623 Obs*R-squared 12.70831 Probability 0.549609
Sumber: Eviews 4.0, data diolah
Dari data tersebut terlihat bahwa Obs*R-squared (R2) dengan
nilai 12,70 < χ2 tabel ( 36.415), berarti dalam model penelitian ini
tidak terjadi masalah heterokedastisitas.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
87
d. Uji Autokorelasi
Autokorelasi adalah korelasi yang terjadi diantara anggota –
anggota dari serangkaian pengamatan yang tersusun dalam rangkaian
waktu (seperti pada data time series) atau yang tersusun dalam
rangkaian ruang (Gujarati, 1995). Adanya korelasi antara variabel
ganguan sehingga penaksir tidak lagi efisien baik dalam sampel kecil
maupun besar. Pengujian dilakukan dengan metode Breusch-Godfrey
(BG) Test, dengan kriteria pengujian sebagai berikut : jika BG (n-
p)*R2 < χ2 tabel, maka tidak signifikan, berarti bahwa tidak terjadi
masalah autokorelasi. Disamping itu juga dapat kita lihat dari
probabilitasnya, jika probabilitas > α = 0,05, maka model terhindar
dari masalah autokorelasi.
Tabel 4.9
Uji Autokorelasi (BG Test)
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 3.699023 Probability 0.065905 Obs*R-squared 3.995596 Probability 0.045619
Sumber: Eviews 4.0, data diolah
Dari hasil uji autokorelasi diketahui bahwa (n-p)Obs*R-
squared (R2) dengan nilai 3.995596 < χ2 tabel (36.415), berarti dalam
model penelitian ini tidak terjadi masalah autokorelasi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
E. Pembahasan Hasil Penelitian
1. Pengaruh Inflasi terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah
Inflasi berpengaruh negatif terhadap ekspor non migas Provinsi
Jawa Tengah. Berdasarkan hasil penghitungan, nilai koefisien Inflasi
sebesar -10068828 dengan probabilitas sebesar 0.0463 pada tingkat
signifikan 5% yang dapat diartikan bahwa setiap peningkatan inflasi
sebesar 1% maka akan mengakibatkan penurunan ekspor non migas Jawa
Tengah sebesar US$ 10,068,828
Inflasi memiliki efek negatif terhadap ekspor non migas Provinsi
Jawa Tengah. Inflasi akan menaikan biaya produksi yang berasal dari
kenaikan harga bahan baku industri, perjuangan serikat buruh yang
berhasil menuntut kenaikan upah dan lain – lain. Kenaikan biaya produksi
pada gilirannya akan menaikan harga dan turunnya produksi. Kenaikan
harga barang akhir (output) mengikuti kenaikan harga – harga barang
input/ faktor produksi (Boediono, 1995. Dalam Wahyu Agung.2008 )
Pada dasarnya kenaikan inflasi akan menurunkan ekspor non
migas Provinsi Jawa Tengah. Kenaikan inflasi menyebabkan kenaikan
harga input yang berpengaruh pada kenaikan harga output yang di ekspor
sehingga buyer akan menurunkan tingkat pembelian terhadap produk dari
Jawa Tengah dan akan menggantinya dengan barang pengganti atau buyer
mengimpor dari negara yang menjadi kompetitor yang harga nya lebih
rendah dari produk Jawa Tengah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
89
2. Pengaruh Kurs terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah
Kurs berpengaruh positif dan signifikan terhadap ekspor non
migas Jawa Tengah. Berdasarkan hasil perhitungan, nilai koefisien kurs
sebesar 81020.35 dengan probabilitas sebesar 0.0013 pada tingkat
signifikasi 5% yang dapat diartikan bahwa setiap peningkatan Rp1000
(seribu) rupiah/ nilai mata uang sendiri turun relatif terhadap dollar AS,
akan meningkatkan ekspor non migas Jawa Tengah sebesar 81,020 juta
dollar AS.
Kurs (nilai tukar ) memiliki efek positif terhadap ekspor. Semakin
tinggi nilai kurs (nilai mata uang sendiri turun relatif terhadap valuta
asing) maka menyebabkan harga produk ekspor menjadi semakin murah
dimata buyer luar negeri (importir). Disisi eksportir, naiknya nilai kurs
(nilai mata uang sendiri turun relatif terhadap valuta asing) akan
mendorong peningkatan produksi akibat keuntungan yang semakin
meningkat karena rupiah yang diperoleh lebih besar sehingga mendorong
peningkatan ekspor.
Intinya, dengan menurunnya nilai rupiah terhadap dollar maka
ekspor akan meningkat karena baik dilihat dari eksportir dan importir sama
– sama memperoleh keuntungan. Bagi eksportir akan menerima rupiah
yang lebih besar sementara bagi importir harga ekspor menjadi lebih
murah (dalam dollar). Semua kondisi tersebut berlangsung dengan asumsi
menurunnya nilai tukar rupiah tidak diikuti oleh inflasi dalam negeri yang
lebih besar.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3. Pengaruh Pendapatan Perkapita Jepang (pGDP JPG) terhadap Ekspor Non
Migas Provinsi Jawa Tengah.
Pendapatan perkapita Jepang (pGDP JPG) berpengaruh negatif
dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Berdasar hasil
perhitungan, nilai koefisien pGDP JPG sebesar -30071.28 dengan
probabilitas sebesar 0.0000 pada tingkat signifikan 5% yang dapat
diartikan bahwa setiap peningkatan 1 (satu) dollar AS pendapatan
perkapita masyarakat Jepang akan mengakibatkan penurunan ekspor non
migas Jawa Tengah sebesar 30,071 dollar AS
Hasil temuan ini tidak sejalan dengan hipotesis bahwa pendapatan
perkapita negara tujuan ekspor akan berpengaruh positif terhadap
peningkatan ekspor non migas Jawa Tengah, dengan beberapa argumen
sebagai berikut: (1) produk – produk non migas Jawa Tengah yang masuk
kepasar Jepang adalah tergolong inferior goods sehingga semakin tinggi
pendapatan masyarakat Jepang permintaan terhadap produk – produk
ekspor non migas dari Jawa Tengah (Indonesia) menurun. (2) Jepang
terkenal dengan pembeli yang tuntutan terhadap kualitas sangat
diutamakan. Semakin tinggi pendapatan perkapita masyarakat Jepang,
maka akan lebih memilih produk – produk yang memiliki kualitas lebih
tinggi dibanding produk ekspor Jawa Tengah. Seperti diketahui, Indonesia
(khususnya Jawa Tengah) mengahadapi persaingan yang berat dari negara
– negara seperti, Vietnam, Malaysia, Thailand, China dan lain – lain.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
91
4. Pengaruh Pendapatan Perkapita Singapor (pGDP SING) terhadap Ekspor
Non Migas Provinsi Jawa Tengah.
Pendapatan perkapita Singapor (pGDP SING) berpengaruh positif
dan signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Berdasar hasil
perhitungan, nilai koefisien (pGDP SING) sebesar 91154.22 dengan
probabilitas sebesar 0.0000 pada tingkat signifikan 5% yang dapat
diartikan bahwa setiap peningkatan 1 (satu) dollar AS pendapatan
perkapita masyarakat Singapor akan mengakibatkan peningkatan ekspor
non migas Jawa Tengah sebesar 91,154 dollar AS.
Temuan empirik ini sejalan dengan teori dan hipotesis yang
diajukan dalam penelitian ini. Bahwa GDP/kapita negara tujuan ekspor
merupakan faktor eksternal yang akan mempengaruhi ekspor Jawa
Tengah. Semakin tinggi GDP/kapita negara tujuan ekspor maka
permintaan terhadap produk – produk ekspor Jawa Tengah akan
meningkat. Singapora merupakan negara “trading” dimana produk –
produk yang diimpor dari Indonesia (Jawa Tengah) sebagian besar
didistribusi ke berbagai negara di dunia (re-export) produk ekspor Jawa
Tengah ke Singapor didominasi oleh Furniture (perabotan) , rempah –
rempah, barang – barang dari plastik dan lain – lain.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pendapatan perkapita
negara tujuan ekspor (dalam hal ini Jepang, Singapor, Amerika Serikat)
mempunyai pengaruh yang berbeda – beda terhadap perkembangan ekspor
non migas Jawa Tengah. Perbedaan ini disebabkan oleh beberapa faktor
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
antara lain : (1) karakteristik pasar, (2) regulasi dan tuntutan kualitas, (3)
jenis komoditi, (4) daya beli dan lain –lain.
5. Pengaruh Harga terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah.
Variabel harga mempunyai nilai koefisien regresi sebesar
48412935 dengan nilai probabilitas sebesar 0,8240, sehingga variabel
harga tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ekspor non migas
Provinsi Jawa Tengah yang artinya bahwa jika apabila variabel harga ada
kenaikan meka belum tentu ekspor non migas juga akan meningkat. Harga
meningkat justru ekspor akan menurun karena di mata buyer dengan harga
semakin mahal maka akan mengurangi pembelian terhadap produk non
migas dari Indonesia (khususnya Jawa Tengah). Akibatnya ekspor Jawa
Tengah akan menurun karena kenaikan harga yang terjadi.
6. Pengaruh Impor terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah.
Variabel impor mempunyai nilai koefisien regresi sebesar
0.048758 dengan nilai probabilitas sebesar 0,2164, sehingga variabel
impor tidak berpengaruh secara signifikan terhadap ekspor non migas
Provinsi Jawa Tengah yang artinya bahwa jika impor meningkat belum
tentu ekspor Jawa Tengah akan meningkat dikarenakan ekspor non migas
Provinsi Jawa Tengah kebanyakan menggandalkan Sumber Daya Alam
yang terdapat di Indonesia. Ekspor non migas Jawa Tengah didominasi
oleh komoditas yang bahan bakunya dari alam misalnya furniture yang
merupakan komoditas ekspor besar Indonesia (khususnya Jawa Tengah).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
93
7. Pengaruh Pendapatan Perkapita Amerika Serikat (pGDP USA) terhadap
Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah.
Variabel pGDP Amerika Serikat mempunyai nilai koefisien
regresi sebesar 13898.44 dengan nilai probabilitas sebesar 0,2928 ,
sehingga variabel pGDP Amerika Serikat tidak berpengaruh secara
signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah yang artinya
bahwa peningkatan pendapatan perkapita negara tujuan ekspor non migas
Jawa Tengah yaitu Amerika Serikat belum tentu ekspor non migas dengan
negara tujuan Amerika Serikat meningkat. Tahun 2008 Amerika Serikat
mengalami krisis ekonomi yang berakibat diberbagai sektor kehidupan,
krisis yang terjadi mengakibatkan penurunan daya beli penduduk Amerika
Serikat sehingga produk dari Jawa Tengah mendapat imbas dari krisis
tersebut, dengan menurunnya tingkat pendapatan penduduk Amerika
Serikat akibat adanya krisis berimbas pada penurunan permintaan produk
dari Indonesia (Jawa Tengah). Pendapatan perkapita Amerika Serikat
meningkat maka permintaan produk dari Indonesia (khususnya Jawa
Tengah) belum tentu meningkat.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil pengujian empiris terhadap faktor – faktor yang
bepengaruh terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah, maka dapat
disampaikan kesimpulan sebagai berikut:
1. Inflasi berpengaruh negatif terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa
Tengah. Inflasi akan menaikan biaya produksi yang berasal dari kenaikan
harga bahan baku industri, perjuangan serikat buruh yang berhasil
menuntut kenaikan upah dan lain – lain. Kenaikan biaya produksi pada
gilirannya akan menaikan harga dan turunnya produksi. Kenaikan harga
barang akhir (output) mengikuti kenaikan harga – harga barang input/
faktor produksi (Boediono, 1995. Dalam Wahyu Agung.2008 ). Pada
dasarnya kenaikan inflasi akan menurunkan ekspor non migas Provinsi
Jawa Tengah.
2. Kurs (nilai tukar) memiliki efek positif terhadap ekspor. Semakin tinggi
nilai kurs (nilai mata uang sendiri turun relatif terhadap valuta asing) maka
menyebabkan harga produk ekspor menjadi semakin murah dimata buyer
luar negeri (importir). Disisi eksportir, naiknya nilai kurs (nilai mata uang
sendiri turun relatif terhadap valuta asing) akan mendorong peningkatan
produksi akibat keuntungan yang semakin meningkat karena rupiah yang
diperoleh lebih besar sehingga mendorong peningkatan ekspor.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
95
3. Pendapatan perkapita Jepang (pGDP JPG) berpengaruh negatif dan
signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Argumen terhadap
hasil temuan ini sebagai berikut: (1) produk – produk non migas Jawa
Tengah yang masuk kepasar Jepang adalah tergolong inferior goods
sehingga semakain tinggi pendapatan masyarakat Jepang permintaan
terhadap produk – produk ekspor non migas dari Jawa Tengah (Indonesia)
menurun. (2) Jepang terkenal dengan buyer yang tuntutan terhadap kualitas
sangat diutamakan. Semakin tinggi pendapatan perkapita masyarakat
Jepang, maka akan lebih memilih produk – produk yang memiliki kualitas
lebih tinggi dibanding produk ekspor Jawa Tengah. Seperti diketahui,
Indonesia (khususnya Jawa Tengah) mengahadapi persaingan yang berat
dari negara – negara seperti, Vietnam, Malaysia, Thailand, China dan lain –
lain.
4. Pendapatan perkapita Singapor (pGDP SING) berpengaruh positif dan
signifikan terhadap ekspor non migas Jawa Tengah. Temuan empirik ini
sejalan dengan teori dan hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini.
Bahwa GDP/kapita negara tujuan ekspor merupakan faktor eksternal yang
akan mempengaruhi ekspor Jawa Tengah. Semakin tinggi GDP/kapita
negara tujuan ekspor maka permintaan terhadap produk – produk ekspor
Jawa Tengah akan meningkat. Singapor merupakan negara “trading”
dimana produk – produk yang diimpor dari Indonesia (Jawa Tengah)
sebagian besar didistribusi ke berbagai negara di dunia (re-export) produk
ekspor Jawa Tengah ke Singapor didominasi oleh Furniture (perabotan) ,
rempah – rempah, barang – barang dari plastik dan lain – lain.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
5. Berdasar hasil pengolahan diketahui bahwa variabel INFLASI, KURS ,
GDP perkapita JEPANG dan GDP perkapita SINGAPOR bersama – sama
berpengaruh secara signifikan terhadap ekspor non migas Provinsi Jawa
Tengah.
B. SARAN
1. Peran serta pemerintah dalam upaya untuk meningkatkan ekspor Provinsi
Jawa Tengah sangat dibutuhkan antaranya dengan berbagai langkah
sebagai berikut:
a. Pemerintah memberikan bantuan pada pengusaha dalam bidang
pemasaran produk agar diharapkan tidak bergantung pada negara
tradisional dan melakukan pembinaan dan pelatihan pengusaha yang
memiliki potensi ekspor dalam melakukan strategi pemasaran dengan
melaui dinas perindustrian dan perdagangan.
b. Diharapkan adanya peran serta pemerintah dalam rangka pengembangan
ekspor non migas Provinsi Jawa Tengah, seperti dengan langkah
mempermudah perkriditan bagi para pengusaha (kridit usaha rakyat) dan
dalam peningkatan teknologi produksi dalam meningkatkan kualitas
produk dan efisiensi dalam proses.
2. Peran para pelaku usaha dalam upaya untuk meningkatkan ekspor Provinsi
Jawa Tengah sangat dibutuhkan antaranya dengan berbagai langkah
sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
97
a. Pengusaha harus aktif dalam mencari informasi tentang perkembangan
para kompetitornya baik dalam produk maupun perkembangan struktur
organisasinya.
b. Pengusaha memberikan standarisasi dalam hal perekrutan pegawai
sehinga mendapatkan pegawai yang benar – benar ahli dalam bidangnya
sehingga hasil akhirnya adalah kemajuan perusahaannya.
c. Selalu berinovasi dalam peningkatan kualitas dan keanekaragaman
produknya.
d. Membuka kerjasama bisnis dengan perusahaan asing sehingga lebih
mudah dalam melakukan penetrasi dalam pemasaran produk kenegara
asing.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
DAFTAR PUSTAKA
Ade, Aliman.2000. Indonesia Adalah Pertumbuhan Ekonomi Mendorong Ekspor. Jurnal Manajemen Daya Saing, Vol.1, No.2, Desember 2000.
Bank Indonesia,Kurs berbagai edisi. Laporan Perekonomian Indonesia Tahun 1985 – 2010. Jakarta.Laporan Tahunan Bank Indonesia.
Direktorat Jendral Perdagangan Luar Negeri DEPARTEMEN PERDAGANGAN 2007.
Griffin, Pustay.2005.International Business. Jakarta: PT INDEKS Klompok GRAMEDIA.2005.
Hady, Hamdy. 2004. Ekonomi Internasional: Teori dan Kebijakan Perdagangan Internasional. Ghalia Indonesia. Jakarta.2004.
Halwani, Tjiptoherijanto.1993.Perdagangan Internasional: Pendekatan Ekonomi Mikro dan Makro. Jakarta. Ghalia Indonesia.1993.
IMF. GDP per capita U.S. Dollar by Country tahun 1985-2010: http://www.econstats.com/weo/CAUS.htm
Krugman paul, Obstfeld maurice:1999. Ekonomi Internasional Teori Dan Kabijakan.jakarta: PT Raja Grafindo Persada. 1999.
Lindert.peter & kindleberger. 1990. Ekonomi Internasional. Erlangga.1990.
M.S.Amir, 1996, perdagangan internsional, jakarta,1996
M.S. Amir, 2005, Ekspor Impor, , jakarta , PPM, 2005
Malian.Husni.2003, Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Ekspor Produk Pertanian Dan Produk Industri Pertanian Indonesia: Pendekatan Macroeconometric Models Dengan Path Analysis.Jurnal Agro Ekonomi Volume 21 No. 2 Oktober 2003.
Nopirin, 1995, Ekonomi Internasional, BPFE-Yogyakarta, Yogyakarta, anggota IKAPI, no-003, 1995.
Siti Aisyah, 2007. Modul Laboratorium Ekonometrika. Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Salvatore, Dominick. 1997. Ekonomi Internasional. Jakarta: Erlangga.1997.
Samuelson, Nordhaus.1995. Makro Ekonomi. Jakarta.Erlangga.1995.
Tambunan,Tulus. 2001. Perdagangan Internasional dan Neraca Pembayaran. Jakarta: Ghalia Indonesia.2001.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
99
Undang – Undang No 10 tahun 1995, tentang Kepabean ( SK Menperindag No.146/MPR/IV/1999 ).
Wahyu Agung Setyo 2008. Dampak Liberalisasi Perdagangan (Free Trade) dan faktor – faktor Internal dan Eksternal Terhadap Ekspor Non Migas Provinsi Jawa Tengah.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
101
DATA PROVINSI JAWA TENGAH TAHUN 1980 - 2010 dalam US$
TAHUN EKSPOR (Y) KURS (X1) HARGA (X2) IMPOR (X3) INFLASI (X4) GDP USA (X5) GDP JPG (X6) GDP SING (X7)
1980 101000000 626 0,45 27800014 0,12 12274 9184 4865 1981 100000000 644 0,35 38345125 11,3 13618 10059 5698 1982 91000000 692 0,34 36500250 9,7 14038 9286 6181 1983 130000000 998 0,36 57710175 11,5 15087 10078 7224 1984 161000000 1075 0,41 96860553 8,8 16638 10689 7706 1985 152000000 1125 0,39 48836978 4,31 17665 11302 7134 1986 171000000 1641 0,46 56020282 8,83 18501 16653 7147 1987 214000000 1650 0,46 72491661 8,9 19529 20150 7987 1988 320000000 1729 0,54 75206000 5,47 20845 24291 8853 1989 337000000 1796 0,63 74982669 5,97 22193 24124 10185 1990 378000000 1901 0,76 248876582 9,02 23217 24717 12159 1991 608465850 1992 0,62 166524002 9,62 23695 28100 13612 1992 631965740 2062 0,67 792126384 11,55 24744 30562 15187 1993 800466710 2110 0,7 848787072 9,37 25737 35049 17310 1994 950966270 2200 0,86 956000000 7 27069 38441 20386 1995 1049745378 2308 1,02 1545000000 8,45 28135 42175 23579 1996 1119109359 2383 0,91 1836000000 4,37 29433 37339 24876 1997 1513697542 4650 1,13 2014379705 10,88 31038 34213 25042 1998 1526332094 8025 1,07 1714988299 39,63 32457 31171 21161 1999 1710749232 7100 1,12 2093224573 2,01 24010 35478 21288 2000 1873345982 9595 1,05 2921742066 9,35 34911 37559 23001 2001 1782030034 10400 0,76 2925102864 13,81 35401 32522 20758 2002 1765081091 8940 0,83 2826718710 11,52 36073 31158 20216
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Sumber berbagai sumber
2003 1865598931 8465 0,96 3400200000 4,19 37046 33615 20152 2004 2039677578 9290 1,35 4653800000 5,76 41400 36503 24220 2005 2398152798 9830 1,15 5954000000 15,97 42637 37663 25503 2006 2899272529 9070 1,12 6266534000 5,95 44214 38642 27237 2007 3473045548 9419 2,1 2107563266 6,24 46467 34268 36643 2008 3738096666 10950 1,9 2707847345 9,55 46901 38216 37971 2009 3290355596 9400 1,39 2484134651 3,32 45348 39459 36112 2010 4101772969 9036 1,57 4337769024 6,88 46860 42783 43117
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
9
GRAFIK DATA EKSPOR
GRAFIK DATA IMPOR
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
GRAFIK DATA INFLASI
GRAFIK DATA KURS
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
11
GRAFIK DATA HARGA
GRAFIK GDP PERKAPITA AMERIKA SERIKAT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
GRAFIK GDP PERPAKITA JEPANG
GRAFIK GDP PERKAPITA SINGAPOR
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
13
1. MODEL LINIER EKSPOR C HARGA IMPOR INFLASI KURS USA JPG SING
Dependent Variable: EKSPOR Method: Least Squares Date: 07/10/12 Time: 10:40 Sample: 1980 2010 Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -3.55E+08 1.72E+08 -2.065749 0.0503 HARGA 48412935 2.15E+08 0.224971 0.8240 IMPOR 0.048758 0.038360 1.271075 0.2164 INFLASI -10068828 4781088. -2.105970 0.0463 KURS 81020.35 22074.07 3.670386 0.0013 USA 13898.44 12908.85 1.076660 0.2928 JPG -30071.28 5602.939 -5.367054 0.0000 SING 91154.22 11940.28 7.634178 0.0000
R-squared 0.985673 Mean dependent var 1.33E+09 Adjusted R-squared 0.981313 S.D. dependent var 1.20E+09 S.E. of regression 1.64E+08 Akaike info criterion 40.88273 Sum squared resid 6.16E+17 Schwarz criterion 41.25279 Log likelihood -625.6823 F-statistic 226.0565 Durbin-Watson stat 1.395194 Prob(F-statistic) 0.000000
Estimation Command: ===================== LS EKSPOR C HARGA IMPOR INFLASI KURS USA JPG SING Estimation Equation: ===================== EKSPOR = C(1) + C(2)*HARGA + C(3)*IMPOR + C(4)*INFLASI + C(5)*KURS + C(6)*USA + C(7)*JPG + C(8)*SING Substituted Coefficients: ===================== EKSPOR = -355123309.4 + 48412935.16*HARGA + 0.04875796237*IMPOR - 10068827.95*INFLASI + 81020.34528*KURS + 13898.44004*USA - 30071.27597*JPG + 91154.21651*SING
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
2. UJI ASUMSI KLASIK a. NORMALITAS
0
1
2
3
4
5
6
-4.0E+08 -2.0E+08 0.00000 2.0E+08
Series: ResidualsSample 1980 2010Observations 31
Mean -9.52E-08Median 23834726Maximum 2.84E+08Minimum -3.62E+08Std. Dev. 1.43E+08Skewness -0.463444Kurtosis 3.170714
Jarque-Bera 1.147341Probability 0.563453
b. AUTOKORELASI
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 3.699023 Probability 0.065905 Obs*R-squared 3.995596 Probability 0.045619
Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:30 Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -29838225 95735975 -0.311672 0.7579 INFLASI 3381223. 4918018. 0.687517 0.4981 KURS 4737.026 13459.96 0.351935 0.7278 JPG 708.5565 5142.360 0.137788 0.8915 SING -2176.240 6723.381 -0.323682 0.7489
RESID(-1) 0.416102 0.216350 1.923284 0.0659
R-squared 0.128890 Mean dependent var 7.02E-08 Adjusted R-squared -0.045332 S.D. dependent var 1.57E+08 S.E. of regression 1.61E+08 Akaike info criterion 40.80124 Sum squared resid 6.46E+17 Schwarz criterion 41.07879 Log likelihood -626.4193 F-statistic 0.739805 Durbin-Watson stat 1.847252 Prob(F-statistic) 0.600863
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
15
3. HETEROKEDASTISITAS
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic 0.794010 Probability 0.664623 Obs*R-squared 12.70831 Probability 0.549609
Test Equation: Dependent Variable: RESID 2̂ Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:28 Sample: 1980 2010 Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -8.59E+16 8.71E+16 -0.986116 0.3388 INFLASI 3.22E+15 8.07E+15 0.399227 0.6950
INFLASI 2̂ -3.49E+13 1.77E+14 -0.196950 0.8463 INFLASI*KURS 9.87E+11 1.99E+12 0.495756 0.6268 INFLASI*JPG -4.25E+11 6.24E+11 -0.681929 0.5050
INFLASI*SING 1.45E+11 8.96E+11 0.162247 0.8731 KURS -6.09E+13 5.69E+13 -1.070100 0.3005
KURS 2̂ 1.09E+09 4.43E+09 0.246861 0.8082 KURS*JPG 1.56E+09 1.82E+09 0.856692 0.4043 KURS*SING -8.75E+08 2.15E+09 -0.407221 0.6892
JPG 1.42E+13 1.16E+13 1.223517 0.2388 JPG 2̂ -6.25E+08 4.50E+08 -1.388385 0.1840
JPG*SING 9.89E+08 1.09E+09 0.905741 0.3785 SING 1.69E+12 1.96E+13 0.086364 0.9322
SING 2̂ -5.55E+08 6.40E+08 -0.866790 0.3989
R-squared 0.409946 Mean dependent var 2.39E+16 Adjusted R-squared -0.106352 S.D. dependent var 4.43E+16 S.E. of regression 4.66E+16 Akaike info criterion 79.90337 Sum squared resid 3.47E+34 Schwarz criterion 80.59724 Log likelihood -1223.502 F-statistic 0.794010 Durbin-Watson stat 2.007911 Prob(F-statistic) 0.664623
4. MULTIKOLINEARITAS
INFLASI C KURS JPG SING
Dependent Variable: INFLASI Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:24 Sample: 1980 2010 Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 8.772372 3.580260 2.450205 0.0210 KURS 0.000771 0.000534 1.442417 0.1607 JPG 5.39E-05 0.000215 0.251156 0.8036 SING -0.000269 0.000273 -0.986549 0.3326
R-squared 0.074074 Mean dependent var 9.010968 Adjusted R-squared -0.028807 S.D. dependent var 6.642679
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
S.E. of regression 6.737677 Akaike info criterion 6.773222 Sum squared resid 1225.700 Schwarz criterion 6.958252 Log likelihood -100.9849 F-statistic 0.719997 Durbin-Watson stat 2.146351 Prob(F-statistic) 0.548765
KURS C INFLASI JPG SING
Dependent Variable: KURS Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:26 Sample: 1980 2010 Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -1501.197 1343.218 -1.117612 0.2736 INFLASI 92.84169 64.36537 1.442417 0.1607
JPG 0.001742 0.074595 0.023355 0.9815 SING 0.292119 0.078294 3.731047 0.0009
R-squared 0.667424 Mean dependent var 4874.258 Adjusted R-squared 0.630472 S.D. dependent var 3847.157 S.E. of regression 2338.643 Akaike info criterion 18.47244 Sum squared resid 1.48E+08 Schwarz criterion 18.65747 Log likelihood -282.3229 F-statistic 18.06152 Durbin-Watson stat 0.247092 Prob(F-statistic) 0.000001
JPG C INFLASI KURS SING
Dependent Variable: JPG Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:27 Sample: 1980 2010 Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 11342.87 2792.689 4.061629 0.0004 INFLASI 43.23271 172.1346 0.251156 0.8036 KURS 0.011596 0.496497 0.023355 0.9815 SING 0.892674 0.179785 4.965228 0.0000
R-squared 0.729213 Mean dependent var 28562.87 Adjusted R-squared 0.699126 S.D. dependent var 10999.54 S.E. of regression 6033.467 Akaike info criterion 20.36795 Sum squared resid 9.83E+08 Schwarz criterion 20.55298 Log likelihood -311.7032 F-statistic 24.23646 Durbin-Watson stat 0.364413 Prob(F-statistic) 0.000000
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
17
SING C INFLASI KURS JPG
Dependent Variable: SING Method: Least Squares Date: 07/11/12 Time: 19:27 Sample: 1980 2010 Included observations: 31
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -992.5407 2736.596 -0.362692 0.7197 INFLASI -129.2708 131.0333 -0.986549 0.3326 KURS 1.164552 0.312125 3.731047 0.0009 JPG 0.534670 0.107683 4.965228 0.0000
R-squared 0.821128 Mean dependent var 18790.65 Adjusted R-squared 0.801253 S.D. dependent var 10474.02 S.E. of regression 4669.427 Akaike info criterion 19.85537 Sum squared resid 5.89E+08 Schwarz criterion 20.04040 Log likelihood -303.7583 F-statistic 41.31523 Durbin-Watson stat 0.453399 Prob(F-statistic) 0.000000
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
Recommended