Bioetica eutanasia2

EUTANASIA Erick J. Arzate Mondragon

Arturo Ponce Tirado

J. Abimael Rodriguez Garcia

DEFINICION

“La eutanasia es la acción u omisión que acelera la

muerte de un paciente desahuciado con la intención

de evitar sufrimientos. El concepto está asociado a la

muerte sin sufrimiento físco.”

EUTANASIA

ευ (eu - buena) θανατ (thanatos -

muerte)

Historia El primer caso de intento de legalización de la eutanasia lo tenemos a finales de 1938, cuando la abuela

de un nino ciego, internado en la clínica de la Universidad de Leipzip, solicitó a Hitler que le garantizase

la muerte por compasión. A partir de entonces Hitler ordenó poner en marcha un programa para procurar

la muerte por misericordia a los casos semejantes. El 18 de agosto de 1939, es decir, menos de un ano

mas tarde, se dispuso la obligación de declarar a todos los recien nacidos con defectos físicos. Se calcula

que fueron asesinados unos 5.000 ninos.

Eutanasia en México

En la actualidad se permite la eutanasia pasiva,

basada en la suspensión de tratamientos a un

enfermo terminal.

Eutanasia en otros países

Albania: la eutanasia voluntaria se considera legal desde 1999 dentro del marco de los derechos del

enfermo terminal. La eutanasia pasiva se considera legal con el consentimiento de 3 o más familiares.

Alemania: desde el 2010, la eutanasia pasiva con consentimiento del paciente es legal.

Bélgica: la eutanasia activa fue despenalizada en 2002 bajo ciertas condiciones, aunque ya se había

practicado en miles de casos antes de la aprobación de la ley.

Canadá: la eutanasia es ilegal pero un enfermo terminal puede expresar su voluntad de no mantenerse en

vida artificialmente, lo que conduce a un dilema entre este testamento vital y la eutanasia pasiva.

Japón: existe un marco legal tanto

para la eutanasia activa como

pasiva.

Luxemburgo: el suicidio asistido y la

eutanasia en enfermos terminales

con la aprobación de dos doctores y

un panel de expertos son legales

desde 2009.

México: la eutanasia pasiva es legal

en algunos estados.

Noruega: la eutanasia es ilegal pero

las penas son reducidas cuando se

practica con el consentimiento del

paciente o sobre un paciente

desahuciado.

Países Bajos: la eutanasia,

incluyendo el suicidio asistido, es

legal desde 2002.

CLASIFICACION

Eutanasia activa: se provoca la muerte mediante una

acción, inyección letal, suministro de farmacos

Eutanasia pasiva: por omisión, mediante la interrupción

del tratamiento necesario, lo que provoca la muerte.

Eutanasia en aspectos

jurídicos

Desde el punto de vista jurídico, se confronta el principio de protección absoluta de la vida y la

reclamación legítima de la autonomía individual, el respeto al derecho a la autodeterminación de la

vida y de la muerte.

La bioética y la

eutanasia

Conflicto bioético Principio de autonomía

• Las opiniones y decisiones del paciente deben ser respetadas en todo momento, ya que son expresión de la autonomía inherente a todo ser humano.

• Garantizar la voluntariedad en la aceptación del tratamiento mediante el uso del consentimiento informado respetando el derecho a rechazar un tratamiento.

Principio de no-maleficiencia

• La eutanasia no sería posible pues este principio implica que el médico no puede usar sus conocimientos para producir daño al enfermo y por lo tanto no podría producirle un daño irreversible como es la muerte.

• No se cumple este principio pues el médico accede a producir la muerte de la paciente. ( Tradición Hipocrática)

Principio de justicia

• Nivel de calidad asistencial que se ofrece garantiza los derechos del enfermo terminal y su familia sin discriminación.

Principio de beneficiencia

• Implica que el médico debe buscar en todo momento la cura del enfermo poniendo a su disposición todos sus conocimientos.

• El problema surge con los pacientes incurables o terminales, a los que este principio no parece afectar ya que su enfermedad no tiene cura y su destino es la muerte..

El Código Penal Federal mexicano, en sus artículos

302 y 312, califica como homicida a todo aquel que

prive de la vida a otro o, en su caso, lo induzca al

suicidio.

Argumentos a favor:

• Derecho a decidir, principio básico de autonomía

• Evita el sufrimiento y que rechaza la prolongación artificial

de la vida que lleva a situaciones que no son dignas.

• La muerte como algo natural adelantarla no es

incorrecto.

• Modo costo-efectivo ante enfermedades terminales.

*Permitirse cuando no viole los derechos de nadie

Argumentos religiosos en contra:

• La vida es un regalo de Dios solo tomada por Dios

• El proceso de morir es espiritualmente importante y no

debe ser perturbado

• Seres humanos valiosos hechos a la imagen de Dios

Argumentos en contra:

• Nadie tiene derecho a decidir cuándo termina la vida

del prójimo.

• Favorece eventuales abusos

• Personas vulnerables expuestas a presiones para

terminar con su vida

• No hay forma de regularla adecuadamente

Reflexión individual:

Individual:

¿Nos preparamos para la muerte? ¿Tenemos el derecho de decidir en qué momento y bajo qué circunstancias medicas terminar con nuestra vida o incidir a terminar la de otros? ¿Cómo debería de ser la relación médico paciente ante un escenario de muerte digna? ¿Tenemos el derecho de decidir a no sentir dolor y sufrimiento producto de enfermedades incurables, o bien negarnos a las transgresiones terapéuticas?

Bibliografía

• http://www.conbioetica-mexico.salud.gob.mx/interior/temasgeneral/bioeticaeutanasia.html

• Serrano O. , “Ética en el ejercicio de la medicina”, ed. Medica panamericana, 1ª. Ed, 2006,pp.201-220

• Ciccone L. , “Bioetica, historia, principios, cuestiones”, Ed. Ares, 2003

• https://www.youtube.com/watch?v=gr-dmzhRcpo