Calcul des coûts complets de la formation … · 1 DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET REMARQUE CONCERNANT...

Calcul des coûts complets de laformation professionnelle cantonale

Date:Version:

09.12.2014définitif

Département fédéral de l'économie, de la formation et de la recherche DEFRSecétariat d'Etat à la formation, à la recherche et à l'innovation SEFRI

Sommaire

35Coûts nets par objet de coûts (OC) tous cantons confondus

Part des objets de coûts (OC) par rapport aux coûts nets des cantons

Coûts nets par contrat de formation initiale

Nombre de contrats de formation initiale

Récapitulatif des coûts nets des cantons

Introduction

SEFRI: Calcul des coûts complets de la formation professionnelle cantonale 2013 page 2

Introduction

1 DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET REMARQUE CONCERNANT LE CALCUL DES COUTS 2013

Les coûts nets des pouvoirs publics (cantons et communes) de la formation professionnelle 2013 ont augmenté en raison du développement ordinaire de 72 millions de francs (2,0%). A la suite d'un ajustement extraordinaire et unique des «subventions accordées et redistribuées à des tiers» de 164 millions, les coûts nets cumulés ont baissé à 3,43 milliards de francs (- 2,6%).

La comptabilité analytique renseigne sur les coûts nets des cantons dans le domaine de la formation professionnelle selon différents critères. Elle sert en premier lieu à évaluer la participation de la Confédération aux coûts de la formation professionnelle. D’autre part, elle fournit d’importantes informations afin de faciliter la planification ainsi que la surveillance et le pilotage de la formation professionnelle. Elle est également utilisée comme indicateur de tendances dans le domaine de la formation professionnelle.

2 CONCEPT DE COMPTABILITÉ ANALYTIQUE

Les comptes d’État des cantons et les comptes des communes servent de base pour la comptabilité analytique, dans la mesure où ils financent des tâches dans le domaine de la formation professionnelle. Ils correspondent aux comptes de fonctionnement selon le modèle comptable harmonisé (MCH 2) couramment utilisé en Suisse.

Les comptes des institutions de formation n’appartenant pas aux cantons et aux communes ne sont pas considérés dans la comptabilité analytique. Toutefois, les contributions que ces institutions perçoivent des pouvoirs publics (cantons et communes) sont prises en considération dans la comptabilité analytique.

3 PRINCIPES ET STRUCTURE DE LA COMPTABILITÉ ANALYTIQUE

Le calcul complet des coûts tient compte des aspects suivants :

• le calcul des charges par nature avec les délimitations des charges et des revenus et la répartition des coûts et des recettes.

• le traitement du calcul des centres de charges.

• la structure du calcul des objets de coûts en tenant compte des art. 53, 54 et 55 LFPr (c’est-à-dire la répartition des coûts d’après les dépenses liées aux tâches mentionnées dans la loi) ;

• la saisie appropriée des coûts d’infrastructure (loyers, coûts du capital, dévalorisation, entretien, etc.).

• le système de répartition des coûts et recettes du calcul des charges neutres sur les objets de coûts (OC).

• la justification des coûts et des recettes dans un calcul des marges contributives, ainsi que la vérification statistique.

La répartition des charges et des revenus issus du compte de fonctionnement se fait selon les groupes par nature et se conforme à la systématique du modèle comptable harmonisé (MCH). Le MCH constitue déjà la base pour les statistiques des finances des collectivités publiques de l’Administration fédérale des finances (AFF) ainsi que pour les statistiques des dépenses publiques d’éducation effectuées par l’Office fédéral de la statistique (OFS). Les contenus des groupes par nature sont décrits dans le manuel de comptabilité des collectivités publiques (2e volume).

Introduction

4 PRISE EN CONSIDÉRATION DES COÛTS D’INFRASTRTUCTURE

Les frais d’acquisition et de mise en place de l’infrastructure sont traités et activés comme investissement, selon les règles de la gestion d’entreprise. Ils ne figurent donc pas directement dans la comptabilité analytique.

Le traitement des coûts d’infrastructure n’est pas standardisé au sein de la comptabilité publique suisse. Les cantons et les communes utilisent en effet des bases différentes (limites pour activer, taux d’amortissement, décompte des loyers des immeubles du canton / de la commune, décompte des frais de maintenance, etc.). De plus, la tenue d’un compte des investissements ne se fait pas partout. Afin d’assurer une pratique homogène dans tous les cantons et communes, et donc de permettre la comparabilité des données, la comptabilité analytique de la formation professionnelle saisit les frais de l’infrastructure de manière forfaitaire, par le biais des coûts calculés.

A partir du calcul des coûts complets 2013, l’ensemble des dépenses et des recettes liées au transfert seront strictement délimitées avant le calcul du coût supplémentaire d’investissement et ne seront ainsi pas prises en compte pour déterminer ce dernier (sous HRM1 seules les contributions que versaient ou que percevaient les cantons et les communes étaient calculées sans supplément).Toutes les contributions sont intégrées au calcul des coûts nets sans supplément. Cette nouvelle pratique en matière de délimitation a pour effet des coûts nets inférieurs pour l’année 2013 par rapport à l’année précédente (voir point 1).

5 CONTRATS DE FORMATION INITIALE

Les contrats d'apprentissage et de formation établis après concertation avec la Conférence suisse des offices de formation professionnelle (CSFP) sont déterminants pour le calcul annuel des forfaits versés aux cantons. Ils sont relevés séparément selon les deux rubriques suivantes :

• Formation en entreprise (formation professionnelle initiale de deux, trois ou quatre ans)

• Ecoles à plein temps (écoles de commerce, écoles des métiers)

C’est l’Office fédéral de la statistique (OFS) qui procède au relevé des contrats de formation. L’OFS est également responsable de la validation des informations statistiques et du développement des données statistiques relevées. Pour cela, il se base sur les informations annuelles (chiffres de l’année précédente) fournies par les cantons.

6 INDICATIONS IMPORTANTES CONCERNANT LES TABLEAUX ET GRAPHIQUES

La représentation graphique en couleur ainsi que les indicateurs de tendance caractérisés par des flèches dans la colonne « écarts en pourcentage » représentent une simplification en 5 niveaux d'intervalle. La valeur d’intervalle indiquée en haut correspond à la plus importante valeur cantonale et celle figurant en bas, à la plus faible. Les éventuelles différences de calcul dans les écarts s’expliquent par le fait que les résultats sont arrondis au dixième près. Pour cette même raison, le signe moins peut apparaître devant la valeur zéro ("-0.0"). Si la valeur absolue de l'année précédente s'élève à moins de CHF 100'000, la différence en pour cent apparaît dans les tableaux toujours en tant que valeur zéro.

Coûts

mil lion

Coûts

mil lion

Différ

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 231.9 201.5 -30.4 -13.1%

AI 5.7 5.7 0.0 0.1%

AR 18.1 17.9 -0.2 -1.3%

BE 528.0 488.6 -39.4 -7.5%

BL 104.6 105.2 0.6 0.5%

BS 112.6 106.9 -5.7 -5.1%

FR 112.1 111.2 -0.9 -0.8%

GE 233.7 232.8 -0.9 -0.4%

GL 15.3 16.7 1.4 9.3%

GR 102.5 90.9 -11.6 -11.4%

JU 44.1 44.5 0.4 0.9%

LU 165.8 150.6 -15.2 -9.2%

NE 111.6 113.5 1.9 1.7%

NW 14.8 15.0 0.2 1.4%

OW 12.3 12.6 0.3 2.4%

SG 197.5 203.1 5.6 2.8%

SH 36.8 34.0 -2.8 -7.7%

SO 83.9 81.9 -2.0 -2.3%

SZ 37.8 38.3 0.4 1.2%

TG 102.5 101.2 -1.2 -1.2%

TI 193.7 198.3 4.6 2.4%

UR 18.6 16.3 -2.2 -12.0%

VD 274.4 276.8 2.4 0.9%

VS 150.6 152.6 2.1 1.4%

ZG 62.5 63.9 1.4 2.2%

ZH 549.6 548.5 -1.1 -0.2%

CH 3'520.9 3'428.5 -92.4 -2.6%

Coûts nets en millions CHF 2013

Différence en millions CHF 2012 à 2013

Différence en pour cent 2012 à 2013

Différence en valeur relative des coûts nets des ca ntons

Coûts nets des cantons

Différence en valeur absolue des coûts nets des can tons

AG AI AR BE BL BS FR GE GL GR JU LU NE NW OW SG SH SO SZ TG TI UR VD VS ZG ZH

Mio. CHF

valeur absolue 2012 en millions CHF valeur absolue 2013 en millions CHF

2011 à 2012 2012 à 2013

Mio. CHF

2011 à 2012 2012 à 2013

En co urs

d'emplo

Plein t

Total (n

Différ

r abso

Canton 2013 2013 2013 2012 à 2013

AG 15'983 722 16'705 130

AI 503 0 503 1

AR 1'393 43 1'436 3

BE 28'067 3'674 31'741 -71

BL 5'622 777 6'399 -38

BS 5'302 679 5'981 -3

FR 7'088 1'158 8'246 154

GE 4'953 4'266 9'219 24

GL 1'325 0 1'325 -37

GR 5'573 483 6'056 -175

JU 1'625 819 2'444 -49

LU 12'040 664 12'704 -129

NE 3'827 2'184 6'011 -179

NW 1'148 0 1'148 -21

OW 1'098 66 1'164 38

SG 16'424 1'128 17'552 -76

SH 2'534 164 2'698 0

SO 6'181 324 6'505 -93

SZ 3'396 136 3'532 -6

TG 7'012 583 7'595 -56

TI 6'446 4'150 10'596 254

UR 1'190 24 1'214 -19

VD 15'527 3'972 19'499 -2'092

VS 7'651 2'149 9'800 -222

ZG 3'597 232 3'829 -67

ZH 35'867 2'199 38'066 615

CH 201'372 30'596 231'968 -2'114

En cours d'emploi 2013

Différence (en valeur absolue)

Plein temps 2013

35'865.0

27'024.5

18'184.0

9'343.5

4'235.0

3'176.3

2'117.5

1'058.8

-739.5

-1'415.8

-2'092.0

Personnes en cours d'emploi / plein temps

Différence 2012 à 2013 (en valeur absolue)

10'000

15'000

20'000

25'000

30'000

35'000

40'000

nombre

En cours d'emploi Plein temps

-2'500

-2'000

-1'500

-1'000

nombre

2012 à 2013

Coûts

mil lier

Coûts

mil lier

Différ

mil lier

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 14.0 12.1 -1.9 -13.8%

AI 11.3 11.3 -0.0 -0.1%

AR 12.6 12.4 -0.2 -1.5%

BE 16.6 15.4 -1.2 -7.2%

BL 16.3 16.4 0.2 1.1%

BS 18.8 17.9 -0.9 -5.0%

FR 13.9 13.5 -0.4 -2.7%

GE 25.4 25.3 -0.2 -0.6%

GL 11.2 12.6 1.4 12.4%

GR 16.5 15.0 -1.4 -8.8%

JU 17.7 18.2 0.5 2.9%

LU 12.9 11.9 -1.1 -8.2%

NE 18.0 18.9 0.8 4.7%

NW 12.7 13.1 0.4 3.3%

OW 10.9 10.8 -0.1 -0.9%

SG 11.2 11.6 0.4 3.3%

SH 13.7 12.6 -1.0 -7.7%

SO 12.7 12.6 -0.1 -0.9%

SZ 10.7 10.8 0.1 1.3%

TG 13.4 13.3 -0.1 -0.5%

TI 18.7 18.7 -0.0 -0.1%

UR 15.0 13.4 -1.6 -10.6%

VD 12.7 14.2 1.5 11.7%

VS 15.0 15.6 0.6 3.7%

ZG 16.0 16.7 0.6 4.0%

ZH 14.7 14.4 -0.3 -1.8%

CH 15.0 14.8 -0.3 -1.7%

Différence coûts nets par contrat de formation initiale en pour cent 2012 à 2013

Différence coûts nets par contrat de formation initiale (en valeur absolue) 2012 à 2013

Coûts nets par contrat de formation initiale 2013

Différence coûts nets par contrat de formation i nitiale

Différence coûts nets par contrat de formation i nitiale en pour cent

Milliers CHF

Montant 2012 en milliers CHF Montant 2013 en milliers CHF moyenne 2012 moyenne 2013

Milliers CHF

2012 à 2013

a OC 1.0: préparation à la formation professionnelle initiale

Valeur

abs olu

OC 1.0 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 1.0 e

mil lion

Différ

1.0 en

CHFDiff

1.0 en

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 17.7 17.2 -0.5 -2.6%

AI 0.1 0.1 -0.0 -13.5%

AR 0.8 1.0 0.2 22.0%

BE 41.9 39.3 -2.6 -6.3%

BL 2.2 2.2 0.0 1.1%

BS 8.2 8.2 -0.0 -0.2%

FR 4.9 3.9 -1.0 -20.4%

GE 14.6 13.2 -1.3 -9.2%

GL 1.0 1.0 0.0 4.5%

GR 5.7 5.0 -0.7 -13.0%

JU 1.2 1.2 -0.0 -3.3%

LU 6.4 5.2 -1.2 -19.3%

NE 5.7 4.9 -0.8 -13.8%

NW 0.5 0.7 0.2 30.6%

OW 0.3 0.3 0.0 6.1%

SG 5.4 4.3 -1.1 -20.2%

SH 1.5 1.5 -0.0 -0.9%

SO 1.1 1.2 0.0 4.4%

SZ 2.5 2.6 0.1 2.9%

TG 6.4 6.7 0.3 4.7%

TI 8.8 9.7 0.9 9.9%

UR 0.4 0.4 -0.0 -0.1%

VD 35.9 36.2 0.2 0.7%

VS 8.2 8.9 0.7 8.3%

ZG 1.9 1.8 -0.1 -4.2%

ZH 53.7 51.7 -2.0 -3.8%

CH 237.2 228.3 -8.9 -3.7%

Différence OC 1.0 en millions CHF 2012 à 2013

Valeur absolue OC 1.0 en millions CHF 2013

Différence OC 1.0 en pour cent 2012 à 2013

Part OC 1.0 par rapport au montant total des coûts nets en pour cent

OC 1.0: préparation à la formation professionnelle initiale

Part par canton 2012 Part par canton 2013 Moyenne 2012 Moyenne 2013

2012 à 2013

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 2: écoles professionnelles (somme de OC 2.1 et 2 .2)

Valeur

abs olu

OC 2 en

CHFVale

s olue

OC 2 en

CHFDiff

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 170.6 142.4 -28.2 -16.5%

AI 4.2 4.2 -0.0 -0.6%

AR 13.3 13.2 -0.2 -1.2%

BE 378.8 360.3 -18.5 -4.9%

BL 72.6 72.8 0.2 0.2%

BS 73.8 72.6 -1.2 -1.6%

FR 89.5 89.3 -0.2 -0.2%

GE 172.1 172.7 0.6 0.4%

GL 11.5 12.5 1.1 9.4%

GR 67.6 59.9 -7.7 -11.4%

JU 36.3 36.5 0.2 0.6%

LU 119.9 113.9 -6.0 -5.0%

NE 88.0 91.1 3.1 3.5%

NW 10.8 10.9 0.1 1.0%

OW 8.3 8.5 0.2 1.8%

SG 148.6 157.2 8.6 5.8%

SH 28.0 26.4 -1.6 -5.7%

SO 62.4 61.1 -1.3 -2.0%

SZ 27.7 28.3 0.5 2.0%

TG 73.2 72.7 -0.5 -0.6%

TI 131.0 140.6 9.6 7.3%

UR 14.2 12.8 -1.4 -10.0%

VD 190.3 193.6 3.3 1.7%

VS 121.3 122.7 1.4 1.2%

ZG 48.1 50.2 2.0 4.2%

ZH 383.6 384.2 0.6 0.1%

CH 2'545.7 2'510.6 -35.1 -1.4%

Valeur absolue OC 2 en millions CHF 2013

OC 2: écoles professionnelles (somme de OC 2.1 et 2 .2)

Part OC 2 par rapport au montant total des coûts ne ts en pour cent

Différence OC 2 en millions CHF 2012 à 2013

Différence OC 2 en pour cent 2012 à 2013

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 2.1: écoles professionnelles – à plein temps

Valeur

abs olu

OC 2.1 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 2.1 e

mil lion

Différ

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 13.8 14.4 0.6 4.6%

AI 0.2 0.3 0.0 19.6%

AR 0.9 1.0 0.0 3.4%

BE 75.7 72.3 -3.4 -4.5%

BL 24.3 24.0 -0.3 -1.3%

BS 20.0 21.0 1.0 4.9%

FR 37.6 36.2 -1.4 -3.8%

GE 110.4 116.7 6.3 5.7%

GL 0.0 0.0 0.0 0.0%

GR 10.2 8.9 -1.3 -12.8%

JU 22.3 21.7 -0.6 -2.6%

LU 15.3 15.2 -0.1 -0.6%

NE 57.5 59.4 1.9 3.3%

NW 0.8 0.9 0.1 6.5%

OW 0.8 0.6 -0.2 -20.2%

SG 20.7 19.6 -1.1 -5.3%

SH 1.0 0.7 -0.3 -33.2%

SO 10.0 10.0 0.0 0.1%

SZ 3.1 3.3 0.2 6.7%

TG 7.3 7.3 -0.0 -0.3%

TI 72.2 78.4 6.2 8.6%

UR 0.0 0.2 0.2 0.0%

VD 87.5 88.1 0.6 0.7%

VS 54.4 55.3 0.9 1.6%

ZG 6.8 7.7 0.9 13.5%

ZH 47.7 49.1 1.4 2.9%

CH 700.6 712.2 11.6 1.7%

OC 2.1: écoles professionnelles – à plein temps

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 2.2 écoles professionnelles – en cours d‘emploi

Valeur

abs olu

OC 2.2 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 2.2 e

mil lion

Différ

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 156.8 127.9 -28.9 -18.4%

AI 4.0 3.9 -0.1 -1.7%

AR 12.4 12.2 -0.2 -1.6%

BE 303.1 288.0 -15.1 -5.0%

BL 48.3 48.8 0.5 0.9%

BS 53.8 51.6 -2.1 -4.0%

FR 51.9 53.2 1.2 2.4%

GE 61.6 56.0 -5.6 -9.1%

GL 11.5 12.5 1.1 9.4%

GR 57.4 51.0 -6.4 -11.2%

JU 14.1 14.9 0.8 5.7%

LU 104.6 98.7 -5.9 -5.6%

NE 30.6 31.7 1.2 3.8%

NW 10.0 10.0 0.1 0.5%

OW 7.6 7.9 0.3 4.0%

SG 127.9 137.6 9.7 7.6%

SH 27.0 25.7 -1.3 -4.7%

SO 52.4 51.1 -1.3 -2.4%

SZ 24.6 24.9 0.3 1.4%

TG 65.8 65.4 -0.4 -0.6%

TI 58.8 62.2 3.4 5.8%

UR 14.2 12.7 -1.6 -11.1%

VD 102.8 105.5 2.7 2.6%

VS 66.9 67.5 0.5 0.8%

ZG 41.3 42.4 1.1 2.7%

ZH 336.0 335.2 -0.8 -0.2%

CH 1'845.1 1'798.4 -46.8 -2.5%

OC 2.2 écoles professionnelles – en cours d‘emploi

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 3.0: cours interentreprises

Valeur

abs olu

OC 3.0 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 3.0 e

mil lion

Différ

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 7.4 6.3 -1.1 -14.9%

AI 0.2 0.2 0.0 1.1%

AR 0.7 0.6 -0.1 -16.6%

BE 14.1 10.9 -3.2 -22.9%

BL 5.0 4.0 -1.0 -20.4%

BS 3.8 4.0 0.2 6.1%

FR 3.3 2.5 -0.8 -23.5%

GE 7.3 9.4 2.1 28.7%

GL 0.8 0.7 -0.1 -13.2%

GR 2.8 3.1 0.4 12.8%

JU 1.0 1.3 0.2 23.5%

LU 5.6 5.0 -0.7 -11.7%

NE 2.6 1.9 -0.6 -24.1%

NW 0.3 0.5 0.2 64.6%

OW 0.5 0.5 -0.0 -8.1%

SG 8.4 6.9 -1.5 -17.8%

SH 2.1 1.4 -0.7 -31.4%

SO 3.0 3.0 -0.0 -0.8%

SZ 1.4 1.5 0.1 4.5%

TG 4.7 3.9 -0.8 -17.1%

TI 10.8 8.3 -2.6 -23.6%

UR 0.8 0.2 -0.6 -76.3%

VD 7.0 5.7 -1.3 -18.3%

VS 7.2 7.2 -0.0 -0.5%

ZG 1.3 1.3 0.0 0.2%

ZH 14.3 11.8 -2.4 -17.1%

CH 116.4 102.1 -14.4 -12.4%

OC 3.0: cours interentreprises

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 4.0: organisation d‘examens

Valeur

abs olu

OC 4.0 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 4.0 e

mil lion

Différ

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 6.7 4.3 -2.4 -35.7% Valeur absolue OC 4.0 en millions CHF 2013

AI 0.2 0.3 0.0 5.6%

AR 0.8 0.8 0.1 10.4%

BE 13.1 11.9 -1.2 -9.0%

BL 2.9 2.9 -0.0 -0.5%

BS 3.0 2.7 -0.3 -9.9%

FR 4.8 4.7 -0.2 -3.6%

GE 5.6 6.1 0.5 8.8%

GL 0.4 0.6 0.2 35.9%

GR 2.6 3.3 0.7 27.7% Différence en millions CHF 2012 à 2013

JU 1.3 1.3 -0.0 -0.3%

LU 8.3 4.9 -3.4 -41.0%

NE 2.1 1.8 -0.3 -14.6%

NW 0.6 0.7 0.0 7.9%

OW 0.5 0.5 0.0 1.9%

SG 8.7 8.4 -0.3 -3.1%

SH 1.4 1.5 0.1 9.5%

SO 2.8 2.7 -0.1 -2.4%

SZ 1.1 1.1 -0.0 -0.3% Différence en pour cent 2012 à 2013

TG 3.4 3.6 0.2 5.2%

TI 2.8 2.8 0.1 2.1%

UR 0.7 0.7 0.0 1.5%

VD 7.2 8.6 1.4 20.0%

VS 3.5 3.9 0.4 10.7%

ZG 2.7 2.5 -0.2 -6.4%

ZH 18.4 19.6 1.2 6.5%

CH 105.8 102.5 -3.4 -3.2%

OC 4.0: organisation d‘examens

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 5.0: écoles supérieures

Valeur

abs olu

OC 5.0 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 5.0 e

mil lion

Différ

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 23.7 25.4 1.7 7.4% Valeur absolue OC 5.0 en millions CHF 2013

AI 0.6 0.6 -0.0 0.0%

AR 1.7 1.5 -0.2 -10.8%

BE 62.2 50.1 -12.0 -19.4%

BL 12.6 13.2 0.6 5.2%

BS 11.5 8.3 -3.3 -28.3%

FR 5.6 6.8 1.2 20.6%

GE 16.9 15.5 -1.4 -8.1%

GL 0.8 1.5 0.7 91.7%

GR 17.2 13.1 -4.1 -23.8% Différence en millions CHF 2012 à 2013

JU 3.6 3.4 -0.2 -5.4%

LU 16.4 13.7 -2.7 -16.5%

NE 9.7 9.8 0.1 0.8%

NW 1.8 1.5 -0.2 -13.4%

OW 1.7 1.8 0.1 8.8%

SG 16.3 16.7 0.4 2.4%

SH 2.8 2.3 -0.5 -17.0%

SO 12.2 11.0 -1.2 -10.0%

SZ 3.5 3.8 0.3 7.5% Différence en pour cent 2012 à 2013

TG 9.1 9.5 0.4 4.8%

TI 27.6 26.6 -0.9 -3.4%

UR 1.5 1.4 -0.1 -7.9%

VD 23.3 22.7 -0.6 -2.4%

VS 6.3 6.3 0.0 0.3%

ZG 4.8 4.5 -0.2 -5.2%

ZH 43.8 43.0 -0.7 -1.7%

CH 337.1 314.4 -22.7 -6.7%

OC 5.0: écoles supérieures

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 5.1: écoles supérieures – à plein temps

Valeur

abs olu

OC 5.1 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 5.1 e

mil lion

Différ

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AI 0.4 0.4 -0.0 -9.8%

AR 1.1 0.9 -0.2 -18.6%

BE 55.0 44.2 -10.7 -19.5%

BL 0.7 1.4 0.6 82.1%

BS 9.0 5.7 -3.3 -37.0%

FR 5.1 6.1 1.0 18.7%

GE 15.4 14.1 -1.3 -8.7%

GL 0.2 0.5 0.3 158.8%

JU 2.6 2.4 -0.2 -8.3%

LU 12.2 9.6 -2.6 -21.3%

NE 8.5 8.8 0.3 3.3%

NW 1.0 0.8 -0.2 -16.3%

OW 1.1 1.2 0.1 6.6%

SG 10.6 9.7 -0.9 -8.5%

SH 1.9 1.6 -0.3 -13.6%

SO 8.7 8.1 -0.6 -6.5%

TG 5.8 5.6 -0.1 -2.4%

TI 26.8 25.7 -1.1 -4.1%

UR 1.1 1.0 -0.1 -10.6%

VD 21.0 21.0 0.0 0.0%

VS 5.4 6.3 0.9 16.8%

ZG 3.7 3.5 -0.3 -7.6%

ZH 35.9 34.1 -1.8 -5.0%

CH 261.0 240.8 -20.2 -7.7%

OC 5.1: écoles supérieures – à plein temps

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 5.2: écoles supérieures – en cours d‘emploi

Valeur

abs olu

OC 5.2 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 5.2 e

mil lion

Différ

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 7.9 8.1 0.2 2.6%

AI 0.2 0.3 0.0 20.3%

AR 0.7 0.7 0.0 1.7%

BE 7.2 5.9 -1.3 -18.1%

BL 11.8 11.9 0.0 0.3%

BS 2.5 2.6 0.1 3.0%

FR 0.5 0.7 0.2 40.7%

GE 1.5 1.5 -0.0 -2.1%

GL 0.6 1.0 0.4 68.4%

GR 7.4 4.7 -2.8 -37.2%

JU 1.0 1.0 0.0 2.0%

LU 4.2 4.1 -0.1 -2.4%

NE 1.3 1.0 -0.2 -16.4%

NW 0.8 0.7 -0.1 -9.6%

OW 0.5 0.6 0.1 13.7%

SG 5.7 7.0 1.3 22.7%

SH 0.9 0.7 -0.2 -24.0%

SO 3.6 2.9 -0.7 -18.5%

TG 3.3 3.9 0.6 17.3%

TI 0.8 0.9 0.2 22.9%

UR 0.4 0.4 -0.0 -0.8%

VD 2.3 1.7 -0.6 -24.7%

VS 0.9 0.0 -0.9 -100.0%

ZG 1.0 1.1 0.0 3.6%

ZH 7.9 9.0 1.1 13.7%

CH 76.1 73.6 -2.5 -3.3%

-100.0

OC 5.2: écoles supérieures – en cours d‘emploi

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 6.0: formation des responsables de la formation professionnelle

Valeur

abs olu

OC 6.0 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 6.0 e

mil lion

Différ

mil lion

Différ

pour c

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AI 0.0 0.0 -0.0 0.0%

AR 0.0 0.0 -0.0 0.0%

BE 0.2 0.2 -0.0 -6.9%

BL 0.1 0.1 -0.0 -24.2%

BS 1.3 1.0 -0.3 -24.3%

FR 0.4 0.4 -0.0 -1.8%

GE 0.5 0.4 -0.2 -33.4%

GL 0.0 0.0 0.0 0.0%

JU 0.1 0.1 -0.0 -5.6%

LU 0.4 0.2 -0.2 -46.8%

NE 0.3 0.3 0.0 5.3%

NW 0.0 0.0 -0.0 0.0%

OW 0.0 0.0 -0.0 0.0%

SG 0.6 0.8 0.2 41.6%

SH 0.2 0.2 0.0 20.3%

SO 0.1 0.1 0.0 0.0%

TG 0.2 0.2 -0.0 -11.8%

TI 2.4 2.6 0.2 6.4%

UR 0.1 0.0 -0.0 0.0%

VD 1.8 1.7 -0.1 -5.3%

VS 0.0 -0.0 -0.0 0.0%

ZG 0.1 0.1 0.1 0.0%

ZH 0.3 0.6 0.3 115.2%

CH 9.4 9.4 -0.1 -0.7%

OC 6.0: formation des responsables de la formation professionnelle

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 7.0: formation continue à des fins professionnel s et cours préparatoires à des examens fédéraux

Valeur

abs olu

OC 7.0 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 7.0 e

mil lion

Différ

7.0 en

CHFDiff

7.0 en

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 2.1 2.2 0.1 4.1%

AI 0.2 0.3 0.0 18.8%

AR 0.7 0.7 0.0 0.1%

BE 15.1 12.4 -2.7 -18.0%

BL 6.5 5.9 -0.5 -7.9%

BS 7.5 7.0 -0.5 -7.0%

FR 3.2 3.3 0.1 3.3%

GE 16.7 15.4 -1.2 -7.5%

GL 0.8 0.3 -0.5 -57.2%

GR 5.8 6.1 0.3 5.1%

JU 0.3 0.5 0.2 78.9%

LU 8.2 7.5 -0.7 -8.1%

NE 1.4 1.8 0.3 23.8%

NW 0.8 0.7 -0.1 -8.8%

OW 0.9 0.9 0.0 3.4%

SG 7.8 7.1 -0.7 -8.7%

SH 0.7 0.6 -0.1 -15.5%

SO 2.0 2.5 0.6 29.0%

SZ 1.4 0.9 -0.5 -34.7%

TG 5.5 4.6 -0.9 -15.8%

TI 6.3 4.1 -2.1 -34.2%

UR 0.8 0.7 -0.0 -6.1%

VD 6.7 6.4 -0.3 -3.8%

VS 2.3 2.6 0.4 15.6%

ZG 2.0 1.8 -0.1 -6.3%

ZH 33.4 35.5 2.1 6.2%

CH 138.9 132.1 -6.8 -4.9%

OC 7.0: formation continue à des fins professionnel s et cours préparatoires à des examens fédéraux

Mio. CHF

2012 à 2013

OC 8.0: projets et subventions en faveur de prestat ions particulières

Valeur

abs olu

OC 8.0 e

mil lion

Valeur

abs olu

OC 8.0 e

mil lion

Différ

8.0 en

CHFDiff

8.0 en

Canton 2012 2013 2012 à 2013 2012 à 2013

AG 3.7 3.6 -0.1 -1.4%

AI 0.0 0.0 0.0 0.0%

AR 0.1 0.1 -0.0 -7.5%

BE 2.6 3.5 0.9 34.7%

BL 2.7 4.1 1.3 48.3%

BS 3.5 3.2 -0.4 -10.0%

FR 0.3 0.3 -0.1 -21.5%

GE 0.0 0.0 0.0 0.0%

GL 0.0 0.0 0.0 0.0%

GR 0.7 0.2 -0.4 -64.3%

JU 0.2 0.2 -0.1 -29.2%

LU 0.6 0.2 -0.4 -68.7%

NE 1.7 1.8 0.1 4.7%

NW 0.0 0.0 0.0 0.0%

OW 0.1 0.1 0.0 0.0%

SG 1.8 1.7 -0.1 -4.0%

SH 0.3 0.1 -0.1 -52.1%

SO 0.3 0.3 -0.0 -10.3%

SZ 0.0 0.0 0.0 0.0% Différence OC 8.0 en pour cent 2012 à 2013

TG 0.0 0.0 0.0 0.0%

TI 4.0 3.6 -0.5 -11.3%

UR 0.0 0.0 -0.0 0.0%

VD 2.2 1.8 -0.4 -18.4%

VS 1.7 1.0 -0.7 -41.1%

ZG 1.6 1.5 -0.1 -6.3%

ZH 2.0 2.0 -0.1 -2.5%

CH 30.2 29.2 -1.0 -3.3%

OC 8.0: projets et subventions en faveur de prestat ions particulières

Mio. CHF

2012 à 2013

Coûts nets par OC tous cantons confondus

Valeurs de référence des 4 années précédentes (en millions

il lion

e ntValeurs de référence des 4

années précédentes (en millions CHF)

OC 2012 2012 2013 2013 2011 2010 2009 2008

OC 1.0 237.2 6.7% 228.3 6.7% 235.3 221.0 226.5 231.8

OC 2.0 2'545.7 72.3% 2'510.6 73.2% 2'479.8 2'450.0 2'394.1 2'341.1

OC 2.1 700.6 19.9% 712.2 20.8% 686.6 687.4 671.0 662.4

OC 2.2 1'845.1 52.4% 1'798.4 52.5% 1'793.2 1'762.6 1'723.2 1'678.7

OC 3.0 116.4 3.3% 102.1 3.0% 118.3 118.9 98.5 86.7

OC 4.0 105.8 3.0% 102.5 3.0% 106.2 98.6 92.4 87.5

OC 5.0 337.1 9.6% 314.4 9.2% 344.8 319.8 346.8 340.7

OC 5.1 261.0 7.4% 240.8 7.0% 262.3 232.7 250.3 234.2

OC 5.2 76.1 2.2% 73.6 2.1% 82.6 87.1 96.6 106.5

OC 6.0 9.4 0.3% 9.4 0.3% 11.6 10.2 8.8 9.5

OC 7.0 138.9 3.9% 132.1 3.9% 143.8 131.6 144.6 142.2

OC 8.0 30.2 0.9% 29.2 0.9% 23.2 20.7 17.5 16.8

Total 3'520.9 100% 3'428.5 100% 3'463.0 3'370.8 3'329.2 3'256.4

Part des OC par rapport au montant total des coûts nets en pour cent 2013

OC 1.0

OC 2.1

OC 2.2

OC 3.0

OC 4.0

OC 5.1

OC 5.2OC 6.0

OC 7.0OC 8.0

OC 1.0

OC 2.1

OC 2.2

OC 3.0

OC 4.0

OC 5.1

OC 5.2

OC 6.0

OC 7.0

OC 8.0

Coûts nets par OC tous cantons confondus

Différence des OC en pour cent 2012 à 2013

Part des OC par rapport au montant total des coûts nets en pour cent

Différence des OC en millions CHF 2012 à 2013

OC 1.0 OC 2.0 OC 2.1 OC 2.2 OC 3.0 OC 4.0 OC 5.0 OC 5.1 OC 5.2 OC 6.0 OC 7.0 OC 8.0

Part par OC en 2012 Part par OC en 2013

Mio. CHF

2012 à 2013

Calcul des coûts complets de la formation … · 1 DISPOSITIONS GÉNÉRALES ET REMARQUE CONCERNANT...

Documents

Cinq conditions pour améliorer le calcul des coûts de la ... · cinq conditions pour amÉliorer le calcul des coÛts de la recherche dans les pays À re nu faible ou intermÉdiaire

Comptabilité analytique - iaelearning.unicaen.friaelearning.unicaen.fr/depot_iae/1617/LME/001_2055/pub/001_2055_M/... · stades du calcul des coûts ... nissent mutuellement des

CE QUE VOUS AVEZ Le calcul des coûts - L'actualité de l

Calcul de l’ensemble des coûts inhérents à la fermeture de

« MÉTHODE PROPORTIONNELLE AUX COÛTS · québécoises et une synthèse des propos tenus lors de la conférence sur la dynamique et le calcul des coûts. En d’autres ... Service

ANALYSER SES COÛTS ET PRENDRE DES DÉCISIONS · *Selon inscriptions Coût/stagiaire 1 050 € net de taxe Support pédagogique ... (ABC) Une nouvelle méthode de calcul des coûts

Schéma de calcul des coûts pour les coûts … · Dans ce contexte, la présente recommandation de la branche de l’AES intitulée «Schéma de calcul des coûts pour les coûts

Le modèle des centres d’analyse : Le calcul des coûts complets

CONCEPTION DE LA METHODE DE CALCUL DES COÛTS

COUPROD - Un logiciel pour vulgariser le calcul des coûts de production

Le prix de la vitesse ferroviaire 2012-10-25 final · de 14% augmente de 70% des coûts totaux matériel roulant par passager. ... 30% des coûts Hypothèses de calcul : ... Hors

Calcul des coûts unitaires dans les universités francophones

Le calcul des coûts en France dans la deuxième révolution ... · L’histoire du calcul des coûts a fait l’objet de nombreux travaux sur la période qui court du 19. ème. siècle

1. 2. COÛTS INITIAUX CALCUL DU FONDS DE ROULEMENT · Hébergement du site Web, coûts liés à Internet Total des coûts mensuels CALCUL DU FONDS DE ROULEMENT Au cours des premiers

CONCOURS Contrôleur des douanes - Dunod27 Calcul mental ... 41 Les suites logiques de figures ... 67 Le calcul et l’analyse des coûts..... 241 68 La gestion prévisionnelle

Comparaisons de systèmes de coûts De l ’impact des décisions sur le calcul des coûts

Quelques propositions opérationnelles pour le calcul des coûts

Calcul des prix des appareils orthopédiques et … · Armand Conombo – Calcul de coûts et politique de prix – Handicap International - Mai 2004 2 Liste des abréviations : CNAOM

THÈME 2. LE CONTRÔLE DE GESTION ET LE CALCUL DES COÛTS

Concepts fondamentaux des systèmes de calcul des … · mentaux qui fondent les systèmes de calcul de coûts utilisés par le contrôle de gestion des organisations. ... Projet