Onderzoeker

Vergroot je kennis!

Onderzoeker

Waarschijnlijk ben je bij de open vragen die je zojuist hebt gemaakt tot de conclusie gekomen dat …

…mannen vaker crimineel zijn dan

vrouwen

…vooral adolescenten (in de leeftijd van 16 tot 23 jaar) delicten plegen

…mensen met een lagere maatschappelijke positie

oververtegenwoordigd zijn als het gaat om geweldsdelicten en

diefstal,

terwijl mensen uit de middenklasse of met een hogere

maatschappelijke positie juist vaker vermogensdelicten plegen

…allochtonen vaker delicten plegen als diefstal en drugscriminaliteit

terwijl ze minder vaak frauderen dan autochtonen

…in de meer verstedelijkte gebieden de meeste criminaliteit voorkomt

Of had jij andere uitkomsten?

Dat is namelijk mogelijk. En dat heeft onder andere te maken met de

manier waarop criminaliteit wordt

geregistreerd.

Daarover nu meer!

Er is een aantal manieren waarop de criminaliteit in Nederland wordt

geregistreerd. Aan elke manier zitten wat haken en ogen, waarvan

je je goed bewust moet zijn.

In deze presentatie worden drie manieren besproken waarop

criminaliteit wordt geregistreerd

1.

Geregistreerde criminaliteit

Dit zijn delicten waarvoor aangifte is gedaan bij de politie of zaken die

voor de rechter zijn gekomen

Aan politie- en rechtbankstatistieken zit een aantal

nadelen:

Nadelen van politiestatistieken:

- Mensen doen niet altijd aangifte- Sommige delicten worden niet ontdekt- Minder zichtbare delicten, zoals fraude, worden niet in de cijfers meegenomen

Nadelen van rechtbankstatistieken:

In de rechtbankstatistieken worden alleen de vervolgingen meegenomen. Niet elke pleger van een delict wordt ook daadwerkelijk vervolgd. De officier van justitie kan ervoor kiezen de zaak te seponeren* (er wordt niet tot vervolging overgegaan) of een transactie* aan te bieden (de pleger moet een geldbedrag betalen). Deze plegers verdwijnen dus uit de rechtbankstatistieken.

*Meer over seponeren en transacties bij de rol van officier van justitie

De geregistreerde criminaliteit geeft dus geen betrouwbaar beeld van

de totale criminaliteit

2.

Slachtofferenquêtes

Mensen vullen anoniem een enquête in waarin zij aangeven of zij in een bepaalde

tijdsperiode slachtoffer zijn geweest van een veelvoorkomend misdrijf

Mensen geven in deze enquêtes criminaliteit aan waarvoor zij geen aangifte doen, zoals een gestolen

fiets.

Dit is een voordeel van de slachtofferenquête

Er zijn echter ook een paar nadelen:

- de enquête meet alleen veelvoorkomende delicten- er zijn ook vormen van criminaliteit die geen slachtoffers veroorzaken. Deze vormen worden door de enquête buiten beschouwing gelaten- het gaat om een subjectieve meting. De antwoorden die iemand geeft zijn afhankelijk van persoonlijke beleving

3.

Daderenquêtes

Aan mensen wordt anoniem gevraagd of zij bepaalde misdrijven hebben gepleegd

Bij daderenquêtes gelden grotendeels dezelfde nadelen als

aan slachtofferenquêtes.

Een groot voordeel is dat verborgen criminaliteit door deze enquêtes juist

naar voren komt

Samenvattend

Criminaliteit wordt op verschillende manieren geregistreerd. Niet alle

criminaliteitscijfers zijn even betrouwbaar. Wees dus altijd kritisch als je cijfers onder

ogen krijgt!