Peer Review & Correspondence - lppm.unsoed.ac.id 13-14 agust... · dengan ejaan, tata bahasa,...

Preview:

Citation preview

1

• Rifda Naufalin

• HP : 081327135051

• E-mail :rnaufalin@yahoo.co.id

LPPM Unsoed , 30 Oktober 2012

Peer Review & Correspondence: an Editor’s Perspective

Peran Editor (PART 1)

Editor bertanggung jawab untuk menjaga reputasi dan daya saing dari jurnal.

Editor bertanggung jawab atas keputusan awal apakah naskah yang dikirimkan akan dikirim ke Reviewer.

Pada tahap ini terkadang editor mengembalikan manuskrip ke penulis.

What is suitable Journal for your paper

3

Follow Guide For Author

Apa yang ingin diterbitkan oleh editor?

• Penting – hasil penelitian yang penting dan berpengaruh

• Menarik – hasil pekerjaan yang sesuai dan menarik pembaca

• Kualitas – rancangan dan metode statistik yang valid

• Bermakna - tinjauan pustaka, diskusi, dan kesimpulan yang relevan dan benar

• Jelas - dimengerti dan mudah dibaca

• Dapat dipresentasikan - presentasi yang dilakukan dengan ejaan, tata bahasa, dll. yang benar oleh penulis

Apa yang reviewers tanyakan?

•Manuskrip umumnya dikirim setidaknya ke dua peer referee

•Setiap jurnal memiliki instruksi tersendiri untuk reviewers - terkadang ini tersedia di situs web jurnal

•Periksa untuk melihat apakah bidang untuk jurnal ini yang Anda inginkan

Apa yang reviewers tanyakan? (lanjutan)

• Selain 'mencentang kotak', reviewers diminta untuk menulis komentar mengenai permasalahan pada naskah atau saran perbaikan yang perlu dilakukan sebelum naskah dapat diterbitkan dalam jurnal

•Reviewer menyampaikan komentar kepada editor

Mengapa perlu proses peer-review

8

Siapa yang menjadi Rewiewer?

9

First Fast Review

10

Aspek-aspek yang di review

11

Aspek-aspek yang di review …….(2)

12

Keputusan diterima atau tidaknya artikel

13

Peran Editor (PART 2)

Editor menerima laporan dari referee dan memutuskan respon yang akan dilakukan kepada penulis

Jika salah satu dari dua referee tidak setuju, editor akan mengirim naskah ke referee ketiga untuk pendapat tambahan

Editor kemudian menulis mengenai keputusan yang dibuat kepada penulis

Penyetujuan saran dari editor dan reviewers

Jika naskah diterima

Jika naskah ditolak

Jika naskah perlu perbaikan

• Respon dengan cepat

• Mencoba untuk memperbaiki semaksmal mungkin

• Jangan menambahkan pendapat yang tidak penting

Naskah yang diterima ataupun revisi

TEKNIK MENYIAPKAN ARTIKEL

17

Strategi Penyiapan Artikel Jurnal Internasional

18

Title Authors

Institution, Adresses

19

Abstract

Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Keywords:

Introduction

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaa

Material and Methods

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaa

Results and Discussion

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaa

Acknowledgements

Aaaaaaaaaaaaa

References

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Bagaimana penulisan Name of Author

20

Apa saja yang harus ditulis di Introduction

21

Apa saja yang harus ditulis di Material and Methods

22

Apa saja yang harus ditulis di Results and Discussion

23

Bagaimana Membuat Conclusions yang baik

24

Apa saja yang harus ditulis di Acknowledgment

25

Bagaimana dengan References

26

Dokumen artikel

27

Tips Penting lainnya

28

Tips penulisan …..(2)

29

SUBMIT ARTIKEL

30

31

Process of Publication

PREPARATION

OF MANUSCRIPT

REVIEW

ACCEPTANCE

SUBMISSION OF

MANUSCRIPT

REJECTION REVISION

RESUBMISSION

REREVIEW

PUBLICATION

Bagaimana cara men-submit artikel

32

Tahap-tahap Online Submission

33

34

35

Resep jika artikel yang kita kirimkan ditolak

SEMOGA BERMANFAAT

36

Recommended