View
264
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM,
DANA ALOKASI KHUSUS, DANA BAGI HASIL,
DAN JUMLAH PENDUDUK TERHADAP ALOKASI BELANJA MODAL
PADA PEMERINTAH KABUPATEN DAN KOTA SELURUH INDONESIA
TAHUN ANGGARAN 2011-2014
Skripsi
Diajukan oleh:
Toni Rahadiyanto
NIM: F1314106
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ABSTRAK
PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH, DANA ALOKASI UMUM,
DANA ALOKASI KHUSUS, DANA BAGI HASIL, DAN JUMLAH
PENDUDUK TERHADAP ALOKASI BELANJA MODAL PADA
PEMERINTAH KABUPATEN DAN KOTA SELURUH INDONESIA
TAHUN ANGGARAN 2011-2014
Toni Rahadiyanto
F1314106
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh pendapatan asli daerah, dana alokasi umum, dana alokasi khusus, dana bagi hasil, dan jumlah penduduk terhadap alokasi belanja modal. Objek Penelitian ini adalah pemerintah kabupaten dan kota di Indonesia tahun 2011 sampai dengan 2014. Data diperoleh dari Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan Kementerian Keuangan Republik Indonesia dan Badan Pusat Statistik. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif. Pengujian dilakukan dengan regresi berganda setelah sebelumnya dilakukan uji asumsi klasik. Variabel penelitian adalah pendapatan asli daerah, dana alokasi umum, dana alokasi khusus, dana bagi hasil, dan jumlah penduduk sebagai variabel independen. Variabel dependen adalah belanja modal. Jumlah Sampel penelitian sebanyak 397. Variabel pendapatan asli daerah, dana alokasi umum, dana bagi hasil dan jumlah penduduk berpengaruh signifikan terhadap belanja modal untuk kedua kelompok pengujian, sedangkan variabel dana alokasi khusus hanya berpengaruh signifikan pada kelompok dengan rasio kemandirian keuangan daerah yang rendah.
Kata Kunci : pendapatan asli daerah, dana alokasi umum, dana alokasi khusus, dana bagi hasil, jumlah penduduk, belanja modal.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ABSTRACT
THE EFFECT OF LOCAL ORIGINAL REVENUE, GENERAL PURPOSE
GRANTS, SPECIFIC GRANT, SHARING FUND, AND POPULATION
NUMBER OF CAPITAL EXPENDITURES ALLOCATION ON
GOVERNMENT REGENCIES AND CITIES IN INDONESIA FOR THE
YEAR 2011 - 2014
Toni Rahadiyanto
F1314106
The purpose of this study was to determine the effect of the local original revenue,
general purpose grants, specific grant, sharing fund, and population number of
capital expenditures allocation on government regencies and cities in Indonesia
for the year 2011 – 2014. The data used was taken from Ministry of Finance and
Central Bureau of Statistics.
The method used in this research is quantitative method, with regression testing.
Variable used in this research was local original revenue, general purpose
grants, specific grant, sharing fund, and population number as independent
variables, and allocation of capital expenditure as dependant variable. Sample of
this research was 397.
The results prove that local original revenue, general purpose grants, sharing
funds, and population number have significant effect on capital expenditures for
the two different group, while specific grant have not effect on capital expenditure
for the group with high financial independency ratio.
Key Words : local original revenue, general purpose grants, specific grant,
sharing fund, population number, capital expenditure
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
KATA PENGANTAR
Alhamdulillah, segala puji syukur kepada Alloh SWT yang dengan
limpahan karunia-Nya telah membuat penulis mampu menyelesaikan
skripsi dengan judul ”Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi
Umum, Dana Alokasi Khusus, Dana Bagi Hasil, dan Jumlah Penduduk
terhadap Alokasi Belanja Modal pada Pemerintah Kabupaten dan Kota
Seluruh Indonesia Tahun Anggaran 2011-2014.” Skripsi ini disusun
sebagai salah satu persyaratan dalam memenuhi tugas mata kuliah
semester IV dan sebagai salah satu syarat kelulusan pada program studi
jurusan akuntansi pada fakultas ekonomi dan bisnis Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
Skripsi ini, juga perkuliahan penulis, tidak akan selesai tanpa ada
bantuan dari berbagai pihak, oleh sebab itu pada kesempatan ini izinkan
penulis untuk mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Pemerintah Republik Indonesia, dalam hal ini pengelola program
beasiswa State Accountability Revitalization (STAR) – BPKP, atas
kesempatan yang diberikan sehingga penulis dapat melanjutkan dan
menyelesaikan studi ini.
2. Ibu DR. Hunik Sri Runing Sawitri, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Drs. Santosa Tri Hananto, M.Si, Ak. selaku Ketua Jurusan S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
4. Bapak Drs. Hanung Triatmoko, M.Si., Ak selaku dosen pembimbing
skripsi.
5. Ibu DR. Djuminah, M.Si., Ak. dan Ibu Putri Nugrahaningsih, S.E.,
M.Si., Ak selaku dosen penguji.
6. Bapak dan Ibu pada Bagian Kepegawaian Badan Pengawasan
Keuangan dan Pembangunan.
7. Bapak dan Ibu serta Rekan-rekan penulis pada BPKP Perwakilan
Provinsi Riau.
8. Rekan-rekan tugas belajar STAR UNS batch 1.
9. Octaviana Maharani Ayu Perdana Kusuma, SH dan Adam Naufal
Habibie, istri dan anak penulis, atas doa dan dukungan yang diberikan
pada penulis.
10. Bapak Bambang Riyanto, SP dan Ibu Tri Maryuni, serta Papa Nur
Hidayatus Sofyan, SH dan Mama Siswatiningdyah, beserta adik-adik
penulis, atas doa-doa yang diberikan pada penulis.
11. Semua pihak yang telah membantu dalam proses perkuliahan dan
penyusunan skripsi ini.
Semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca. Penulis menyadari
bahwa skripsi ini jauh dari sempurna, oleh sebab itu penulis memohon
kritik dan saran yang membangun demi perbaikan laporan ini.
Surakarta, ...... Mei 2016
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
ABSTRAK ....................................................................................................... ii
ABSTRACT ..................................................................................................... iii
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. iv
HALAMAN PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN TIM PENGUJI .......... v
PERNYATAAN ............................................................................................... vi
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvii
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1
1.1.Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1
1.2.Perumusan Masalah ................................................................................... 6
1.3.Tujuan Penelitian ....................................................................................... 7
1.4.Manfaat Penelitian ..................................................................................... 8
1.5.Orisinalitas Penelitian ................................................................................ 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 11
2.1.Tinjauan Pustaka ........................................................................................ 11
2.1.1. Teori Keagenan (Agency Theory) .................................................... 11
2.1.2. Desentralisasi dan Desentralisasi Fiskal .......................................... 11
2.1.3. Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) ........................ 13
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
2.1.4. Belanja Modal .................................................................................. 16
2.1.5. Jumlah Penduduk ............................................................................ 17
2.1.6. Rasio Kemandirian Keuangan Daerah ............................................. 17
2.2. Penelitian Sebelumnya .............................................................................. 18
2.3. Kerangka Pemikiran .................................................................................. 21
2.4. Pengembangan Hipotesis .......................................................................... 23
BAB III METODE PENELITIAN................................................................... 29
3.1. Ruang Lingkup Penelitian ......................................................................... 29
3.2. Populasi dan Sampel ................................................................................. 30
3.3. Variabel Penelitian .................................................................................... 33
3.4. Sumber Data .............................................................................................. 35
3.5. Pengujian Data .......................................................................................... 36
3.5.1. Uji Asumsi Klasik ............................................................................ 36
3.5.1.1. Uji Normalitas ......................................................................... 36
3.5.1.2 Uji Multikolinieritas ................................................................. 37
3.5.1.3. Uji Autokorelasi ...................................................................... 37
3.5.1.4. Uji Heterokedastisitas ............................................................. 38
3.5.2. Uji Beda T-Test ................................................................................ 38
3.5.3. Analisis Regresi Berganda ............................................................... 38
3.5.3.1. Uji Koefisien Determinansi .................................................... 39
3.5.3.2. Uji Signifikansi Simultan ........................................................ 40
3.5.3.3. Uji Signifikansi Parameter Individual ..................................... 40
BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN ...................................... 41
4.1. Deskripsi Objek Penelitian ........................................................................ 41
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xi
4.2. Statistik Deskriptif .................................................................................... 43
4.2.1. Statistik Deskriptif untuk Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ................................ 43
4.2.2. Statistik Deskriptif untuk Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional ............................ 46
4.3. Pengujian Asumsi Klasik .......................................................................... 48
4.3.1. Uji Asumsi Klasik untuk Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ................................ 49
4.3.1.1. Hasil Uji Normalitas ............................................................... 49
4.3.1.2. Hasil Uji Multikolinieritas ...................................................... 50
4.3.1.3. Hasil Uji Autokorelasi ............................................................ 51
4.3.1.4 Hasil Uji Heterokedastisitas ..................................................... 52
4.3.2. Uji Asumsi Klasik untuk Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional ............................ 53
4.3.2.1. Hasil Uji Normalitas ............................................................... 53
4.3.2.2. Hasil Uji Multikolinieritas ...................................................... 55
4.3.2.3. Hasil Uji Autokorelasi ............................................................ 56
4.3.2.4. Hasil Uji Heterokedastisitas .................................................... 57
4.4. Uji Beda T-Test ......................................................................................... 57
4.5. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda .................................................... 59
4.5.1. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda untuk Daerah dengan
Rasio Kemandirian Keuangan Daerah di Atas Rata-rata
Nasional .......................................................................................... 60
4.5.1.1. Koefisien Determinansi ........................................................... 60
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xii
4.5.1.2. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) .............................. 60
4.5.1.3. Uji Signifikansi Parameter Individual ..................................... 61
4.5.1.3.1. Variabel Pendapatan Asli Daerah .................................. 62
4.5.1.3.2. Variabel Dana Alokasi Umum ....................................... 62
4.5.1.3.3. Variabel Dana Alokasi Khusus ...................................... 63
4.5.1.3.4. Variabel Dana Bagi Hasil............................................... 63
4.5.1.3.5. Variabel Jumlah Penduduk ............................................ 64
4.5.1.4. Persamaan Model Regresi ....................................................... 64
4.5.2. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda untuk Daerah dengan
Rasio Kemandirian Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata
Nasional .......................................................................................... 65
4.5.2.1. Koefisien Determinansi ........................................................... 65
4.5.2.2. Uji Signifikansi Simultan (Uji Statistik F) .............................. 66
4.5.2.3. Uji Signifikansi Parameter Individual ..................................... 67
4.5.2.3.1. Variabel Pendapatan Asli Daerah .................................. 67
4.5.2.3.2. Variabel Dana Alokasi Umum ....................................... 68
4.5.2.3.3. Variabel Dana Alokasi Khusus ...................................... 68
4.5.2.3.4. Variabel Dana Bagi Hasil............................................... 69
4.5.2.3.5. Variabel Jumlah Penduduk ............................................ 69
4.5.2.4. Persamaan Model Regresi ....................................................... 70
4.6. Perbandingan Hasil Pengujian antara Daerah dengan Rasio
Kemandirian Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional dengan
Daerah dengan Rasio Kemandirian Keuangan Daerah di Bawah
Rata-rata Nasional .................................................................................. 70
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xiii
BAB V SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN ............................. 73
5.1. Simpulan ................................................................................................... 73
5.2. Keterbatasan .............................................................................................. 75
5.3. Saran .......................................................................................................... 75
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 77
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Rata-rata Rasio Kemandirian Keuangan Daerah ...................... 4
Tabel 2.1 Penelitian Sebelumnya .............................................................. 18
Tabel 3.1 Pemilihan Sampel ..................................................................... 32
Tabel 4.1 Proses Pemilihan Sampel .......................................................... 42
Tabel 4.2 Hasil Uji Statistik Deskriptif Daerah dengan Rasio
Kemandirian Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ....
43
Tabel 4.3 Hasil Uji Statistik Deskriptif Daerah dengan Rasio
Kemandirian Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional .
46
Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ..........................
50
Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinieritas Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ..........................
51
Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ..........................
52
Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional (1) .................
54
Tabel 4.8 Hasil Uji Normalitas Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional (2) .................
55
Tabel 4.9 Hasil Uji Multikolinieritas Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional .......................
55
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xv
Tabel 4.10 Hasil Uji Autokorelasi Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional .......................
56
Tabel 4.11 Hasil Uji Beda T-Test ............................................................... 58
Tabel 4.12 Hasil Uji Levene’s Test ............................................................ 59
Tabel 4.13 Hasil Uji Koefisien Determinansi Daerah dengan Rasio
Kemandirian Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ....
60
Tabel 4.14 Hasil Uji Signifikansi Simultan Daerah dengan Rasio
Kemandirian Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ....
61
Tabel 4.15 Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual Daerah dengan
Rasio Kemandirian Keuangan Daerah di Atas Rata-rata
Nasional ....................................................................................
61
Tabel 4.16 Hasil Uji Koefisien Determinansi Daerah dengan Rasio
Kemandirian Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional .
66
Tabel 4.17 Hasil Uji Signifikansi Simultan Daerah dengan Rasio
Kemandirian Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional .
66
Tabel 4.18 Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual Daerah dengan
Rasio Kemandirian Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata
Nasional ....................................................................................
67
Tabel 4.19 Perbandingan Hasil Uji Signifikansi Parameter Individual ...... 71
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Model Penelitian Pengujian Hipotesis ................................... 22
Gambar 4.1 Grafik Histogram Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ........................
49
Gambar 4.2 Grafik Scatterplot Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Atas Rata-rata Nasional ........................
48
Gambar 4.3 Grafik Histogram Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional ....................
54
Gambar 4.4 Grafik Scatterplot Daerah dengan Rasio Kemandirian
Keuangan Daerah di Bawah Rata-rata Nasional ....................
57
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
xvii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar Kabupaten dan Kota yang Dijadikan Sampel Penelitian
Lampiran 2 Hasil Pengolahan Data Menggunakan SPSS untuk Daerah yang
Memiliki Rasio Kemandirian Keuangan Daerah di Atas Rata-rata
Nasional
Lampiran 3 Hasil Pengolahan Data Menggunakan SPSS untuk Daerah yang
Memiliki Rasio Kemandirian Keuangan Daerah di Bawah Rata-
rata Nasional
Lampiran 4 Hasil Uji Beda T-Test Menggunakan SPSS
Recommended