Recogida de datos por XML

Recogida de datos por XML

Seminario sobre Estadísticas de Turismo

Comunidad AndinaJulio de 2013

Recogida de datos por XML

1. Motivación

2. Ventajas e inconvenientes

3. Informes personalizados

3

Recogida de datos por XML

1. Motivación

2. Ventajas e inconvenientes

3. Informes personalizados

4

Motivación

Código Europeo de Buenas Prácticas (principio 9):

Una carga para los encuestados que no sea excesiva – La carga que supone la notificación debería ser proporcionada respecto a las necesidades de los usuarios y no ser excesiva para los encuestados. La autoridad estadística controla la carga que supone responder a la encuesta y fija objetivos para reducirla progresivamente.

En la medida de lo posible, se puede accederfácilmente a la información que se solicitade las empresas a partir de sus cuentas y, cuando es posible, se utilizan medios electrónicos para facilitar su transmisión.

5

Motivación

Eurostat tiene proyectos que intentan fomentar nuevos métodos de recogida; Los usuarios de las estadísticas solicitan una mayor desagregación de los datos e información a un nivel más detallado; Es necesario disponer de datos en menos tiempo intentando al mismo tiempo incrementar la calidad de los mismos.

Posible solución: recogida de datos usando un fichero XML

6

Fichero XML para la Encuesta de Ocupación Hotelera

Información disponible en los sistemas de gestión de los establecimientos hoteleros.

Fácil y rápido Coordinación entre distintos institutos de

estadística regionales: mismo fichero para distintas encuestas

Más información y mayor calidad para elaborar nuevos proyectos y estudios

7

Motivación

8

Recogida telemática de la EOH.

Año 2005: Fase de estudio. Análisis de la información disponible en los sistemas de gestión hoteleros.

Año 2006 y 2007. Grupo de trabajo. Definir estructura única.

Variables imprescindibles (necesidades de los usuarios) Directamente extraíbles del sistema de gestión

Fichero XML

Fase de difusión. Enero a marzo Página web del INE. https://arce.ine.es/ARCE/:

Resolución Presidenta del INE Estructura fichero XML Anexos: código países, código NUTS II y tipo y categoría

Nueva vía de recogida de información Desde 1 de mayo de 2008

9

10

Eurostat lanzó en 2011 un proyecto europeo “Automated data collection and reporting in accommodation statistics”.

Coordinado por INE España y formado por: Bélgica, Bulgaria, Eslovaquia, España, Finlandia, Letonia, Lituania y Polonia.

Implantación de la recogida por XML de los datos de las encuestas de ocupación y desarrollo de informes personalizados.

Duración de un año y medio.

11

ESSnet project

Recogida de datos por XML

1. Motivación

2. Ventajas e inconvenientes

3. Informes personalizados

12

Recogida por XML. Ventajas

PARA LOS ESTABLECIMIENTOS

Reducción de la carga de respuesta

Agiliza la relación entre el INE y el hotelero como usuario de la información:

Información personalizada para el hotelero:• Cuota de mercado• Rentabilidad

Recogida por XML. Ventajas

PARA EL INE Incrementa la calidad de la información: no hay errores de grabación, no hay falta de datos, las validaciones se hacen antes de incluir la información en la base de datos Ahorro de tiempo y costes: INE recorta los plazos de difusión y la puntualidad; no es necesario grabar los datos, ni depurar o imputar; no es necesario imprimir ni mandar cuestionarios en papel Nuevas estimaciones

Periodos de tiempo inferior al mes: Semana Santa, puentes Efectos de determinados eventos: acontecimientos deportivos o ferias

4Collect

6Analyse

9Evaluate

Recogida por XML. Desventajas

PARA EL INE

Coste de implementación (luego sirve para otras encuestas, software libre).

PARA LOS ESTABLECIMIENTOS

Coste en dinero y/o tiempo en comprar y/o desarrollar la aplicación.

Los establecimientos pueden tener miedo de los problemas técnicos y de confidencialidad.

Recogida con ficheros XML

Los apartamentos turísticos y los alojamientos de turismo rural también pueden enviar el cuestionario a través de ficheros XML. En EOAP se han recogido ya los datos de 13 establecimientos por esta vía.

Está previsto diseñar un informe personalizado para los apartamentos.

En EOTR varios establecimientos están ya probando el sistema.

Recogida de datos por XML

1. Motivación

2. Ventajas e inconvenientes

3. Informes personalizados

17

Informes personalizados para los XML

Como agradecimiento a los establecimientos que envían los datos usando un fichero XML se envían:

Informes personalizados a los establecimientos colaboradores

Estimaciones del ADR y RevPAR del propio establecimiento y de los hoteles de su misma provincia y categoría

Comparación con hoteles de similares características:

Proximidad / Destinos competidores

Segmento: Urbano, vacacional Categoría

Usuarios

Inform.

FacilitarInformación

Mejorarinformación

Relación Productores - Usuarios InformaciónRelación Productores - Usuarios Información

Carga

Información amedida

Informes personalizados

Las variables incluidas en el informe son: ADR, RevPAR y grado de ocupación.

Informe comparativo del establecimiento con el resto de establecimientos de su misma categoría y provincia/isla.

Se pueden realizar comparaciones con otras zonas

Si hay menos de cinco establecimientos se proporciona el dato conjunto

Se envía el día de la publicación de los datos, por mail, al listado de correos indicados por el establecimiento. Por ejemplo, al establecimiento y también a las oficinas centrales.

Informes personalizados

Se incluyen tres gráficos, uno para cada variables, los datos del establecimiento y todos los de la provincia/isla y misma categoría de los últimos trece meses.

ADR

113,28

161,07

124,40

111,52

131,17

113,11

138,16

158,43

116,46

106,5

102,48

97,1

102,55

101,43

114,27

94,9890,09

86,35

74,07

99,71

85,4289,0088,14

80,4081,86

76,21

40

60

80

100

120

140

160

180

ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09

Guipúzcoa Establecimiento

Informes personalizados

RevPAR

134,54

109,69

78,01

59,06

109,93

144,06

96,27

75,08

64,21

87,02

104,97

78,3978,93

59,35

50,3843,71

33,75

36,59

56,00

50,00

42,7941,87

30,82

39,7155,3452,35

0

20

40

60

80

100

120

140

160

ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09

Guipúzcoa Establecimiento

Informes personalizados

Grado de ocupación por habitaciones

84,92

79,39

68,27

52,14

36,07

32,91

45,02

49,16

55,73

67,7769,30

83,81

89,44

77,3979,05

58,11

64,09

53,61

40,44

51,1553,23

56,73

62,92

75,16

87,28

94,13

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar-09 abr-09 may-09 jun-09 jul-09 ago-09

Guipúzcoa Establecimiento

Informes personalizados

Se incluye una tabla con los datos del establecimiento y todos los de la provincia/isla y misma categoría, para las tres variables, de los últimos trece meses.

Otros ejemplos

Veamos a continuación otros ejemplos de comparaciones que se pueden realizar. Se utilizará la variables RevPAR, pero se podrían utilizar también el ADR o el Grado de Ocupación.

Se establecen comparaciones de un establecimiento que envía sus datos vía XML con:

Datos del conjunto de categorías de un punto turístico

Datos del conjunto de categorías para una zona turística

Datos de una determinada categoría en la zona del establecimiento. Ejemplos: Playa de Palma, norte de Tenerife.

Otros ejemplos

Valor del RevPAR

75,97

38,75

45,34

33,67

71,23

53,6455,67

45,84

55,17 66,79

48,6742,78

35,26

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar-11 abr-11 may-11 jun-11 jul-11 ago-11 sep-11 oct-11 nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12

Euro

s

Su establecimiento 4 estrellas

Otros ejemplos

Valor del RevPAR

35,26

42,7848,67

66,7955,17

45,84

55,6753,64

71,23

33,67

45,34

38,75

75,97

43,8338,12

73,06

42,6748,27

67,26

80,79

89,23

39,01

24,84 25,02

28,8136,28

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar-11 abr-11 may-11 jun-11 jul-11 ago-11 sep-11 oct-11 nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12

Su establecimiento 4 estrellas Mallorca 4 estrellas

Otros ejemplos

45,84

55,6753,64 55,17

66,79

75,97

71,23

48,67

35,26

42,78

33,67

45,34

38,7538,12

43,8348,27

67,26

80,79

89,23

73,06

42,67 39,01

24,84 25,02

28,81 36,28

32,9437,35 35,4

51,75

63,5671,23

55,62

32,32 30,27

20,14 21,43

28,2732,77

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

mar-11 abr-11 may-11 jun-11 jul-11 ago-11 sep-11 oct-11 nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12

Valor del RevPAR

Su establecimiento 4 estrellas Mallorca 4 estrellas Mallorca total

Otros ejemplos

Valor del RevPAR

35,26

42,7848,6766,79

55,17

45,84

55,6753,64

71,23

33,67

45,3438,75

75,97

43,8338,12

73,06

42,6748,27

67,2680,79

89,23

39,01

24,84 25,02

28,81

36,28

27,55

36,19

21,0617,3

25,3629,9

59,16

119,39

87,41

62,52

27,71

45,5838,18

0

20

40

60

80

100

120

140

mar-11 abr-11 may-11 jun-11 jul-11 ago-11 sep-11 oct-11 nov-11 dic-11 ene-12 feb-12 mar-12

Su establecimiento 4 estrellas Mallorca 4 estrellas Menorca 4 estrellas

Conclusiones  

Recogida de datos con XML

Reglamento 692/2011 GSBPM

Reducir la cargaal informante

Calidad coherencia ycomparabi-lidad

Ahorro de costes

Feed-back con usuarios

Validación,depuracióneimputación

Oportu-nidad

Código de Buenas Prácticas