View
247
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
1/12
TelecomunicaesISEL- Instituto Superior Engenharia Lisboa
Abril 2015
1
Primeiro Trabalho
40600-Pedro Lopes41120-Daniel Santos
41121-Joo Santos
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
2/12
Introduo
Como se pode observar pela figura 1, a mdia dos erros nas oito amostras igual tanto no
Midrise como no Midtread.
Atravs das figura 2 pode-se observar que o Midrise o que se aproxima mais do seuvalor terico. Isto deve-se ao facto do quantificado Midrise incluir o valor zero como valorde deciso e como estamos na presena de uma sinuside no haver zonas de silncio e o
quantificador no flutuar entre os dois valores de quantificao em torno de 0 volts.
2
1 2 3 4 5 6 7 8 Mdia
Midrise 0.1250
-0.0224
0.0160
-0.0465
0.0660
0.0489
-0.0314
-0.1146
-0.0071
Midtread
0.000
0.1026
-0.1090
0.0785
-0.0590
-0.1739
0.0936
0.0104
-0.0071
Fig.1- Erro de 8 amostras utilizando Midrise e Midtread
SNR Terico(dB) SNR Real (dB)
Midrise 19.8204 19.0686
Midtread 19.8204 16.5036
Fig.2- Relao Sinal Rudo real e terico Midrise e Midtread
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
3/12
A principal diferena do grfico da figura 4 para a 5 que no quantificado Midrise, no
existe um valor de quantificao coincidente com os extremos de quantificao, V e V.Como o sinal comea em 0, no caso do quantificador Midrise comea em -deltaq/2.
3
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
4/12
O valor mximo terico deltaq/2=0,125. Vendo os grficos, para Midtread, temos o valor
mximo de quase 0,250 que o valor de deltaq porque o sinal est a decidir em "menosinfinito". O sinal vai at -1 mas o ltimo valor de quantificao em midtread 0,750.No caso Midrise, o erro mximo 0,125 que igual ao valor terico.
Por anlise dos grficos anteriores, podemos facilmente concluir que o sinal foi codificadocom 3 bits por amostra, pois existem 8 patamares. 2^3 = 8.
4
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
5/12
5
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
6/12
A principal diferena entre o grfico da figura 12 para o da figura 13, que no grfico dafigura 12 bastante perceptvel que existe uma flutuao em torno do zero devido aorudo nas zonas de silncio. Deste modo, deve-se usar o quantificador Midtread para
quantificar sinais de fala, pois, a principal caracterstica deste quantificador que tem ozero como valor de quantificao estando assim imune ao rudo nas zonas de silncio.
6
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
7/12
Atravs dos histogramas, pode-se observar o que j foi concludo anteriormente, o
quantificador Midrise tem uma maior ocorrncia de erros em torno do zero e uma menorocorrncia nos mximos. Pelo contrrio, o quantificador Midtread tem uma menor
ocorrncia de erros nas zonas prximas de zero e uma maior ocorrncia de erros na zonados mximos do sinal (deltaq/2).Deste modo, o Midrise tem um maior numero de erros do que o Midtread.
7
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
8/12
No inicio com 3 bits ainda existe muito rudo e podemos ver que a SNRr e SNRt ainda tm
uma variao de 2 db entre eles. Com o aumentar do R, o rudo comea a aproximar-se dezero e o SNRr e SNRt comeam a aproximar-se, como seria esperado.
8
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
9/12
Ao observar os histogramas, observa-se que ao comprimir o sinal, a distribuio do sinalpassou a ser quase uniforme.
Na figura 23 pode-se observar a representao da lei de compresso, ou seja, PCM
companding
9
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
10/12
As tabelas esto de acordo com o exerccio resolvido 5. Novamente o grfico representa alei de compresso.
10
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
11/12
SNRr comprimindo o sinal e usando as uni - 38.1638SNRr usando tabelas de companding - 38.1638
Ambas as formas so equivalentes e do a mesma SNR.
11
7/25/2019 Relatrio Trab 1 - Tel1
12/12
Atravs do histograma podemos ver que o sinal de fala tem muitos valores em torno do 0.Seria de esperar que os valores de quantificao sejam tambm prximos de 0 ( ou seja
que sejam baixos em relao aos valores de quantificao da sinuside, pois o histogramada sinuside tem poucos valores em 0 e muitos nos extremos 1 e -1 (derivada nestes doispontos igual a zero).Pode-se observar que o valor de quantificao do sinal de fala mais elevado corresponde a
0,65 em comparao com a sinuside que 0,9276.Tambm se pode observar que o valor mais baixo -0.0036 em comparao com asinuside que -0.1169.
Por fim, pode-se ainda observar que a distribuio da sinuside praticamente uniformee que os valores de quantificao so simtricos.
12
Recommended