Útépítési földmővek néhány speciális...

Útépítési földmővek néhány speciális kérdése

Úttervezés: változó elvek, követelmények,kihívások és válaszok a geotechnikában?

• Magassági vonalvezetés: a pálya elszakad a tereptıl

magastöltés, völgyhíd, mélybevágás, támfal, alagút

• Helyszínrajzi vonalvezetés: konfliktusmentes sáv keresése

építés tızegen, dombháton, belvizes területen

• Pályaszerkezet: típusszerk., nagymodulusú aszfalt, teljesítményelv

földmőteherbírás, -tömörség, ellenırzés, járhatóság

• Gazdaságos és környezetbarát tervezés: média, ÁSZ, zöldek, sajtó

geotechnikai tartalékok (rézsőhajlás, anyagok, idı)

• Útkorszerősítések tervezése: lepusztult állapot, szélesítés

földmőjavítás, víztelenítés, szélesítés szerkezete

Sárrét

Geresdi-dombság

Bátaszék

85 – 90 m Bf 145 – 215 m Bf

• ártéri holocén fedıréteg

• dunai – ıs-sárvízi hordalék

• felsı-pannon agyag

• lösz (átmozgatott, szélhordta, mocsári)

• lösz meszes kiválásokkal

• tengelici vörösagyag

• felsı-pannon agyag

M6 autópályaSzekszárd – Bóly

3 alagút – 6 völgyhídmagas (hát)töltések

2 év alatt

M7 autópálya támfalak

süllyedés

cm-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

idı

hónap

töltés-

magasság

m

biztonság

drénezetlen

nyírószilárdság

kPa

3,0

2,0

1,0

0

20

40

60

80

Töltés-

alapozásalapozás

Földmőteherbírás

Dr. Keleti Imre:

Csökkenthetı-e az útépítés ára hazánkbanKözúti és Mélyépítéstudományi Szemle

1999. október

• A földmunkák ára 1992-98 idıszakban 10-szeres lett, míg egyéb útépítési munkáké legfeljebb 3-szoros.

• Új utak árában kb. 40 % lett a földmunka.

Útkorszerősítés

Homokoskavics

Útszélesítés 1996-ban egy dunántúli fıúton,2000-ben néhol már harmadszor kátyúzták.

Az út már nem mérnöki szerkezet, csak szolgáltatást nyújtó forgalmi sávok.

útmérnök geotechnikus

mérnök

a tönkremenetel értelmezése

forgalom okozta „szabályos” leromlás

földmő romlása miatt bekövetkezett hiba

szemléletmód jellemzıi

rendszerek, szabványok,

típusmegoldások

egyedi esetek, szakértıi munka,

speciális megoldások

a megoldás tartománya

szakaszokban, egy bizonyos idıszakra

lokálisan, véglegesen

preferált technológia

erısítés aszfaltrétegekkel

víztelenítés, teljes újjáépítés

elsıdleges követelmény

helyreállítás gyorsan, kis zavarással

helyreállítás tartós megoldással

Tartalom

1. Általános elvek, követelmények 17 o.

2. A tervezés alapjai és általános szabályai 18 o.

3. Tervezési rend, a tervek tartalma 10 o.

4. A földmővek anyaga, szerkezete és építése 40 o.

5. Rézsők állékonyságának biztosítása 18 o.

6. Töltésalapozás kedvezıtlen talajon 12 o.

7. Támszerkezetek tervezése 15 o.

130 o.

Földmővek anyagának minısítéseA földmőanyagok általános osztályozása

A talajok (új) szabványos osztályozása A talajok minısítése a fölmőanyagként való általános alkalmasság szerint

Építéstechnológiai célú minısítésekA terep és a feltalaj minısítése A földanyagok fejthetıségének minısítése A földanyagok tömöríthetıségének minısítése

Vízmozgásokkal kapcsolatos minısítésekA talajok vízvezetı-képességének minısítése földmővekhezA talajok erózióérzékenységének minısítése földmővekhezA fagyveszélyesség minısítéseA talajok térfogat-változási hajlamának minısítése

Egyéb földmőanyagok alkalmasságának megítéléseKohósalakokÚjrahasznosítandó építıanyagok Származékanyagok

Geomőanyagok Az alkalmazható geomőanyagok funkciói és fajtái Geomőanyagok elıírandó jellemzıi az egyes útépítési alkalmazásokhoz Geotextíliák erısségének osztályozása

A talajok minısítése a fölmőanyagként való általános alkalmasság szerint

Az általános alkalmasság minısítése azt jelenti, hogy az anyag

– felhasználható-e a szokványos technológiák és minıségi követelmények alkalmazásával

a földmő valamely részében, ill. ez csak speciális kezeléssel lehetséges-e,

– Trρ≈ 90 % tömörségő beépítéssel tartósan biztosítja-e a szokásosan elvárt

mechanikai és hidraulikai paramétereket.

A földmőanyagként való felhasználás minısítéseM-1 Kiváló földmőanyagok

– a durva szemcséjő, S0,063 ≤ 5 % jellemzıjő talajok (kavicsok, homokos kavicsok, kavicsos homokok és homokok), ha Cu ≥ 6 és szemeloszlásuk folytonos.

M-2 Jó földmőanyagok– a durva szemcséjő, S0,063 ≤ 5 % jellemzıjő talajok (kavicsok, homokos kavicsok, kavicsos

homokok és homokok), ha Cu ≥ 6 és szemeloszlásuk hiányos, illetve ha 3 ≤ Cu < 6 és szemeloszlásuk folytonos,

– a vegyes szemcséjő, 5 ≤ S0,063 ≤ 15% jellemzıjő talajok (iszapos és/vagy agyagos kavicsok és/vagy homokok), ha szemeloszlásuk folytonos,

– a mállásra nem hajlamos, folytonos szemeloszlású kızettörmelékek, ha legnagyobb szemcseméretük nem nagyobb 200 mm-nél.

M-3 Megfelelı földmőanyagnak minısítendık – a durva szemcséjő, S0,063 ≤ 5 % jellemzıjő talajok, ha 3 ≤ Cu < 6 és szemeloszlásuk hiányos,– a vegyes szemcséjő, 5 ≤ S0,063 ≤ 15% jellemzıjő talajok (iszapos és/vagy agyagos kavicsok

és/vagy homokok), ha szemeloszlásuk hiányos,– a vegyes szemcséjő, 15 ≤ S0,063 ≤ 40 % (és IP ≤ 10 %) jellemzıjő talajok (erısen iszapos

és/vagy agyagos kavicsok és/vagy homokok), ha 8 ≤ w ≤ 18 %, – a finom szemcséjő talajok, 10 < IP ≤ 25 % jellemzıjő talajok, ha 10 ≤ w ≤ 20 %,– a mállásra nem hajlamos, kissé változó szemeloszlású kızettörmelékek, ha legnagyobb

szemcseméretük nem nagyobb 200 mm-nél.

M-4 Elfogadható földmőanyagnak minısítendık – a durva szemcséjő, kissé szerves talajok, ha Cu > 3,– finom szemcséjő a 25 < IP ≤ 40 % jellemzıjő talajok, ha 12 ≤ w ≤ 24 %,– a mállásra nem hajlamos, kissé változó szemeloszlású kızettörmelékek, ha legnagyobb

szemcseméretük nem nagyobb 320 mm-nél.

A földmőanyagként való felhasználás minısítése

M-5 Kezeléssel alkalmassá tehetı földmőanyagok közé sorolandók– a durva szemcséjő talajok, ha Cu < 3, – a vegyes szemcséjő, 15 ≤ S0,063 ≤ 40 % (és IP ≤ 10 %) jellemzıjő talajok (erısen iszapos

és/vagy agyagos kavicsok és/vagy homokok), ha w < 8 %, illetve w > 18 % – a finom szemcséjő, 10 < IP ≤25 % jellemzıjő talajok, ha 7 < w < 10 %, illetve 20 < w < 24 %,– a finom szemcséjő, 25<IP≤40 % jellemzıjő talajok, ha 8 < w < 12 %, illetve 24 < w < 28 %,– az aprózódásra és mállásra enyhén hajlamos és/vagy változékony szemeloszlású

kızettörmelékek.

M-6 Földmőanyagként nem hasznosítható talajnak tekintendık– a finom szemcséjő, 10 < IP ≤ 25% jellemzıjő talajok, ha w ≤ 7 %, illetve w ≥ 25 %,– a finom szemcséjő, 25 < IP ≤ 40% jellemzıjő talajok, ha w ≤ 8 %, ill. w ≥ 30 %,– a finom szemcséjő, IP > 40% jellemzıjő talajok,– a közepesen és nagyon szerves talajok, – a szikes talajok,– a mállásra hajlamos talajok vagy kızetek,– azok a talajok, melyeknek a módosított Proctor-vizsgálattal meghatározott legnagyobb

száraz térfogatsőrősége kisebb ρdmax < 1,65 g/cm3.

A talajok besorolásakor a kitermelési és a beépítési viszonyokat is mérlegelni kell. Egy talaj besorolása javítható, ha azt a tervezı speciális vizsgálatokkal meggyızıen igazolja.

Kohósalak• A kohósalakok általában akkor építhetık be, ha

– környezetvédelmi szempontból elfogadhatóak,

– szemeloszlásuk a talajokéhoz hasonló mértékben állandó,

– szemcséik szilárdak, nem aprózódnak, a 0,125 mm alatti frakció a módosított Proctor-vizsgálat után nem lesz nagyobb, mint a döngölés elıtti érték 150 %-a,

– az izzítási veszteségük legfeljebb 10%,

– vízfelvétel és -leadás után csak annyira változnak meg, hogy beépíthetıségük még nem lehetetlenül el.

• Elınyös lehet osztályozó berendezésekkel stabilizálni az összetételüket. Az ilyen osztályozott kohósalakok kiváló töltésképzı anyagoknak minısíthetık, melyeket a felsı földmő-részekbe célszerő beépíteni.

• A kohósalakok beépíthetısége, tömöríthetısége hasonló a talajokéhoz, ennek megfelelıen lehet beépítési technológiáikat és minısítésüket megtervezni, de ezeket mindig próbabeépítéssel kell véglegesíteni. Minıségellenırzésük tervezésekor gondolni kell arra, hogy teherbírásuk az idıvel a hidraulikus kötés révén javul.

A terep és a feltalaj minısítéseA-1 Kedvezı minısítés adható, ha

• nagytömegő gumikerekes földmunkagéppel jól járható a terület,• a terep becsült vagy mért teherbírási modulusa E2 > 15 MPa,• durva szemcséjő talajok alkotják a felsı 50 cm-t, • olyan finom szemcséjő talajok alkotják a felsı 50 cm-t, melyekre IC > 0,9.

A-2 Bizonytalan minısítés adható, ha• a terület csak néhány napos szárazság után járható gumikerekes nagy munka-

gépekkel, de terepjárók és lánctalpas eszközök nedves idıben is közlekedhetnek, • a terep becsült vagy mért teherbírási modulusa 7,5 < E2 ≤ 15 MPa,• olyan finom szemcséjő talajok alkotják a felsı 50 cm-t, melyekre 0,75 < IC ≤ 0,9.

A-3 Kedvezıtlen minısítés adható, ha • magas talajvíz van,• csak kisebb munkagépekkel, terepjárókkal járható a terület, • becsült vagy mért teherbírási modulusa 2,5 < E2 ≤ 7,5 MPa,• olyan finom szemcséjő talajok alkotják a felsı 50 cm-t, melyekre 0,5 < IC ≤ 0,75.

A-4 Gyenge minısítés adható, ha• tartósan belvizes a terület,• csak gyalogosan és speciális jármővekkel járható a terület,• becsült vagy mért teherbírási modulusa E2 ≤ 2,5 MPa,• olyan finom szemcséjő talajok alkotják a felsı 50 cm-t, melyekre IC ≤ 0,5.

Töltéstalp kialakításaA töltés alatti felületen (a terepen vagy a föléje épített szemcsés talajerısítésen) általában célszerő

• Trρ ≥ 85% tömörségi fokot és

• E2 ≥ 20 MPa teherbírási modulust

elérni, de ezeket a paramétereket általában nem kell minısítési, illetve továbbépítési feltételként elıírni. Ilyen feltételként elegendı azt megszabni, hogy a tömörített felszínen vagy az erısített rétegen a töltés elsı rétege a kívánt tömörségre beépíthetı legyen. Ha viszont kritikus esetben el akarják kerülni, hogy a töltésépítést a tömörítés nehézkessége és/vagy az elsı töltésréteg minıségének elégtelensége miatt sok helyen újra kelljen kezdeni, akkor az elıbbi követelmények rendszeres ellenırzése célszerő lehet.

Töltéstalp kialakításaA terep és a feltalaj minısítésétıl függıen a következık szerint:

• a kedvezı minısítés esetén a szokásos módszerekkel tömöríthetı a felszín olyan mértékig, hogy rajta a töltés elsı rétege megépíthetı,

• a bizonytalan terep járhatóságáról és a tömöríthetıségrıl célszerő próbajáratok és próbabeépítés nyomán döntést hozni vagy talajerısítést, esetleg részleges talajcserét kell alkalmazni,

• kedvezıtlen terepen csak georácsos (esetleg szıtt geotextíliás) talajerısítéssel biztosítható a járhatóság és a töltés tömöríthetısége,

• gyenge terepen speciális intézkedések szükségesek, melyeket az ilyen esetekben már bizonyosan felmerülı töltésalapozási megoldásokkal együtt kell megtervezni.

Töltéstalp kialakítása

A tendertervekben a pusztán csak a járhatóságot biztosító megoldásokat nem kell kötelezıen elıírni. Elfogadható, hogy a vállalkozó az ajánlat mőszaki tervében határozza meg, hogy

• viszonylag kevés erısítést elıirányozva kedvezıbb árral nagyobb eséllyel pályázik, viszont ezzel vállalja annak kockázatát, hogy néha nem tud dolgozni, vagy saját költségére mégis több erısítést alkalmaz,

• viszonylag sok talajerısítést elıirányozva biztosítja a folyamatos járhatóságot, ám ezzel magasabb árat kínálva kockáztatja a munka elnyerését.

Töltéstest kialakításaEgyéb követelmény híján – a töltéstestekre a következı tömörségi értékeket kell elıírni:

• autópályák, autóutak és fıutak esetében Trρ ≥ 90 %,

• egyéb utak esetében Trρ ≥ 88%,

• alárendelt jelentıségő utak esetében Trρ ≥ 86 %,

• a megadott értékek 2 %-os növelése szükséges, – ha homok talaj esetén 1,75 < ρdmax < 1,85 g/cm3, vagy – ha a 20 < IP < 30% jellemzıjő kötött talaj esetén

a levegıtérfogat (ℓ) a tömörítés után ℓ < 12%.• a megadottak értékek 4 %-os növelése szükséges,

– ha homok talaj esetén ρdmax < 1,75 g/cm3, vagy– ha a 30 < IP < 40% jellemzıjő kötött talaj esetén

a levegıtérfogat (ℓ) a tömörítés után ℓ < 12%.

A duzzadás jelensége

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9

2,0

0 10 20 30 40 50

w %

ρρ ρρd g/cm3

Sr=0,95

Q

A Q pont jellemzıitalaj-fajta

homok,iszap

soványagyag

kövéragyag

w % ∝ 25 40

Ic - - 0,75 0,85

ρρρρd g/cm3 - 1,7 1,5

Trρρρρ % - 88 83

Tömörségcsökkenés duzzadás hatására

0

20

40

60

80

0 10 20 30 40Ip %

A

%

0

2

4

6

0 10 20 30 40

Ip %

B

%

( )Bcr IAT 8,0. −=∆ ρ

Korábbi kutatási eredmények felhasználásának elmaradása

Agyagok beépíthetısége

1983

SZIF-vizsgálatokM3 ap.

károsodása után

2000

M3 ap.újabb

károsodások agyagföldmő

miatt

agyagfajta felsı 100 cm töltéstest

soványnedvesoldalon

„túltömörítve“

nedvesoldalontömörítve

közepesspeciális

vizsgálatokalapján

nedvesoldalon

„túltömörítve“

kövérnem

szabadbeépíteni

speciális vizs-gálatok alapján

Ip<40 %-ig

Töltés felsı részének kialakítása

Egyéb követelmény híján – a töltéstestekre a következı tömörségi értékeket kell elıírni:

• a töltést tetején és a bevágás termett talaján (védıréteg alatt)Trρ ≥ 93 %

• a tükörszinten (a védıréteg tetején)

Trρ ≥ 96 %

• a megadott értékek 2 %-os növelése szükséges,

– ha a szemcsés talaj esetén 1,75 < ρdmax < 1,85 g/cm3, vagy

– ha a 20 < IP < 30% jellemzıjő kötött talaj esetén a levegıtérfogat (ℓ) a tömörítés után ℓ < 12%

Fagyveszélyesség

Földmő teherbírása

E2 MPa

• Méretezési: 40

• Tervezett: 65

• Takarás elıtti: 50

• Leromlás: ∆E2 / ∆w

• Statisztikai „jó”: E2 – sE2

• Németország: 100

• Tartós minıség(?) 200

Tömörségmérési módszerek

• kiszúróhengeres magmintavétel• anyagkitöltéses térfogatméréssel és zavart mintavétel • izotópos (radiometriás) tömörségmérés • dinamikus tömörségmérés • penetrométeres vizsgálat • statikus tárcsás terhelés • dinamikus tárcsás terhelés• teljes felülető tömörségellenırzés• technológia-ellenırzés

Választás talajfajtától függıen a próbabeépítés alapján

Tárcsás terhelés

FDVK - CCCteljesfelülető tömörségellenırzés

Dynamic Load Plate – „Light Falling Weight Device“

• loading

device

- falling

weight

- guide rod

- spring-

damper

element

• loading

plate

Weingart 1977

notching attachment

load plate with sensor

sphere

spring-damper element

falling weight

handle

guide rod

electronic measuring device

Teherbírás - E2-modulus

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

0 100 200 300 400 500

p kN/m2

s m

m

s2

9.20. ábra. A tárcsás terhelésE2 =

−≈

1

4

215

2

2 2

µπ. . .

., . .p

r

spr

s

2r=300

ellentartás

erımérı

hidraulikus sajtó

magasító

tárcsa

elmozdulásmérı

óratartó

E2 [MPa] = 10· CBR[%] 2/3E2elıírt ≈ 65 MPa Eterv=40 MPa

∆tdetermination of moduli

zr5.1Ev ∆

σ∆=

max

constvd z

r5.1Eσ

=

]mm[z

5.22²]m/MN[E

maxvd =

Tömörség megállapítása

• Mindegyik ρd értékhez ρdmax is egyedi vizsgálattal határozandó meg,

ha nagyon változékony a talaj, ill. ha vita van.

• Valamely ρd-hoz a ρdmax azonosító vizsgálat, ill. az azonosító paraméterek és ρdmax elızetesen megállapított korrelációs kapcsolata (pl. ρdmax=f(U)) alapján vehetı fel,

ha trendjelleggel változik a talaj.

• Valamely ρd -hoz ρdmax közelítı azonosítás, ill. ρdmax

elızetesen közelítıleg felmért változásai alapján vehetı fel,

ha trendszerően kissé változó a talaj és

kevésbé jelentıs a kérdés.

Tömörség megállapítása

• A ρd és a ρdmax halmazok hasonlítandók össze, s ekkor a

tömörségi fok a

paraméterő normális eloszlás elemzésével értékelhetı,

ha véletlenszerően és nem elhanyagolható

mértékben változik ρdmax is.

• Valamennyi ρd értékekhez azonos ρdmax veendı fel az

elızetes Proctor vizsgálatok átlageredményeként,

ha gyakorlatilag homogén a talaj és

azonos a tömörítési technológia.

dmaxdr /T ρρ=ρ

ρ+

ρ= ρρ

ρ

2

dmax

2

d

rTdmaxdss

Ts

Tömörség értékelése • terv alapján (hely, darabszám)

• kiegészítı és speciális vizsgálatok szükség esetén

• szakértıi szemle a mérések mellett nagyon fontos,

• személyes felelısség-vállalás elengedhetetlen

• statisztikai szemlélettel és módszerekkel

T – ∆ ≤ T – 1,28 ⋅ 11+

n⋅ sT

A rézsőállékonyság növelésének módszerei• Geometriai módszerek

– az egész rézső hajlásának csökkentése– padkás, lépcsıs rézső kialakítása– célszerően változó rézsőhajlással.

• Víztelenítés- elızetes felszíni vízrendezés, lecsapolás árokkal, szivattyúzással, - felszíni vízelvezetés árkokkal, surrantókkal, csıátereszekkel,- felszínalatti víztelenítés szivárgókkal, kutakkal, drénfuratokkal.

• Mérnökbiológiai módszerek- füvesítés, dugványozás,- rızsemővek,bozóttelepítés,fatelepítés.

• Talajerısítés geomőanyagokkal– meredek rézsőhajlás biztosítása– töltés szétcsúszásának, alaptörésésének megakadályozása– töltésszélesítés szők helyen

• Támszerkezetek– támfalak– befogott szerkezetek– horgonyzott szerkezetek

Rézsőtípusok sajátosságai• természetes lejtık

érintett terület, csúszásveszélyes lejtı, elkerülés (?) • bevágási földrézsők

rétegzıdés, talajvíz, csúszástípusok, hajlás tapasztalat vagy vizsgálat alapján

• sziklarézsőkveszélyek: csúszás, omlás, málló anyag pergése vizsgálat: megfigyelés, összehasonlítható tapasztalat, számítás

• töltésrézsőkveszélyek: suvadás, szétcsúszás, alaptörés, hámlás, kimosódásmegfelelı hajlás, jó anyag, georács alkalmazása, felületvédelem

• töltésszélesítéseka szélesített töltésrész alapozása, saját stailitásaa meglévı töltés és a szélesített zóna kapcsolataa kialakuló új töltés víztelenítése

• anyagnyerı- és lerakóhelyekelhagyás fenntartás nélkül, rekultiváció

A rézsőállékonyság kérdései – az ÚT 2-1.222 megközelítésmódja

• A rézsőhajlás költségvonzata sokkal nagyobb, mint azt a mérnökökáltalában, s fıként az állami földtulajdonon nevelkedettek „érzik”.

• Az M7 ap. ~20 m-es bevágásai közül csak egyetlen egy csúszott meg, (ez is a késıi víztelenítés miatt) ami túlzott óvatosságra vall.

• Nagyobb kockázatvállalás is elfogadható, mert az építés alatti mozgások kezelhetık, s csúszás esetén sem fenyeget életveszély.

• Rendelkezésre állnak már könnyen, gyorsan kezelhetı, olcsó, megbízható állékonyságvizsgáló számítógépes programok.

• A nyírószilárdság karakterisztikus értéke a csúszólap egészére vonat-kozó „óvatos átlagérték” lehet, s az erre elvárt biztonság 1,35.

• Ha a lehetséges legkisebb nyírószilárdsággal számolunk, akkor ennél kisebb biztonság is elegendı.

• A megfigyeléses módszer – a szomszédos rézsőkön tapasztaltakból kiindulva s a mélyítés hatásait figyelve – jól alkalmazható.

• A meredekebbre vett hajlás miatt fenyegetı erózió elleni védekezésre ma már jó termékek (geotextília, geoháló, juta-, kókuszpokróc) vannak.

• Az üzemeltetés (kaszálás) lapos rézsőhajlásra vonatkozó igényét újra kell gondolni, keressük adekvát növénytelepítésben a megoldást.

Erózióvédı pokrócok, cellák

Szivárgóépítéshasított réssel

Szivárgó irányított fúrással

összekötött fúrt

kavicscölöp-sorból

Számítógépes programok

Rézsőállékonyság vizsgálata

A rehabilitáció lehetıségei

• Teljes újjáépítés

• Pályaszerkezet javítása

• Földmő javítása

• Kiegészítı beavatkozások

Teljes újjáépítés

Módszer

• talajcsere min. 1,0 m szemcsés anyaggal • az agyagtalaj meszes kezelése• geotextília az altalaj és a védıréteg közé• típus-pályaszerkezet építése.

Mértéke

• teljes szélességben • félpályán • csak a szélesítés helyén

Indokoltsága

• töltésszélesítés mozog, anyaga rossz • pályaszerkezeti anyagok elöregedtek• szélesítés rossz• altalaj puha

Pályaszerkezet javítása

1. erısítés hidegremix-technológiával aszfaltbeton kötı- és kopóréteggel– leromlott, de értékes, javítható pályaszerkezeti anyagok esetén– ha nem kell tartani a földmő függıleges repedéseitıl

3. aszfaltbeton erısítı-kiegyenlítı-, kötı- és kopórétegek aszfaltráccsal– kevéssé deformálódott, mozaikos, kátyús szakaszokon– ha alapvetıen megfelelı a földmő teherbírása

2. FZKA réteg (min. 15 cm) aszfaltbeton vagy itatásos makadám kopóréteggel– erısen deformálódott, kátyús burkolatfelületek esetén– ha a földmő duzzadása további deformációkat okozhat

4. foltszerő földmő- és burkolatalap javítás után aszfaltbeton vagy itatásos makadám erısítıréteg aszfaltráccsal– jó profilú, foltszerően tönkrement burkolat esetén– ha egészében jó, de lokálisan gyenge a földmő teherbírása

5. repedések kitöltése bitumenemulzióval– a pályaszerkezet teherbírása megfelelı– ha nincs deformáció a repedés mentén

A földmőjavítási technológiák

1. a töltésrézsők anyagának kicserélése– a lehetı legteljesebb mértékben a burkolatszéltıl indulva – ahol a rézsőcsúszás jelei érzékelhetık

2. meliorációs árkok feltöltése – szükség esetén az elıbbivel kombinálva– ahol az árok koronaéle 3,0 m-nél jobban megközelíti a burkolat szélét

3. a padka anyagának kicserélése – min. 1,0 m mélységig alacsony töltésben és a terepen vezetett pályán – ahol függıleges repedések észlelhetık a padkán, illetve

ahol a burkolat széle erısen károsodott, de a teljes újjáépítés lehetetlen 4. a padka szintre hozása, szélesítése min. 3,0 m-re, 5 % oldalesés kialakítása

– alacsony töltésekben és a terepszinten vezetett szakaszokon – lehumuszolás után a pályaszerkezet javításához kacsolódva.

• meszes (vagy más szilárdító anyagú) kezeléssel szemcsés talajjal javított helyi agyagból, vagy alkalmas anyagnyerıbıl georács alkalmazásával

Kiegészítı beavatkozások a vízháztartás

kedvezı befolyásolása céljából

1. fasor telepítése

– a lehetı legkisebb távolságra a burkolattól

– lehetıség szerint mindkét oldalon

2. bozótosok, cserjések eltávolítása

– a burkolatot 3,0 m-nél jobban megközelítı növényzet esetén

3. vízzáró fólia beépítése a padkába és/vagy a rézső oldalába

– legalább 50 cm takarással

– csúszásveszélyt nem okozó hajlással.