View
3.611
Download
6
Category
Preview:
DESCRIPTION
Concentration et convergence, le panel français des médias montre un fort taux de propriété croisées et un contrôle très resserré autour de 2 grands acteurs : Lagardère et Dassault. Quelles question se poser dans une telle situation ?
Citation preview
La responsabilité sociale des acteurs médiatiques face aux
phénomènes économiques du libéralisme
Légitimité
L’information est un bien commun
Quels sont les cadres éthiques et déontologiques pour la défendre ?
Liberté d’entreprise
Droit à l’information
La concentration est un processus économique et financier qui caractérise un marché marqué à la fois par la réduction du nombre des acteurs et par l’augmentation de leur envergure. Dans le secteur des médias, 2 dimensions:
– la concentration de la propriété – la concentration du contenu rédactionnel
L’huile dans l’eau
Les phénomènes de convergence et de concentration se sont amplifiés, et ont été facilités face à législation en place par les actionnariats flottants et l'absence de réglementation sur Internet et le multimédia.
Le Rapport Lancelot [1] qui continue de maintenir une connivence grands médias et politiques en laissant la porte ouverte à de futures concentrations. Tant qu’il n’y a pas monopole total et définitif, il n’y a pas danger pour le pluralisme et la diversité, les hommes d’affaires et les politiciens sont sur la même longueur d’onde
[1] (Salama, 2006)
Pertinence sociale
Économie industrielle Phénomène naturel du marché, la concentration est un
processus économique et financier qui caractérise un marché marqué à la fois par la réduction du nombre des acteurs et par l’augmentation de leur envergure. Trois grandes explications à la concentration industrielle observée aux États-Unis et en Angleterre [1]:
• Les coûts de transports• La taille et la flexibilité du marché du travail
local.• Des transferts de connaissances (sur le
marché, la technologie, l’organisation…).
Ces trois segments sont vecteurs d'externalités positives ou négatives entre les agents économiques et les consommateurs.
Dans les médias, les concentrations se traduisent par :• Concentration de propriété du capital • Concentration de contenu rédactionnel
[1] (Marshall, 1986)
Flashback1438 >> Gutenberg met au point à Mayence la presse à imprimer1605 >> Naissance du premier périodique au monde : Les Nouvelles d’Anvers1631 >> La Gazette de France, fondée par Théophraste Renaudot (1 200 ex.)1660 >> 1er quotidien au monde, Leipziger Zeitung1847 >> La Presse, quotidien français fondé en 1836 utilise la première
rotative1993 >> Le San Jose Mercury News lance la 1ère édition web de son quotidien2000 >> Fusion AOL – Time Warner2000 >> Naissance de Vivendi – Universal 2004 >> Apparition de la syndication au fils d’actualités RSS et le Web 2.0
SOURCE : (Balle, 2004)
dernière dépêche
Les news et l’idéal de l’instantanéité de l’information
Au cœur du système de l’information se retrouve le dispositif de collecte et de diffusion des agences de presse. Le monde est divisé en zone d’intérêts géopolitiques dans lesquelles on retrouve la française Havas (ancienne AFP), l’anglaise et importante Reuter ainsi que United Press et Associated Press les deux américaines[1].
[1] (Mattelart, 2002)
Mass Communication
L’arrivée des grands tirages. Diffusion élargie, nouveaux marchés autres que celui
de l’information, rubriques spécialisées diversification avec des hebdomadaires et des mensuels[1].
L’ouverture vers des nouveaux lecteurs apporte avec lui des annonceurs prêts à payer le prix fort pour figurer sur la bonne page. La notion de marchandisation de l’information prend place et la formation de grands groupes avec un fort pouvoir médiatique intéresse de plus en plus les politiciens et les nouveaux magnats des médias.
[1] (McQuail, 2000)Idéologie sociale Idéologie libérale
Droit à l’information
Marché de l’informatio
n
Agenda building / Gate-keeper
Ligne éditoriale face au news-gathering
2 modèles : Modèle anglo-saxon, utilitarisme dévoué à et
rigueur dans la présentation des faits
Modèle français, bagage culturel fourni par différents rédacteurs de l’époque tel Balzac, Hugo et Camus qui vont donner du style en plus de fournir un article développé.
Journalisme d’occasion
L’âge d’or du journal gratuit et déclin de la presse sociale
En France, 20 Minutes touche plus de 2 millions de lecteurs par jour
Importants flux publicitairesRemise en cause le modèle économique de la logique
éditoriale des titres de presse payants.
C’est tout la qualité du métier de journaliste qui est remis en cause face à un consommateur qui se pose la question du prix du journal payant face à un quotidien gratuit[1].
[1] (Halimi, 1997)
Théorie critique
Industries culturelles, marchandisation de la culture et pensée unique
Apparition avec l'École de Francfort au milieu du XXe siècle.La culture révèle l'âme et le génie du peuple, tandis que la rationalité technique qui va servir à produire en masse ces œuvres culturelles va désacraliser la fameuse aura qui y est lié.
Les schémas deviennent standardisés pour produire l'Entertainment vers les masses, ce qui porte en lui un danger d'aliénation de la conscience collective.
Marchandisation, le retour
Culture
On considère l’art et la culture comme capital démocratique au même rang que l’information l’est dans son rôle politique, dénonciateur et unificateur.
Information
Studios – Producteur – Salles
Édition – Impression – Distribution
• Marchandisation de l’objet au détriment de son caractère symbolique
• Instrumentalisation des pratiques journalistiques
• Standardisation des contenus
Fig. 1 - Liens Industries Culturelles – industries de l'information
37 ans plus tard ?
• « Le film et la radio n’ont plus besoin de se faire passer pour de l’art. Ils ne sont plus que du business : c’est là leur vérité et leur idéologie qu’ils utilisent pour légitimer la camelote qu’ils produisent délibérément. Ils se définissent eux-mêmes comme une industrie et, en publiant le montant des revenus de leurs directeurs généraux, ils font taire tous les doutes sur la nécessité sociale de leurs produits[1]. »
•[1] (Adorno, 1969)
Idéologie de la communication
Le journalisme de marché[1] sollicité par les groupes médias est bon un mélange entre une dépêche AFP reformatée, un communiqué de presse d’une entreprise (qui est annonceurs dans le même journal) et le tout accompagné de la promotion du dernier artiste qui a signé sur le label maison.
Le style de ce flou est la nouvelle marque du génie artistique industriel.
[1] (Miège, 1978) - (Ramonet, Cassen, Halimi, & Augé, 1997).
La concentration verticale
On utilise le terme concentration ou intégration verticale pour définir une situation dans laquelle une entreprise contrôle les différentes phases d’un processus de production.
Le Monde &
Partenaire
Edition, Publication
Imprimerie – Le Livre
CGT
Distribution - NMPP
Lemonde.fr
Quotidien Hebdomadaires
46 %
15 %
16 %
3 % Arnault
Pinault6 %
14 %
22 %
3 %
Presse NationalePresse Locale
Lagardère, opérateur à 49% des NMPP (distribution Paris)
1er distributeur de presse mondial
20 %
33 %
25 %
Pinault10 %
6 %
15 %
18 %
2 % Arnault
Presse périodique
Radio
Diagnostic
• La gestion intégrée des réseaux et des circuits de distribution est reconnue comme porteur d’avantages commerciaux.
• Marketing : la maîtrise des étapes de production et de distribution des contenus pérennise les stratégies sur le long terme
• Meilleure pénétration des campagnes de communication.
• Lorsqu’un agent économique arrive à une situation de monopole sur une position de distribution il impose des règles contraignantes à ses concurrents.
• La libre concurrence est donc un critère important pour les industries du livre et de la presse, car elle permet aux petites entreprises d’accéder sans concessions à la reproduction et à un prix compétitif.
Concentration horizontale
On utilise le terme concentration ou intégration horizontale pour définir une situation dans laquelle une entreprise contrôle, sur un territoire donné, plusieurs unités de production de même nature qui fabriquent des produits identiques ou similaires.
Concentration horizontale
Canal Plus
Canal Satellite
JimmyCiné
Cinémas
Comédie, Kiosque, i-
Télé, …
Canal +
NRJ
Radio NRJ
Chérie FM
Nostalgie
Rires et Chansons
M FM
…
Prisma Presse
Ça
VSD
Géo
Télé Loisirs
Gala
Femme Actuelle
Diagnostic
• La concentration horizontale n’est pas néfaste aux contenus dans son contexte idéal,
• Les groupes de presse régionaux profitent d’économies d’échelle intéressantes et d’une ouverture exogène qui apportent à de petites structures l’excellence professionnelle et l’expertise des plus grands.
• Cette concentration atteint malheureusement une vitesse exponentielle et devient externalité négative lorsque le phénomène est motivé par une valorisation par spéculation boursière ou bien une recherche de taille critique en faveur des acquéreurs.
• Il existe heureusement des cas où la concentration a permis aux indépendants de se prévenir d’offres publiques d’achat agressives de groupes dominants à la recherche de solvabilité.
Concentration mixte
Bertelsmann
Prisma Presse Imprimerie Distribution -
NMPPLemonde.fr
Ça Géo
VSD Télé Loisirs
Femme Actuelle
Gala
Voici Prima
…
Cette forme de concentration désigne une situation où un groupe/holding possède des actifs dans deux ou plusieurs types de médias (par exemple, journaux/télévision, Internet/journaux, radio/télévision)
Medialomanie …
Cas sensibles : médias intégrés dans des conglomérats plus vastes œuvrant dans d’autres secteurs de la vie industrielle
• Travaux publics Bouygues • Marchand d’armes Lagardère et
Dassault,
. Ces cas-là ont la spécificité de trancher dans le vif avec une idéologie plus prononcée d’un capitalisme industriel qui est très opposé au mandat initial des médias[1]. On peut noter aussi qu’un si fort pouvoir par rapport à l’opinion publique et surtout face aux politiques devient dangereux lorsque ces derniers groupes font affaire avec le gouvernement.
[1] (Schiffrin, 2005)
Conglomérats
Lagardère
Canal Satellite TPS
Hachette Filipacchi Thématiques
Jimmy Ciné Cinéma
Comédie
EADS (15%) NMPP
Relay
TPS Infosport
Eurekà
Elle Paris Match
Télé 7 jours
Hachette Livre
…
Virgin Mégastore
…
Radio
Grasset Fayard
Harlequin
Canal J MCM
La Chaîne Mété …
Euope 1 Europe 2
RFM …J’ai lu
+ 9 autres
Public, Entrevue
+ 29 autres
Souveraineté et mondialisation
Investisseurs étrangers
Lagardère Capital
Public
Actionnariat interne
Investisseurs français
Autocontrôle
Bouygues
TF1
PPR LVMH
TPS
AB
AB Moteurs
Bouquet thématique
Pay per View
Métro
AB1
15 ChaînesCinéFX
TF1 Vidéos
TF1 Cinéma
TV TV câblée PQN PQR Culture Périodiques Radio
Lagardère 4% 34% 46% 14% 14% 20% 18%
Bertelsmann 14% 18% 12% 6% 15%
Dassault 15% 22% 3% 33%
Le Monde & Partenaires 16% 3% 17% 25%
Arnault 3% 2% 1%
Pinault 6% 5% 10%
Bouygues 34% 22%
Groupes Internationaux 10%
52% 84% 86% 39% 53% 94% 34%
4 %
14 %
33 %
18 %
34 %
34 %
10 % International
Le groupe BouyguesFamille Bouygues
Arnault
Pinault
Fonds de pensionétrangersSalariés
Autres actionaires
Télévision hertzienne
Télévision satellite
La dynastie des médias français
Les médias français sont devenus une belle histoire de famille, les poids politiques et les consolidations patrimoniales des géants tels Dassault, Lagardère ou Bouygues leur apporte une influence idéologique aux lecteurs.
Médias comme blindage des familles face aux attaques
La pérennité du patrimoine en achetant les droits de succession au gouvernement
Situation italienne similaire de « nouveau féodalisme » où les groupes importants ont placé leurs pions dans les médias et le gouvernement
[ACRIMED]
Dallas et les médias français
L’arbre qui cache la forêt
« l'exception culturelle française est morte »
[Jean-Marie Messier, Vivendi Universal, discours à ses actionnaires]
« Il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation (...) de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages publicitaires ».
[Patrick Le Lay, P.D.G. du groupe TF1 Multimédias. ]
« The notion that was audible in Canada early in 1997 that owning 40 percent of the paid daily newspaper circulation of this country constitutes an ability to manipulate public opinion or constrict freedom of expression is almost unimaginably absurd. »
[Conrad Black]
Convergences
Culture de masse
marchandise
Publicité
Marketing, représentation,
rhétorique
Logique
Information
journalismeActualité,
Érosion de la sphère publique
Irruption de la manne publicitaire et les débats d’intérêts privés dans la sphère publique : la sphère du marché. Nouveau Rapport de force entre sphère publique et appareils idéologique [Gingras]
Tout débat et toute négociation se marchande par la force et la pression des différents groupes d’intérêts : Retour à la représentation, avec ici la publicité comme prestige et la violence symbolique des idées dominantes [Bourdieu]
Il convient de noter l’importance de l’institution média avec son pouvoir publicitaire au sein des politiques elles-mêmes. [Halimi]
La construction de la réalité sociale engendrée par les médias va susciter du consentement de l’opinion publique. [Moscovici, McComb]
Chien de garde dressé ?
Les médias comme chien de garde dans une démocratie libérale pour lutter contre les abus de l’autorité gouvernementale [Carlyle]
Un cinquième pouvoir pour informer sur l’information. L’indispensable contrepoids comme contre-pouvoir que les médias ne véhiculent plus [Ramonet]
Confusion du mandat pédagogique des médias et leur rapport avec la démocratie [Gingras]
Séparation propriété / convictions
La concentration de la propriété a eu peu d’effet sur la diversité des contenus. [David Demers]
– Un courant très optimiste qui non seulement postule une augmentation importante de la diversité dans la conjoncture actuelle
– L’augmentation de la concentration croisée est sans conséquence sur la diversité des sources et des points de vue.
La diversité des points de vue dans les médias, particulièrement des points de vue critiques, est plus grande aujourd’hui qu’elle ne l’a jamais été. Contrairement aux petits médias, les grands groupes de presse sont gérés à la façon de grandes bureaucraties où existe une séparation radicale des intérêts du groupe avec celle des rédacteurs.
Inégalité des points de vues
Ce qui peut être mis en cause par une concentration excessive des médias c’est la possibilité que certains points de vue ne soient pas représentés dans les médias alors que d’autres le seraient trop volontairement. Des groupes d’intérêts / lobbies exercent un contrôle des médias et une connivence politique excessive, le processus démocratique ne soit ainsi compromis.
[Richard Collins et Christina Murroni]
A.I. informatif
A.I. militaire
A.I. de répression
A.I. politiqueSphère
publique
Système totalitaire ?
Politique
Médias concentrésLeader économiques
Acteurs militaires
Sphère publique
Modèle totalitaire silencieuxtype médiacratie
Pression, lobbying,
sponsoring
Respect des idéaux
Modèle totalitaire classiquetype fasciste / stalinienPropagande
Publicité, propagandes silencieuses
Standardisation information, culture
et idéaux
Problématiques
Souveraineté de la démocratie dans une économie politique ultralibérale ?
Validité d’une information marchandise ?
Pluralisme et diversité face à concentration rédactionnelle ?
Retour à un modèle de communication de masse (médias spécialisés regroupés) ?
Recommended