33
Margus Sarap Euroopa ja Eesti Patendivolinik Mikk Putk Eesti Patendivolinik Sarap ja Putk Patendibüroo Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust? 31.03.2015

Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Margus Sarap Euroopa ja Eesti Patendivolinik

Mikk Putk Eesti Patendivolinik

Sarap ja Putk Patendibüroo

Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust?

31.03.2015

Page 2: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Millal uudsust hinnatakse?

31.03.2015 Margus Sarap © 2

1. Patenditaotluse koostamisel

2. Patenditaotluse ekspertiisis

3. Patendi vaidlustamisel

4. Muudel juhtudel

Page 3: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

31.03.2015 Margus Sarap © 3

Page 4: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

31.03.2015 Margus Sarap © 4

näide

Page 5: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

• US7797888=modul+bomb+shelter

• US6385920=modular+bomb+shelter

• mars-one-starts-search-for-the-first-humans-on-mars-in-2023

31.03.2015 Margus Sarap © 5

Page 6: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Mida uudsus tähendab?

Patendiseadus § 8. (2) / Kasuliku mudeli seadus § 7. (1)

Leiutis on uus, kui see erineb tehnika tasemest.

Tehnika tase määratakse kindlaks kogu tehnikateabe põhjal, mis enne taotluse esitamise kuupäeva või enne prioriteedikuupäeva on ükskõik millises maailma osas avalikkusele teatavaks saanud kirjaliku või suulise kirjeldamise kaudu, kasutamise läbi või mis tahes muul viisil.

31.03.2015 Margus Sarap © 6

Page 7: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

• Lahendus on uus, kui see erineb tehnika tasemest

o Tehnika tase on kõik teave, mis on avalikkusele teatavaks saanud

enne patenditaotluse esitamise või selle prioriteedikuupäeva

ükskõik , kuskohas maailmas

Ükskõik, mis viisil läbi kirjaliku või suulise kirjeldamise kaudu, kasutamise läbi või mis tahes

muul viisil

31.03.2015 Margus Sarap © 7

Page 8: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Uudsuse hindamise kriteeriumid

• Tehnika tase

• Enne taotluse esitamise kuupäeva

• Avalikkus

• Teatavaks saamine

• Kirjalik kirjeldamine

• Suuline kirjeldamine

• Kasutamine

• Mistahes muu avaldamise viis

31.03.2015 Margus Sarap © 8

Page 9: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Mis on tehnika tase?

31.03.2015 Margus Sarap © 9

aeg

2014 2015 2013 2012 2011 2010

Taotluse esitamine

31.03.2015

Tehnika tase 1. Käsiraamatud, teatmeteosed, jms 2. Avaldatud kehtivad ja kehtetud patendidokumendid 3. Teadus- ja erialased artiklid 4. Tootekirjeldused, -tutvustused 5. Kasutamise kirjeldused 6. Igasugune muu suuline või kirjalik info, mis on avalikkusele kättesaadavaks

tehtud

Page 10: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

…enne taotluse esitamise kuupäeva…teatavaks saanud…

• Tähendab päev enne taotluse esitamist või varem

31.03.2015 Margus Sarap © 10

Page 11: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Avalikkusele teatavaks saamine Tähendab kõike, millele kellel iganes kogu maailmas oli võimalik ligi pääseda • Kui vähemalt ühel inimesel on ligipääs vastavale

teabele, • sellel isikul ei olnud sõlmitud konfidentsiaalsuse lepet, • avaldatud info oli selgesõnaliselt väljendatud, • avaldatud info põhjal on lahendus teostatav

Näide: Doktoritöö üks koopia raamatukogus

31.03.2015 Margus Sarap © 11

Page 12: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Avalikkus

• Kes iganes, kellel ei olnud patenditaotlejaga konfidentsiaalsuse lepet

Näide: Labori külastajad

31.03.2015 Margus Sarap © 12

Page 13: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Kirjalik kirjeldamine

Tähendab dokumenti

• mis tahes keeles,

• kui tahes palju koopiaid,

• ükskõik, mis viisil taastekitatav.

Näide: Artikkel veebilehel, ajakirjas, ajalehes

31.03.2015 Margus Sarap © 13

Page 14: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Suuline kirjeldamine

• Tähendab info teatavaks tegemist vestluse nt käigus, loengus, raadios, televisioonis vms, juhul kui on olemas dokument kirjelduse reprodutseerimiseks.

Näide:

• konverentsi ettekanne ja konverentsimaterjalid

• prototüübi tutvustamine messil ja messi toimetised

31.03.2015 Margus Sarap © 14

Page 15: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Kasutamine

Tähendab

• tootmist,

• müügiks pakkumist,

• müümist,

• turundamist,

• või muul viisil levitamist.

Näide: müügis olev aine – Kui koostis on tuvastatav?

– Kui valmistamise viis ei ole tuvastatav?

31.03.2015 Margus Sarap © 15

Page 16: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Avalikkusele teatavaks saamine, mis tahes muul viisil

Tähendab kõiki muid viise, mis võimaldavad informatsiooni avalikustamist.

Näide:

• info taasesitamine mälupulgalt, CD/DVD-lt vms ja ekraanil kuvamine;

• foto või video levitamine internetis

– NB! Kuupäev!

31.03.2015 Margus Sarap © 16

Page 17: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Mis võib uudsuse rikkuda?

• Prototüübi esitlus messil

• Artikkel veebilehel, ajakirjas, ajalehes

• Konverentsi ettekanne

• Toote müük

• Foto või video levitamine internetis

• jm

31.03.2015 Margus Sarap © 17

Page 18: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Mida ei loeta uudsuse rikkumiseks

Kui avalikustamine on toimunud

• patenti taotleva asutuse enda töötajatele

• prototüübi valmistava ettevõtte töötajatele

• leiutise testimisega tegelevale ettevõtte töötajatele

• Või muul juhul, kui isikul on patendi taotlejaga konfidentsiaalsuse kokkulepe

31.03.2015 Margus Sarap © 18

Page 19: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Uudsus võib peituda...

• Üldine teadmine – kättesaadav eksperdile, esineb põhilistes käsiraamatutes, antud valdkonda puudutavates raamatutes, teaduslikud tekstid. Hõlmab samuti teadmist, kust otsida.

NB! Patendikirjeldused ei kuulu siia • Teadmised, mille poole ekspert pöörduks, kui oleks vaja

lahendada probleem (raamatud, patendid jms). • Peidetud teadmised (näiteks väitekirjad,

avalikustamine, mis ei ole adresseeritud ekspertidele, konverentsid).

• Varasemad patenditaotlused

31.03.2015 Margus Sarap © 19

Page 20: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Kuidas uudsust kindlaks teha?

31.03.2015 Margus Sarap © 20

Kas avaldatu on avalikkusele kättesaadav enne patenditaotluse

esitamise/prioriteedi kuupäeva?

Tee kindlaks tehnilised tunnused!

Leia ühised tehnilised tunnused

Ei ole tehnika tase

Uudne

Ei ole uudne

Identne?

Ei

Jah

Ei

Jah

Lahendus on uudne, kui seda ei ole kirjeldatud tehnika tasemes

Page 21: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Uudsuse hindamine

• Tehnika taseme tuvastamine

• Avaldatud dokumendi hindamine

• Avaldamise kuupäeva tuvastamine

• Ühiste tunnuste kaardistamine ja võrdlemine

31.03.2015 Margus Sarap © 21

Page 22: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Mida teha, kui on toimunud avalikustamine?

31.03.2015 Margus Sarap © 22

aeg

01.09.2014 2015 2016 01.08.2014

01.06.2014 01.05.2014

Taotluse esitamine

01.10.2014 Lahenduse avalikustamine

01.07.2014

Page 23: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Mida teha, kui on toimunud avalikustamine?

31.03.2015 Margus Sarap © 23

6/12 kuud: Australia; New Zealand; Sri Lanka 6 kuud: Austria; Albania; Andorra; Belgium; Bulgaria; China; Croatia; Czech Republic; Denmark; Egypt; European Patent Office; Eurasian Patent Office (EAPO); Finland; France; Germany; Greece; Hungary; Iceland; Indonesia; Ireland; Israel; Italy; Japan; Liechtenstein; Lithuania; Luxembourg; Macedonia; Moldova; Netherlands; Nigeria; Norway; Portugal; Republic of Korea; Romania; Russian Federation; Serbia; Slovakia; Slovenia; Spain; Sweden; Switzerland; United Kingdom; Uzbekistan 12 kuud: Azerbaijan; Argentina; Armenia; Bahrain; Barbados; Belarus; Belize; Bolivia; Brazil; Canada; Colombia; CostaRica; Dominica ; Dominican Republic; Ecuador; El Salvador; Estonia; Georgia; Ghana; Guatemala; Honduras; India; Jordan; Kenya; Kyrgyzstan; Latvia; Malaysia; Malta; Mauritius; Mexico; Morocco; Mozambique; Nicaragua; Oman; Pakistan; Panama; Papua New Guinea; Peru; Philippines; Singapore; Thailand; Trinidad and Tobago; Tunisia; Turkey; Ukraine; United States of America; Uruguay; Algeria; Argentina; Armenia; African Intellectual Property Organization (OAPI)

Ajapikendusperiood ehk uudsussoodustus (grace period)

Page 24: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Grace period’i ohud!

• Erinevates riikides erineva pikkusega

• Kriteeriumid avalikustamise vormi, viisi, kirjeldamise, kasutamise jms osas väga erinevad, millisel juhul arvestatakse, millisel mitte

• Keeruline järgida nõudeid

• NB! Ei anna prioriteedi kuupäeva!

31.03.2015 Margus Sarap © 24

Page 25: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Võimalused uudsuse tekitamiseks

• Kui leiutise avalikustamine on toimunud enne patenditaotluse esitamist – muuta vajadusel oma leiutist

• Kui patenditaotlus on esitatud ja ilmneb varasem samasugune lahendus – võimalusel muuta oma lahenduse kaitstava osa kirjeldust

• Koostada patenditaotlus arvestades tehnika taset - kasutada patendivoliniku abi

31.03.2015 Margus Sarap © 25

Page 26: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Kas uudne või mitte uudne?

• Leiutis: veenõu valmistatud alumiiniumist

• Lähim tehnika tase: veenõu valmistatud tsingist

31.03.2015 Margus Sarap © 26

Page 27: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Kas uudne või mitte uudne?

• Leiutis: veenõu valmistatud alumiiniumist

• Lähim tehnika tase: veenõu valmistatud tsingist

31.03.2015 Margus Sarap © 27

Lahendused ei ole identsed Leiutis on uudne

Page 28: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Kas uudne või mitte uudne?

• Leiutis: veenõu valmistatud metallist

• Lähim tehnika tase: veenõu valmistatud alumiiniumist

31.03.2015 Margus Sarap © 28

Page 29: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Kas uudne või mitte uudne? • Leiutis: veenõu valmistatud metallist

• Lähim tehnika tase: veenõu valmistatud alumiiniumist

31.03.2015 Margus Sarap © 29

Kas tehnika tasemest on teada „veenõu, mis on valmistatud metallist“?

Jah – alumiinium on metall

Metall on üldmõiste ning ei ole selgelt ja üheselt aru saadav, mis metalliga on tegemist, mh võib see olla alumiinium

Leiutis ei ole uudne

Page 30: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Uudne või mitte uudne?

31.03.2015 Margus Sarap © 30

aeg

01.09.2013 2015 2016 01.08.2012

01.06.2010 01.05.2009

Taotluse esitamine

01.10.2014

Tehnika tase avaldatud

01.07.2011

aeg

Tehnika taseme

patenditaotlus

avaldatud 02.11.2014

Taotluse esitamine

01.10.2013

Tehnika taseme taotlus

esitatud 01.05.2013

Page 31: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Kuidas uudsust tagada?

• Vältida leiutise enneaegset avaldamist

• Vältida ebasobivatele isikutele avaldamist

• Sõlmida mitte avalikustamise/ konfidentsiaalsuse leping

• Kui avaldamine on vältimatu, siis mitte avaldada leiutist selliselt, et see on avaldatud info põhjal teostatav

31.03.2015 Margus Sarap © 31

Page 32: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

Kokkuvõtteks

• Kuupäevad – millal midagi toimus!

• Avaldamise väljendusviis, sõnastus

• Varasema lahenduse identsus, sarnasus

31.03.2015 Margus Sarap © 32

Uudne ei pea olema lahendus tervikuna, vaid uudne võib olla ka osa sellest

Page 33: Tehniline lahendus – kuidas hinnata uudsust

31.03.2015 Margus Sarap © 33 33

Tänan!

Sarap ja Putk Patendibüroo, http://www.patent.ee, [email protected] Tartu: Margus Sarap, [email protected], tel 53 038 088 Tallinn: Mikk Putk, [email protected], 53 039 088, Skype: mikkputk

https://www.facebook.com/Patent.ee

Ettekande slaidid: http://slideshare.net/patent/presentations