Upload
camilo-constantino-alfaro
View
279
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 1 de 25
MACROECONOMÍA III
La península de Corea es el área geográfica que será examinada en este trabajo. Podremos
contemplar cuales han sido los principales cambios tanto en el bienestar material como biológico
de las dos Coreas en el periodo de tiempo comprendido entre 1990 y 2014. En primer lugar,
realizaremos una breve introducción y contextualización sobre cuál es la situación de la península
Coreana: República de Corea (Corea del Sur) y la República Popular Democrática de Corea
(Corea del Norte), después, realizaremos el análisis de las principales variables
macroeconómicas y procederemos al mismo tiempo a contestar las dos preguntas y todos sus
subapartados establecidos en la guía de desarrollo de este trabajo.
Introducción y Contextualización:
La historia de la península de Corea se remonta siglos atrás, pero es en 1910, cuando después
de casi 600 años de soberanía, Corea es ocupada por Japón, poniendo fin a la dinastía Joseon
e iniciando así la etapa de la historia contemporánea que se extiende hasta nuestros días.
Después de 38 años de ocupación japonesa, acabada la Segunda Guerra Mundial y con la
rendición incondicional de Japón, Corea recupera su soberanía en 1948. El país fue dividido por
parte de los Aliados (Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) en dos
entidades políticas: la República Democrática Popular de Corea (Corea del Norte) y la
República de Corea (Corea del Sur). Corea del Norte fue apoyada por el gobierno Chino con la
ayuda de la Unión Soviética, y Corea del Sur fue apoyada por los EEUU.
En el mismo año 1948, tuvieron lugar las primeras elecciones libres después de la Guerra, que
fueron un auténtico fracaso: en Corea del Norte se estableció un régimen comunista y en Corea
del Sur se estableció una dictadura pronorteamericana. Este resultado derivó en una acentuación
de las fronteras y finalmente degeneró en una invasión a Corea del Sur por parte de Corea del
Norte 1950, dando comienzo al primer conflicto armado serio de la Guerra Fría.
Las Naciones Unidas y EE.UU. apoyaron a Corea del Sur, mientras que China y la Unión
Soviética se decantaron por Corea del Norte. El conflicto se cerró en 1953 con la firma de un
armisticio que restauró la frontera entre las dos Coreas y dejo una franja desmilitarizada de unos
4 km entre ambos países, el paralelo 38.
TRABAJO Nº.1: CONTRASTE DE AMBAS
COREAS.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 2 de 25
El conflicto acabó destrozando los dos países y acentuó la tensa relación entre la URSS y EE.UU.
con motivo de la guerra fría. En Corea del Sur el balance de víctimas (entre muertos, heridos y
mutilados) fue de 778.000 personas. Por el otro lado, en Corea del Norte, la guerra dejó 4
millones de personas entre heridos y muertos, además de 5 millones de personas sin hogar y
más de 2 millones de refugiados. Los resultados fueron drásticos, los conflictos entre ambos
países se han extendido a lo largo de las últimas décadas y, a día de hoy el conflicto sigue sin
clara solución.
Destacamos así los distintos rumbos que tomaron ambos países a partir de su propia separación.
En el caso de Corea del Norte: su fundador y primer presidente de la misma fue Kim Il-sung. A
su muerte, heredó el poder Kim Jong-il, quien a su vez nombró a su hijo, Kim Jong-un, líder del
país y que actualmente sigue con los pasos de su padre. Después de la Guerra de Corea, el país
quedó inmerso en la pobreza e inicialmente el gobierno invirtió sus recursos en la construcción
de carreteras, sobre todo en aquellas que conectan la frontera del sur con la capital, para permitir
un rápido movimiento de tropas en caso de enfrentamientos en la frontera. Durante las décadas
de los años 50, 60 y 70, Corea del Norte experimentó un gran crecimiento industrial propiciado
por el planteamiento económico del momento y por la riqueza mineral del territorio. Aun así en
1979 Corea del Norte tenía un PIB per cápita tres veces menor al de su vecino del sur. Este
hecho se debe principalmente al destino de las inversiones del gobierno en gastos militares,
hasta un 25% de su PIB aproximadamente. En la década de los años 90 el país quedó estancado
en una crisis, debida a la dependencia que tenía de la URSS y de China. La deuda en esos
momentos era ya desorbitada con la URSS y con China, y es en 1991 cuando la URSS retira su
apoyo a Corea del Norte y, posteriormente, en 1994 China redujo también sus exportaciones a
Corea. Corea del Norte se vio obligada en estos momentos a pedir ayuda humanitaria
internacional y a internacionalizar su actividad de exportación y comercio. A pesar de todo esto,
el país continúa hoy en día con su difícil situación debido a la relación entre dos grandes factores:
el esquema político vigente y las reformas económicas necesarias. La situación es complicada
en el país que está asolado por problemas económicos, escasez de alimentos, desnutrición
crónica de su población, escasa apertura internacional y gran inversión armamentística. Si nos
centramos ahora en Corea del Sur, después de la división fue nombrado presidente Syngman
Rhee, un líder político exiliado de la derecha. Este continuó en el poder durante la guerra y hasta
1960, año en el que presentó su renuncia después de un movimiento de protesta estudiantil. A
esto se le sumó un periodo de inestabilidad política que acabó con un golpe de estado realizado
por el General Park Chung-hee. Durante este periodo hubo una gran represión política, a pesar
de la cual Corea gozó de un gran desarrollo económico debido al crecimiento de las
exportaciones. Park fue asesinado en 1979 y con ello acabó su mandato. Con esto volvió la
inestabilidad política, esta vez generada por la oposición anteriormente reprimida, y en 1980 tuvo
lugar un nuevo golpe de estado, llevado a cabo esta vez por el General Chun Doo-hwan. Este
hecho no fue bien visto internacionalmente y generó protestas a nivel nacional que exigían
democracia y legalidad en las elecciones. Finalmente en 1987, las manifestaciones de
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 3 de 25
trabajadores y de los grupos opositores estallaron en todo el país y el partido del General Chun
llamó a elecciones obteniendo una victoria por un estrecho margen. Corea del Sur organizó
satisfactoriamente los Juegos Olímpicos de verano en 1988 y en 1996 siguió con su desarrollo
económico al ingresar en la OCDE. En junio de 2000 se celebró la Cumbre Intercoreana en la
capital de Corea del Norte y posteriormente, ese mismo año, su presidente recibió el Premio
Nobel de la Paz por su trabajo para la democracia y los derechos humanos en Corea del Sur. En
2002 tuvo lugar la Copa Mundial de Fútbol junto a su país vecino, Japón. Aunque sus relaciones
se deterioraron debido al posterior conflicto por las islas Dokdo. A día de hoy, Corea del Sur
puede presumir de ser una democracia real, con división de poderes efectiva y de mantener
relaciones democráticas con aproximadamente 170 países. Sus vecinos China y Japón han
establecido relaciones dispares a lo largo de los años y últimamente son bastante estables. Su
implicación en la ONU ha sido cada vez más patente y en 2007, Ban Ki-moon, antiguo Ministro
de Asuntos Exteriores, fue nombrado secretario general de la ONU.
Para finalizar este apartado, cabe destacar que la evolución de ambos países ha sido bien
distinta. Mientras Corea del Norte ha seguido una política basada en la autosuficiencia, su vecino
se guio por gobiernos pro-estadounidenses. Y como resultado la situación entre ambos países
es tan dispar. El PIB de Corea del Norte supone tan sólo un 5% del PIB de su vecino del Sur, no
existe el acceso a internet para la población norcoreana, su esperanza de vida es tan solo de 69
años en comparación con los 79 de media que tienen los surcoreanos. Estos datos tan solo
reflejan parte del abismo actual entre ambos países, una situación a la que se ha llegado a través
de los últimos 60 años y que han definido dos mundos enfrentados.
Análisis de las variables macroeconómicas y desarrollo de las preguntas:
A continuación, realizaremos un análisis de las principales variables macroeconómicas y
procederemos al mismo tiempo a contestar las dos preguntas y todos sus subapartados
establecidos en la guía de desarrollo de este trabajo.
1. Comentad las correlaciones observadas entre el bienestar material y biológico de
ambas regiones.
En este apartado realizaremos una división entre los indicadores sobre el bienestar material y
los indicadores sobre el bienestar biológico en ambas Coreas, teniendo en cuenta la dificultad
para acceder a los datos disponibles del país más hermético del mundo: Corea del Norte.
En primer lugar, nos focalizaremos en el bienestar material. La razón por la que nos interesa el
crecimiento es que nos interesa el nivel de vida. Queremos saber cuánto ha aumentado el nivel
de vida a lo largo del tiempo y cómo varía éste de un país a otro. Por tanto, centraremos nuestra
atención en la producción por persona, es decir, producción per cápita. Cuando realizamos una
comparación entre los distintos niveles de vida de varios países, las comparaciones tienen mayor
sentido si se tienen en cuenta las variaciones de los tipos de cambio y las diferencias sistemáticas
entre los precios de los distintos países. Estas cifras que podemos concebir como indicadores
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 4 de 25
del poder adquisitivo a lo largo del tiempo o de distintos países, se denominan cifras basadas en
la paridad del poder adquisitivo (PPA).
A continuación, se mostrarán los datos sobre el PIB per cápita (expresados en precios
internacionales constantes) sobre Corea del Sur y otros países de especial interés en este caso,
teniendo en cuenta la indisponibilidad de datos existentes en las bases de datos del Banco
Mundial sobre Corea del Norte.
Fuente: World Development Indicators, World Bank.
Como podemos contemplar, el PIB per cápita de Corea del Sur ha mantenido una tendencia
positiva en cuanto a su crecimiento, destacando que este mismo indicador de crecimiento se ha
triplicado (12.087$ a 33.629$) en apenas veinticuatro años (1990-2014). Es extraordinario el
crecimiento experimentado de la economía surcoreana en tan reducido margen de tiempo,
destacando que casi ha igualado el PIB per cápita de su vecina Japón e incluso ha llegado a
superar el PIB per cápita de España en el año 2014. En el caso de Corea del Norte, los mismos
datos ofrecidos por instituciones supranacionales de gran importancia como la Organización de
las Naciones Unidas garantizan que el PIB del país más hermético del mundo supone tan solo
un 5% del PIB de su vecino del Sur, estimando su PIB per cápita en apenas 1.400$ en la
actualidad.
Nota: en el anexo se adjuntarán gráficas obtenidas del Banco Mundial donde se muestran la
evolución del PIB per cápita de distintos países de interés en relación a este trabajo.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 5 de 25
A la hora de centrarnos en el bienestar material, también podemos obtener conclusiones a través
de la tasa de ahorro bruto de una economía. Esta tasa de ahorro está directamente relacionada
con el crecimiento de una economía. En términos generales, cuando mayor sea la tasa de ahorro
(ahorro = inversión), mayor será el crecimiento de una economía y por último, más alejado estará
el lugar donde se alcance el estado estacionario a largo plazo. A continuación, se adjuntará una
tabla donde se muestra la variación de la tasa de ahorro entre distintos países.
Fuente: World Development Indicators, World Bank.
El gráfico anterior nos muestra la siguiente conclusión: los países que en el periodo de tiempo
estudiado han aumento su producción per cápita son aquellos que han mantenido una alta tasa
de ahorro, por lo general por encima del 30%. Señalar de nuevo la inexistencia de datos oficiales
por parte del régimen norcoreano. Debido a esta inexistencia de datos, la comparación se realiza
con otros países de interés como es el caso de China, que al igual que Corea muestra un
sorprendente crecimiento económico en estas últimas dos décadas. En el caso contrario,
tenemos a Japón que demuestra una reducción generalizada de la tasa de ahorro. El crecimiento
de este país fue impresionante durante cuarenta años después de la Segunda Guerra Mundial e
incluso se hablaba de milagro económico, pero es uno de los pocos países ricos que han
obtenido muy malos resultados en las últimas décadas. Desde la crisis bursátil registrada a
principios de los años noventa, Japón ha experimentado una prolongada recesión, en la que el
crecimiento de la producción ha sido, en promedio, de menos de un 1 % al año.
Nota: en el anexo se adjuntarán gráficas obtenidas del Banco Mundial donde se muestran la
evolución de la tasa de ahorro bruta de los distintos países de interés en relación a este trabajo.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 6 de 25
En segundo lugar, nos centraremos en el bienestar biológico. En este punto nos centraremos
en tres pilares fundamentales en una economía que pueden demostrar el progreso en cuanto al
bienestar biológico se trata: Demografía, Salud y Pobreza.
Demografía: Corea del Sur cuenta con una población total de 49,26 millones de
personas y un área geográfica no más extensa que la región andaluza.
Aproximadamente un 84% de la población surcoreana es urbana mientras que el 16%
restante se sitúa en un ambiente rural. En cambio, Corea del Norte cuenta con un total
de tan solo 24,9 millones de personas y con un área geográfica más extensa a la de su
vecina del Sur. En Corea del Norte, tan solo el 60% de la población vive en zonas
urbanas, el otro 40% sigue manteniéndose en el campo y en unas condiciones
miserables. Cabe destacar que cuando se dividió el país, ambas partes se quedaron con
un total de población bastante semejante pero durante todos estos años se ha notado la
diferencia abismal entre ambos países en cuanto al crecimiento de su población, siendo
aproximadamente el doble la población de Corea del Sur. A continuación, se adjunta una
tabla donde queda recogida la tasa de crecimiento de la población de ambos países
entre los años 1990 y 2014.
Fuente: World Development Indicators, World Bank.
Podemos observar como la tasa de crecimiento de la población es significativamente
mayor en Corea del Norte durante estos veinticuatro años. En cuanto a Corea del Sur,
podemos extraer la siguiente relación: “A medida que la tasa de crecimiento se ha ido
reduciendo en este periodo de tiempo estudiado, el PIB per cápita de la región
surcoreana ha ido aumentando”. En cambio, en el caso de Corea del Norte no podemos
realizar esta afirmación.
Salud: Según el United Nations Development Programme, Corea del Norte tiene una
esperanza de vida al nacer del 70%. La tasa de mortalidad infantil es de 23 niños por
cada 1.000. La tasa de mortalidad de mujeres adultas es de 131 muertes por cada 1.000
mujeres, mientras que la tasa de mortalidad de hombres adultos es de 203 muertes por
cada 1.000 hombres. Destacar que todos estos datos son estimaciones realizadas por
la ONU debido a la inexistencia de datos oficiales. Corea del Sur, en cambio, tiene una
esperanza de vida al nacer algo superior, en concreto del 82%. La tasa de mortalidad
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 7 de 25
infantil es tan solo de 3 niños por cada 1.000 infantes. La tasa de mortalidad de mujeres
adultas es de 42 muertes por cada 1.000 mujeres. La tasa de mortalidad de hombres
adultos es de 102 muertes por cada 1.000 hombres. Destacamos de nuevo una
diferencia abismal entre ambos países, en este caso en cuanto a temas de salud.
Pobreza: Corea del Sur posee una tasa de empleo en proporción de la población del
65%. Dentro de este porcentaje, aproximadamente un 25% del empleo se considera
empleo vulnerable. Corea del Sur cuenta con una tasa de desempleo juvenil del 9% y
con una tasa de desempleo total de tan solo un 3%. Destacar que Corea del Sur posee
un Coeficiente de Gini 1 igual a 0,32 según el ministerio de asuntos exteriores del
Gobierno de España en el año 2013. Corea del Norte, en cambio, posee una tasa de
empleo en proporción de la población bastante superior a su país vecino: 80%, destacar
que el trabajo es ofrecido a su población en función de la fidelidad que se muestre al
régimen. La ONU estima que el porcentaje de trabajadores que se encuentran recibiendo
una remuneración económica por debajo de los 2 $ diarios asciende al 61% de los
trabajadores totales. Destacar que Corea del Norte posee un Coeficiente de Gini igual a
0,31 según el Ministerio de asuntos exteriores del Gobierno de España en el año 2013.
Por último, decir que la tasa de analfabetismo de Corea del Sur ronda el 2%, mientras
que la tasa de analfabetismo2 de Corea del Norte es aproximadamente un 1%, también
el año 2013.
2. Una vez evaluada la evolución del PIB per cápita en el tiempo, pasamos a analizar
las posibles fuentes del crecimiento económico. Es fundamental basarse en el
modelo de Solow-Swan visto en clase para escoger las variables de interés que
pueden explicar la evolución del PIB per cápita:
a. ¿Qué variables debemos analizar?
Según el modelo de Solow-Swan visto en clase, nos tenemos que centrar en la ecuación
dinámica fundamental de Solow-Swan: kt*= sAkt
α- (δ + n)·kt
Por tanto, las variables que debemos analizar están recogidas en la anterior ecuación y
ya hemos hablado un poco sobre ellas en el ejercicio anterior. Kt: es el capital per cápita
de un país en el año t; s: es la tasa de ahorro de un país; A: es el nivel de tecnología de
un país; α: es la fracción de la renta que se queda el capital de un país; δ: es la tasa de
depreciación del capital de un país; n: tasa de crecimiento de la población de un país.
1 El coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini. Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, dentro de un país, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual. El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y donde el valor 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). 2 Analfabeto es una palabra con un significado muy amplio pero en este caso la tasa de analfabetismo recoge únicamente a personas que no saben ni leer ni escribir.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 8 de 25
b. ¿Qué observáis?
Según el rumbo que ha tomado tanto Corea del Sur como Corea del Norte en lo referido
al desarrollo económico de cada país, podemos extraer las siguientes conclusiones:
Corea del Sur destaca por su impresionante crecimiento económico. Podemos decir que
este crecimiento puede estar acompañado de un aumento en la tasa de ahorro de este
país que ha incentivado la inversión en capital y desarrollo tecnológico. Cabe destacar
que Corea del Sur es en la actualidad es uno de los países más desarrollados
tecnológicamente del mundo; esto beneficia de manera notable a la industria y
producción surcoreana llegando a ser uno de los países exportadores más importantes
de toda Asia. Independientemente de que la población surcoreana se ha multiplicado de
manera considerable desde la división de ambas coreas, este crecimiento poblacional
ha sido proporcional al crecimiento económico experimentado por Corea el Sur, lo que
ha permitido que en el periodo de tiempo analizado (1990-2014) la producción per cápita
se haya triplicado, creciendo de 12.087$ en 1990 a 33.629$ en 2014.
En cambio, Corea del Norte no puede alardear de tal expansión económica debido al
aislamiento internacional que lleva sufriendo en las últimas décadas. Este país, en los
últimos 60 años, apenas se ha desarrollado tecnológicamente. En términos generales,
cuentan con una elevada población rural que vive en condiciones similares a la de los
años 50. Además, la tasa de ahorro y las mejoras tecnológicas que posee el país son
destinadas casi en su totalidad al desarrollo armamentístico.
c. ¿Cuál es la correlación a largo plazo entre la tasa de acumulación de capital
y el crecimiento económico?
A largo plazo, si aumenta la tasa de acumulación del capital, es decir, existe una mayor
inversión en bienes capitales, el estado estacionario, es decir, el estado en el que la
producción por trabajador y el capital por trabajador ya no varían, se alcanzará en un
punto para un nivel de capital per cápita más alejado del origen de coordenadas, es decir,
para un nivel de capital per cápita mayor que en el caso de que la tasa de acumulación
del capital disminuya. Esto quiere decir que el crecimiento de la economía será mayor
tanto mayor sea la tasa de acumulación de capital de una economía a corto y medio
plazo hasta que se alcanza en el largo plazo el estado estacionario que como hemos
explicado antes es el estado donde la producción por trabajador y el capital por trabajador
ya no varían. Todo esto teniendo en cuenta la fórmula del capital per cápita en el estado
estacionario:
k*= (𝒔𝑨
𝜹+𝒏)^
𝟏
𝟏−𝜶
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 9 de 25
d. ¿Cuál es la correlación a largo plazo entre la tasa de crecimiento de la
población y el crecimiento económico?
A largo plazo, si aumenta la tasa de crecimiento de la población, el estado estacionario,
es decir, el estado en el que la producción por trabajador y el capital por trabajador ya
no varían, se alcanzará en un punto para un nivel de capital per cápita más cercano al
origen de coordenadas, es decir, para un nivel de tasa de crecimiento mayor que en el
caso de un nivel de tasa de crecimiento poblacional menor. Esto quiere decir que el
crecimiento de la economía será menor tanto mayor sea la tasa de crecimiento de la
población de una economía a corto y medio plazo hasta que se alcance en el largo plazo
el estado estacionario que como hemos explicado antes es el estado donde la producción
por trabajador y el capital por trabajador ya no varían. Todo esto teniendo en cuenta la
fórmula del capital per cápita en el estado estacionario:
k*= (𝒔𝑨
𝜹+𝒏)^
𝟏
𝟏−𝜶
e. ¿Tiene el modelo de Solow-Swan un valor explicativo observado?
Realmente no lo tiene. Esto se debe a que no existe, en la actualidad, ninguna economía
que haya conseguido alcanzar el estado estacionario, es decir, ninguna economía ha
llegado a un estado en el que la producción por trabajador y el capital por trabajador no
varíen. Todas las economías se encuentran funcionando a la izquierda del estado
estacionario, en otras palabras, se encuentran en un nivel anterior al estado estacionario
y a un nivel superior al origen de coordenadas. Pero bien es cierto, que según los datos
oficiales recogidos, hemos podido comprobar que como dice el modelo de Solow-Swan
los países que poseen una mayor tasa de ahorro, poseen una mejor tecnología, o bien,
poseen una menor tasa de crecimiento de la población, son países que han crecido
económicamente a un ritmo superior durante el periodo de tiempo estudiado (1990-2014)
como es el caso de Corea del Sur, es decir, en el corto y medio plazo. A partir de este
modelo, suponemos que llegará un día en el que Corea del Norte y Corea del Sur
convergerán económicamente, actualmente esto es prácticamente imposible aunque en
el largo plazo, bien es cierto que todo es posible.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 10 de 25
f. La acumulación del capital puede ser un determinante importante del
crecimiento económico, pero también puede haber otros factores
industriales para generar crecimiento económico. ¿De qué otros factores
podría tratarse?
Independientemente de la acumulación de capital, existen otros factores de gran
relevancia que pueden afectar al crecimiento económico de una economía. Estos otros
factores podrían ser perfectamente la mejora del progreso tecnológico, la tasa a la que
se deprecia el capital anualmente (un gran problema actual es el de la obsolescencia
programada), o bien, la tasa del crecimiento de la población. Todos estos factores son
necesarios para garantizar el crecimiento de una economía.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 11 de 25
Anexo:
Gráfico nº 1: Evolución PIB per cápita en PPA, Corea del Sur.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 12 de 25
Gráfico nº 2: Evolución PIB per cápita en PPA, China.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 13 de 25
Gráfico nº 3: Evolución PIB per cápita en PPA, Japón.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 14 de 25
Gráfico nº 4: Evolución PIB per cápita en PPA, España.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 15 de 25
Gráfico nº 5: Evolución PIB per cápita en PPA, Zona Euro.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 16 de 25
Gráfico nº 6: Evolución PIB per cápita en PPA, OCDE.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 17 de 25
Gráfico nº 7: Evolución tasa de ahorro bruta, Corea del Sur.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 18 de 25
Gráfico nº 8: Evolución tasa de ahorro bruta, China.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 19 de 25
Gráfico nº 9: Evolución tasa de ahorro bruta, Japón.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 20 de 25
Gráfico nº 10: Evolución tasa de ahorro bruta, España.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 21 de 25
Gráfico nº 11: Evolución tasa de ahorro bruta, OCDE.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 22 de 25
Gráfico nº. 12: Crecimiento de la población, Corea del Sur.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 23 de 25
Gráfico nº. 13: Crecimiento de la población, Corea del Norte.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 24 de 25
Imagen nº. 1: Ambas Coreas desde el espacio.
Fuente: NASA.
Constantino Alfaro, Camilo. Grado en Economía Universidad Loyola Andalucía.
Página 25 de 25
Bibliografía y recursos Web.
Bibliografía:
- BLANCHARD, Olivier; AMIGHINI, Alessia; GIAVAZZI, Francesco; Macroeconomía 5ª.
Edición, 2012.
- SALA-I-MARTIN, Apuntes de Crecimiento Económico. Antoni Bosch Editor, 2000.
Recursos Web:
- http://www.ieo-imf.org/ieo/pages/IEOHome.aspx [consulta: 12 de octubre de 2015].
- https://www.nasa.gov/ [consulta: 13 de octubre de 2015].
- http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=world-development-indicators
[consulta: 16 de octubre de 2015].
- http://hdr.undp.org/en [consulta: 16 de octubre de 2015].
- https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ [consulta: 16 de octubre de
2015].
- https://www.unido.org/data1/wpd/Index.cfm [consulta: 16 de octubre de 2015].
- http://atlas.media.mit.edu/en/ [consulta: 16 de octubre de 2015].
- http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/Coreadelnorte_FICHA%20PAIS.p
df [consulta: 17 de octubre de 2015].
- http://www.exteriores.gob.es/Documents/FichasPais/Coreadelsur_FICHA%20PAIS.pdf
[consulta: 17 de octubre de 2015].
Revistas:
- LICONA MICHEL, Ángel; TURNER BARRAGÁN, Henry. Competitividad sistémica y
pilares de la competitividad de Corea del Sur, (Recibido: 31/enero/2014 –Aceptado:
29/octubre/2014).
- BELL, Markus; FATTIG, Geoffrey, La cooperación internacional en la crisis de los
refugiados norcoreanos, Revista Migraciones Forzadas-Forced Migration Review, Marzo
2014.
- COURTIAND, Robinson, El curioso caso de Corea del Norte, julio 2013.
- MANKIW, Gregory N; ROMER, David; N. WEIL, David; A contribution to the empirics of
the economic growth, Harvard University, Mayo 1992.