Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO
ESCUELA PREPARATORIA N° 2
ESTUDIO DOCUMENTAL SOBRE LA INFLUENCIA DE LAS TELEVISORAS EN LA POLITICA MEXICANA DEL
PERIODO DICIEMBRE 2013 DICIEMBRE 2014
PRESENTADO POR: PEREA ORTIZ DULCE ELIZABETH
JULIO-DICIEMBRE
PROFESOR: MANUEL ROBLES ACEVEDO
GRUPO: 514
TULANCINGO HIDALGO 2014
1
INDICE
Cronograma ______________________________________________________
Resumen/Abstract _________________________________________________
Introducción______________________________________________________
Planteamiento, Justificación ________________________________________
Objetivos________________________________________________________
Marco Teórico____________________________________________________
Marco Conceptual________________________________________________
Marco Metodológico______________________________________________
Hipótesis_______________________________________________________
Cedula_________________________________________________________
Graficas________________________________________________________
Resultados______________________________________________________
Entrevista_______________________________________________________
Conclusiones____________________________________________________
Referencias_____________________________________________________
2
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Actividades 1ªsemana
2ªsemana
3ªsemana
4ªsemana
1. Recopilación de la información.
2. Definición de criterios para la investigación.
3. Desarrollo de la obra
4. Presentación final.
RESUMEN/ABSTRACT
El poder fáctico; el poder que es capaz de doblegar a presidentes de la República, el
poder que con una sola amenaza puede sentar en la mesa a diputados de diversos
partidos, así se les llama a las televisoras, a Televisa y TV Azteca.
La televisión es la herramienta más evolucionada de manipulación que nos han
ofrecido la cual, al tener forma de entretenimiento, no tiene más que el poder dirigir a la
sociedad a fines ya definidos y predeterminados por los diferentes intereses en cuestión
ya sea político o transnacional. Televisa y TV Azteca son sinónimos de poder y haciendo
uso de dicho poder promueven la manipulación, la desinformación y el linchamiento
político.
3
The real power; the power that is able to subdue presidents, the power that a single threat
can sit at the table delegates from different political parties, so called them broadcasters,
Televisa and TV Azteca.
Television is the most advanced tool of manipulation that have offered which,
having form of entertainment, has only the power to govern society in late already defined
and predetermined by the different interests involved either political or transnational.
Televisa and TV Azteca are synonymous with power and using that power promotes
manipulation, misinformation and political lynching.
INTRODUCCIÓN
La televisión se ha convertido en un escenario político desde sus inicios hasta nuestros
días, las sociedades actuales confían en los noticieros locales y la abundancia de los
spots genera una opinión pública que puede ser negativa o positiva respecto a los
diferentes actores políticos. Para actuar en las mentes y voluntades de la gente, las
opciones políticas en conflicto, encarnadas en partidos y candidatos, utilizan los medios
como vehículo fundamental de comunicación, influencia y persuasión.
La televisión comercial siempre ha tenido el objetivo de entretener al público para
vender sus espacios publicitarios. Emilio “El Tigre” Azcárraga Milmo afirmaba que:
“México es un país de una clase modesta muy jodida que no va a salir de jodida”. Para la
televisión es una obligación llevar diversión a esa gente y sacarla de su triste realidad y de
su futuro difícil”. Como podemos darnos cuenta esa es la mentalidad de los dueños de los
medios de comunicación a nivel mundial y es por eso que tienen el poder de construir
“figuras políticas” por medio del marketing político y siguiendo tácticas y estrategias
propagandísticas, como la repetición constante de un spot resultando que se quede
grabado en nuestra mente y que por el público razone poco sobre su futuro social y
económico.
4
De esta manera, la televisión mantiene al espectador con la búsqueda de
satisfacciones emocionales que encuentra de alguna forma en un icono, que bien puede
ser un personaje de telenovela, un deportista destacado o como el caso que nos atañe
recientemente la figura de un político que siempre cumple todos sus compromisos.
PLANTEAMIENTO
“¿Cuál es el origen, el antecedente de este poder que tienen las 2 televisoras más
importantes de México para tener una enorme influencia en la toma de decisiones para
definir el rumbo político de este país, para analizar las posibles consecuencias de este
“cáncer” en un futuro no muy lejano? (Greetz 2001).”
JUSTIFICACIÓN
El realizar esta investigación permitirá conocer el poder de las televisoras en México, el
origen y los beneficios que ellas obtienen. La sociedad se dará cuenta de la manipulación
de la que es sujeta, detectar como se tiene controlada a la población.
Con esta investigación se borrarán lagunas de ignorancia sobre el porqué Televisa
y TV Azteca eligieron a Enrique Peña Nieto como presidente, dando mayor prioridad
sobre cualquier otro candidato a la presidencia de la República, que ha sido el caso más
reciente de muestra de poder sobre la toma de decisiones en el país.
Es viable realizar esta investigación, ya que afortunadamente se cuenta con los
recursos y la información necesaria para desarrollarla.
También, se puede hacer un estudio económico para conocer porque obtuvieron
tantos ingresos y cuantos impuestos pagan, si no son evadidos por ser consorcios
millonarios y poderosos.
5
OBJETIVOS
Objetivo General
Identificar la situación actual del poder que tiene el duopolio televisivo en el gobierno de
México, económico así como de impacto en la sociedad a lo largo de estos años, los
hechos suscitados, en los que se involucran fuertemente.
Objetivos Específicos
Analizar la situación y poderío económico de las televisoras, es decir, su estado
financiero.
Realizar un estudio de campo sobre la influencia y la preferencia de estas 2
televisoras es decir, el impacto que tienen.
Estructurar los hechos de los cuales se tiene conocimiento, han intervenido estas
2 empresas, como elecciones y nexos con el narcotráfico.
6
MARCO TEÓRICO
“Una de las principales características del porque en México la televisión ha tenido tanta
influencia sobre la población, ha sido el desarrollo económico no sustentable en América
Latina, al no haber éste, en el tiempo libre se recurre a la cultura del ocio (no hacer nada
productivo) y es aquí donde entra la televisión, ya que es gratuita y llena de cualquier tipo
de entretenimiento tratando de llenar todas las expectativas posibles intentando
perpetrarse a cualquier tipo de público.
Al ser la Televisión la principal fuente de entretenimiento gratuita, es donde la
mayoría de los gobiernos e industrias mundiales, acaparan atención de cualquier tipo de
personas, desde la persona promedio hasta la que se siente o es intelectual o pertenece a
cierto tipo de clase social. (Greetz 2001).”
“Con estos prototipos de cómo uno debe comportarse es donde comienza una
lucha tanto para el televidente como para el transmisor de dicho producto, servicio o
simplemente determinada ideología dominante.
En México, desde 1993 Televisa y TV Azteca se han enzarzado en una
competencia por obtener mayor audiencia y mayores ganancias que su contrario. Para
poder entrar en materia será necesario empezar por la historia de cada una de estas
cadenas de televisión que han impuesto los cánones de la televisión en nuestro país y
también han enseñado a los mexicanos, sin acceso a la televisión por cable, las únicas
maneras de ver a través de este medio de comunicación cada vez más popular e
influyente en nuestro país. (Manuel 2014).”
7
(Beck, 2004) En un país donde la mitad de los mexicanos son de escasos
recursos, “La vida propia y las vidas posibles se ven abocadas, de este modo, a una
irónica contradicción, inclusive la miseria surge y se perpetúa bajo el poder del mercado
de vidas imaginarias, y permanece adherida a la circulación global de las imágenes y los
prototipos”
Casi desde su creación se ha notado el apoyo del gobierno a la televisora,
Televisa logró imponerse como el grupo mediático más importante de México gracias al
apoyo político en la asignación de frecuencias. El grupo nunca ha tenido impedimentos
políticos para su crecimiento. Estableciendo relaciones muy complejas y convenientes
Televisa se convirtió en uno de los pilares más sólidos del autoritario régimen político
mexicano.
En México el papel jugado por la televisión comercial mexicana ha sido
cuestionado en las últimas décadas a partir de dos perspectivas teóricas: la normativa y la
social. La primera basa su argumentación en la búsqueda de una democracia mediática,
que incluye la renovación del marco regulador para garantizar un equilibro entre los
medios electrónicos, el poder público y la sociedad. El segundo argumento está
relacionado con la naturaleza general sobre el funcionamiento de los medios. Con el
paso de los años, estos medios de difusión han contribuido a una formación cultural
superflua y narcisista que ha adoptado posturas apáticas ante épocas electorales y ciertos
modelos de comportamiento. Este duopolio, con la fuerza de su poder político,
acrecentado en los últimos años, el duopolio de la televisión privada en México ha logrado
erigir barreras para la entrada de nuevos participantes a un mercado que, según
proyecciones de especialistas y autoridades, será una de las mayores fuentes de riqueza
económica y política en los siguientes años.
La Comisión Federal de Competencia no cuenta ni con el poder ni con la
autonomía suficiente para ejercer una verdadera vigilancia sobre las empresas para que
éstas no devengan en monopolio.
8
El sistema presidencialista lo impide, la corrupción imperante en el medio lo hace
inviable. Las pruebas de que no se pretende regular la actividad económica de las
empresas de telecomunicaciones son múltiples. Luego de las privatizaciones de los años
90, la supuesta competencia que significaría la aparición de TV Azteca y luego de Canal
40, así como la presencia de MVS, se fueron diluyendo. Azteca logró apoderarse de
Canal 40 sin que nadie hablara de prácticas monopólicas; Televisa concentra la mitad de
los sistemas de cable y la totalidad de los satelitales a través de Sky.
Los consorcios del Ajusco y de Chapultepec se unieron en contra del Cofipe de
2007 y dejaron a un lado sus diferencias, y ahora la compra de 50% de Iusacell por un
monto de mil 600 millones de dólares los acerca aún más. Hay quien dice que la cantidad
es tan elevada que pareciera una compra o fusión de los dos grupos televisivos para
formar una entidad acaparadora de la distribución, los contenidos y los servicios de la red.
Si revisamos los números de esas empresas, vemos que la hipótesis de la
concentración no parece tan alejada de la realidad. Las ventas netas de Azteca y Televisa
no han dejado de aumentar de 2004 a 2010, sin embargo la primera se mantuvo en
alrededor de 9 mil millones de pesos y pasó en 2010 a 11 mil 554 millones de pesos. Por
su parte Televisa tuvo ingresos crecientes en cada año hasta pasar de 31 mil millones en
2004 a 57 mil 856 millones en 2010. Sobre estas ventas, las utilidades netas fueron
también muy diferentes: para Azteca se reportan en 2 mil 318 millones de pesos y para
Televisa en 8 mil 515 millones de pesos (casi lo mismo que reporta para 2011 Banorte-
IXE).
Un elemento más que habla de la penetración de ambas empresas en el
entramado económico del país son sus consejos de Administración.
9
Con este poder económico, social y político, se encontraron evidencias de que
Televisa eligió a Enrique Peña Nieto como su candidato para que ganará las elecciones
de Presidente de la República del año 2012.
El periódico británico The Guardian asestó un golpe contra el candidato del PRI a
la presidencia de la República, Enrique Peña Nieto (actual presidente electo). “Es un
hecho que Televisa lo respalda”, revela el diario basándose en un reporte del sitio de
filtraciones diplomáticas Wikileaks.
“Es un hecho ampliamente aceptado, por ejemplo, que el monopolio de la
televisión Televisa respalda al gobernador y le proporciona una extraordinaria cantidad de
tiempo de emisión y otros tipos de cobertura”, refiere The Guardian basándose en el cable
diplomático.
Los funcionarios de Estados Unidos sospechan que Peña Nieto pagó a medios y
encuestadoras para influir en los resultados de las elecciones de julio del año 2012.The
Guardian advierte que ningún político quiere enfrentarse al poder de las televisoras
debido a que les resulta desfavorable en términos electorales.
“(No) quieren arriesgar sus carreras políticas en el futuro en un momento en que
todos los partidos están decidiendo su futuro político”, advierte el periódico. El cable de
Wikileaks data de junio de 2009 y está escrito por un diplomático del gobierno
estadunidense, quien advierte que el gobierno del país vecino teme por la falta de
independencia del candidato priista.
The Guardian publicó varios textos con documentos e investigaciones que
comprueban el respaldo de Televisa a la candidatura de Enrique Peña Nieto, así como
10
una campaña para acabar con Andrés
Manuel López Obrador, de la coalición
Movimiento Progresista.
MARCO CONCEPTUAL
11
“Hace varias décadas, Emilio Azcárraga Milmo1 dijo que su empresa Televisa, la principal
cadena de Televisión de México era un “soldado” del Partido Revolucionario Institucional
(PRI), que gobernó al país durante 70 años.(Manuel 2014)”
Hoy la situación ha cambiado, Televisa y TV Azteca, las principales televisoras
mexicanas se han convertido en uno de los actores más influyentes en la vida política,
coinciden analistas.
(Castells, 2004) Es una realidad que sin una difusión constante en los medios, las
propuestas o candidatos políticos no tienen la posibilidad de reunir un apoyo amplio. El
marketing político pretende vender la imagen o personalidad de un candidato como un
“producto” por encima de sus propuestas y capacidades de liderazgo.
(Wolton)“La comunicación se hizo sinónimo de comercio, de marketing”; por esta
razón que tiene un trasfondo netamente financiero Televisa mostró su favoritismo hacia el
candidato del PRI incluyendo en su programación noticias favorables para su imagen,
encuestas que aseguraban su triunfo desde el inicio de su campaña y el mínimo de
críticas periodísticas en sus espacios informativos permitieron que la opinión general de
los espectadores dieran por hecho el triunfo del esposo de “La gaviota”.
MARCO METODOLÓGICO
1 Emilio Azcárraga Milmo fue un hombre de negocios nacido en Estados Unidos, de nacionalidad mexicana y estadounidense. Hijo de Emilio Azcárraga Vidaurreta, quien fundó lo que hoy es Televisa.
12
La investigación utilizada es de tipo documental, ya que se indago en documentos
previamente publicados, tales como libros, noticias, artículos, etc.
También se realizó una investigación de campo en la cual se realizaron encuestas
a una población que en su mayoría es de clase media y una entrevista a alguien que
conoce del tema.
Hipótesis
H1: La sociedad en su mayoría es de bajos recursos y recurren a su único medio de
comunicación que los “informa”, la televisión abierta.
H2: El impacto social y económico que tienen Televisa y TV Azteca, influye en la
imposición política y la manipulación de la situación del país.
H3: Los complots en los que han estado involucrados Grupo Salinas y Grupo Televisa en
la desaparición de otras nuevas y pequeñas televisoras, conscientes del daño que causan
las 2 anteriormente ya mencionadas.
13
CEDULA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO
PREPARATORIA N° 2
Influencia de las Televisoras en la política mexicana
Nombre (opcional): ____________________________________ Edad: ______ Sexo: M___ F___
-Subraye la opción que usted considere
1) ¿Sabe cuáles son las televisoras más poderosas de México?a) Si b) No
2) ¿En México influyen las televisoras en la población?a) Si b) No
3) ¿Conoce el significado del término “duopolio”?a) Si b) No
4) ¿Sabía que Televisa y TV Azteca reciben ingresos millonarios en campañas por puestos políticos?a) Si b) No
5) ¿Quién considera que tiene más poder económico?a) Emilio Azcárraga (Televisa) b) Ricardo Salinas (TV Azteca)
6) ¿Qué impacto tiene un spot político en la población?a) Poco b) Mucho
7) ¿Cree que las televisoras nos muestran lo que ellas quieren que veamos?a) Si b) No
8) ¿Considera que las televisoras puedan imponer a un político en un puesto importante?a) Si b) No
9) ¿Quién considera que manda en el País?
14
a) El Presidente b) Las televisoras c) El Pueblo10) ¿Si desaparecieran estas televisoras, México comenzaría a progresar?
a) Si b) No
15
¿Sabe cuáles son las televisoras más poderosas de México?
SiNo
16
¿En México influyen las televisoras en la población?
SiNo
17
¿Conoce el significado del término “duopo-lio”?
SiNo
18
¿Sabía que Televisa y TV Azteca reciben in-gresos millonarios en campañas por puestos
políticos?
SiNo
19
¿Quién considera que tiene más poder económico?
Emilio Azcárraga (Televisa)Ricardo Salinas (TV Azteca)
20
¿Qué impacto tiene un spot político en la población?
PocoMucho
21
¿Cree que las televisoras nos muestran lo que ellas quieren que veamos?
SiNo
22
¿Considera que las televisoras puedan imponer a un político en un puesto im-
portante?
SiNo
23
¿Quién considera que manda en el País?
El PresidenteLas TelevisorasEl Pueblo
24
¿Si desaparecieran estas televisoras, México comenzaría a progresar?
SiNo
25
RESULTADOS
La sociedad sabe cuáles son las televisoras dominantes de este país, Televisa y TV
Azteca. El 55% considera que las televisoras influyen en la población, mientras que el otro
45% opina que no.
El 75% desconoce el significado del término duopolio, mientras que una minoría
del 25% conoce el significado. El 100% de los encuestados sabe que las televisoras
tienen ingresos millonarios por las campañas políticas
El 90% considera que Emilio Azcárraga Jean tiene más poder económico que
Ricardo Salinas, este con un respectivo 10%. El 55% considera que un spot político tiene
mucho impacto en la gente, el 45% considera que hay poco impacto.
El 67% considera que las televisoras nos muestran lo que quieren que veamos
aunque el 33% no lo ve así. El 60% considera que una televisora puede imponer a un
político en un puesto importante, mientras que el 40% no lo cree.
El 50% considera que el Presidente manda en el país, el 35% cree que las
televisoras mandan y el 15% considera que el pueblo manda. Un 60% considera que si
las televisoras desaparecieran México comenzaría a progresar.
26
ENTREVISTA
Entrevista al L. D. Hazur Ortega Lazcano
Por Dulce Elizabeth Perea Ortiz
Dulce: Buenas tardes Licenciado, el motivo de mi visita es que me gustaría hacerle
algunas preguntas sobre la influencia de las televisoras en la política mexicana.
Lic. Hazur: Claro Jair, ese tema suena bastante complejo e interesante, trataré de
responder de manera clara.
Dulce: Esta bien, comencemos, ¿sabe que significa “duopolio”?
Lic. Hazur: Pues es similar al monopolio, una empresa que tiene dominio total de un
mercado, con su producto o servicio, solo que en este caso serían 2 empresas.
Dulce: Y, ¿usted considera que esto trae beneficios?
Lic. Hazur: Al contrario, no tiene ningún beneficio porque no se fomenta la competencia, y
nadie puede ofrecer más, así las personas están resignadas a lo que les ofrecen y no
exigen más.
Dulce: ¿Cree que Grupo Televisa y Grupo Salinas, tengan algún tipo de convenio con el
gobierno para que no haya más televisoras o que él gobierno tenga miedo de frenar el
crecimiento de estos dos monstruos empresariales?
Lic. Hazur: Ambas pueden ser acertadas, pero pues no se sabe a ciencia cierta porque
solo existen estas 2 televisoras, me parece más creible que el gobierno tenga algún
convenio con ellas, en el que todos salgan beneficiados, menos el pueblo mexicano.
Dulce: ¿Qué opina sobre que Emilio Azcárraga Milmo dijo hace mucho tiempo que
Televisa era un soldado del PRI?
27
Lic. Hazur: Pues es decir que sus 70 años al poder fueron gracias a la ayuda de las
Telecomunicaciones de las que era propietaria la actual Televisa, y pues eso quiere decir
que Televisa apoyo a Peña Nieto para que llegará al poder en el 2012.
Dulce: ¿Fue imposición o un apoyo solamente?
Lic. Hazur: Me inclino más sobre el apoyo, dar más tiempo en la Televisión a un spot
político, repetirlo más veces durante el día. Es una ventaja enorme porque los otros
candidatos tuvieron que haber pagado cantidades exorbitantes de dinero para poder ser
transmitidos el mismo tiempo que el candidato del PRI.
Dulce: Supongamos que llegan las elecciones de 2018, ¿sería un hecho que ganará el
candidato del PRI?
Lic. Hazur: Quisiera decir que no, pero pues la gente está maravillada con lo que dice en
los medios de comunicación de Televisa y TV Azteca, creen que Enrique Peña Nieto es lo
mejor que nos pudo haber pasado, pero de no cambiar la situación de la manipulación de
la información en Televisión abierta, el país volverá a otro posible ciclo del PRI en el
poder.
Dulce: ¿México puede cambiar?
Lic. Hazur: Claro que puede cambiar, pero no será de un día a otro, tendrán que pasar
años, el cambio generacional, los jóvenes se están preparando para cambiar y hacer
mejor este país, ni Televisa, ni TV Azteca, ni el PRI los va a poder detener, necesitamos
verdaderos líderes que se preocupen por la nación, y no por su copete.
Dulce: Muchas gracias por la entrevista Licenciado.
Lic. Hazur: Gracias a ti Jair, espero que este proyecto que estás realizando sea publicado
para que la gente se dé cuenta de quienes son los dueños del país.
28
CONCLUSIONES
Los monopolios y duopolios en México frenan el desarrollo del país, en el caso de
Televisa y TV Azteca, me parece que si permitiera el acceso a otros competidores
aumentaría la calidad del servicio televisivo y los contenidos en el país.
Pero la competencia no favorece a estas 2 televisoras; del 100% de televidentes
Televisa cuenta con un 70% y TV Azteca cuenta con un 30%, con la existencia de más
competencia habría una considerable baja de porcentaje de televidentes.
Si la población tuviera más recursos, tendría mayor acceso a otros medios de
comunicación de masiva, obtendría mayor información, verídica que es el aspecto más
importante, y estaría consciente del mal que causa el que exista este duopolio y no solo
Televisa y TV Azteca, Telmex también es una empresa que no ha permitido la
competencia y perjudican al país.
Las personas están hartas de que se les manipule, pero aún no son mayoría, con
el paso de los días, semanas, meses y años, esto tendrá que acabar y México podrá ser
un país que comience a progresar, que circule por un buen camino, con verdaderos
líderes, con gente que tenga el valor de frenar a las empresas que son “dueñas” de la
nación.
29
REFERENCIAS
http://mediosfera.wordpress.com/2011/03/12/televisa-el-gigante-de-los-medios-en-
mexico/
http://colission.com/entretenimiento/la-influencia-de-la-television
http://www.proceso.com.mx/?p=296485
http://expresionenmovimientoblog.com/2013/03/02/81/
Castells, Manuel (2004) La era de la información. Vol. 2 México, DF Siglo XXI.
Wolton, Dominique (2004) Identidad, Cultura y Comunicación. La otra mundialización.
Ed. Gedisa
Beck, Ulrick (2004) ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la
globalización. Ed. Paídos.
www.proceso.com.mx/?p=310571
http://www.sdpnoticias.com/columnas/2012/08/15/televisa-el-pri-y-la-historia-de-
mexico
30
