Archeologia e Multimedialità: i siti dell’Aventino e del Testaccio

Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Roma

SITARSistema Informativo Territoriale

Archeologico di Roma

Atti del II Convegno, Roma 9 novembre 2011

VOLUME A CURA DI

Mirella Serlorenzie

Ilaria Jovine

1-2_frontespizio_colophone:sitar 13/05/2013 21.40 Pagina 1

Edizioni IUNOCoordinamento editorialeMarco Arizza

Grafica e impaginazioneFabio Filonardi

Stampa LB Pubblicità di Bianca [email protected]

E’ vietata la riproduzione, con qualsiasi pro-cedimento, della presente opera o di parti diessa senza espressa autorizzazione dell’editore.Per l’acquisto dei diritti contattare:[email protected]

© 2013 Iuno s.r.l.Via Anastasio II, 32500165 – [email protected]

1-2_frontespizio_colophone:sitar 13/05/2013 21.40 Pagina 2

INDICE

PARTE I: LA RAPPRESENTAZIONE PUBBLICA DEI DATI

M. SerlorenziIl SITAR in rete. Rappresentare, tutelare, diffondere 17

E. ValenteLa rete GARR a supporto della Ricerca e dell’Istruzione:filosofia e prospettive per il futuro 31

G. Azzena, S. Campana, P. Carafa, A. GottarelliIl Sistema Informativo Territoriale Archeologico Nazionale - SITAN 41

M. Ciurcina, P. GrossiOpen Data: alcune considerazioni sulla pubblica amministrazione e sui beni culturali e paesaggistici in Italia 47

P. Procaccini, S. PatellaRegione Lazio: verso l’Infrastruttura dei Dati Territoriali conforme ad INSPIRE ed alle specifiche tecniche promosse dal DigitPA 69

A. De Tommasi, A. Varavallo, M. Loche, M. SantamariaLo sviluppo tecnologico del Sistema Informativo Territoriale Archeologico di Roma 77

S. Bertoldi, V. Fronza, M. ValentiWeb 2.0 e gestione integrale dei dati di scavo 97

A. SciannaModelli innovativi di cartografia numerica e sistemi di fruizione multimediale dei beni culturali 109

S. PiroIntegrazione di metodi geofisici ad alta risoluzione per l’individuazione di corpi anomali superficiali. Rappresentazioni 3D in archeo-geofisica 121

PARTE II: LA TUTELA E LA DIFFUSIONE DEL DATO ARCHEOLOGICO

S. Keay, G. EarlPortali di archeologia 1: Progetto Porto e le sue connessioni 131

C. Panella, M. Fano, E. BrienzaDallo scavo alla valorizzazione. L’esempio della valle del Colosseo e delle pendici del Palatino 145

A. Ancona, A. Contino, R. Sebastiani, A. Capodiferro, P. Quaranta, L. Rustico, L. Capodiferro, C. Delogu, E. PallottiArcheologia e Multimedialità: i siti dell’Aventino e del Testaccio 157

3-4_INDICE_:sitar 13/05/2013 21.58 Pagina 1

A. RotondiIl SITAR a supporto della gestione del patrimonio 163

A. TomaselloSITAR, un approccio nuovo per rilevare, documentare e gestire il patrimonio storico – naturalistico 165

G. StranoParchi archeologici della SSBAR: il SITAR come strumento di rilevamento e gestione del paesaggio storico vegetazionale 169

Bibliografia 175

3-4_INDICE_:sitar 13/05/2013 21.58 Pagina 2

Archeologia e multimedialità:i siti dell’Aventino e del Testaccio

A. Ancona [A.A.](Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Roma)

A. Contino [A.C.](Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Roma)

R. Sebastiani [R.S.](Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Roma)

A. Capodiferro [A.C.](Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Roma)

P. Quaranta [P.Q.](Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Roma)

L. Rustico [L.R.](Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Roma)

L. Capodiferro [L.C.](Fondazione Ugo Bordoni, Roma)

C. Delogu [C.D.](Fondazione Ugo Bordoni, Roma)

E. Pallotti (E.P.)[Fondazione Ugo Bordoni, Roma]

Introduzione

In questo contributo si presentano gli interventi multimediali sviluppati per il colleAventino e il Rione Testaccio svolti da un gruppo di lavoro interdisciplinare formatoda archeologi, ingegneri e ricercatori nell’ambito di una collaborazione scientificatra la Soprintendenza Speciale per i Beni Archeologici di Roma e la FondazioneUgo Bordoni. Obiettivo del progetto è stato quello di individuare e sperimentarenuove forme di divulgazione, fruizione e valorizzazione dei beni archeologici per larealizzazione di un percorso di visita dell’Aventino (poi esteso al Rione Testaccio),utilizzando nuove tecnologie della comunicazione.La collaborazione tra la Soprintendenza e la Fondazione ha preso effettivamenteavvio da una Convenzione stipulata tra le parti nel settembre 2008 con lo scopo diattivare un progetto di ricerca e di sperimentazione congiunto. Da una parte,quindi, l’impegno della Soprintendenza si è manifestato nell’elaborazione di unpercorso di visita oggetto della sperimentazione, nella redazione dei testi sulla basedella documentazione grafica, fotografica ed iconografica disponibile, dall’altraparte la Fondazione ha avuto la responsabilità nel progetto delle applicazioni, del-l’interfaccia, nella realizzazione del software per la gestione della visita multime-

157

157-162_CAPODIFERRO:sitar 13/05/2013 21.04 Pagina 1

diale, nello studio e integrazione dei moduli software per l’elaborazione delle im-magini. Punto di partenza del progetto è stata la realizzazione di una mappa con la loca-lizzazione dei siti di principale interesse distribuiti nel territorio del colle Aventinoe l’acquisizione della mappa del Museo Diffuso per il Rione Testaccio (fig. 1 a e b).

Dall’analisi delle presenze archeologiche e storico-artistiche dell’Aventino e del Te-staccio sono emersi due elementi peculiari e caratterizzanti la tipologia degli inse-diamenti territoriali che si è voluto evidenziare per offrire al visitatore una visitamultimediale.

1. Il colle Aventino

I luoghi di interesse archeologico dell’Aventino presentano problemi di accessibilitàe visibilità come appare nella figura 2: le domus ipogee di via Marcella e di LargoArrigo VII, detta anche Casa Bellezza, si trovano all’interno di proprietà private eal di sotto di edifici moderni; il mitreo di Santa Prisca, rinvenuto negli scavi chehanno interessato la chiesa omonima, è visitabile solo per appuntamento o in par-ticolari occasioni come durante la Settimana della Cultura; gli scavi archeologiciurbani, come quelli effettuati lungo via Marmorata per la riqualificazione dellasede tramviaria, hanno portato in luce importanti strutture commerciali ora nonpiù visibili perché reinterrate; infine, un altro esempio di luoghi non più visibilisono i pavimenti in mosaico della domus dei Pactumei scoperti per la prima voltanel XIX secolo durante i lavori di edificazione dell’Abbazia di Sant’Anselmo.Perfettamente visibili, invece, nel tessuto urbano del quartiere moderno sono i po-derosi resti delle cosiddette mura Serviane; la testa in marmi colorati di Mithra Sol

158

Archeologia e multimedialità: i siti dell’Aventino e del Testaccio

Fig. 1 - Roma: a) Area del colle Aventino, b) Area del Rione Testaccio.


rinvenuta negli anni Cinquanta nell’area del mitreo di Santa Prisca ora esposta nelMuseo Nazionale Romano di Palazzo Massimo alle Terme, oppure la bella testa inmarmo bianco di Artemide Efesia, emersa dagli scavi di via Marmorata oggi alle-stita nelle sale del Museo Nazionale Romano di Palazzo Altemps. Un itinerario so-speso, dunque, tra il visibile e l’invisibile, tra l’esistente, seppure con restrittivemodalità di accesso, e quanto le necessità della vita moderna hanno portato a cu-stodire di nuovo nel sottosuolo dopo un’attività di scavo, di documentazione e diprotezione.

3. Il museo diffuso del Rione Testaccio

Il colle Aventino è territorialmente contiguo al Rione Testaccio dove è attivo il Pro-getto del Museo Diffuso che raccoglie al suo interno interventi di valorizzazione enuove ricerche archeologiche.Un progetto che prevede percorsi diacronici nel rione, tra aree archeologiche e spaziespositivi visitabili, al quale è venuto naturale estendere il percorso multimediale.

159

SITAR 2011

Fig. 2 - Accessibilità e visibilità dei luoghi.


La contrapposizione tra visibile e invisibile emersa per i siti dell’Aventino, vieneaffiancata a Testaccio dalla contrapposizione tra antico e moderno. Infatti, il pro-getto del Museo Diffuso del Rione Testaccio è articolato in tre percorsi, mostrati infigura 3, con 19 punti di interesse: il paesaggio urbano antico, caratterizzato dalquartiere commerciale della Roma imperiale, con il porto fluviale, la cosiddettaPorticus Aemilia e in generale tutti i resti antichi ancora visibili; il paesaggio ruralemedievale e moderno per il quale vediamo una carta storica del XVI secolo e alcunetracce di coltivazione di età moderna sul sito del nuovo mercato di Testaccio; il pae-saggio urbano della città contemporanea, con la nuova fase di edilizia popolare in-tensiva post-unitaria, simboleggiato dallo spazio dell’ex-mattatoio e i palazzi deiprimi del novecento del rione contemporaneo.

4. La visita multimediale

A partire dagli elementi descritti, dalla larghissima diffusione degli smartphone edalla facilità di connessione alla rete dati, è stato individuato l’obiettivo di dotareil visitatore di una sorta di audio video guida tascabile e sempre disponibile, chepossa essere di supporto alla visita archeologica dell’Aventino, del Testaccio, e piùin generale di siti archeologici o culturali, per aiutare il visitatore a spostarsi da un sito al-l’altro lungo un itinerario di visita e per fornire sul luogo le informazioni anche “virtuali”dei diversi siti indipendentemente dal fatto che possano essere accessibili e visitabili.

160


Fig. 3 - Il museo diffuso.


La scelta è stata orientata verso i dispositivi mobili, smartphone e tablet, con par-ticolare riferimento alla piattaforma Apple, e quindi all’iPhone e all’iPad, per iquali proprio a metà del 2008 si rendevano disponibili le prime versioni degli SDK-Software Development Kit con la possibilità di sviluppare e installare applicazionisoftware da parte di terzi e di distribuirle tramite l’Apple Store.

In figura 4 viene mostrata la veste grafica delle APP per iphone e dei relativi sitiweb, rispettivamente per il colle Aventino e per il Rione Testaccio. Per entrambe leapplicazioni in figura 5 sono mostrati alcuni screen shot per la navigazione.

161

SITAR 2011

Fig. 4 - La visita multimediale.

Fig. 5 - L’applicazione i-Phone


Come mostrato in figura 5, con le App i-Aventino e i-Testaccio, il visitatore può vi-sitare le testimonianze dell’Aventino e del Testaccio, utilizzando il proprio telefonocome una guida multimediale e interattiva. Potrà vedere filmati e immagini, ascol-tare descrizioni audio e leggere testi, scegliendo tra tre diversi itinerari tematici perl’Aventino: le chiese e i giardini, le domus e l’Aventino tra il visibile e l’invisibile; etra tre percorsi del Testaccio: il paesaggio urbano antico, quello medievale e mo-derno e quello contemporaneo. Potrà inoltre inviare ai suoi amici i-Cartoline deiluoghi e monumenti che lo hanno maggiormente colpito.Attualmente le applicazioni software per piattaforme Apple e anche Android sonomolteplici in ogni campo e sono veramente numerose le applicazioni dedicate aibeni culturali, con le quali non si vuole operare un confronto di operazioni com-merciali, ma piuttosto sottolineare i punti distintivi del presente approccio che lorendono del tutto originale: l’applicazione copre una fascia di informazioni non al-trimenti reperibili in forma aggregata neanche sul web; in parallelo con le applica-zioni mobili vengono pubblicati i relativi siti web con approfondimenti e altrielementi multimediali; grazie alla diretta collaborazione con gli archeologi vienegarantita una alta qualità e particolare cura dei contenuti pubblicati, caratteristicanon sempre riscontrabile nelle applicazioni commerciali; grazie al contributo deitecnici l’applicazione risulta in continua evoluzione, viene arricchita di funzionalitàman mano che queste si rendono disponibili e viene migliorata sulla base di studie ricerche condotti sulla usabilità, accessibilità e funzionalità dell’applicazione.Infatti, in occasione della settimana dei Beni Culturali sia nel 2010 sia nel 2011sono state svolte campagne di sperimentazione della visita multimediale sui luoghidell’Aventino, raccogliendo tra i visitatori questionari per impressioni e suggeri-menti, che hanno permesso di arrivare all’attuale versione delle applicazioni.

Conclusioni

Questa è una attività che non si conclude, ma come già detto resta in continua evo-luzione, con la tecnologia. Mentre scriviamo sono facilmente disponibili a bassocosto altri elementi multimediali per i tour virtuali, per la realtà aumentata, per itour, le ricostruzioni e il rendering 3D, e stiamo già lavorando per una loro appli-cazione. A questo fine va ben considerata la formazione di nuove figure professio-nali che siano in grado di coniugare le esperienze sui beni culturali con quelle sullenuove tecnologie.

162



Bibliografia

ADABALA et al. 2010 N. ADABALA, N. DATHA, J. JOY, C. KULKARNI,A. MANCHEPALLI, A. SAKAR, R. WALTON, AnInteractive Multimedia Framework for Dig-ital Heritage Narratives, Proc. MM’10, Oc-tober 25–29, 2010, Firenze 2010.

AGUILERA MARTIN 2002 A. AGUILERA MARTIN, El Monte Testaccio yla llanura subaventina, Roma 2002.

ANCONA – CONTINO 2007 A. ANCONA - A. CONTINO, Progetto di mu-sealizzazione e fruizione del quartiere diTestaccio: una riqualificazione urbana at-traverso il recupero dell’identita’ storico-culturale, in BLÁZQUEZ MARTÍNEZ -REMESAL RODRÍGUEZ, Estudios sobre elMonte Testaccio (Roma) IV, Instrumenta,Barcellona 2007, pp. 401- 426.

ANCONA et al. 2010 A. ANCONA, A. CONTINO, L. D’ALESSANDRO, F.RICCIO, R. SEBASTIANI, A. CAPODIFERRO, G.CICCARELLO, E. DI CARLO, P. QUARANTA, L.CAPODIFERRO, C. DELOGU, E. PALLOTTI, P.SITÀ, Il museo diffuso del Rione Testaccio e ilColle Aventino a Roma: la comunicazione deibeni culturali tra realtà e multimedialità, VICongreso Internacional de Musealizaciòn deYacimientos Arqueològicos y Patrimonio,Toledo, Spain, November 22-25, 2010.

ANCONA et al. cds A. ANCONA, A. CONTINO, L. D’ALESSANDRO,F. RICCIO, R. SEBASTIANI, Il museo diffusodel Rione Testaccio, in Archeologia e città,Convegno internazionale, Roma, 11-12febbraio 2009 (cds).

ARMELLIN - QUARANTA 2004 P. ARMELLIN - P. QUARANTA, Il Tempio diDiana sull’Aventino. Nuove acquisizioni, inBCom, CV, 2004, pp. 279-298.

175

SITAR 2011

175-189_BIBLIOGRAFIA:sitar 13/05/2013 22.51 Pagina 1

AUSTIN et al. 2007 T. AUSTIN, J. MITCHAM, Preservationand Management Strategies for Exception-ally Large Data Formats: ‘Big Data’ (EHProject No: 3984). Available from:http://ads.ahds.ac.uk/project/bigdata/final_report/bigdata_final_report_1.3.pdf (LastAccessed 1 February 2009), 2007.

AZZENA 2008 G. AZZENA, Proposte per un glossario:quattro lemmi e un neologismo per l’ambitostorico.http://eddyburg. i t /art ic le/art ic le-view/9885/1/280

BARCEL et al. 2000 J.A. BARCEL, M. FORTE, D.H. SANDERS, Vir-tual Reality in Archaeology, B.A.R. I.S.843, Oxford 2000.

BERNABINI et al. 1988 M. BERNABINI, E. BRIZZOLARI, S. PIRO, Im-provement of signal to noise ratio in resi-stivity profiles. Geophysical Prospecting,1988, vol. 36, n.5, pp. 559-570.

BOLDRIGHINI 2003 F. BOLDRIGHINI, Domus Picta. Le decora-zioni di Casa Bellezza sull’Aventino, Mi-lano 2003.

BRIENZA 1998 E. BRIENZA, Cartografia storica e cartogra-fia numerica, in M. Bevilacqua, Roma nelsecolo dei Lumi, Napoli 1998, pp. 190-202.

BRIENZA 2006 E. BRIENZA, Un GIS intra site per la valledel Colosseo: concetti, metodi, applica-zioni, in ScAnt, 13, 2006, pp. 123-140.

BRIZZOLARI et al. 1992b E. BRIZZOLARI, S. PIRO, L. VERSINO, Mono-graph on the Geophysical Exploration ofthe Selinunte Archaeological Park. Fore-word. Bollettino di Geofisica Teorica edApplicata, London 1992b, 34.

176

Bibliografia


BROGIOLO 2010 G. BROGIOLO, L’impostazione metodolo-gica, in Roma Archaeologia, Milano 2010,pp. 4-11.

CAMMARANO et al. 1998 F. CAMMARANO, P. MAURIELLO, D. PATELLA,S. PIRO, F. ROSSO, L. VERSINO, Integrationof high resolution geophysical methods.Detection of shallow depth bodies of ar-chaeological interest. Annali di Geofisica,1998, Vol. 41, n. 3, 359-368.

CAMPANA - PIRO 2009a S. CAMPANA - S. PIRO (a cura di), Seeing theUnseen. Geophysics and Landscape Ar-chaeology, Oxon UK 2009.

CAMPANA - PIRO 2009b S. CAMPANA - S. PIRO, Putting everythingtogether: GIS-based data integration andinterpretation, in CAMPANA - PIRO (a curadi) “Seeing the Unseen. Geophysics andLandscape Archaeology”. Oxon UK 2009,pp. 325-330.

CAPODIFERRO – QUARANTA 2009 A. CAPODIFERRO - P. QUARANTA, Il mitreodi S. Prisca all’Aventino, Milano 2009.

CAPODIFERRO – QUARANTA 2009a A. CAPODIFERRO - P. QUARANTA, DomusPactumeiorum. Vecchi e nuovi pavimentidallo scavo nel chiostro del monastero di S.Anselmo a Roma, in Atti dell’AssociazioneItaliana per lo studio e la conservazione delmosaico, XIV, Tivoli 2009, pp. 521-532.

CAPODIFERRO et al. cds A. CAPODIFERRO, P. QUARANTA, L. CAPODI-FERRO, C. DELOGU, Percorsi multimedialiall’Aventino a Roma, in Archeologia e città,Convegno internazionale, Roma, 11-12febbraio 2009 (cds).

CARANDINI 2008 A. CARANDINI, Archeologia classica: Vedereil tempo antico con gli occhi del 2000, To-rino 2008.

177

SITAR 2011


CARBONARA 2006 V. CARBONARA, Domus e tabernae sulla viaverso il Foro, in ScAnt, 13, 2006, pp. 15-36.

CAVINATO et al. 2010 G.P. CAVINATO, M. MOSCATELLI, F. STI-GLIANO, M. MANCINI, L. BIANCHI, G. CA-VUOTO, A. CECILI, A. CICOGNA, A.CINNIRELLA, A. CORAZZA, E. DI LUZIO, C. DISALVO, A. LACCHINI, F. MARCONI, M.I. MO-RETTI, A. PAGLIAROLI, S. PIRO, F. PENNICA,R. VALLONE, D. VERRECCHIA, D. ZAMUNER,Assetto geologico e idrogeologico del CollePalatino – valutazione delle pericolositàgeologiche, in CECCHI R., “Roma Archeolo-gica”. Interventi per la tutela e la fruizionedel patrimonio archeologico, secondo rap-porto, Roma 2010 pp. 84-137.

CECCHI 2011 R. CECCHI (a cura di), Roma Archæolo-gia. Interventi per la Tutela e la Fruizionedel Patrimonio Archeologico. Terzo Rap-porto, Roma 2011.

CIANCIARULO - GUERRA 2007 D. CIANCIARULO - F. GUERRA, Digitalrecording in archaeological excavationusing tablet pc, in Proceedings XXI CIPAInternational Symposium 01-06 October2007, Athens 2007.

CICCARELLO 2010 G. CICCARELLO, Dimore di età imperialesull’Aventino: il caso della domus di viaMarcella, Tesi di laurea in Archeologia,Università degli Studi di Roma “La Sa-pienza”, 2010.

CIURCINA-GROSSI cds M. CIURCINA - P. GROSSI, Beni Culturali:Brevi note su dati e loro uso pubblico allaluce delle recenti modifiche legislative,c.d.s.

DE TOMMASI et al. cds A. DE TOMMASI, R. GRASSUCCI, M. SERLO-RENZI, A. VISMARA, Il WebGIS del SITAR -Sistema Informativo Territoriale Archeolo-

178

Bibliografia


gico di Roma: riflessioni, approcci e per-corsi metodologici per la pubblicazione e larappresentazione analitica dei dati territo-riali archeologici, in M. SERLORENZI (a curadi), Atti del VII Workshop ArcheoFOSS2012. Open Source, Free Software e OpenFormat nei processi della ricerca archeolo-gica. Roma, Palazzo Massimo, 11-13 giu-gno 2012, in Archeologia e Calcolatori,Suppl. 4, Firenze, cds.

DRAHOR - BERGE 2011 M. DRAHOR - M.A. BERGE (a cura di), Pro-ceedings of 9th International Conference onArchaeological Prospection. Extended Ab-stracts Volume. Archaeological and ArtPublications. Istanbul 2011.

EARL et al. 2008 G. EARL, S. KEAY, G. BEALE, ComputerGraphic Modelling at Portus: Analysis, Re-construction and Representation of theClaudian and Trajanic Harbours, In LAS-APONARA - MASINI (a cura di) Advances onRemote Sensing for Archaeology and Cul-tural Heritage Management. Proceedingsof the 1st International EARSeL WorkshopCNR, Roma, 30 September–4 October:121–124. 2008.

EARL et al. 2008 G. EARL, L. ISAKSEN, S. KEAY, T. BRUGH-MANS, D. POTTS Computational Methods onthe Roman Port Networks Project, in KEAY(a cura di), Rome, Portus and the Mediter-ranean. Archaeological Monographs of theBritish School at Rome. London 2012(cds).

EARL et al. 2011 G. EARL, S. KEAY, G. BEALE, Archaeologicalcomputing for recording and presentationof Roman Portus. In KEAY - PAROLI (a curadi), Portus and its Hinterland. Archaeolog-ical Monographs of the British School atRome 18, Londra 2011.

179

SITAR 2011


EVE et al. 2008 S. EVE, G. HUNT, ARK: A DevelopmentalFramework for Archaeological Recording.Proceedings of Computer Applications andQuantitative Methods 2007, Berlin, 2-6thApril 2007. 2008.

FRONZA cds V. FRONZA, Lo scavo 2.0: tablet e gestionelive dei dati, in Atti del VI Congresso na-zionale di Archeologia Medievale, 2012.

GAFFNEY et al. 2004 V. GAFFNEY, H. PATTERSON, S. PIRO, D.GOODMAN, Y. NISHIMURA, Multimethodolog-ical approach to study and characteriseForum Novum (Vescovio, Central Italy). Ar-chaeological Prospection, 2004, vol. 11,pp. 201-212.

GATTIGLIA 2009 G. GATTIGLIA, Open Digital archives in Ar-cheologia. Good Practice, in Archeologia eCalcolatori, 2, 2009, 46-63.

GIORGI cds C. GIORGI, XXX, in ACalc, 22, 2011, cds.

ISABELLA 2009 L. ISABELLA, Archeologia medievale e web2.0. Servizi e risorse online del portale diSiena, in FAVIA - VOLPE (a cura di), Attidel V Congresso Nazionale di ArcheologiaMedievale, Firenze 2009.

ISABELLA cds L. ISABELLA, Lo scavo web 2.0: il sito Inter-net dello scavo di Miranduolo, in Atti delVI Congresso nazionale di Archeologia Me-dievale, 2012.

KEAY 2012a S. KEAY (a cura di), Rome, Portus and theMediterranean. Archaeological Mono-graphs of the British School at Rome. Lon-don, 2012 (cds).

KEAY 2012b S. KEAY, Trajanic navalia at Portus? inJournal of Roman Archaeology 25, 2012(cds).

180

Bibliografia


KEAY et al. 2005 S. KEAY, M. MILLETT, L. PAROLI, K.STRUTT, Portus. An Archaeological Surveyof the Port of Imperial Rome. Archaeologi-cal Monographs of the British School atRome 15. London 2005.

KEAY et al. 2009 S. KEAY, G. EARL, S. HAY, J. OGDEN, K.STRUTT, The role of integrated geophysicalsurvey methods in the assessment of ar-chaeological landscapes: the case of Por-tus, in Archaeological Prospection 16,2009, pp. 154–166.

KEAY et al. 2011 S. KEAY, G. EARL, F. FELICI, Excavationand Survey at the Palazzo Imperiale 2007-2009, In S. KEAY, L. PAROLI (a cura di)Portus and its Hinterland. ArchaeologicalMonographs of the British School at Rome18, 67-91. London 2011.

KEAY et al. 2012c S. KEAY, G. EARL, G. BEALE, N. DAVIS, J.OGDEN, K. STRUTT, Challenges of PortLandscapes. Integrating Geophysics,Open-Area Excavation and ComputerGraphic Visualization at Portus and theIsola Sacra, in MILLETT - JOHNSON (a curadi) Archaeological Survey and the City.The Laurence Seminar. Oxford 2012 (cds).

KROPLA 2005 B. KROPLA, Beginning MapServer: OpenSource GIS development, New York 2005.

KVAMME 2006 K. L. KVAMME, Integrating Multidimen-sional Geophysical Data, in ArchaeologicalProspection 13, 2006, pp. 57-72.

LANCIANI 1868 R. LANCIANI, Ricerche topografiche sullacittà di Porto, Roma 1868.

LA REGINA 1979 A. LA REGINA, La sopravvivenza dell’anticoa Roma, Conferenza tenuta in Campidoglionella ricorrenza del MMDCCXXXII Nataledi Roma il 21 aprile 1979, Roma 1979.

181

SITAR 2011


LUGLI –FILIBECK 1935 G. LUGLI - G. FILIBECK, Il porto di Romaimperiale e l’agro portuense, Bergamo1935.

MANACORDA 2009 D. MANACORDA, Archeologia in città. Fun-zione, comunicazione, progetto, inArch.it.Arch. Dialoghi di archeologia e ar-chitettura, Roma 2009, pp. 3-15.

MANUCCI 1992 V. MANUCCI, Il Parco Archeologico Natura-listico del Porto di Traiano: metodo e pro-getto, Roma 1992.

MANZETTI 2010 M. C. MANZETTI, Mons Aventinus: un’ipo-tesi ricostruttiva dei paesaggi urbani in eta’romana, Tesi di laurea in Archeologia deipaesaggi urbani, Università degli Studi diRoma “Tor Vergata”, 2010.

MARGIOTTA 2011 U. MARGIOTTA, Prefazione in M. BANZATO,Digital Literacy. Cultura ed educazione perla società della conoscenza. Milano 2011.

MARGOUNAKIS 2008 D. MARGOUNAKIS, Virtual reconstructions inarchaeology, in Politis D. (ed.), E-LearningMethodologies and Computer Applicationsin Archaeology, Hershey 2008, pp. 146-156.

MAY et al. 2011 K. MAY, C. BINDING, D. TUDHOPE, SemanticTechnologies Enhancing Links and LinkedData for Archaeological Resources, in Pro-ceedings Computer Applications andQuantitative Methods in Archaeology(CAA2011), Beijing 2011.

MAZZOLENI – BALDO 2012 M. MAZZOLENI – Z. BALDO, Libertà di accesso,ricerca e riserva di pubblicazione nelle sco-perte archeologiche, in Open Source, FreeSoftware e Open Format nei processi di ricercaarcheologica, Atti del III Workshop, Padova,8-9 maggio 2008, Roma 2012, pp. 95-99.

182

Bibliografia


MIRABILE 2010 F. MIRABILE, Lo studio archeologico del-l’Aventino maggiore nell’antichità: per unarestituzione del reticolo viario antico attra-verso l’analisi dei dati d’archivio, Tesi dilaurea in Archeologia, Università degliStudi della Tuscia, 2010.

ORANO 1912 D. ORANO, Come vive il popolo a Roma, Pe-scara 1912.

PANELLA - BRIENZA 2009 C. PANELLA - E. BRIENZA. Il geodatabasedella Valle del Colosseo e del Palatinonord-orientale ed il trattamento digitaledel dato archeologico, in Bollettino dellaSocietà Italiana di Fotogrammetria e To-pografia, 3, 2009, p. 8-18.

PANELLA 1996 C. PANELLA ( a cura di), Meta Sudans I,Roma 1996.

PANELLA 2006 C. PANELLA, Il Palatino nord-orientale:nuove conoscenze, nuove riflessioni, inDomus e insulae in Palatio. Scavi e ricerchesul Palatino nord-orientale, in ScAnt, 13,2006 (2008), pp. 264-299.

PANELLA 2009 C. PANELLA, Nuovi scavi sulle pendici delPalatino, in F. Coarelli (a cura di), DivusVespasianus. Catalogo della mostra (Roma2009), Milano 2009, pp. 290-293.

PANELLA 2011 C. PANELLA, I Segni del Potere, Bari 2011.

PANELLA cds C. PANELLA, Indagini archeologiche e siste-mazioni urbane, in R. PANELLA (a cura di),Roma. La sistemazione dell’area archeolo-gica e monumentale tra Piazza Venezia e ilColosseo, Roma, cds.

PANELLA et al. 2006 C. PANELLA et al., Piazza del Colosseo.Scavo dell’area della Meta Sudans inM.A.TOMEI (a cura di), Roma. Memorie dalsottosuolo. Ritrovamenti archeologici

183

SITAR 2011


1980/2006. Catalogo della mostra (Roma2006), Milano 2006, pp. 85-95.

PANELLA et al. 2008 C. PANELLA, S. PIRO, E. BRIENZA, S. ZEGGIO,Indagini geofisiche ed archeologiche inarea urbana. Il caso delle Pendici orientalidel Palatino, in Atti del Convegno “Geofi-sica per l’Archeologia. Possibilità e limiti”,2008, pp.117-124.

PANELLA et al. 2008 C. PANELLA - E. BRIENZA - R. CARLANI,, A3D Web-Gis for the Coliseum Valley andthe Palatine Hill, in Computer Applicationand Quantitative Methods in Archaeology.International Conference, Berlin, 2007,Berlin, 2008, pp. 215-224, 393 e CD.

PEDELÌ 2009 C. PEDELÌ, Archeotrac: una web applica-tion open source per favorire la diffusionedi un modello di gestione ordinaria di tuttii beni archeologici, in Archeologia e Calco-latori, Suppl. 2, Firenze 2009, pp.107-119.

PIRO - GOODMAN 2008 S. PIRO - D. GOODMAN, Integrated GPRdata processing for archaeological surveysin urban area. The case of Forum (Roma,Italy). 12th International Conference onGround Penetrating Radar, June 16-19,Birmingham UK 2008 Proceedings Ex-tended Abstract Volume.

PIRO - GOODMAN 2010 S. PIRO - D. GOODMAN, Advances in Imagingof Subsurface Archaeology using GPR.Workshop “New Approaches for Efficientand Cost Effective 3D GPR Investigation“,XIII International Conference on GroundPenetrating Radar, Lecce 21-25 June2010.

PIRO 2000a S. PIRO, Multimethodological approachusing GPR, Magnetic and Geoelectricmethods to detect archaeological struc-

184

Bibliografia


tures. Filtering, optimisation and modelingof Geophysical data in ArchaeologicalProspecting. Special Issue of ProspezioniArcheologiche (50th Anniversary of Fon-dazione Lerici), 2000, pp. 135-148.

PIRO 2005 S. PIRO (a cura di), Proceedings-ExtendedAbstracts of 6th International Conferenceon Archaeological Prospection, September14-17, CNR, Roma 2005 pp. 1-459.

PIRO 2009 S. PIRO, Metodologia integrata per la cono-scenza dei siti archeologici nel contesto ter-ritoriale., in M. MAUTONE - M. RONZA (Ed.),“Patrimonio Culturale e paesaggio. Un ap-proccio di filiera per la progettualità terri-toriale”, Roma 2009, pp. 99-104.

PIRO et al. 2003 S. PIRO, D. GOODMAN, Y. NISHIMURA, Thestudy and characterisation of EmperorTraiano’s Villa (Altopiani di Arcinazzo –Roma) using high-resolution integratedgeophysical surveys. ArchaeologicalProspection, 2003 vol. 10, pp. 1-25.

PIRO et al. 2007 S. PIRO, L. SAMBUELLI, A. GODIO, R.TAORMINA, Beyond image analysis in pro-cessing archaeomagnetic geophysical data:examples on chamber tombs with dromos.Near Surface Geophysics Journal (EAGE),2007, vol. 5, n. 6, pp. 405-414.

PIRO et al. 2000b S. PIRO, F. CAMMARANO, P. MAURIELLO,Quantitative integration of geophysicalmethods for archaeological prospection.Archaeological Prospection, 2000, vol. 7,n. 4, pp. 203-213.

PROIETTI 2011 A. PROIETTI, Ambienti virtuali per la simu-lazione di beni archeologici, Tesi di laureain Ingegneria Elettronica per l’industria el’Innovazione, Università di Roma Tre,2011.

185

SITAR 2011


QUARANTA – ARMELLIN 2008 P. QUARANTA - P. ARMELLIN, Pavimenti ine-diti dall’area archeologica della chiesa diS.Prisca sull’Aventino a Roma, in Attidell’Associazione Italiana per lo studio e laconservazione del mosaico, XII, Tivoli2008, pp. 253-265.

QUARANTA 2011 P. QUARANTA, Vivere all’Aventino: l’evolu-zione dell’edilizia abitativa unifamiliaredel colle dal I al IV sec.d.C., in P. Pergola,O. Brandt (eds), Marmoribus Vestita. Studiin onore di Federico Guidobaldi, Studi diAntichità Cristiana, Città del Vaticano2011, pp. 1023-1042.

RICHARDS et al. 2008 J. D. RICHARDS, J. C. WINTERS, M. D.CHARNO, Making the LEAP: Linking Elec-tronic Archives and Publications, in ALT-Nnewsletter, Sheffield 2008.

RODRIGUEZ ALMEIDA 1984 E. RODRIGUEZ ALMEIDA, Il Monte Testaccio.Ambiente, storia, materiali, Roma 1984.

ROTONDI 2010 A. ROTONDI, Reciprocità celebrativa: la ViaAppia e i monumenti funerari…ita in per-petuum servanda…, in M. VALENTI (a curadi) Monumenta, Atti del Convegno diStudi (Monte Porzio Catone, 25 ottobre2008), Tuscolana - Quaderni del Museo diMonte Porzio Catone, 3, Roma 2010,pp.147-160.

SAGUÌ 2009 L. SAGUÌ, Pendici nord-orientali del Pala-tino. Le “terme di Elagabalo”. Indagini ar-cheologiche e prime riflessioni, in ArchCl,60, 2009, 235-274.

SCIANNA - AMMOSCATO 2010 A. SCIANNA, A. AMMOSCATO, 3d Gis DataModel using Open Source software, in CoreSpatial Databases - Updating, Mainte-nance and Services - from Theory to Prac-tice. Haifa, Israel, 15-17 March 2010.International Archives of Photogrammetry,

186

Bibliografia


Remote Sensing and Spatial InformationSciences, Vol. XXXVIII, Part 4-8-2-W9.

SCIANNA 2010 A. SCIANNA, Experimental studies for thedefinition of 3d geospatial we services, inM.A. Brovelli, S. Dragicevic, S. Li, B. Vee-nendaal (eds.), WebMGS 2010 1st Interna-tional Workshop on Pervasive WebMapping, Geoprocessing and Services. In-ternational Archives of Photogrammetry,Remote Sensing and Spatial InformationSciences, XXXVIII, 4/W13, 2010.

SCIANNA et al. 2008 A. SCIANNA, A. AMMOSCATO, R. CORSALE,GIANT3D: Experimentations on a New 3DData Model for GIS, in InternationalArchives of Photogrammetry, Remote Sens-ing and Spatial Information Sciences,XXXVII, B4, 2008, pp. 101-107.

SEBASTIANI - SERLORENZI 2008 R. SEBASTIANI - M. SERLORENZI (a cura di),Il progetto del Nuovo Mercato di Testaccio,in WAC 5, Roma 2008, pp. 137-171.

SERLORENZI 2011 M. SERLORENZI (a cura di), SITAR. SistemaInformativo Territoriale Archeologico diRoma. Atti del I Convegno. Roma PalazzoMassimo 26 ottobre 2010. Roma 2011.

SERLORENZI 2011 M. SERLORENZI (a cura di), SITAR - SistemaInformativo Territoriale Archeologico diRoma - Atti del I Convegno, Roma - Pa-lazzo Massimo, 26 ottobre 2010, Roma2011.

SERLORENZI cds M. SERLORENZI (a cura di), Atti del VII Wor-kshop ArcheoFOSS 2012. Open Source,Free Software e Open Format nei processidella ricerca archeologica. Roma, PalazzoMassimo, 11-13 giugno 2012, in Archeolo-gia e Calcolatori, Suppl. 4, Firenze, cds.

187

SITAR 2011


SERLORENZI et al. 2011 M. SERLORENZI, V. FRONZA, A. DE TOMMASI,A. VARAVALLO, M. LOCHE, M. SANTAMARIA,Un modello dati per la conoscenza delle ar-chitetture di interesse archeologico e la suaimplementazione in SITAR, in R. CECCHI (acura di), Roma Archæologia. Interventi perla tutela e la fruizione del patrimonio ar-cheologico. Terzo rapporto - II, Roma2011, pp. 514-531.

SERLORENZI et al. cds M. SERLORENZI, A. DE TOMMASI, S. RUGGERI,La filosofia e i caratteri Open-Approachdel Progetto SITAR - Sistema InformativoTerritoriale Archeologico di Roma. Percorsidi riflessione metodologica e di sviluppotecnologico, in F. CANTONE (a cura di), Ar-cheoFOSS 2011. 6º Workshop OpenSource, Free Software e Open Format neiprocessi di ricerca archeologica. L’OpenBlended Workshop, in Quaderni del CentroStudi Magna Grecia, Napoli, cds.

SERLORENZI et al. 2013 M. SERLORENZI, F. LAMONACA, S. PICCIOLA,C. CORDONE, Il Sistema informativo Terri-toriale Archeologico di Roma: SITAR, in Ar-cheologia e Calcolatori, 23, 2012,pp.31-50.

SERLORENZI et al. cds M. SERLORENZI, I. JOVINE, V. BOI, M. STACCA,Archeologia e Open Data, stato dell’arte eproposte sulla pubblicazione dei datiarcheologici, in Atti del VII WorkshopArcheoFOSS (Roma 12-13-14 giugno2012), Archeologia e Calcolatori, sup.4, cds

TAKEDA et al. 2010 K. TAKEDA, M. BROWN, S.COLES, L. CARR,G. EARL, J. FREY, P. HANCOCK, W. WHITE,F. NICHOLS, M. WHITTON, H. GIBBS, C.FOWLER, P. WAKE, S. PATTERSON, Datamanagement for all: the Institutional DataManagement Blueprint Project, in 6th In-ternational Digital Curation Conference,Chicago, US, 12pp, Chicago 2010.

188

Bibliografia


TESTAGUZZA 1970 O. TESTAGUZZA, Portus. Roma, 1970.

THE WHITE HOUSE 2002 THE WHITE HOUSE, Office of Managementand Budget (2002) Circular No. A-16 Re-vised, August 19, 2002, web version at linkhttp://www.whitehouse.gov/omb/circu-lars_a016_rev.

VALENTI cds M. VALENTI, La live excavation, in Atti delVI Congresso nazionale di Archeologia Me-dievale, 2012.

ZEGGIO - PARDINI 2007 S. ZEGGIO - G. PARDINI, Roma - Meta Su-dans. I monumenti. Lo scavo. La storia, inFOLD&R FastiOnLine documents & rese-arch, 99, 2007, pp. 1-25.

189

SITAR 2011


Documents

Archeologia e Multimedialità: i siti dell’Aventino e del Testaccio