Aspectos do português falado no Funchal e Variedades do Português»

ASPECTOS DO PORTUGUÊS FALADO NO FUNCHAL E VARIEDADES DO

PORTUGUÊS

Aline Bazenga

Universidade da Madeira /CLUL

[email protected]

•  Aspectos do português falado no Funchal – meio urbano (Ilha da Madeira): verificar dados da dialectologia. •  Comparação com variedades europeias do português (PE): mostrar tendências da variedade insular relativamente à variável CV de 3PL.

2 III SIMELP -‐ Simpósio 05 -‐ Universidade de Macau (30 de Agosto -‐ 02 Setembro de 2011)

OBJETIVOS


OBJETIVOS

§  Divisão dialectal do PE (Cintra,1971; Segura & Saramago, 2001):

• Dialectos setentrionais • Dialectos centro-meridionais • Dialectos insulares


VARIEDADES PE


VARIEDADES PE INSULAR

§  Traços Fonéticos (Andrade,1993; Segura, 2003) •  ditongações das vogais altas acentuadas /i/ → [j] ou [j] e /u/ → [w] (1) a. navio [nv’ju] , [nv’ju] b. lua [l’w] •  palatalização de /l/ diante de [i] ou [j]:

(2) aquilo: [k’ iu] •  –s final : vocalização, em [i], ou semi-vocalização, em [j], seguido de sonora ou fricativa surda:

(3) as vacas : [j v’ak]

§ Variação sintática e distribuição de construções não standard, com base no CORDIAL-SIN: Syntax-oriented Corpus of Portuguese Dialects.

•  600 000 palavras, textos orais de 42 localidades do território português, (projetos de geografia linguística – ALEAç, ALEPG, ALLP, BA ), integrantes do Arquivo Sonoro do CLUL. •  Perfil dos informantes: idoso, pouco escolarizado ou analfabeto, trabalhador rural, natural da localidade (dialectologia)



§  Martins (2009): •  Construções duplo sujeito Se impessoal: a gente V-se e a gente se V

(4) a. A gente sega-se esses olhos todos e deixa-se este só (CORDIAL SIN PST)

b. Não sabem o que a gente se passámos aí (CORDIAL SIN CLC)

c. A gente não se come mas os de Lisboa diz

que comem daquele (CORDIAL SIN CLC)

Madeira (+ Açores e Dialetos centro-Meridionais)



§  Construções não standard que ocorrem em áreas restritas do PE (Carrilho, 2010)

• Ter impessoal (existencial) (5) Porque aqui à nossa frente, tinha um alto, tinha

um moinho de vento e (eu) não via a casa da minha mãe (CORDIAL SIN PST)

Madeira (+ Açores)



§  Carrilho (2010)

• Possessivos pré-nominais sem artigo com nomes de parentesco (Madeira, com menor frequência nos Açores)

(6) Mas meu pai tinha era gado, fazendas (CORDIAL SIN PST)

Madeira (+ Açores)



SUMÁRIO

I.  Fenómenos variáveis do português falado no

Funchal: traços fonéticos morfológicos e sintáticos não standard (Amostra: entrevistas sociolinguísticas - Corpus Funchal 2011 )

II.  Concordância verbal de 3PL no português

falado no Funchal (Corpus Funchal 2010 e 20111) e comparação com variedades do PE

1 - P r o j e t o Estudo Comparado dos padrões de concordância nas variedades africanas, brasileiras e europeias do português (CLUL -Portugal/UFRJ-Brasil)



I- PORTUGUÊS FALADO NO FUNCHAL

§ Traços fonéticos: §  semi-vocalização de -S

§  Construções não standard: §  Existenciais: ter e existir §  meu + nome de família §  Indeterminação de S: a gente, a pessoa, uma pessoa §  Pronomes OD

§  Dados: Corpus Funchal § Amostra 2010 (16 informantes) § Amostra 2011 (19 informantes )

12

(7) a. nai [nas] mãos (FNC11_MC1.1 128)

b. ninguém pode bater nui [nos] meninos (FNC11_MC1.1 139) c. a gente nunca fomos pai [paras as] sortes nem pai [para as] bruxas (FNC11_MC1.1 347)

d. os madeirenses têm umas características que mai [mas] ninguém tem pa jogar (FNC11_HB2 243-4)

e. naquele tempo ai [as] mulheres nem usavam cuecas (FNC11_HC1 326-7)

f. e ter filhos mai [mais] nada (FNC-MA3.1 341-2)

III SIMELP -‐ Simpósio 05 -‐ Universidade de Macau (30 de Agosto -‐ 02 Setembro de 2011)

FENÓMENOS VARIÁVEIS /-S/

§ Difusão social: escolaridade e faixa etária


FENÓMENOS VARIÁVEIS SINTAXE

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Nível 1 Nível 2 Nível 3

Construções não standard -‐ Funchal 2011

meu

OD-‐ ele

a pessoa

OD-‐Lhe

a gente V-‐se

uma pessoa

tem (exist.)

existe + Npl

V-‐CLI


0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

(18-‐35) (36-‐55) (56-‐75)

Construções não standard -‐ Funchal 2011

tem (exist.)

OD-‐ ele

uma pessoa

a pessoa

existe + Npl

V-‐CLI

a gente V-‐se

meu

FENÓMENOS VARIÁVEIS SINTAXE

15

(8) a. tava eu tua avó e teu avô tava-se ali sentades (FNC11_MC1.1 159-60)

b. mas mê maride [marido] não podia ajudar em nada

(FNC11_MC1.1 200)

c. minha mulher teve seis filhes [filhos] (FNC11_HC1 207)

d. salete _mas [mais] minha prima (FNC11_MA1 016)

e. quande mê [meu] pai faleceu mê [meu] pai foi tratado pior que um cão (FNC11_MB2 079-80)


FENÓMENOS VARIÁVEIS – POSSESSIVO + N

16

(9) a. lá em baixo no centro onde tem um italiano espectacular (FNC11_HA1 449-450)

b. e a seguir tem vários tem vários temas ligados a isso (FNC11_HA2 276-7)

c. porque no continente tem as discotecas onde vai toda a gente (FNC11_HA2 313)


FENÓMENOS VARIÁVEIS Ter (Existencial)

17

(10) a. tem bastantes colégios aqui na madeira (FNC11_MA3 111-2)

b. tem pessoas com estudos e não têm trabalho (FNC11_MC1.2 177)

c. na rua dos ilhéus onde tem dez vinte prédios de apartamentos (FNC-CH 3.1 102)





0

2

4

6

8

10

12

14

16

nível 1 nível 2 nível 3 H M 18-‐35 36-‐55 56-‐75

Classe Social Género Idade

Tem (existencial) e Existe + Npl e variáveis sociais

TEM

EXISTE

19

(11) a. tento-lhe explicar e lhe informar [informá-lo]

sobre as coisas (FNC11_HA1426)

b. levo-lhe [levo-o] a escola (FNC11_MA1 006)

c. eu não gostava dele nem lhe [nem o podia] podia ver a frente (FNC11_MA1 204-5)


FENÓMENOS VARIÁVEIS – PRONOMES OD (LHE)

20

(12) a. ponho ele a ver boneques [bonecos] (FNC11_MA1 243)

b. mete [meto] ele andar de bicicleta (FNC11_MA1 243)

c. só vi ele a passar ao pé dela (FNC11_MA1 270)

d. e depois o maride deixou ela e ficou na na quinta (FNC11_MC1.1 453)

e. e então _devorava logo eles todos (FNC11_MA2.2 31)


FENÓMENOS VARIÁVEIS PRONOMES OD (ELE)

21

(13) a. algo que lhe tenha marcado (FNC11-MA 3.1 231 / INQ estudos superiores 2º ano CC)

b. a segurança social ajudasse mais eles (280 – FNC11_MB2/ INQ estudos superiores 2º ano CC)

c. e a ter dinheiro para ter elas (FNC-MA3.1 156 / INQ estudos superiores Mestrado)


FENÓMENOS VARIÁVEIS PRONOMES OD (ELE)

III SIMELP -‐ Simpósio 05 -‐ Universidade de Macau (30 de Agosto -‐ 02 Setembro de 2011) 22

FENÓMENOS VARIÁVEIS PRONOMES OD (ELE, LHE)

0

2

4

6

8

10

12

(18-‐35) (36-‐55) (56-‐75)

Pronomes OD não standard (Funchal, 2011)

OD-‐ ele

OD-‐Lhe

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


Pronomes OD não standard ( Funchal ,2011)

OD-‐ ele

OD-‐Lhe

23

(14) a. tivemos oportunidade de construir uma casinha aí pra pessoa sobreviver (FNC11_HA1 170)

b. gosto de ver uma série um um documentário sobre uma coisa ou outra daí nos programas pa pessoa ter mais um pedacinho de cultura geral (FNC11_HA1 244)

c. ah gosto de um bom guisado ou também uma boa feijoada uma feijoada enche bem a pessoa (FNC11_HA1 442)


FENÓMENOS VARIÁVEIS Suj. Ind. a pessoa

24

(15) a. pra quê casar se um dia mais tarde a pessoa se vai divorciar pra quê não sei (FNC11_MA3 352)

b. não dão as condições favoráveis pa pessoa dizer sim tou a ser bem tratada (FNC-MA3.1 200)


FENÓMENOS VARIÁVEIS Suj. Ind. a pessoa

25

(16) a. uma pessoa quando sai à noite vê um pedacinho (FNC11_HA2 282)

b. uma pessoa que venha de fora talvez já não consiga perceber onde é que tão as discotecas (FNC11_HA2 309)

c. mas uma pessoa que venha de fora nã sabe bem qual é a melhor discoteca (FNC11_HA2 315)

d. uma pessoa pode tar ali a morrer eh o médico olha

po doente é como se não existisse (FNC11_MB2 109)


FENÓMENOS VARIÁVEIS Suj. Ind.uma pessoa

26

(17) a. uma pessoa pode ganhar duzentos e tal contos praí

e tá a ganhar oitenta contos (FNC11_MC1.2 195)

b. uma pessoa quando é humana tamém tem noção dos problemas (FNC-MA3.1 319)

c. eu acho que não compensa_ uma pessoa tirar um mestrado (FNC-MA3.1 439)

d. uma pessoa uma mulher neste caso só pode fazer o aborto ate às dez semanas (FNC11-MA 2.1 338)


FENÓMENOS VARIÁVEIS Suj. Ind.uma pessoa

27

(18) a. eu ainda falo um pouco lá como a gente fala-se lá

na calheta (FNC11_HA1152-3)

b. a gente pede-se o bilhete de identidade tira-se o nome tira-se tudo gravas e depois vão vão dormir (FNC11_MC1.1 099)

c. e cada vez a gente ouve-se mais falar (FNC-MA3.1 271)


FENÓMENOS VARIÁVEIS Suj. Ind.a gente V-se


FENÓMENOS VARIÁVEIS Indeterminação de Sc


II- PORTUGUÊS FALADO NO FUNCHAL E VARIEDADES DO PE

§ CV de 3PL

§  Dados: •  Variedade do Funchal

§  Corpus Funchal 2010, 2011 •  Variedades do PE

•  Corpus- PE1 e Corpus BBAA (Vieira e Mota, 2008) •  Corpus –Lisboa (Montguilhott, 2010) •  Corpus – CORDIAL SIN (Varejão, 2006) •  Corpus –Português Fundamental (Gonçalves e Rubio, 2010)

30

Bazenga (2010) : Amostra – Corpus Funchal 2010 (16 informantes


81%

3%

16%

CV 3PL e variantes (Funchal, 2010)

variante 3PL standard

variante 3PL não standard

variante 3SG não standard

FENÓMENOS VARIÁVEIS CV – 3PL


FENÓMENOS VARIÁVEIS CV/ VARIANTES 3PL

0

20

40

60

80

100

120

140

3SG [-‐nasal] 3PL [ãj], [u]

Variantes não standard (Funchal, 2010)

§  Variantes 3PL não standard : EM [j] Presente do Indicativo de verbos VT/a/

(19) a. não preparem os comeres é só cozer (MC2-641)

b. agora já usem azeite (MC2-642)

c. lá eles não se importem (MC2-666)

d. os próprios portugueses massacrem os outros (MC2-711)

e. que eles gostem muito de beber (MC2-681)

f. vocês na pensem na vida (MC2-701)



§  Variantes 3PL não standard : -O ([u] / [u] ) no Pretérito Imperfeito do Indicativo

(20) a. quando os meus pais moravo na casa (MB1-2)

b. eles estavo a saltar à corda e à pilhage (MB1-18)

c. os meus avós ero padrinhos da minha irmã Gorete (MB1-25)

d. eles vinho brincar (MB1-19)

e. alevantavo-se durante a noite cedo (MB1-20)





0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50


Variantes 3PL não standard Funchal (2010, 2011)

EM O



0

5

10

15

20

25

30

Pres. Indica`vo

P.Imperfeito P. Perfeito

Variante 3PL não standard -‐EM Funchal (2010, 2011)

Nível 1 Nível2 Nível 3

0

10

20

30

40

50

(18-‐35) (36-‐55) (56-‐75)

Idade

Variante 3PL não standard -‐EM Funchal (2010, 2011)

EM Homem EM Mulher



§  Vieira & Mota (2008)

Corpus- PE1 (Dialetos setentrionais)

– Corpus- BBAA (Dialetos centro-meridionais )

§  Bazenga (2010) e 2011 Corpus- Funchal


FENÓMENOS VARIÁVEIS – CV/ VARIANTES 3PL


FENÓMENOS VARIÁVEIS – CV/ VARIANTES 3PL

39

Bazenga (2010) : Amostra – Corpus Funchal 2010 (16 informantes


FENÓMENOS VARIÁVEIS - CV

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

VS N[-‐Hum] Escolaridade (nível1)

Saliência fónica (nível1)

CV 3PL -‐ Factores significa`vos (Funchal, 2010)

3PL (standard e não standard)

3SG não standard


FENÓMENOS VARIÁVEIS - CV

Bazenga (2010) •  Correlação VS e nível de escolaridade dos informantes: aumento

significativo da realização da forma 3SG não standard (não CV)

§ Falantes cultos Funchal ( Bazenga, 2010) Lisboa (Montguilhott, 2010) Corpus – Português Fundamental (CLUL) (Gonçalves & Rubio, 2010) § Falantes não-cultos Funchal ( Bazenga, 2010) Corpus – CORDIAL_SIN (Varejão, 2006) Corpus – Português Fundamental (CLUL) (Gonçalves & Rubio, 2010)


FENÓMENOS VARIÁVEIS CV- 3PL PE


FENÓMENOS VARIÁVEIS – CV/ COMPARAÇÃO PE

0,00%

20,00%

40,00%

60,00%

80,00%

100,00%

Montguilhoe (2010)

Gonç.& Rubio (2010)

Bazenga (2010)

CV 3PL 91,95% 95% 87%

Não CV 3PL 8,05% 5% 13%

CV em falantes cultos PE



0%

20%

40%

60%

80%

100%

Varejão (2006) Gonç. & Rubio (2010)

Bazenga (2010)

CV 3PL 91% 93% 76%

Não CV 3PL 9% 7% 24%

CV em falantes não-‐cultos PE



0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

SV VS

CV e factor posição do Sujeito -‐ variedades PE Montguilhot (2010) % standard 3PL Bazenga (2010) % of standard 3PL

§  Construções non-standard da variedade do português falado no Funchal e variedades do português: escalas de variação (continuo e polaridade)

a.  Ter existencial , pronomes OD → variedades do PB; a progressão de lhe

b.  SNs em construções Impessoais (a pessoa, uma pessoa traços conservadores e usos de a gente (Vianna, 2011) e correlação com estratégias de preenchimento do sujeito (cf. Parâmetro pro-drop)

c.  CV-3PL com maior percentagem de uso de estratégias não standard e variedades do português; a CV em contexto VS


CONSIDERAÇÕES FINAIS E INVESTIGAÇÃO FUTURA

§  Variantes não standard de 3PL no quadro de padrões já atestados no PE

a.  3SG [-nasal] (saliência fónica nível 1) , resultadnte da não realização do auto-segmento nasal flotuante (Mateus & Andrade, 2000)

b.  3PL em -U : traço conservador (nasal histórica do Past Perfect < lat. U) antes da ditongação ocorrida em PE no século XVI (Vieira & Mota, 2008:110)

c.  3PL em –EM : Resultante de processo de regularização de paradigmas de 3PL do Presente e do Pretérito Imperfeito.


CONSIDERAÇÕES FINAIS

§  Construções não standard da variedade do português falado no Funchal e variedades do português

§  Amostra do Funchal: variedade do PE que se aproxima mais do PB? §  Escalas de variação §  Complexidade linguística e padrões de variantes: a hipótese de uma tipologia de padrões não standard de variantes no português



(i) A hipótese dos universais vernaculares (Chambers, 2004, 2009)e o continuo vernacular das variedades do português • Universais vernaculares: numa perspectiva inter-linguística: variantes comuns em variedades faladas

•  Portuversais: variantes específicas das variedades do português, numa perspectiva intra-linguística.



(ii) Integrar a variável graus de contato linguístico (Trudgill (2009); variantes de variedades com baixo contacto linguístico vs variantes de variedades com alto contacto linguísitco; considerar também a oposição entre variantes e variedades L1 e L2/L3 do português



REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

50

•  Andrade, E. (1993). “Algumas particularidades do português falado no Funchal”, Actas do IX Encontro da APL, Lisboa: Colibri, 17-29. •  Bazenga, A. (2010). “Concordância Verbal e variantes de 3ª pessoa do plural em PE: Resultados preliminares de um estudo sociolinguístico com base numa amostra de Português Falado no Funchal”. Pluricentric Languages Conference Proceedings. Catholic University. Braga, set. 2010. •  Chambers, J.K. (2004). “Dynamic typology and vernacular universals”. In: B. Kortmann (ed.), Dialectology meets Typology. Berlin/New York: Mouton de Gruyter, 127–145. •  Chambers, J.K. (2009). “Cognition and Linguistic Continuum from Vernacular to Standard”. In: Filppula, M., Klemola, J. & P. Heli (eds). Vernacular Universals and Language Contacts. Taylor& Francis Routledge: 19-32 •  Carrilho, E. (2010). "Sintaxe dialectal portuguesa: aspectos da distribuição geográfica de construções sintácticas não-padrão", Ciclo de Conferências sobre a Linguagem do Centro de Estudos Humanísticos da Universidade de Minho, Braga: http://www.clul.ul.pt/files/ernestina_carrilho/HO_Braga16122010.pdf •  Gonçalves, S & Rúbio, C. (2010). “Confrontos E Contrastes Entre Duas Variedades Lusófonas No Emprego Da Concordância Verbal”. (Eds.) Marçalo, M. J., Lima-Hernandes, Elisa Esteves, M C, Fonseca, MC, Gonçalves, O, Vilela, A., Silva, A. (eds.) Língua portuguesa: ultrapassar fronteiras, juntar culturas.: http://www.simelp2009.uevora.pt/pdf/slg5/17.pdf •  Mateus, MHM & E. Andrade (2002). The Phonology of Portuguese. Oxford: OUP. •  Montguilhott, I. (2010). “Variação de Concordância Verbal de terceira pessoa do plural no PB e no PE”. Anais do IX Encontro do CELSUL. Palhoça, SC, 2010, Universidade do Sul de Santa Catarina: http://www.celsul.org.br/Encontros/09_index.htm#I



51

•  Trudgill, P. (2009ª). Sociolinguistic typology complexification’. In:; G, Sampson, Gil, D. & P. Trudgill (eds). Language Complexity as na Evolving Variable. Oxoford: OUP, 98-110. •  Trudgill, P. (2009b). “Linguistic Universals and Vernacular data”. In: Filppula, M., Klemola, J. & P. Heli (eds). Vernacular Universals and Language Contacts. Taylor& Francis Routledge: 323-348. •  Project “Study of Concordance Patterns in African, Brazilian and European Varieties of Portuguese” , M o t a , M . A . e S . R o d r i g u e s V i e i r a ( C o o r d s . ) , I n : CLUL: Study of Concordance Patterns in African, Brazilian and European Varieties of Portuguese •  Scherre, M.M.P. & Naro, A. (1997).“A concordância de número no português do Brasil: um caso típico de variação inerente”. In1997. : HORA, Dermeval da. Diversidade lingüística no Brasil. João Pessoa: Idéia, p. 93-114. •  Naro, A. & M. M. P. Scherre, (1999) ‘Concordância variável em Português: a situação no Brasil e em Portugal’ Anais do 2º Congresso Nacional da ABRALIN. •  Martins, A.M. (2009). "Subject doubling in European Portuguese dialects: The role of impersonal se". In: Enoch O. Aboh, Elisabeth van der Linden, Joseph Quer and Petra Sleeman (éds.) Romance Languages and Linguistic Theory 2007. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 179-200. •  Martins, A.M. (2005). "Passive and impersonal se in the history of Portuguese". In: Claus D. Pusch, Johannes Kabatek, & Wolfgang Raible (éds). Romance Corpus Linguistics II: Corpora and Diachronic Linguistics. Gunter Narr Verlag. 411-430



52

•  Rodrigues, C. (2002). “Variantes não-standard e tipo de discurso: (des)encontros de resultados.” 1º dia de Fonologia. FL. Universidade Lisboa. Disponível em: http://www.clul.ul.pt/sectores/fala/publica/CR_nasal02.pdf •  Segura, L. (2003), “Variação dialectal em território português. Conexões com o Português do Brasil”. In: Brandão, S. e M. A. Mota (orgs.) Análise Contrastiva de Variedades do Português. Primeiros Estudos. Rio de Janeiro. In-Fólio pp.181-196. •  Naro, A. &M. Scherre. (2007). Origens do Português Brasileiro. São Paulo: Parábola. •  Peres, João Andrade and Telmo Móia. 1995. Áreas Críticas da Língua Portuguesa. Lisboa: Caminho. •  Mota, M.A. e S. Rodrigues Vieira (2008). Contrastando variedades do português brasileiro e europeu: padrões de concordância sujeito-verbo. In: C.A. Gonçalves e M.L. Leitão de Almeida (Orgs) Língua portuguesa. Identidade, Difusão e Variabilidade. UFRJ: Pós-Graduação em Letras Vernáculas, 87-113. •  Varejão, F. (2006). Variação em estruturas de concordância verbal e em estratégias de relativização no português europeu popular. Dissertação de Doutoramento. Universidade Federal do Rio de Janeiro.


Documents

Aspectos do português falado no Funchal e Variedades do Português»