МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

УКРАИНЫ

ВОСТОЧНОУКРАИНСКИЙ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ.

ВЛАДИМИРА ДАЛЯ

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«МЕТОДИКА ПОЛЕВОЙ АРХЕОЛОГИЯ»

Луганск 2003

3

Лекция I.

ИСТОРИЯ ПОЛЕВОЙ АРХЕОЛОГИИ

У истоков археологии и музейного дела стояли неформальные

объединения археологов-любителей южных городов Российской

империи. Археологические кружки сложились в Одессе и Керчи в 1810-

1830-х годах. Тогда же, в первой половине XIX в. стали складываться

основные правила проведения полевых археологических исследований. В

керченский кружок в разное время входили Р.А.Скасси, П.Дюбрюкс,

А.Дигби, И.А.Стемпковский, А.Б.Ашик, Д.В.Карейша, И.П.Бларамберг.

Если первоначально общая археология развилась из интереса любителей

к античным древностям, то полевая археология с самого начала

находилась под контролем государства.

Уже в начале XIX в.

правительство обратило внимание на

состояние памятников археологии. В

1804 г. Е.Е.Келлер подготовил записку

о состоянии памятников истории

Крыма. Он впервые разделил

памятники на движимые и

недвижимые и составил первый реестр

древностей Крыма, в который вошли

развалины Эни-Кале, Херсонеса,

остатки Георгиевского монастыря,

Мангупа, Балаклавы, Аккермана,

Гурзуфа, Судака, Кафы, Бахчисарая.

Большую коллекцию древностей имел

род Капнистов. 20 декабря 1819 г.

В.В.Капнист обратился с письмом к

министру образования А.Н.Голицину

с призывом обратить внимание на древности Крыма.

На базе Крымских древностей разрабатывалась методика

исследования археологических объектов. Академия наук создала

специальную Инструкцию, в которой изложены основные задания по

обследованию древних сооружений. Государство не возражало против

раскопок в Крыму, при условии передачи коллекций в Академию наук.

На основании обследования памятников Крыма в середине 1822 г. было

принято ―Положение Кабинета Министров про сохранение древностей

Крыма‖. Фактически это был первый нормативный документ по полевой

археологии.

Рис. 1. Е.Е. Келлер.

4

В это же время начинаются

первые раскопки археологических

объектов на юге России. Чаще всего их

осуществляли археологи-любители.

Лишь немногие из них (П.Дюбрюкс,

Н.Н.Мурзакевич, И.А.Стемпковский,

И.П.Бларамберг), ставя во главу угла

археологическую интерпретацию

памятников, осознали необходимость

составления полевой документации в

процессе раскопок. В ходе

первоначального накопления и

систематизации вещевого материала

эмпирически определялись

специфические задачи и приемы

полевых археологических

исследований.

В среде любителей археологии

Одессы и Керчи была выработана

первая исследовательская программа

классической археологии Северного

Причерноморья, сформулированная

полковником И.А.Стемпковским в

работе ―Мысли относительно

изысканий древностей в

Новороссийском крае‖. Здесь впервые

были названы стратегические и

тактические задачи развития

археологической науки:

необходимость составления

свода источников (эпиграфических,

нумизматических, археологических);

тотальная фиксация и изучение всех без исключения памятников,

главным образом городищ;

проведение раскопок с научными целями;

принятие мер по консервации и реставрации памятников, охране

древностей;

составление специальных карт, планов, обмерных чертежей

архитектурных сооружений.

Рис. 2. И.П. Бламберг.

Рис. 3. И.А. Стемпковский.

5

7 мая 1823 г. указом

Александра І граф М.С.Воронцов

был назначен генерал-губернатором

Новороссийского края и

полномочным наместником

Бессарабской области. Ему были

представлены записка

И.А.Стемпковского и записка

Рафаила Скасси ―Древности

Керченского полуострова‖. В

записке Скасси впервые

упоминается о методике: ―Его

сиятельство граф Ланжерон1 также

содействовал росту славы этих мест,

начав мероприятие за собственный

счет и поручив руководству

работами титулярному советнику

Дюбрюксу, служащему Керченских

соляных копий. По методике, предложенной графом Потоцким2, были

раскопаны многочисленные курганы‖ Именно у И.О.Потоцкого

П.Дюбрюкс заимствовал идею сноса насыпи кургана до материка, что,

как правило, гарантировало находку погребения. Под влиянием

предшественников и на основании собственного полевого опыта эту

методику впоследствии воспринял А.Б.Ашик. Правда, вопросы о

необходимости составления инструкции по производству раскопок, о

правовом регламентировании работ на казенных и частных землях в

записке Р.Скасси отсутствовали. В отчете о раскопках курганов в Керчи в

1926 г. уже содержались чертежи, планы, рисунки всех найденных

вещей.

С 30-х годов XIX ст. начинается бурное развитие ―курганной‖

археологии. В 1837 г. Вадим Пассек предложил Обществу истории и

древностей российских развернутый план изучения курганов. Ему

хотелось ―открыть новый путь для исторических исследований о тех

веках, для которых не существует и летописи‖. В ходе раскопок ―мы

откроем новую летопись, не обезображенную переписчиками,

неопровержимую для наших кабинетных скептиков‖. Он написал статью

―Курганы и городища Харьковского, Валковского и Полтавского уездов‖,

1 Генерал-губернатор Новороссийского края (1815-1823) 2 И.О.Потоцкий — 1761-1815- писатель, археолог, автор романа‖Рукопись,

найденная в Сарагосе‖ много путешествовал по Кавказу.

Рис.4. Н.Н. Мурзакевич.

6

где были изложены первые, полученные эмпирическим путем, правила

раскопок курганов.

На изучение древностей юга России правительство всегда

обращало большое внимание. В 1859 г. в Петербурге была создана

Императорская Археологическая Комиссия. Возглавил ее граф Сергей

Григорьевич Строганов. Учреждение было подчинено Министерству

Императорского двора. С 9 июня 1859г. младшим членом АК становится

И.Е.Забелин. Его задачей было исследование курганов на юге России.

Методика исследования курганов к тому времени претерпела большие

изменения. Отказались от полного сноса насыпи кургана. Насыпь

вскрывалась частично: ―колодцем‖ — квадратной ямой в центре кургана

или ―траншеей‖ — длинной выемкой, прорезающей курган посередине.

По бокам оставались незамеченными боковые погребения, древние

жертвенники, конструкция насыпи кургана. Более того, охотясь за

сокровищами скифских царей и убеждаясь, что идут только скорченные

погребения, исследователи часто бросали курганы недоисследованными.

И.Е.Забелин начал свою работу в 1859 г. с исследования курганов

у Гермесовых хуторов в Екатеринославском уезде. В 1860 г. был

раскопан Краснокутский курган, в 1861 г. — Большая Острая могила.

Потом была Томаковская (Слоновская) Близница. В 1862 г. он приступил

к раскопкам Чертомлыка, которые продолжались до 1863 г.

Исследования велись траншеей. Богатейший материал из кургана был

передан в Эрмитаж. За раскопки кургана Чертомлык И.Е.Забелин был

награжден орденом Станислава II степени и произведен в старшие члены

Императорской Археологической Комиссии. Позднее им были раскопаны

курган Большая Близница на Тамани, курган Козел на Херсонщине.

И.Е.Забелин вместе с Тизенгаузеном проводили исследования в

Ольвии, применяя метод раскопок городища при помощи траншей

(стрип-метод). По словам В.Д.Блаватского, участок Ольвии, изучавшийся

И.Е.Забелиным, выглядит как огород с грядками: параллельные друг

другу траншеи с выбросами грунта между ними мешают разобраться с

особенностями застройки этого участка. И.Е.Забелин составлял очень

мало чертежей, планов и разрезов, делал чересчур скупые записи.

Найденные в могилах кости людей выбрасывал. Его отчеты по Ольвии

кратки и малоинформативны.

Тем не менее, археологическая наука в России в середине ХІХ ст.

переживала небывалый подъем. Ею интересовались цари, формировалась

армия археологов-профессионалов, совершенствовалась методика

исследования памятников. Вся археологическая деятельность была

сосредоточена в Императорской Археологической Комиссии и в

Московском археологическом обществе (1863 г.). Одним из учредителей

этих организаций был граф Алексей Сергеевич Уваров — внук

7

последнего гетмана Украины К.Г.Разумовского. Его жена П.С.Уварова

также занималась археологией. Уже тогда сформировалось основное

требование в фиксации археологического материала: полевые

исследования, составление научного отчета и его публикация. Полевые

отчеты в обязательном порядке сдавались в Императорскую

Археологическую Комиссию. Архив этого учреждения хранится сейчас в

Институте истории материальной культуры в Санкт-Петербурге и

остается незаменимым источником изучения прошлого России и

Украины. По окончанию раскопок отчеты публиковались в ―Отчетах

Археологической комиссии‖ (ОАК), ―Известиях Археологической

комиссии‖ (ИАК), ―Материалах по археологии России‖ (МАР),

―Древностях Геродотовой Скифии‖ (ДГС), ―Древностях Поднепровья‖,

―Записках Русского археологического общества‖, ―Записках Одесского

общества истории и древностей‖ (ЗООИД).

До революции в России было проведено 15 археологических

съездов, на которых также обсуждались проблемы методики

исследования памятников археологии. В 1869 г. на Первом

археологическом съезде обсуждался проект Закона про охрану

памятников археологии, но принят не был. Его заменяли указы.

Основной — 1889г. о передаче Императорской Археологической

Комиссии исключительного права на археологические раскопки. С этого

времени археологические находки считаются собственностью

государства вне зависимости от того, в чьей собственности находилась

земля, в которой они были найдены. С этого же времени выдается

Открытый лист. Первым на исследования в Украине его получил

В.В.Хвойка — на раскопки Триполья (урочище Халепье).

На заседаниях археологических съездов, среди прочих ставились

вопросы развития полевой археологии. Так, Археологический съезд в

Киеве в 1874 г. утвердил первую в полевой археологии инструкцию по

проведению полевых археологических исследований. «Инструкция для

описания городищ, курганов и пещер и для проведения раскопок

курганов», была составлена Д.Я.Самоквасовым, Л.К.Ивановским,

В.Б.Антоновичем. На 11 археологическом съезде в Киеве в 1899 г.

поднимался вопрос об охране археологических памятников.

Профессором А.И.Маркевичем был прочитан доклад «Про сохранение

древних памятников», в котором было предложено установить охранные

наблюдения за памятниками со стороны научных обществ и местных

органов власти. С этого времени составляются своды археологических

памятников.

8

Рис. 5. Открытый лист Д.Я. Сердюкова.

9

В 1905 г. была выпущена первая Инструкция по проведению

археологических исследований: ―Правила для лиц, производящих с

разрешения Императорской Археологической Комиссии раскопки

курганов и могильников на собственные средства‖. В ней отражены

права и обязанности исследователя. Среди них требование в

обязательном порядке писать и передавать в Археологическую

Комиссию ―отчет о произведенных работах с подробным описанием

исследованных памятников древности и с точным указанием на

положение всех обнаруженных в них находок. Описание каждого

погребения сопровождается чертежами, представляющими устройство

могил и могильных сооружений, а также расположение в могилах

костяков и предметов. Доставление таких чертежей обязательно, а равно

и доставление (хотя бы глазомерного) плана местности и могильника‖.

Там же давались образцы ведения полевой документации и

рекомендации к составлению археологического рисунка:

―Сохранившиеся кости скелета отмечаются на рисунке с помощью

затушевки. Положение конечностей костяка иное, чем на печатном

рисунке, обозначается соответствующей перерисовкой. Зачерчивается

положение найденных на костяках и при нем вещей. Детали

зарисовываются отдельно. Сетчатая схема назначается для нанесения на

нее профиля кургана и грунтовых могил, круг — для зарисовки

погребений и каменной кладки по горизонтальному разрезу кургана: в

круге отмечаются также части кургана, оставшиеся не раскопанными‖.

Отмечалось, что Отчет хранится в Архиве Археологической Комиссии

вечно. В Инструкции содержалось положение, которое вызывает споры

по сей день: ―Право издания его в течение пяти лет остается за лицом,

произведшим раскопки, после чего отчет поступает в распоряжение

Комиссии для общего пользования‖. Коллекции, полученные в ходе

археологических исследований, описывались и представлялись на

―Высочайшее обозрение‖. После этого определялось место хранения

находок. Наиболее ценные вещи передавались на хранение в Эрмитаж.

Императорская Археологическая Комиссия, отмечалось в Инструкции,

―просит лишь, производящих с ее разрешения раскопки, не отказать в

доставлении ей общих сведений о состоянии местных памятников

древности, предположений о мерах к их охранению, указаний на

затруднения, встреченные при производстве раскопок и на примененные

при раскопках новые приемы, сведений о хищнических раскопках, о

случайных находках древностей, о местных археологических коллекциях

и т.д.‖. Таким образом, ―Правила для лиц, производящих с разрешения

Императорской Археологической Комиссии раскопки курганов и

могильников на собственные средства‖ регламентировали проведение

археологических исследований на территории России и впервые

10

превращали методические рекомендации в требования, выполнения

которых было обязательным.

В 1907 г. был создан Московский

археологический институт — учебное

заведение, готовившее археологов-

профессионалов. Кафедрой первобытной

археологии в нем руководил

В.А.Городцов. Им была подготовлена

целая плеяда высокопрофессиональных

археологов — А.В.Арциховский,

Б.С.Жуков, А.Я.Брюсов, С.В.Кисилев,

П.С.Рыков, В.В.Гольмстен. Выработанные

в начале века научные направления,

методологические принципы полевой

археологии предопределили развитие

полевой археологии в первые

послереволюционные десятилетия. В

первые же годы формируется сеть

центральных археологических

учреждений. В 1918 г. работает

Российская академия истории

материальной культуры (РАИМК),

которая затем преобразовывается в

Государственную Академию истории

материальной культуры (ГАИМК). В 1926

г. в Москве создается РАНИОН. На

местах успешно работали губернские

архивные комиссии, музеи, общества

любителей истории и древности, не

говоря уже о провинциальных

университетах, где были сосредоточены

лучшие кадры гуманитарной науки.

Формируются свои научные

школы на окраинах бывшей Российской

империи. Необходимо отметить, что

развитие археологии в Украине было направлено в первую очередь на

охрану памятников. Так, созданная в мае 1917г. по инициативе

И.С.Свентицкого, археологическая организация называлась Украинский

комитет Охраны памятников древности (Киев). В его состав вошли:

М.Т.Биляшевский (председатель) И.С.Свентицкий, проф. Левинский, д-р

Коцюба, П.П.Куринной. Задачей комитета по статуту было проведение

исследований памятников археологии, истории и искусств, их изучение и

Рис. 6. А.А. Спицын.

Рис. 7. В.А. Городцов.

11

публикацию. Комитет считал наиболее реальным способом охраны

памятников организацию их учета. Он считал, что наиболее действенной

охраной памятников истории и искусства является привлечение к их

охране, выявлению и изучению широчайших кругов общества.

В ходе выполнения поставленных задач комитет провел:

фотографирование памятников Киева;

цикл лекций для учителей Киевского и Уманского уездов;

стимулирование образование краевых музеев;

возобновил исследование Софии Киевской.

В конце 1917 г. дело охраны памятников древности перешло к

Отделу Охраны памятников древности и искусства при Министерстве

образования во главе с М.Т.Биляшевским. В 1918 г. в правительстве

гетмана Скоропадского этот отдел находился в ведении Главного

управления по делам искусств и национальной культуры и во главе его

был известный знаток украинских древностей П.Я.Дорошенко. Большой

заслугой деятелей этой организации была перевозка в Киев в

Исторический музей коллекции А.А.Бобринского и издание сборника

Киевского Общества охраны памятников древности. В 1919-1922 годах

дело охраны памятников культуры и организацию музеев взяла на себя

Украинская Академия наук. 14 июля 1921 г. после присоединения к

Украинской Академии наук Украинского научного общества в Киеве

была создана отдельная Археологическая секция. Был создан Президиум

секции в составе: Ф.Шмидт (председатель), академик М.Т.Биляшевский

(заместитель), Ф.Эрнст (секретарь). 6 июля 1922 г. совместное заседание

Академии наук утвердило реорганизацию Секции в Археологический

комитет, в состав которого вошли Ф.И.Шмидт, М.Т.Биляшевский,

М.Василенко, а с декабря 1922 — А.Новицкий.

Комитет исполнял функции защиты музейных ценностей перед

комиссией изъятия их ―в помощь голодающим‖, перед вывозом за

границу. Он взял под защиту археологические собрания Киева, охрану

археологических памятников Чернигова, спас музей Холмского братства

в Могилеве, провел реставрацию дренажных систем Андреевской церкви,

создал музейный городок в Лавре.

24 июля 1924 г. был составлен новый устав Комитета и создан

Всеукраинский археологический комитет (ВУАК). Возглавил его

А.Новицкий, заместителем был Д.Щербакивский, секретарем

М.Рудинский. В функции ВУАК входило:

разработка законодательства в деле охраны памятников истории

и природы Украины;

организация охраны памятников;

12

проведение раскопок, экспедиций, плановое исследование

монументальных памятников, координация археологической работы

институтов, организаций, музеев;

подготовка квалифицированных исследователей;

проведение учета памятников, концентрация их в

государственных музеях, составление археологических карт;

руководство научной реставрацией памятников;

образование системы исследовательских пунктов, работа с

корреспондентами на местах;

работа по повышению сознательности масс.

В 20-е годы возникает вопрос о

порядке выдачи разрешений на

раскопки. 29 августа 1924 г. ВУАК,

обсудив ―дело о выдаче мандатов на

раскопки‖, обратился во Всеукраинскую

Академию наук (ВУАН) с просьбой

закрепить эту функцию за

Археологическим комитетом. До этого

разрешения выдавались Главнаукой

после представления ВУАН. В конце

концов, после длительной переписки

дело выдачи Открытых листов

передается в ВУАК. С 1926 г. ВУАК

требует сдачи отчетов о проделанной

археологической работе.

Разрабатываются правила организации

археологической работы в Украине и

методика полевых исследований. В 1927

г. М.Рудинский так определяет

методологические задания в ходе археологических исследований:

рекогносцировка, поиск археологических памятников, раскопки. В 1928

г. С.Гамченко ставит вопрос о квалификации исследователей. В статье

―Схема археологічних дослідів в Україні‖ он предлагает закрепить за

археологами из центра определенные округа. Предлагается также

создание специализированных комиссий: Софийская (А.Новицкий),

Трипольская (М.Т.Биляшевский, В.Козловская, П.Куринный,

М.Рудинский). ВУАКу была поручена также подготовительная работа по

образованию в Украине мемориальных, культурно-исторических,

археологических заповедников. Комитет собрал основные

археологические силы Украины и просуществовал до 1933 г.

С 13 апреля 1933 г. по 15 декабря 1934 г. работала Секция

Истории материальной культуры при Украинской Академии наук, на базе

Рис. 8. М.Я.Рудинский.

13

которой был создан Институт истории материальной культуры. В 1938 г.

он был переименован в Археологический институт Академии наук, в

рамках которого и была сосредоточена вся работа по охране

археологических памятников на территории Украины.

Большое значение в организации археологических работ в СССР

имело постановление ВЦИК и СНК СССР 1934 года, согласно которому

все новостройки должны были выделять средства на исследование

археологических памятников, попадающих в зону строительства. Это

постановление позволило развернуть широкомасштабные

археологические исследования в районе строительства Волго-Донского

канала и Днепрогэса.

В апреле 1945 г. в Москве состоялось Всеобщее археологическое

совещание, сыгравшее огромную роль в дальнейшем развитии полевой

археологии. Совещание определило организацию всей структуры

археологических учреждений в центре и на местах. Центральным

учреждением признан Институт истории материальной культуры АН

СССР (Москва). Он имел филиалы на местах и отдельные учреждения в

союзных республиках. С 1945 г. в Москве работает Отдел полевых

исследований (или полевой комитет). В его функцию входило создание

новостроечных экспедиций, выдача Открытых листов, прием и

рецензирование отчетов. С 1945-1946 гг. работают большие

новостроечные экспедиции, в том числе и на Украине — Киевская

(М.К.Капргер), Среднеднепровская (П.П.Ефименко) Трипольская

(Т.Н.Пассек), Черниговская (Б.А.Рыбаков).

Позднее охрана исторического наследия закреплена в Положении

про охрану культурного наследия на территории УССР, утвержденного

Постановление Совета Министров УССР от 30 декабря 1948 г. Это

постановление с некоторыми изменениями и дополнениями (от 1967 г. и

от 1978 г.) оставалось действенным до 2000 г.

Литература

Антология советской археологии. — Т.1-3. М.: Наука, 1995.

Григор`єва Т.Ф. Ініціативи Василя і Семена Капністів щодо

збереження історичних пам`яток Криму // Праці Центру

пам`яткознавства. — Вип. 3. К., 2001. — С.182-193.

Курінний П. Історія археологічного знання про Україну. –

Полтава: Вид-во ЦОДПА, 1994.

Нестуля С. Становлення Всеукраїнського Археологічного

комітету ВУАН (середина 20-х років). – Полтава: Вид-во ЦОДПА, 1997.

Тункина И.В. Первые годы деятельности Керченского музея

древностей // Археология и история Боспора. – Керчь, 1999. — С. 39-60.

14

Тункина И.В. Русская наука о классических древностях юга

России. – СПб, 2002.

Формозов А.А. Историк Москвы И.Е. Забелин. – М.: Изд-во

Московский Рабочий, 1984.

Лекция II, III.

МЕТОДИКА ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ

АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ РАЗВЕДОК

Археологическая разведка – является одним из способов

предварительного изучения памятников археологии. Задача разведки

состоит в поиске, обнаружении и научной фиксации памятников

археологии.

В зависимости от вида разведки

исследователь должен четко

сформулировать ее задачи и заранее

определить маршрут.

Разведки бывают следующих видов:

тотальная — когда фиксируются все археологические

памятники заранее определенного региона;

административная (например, в Фастовском районе Киевской

области);

географическая (например, в бассейне р. Южный Буг);

тематическая (например, поиск памятников раннего железного

века).

В зависимости от вида разведки планируется ее маршрут – либо

это тотальное исследование какого-то определенного региона

(административного или географического) с фиксацией всех памятников

археологии (например, рис. 9), либо это целенаправленный поиск

памятников какого-то одного периода или культуры (например, рис. 10).

Любая разведка начинается с изучения топографической карты

разведуемой местности. В последствии на эту же карту наносятся

открытые памятники. С такой карты начинается любой отчет о разведке и

любая публикация ее материала.

Цель разведочных мероприятий — выявление археологического

объекта, наличия культурного слоя, глубины его залегания, мощности,

характера насыщения находками, определение, по возможности, границ

памятника, его площади, типа (поселение, городище, могильник…)

датировки, культурной принадлежности.

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

15

Рис. 9. План-схема по разведки М.Ф.Товкайла.

Рис. 10. План-схема расположения памятников эпохи бронзы в

районе с. Малополовецкое (по результатам тематической

разведки С.Д.Лысенко).

16

Подъемный материал — это находки, обнаруженные на

поверхности археологического памятника, в размывах берегов водоемов,

обвалах, там, где локализуются археологические объекты. С помощью

подъемного материала определяется существование памятника, его

границы, датировка.

Культурный слой — слой со следами человеческой

деятельности, который подстилает, перекрывает или прослаивает

толщу отложений. Образование культурного слоя происходит в

результате деятельности природы и человека. От человека —

строительный мусор, отходы, потерянные вещи. Образование

культурного слоя при помощи природных факторов хорошо прослежено

Ч.Дарвином при раскопках римского города Урикониума в Британии,

когда дождевые черви выносили на поверхность частички грунта,

закапывая тем самым строительные остатки памятника.

Культурный слой может быть разделен прослойками, в которых

культурные остатки отсутствуют, — стерильные слои.

Рис. 11. Фиксация шурфов (Знаменское городище, с. Великая Знаменка

Каменско-Днепровского р-на Запорожской обл.).

Шурф – небольшой разведочный раскоп (минимальный размер 2х2

м) на археологическом памятнике. Цель шурфовки – определить

наличие, мощность и насыщенность культурного слоя. При исследовании

шурфами осуществляется послойная фиксация материала, проводится

17

зачистка стенок и дна шурфа (рис. 11). Все шурфы наносятся на план

исследования памятника.

Рис. 12. Фиксация траншей (Знаменское городище, с.Великая Знаменка

Каменско-Днепровского р-на Запорожской обл.).

Траншея – небольшой разведочный раскоп, заложенный для

обозначения границы памятника или сооружения, который она

перерезает, а также определения мощности культурного слоя. Длина

траншеи может быть различной, но ширина – не более 2 м (рис. 12).

Траншея обязательно должна быть включена в раскоп, который

разбивается после разведки, проведенной с помощью траншеи.

Разрешение на проведение археологических разведок

оформляется Открытым листом (форма 2 и форма 3).

Открытый лист по форме 3 разрешает проведение разведок без

земляных работ (т.е. визуальную фиксацию памятников, сбор и

фиксацию подъемного материала).

Открытый лист по форме 2 дает право на проведение

археологических разведок с проведением шурфовки памятников для

определения мощности и глубины залегания культурного слоя. Размеры

шурфов или разведывательных траншей не должны превышать 4-6 м2.

Каждый вид археологических

памятников имеет свои особенности,

определяющие методику их поиска.

Одной из наиболее сложных для

обнаружения групп археологических

ОСОБЕННОСТИ

ОБНАРУЖЕНИЯ

ПАМЯТНИКОВ

18

памятников являются поселения. Это связанно с тем, что поселения часто

не имеют внешних признаков, позволяющих визуально обнаружить их.

Кроме того, культурный слой поселений часто перекрыт слоем почвы и

задернован. Для успешного поиска поселений большую роль играет

знание рельефа местности, поскольку поселение – единственный вид

археологических памятников, обязательно располагавшийся возле

источника воды (река, озеро, ручей, протекающий по дну оврага, и т.д.).

В местах, предположительно удобных для заселения, осматриваются

распаханные участки поля, промоины, осыпи оврагов, строительные

котлованы, карьеры. Подъемный материал поселения может содержать

обломки керамики, кости, обожженные камни, орудия труда, отходы

производственной деятельности. Во время сбора подъемный материал

фиксируется по квадратам 10х10 м.

Рис. 13. Валы постскифского (II в. до н.э. – II в. н.э.) городища у с.

Красный Маяк Бериславского р-на Херсонской обл.

Укрепленные поселения (городища) имеют свой специфический

рельеф — остатки оборонительных рвов, валов (рис. 13) и могут быть

обнаружены по этим признакам визуально на местности, а иногда по

картографическому материалу или аэрофотосъемке (рис. 14).

19

Рис. 14. Аэрофотосъемка района городища Сарайчик (Казахстан).

Рис. 15. План средневекового городища Осовик (по К.В.Павловой и

П.А.Раппопорту).

20

Кроме того, такие поселения часто строились на высоких берегах

рек, между двух оврагов, в месте слияния рек (рис.15) и других местах,

рельеф которых использовался как естественная оборонительная

позиция. Эти особенности сооружения городищ значительно упрощают

их полевое обнаружение.

Курганные могильники, как правило, обнаруживаются визуально

при осмотре местности. Если курган имеет значительные размеры, то он

отмечен на топографических картах специальным значком. Для поиска

курганных групп можно использовать материалы аэрофотосъемки.

Одним из важных источников изучения степени развития древних

обществ служит сырье для производства орудий и методы его добычи.

Для эпох каменного века-бронзы наиболее широко используемым сырьем

является камень. Из всех пород камня, пригодных для изготовления

орудий, на территории Европы наиболее широко распространен кремень.

Чаще всего кремень собирали на поверхности меловых отложений, в

которых происходило образование его естественных месторождений.

Кроме того, сборы могли производиться в осыпях оврагов и балок, на

берегу реки или моря, то есть там, где разрушались слои более поздних

геологических эпох – палеогена и неогена. В этих отложениях кремень

находится в переотложенном состоянии вместе с песком, мелким и

крупным щебнем и др. геологическим материалом. Поверхностные сборы

кремневого сырья легко диагностируются в тех случаях, когда первичная

обработка кремня производилась на месте сбора. В этом случае на

поверхности в большом количестве встречаются расколотые крупные и

мелкие куски кремня, первичные отщепы, отбойники и т.д. Кроме сборов

на поверхности в археологической практике встречаются более сложные

методы добычи сырья – открытые горные выработки, шахты и штольни.

Как правило, шахты и штольни обнаруживаются случайно. Там, где они

не затронуты пашней, их можно опознать по слабо возвышающимся

валам, окольцовывающим устье древних выработок. Валы

образовывались в результате выброса пустой породы из шахты и обычно

содержат значительную примесь крупных кусков кремня. В то же время

устье самой шахты остается слегка углубленным в результате осадки

заполнявшей ее породы, после того как она была заброшена. Таким

образом, не потревоженные распашкой шахты выглядят как округлая

небольшая впадина, окольцованная невысоким валом.

После горизонтальной зачистки обнаруживается круглое пятно,

соответствующее устью шахты (рис. 16), которое будет хорошо видно из-

за разности цвета и плотности грунта окружающей породы и заполнения

ствола шахты.

21

Рис. 16. Вид устья кремнедобывающей шахты после зачистки

(по Н.Н.Гуриной).

Рис. 17. Вход в штреки шахт, выявленных при работе экскаватора в

карьере по добыче мела (по Н.Н.Гуриной).

22

Кроме того, кремнедобывающие шахты могут быть открыты в

специально организованных разведках при обследовании карьеров по

добыче мела и известняка (рис. 17). В тех случаях, когда добыча мела в

карьере ведется горизонтальным способом, устья шахт, подбои и штреки

выявляются с помощью горизонтальной зачистки. Если добыча мела

ведется экскаватором, после работы которого образуется вертикальная

стена, то в ней могут быть видны в разрезе стволы, камеры и стенки

шахт.

Открытые горные выработки кремня, как правило, хорошо видны

визуально в виде обширных полостей в том месте меловых отложений,

где залегали слои кремня (рис. 18).

Рис. 18. Открытые выработки кремня у с. Красно-Поповка

Кременского р-на, Луганской обл. (по В.С. Ветрову).

Кроме того, близость открытых или шахтных выработок кремня

легко определяется по наличию в непосредственной близости мест

отбраковки и первичной обработки кремня (рис. 19).

На территории Украины кремневые шахты были исследованы в

1965 г. Д.С.Цвейбель возле с. Широкое Донецкой обл. Открытые

выработки кремня были обнаружены в 1988 г. А.В.Колесником и

Ю.Г.Ковалем у с.Клещеивки Донецкой обл. и в 1990 г. В.С.Ветровым у с.

Красно-Поповка Луганской обл.

23

Рис. 19. Место отбраковки и первичной обработки кремня возле открытых

выработок у с. Красно-Поповка Кременского р-на, Луганской обл.

(по В.С. Ветрову).

24

Начиная с эпохи энеолита-бронзы, с помощью открытых

разработок и шахтных выработок производилась не только добыча

кремня, но и сырья для металлургии. Шахты и открытые выработки по

добычи медных руд внешне похожи на кремневые, но, как правило,

больше размером (особенно открытые карьерные выработки). Отвалы

медных шахт легко фиксируются по наличию множества кусков медной

руды зеленого или синего цвета. Это могут быть лазурит, малахит или

медистые песчаники. Такие шахты и карьерные разработки эпохи бронзы

(срубная КИО) исследуются на месте Картамышского рудопроявления в

Луганской обл. (рис. 20, 21). Всего в настоящий момент только в

пределах Бахмутской котловины Донбасса известно 23 древних рудника

с обширными производственными зонами.

Рис. 20. Шахта по добыче медной руды Червонэ озеро-IV

(Картамыш, Луганская обл.).

25

Рис. 21. Карьерная разработка медной руды Червонэ озеро-I

(Картамыш, Луганская обл.).

Для успешного поиска

археологических памятников большую

роль играет знание рельефа изучаемого

района. Археолог должен быть знаком с

исторической геологией и

закономерностями формирования рельефа. Главные черты рельефа

территории Украины определяются положением ее преимущественно в

пределах Восточно-Европейской равнины. Горы возвышаются лишь на

западе (Украинские Карпаты, являющиеся частью горной системы

Восточных Карпат) и на крайнем юге (Крымские горы). Равнинные

пространства Украины занимают почти 95% ее площади. По характеру

рельефа равнинные пространства неоднородны. Наиболее возвышенные

районы равнинной части Украины приурочены к Правобережью Днепра,

где расположены Приднепровская, Подольская и Волынская

возвышенности. В восточной части Украины расположены юго-западные

отроги Среднерусской, а также Донецкая и Приазовская возвышенности.

ОСОБЕННОСТИ

РЕЛЬЕФА

26

Крупнейшие низменности Украины расположены на севере (Полесская),

в центральной части (Приднепровская) и на юге (Причерноморская).

Археологические памятники связаны со стратиграфическим

отделом антропогена (плейстоценом и голоценом). Значительное

географическое распространение на территории Украины имеют

ледниковые отложения. Они распространены на севере, а по долине

Днепра — почти до Днепропетровска. Комплекс ледниковых

образований включает в себя собственно ледниковые (валунные

суглинки и супески), водно-ледниковые и озерно-ледниковые отложения

(суглинки, глины, пески, гравий). Аллювиальные отложения заполняют

долины рек, ими сложены поймы и надпойменные террасы.

Продвижение и отступление ледниковых щитов в антропогене

привело к значительным изменениям ландшафта не только в зоне

ледяного покрова, но и далеко за ее пределами. Водные потоки,

образовывавшиеся при таянии ледников, изменяли рельеф местности,

формировали сложную систему речных долин, оврагов и балок. Каждый

этап оледенения, сменявшийся потеплением и таянием ледников,

приводил к активизации речной системы, питавшейся за счет талых вод.

Миллионы тонн горной породы, разрушенной ледником, во время его

движения переносились талой водой на юг и отлагались в речных руслах.

Эти отложения и называются аллювиальными или аллювием (от лат.

«аллювио» — нанос, намыв).

Рис. 22. Строение долины реки (1-русло реки, 2-пойма реки, 3-первая

надпойменная терраса, 4-вторая терраса).

27

В зависимости от мощности водного потока и времени его

активности слои породы, отложенные рекой, имеют разную толщину и

разное удаление от русла реки. Таким образом, последовательное

накопление слоев породы со временем принимало вид уступов или

террас, толщина которых на некоторых реках достигает десятков метров.

Практически каждый этап ледникового периода связан с той или иной

речной террасой. Наличие террас свидетельствует о том, что река

протекала когда-то на более высоком, по сравнению с современным

уровне, который в последующем был прорезан постоянно

углубляющимся дном реки. В результате на месте плоскодонной долины

сначала вырабатывался вырез V-образного типа, и уже на новом уровне

формировалась новая пойма. Прежняя пойма оставалась в виде террасы,

возвышающейся над новой поймой (рис. 22).

Речные террасы –

это ступени рельефа,

протягивающиеся по бортам

речных долин вдоль течения.

У равнинных рек

обычно наблюдается до 3-5

надпойменных террас, в

горных районах – 8-10 и

более.

Речные террасы

бывают следующих типов:

аккумулятивные

террасы – полностью

сложены речными

(аллювиальными)

отложениями,

распространены в пределах

низменных равнин, а также в

межгорных и предгорных

впадинах (рис. 23);

цокольные террасы –

частично сформированы

коренными породами

(нижняя часть – цоколь), и

речными отложениями — верхняя часть террасы (рис. 24);

Рис. 23. Аккумулятивные террасы. (Р-

русло реки, П-пойма, I, II, III-

надпойменные террасы, 1-речные

отложение (аллювий), 2-коренные

породы).

Рис. 24. Цокольные террасы.

28

эрозионные террасы –

полностью сформированы в

коренных породах, планомерно

размываемых руслом реки.

Иногда имеют поверхностные

маломощные отложения

галечника. Встречаются

исключительно в горной

местности (рис. 25).

Счет надпойменных террас производится снизу вверх. Самая

нижняя I терраса (самая молодая), следующая выше расположенная II

терраса и т.д. Самая высокая терраса – самая древняя. Таким образом,

знание возраста и процесса образования террас поможет определить,

поселения какого времени могут располагаться на данном участке речной

долины (рис. 26).

Рис. 26. Схема строения аллювиальных отложений низких террас

р.Белой (Сибирь) и положение культурных горизонтов палеолита

(по Э.И.Равскому и С.М.Цейтлину).

При проведении археологической разведки нужно знать не только

особенности и возраст формирования террас реки, но и условия

образования поймы.

В 1857 г. К.М.Бэр сформулировал следующее положение:

равнинные реки, текущие в Северном полушарии, из-за отклоняющего

влияния суточного вращения Земли всегда подмывают правый берег. Это

положение особенно хорошо видно на примере таких рек, как Днепр,

Днестр, Дон. Как правило, у равнинных рек правый (западный) берег —

Рис. 25. Эрозионные террасы.

29

высокий, крутой, а левый (восточный) – низкий, пологий. В тех местах,

где коренная порода берега размывается легче, правый берег получается

вогнутый. Вода, двигаясь по дуге, испытывает воздействие

центробежной силы, и стержень потока прижимается к вогнутому берегу.

Здесь вода опускается вниз, вызывая усиленный размыв дна, берега и

захватывает частицы породы. Далее от крутого берега вода направляется

к противоположенному, где и отлагает частицы породы, образовывая

отмель. Со временем отмель может разделить русло реки на два рукава.

Старое русло реки называется излучина. Постепенно накопление

осадков может привести к перекрытию излучины с обоих концов, тогда

она превращается в замкнутое озеро (старицу). Такие озера постепенно

заполняются осадками, приносимыми в половодья, зарастают и могут

превратиться в болота или сухие понижения. При проведении

археологической разведки необходимо учитывать указанные процессы и

не пытаться, например, найти палеолит на берегу живописного озера,

образовавшегося в I-II тыс. до н.э.

Эрозионные процессы приводят к образованию оврагов и балок,

непосредственно связанных с речной сетью. В древности овраг или балка

могли служить удобным местом для стоянки. Борта балки служили

заслоном от ветра, а по дну мог протекать ручей. Древние балки имеют

пологие борта, в то время как у молодых борта крутые, часто имеющие

осыпь. Определение возраста балок позволяет предположить возраст

приуроченных к ней стоянок. Например, А.А.Величко и А.Н.Рогачев,

соотнеся палеолитические стоянки Костенковско-Борщевского р-на

(Воронежская обл., Россия) с типами балок данной местности,

определили, что наиболее ранние палеолитические стоянки этого района

приурочены к древним, длиной 2,5 — 4 км, балкам. В то же время

стоянки конца позднего палеолита размещались возле более молодых

небольших, узких балок.

Особенности рельефа и условия его формирования в изучаемом

регионе необходимо знать не только для поиска памятников во время

проведения разведок, но и для последующего квалифицированного

описания их расположения. Как образец можно привести

палеогеографическое описание группы палеолитических стоянок,

расположенных возле хут. Рогалик и с. Передельск (Луганская обл.). «На

границе Придонецкого плато и Донецкой террасовой равнины, на участке

водораздела площадью свыше 12 кв. км, ограниченном с запада долиной

р. Айдар, с востока долиной р. Евсуг, а с юга долиной р. Северский

Донец, размещаются стоянки и местонахождения Рогаликско-

Передельского палеолитического района… Придонецкое плато

представляет собой южные отроги Среднерусской возвышенности,

ограниченные Донецкой террасовой равниной на западе, юго-западе и на

30

юге. Поверхность плато равнинная с преобладающим наклоном с севера

на юг. В соответствии с ним текут и основные реки: Оскол, Красная,

Айдар, Боровая, Евсуг, Деркул, Камышная, которые разрезают плато на

ряд водораздельных полос, вытянутых почти в меридиональном

направлении. Долины всех более или менее значительных рек имеют

ярко выраженное асимметричное строение: правый берег обычно крутой,

левый — пологий. Правобережье отличает изрезанный характер рельефа,

левобережье более спокойное, его параллельно друг другу прорезают

длинные балки, обычно неглубокие, с пологими склонами.

Отличительной особенностью литогенной основы ландшафта является

близкое к поверхности залегание меловых пород… Памятники

Рогаликско-Передельского палеолитического района сконцентрированы

в границах координат 39°17' восточной долготы и 48047' северной

широты в двух основных территориальных группах. Первая,

расположенная у х.Рогалик (рогаликская), приурочена к верхней и

средней пологой части склона правого коренного берега р.Евсуг,

расчлененного системой балок и оврагов. Стоянки этой группы,

имеющие восточную экспозицию, характеризуются абсолютными

отметками в пределах 70-100 м и относительной высотой над поймой 25-

55 м. Большая часть из них (Рогалик I-V, VIII, IX, XI, XII) занимает

средние участки склона, ограниченного с севера древней балкой Виднога,

а с юга Якимовским оврагом, впадающими в долину Евсуга. Основная

масса стоянок рогаликской группы связана с бортами Якимовского

оврага. В одном километре к западу от бровки склона коренного берега

Евсуга, при его переходе в плакоры приводораздельного плато,

расположены стоянки Рогалик VI, VII. X, XII и XIV. Стоянки

Рогаликской группы отличает возможность хорошего обзора

прилегающей местности, особенно широкой в этом месте поймы Евсуга,

наличие удобных спусков в долину реки, большого количества

водоносных горизонтов, проявляющихся в настоящее время в виде

родников в днищах оврагов в непосредственной близости от стоянок, что,

возможно, объясняет удаленность памятников Рогаликско-Передельского

района от речной воды».

Во время разведок поселений важной задачей является изучение

стратиграфии, необходимой для дальнейшего исследования памятника.

Стратиграфия (от лат. stratum

- слой) – отрасль геологии, изучающая

последовательность образования и

залегания слоев горных пород, их

геологический возраст, взаимосвязь и распространение в земной коре.

СТРАТИГРАФИЯ

31

Рис. 27. Стратиграфия позднепалеолитической стоянки Хотылево II г.

Брянск, Россия (по А.А.Величко, Ф.М. Заверняеву и др.).

Археологическая стратиграфия изучает порядок залегания

культурных слоев и погребений по отношению к геологическим

отложениям и друг к другу (например, рис. 27). Устанавливается по

времени геологических отложений, в которых залегает культурный слой,

по точно датированным предметам в культурном слое (монеты и пр.), на

основании палеоботанических, химических и других анализов,

сопоставления фаунистических остатков, орудий труда и бытовых

предметов. Стратиграфические данные имеют большое значение для

определения относительной и абсолютной хронологии памятников.

Особенно важное значение имеет стратиграфия при исследовании

поселений с мощным культурным слоем, накопленным в течение

длительного времени. Правильное стратиграфическое определение дает

возможность полно и достоверно воссоздать историю исследуемого

археологического объекта на различных этапах его существования. При

изучении стратиграфии памятника археологи используют

стратиграфическое описание данного региона, составленное

профессиональными геологами (табл. 1, 2).

Для изучения стратиграфии поселения необходимо выбрать

участок берега, оврага, карьера и зачистить его ровно, четко, отвесно,

так, чтобы геологические слои читались абсолютно четко от поверхности

до материка. Если на поселении нет обнажений культурного слоя и

зачистку стратиграфического профиля сделать невозможно, следует

заложить стратиграфический шурф или траншею. Любой разрез в

32

процессе изучения должен быть расчленен на отдельные слои или их

пачки. Визуальным наблюдением легче всего расчленять слои по

литологическому признаку, то есть по составу пород. Например, можно

без особого труда выделять слои глин известняков, песчаников и т.д.

Гораздо сложнее разделять мощные толщи глин, так как здесь

используются более тонкие различия. В этом случае основанием для

выделения слоев могут быть цвет, песчанистость глин, характер

слоистости, содержание ископаемых фаунистических остатков. При этом

следует руководствоваться правилом, сформулированным датским

натуралистом Николаем Стеноном на рубеже XVII-XVIII вв. из которого

следует, что каждый вышележащий слой моложе подстилающего. Эта

фундаментальная закономерность позволяет говорить о

последовательности формирования слоев и тем самым об их

относительном возрасте. Однако в археологии этот принцип действует с

некоторыми оговорками, в частности при условии, что слои не были

потревожены (сползание слоя, перекопы, деятельность грызунов и т. д.).

Кроме того, это правило касается лишь порядка образования слоев, их

содержимое может относиться к более раннему времени (и случайно

попасть из другого слоя), но не к более позднему. Это верно и в том

случае, когда одно отложение прорезает другое, а не только перекрывает

его. Термины «отложение», «слой» или «горизонт» могут использоваться

в широком смысле. Яма от столба, стена, пол или слой мусора позже, чем

любое отложение, которое они прорезают или перекрывают, и раньше,

чем то, которое наслоилось на них.

Табл. 1. Региональная стратиграфическая схема четвертичных

отложений Украины (по М.Я.Бланку, Н.А.Сиренко, Н.Б.Возгрину).

33

Табл. 2. Стратиграфическая схема четвертичных отложений Донецкого

кряжа и Придонецкой равнины (по М.Я.Бланку, Н.А.Сиренко,

Н.Б.Возгрину).

34

35

36

Во время проведения разведки

ведется необходимая полевая

документация, составляются планы,

производится фотофиксация

обнаруженных памятников.

Обязательная полевая документация разведки включает в себя:

план или карта исследуемого района;

полевой дневник;

глазомерный или инструментальный план обнаруженного

памятника или памятников;

ПОЛЕВАЯ

ДОКУМЕНТАЦИЯ

37

планы и разрезы разведывательных шурфов или траншей

(шурфы фиксируются по общим правилам фиксации раскопов);

полевые фотографии, зарисовки подъемного материала или

материалов из шурфов.

По результатам проведения разведок составляется научный отчет.

Текст отчета о разведках содержит:

введение (в котором определяются задачи разведки, содержатся

сведения об участниках, маршруте и исследователях, проводивших

археологические работы в регионе до вас);

описание открытых археологических памятников (каждому

присваивается название и номер) с четкой административной и

географической привязкой, определением площади памятника,

характера, мощности и глубины залегания культурного слоя (если

памятник шурфовался или зачищались отслоения);

описание подъемного или добытого в результате шурфовки

материала (отдельно по каждому памятнику);

в конце отчета дается список открытых памятников уже по

археологическим периодам и список открытых объектов по типам

памятников (список городищ или список курганных могильников).

К отчету о разведке прилагается альбом иллюстраций.

Альбом иллюстраций содержит:

карту исследуемого региона с нанесенным на нее маршрутом

разведки;

планы вновь открытых памятников с нанесенными на них

местами шурфовки;

фотографии и прорисовки материалов, обнаруженных на

территории памятника;

планы и разрезы шурфов с прорисовками материалов;

полевые фотографии.

Отчет о разведках в обязательном порядке сопровождается

справкой о месте хранения полевой документации и актом о передаче в

государственный музей археологических коллекций, полученных в ходе

разведки.

При проведении целевых разведок для обнаружения памятников

могут использоваться методы естественных наук (например, метод

геомагнитной разведки археологических памятников, аэрофотосъемки и

др.). Метод, особенности его применения и результаты использования

описываются в обязательном порядке – либо в тексте отчета, либо в

приложении к нему.

Исследователь, проводивший разведку, обязан сообщить о ее

результатах в областной орган охраны памятников (инспекцию, центр) и

38

поставить вопрос о взятии этих памятников на учет. После составления

исследователем (по определенной схеме) паспорта памятника, чиновник,

занимающийся памятниками археологии, включает открытые объекты в

областной реестр памятников археологии, о чем сообщает в органы

охраны культурного наследия в соответствующем районе. Если после

раскопок окажется, что исследуемый памятник имеет уникальное

значение, областная инспекция по охране памятников культуры (или

любой другой государственный орган, выполняющий функции

инспекции) ходатайствует перед вышестоящими органами о постановке

исследованных памятников на государственный учет.

Литература

Бланк М.Я., Сиренко Н.А., Возгрин Б.Д. Геологическая карта

четвертичных отложений и геолого-экологическая карта Украинского

Донбасса, 1991.

Бровендер М.Ю. Картамышский производственный комплекс

донецкого горно-металлургического центра эпохи поздней бронзы

(некоторые итоги исследований) // Проблеми гірничої археології

(доповіді ІІ-го міжнародного Картамиського польового археологічного

семінару). – Алчевськ: ДГМІ, 2003.

Горелик А.Ф. Памятники Рогаликско-Передельского района.

Проблемы финального палеолита Юго-Восточной Украины. — Луганск:

Изд-во РИО ЛИВД, 2001.

Гурина Н.Н. О методике поисков и исследования

кремнедобывающих шахт // Полевая археология мезолита-неолита. Л.:

Ленинградское отделение ИА АН СССР, 1990.

Естественнонаучные методы в археологии. – М., 1989.

Лысенко С.Д., Лысенко С.С. Исследования на могильнике

Малополовецкое-3 в 2002 г. // Археологические открытия в Украине

2001-2002 гг. – К.: ИА НАНУ, 2003.

Смекалова Т.Н., Смекалов С.Л., Mыц В.Л., Колтухов С.Г. Метод

магниторазведки курганов греко-варварской и скифской знати в Крыму //

Археологические открытия в Украине 1999-2000 гг. – К., 2001.

Товкайло М.Т. Археологічні розвідкі на Південному Бузі //

Археологические открытия в Украине 2001-2002 гг. – К.: ИА НАНУ,

2003.

39

Лекция IV, V.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПОГРЕБАЛЬНЫХ

ПАМЯТНИКОВ

Методика исследования

погребальных памятников зависит от

типа памятника. Различают грунтовые и

курганные могильники, некрополи

больших городов. При раскопках курганов часто используется техника.

Раскопки погребальных объектов без видимых на поверхности земли

признаков проводятся вручную по правилам, применяемым при

исследовании поселений, но с учетом особенностей памятника. Объектом

такого исследования могут быть некрополи, бескурганные могильники,

отдельные, случайно обнаруженные погребения. При исследовании

грунтовых могильников и некрополей использование техники (скрепера,

экскаватора, бульдозера) допускается лишь в случае перемещения

отвалов и снятия дернового слоя.

Погребальный памятник — конечный результат погребального

ритуала, специально оформленное место погребения человека и

животного. В зависимости от сложности, погребальные памятники

подразделяются на единичные погребения, погребальные комплексы

(курганы, мавзолеи) и погребальные группы (могильники).

Некрополь — большое кладбище, могильник, который

размещается на окраине города. Иногда могилы некрополя заметны по

небольшим земляным насыпям. Некрополи имели египетские, греческие,

этрусские, римские и другие города. В Северном Причерноморье кроме

греческих полисов (Ольвия, Херсонес, боспорские города) некрополи

имели постскифские городища (Красный Маяк, Николаевка, Золотая

Балка).

Грунтовые могильники не имеют признаков на поверхности

земли и чаще всего определяются во время земляных или строительных

работ.

На территории могильников кроме погребения обычно есть

обрядовые площадки.

Обрядовые площадки — это жертвенные места на древней

поверхности грунтовых могильников, где происходили

жертвоприношения и тризны. Обрядовые площадки могут определяться

по характеру грунта (часто окрашены охрой), на них могут быть

обнаружены скопления камней, кострища, остатки посуды, орудия труда,

украшения. Такие площадки наиболее характерны для могильников

неолита.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

40

Иногда могильники возникают на месте поселений более раннего

времени. В таком случае на территории могильника могут быть объекты

хозяйственного назначения, постройки, хозяйственные ямы, которые

также тщательно фиксируются. Некрополи, грунтовые могильники

копаются вручную. Использование техники допускается лишь при

снятии дернового слоя или при необходимости отодвинуть отвалы.

Раскоп разбивается на квадраты (чаще размерами 2х2 м.), находки в

которых фиксируются по общим правилам (рис. 28.). Как только

определяются контуры погребений или других объектов (на уровне

погребенного грунта или материка), фиксация находок осуществляется

по объектам. Заполнение погребальных сооружений выбирается с

особой тщательностью.

Рис. 28. Мезолитический могильник (Васильевка III).

Погребенный грунт – это слой почвы, с уровня которой

отмечается глубина основного погребения кургана. Он также является

стратиграфическим репером для впускных погребений.

Материк – незатронутый человеком геологический горизонт,

находящийся под культурным слоем на поселениях или под погребенным

грунтом, на погребальных памятниках.

41

Уровень погребенного грунта и уровень материка, также как и

другие особенности залегания слоев, описываются в стратиграфии

некрополя. После описания стратиграфии и особенностей расположения

могил, описывается каждое погребение, которому присваивается

соответствующий номер. Также как погребения описываются и другие

объекты, расположенные на территории могильника.

При исследовании погребения необходимо как можно тщательнее

провести расчистку и зафиксировать положение не только погребенного,

но и погребального инвентаря. При расчистке скелета должен

присутствовать антрополог, который более квалифицированно сможет

отобрать и в последствии определить антропологический материал.

Желателен отбор пробы земли для палеопедологических исследований и

сбор материалов для радиоуглеродного датирования.

Все этапы раскопок описываются в полевом дневнике. Очертания

погребальной ямы, ее размеры, разрез и положение погребенного (или

погребенных) отражает полевой чертеж. Описание археологического

объекта в дневнике должно соответствовать тому, что изображено на

чертеже. Ссылка в полевом дневнике и отчете на полевой чертеж и

рисунок в альбоме иллюстраций обязательна. При помощи компаса

фиксируется положение погребенного — его ориентировка (направление,

куда ориентирован череп погребенного), положение рук, ног. Ориентация

погребения используется как элемент классификации погребальных

памятников. По этнографическим данным ориентировка погребения

определяется погребальными традициями древних коллективов. У

большинства древних народов необходимое направление определяли,

ориентируясь на восход или заход солнца. Определяя сезонные

отклонения от восхода и захода, можно определить сезон, в который

совершалось погребение. После описания погребений описываются

другие объекты, обнаруженные на территории могильника.

Курган – округлая или вытянутая

насыпь, возведенная над одним или

несколькими погребениями. Курган может

быть окружен рвом, каменным кольцом и

пр.

По внешнему виду, до раскопок,

можно отличить курган эпохи бронзы от кургана эпохи железа (при

условии, что насыпь задернована). Для энеолита-бронзы характерны

довольно глубокие западины вокруг курганов, особенно ярко

"читающиеся" с севера, востока и запада. Сам курган, как правило, имеет

асимметричную форму с более крутым северным склоном, в то время как

курганы более позднего времени имеют полусферическую форму без

ПРАВИЛА

ИССЛЕДОВАНИЯ

КУРГАНОВ

42

западин. Исключения составляют насыпи позднекочевнического

времени, грунт для которых в ряде случаев брался рядом с возводимой

насыпью, поэтому вокруг этих курганов также бывают небольшие

западины. Отличить их в таком случае от объектов эпохи бронзы можно

только по наличию тризны.

Рис. 29. План кургана (курган №2 с. Старый Мерчик Валковского р-на

Харьковской обл.). Раскопки проводились с помощью бульдозера.

Грунт на курганах эпохи энеолита-бронзы более светлый, с

большим содержанием суглинка, чем на скифских или же кочевнических

курганах. Иногда распахиваемую насыпь такого кургана можно

определить даже на аэрофотоснимке (сверху он представляет собой

несколько концентрических кругов различного оттенка). Различия в

43

почве влекут за собой и различия в растительности. Курганы энеолита-

бронзы (нераспаханные) имеют в целом более разреженную

растительность, чем курганы железного века. В связи с различным

характером грунтов на курганах летом быстрее выгорают насыпи эпохи

бронзы.

Каждый из районов степной части

Украины обладает своими особенностями

и своим соотношением погребений

различных эпох, составляющих основную

часть подкурганных объектов. Для

восточных регионов Украины характерно наличие поздних срубных

захоронений в верхних слоях насыпи, в то время как ямные могилы в

этом районе нечасты. Очень внимательно необходимо исследовать

поздние впускные захоронения в курганах эпохи бронзы, поскольку они

находятся в черноземной насыпи. Позднекочевнические погребения, как

правило, бывают впускными в центр более ранних курганов и не

превышают глубины в 2-3 м. В левобережном Поднепровье встречаются

курганы энеолита-бронзы, центральная часть которых насыщена

многоваликово-срубными погребениями. Небольшие находки в насыпи

иногда остаются незамеченными из-за специфики раскопок с помощью

техники. Обычно даже погребения в насыпи фиксируются лишь тогда,

когда кости скелета или же инвентарь задеваются ножом бульдозера или

скрепера. В этом случае работу техники необходимо немедленно

прекратить и приступить к расчистке погребения. Насыпи крупных

курганов прорезают во многих местах шахты ямных погребений (чаще их

называют заплечиками). Как правило, их лишь частично фиксируют в

насыпи кургана, ограничиваясь замерами размеров и глубины, на

которой была обнаружена яма. Эти особенности строения насыпи

позволяют говорить о предпочтительном исследовании насыпей курганов

эпохи бронзы без использования техники – секторным методом.

Секторный метод — это способ разметки при раскопках

вручную круглых сооружений — курганов, ям, жилищ. Выборка двух

противоположных четвертей полностью показывает поперечный разрез

сооружения вдоль основной оси и позволяет лучше представить

стратиграфию памятника (рис. 30).

При использовании техники курган исследуется траншеями (рис.

31-а, 31-б). До начала работы техники (бульдозер, скрепер) отбивается

центральная бровка шириной 1-1,5 м. Как правило, она ориентирована по

сторонам света. Наиболее удобная ориентация бровок север-юг — тогда

профили бровок хорошо освещаются утренним или вечерним солнцем. В

центре бровки, на самой высокой точке устанавливается основной

ОБЪЕКТЫ В НАСЫПИ

КУРГАНА

44

(нулевой) репер, от которого осуществляются все замеры. Репер

"привязан" к основному реперу могильника, который в свою очередь

связан с ближайшим географическим репером. От нулевого репера по

центральной бровке через каждые 2 м устанавливаются дополнительные

репера, которые пронивелированы относительно нулевого репера

кургана. Они облегчают фиксацию объектов кургана и построение

стратиграфических чертежей.

Рис. 30. Раскопки кургана секторным методом (Лимаревка. Луганская

обл.).

При использовании техники курган исследуется траншеями (рис.

31-а, 31-б). До начала работы техники (бульдозер, скрепер) отбивается

центральная бровка шириной 1-1,5 м. Как правило, она ориентирована по

сторонам света. Наиболее удобная ориентация бровок север-юг — тогда

профили бровок хорошо освещаются утренним или вечерним солнцем. В

центре бровки, на самой высокой точке устанавливается основной

(нулевой) репер, от которого осуществляются все замеры. Репер

"привязан" к основному реперу могильника, который в свою очередь

45

связан с ближайшим географическим репером. От нулевого репера по

центральной бровке через каждые 2 м устанавливаются дополнительные

репера, которые пронивелированы относительно нулевого репера

кургана. Они облегчают фиксацию объектов кургана и построение

стратиграфических чертежей.

Рис. 31-а.

Рис. 31-б.

Исследование кургана с помощью скрепера.

46

Параллельно бровке на ширину лопаты бульдозера намечаются

две траншеи. После этого отбиваются две дополнительные бровки. Они

могут быть уже центральной, поскольку будут ниже ее, но размечаются

также как центральная бровка. Их основные репера являются

дополнительными при фиксации погребений кургана. При

необходимости (если насыпь сильно растянута или курган большого

диаметра) оставляются еще две дополнительных бровки.

Если речь идет о так называемом длинном кургане, центральная

бровка ориентируется не по сторонам света, а соответствует длинной оси

кургана. После фиксации профилей центральной бровки и стенок

траншей и выявления особенностей стратиграфии (тут надо обращать

внимание не только на насыпи курганов, которые образуют длинный

курган, но и на межкурганное пространство, которое иногда

используется для обустройства святилищ — например длинный курган у

с. Высокое — раскопки Н.А.Гаврилюк и Ю.В.Болтрика), курган режется

короткими дополнительными траншеями, перпендикулярными

центральной бровке.

Все бровки по мере углубления траншей зачищаются (лопата с

прямым рабочим краем ставится вертикально). При зачистке иногда

удается заметить начало ямы и предотвратить ее разрушение

бульдозером. При последовательно зачистке профилей бровки после

углубления траншей до материка, исследователь "получает" разрез

кургана, его стратиграфию. Задача археолога при описании стратиграфии

определить последовательность сооружения насыпей кургана и связать с

каждой из них погребения, исследованные в кургане. Насыпи кургана

описываются снизу вверх — от первичной, которая лежит на

погребенном черноземе и с которой связано сооружение основного

погребения (на территории Украины наиболее ранние подкурганные

захоронения относятся к периоду энеолита) до впускных погребений

средневековья (в степной зоне это, как правило, ногайские погребения).

В центре кургана, на любой глубине от репера встречаются

остатки тризн в виде фрагментов посуды, костей животных. В толще

насыпи кургана, по окружности тех или других насыпей фиксируются

также остатки каменных колец, крепид, кромлехов. Для погребений

раннего железного века характерны ровики в основании насыпи (их

начало можно проследить в разрезах бровок). В заполнении ровиков (как

правило, у западных перемычек) также встречаются остатки тризн,

которые также необходимо тщательно фиксировать.

Из множества различных сооружений, встречающихся в толще

насыпи и под нею, нельзя не вспомнить о грабительских ходах.

Грабительские ходы в скифских курганах относятся к трем различным

эпохам. Во-первых, к скифской, когда курган был ограблен самими

47

скифами; во-вторых, к сарматской эпохе, в-третьих, к новому и

новейшему времени. Приемы ограбления в каждую из эпох имеют свои

особенности, наиболее подробно описанные С.Ж.Пустоваловым. Так,

ограбления скифских курганов в скифское же время производилось

следующим образом. Зная точное расположение погребения под

курганом, грабители для сокращения трудовых усилий старались попасть

в шахту захоронения, причем со стороны, прилегающей к дромосу.

Делалось это в том случае, если шахта и вход в дромос и камеру не были

заполнены камнями. В последнем случае их пытались обойти,

прокладывая грабительский ход вдоль стенки и пробивая потолок

дромоса. Иной вариант ограбления в скифское время предусматривал

начало грабительского хода за пределами кургана с постепенным

ступенчатым снижением хода до уровня, на котором находилась камера

погребения. После его достижения грабительские ходы по кратчайшей

прямой устремляются в камеру захоронения. Практически во всех

случаях в грабительских ходах обнаруживается так называемая

"разгрузочная площадка". Это, как правило, такое место в грабительском

ходе, куда уже проникает дневной свет. Именно здесь и происходило

ограбление умершего. Регулярно здесь встречаются кости скелета

погребенного. Заполнение грабительских ходов этого времени чаще не

имеет больших затеков и мало чем отличается по плотности от

заполнения шахт катакомб.

Наличие двух вариантов ограбления (за пределами кургана

длинным ступенчатым коридором и через шахту) отражает, надо

полагать, две различные группы грабителей, преследовавших, возможно,

и разные цели. Одни из них не особенно скрывались и проходили насыпь

кургана сверху — т.е. были видны хорошо издали днем. Другие

старались делать это скрытно. Не исключено, что с открытыми

ограблениями связаны ритуальные ограбления, когда в могилу

помещались некоторые предметы, как правило, оружие, для

приобретения ими определенных сверхъестественных свойств.

Иногда курганы окружает ров, фиксируемый в полах кургана. Он,

как и погребения, должен быть выбран. Все находки из рва фиксируются

также тщательно, как и из погребений. В профилях бровок

прослеживается уровень, с которого сооружался ров.

После снятия насыпи на уровне материка заметны пятна

погребений, рвов, ям. Пятна погребений, замеченные в траншее (в

насыпи на уровне погребенного чернозема или материка) выбираются

вручную. В полевом дневнике, а затем и в отчете описывается форма

погребального сооружения. Указывается уровень обнаружения ямы (если

она не прослежена – объясняется почему). Глубины принято давать от

нулевого репера, от уровня погребенного чернозема или от материка.

48

Можно указать глубину от поверхности кургана, но она не отражает

реальную глубину, поскольку поверхность кургана меняется со

временем. Затем описывается форма ямы, ее размеры, особенности

заполнения, стенки, отмечается наличие уступов, ступенек, заплечиков

(их размеры, глубины). Если яма имела перекрытие, то ее описание

начинается с описания перекрытия – его форма, размеры, указывается из

чего оно состоит (плиты, бревна, плахи). Если в составе перекрытия

присутствует каменная стела, она описывается особенно тщательно.

Рис. 32. Фиксация погребения ямного времени с заплечиками и камкой

на них, с. Ковалевка Николаевской обл. (раскопки Г.Т.Ковпаненко)

49

Рис. 33. Фиксация погребений с каменным перекрытием, с. Ковалевка

Николаевской обл. (раскопки Г.Т.Ковпаненко)

При исследовании погребений

необходимо учитывать ряд особенностей

погребального обряда. В зависимости от

этих особенностей меняется и методика

исследования погребения. Ниже

описываются сложные ситуации,

возникающие при полевом исследовании подкурганных памятников.

СЛОЖНЫЕ СЛУЧАИ В

ИССЛЕДОВАНИИ

ПОГРЕБЕНИЙ

50

Более подробно остановимся на характеристики погребений

различных типов, которые встречаются под насыпями курганов.

Погребение — помещение умершего, или остатков его кремации

в землю — в естественную или искусственную камеру.

Под насыпью кургана фиксируются основное и впускные

погребения.

Основное погребение — погребение, над которым насыпается

курган. Чаще всего оно совершалось с уровня погребенного чернозема, и

на этом же уровне фиксируется не только темным пятном, но и

материковым выкидом, который, как правило, лежит на погребенном

черноземе.

Впускное погребение — погребение, совершенное в уже

существующем кургане. Оно может быть впущено в насыпь кургана, с

какого угодно уровня. Первичная насыпь при этом, как правило,

нарушается, что можно заметить при фиксации профиля бровки. Иногда

над повторным захоронением насыпается новая насыпь или досыпается

курган, что также фиксируется в бровке. По профилю бровки можно

определить, с какой насыпью связано то или другое погребение.

С впускными погребениями не следует путать понятие

―вторичное погребение‖.

Вторичное погребение — это вид погребального обряда, при

котором тело погребенного некоторое время находится на поверхности и

хоронится после его частичного гниения. Археологически вторичное

погребение фиксируется по костям, уложенным не в анатомическом

порядке. К повторным захоронениям относится также погребение

черепов. Этот обряд известен начиная с позднего неолита, распространен

у племен катакомбной культуры (рис. 34).

Существует определенная сложность в распознавании полевыми

исследователями многокамерных катакомб, особенно тогда, когда в них

сочетаются такие показатели, как скорченная на боку и вытянутая на

спине поза умерших, камеры с четко выраженными углами и камеры

полуовальные или фасолевидные, т.е. признаки погребений, в

большинстве случаев занимающих разные стратиграфические позиции в

курганах. Часто такие погребения рассматриваются как разные могилы,

прорезающие друг друга. Основные признаки многокамерной гробницы:

значительные ее размеры (3,0х2,9 м), наличие охристой посыпки по

центру камеры и наличие двух необожженных ритуальных сосудов в

местах, где обычно стоит в камере инвентарь — в головах и в ногах

покойника. Иногда трудно зафиксировать обвалы погребальных

сооружений. Стенки обвалов всегда имеют характерные рваные края,

часто с заколами, в отличие от стенок погребальных сооружений,

нередко несущих на себе следы орудий типа кирок.

51

Рис.34. Варианты вторичных погребений.

При расчистке дна погребения археолог преследует цель

максимально точно зафиксировать положение погребенного (или

погребенных) и сопровождающего его погребального инвентаря.

При описании дна погребения вначале описывается положение

погребенного в целом, затем уточняются детали (положение рук, ног,

черепа). Положение вещей в погребении принято описывать так: ―У

головы погребенного, справа стоял лепной сосуд (1), у левого виска

найдена серьга (2). Описание вещевых находок дается в конце описания

погребения в виде выноски.

После фиксации и снятия находок, исследователь вместе с

антропологом снимает скелет погребенного. Для антропологических

определений отбирается, как правило, череп и правые конечности и

только после этого снимаются остальные кости. Подчеркнем, что при

исследовании погребальных памятников присутствие антрополога

обязательно, особенно, если речь идет о склепах (например, крымских),

содержавших не два-три скелета, а 20-40 погребенных.

Если в погребении присутствуют кости животных от заупокойной

пищи, они также отбираются для палеозоологического определения. Дно

погребения прокапывается ножом в поисках «тайников» или находок,

которые по тем или иным причинам оказались под погребенным.

52

После фиксации погребения, отбора антропологического и

остеологического материала, отбора проб оставшиеся кости

погребенного собираются и «перезахораниваются» в той же могиле.

При исследовании вторичных погребений антропологический

материал отбирается полностью и подвергается антропологической

камеральной обработке.

В погребениях всех исторических периодов часто присутствуют

детали погребальных сооружений, которые при вскрытии могильной ямы

быстро разрушаются. Подробнее остановимся на правилах сохранения и

отбора таких материалов.

В первую очередь это касается дерева. Оно, судя по

этнографическим источникам, имело самое широкое применение.

Древесина использовалась и в перекрытии могильных ям (ямные

погребения в степи, погребения раннего железного века в лесостепи), и в

заслонах входов в погребальную камеру скифских катакомб, и в обшивке

стен срубных погребений, и тому подобное. При обнаружении

деревянных конструкций зачистку необходимо проводить очень быстро,

поскольку дерево под воздействием солнечных лучей быстро высыхает и

разрушается. После фото фиксации (цветная, черно-белая и слайдовая

пленка) и зарисовки. Отбираются куски древесины для определения

породы дерева и для радиоуглеродных датировок.

У индоевропейских народов важным социальным показателем

выступает повозка, колесница, или ее часть, которая помещаются в

могилу. Археологу попадают в руки отдельные истлевшие и

деформированные фрагменты колес, других деталей этих транспортных

средств или их следы или отпечатки в грунте. Зафиксировать их можно

заполнив пустоты гипсом. Так по отпечаткам, в которые был залит гипс,

в погребении 3, кургана 6 у с.Заможное было прослежено древко

стрекала. Обвал свода камеры плотно "припечатал" ко дну все предметы.

Полностью истлевшее древко с бронзовым наконечником было

зафиксировано по пустоте, шедшей от наконечника к ногам умершего.

Метод получения негатива может быть с успехом использован и при

расчистке ритуальных ингульских сосудов из специальной массы, в

которой прослеживаются и кости черепа человека, и толченые раковины.

Иными артефактами, вызывающими трудности при расчистке и

фиксации, являются моделированные черепа. Этот уникальный феномен

связан своим появлением в Причерноморских степях с ингульской

культурой. Из более чем 100 находок моделированных черепов свыше

половины приходится на р. Молочную и Северное Присивашье. Нюансы

и особенности расчистки и консервации этой категории остатков ритуала

освещались в печати (С.Ж.Пустовалов). Как известно, масса, из которой

изготавливались "портреты", была различной. Однако ее основу почти

53

всегда составляет та или иная глина с различными добавками. Поэтому

при высыхании, а это неизбежно, глина дает сильную усадку.

Неравномерность при высыхании в процессе расчистки может привести к

полной утрате этого уникального элемента погребального обряда.

При расчистке подобных голов, да и в целом умерших, ибо

моделировалось иногда все тело, хорошие результаты дает прерывание

поступления влаги из окружающего грунта в кости черепа и

моделировку. Расчищать такой череп необходимо тщательно, но быстро,

особенно если на него падают прямые солнечные лучи. Расчистив, его

необходимо слегка стронуть с места, тем самым нарушить капиллярную

связь кости и моделировки с грунтом. Такое страгивание обеспечивает

более равномерное высыхание черепа и моделировки. По мере

высыхания объекта его следует закрепить. Идеальным составом для этого

могли бы быть водополимерные воски. Но даже пленка из

полибутилметаакрилата помогает сохранить облик умершего. При этом

обрабатывать следует не только внешнюю поверхность моделировки, но

стараться также закрепить и обратную сторону, и кость. По завершении

фиксации погребения такой моделированный череп можно просто снять,

а можно вырезать монолитом и подвергнуть тщательной разборке в

камеральных условиях в лагере экспедиции. Однако ни в коем случае не

следует оставлять такой монолит на продолжительное время и тем более

везти его на большие расстояния, поскольку могут быть большие

механические повреждения.

При исследовании погребений, содержащих моделированные

черепа, необходимо определить, отделялась ли голова от туловища или

нет. Для этого следует обратить внимание на шейные позвонки

умершего. Если череп был отделен от посткраниального скелета, шейных

позвонков будет недоставать (как правило, это 2-й или 3-й позвонок).

Реже голова не отделялась от туловища. В этих случаях шея (вернее,

шейный отдел позвоночника) имеет непропорционально большую длину

по сравнению с обычным скелетом.

Кроме раскраски моделированных и немоделированных черепов в

погребениях относительно часто встречаются изображения, нанесенные

охрой на пол и стенки катакомб или ямных могил. Большинство из них

также встречено в катакомбах преимущественно ингульских погребений.

Рисунки выполнялись густо разведенной охрой. Иногда хорошо видны

следы волокон кисти, которой наносились изображения. Магические

символы и знаки необходимо тщательно фиксировать, консервировать.

Обязательны крупномасштабные фотографии. Также желательны в

сложных случаях вырезки монолитом с последующей стационарной

камеральной обработкой с привлечением специалистов-реставраторов,

как это, например, было осуществлено в отношении крышки

54

живописного деревянного саркофага из раскопок Высшетарасовской

экспедиции (экспедиция Н.Н.Чередниченко). Крышка была вырезана

монолитом. На ней были изображены три сцены схватки скифов с

киммерийцами. В настоящее время саркофаг находится на реставрации в

Москве.

Рис. 35. Камеральная обработка и упаковка археологического материала

в полевых условиях.

Значительную часть деталей погребального обряда составляют

остатки погребальных подстилок. Очень помогают при исследовании

покровов дна камер стоящие вверх дном сосуды. Под ними, как правило,

оказываются участки полностью сохранившегося покрова дна —

циновки, кошмы и ткани, покрывала, подстилки и т.д. К снятию такого

сосуда следует тщательно подготовиться: желательно взять три

фотоаппарата (с черно-белой, цветной и с диапозитивной пленкой),

положить рядом с сосудом масштаб. После подъема сосуда как можно

быстрее сделать фотоснимки и лишь потом приступить к закреплению

выявленных предметов и т.д. Быстрота нужна потому, что пагубное

влияние свежего воздуха, солнца таково, что уже через 2-3 минуты

исчезнет окраска предмета, а органические остатки рассыпаются в пыль.

55

Войлочные кошмы также довольно часто использовались

древними людьми в качестве погребального ложа. Они бывают

сероватого или же желтоватого цвета, имеют очень рыхлую волокнистую

структуру и иногда ошибочно принимаются за луб или кору. Пожалуй,

самым редко фиксируемым материалом погребального ложа является

ткань. Для ее обнаружения необходимо особо внимательно исследовать

остатки окислов изделий из металла, особенно цветного. Окислы

оказывают консервирующее действие на органику, и поэтому частички

ткани, пропитанные окислами, особенно медными, могут сохраниться. В

целом органику, если она встречена в погребении, можно пропитывать

(ткань — перхлорэтиленом, кожу — глицерином) и поместить для

лучшей сохранности и перевозки между двумя слоями стекла, края

которых по периметру замазать пластилином для герметичности. Именно

благодаря такой методике Г.Т.Ковпаненко и реставратора Елкиной были

сохранены ткани из сарматского кургана Соколова могила. Циновки,

кошмы, войлок, ткань, дерево должны как можно быстрее попадать в

стационарные камеральные условия исследования к профессиональным

реставраторам. Промедление в этом приводят к разрушению найденных

вещей, поражению их различными грибками и т.д. Они утрачивают

первоначальный вид, цвет, структуру и в итоге утрачиваются. В

погребальной практике населения степных культур эпохи бронзы

достаточно широко использовался мел. Однако тщательное исследование

погребений, где исследователи фиксировали мел, приводит к выводу, что

за него нередко принимают продукты разложения трупа. Это особенно

явно видно, когда "мел" фиксируют непосредственно под погребенным.

Также осторожно следует подходить и к побелке стенок и потолка

погребальных камер катакомб. В подавляющем большинстве случаев это

результат естественного процесса отложения на стенках солей. В любом

случае наличие мела полезно проверять микроскопическим анализом.

Разрешением на проведение раскопок погребальных памятников

является Открытый лист по форме 1 или 4. Форма 1 выдается на научные

археологические исследования, которые выполняются в соответствии с

целями утвержденной Институтом археологии научной темой. Форма 4

выдается на проведение охранных археологических исследований.

При наличии полевой

документации (дневника, описи находок,

полевых чертежей, фотодневника)

написание отчета не составит большого

труда. При описании открытых объектов

обязательны ссылки на полевые чертежи, рисунки, фотографии.

ОФОРМЛЕНИЕ

ОТЧЕТА

56

Текст отчета о раскопках погребальных памятников содержит

следующую информацию:

введение, в котором определяются задачи раскопок, содержатся

сведения об их участниках, финансировании, исследователях, которые

проводили археологические работы на памятнике до вас, и о методике

проведения раскопок;

описание могильника начинается с четкой административной и

географической привязки, определения количества курганов или

площади могильника;

описывается ландшафт, количество и внешний вид курганов, их

расположение;

в обязательном порядке до раскопок составляется план

курганного могильника, он фотографируется;

описывается насыпь исследуемого кургана — ее размеры,

стратиграфия, указывается связь открытых погребений с теми или иными

насыпями или досыпками;

приводится общее количество погребений и их распределение по

археологическим культурам или периодам. Погребениям присваивается

номер (как правило, нумерация соответствует порядку обнаружения,

поэтому в скобках указывается культурная принадлежность или время

совершения погребения);

затем описывается погребальное сооружение, перекрытие, форма

погребального сооружения, его заполнение, дно погребения, положения

костяка и находок относительно погребенного (описание инвентаря здесь

не приводится, лишь указывается в скобках номер находки (1)).

описание находок производится по номерам, указанным при

описании погребения (описываются материал изделия, форма, размеры,

особенности, по возможности приводятся аналогии, которые позволяют

датировать и вещь и погребение).

В альбом иллюстраций включаются следующие материалы:

карта исследуемого региона с нанесенным на ней исследуемыми

могильниками;

план могильника с выделенными раскопанными курганами;

план и разрезы исследуемого кургана;

планы и разрезы всех открытых погребений с прорисовками и

фотографиями найденных в них вещей;

полевые фотографии и фотографии вещей.

57

В конце отчета приводится копия полевой описи и коллекционная

опись, заверенная зав. фондами музея, куда вещи передаются на

постоянное хранение.

Отчет о раскопках в обязательном порядке сопровождается

справкой о месте хранения полевой документации и актом о передаче в

государственный музей археологических коллекций.

При проведении раскопок часто используются методы

естественных наук. Результаты проведения анализов, заключения

специалистов, антропологические и остеологические определения

должны сопровождать отчет.

Литература

Авдусин А.К. Полевая археология СССР. - М., 1980.

Гаврилюк Н.О., Болтрик Ю.В. Скіфське поховання у довгому

кугані біля с. Високое у Приазов`ї // Археологія. – 1990. - №1.

Ковпаненко Г.Т., Гаврилюк Н.А. Курганы у с. Ковалевка (гр. VI) //

Археологічні відкриття в Україні 2001-2002. - К., 2002.

Методические основы охраны и использования памятников

археологии. - М., 1987.

Методические рекомендации по исследованию курганных

памятников. — К., 1986.

Методы археологических исследований. Методические указания к

курсу лекций по дисциплине «Археология Украины» (для студентов

специальностей «История», «Философия», «Религиоведение»,

«Архивоведение»)/ Сост.: Гаврилюк Н.А., Ветров В.С. — Луганск: Изд-

во Восточноукраинского нац. ун-та, 2002.

Пустовалов С.Ж. Моделирование лица по черепу у населения

ингульской катакомбной культуры // Stratum плюс. — 1999. — № 2.

Пустовалов С.Ж. Про удосконалення методики розкопок курганів

доби бронзи // Археологічні відкриття в Україні. К., 1998.

Столяр А.Д. Опыт применения землеройно-транспортной машин

при полевых работах Волго-Донской экспедиции ИИМК АН СССР в

1950-1951 гг. // КСИИМК. — Вып. 50. — 1953.

Телегін Д.Я., Братченко С.Н. Розкопки курганів епохи бронзи за

допомогою механізмів // Археологія. — 1974. — № 3.

Чмихов М.О.,Шилов Ю.О.,Корнієнко П.Л. Археологічні

джослідження курганів. — К., 1989.

58

Лекция VI, VII.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПОСЕЛЕНИЙ

Поселение – место пребывания

человеческого коллектива, выбранное на

длительный период и имеющее жилища,

рабочие помещения, а также

искусственно созданную жилищную площадь. Этот термин часто

применяется как понятие, означающее поселенческую структуру в

целом. На рис. 36 показан процесс формирования культурного слоя на

месте многократного заселения.

Поселения делятся на стоянки, селища и городища.

Стоянка — неукрепленное древнее поселение небольшой

площади, которое не имело жилищных сооружений.

Селище — неукрепленное древнее поселение небольшой площади с

постройками.

Городище — укрепленное древнее поселение с остатками жилищ

и мощным культурным слоем.

Рис. 36. 5000 лет назад. Стоянка охотников: строительство,

хозяйственная деятельность (первый цикл заселения).

4800 лет назад. Остатки от лагеря покрыты илом после наводнения

(процесс естественных изменений).

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

59

3500 лет назад. Поселение земледельцев, построенное на иле:

строительство, хозяйственная деятельность (новый цикл заселения).

3000 лет назад. Новое наводнение уничтожает постройки деревни

(процесс естественных изменений).

Каменный храм построен на новой поверхности земли (новые циклы

заселения, хозяйственная деятельность).

2500 лет назад. Каменный храм начинает разрушаться, образуя холм

(процесс естественных изменений)

Сегодня. Грунт холма используют для строительства автомагистрали

(процесс культурных изменений)

60

Рис. 37. Стратиграфическая траншея возле

палеолитической стоянки Передельское-1

(Луганская обл., Украина).

Все поселения раскапываются вручную. Техника используется

лишь тогда, когда надо подвинуть или убрать отвалы. Основное

требование методики — исследование памятника большими площадями.

Некогда популярный стрип-метод — метод раскопок поселения

траншеями считается устаревшим. Траншеи закладываются лишь тогда,

когда речь идет об ограниченных охранных работах, когда необходимо

определить границы поселения или стратиграфию (рис.37).

Раскопки поселения начинаются со снятия глазомерного или

инструментального плана с высотными обозначениями. План делится на

большие квадраты (10х10м). По ним фиксируется расположение

раскопов и подъемный материал. На общем плане (рис. 38) должны быть

нанесены все раскопы, которые закладывались на поселении. Все

раскопы должны быть привязаны к центральному реперу, который

61

обозначен на всех планах, описывается во всей отчетной документации и

сохраняется на местности. К нему привязываются дополнительные

репера раскопов. Необходимо использовать долговечный репер (угол

дома, строительный репер или вбитый в землю металлический столбик).

Нельзя привязывать раскоп к «сухой груше» или к «углу кукурузного

поля».

Рис. 38. Общий план греческих строительных остатков на городище

«Чайка» и сельскохозяйственной усадьбе к юго-западу от него

(раскопки Е.Поповой).

Исследования поселенческого памятника могут быть охранными

или планомерными. В последнем случае разрабатывается долгосрочный

план работ. К реперам раскопов привязана сетка каждого раскопа. Как

правило, раскопы на античных памятниках, содержащих каменные

конструкции, разбиваются на квадраты размерами 5х5м. Раскопы на

памятниках, не содержащих остатки каменных построек, разбиваются на

квадраты размерами 2х2м. (рис. 39). Квадраты нумеруются (буквенная

нумерация сейчас не принята), в отчетной документации указывается

угол раскопа, от которого идет отсчет квадратов. Фиксация находок и

сооружений в раскопе проводится по квадратам. Культурный слой

снимается по слоям, которые фиксируются по бровкам или бортам

раскопа. В последнее время исследователи отказались от фиксации ―по

штыкам‖ — искусственно выделенным горизонтам толщиной 0.20м.

Перед началом раскопок исследователь должен представить себе

62

характер залегания культурного слоя, его мощность, особенности. То

есть при взятии списка необходимо указывать и характер слоя (желто-

глинистый слой, слой золы и т.п.), и глубину. Например, ―Список №20 —

находки из золистого слоя квадрата 23, глубины 0.40-0.90м.

Рис. 39. Раскопки неолитической стоянки Раздоры-2 с разбивкой

раскопа квадратами 2х2 м. (Ростовская обл., Россия).

Описание раскопа и в полевом дневнике и в отчете начинается с

описания стратиграфии. Слои фиксируются в профилях бортов раскопа и

в профилях бровок, которые, как правило, отделяют друг от друга

участки раскопа площадью 100 м2. Чертежи профилей сопровождают

общий план раскопа, выполненный в масштабе 1:50. Описание

стратиграфии в дневнике, а затем в отчете должно соответствовать

изображенному на чертежах — ссылки на чертежи обязательны. Слои

нумеруются и описываются последовательно - от современной дневной

поверхности (она должна быть пронивелирована до начала работ - в

дневнике должен быть нивелировочный план раскопа) до материка.

Описание слоя содержит такие сведения: уровень залегания (от репера и

относительно предыдущего слоя), характер грунта (например, «золистый,

комковатый светло-серого цвета с мелкими включениями углей»),

63

мощность слоя, насыщенность находками (здесь желательно указать

номера полевых списков, связанных с этим слоем), указывается характер

перехода в следующий слой или прослойку. Если слой прерывается ямой

или с ним связано то или иное сооружение, это обязательно указывается

в его описании. По возможности, слой датируется (например, «на

основании находок амфор с синопскими клеймами, слой может быть

датирован второй половиной IV в. до н.э.»).

Функционирование поселения могло происходить с различными

промежутками времени. В некоторых случаях удается выделить такие

участки разновременного заселения, и в этом случае говорят о

«горизонтальной стратиграфии». Описание этих участков с

аргументированной их датировкой также должно присутствовать в

отчете. Общий план поселения с нанесенными на него разновременными

участками, а также планы каждого слоя дополняют общий план

поселения. Кроме того, должны быть рабочие чертежи - общий план

раскопа после снятия балластного слоя, общий план раскопа на уровне

фиксации строительных остатков (подошв кладок) и на уровне материка.

Если речь идет о многослойном памятнике, то, естественно, должен быть

план раскопа со строительными остатками каждого строительного

периода и каждого исторического периода.

Отдельно исследуются, описываются, фотографируются и

чертятся археологические объекты — жилые и хозяйственные постройки

(рис. 40), все углубления в погребенном черноземе или материке. На

чертеже дается план и разрезы объектов в масштабе как правило 1:20. В

альбоме иллюстрации на одном листе должна быть копия полевого

чертежа, полевые фотографии и прорисовки и, желательно, фотографии

находок.

Археологический материал фиксируется первоначально в

полевых списках, с которые заносятся все находки по квадратам, слоям и

глубинам, археологическим объектам. Книга полевых списков —

обязательный элемент полевой документации. На ее основании строятся

статистические наблюдения, в которых отражен массовый

археологический материал. В конце рабочего дня или при завершении

работы на объекте список закрывается — подсчитываются и

выбрасываются неопределимые фрагменты керамики, отбираются

определимые (венчики, ручки, днища, фрагменты стенок с орнаментами

или отпечатками зерен), фрагменты керамики и другие находки, которые

заносятся в Книгу описи индивидуальных находок с последующей

передачей их на музейное хранение. В эту же книгу заносятся

индивидуальные находки сразу из раскопа (монеты, терракоты, золотые

изделия — каждый исследователь сам определяет значимость находок).

Для таких находок необходимо точнее определить место обнаружения —

64

для этого используется система координат, указывающая х/у находки и

глубину обнаружения. Индивидуальные находки описываются и

зарисовываются в полевом дневнике и, конечно же, включаются в отчет.

Рис. 40. Планы и профили углубленных жилищ (городище Водяное,

Харьковская обл., раскопки В.В.Колоды).

65

Рис. 41. Современная обработка данных с помощью компьютеров в

полевых условиях.

При подготовке к сдаче коллекции на хранение в государственное

учреждение составляется Коллекционная опись в соответствии с

требованиями того музея, куда сдается коллекция. Копия этой описи

вместе с актом о передаче коллекции на хранение — обязательный

документ, который сопровождает отчет.

Исследователь должен с особым вниманием разбирать отдельные

объекты, обнаруженные в раскопе — постройки, хозяйственные ямы,

культовые сооружения и т.п. Все они фиксируются отдельно, имеют

свою нумерацию, и находки из их заполнения идут отдельными списками

— в зависимости от глубины обнаружения и внутренней стратиграфии

помещения. Каменные стены помещения описывается отдельно по

принятой ―ольвийской‖ схеме. На чертеже помимо плана и разреза

помещения даются фасировки стен. Кладки описываются по схеме –

«слойность, рядность, фасадность» с обязательным указанием размеров

(ширина кладки, длина, глубина залегания, взаимное расположение слоев

и рядов) и характера обработки камней, образующих кладку. В

помещениях необходимо особое внимание уделять утрамбованным или

подсыпанным прослойкам — это могут быть полы помещений.

Желательно с ними связать и находки (иногда можно датировать

перестройку помещения).

66

Углубленные в материк постройки большой площади

целесообразно разрезать пополам и проследить внутреннюю

стратиграфию сооружения. Особую актуальность имеет изучение

внутренней стратиграфии так называемых зольников. Иногда

недобросовестное исследование объекта и следующее за этим

утверждение об отсутствии на нем стратиграфии, может породить

неплодотворную дискуссию и утверждения о единовременности

возникновения того или иного зольника.

Хозяйственные ямы, имеющие зауженное горло, копаются от

уровня обнаружения до дна с обязательной фиксацией характера

заполнения и находок в нем. Чертежи таких объектов — план и разрезы.

Все раскопы однослойных памятников должны быть доведены до

материка. Не доведенный до материка раскоп равен грабительскому и

исследователь, допустивший эту грубейшую ошибку, может быть лишен

права получения Открытого листа. Любой недокопанный в сезон объект

становится добычей грабителей и уничтожается. Исключением из правил

являются античные памятники, на которых проводятся многолетние

планомерные исследования. Объекты могут оставляться,

консервироваться.

Далее необходимо отметить специфику, связанную с раскопками

стоянок каменного века. Часто такие памятники не имеют мощного

культурного слоя, но содержат разновременные комплексы, не

разделенные стерильной прослойкой. Поэтому необходимым условием

является предельно полное исследование памятника. Только в этом

случае появляется возможность в последствии на основе статистической

обработки материала с учетом поглубинных и планиграфических данных,

а также с применением типологического метода произвести

хронологическое членение многослойного памятника. Таким образом,

весь культурный слой, в том числе и периферия, требуют пристального

внимания исследователя, а значит, исчезает необходимость поиска части

поселения, наиболее насыщенной находками. Поэтому, абсолютно

недопустимо покрывать площадь памятника траншеями и шурфами,

поскольку это портит его и впоследствии не может быть исправлено

никаким способом.

Процедура составления предраскопочных планов, установки

репера, выемки грунта, предшествующего культурному слою, и разбивки

поквадратной сетки раскопа одинакова для всех типов поселений, за

исключением того, что раскопы на стоянках каменного века размечаются

обычно квадратами 1х1, реже 2х2 м. План раскопа составляется в

масштабе 1:10, реже – 1:20. После выборки грунта производится разборка

культурного слоя памятника ножами по условным горизонтам

мощностью 5 или 10 см. После выборки каждого условного горизонта

67

площадь раскопа зачищается и фотографируется (рис. 42). Лопата

применяется только для удаления земли из раскопа, зачистки

поверхности горизонта, для контрольной прокопки материка и засыпки

раскопа.

Рис. 42. Фотофиксация после разборки условного горизонта и зачистки

поверхности раскопа палеолитической стоянки Передельское-1

(Луганская обл., Украина)

Поскольку на стоянках каменного века, как правило, встречается

большое количество мелких находок (иногда тысячи или десятки тысяч),

часто не представляется возможным оставлять их на месте. Поэтому в

первоначальном положении оставляются лишь крупные находки,

скопления орудий, костей, керамики, очаги; а мелкие вещи снимаются и

тут же наносятся на план (см. последовательность раскопок жилища из

костей мамонта и околожилищного пространства на палеолитическом

поселении Мезин, рис. 43-45). Места находок, а также их

нивелировочные отметки фиксируются на плане горизонта условными

значками. Этот этап работ, как правило, поручается специалисту,

ознакомленному с типологией материала и правилами оформления

чертежа.

68

Рис. 43. План части позднепалеолитического поселения Мезин

(Украина) с разрушенным жилищем из костей мамонта, кремневыми

изделиями и костями животных.

Рис. 44. Скопление костей мамонта на месте жилища (после того как

были сняты мелкие находки)

69

Рис. 45. Контуры мезинского позднепалеолитического жилища,

намеченные черепами с бивнями, приподнятыми на месте их залегания

в процессе раскопок.

Рис. 46. Промывка культурного слоя с помощью помпы и сита (стоянка

Раздоры-2, неолит, Ростовская обл., Россия).

70

В тех случаях, когда на стоянке имеется большое количество

мелких находок желательно проводить промывку культурного слоя,

после того как он был извлечен из раскопа (рис. 46).

При раскопках больших ям и жилищных западин оставляются

продольные или крестообразные бровки (рис. 47).

Рис. 47. План и разрез по линии А-А1 углубленного жилища (поселение

Ридно IV, финальный палеолит).

При выявлении ямы в сыпучем (например, песчаном) грунте,

когда яма выявляется в определенном горизонте в форме пятна,

необходимо отметить продольные и поперечные бровки, заходящие

концами за контуры пятна, а затем вести углубление послойно вместе с

остальным раскопом с нанесением контуров ямы на чертеж. Таким

71

образом, получится точное измерение размеров ямы в плане и в разрезе

на различной глубине.

Все профили чертятся в масштабе 1:20, а при сложной

стратиграфии – 1:10. После окончания работ раскоп должен быть

тщательно засыпан.

Текст отчета о раскопках

поселений содержит:

введение, в котором определяются

задачи раскопок, содержатся сведения об

их участниках, о финансировании, об

исследователях, которые проводили археологические работы на

памятнике до вас, и о методике проведения раскопок;

описание поселения начинается с четкой административной и

географической привязки, описания результатов разведки на памятнике.

Описываются ландшафт, особенности поверхности поселения. В

обязательном порядке до раскопок составляется глазомерный или

инструментальный план поселения, оно фотографируется;

описывается стратиграфия поселения, глубина залегания

культурного слоя и его мощность, характер и насыщенность находками;

отдельно описываются обнаруженные археологические объекты

и находки в них;

описание находок производится рядом с выявленными

объектами. Отдельный раздел отчета составляет общая характеристика

добытого археологического материала. В обязательном порядке

приводятся статистические таблицы, составленные по полевым спискам,

которые отражают не только ассортимент находок, но и их

распределение по слоям;

отдельно описываются редкие находки и датирующие предметы.

Делается общий вывод о культурной принадлежности памятника и его

датировке.

В альбоме иллюстраций должны быть:

карта исследуемого региона с нанесенными на ней

раскапываемыми поселениями;

план поселения, на который наносятся и старые, и новые

раскопы;

планы и разрезы раскопов;

планы и разрезы всех открытых объектов — построек,

хозяйственных ям, погребений, оборонительных сооружений с

прорисовками и фотографиями найденных в них вещей. При

исследовании поселений с каменным домостроительством и остатками

каменных кладок проводятся их обмеры, чертятся фасировки кладок;

ОФОРМЛЕНИЕ

ОТЧЕТА

72

отчет сопровождается полевыми фотографиями и фотографиями

вещей;

в конце альбома приводится копия полевой описи, описи

индивидуальных находок, коллекционная опись, заверенная зав. фондами

музея, куда вещи передаются на постоянное хранение.

Отчет о раскопках в обязательном порядке сопровождается

справкой о месте хранения полевой документации и актом о передаче в

государственный музей археологических коллекций.

При проведении раскопок часто используются методы

естественных наук. Результаты проведения анализов, заключения

специалистов должны сопровождать отчет.

В конце работы исследователь обязан провести реставрационные

работы или законсервировать открытые объекты. Если музеефикация

объектов не предполагается, раскопы засыпаются.

Литература

Авдусин А.К. Полевая археология СССР. — М., 1980.

Крапивина В.В. Назаров В.В. Назарова В.В. Из опыта

консервационно-реставрационных работ на Береани // Археологічні

відкриття в Україні в 1998-1999 рр. — К., 1999.

Крыжицкий С.Д. Ольвия. Перспективы исследования, сохранения

и музеефикации // Археологічні відкриття в Україні в 1998-1999 рр.. – К.,

1999.

Пидопличко И.Г. Позднепалеолитические жилища из костей

мамонта на Украине. – К.: Наукова думка, 1969.

Полевая археология мезолита-неолита. — Л., 1990.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ДОКУМЕНТАЦИЯ, СОПРОВОЖДАЮЩАЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ

ИССЛЕДОВАНИЯ В УКРАИНЕ

Открытый лист – единственный квалификационный документ,

который дает право на получение разрешения (Дозволу) на проведение

археологических работ (разведок, раскопок) на территории Украины. Он

выдается Полевым комитетом Института археологии НАН Украины и

подтверждает квалификацию исследователя.

Существует четыре формы Открытого листа. Начинающий

археолог получает Открытый лист по форме 3, дающий право на

проведение археологических разведок без земляных работ. Открытый

лист по форме 2 выдается на право проведения разведок с шурфовкой.

73

Шурф не должен превышать 4-6 м2. Право на проведения стационарных

археологических раскопок дает Открытый лист по форме 1. Он выдается

исследователю, работающему по научной теме, утвержденной

Институтом археологии НАН Украины или его Координационным

советом. Открытый лист по форме 4 позволяет производить охранные

археологические исследования. Право на получение Открытого листа

имеют граждане Украины с высшим историческим образование, которые

работают в государственных организациях археологического профиля.

Получив Открытый лист, исследователь по ходатайству учреждения, в

котором он работает, обращается в Центральный орган охраны

культурного наследия и получает Разрешение на использование

памятника. Самовольные раскопки археологических памятников без

Открытого листа и Разрешения на использования памятника

рассматриваются как его разрушение и караются Законом. Оба документа

должны быть зарегистрированы в службе охраны культурного наследия

по месту работы экспедиции.

Исследователь, получивший Открытый лист и Разрешение на

проведение археологических исследований, в ходе раскопок обязан вести

полевую научную документацию. В полевую документацию входит

Полевой дневник — дневник, который заполняется каждый день

начальником экспедиции или производителем работ. В нем фиксируется

характер и объем работ, основные находки, стратиграфические

наблюдения. Дневник сопровождается рабочими рисунками, чертежами.

В полевую документацию входят чертежи, выполняемые в поле.

Основные правила оформления чертежей отражены в соответствующей

литературе.

При раскопках курганов в поле в обязательном порядке ведется

опись находок, в которой содержится описание находки с указанием

глубины, расположения, по возможности, датировки. При исследовании

поселений в обязательном порядке ведется полевая опись, которая

содержит полевые списки, составленные по квадратам и глубинам или по

объектам. В полевую опись включаются все находки, извлекаемые из

земли. На основании разобранных полевых списков составляется Опись

индивидуальных находок (в которую включают находки, отобранные на

хранение) и статистические таблицы. Во время раскопок ведется также

фото дневник, в котором фиксируется фотографирование объектов и

находок. Он также хранится как полевая документация.

На основе полевой документации исследователь составляет

«Отчет про полевые археологические исследования». Он является

обязательной научной документацией и его составление

регламентируется «Инструкцией к Открытому листу» (см. Приложение).

Отчет сдается в Полевой комитет Института археологии НАН Украины,

74

который после рецензирования отчета и его (при необходимости)

исправления автором передается на вечное хранение в Научный архив

Института археологии. Институт археологии НАН Украины гарантирует

автору отчета исключительные права на его использование в течение

пяти лет после окончания работ на памятнике. Исследователь, в свою

очередь, берет на себя обязательство оперативно вводить в научный

оборот открытые материалы. Не сдача Отчета в Научный архив

Института археологии является основанием для отказа в выдаче

Открытого листа.

Текст Отчета (на украинском или русском языке) содержит

полное описание памятника и открытых на нем археологических

объектов. Как правило, это качественная распечатка электронной версии,

переплетенная с пронумерованными страницами. В тексте есть ссылки на

полевые чертежи и альбом иллюстраций. Текст сопровождается копией

полевых и коллекционных описей. В конце коллекционной описи (она

должна совпадать с описью индивидуальных находок) подклеивается акт

о передаче коллекции на хранение в государственный музей. Если

полевая документация не передается на хранение в Научный архив

Института археологии, справка о ее передаче в архив организации,

которая запрашивала Открытый лист, также подклеивается к тексту

Отчета. Альбом иллюстраций не превышает формат А4. Это может быть

альбом с наклеенными копиями чертежей, распечатками цифровых

фотографий или черно-белыми или цветными фотографиями. Из-за

недолговечности цветных фотографий они дублируются черно- белыми.

Если в фотоархив Института археологии сдаются негативы полевых

фотографий, они сопровождаются альбомом контактных отпечатков.

Разрезанная на отрезки по пять кадров пленка также сдается на хранение.

Кадры на пленке нумеруются. Их номера должны совпадать с номерами

контактных отпечатков. Список негативов и контактных отпечатков

прилагается к отчету.

Обязанность автора не только сдать Отчет, но и ввести в научный

оборот полученный в ходе раскопок материал. В соответствии с

последней Инструкцией отсутствие первичной информации об

исследованных памятниках может быть причиной отказа исследователю

в выдаче Открытого листа. Первичная информация о памятниках должна

быть опубликована на Украине (на украинском или русском языках).

75

Інструкція до оформлення Наукового звіту

про проведенні дослідження археологічної спадщини

1. Загальні положення 1.1. Ця Інструкція визначає основні вимоги щодо складання та

оформлення «Наукового звіту про проведені наукові дослідження археологічної спадщини» (надалі Звіт).

1.2. Виконання правил, які передбачені цією Інструкцією, обов'язкове для всіх установ (організацій), які поводять археологічні дослідження, незалежно від їх відомчого підпорядкування.

1.3. Звіт є обов‗язковою науковою документацією, яку кожний дослідник повинен скласти після проведення будь-яких наукових досліджень археологічної спадщини та подати до Польового комітету Інституту археології НАН України до 1 квітня наступного року після проведення досліджень.

1.4. Звіти зберігаються у Науковому архиві Інституту археології НАН України, який є єдиною державною установою, де знаходиться повна інформація про археологічні дослідження, що проводяться на території України.

1.5. Первинна публікація результатів польових досліджень здійснюється лише в Україні українською або російською мовами. Вивезення паперових чи електронних копій Звітів, неопублікованих в Україні, забороняється.

2. Структура Звіту. 2.1. Звіт повинен містити: титульний аркуш, зміст, перелік

умовних позначень (при необхідності), вступ, основну частину, висновки, додатки (альбом ілюстрацій, фотоальбом, негативи польових фотографій, контактні відбитки і їх опис, негативи речового матеріалу, повний інвентарний опис знахідок, результати палеботанічних, палеозоологічних, антропологічних визначень, якщо вони були оплачені за рахунок експедиції та інші).

3. Вимоги до змісту.

3.1. Звіт починається з титульного листа, на якому зазначено повна назва установи (організації), яка провадила археологічні дослідження, прізвище автора, назва Звіту, рік та місто написання Звіту. Якщо авторами є декілька осіб, на перше місце ставиться прізвище дослідника, на якого видавався відкритий лист.

3.2. Звіт повинен відображати всі археологічні дослідження (розвідки, розкопки тощо), які провадив дослідник на території району, міста, пам‗ятки, охоронюваній археологічній території, у зонах охорони, в історичних ареалах населених місць, а також досліджень решток

76

життєдіяльності людини, що міститься під земною поверхнею, під водою на території України.

Якщо будь-які роботи відображені у кваліфікаційному документі (Відкритому листі) не відбулися з тих чи інших причин, про це окремо необхідно зазначити у вступі Звіту.

3.3. Вступ Звіту повинен включати відомості про організацію робіт, джерела їх матеріального забезпечення, учасників та їх дослідницькі функції, завдання досліджень та обсяг їх виконання, методику, яка використовувалась при дослідженнях, зв‗язок цих досліджень з попередніми роботами на даному об‗єкті, а також відомості про подальші роботи на пам‗ятці, якщо такі плануються.

3.4. Основна частина Звіту повинна починатися з історико-них відомостей про проведені усі польові дослідження (розкопки, розвідки) на території, яка зазначена у Відкритому листі де проводились розвідки або розкопки. (Якщо йдеться про пам‗ятку, яка досліджується не перший рік, достатньо посилань на попередні звіти. Обов‗язково вказувати мету досліджень (рятівні роботи на території пам‗ятки (археологічного об‗єкту),

3.5. розкопки з науковою метою (у цьому випадку необхідно вказати тему роботи), розвідки тематичні (наприклад, ознайомлення з пам‗ятками скіфського періоду вказанного регіону), тотальні (з метою складання Державного реєстру нерухомих пам‗яток України та інші.)

3.6. Звіт про результати археологічних розвідок повинен включати такі дані:

3.6.1. Докладний опис маршруту або району розвідки, пам‗яток археології, які були досліджені, а також пам‗яток археології, які не досліджувались, проте відомі з письмових та архивних даних. До опису потрібно додати карту, на яку нанесені всі археологічні об‗єкти з їх нумерацією та легендою з розшифруванням номерів. Для зручності користування звітом досліджені об'єкти бажано розміщувати в хронологічному порядку (палеоліт, неоліт, епоха бронзи і т.д.), в кінці звіту додавати алфавітний список обстежених пунктів.

3.6.2. Опис об'єктів за схемою: назва, географічне положення, прив‗язки, топографічні особливості, форма, розміри, орієнтація, число одиниць у груповому об‗єкті, характеристика культурного шару (його потужність, глибина залягання, насиченність знахідками), стан поверхні, поширення знахідок, виявлених на поверхні, історію відомостей про археологічний об‗єкт (пам‗ятку), а також відомості про те, на чиєї землі він знаходиться, як використовується і чи зазнає руйнування.

3.6.3. Топографічний план кожного археологічного об‗єкту, який досліджувался, та ситуаційний план місцевості, який включає околицю археологічного об‗єкту і достатній для характеристики геоморфологичної ситуації. Обидва плани повинні мати надійну

77

топографічну прив‗язку до постійних орієнтирів. У порядку доповнення можна використовувать дані супутникової прив‗язки.

Шурфи та зачистки, які були проведенні на археологічних об‗єктах повинні бути зафіксовані на плані з вказівкою розмірів шурфів та зачисток і мати опис стратіграфії.

3.6.4. Плани та профілі усіх шурфів та зачисток, незалежно від наявності або відсутності культурного шару.

3.6.5. Польові фотографії та рисунки речового археологічного матеріалу, що знайдений під час розвідки.

3.6.6. Повний опис знахідок або польовий колекційний опис. 3.7. Звіт про результати археологічних розкопів повинен

включати такі дані: 3.7.1. Повний опис археологічної пам‗ятки за схемою: назва,

геграфічне розташування, топографічні особливості, площу, стан збереженності пам‗ятки, потужність та особливість культурного шару.

3.7.2. Топографічний план пам‗ятки, який виконується за допомогою інструментальних засобів та на якому потрібно бути вказано у місштабі всі розкопки, шурфи, траншеї, що проводил дослідник у звітному польовому сезоні, а також потрібно нанести і ті, що були зроблені раніше. На плані повинен бути зафіксований репер, від якого у ході розкопок проводилися усі відмітки глибин.

3.6.3. Характекристику методики розкопів з обгрунтуванням її вибору.

3.7. Опис поселень, який проводиться за розкопами та по шарам. Крім характеристики усіх особливостей культурних нашарувань потрібно докладно описати усі виявлені житла, господарські споруди, вогнища, ями та інші об‗єкти з описом їх розташування, розмірів, форм, орієнтування, стратиграфією тощо.

3.7.1. Поширення археологічного матеріалу по площі розкопу (по стратиграфічних шарах) з кількісною характеристикою та первісною типологічною класифікацією матеріалу.

3.7.2. Пошарові плани кожного розкопу, плани поверхні розкопу та материка з відмітками глибин, а також профилі стінок котлована та проміжних брівок.

3.7.3. На планах фіксуються усі особливості будови культурного шару, усі виявлені споруди, а також речовий матеріал з вказівкою нівелюваних відміток їх глибин. Плани та профілі виконуються в одному масштабі, на профілях, як і на плані відмічаються межі квадратів. Профілі стінок розкопу повинні відображати дійсну стратиграфічну ситуацію. Неприпустимо робити узагальнену стратиграфію (за декількома профилями).

3.7.4. Докладний опис всіх виявлених в розкопі кам‗яних, цегляних, дерев‗яних та інших споруд, а також детальні плани кожної споруди, розрізи, фасіровки та інші архітектурні креслення з відмітками

78

глибин. Опис споруд (кожна повинна мати свій номер) вкючає її форму, розміри (на рівні виявлення та на рівні дна), глинибу від рівня виявлення, рівня поховального грунту та від найближчого репера. Опис кладок (кожна повинна мати свій номер) включає не тільки розміри, а й рядність, пошаровість, фасадність. Якщо йдеться про різночасові об‖єкти, необхідно вказувати їх взаємне розташування. Опис за комплексами повинен узгоджуватись з стратиграфічними даними. Необхідно враховувати також «горизонтальну (просторову) стратиграфію».

3.7.5. Бажаною умовою сучаної методики розкопок поселень є статистичні таблиці, складені на основі польових списків (іноді це описи невзятих знахідок). Мається на увазі зведена таблиця всіх знахідок, вийнятих з культурного шару а також розподіл їх за горизонтами та об`єктами.

3.7.6. В кінці звіту про розкопки поселення дається загальна характеристика матеріалу по групах, робляться стратиграфічні спостереження. Обров`язково робиться висновки про культурну приналежність пам‗ятки (об‗єкту) та її датування.

3.8. Опис розкопок могильників починається з загальної характеристики могильника і супроводжується загальним планом могильника з нанесеними на нього всіх об`єктів (могил, ям, культових площадок, тощо), відкритих у попередні роки.

3.8.1. В обов‗язковому порядку дається докладна характеристика кожного розкритого поховання чи ями незалежно від збереженості та наявності в ній антропологічних залишків і знахідок.

3.8.2. Опис кожного поховального комплексу з повною характеристикою поховальної споруди, з вказаними розмірами та глибинами (від материка, рівня поховального чернозему, рівня сучасної поверхні та в обов`язковому порядку - від репера), форми, конструктивних деталів та заповнення ями з описом положення кістяків та пози кожного похованого, а також виявленого в ямі інвентаря з визначенням його розташування по відношенню до кістяка.

3.8.3. Після опису поховальної споруди йде опис інвентаря. Кожний предмет по мірі виявлення має номер в похованні і на плані. Через виноску номера дається його опис за схемою - назва, матеріал, форма, орнамент, розміри, по можливості - аналогії та датування. Цей опис у скороченному вигляді повторюється у колекційному описі чи в описі індивідуальних знахідок.

3.8.4. В кінці опису обов‗язково даються висновки про культурну приналежність пам‗ятки та її датування.

3.8.5. План могильника з фіксуванням усіх виявлених поховань з точним відтворенням форми, розмірів та орієнтуванням ям.

3.8.6. План кожного розкритого поховання з відмітками глибин, на якому дані точно обриси ями, зображення кістяка, усіх елементів обряду (підстилка, подушка, вогнище, залишки домовини

79

тощо) та усіх предметів з їх нумерацією та легендою з розшифруванням номерів. До планів поховань додаються їх розрізи у масштабі. Лінії розрізів відмічаються на планах. Як правило, поховання фіксуються у масштабі 1:10 або 1:20. Деталі поховання, які дають можливість провести ту чи іншу реконструкцію фіксуються у масштабі 1:5, 1:10 або 1:20.

3.8.7. План та розріз кожного кургану у єдиному масштабі з фіксуванням усіх особливостей будови насипу, поховання та поховальних споруд. На планах і профилях необхідно вказувати відмітки глибин, які відображають усі особливості спорудження курганів та поховальних комплексів.

3.8.8. Опис кожного розрізу кургану з описом послідовності побудування насипу та з яким насипом зв`язане те чи інше поховання.

3.8.9. Польові фотографії пам‗яток, розкопів на різних стадіях їх проведення. Документуються фотографічно усі профилі розкопів та розрізи курганних насипів, усі виявлені археологічні споруди, конструкції та інші об‗єкти, усі поховання і всі ями.

3.8.10. Рисунки та фотографії речового та іншого матеріалу. 3.8.11. Повна характеристика речового матеріалу після його

камерального опрацювання, статичні дані по матеріалам, занесеним до польових списків і, по можливості, дані про вивчення кісток, результати вивчення інших знахідок методами природничих наук тощо.

3.9. До Звіту додається Акт передачі археологічних колекцій, одержаних в результаті розвідок, розкопок, до державних установ, де зберігаються музейні колекції та музейні предмети.

Якщо до моменту здачі Звіту робота над колекцією не була закінчена, то повинна бути надана довідка установи (організації), яка проводила археологічні дослідження з вказаним місцем здачі колекції. У такому випадку документ про здачу археологічної колекції на державне зберігання повинен бути наданий у термін вказаний у довідці.

3.10. До складу Звіту, як додаток, входить вся польова археологічна документація, яка зберігається в Науковому і Інститута археології НАН України або в установах (організаціях), які проводили археологічні дослідження і які мають належні умови та дозвіл для її зберігання, це:

- щоденник, - польові списки (списки матеріалів, що не взяті в полі) - польові креслення та їх опис, - негативи польових фотографій, контактні відбитки і їх опис,

негативи речового матеріалу, знятого під час камеральної обробки (всі негативи та контактні відбитки повинні мати шифр експедиції),

- повний інвентарний опис знахідок. 3.11. Інститут археології НАН України має право в разі

необхідності вимагати від дослідників, які працювали від імені іншої

80

наукової установи, для огляду оригінали польової документації (щоденники, колекційні описи, креслення тощо).

4. Правила оформлення Звітів.

4.1. Текст повинен бути оформлений відповідно до стандарту ДСТУ 3008-95 «Документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення».

4.2. Текст Звіту повинен бути представлений у друкованому вигляді, складений українською або, як виняток, - російською мовами, на одній стороні аркуша білого формату А4 (210х297 мм) через два міжрядкових інтервали, залишаючи береги таких розмірів: лівий – не менше 20 мм, правий – не менше – 10 мм, верхній – не менше – 15 мм, нижчій – не менше 20 мм.

Шрифт друку повинен бути чітким, стрічка – чорного кольору середньої жирності. Щільність тексту повинна бути однаковою.

Вписувати в текст Звіту окремі іншомовні слова, формули, умовні знаки можно чорнилом, тушшю, пастою тільки чорного кольору, при цьому щільність вписаного тексту повинна бути найближеною до щільності основного тексту.

Друкарські помилки, описки і графічні неточності, які виявилися в процесі написання Звіту, можна виправляти підчищенням або зафарбувннням білою фарбою і нанесенням на тому ж місці або між рядками виправленого тексту машинописним способом.

4.3. Нумерація сторінок крізна, починаючи з першої сторінки. Звіт починається зі змісту з вказівкою сторінок розділів, а також інформацією про комплектування (кількість томів, додатків, альбомів ілюстрацій тощо).

4.4. Карти, креслення, рисунки і фотографії переплітаються з текстом або зводяться у спеціальний альбом, формат якого не повинен перевищувати 45х32 см.

4.5. Звіт треба акуратно оформити та підготувати до постійного зберігання у Науковому і Інституту археології НАН України, а саме:

- Звіт більш за 250 сторінок бажано розділяти на томи: текстову та ілюстровану частини. Креслення великого формату складуються по стандарту в окрему папку. При розмірах кресленьбільше за А3, їх необхідно поділити на декілька.

- Аркуші у Звіті повинні бути відповідної якості, щоб сторінки не зліплювалися.

- Клеєння сторінок проводити клеєм ПВА по всьому периметру аркуша. (Клей ПВА не руйнує папір, не підпадає під бактеріальне розкладання та не подається усушці з часом).

- Креслення для Звіту виконуються тушшю на креслярському папірі і подаються у Звіті у вигляді ксерокопії або комп‗ютерної розпечатки у форматі зручному для подальшого користування.

81

4.6. Забороняється при оформленні Звіту використовувати: - скотч або липку стрічку, додавати к Звіту слайди, бо вони

мають обмежений термін зберігання; - металеві кріплення при оправці Звіту, при зіткненні з папіром

метал подається корозії; - пластикову спіральну канцелярську оправу при Звіті більше

100 сторінок (її термін зберігання до двох років). 4.7. Креслення (карта, план, профіль тощо) надаються до Звіту з

розшифруванням усіх умовних позначень і лінійних масштабів (з цифровим значенням його поділки). На усіх планах та картах необхідно орієнтування за сторонами світу. Лінійне позначення масштабу необхідно вказувати на усіх малюнках і фотографіях знахідок, навіть коли вони виконані у натуральний розмір.

4.8. Ілюстрації бажано розміщувати по комплексах в тій послідовності, в якій вони описуються у тексті. Між текстом та альбомом Звіту повинний існувати зв‗язок у вигляді посилання у тексті на всі таблиці і рисунки усередині таблиці.

4.9. Таблиці альбому нумеруються і забезпечуються коротким підписом (експедиція, рік, пункт дослідження, назва об'єкта, пам‗ятки, розкоп, шар, квадрат, поховання тощо).

У підписах під польовими фотографіями, крім назви знімка, необхідно вказувати напрям зйомки. Загальний список ілюстрованого матеріалу не може замінити підписи під рисунками.

4.10. Бажано до Звіту на твердих носіях (папері) додати його копію на електронних носіях, а саме на CD дисках, як виняток допускається і floppy-disk.

5. Облік та експертиза Звітів.

5.1. Належним чином оформлений Звіт подається до Польового комітету Інституту археології НАН України. Звіт, не зданий до Польового комітету Інституту археології НАН України до вищезазначеного цією Інструкцією терміну (п.1.3), вважається боргом і є підставою подальшої заборони досліднику у самостійному проведенні будь-яких археологічних досліджень.

5.2. Польовий комітет Інституту археології НАН України реєструє Звіт у відповідних графах «Книги видачі кваліфікаційних документів (Відкритих листів)» та передає на рецензування провідним фахівцям Інституту археології НАН України відповідного профілю, потім розглядається на засіданнях Польового комітету.

5.3. Експертиза Звіту провадиться протягом двох місяців після надходження до Інституту археології НАН України, крім випадків, коли Звіт подається після 1 квітня.

5.4. По кожному Звіту Польовий комітет дає висновок з викладеними зауваженнями та оцінкою польової діяльності та звітності.

82

Залежно від якості ведення розкопок і розвідок, а також змісту та оформленню Звіту, він може бути:

- Затверджений без зауважень; - Затверджений з рекомендаційними зауваженнями; - Прийнятий з відстрочкою затвердження на термін, коли

будуть надані додаткові матеріали (опис, креслення, фотографії тощо) та виправлені критичні зауваження;

- Повернутий на доробку автору; - Визнаний незадовільним. 5.5. У разі позитивної рецензії Звіт передається до Наукового у

Інституту археології НАН України на постійне зберігання під підпис відповідальної особи.

5.6. Негативна рецензія або та, що містить у собі певні зауваження рецензента, пересилається Польовим комітетом автору Звіту, який повинен виправити зауваження протягом двох місяців. При цьому сам Звіт залишається у Польовому комітеті і передається до Наукового у лише після доопрацювання.

До нового варіанту виправленого Звіту необхідно додати пояснювальну записку з відміткою про виправлені зауваження з вказівкою сторінок, номерів таблиць, рисунків, креслень, якими документами Звіт доповнився. Якщо деякі критичні зауваження автор не зміг врахувати при доопрацюванні Звіту, потрібно також дати пояснення.

5.7. Перегляд незадовільної оцінки можливо, якщо автор після отримання висновку по Звіту надасть до Польового комітету оригінал польової документації (щоденники, польові креслення, фотоплівки тощо). Якщо останні будуть засвідчувати якість виконання польових робіт, а незадовільна оцінка зумовлена несумліностю відношення автора к написанню та оформленню Звіту, то може бути прийнято рішення про написання дослідником нового Звіту.

5.8. Якщо дослідник відмовився переробляти звіт, він здається до Наукового архиву з відповідною негативною рецензією, яка зберігається там разом з із звітом довічно. Даний дослідник не має право на подальші наукові дослідження та на отримання кваліфікаційного документа (Відкритого листа).

5.9. У разі неодноразових повторень зауважень рецензентів на Звіт дослідник викликається на засідання Польового комітету Інституту археології НАН України, на якому він разом з рецензентами розглядає зауваження останніх. У разі необхідності Польовий комітет виносить пропозиції керівництву Інституту археології щодо позбавлення дослідника кваліфікаційного документу (Відкритого листа) або зниження його форми, а також щодо заборонення протягом одного року надавати рекомендацій іншим особам науковими співробітниками, які дали даному досліднику рекомендації для отримання кваліфікаційного документа (Відкритого листа).

83

5.10. Негативний висновок по Звіту Польовий комітет надсилає керівництву установи, яка проводила археологічні дослідження, та автору Звіту.

5.11. Про виникнення боргу (неподання Звіту) Інституту археології НАН України повідомляє керівника організації до кінця наступного за звітним року.

5.12. Якщо борг - Звіт не надійшов до Інституту археології НАН України після листа до керівництва установи (організації), що подавала заяву на отримання листа, нові заяви цієї організації на отримання кваліфікаційного документу (Відкритого листа) для її співробітників не розглядаються.

6. Використання Звітів для наукової роботи.

6.1. Інститут археології НАН України, згідно зі своїм статутом, гарантує авторам розкопок виключні права на використання археологічних матеріалів для наукової обробки і публікації впродовж 5 років із часу закінчення польових робіт.

6.2. З моменту надходження Звіт на постійне зберігання до Наукового у Інституту археології НАН України ним можуть користуватися наукові співробітники, які мають офіційний дозвіл, отриманий від керівництва Інституту археології, а також за згодою автора впродовж п'яти років із часу закінчення польових робіт. Ознайомлення зі Звітом дозволяється керівництвом Інституту на підставі офіційного запита установи (організації), яка має археологічний профіль.

6.3. При будь-якому використанні матеріалів Звітів у науковій або іншій роботі є обов'язковим відповідне посилання на цей звіт.

6.4. Копії Звітів можуть надаватися організаціям (установам), які організували археологічні дослідження, музеям або іншім закладам, до яких передаються на зберігання археологічні колекції. У випадку проведення археологічних робіт за кошти будівельних або господарських організацій за їх вимогою про надання Звіту.

До державних органів охорони культурної спадщини копії Звітів можуть бути надані, якщо ці установи фінансують проведення археологічних досліджень. Організації (установи), до яких надходять копії Звітів, повинні гарантувати неможливість використання цих Звітів у наукових цілях.