Романько О.В. Особенности процесса создания белорусских коллаборационистских формирований на заключительном

Р

оман

ько

О.В

., 20

15ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

ISSN 1998-9938. Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 4, Ист. 2015. № 4 (34) 8 7

www.volsu.ru

DOI: 10.15688/jvolsu4.2015.4.8

УДК 94:323.13(=161.3)(475)«1944»ББК 63.3(4Белорус)622.58

ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА СОЗДАНИЯ БЕЛОРУССКИХКОЛЛАБОРАЦИОНИСТСКИХ ФОРМИРОВАНИЙ

НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

(ЗИМА – ЛЕТО 1944 ГОДА)

Олег Валентинович РоманькоДоктор исторических наук, профессор,Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского[email protected]бульвар Ленина, 5/7, 295006 г. Симферополь, Российская Федерация

Аннотация. В статье рассматриваются особенности процесса организации и ис-пользования белорусских коллаборационистских формирований, которые создавалисьнацистским военно-политическим руководством на заключительном этапе Великой Оте-чественной войны; отмечается, что данный аспект этой проблемы практически не на-шел своего отражения в историографии. На основе широкого комплекса архивных источ-ников анализируется система организации, подготовки и боевого применения такого фор-мирования, как Белорусская краевая оборона; установлены причины и цели, которые пре-следовались немецкими оккупантами и белорусскими националистами при созданииэтого воинского формирования. Рассмотрены ключевые события истории Белорусскойкраевой обороны, ход мобилизации в нее, качество кадрового состава и уровень подго-товки солдат и офицеров, даны количественные характеристики мобилизации по хроно-логическому и территориальному признаку, показаны основные трудности, которые при-вели к фактическому срыву мобилизации в Белорусскую краевую оборону. В результатепроведенного исследования обоснован вывод, что, несмотря на все усилия оккупантов ипредставителей белорусского национального движения, процесс организации и использо-вания белорусских коллаборационистских формирований на данном этапе с военной точ-ки зрения полностью провалился; политический эффект был более существенным, одна-ко также минимальным и не повлиял на дальнейший ход событий.

Ключевые слова: коллаборационизм, Белорусская краевая оборона, Белорус-сия, белорусский национализм, оккупационный режим, Великая Отечественная война.

Осенью 1943 г. нацистское военно-поли-тическое руководство генерального округа«Белоруссия» пришло к выводу, что имеющих-ся в его распоряжении немецких и коллабора-ционистских сил явно недостаточно, чтобы по-давить партизанское движение. Поэтому сле-довало создать такие вооруженные формиро-

вания, личный состав которых смог бы на рав-ных противостоять советским «народныммстителям» на территории всего генерально-го округа. С другой стороны, служба в этихформированиях должна была стать привлека-тельной для местного населения с политичес-кой точки зрения, так как исключительно о

О.В. Романько. Особенности процесса создания белорусских коллаборационистских формирований

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

8 8

принуждении или материальном стимулирова-нии при наборе в них уже не могло быть и речи.То есть, помимо всего прочего, новым колла-борационистским формированиям следовалопридать характер «белорусских вооруженныхсил», а к их созданию привлечь националис-тические организации, главной из которых натот момент являлась Белорусская централь-ная рада (далее – БЦР).

История белорусских коллаборационис-тских формирований уже неоднократно ста-новилась предметом исследования. Тем неменее большая часть авторов касается толь-ко военного аспекта проблемы, игнорируя рольполитического фактора в процессе созданияэтих формирований. С другой стороны, в та-ких работах часто умаляется роль белорус-ских националистических организаций. Нако-нец, на всех этапах существования подобныхформирований имелись свои особенности, ко-торые многими исследователями не учиты-ваются. Таким образом, указанная проблемануждается в уточнении некоторых фактов идальнейшем изучении.

22 января 1944 г. состоялось совещаниеБЦР, в ходе которого ее президент РадославОстровский заявил, что теперь перед ними сто-ит одна главная задача – организация белорус-ских сил для борьбы с советскими партизана-ми и вообще с большевизмом. А чтобы этаборьба была более эффективной, Островскийпризвал создать вооруженные формирования,которые хотя бы и подчинялись немцам, одна-ко имели бы «ярко выраженный белорусскийнациональный характер». Эти формированиядолжны были создаваться одновременно и попринципу самообороны, и как современная ар-мия. В конце концов эта установка и обуслови-ла их название – Белорусская краевая оборона(Беларуская краевая абарона, или БКА) [9,с. 72; 18, л. 376].

Нацистский генеральный комиссар Бе-лоруссии СС-группенфюрер Курт фон Готтбергсразу принял такой вариант создания БКА. Поего мнению, белорусские добровольцы моглизаменить немецкие части и вместо них вестиборьбу с партизанами. Если же дела у орга-низации БКА пошли бы удачно, то ее наибо-лее подготовленные подразделения можнобыло бы использовать и на фронте противКрасной армии. В связи с этим уже в начале

февраля 1944 г. началась разработка плановпо созданию БКА. Поскольку ни немцы, нитем более белорусы не имели опыта прове-дения подобных мероприятий, то сразу же воз-никла дискуссия: организовывать БКА попринципу добровольности или путем мобили-зации. В конце концов было принято решение,что это формирование создадут через призыв-ную кампанию [2, с. 183].

Мобилизация в БКА могла затронутьвсе слои белорусского населения, поэтомубыло важно узнать, как оно относится к са-мой идее проведения такой акции. С этойцелью в начале февраля 1944 г. Островскийв сопровождении некоторых членов БЦР ипредставителя фон Готтберга СС-гауптш-турмфюрера Эриха Куммера посетил Слуцк,Барановичи и Слоним. Изучение обществен-ного мнения на местах проходило по следу-ющей схеме. Сначала Островский встречал-ся с немецкими и белорусскими начальника-ми округа, спрашивал их мнение о возмож-ности проведения мобилизации и как к это-му отнесется население. За редким исклю-чением все чиновники заверяли его, что та-кое мероприятие вполне возможно и что на-селение охотно откликнется на призыв в «бе-лорусское войско». На следующий день про-водились встречи с местными жителями.Обычно на них приглашались все желающие.По целому ряду свидетельств простой народтакже приветствовал набор в БКА. После по-сещения Слонима Островский вернулся вМинск в полной уверенности, что «мобили-зация, безусловно, удастся» [18, л. 379].

Чтобы провести в тех условиях мобили-зацию на должном уровне, следовало органи-зовать штаб БКА, который бы подготовилплан призывной кампании, и создать военно-административные органы по всей террито-рии генерального округа «Белоруссия», кото-рые бы смогли ее осуществить. Что касает-ся прав и обязанностей немецкой и белорус-ской сторон в деле организации и использова-ния БКА, то уже в самом начале между БЦРи соответствующими оккупационными орга-нами начались разногласия. Немцы считали,что обязанностью БЦР является только про-вести мобилизацию, а руководство БКА дол-жно принадлежать им. С этим не соглашалсяОстровский, который считал, что БЦР также



обязана принимать участие в руководстве.В конце концов после долгих споров обе сторо-ны пришли к компромиссу: при БЦР создаетсяспециальный отдел БКА, который спланируетмобилизацию, проведет ее и будет сотрудни-чать со штабом главного фюрера СС и поли-ции на территории Белоруссии по вопросампропаганды, материального обеспечения, ме-дицинского обслуживания и военной подготов-ки. При этом решение всех вопросов оператив-ного характера возлагалось исключительно нанемецкий штаб. Кроме того, была достигнутадоговоренность, что немцы принимают на себяобязанность вооружить БКА, а БЦР – одетьее личный состав [9, с. 75].

Приблизительно во второй половине фев-раля 1944 г. заинтересованные стороны реши-ли все вопросы, касающиеся БКА. Можнобыло приступать к разработке плана мобили-зации и ее проведению. В первую очередь былсоздан Штаб, или, как этот орган называлинемцы, отдел БКА. Его начальником Остро-вский по согласованию с фон Готтбергомпредложил стать Главному опекуну белорус-ской полиции майору Францу Кушелю. Сразуже после своего назначения он начал готовитьплан мобилизации, который был составлен наоснове проектов, поступавших в Штаб БКА сянваря 1944 года [6, с. 309].

Другим важным делом стало созданиевоенно-административной сети для проведе-ния мобилизации в БКА. По замыслу Куше-ля, на местах ее должны были проводить спе-циальные уполномоченные – окружные на-чальники БКА:

– в Минском округе капитан М. Пугачев;– в Слуцком округе младший лейтенант

С. Шнек;– в Барановичском округе лейтенант

В. Русак;– в Слонимском округе старший лейте-

нант И. Дакиневич;– в Новогрудском округе старший лей-

тенант Б. Рогуля;– в Вилейском округе лейтенант Я. Ба-

бич, затем майор М. Якуцевич;– в Глубокском округе лейтенант Г. Зы-

байло.Первые двое являлись кадровыми офи-

церами Красной армии, а остальные – млад-шими офицерами или унтер-офицерами дово-

енного Войска польского. Практически всеокружные начальники БКА были, по словамКушеля, «людьми молодыми, в военном от-ношении слабо подготовленными, и без жиз-ненного опыта», зато «преданными белорус-скому национальному делу» [9, с. 77]. В под-чинении у каждого окружного начальника на-ходились районные начальники. По всем воп-росам, касающимся мобилизации, окружныеофицеры должны были сотрудничать с окруж-ными представителями БЦР, на которых ле-жала главная ответственность по ее проведе-нию. Одновременно всем этим военным игражданским чиновникам предстояло выби-рать командиров будущих подразделений БКА[9, с. 77].

23 февраля 1944 г. состоялось совместноезаседание руководства БЦР, штаба главногофюрера СС и полиции, а также местных пред-ставителей БКА и немецких полицейских струк-тур. На этом заседании адъютант фон Готтбер-га зачитал приказ о создании БКА, в которомопределялась окончательная дата начала моби-лизации – 10 марта 1944 года [14, л. 3–4].

6 марта 1944 г. свой приказ о созданииБКА подписал Радослав Островский. Факти-чески дублируя приказ фон Готтберга с точкизрения организации мобилизации, этот документразъяснял ее политические цели. Так, в преам-буле было сказано, что БКА создается для«окончательной ликвидации большевистскихбандитов, которые грабят наш край, убиваютневинных людей и уничтожают имущество».А в заключении выражалась надежда, что«каждый белорус выполнит свой долг в делебыстрейшего очищения нашей родины от боль-шевистских банд, чтобы после вернуться кспокойной работе в сельском хозяйстве, на фаб-риках и заводах» [10, с. 183].

В целом, если брать всю территориюБелоруссии, штаб БКА мог рассчитывать на91 758 пригодных к воинской службе человек[24, p. 8] (см. табл. 1).

Согласно приказу фюрера СС и полициимобилизация в БКА должна была проводить-ся только на территории генерального округа«Белоруссия» (западная и центральная частиреспублики), за исключением округа фюрераСС и полиции «Припять» и Лидского округа.В последнем призыв не проводили якобы из-заактивности польских партизан. На самом же



9 0

деле этот запрет имел другую причину: одно-временно с набором в БКА в Лиде и окрестно-стях проходила мобилизация польского насе-ления в Армию Крайову (Armia Krajowa, илиАК), кстати, с санкции генерального комисса-ра фон Готтберга [20, s. 86].

Кроме того, специальным приказом БЦРот призыва также освобождалось населениечасти окраинных районов. Формально этобыло сделано с целью того, чтобы «защититьего от мести коммунистических партизан». Насамом же деле эти районы уже давно входи-ли в так называемые партизанские края изоны, и провести там мобилизацию просто непредставлялось возможным. Так, по Слуцко-му округу таких районов было 16 из 92, или17,4 % от общей площади и 6,5 % от общейчисленности населения округа. В этом же при-казе БЦР было сказано, что призыву не под-лежали руководители округов и районов, не-которые врачи и агрономы, инженерно-техни-ческий персонал железной дороги, работникипредприятий военной промышленности, уче-ники и учителя средних школ. Кроме того, отвоенной службы освобождались лица с пси-хическими и физическими недостатками,больные и многодетные отцы. Наконец, в со-зданных немцами так называемых оборонныхдеревнях также было запрещено проводитьмобилизацию [16, л. 8, 9; 24, p. 8–9].

Обязательному призыву в БКА подлежа-ли все бывшие офицеры и унтер-офицерыКрасной армии и Войска польского в возрас-те соответственно до 57 и 55 лет. При этом вприказе отмечалось, что они могут быть ос-

вобождены от мобилизации, «если находятсяна руководящих должностях или работаютспециалистами в немецких учреждениях», атакже подпадают под вышеуказанные кате-гории [14, л. 3].

БКА планировалось сделать мононаци-ональной. В ее ряды не могли вступать нирусские, ни украинцы, ни поляки. Особенно этокасалось последних. 15 марта 1944 г. майорКушель издал приказ № 15, согласно которо-му следовало «убрать из батальонов всехофицеров и унтер-офицеров поляков, передавих в распоряжение Биржи труда. То же самоесделать и с поляками-рядовыми, если, по мне-нию командиров рот, их присутствие в рядахБКА является нежелательным» [15, л. 27].В некоторых частях этот приказ был выпол-нен буквально, в результате чего из их рядовдемобилизовали всех солдат польской нацио-нальности. В других мобилизованные поляки(даже офицеры и унтер-офицеры, как, напри-мер, в Клецком батальоне) продолжали и даль-ше находиться в строю. В дальнейшем анти-польские меры были еще больше ужесточе-ны. Так, поляков категорически запрещалосьнабирать на 4-недельный офицерский курсБКА, который проходил в Минске. А соглас-но приказу Кушеля от 30 мая 1944 г. № 22 лич-ному составу белорусских частей не разре-шалось петь польские песни [15, л. 39].

Призыв рядового состава начинался че-рез три дня после окончания мобилизации иинструктажа офицеров и унтер-офицеров иохватывал следующие возраста: с 1908 по1917 и с 1921 по 1924 годы рождения. Лица в

Таблица 1Количество пригодных к воинской службе в БКА человек по округам

Округ Офицеры Унтер-офицеры Рядовые Всего Минск 436 2 518 21 170 24 124 Барановичи 252 1 486 27 750 29 488 Слуцк 196 812 6 148 7 156 Новогрудок 92 186 5 047 5 325 Глубокое 113 427 4 962 5 522 Вилейка 106 241 2 118 2 465 Молодечно 167 811 7 324 8 302 Ганцевичи 132 517 3 849 4 498 Лида 67 181 2 194 2 442 Микашевичи * 71 218 2 147 2 436

Всего 1 632 7 397 82 729 91 758

Примечание. * – этот населенный пункт не являлся центром округа, однако в нем также находилсязначительный контингент граждан, пригодных к призыву в БКА.



возрасте с 1925 по 1927 годы рождения под-лежали набору во вспомогательные службынационалистической организации «Союз бело-русской молодежи» (далее – СБМ) [14, л. 4].

Призыв в БКА продолжался с 10 марта по15 апреля 1944 года. Согласно первым прика-зам штаба Франца Кушеля в каждом районепланировалось организовать по одному баталь-ону с личным составом не менее 600 человек.Со временем, если ситуация на фронте измени-лась бы в пользу немцев, могли быть проведе-ны новые призывы с целью создания полноцен-ных белорусских вооруженных сил [5, с. 47–48].

По донесениям окружных представите-лей БЦР и окружных начальников БКА, дина-мика мобилизации выглядела следующимобразом: к 15 марта 1944 г. на призывные пун-кты явилось 19 тыс., к середине марта –22 тыс., к концу марта – 25 тыс., а к оконча-нию призыва их было уже 40–60 тыс. человек[1, с. 32; 23, p. 36].

Однако призыв такого количества муж-чин мог сорвать работу промышленных пред-приятий и важных отраслей хозяйства. Поэто-му немецкие окружные комиссары под разны-ми предлогами отсеяли примерно 50 % моби-лизованных. В результате в семи округах ге-нерального округа «Белоруссия» было сформи-ровано следующее количество батальонов:

– Минский округ – шесть батальонов(2 358 человек);

– Слуцкий округ – пять батальонов(3 982 человека);

– Новогрудский округ – четыре баталь-она (2 047 человек);

– Барановичский округ – восемь бата-льонов (6 495 человек);

– Глубокский округ – четыре батальо-на (2 910 человек);

– Вилейский округ – четыре батальона(2 414 человек);

– Слонимский округ – три батальона(1 423 человека) [8, с. 97–98].

Всего, таким образом, к 20-м числам ап-реля имелось 34 пехотных батальона, личныйсостав которых насчитывал 21 629 офицеров,унтер-офицеров и рядовых [9, с. 87].

Следует сказать, что в БКА были так-же переведены несколько подразделений бе-лорусской полиции (хотя, согласно первомуприказу, полицейские и не подлежали призы-

ву), в результате чего дополнительно появи-лось еще 5 пехотных батальонов [6, с. 309].

В ходе мобилизации выяснилось, что вкаждом округе немцы отбирали часть людей,признанных годными к военной службе, и пе-редавали их в распоряжение Военно-строи-тельной организации Тодта (Todt Organisation).По этому поводу Островский подал протеств генеральный комиссариат. Свои действиянемцы мотивировали тем, что им необходимарабочая сила для ремонта дорог в Белорус-сии. Чтобы найти компромисс и не нарушатьпервоначальных условий, было принято реше-ние об организации из этих призывников 12 са-перных батальонов. После создания эти ба-тальоны должны были полтора месяца нахо-диться в распоряжении командующего войс-ками вермахта в Белоруссии, а потом войти всостав БКА. При этом вермахт обязался об-мундировать и вооружить их личный состав.Однако к началу мая удалось сформироватьтолько шесть таких подразделений: в Моги-леве и Слуцке – по два батальона, в Борисовеи Барановичах – по одному [10, с. 184].

Таким образом, к маю 1944 г. в составе БКАбыло сформировано 39 пехотных и 6 саперныхбатальонов, которые располагались в следующихнаселенных пунктах (см. табл. 2). На тот моментих личный состав насчитывал около 30 тыс. че-ловек, причем только 10 тысяч из них имели опытучастия в боевых действиях в условиях совре-менной войны. Остальные же, по сути, были но-вобранцами [10, с. 186–187].

Как говорилось выше, руководящим ор-ганом БКА с белорусской стороны был ееШтаб. Однако немцы не соглашались на та-кое название, и поэтому в официальных доку-ментах БЦР его было принято называть либокак отдел, либо как Главное управление БКА.На июнь 1944 г. структура и руководствоШтаба БКА были следующими:

– начальник Штаба (майор Ф. Кушель);– его заместитель (капитан В. Микула);– организационный отдел (С. Романчук);– отдел пропаганды (В. Гутько);– санитарный отдел (Прожога, позднее

Г. Богданович);– хозяйственный отдел (Плескачевский,

позднее Я. Скуратович);– общая канцелярия (А. Василеня)

[9, с. 80–81].



9 2

Таблица 2Количество батальонов, сформированных БКА, по населенным пунктам

№ батальона Место дислокации Командир батальона 1-й пехотный Барановичи - 2-й пехотный Глубокое - 3-й пехотный Новогрудок - 4-й пехотный Минск Старший лейтенант С. Кабарда (с 27 мая

1944 г. – старший лейтенант В. Крупенчанка) 5-й пехотный Слуцк - 6-й пехотный Вилейка Старший лейтенант Л. Шматин 7-й пехотный Слоним - 8-й пехотный Новая Мышь - 9-й пехотный Плисса-Лужки - 10-й пехотный Заславль Старший лейтенант А. Яновский 11-й пехотный Греск - 12-й пехотный Молодечно Старший лейтенант Р. Вальчинский 13-й пехотный Ивацевичи - 14-й пехотный Любча - 15-й пехотный Городище - 16-й пехотный Шаровщизна - 17-й пехотный Койданово И. Барановский 18-й пехотный Копыль - 19-й пехотный Илья Старший лейтенант М. Дубовик 20-й пехотный Бытень - 21-й пехотный Кореличи - 22-й пехотный Несвиж - 23-й пехотный Докшицы - 24-й пехотный Руденск Старший лейтенант В. Крупенчанка 25-й пехотный Семежево - 26-й пехотный Радошковичи Лейтенант В. Цыбин 27-й пехотный Клецк - 28-й пехотный Мёры - 29-й пехотный Смолевичи Сержант Р. Щелоков 30-й пехотный Деречин - 31-й пехотный Ляховичи - 32-й пехотный Воропаево - 33-й пехотный Логойск Лейтенант И. Кактур 34-й пехотный Столбцы - 35-й пехотный Поставы Лейтенант Л. Глинский 36-й пехотный Мир - 37-й пехотный Дисна - 38-й пехотный Старобин - 39-й пехотный Кривичи Старший лейтенант И. Хрулев 1-й саперный Барановичи - 2-й саперный Борисов - 3-й саперный Могилев - 4-й саперный Могилев - 5-й саперный Слуцк - 6-й саперный Слуцк -

Главными задачами начальника Штабабыли подготовка и проведение мобилизациив БКА. Когда мобилизация завершилась, пре-зидент БЦР своим декретом назначил Фран-ца Кушеля командующим этим формировани-ем. По всем вопросам, касающимся БКА,начальник штаба главного фюрера СС и по-

лиции СС-оберштурмбаннфюрер Кляйнц свя-зывался непосредственно с Кушелем. Обыч-но эти контакты осуществлялись через заме-стителя последнего капитана Виталия Мику-лу. Чтобы упростить эту процедуру, СС-груп-пенфюрер фон Готтберг создал во второй по-ловине июня 1944 г. немецкий штаб связи в



составе одного майора, двух капитанов и че-тырех унтер-офицеров. Этот новый орган дол-жен был располагаться в помещении ШтабаБКА. В его задачи входило не только поддер-живать связь между белорусами и немцами,но и «вникать во все нужды БКА и облегчатьработу белорусского штаба по вопросам еематериального обеспечения» [9, с. 81].

Основной проблемой БКА являлся недо-статок командных кадров. Еще перед нача-лом мобилизации Кушель обратил на это вни-мание президента БЦР Радослава Островско-го, сообщив ему, что белорусский офицерскийкорпус очень слаб, а кадровых офицеров нетвообще. В результате к февралю-марту 1944 г.потенциальными офицерами БКА могли статьофицеры белорусской полиции и самооборо-ны, которые к этому времени успели пройтиподготовку на всевозможных курсах в Минс-ке или в округах, а также бывшие офицерыРусской императорской, Польской и Краснойармий. По словам Кушеля, «имелись еще иподпрапорщики запаса царской армии, одна-ко, это были люди преклонного возраста, своенной точки зрения малопригодные и в боль-шинстве своем чуждые белорусскому делу»[9, с. 81–82].

В связи с тем, что белорусские команд-ные кадры были очень слабы, БЦР приняларешение провести переподготовку имевших-ся офицеров и унтер-офицеров. С этой цельюв Минске открыли месячные курсы, рассчи-танные на 50 офицеров и 150 унтер-офицеров.Курсы должны были проводиться один за дру-гим, пока все потенциальные командиры непройдут переподготовку. После этих курсовпланировалось открытие офицерской школы сшестимесячным периодом обучения для но-вых кандидатов в офицеры. Поэтому в планемобилизации БКА было предусмотрено при-слать из каждого округа на курсы в Минскотобранных специально для этого офицеров иунтер-офицеров. С немецкой стороны на-чальником курсов переподготовки назначалсяСС-гауптштурмфюрер Шнайдер, который от-читывался только перед фон Готтбергом, с бе-лорусской – капитан Виктор Чеботаревич.Первые курсы начались в середине марта1944 года. Причем слушателей на них прибы-ло даже больше, чем рассчитывали: 50 офи-церов и 200 унтер-офицеров. В первой поло-

вине апреля, после окончания курсов, все онисдали экзамен в присутствии фон Готтберга.После этого, в конце апреля, открылись вто-рые курсы [14, л. 4].

Однако, помимо переподготовки офице-ров и унтер-офицеров, главной задачей минс-ких курсов было, по мнению руководства БКА,привлечение на них молодежи, которая ещене служила в армии. Получив согласие фонГоттберга, БЦР провела соответствующиепропагандистские мероприятия, и одновремен-но с третьими курсами переподготовки вовторой половине июня 1944 г. была открытаофицерская школа, в которую приняли 250 кан-дидатов. В большинстве своем ими сталимолодые люди с полным средним образова-нием и почти все состоявшие в СБМ. Каквспоминал один из слушателей школы, «этобыл в большинстве своем крестьянский эле-мент. Почти никто из них до этого не держалв руках оружие… Однако эта молодежь хоро-шо знала, где источники несчастий народа, ирешила своими силами их ликвидировать. К за-нятиям в школе, пусть самым первым и эле-ментарным, слушатели относились очень се-рьезно» [1, с. 33–34].

Обучение должно было продолжатьсяшесть месяцев, после чего все слушателимогли получить первое офицерское звание.Этого, однако, не произошло, так как уже29 июня 1944 г. офицерскую школу эвакуиро-вали из Минска в Вильнюс (Литва), чтобы ееслушатели не попали под удар наступающейКрасной армии. Со временем все будущиеофицеры были включены в так называемуюБригаду вспомогательной полиции «Зиглинг»(“Schuma”-Brigade “Siegling”) [4, с. 56].

Всего же с марта по июнь 1944 г. на кур-сах в Минске прошли переподготовку около150 офицеров и около 600 унтер-офицеров. В це-лом, с военной и политической точек зрения,это были очень хорошие командиры, полнос-тью преданные идее создания национальныхбелорусских вооруженных сил. Правда, дляэтого их было явно мало. Поэтому некоторыеокружные начальники БКА пытались решитьпроблему недостатка командных кадров по-своему. Например, в Слуцком округе офицерс-кие и унтер-офицерские звания присваивалинаиболее отличившимся унтер-офицерам и ря-довым. К апрелю 1944 г. здесь уже насчиты-



9 4

валось 45 таких выдвиженцев. Тем не менее,как признавал окружной начальник БКА Сте-пан Шнек, «в большинстве своем такие само-родки были преданные народному делу, храб-рые и самоотверженные, но слабые как коман-диры для организованной и дисциплинирован-ной регулярной армии» [16, л. 9].

По свидетельствам и Кушеля, и Шнека,и ряда других лиц, отсутствие необходимогоколичества командных кадров для строевыхчастей было не единственной проблемой та-кого характера. Так, БКА испытывала край-ний недостаток офицеров и унтер-офицеровспециальных армейских служб: саперов, свя-зистов и разведчиков. Этих специалистов по-чти не было ни в одном батальоне. Что жекасается интендантских и медицинских кад-ров, а также кадров военных чиновников, тоих было достаточно. Еще одним слабым ме-стом БКА являлось отсутствие необходимо-го количества военных юристов и офицеров-пропагандистов [16, л. 10–11].

Выше уже говорилось, что Радослав Ос-тровский обязался обеспечить БКА обмунди-рованием. По его замыслам, эти части долж-ны были создаваться как так называемые бе-лые банды, чтобы бороться с партизанами ихже методами. В результате в чем люди при-шли на призывные пункты, в том они и оста-лись, а БЦР не имела возможности дать имобмундирование [3]. Только в мае-июне 1944 г.некоторые батальоны БКА, в основном в Мин-ске, получили униформу немецкой полиции, асаперные батальоны – униформу саперов вер-махта. Большая же часть личного состава БКАносила собственную одежду и обувь, иногдадовольно плохого состояния [22, bl. 172].

11 марта 1944 г. инструкцией начальникаШтаба БКА были введены знаки различиядля этого формирования. 5 апреля, а затем12 апреля 1944 г. двумя постановлениями БЦРличному составу БКА присваивались офицер-ские и унтер-офицерские звания. А вскореспециальная комиссия подготовила проектобмундирования. Для каждого из 18 рангов,имевшихся в БКА, были разработаны вари-анты парадной, выходной, служебной и поле-вой униформы. Однако все эти проекты так иостались на бумаге. Единственным, что от-личало белорусские формирования от дру-гих, одетых в такую же немецкую униформу

«восточных» частей, были знаки различия исимволика. Так, у белорусов это были бело-красно-белый флаг, использование которогобыло официально разрешено генеральным ко-миссаром «Белоруссии» 27 июля 1942 г., герб«Погоня» и двойной Ярыловский крест. Всеэти символы использовались в различных мо-дификациях в качестве кокард, петлиц и на-шивок на униформе [10, с. 190–191; 19, с. 22].

Вооружение и снаряжение для БКА по-обещали дать немецкие власти. Первоначаль-но планировалось выделить по 100 итальянс-ких винтовок на каждый батальон. То естьодна винтовка – на 5–6 человек. К тому жеэти винтовки были такого плохого качества,что руководство БКА приняло их сначала заучебные. Однако видя, что фактически безо-ружные батальоны БКА не могут противосто-ять партизанам, немцы довооружили их в концеапреля 1944 года. При этом новое вооруже-ние было самых разных систем. Например,наряду с немецкими имелись французские, гол-ландские, советские, польские и другие вин-товки. А тяжелые пулеметы – польские. Темне менее до самого наступления Красной ар-мии (июнь 1944 г.) БКА так и не вооружилицеликом [8, с. 107].

Что же касается снаряжения и амуни-ции, то ситуация с ними сложилась и вовсекатастрофическая. Большая часть личногосостава БКА не имела саперных лопаток, то-поров, кирок, пил и т. п. инженерно-техничес-ких принадлежностей. У офицеров не былотаких необходимых в бою предметов амуни-ции, как карты, компасы, свистки, полевыесумки, а рядовые носили свои вещи в само-дельных мешках вместо положенных по ус-таву ранцев [16, л. 12].

За организацией батальонов БКА после-довала подготовка их личного состава. Со-гласно плану она должна была состоять избоевой, тактико-полевой, стрелковой и физи-ческой. Однако и здесь не обошлось без труд-ностей. Почти полностью отсутствовала ма-териально-техническая и, что наиболее важ-но, теоретическая часть для всех видов под-готовки. Солдатам БКА приходилось учить-ся по уставам и учебникам, которые были несамого лучшего качества. Главным образомони представляли собой сокращенные вари-анты немецких и советских уставов, как, на-



пример, «Строевой устав» и «Устав для поли-цейской караульной службы». Иногда же этобыл вообще вольный пересказ некоторыхучебников (например, «учебник» по топогра-фии в обработке капитана Виталия Микулы).В целом, как вспоминал Степан Шнек, «са-мыми надежными учебниками стали знанияи опыт офицеров и унтер-офицеров» [16, л. 13].

Боевая подготовка в подразделениях на-чиналась на второй или третий день после мо-билизации. Прежде всего солдаты должныбыли овладеть оружием. Тактико-полевая под-готовка начиналась во всех батальонах на ше-стой день после призыва – 16 марта 1944 года.Согласно учебному плану и программе черездве-три недели все части БКА должны былистать пригодными для боевого применения.Многие офицеры БКА не имели еще достаточ-ного опыта ведения войны в современных ус-ловиях, у некоторых он был вообще устарев-шим, и они больше ничему не учились со вре-мен Первой мировой войны. Однако имелись итакие, которые подошли к процессу подготов-ки с необоснованным в таких условиях форма-лизмом. Они много времени уделяли шагисти-ке и изучению оружия, тогда как стрелковая итактико-полевая подготовка оставалась почтибез внимания. Их солдаты почти не выходилиза пределы казарм или плаца, не изучали веде-ние боя в лесу, населенных пунктах, ночью, втумане, в общем в тех условиях, в которыхбатальоны БКА и должны были в принципеприменяться [16, л. 13–15].

В начале июня 1944 г. немцы решили про-верить общую боеготовность подразделенийБКА. В данном случае их выбор пал на Вилей-ский округ. В ходе этих маневров БКА совмес-тно с полицией и частями польской АК отраба-тывала захват вражеских позиций. После ма-невров состоялось их обсуждение. В целом всеостались довольны выучкой личного составабелорусов. Однако окружной начальник БКАмайор Якуцевич сказал, что, хоть и есть неко-торые положительные показатели, для ведениясовременной войны нужно, тем не менее, со-временное оружие, главным образом авиацияи танковые войска. В целом Вилейский округостался единственным, где были проведеныпоказательные маневры БКА. В других этогоне смогли сделать из-за недостатка времениили по иным причинам [11, с. 131–132].

25 марта 1944 г., в день очередной го-довщины провозглашения независимости Бе-лоруссии, все подразделения БКА во всехокругах приняли присягу на верность народуи родине. Это событие в принципе означалоокончание периода организации и подготовкиее основного состава. О том, как использо-вать формирования БКА, у СС-группенфюре-ра Курта фон Готтберга имелись две точкизрения. Так, еще 1 марта 1944 г. на конферен-ции в министерстве по делам оккупированныхвосточных областей он представил проектсоздания 20-тысячной оперативной группы поборьбе с партизанами. В ее состав, помимонемецких частей, должны были войти каза-чьи части, кавказские формирования, брига-да Каминского и пехотные батальоны БКА.Однако обстановка на Восточном фронте иего тыловых районах не позволяла за корот-кий срок создать такую группу. Поэтому фонГоттберг решил использовать батальоны БКАсогласно своему второму варианту: они дол-жны были участвовать в боях против парти-зан либо отдельно, либо в составе более круп-ных немецких частей. Такая возможностьпредставилась во второй половине мая 1944 г.,когда последние из уже организованных ба-тальонов БКА заканчивали свою подготовку[25, s. 215–216].

Первым участие в боевых действияхпринял 15-й Городищенский батальон под ко-мандованием лейтенанта Всеволода Радько.Этот батальон присоединили к оперативнойгруппе фон Готтберга, которая должна былаочистить от советских партизан районы Ле-пеля и Борисова (операция «Праздник весны»).В ходе боев, продолжавшихся с 16 апреля по10 мая 1944 г., белорусы проявили высокуюбоеспособность, а противостоявшие емупартизанские отряды понесли большие поте-ри. После операции лейтенант Радько былнагражден Железным крестом, а командирырот, многие унтер-офицеры и рядовые полу-чили специальную награду – медаль для вос-точных народов [7, с. 10].

В первой половине июня немцы решилииспользовать еще один батальон – 34-й, кото-рый дислоцировался в Столбцах. Однаковследствие того, что они не уведомили ШтабБКА о своих намерениях, многие солдатыбатальона разбежались прямо перед своей



9 6

посадкой на поезд. Чтобы не допустить окон-чательного распада подразделения, ФранцКушель послал в Столбцы своего заместите-ля капитана Виталия Микулу, который смогуговорить белорусских солдат отправиться наоперацию [9, с. 84].

В крупных боевых акциях против парти-зан немцы старались использовать тольконаиболее подготовленные и хорошо вооружен-ные батальоны (например, советские парти-заны к числу таких относили 1–3 и 44-й, а так-же подразделения под командованием Габри-ловича, Бугая и Ветвицкого) [18, л. 384–385].

Те же части, которые были подготовле-ны хуже, использовались по типу местной са-мообороны. Их задача заключалась в следу-ющем: они патрулировали район своего бази-рования и отгоняли обратно в леса небольшиегруппы партизан, давая тем самым местнымкрестьянам спокойно обрабатывать землю.Таким образом, например, применялись частиБКА Вилейского и Слуцкого округов. Здесьборьба с партизанами началась сразу же пос-ле организации батальонов, охватив, по сути,весь период их подготовки. Фактически лич-ный состав этих батальонов учился в бою.Части же, подготовка и вооружение которыхне дотягивали даже до среднего уровня, исполь-зовались в основном на охране гражданскихучреждений и складов, на погрузке и отправкев Германию различного имущества и на дру-гих хозяйственных работах [13, л. 165, 374, 626].

23 июня 1944 г. Красная армия началаоперацию «Багратион», которая закончиласьполным разгромом немецкой группы армий«Центр». За две недели была освобожденапочти вся территория Белоруссии. Поэтомуна эвакуацию частей БКА и всех ее структуру немцев попросту не оказалось времени.Однако, как пишет польский историк ЮрийТуронек, такая эвакуация и не планировалась,о чем свидетельствует полное отсутствиеприказов на этот счет как со стороны немцев,так и из Штаба БКА. Буквально перед самымоставлением Минска фон Готтберг распоря-дился, чтобы окружные фюреры позаботилисьоб отступлении наиболее боеспособных ба-тальонов на запад и демобилизации осталь-ных. Но они полностью провалили эту акцию.В результате после эвакуации из Минска27 июня 1944 г. немецкого штаба связи при

БКА и Островский, и Кушель остались вооб-ще без всяких контактов с фон Готтбергом ине могли дать своим частям ни одной сколь-ко-нибудь вразумительной инструкции. А вско-ре и БЦР, и Штаб БКА сами последовали занемцами. В такой ситуации командиры боль-шинства белорусских батальонов оказалисьпредоставлены сами себе и поэтому сталирешать проблему спасения вверенных имлюдей по мере своих сил и опыта. Один изочевидцев так описывал «эвакуацию» одногоиз батальонов БКА в Барановичском округе:«Вечером 30 июня я стал случайным свиде-телем демобилизации батальона численнос-тью в 700 человек. Перед строем батальонастоял его командир. После короткой инфор-мации о последних событиях на фронте онсказал следующее: “Кто пойдет с нами, пустьостается в строю, остальные могут идти до-мой”. После этих слов вся солдатская массазашевелилась и двинулась к казармам, что-бы забрать свои вещи и идти по домам.В строю осталось только 18 человек, в основ-ном унтер-офицеров, а на утро согласилосьуезжать еще меньше» (цит. по: [25, s. 225]).

Судьба подразделений БКА в целомсложилась следующим образом. Только не-многие батальоны приняли бой с передовымичастями Красной армии и были разгромлены,другие (и, судя по вышесказанному, их былаосновная масса) – распущены своими коман-дирами, а третьи – наиболее боеспособные –смогли в полном порядке отступить в Польшу[12, с. 271; 21, s. 543–544].

Саперные батальоны БКА, которые на-ходились в ведении вермахта, были эвакуи-рованы в Бедруск под Познанью (западнаяПольша). Там все шесть подразделений былиреорганизованы в два строительных баталь-она (Baubataillon) и без ведома БЦР включе-ны в состав сухопутных войск вермахта. Впос-ледствии их перебросили на Западный фронт,где оба батальона и находились до конца вой-ны [17, с. 253].

Таким образом, следует признать, чтокампания по созданию белорусских коллабо-рационистских формирований, которую наци-сты проводили на заключительном этапе Ве-ликой Отечественной войны, фактически про-валилась. Результатом начатой в феврале1944 г. мобилизации в БКА должно было



стать создание полноценных антипартизанс-ких сил, которые бы могли на равных проти-востоять советским «народным мстителям».По ряду причин такую цель достигнуть не по-лучилось. За редким исключением немцам неудалось сформировать сколько-нибудь боес-пособные и морально устойчивые части. Темне менее была отчасти достигнута цель, ко-торую на этом этапе войны поставили передсобой белорусские националисты. Мобилиза-ция в БКА проходила, в том числе, и от ихимени, также они отвечали за подготовку кад-ров, пропаганду и, пусть формально, за руко-водство этими силами. Для национальногодвижения все это, несомненно, было успехом,и в его планах было создание полноценнойармии. Правда, события на фронтах менялисьнастолько быстро, что воспользоваться этимморальным и материальным капиталом еголидеры уже не смогли.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Акула, К. Змагарныя дарогі: Аповесьць/ К. Акула. – Минск : Мастацкая літ., 1994. – 572 с.

2. Аржаева, Л. В. Всенародная борьба в Бе-лоруссии против немецко-фашистских захватчиковв годы Великой Отечественной войны. В 3 т. Т. 3/ Л. В. Аржаева, К. И. Доморад, И. М. Игнатенко. –Минск : Беларусь, 1984. – 530 с.

3. Белорусский государственный архив кино-,фото- и фонодокументов // Фонд трофейной немец-кой кинохроники. – Кинопленка № 0894.

4. Вініцкі, А. Матар’ялы да гісторыі беларус-кай эміграцыі ў Нямеччыне / А. Вініцкі. – Минск :Тєхналогія, 1994. – 231 с.

5. Гелагаеў, А. Беларускiя нацыянальныя вай-сковыя фармацыi ў часе Другое сусьветнае вайны/ А. Гелагаеў. – Минск : Голас Краю, 2002. – 72 с.

6. Гордиенко, А. Н. Командиры Второй ми-ровой войны. В 2 т. Т. 2 / А. Н. Гордиенко. – Минск :Литература, 1998. – 640 с.

7. Ёрш, С. Ўсевалад Родзька. Правадыр бела-рускіх нацыяналістаў / С. Ёрш. – Минск : Голас Краю,2001. – 32 с.

8. За Дзяржаўную Незалежнасць Беларусі.Дакументы і матэрыялы. – Лёндан : Выданьне Бе-ларускай Цєнтральнай Рады, 1960. – 198 с.

9. Кушаль, Ф. Спробы стварэньня Беларуска-га войска / Ф. Кушаль. – Минск : БГА, 1989. – 165 с.

10. Літвін, А. М. Акупацыя Беларусі (1941–1944).Пытанні Супраціву і калаборацыі / А. М. Літвін. –Минск : Беларускі кнігазбор, 2000. – 288 с.

11. Малецкi, Я. Пад знакам Пагоні / Я. Малецкi. –Таронта : Пагоня, 1976. – 198 с.

12. Мюллер, Н. Вермахт и оккупация (1941–1944) / Н. Мюллер. – М. : Воениздат, 1974. – 387 с.

13. Национальный архив Республики Беларусь(НАРБ). – Ф. 382. – Оп. 1. – Д. 3.

14. НАРБ. – Ф. 382. – Оп. 1. – Д. 8.15. НАРБ. – Ф. 382. – Оп. 1. – Д. 14.16. НАРБ. – Ф. 383. – Оп. 1. – Д. 11.17. Романько, О. В. Белорусские коллабораци-

онисты. Сотрудничество с оккупантами на терри-тории Белоруссии. 1941–1945 / О. В. Романько. –М. : Центрполиграф, 2013. – 479 с.

18. Российский государственный архив социаль-но-политической истории. – Ф. 625. – Оп. 1. – Д. 44.

19. Шнэк, Ў. Беларуская Краёвая Абарона. Уні-форма і адзнакі. Ілюстраваны альбом / Ў. Шнэк. –Мельбурн : Выданьне Беларускага Вызвольнага Фрон-ту, 1984. – 20 с.

20. Archiwum Akt Nowych. – Zespуl 202.Delegatura Rządu RP na Kraju. – Sygn. 202/II/73.

21. Armija Krajowa w dokumentach 1939–1945.U 6 t. T. 3. – Wrocіaw ; Warszawa ; Krakуw : Ossolineum,1990–1991. – 628 s.

22. Bundesarchiv-Militärarchiv. – RW 41. TerritorialeBefehlshaber in der Sowjetunion, WerhmachtbefehlshaberWeißruthenien / Generalkommando Rothkirch. –RW 41/59.

23. Loftus, J. The Belarus secret / J. Loftus. –N. Y. : Alfred A. Knopf, 1982. – 196 p.

24. Privatarchiv des Dr. Joachim Hoffmann(Ebringen, Deutschland). The use by the Germans ofSoviet Nationals against the Soviet Union in the LateWar. White Ruthenian Volunteer Forces. IntelligenceDivision. – DRS (50)145.

25. Turonek, J. Bialoruś pod okupacja niemiecka/ J. Turonek. – Warszawa : Ksiazka i Wiedza, 1993. – 285 s.

REFERENCES

1. Akula K. Zmagarnyya darogi: Apovests[Roads of Fight: Story]. Minsk, Mastatskaya literaturePubl., 1994. 572 p.

2. Arzhaeva L.V., Domorad K.I., Ignatenko I.M.Vsenarodnaya borba v Belorussii protiv nemetsko-fashistskikh zakhvatchikov v gody Vel ikoyOtechestvennoy voyny. V 3 t. T. 3 [National Fight inBelarus Against Fascist Aggressors During the Yearsof the Great Patriotic War. In 3 vols. Vol. 3]. Minsk,Belarus Publ., 1984. 530 p.

3. Belorusskiy gosudarstvennyy arkhiv kino-,foto-, i fonodokumentov [Belarusian State Archive ofFilm-, Photo- and Phonodocuments]. Fond trofeynoynemetskoy kinokhroniki [The Fund of a TrophyGerman Newsreel]. Film no. 0894.



9 8

4. Vinitski A. Mataryaly da gistoryi belaruskayemigratsyi u Nyamechchyne [Materials on the Historyof the Belarusian Emigration in Germany]. Minsk,Tekhnalogiya Publ., 1994. 231 p.

5. Gelagayeu A. Belaruskiya natsyyanalnyyavayskovyya farmatsyi u chase Drugoe susvetnae vayny[The Belarusian National Military Formations DuringWorld War II]. Minsk, Golas Krayu Publ., 2002. 72 p.

6. Gordienko A.N. Komandiry Vtoroy mirovoyvoyny . V 2 t. T. 2 [Commanders of World War II. In2 vols. Vol. 2]. Minsk, Literatura Publ., 1998. 640 p.

7. Ersh S. Usevalad Rodzka. Pravadyrbelaruskikh natsyyanalistau [Usevalad Rodzka.Leader of the Belarusian Nationalists]. Minsk, GolasKrayu Publ., 2001. 32 p.

8. Za Dzyarzhaunuyu Nezalezhnasts Belarusi.Dakumenty i materyyaly [For the State Independenceof Belarus. Documents and Materials]. Lendan,Vydanne Belaruskay Tsentralnay Rady, 1960. 198 p.

9. Kushal F. Sproby stvarennya Belaruskagavoyska [Attempts of Forming the Belarusian Army].Minsk, BGA Publ., 1989. 165 p.

10. Litvin A.M. Akupatsyya Belarusi (1941-1944).Pytanni Supratsivu i kalaboratsyi [Occupation of Belarus(1941-1944). Issues of Resistance and Collaboration].Minsk, Belaruski knigazbor Publ., 2000. 288 p.

11. Maletski Ya. Pad znakam Pagoni [UnderPagoni’s Symbol]. Taronta, Pagonya Publ., 1976. 198 p.

12. Myuller N. Vermakht i okkupatsiya (1941-1944) [Wehrmacht and Occupation (1941-1944)].Moscow, Voenizdat Publ., 1974. 387 p.

13. Natsionalnyy arkhiv Respubliki Belarus[National Archive of the Republic of Belarus]. F. 382,Op. 1, D. 3.




17. Romanko O.V. Belorusskie kollaboratsio-nisty. Sotrudnichestvo s okkupantami na territoriiBelorussii. 1941-1945 [Belarusian Collaborators.Collaboration With Occupants in the Territory ofBelarus. 1941-1945]. Moscow, Tsentrpoligraf Publ.,2013. 479 p.

18. Rossiyskiy gosudarstvennyy arkhivsotsialno-politicheskoy istorii [Russian State Archiveof Socio-Political History]. F. 625, Op. 1, D. 44.

19. Shnek U. Belaruskaya Krayevaya Abarona.Uniforma i adznaki. Ilyustravany albom [BelarusianRegional Defense. Uniform and Insignia. TheIllustrated Album]. Melburn, Vydanne BelaruskagaVyzvolnaga Frontu, 1984. 20 p.

20. Archiwum Akt Nowych. Zespуl 202.Delegatura Rządu RP na Kraju. Sygn. 202/II/73.

21. Armija Krajowa w dokumentach 1939-1945:U 6 t. T. 3. Wrocіaw – Warszawa – Krakуw, Ossolineum,1990-1991. 628 p.

22. Bundesarchiv-Militärarchiv. RW 41. TerritorialeBefehlshaber in der Sowjetunion, WerhmachtbefehlshaberWeißruthenien. Generalkommando Rothkirch, RW 41/59.

23. Loftus J. The Belarus Secret. New York,Alfred A. Knopf, 1982. 196 p.

24. Privatarchiv des Dr. Joachim Hoffmann(Ebringen, Deutschland). The Use by the Germans ofSoviet Nationals Against the Soviet Union in the LateWar. White Ruthenian Volunteer Forces. IntelligenceDivision. DRS (50)145.

25. Turonek J. Bialoruś pod okupacja niemiecka.Warszawa, Ksiazka i Wiedza, 1993. 285 p.

FEATURES OF THE CREATIONOF THE BELARUSIAN COLLABORATIONIST FORMATIONS

AT THE FINAL STAGE OF THE GREAT PATRIOTIC WAR(WINTER-SUMMER OF 1944)

Oleg Valentinovich RomankoDoctor of Sciences (History), Professor,Crimean Federal University named after V.I. [email protected] Ave., 5/7, 295006 Simferopol, Russian Federation

Abstract. The article deals with the features of the process of organization and use ofthe Belarusian collaborationist formations, which were created by the Nazi military and politicalleadership at the final stages of the Great Patriotic War. It is noted that this aspect of the



problem did not practically find the reflection in the historiography. Based on a wide complexof archival sources, the system of organization, training and combat use of such formation, asBelarusian regional defense, is analyzed. The reasons and the aims which were pursued bythe German occupants and the Belarusian nationalists at creation of this military formation areestablished. The author investigates the key events of history of the Belarusian regional defense,its mobilization course, the quality of staff, and the training level of soldiers and officers. Thequantitative characteristics of mobilization on a chronological and territorial basis are given.The main difficulties which led to the actual failure of mobilization in the Belarusian regionaldefense are shown. As a result, the conducted research substantiated conclusion that, despiteall efforts of occupants and members of the Belarusian national movement, the process of theorganization and use of the Belarusian collaborationist formations in this stage, from the militarypoint of view, completely failed. The political effect was minimal but more essential, howeverit did not affect the further course of events.

Key words: collaboration, Belarusian regional defense, Belarus, Belarusian nationalism,occupational regime, Great Patriotic War.