вопросы - теории и практики - Факультет журналистики МГУ

ВОПРОСЫТЕОРИИ И ПРАКТИКИЖУРНАЛИСТИКИ

Учредитель Байкальский государственный университет

2016 Т. 5, № 2

А. П. Суходолов, д.э.н., проф., ректор БГУ (председатель)

Е. Л. Вартанова, д.ф.н., проф., декан ф-та журналистики МГУ им. М. В. ЛомоносоваМ. В. Шкондин, д.ф.н., проф. ф-та журналистики МГУ им. М. В. ЛомоносоваГ. Ф. Вороненкова, д.ф.н., проф., директор СвРГИП МГУ им. М. В. ЛомоносоваТ. Н. Владимирова, д.пед.н., к.ф.н., доц., проректор МПГУЮ. М. Ершов, д.ф.н., проф., декан ф-та журналистики НИ ТГУД. Ф. Мезенцев, к.психол.н., доц., зав. каф. политической психологии СПбГУ, член Совета Федерации ФС РФА. Р. Базархандаев, ген. директор ТК «АИСТ»В. Н. Хайрюзов, секретарь Союза писателей России

Научный журнал

ISSN 2308-6203 (Print)ISSN 2308-6211 (Online)

Редакционный совет

Редакционная коллегия

М. П. Рачков, д.э.н., проф., советник при ректорате БГУ (гл. ред.) Т. Л. Музычук, д.ф.н., доц., директор Евразийского лингвистического института МГЛУ (зам. гл. ред.)И. Н. Демина, д.э.н., проф., декан ф-та журналистики БГУ (шеф-ред.)О. В. Красноярова, к.искус., доц. каф. журналистики БГУ (отв. секр.)

А. Гийом-Алонсо, проф. истории Университета Сорбонны (Франция)Ж.-К. Билье, проф. философии Университета Сорбонны (Франция)М. Фридрихсен, д-р, проф. Университета медиа (Германия)Т. Н. Дасаева, д.ф.н., проф., зав. каф. зарубежной журналистики и литературы Института журналистики БГУ (Республика Беларусь)В. Стриелковски, PhD, проф. Карлов университет в Праге (Чешская Республика) Т. Баасансурэн, д-р журналистики, проф., зав. каф. журналистики Университета Улаанбатар Эрдэм (Монголия)

Международные члены редакционного совета

Зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и мас-совых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-53129 от 14 марта 2013 г.

Подписной индекс в каталоге Агентства «Роспечать» 70657.Включен в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК Минобрнауки России, в которых должны быть

опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соис-кание ученой степени доктора наук (отрасли науки: 10.00.00 — филологические науки; 08.00.00 — экономиче-ские науки). Дата включения — 1 декабря 2015 г.

Включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Электронная версия журнала размещена на платформе Российской универсальной научной электронной библиотеки — www.elibrary.ru.

Сайт журнала в Интернете http://jq.isea.ru. E-mail: [email protected]

THEORETICAL AND PRACTICAL

ISSUES OF JOURNALISMVOPROSY TEORII I

PRACTIKI ZHURNALISTIKI

Founder Baikal State University

2016 Vol. 5, no. 2

A. Sukhodolov, Dr. in Econ., Prof., Rector of Baikal State University (chairman)

E. Vartanova, Dr. in Philol., Prof., Dean of the Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State UniversityM. Shkondin, Dr. in Philol., Prof., Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State UniversityG. Voronenkova, Dr. in Philol., Prof., director of FRGIP, Lomonosov Moscow State UniversityT. Vladimirova, Dr. in Pedagog., Ph.D. in Philol., Associate prof., Vice-Rector of Moscow State Pedagogical UniversityYu. Ershov, Dr. in Philol., Prof., Dean of the Faculty of Journalism, National Research Tomsk State UniversityD. Mezentsev, PhD. in Psychol., Ass. Prof., Head of the Department of Political Psychology, St. Petersburg State University, A member of the Federation CouncilA. Bazarhandaev, executive director of TV Company «AIST»V. Hayryuzov, secretary of the Union of Writers of Russia

Scientific journal

ISSN 2308-6203 (Print)ISSN 2308-6211 (Online)

Editorial team

Editorial staffM. Rachkov, Dr. in Econ., Professor , Advisor to the Rector’s Office, Baikal State University (Senior Editor)T. Muzychuk, Dr. in Philol., Ass. Prof., Director, Euroasian Linguistic Institute of Moscow State Linguistic university (Assistant Senior Editor)I. Demina, Dr. in Econ., Professor , Dean of the Faculty of Journalism, Baikal State University (Editorial Director)O. Krasnoyarova, PhD in Art, Ass. Prof., Journalism and Economics of Mass Media Department, Baikal State University (Executive Secretary)

A. Guillaume-Alonso, Dr. in History, Prof., Sorbonne University (France)J.-C. Billier, Dr. in Philos., Prof., Sorbonne University (France)M. Fridrichsen, Dr., Professor, (Gemany)T. Dasaeva, Dr. in Philol., Prof., Head of the Department of international Journalism and Literature, The Belarusian State University (Republic of Belarus)W. Strielkowski, PhD, Professor (Czech Republic)T. Baasansuren, Dr. in Journalism, Professor (Mongolia)

International members of Editorial team

Authorized by Federal Service for Supervision in the Sphere of Telecom, Information Technologies and Mass Communications (Roskomnadzor), license ПИ № ФС 77-53129, March 14, 2013.

The index for the subscription is 70657 in the catalogue of «Rospechat» Agency.Included in the catalogue of peer-reviewed scientific publications, which should be published basic scientific re-

sults of dissertations for the degree of Candidate of Sciences, for the degree of Doctor of Sciences (branch of science: 10.00.00 — Philology ; 08.00.00 — Economic Sciences). Date of inclusion — December 1, 2015.

Included in Russian Science Citation Index (RSCI). On-line version of the journal allocate in – www.elibrary.ru.Website: http://jq.isea.ru. E-mail: [email protected]

177ISSN 2308-6203

ТЕОРИЯ ЖУРНАЛИСТИКИ

Суходолов А. П., Рачков М. П. PR как «наркотик», или еще раз о PR-журналистике и ее праве на существование...........................179

Демина И. Н., Шкондин М. В. Медиасистема России: методологические аспекты оптимизации .....................................187

Панферова В. В. Медиасвобода: границы права и морали ..................200

Вырковский А. В. Процессное управление и редакционный менеджмент: возможности адаптации ..................210

Лазутина Г. В. Экспертный анализ текстов как метод научного исследования .............................................221

ЖУРНАЛИСТСКАЯ ПРАКТИКА

Фролова Т. И., Суворова С. П., Ильченко Д. С., Бугаева А. С. К проблеме качества текстов научно-популярной проблематики в средствах массовой информации ............................................. 233

Оганесян К. С. Политическое лидерство и средства массовой информации как инструмент отражения образа политика .................................. 247

Солдаткина Я. В. Медиаобраз учителя в современных средствах массовой информации: основные направления и факторы трансформации ....................................................... 261

Воронова О. А. Пресса современного русского зарубежья: между национальным и глобальным ............................................ 278

Колесниченко А. В. Гендерные аспекты общественного диалога: обсуждение в средствах массовой информации темы изнасилований .... 293

Базархандаев А. Р., Рыжкович В. А. Международная информационная программа: единство и многообразие образа ведущего .................. 306

ЖУРНАЛИСТСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕГоловин Ю. А., Коханая О. Е. Критика либеральной идеологии

как концепта в парадигме медиаобразования ................................ 314

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО. МЕДИАСРЕДАБычкова А. М. Проблемы использования антинаркотического потенциала

СМИ в современных условиях .................................................... 324

ДИСКУССИОННАЯ ТРИБУНАЗамков А. В. Новые парадигмы гуманитарных вычислений ................... 340

СОДЕРЖАНИЕ

178 ISSN 2308-6203

CONTENTS

THEORY OF JOURNALISMSukhodolov A. P., Rachkov M. P. PR as a «drug» or again

about PR-journalism and its right to existence .................................... 179

Demina I. N., Shkondin M. V. Russian media system: methodological aspects of optimization ........................................... 187

Panferova V. V. Mediastorage: the limits of law and morality ................... 200

Vyrkovsky A. V. Process management in newsrooms: possibilities to adapt ................................................................. 210

Lazutina G. V. Expert analysis of a text as a scientific method .................... 221

JOURNALISTIC PRACTICEFrolova T. I., Suvorova S. P., Ilchenko D. S., Bugaeva A. S.

Еhe problem of the quality of popular science texts in the media ............. 233

Oganesyan K. S. Political leadership and media as a tool for politician’s image-reflection .......................................... 247

Soldatkina Ya. V. The media image of teacher in contemporary media: the main themes and factors of its transformation ................................ 261

Voronova O. A. Russian-language press abroad: between national and global ........................................................ 278

Kolesnichenko A. V. Gender aspects of the public discussions: the theme of rapes in the media .................................................... 293

Bazarhandaev A. R., Ryzhkovich V. A. International information program: the unity and diversity of the emcee image ....................................... 306

JOURNALISM EDUCATIONGolovin Yu. A., Kokhanaya O. E. Criticism of liberal ideology as a concept

in the paradigm of media education ................................................ 314

INFORMATION SPACE. MEDIA ENVIRONMENTBychkova A. M. The problems of using anti-drug potential

of mass media in modern conditions ............................................... 324

DISCUSSION FORUMZamkov A. V. New computational concepts for digital humanities .............. 340

247ISSN 2308-6203

Вопросы теории и практики журналистики. 2016. T. 5. № 2. С. 247–260

УДК 070:32DOI 10.17150/2308-6203.2016.5(2).247-260

Оганесян Карина Суреновнааспирант кафедры теории и экономики СМИ факультета журналистики, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 125009, Российская Федерация, г. Москва, ул. Моховая, 9, e-mail: [email protected]

Karina S. OganesyanPhD student at the Chair of Media Theory and Economics, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University, 9 Mokhovaya St., 125009, Moscow, Russian Federation, e-mail: [email protected]

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО И СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

КАК ИНСТРУМЕНТ ОТРАЖЕНИЯ ОБРАЗА ПОЛИТИКА

Аннотация. В статье рассматриваются различные типы политических лидеров, стиль лидерства, структура образа, отличия образа от имиджа и СМИ как фактор, влияющий на формирование образа политика. Автор определяет базовые характеристики, которые лежат в основе образа В. В. Путина. Автор исследует возможности СМИ, в том числе качествен-ных, влиять на образ политика. В работе приводятся результаты исследо-вания образа В. В. Путина в западной качественной прессе в предвыбор-ной кампании 2012 г. и в контексте освещения Олимпийских игр в Сочи в 2014 г. Автор поднимает вопрос о влиянии прессы на образ политика в зависимости от использования конкретных приемов. В качественных СМИ на порядок сложнее подвергнуть изменению восприятие образа полити-ка читателями. Однако на примере исследования образа В. В. Путина в качественных западных СМИ в двух контекстах автор приходит к выводу, что использование одних и тех же приемов способно представить полити-ка как в положительном, так и в негативном свете.

Ключевые слова. Образ политика, стиль лидерства, СМИ, В. В. Путин.Информация о статье. Дата поступления 21 февраля 2016 г.; дата

принятия к печати 15 марта 2016 г.; дата онлайн-размещения 20 апреля 2016 г.

POLITICAL LEADERSHIP AND MEDIA AS A TOOL FOR POLITICIAN’S IMAGE-REFLECTION

Abstract. In this article, the author discusses different types of political leaders, leadership styles, and image structure, the difference between the icon and image, and media as a factor influencing a politician’s image. The au-thor defines some basic characteristics comprising Vladimir Putin’s image. The author dwells separately on the media’s ability to influence a politician’s im-age. The article outlines the results of a study on Vladimir Putin’s image pre-

248 ISSN 2308-6203

Theoretical and Practical Issues of Journalism, 2016, vol. 5, no. 2, pp. 247–260

АКТУАЛЬНОСТЬ СТАТЬИ, ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯНа протяжении политической ка-

рьеры образ В. В. Путина претер-певает изменения. Это зависит как от внутриполитической ситуации в стране, так и от внешнеполитиче-ской в мире. Командой В. В. Путина предпринимаются усилия по коррек-тировке образа в связи с текущими задачами. Представляется необхо-димым понять, как складывается об-раз политика, в чем заключаются ба-зовые неизменные характеристики В. В. Путина.

В. В. Путин стал ярким полити-ческим лидером, и представляется интересным проанализировать, как его образ транслируется в западных СМИ, как СМИ отражают образ по-литика в контексте конкретных поли-тических событий. Анализ проводится на примере двух событий — предвы-борной кампании 2012 г. в России и Олимпиады в Сочи в 2014 г.

Автор ставит перед собой цели: отличить понятия образа от имид-жа, определить типы политических лидеров, стиль лидерства, структу-ру образа политика, определить ба-зовые характеристики В. В. Путина, определить роль СМИ в формиро-вании образа политика и проследить влияние СМИ на формирование об-раза В. В. Путина в контексте пред-выборной кампании 2012 г. и Олим-пиады в Сочи.

Задачами работы являются: про-вести обзор литературы по теме лидерства, определить различные подходы к классификации образов,

определить базовые характеристи-ки В. В. Путина, обозначить приемы мифологизации политического об-раза, представить результаты ис-следования образа В. Путина в за-падных СМИ.

Методы исследования: в работе над теоретической частью исполь-зуется метод систематизации лите-ратуры для определения структуры политического образа и психологии восприятия политика; проводится конкретизации типов политических лидеров; синтезируются и анали-зируются опросы с целью форми-рования общей картины восприятия В. В. Путина в России. В практической части применяется метод контент-анализа зарубежных качественных СМИ четырех стран (США, Фран-ции, Германии, Великобритании) в период предвыборной кампании в России в 2012 г. и Олимпиады в Сочи в 2014 г.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ЛИДЕРСТВА

В основе образа политика чаще всего лежит определенный тип лич-ности. Сам термин «тип личности» сформировал швейцарский пси-холог К. Юнг в книге «Психологи-ческие типы» [1, с. 179]. Его про-должателями стали американские ученые К. Бриггс, И. Бриггс, П. Тай-гер, Б. Бэррон-Тайгер. Безуслов-но, президент должен обладать ли-дерскими качествами. Ж. Блондель определяет политическое лидерство (и особенно общенациональное ли-дерство) как «власть, осуществляе-мую одним или несколькими инди-

sented by the western press during the 2012 election campaign and in the context of the Sochi Olympic Games. The issue of how the quality western press influences a politician’s image in general is also touched upon.

Keywords. Politician’s image, leadership style, media, V. Putin.Article info. Received February 21, 2016; accepted March 15, 2016;

available online April 20, 2016.

249ISSN 2308-6203


видуумами с тем, чтобы побудить членов нации к действиям» [2, с. 26]. Политико-психологические типоло-гии лидерства отличаются разно-образием: типология Г. Ласуэлла разделяет лидеров на «агитаторов», «администраторов» и «теоретиков», типология Д. Рисмена — на «безраз-личных», «морализаторов» и «вну-тренних наблюдателей». Основные стили лидерства принято разделять на авторитарный, демократический и либеральный [3, с. 202].

Многообразие подходов и опре-деления лидерства обусловлено различием реализации лидерских функций, потребностью общества в зависимости от политического устройства государства и ситуации в стране. Как известно, классическая типология, принадлежащая М. Ве-беру, разделяет традиционных, ра-ционально-легальных и харизматич-ных лидеров в зависимости от типа легитимизации власти. В отличие от такого нормативистско-моралист-ского подхода к лидерству, Н. Ма-киавелли акцентировал внимание на вопросе прагматического удер-жания власти с помощью хитрости и жестокости. Ф. Ницше был среди первых, кто объявил волю к власти движущей силой истории, акценти-руя внимание на творческом инстин-кте сверхчеловека, его способности преодолеть инстинкт толпы. Таким образом, выделяется два аспекта лидерства: инстинктивное (иррацио-нальное, то, что заложено в лидере) и рациональное (те качества, кото-рые он может развить). З. Фрейд, рассматривая способность лидера вести за собой толпу, называл это качество гипнотическим, объясняя это потребностью личности из тол-пы поклоняться авторитету, кото-рая идет от тоски по отцу. Г. Моска и В. Парето говорят о зависимости типа политического лидерства от

социального запроса и ситуации в государстве. Таким образом, глав-ными компонентами лидерства яв-ляются личность, среда и их взаимо-действие.

Профессор Е. Шестопал в ра-боте «Политическая психология» под политическим образом под-разумевает, с одной стороны, от-ражение реальных характеристик объекта восприятия, т. е. политиче-ской власти личности лидера и т. д., а с другой — проекцию ожиданий субъекта восприятия, т. е. граждан. «В образе политической власти от-ражаются знания, представления, мнения, оценки, ожидания, эмоции, требования массового сознания к власти» [4, c. 352]. В своих работах российский психолог Д. Леонтьев четко разграничивает понятия обра-за и имиджа: «Как известно, слово «имидж» является английским экви-валентом русского слова «образ». Имиджем я называю впечатление, которое конструируется целена-правленно и сознательно, а обра-зом, — то, которое формируется спонтанно. Имидж — это навевание совершенно конкретных ассоциаций и намеков. «…» Образ есть всег-да, образ всегда можно диагности-ровать и описать — точно и разно-сторонне» [5, c. 19–22]. В данной работе рассматривается, в первую очередь, не результат работы имид-жмейкеров в сознании общества, а собственно политический образ, который формируется как продукт трансформации личности как тако-вой в результате проведения полити-ческой деятельности.

Существует множество подхо-дов к классификации образов в за-висимости от разных контекстов — структурных, функциональных, предметных и т. д. Политик, экс-перт по избирательным технологи-ям С. Лисовский выделяет четыре

250 ISSN 2308-6203


типа образов: желаемый, субъек-тивный (представление кандидата и команды о том, каков образ лиде-ра в глазах избирателей), реальный (впечатление о кандидате в теку-щий период времени) и идеальный. В процессе работы над идеальным образом формируется образ вре-менный, моделируемый, который и транслируется на избирателя через СМИ.

Структура образа политика сложна и подвижна. Классификация структуры образа наиболее точ-но представляется специалистами Центра политического консульти-рования «Никколо М» [6, c. 163], поскольку учитываются и персо-нальные, и социальные, и символи-ческие группы характеристик поли-тического образа. К персональным характеристикам относятся физиче-ские особенности, психофизиоло-гические и профессиональные осо-бенности, наличие харизмы, умение вызывать доверие и симпатию. Пер-сональные характеристики не под-властны изменениям. Социальные характеристики более подвержены изменениям в ходе построения по-литического имиджа (способность лидера генерировать и провозгла-шать объединяющие идеи, извест-ность, авторитет, статус личности, социальные связи лидера и соци-альная принадлежность). Симво-лические характеристики после их формирования являются наиболее устойчивыми в коммуникативном поле и являются наиболее интерес-ными с точки зрения политическо-го маркетинга (биография, миро-воззрение политика, идеология, политическая программа, позиция лидера по актуальным вопросам, культурные архетипы, ассоциирую-щиеся с лидером).

Исследователь А. Цуладзе счи-тает, что биография играет одну из

наиболее важных ролей в формиро-вании образа политического деяте-ля — с ее помощью можно констру-ировать или, наоборот, дешифровать политические мифы [7, c. 166].

Таким образом, лидерство со-стоит из двух аспектов: инстинктив-ного (иррационального, того, что заложено в лидере) и рационально-го (тех качеств, которые он может развить). Главными компонентами лидерства являются личность, среда и их взаимодействие. Тип политиче-ского лидерства зачастую зависит от социального запроса и ситуации в стране. Если имидж конструируется целенаправленно и сознательно по-литтехнологами, то образ политика складывается не только из интер-претации его характеристик, но и из мнений, ожиданий, оценок, эмоций, требований массового сознания к власти, отражения образа политика в прессе.

СМИ КАК ИНСТРУМЕНТ, ВЛИЯЮЩИЙ НА ОБРАЗ ПОЛИТИКА

Французский социолог П. Бур-дье считал, что основой удачной по-литической игры является не столько монополия использования ресурсов политической власти, сколько моно-полия производства и распростра-нения политических представлений и мнений.

Политическая сфера жизнеде-ятельности является закрытой для большинства сограждан, и лишь немногие могут попасть в мир ре-альной политики. По текущим во-просам жизнедеятельности человек получает информацию от друзей, родственников, соседей, знакомых. В случае с политическими вопро-сами, люди, не занимающиеся по-литикой профессионально и наблю-дающие за ней от случая к случаю, вырабатывают свои представления о политической сфере общества

251ISSN 2308-6203


под влиянием СМИ и ориентируясь на мнение экспертов, которое, в свою очередь, не всегда выраба-тывается на основе независимого анализа происходящих политических событий, а формулируется с целью лоббирования интересов отдельных политических лидеров. Отношение общества к проблемам и явлениям, даже к тому, что считать проблема-ми и явлениями, во многом предо-пределены теми, кто контролирует мир коммуникаций. СМИ отбирают большую часть информации и де-зинформации, которой пользуется общество для оценки социально-по-литической действительности.

Общество подвластно в этом слу-чае манипулятивному воздействию СМИ по нескольким причинам. Во-первых, как считал американ-ский психолог Э. Шостром, ученик А. Маслоу, в вечной проблеме че-ловеческого конфликта между опо-рой на себя и на внешнюю среду, лежит воспитание человека: ребенка приучили не доверять себе, посто-янно себя контролировать и дове-рять окружению больше, чем себе [8, c. 68]. Во-вторых, как объясняет Дж. Бьюдженталь, один из основа-телей экзистенциального подхода в психологии, риск и неопределен-ность вокруг человека настолько велики, что человек чувствует себя беспомощным и особенно подвер-жен манипулятивным воздействиям [9, c. 79]. В-третьих, причина под-сознательного доверия источникам массовой информации по политиче-ским вопросам кроется в страхе при возникновении затруднительного по-ложения, когда человек не знает, как реагировать на ситуацию, не ощущая своего непосредственного участия в ней [10, c. 349]. Таким образом, об-щество оказывается погруженным в мир виртуальных политических оце-нок и прогнозов.

Манипулятивные приемы, ис-пользуемые СМИ, достаточно из-вестны: к общим, например, от-носится наклеивание ярлыков и использование стереотипов, повтор информации, утверждения без ар-гументов, «выборочность» инфор-мации, создание событий и фактов через соединение действительных фактов с неправдоподобными, край-не оценочный характер и эмоцио-нальная окрашенность информации; к конкретным можно отнести рито-рические и провокационные вопро-сы, осмеяние, апелляцию к цифрам, статистике и документам, привлече-ние «лидеров мнений», историче-ские аналогии.

Известно утверждение А. де Ток-виля о том, что печать — первая после народа сила: «под ее воздействием оживляется политическая жизнь во всех уголках обширной территории. Именно пресса своим бдительным оком выслеживает, а потом извле-кает на свет божий тайные двигатели политики и вынуждает обществен-ных деятелей поочередно предста-вать перед судом общественности. Именно она объединяет интересы вокруг некоторых доктрин и форму-лирует кредо политика: именно бла-годаря прессе политик ведет диалог с обществом» [11, c. 39].

Одним из первых мифологиче-ский потенциал СМИ заметил соци-олог М. Маклюэн. Вне зависимости от того, какой режим в государ-стве — демократический или авто-ритарный, политическая мифоло-гия через СМИ является одним из инструментов управления обще-ством. Как считает аналитик по-литической коммуникации Д. Грэ-бер, авторитарное государство опирается на миф о государстве, демократическое — на мифоло-гию «прав человека» [12, c. 26] (табл.).

252 ISSN 2308-6203


Зависимость характера публикаций СМИ от политического устройства

государства

Требования автори-тарного режима

Требования демокра-тического режима

Правительство знает и отражает лучшие побужде-ния людей

Правительство может ошибаться и зачастую оно коррумпировано

Пресса не должна критиковать пра-вительство и его политику

Пресса должна крити-ковать правительство, когда кажется, что чиновники и политики ошибаются

Новости должны побуждать к под-держке политики правительства

Новости должны сти-мулировать критиче-ское отношение к по-литике правительства

Новости и развле-кательные про-граммы должны отбираться по принципу их соци-альной значимости

Новости и развлека-тельные программы должны отбираться по вкусам аудитории

Источник: [12, c. 26].

Среди приемов мифологизации политического образа кандидата в президенты наиболее распростра-ненными являются [7, c. 371]:

– проведение исторических па-раллелей;

– конструирование угроз — дей-ствия кандидата в президенты рас-сматриваются в контексте проблем международных политических отно-шений, когда реализация его полити-ческой программы в случае победы может стать угрозой развитию дру-гих государств;

– прием «герои — антигерои». СМИ искусственно создают канди-дату в президенты (герою) антиге-роя, который якобы ему противо-стоит, что повышает значимость и вес первого;

– СМИ часто драматизируют ситуацию — так информация вокруг кандидата в президенты усваивается лучше.

Важным инструментом воздей-ствия СМИ на политический образ является публикация результатов опросов общественного мнения и рейтингов политиков — они воз-действуют на читателей, формируя определенные ожидания.

Одной из особенностей воздей-ствия СМИ на политический образ политика является его «кумулятив-ный» характер [13, c. 107], т. е. эф-фект публикаций СМИ может нака-пливаться. Это значительнее тогда, когда направленное информацион-ное воздействие по поводу того или иного политического персонажа в СМИ устойчиво и долговременно, т. е. восприятие индивидом полити-ческого персонажа определяется не только последней полученной ин-формацией, но всей суммой ранее воспринимаемой и усвоенной ин-формации в течение предвыборной кампании. Влияние СМИ также име-ет многоканальный характер. Люди в большинстве своем подвержены влиянию всего информационного поля, а не только конкретного СМИ.

ОБРАЗ ПУТИНА В ПУБЛИЧНОЙ СРЕДЕ

Формирование политического образа политика — задача сложная, многоуровневая и требующая осо-бенно тщательной подготовки по вопросам психологии восприятия, политическим технологиям, пиару, политологии, международным от-ношениям, работе со СМИ. Недо-статочно тщательно проработать историю персонажа, структуру и особенности его образа, подгото-вить стратегию действий политика, — необходимо добиться качественно выгодного отражения действий поли-тика в СМИ.

Как было отмечено ранее, в ос-нове образа политика лежит его биография. Биография В. В. Путина

253ISSN 2308-6203


многосторонне отражена в литера-туре. Так, в романе А. Ольбика по-литик предстает в роли российского Дж. Бонда [13, c. 169] — он лично едет в Чечню и, подвергшись смер-тельному риску, ловит террори-стов, угрожающих стране. Писатель А. Ольбик воплотил миф о В. Пу-тине-защитнике в художественную реальность. В финальной сцене он реализовал и метафору В. Путина «мочить террористов в сортире» [14, c. 7]. А. Цуладзе объясняет, что фразу «мочить террористов в сорти-ре», которую произнес президент в 1999 г., никто не ожидал от главы государства, на такой шаг был иде-альным с точки зрения построения политического образа: герой вышел из пространства нормы и стал «геро-ем-защитником».

Герой также должен осознать свою миссию и предназначение, у него должна быть сверхидея. Г. Пав-ловский успешно реализовал эту идею в отношении В. В. Путина. По-литтехнолог рассказывает историю Гамлета, долгое время жившего в хлеву и вынашившего амбициозные планы. Г. Павловский считает, что «то же самое можно сказать и о В. Путине, который, может, еще до прихода на работу в петербургскую мэрию имел некое ощущение сво-ей миссии. Он мог позволить себе ждать» [7, c. 173]. А. Цуладзе пи-шет, что в этом описании все: и при-вязка биографии героя (В. Путина) к широко известному сюжету (о прин-це Гамлете), и осознание героем своей миссии задолго до начала по-литической карьеры, и ассоциация с живой легендой (Солженицыным), неожиданная, но делающая В. В. Пу-тина еще загадочней. «Происходит незаметная подмена: оказывается, биография В. В. Путина — лишь ви-димость. Его подлинная история со-стоит в том, что он чуть ли не с дет-

ства собирался стать президентом и спасти страну. Миф выдается за реальность, а реальность за миф» [7, c. 174].

Сам В. В. Путин также не чужд мифотворчества. В книге «От перво-го лица» он вспоминает время взле-та в политической карьере: «Все это происходило на фоне только что на-чавшейся агрессии в Дагестане. Я как бы внутренне для себя решил, что все, карьера на этом, скорее всего, закончится, но моя миссия — звучит высокопарно, но это правда, — бу-дет заключаться в том, чтобы разре-шить эту ситуацию на Северном Кав-казе, и у меня есть два, три, четыре месяца, чтобы разбабахать этих бан-дитов» [15, c. 132, 133].

Как считает А. Цуладзе, именно благодаря мифу В. В. Путину уда-лось в первый раз стать президен-том. «Маленькая победоносная вой-на в Чечне, словно хирургический скальпель, вскрыла нарыв накопив-шихся в стране эмоций [7, c. 181]. Все эти мифы необходимы для до-стижения сильного эмоционального воздействия на избирателей, потому что миф сообщает образу лидера энергетику столетий. «Эффективная коммуникация не столько задает но-вые сообщения, сколько подключа-ется к уже имеющимся в массовой сознании представлениям. Миф и архетип — это именно тот тип ин-формации, который на глубинном уровне присутствует в каждом из нас, и задача состоит в том, чтобы активизировать эту символику на вы-годном для коммуникатора уровне» [16, c. 148].

Тщательно проработанные сим-волические характеристики в сово-купности с персональными данными политика не работают без опреде-ления социальной роли лидера, стиля лидерства. Он определяется в зави-симости от политического устройства

254 ISSN 2308-6203


государства и в зависимости от кон-кретной аудитории и бывает автори-тарным, демократическим, либе-ральным [3, c. 248].

Многие политтехнологи опреде-ляют стиль лидерства В. В. Путина как авторитарный — политик пред-ставляется более жестким в форме обсуждения и принятия решений, он строг в санкциях, требует полного подчинения.

В. В. Путина можно назвать иници-ативным и консервативным лидером одновременно. Он редко падает ду-хом, решителен, смел и предприим-чив, при этом хорошо выдерживает давление, верен делу и позициониру-ет себя как человека сострадающего и понимающего [2, c. 29].

Прежде чем анализировать вли-яние СМИ на формирование образа политика, необходимо определить базовые характеристики В. В. Пути-на, которые обладают устойчиво-стью в оценках. Проанализировав различные опросы общественного мнения1 и исследования политическо-го восприятия В. В. Путина, составлен базовый психологический портрет политика, который на протяжении его политической деятельности сло-жился в сознании респондентов как в России, так и за рубежом.

Как показывают социологические опросы и исследования российских ученых в области психологии полити-ческого восприятия, образ президен-та В. В. Путина обладает достаточ-ной устойчивостью. С рациональной точки зрения ценится его бруталь-

1 Политические индикаторы: электо-ральные рейтинги // Фонд Обществен-ное мнение. URL: http://bd.fom.ru/pdf/d08ind13.pdf ; Путин: итоги президентства. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/putin_/itog_putin/d081721 ; Образ В. Путина. URL: http://bd.fom.ru/report/cat/putin_/image_putin/dd044010 (дата обращения: 15.03.2013).

ная внешность, имидж «настоящего мужчины», образ волевого, жестко-го, при этом обладающего хорошим чувством юмора и оригинальной манерой речи политика. В основе восприятия В. В. Путина лежит отно-шение к его работе в органах без-опасности СССР, что, как следствие, отражается на его оценке в качестве замкнутого и скрытного человека. С бессознательной точки зрения ему приписывают роли «повелителя» и «хитрого хранителя норы». В. В. Пу-тин однозначно воспринимается как сильный игрок, который, однако, да-лек от народа. Характеристики, вы-явленные в восприятии российских граждан, являются базовыми и при-нимаются во внимание в анализе об-раза лидера в зарубежных СМИ.

ОБРАЗ ПУТИНА В ЗАПАДНЫХ СМИ

СМИ обладают инструмента-ми отражения образа политика. Это играет особую роль с точки зрения формирования международных от-ношений. СМИ способны мифологи-зировать политика и происходящее в стране в зависимости от типа устрой-ства государства. Качественные СМИ способны разрушать устоявшие ми-фологические черты образа политика через публикацию достоверных фак-тов. Эффект публикаций СМИ может накапливаться, влияя на восприятие политика в долгосрочной перспек-тиве. Качественная пресса передает глубину и многогранность полити-ческой личности. Политик обладает меньшей возможностью воздействия на зарубежные СМИ, а иностранные СМИ, в свою очередь, оказывают влияние не только на образ политика, но и на его дальнейшее восприятие на мировой политической арене.

К примеру, в ходе предвыборной кампании 2012 г. зарубежные СМИ в большей степени выявляли слабые

255ISSN 2308-6203


стороны политика. Такой вывод был сделан в ходе исследования, про-веденного по результатам анализа материалов качественных западных СМИ с 1 декабря 2011 г. по 1 апре-ля 2012 г. [17]. Эмпирическую базу исследования составили материалы влиятельных качественных ежеднев-ных газет четырех стран, которые наиболее полно отражают повестку дня: СМИ США — «Нью-Йорк Таймс» (The New York Times), «Вашингтон Пост» (The Washington Post), «Уолл-Стрит Джорнел» (The Wall Street Journal); СМИ Франции — «Монд» (Le Monde), «Фигаро» (Le Figaro), «Эко» (Les Echos); СМИ Германии — «Зюддойче Цайтунг» (Süddeutsche Zeitung), «Франкфуртер Альгемай-не Цайтунг» (Frankfurter Allgemeine Zeitung), «Ди Вельт» (Die Welt); СМИ Великобритании — «Гардиан» (The Guardian), «Файнэншел Таймс» (Financial Times), «Индепендент» (The Independent). Поиск статей прово-дился по ключевым сочетаниям слов: «Путин, выборы». В рамках исследу-емого периода в выделенных СМИ В. В. Путин упоминался 749 раз. В рамках качественного исследова-ния и контент-анализа для опреде-

ления знака отношения к действиям кандидата в президенты в предвы-борной кампании из всего массива были выбраны только аналитические материалы — 69 статей. В них от-дельно были определены статьи, от-носящиеся к персональному образу политика (18 статей). Каждая статья анализировалась вручную с приме-нением технологии дискурсивного анализа, после чего ей присваивался знак отношения: положительный, не-гативный или нейтральный (рис. 1).

Как видно из рис. 1, большая часть статей носит негативный харак-тер. Такой вывод сделан по следу-ющим фактам. В период митингов и акций, напряженной политической ситуации в стране журналисты об-ращали внимание на поведение кан-дидата в президенты (политик ото-шел от традиционного использования телевидения, отказался от участия в предвыборных дебатах, изложив свое видение дальнейшего развития России в семи программных статьях). В предвыборной риторике журнали-сты обращали внимание на то, что В. В. Путин позиционирует себя свя-зующим звеном граждан различных национальностей и конфессий [18].

–4

–3

–2

–1

0

1

2

3

4

Íåãàòèâíî

Íåéòðàëüíî Ïîëîæèòåëüíî

ÑØÀ Ôðàíöèÿ Ãåðìàíèÿ Âåëèêîáðèòàíèÿ

Рис. 1. Динамика оценки персонального образа политика во время предвыборной кампании 2012 г.

256 ISSN 2308-6203


Предвыборную речь политика в этот период отличал национализм и импе-риализм в стиле XIX в., пропутинские митинги напоминали времена СССР, стилистика текстов дышала духом прошлого: «Проблема В. Путина и его команды в том, что они попросту не понимают, что происходит на са-мом деле. Они застряли в советском прошлом, в то время как значимая и растущая часть России решительно перешла в XXI век», — писали жур-налисты Нью Йорк Таймс (The New York Times) [19].

На протяжении всей предвы-борной кампании зарубежные СМИ примеряли В. В. Путину самые раз-ные образы: чтобы не превращать-ся в Брежнева 2:0, ему советовали заняться модернизацией и инфра-структурой, развить интеграцию России в мировую экономику, затем провести системные реформы на ос-нове участия граждан в политической жизни и для борьбы с коррупцией от-казаться от жесткого контроля над СМИ [20]. Предвыборная риторика Путина сравнивалась с речами Ста-лина и Муссолини [21]. Журналисты пытались предсказать, как поведет себя Путин — «он может стать как вторым М. Горбачевым, Х. Мубара-

ком, так и вторым М. Кутузовым или Ш. де Голлем» [22].

Так, журналисты в оценках дей-ствий политика использовали наи-более яркие приемы воздействия на читателя: сравнение с другими поли-тиками, метафоры.

Эти приемы, только в позитивном ключе, использовали журналисты тех же изданий в период проведе-ния Олимпиады в Сочи (СМИ США, Франции, Германии, Великобри-тании анализировались в период с 06.12.2013 по 23.02.2014 г.). Поиск статей проводился по ключевым со-четаниям слов: «Путин, Сочи, Олим-пийские игры». Всего в качественных СМИ В. В. Путин упоминался 797 раз. По итогам контент-анализа 98 анали-тических статей, выделенных из все-го массива публикаций, автор при-шел к выводу, что после открытия Олимпиады в Сочи 6 февраля 2014 г. у В. В. Путина сложился положитель-ный образ (рис. 2).

Журналисты качественных за-падных СМИ сравнивали В. В. Пути-на с римским императором, кото-рый дал людям «хлеба и зрелищ» и смог пробудить у подавляющего большинства сограждан ощущение принадлежности к великой стране»

–15

–10

–5

0

5

10

15

20

25

Íåãàòèâíî

Íåéòðàëüíî Ïîëîæèòåëüíî

ÑØÀ Ôðàíöèÿ Ãåðìàíèÿ Âåëèêîáðèòàíèÿ

Рис. 2. Динамика оценки персонального образа политика после открытия Олимпийских игр в Сочи

257ISSN 2308-6203


[23]. Журналисты обращали внима-ние на то, что политик и сам увлека-ется спортом, сравнивая его тело с телом монарха, которое укрепляет сакральный образ власти [24]. Не-мецкие и французские журналисты сравнили Путина с Петром I. Игры в Сочи, считали журналисты, стали для президента прототипом стро-ительства Санкт-Петербурга [25]. В. В. Путина называли самым искус-ным дипломатическим танцором на мировой сцене [26].

Достижение положительного и негативного образа произошло бла-годаря использованию СМИ кон-кретных приемов: задавались ри-торические вопросы, приводились апелляции к цифрам, публиковалась статистические данные и докумен-ты, привлекались «лидеры мнений», проводились исторические аналогии. Журналисты работали не с персо-нальными характеристиками поли-тика (психофизиологическими осо-бенностями, профессиональными особенностями), а с символически-ми и социальными характеристиками (мировоззрение политика, полити-ческая программа, позиции лидера по актуальным социально значимым вопросам, постоянные культурные архетипы и набор черт, которые ас-социируются с лидером). Также ис-пользовался прием мифологизации политического образа через про-ведение исторических параллелей. Ключевое отличие анализа двух пе-риодов заключается в том, что в пе-риод проведения Олимпийских игр в Сочи используемые приемы отража-

ются на образе В. В. Путина положи-тельно.

Подводя итог, необходимо от-метить, что СМИ являются одним из ключевых факторов формиро-вания образа политика. В основе образа политика лежат ключевые персональные характеристики, ко-торые не подвластны изменениям. Над социальными и символическими характеристиками работают полит-технологи. Однако СМИ способны трансформировать отношение ау-дитории к изменяющимся характе-ристикам, используя определенные методы влияния на читателя и при-емы мифологизации политического образа.

Качественным СМИ на порядок сложнее подвергнуть изменению восприятие образа политика читате-лями, поскольку качественные СМИ в меньшей степени используют та-кие приемы, как «конструирование угроз», «замалчивание ситуации», «драматизация ситуации», «наме-ренное замалчивание фактов».

На примере приведенных резуль-татов исследования образа В. В. Пути-на в предвыборной кампании 2012 г. и образа политика в контексте освеще-ния Олимпиады в Сочи, можно прий-ти к выводу, что использование одних и тех же приемов способно предста-вить политика как в положительном, так и в негативном свете. Данные зна-ния и факты помогут в дальнейшем объективно интерпретировать публи-кации и представлять результаты ис-следования образа В. В. Путина в за-рубежных СМИ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ1. Юнг К. Г. Психологические типы / К. Г. Юнг. — СПб. : Азбука, 2011. — 736 с.2. Цуладзе А. М. Формирование образа политика в России / А. М. Цуладзе. — М. :

Университет, 1999. — 144 с.3. Ольшанский Д. В. Основы политической психологии / Д. В. Ольшанский. — Екате-

ринбург : Делов. кн., 2001. — 496 с. 4. Шестопал Е. Б. Политическая психология / Е. Б. Шестопал. — М. : Аспект Пресс,

2007. — 559 с.

258 ISSN 2308-6203


5. Леонтьев Д. А. От образа к имиджу. Психосематический брендинг / Д. А. Леон-тьев // Реклама и жизнь. Теория и практика. — 2000. — № 1 (13). — С. 19–22.

6. Гринберг Т. Э. Политические технологии: ПР и реклама / Т. Э. Гринберг. — М. : Аспект Пресс, 2005. — 317 с.

7. Цуладзе А. М. Политическая мифология / А. М. Цуладзе. — М. : Эксмо, 2003. — 384 с. 8. Шостром Э. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор : пер. с англ. — М. : Дельта,

2003. — 128 с.9. Зверев А. Л. Манипулятивное управление СМИ политическим массовым сознанием в

современной России / А. Л. Зверев // Психология восприятия власти / под ред. Е. Б. Ше-стопал. — М. : Соц.-полит. МЫСЛЬ, 2002. — С. 77–88.

10. Берн Э. Игры, в которые играют люди, и люди, которые играют в игры : пер. с англ. / Э. Берн. — М. : Экспо, 2012. — 608 с.

11. СМИ и политика : учеб. пособие / под ред. Л. Л. Реснянской. — М. : Аспект Пресс, 2007. — 256 с.

12. Graber D. Mass media and American politics / D. Graber. — Washington : Congres-sional Quality Press 1993. — 464 p.

13. СМИ и политика в России: социологический анализ роли СМИ в избирательных кам-паниях / под ред. И. В. Задорина, Л. В. Шубина. — М. : Socio-Logos : Адапт, 2000. — 146 с.

14. Ольбик А. Президент : роман / А. Ольбик. — Донецк : Сталкер, 2002. —464 с. 15. Геворкян Н. П. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным / Н. П. Гевор-

кян, А. В. Колесников, Н. А. Тимакова. — М. : Вагриус, 2000. — 192 с. 16. Почепцов Г. Г. Имиджеология / Г. Г. Почепцов. — М. : Рефл-бук ; Киев : Ваклер,

2006. — 574 с. 17. Оганесян К. С. Освещение предвыборной кампании В. Путина 2012 г. в зарубежных

СМИ [Электронный ресурс] / К. С. Оганесян // Медиаскоп. — 2015. — № 3. — Режим доступа : http://www.mediascope.ru/node/1852.

18. Geoffrey T. Smith. Russia’s Minorities Help Putin Back to Power [Electronic resource] / T. Geoffrey // The Wall Street Journal. — 2012. — № 5 (March). — Mode of access : http://blogs.wsj.com/emergingeurope/2012/03/05/russias-minorities-help-putin-back-to-power/?KEYWORDS=Vladimir+Putin.

19. Rachlin Samuel. Www.putin.skewered [Electronic resource] / Samuel Rachlin // The New York Times. — 2012. — February 15. — Mode of access: http://www.nytimes.com/2012/02/16/opinion/putins-critics-hit-big-with-youtube.html?_r=1&ref=global-home.

20. Dejevsky Mary. Putin will win the Russian presidency — but to survive he must change [Electronic resource] / Mary Dejevsky // The Independent. — 2012. — March 2. — Mode of access : http://www.independent.co.uk/voices/commentators/mary-dejevsky/mary-de-jevsky-putin-will-win-the-russian-presidency--but-to-survive-he-must-change-7468926.html.

21. Schewzowa L. Das war Putins letzter Sieg [Electronic resource] / L. Schewzowa // Die Stern. — 2012. — March 5. — Mode of access : http://www.stern.de/politik/ausland/interview-zu-wahlen-in-russland-das-war-putins-letzter-sieg-1795418.html.

22. Avril Pierre. Un Français prend fait et cause pour Poutine [Electronic resource] / Pierre Avril // Le Figaro. — 2012. — February 27. — Mode of access : http://www.lefigaro.fr/internatio-nal/2012/02/26/01003-20120226ARTFIG00168-un-francais-prend-fait-et-cause-pour-poutine.php.

23. Rousseline Pierre. Du pain et des Jeux, la leçon de Sotchi [Electronic resource] / Pierre Rousseline // Le Figaro. — 2014. — February 13. — Mode of access : http://blog.lefigaro.fr/geopolitique/2014/02/du-pain-et-des-jeux-la-lecon-d.html.

24. Jégo Marie. Poutine, le mâle absolu [Electronic resource] / Marie Jégo // Le Monde. — 2014. — January 24. — Mode of access : http://www.lemonde.fr/le-magazine/article/2014/01/24/poutine-le-male-absolu_4353254_1616923.html.

25. Moïsi Dominique. Avec les JO, Poutine joue la place de la Russie dans le monde [Elec-tronic resource] / Dominique Moïsi // Les Echos. — 2014. — January 27. — Mode of access : http://www.lesechos.fr/27/01/2014/LesEchos/21613-041-ECH_avec-les-jo--poutine-joue-la-place-de-la-russie-dans-le-monde.htm#TLtSCSvafvAHtfWX.99.

26. Mead Walter Russel. Putin Is Playing a Game of His Own [Electronic resource] / Walter Russel Mead // The Wall Street Journal. — 2014. — February 14. — Mode of access : http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304888404579381071171060730.

259ISSN 2308-6203


REFERENCES1. Yung K. G. Psikhologicheskie tipy [Psychological Types]. Saint Petersburg, Azbuka

Publ., 2011. 736 p.2. Tsuladze A. M. Formirovanie obraza politika v Rossii [Forming a Politician’s Image in Rus-

sia]. Moscow, Universitet Publ., 1999. 144 p.3. Ol’shanskii D. V. Osnovy politicheskoi psikhologii [Basics of Political Psychology].

Ekaterinburg, Delovaya kniga Publ., 2001. 496 p. 4. Shestopal E. B. Politicheskaya psikhologiya [Political psychology]. Moscow, Aspekt

Press, 2007. 559 p.5. Leont’ev D. A. From icon to Image. Psycho-Semantic Branding. Reklama i zhizn’. Teoriya

i praktika = Advertising and life. Theory and practice, 2000, no. 1 (13), pp. 19–22. (In Russian).6. Grinberg T. E. Politicheskie tekhnologii: PR i reklama [Political Technologies: PR and Ad-

vertising]. Moscow, Moscow, Aspekt Press, 2005. 317 p. 7. Tsuladze A. M. Politicheskaya mifologiya [Political Mythology]. Moscow, Eksmo Publ.,

2003. 384 p. 8. Shostrom Everett L. Man, the Manipulator: The Inner Jorney from Manipulation to Actu-

alization. TN, Abingdon, 1967. (Russ. ed.: Shostrom E. L. Anti-Karnegi, ili Chelovek-manipuly-ator. Moscow, Del’ta Publ., 2003. 128 p.).

9. Zverev A. L. Media’s Manipulative Management of Mass Conscience in Modern Russia. In Shestopal E. B. (ed.). Psikhologiya vospriyatiya vlasti [Authority Perception Psychology]. Mos-cow, Sotsial’no-politicheskaya MYSL’’ Publ., 2002, pp. 77–88. (In Russian).

10. Berne Eric. Games People Play, Grove Press, New-York, Grove Press, 1964. (Russ. ed.: Bern Eric. Igry, v kotorye igrayut lyudi, i lyudi, kotorye igrayut v igry . Moscow, Ekspo Publ., 2012. 608 p.).

11. Resnyanskaya L. L. (ed.). SMI i politika [Media and Politics]. Moscow, Aspekt Press, 2007. 256 p.

12. Graber D. Mass media and American politics. Washington, Congressional Quality Press, 1993. 464 p.

13. Zadorin I. V., Shubin L. V. (ed.). SMI i politika v Rossii: sotsiologicheskii analiz roli SMI v izbiratel’nykh kampaniyakh [Media and Politics in Russia: Sociological Analysis of Media’s Role in Election Campaigns]. Moscow, Socio-Logos Publ., Adapt Publ., 2000. 146 p.

14. Ol’bik A. Prezident [President]. Donetsk, Stalker Publ., 2002. 464 p. 15. Gevorkyan N. P., Kolesnikov A. V., Timakova N. A. Ot pervogo litsa. Razgovory s

Vladimirom Putinym [From the first person. Conversations with Vladimir Putin]. Moscow, Vagri-us Publ., 2000. 192 p.

16. Pocheptsov G. G. Imidzheologiya [Imageology]. Moscow, Refl-buk Publ., Kiev, Vakler Publ., 2006. 574 p.

17. Oganesyan K. S. Coverage of Vladimir Putin’s 2012 Election Campaign in the Foreign Media. Mediaskop = Mediascope, 2015, no. 3. Available at: http://www.mediascope.ru/node/1852. (In Russian).

18. Geoffrey T. Smith. Russia’s Minorities Help Putin Back to Power. The Wall Street Jour-nal, 2012, no. 5 March. Available at: http://blogs.wsj.com/emergingeurope/2012/03/05/russias-minorities-help-putin-back-to-power/?KEYWORDS=Vladimir+Putin.

19. Rachlin Samuel. Www.putin.skewered. The New York Times, 2012, February 15. Avail-able at: http://www.nytimes.com/2012/02/16/opinion/putins-critics-hit-big-with-youtube.html?_r=1&ref=global-home.

20. Dejevsky Mary. Putin will win the Russian presidency — but to survive he must change. The Independent, 2012, March 2. Available at: http://www.independent.co.uk/voices/commentators/mary-dejevsky/mary-dejevsky-putin-will-win-the-russian-presidency--but-to-survive-he-must-change-7468926.html.

21. Schewzowa L. Das war Putins letzter Sieg. Die Stern, 2012, March 5. Available at: http://www.stern.de/politik/ausland/interview-zu-wahlen-in-russland-das-war-putins-letz-ter-sieg-1795418.html.

22. Avril Pierre. Un Français prend fait et cause pour Poutine. Le Figaro, 2012, February 27. Available at: http://www.lefigaro.fr/international/2012/02/26/01003-20120226ART-FIG00168-un-francais-prend-fait-et-cause-pour-poutine.php.

260 ISSN 2308-6203


23. Rousseline Pierre. Du pain et des Jeux, la leçon de Sotchi. Le Figaro, 2014, February 13. Available at: http://blog.lefigaro.fr/geopolitique/2014/02/du-pain-et-des-jeux-la-lecon-d.html.

24. Jégo Marie. Poutine, le mâle absolu. Le Monde, 2014, January 24. Available at: http://www.lemonde.fr/le-magazine/article/2014/01/24/poutine-le-male-abso-lu_4353254_1616923.html.

25. Moïsi Dominique. Avec les JO, Poutine joue la place de la Russie dans le monde. Les Echos, 2014, January 27. Available at: http://www.lesechos.fr/27/01/2014/LesEchos/21613-041-ECH_avec-les-jo--poutine-joue-la-place-de-la-russie-dans-le-monde.htm#TLtSCSvafvAHtfWX.99.

26. Mead Walter Russel. Putin Is Playing a Game of His Own. The Wall Street Journal, 2014, February 14. Available at: http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304888404579381071171060730.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИОганесян К. С. Политическое лидерство и средства массовой информации как инстру-

мент отражения образа политика / К. С. Оганесян // Вопросы теории и практики журнали-стики. — 2016. — Т. 5, № 2. — С. 247–260. — DOI : 10.17150/2308-6203.2016.5(2).247-260.

REFERENCE TO ARTICLEOganesyan K. S. Political leadership and media as a tool for politician’s image-reflection. Vo-

prosy teorii i praktiki zhurnalistiki = Theoretical and Practical Issues of Journalism, 2016, vol. 5, no. 2, pp. 247–260. DOI: 10.17150/2308-6203.2016.5(2).247-260. (In Russian).

ИД № 06318 от 26.11.01.Подписано в печать 19.04.16. Формат 60х90 1/8. Бумага офсетная. Печать трафаретная. Усл. печ. л. 22,0. Тираж 500 экз. Заказ 6415.

Отпечатано в ИПО БГУ.664003, Иркутск, ул. Ленина, 11.

Дизайн и верстка Т. А. Лоскутовой

СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ К СТАТЬЕ1. Рекомендация кафедры к публикации (в выписке указываются номер

и дата протокола, название вуза и кафедры, дающей рекомендацию); ре-комендация отправляется цветным сканом вместе со статьей по указанному электронному адресу.

2. Лицензионный договор (отправляется цветным сканом вместе со ста-тьей по указанному электронному адресу).

3. Фотография (-и) автора (-ов) (цветная, хорошего качества — от-дельный файл формата *.jpg с разрешением 300 точек на дюйм).

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ СТАТЕЙ1. Статьи принимаются по строго установленному графику.

2. Статья принимается к рассмотрению при строгом соблюдении авто-ром правил оформления и наличии всех сопроводительных документов.

3. Поступившие статьи рассматриваются редакционной коллегией в тече-ние трех недель.

4. Редакционная коллегия отправляет статьи на рецензирование, которое осуществляется в соответствии с утвержденным Порядком рецензирования статей.

5. Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонять статьи, не отвечающие установленным требованиям или тематике журнала.

6. В случае отклонения статьи от публикации редакция направляет автору мотивированный отказ.

7. Редакционная коллегия не вступает в дискуссию с авторами отклонен-ных материалов.

8. Редакционная коллегия в течение 7 дней уведомляет авторов о полу-чении статьи. Через три недели после регистрации статьи редакция сообщает авторам о результатах рецензирования и о сроках публикации статьи.

Documents

вопросы - теории и практики - Факультет журналистики МГУ