ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ26 марта 2013 года №12(98)

За достойную жизнь!За смену политического

курса России!Против

произволав сфере

ЖКХ23 марта в Москве со�

стоялось многотысячноешествие и митинг комму�нистов против повышениятарифов на услуги ЖКХ.

Мероприятие проходило в рам�ках Всероссийской акции протес�та. Многотысячная колонна де�монстрантов прошла от Страстно�го бульвара до Театральной площа�ди, чтобы сказать своё веское«Нет!» грабительскому росту тари�фов на услуги ЖКХ. В акции, про�водимой ЦК и МГК КПРФ, при�няли участие руководители пар�тии, представители партийных от�делений МГO КПРФ, сторонникипартии, комсомольцы, участникиобщественных организаций.

(Окончание на 2й стр.)

Год назад, сразу после выбо�ров, три вновь избранных депута�та – Василий Анохин, ЕвгенийБутов и Александр Медведев –объявили о создании фракциикоммунистов. Для местной влас�ти и «Единой России», привык�шей бесконтрольно править врайоне, эта новость была равно�

сильна появлению ревизора в од�ноименной повести Гоголя. Ихпоставят под жесткий и действен�ный контроль. Придется отчиты�ваться за каждую копейку, за по�ездки, за премии, за сомнитель�ные договоры. Коммунисты незакроют глаза на «липу», сами невозьмут взятку и другим не дадут.

Депутаты#коммунистыотчитались о работе

20 марта в муниципальном округе Бирюлево Вос�точное г. Москвы фракция КПРФ в местном Советедепутатов отчитывалась перед жителями района.

23 марта 2013 г. Москва

«…Правительство России без всякого обсужденияв органах законодательной власти, в общественныхи профсоюзных организациях своим постановлени�ем все затраты по содержанию жилого фонда, вклю�чая содержание инженерных коммуникаций от цен�тральных сетей до внутриквартирного оборудова�ния, взвалило на плечи граждан страны. Одновре�менно власть в интересах российских и зарубежныхолигархов вздувает цены на энергоносители, что втакой холодной стране, как наша, граничит с пре�ступлением. Под бесчеловечные речи о выходе на100% уровень оплаты тарифы ЖКХ взлетели на кос�мическую высоту…

ЖКХ стало самой настоящей удавкой для москвичей.

За 10 предыдущих лет, согласно официальным данным,квартплата в столице выросла в 10 раз...

Мы, участники митинга, заявляя решительный про�тест против циничной социально�экономической по�литики властей, требуем

от Президента, Правительства и фракции «ЕдинаяРоссия» в Госдуме:

● ограничить размер квартплаты и оплаты коммуналь�ных услуг — не более 10% от совокупного дохода семьи;

● отменить увеличение тарифов на услуги ЖКХ на2013 год;

● взять под жесткий контроль работу коммунальныхслужб и управляющих компаний;

● обеспечить оплату получаемых жильцами услугснабжения теплом и водой только на основе фактиче�ского потребления;

● отменить незаконное взимание с граждан плате�жей за содержание инженерных коммуникаций и цен�тральных сетей;

● немедленно рассмотреть законопроект КПРФ «Одетях войны», предоставить им заслуженные льготы…

● Мы, участники митинга, требуем немедленно рати�фицировать 20�ю статью Конвенции ООН против корруп�ции. Мы поддерживаем положения Антикризисной про�граммы КПРФ и настаиваем на необходимости ее приня�тия в качестве документа, предлагающего необходимыйкомплекс мер по выводу страны из кризиса, и формирова�ния для ее реализации правительства народного доверия.

Жилье не роскошь! Остановим рост цен на услуги ЖКХ и энергоносители!За социальную справедливость! За достойную жизнь!

За смену политического курса России!

(Продолжение на странице 8)

ИЗ РЕЗОЛЮЦИИ МИТИНГА ПРОТЕСТА ПРОТИВ РОСТА ТАРИФОВ И ЦЕН

Продолжаетсяподписка на газету

МГК КПРФ «ПРАВДА МОСКВЫ»

— еженедельное издание, осве�щающее общественно�политичес�кую, социальную и культурнуюжизнь москвичей.

Оформить подписку на первоеполугодие 2013 года можно в любомпочтовом отделении.

Сведения о газете содержатся вОбъединенном каталоге «ПрессаРоссии» (стр. 169).

Подписной индекс издания 11950

2 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ26 марта 2013 года №12(98)

ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ

Красные шеренги продвига�лись в сторону Кремля, минуяСовет Федерации, перед которымкоммунисты оставили символи�ческие траурные венки отечест�венной системе социальной за�щиты, разрушенной с полногоодобрения господ сенаторов.

Первым на митинге, которыйвел депутат Госдумы, сеаретарьМГК КПРФ Александр Потапов,выступил Председатель ЦККПРФ Геннадий Андреевич Зюга�нов. Он подчеркнул системныйхарактер мирового кризиса и на�помнил об угрозах, которыми ончреват для России, особенно по�сле её вступления в ВТО. Былосказано и о том, что КПРФ, име�ющая прочнейшую теоретичес�кую основу, а также подготовлен�ную и умелую управленческую ко�манду – единственная в странепартия, которая в состоянии про�вести наш государственный ко�рабль сквозь эпоху бурь без фа�тальных для него последствий.

Далее слово на митинге былопредоставлено депутатам муници�пальных собраний Н.Г.Зубрилину,Е.А.Енгалычевой, Л.И.Соломати�ной, журналистке Марине Вери�

гиной, председателю Межрегио�нального общероссийского обще�ства садоводов России В.В.Шата�линскому, представителю рабоче�го Комитета Московского трубно�го завода А.Н. Охрименко и дру�гим. Выступавшие высказали воз�мущение тем, что власть не несетникакой ответственности за росттарифов на услуги ЖКХ.

Еще на митинге говорили отом, что ежегодно специальнымичиновными конторами определя�

ются проценты, на которые насможно обокрасть. Демагоги отпартии власти могут сколь угоднодолго говорить о свободе ценооб�разования на тарифы ЖКХ, но эта«свобода» � не что иное, как фиго�вый листок, которым прикрывает�ся срам самой наглой монополис�тической ценовой диктатуры.Диктатуры страшной и разори�тельной, диктатуры, от которойдеться некуда: нам всем нужнысвет, вода и тепло. Это не прихоть,

а условия существования. По сути,дельцы от ЖКХ продают нам пра�во на жизнь.

Это право нам приходится по�купать по ценам, которые, к«удивлению» президента и пра�вительства, имеют обыкновениевзлетать даже не на 146%, а на2000%, как в некоторых районахМурманской области на теплоэтой зимой.

Когда человеку нечего терять,кроме своих цепей, он рвёт эти

цепи и поднимается на борьбу.Десятки тысяч людей в нашейстране близки к такому бедствен�ному положению, их терпение до�стигло предела. Предела, за кото�рым лишь один исход. Никакимполиттехнологам, никаким ТВ�лжецам не заретушировать про�пасть между голодными людьми иразбогатевшим на их беде жульем.Скоро в эту пропасть падёт всё во�ровское царство, как бы прочнони выглядели его бастионы!

Против произвола в сфере ЖКХИван МизеровФото Марии Климановой

14 марта 2013 года состоялось заседа�ние Президиума ЦК КПРФ.

В начале заседания Председатель ЦККПРФ Г.А.Зюганов дал развёрнутуюоценку положения в стране. Он констати�ровал очевидный провал выполненияпредвыборных обещаний партии власти,данных год назад при избрании действую�щего президента, и оценил работу прави�тельства как абсолютно неэффективную ине адекватную текущей ситуации.

Был рассмотрен вопрос о созыве II(июньского) совместного Пленума ЦК иЦКРК КПРФ. С докладом выступилПредседатель ЦК КПРФ Г.А.Зюганов. Вобсуждении приняли участие С.Н.Ре�шульский, Н.Н.Иванов, В.Ф.Рашкин.Пленум состоится 22 июня 2013 года и бу�дет посвящён инициативам партии пообеспечению продовольственной и эко�логической безопасности России.

Состоялось утверждение распределенияобязанностей между членами Президиумаи Секретариата ЦК КПРФ. Первый замес�титель председателя ЦК КПРФ И.И.Мель�

ников будет курировать вопросы выборныхкампаний, депутатской работы и междуна�родной деятельности. Заместитель предсе�дателя ЦК КПРФ В.И.Кашин определёнответственным за социально�экономичес�кую проблематику, протестное движение, атакже вопросы безопасности и правовогообеспечения работы партии. Заместительпредседателя ЦК КПРФ Д.Г.Новиков со�средоточится на агитационно�пропаган�дистской работе, координации деятельнос�ти партийных электронных и печатных ор�ганов, взаимодействии со СМИ, а также навопросах межнациональных отношений.Заместитель председателя ЦК КПРФВ.Ф.Рашкин будет заниматься организаци�онно�партийной и кадровой работой в цен�тре и на местах, а также проблемами взаи�модействия с малым и средним бизнесом.

Заслушав доклад Заместителя предсе�дателя ЦК КПРФ В.Ф.Рашкина, участни�ки заседания приняли решение о закреп�лении членов Президиума и СекретарейЦК КПРФ за региональными отделения�ми партии. В обсуждении вопроса приня�

ли участие Ю.В.Афонин, Н.В.Коломейцев,П.В.Романов, В.Г.Соловьёв, В.С.Романов,Н.В.Арефьев, Л.И.Калашников.

Президиум заслушал информацию За�местителя председателя ЦК КПРФВ.Ф.Рашкина о Рабочем регламенте прове�дения заседаний Президиума, Секретариа�та ЦК КПРФ, Центрального штаба КПРФпо выборам, Общероссийского штаба покоординации протестных действий, фрак�ции КПРФ в Государственной Думе ФСРФ. В ходе обмена мнениями выступилиС.Н.Решульский, П.В.Романов, И.И.Мель�ников, В.С.Романов, С.М.Сокол.

С сообщением о плане реализациикритических замечаний и предложений,высказанных в адрес ЦК КПРФ на XVСъезде партии, выступил член Президиу�ма, Секретарь ЦК КПРФ Ю.В.Афонин.

Был утверждён план работы Президиу�ма и Секретариата ЦК КПРФ на март�июнь 2013 года.

Рассмотрен вопрос о дополнительномфинансировании региональных отделе�ний КПРФ.

Президиум утвердил поправки в УставКПРФ. С соответствующей информаци�ей по вопросу выступил Заместительпредседателя ЦК КПРФ В.Ф.Рашкин.

Участники заседания обсудили сооб�щение члена Президиума, Секретаря ЦККПРФ Ю.В.Афонина об установлении ве�личины «партийного максимума» на 2013год. В состоявшемся обмене мнениямиприняли участие В.Г.Поздняков, В.С.Ро�манов, С.Н.Решульский, В.С.Шурчанов,А.Е.Клычков. Принято соответствующеепостановление Президиума.

В связи с расширением территории го�рода Москвы Президиум утвердил новуюструктуру Московского городского отде�ления КПРФ. С информацией по вопросувыступил член Президиума ЦК КПРФА.Е.Клычков. Также участники заседанияприняли решение о проведении Учреди�тельной конференции Чукотского окруж�ного отделения КПРФ.

Президиум делегировал А.А.Гавалову врабочую группу Центральной избира�тельной комиссии РФ по учету результа�тов мониторинга равного доступа парла�ментских партий к СМИ.

Пресс�служба ЦК КПРФ

19 марта состоялось заседание СекретариатаЦК КПРФ. На нем были рассмотрены вопросыо пропаганде материалов XV съезда КПРФ, оходе проведения пленумов комитетов регио�нальных отделений КПРФ по итогам проведе�ния XV съезда КПРФ, о подготовке мероприя�тий к 143�й годовщине со дня рождения В.И.Ленина, к Дню международной солидарноститрудящихся и ряд других.

20 марта в Госдуму пришли молодые активи�сты, организовавшие в Интернете сбор подпи�сей в поддержку ратификации статьи 20�й Кон�венции ООН против коррупции. Состояласьофициальная церемония передачи документов вГосдуму. Вместе с молодежью в ней принял уча�стие лидер Компартии и фракции КПРФ Г.А.Зюганов;

состоялось совместное заседание секретарейМГК КПРФ с секретарями партийных комите�тов местных отделений;

Мосгордума приняла в первом чтении законо�проект, вводящий штрафы за въезд грузовоготранспорта в Москву с 06.00 до 22.00. ФракцияКПРФ поддержала законопроект в первом чте�

нии, но, как заявил руководитель фракции Анд�рей Клычков, документ нужно дорабатывать.Нужно учитывать возможные последствия при�нятия законопроекта. «Мы не можем подходитьк этому однобоко, надо учитывать вопрос разме�щения грузового транспорта и экономическиепоследствия, чтобы в итоге это не привело к удо�рожанию продуктов и не отразилось на карманахжителей», � подчеркнул депутат.

23 марта ЦК и МГК КПРФ вместе с рядом об�щественных движений провели шествие и ми�тинг протеста против грабительского роста тари�фов на услуги ЖКХ, цен на товары первой необ�ходимости и энергоносители;

— состоялась научно�практическая конфе�ренция «Нерешенные экологические проблемыСеверного административного округа городаМосквы».

«Распускать Думубессмысленно»Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат

Госдумы Валерий Рашкин прокомментировал уси�ленно муссирующиеся в последнее время слухи овозможном роспуске Госдумы.

Я в подобное развитие событий верю слабо. Если только дела небудут совсем плохи, если зарплату не перестанут платить вообще, ес�ли пенсионный возраст не повысят до 80 лет, и возмущённые гражда�не толпами не повалят на улицу, этого не произойдёт.

Только в случае резкого ухудшения ситуации в стране в Кремле бу�дут думать, кого «сдавать». Поскольку в данном случае стоит выбормежду правительством и Думой – а механизм в нашей стране именнотакой – более вероятен роспуск правительства. Это удобная возмож�ность повесить на него всех собак: ведь формально эта кучка людейответственна за всё происходящее в стране. К тому же распускать Ду�му бессмысленно.

Во�первых, Дума – представительный орган, и депутатов избира�ли, в отличие от кабинета министров. Во�вторых, Кремль сделал всёдля того, чтобы Дума была бесправна и беззуба. Благодаря большин�ству «Единой России» она двигается в заданном фарватере. Депутатыне могут контролировать бюджет, инициировать финансовую про�верку. Выстроенная Кремлём система такова, что на дереве россий�ской власти законодательная ветвь находится в самом низу. Судьи,назначаемые президентом, сидят на ветке повыше. Исполнительнаявласть подмяла под себя всё. Ну и, в�третьих, подобные политичес�кие манипуляции очень сложно будет объяснить западным странам,а с легитимностью у нашей власти и так большие проблемы.

В Президиуме ЦК КПРФ

Коммунисты Москвы:

день за днем

3ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 26 марта 2013 года №12(98)

СРЫВАЯ МАСКУ

КОММУНИСТЫ ПОМОГЛИ

XV СЪЕЗД КПРФ

Чиновничья «борьба» с коррупцией,или Ворон ворону глаз не выклюет

Рассуждать о борьбе с кор�рупцией у нас любят, причемрассуждения эти часто сопро�вождаются громкими словами,экспрессивными жестами иобещаниями раз и навсегда по�кончить с взяточничеством внашей стране. Однако, кактолько доходит до реальныхдел, все ораторы куда�то исче�зают, и выполнять их обещанияникто не торопится. Деньги,выделяемые на борьбу с кор�рупцией, пропадают бесслед�но, и в народе уже стала попу�лярна шутка, что выделять чи�новникам деньги на борьбу свзятками все равно, что выде�лять алкоголикам водку дляборьбы с пьянством.

Однако в других странахспособы вычисления нечистыхна руку чиновников уже давноразработаны и широко приме�няются. Так, существует статья20�я Конвенции ООН, котораяпредусматривает введение по�нятия «незаконное обогаще�ние». Она, по понятным при�чинам, не ратифицирована унас – ведь если она будет при�нята, чиновникам придется от�

читываться не только об офи�циальных доходах, но и о том,откуда у них роскошные дома,дорогие автомобили и много�миллионные счета в банках.Причем, согласно статье 20�й,в случае отсутствия разумногообоснования всего этого, чи�новника ждет не только снятиес должности, но и уголовнаяответственность, которая нуникак не входит в планы заво�ровавшихся слуг народа.

Вместе с тем более действен�ной меры по пресечению кор�

рупции придумать сложно, а по�тому депутаты�коммунисты воглаве с Г.А. Зюгановым не развносили в Госдуму предложениератифицировать соответствую�щую статью Конвенции и каж�дый раз (что неудивительно прибольшинстве «единороссов»)получали отказ под самыми раз�ными предлогами.

Однако коммунисты не отча�ялись и не прекратили борьбыпротив взяточничества. Молоде�жью была создана инициативнаягруппа, которая развернула сбор

подписей в Интернете за рати�фикацию статьи 20�й Конвен�ции ООН, в результате которойбыло собрано 115 тысяч подпи�сей неравнодушных граждан.Итогом же их деятельности сталанеобычная акция – 20 мартагруппа молодых активистовпришла в Госдуму, чтобы офи�циально передать документы нарассмотрение. Инициативнуюгруппу молодежи поддержалиГ.А. Зюганов и другие депутаты�коммунисты Госдумы.

«В 2008 году, – напомнил ли�дер КПРФ, – на экономичес�ком форуме в Ярославле руко�водство России прямо заявило,что страну загнали в тупик, чтоее поразила коррупция, и нуж�ны действенные меры для уси�ления борьбы с этим жутким истрашным злом. Казалось бы, заэто время можно было ужеунять коррупцию. Тем не менеесейчас идет расследование поделу «Оборонсервиса». Уже до�казано, что в результате корруп�ционных схем и взяток украде�но 6,7 млрд рублей. Только вду�майтесь, это сумасшедшая циф�ра! Если эти деньги направитьна интересы страны и молоде�жи, то можно будет построить300 детских садов, 100 физкуль�

турно�оздоровительных цент�ров, 50 бассейнов, 30 ледовыхдворцов и минимум 10 стадио�нов. И еще останутся средствадля оборудования гимнастичес�ких залов, волейбольных и бас�кетбольных площадок».

Лидер коммунистов побла�годарил инициативную группуза активную гражданскую по�зицию и сбор подписей, а так�же потребовал, чтобы «анти�коррупционная инициативамолодежи была рассмотренанемедленно». Ведь борьба совзяточничеством и воровствомсреди власть имущих являетсянаиболее актуальным вопро�сом в сегодняшнем обществе,она охватывает все слои насе�ления, а значит, для того, чтобынаша страна начала двигатьсявперед, а не увязала в болотевзяток и откатов, нужно объе�динить всех неравнодушныхлюдей. Именно это и побудиломолодежь начать сбор подпи�сей в Интернете еще в январе, асейчас представить результатысвоего труда в Госдуме. «Мы пе�редадим эти материалы для то�го, чтобы их рассмотрело руко�водство страны, Госдума и Со�вет Федерации», – пообещалГ.А. Зюганов.

Эта история началась ровно год назад,когда мне стало известно, что все дома врайоне Люблино включены в составы раз�личных ТСЖ и, разумеется, не только безведома самих жильцов, но и без ведома«избранных» членов правления. И бог быними, с этими ТСЖ, если бы согласно от�четам управляющей компании – ДЕЗ рай�она Люблино – ежегодно не выделялисьсотни тысяч рублей на текущий ремонтподъездов в этих домах. Но реально�то ре�монт делался лишь в некоторых домах. Да

и такого качества, что его и ремонтом на�звать сложно.

Год ушел на всевозможные обращения ижалобы. Закрутилась вся депутатская вер�тикаль КПРФ, по моим обращениям слализапросы депутаты Мосгордумы А.Е. Клыч�ков и В.А. Святошенко, депутаты ГосдумыА.В. Потапов и В.Р.Родин. Тяжко, со скри�пом и явно неохотно зашевелились проку�ратура и УБЭП, Контрольно�счетная пала�та. Выявлялись бесконтрольное расходова�ние средств, завышенная плата за уже ока�занные услуги. Пошли предписания Упра�ве и Жилинспекции. Раз за разом отказы�вали в возбуждении уголовного дела. И разза разом эти отказы обжаловались.

И вот в итоге, с началом марта 2013 го�да во всех ранее не отремонтированныхдомах (№3 (3 корпуса) и №5 (2 корпуса)по улице Краснодонской) начались ре�монты подъездов. И средства сразу отку�да�то нашлись. Да, добиться возбужденияуголовного дела пока не удалось и, воз�можно даже, ворью удастся избежать воз�мездия, но десятилетиями не видевшиеремонта подъезды, наконец, будут приве�дены в порядок. И жильцы будут прихо�дить домой, а не в свинарник.

Уверен, глава Управы Бирюков и пре�фект ЮВАО Зотов заявят, что это ре�зультат их «программы благоустройст�ва», но накопившиеся десятки, если несотни, листов переписки с различнымиорганами власти будут убедительнымдоказательством принудительного ха�рактера их «благодетельности».

Что и говорить, добиваться от дейст�вующих властей исполнения ими их жепрямых обязанностей трудно. Да, труд�

но, но можно. Только это процесс дол�гий, требующий огромного терпения инапряжения сил.

Анастасия Лешкина

Заставили вернуть украденное!Мы часто пишем о своих трудностях, указываем на наболевшие

проблемы, жалуемся на несговорчивость властей. И слышим в от�вет: «Ну и что же вы, коммунисты, сделали?» Вероятно, это будетвыглядеть как некое бахвальство или хвастовство, но думаю, при�шло время описать и успехи. А то припишут все заслуги управе ипартии «Единая Россия». Обидно будет.

Виталий Максимов,Люблинский райком КПРФ

Нацеливаясь на конструктивную работу

В местных отделениях партии столицы проходятпленумы, основными вопросами которых являют�ся итоги прошедшего в феврале XV съезда КПРФ изадачи, поставленные съездом перед партийнымиорганизациями. Перед собравшимися выступаютделегаты и гости съезда, члены вновь избранныхруководящих органов партии.

Так, на прошедшем 18 марта пленуме Ленин�ского местного отделения КПРФ г. Москвы с до�кладом об основных решениях съезда выступилсекретарь ЦК КПРФ Михаил Костриков. Особоевнимание он уделил становлению телевизионно�го канала партии, призванного стать мощным ры�чагом агитационно�пропагандистской работыКПРФ.

Прозвучавшие выступления первого секрета�ря МО Дениса Парфенова, членов бюро Дмит�

рия Орлова, Алексея Оборотова, коммунистоврайона и члена бюро МГК КПРФ, делегата съез�да Юлии Михайловой нацелили собравшихся наконструктивную работу.

Анастасия ЛавроваФото Дениса Парфенова

4 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ26 марта 2013 года №12(98)

ИЗ ИСТОРИИ МОСКВЫ

В БЛОКНОТ ПРОПАГАНДИСТА

Буденовскийпоселок

Одной из важнейших задач молодого советского государства в первые годыпосле Великой Октябрьской социалистической революции было создание деше!вого и здорового жилья. Проектировщики стремились уменьшить стоимость зда!ний, но при этом найти наиболее целесообразную планировку жилых домов.

В 1922–1923 гг. по поручениюМоссовета прошел Всероссий�ский конкурс проектов показа�тельных домов для рабочих, учас�тие в котором приняли ведущиеархитекторы: Константин Мель�ников, Эдгар Норверт, Илья иПантелеймон Голосовы, СергейЧернышев и другие. Программаконкурса предусматривала созда�ние постройки, «удовлетворяю�щей всем гигиеническим и сани�тарным требованиям, с должнымколичеством света, воздуха, обес�печивающим человеку здоровье втяжелой обстановке города».

Семьям предлагались двух�комнатные и трехкомнатныеквартиры. В каждой квартирепредусматривалась передняя,кухня с газовой или электричес�кой плитой, кладовая с искусст�венным охлаждением, уборная.Одиноким предназначались от�дельные комнаты на одного илина двух человек, при комнатахпредусматривались общие столо�вые и кухни с подсобными поме�щениями, ванны и душевые ка�бины, уборные и умывальные,сушилки для верхнего платья.

В домах предполагалось нали�чие помещений для библиотеки�читальни, яслей и детского сада.Квартиры имели центральноеотопление с вентиляцией, мусор�ные трубопроводы. Победившийв конкурсе проект предусматри�вал соединение различных по на�значению сооружений в общийансамбль. Предлагалось строи�тельство трехэтажных домовблочного типа с центральнымотоплением (на проектируемуюгруппу домов была рассчитанасвоя котельная).

Победивший проект не былвоплощен в жизнь, но проде�монстрировал пример образцо�вой жилой застройки Москвыначала 1920�х годов.

Реальное же строительствожилья в Москве началось тольков 1923 году. Нехватка традицион�ных строительных материаловдиктовала широкое применениеих заменителей — дерева, тер�молита, бетонита и других. В

Москве появились малоэтажныепоселки – «Сокол», завода«Дукс» и ряд других. Однако ре�шить таким образом жилищнуюпроблему оказалось невозмож�но, и Моссовет объявил конкурсна «экономичную малометраж�ную секцию».

Первая типовая секция 1925года состояла из двухкомнатныхили трехкомнатных квартир. Изо�лированные комнаты площадью13,6 и 23,6 м.кв. выходили в узкийкоридор�прихожую. Кухня имелаплощадь около 9 м.кв. и распола�галась у входа в квартиру. В квар�тирах не было ванных, на кухнебыл только умывальник, а туалетразмещался у входной двери, ря�дом с входом в кухню. Для сохра�нения тепла решено было отка�заться от сквозного проветрива�ния, а подсобные помещения све�ли до минимума. Зато у каждойсемьи была своя кладовка в под�вале и место для прачечной начердаке. А кухни были оборудова�ны кладовкой�холодильникомдля хранения продуктов.

Предельно были упрощены ифасады. Подобный аскетизм нетолько удешевлял строительст�во, но снижал и эксплуатацион�ные расходы, уменьшая потерютепла в домах. Стремясь к созда�нию индивидуального обликасооружений, архитекторы опе�рировали сочетанием простей�ших геометрических форм, про�порциями оконных и дверныхпроемов, ритмом и соотношени�ем плоскостей стены и остеклен�ных поверхностей.

Эти секции легли в основустроительства крупных жилыхмассивов в столице с домами в 4�5 этажей без лифта. При всем раз�нообразии у них было много об�щего: везде применялся принципсоздания единой пространствен�ной композиции, были оборудо�ваны хорошо проветриваемые зе�леные дворы, в систему застройкивключались культурно�бытовыеучреждения, детские сады, ясли,школы и магазины.

В 1926�1927 годах в Москве бы�ли построены новые жилые квар�талы: Усачевка, Дубровка, Дангау�эровка и другие. Одним из образ�цов разумно задуманного и спро�

ектированного жилого ансамблятех лет является поселок Буде�новский на Большой Почтовойулице, который был построенспециально для высшего команд�ного состава Красной Армии.

Этот жилой квартал был пост�роен в 1927�1929 годах по проектуархитектора Михаила Мотылева.Из объектов системы социально�бытового обслуживания в нем со�хранился остекленный объем дет�ского сада, встроенный в один изцентральных домов. Запроекти�рованы были встроенные в пер�вые и цокольные этажи ясли, ма�газины, клуб и библиотека, а так�же общежитие и столовая.

По признанию ряда экспертов,на сегодня он является самымценным в историческом смысле исамым хорошо сохранившимся втехническом смысле из подобныхпостроек тех лет. Однако поселокне принят под государственнуюохрану в качестве выявленногообъекта культурного наследия ре�гионального значения.

Более того, над поселком на�висла угроза сноса. Официальнаяпричина – ветхость его строений.Но в подобном обобщении кроет�ся лукавство. В поселке действи�тельно есть аварийные квартиры.Состояние же подавляющегобольшинства корпусов вполнеудовлетворительное. А в несколь�ких из них недавно был произве�ден капитальный ремонт.

Некоторые квартиры до сихпор остались коммунальными, иих жители ожидают расселения.Но их совсем немного! Большин�ство обитателей Буденовского це�нят невысокую этажность заст�ройки, свои уютные дворы, тол�стые кирпичные стены зданий,хорошую звукоизоляцию квар�тир. Квартиры здесь двухсторон�ние, с вентиляцией в каждой ком�нате, с «холодными» шкафами накухнях и прочими преимущества�ми, которые не всегда встретишь врядовой московской застройке.

Почему же Буденовский хотятприговорить к уничтожению?

Думается, все дело в стоимостиучастка земли, с точки зрения ны�нешних властей используемоговесьма «неэффективно». В 2012году префектура ЦАО обратилась

в комиссию при ПравительствеМосквы по градостроительнойдеятельности на историческойтерритории с просьбой решитьвопрос о сносе поселка. Однакорабочая группа комиссии 5 октяб�ря 2012 года единогласно поста�новила – в сносе отказать. Тем неменее, комиссия приняла стран�ное решение: дополнительно про�работать вопрос о сохранении ли�бо сносе комплекса жилых домов«Буденовский поселок» с учетоммнения местных жителей, для че�го в срок до 28 декабря 2012 годапровести публичные слушания поэтому вопросу и доложить предсе�дателю комиссии о результатах.

Публичные слушания по Бу�деновскому поселку не прово�дились. Но управой Басманногорайона жителям Буденовскогопоселка были вручены листыдля принятия окончательногорешения о сносе или сохране�нии зданий.

Из 1182 опрошенных жителейБуденовского поселка около90% выступили против его сно�са. Да и могло ли быть иначе?Ведь даже по сегодняшним мер�кам эти дома вполне комфортны

для проживания. Площадь квар�тир, большинство из которыхимеют три и более комнат, со�ставляет от 70 до 120 квадратныхметров, кухонь – 10 метров, ван�ных – 4�5 квадратных метров,высота потолков 3,20 метра.

Хочется верить, что поселокне будет снесен, что ему, как па�мятнику архитектуры, будетприсвоен охранный статус. Хо�чется верить, что он будет благо�устроен с учетом мнения мест�ных жителей и при их активнойподдержке. Хочется верить, чтонаша Москва наконец�то вновьбудет развиваться в интересахживущих в ней людей.

Именно так ставят вопрос ком�мунисты, поддерживающие тре�бования жителей поселка и всехмосквичей, любящих свой город идорожащих его историей.

●● Ансамбль «Буденовский поселок», 1927'1929 гг. архит.М.А. Мотылев.

●● Жилой поселок «Дангауэ'ровка», 1927'1930 гг., архит.Р.Вегнер, М.Мотылев, Н.Моло'ков, И.А.Звездин, Е.Ю.Шервин'ский.

«Октябрьская революция, ликвидиро�вавшая буржуазно�помещичье господст�во, превратила городское хозяйство изсредства дополнительной эксплуатациирабочих масс в организацию обслужива�ния их материальных и культурно�быто�вых нужд.

Советская власть поставила городскоехозяйство на службу пролетариату. Она«экспроприировала полностью все домакапиталистических домовладельцев и пе�редала их городским Советам; произвеламассовое вселение рабочих из окраин вбуржуазные дома» (Программа ВКП(б).).

Ликвидировав старые буржуазно�купе�ческие и домовладельческие думы, проле�тарская революция положила конец экс�плуататорской политике в городском хо�

зяйстве. Самым характерным для этойполитики являлось направление основ�ных средств на благоустройство кварта�лов, населенных буржуазными и зажиточ�ными элементами, рабочие же кварталы иокраины тонули в грязи, были лишенысвета, воды, канализации, мостовых и са�мых элементарных удобств, несмотря нато, что главная тяжесть городских побо�ров падала на трудящиеся массы. Снаб�жение жилищами подавляющей части на�селения находилось (а в буржуазных стра�нах находится еще и до сих пор) в рукахчастных предпринимателей и служилосредством самой беззастенчивой эксплуа�тации широких масс трудящегося населе�ния, особенно наименее обеспеченныхслоев пролетариата…

Жилищный фонд Москвы за годы ре�волюции значительно увеличился. Толькоза последние пять лет построено 5 тыс.новых домов с общей площадью свыше 2 млн. кв. м, не считая надстроенных эта�жей и перестроенных под жилье нежилыхпомещений. В новую жилплощадь вселе�но свыше 450 тыс. человек, в том числе70% рабочих, главным образом, новых иреконструированных предприятий. Вы�росли целые рабочие городки в районахУсачевки, Малых Кочек, Дангауэровки,Дубровки, Трехгорки и т. д.

…Первоочередной и важнейшей зада�чей Московской организации Пленум ЦКсчитает приведение в должное состояние втечение текущего летнего сезона всего на�личного жилфонда – внутренний и наруж�

ный ремонт домов, ремонт отопительногохозяйства и т. д. – и организацию такой си�стемы управления домами, которая гаран�тировала бы сохранность жилфонда, сани�тарное состояние его, всемерное развитиеи укрепление жилкооперации…

Пленум ЦК обязывает московские ор�ганизации приступить к разработке серь�езного, научно обоснованного планадальнейшего расширения и застройки г. Москвы. При планировке Москвы, каксоциалистического города, в противопо�ложность капиталистическим городам недолжна допускаться чрезмерная концент�рация на небольших участках большихмассивов населения, предприятий, школ,больниц, театров, клубов, магазинов, сто�ловых и т.д…»

Из Постановления Пленума ЦК ВКП (б) «О московском городском хозяйстве и о развитии городского хозяйства СССР», 15 июня 1931 г.

Юлия Михайлова

5ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 26 марта 2013 года №12(98)

ЗАЩИТИМ СВОЙ ГОРОД

Андрей Клычков, руководитель фракции КПРФ

в Мосгордуме

Сегодня застройщику гораздопроще заплатить мизерный дляюридического лица штраф и по�прежнему продолжать уничто�жение культурного наследия.Слишком дорога недвижимостьв Москве, особенно в центрегорода, где, в основном, и сосре�доточены памятники.

Я надеюсь, что мы сможемвыработать действенный меха�низм, который остановит разру�шение исторического обликаМосквы – города, который яв�ляется не только финансовым иделовым, но, в первую очередь,историческим духовным цент�ром России.

Рустам Рахматуллин, координатор общественного

движения «Архнадзор»

Младшие чины полиции не�однократно выводят с развер�нувшихся в исторических квар�талах незаконных строек неле�гальных рабочих. Это к вопросуоб облике инвестора, который

давится за копейку, прибегая кпомощи нелегалов. Единствен�ный движущий мотив для про�исходящего беспредела – этожадность…

Власть не оставила нам пло�щадок, на которых мы могли бычестно, откровенно и всеобъем�люще обсуждать проблемы охра�ны исторической среды.

Галина Маланичева,председатель Центрального

совета ВООПИиК

Мы наблюдаем некоторые по�зитивные изменения в отноше�нии властей города к историчес�кому и культурному наследию.Но в головах большинства инве�сторов, заказчиков, собственни�ков таких изменений не произо�шло. Несмотря на все принятыепо пресечению противоправнойдеятельности меры выводов длясебя они не сделали.

Мне кажется, злостный нару�шитель облика нашего города,тот, кто буквально откусывает отнего куски, преследуя свои ко�рыстные цели, понимает толькоодно. Совершил правонаруше�ние – потерял право работать встолице!

Александр Малинов,профессор МАРХИ

Красота и гармония историче�ски сложившегося облика Моск�вы представляет собой общего�сударственную ценность.

Необходимо начать актив�ный процесс восстановленияутраченных памятников и по�этапную разборку диссониру�ющих современных зданий вцентре Москвы. Пример воз�рожденных после бомбежекпольских городов во время IIМировой войны у нас передглазами. Все усилия государствпо возрождению архитектур�но�градостроительного насле�

дия сторицей возвращаютсяинвестициями от туристичес�кого бизнеса и поднятия пре�стижа страны.

Почему я сейчас занял такуюактивную позицию? Наш роднойархитектурный институт призна�ли неэффективным. Нам нанес�ли личное оскорбление. Чтобыпродемонстрировать свою состо�ятельность как профессионалов,мы в его стенах организовали вы�ставку панорам города.

Но что такое рисунки – ихраздарил или убрал в тубы, и все.Для Москвы, москвичей, мы го�товы не только создавать краси�вые панорамы на бумаге, но и во�площать их.

Николай Матвеев,поверенный православного

прихода Храма ВоскресенияХристова в Кадашах.

Еще в 2006 году комиссияМоскомнаследия, готовя ответна запрос прокуратуры о неза�конных действиях на территорииКадашевской слободы, указыва�ла, что физический снос строе�ний нельзя производить до со�гласования проектной докумен�тации. До сих пор эта документа�ция не согласована, а многие зда�ния вокруг памятника культур�ного наследия народов Россииуже снесены.

Ирина Обжирова,член инициативной группы

жителей Гагаринского района

Продолжается уничтожение итаких объектов культурного на�следия, как парки и скверы. Натерритории Дворца пионеров наВоробьевых горах и прилегаю�щих к нему участках уже неодно�кратно пытались возвести жилыекварталы, гостиницы, аквапарк.

Многочисленные митингижителей Гагаринского района,которых поддержали представи�тели фракции КПРФ, помоглина какое�то время затормозитьэтот губительный процесс.

Теперь на пересечении про�спекта Вернадского и Универси�тетского проспекта планируетсяустановить «чертово колесо» в200 метров высотой с соответст�вующей инфраструктурой. Егостоимость 500 миллионов долла�ров – в пять раз выше, чем коле�са обозрения в Лондоне.

Мое предложение к фракции

КПРФ – инициировать отзывМэра. Я думаю, многие гражданеэто поддержат, потому что по�другому повлиять на происходя�щее мы не можем.

Татьяна Дюдина,жительница Тверского района

Помимо физического уничто�жения облика нашего городаидет процесс отъема у москвичейважнейших социальных объек�тов, расположенных в историче�ски ценных зданиях.

Так, здание с прилегающейтерриторией по адресу: Успен�ский переулок, дом 16, где нахо�дится иммунологический дет�ский центр, предполагается пе�редать Мосгордуме для строи�тельства нового административ�ного корпуса.

У нас, коренных жителей,ощущение, что мы находимся наоккупированной территории.Наш город перестал быть удоб�ным для жизни.

Владимир Святошенко,депутат Мосгордумы фракции

КПРФ

За свою многовековую исто�рию Москва вобрала в себя нема�ло ценнейших архитектурныхшедевров. В последние годы бы�ло снесено более двух тысяч изних. На их месте выросли безли�кие башни, которые могут быть ив Нью�Йорке, и в Гонконге, гдеугодно. Наш город утрачиваетсвою уникальность, свою само�бытность.

Почему профессионалы, ис�кренне любящие Москву, не вос�требованы властью, почему неони заняты формированием ар�хитектурного облика нашего го�рода?

Андрей Гребенник,депутат внутригородского

муниципального образованияЩукино

Мало кто знает, что сейчаспод вывеской реконструкциипроисходит уничтожение Поли�

технического музея. Экспозициядемонтируется и вывозится навсякие неподготовленные пло�щадки. Уникальная научно�тех�ническая библиотека, которой140 лет, вывезена в цех заводаАЗЛК. Мотоциклы и велосипе�ды отправляются в бессрочнуюэкскурсию по стране. Оставшие�ся экспонаты планируется вы�везти в павильон транспорта наВДНХ, который признан ава�рийным строением. Удастся лиих собрать вновь?

Существует угроза, что послеремонта две трети площадеймузея будет отдано под торгов�лю и рестораны и одна треть –под некое мультимедийноепространство.

Андрей Воронков,депутат внутригородского

муниципального образованияХамовники

В связи с предстоящим чемпи�онатом мира по футболу готовит�ся новый проект планировки тер�ритории Лужников. Фактическизастраиваются все свободныеплощадки. После реализацииэтих далеко идущих планов хрес�томатийная панорама Москвы с

высоты Воробьевых гор претер�пит существенные изменения.

Для реализации подобныхпроектов следует проводить дей�ствительно серьезный професси�ональный архитектурный кон�курс, а не тот, который проводит�ся у нас по 94�му закону, когдавыигрывает не тот, кто предста�вил действительно лучший про�ект, а тот, кто нанял самых деше�вых архитекторов, самых деше�

вых инженеров, по сути, тех жегастарбайтеров.

Валерий Рашкин,депутат Госдумы, первый

секретарь МГК КПРФ

Несмотря на все обещаниямэра Собянина ввести морато�рий на снос домов в историчес�ком центре столицы, этот про�цесс продолжается. На месте до�ходных домов и дворянскихособняков в старомосковскомстиле появляются уродливыездания из стекла и бетона. Исче�зает душа города. Ради чьей�товыгоды и «откатов» московскиевласти целенаправленно унич�тожают историческую Москву.Процесс, известный москвичамкак «снос и реконструкция», неимеет аналогов в мире, потомучто новоделы не имеют никакойархитектурной и историческойценности. Сложно представить,чтобы исторический облик ка�кой�либо другой европейскойстолицы так же варварски унич�тожался.

В городском масштабе про�цветает экономика РОЗ – рас�пила, отката и заноса на снесен�ных домах. Этому пора поло�жить конец.

Московские коммунистыобъявляют начало охоты за кор�рупционерами, уничтожающи�ми старую Москву. Мы сделаемвсе от себя зависящее для того,чтобы общественность узналафамилии этих людей и факты да�чи взяток за снос очереднойусадьбы. Для этого при нашейфракции будет сформированаспециальная группа.

Для предотвращения неза�конного сноса памятников мысобираемся учредить свой крас�ный «архитектурный патруль»,который будет строго следить закаждой стройкой и попыткойсноса памятников в Москве. Онбудет состоять из активистов

КПРФ и депутатов Госдумы иМосгордумы, которые по перво�му звонку будут выезжать на мес�то незаконного строительства исноса московской старины.

Пришло время действовать изащищать наш город от варва�ров�чиновников. Уверен, чтотолько активными действиямимы сможем отстоять нашу исто�рию и сохранить неповторимуюархитектуру Москвы.

Памятники столицы –под контроль красного

архитектурного патруляЗа последнее время в Москве участились случаи сноса исторических зданий и

несанкционированных работ в охранных зонах. В январе 2013 года были снесенытри здания комплекса бывшей Ново!Екатерининской больницы на ул. Образцова икорпус здания бывших Можайских бань. В феврале без ордеров и разрешений от!бойными молотками был поврежден дом начала ХХ века в Электрическом переул!ке, причинен вред памятникам садово!паркового искусства «Сквер у Китайскогопосольства», «Сад!сирингарий на Щелковском шоссе». Как остановить уничтоже!ние памятников истории, культуры, природы? Этот вопрос обсуждался 13 марта назаседании «круглого стола» в Мосгордуме, организованном фракцией КПРФ.Предлагаем вниманию фрагменты выступлений некоторых из его участников.

Наша газета уже писала о попытках чиновниковпрефектуры ЮЗАО не мытьем, так катаньем про�толкнуть проект строительства на улице Фотиевой,рядом с Дворцом пионеров, четырех 35�этажныхбашен.

Решительные и слаженные действия жителейГагаринского района, активная поддержка их тре�бований представителями фракций КПРФ в Мос�гордуме и Госдуме заставили чиновников пойти напопятную.

20 марта Окружной комиссией по вопросам гра�достроительства, землепользования и застройкипри Правительстве Москвы в Юго�Западном ад�министративном округе принято решение «строи�тельство на ул. Фотиевой признать нецелесообраз�ным на основании проведенного голосования, гдебольшинство граждан (голосовавших на слушани�

ях или подписавших обращения) было противстроительства».

Заметим, что речь идет не о московском, а о фе�деральном земельном участке!

В официальном ответе Территориального уп�равления Федерального агентства Росимуществопо г. Москве Союзу жителей Гагаринского района г. Москвы сказано: «Юридические лица, обладаю�щие земельными участками на праве постоянного(бессрочного) пользования, не вправе распоря�жаться этими земельными участками, о чем Терри�ториальное управление проинформировало РАН».

Впрочем, вздыхать с облегчением вряд ли стоит.В любой момент префектура может вернуться кэтому вопросу в связи со «вновь открытыми обсто�ятельствами». Так бывало уже не раз! Мы держимситуацию на контроле.

Застройка на улице Фотиевой отменяется. Пока.

6 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ26 марта 2013 года №12(98)

XV СЪЕЗД КПРФ

Общий кризис капитализмадлится уже столетие. Системныепротиворечия, присущие капи�тализму, усиливаются на нашихглазах. Главным из них остаётсяпротиворечие между общест�венным характером производст�ва и частной формой присвое�ния. Ускоряется концентрациякапитала в США и других импе�риалистических центрах, кото�рые присваивают львиную долюмирового богатства.

Подтверждением тупиковогохарактера капиталистическогопути развития стал острый фи�нансово�экономический кри�зис, с которым Запад безуспеш�но борется уже более пяти лет.Выправление ситуации монета�ристскими методами не прино�сит успехов. Кризис поразилвсе элементы системы: произ�водство, финансы, политику,культуру, нравственность. Онярко проявляет себя и в сфереидеологии, и в экономическойнауке. Неспособность капита�лизма разрешать присущие емупротиворечия очевидна.

Происходящее в разных час�тях планеты подтверждает точ�ность марксистско�ленинскогоанализа. Норма прибыли имееттенденцию падать, и капита�лизм борется с этим всеми спо�собами: усилением эксплуата�ции трудящихся, финансовы�

ми спекуляциями, военнымиавантюрами.

Правящий класс разворачи�вает наступление на экономи�ческие, социальные и полити�ческие права народных масс.Растёт поляризация общества.Ликвидируются социальные га�рантии, которые западные ра�бочие завоевали благодаря при�меру Советского Союза. Сни�жаются заработная плата и пен�сии. Повышается пенсионныйвозраст. Разрушаются государ�ственные системы образова�ния, здравоохранения и соци�альной защиты. Ширятся мас�штабы бедности, голода, дет�ской смертности. Таковы плодыэкономической системы, наце�ленной на извлечение прибы�ли. Её сохранение означаетдальнейшее обострение крайнеопасного противоречия междубыстрым прогрессом в науке итехнологиях и столь же быст�рым социальным регрессом.

Загнивание капитализма яр�ко проявляется в положении намировой арене. Растущая аг�рессивность империалистовсоздаёт всё большую опасностьдля человечества. Происходитмилитаризация международ�ных отношений. Жертвой стра�тегии глобалистов стали Юго�славия, Ирак, Афганистан, Ли�вия и Сирия.

Главным источником разжи�гания конфликтов внутристран становится внешнийфактор. Формирование гло�бальной нестабильности — вы�бор тех, кто стремится навязатьчеловечеству неоколониаль�ный сценарий развития. Уси�ливается угроза мировой вой�ны. Условия для её возникнове�ния создаются тремя группамипротиворечий: между эконо�мически развитыми странами;между империалистическимядром и мировой периферией;между устремлениями глобаль�ного финансового капитала инациональными интересамистран, в том числе развитых.

Правящий класс ведущихдержав проявляет неспособ�ность решить порождённыекризисом проблемы. Он стал�кивается с подъемом протест�ного движения трудящихся,широких народных масс, всёактивнее выступающих на за�щиту своих интересов. В этихусловиях силы реакции прибе�гают к откровенной полицей�щине и пускают в ход их всегдабоеготовое оружие – антиком�мунизм. В ряде «цивилизован�ных» стран запрещается ком�мунистическая символика. Ис�пользование традиционныхсимволов рабочего движения –Серпа и Молота – становится

поводом для судебного пресле�дования.

Продолжается война противсоветской истории, историикоммунистического движе�ния. Мир увидел, с какимупорством в ПАСЕ, ОБСЕ иЕвропарламенте предприни�мались позорные попытки по�ставить знак равенства междунацизмом и коммунизмом. Поулицам прибалтийских горо�дов и вовсе маршируют быв�шие эсэсовцы со своими по�следышами.

Антикоммунизм насаждают«сверху» и стимулируют егопроявления «снизу». Поощря�ются откровенно фашистские,националистические и прочиереакционные движения. Импе�риализм способствует затемне�нию народного сознания, раз�мывает социально�классовыеориентиры. Стимулируя ростультраправых организаций, онувлекает часть населения наложный путь.

Россия не стала островомстабильности в бушующем мо�ре кризиса, как пытались обе�щать её нынешние руководите�ли. Экономика страны ужепрочно вмонтирована в систе�му мирового капитализма направах сырьевого придатка.Поэтому удары кризиса по Рос�сии оказались одними из самых

сильных. Здесь, как и везде вмире, крупный капитал и егополитическая обслуга под сур�динку борьбы с экономически�ми проблемами разворачиваютнаступление на социальные игражданские права, усиливают«промывку мозгов».

КПРФ и её сторонники жи�вут и работают в условиях, ког�да антикоммунизм фактическивозведён в ранг государствен�ной политики. Обществен�ность подвергается зомбирова�нию прикормленными властьюпропагандистами. Однако дур�ман антикоммунизма и антисо�ветизма рассеивается под воз�действием «прелестей жизни» вусловиях «свободного» рынка.

ХV Съезд КПРФ заявляет,что обострение всеобщего кри�зиса капитализма требует пере�хода к новой организации об�щества. В мире возникает всёбольше факторов для развёрты�вания революционной по сво�ей сути борьбы за социализм. Вэтих условиях мы выражаем со�лидарность и поддержку всем,кто подвергается репрессиям ипреследованиям за наши об�щие идеалы. Мы говорим ре�шительное «НЕТ» любым про�явлениям антикоммунизма.

КАПИТАЛИЗМ ОБРЕЧЁН!ВЫХОД ИЗ КРИЗИСА – СО�ЦИАЛИЗМ!

Газета «Правда Москвы»продолжает публиковать от�чет о встречах с зарубежны�ми гостями XV съезда Ком�мунистической партии Рос�сийской Федерации. Всегона съезде присутствовали95 делегаций, представляв�ших международные орга�низации, коммунистичес�кие, рабочие и левые пар�тии разных стран мира. От�ветить на ряд вопросов на�шего корреспондента лю�безно согласился Член По�литбюро Португальскойкоммунистической партииАнхело Альвес.

Мария Климанова

— Вы � один из активных зарубеж�ных участников XV съезда КПРФ идаже принимали участие в шествии имитинге 23 февраля. Не могли бы Выподелиться впечатлениями от съезда?

— На мой взгляд, российскимикоммунистами была проведенабольшая и плодотворная работа.Это видно и по выступлениям де�легатов съезда в прениях, и по при�нятым решениям, и по тому, чтоКомпартия РФ значительно омоло�дила свои ряды. Следует отметить,что мы услышали ответы на многиеинтересующие вопросы, напримеро взаимоотношениях КПРФ спартиями других стран.

— Поскольку речь зашла о взаимо�отношениях с компартиями другихстран, то расскажите о Португальскойкоммунистической партии. Какова еечисленность? Кто в ней преимущест�венно состоит: молодежь или людипреклонного возраста?

— Численность нашей партиипримерно 60 тысяч человек. Мы �левая политическая партия, которая

была основана в 1921 году как наци�ональная секция Коминтерна, бо�ровшаяся против диктаторского ре�жима Салазара. Долгое время еевозглавлял Алвару Куньял. Руково�дители партии неоднократно арес�товывались.

В 1970—1980�е наша партия явля�лась одной из наиболее крупных поли�тических сил страны. Сейчас мы име�ем 14 мест в нижней палате Парламен�та и двух представителей Компартии вПАСЕ. У нас есть своя газета. Она вы�ходит с 1931 года и носит название«Avante», что означает « Вперёд!».

Также у нас есть авторитетная мо�лодежная организация, в которуювходит около 12 тысяч человек. В партийных рядах плечом к плечуработают и женщины, и мужчины.Мужчин, правда, больше. В партиисостоят и рабочие, и служащие, и те,кто работает в сфере услуг.

— А кто Ваш электорат? — Скажем так, это граждане на�

шей страны, имеющие достаток ни�же среднего. Но за нас голосуют так�же люди, занятые в сфере интеллек�туального труда.

— Какие цели и задачи стоят передПортугальской коммунистическойпартией?

— Почти полвека наша партиябыла единственной политическойсилой, которая боролась противфашизма, и именно коммунистыосуществили национально�демо�кратическую революцию в 1974 го�ду. Поэтому партия и сегодня име�ет большой вес среди населения.Да, многие люди не голосуют закоммунистов, но они, свидетелитех событий, уважают нашу пар�тию. И когда у них появляются про�блемы, обращаются к нам, потомучто Португальская коммунистиче�ская партия рассматривается какполитическая сила, которая борет�ся за права людей труда и стремитсярешать злободневные вопросы.

— С какими чаяниями идут к Вамлюди, что их подталкивает вступать вКомпартию?

— Прежде всего, проблемы об�щественного, социального и эконо�мического характера. Сейчас, как имногие страны, Португалия пере�живает экономический кризис. Го�сударственный долг составляет 125% от ВНП. На этом фоне идетуничтожение производственногопотенциала страны. Уничтожаютсядостижения, которых мы достигливо время революции. Сейчас у нас 1200 000 безработных, и это при том,что активное население у нас 6 000000 человек. 25�30% людей живутна уровне бедности, существует ог�ромный разрыв в доходах между бо�гатыми и бедными. Все это � след�ствие политики «правых» и влия�ния на Португалию политики ЕС.

— Спасибо!

Встречав Кузьминках

16 марта состоялась встреча партий�ного актива Сталинградского отделенияКПРФ г. Москвы с первым секретаремМГК КПРФ Валерием Рашкиным. Комму�нисты поздравили его с избранием напост заместителя председателя ЦККПРФ. Состоялся заинтересованныйразговор коммунистов об острых пробле�мах нашего общества и страны в целом.

Анастасия БелоусоваФото Сергея Мурыгина

Валерий Федорович рассказал о своих впечат�лениях от прошедшего съезда, который впервые за20 лет посетили 95 иностранных делегаций. Отли�чался юбилейный съезд от предыдущих и высо�чайшим уровнем подготовки, и интересом со сто�роны иностранной прессы. Все это говорит о том,что авторитет партии значительно вырос, и мир,который сжимается капитализмом в тисках бес�правия и нищеты, все чаще вспоминает о светлыхвременах бытности СССР, когда Великая странавела за собой многие государства к идеалам соци�ализма. Уверенно растет авторитет партии и в на�шей стране. Все больше людей понимают, что нестоит рассматривать деятельность Коммунистиче�ской партии через призму взглядов ангажирован�ных СМИ и, что по сути, КПРФ – единственнаяреальная оппозиция, способная бороться с суще�ствующим беспределом.

Коммунисты на этой встрече пришли к следую�щим выводам: необходимо усиливать идеологичес�кую работу с людьми всеми возможными средства�ми, больше внимания уделять обучению молодыхкадров КПРФ и проблемам рабочих коллективов,тщательнее готовиться к предстоящим выборам.

ЗАЯВЛЕНИЕ XV Съезда Коммунистической партии Российской Федерации

КАПИТАЛИЗМ В КРИЗИСЕ! БУДУЩЕЕ ЗА СОЦИАЛИЗМОМ!

Член Политбюро Португальской коммунистической партии Анхело Альвес:

«Мы боремся за права людей труда»

7ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 26 марта 2013 года №12(98)

С ТРИБУНЫ ПАРЛАМЕНТА

СРЫВАЯ МАСКУ

Становление нынешней россий�ской молодежи проходит в тяжёлыхусловиях. Реалии нашего государстватаковы, что прежняя система ценнос�тей развалена, а новая так и не созда�на. Цена развала советской системыценностей – это 30 миллионов граж�дан, которые не родились, либо погиб�ли от нищеты, алкоголя и наркотиков,либо уехали из страны и не вернулись.Сегодня в России регулярно употреб�ляют наркотики 6 миллионов человек,80% которых – молодые люди. Про�блема формирования гражданскойидентичности молодежи в настоящеевремя приобрела особую остроту.Раньше у молодёжи была Родина –Страна Советов, в которой всё при�надлежало народу. Сейчас у них вмес�то этого – телевизор и компьютер.Благодаря телевидению «героями на�шего времени» стали олигархи и вору�ющие чиновники.

Кто сейчас знает героев России, какраньше знали имена Маресьева, Мат�

росова, Гастелло, Стаханова и многихдругих? А они есть, эти герои, и сей�час... Сколько их появилось во времяЧеченских войн? Сколько человек ста�ли Героями России? Никто не знает.

А должно быть наоборот. Детишки сдошкольного возраста должны знатьимена наших героев, мечтать стать мо�ряками, лётчиками, полярниками, ко�смонавтами. Очень важно именно вэтот период жизни привить детям впервую очередь духовно�нравствен�ные, моральные ценности, дать поня�тие добра и зла.

Патриотизм, как гордость за своюстрану, может возникнуть только тог�да, когда есть, чем гордиться. Чтобымолодые люди были патриотами, онидолжны гордиться своим государст�вом, своей армией, тем, что они видитпо телевизору и на улице. А они тамвидят разруху, смерть, кровь, воровст�во и предательство. Уважение народа кгосударству надо заслужить – бесплат�ным образованием, хорошей медици�

ной, ликвидацией преступности, нар�комании, посадками коррупционеров,конфискацией их имущества, возрож�дением армии, полетами в космос. Бу�дет уважение к государству – будет ипатриотизм.

Вспомним СССР – любовь к Роди�не начинали воспитывать в детскомсаду, рассказывая детям, в какой пре�красной стране они живут. Дети шли вшколу, где сначала становились октя�брятами, затем вступали в пионерскуюорганизацию. На всю жизнь запоми�нались походы, пионерские слеты исборы, на которые обязательно прихо�дили люди, прославившие социалис�тическое Отечество. Затем был комсо�мол и, наконец, армия или флот, гдевсе было направлено на то, чтобы вос�питать бойца, способного защититьРодину...

Мы говорим о формировании граж�данской идентичности, но в нашем об�ществе, где наличие гражданской по�зиции всячески наказывается и пресе�кается, попытки молодежи найти своюгражданскую идентичность обречены.Тот же закон о митингах больше похожна фарс, а не на реальное желание вос�питывать достойного гражданина сво�ей страны.

Опасна и нынешняя бездумная миг�рационная политика, когда засильемигрантов приводит к росту нацио�

нального шовинизма и притоку моло�дежи в националистические организа�ции. Логично предположить, что в та�ких условиях хотя бы школьные учеб�ники должны доносить до молодежиправдивую информацию о фашизме ио роли нашей страны в разгроме гитле�ровской Германии. Не тут�то было!Министерство образования сделаловсе возможное, чтобы снабдить школуучебниками, способствующими раз�жиганию межнациональной розни вмолодежной среде….

Нынешний закон об образованиипрепятствует гармоничному развитиюличности, а униженный и малограмот�ный народ с легкостью скатывается всети фашистской идеологии. Это хо�рошо показал опыт Германии 30�х го�дов прошлого века. Как мы хотим вос�питать в нашей молодёжи граждан�скую идентичность, если из школьнойпрограммы по литературе выкидываютПушкина, Достоевского и Чехова?

Наша история богата героями, инам есть с кого брать пример. Мыдолжны поддерживать работу патри�отических клубов и других подобныхорганизаций. Нужно создавать и фи�нансово поддерживать сайты, расска�зывающие о героических людях на�шей страны, пропагандировать такуюдеятельность в книгах, фильмах, вСМИ.

Валерий Рашкин: «Патриотизм может возникнутьтолько тогда, когда есть, чем гордиться»

19 марта в Госдуме Комитет по делам национальностей совме�стно с Федеральным агентством по делам молодёжи провел «круг�лый стол» на тему: «Формирование гражданской идентичности вмолодёжной среде – проблемы и пути решения». Открыл заседа�ние первый заместитель Председателя Комитета по делам нацио�нальностей, заместитель Председателя ЦК КПРФ Валерий Рашкин.Публикуем фрагмент его выступления.

Владимир БояринцевРисунок Вячеслава Полухина

Офшор (от англ. off shore –вне берега) – территория госу�дарства или её часть, в пределахкоторой для компаний, не ве�дущих хозяйственную деятель�ность в стране, действует осо�бый льготный режим регистра�ции, лицензирования и налого�обложения.

«Офшоризация» российско�го бизнеса наносит стране ог�ромный экономический ущерб,поскольку львиная доля прибы�лей уходит от уплаты налогов, атакже несёт прямую угрозу на�циональной безопасности Рос�сии. Уже сегодня непонятно,кто на самом деле является соб�ственником российского биз�неса – российские олигархи,зачастую с иностранными пас�портами, или западные «рот�шильды» и банки.

Российские олигархи – вла�дельцы офшорных денег – яв�ляются не только собственни�ками бизнеса, но и владеютсредствами массовой инфор�мации, информационным ору�жием, направленным противнародов России, в первую оче�редь, против русского народа,чему яркое свидетельство –программа «Система ценнос�тей. Чем можно гордиться,кроме военных побед?», кото�рая была продемонстрированав марте на канале бизнес�теле�

видения «РБК�ТВ».По данным ряда интернет�

ресурсов, контрольный пакетакций ОАО «РБК» (53,335%),в которую входит и бизнес�те�леканал «РБК�ТВ», черезкипрскую компанию «PraglaLimited», принадлежит группе«Онэксим» Михаила Прохо�рова.

Естественно, эту программуведёт самое доверенное лицоМихаила Прохорова, идеологего партий и заместитель в те�левизионных дискуссиях, сест�ра – Ирина, кандидат филоло�гических наук (диссертация олитературе английского модер�низма), лауреат премии рус�ской эмиграции «Liberty» завклад в развитие русско�амери�канских культурных связей.

Что же волнует российскихолигархов, владеющих компа�ниями, счетами и недвижимос�тью за рубежом? Оказывается,создание единого учебника ис�тории Российской!

Кто «оппонирует» олигархамв этой передаче?

Первый «оппонент»: Нико�лай Феликсович Усков – в 2012году возглавил медиагруппуМихаила Прохорова «Живи!»,кандидат исторических наук(диссертация: «Монашество имонастырские реформы в ран�несредневековой Германии»), вЖивом Журнале активно ис�пользует ненормативную лек�сику, в 2010 году публично при�

зывал срывать плакаты и порт�реты с изображением Сталина,если бы они появились.

Второй «оппонент»: Влади�мир Владимирович Мирзоев,режиссёр театра и кино, эмиг�рант с 1989 по 1993�й год. Изве�стно его высказывание: «Оченьполезно пожить за границейлет пять�шесть, потому что эторасширяет сознание и помога�ет тебе более трезво смотретьна своё отечество».

В результате из передачи по�лучился эдакий демократичес�ки�олигархический междусо�бойчик, участников которого всоветское время справедливоокрестили бы «безродными ко�смополитами».

Называющая Россию «этойстраной» ведущая недоумевает:почему надо славить победу вВеликой Отечественной войне,когда «это праздник со слезамина глазах»? И вообще, считаетона, стоило бы отмечать этотдень как день скорби, а не ис�пытывать «восторг по поводупобеды».

Руководствуясь этой «демо�кратической» логикой бреда,надо считать рождение ребёнкасобытием скорбным, так каконо было связано с трудностя�ми и мучениями, связано и стеми, возможно, трагическимипоследствиями, которые егождут впереди.

Новый, единый учебник ис�тории, по мнению Прохоро�

вой, будет реабилитироватьСталина и других тиранов, ичем здесь гордиться?

В процессе обсуждения Ус�ков отметил, что у здоровой на�ции не должно быть героев, аМирзоев предупредил, что рас�пад страны будет продолжать�ся, пока мы не изживём импер�ское мышление. А по вопросамистории, считает он, необхо�дим серьёзный разговор, таккак одна половина населениястраны якобы состоит из по�томков палачей, другая – изпотомков их жертв. Вот такойпримитивный, местническийподход был характерен для со�бравшихся «интеллектуалов».

Все рассуждения участников«дискуссии» были построенына необходимости рассмотре�ния в учебнике разных точекзрения на то или иное истори�ческое событие, мол, кто болеедля истории ценен: Иван Гроз�ный – государственник, дер�жавник или Андрей Курбский– предатель и изменник?

Вспомним: князь Андрей

Курбский, один из приближен�ных Ивана Грозного, во времяЛивонской войны после пора�жения под Невелем, опасаясьгнева царя, перешёл на сторонупротивника и, бросив жену идевятилетнего сына, поселилсяв княжестве Литовском. Одниисторики видят в нём узкогоконсерватора, человека крайнеограниченного, но с высокимсамомнением, сторонника бо�ярской крамолы и противникаединодержавия, другие – борцас тиранией.

К сожалению, подобныйподход к событиям русскойистории, с точки зрения пред�ставителей «пятой колонны»,характерен для нашего «демо�кратического» времени и ак�тивно внедряется в сознаниесредствами массовой дезин�формации.

Недаром Прохорова в своейпрограмме сказала, что поста�вила бы на один уровень двухгероев – Гагарина и Сахарова.

Не нужны «этастранцам»русские герои!

На что расходуют офшорные деньги«этастранцы»?

Недавно «медвежье» большинство в Госдуме отказалось поддержать протоколь�ное поручение депутатов�коммунистов И.И.Никитчука и Н.В.Арефьева о проверкезаконности вывода российских компаний в оффшоры. В то же время экспертныеоценки показывают, что под иностранной юрисдикцией находится около 95% круп�ной российской собственности.

8 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

Ó÷ðåäèòåëü: Ìîñêîâñêîå ãîðîäñêîå îòäåëåíèå ïîëèòè÷åñêîéïàðòèè «Êîììóíèñòè÷åñêàÿ ïàðòèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè».

Òåë. 8-495-318-51-73.Ãëàâíûé ðåäàêòîð Þ.Á. Ìèõàéëîâà

Ãàçåòà çàðåãèñòðèðîâàíà â Óïðàâëåíèè Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî íàäçî-ðó â ñôåðå ñâÿçè, èíôîðìàöèîííûõ òåõíîëîãèé è ìàññîâûõ êîììóíèêàöèéïî Ìîñêâå è Ìîñêîâñêîé îáëàñòè.

Ñâèäåòåëüñòâî î ðåãèñòðàöèè ÑÌÈ ÏÈ ¹ÒÓ 50-879 îò 21 äåêàáðÿ2010 ã.

Àäðåñ ðåäàêöèè: 117452, ã. Ìîñêâà, Ñèìôåðîïîëüñêèé áóëüâàð, ä. 24,êîðï. 3. Òåë. 8-495-602-51-10.

Ýëåêòðîííàÿ ïî÷òà: pravdamoskvy@mail.ruwww.moskprf.ru

Àâòîðû îïóáëèêîâàííûõ ìàòåðèàëîâ âûðàæàþò â íèõ ñîáñòâåí-íóþ òî÷êó çðåíèÿ. Ðóêîïèñè íå ðåöåíçèðóþòñÿ è íå âîçâðàùàþòñÿ.

Îòïå÷àòàíî â ÇÀÎ «ÏÊ «Ýêñòðà Ì», 143400, Ìîñêîâñêàÿ îáëàñòü, Êðàñíîãîðñêèé ð-í,

ï/î «Êðàñíîãîðñê-5», à/ì «Áàëòèÿ», 23 êì.Òèðàæ 60 000 ýêç.

Çàêàç ¹ 13-03-00364Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 25 ìàðòà 2013 ã. Ïî ãðàôèêó: â 17.00. Ôàêòè÷åñêè: â 17.00

26 марта 2013 года №12(98)

ЗАЩИЩАЯ ИНТЕРЕСЫ МОСКВИЧЕЙ

Дмитрий Щеглов

(Окончание. Начало на стр. 1)Спешно, как на пожар, на следующий

день собрался еще прежний состав Му�ниципального Собрания и, присвоив се�бе несуществующие полномочия, отказалкоммунистам в праве создания фракции.Нагатинский межрайонный суд рассмат�ривает уже пятую жалобу коммунистов навопиющий «беспредел» – и все в пользуиспуганной стороны депутатов�«едино�россов». Становится понятна медвежьяболезнь противников коммунистов, еслиучесть, что создание фракции дает болееширокие права ее членам. Фракция, на�пример, имеет право в первоочередномпорядке вносить на рассмотрение Советалюбые вопросы, касающиеся деятельно�сти администрации округа.

В Совете депутатов�коммунистов неприглашают на заседания комиссий побюджету, по культуре, по строительствуновых объектов. Местная газета «Бирю�лево Восточное», не смея перечить мест�ной власти, не напечатала даже простень�кого объявления о приеме в детскиекружки, который принес в редакцию де�путат�коммунист и директор Дома куль�туры Василий Анохин.

В районе должно быть еще как мини�мум 7000 квадратных метров учрежде�ний культуры для работы с детьми, ут�верждает Анохин. Молодежь полно�стью отдана на откуп улице или весьмасомнительным местам досуга. Двор,пиво, в лучшем случае заведение станцполом, где легко достать наркоти�

ки, – вот и весь «духовный» рацион, ко�торым питается подавляющая часть на�шей молодежи. К тому же в районе про�живает большое количество нелегалов�гастрабайтеров, соответственно, обста�новка криминогенная.

Наш Дом культуры, рассказывает Ано�хин, это бывший филиал ДК ЗИЛ, про�данный в частные руки, сегодня вынуж�ден ежемесячно отдавать по 300 тыс. руб�лей за свет, коммунальные и прочие услу�ги. Дом культуры – пасынок у местнойвласти, который еще и должен ее кор�мить. Проверки, инициированные мест�ной властью, замучили ДК, не успеваемот них отбиваться. Хотя проверять здесьабсолютно нечего – бюджетного финан�сирования нет, работа организована нахозрасчетных началах.

Депутат Евгений Бутов рассказал опроделанной работе, назвал адреса, гдепоменяли травмоопасные карусели, гдежестко спросили за высокие цены на них,где установлены зебры и переходы, гдедетскую площадку организовали, где ме�сто для выгула собак, где парковку, а гдегаражи отстояли.

Жители, пришедшие на встречу, судивлением узнали, что отчитываютсяперед ними только депутаты�коммунис�ты. У депутата Александра Медведева,полковника, как у военного, все четко,конкретно, ясно. Здесь и борьба с ГУП«Дирекция единого заказчика» за качест�венный ремонт, и установка счетчиковводы для беспомощных старушек, и це�лое сражение с предписаниями МЧС иустановлением новых пожарных рукавовв доме № 47 по Бирюлевской улице, и

борьба против уничтожения зеленых на�саждений по Липецкой улице.

А еще депутат рассказал о той помощи,которую оказывает населению. Напри�мер, он помогает бывшему «афганцу»,Павлу Филонову, одинокому инвалидупервой группы, перенесшему два инсуль�та и инфаркт. Филонов, который плоховоспринимает окружающую жизнь и неможет покинуть пределы собственнойквартиры, существует практически наподдержку ветеранской «афганской» ор�ганизации.

Депутатские запросы ушли и в отделе�ние полиции, и участковому, и в ДЕЗ, и в

органы социального обеспечения, и в Уп�раву. Инвалида необходимо срочнокласть в госпиталь, но все дело упираетсяв отсутствие у человека документов. Что�бы эта история не превратилась в крими�нальную, депутат Медведев и поднял наноги сонм чиновников, которые по долгуслужбы в первую очередь и должны дер�жать на контроле подобные судьбы.

Жители Бирюлева Восточного спроси�ли депутатов�коммунистов: почему «еди�нороссы» никогда не отчитываются?

– А это вы их спросите!– Им некогда, бюджет пилят! – бросил

реплику кто�то из зала.

Депутатыкоммунисты отчитались о работе

Анастасия Лешкина

– Татьяна Александровна, чтопобудило Вас обратиться в нашугазету?

– Нас очень беспокоит судьбанашего города, нашего района ивозмущает то, что чиновниковсейчас больше волнует зеленьдолларов, нежели зелень деревь�ев, кустарников и газонов. Радиновой застройки хотят вырубитьпоследние 80 деревьев в сквере, араньше весь район был зеленым.

– Когда возникла такая угроза?– В 2004 году впервые мы ус�

лышали, что на месте скверапланируется стройка. В 2008 годукомпания «Пласт�баум» собра�лась строить дом, причем строи�тельство влекло за собой выруб�ку деревьев. К проведению пуб�

личных слушаний в 2008 годубыло собрано много подписейпротив этого строительства.

Компания от своих плановотказалась. Однако в 2011 годуродилось новое предложение –строительство двадцатидвухэ�тажной башни с подземной пар�ковкой. Инициативной группойбыли направлены письма в мэ�рию, в Москомархитектуру, в де�партамент природопользования.Тогда мы выиграли. Строитель�ство дома отменили. Префекту�ра пообещала, что сквер будетпереквалифицирован в межква�тральную зону отдыха. Однако вавгусте в сквере появились пред�ставители ООО «Леспроект», ко�торые пересчитывали деревья.Нам они объяснили, что здесьбудут строить детский садик. В

адресно�инвестиционный про�грамме номер 56 ПП мы обнару�жили адрес – ул. Дубнинская,д.30 вл. А � адрес сквера. Мы за�писались на прием к бывшемупервому заместителю префектаСАО Ф.М. Измайлову, где зада�ли вопрос: почему действия несоответствуют обещаниям? Начто услышали: «Вы знаете Ле�нинградский проспект? Там по�сле реконструкции – ни одногодерева, зато есть фонарики. Этотак красиво! И у вас тоже будутфонарики, и будет красиво».Тогда мы начали новый этапборьбы: приемная президента,мэрия...

– Власть никак не отреагиро+вала на ваши просьбы?

– 21 ноября были публичныеслушания. Мы просили сохра�нить сквер – в нашем микрорай�оне достаточно места для пост�ройки детского сада. А один жи�тель района внес предложение отом, как сохранить сквер, а заод�но и сэкономить бюджетныеденьги. Нужно всего лишь пере�вести 200 детей из одного зданияв другое: здание, в котором сей�

час расположена только началь�ная школа, имеет бассейн и хо�рошие прогулочные участки, ипредназначалось оно первона�чально именно для детского са�да. Это предложение мы изло�жили в письме в департамент об�разования на имя И.И.Калины иждем от него ответа. Но уже в ок�ружной комиссии префектурынам сказали, что детский садстроиться будет, так как вимеющихся не хватает мест.Странно! А вот в отчете о двух�летней работе, напечатанной вгазете «Север столицы» за но�ябрь 2012 года, префект В.Н.Силкин доложил, что он обну�лил очередь в детские сады. Намнепонятна позиция власти – со�здается впечатление, что нужностроить для того, чтобы отмытьденьги. Это строительство нетолько лишит жителей сквера,но и перекроет проезд к школе идвум детским садам, а такжеуничтожит около 50 парковок,на которые только�только былизатрачены бюджетные средства.Непонятна также позиция пред�седателя муниципального собра�

ния Б.Б.Мещерякова. Он сказал,что муниципальное собрание ре�шило поддержать жителей вборьбе за сохранение сквера, но,кроме словесной, мы никакойподдержки не получили.

Владимир Кузьмин, депутат со+вета депутатов от КПРФ:

– Меня удивляет позициявластей по поводу застройкирайона – мамам с маленькимидетьми и пенсионерам букваль�но некуда выйти. Проблема спарковочными местами еще бо�лее усугубится c появлением но�вых жилых домов. Кроме того,детсад планируется строить навнебюджетные деньги, то естьэто проект коммерческий.Сколько в саду будет бюджетныхмест, и будут ли они вообще –неизвестно.

В своем блоге теперь уже быв�ший префект В.Н. Силкин обе�щал: как жители решат, так и бу�дет. Жители высказались одно�значно. Надеюсь, что новыйпрефект учтет мнение жителей исможет донести его до градост�роителей.

УРОДОВЛАСТИЕ

Как жители решат, так и будет?Жизнь в Москве становится все сложнее. Жителям некоторых районов прихо�

дится сражаться за каждый клочок земли, и не с иноземными захватчиками, а спредставителями местных властей.

Не избежали подобной участи и жители Восточного Дегунино. На протяжениинескольких лет здесь идет борьба между представителями местной администра�ции и инициативной группой за небольшой сквер – место отдыха ветеранов и моло�дых мам с детьми. С одним из наиболее активных борцов за интересы жителей рай�она Татьяной Симашковой встретился корреспондент нашей газеты.