ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ9 апреля 2013 года №14(100)

Два года — на защите интересов москвичей

Дорогие сотрудники редакции и читатели!

От всей души поздравляю вас с сотым выпуском газеты «Прав*да Москвы»! Путь, конечно, не очень большой, но как много сде*лано за это время! Уже сегодня можно сказать, что газета сталасамостоятельным изданием, реально помогающим решать волну*ющие москвичей вопросы. Недаром существует выражение, чтогазета – это бумажная совесть.

Я благодарю всех, кто помогает нам в работе, радуется успехамгазеты. На этих страницах каждый может высказаться, и мы при*глашаем всех внести свою лепту в круговорот новостей, мнений ивзглядов. Расслабляться нам некогда – во времена дикого капита*лизма и безудержной коррупции в высших эшелонах власти и биз*неса мы должны находиться на страже интересов простых людей.

Желаю любимой газете интересных статей на злободневные те*мы и, конечно, побольше преданных читателей. Знайте, что одинтакой у вас точно есть.

Валерий Рашкин, заместитель Председателя ЦК КПРФ,

первый секретарь МГК КПРФ

Наш подписной индекспрежний: 11950.

Стоимость подписки на второе полугодие 2013 года265 рублей 02 копейки.

РеконструкцияЛенинского проспекта.

Бессмысленная и беспощадная

Московские власти запланировали реконструкцию Ленин*ского проспекта, включающую строительство шести тонне�лей и эстакад, расширение проезжей части, вырубку деревь�ев, ликвидацию наземных переходов и полное игнорирова�ние развития общественного транспорта. Большинство экс�пертов�транспортников утверждают, что таким путём про*блема пробок не решится (это подтверждает и опыт Ленин�градского проспекта), а условия жизни проживающих на Ле�нинском проспекте москвичей станут гораздо хуже.

Выразить свое отношение к проекту можно в ходе публич�ных слушаний (для участия в них необходим паспорт, под�тверждающий прописку в данном районе).

Публичные слушания пройдут 11 апреля 2013 г. Собрания участников публичных слушаний начнутся в 19:00.

Время начала регистрации участников – 17:00.

В апреле жителям москов�ского района Хамовники и ра�ботающим на его территориипредстоит дать свою оценку«Проекту планировки, огра�ниченной улицами: Третьимтранспортным кольцом, Ком�сомольским проспектом,Лужнецкой набережной».Мало кто догадается, что за

этим вполне безобидным на�званием скрывается план мас�

штабной реконструкции ком�плекса «Лужники».

РайонГагаринский

Ломоносовский

ОбручевскийТеплый Стан

ПроспектВернадскогоТропарево*Никулино

Адреса проведения собранияЛенинский проспект, д. 65, корп.5, ДК «Губки*нец» (РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)ул. Академика Пилюгина, д. 2, Новое зданиеРоссийской академии театрального искусства(ГИТИС)Ленинский проспект, д. 105, Киноклуб «Эльдар»ул. Академика Варги, д. 15, Академия акваре*ли и изящных искусствул. Лобачевского, д. 66*А, Управа района

ул. Академика Анохина, д. 48, школа №1307

Наши любимые Лужники. Есть ли у них будущее?

Экспозиция по проекту планировки открыта с 8 по 15 апреля 2013 г. по адресу: ул. Пречистенка, 14, каб.7а, в рабочие дни с 16*00 до 20*00, суббота 11*00 — 15*00.

Собрание участников публичных слушаний состоится 25 апреля2013 г. в 19*00 по адресу: ул. Усачева, д. 50 (лицей № 1535). Начало регистрации: 18.30

(Продолжение темы – на странице 8)

Цветы — Гагарину12 апреля, в пятницу, ЦК и МГК КПРФ

проведут возложение цветов к месту захоро*нения первого космонавта Юрия АлексеевичаГагарина у Кремлевской стены.

Сбор участников — в 10.40 у памятникаГ.К. Жукову.

В церемонии примут участие депутаты Го*сударственной Думы, Московских городскойи областной дум, представители обществен*ных организаций.

МГК КПРФ

Телефоны: (495) 318/68/11; (495) 318/51/73

2 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ9 апреля 2013 года №14(100)

НАУКА — ГОРДОСТЬ СТРАНЫ

Творческая мысль и необычай�но широкий кругозор главноготеоретика, громадный инженер�ный и организаторский талантглавного конструктора, помно�женные на глубокие знания,энергию и энтузиазм их много�численных соратников, предо�пределили правильность выбораключевых проблем и направле�ний, на которых сосредоточилосьосновное внимание коллективовучёных и конструкторов.

Академика Келдыша зналипри жизни как учёного математи�ка, механика, кибернетика, орга�низатора производства первыхсоветских ЭВМ. Он был членоммногих зарубежных академий,президентом Академии наукСССР. Однако мало кто знал, чтоименно он являлся «Главным тео�ретиком» космонавтики.

Работая в Центральном гидро�аэродинамическом институте(ЦАГИ), а затем в Математичес�ком институте имени В.А.Стек�лова, М.В.Келдыш решил целыйряд проблем в области авиацион�ной техники, в 1942 году получилСталинскую премию, а на следу�ющий год был избран членом�корреспондентом Академии на�ук. В 1946 году работа Келдышабыла отмечена второй Сталин�ской премией, а через несколькомесяцев 35�летний учёный былизбран действительным членомАкадемии наук СССР. А чуть поз�же назначен начальником (с авгу�ста 1950 г. научным руководите�лем) головного научно�исследо�вательского института (НИИ�1Министерства авиационной про�

мышленности; затем – НИИТепловых процессов, ныне – этоЦентр имени М.В.Келдыша), за�нимавшегося прикладными зада�чами ракетостроения.

С этого времени основное на�правление деятельности М.В. Кел�дыша связано с ракетной техни�кой. Первая в мире межконти�нентальная ракета была запущенав СССР уже 21 августа 1957 года.

«В начале 1959 года под предсе�дательством Мстислава Всеволо�довича происходит расширенноесовещание специалистов, на кото�ром обсуждается вопрос о подго�товке к полёту человека в космос.С этого момента до вечера 10 апре�ля 1961 года, когда Келдыш вместес другими членами Государствен�ной комиссии поставил свою под�пись под полётным заданием пер�

вому космонавту, всего себя отда�вал он этой гигантской работе.

Утром 12 апреля Мстислав Все�володович обнял Юрия Гагарина«у подножия» гигантской много�ступенчатой ракеты. Скоро старт.Юрий вспоминал: они стояли ря�дом – Теоретик Космонавтики иГлавный Конструктор космичес�ких кораблей – два корифея совет�ской науки, командармы армииучёных и инженеров» (Из воспо�минаний Ярослава Голованова).

Первый раз звание Героя Со�циалистического Труда былоприсвоено М.В.Келдышу УказомПрезидиума Верховного СоветаСССР (с грифом «секретно») от11 сентября 1956 года за выдаю�щийся вклад в создание ракетно�ядерного щита страны.

Всего он был трижды удостоенэтого звания, награждён семьюорденами Ленина, тремя ордена�ми Трудового Красного Знамени,медалями, а также орденами и ме�далями иностранных государств.

Лауреат Ленинской премии(1957), Сталинской премии 2�йстепени (1942, 1946). НаграждёнБольшой золотой медалью имениМ.В.Ломоносова АН СССР(1975), Золотой медалью имениК.Э.Циолковского АН СССР(1972), медалью имени С.И.Вави�лова (1971), медалью имениС.П.Королёва (1976).

Каждые три года Академия на�ук присуждает Золотую медальимени М.В.Келдыша «За выдаю�щиеся научные работы в областиприкладной математики и меха�ники, а также теоретических ис�следований по освоению косми�ческого пространства».

М.В.Келдыш говорил: «Мыработали самозабвенно, но незадумывались о значении своейработы. И только когда, едва от�дышавшись после запуска, мыуслышали, как воспринимаютэтот запуск во всем мире, мыпоняли, что начался космичес�кий век человечества».

Сегодня осталось мало людей,которые помнят о его роли нетолько в развитии советской атом�ной техники, но и в становленииотечественной космонавтики.

Великолепно сказал о М.В. Кел�дыше лётчик�космонавт АлексейЛеонов: «Келдыш – это русскийсамородок, это алмазная голова!За ним, как за каменной стеной,ничего не было страшно».

Недавно студентам одного изавторитетных московских вузов,специализирующимся в областиприкладной математики, был за�дан вопрос: «Кто такой Кел�дыш?». Вразумительного ответаполучить не удалось. Крупней�ший советский учёный – матема�тик, механик, проложивший но�вые пути развития науки и про�гресса, неизвестен начинающимспециалистам того же профиля!

М.В.Келдыш был убежден, что«в образовании нужен здравыйконсерватизм». Такое представ�ление недоступно современнымразрушителям науки и образова�ния в стране.

В своей статье «Золотой прези�дент» Сергей Лесков напоминает,что в советское время наука реша�ла задачи с позиций экстенсивно�го роста. Возникала проблема –открывали новую лабораторию.Проблема крупная – новый ин�ститут. За 20 лет бюджет наукиувеличился в 12 раз, численностьнаучных работников в 6 раз и до�стигла четверти всех учёных мира.Вместе с инженерами и техника�ми в 70�х годах в науке было заня�то в России около 2,3 миллионов.Сегодня же Академия наук, по егословам, «погрузилась в жесточай�ший кризис, который ударил еёбольнее, чем прочие институты.При Келдыше до 20% мировойнаучной литературы выходило вСССР, сейчас – около 3%. ДоляРоссии в мировом объёме науко�ёмкой продукции – меньше 1%,ниже Сингапура. Созданные подконкретные задачи центры оказа�лись городами одного поколенияи дышат на ладан…»

«М.В. Келдышу мы обязанытем, что был создан мощный на�учный фундамент, который неудалось окончательно разрушитьза последние 20 лет. Именно наэтом фундаменте строятся мно�гие направления нашего совре�менного знания», – убежденалётчик�космонавт, дважды ГеройСоветского Союза, заместительпредседателя Комитета Государ�ственной Думы РФ по оборонеС.Е.Савицкая.

«Я вспоминаю, что после того, какбыл запущен первый спутник, президентКеннеди сказал, что Советский Союзвыиграл соревнование в космосе зашкольной партой.

В 61�м году великий президент Акаде�мии наук СССР Мстислав ВсеволодовичКелдыш подписал соглашение о научномсотрудничестве с академией наук США, ипо этому соглашению я в 70�м году провёлполгода в Иллинойском университете.Встречаясь со студентами, работая с ними,я увидел, что на самом деле Кеннеди ска�зал абсолютно правильно: школьное обра�зование в Соединённых Штатах Америкибыло намного ниже нашего...

В истории ХХ века было два замеча�тельных инновационных проекта, кото�рые изменили науку, технологии, далиочень многое. Это проекты по созданию

атомного оружия: манхэттенский проект вСША и советский атомный проект. Всепроекты, и инновационные в том числе,выполняются людьми, и кадры определя�ют всё. Кадровую проблему для Соединён�ных Штатов Америки решил Адольф Гит�лер, потому что все задачи решались спе�циалистами, которые эмигрировали из Ев�ропы после прихода Гитлера к власти. Кад�ровую проблему для советского атомногопроекта решил Абрам Фёдорович Иоффе,создавший советскую физическую школу.

Наши последующие успехи в значи�тельной степени определялись успехами внашей системе образования. Наука интер�национальна, образование в каком�то от�ношении интернационально, и нужнообязательно пользоваться международны�ми, мировыми достижениями, но приэтом нужно опираться на свою, отечест�венную школу, которая была у нас очень иочень неплохая.

Россия � богатая страна, Россия можеточень многое купить, но добиться настоя�щих успехов она может, только развивая

свою экономику по�настоящему и своюсистему образования.

Сегодня важнейшей проблемой нашейстраны является возрождение экономики,основанной на высоких технологиях и на�учных разработках. Сегодня основная про�блема и науки в нашей стране, и в значи�тельной степени образования заключаетсяв том, что они не востребованы экономи�кой и обществом».

«…Не всё решается деньгами, оченьмногое связано с философией образова�ния. Как иногда говорят, разруха начина�ется в голове. Мы считаем, что образова�ние – не часть сферы обслуживания, носфера производства, причём самая главная– сфера производства самого человека.Мы считаем, что работа в образовании –это не оказание услуг, но служение, если

угодно – миссия. Мы считаем, что вложе�ние в образование – это не бремя государ�ства, но самая выгодная из всех возмож�ных инвестиций в долгосрочной перспек�тиве. Мы считаем, что главное в образова�нии – это не рыночный сектор, как гово�рят совершенно справедливо и Макс Ве�бер, и Йозеф Шумпетер, это компенсиру�ющая сфера, сглаживающая пороки ры�ночной экономики. Мы считаем, что посодержанию образование должно обеспе�чивать не функциональную грамотность,но фундаментальную подготовку.

Ну и наконец, педагогике услуг и по�требления мы противопоставляем педаго�гику сотворчества. Нас тревожит ситуа�ция, когда школы и вузы всё больше пре�вращаются в места, где дети и студенты, атакже учителя и профессора мешают ад�министрации работать с документами, по�этому мы выступаем против построенияэлитарной системы образования, мы вы�ступаем за систему эгалитарного образова�ния, обеспечивающего равные возможно�сти образования для всех».

Образование – для всех!Фрагменты выступлений депутатов фракции КПРФ при обсуждении проекта «Об образовании в Российской Федерации»

Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии,

академик РАН

Олег Смолин, Президент общества «Знание» России,

Член!корреспондент РАО

Мстислав Келдыш –главный теоретик

Космонавтики Определяющую роль в развитии мировой космонавтики сыграло содру�

жество двух выдающихся людей нашего времени – учёного Мстислава Все�володовича Келдыша и конструктора Сергея Павловича Королёва. Келдыш–трижды Герой Социалистического Труда, президент Академии Наук СССР,великий советский учёный, организатор науки, наряду с главным конструк�тором С.П.Королёвым, был «виновником» полёта Ю.А.Гагарина.

Владимир Бояринцев, д.ф.!м.н., бывший старший научный сотрудник Центра им. М.В.Келдыша,

сопредседатель Научного Центра Движения «Русский Лад»

3ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 9 апреля 2013 года №14(100)

НАУКА — ГОРДОСТЬ СТРАНЫ

…Cейчас мы видим окончательныйпроцесс погрома нашей страны.... Так, на�пример, бывший министр образования инауки Фурсенко и нынешний министрЛиванов собираются громить науку поразработанной еще в 2006 году и проводи�мой сейчас рейдерской системе индикато�ров�показателей эффективности научнойработы, то есть по так называемой кон�трактно�научной системе (КНС), а в ре�альности – контрактной научной смерти.

Сущность ее заключается в полном по�ражении в правах всех ученых и 100%ликвидации�геноциде науки, и, соответ�ственно, автоматической самоликвида�ции всех профсоюзов РАН, так как ника�кой судебный орган уже будет неспособенопровергнуть решения лояльных воров�скому режиму управляющих наукойструктур в духе нового положения о науч�ных контрактах. Это произойдет, если мы,ученые, не сможем эффективно противо�стоять контрактной научной смерти.

Жизнь и научная работа российскихученых принципиально несовместима суровнем возможностей и гарантий у за�падных научных работников. Финанси�рование зарубежных университетов, ин�

ститутов, компаний и прочих организа�ций отличается от российских в десят�ки, сотни раз. Так, например, один Гар�вардский университет США финанси�руется почти как вся наша РАН. Зарпла�та западных ученых также отличается надва порядка…

Ничего подобного нет в российских ус�ловиях, и переносить в Россию контракт�ную систему без той гарантированной ос�новы, какую она имеет на Западе, простобезумно. В речи президента РФ В.В. Пути�на 29 октября 2012 г. на президентском со�вете по науке заявлено, что по окончанииработы по определенной теме ученые бу�дут гарантированно терять место работы,и что науку надо решительно укрупнить, итемы решительно сократить. Из этого сле�дует, что это не КНС, а погром науки…

После принятия «законом» КНС ипервых результатов по введенным науч�ным контрактам ученые будут ликвиди�рованы или поражены в правах на 90% втечение первого года подписанного имивременного научного контракта. Менее10% попадет в «организаторы науки», напостоянный контракт, причем это будутпо большей части лишь некоторые из�

бранные, прозападная партия, и особен�но пятая колонна российской науки, раз�рушители и дезорганизаторы. Постанов�ление Минтруда от 26 ноября 2012 г. дает«организаторам» неограниченные правапо «оптимизации» штатов, т.е. по ликви�дации науки, этот же произвол и беспре�дел закрепляет за ними поправка к законуо науке Министерства науки и образова�ния, обнародованная на сайте министер�ства 21 марта 2013 года…

У реформаторов науки нет никаких до�казательств, что предлагаемые меры при�несут улучшение научного народнохозяй�ственного выхода, но сделано все для нер�возности в коллективах, парализующейвсякую научную работу.

Выводы и требования к правительству.Вся новая реформа науки преступна и

юридически ничтожна. Поэтому требуем:1. Уволить ее разработчиков – Ливано�

ва вместе с его кабинетом и отстранить отэкспертизы консультантов из ВШЭ.

2. Признать безумной и разрушитель�ной контрактную систему, отменить ее инаказать за аморальность и преступныеантигосударственные планы лиц, предло�живших ее.

3. Отменить поражение в правах боль�шинства ученых и придачу организаторамнаучных групп возможностей деспотии инеограниченного произвола, самодурст�ва, отменить положение Минтруда от 26октября 2012 года об «оптимизации» на�учных коллективов и поправки Ми�нобрнауки от 21 марта 2013 года по узако�ненному произволу для организаторовгрупп, по конкурсу на должность послеаттестации в должность, по возрастномуцензу для ученых – глав институтов.

4. Разработать реформу науки на базеэкспертов МГУ, экспертов РАН, на базеширокого обсуждения в научных коллек�тивах самих принципов реформы, учиты�вающих отечественные преимущества итенденции.

5. Поставить на вид руководству стра�ны халатное отношение к протестам боль�шинства населения против ЕГЭ, Болон�ской системы, контрактной системы, котсутствию каких�либо планов и черте�жей задумываемых преобразований иобоснованного ожидаемого эффекта, ха�латное отношение к протестам народа иученых против очковтирательства и раз�рушительности большинства проводи�мых реформ. Курс страны нужно реши�тельно изменить к «зажиму» ворократии,к реальной демократии (учету мненияколлективов РАН) и к реальным рефор�мам, учитывающим отечественные пре�имущества, традиции и возможности, да�ющие конкурентные выигрыши по отно�шению к Западу и другим регионам мира.

(Печатается в сокращении. Полностью материал можно прочитать

на сайте www.kprf.ru).

Первичный проект реконст�рукции разрабатывался кол�лективом музея при бывшемдиректоре Гургене Григоряне.Все представленные разработ�ки предполагали поэтапное об�новление музея без полного за�крытия его исторического зда�ния. Музей, как ни в чем не бы�вало, собирался продолжатьсвою работу. И коллегия Мин�культуры вместе с Попечитель�ским советом, состоящим изцвета отечественной инженер�ной и научной мысли, согласнабыла с такой постановкой во�проса и выделила на проект 180млн. рублей. Осталось толькопроект воплотить в жизнь. Ми�нистерство культуры оцениловсю реконструкцию в 7,6 млрд.рублей.

И вдруг, откуда ни возь�мись, как черт из табакерки, изнедр «Роснано», возглавляе�мого Чубайсом, появляется«Фонд развития Политехниче�ского музея». Старый доброт�ный проект реконструкции,составленный специалистами�инженерами, естественно, по�боку, а на свет появляется новый, постмодернистский. В новый Попечительский со�вет включаются люди, далекиекак от техники и науки, так и

от музейного дела, но зато те,кого называют администра�тивным ресурсом. Попечи�тельский совет музея возглав�ляет Игорь Шувалов, первыйвице�премьер, входят такжевице�премьер Дворкович, ми�нистры Мединский, Абызов,бывший премьер Кириенко, атакже Волошин, Вексельберг,Усманов и Чубайс.

Был проведен конкурс. Его,как и многие другие проводи�мые ныне в самых разных об�ластях конкурсы, выигралиностранец – японский архи�тектор Ишигами. Чем же онтак поразил беспристрастнуюконкурсную комиссию, каки�ми новыми идеями? Оказыва�ется, господин из страны Вос�ходящего солнца предложилсделать огромные, уникаль�ные подвалы под Политехни�ческим музеем прогулочнойзоной, а здание музея окру�жить садом со всех сторон, па�ру туннелей прорыть и сделатьпрозрачную кровлю. Ну, а

концепцию самого музея бу�дет обновлять британскаяEvent Communications.

Все должно быть как в при�личных домах «Лондона» – ре�стораны, магазины, «целая зо�на для коммерческих техноло�гических компаний, где онибудут представлять свои до�стижения и новинки, регуляр�но проводить презентации».Фуршеты, конечно, хорошо,однако куда девать на времяреконструкции экспонаты? Ивот тут начинаются «непонят�ки». Оказывается, не толькодевать их сегодня некуда, но ис возвратом никто не будет по�спешать.

Сегодня для уникальнейшейнаучно�технической библиоте�ки в 3,5 млн. томов нашли пус�тующий цех на АЗЛК. А тамведь читателей нет, одни мыши.Часть экспозиции переедет впавильон «Транспорт» наВДНХ. Его сейчас срочно ре�монтируют. Другую часть при�строили в Красногорск, неко�

торые экспонаты отправляютсяв экскурсию по стране.

Планов громадье. Кипучаядеятельность развернута вокругПолитехнического музея, новсе как�то под ковром, с двой�ным подтекстом. Бывший ди�ректор музея Гурген Григоряннакануне своего увольнениядолго беседовал с Чубайсом, апотом написал официальноеписьмо с шапкой и исходящимномером: «Из нашего разгово�ра я так и не понял, ДЛЯ ЧЕГОВСЕ ЭТО ВАМ — Чубайсу —НУЖНО». Чубайс ответил тожеписьмом: «Последние тридцатьлет я занимаюсь одним и темже — пытаюсь сделать нашустрану современной и челове�ческой. Извините за пафос.А.Чубайс».

Масштаб личности бывшегодиректора музея Гургена Григо�ряна (с 1986 по 2010 гг.), его ра�бота на государство оказалисьну никак не сопоставимы с ти�таническими усилиями и гран�диозными успехами Чубайса и

иже с ним. Пришлось убратьчеловека, а вместе с ним и ещесотню «некреативных» сотруд�ников музея. И правильно, не�чего путаться под ногами, ког�да страну, находящуюся на вто�ром месте в мире по своему раз�витию, господину реформаторуприходится делать «современ�ной и человеческой». Цифра«2» – это так, плюнь и разотри,разве это цифра? Вот «146» –это цифра.

Политехнический музей, те�атр Гоголя, закрывающиесядетские студии – это симптомывсеразрушающей страну болез�ни. Если внимательно посмот�реть на дела «первых» людейгосударства, то начинает про�сматриваться целенаправлен�ная политика. На культурнуюниву, в такое место, где надо хо�дить в тапочках и шепотом раз�говаривать, выпустили неан�дертальца с дубиной.

Впрочем, все идет так, какрешил Запад. Власть превраща�ет страну в сырьевой колони�альный придаток, а население– «в иванов, не помнящих род�ства». Отсюда – под лозунгами«рыночных» реформ – разгромвсего и вся. Олигархическомурежиму современной Россиине нужен грамотный, образо�ванный, думающий народ. На�род, который возьмет и про�снется.

С 1872 года вМоскве существу�ет Политехничес�кий музей. Принялмиллионы посети�телей. 210 тысячэкспонатов. 9 ян�варя 2013 года онбыл закрыт на ре�конструкцию. Ка�залось бы, радо�ваться надо, нообщественностьбьет тревогу, зво�нит во все колоко�ла. В чем дело?

Неандертальцы в музеи не ходят

Дмитрий Щеглов

«Ливановский геноцид науки –геноцид народов России»

В связи с намерением министерства образования и науки под руководством Ливанова ввес�ти систему контрактного финансирования научных институтов, публикуем обращение 40 ученыхнаукоградов Пущино и Протвино к научной общественности и народам России.

4 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ9 апреля 2013 года №14(100)

ЖИЗНЬ ПАРТИИ

Мария Климанова

С докладом по вопросу «О за�дачах МГК КПРФ в свете реше�ний XV съезда КПРФ» выступилПервый секретарь МГК КПРФ,заместитель Председателя ЦККПРФ Валерий Рашкин.

Он отметил, что XV съездКПРФ стал важной вехой вистории партии. «В отчете от�мечено поступательное разви�тие нашей партии за прошед�шие двадцать лет. Съезд далрекомендации по сплочениюрядов и укреплению партии.Он подтвердил, что КПРФ яв�ляется главной политическойсилой на политической сценеРоссии. Наша партия ещё разобозначила наши главныепрограммные положения иподтвердила готовность сле�довать им в дальнейшей по�вседневной работе с трудящи�мися. При этом партия остает�ся верна марксистско�ленин�скому учению и будет двигать�ся его курсом вплоть до пол�ной победы».

Говоря об укреплении струк�туры городского партийногоотделения КПРФ, Валерий Фе�дорович напомнил ленинскоеположение о том, что «отделятьорганизационные вопросы отполитики нельзя».

«Ни одно мало�мальски важ�ное мероприятие не должнопроходить мимо организацион�ных секторов наших партийныхзвеньев, ни одна стратегия недолжна приниматься, если онане имеет организационныхкорней, если не продумана со�ответствующая подготовка и несоблюдаются политическиепринципы. Съезд указал: чтобывести массы к победе, нужнаорганизационно сильная струк�тура. В нашем МГО принятаяструктура установилась, под�твердила свою работоспособ�ность», – отметил Рашкин.

В своем выступлении Вале�рий Федорович говорил и о ра�боте парткомов местных отде�лений в свете задач, поставлен�ных съездом. По его мнению,следует поддержать инициати�ву о проведении соревнованиймежду первичными партийны�ми отделениями, помочь рай�онным отделениям организа�ции «Дети войны» встать на но�ги, расширить поле их деятель�ности. Необходимо улучшатьвзаимодействие с обществен�ными объединениями на мес�тах, рассматривать эту работу в

качестве важнейшего резервадля пополнения рядов партии.Нужно защищать право масс наактивные формы отстаиваниясвоих интересов, обеспечитьнаращивание протестного дви�жения.

Также Рашкин рассказал,как будет вестись подготовка кизбирательным кампаниям,проанализировал работу депу�татов Мосгордумы и органовместного самоуправления,поднял тему развития комсо�мольского и молодежного дви�жения в Москве.

«Впереди у всех нас – боль�шая работа по объединениюшироких народных масс вокругнашей программы – програм�мы народно�патриотическихсил. И в этой работе огромнаяответственность лежит на ком�мунистах столицы нашей Ро�дины – Москвы. От наших уси�лий, от наших успехов в эпи�центре этой борьбе зависитсудьба москвичей и во многомсудьба народов России. Мы,московские коммунисты, неимеем права проиграть в этойборьбе. И победы мы обяза�

тельно добьемся!» – резюмиро�вал Рашкин.

Конструктивно на пленумевыступил Председатель КРКМГО КПРФ, депутат Мосгор�думы Владимир Святошенко.

В частности он отметил, что

без тесной сплоченности ком�мунистических рядов труднопротивостоять тому развалу,который учинила над странойлиберальная власть. И это чет�ко прозвучало в докладе на XVсъезде КПРФ.

«Важнейшей задачей ком�мунистов является повыше�ние боеспособности партиичерез организационное, чис�ленное и кадровое укрепле�ние первичных отделений иих материальной базы», –подчеркнул он.

Необходимо, продолжил де�путат, вовлечь все структурыгородского отделения, всехчленов партии в творческий ипроизводственный процесс из�дания нашего городского пе�чатного партийного органа«Правда Москвы». Поставитьсвоей целью распространениебольшей части тиража по под�

писке, а каждому коммунистувзять обязательство найти оп�ределенное количество подпи�счиков и доставлять им газету.«Таким образом, � подчеркнулСвятошенко, – наша газетастанет коллективным агитато�ром, пропагандистом и органи�затором, а творческий трудсблизит коммунистов».

С отчетом о проделанныйработе по становлению газетыи редакционного коллективавыступила главный редакторгазеты «Правда Москвы»,Юлия Михайлова.

«В течение двух лет мы еже�недельно выпускаем полно�цветную газету, объемом в во�семь полос и, если с запускомгазеты стояла проблема ее на�полнения, то теперь это ужезадача повышение ее качест�ва. У нас есть постоянные чи�татели, есть подписчики. Намповезло в сжатые сроки сфор�мировать редакционный кол�лектив из профессиональноподготовленных, имеющихопыт работы журналистов, техлюдей, которые пришли по�могать партии, а не зарабаты�вать за ее счет. Начал работусайт www.рravdamoskvy.ru, со�зданный группой московскихкоммунистов. На нем можнонайти все вышедшие за двагода номера газеты, а такжескачать материалы в тексто�вом формате. В результате га�зета оказалась востребован�ной москвичами, поднимае�мые на страницах газеты во�просы им близки. А это самоеглавное».

О молодежной политике впартии рассказал Первый сек�ретарь московского горкомаЛКСМ РФ Владимир Обухов�ский. «Чтобы обеспечитьбольший притока в ряды Ком�партии, необходимо изменитьнаше отношение к молодежи.Порой пришедшего в партий�ную организацию школьникаили студента проверяют назнание работ Ленина. И если

он не владеет материалом, ука�зывают на дверь. Разве этоправильно? Молодого челове�ка надо пригласить в полити�ческую школу, политическийклуб, изменить характер обще�ния и методы работы с ребята�ми. Разговаривать с ними наих языке, чтобы им было всёпонятно», – уверен Обухов�ский.

Прозвучало в ходе пленума имного других интересных вы�ступлений. Так, Василий По�номарев обратил внимание нанеобходимость сплочения пар�тийных рядов и терпимостидруг к другу. Он также напом�нил, что первый номер газеты«Правда Москвы» вышел в свет20 лет назад, и некоторые изнаходящихся в зале стояли уистоков ее создания.

Галина Цуканова предложи�ла ввести в практику работы ре�гулярное проведение совеща�ний не только первых секрета�рей МО, но и секретарей по ор�ганизационной и идеологичес�кой работе. По ее мнению, на�ряду с изданием газеты МГКследовало бы готовить инфор�мационные бюллетени, адресо�ванные членам партии.

Важные вопросы работы за�тронула Татьяна Денисенко.(Фрагменты ее выступления инекоторых других участниковпленума будут опубликованы вгазете.)

Всего в прениях выступил 21человек. В их числе: В.А.Руш�никова (Первомайское МО),Н.Ю. Волков (МО «Ленинскиегоры»), Г.В. Цуканова (Кунцев�ское МО), Д.А Парфенов (Ле�нинское МО), В.А.Максимов(Люблинское МО), Т.И.Дени�сенко (КраснопресненскоеМО), Г.Н.Змиевской (Бауман�ское МО), В.Я. Гросул (Севас�топольское МО), Ш.А. Мусаев(Ленинградское МО), В.И. На�зарова (Сталинградское МО),Н.Г. Зубрилин (КировскоеМО), А.В. Петренко (Алексеев�ское МО), З.Ш. Путурид�зе (МО «Ленинские горы»),Н.В. Мазокин (ТушинскоеМО), Л.Е. Никитина (Ленин�ское МО), Р.Г. Газиев (Октябрь�ское МО) и другие товарищи.

На Пленуме утверждены со�ставы постоянных комиссийМГК КПРФ. Главным редакто�ром газеты МГК КПРФ «Прав�да Москвы» единодушно былаутверждена Юлия Михайлова.В бюро МГК КПРФ был из�бран Денис Парфенов.

1 апреля состоялось заседание Секре�тариата ЦК КПРФ. На заседании былирассмотрены вопросы о ходе проведе�ния пленумов комитетов региональныхотделений КПРФ по итогам XV Съездапартии, о подготовке Всероссийскогофорума депутатов�коммунистов, Днякосмонавтики, 143�й годовщины со днярождения В.И. Ленина, Дня междуна�родной солидарности трудящихся и ряддругих вопросов.

2 апреля в Госдуме прошли Парла�ментские слушания на тему: «О совер�шенствовании законодательного обес�печения инвестирования финансовыхсредств граждан в строительство объек�тов жилой недвижимости и выполнениепринятых решений соответствующихорганов»;

во фракции КПРФ в Госдуме состоял�ся «круглый стол», посвященный проти�водействию ювенальным технологиям.

3 апреля на заседании Мосгордумыфракция КПРФ выступила против вне�сенного Президентом РФ проекта феде�рального закона «О выборах депутатов

Государственной Думы ФедеральногоСобрания РФ», которым предлагаетсявернуть смешанную систему выборов вГосдуму. Позицию фракции КПРФ вы�сказал депутат Владимир Святошенко:«К каждой новой избирательной кампа�

нии власть предлагает менять правилаигры. Почему это происходит? Ответочевиден: проблемные для партии влас�ти результаты последних выборов в Гос�думу в декабре 2011 года, а также волнаобщественного возмущения и массовыеакции протеста – все это послужило

причиной срочной смены правил игры.Мы предполагаем, что по новому законупо мажоритарной части пойдут админи�стративные кандидаты, скрытые подвывеской самовыдвиженцев, либо «де�нежные мешки»;

состоялась очередная встреча активаМосковского городского отделенияВСД «Русский Лад».

6 апреля 2013 года в Главном ботани�ческом саду им. Н.В. Цицина РАН со�стоялась научно�практическая конфе�ренция «Нерешенные экологическиепроблемы Северо�Восточного админис�тративного округа города Москвы», ор�ганизованная при поддержке КПРФ. Ееучастники обсудили проблемы сохране�ния природных территорий Лосиногоострова, природно�исторического пар�ка «Останкино» и ряд других;

� прошел митинг в защиту Миусскогосквера, в котором принял участие депу�тат Мосгордумы коммунист ВладимирСвятошенко.

7 апреля состоялся митинг противпроекта реконструкции Ленинского

проспекта. Он был организован по ини�циативе жителей шести районов городаМосквы и проходил в сквере между ули�цами Крупской и Марии Ульяновой. В митинге приняли участие депутат Гос�думы от КПРФ Владимир Родин и ком�мунисты Москвы.

Мы не имеем правапроиграть в этой борьбе!

30 марта в Москве состоялся совместный Пленум МГК и КРК МГО КПРФ. Собравшиеся об�судили задачи МГК КПРФ в свете решений XV съезда КПРФ, рассмотрели вопросы о постоян�ных комиссиях МГК КПРФ, о главном редакторе газеты МГК КПРФ «Правда Москвы», а так�же вопрос о финансово�хозяйственной деятельности горкома КПРФ в 2012 году и примернойсмете поступления и расходования средств на 2013 год.

КОММУНИСТЫ МОСКВЫ: ДЕНЬ ЗА ДНЕМ

5ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 9 апреля 2013 года №14(100)

ДЕПУТАТСКАЯ ТРИБУНА

Вот уже более полувека герои�ческий кубинский народ про�должает дело создания социали�стического общества. Под руко�водством Коммунистическойпартии он являет пример верно�сти избранному пути и социаль�ного творчества. Широко изве�стны достижения Кубы в облас�ти образования, медицины, био�технологий и спорта. Странавходит в число мировых лидеровпо продолжительности жизни.Кубинская революция открылаширокие возможности для учас�тия народа в управлении госу�дарством. Это ещё раз подтвер�дили итоги недавних выборов ворганы местной власти.

Несмотря на небольшие раз�меры, Куба является мораль�ной сверхдержавой, выступаетодним из лидеров Движениянеприсоединения. Она вдох�новляет многие народы Латин�ской Америки, Азии и Африкина проведение политики, не за�

висимой от воли империалис�тических сил. Подтверждениемвысокого международного ав�торитета Республики служитизбрание Кубы председателемСообщества Латиноамерикан�ских и Карибских стран –крупнейшего региональногообъединения государств запад�ного полушария.

Проведение независимойполитики осуществляется во�преки военно�политическомушантажу, информационно�пропагандистскому давлениюи торгово�экономической бло�каде со стороны США. НародКубы успешно противостоитпопыткам дестабилизации си�туации в стране, демонстрируятем самым, что внутренняя ивнешняя политика государст�венного руководства пользует�ся поддержкой подавляющегобольшинства её населения.

ХV Съезд КПРФ подтверж�дает глубокие симпатии рос�

сийских коммунистов к народуи Коммунистической партииКубы. Это настоящий подвиг –держать высоко поднятым зна�мя социализма всего в 111 ми�лях от берегов ведущей импе�риалистической державы.

Мы решительно выступаем заснятие всех видов блокады и за�являем о поддержке братскойКубы, которая в сложнейших ус�ловиях самоотверженно защи�щает свой суверенитет и неотъ�емлемое право самостоятельнорешать собственную судьбу.

Мы требуем немедленногоосвобождения пяти кубинскихпатриотов, заключенных втюрьмы США за свою антитер�рористическую деятельность.

Делегаты XV Съезда КПРФшлют коммунистам Кубы и все�му её народу пожелания новыхуспехов в деле строительствасоциалистического общества.

ДА ЗДРАВСТВУЕТ КУБА! РОДИНА ИЛИ СМЕРТЬ!

Поздравляем!9 апреля мы отмечаем славный юбилей: 90 лет назад,

в 1923 году родился наш товарищ, генерал�лейтенант в отставке Степан Маркович Бондарев.

22 июня 1941 года, как и многие его сверстники, вчерашниешкольники, он ушел на фронт защищать Родину от немецко�фа�шистских захватчиков. Рядовой Бондарев участвовал в оборони�тельных боях Западного и Юго�Западного фронтов. Был направ�лен на учебу в 3�е Саратовское танковое училище и, как лучшийиз учащихся, имеющий боевой опыт, на некоторое время остав�лен в качестве командира курсантов. В 1944 году принимал учас�тие в наступательной операции «Багратион» в Белоруссии в каче�стве командира танковой роты.

После войны Степан Маркович продолжил службу в Воору�женных Силах СССР. Прошел путь от командира батальона до за�местителя командующего войсками Северо�Кавказского военно�го округа, а впоследствии – Северной группы войск. ЗакончилВоенную Академию бронетанковых войск и Академию Генераль�ного штаба ВС СССР.

Член Коммунистической партии с 1944 года. Неоднократноизбирался членом комитета Киевского (а впоследствии � Арбат�ского) РК КПРФ. Беспредельно предан делу партии и идеаламсоциализма. Всегда занимал твердую и принципиальную пози�цию в борьбе с раскольниками всех уровней.

Степан Маркович – Почетный житель Арбата. Он принимаетактивнейшее участие в патриотическом воспитании молодежи.

Награжден орденами Октябрьской Революции, Красного Зна�мени, Отечественной Войны, Красной Звезды, За службу Родине вВС СССР, рядом медалей, в том числе и иностранных государств.

Желаем Степану Марковичу здоровья, бодрости духа и долгихлет жизни!

Товарищи по партийной организации

Обманутый дольщик –нелюбимое дитя российского капитализма

Дмитрий Щеглов

2 апреля фракция КПРФ вГосдуме провела парламентскиеслушания, посвященные про�блемам обманутых дольщиков.Со вступительным словом к егоучастникам обратился лидерКПРФ Геннадий Зюганов. С конкретными предложениямивыступили заместитель Предсе�дателя ЦК КПРФ, депутат Госду�мы Валерий Рашкин, руководи�тель фракции КПРФ в Мосгор�думе Андрей Клычков, депутатыиз регионов, представители об�щественности.

Буржуазная власть пожинаетплоды собственной образцовойрыночной деятельности. На ули�цах с плакатами и транспаранта�ми, в пикетах борется за своиправа субъект непонятно какогоправа – «ОБМАНУТЫЙ ДОЛЬ�ЩИК».

Власть от него сегодня отпи�хивается, как может. Словнотрусливый, не признающий сво�их обязанностей злостный али�ментщик, она не хочет призна�вать родное, кровное дитя. Ни�какого раскаяния у буржуазнойвласти в том, что массе населе�ния затуманили разум якобыимеющей место эффективнос�тью рынка, ждать не приходит�ся. Отбросив страну по уровнюразвития чуть ли не в девятнад�цатый век, власть капитала с пе�ной у рта продолжает утверж�дать, что осчастливила весь 140�миллионный народ, а не сотнюмиллиардеров.

Признать, что советская сис�тема хозяйствования, основан�ная не на частной, а на государ�ственной собственности, былаболее эффективной, честной,человечной, ей не хочется. Хо�луй�чиновник, глядя в глазапроблеме, которую он не можетрешить в данных производст�венных отношениях (отноше�ниях собственности), будет доконца твердить, что «рынок»оправдал его ожидания. Он мо�жет путешествовать по всемумиру, развлекаться в дорогих ре�

сторанах, покупать роскошныеавтомобили. Вот она, свобода, вего понимании «рынка».

Наше же понятие – коммуни�стическое, прямо противопо�ложное. Советская система былаэффективна потому, что позво�ляла без излишней роскоши, помере возможности, делить госу�дарственный пирог на всю массу

населения, а не только на из�бранных и приближенных. Каж�дый советский человек имелкров над головой, хотя бы койко�место в общежитии. Через год,два, максимум через десять лет,койко�место обязательно пре�вращалось в квартиру.

Сегодня же в стране 5 млн.бездомных, не имеющих крышинад головой, а к ним еще приба�вились те, кто надумал жилищ�ную проблему своей семьи хотькак�то решить. Они попались вкапкан, расставленный «рын�ком». Так появились «обманутыедольщики».

Застройщик должен был пост�роить жилой дом, но он нарисо�вал перед обманутым дольщикомтолько радужную перспективу. И ни денег, ни квартиры у бедо�лаги�дольщика в итоге не оказа�лось. Зачем трудиться, что�то

строить, если капиталистическаясистема позволяет застройщикусобирать деньги с «лохов», а за�тем растворяться с ними неизве�стно где?

Вот стандартная схема обма�на покупателя. Вместо догово�ра на право владения собствен�ностью дольщик получал на ру�ки предварительный договор

купли�продажи квартиры иливексель. Квартиру ему покатолько обещают. Могут ее набумаге продать несколько раз.В Москве доходило до четырехпродаж. Счастливый покупа�тель не знает о том, что фирма�застройщик давно банкрот, чтовексель просрочен, что нет за�конов, которые могут заставитьфирму, собравшую деньги,строить дом. Гарантий ника�ких. Дольщик в этой хитройсхеме абсолютно не защищен.А по ней работают все пятькрупнейших московских заст�ройщика!

Первые обманутые дольщи�ки появились в 1995 году. В се�редине 2000�х их число резковозросло. Тогда власть, напу�ганная размахом «кидал�бес�предельщиков» и стоном обма�нутых дольщиков, наконец, из�

дает в 2004 году куцый закон №214�ФЗ, где предлагает «циви�лизованно» регулировать де�нежные потоки от покупателя к строителю.Власть обещает, что положитконец творимому беспределу.

Однако в 2009 году пришлосьпринимать к этому закону новыепоправки�подпорки. Но и они не

работают. Озабоченное прави�тельство в дополнение к законуформирует национальный про�ект «Жилье», целевую программу«Жилище» и государственнуюпрограмму «Обеспечение до�ступным и комфортным жильёми коммунальными услугамиграждан Российской Федерации2013 � 2020 годов».

В 2012 году Игорь Шувалов,первый зампред правительства,заявил, что программа «До�ступное жилье» — как брошен�ное дитя. Комиссию, постав�ленную на это ответственноедело, быстренько расформиро�вали. Авось, само как�нибудь,рассосется…

Но как решается проблема об�манутых дольщиков? Федераль�ный уровень старается снять с се�бя эту головную боль и спихнутьпроблему на регионы. Так, в

Москве дольщиками занимаетсяПравительство Москвы. Если вцелом по стране 150 тысяч обма�нутых семей, то в Москве только– 8700. Москва выделяет на них вэтом году 5 млрд. рублей. Третьтого, что нужно. А в следующемгоду � ни копейки.

КПРФ – единственная пар�тия, серьезно и ответственно за�нимающаяся проблемой обма�нутых дольщиков, заявляет, чтозакон 214�ФЗ не закрывает лазе�ек для хитроумных мошенников.Сегодня строительные компа�нии�жучки вместо вексельнойсхемы придумали новую – созда�ют ЖСК (жилищно�строитель�ные кооперативы). По этой рис�кованной схеме человек платитвзнос в ЖСК за квартиру, и толь�ко в будущем, если повезет, воз�можно, ее получит. Снова ника�ких гарантий.

Коммунисты предлагаютсвой вариант покупки жилья,без «лохотрона» и «киданий».Его озвучил Андрей Клычков:

1. Деньги дольщика должнывноситься не напрямую заст�ройщику, а на депозит нотариусаили аккредитив банка. Деньгизастройщику при этом должныперечисляться поэтапно по меревыполнения работ.

2. Дольщики должны полу�чить возможность регистриро�вать сразу право собственностина жилье и земельный участок.

3. Государство должно взятьна себя все риски и гарантии поуспешному завершению строи�тельства.

Это означает, что чиновник,за взятку закрывший глаза наобман государства, несет соли�дарную ответственность вместес жуликом�строителем. Какомучиновнику понравится подоб�ное предложение? А вдруг при�дется возмещать ущерб из собст�венного кармана?

На заседании Мосгордумы«Единая Россия», естественно,отклонила простой, понятный,разумный проект коммунистов.Придется теперь его пробиватькоммунистам на уровне Госдумы.

МАТЕРИАЛЫ XV СЪЕЗДА КПРФ

ЗАЯВЛЕНИЕ XV Съезда Коммунистической партииРоссийской Федерации

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ КУБА!

6 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ9 апреля 2013 года №14(100)

СРЫВАЯ МАСКУ

Анастасия Лешкина

Косметический ремонт «подсоциализм» прошел почти не�замеченным. Ведь делали его соглядкой – как бы не позво�лить лишнего. Вспомните, мол,чудесные школьные годы, ува�жение к старшим, перевыпол�нение плана и все то, что при�ходит на ум среднестатистичес�кому россиянину при словеСССР. Вспомнили? А теперьпоглядите на Владимира Вла�димировича. Ну чем не лидерутраченной державы? И вот онуже возрождает звание «Геройтруда», вот вводит школьнуюформу, а завтра, глядишь, и по�вязывает ничего не понимаю�щим школьникам – нет, некрасные пионерские, конечно(боже упаси!), а синенькие мге�ровские галстучки.

При всем этом, разумеется, овосстановлении самой сути со�циализма, а не его внешнего ан�туража, речь не идет. Достаточ�но с нас и внешних проявлений.

Так, например, школьную фор�му мы получаем, а прежнюю си�стему образования – нет. «Ясчитаю, что школьная форма встране должна быть», – гордозаявил Путин на конференцииОНФ в Ростове�на�Дону. Одна�ко то, каким образом это будетсделано, Путин, как всегда,скромно умолчал, добавивлишь, что «в значительной сте�пени эта проблема лежит на ре�гиональном уровне». В любомслучае, мы в очередной раз сме�ним форму, оставив прежнимсодержание. И вроде бы ничегоплохого нет в том, что дети нач�нут выглядеть как школьники, ане как наглядная демонстрациятолщины кошелька их родите�лей, но вот только система обу�чения, компостирующая мозгипресловутым ЕГЭ и приучаю�щая детей с начальных классовмыслить по стандарту, и никакиначе, никуда не денется.

Также нельзя не причислитьк стремлению замаскироватьсяпод социалистическое прошлое

возвращение звания Героя Тру�да. «Президент РФ ВладимирПутин подписал Указ «Об уста�новлении звания Героя ТрудаРоссийской Федерации», – со�общила пресс�служба Кремля.Звание Героя Труда РоссийскойФедерации будет присваивать�ся гражданам РФ за особые тру�довые заслуги перед государст�вом и народом, связанные с до�стижением выдающихся ре�зультатов в государственной,общественной и хозяйственнойдеятельности, направленной наобеспечение благополучия ипроцветания России», – с изве�стной долей помпезности сооб�щает пресса. А Интернет ужепереполнен издевательскимикомментариями: в то, что на�грады будут даваться действи�тельно простым труженикам,никто не верит. «Первым Геро�ем труда, вероятно, будет Сер�дюков, вторым – Бастрыкин, атретьим – Чайка», – подмечаетнеизвестный комментатор.«Первым героем должен бытьАбрамович, вторым – Березов�ский (посмертно), а там найдет�ся местечко всем членам СоветаФедерации – отстойным чи�новникам и миллиардерам», –вторит ему другой.

Вот такие жалкие пародиина социализм. Того и гляди, сэкрана телевизора мы услышимо «достижениях» путинскойпятилетки. Вот только вместоотчета о тоннах добытого угляили хлеба, вместо истории ста�хановцев или колхозников�

ударников, мы будем вниматьнерадостной статистике кризи�са – столько�то заводов разва�лилось, столько�то денег выве�зено за границу и т.д. Или жеоткровенную ложь, красноре�чиво прикрывающую сомни�тельную правду. Впрочем, еемы уже давно слышим. Доста�точно вспомнить текст годовойдавности, опубликованный в

«Комсомольской правде». «Мыимеем гораздо более высокийуровень социальных гарантий,чем страны с сопоставимымуровнем производительноститруда и доходами на душу насе�ления», – гордо заявил Путиннакануне выборов. Неудиви�тельно, что последние опросы

свидетельствуют о падении до�верия населения к официаль�ному телевидению. «По срав�нению с прошлым годом сни�зилась доля тех, кто считает,что телевидение освещает со�бытия полно: с 52 до 45%. Так�же стало меньше респондентов,которые уверены в объектив�ности новостей – теперь таких41%, в минувшем году было на

6% больше», – сообщает Фонд«Общественное мнение». Кста�ти, любовь ко всякого рода ста�тистике и отчетам у нашего ли�дера, как видно, обостриласьвместе с чувством ностальгиипо социализму. Вот только ре�зультаты их вряд ли будут емуприятны.

Олег Анастасиев

Похоже, пенсионеры представля�ются нашей власти чем�то вроде бал�ласта: о заслугах старшего поколенияона предпочитает не вспоминать,лишь горько сожалея о необходимос�ти начислять им пенсии – невоспол�нимой потере для бюджета. Вспоми�нают о них исключительно перед вы�борами, прибавляя к пенсиям не�сколько жалких сотен и снова забываяо людях, как о ненужных вещах. Со�здается впечатление, что власти нашиуже давно спят и видят, как бы изба�виться от пенсионеров. Давно ли с са�мых высоких трибун неслись завере�ния в том, что пенсионный возраст внашей стране повышать не будут? Ивот, пожалуйста: «Единороссы» сталиединственными в Госдуме, кто полно�стью одобрил новую пенсионнуюформулу...

Новая пенсионная формула должнастимулировать россиян к выходу напенсию в более позднем возрасте. Онатакже устанавливает требования пополучению права на страховую частьпенсии. Страховая пенсия будет на�прямую зависеть от стажа и уровня за�работной платы», – беззастенчиво за�являет РИА Новости, добавляя, что«эсеры» и ЛДПР заняли промежуточ�ную позицию, и лишь КПРФ отказа�лась признавать подобную «реформу».

Более того, несмотря на всю рас�плывчатость формулировок (по точ�ному выражению Г. А. Зюганова,«концепция написана таким идиот�ским языком, что даже человеку с дву�мя высшими образованиями трудно вней разобраться»), в обсуждении всеже прозвучала идея о том, что работа�ющему пенсионеру пенсия не положе�на. Дело дошло до того, что депутат от«Справедливой России» ДмитрийУшаков поинтересовался, «будут лиотбирать пенсии у всех работающихпенсионеров, или же это коснетсятолько «новых».

Разумеется, подобные заявления не

могли не наделать шуму в обществе.Возмущенные комментарии появля�ются даже на сайте РИА Новости. Лю�ди сетуют на то, что в нашей странекаждый пятый мужчина и так не до�живает до пенсионного возраста, а по�тому говорить о повышении его ко�щунственно. Кроме того, если госу�дарство не в силах обеспечить детейсадиками, то пусть хотя бы не лишаетих бабушек.

«Нищие нянек не имеют. Садиковнет – с детьми кто сидит? Правильно,бабушки и дедушки. Овощи в магази�

нах – непонятно откуда, неизвестно,чем удобрялись. А кто вкусненькойкачественной редиской накормит...пенсионер�садовод. Сейчас работаю�щий человек домой только ночеватьходит. Без пенсионеров в доме никак»,– пишут люди в комментариях.

Но вернемся к вопросу о туманнос�тях в законопроекте. Их там столько,что, дочитав до середины, начинаешьсомневаться в том, что знаешь рус�ский язык, ибо из прочитанного по�нимаешь не более трети. А между темсущность закона можно изложить ку�

да более просто: закрытие дефицитапенсионного фонда, который в этомгоду составил 1 трлн рублей, а к 2015году поднимется до 1 трлн 229 млрд.;лишение некоторых категорий граж�дан льготных пенсий; попытка госу�дарства отказаться от контроля в от�ношении работодателей; повышениепенсионного возраста и немало дру�гих весьма сомнительных «свер�шений».

Нам, видите ли, нужно поднять ко�эффициент замещения трудовой пен�сии до 40% и довести его до европей�ских стандартов. Однако при этом со�вершенно не учитываются особеннос�ти нашей страны. Ведь чтобы соответ�ствовать европейским стандартам,«гражданин должен иметь не менее 30лет стажа, причем периоды учебы,службы в армии и т.д. в него не вклю�чаются. Как обычный человек сможетвыработать такой стаж? Кроме того,он должен получать зарплату не нижесредней по стране. Но это значит, чтоогромный пласт людей, которые чест�но трудятся в сельском хозяйстве, всфере образования, науки, культуры,будет просто отрезан от получения до�стойных пенсий. К тому же предлага�ется, чтобы при достижении пенсион�ного возраста человек продолжал тру�диться еще пять лет. Таким образом,коэффициент замещения для боль�шинства граждан составит максимум24%», – заявил Г. А. Зюганов. Причем,как отметил лидер коммунистов, из 76млн трудоспособного населения Рос�сии только 52 млн платят пенсионныевзносы, а 24 млн не вовлечены в этотпроцесс.

Все это наводит народ на довольнобезрадостные мысли. «Раньше работабыла везде, ну если в своем городе тыее не нашел, то можно было уехать вдругой. По всей стране шла стройка,посмотрю старые фильмы, душа раду�ется. Раньше было стыдно не рабо�тать», – пишут люди в комментариях.Увы, о нынешнем времени таких словсказать нельзя.

Социализм по�путински«Деспотизм сейчас не в моде, демократия в ходу», – ут�

верждал герой сказки Леонида Филатова. «Социализм», –уточнил для себя Путин и пошел трудиться, как раб на га�лерах, имитируя возрождение еще недавно столь ненавист�ной ему системы ценностей.

Однако потуги эти рейтинг национальному лидеру неподняли. Попытка сыграть на ностальгии по советскомувремени провалилась и, похоже, уже ввергла пиар�команду«всемогущего» в тяжкие раздумья о том, что, наверное, всеже лучше бороздить просторы страны на желтой «калине»или летать в небе с журавлями, чем замахиваться на соци�ализм. Как�то спокойнее.

УРОДОВЛАСТИЕ

Пенсия – что нас ждет?Население России стремительно стареет, а власть – наращивает аппе�

титы. Ее представители так и рвутся ухватить кусок побольше, не забы�вая, впрочем, гордо именовать этот процесс новациями или реформами иотчитаться о росте пенсий перед одураченным народом. И вроде все полу�чается гладко – ведь если начальство ест мясо, а народ � капусту, то онив среднем едят голубцы.

Два героя: социалистического труда и капиталистического.

2013 год

7ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ 9 апреля 2013 года №14(100)

ВОПРОСЫ МЭРУ

КОМСОМОЛ — НЕ ПРОСТО ВОЗРАСТ

Поездка в детский домЕкатерина Киречко,

член РК «Ленинские Горы»

Утром 24 марта молодые коммунисты отправились в деревнюСофьино Наро�Фоминского района, чтобы пообщаться с воспи�танниками детского дома.

Ребята были очень рады приезду гостей, рассказывали о себе исвоих увлечениях, о планах на будущее, читали стихи собственно�го сочинения, показывали свои поделки и картины, фотографии,расспрашивали о комсомоле. Они придумывали все новые и но�вые игры, задавали все больше и больше вопросов. Дети очень за�интересовались нашей организацией. Молодые коммунисты обсу�дили с воспитанниками детского дома темы новых встреч, многиеиз них хотят заниматься спортом и творчеством, поэтому комсо�мольцы будут организовывать мастер�классы, соревнования и тур�ниры. Конечно же, активисты ЛКСМ привезли много подарков,которым дети были очень рады.

Ребята с нетерпением ждут новой встречи с комсомольцами,которая обязательно состоится в ближайшем будущем!

Иван Мизеров, пресс�секретарь МГК ЛКСМ РФ,

член КПРФ

Позиция «Единой России» иправительства по ключевым во�просам развития страны была,есть и будет единой, заявил гла�ва правительства, лидер партиивласти Дмитрий Медведев навстрече членов правительства спартийным активом. Что�то на�поминают эти слова второго но�мера тандема, какие�то неуло�вимые отзвуки пробуждают онив душе каждого успевшего по�жить в Советском Союзе чело�века: «Народ и партия едины!»Эти в не столь ещё давнем про�шлом знакомые каждому граж�данину одной шестой части су�ши слова были частью общейидеологической линии, однимиз её рефренов.

И вот теперь мы слышим доболи похожие утверждения. Откого? От тех, кто не устают вы�ражать удовлетворение по пово�ду крушения Советской держа�вы?! От того, кто, помнится, всвоё время заявлял, что «свободалучше, чем несвобода», кто неустает каяться перед всеми за со�ветское прошлое?! От того, ктолюбит говорить о «необходимо�сти преодоления сталинизма в

России»?! Однажды Черномыр�дин сказал: «Какую бы общест�венную организацию мы ни со�здавали — всегда получаетсяКПСС». Вот и «Единая Россия»всеми силами стремиться на неепоходить. Но КПСС объединя�ла огромное количество людейсамых разных профессий: мно�жество тружеников, представля�ющих хотя бы в силу размеров исоотношения с общей числен�ностью населения социальныйсрез всех важнейших социаль�ных групп и страт государства.Изначально лучших представи�телей народа – наиболее актив�ных, ответственных, политичес�ки грамотных, знающих, вызы�вающих доверие товарищей исослуживцев. А что представля�ет собой «Единая Россия»? Пар�тия, более чем наполовину со�стоящая из чиновников, не мо�жет отражать интересы страны.Она может отстаивать лишь ин�тересы той социальной страты(слово «класс» слишком мас�штабно для чиновничества), ко�торая в большей части её состав�ляет. «Единая Россия» являетсяпартией власти даже не в смыслеконтроля над властью, а в смыс�ле своего состава и устремлений.

КПСС была партией рабочихи крестьян, партией трудящихся,

составляющих большинство на�селения страны. КПСС не боя�лась брать на себя ответствен�ность за судьбы своей страны исвоего народа, её руководящаяроль была прописана в Консти�туции 1977 года, но эта рольвлекла за собой и огромную от�ветственность. А что «ЕдинаяРоссия»? «Единая Россия» не бе�рёт на себя и грамма ответствен�ности за решения правительствапри том, что глава правительстваявляется главой этой партии!

КПСС организовывала удар�ные стройки, субботники и мно�гие другие мероприятия какбольшого, так и малого, но неменее важного от того масшта�ба. Слышал ли кто�либо о чём�либо подобном у «единорос�сов»? Не фальшивых фотогра�фиях, сделанных при помощизамечательного фотошопа, а на�стоящих? Тех самых реальныхделах, которыми так кичитсяпартия власти? Их нет, ведь дляэтих «реальных дел» требуетсяреальный энтузиазм и реальныйтруд, к которому чиновники непривыкли. Партия и правитель�ство у нас, поверим Медведеву, ивпрямь едины, а вот о партии инароде России такого не риск�нёт сказать даже самый наглыйиз властных борзописцев.

«Единороссовские» партияи правительство – едины!

Иван Мизеров, пресс�секретарь МГК ЛКСМ РФ,

член КПРФ

27 марта 2013 года состоя�лось совещание секретарей иактива МГК ЛКСМ РФ. Пер�вый секретарь Московскогогородского комитета Влади�мир Обуховский подвёл итогиработы организации за месяц.Высокую оценку получило ак�тивное участие комсомольцевв шествии и митинге противроста цен и тарифов ЖКХ.Способствовали комсомоль�цы и популяризации этой ак�ции, предварительно на пике�тах раздавая москвичам агит�материалы и приглашая их намитинг.

Важнейшей задачей собра�ния было утверждение про�граммы работы московскогокомсомола на апрель этогогода. По итогам активного об�суждения было принято ре�шение:

— достойно отметить (в том

числе возложением цветов)143�летие со дня рождениявождя мирового пролетариатаВ.И. Ленина;

— на следующий день послеДня космонавтики, т.е. 13 апре�ля, совершить экскурсию в зна�менитый Звёздный городок,чтобы наглядно убедиться в ге�ниальности советских конст�рукторов и инженеров, успеш�но решавших задачи поистинекосмических масштабов, а так�же посмотреть на работы ихколлег сегодня;

— провести 20 апреля тради�ционный ленинский суббот�ник;

— перед началом майскихпраздников 27�28 апреля про�вести серию уже ставших тра�диционными пикетов – акцию«Красные в городе» с раздачейагитматериалов, посвященныхДню международной солидар�ности трудящихся;

— откликнуться на призы�вы о помощи и помочь отсто�ять музей великого новатора,певца революции и одного излучших поэтов своего времениВ.В. Маяковского. Акция в за�щиту музея состоится 14 апре�ля в 12 часов;

— а также провести пленумГоркома комсомола 21 апреля(регистрация участников в12.00, начало в 13.00).

Обсуждение плана работыпроходило в дружеской рабо�чей атмосфере. Комсомольцыобязались и впредь высоко икрепко держать знамя борьбыза интересы трудящихся и неу�клонно соблюдать положенияпринятого плана, помня, чтоименно в рациональном и муд�ром планировании была однаиз сильнейших сторон Совет�ского государства!

Совещание секретарей и комсомольского актива

Жители района ВосточноеДегунино с октября прошлогогода активно борются противстроительства в их районе мно�гоэтажного дома, который, во�преки уверениям застройщика,является скорее коммерческимпроектом, нежели социальным.«Дом очень похож на коммерче�ский проект: одноподъездныйдом по индивидуальному про�екту с подземным гаражом нерешит проблему с жильем дляочередников города. Тем более в900 метрах находится районБескудниковский, в которомидет массовый снос ветхого жи�лья, и на месте одной старой пя�тиэтажки вырастают по два�триновых многоэтажных дома», –пишут жители в обращении кдепутату Мосгордумы от КПРФА.Е. Клычкову.

Более того, возникает вопросо законности самой стройки,ведь инвестиционный контракт,по�видимому, отсутствует, покрайней мере, жители его не ви�дели. И даже в Управе района от�

сутствуют необходимые длястроительства документы, нопочему�то ни саму Управу, нидругие органы власти это не сму�щает – стройка идет.

Еще в октябре жители собра�ли 2 000 подписей против строи�тельства, но все их обращения иакции протеста игнорируютсякак местной, так и городскойвластью. А между тем строитель�ство дома разворачивается в не�посредственной близости от дет�ского сада, что негативно сказы�вается на здоровье детей – не�сколько площадок даже закры�ли, более того, развернувшимсястроительством перегороженадорога к садикам и школе, и лю�ди теперь вынуждены искать об�ходные пути. Также строящийсядом находится недопустимоблизко к другим домам, от дома26/1 отступили 12 метров, от до�ма 28/1 – 7 метров. Причем ме�стные чиновники уверяют, чтотребуемое расстояние в 25 мет�ров соблюдено.

Отдельный вопрос – это стро�

ительство подземного гаража, накоторый документы вообще не�возможно найти. Гараж этот бу�дет построен не под домом, а ря�дом с ним, в метре от детского са�да, при этом машиноместа в нембудут выставлены на продажу, ане закреплены за будущими жи�телями дома, что еще раз свиде�тельствует о явной коммерческойнаправленности строительства.

Власть, игнорируя просьбыжителей и никак не реагируя наакции протеста, проявляет пре�ступное равнодушие. «Мы тре�буем от чиновников строгого со�блюдения действующих законовпо капитальному строительствув переуплотненных жилых мик�рорайонах. Тысячи дегунинцеввправе рассчитывать, что их за�мечания в Протоколе и требова�ние о запрете стройки на пуб�личных слушаниях по данномупроекту будут услышаны и под�держаны местной и городскойвластью», – пишут жители Вос�точного Дегунина в своем пись�ме к депутату.

Жители Восточного Дегунина противкоммерческого строительства

Антон Тарасов, депутат от КПРФ Муниципального собрания

района Аэропорт

1. В нашем районе Аэропорт на месте плотнойзастройки, внутри района, находится база заводаЖБИ. Сейчас его остановили и собираются пост�роить на этом месте квартал «18Б». А это восемь22�этажных зданий. Район просто задохнётся впробках. У нас НЕГДЕ РАЗМЕЩАТЬ такие квар�талы! Сергей Семенович, приезжайте на место иоцените ситуацию. Свяжитесь с депутатами Муни�ципального собрания, мы Вас проводим.

2. Многие годы кинотеатр «Баку» был единст�венным островком культуры в районе, здесь прохо�дили встречи с писателями, артистами, собираласьрайонная общественность. Но с момента заключе�ния договора аренды с азербайджанской диаспо�

рой. Культура начала заменяться торговлей. На чи�стом пруду возле кинотеатра, где раньше плавалилебеди, появился пивной ресторан. Вместо при�личного буфета появился алкогольный бар сомни�тельного качества. Здание кинотеатра стремитель�но обросло незаконными пристройками.

Жители района крайне возмущены такими за�хватническими действиями! На собрании депута�тов мы чётко прописали все требования к префек�туре по этому делу, главным из которых было раз�рыв отношений с арендаторами и перевод зданиякинотеатра в муниципальную собственность, нони одно наше требование не было выполнено! Затопрефектура безоговорочно удовлетворила требова�ние диаспоры о недопущении сноса пристроек.

Некоторое время назад у нас сменился префект.Просим Вас обратить его внимание на разрешениеэтого конфликта.

8 ОРГАН МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО КОМИТЕТА КПРФ

Ó÷ðåäèòåëü: Ìîñêîâñêîå ãîðîäñêîå îòäåëåíèå ïîëèòè÷åñêîéïàðòèè «Êîììóíèñòè÷åñêàÿ ïàðòèÿ Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè».

Òåë. 8-495-318-51-73.Ãëàâíûé ðåäàêòîð Þ.Á. Ìèõàéëîâà

Ãàçåòà çàðåãèñòðèðîâàíà â Óïðàâëåíèè Ôåäåðàëüíîé ñëóæáû ïî íàäçî-ðó â ñôåðå ñâÿçè, èíôîðìàöèîííûõ òåõíîëîãèé è ìàññîâûõ êîììóíèêàöèéïî Ìîñêâå è Ìîñêîâñêîé îáëàñòè.

Ñâèäåòåëüñòâî î ðåãèñòðàöèè ÑÌÈ ÏÈ ¹ÒÓ 50-879 îò 21 äåêàáðÿ2010 ã.

Àäðåñ ðåäàêöèè: 117452, ã. Ìîñêâà, Ñèìôåðîïîëüñêèé áóëüâàð, ä. 24,êîðï. 3. Òåë. 8-495-602-51-10.

Ýëåêòðîííàÿ ïî÷òà: pravdamoskvy@mail.ruwww.moskprf.ru

Àâòîðû îïóáëèêîâàííûõ ìàòåðèàëîâ âûðàæàþò â íèõ ñîáñòâåí-íóþ òî÷êó çðåíèÿ. Ðóêîïèñè íå ðåöåíçèðóþòñÿ è íå âîçâðàùàþòñÿ.

Îòïå÷àòàíî â ÇÀÎ «ÏÊ «Ýêñòðà Ì», 143400, Ìîñêîâñêàÿ îáëàñòü, Êðàñíîãîðñêèé ð-í,

ï/î «Êðàñíîãîðñê-5», à/ì «Áàëòèÿ», 23 êì.Òèðàæ 60 000 ýêç.

Çàêàç ¹13-04-00114Ïîäïèñàíî â ïå÷àòü 8 àïðåëÿ 2013 ã. Ïî ãðàôèêó: â 17.00. Ôàêòè÷åñêè: â 17.00

9 апреля 2013 года №14(100)

ЗАЩИТИМ НАШ ГОРОД

Андрей Воронков, депутат от КПРФ советадепутатов МО Хамовники

Лужники образуют единыйансамбль с высотным зданиемМГУ. В 1955 году, всего лишьчерез десять лет после оконча"ния тяжелейшей войны, на ме"сте укреплений кольца оборо"ны Москвы возникли уни"кальные сооружения, связан"ные с передовой наукой, обра"зованием и спортом. Однакосегодня в нашем городе ведет"ся целенаправленная работапо уничтожению памятниковсоветской истории и культуры.Если планы нынешних влас"тей осуществятся, будет унич"тожена уникальная москов"ская достопримечательность, авысотка МГУ останется в ок"ружении наступающих на неёсо всех сторон архитектурныхмонстров.

Почему в нескольких сот"нях метров от Лужников пред"полагается восстановить цер"ковь, разрушенную войскамиНаполеона 200 лет назад, акомплекс,— нашу националь"ную гордость — планируетсяуничтожить? Ведь сохранениенаследия, доставшегося нам отвеликого поколения советскихлюдей, победивших в войне и

заново отстроивших страну, –это доказательство реальнойпамяти о героях Отечества. Вотличие от бутафорских поле"вых кухонь и парадов.

Панорама Москвы с высо"

ты Ленинских гор давно сталахрестоматийной. На переднемплане этого известного всемвида на наш любимый город –комплекс Лужников, зданиякоторого внесены в реестрзначимых градоформирующихобъектов. Проект комплексабыл выполнен коллективомпод руководством выдающих"ся архитекторов А.В. Власова,И.Е. Рожина, А.Ф. Хрякова,Н.Н. Улласа, инженеров В.Н.Насонова, Н.М. Резникова,В.П. Поликарпова в рекордносжатые сроки. В созданиикомплекса принимала участиевся страна.

Как предполагается распо"рядиться нашим наследиемсегодня? Значительная частьзаявленных в проекте плани"ровки объектов реконструк"ции и нового строительства не

имеет к проведению Мундиа"ля"2018 никакого отношения.И если планы строительствафутбольного манежа для шко"лы и академии футбола, ре"конструкции существующегокатка «Кристалл» для акаде"мии фигурного катания, раз"вития сооружений северного июжного спортивного ядра, со"здания инфраструктуры улич"ных видов спорта вдоль набе"режной реки Москвы – впол"не оправданны, то планы ре"конструкции остальных час"тей комплекса со значитель"ным объемом нового строи"тельства вызывают массу во"просов. Нужно ли превращатьсуществующее здание бассей"на в подобие аквапарка? По"чему реконструировать Малуюспортивную арену собираютсяв рамках частного бизнес"про"екта? Непонятно, зачем вы"полняется пристройка к Двор"цу спорта – как его предпола"гается использовать в даль"нейшем? Как универсальныйспортивный зал? Тогда зачемнужна масштабная реконст"рукция Малой спортивнойарены? Или он будет разви"ваться как зрелищный центр вугоду устроителям цирковых иледовых шоу?

Строительство «спортивно"коммерческого» центра на ме"сте снесенных торговых рядовярмарки в Лужниках, вблизисъездов проблемной развязкитретьего транспортного коль"ца, иначе, как издевательствомнад москвичами дельцов, по"терявших не только стыд и со"весть, но и чувство реальнос"ти, не назовешь.

Беспокойство вызываютпланы реконструкции павиль"она конечной остановки на"земного пассажирского транс"порта «Лужники. Южная». Хо"тя этот павильон, построен"ный в 50"е годы прошлого ве"

ка, не внесен в какие"либоофициальные списки как объ"ект, подлежащий охране, он,несомненно, представляетбольшую ценность как объектгородской культуры.

Из разъяснений представи"теля ОАО «Лужники» на заседа"нии Совета депутатов районаХамовники стало очевидным,что понимание транспортнойсоставляющей комплекса нахо"дится на уровне, не выдержива"ющем никакой критики. Про"блема 15"ти тысяч парковоч"ных мест для легковых автомо"билей, 750 автобусов и разви"тие пересадочного транспорт"ного узла московской кольце"вой железной дороги, котораяносит комплексный характер изатрагивает значительные тер"ритории в радиусе 1,5 км как вХамовниках, так и в ближай"ших районах города, отраже"ния в проекте не нашла.

В 2007 году решением Пра"вительства Москвы был ут"вержден проект планировкитерритории ОАО Лужники ичасти прилегающих террито"рий района Хамовники вдольулицы Хамовнический вал.Представленная часть проект"ной документации относитсяк значительно меньшей терри"тории. Проекты остальной ча"

сти территории якобы нахо"дятся в стадии разработки. Нокто и когда принял решение окорректировке ранее разрабо"танного и утвержденного про"екта? На каком основании?

Все эти вопросы без ответовсвидетельствуют о том, чтовласть в нашем городе принад"лежит чиновникам, которыевоспринимают вверенные имгородские структуры как своювотчину, где они могут творитьвсе, что им заблагорассудится.

Большая спортивная аренапережила уже две реконструк"ции, которые позволяли ста"диону принимать соревнова"ния самого высокого уровня.Мы думаем, что требованияФИФА к стадиону проведенияфинального матча чемпионатамира не представляют собойчто"то запредельное, и откры"тый архитектурный конкурспод эгидой профессионально"го компетентного жюри позво"лит найти самое оптимальноерешение очередной реконст"рукции.

Необходимо провести широ"кое общественное обсуждениеэтого проекта, так как он каса"ется архитектурного ансамбля,являющегося предметом гордо"сти не только москвичей, но ивсех граждан России.

Наши любимые Лужники. Есть ли у них будущее?

Официально разработка проекта продиктована необходимостью модернизиро�вать в соответствии с требованиями международной федерации футбола (ФИФА)стадион в Лужниках к чемпионату мира по футболу, который будет проходить в2018 году. Безусловно, москвичи рады приветствовать в своем городе участникови гостей чемпионата, однако они обеспокоены угрозой, нависшей над одним изкрасивейших мест нашего города.

Москвичи! Сегодня строят здесь, завтра в вашемдворе, а послезавтра – вместо вашего дома!

Жители района Хамовники и все, кто в нем работает! Прихо"дите и выразите свое мнение на экспозиции, собрании или в те"чение недели после " письмом.

Во избежание фальсификаций НЕЛЬЗЯ оставлять в журналерегистрации участников незаполненной графу «замечания» (или«прочие отметки», как ее иногда называют). В ней можно поста"вить ТОЛЬКО запись «за», «против» или прочерк в форме Z!

После собрания в течение шести дней вы можете подать своеобращение в Окружную комиссию ЦАО: либо на бланке, полу"ченном в ходе слушаний, либо в свободной форме.

Адресат в шапке: Комиссия по вопросам градостроительства,землепользования и застройки при Правительстве Москвы поЦАО города Москвы. Обращение лучше отвезти по адресу:109147, Москва, ул. Марксистская, д. 24, Префектура ЦАО, пере"дать через единое окно приема корреспонденции. Не забудьтеоставить себе один экземпляр обращения с отметкой о вручении!(штамп и роспись).

Наше сообщество: https://www.facebook.com/groups/Hamovniki/Проголосовать в Интернете можно по адресу: http://democra'

tor.ru/problem/10731 http://www.change.org/ru

Пояснение: сиреневым и лиловым цветом отмечены объектынового строительства и реконструкции с новым строительством.