Зачем отменяют ЕТС? стр. 2 • Японский Чернобыль стр. 2 • Британия: разминка перед боем стр. 3 • Вторая волна кризиса: марксизм против оракулов стр. 3 • Ливан: «Вставай! Против раскола!» стр. 4 • Каддафи или империализм? стр. 5 • Почему КРИ? стр. 6 • История взрывов в Беларуси стр. 7

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал www.socialistworld.ru • www.socialism.ru

Май 2011

№12 Арабская весна и протесты в Ливане стр. 4

Лукашенко взрывает Беларусь стр. 8

Революция Трагедия

Карл Маркс как-то про-ницательно заметил, что в период кризиса «братские союзы» буржуа, заключен-ные в благополучные вре-мена для дележа прибыли, имеют свойство распадаться по простой причине: возни-кает необходимость делить убытки. Каждый стремит-ся уменьшить свою долю, взвалив её на другого. При этом обострения конкурен-ции, вызываемые каждый раз одинаковыми причина-ми всякий раз по-разному, но, тем не менее, всегда от-ражаются на политической жизни. Нынешняя Россия, разумеется, не исключение.

Что экономика России, как, впро-чем, и мировая, балансирует на узкой грани между застоем и второй волной кризиса — давно уже очевидный факт. Растущие графики биржевых индексов уже не столько обнадеживают, сколько пугают, свидетельствуя о надувании новых «финансовых пузырей». Даже взлёт цен на нефть, спровоцированный чередой политических революций в Северной Африке, постепенно распро-страняющейся на Ближний Восток, уже не способен дать прежнего положи-тельного экономического эффекта. По оценке Минфина, даже после всех сокращений, закрытия больниц и школ, замораживания зарплат бюджетников и прочих «прелестей», бюджет РФ в 2011 г. Окажется дефицитным. Не луч-ше и прогнозы на ближайшие два года.

Более того, один из корреспонден-тов немецкой Deutsche Welle в конце февраля напомнил, что одним из «спу-сковых крючков» первой волны кризиса был не только ипотечный кризис в США, но и то самое бешеное подоро-жание энергоносителей: «дорогая нефть ощутимо тормозит поступательное движение развитых стран, а слишком дорогая нефть весьма быстро вызывает

у них экономический спад… Начавшаяся в государствах Запада рецессия ведёт к падению спроса на полезные ископае-мые, энергоносители и потребительские товары. Это бьёт, с одной стороны, по странам-поставщикам сырья, а с другой — по Китаю, снабжающему весь мир готовой продукцией. У Китая падают объёмы экспорта, что в свою очередь заставляет его сокращать за-купки природных ресурсов на мировом рынке. В результате сырьё и энерго-носители ещё больше дешевеют…»

Пока еще сложно сказать, пойдут ли события этим путём, но в любом случае настроения в обществе витают далеко не радужные. По мартовским опросам ФОМ, 44% россиян считают, что экономическая ситуация в стране так же плоха, как и в начале 2009 г., а 60% уверены, что лучше в ближайшее время она не станет. Для этого есть все основания. На фоне растущих в разы

цен на продукты питания, дорожающих коммунальных услуг и далеко отстав-ших от них зарплат даже умеренный оптимизм правительства и обещания 6–7% инфляции воспринимаются плохо.

Поэтому, ничего удивительного, что в условиях туманных перспектив «на верхах» начинается раздрай. В условиях, когда экономическая буря оставила после себя на экономическом поле массу ям и завалов, по-пытки партнеров исполнить на нем прежний хорошо отрепетирован-ный дружный танец неизбежно за-канчиваются спотыканием и отдавлен-ными ногами с последующим громким объяснением и обвинениями друг друга.

Но если раньше дело обходилось

тонкими чиновничьими уколами, вроде назначения президентом и премьером разных совещаний с участием одних и тех же лиц на одно и то же время, расстановки «своих» людей на нужные посты и т. д., то о гражданскую войну в Ливии тандем споткнулся громко и больно. Еще бы, ведь с одной — пре-

мьерской — стороны «зависшие» миллиарды долларов «Газ-прома», ОАО «РЖД» и «Рос-вооружения», а с другой — при-

влекательность России для иностранных инвестиций в пресловутые «инновации», которых невозможно добиться, если не дружить с «мировым сообществом».

А как России преодолеть сырье-вую зависимость? Протекционизм или

вступление в ВТО? Вопросы множатся как грибы, а единого ответа у правя-щего класса нет, и значит, противо-речия будут только нарастать.

Через трещины в чиновничьем аппарате уже начинают пробиваться и слабые ростки массового недоволь-ства. Рейтинги участников «тандема» синхронно упали до рекордно низких оценок в 66% и 69%. На прошедших в конце марта местных выборах партий-ные списки «Единой России» впервые за долгое время в 7 регионах из 12 не смогли преодолеть 50% барьер. Правда, в конце-концов, ЕР удалось исправить ситуацию за счёт индивидуальных кандидатов и набрать-таки в среднем около 65%, но подобного рода «мелкое жульничество» уже мало кого спо-собно обмануть. В Египте правящая партия получала и 98%, а немногим позже её офисы были сожжены, а сама она перестала существовать.

Лев СосновскийКРИ, Москва, южная организация

«НА ВЕРХАХ» НАЧИНАЕТСЯ РАЗДРАЙ

Растущие графики бирже-вых индексов свидетель-ствуют о надувании новых «финансовых пузырей»

ТАНДЕМ СПОТЫКАЕТСЯ

2 www.socialistworld.ru

Мирный атом

ЗАЧЕМ ОТМЕНЯЮТ ЕТС

С 1 июля 2011 года начинается переход бюджетных учрежде-ний Москвы на новую систему оплаты труда. В официальных сообщениях анонсируется что это не только не уменьшит за-работную плату т. к. сохранятся старый оклад + компенсацион-ные выплаты, но и повысит её, благодаря увеличению стиму-лирующей части до 30%. Так, по уверениям чиновников, цель нововведения — это увеличение благосостояния трудящихся и улучшение качества услуг за счёт материального стимулиро-вания. Звучит неплохо. Но дей-ствительно ли отменена единая тарифная сетка (ЕТС) и введена отраслевая система оплаты труда потому что чиновники так беспокоятся о справедли-вом вознаграждении наиболее талантливых работников? — Нужно подробнее остановиться на старой системе оплаты:

Единая тарифная сетка, на основании которой производился расчёт, представляет собой 18 разрядов каждому из которых соот-ветствует определённый коэффи-циент. Самому первому разряду присваивается коэффициент 1 и устанавливается оклад в виде 1 МРОТ. Остальные оклады счита-ются пропор-ционально, по коэффициентам. Традицион-но МРОТ не дотягивает даже до прожиточного минимума, и люди неохотно идут работать на должно-сти разряда 1–4, создавая нехватку кадров в этой сфере. Логичным решением было бы увеличение размера МРОТ. Но по ЕТС это автоматически означает увеличение оклада и всем остальным катего-риям, помимо «проблемных», а это довольно затратно, тем более что бюджетные деньги государство уже, увы, раздало банкам. Поэтому решением стала отмена «неудоб-ной» системы оплаты труда. По новой системе базовая часть будет считаться на основе старых зарплат, но они уже не будут привязаны друг к другу и руководитель само-стоятельно сможет определять размер оклада, в установленных

пределах, для каждой группы, исходя из условий рынка труда.

Очевидно отмена ЕТС призвана решить проблему нехватки кадров в госучреждениях самым выгодным буржуазному государству спосо-бом. А уж по части «материально-го стимулирования» НСОТ, уж и вовсе не соответствует ни реаль-ности, ни интересам трудящихся.

Фонд оплаты труда Москвы в этом году увеличивается на 8%, но они скорее всего пойдут на индексацию и увеличение окладов первых разрядов. Откуда же возь-мутся средства на стимулирующие выплаты, призванные улучшить уровень услуг? На этот вопрос у авторов проекта имеется несколь-ко весьма интересных ответов:

Во-первых, за счёт экономии средств. По новой системе деньги выделяются на учреждение, исходя из установленного необходимого объёма задач. Эта сумма не зависит от количества работников. Со-ответственно сэкономить деньги можно, сокращая штат. Например за счёт пенсионеров и совместите-лей или психологов и уборщиков в школах. А можно сэкономить, закупая более дешёвое оборудо-вание в медицинские учреждения.

Во-вторых, за счёт коммер-ческой деятельности учреждений. Но медицина и образование — это

права, а не услуги, и их коммер-циализация просто опасна.

Ко всему прочему НСОТ предполагает для государства возможность позициониро-вания недо-

вольных, как людей, не желающих и не способных хорошо работать, а потому получающих маленькую зарплату. Это негативно скажется на общественном мнении, ли-шая бюджетников поддержки.

Из всего видно, что даже в своём «идеальном» варианте эта система далеко не идеальна и не несёт никаких плюсов бюджет-никам. На практике же, по закону жанра, всё куда катастрофичнее. По отзывам работников, в тех областях, в которых уже ввели НСОТ, зарплаты многих работни-ков уменьшились, руководство большую часть надбавок «над-бавляет» себе, а в коллективах возникают постоянные конфликты из-за доплат, всё ведь как по закону сохранения — если кому-то что-то добавили, значит у, кого-то урезали.

Ксения О. КРИ, Москва, южная организация

НСОТ предполагает для государства воз-можность позициони-рования недовольных, как людей, не жела-ющих и не способных хорошо работать

ЯПОНСКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬ

11 марта у северо-вос-точного побережья острова Хонс произошло землетрясение магниту-дой 9,0 — сильнейшее в истории Японии. Подзем-ные толчки спровоци-ровали цунами, которое смыло целые поселки и города — высота волн доходила до 10 метров. На момент написания статьи количество жертв стихийного бедствия приблизилось к 14 ты-сячам, еще столько же людей числятся пропав-шими без вести, и эти цифры, по всей видимо-сти, будут только расти.

В результате природных ката-клизмов произошли аварии и утечки радиации на трех АЭС: «Фукуси-ма-1», «Фукусима-2» и «Онагава». Как только появились новости об этих авариях, правительство поспешило заявить, что никакой угрозы для местных жителей нет, и ситуация

находится под контролем. Подобные заверения продолжались даже когда компания-оператор «Фукусимы-1» начала выпускать в атмосферу снача-ла радиоактивный пар со станции, а потом сливать в море загрязненную радиоактивными изотопами воду. Местные жители были эвакуированы с территории в радиусе 10 киломе-тров от аварийной АЭС; между тем начали поступать сообщения, что даже в десятках километров от нее, в городе Сайтама близ Токио, норма радиации была превышена в 40 раз. Очередной скандал разразился после того, как у двоих японских туристов в китайском аэропорту был выявлен повышенный уровень радиации. Дело в том, что в Японии они прожива-

ли отнюдь не за 10 километров от «Фукусимы-1», а за 200–350. Тем не менее, дозиметр служащих аэропорта выявил уровень радиации, «значи-тельно превышающий допустимый».

Позже зона отчуждения была уве-личена до 20 и, наконец, до 30 кило-метров. На этой территории уровень радиации, по официальным данным, в 17 — 20 раз превышает норму; а в морской воде возле энергоблока «Фу-кусимы» — в 6,5 тысячи раз. По меж-дународной шкале опасности INES ситуация на «Фукусиме-1» теперь оценивается в семь баллов из семи, то есть приравнивается к беспрецедент-ной аварии на Чернобыльской АЭС.

Кроме того, после землетрясения 11 марта уже было зарегистрировано более тысячи афтершоков — по-вторных колебаний. Исследователи Токийского университета пришли к выводу, что на этот раз катаклизм в Японии вызвал настолько сильные сдвиги в земной коре, что повторные толчки магнитудой около 7 вполне могут регулярно продолжаться еще в течение года. А значит подсчиты-вать убытки и потери еще рано.

Однако уже сейчас понятно, что удар по одной из крупнейших экономик мира был нанесен серьез-ный. Стихия полностью разрушила более 150 тысяч строений и инфра-структуру многих городов. Общий ущерб оценивается в 308 миллиардов долларов, но и эта цифра не оконча-тельная. Кроме того, распростране-ние радиации делает невозможным

развитие сельского хозяйства и промышленности во всех примыка-ющих к аварийным АЭС регионах.

После очередной катастрофы на АЭС везде звучат споры об эффек-тивности и безопасности атомной энергетики. Одни предупреждают об опасностях, другие призывают не устраивать массовой истерии и учесть положительные стороны. Однако этот спор при капитализме перешел из научной и теоретиче-ской плоскости экономическую и политическую. Так как капиталисты стремятся сэкономить на безопас-ности, эксплуатировать изношенное и аварийное оборудование до послед-него, в их руках даже самая проду-манная технология превращается в

бомбу замедленного действия. В то же время развитие альтернативных способов получения энергии или усо-вершенствование тех же АЭС весьма затратно, а потому многим разра-боткам суждено пылиться в ящиках столов. Кроме того, использование АЭС позволяет развивать атомное во-оружение — один этот факт способен заставить любую империалистиче-скую державу замалчивать досто-верные факты об этой энергетике.

А дискуссии о глобальном изменении климата не так давно и вовсе находили место только в специализированных изданиях или в откровенно желтой прессе: «правда или миф? истерика экологов или реальная угроза?». Теперь же новости о непрекращающихся катастрофах заставили даже экспертов ООН признать, что экосистема планеты претерпевает глобальные изменения. Однако в своих выводах они неизбеж-но наталкиваются на необходимость «мощной коллективной воли» — все страны «сообща должны коренным образом изменить модель поведения». Но в условиях капитализма каждый собственник может лишь заботиться о максимально быстрых прибылях, и убыточные экологические разработки не вписываются в эту систему. Поэто-му на экологических саммитах прави-тельства всех стран лишь подсчиты-вают выгоды от разработки нефтяных шельфов, которые откроются из-за таяния ледников, и согласовывают «уменьшения темпа роста (!)» коли-чества выбросов СО2 в атмосферу.

Но дело даже не только в самих природных катаклизмах или ра-диационных выбросах, но и в том, как устраняются их последствия. Капитализм с готовностью экономит на безопасности людей и природы, но не готов оплачивать неизбежные издержки. Чиновники в Японии до по-следнего скрывают, насколько серьез-но заражение радиацией, чтобы не выплачивать компенсации переселен-цам, не останавливать производства на опасных территориях, не утратить конкурентоспособность своих акций, валюты и продукции. Вся эта эконо-мия оплачивается жизнями людей. Журналист Роберт Хеткемпер сооб-щил, что в качестве ликвидаторов на «Фукусиме-1» используют социально незащищенных людей — бездомных, гастарбайтеров и даже несовершен-нолетних. Их шансы на выживание оцениваются как минимальные, их на-зывают «рабочими на выброс». Сна-чала своей социально-экономической политикой капитализм создает целые армии людей на выброс, а потом ис-пользует их безвыходное положение для экономии собственных прибылей.

Экология планеты и жизни про-стых людей становятся разменной монетой в политических играх и экономических махинациях. Поэтому только мы сами заинтересованы и способны изменить ситуацию. По-этому нам необходимо бороться за раскрытие информации об эколо-гической обстановке, о научных разработках в сфере энергетики; за национализацию всех опасных производств, включая АЭС, под рабочим контролем и управлением; за контроль со стороны организаций экологов и независимых ученых над энергетической политикой всех стран. В конечном счете, нам необходима демократическая плановая экономи-ка — чтобы сами простые рабочие могли планировать и контролировать производство и развитие энерге-тики в масштабах всей планеты.

Женя Отто КРИ, Москва, северная организация

3www.socialistworld.ru

Сокращение бюджета

В последнее время печатную прессу, телевидение и интер-нет снова заполонили пред-сказания о грядущей «второй волне кризиса». В качестве оракулов выступают чинов-ники из Минфина, Минэко-номразвития, Сбербанка, не в стороне и действующий Президент РФ. Меняются тональности высказываний, степень нагнетания будуще-го коллапса, но неизменным остается сама основная мысль в устах высших государствен-ных деятелей — в ближай-шем будущем россиян могут ожидать очередные экономи-ческие потрясения. Попробуем разобраться, где здесь правда.

Прежде всего, неверна сама по-становка вопроса о «второй волне кризиса». Марксизм, объяснивший циклическое развитие буржуазной экономики, рассматривает кризис как неизбежное и периодически повторяющееся явление. Однако, несмотря на множество возможных вариаций внутри экономического цикла, он всегда состоит из одних и тех же элементов. Говоря о «второй волне кризиса», можно говорить только о риске повторной рецессии в масштабах одного экономиче-ского цикла. В реалиях нынешнего мирового кризиса это означало бы повторный резкий спад экономики после периода явного роста, но не превышающе-го предыдущей точки бума.

Но в том-то и дело, что никако-го явного роста мировая экономика не продемонстрировала ни в 2009, ни в 2010 г. Общемировой рост в 2010 г., составивший 5%, на фоне гигантской рецессии 2008 г. и масштабов вкачанных в экономику средств выглядит как почти полное его отсутствие. Конечно, в миро-вой экономике еще существуют гигантские пузыри вроде государ-ственных долговых обязательств США и отдельных стран Евросоюза, намечающийся перегрев в сы-рьевых отраслях (особенно после объявления США 2 ноября 2010 г. о вводе второй по счету программы вкачивания денег в экономику и нестабильности в ближневосточном регионе), однако эти факторы сами по себе способны спровоцировать уже не повторную рецессию, а крах существующей модели экономики с анархией в финансовом секторе. Поэтому вопрос о «второй волне кризиса» уместно свести к вопросу о том, кому и зачем вообще необхо-дима такая постановка проблемы?

Ответ на поставленный во-прос следует искать в анализе протекания нынешнего кризиса в России. На фоне слабого мирового экономического роста оживление в России происходит еще медленнее. В стране наблюдается массовый отток капитала, причем не круп-

ного спекулятивного, а мелкого и среднего, того самого, который традиционно создает значительную долю рабочих мест в экономике (свыше USD 30 млрд. чистого от-тока в 2010 г. и около USD 20 млрд. за первый квартал 2011 г.). Инфля-ция высока, что делает инвестиции в российскую экономику на фоне невысокой нормы прибыли не-выгодными. Рост цен, вызванный инфляцией, неурожаями и отсут-ствием регулирования в экономике приводит к растущей политической нестабильности, а высокая безрабо-тица не позволяет создать условия для роста зарплат и, как следствие, наполнить бюджет деньгами. Зрею-щее недовольство экономическим и политическим курсом страны ее ру-ководство и пытается стращать апо-калиптическими прогнозами, смысл которых сводится к следующему: любые действия по изменению существующей экономической или политической системы приведут к повтору ужасов конца 2008 года, а то и 1998. А потому россиянам дается традиционный с ельцин-ских времен совет: затянуть пояса, добросовестно работать и ждать.

«Вторая волна кризиса» суще-ствует сейчас скорее как страшилка. Но куда страшнее и опаснее реаль-ная перспектива низкого эконо-мического роста на ближайшие 3–5 лет, а быть может и дольше. В нынешней экономике существу-ет огромное количество рисков, устранение которых затруднено объективными противоречиями

(необходимо поддерживать стабильность финансовой системы при разрушенном равновесии между странами и в самих стра-

нах, снижать налоги и в то же время покрывать растущий государствен-ный долг, сохранять социальное единство при обострении классовых противоречий). Медленное, дли-тельное восстановление с высоким уровнем безработицы — норма по-сле глубокого финансового кризиса. А для рабочего класса и боль-шинства трудящихся это означает низкие зарплаты, радикальное со-кращение социальной сферы и как следствие отсутствие перспектив.

Так что же делать? Очевидно, затягивание поясов и добросо-вестная низкооплачиваемая работа на обогащающихся олигархов в течение многих лет приведут часть рабочего класса к сомнению в способности самой существующей экономической системы к устойчи-вому развитию. Вакуум в сознании необходимо заполнить социали-стической программой, которая и должна стать ответом рабочего класса на кризис капитализма. Ле-вые сейчас должны идти к рабочему классу не просто с программой создания профсоюзов, а с ясной и четкой социалистической програм-мой, объясняющей необходимость национализации под демокра-тическим рабочим контролем, перспективы плановой экономики, демократии и борьбы за новое об-щественное устройство уже сейчас.

Железновский Арт КРИ, Москва, северная организация

ВТОРАЯ ВОЛНА КРИЗИСА:МАРКСИЗМ ПРОТИВ ОРАКУЛОВ

Никакого явно-го роста мировая экономика не про-демонстрировала

БРИТАНИЯ: РАЗМИНКА ПЕРЕД БОЕМ

Когда-то про обычных британских солдат в окопах Первой Мировой войны Уинстон Черчилль сказал: «Львы под руко-водством ослов». Пожа-луй, сегодня не скажешь лучше о британских рабочих. Вслед за по-трясающей вспышкой студенческих протестов против атаки на систему образования, которые прошли в конце 2010 года, теперь недовольно зарычал мощный рабо-чий класс Британии. 26 марта более полумилли-она рабочих, студентов и молодых людей наво-днили улицы Лондона, высоко поднимая зна-мена своих профсоюзов.

Более десятка поездов и около тысячи автобусов привезли протесту-ющих из других частей Англии. Что впечатляет еще больше — в целом, это была демонстрация английских рабочих: из Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии прибыли лишь сравнительно небольшие группы. Так, например, из Шотландии в знак солидарности приехали 5 000 человек. Это потому, что за бюджеты этих частей Британии отвечают их собственные, отдельные власти. И, хотя ясно, что в «кельтских» регионах также будут массовые сокращения бюджетных затрат, но в каждом из них на май намечены выборы — по-этому решение властей отложено на период после голосования.

У рабочих и работниц достаточно причин для злости. Правительство потратило миллиарды фунтов на спасение банков, начиная с момен-та финансового обвала 2008 года. Теперь коалиционное правительство консерваторов и либерал-демокра-тов объявило о планах громадных бюджетных сокращений на всех уровнях. Урезания сопровождаются и другими мероприятиями — такими, как дальнейшая приватизация со-циальных служб, или «академизация» школ наподобие той, что планируется в России путём перевода в катего-рию «автономных учреждений».

Британские банки, некоторые из которых в 2008 году рухнули и обанкротились, в 2010-м получили 28 млрд. фунтов прибыли. У сотни крупнейших компаний 110 млрд. фунтов свободного капитала — но правительство настаивает на том, что крупный бизнес платит слиш-ком высокие налоги. В бюджете на год, по состоянию на март, налог на корпорации снижен, и в то же время увеличились другие налоги. Средне-статистической семье (т. е. семье из рабочего или среднего класса) придется в этом году заплатить за это на 500 фунтов больше. И всё это на фоне нынешних реальных зарплат, которые, по оценкам, за последние 5 лет снизились на 20% из-за инфляции.

Однако самое худшее — это

повсеместные сокращения госрасхо-дов. В Манчестере, например, будут закрыты все общественные туалеты. Под угрозой школы и больницы, публичные библиотеки и учрежде-ния для престарелых. В больницах персоналу сейчас рассказывают, что держать запас перевязочных мате-риалов слишком дорого, а вампиры свободного рынка уже облизываются, получая новости о том, что будут при-ватизированы пункты переливания крови. «Приватизированы» будут и тюрьмы. Сейчас профсоюз тюремных охранников из-за этого угрожает за-бастовкой — она будет «незаконной», и правительство уже обещает приме-нить войска для сохранения контроля над исправительными учреждениями.

Это может оказаться не так про-сто. И вооруженным силам, и поли-ции также угрожают урезания бюдже-та. Некоторые намекают, что ставший ныне знаменитым ноябрьский протест студентов, когда они на время окку-пировали лондонскую штаб-квартиру Консервативной партии, случился из-за бездействия полицейских с целью показать правительству, что их бюджеты урезать нельзя. По сообще-ниям очевидцев, на демонстрации в марте были полицейские в штатском, которые, вместо выполнения при-вычной роли соглядатаев, на самом деле протестовали вместе со всеми.

А что насчет ослов? На руково-дителей британских профсоюзов, за некоторым исключением, левым профсоюзным активистам и обычным работникам пришлось давить снизу

и подталкивать их в спину, чтобы они организовали эту акцию про-теста. Руководители рассчитывали лишь на 100 000 человек и не сделали ничего для поощрения к участию. То, что на акцию явилось так много людей — это, в основном, благодаря деятельности активистов на местах.

Многие из профсоюзных лидеров рассматривали эту громадную демон-страцию как способ выпустить пар. У них нет стратегии развития противо-действия правительству, потому что они до сих пор считают: лучшее решение — это вернуть к власти Лейбористскую партию. Лейбористы, в свою очередь, говорят, что урезать бюджет необходимо, но не так бы-стро. Вместо скорой смерти — долгая и мучительная! На майских местных выборах, ожидается падение числа голосов за уверенно прошедшую на парламентских либеральную партию. Сейчас ненависть к либерал-демокра-

там даже сильнее, чем к консервато-рам, потому что на протяжении по-следних 10 лет они выставляли себя более радикальной альтернативой, чем лейбористы, и обещали, напри-мер, защитить высшее образование. В таком контексте Лейбористская пар-тия неизбежно увеличит свой процент голосов. Но горькая правда заключа-ется в том, что, хотя Лейбористская партия имеет большинство во многих советах крупных городов, ни один из этих советов не сопротивлялся сокращениям бюджета. Это полная противоположность событиям 1980-х, когда лейбористские муниципали-теты таких городов, как Ливерпуль, Шеффилд, Глазго, Манчестер и даже Лондон, боролись против сокраще-ний. А Ливерпуль тогда добился даже дополнительного финансирования от центрального правительства!

Сейчас, однако, начинает про-являться настрой рабочих против любых сокращений. На демонстрации в марте профсоюзная бюрократия в сотрудничестве со значительной частью бывших радикальных левых организовала всё-таким образом, что выступающие на митинге не предло-жили никакой стратегии дальнейших действий. Некоторые из выступав-ших были лидерами Лейбористской партии. Они сделали всё, что можно, лишь бы не дать выступить радикаль-ным профсоюзным деятелям — та-ким, как руководитель профсоюза железнодорожников Боб Кроу. Навер-ное, впервые на такой демонстрации в Британии появились альтернативные

трибуны, с которых профсоюзники и члены Социалистической партии (секции КРИ в Великобритании) по-следовательно выступали за 24-ча-совую всеобщую стачку. Этот призыв подхватили такие профсоюзные лидеры, как Боб Кроу (железнодо-рожники), Мэтт Рэк (пожарные) и Лен Мак-Класки (работники транс-порта). А теперь даже профсоюз журналистов на своей конференции призвал к 24-часовой стачке.

Считается, что британский рабочий класс ведет себя очень осмотрительно, прежде чем на-чать действовать — но, если решает бороться, то становится серьезным противником. Уже планируется множество крупных забастовок, а значительное и всё большее число рабочих и работниц начинает делать из ситуации социалистические выво-ды. Кажется, недалек тот день, когда львы в профсоюзах сметут ослов.

Роберт Дж. КРИ, Москва, северная организация

4 www.socialistworld.ru

в конечном счёте — не инструмент борьбы, а угроза собственности.

Военная интервенция НАТО и провалы повстанцев в Ливии позволили почувствовать себя увереннее и египетским гене-ралам, и диктаторам в Йеме-не, Сирии и странах Залива.

Режим Абдаллы Али Салеха в Йемене держится буквально на волоске. Даже соседние реакцион-ные монархии во главе с Саудов-ской Аравией решили отказаться от поддержки своего союзника на юге Аравийского полуостро-ва. В начале апреля, несмотря на упорство йеменского диктатора, протесты только нарастали. Сотни тысяч людей выходи-ли на улицы в одном только городе Таиз на юге страны.

Не стихают ожесточённые столкновения в различных регионах Сирии, страны, в которой почти 50 лет дей-ствует режим чрезвычайного положения, политическая сцена полностью контроли-руется властями, а всякая оппозиция «замочена». В этом смысле сирийский режим ближе ливийскому, и протесты тут принимают стихийный и жестокий характер, а движе-ние страдает от неорганизованности и отсутствия ясных целей и задач.

В этих условиях действительно существует большая опасность, что в Сирии события примут характер межконфессиональных конфлик-тов. Режим в свою очередь только подливает масла в огонь, потому что сейчас это может оказаться его последним спасением: пред-ставить социальные протесты как выступления неких «религиозных фанатиков», разжигающих рознь, и под этим предлогом их подавить.

Так уже поступили власти Бахрейна, обвинив оппозицию в разжигании вражды между сун-нитской и шиитской общинами страны. Однако монаршей семье не удалось бы подавить проте-сты в этом крохотном островном государстве без участия войск соседней Саудовской Аравии и благословения Вашингтона. Ми-

нистр обороны США Роберт Гейтс побывал в Манаме накануне ввода в страну саудовских войск, а столицу Иордании посетил практически одновременно с жестоким разгоном протестующих в центре Аммана.

Между тем израильский режим под шумок буквально начал новую операцию против изолированного от мира Сектора Газа. Лишь за пару дней в апреле в результате обстрелов были убиты и ранены десятки палестинцев, среди которых женщины и дети.

Лига арабских государств, пытаясь поправить испорченный имидж, выступила с инициативой

введения «бесполётной зоны» над Сектором Газа. Арабские массы в ярости: пока израильские войска бомбят мирных палестинцев, их правители отдают приказы стре-лять по собственным гражданам, чтобы защитить свои привиле-гии и награбленные богатства.

Режим Асада в Сирии упор-но отрицает свою причастность к расстрелу демонстрантов. Власти уверяют, что это дело рук неких «вооружённых бандитов», пытаю-щихся ввергнуть страну в хаос и гражданскую войну. В Ливии Кадда-фи так же обвиняет «Аль-Каиду» в захвате востока страны при помощи «обкуренной молодёжи». Миф о «зе-лёной угрозе» рушится под мощной революционной волной, но араб-ские диктаторы готовы ухватиться и за призрак Усамы бен Ладена, и за чёрта с рогами, если он помо-жет им удержаться в их креслах.

Маленький Бахрейн, заложник империалистической политики, ока-зался «ахиллесовой пятой» системы арабских монархий. До недавних пор эти режимы казались непо-колебимыми и служили надёжной основой для реализации стратеги-ческих интересов США в регионе. Оказавшись под перекрёстным огнём, в центре противоречий между реакционными монархи-ями с одной стороны и режимом иранских мулл — с другой, бах-рейнцы не прекратили борьбы даже в условиях жестоких репрессий. Пока королю при поддержке извне удалось подавить попытки новых

протестов и забастовок, однако борьба и может вспыхнуть с новой силой, если движение в соседних странах до-бьётся новых успехов.

Троцкий говорил о русской революции, что та не «выбирала по произволу своих путей: на первых шагах она продвигалась к победе под брюхом казачьей лошади». На пути революционного движения в арабских странах, да и в мире вообще — масса пре-

град и опасностей. Отсутствие или слабость субъективного фактора — организаций и партий рабочего класса — постоянно даёт о себе знать жертвами и неопределённо-стью в Египте и Тунисе, но особенно в Ливии и Сирии. Однако, в то же время, революция обретает свою плоть в революционных комитетах и новых рабочих организациях, меня-ет сознание огромных масс людей, делает то, что казалось невозмож-ным всего несколько месяцев назад.

В результате решительной борьбы временные провалы сменятся успехами, но настоящая победа «арабскую весну» ждёт тогда, когда организованный рабочий класс порвёт с капитализ-мом и поставит богатства своих стран на службу всему обществу. У революции сегодня две перспек-тивы — смерть или социализм.

Революционная волна в арабских странах в 2011 не только сильно изменила политиче-ский ландшафт в реги-оне, но и подстегнула протесты в Европе и США. Даже на улицах Москвы дети играют в «египтян», сверга-ющих ненавистного диктатора. События в начале года разви-вались столь стреми-тельно, что арабские массы охватил не-бывалый оптимизм: казалось, что скоро волна революций смоет всех арабских диктаторов, а на сам-миты Лиги арабских государств просто не-кому будет собираться. Однако революции никогда не развива-ются прямолинейно, это всегда сложное противоборство клас-сов, противостояние революционных и контрреволюцион-ных социальных сил.

Несмотря на некоторое затишье, основная борьба продолжает раз-виваться в Египте. Восьмого апреля сотни тысяч манифестантов вновь собрались на центральной площади Каира, чтобы потребовать от правя-щего военного совета срочного от-крытого суда над экс-президентом Мубараком и другими «символами произвола». Итог протеста на этот раз был печальным: два человека погибли и сотни получили ране-ния от рук военной полиции.

Военные, которых поначалу многие протестующие считали из-бавителями от диктатуры Мубарака, принялись душить революционное движение не только на словах, но и на деле. После принятия несуще-ственных поправок к конституции предпринимается попытка запре-тить некоторые формы протестов. В этом нет ничего удивительного: генералы не только никогда не были «нейтральной силой» в противостоя-нии, они с самого начала действова-ли так, чтобы попытаться задушить революционное движение, как только появится удобный момент.

Больше всего генералитет вол-нуют рабочие протесты и профсо-юзное движение. Именно массовые протесты рабочих и угроза массо-вой забастовки стали ключевым фактором, вызвавшим отстранение Мубарака от власти. Однако дальше мириться с рабочим движени-ем ставленники капитализма не желают. В борьбе с протестами рабочих генералов поддерживает и часть тех, кто ещё вчера говорил о демократических правах. Для либералов и исламистов забастовки,

АРАБСКАЯ ВЕСНА

20 марта более 20 тысяч человек вышли на улицы Бейрута — на третью за ме-сяц демонстрацию против по-литической системы Ливана, которая фактически узакони-вает конфессиональное деле-ние. Первая такая демонстра-ция проходила в ненастную погоду и собрала 2 000 участ-ников; вторая, неделю спу-стя — уже 10 000 под теми же лозунгами. В третьей, по сообщениям СМИ, участво-вали от 20 до 30 тысяч.

Молодежь и рабочие хлынули на площадь в Ашрафии (Вос-точный Бейрут) и заполнили всю территорию. Яркая де-монстрация прошла по всей бывшей «Зеленой линии», на-правилась в рабочие и бедные районы Бейрута и закончилась у Министерства внутренних дел.

По пути демонстрантов всё время осыпали рисом с балконов пожилые мужчины и женщины, отцы, матери и дети. В Ливане это обычно делают во время свадеб и празднеств — в данном случае это был знак поддержки движе-нию, которое бросает вызов всей правящей элите. Люди кричали лозунги, некоторые из которых на арабском рифмуются: «Народ хочет свергнуть режим» (се-годня он наиболее популярна в арабском мире), «Вставай! Против раскола! Вставай! Про-тив коррупции! Вставай! Против переселения! Вставай! Против безработицы!» — и так далее; или, например: «Те, кто на балконах — спускайтесь, присоединяйтесь к народу! Те, кто на тротуа-ре — идемте бороться за хлеб!»

Журналисты метались туда и сюда, взбирались повыше, пытаясь записать все револю-ционные кричалки или заснять, что написано на транспаран-тах и плакатах. Всех поразили численность демонстрантов, политизированность лозунгов, а также решительность молодежи и взрослых мужчин и женщин, которые сейчас решили вы-йти на борьбу за перемены.

Игорь Ясин КРИ, Москва, южная организация

Арабские массы в ярости: пока израильские войска бомбят мирных палестинцев, их правители отдают прика-зы стрелять по собственным гражданам, чтобы защитить свои привилегии и награ-бленные богатства

Арабская Революция

ЛИВАН: «ВСТА-ВАЙ! ПРОТИВ РАСКОЛА!»

5www.socialistworld.ru

Революция в Ливии

Восстание в Ливии обер-нулось гражданской во-йной, а после интервенции объединенных сил Белого Дома и европейских «де-мократов», война приоб-рела оттенок империа-листической. Защитники Каддафи видят в интер-венции подтверждение своей позиции: «одур-маненные наркотиками» восставшие финансируются Западом, чтобы уничтожить последний оплот «соци-ализма». Альтернативу, которую нам навязывают, звучит так: либо «левый» полковник Каддафи, либо интервенты и восставшие, и тогда Ливия становится колонией западного им-периализма. Снова пред-лагается выбирать из двух зол. Однако реальность сложнее такой чёрно-белой карикатуры, и настоящие социалисты не должны вестись на ложный выбор.

КОЛОНИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ПОЛИТИКА КАДДАФИ

До конца Второй мировой войны Ливия оставалась колонией Италии. После поражения итало-германской армии в Африке, союзные войска Ве-ликобритании, США и Франции уста-навливают контроль над разными об-ластями будущей Ливии. Через ООН Советский Союз продавливает резо-люцию об объединении трех круп-нейших областей будущей Ливии в единое государство. Не без внутрен-них трений «союзники» находят спо-соб сохранить контроль над страной посадив на трон марионетку Идриса I.

Монарх, несмотря на сделанные публичные заявления, сохранил военные базы, а также допустил капитал «союзников» к разработке нефти. Итальянские буржуа со-хранили за собой награбленную ранее собственность на землю и на некоторые ресурсы. И хотя Ливия так и осталась колониальной страной, последовавший рост экономики от эксплуатации нефтяного сектора и связанных с ним отраслей про-мышленности начинает разрушать традиционный уклад, формировать рабочий класс и национальную элиту, живущую доходами от нефти. Уровень жизни большинства на-селения практически не изменился, а капиталистический гнет только усиливался, что становилось при-чиной брожения в широких массах.

Капиталисты, поддерживавшие короля Идриса I, начинали терять контроль над ситуацией в стране. Стихийное недовольство населения в условиях отсутствия организованного рабочего авангарда, кристаллизова-лось в офицерском корпусе. В слои младших офицеров проникали идеи египетской революции 1952 года, идеи «насеризма» — освобождения от империализма, колониально-го гнета и развитие «социальной республики» — эвфемизма на-ционального капитализма. Стоит отметить, что младшие офицеры — это в основном дети зажиточных слоев, и уже это одно определило

характер будущего переворота.

Каддафи пришел к власти в 1969 году во главе группы тех самых младших офицеров. Целью «револю-ционеров» изначально была передача власти племяннику монарха, чтобы он инициировал программу реформ. Только после отказа королевского наследника, была основана Ливий-ская Арабская Республика. Позже страна станет «джамахирией», и в её длинном названии появится прила-гательное «социалистическая» (лишь как знак дружбы с СССР). Однако вот как понимал социализм сам «револю-ционный вождь»: «Под социализмом мы понимаем исламский социа-лизм. Мы мусульмане. Мы следуем установлениям Корана, принципам частной собственности и наследо-вания. Национальный капитал не только останется в руках тех, кто им владеет, но его деятельность будет даже поощряться в целях стимулирования развития страны». Частичная национализация нефтя-ного сектора, последовавшая позже, была нужна для развития нацио-нальных элит, а также для погашения недовольства в широких массах.

Внутри Ливии Каддафи исполь-зовал известную бонапартистскую тактику кнута и пряника. Запрещение митингов и забастовок (смертная казнь за нарушение), запрещение политических партий (смертная казнь за участие в таковых), профсоюзов и любых других независимых организа-ций рабочего класса — это, без-условно, кнут. Развитие социальной сферы за счет доходов от нефти — пряник. Полковника можно сравнить с Лукашенко, который действовал похожим образом до 2006 года, подавляя политические и рабочие организации, поддерживая при этом широкие социальные гарантии.

Во внешней политике Каддафи первое время безуспешно пытался построить «федерацию арабских республик». Защитники Каддафи особенно любят этот период. — Они уверяют, что полковник пытал-ся построить социалистическую федерацию, но это очень далеко от истины. Разве можно построить федерацию рабочих государств, вступая в союз с верхушками государств капиталистических?

Каддафийский панарабизм был последовательным продолжением буржуазной политики. Идея Кадаффи состояла в использовании панара-бизма против империалистических метрополий. Иными словами, он мечтал объединить бывшие колонии для развития арабского «незави-симого» капитализма, фактически создать новый империалистический центр в арабском мире. Именно тогда особенно громко звучат слова о необходимости найти «третий путь между капитализмом и социализ-мом». Но любой несоциалистический путь — это на практике всегда лишь завуалированный капиталистический путь. Таким образом, полковник вы-ступил, как национально-буржуазный лидер. И ярче всего сущность режима Каддафи проявилась, когда полков-ник помог суданскому диктатору Ниамейри подавить первое комму-нистическое восстание в 1971 году.

ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КАДДАФИ

Вплоть до 1986 года западные, в том числе американские, компании имели концессии в стране. В 1986 году режиму потребовалось снова прибегнуть к национализации (было национализировано 70% нефтяной промышленности). Происходило это отнюдь не из идейных соображений. Это был вынужденный шаг, по-скольку экономические затруднения, вызванные сокращением потока нефтедолларов в связи с падением цен на нефть в начале 1980-х гг., на-чинали подрывать доверие населения. Однако уже в 1988 году полковник объявляет о широкомасштабной приватизации мелких и средних предприятий, а также упразднении монополии внешней торговли на товары широкого потребления.

В 2003 году Каддафи не только подтвердил курс на «народный капи-тализм», но и объявил о приватиза-ции нефтяной и смежных отраслей промышленности, а также о планах уничтожения общественного сектора. Результаты новой политики налицо: безработица в 1995 г. 1,4%, в 2001-м — 7,7%, в 2005-м — 13%, в 2009-м уже 20,7%. Это лишь официальные данные, подборка ЦРУ говорит о 30%

безработицы в 2009 году. При этом половина всего населения страны моложе 15 лет! Молодёжь, выходя-щая на рынок труда, просто не может найти себе достойного применения.

Защитники Каддафи заявляют о том, что каждый безработный полу-чает 800 долларов и поэтому без-работица не может являться никаким показателем. А вот, что говорят сами ливийцы: «Раньше такого не было, — говорит один из противников Кадда-фи на востоке Ливии. Когда в сере-дине 2000-х страну открыли для иностранных инвестиций, в Ливии и начала появляться в обществе эта прослойка толстосумов, наживав-шихся на торговых отношениях с ранее ненавистным Западом. У этой прослойки начисто отсутствует центр сытости, и это бросается в глаза. А 800 долларов Каддафи дей-ствительно обещает тогда, когда нуждается в народной поддержке».

Каддафи создал не только грему-чую смесь из огромного количества неорганизованных молодых рабочих и безработных, ненавидящих режим, но и подготовил буржуазный класс к открытому правлению. Когда полити-ка, направленная на усиление буржуа, запустила движение против Каддафи, взращенные бонапартом открыто пробуржуазные силы попытались оседлать протесты, подняться к вла-сти на спинах рабочих и безработных.

ЧТО ТАКОЕ ХОРОШО? ЧТО ТАКОЕ ПЛОХО?

Когда на улицы выходят по-литически неорганизованные массы, движение на первых порах неизбежно происходит под лозун-гами демократических свобод, «за парламентскую республику», «власть народа», «против тирана» и т. п. Во-первых, потому что буржуазная оппозиция сознательно внедряет эти лозунги, имея в виду под «властью народа» заранее организованные и сплочённые ею политические силы и блоки, а также популярных полити-ков. Во-вторых, демократические лозунги — самые простые и всеобъ-емлющие, способны на короткое время объединить разные социаль-ные слои и классы против бона-партистского аппарата — душителя

свободы. Правильная марксистская политика заключается в том, чтобы не просто встать на сторону бона-партизма или буржуазной оппозиции, а уметь различать классы и слои внутри движения, усиливать про-летарскую часть против буржуазной.

Каждый класс или слой привно-сит в движение свое понимание «сво-боды», равно как и свое понимание цели восстания. От имени восстав-ших сегодня вещает Национальный переходный совет (НПС), состоящий сплошь из бывших функционеров режима Каддафи. Именно этот Совет призывал к интервенции против Кад-дафи, несмотря на то, что в ходе де-монстраций протестующие держали, среди других, плакаты «народ Ливии справится сам». Тут нет загадки — восставшие рабочие и безработные не доверяют империализму, а НПС желает как можно скорее закончить революцию — уничтожить бонапар-тизм, пока не образовались полити-ческие организации рабочего класса, которые могут поставить вопрос о власти иначе, чем это делает НПС. Особенно страшится переходный со-вет вооружения рабочих и существо-вания непосредственно вооруженных повстанческих отрядов — их уже от-страняют от боевых действий и разо-ружают под предлогом их неопыт-ности. На линии фронта появляются неплохо подготовленные батальоны, полностью подконтрольные НПС.

Интервенция, бомбежки осу-ществляются отнюдь не в интересах восставших, а лишь тех, кто при-сосался к движению, т. е. бывших друзей ливийского лидера. Ин-тервенция усиливает как остатки бонапартистского режима Каддафи, который получает ореол борца с империализмом, так и НПС, получа-ющий возможность не использовать повстанцев, а организовать остатки армии. Рабочий класс разделяется по ложной линии «противостояния империализму», хотя сам Каддафи никакой не антиимпериалист. В случае победы Каддафи бонапартизм получит второе дыхание, начнутся «зачистки дом за домом». — Тысячи рабочих, которые участвовали в восстании, будут репрессированы, их организации уничтожены. Более того, успех Каддафи сейчас возмо-жен только в случае его капитуляции перед Западом в вопросах либера-лизации экономики и уступок ТНК.

Именно поэтому правиль-ная политика на развитие про-летарской части революции означает: «Нет интервенции! Ни империализма, ни Каддафи!».

Реальная альтернатива импе-риализму, Каддафи и НПС — это организация политической силы из ливийских рабочих, малоиму-щих и молодежи. Ведь только сами рабочие способны осуществить реальное революционное преобразо-вание страны, завоевать и защитить реальные демократические права, уничтожить коррупцию и привиле-гии, сохранить и развить социальные завоевания, достигнутые со времен обнаружения на территории Ливии нефти. Противостоять любой форме повторной колонизации. Обобще-ствить собственность и выстроить демократически контролируемый экономический план, чтобы ис-пользовать ресурсы страны на благо массы обычных людей.

КАДДАФИ ИЛИ ИМПЕРИАЛИЗМ?

Денис РазумовскийКРИ, Москва, северная организация

6 www.socialistworld.ru

Комитет за Рабочий Интернаци-онал — международная организация, объединяющая партии, организации и активистов в более чем 40 странах мира, имеющая многолетнюю традицию борьбы. Борьбы против капиталистиче-ской системы, общества, контролируе-мого сверхбогатыми элитами, борьбы за социалистическую альтернативу. В развитых странах наши активисты играют ключевые роли в рабочем и

профсоюзном движениях, один из на-ших товарищей с 2009 года является депутатом Европарламента. В бедней-ших уголках мира члены КРИ участвуют в тяжелейшей борьбе беднейших слоёв рабочего класса, страдающего от голода и насилия. Мы ставим своей целью сплочение трудящихся всего мира для создания партии, способной сокрушить капитализм с целью установления на планете социалистического общества.

Работа � Минимальную зарплату к реаль-

ному прожиточному минимуму — 35 000 рублей

� Рабочую неделю — 35 ч., без по-тери в зарплате

� Повышать зарплату соответ-ственно повышению цен

� Нет заемному труду, неустой-чивой занятости, испытательным срокам

� Рабочий контроль и управление на производстве

� Отменить коммерческую тайну. Бухгалтерию предприятий — под контроль трудового коллектива

� Отменить все антипрофсоюзные законы. За право на забастовку!

� Профсоюзным функционерам зарплату не выше, чем у рабочих

Благосостояние � Вернуть льготы на проезд! Наци-

онализировать частный коммерче-ский транспорт, восстановить муни-ципальный автопарк, под контролем работников и пассажиров

� ЖКХ, все тарифы, застройку и землепользование — под кон-троль организаций, которые будут представлять интересы рядовых работников, местных жителей и пользователей услуг

� Строительный сектор — нацио-нализировать. Строить качественное жилье для рабочих, студентов, мало-обеспеченных

� За бесплатное и качественное здравоохранение. Обобществить частные клиники и медицинские центры, восстановить и переобо-рудовать государственную систему здравоохранения под контролем работников медицинского сектора

� Нет частным пенсионным фон-дам! Нет увеличению пенсионного возраста! За государственное обе-спечение пенсий в размере средней зарплаты рабочего

� Уничтожить безработицу — де-мократически планировать про-изводство необходимых обществу товаров, развивая промышленность сообразно человеческим ресурсам и потребностям

Демократия � Свободу слова, печати, собраний,

митингов и демонстраций � Нет политическим репрессиям,

освободить всех политических за-ключенных

� Вернуть выборы во все органы государственной власти. Депутатам и чиновникам зарплату не выше, чем у рабочих

� За свободу для всех партий, кро-ме фашистских. Долой все ограни-чения при создании политических организаций и их участии в выборах

� Нет прописке и любым доку-ментам, ограничивающим право на свободное перемещение

� Нет дискриминации! За равенство прав вне зависимости от нацио-нальности, расы, пола, сексуальной ориентации, образа жизни или рели-гиозной принадлежности

Студенты и образование � Нет коммерциализации образо-

вания! Качественного и бесплатного образования с полным финансирова-нием из бюджета

� Стипендию — к реальному про-житочному минимуму!

Женщины � Нет сексизму! Нет патриархаль-

ным отношениям и явлениям � Равную оплату за равный труд � Нет домашнему рабству! За ши-

рокую сеть качественных и доступ-ных прачечных, бесплатных детских

садов, заведений общественного питания

Окружающая среда � Нет разрушению и разграблению

окружающей среды капиталисти-ческими корпорациями и государ-ством

� Сократить вредные выбросы ми-нимум на 50% до 2020 г., с перспек-тивой уменьшения минимум на 90% до 2050 г.

� Спасти планету! Обобществить 500 крупнейших ТНК для реализа-ции единого плана преобразования мировой промышленности, вне-дрения экологически безопасных технологий (сохраняя рабочие места и зарплаты)

Правоохранительные органы и армия

� Нет рабству, муштре и дедовщи-не! Ситуацию в правоохранительных органах и в армии — под контроль общественных, политических, про-фсоюзных и рабочих организаций

� За выборность всего руководяще-го состава. Рядовым военнослужа-щим и милиционерам гарантировать все гражданские, политические и трудовые права, включая право на организацию профсоюзов

� Против использования военной силы для решения международных и внутренних конфликтов. За право отказаться служить в зонах кон-фликта

� Заменить армейскую службу все-общим военным обучением по месту жительства, с выплатой жалованья, равного средней зарплате рабочего

Государство � За рабочую демократию в форме

государства, в органах управления которого будут представлены все трудящиеся

� За рабочее правительство на ос-нове социалистической программы

� Нет захватническим войнам, до-лой империалистическую политику. За свободный и равноправный союз рабочих государств в мировом масштабе, который положит конец хаосу империалистических войн и этнических конфликтов

� За право всех наций на культур-ное и государственное самоопре-деление вплоть до отделения или объединения

� Нет бюрократическому диктату и идеологической монополии государ-ства или церкви в сфере образова-ния, науки и культуры

Экономика � За национализацию промыш-

ленности, банковской системы, транспорта и связи, а также земли и природных ресурсов, включая нефть и газ, без компенсаций собствен-никам (кроме мелких акционеров), под контролем и управлением со стороны организованного рабочего класса

� За демократическую плановую экономику, отвечающую интересам трудящегося большинства. Вы-работка плана на основе реальных нужд общества, а не кучки богатых капиталистов и их бюрократических ставленников

Рабочая партия, рабочий Интернационал

� За создание рабочими действу-ющей партии, способной после-довательно защищать интересы трудящихся и бороться за замену капиталистической системы социа-листической

� За строительство Рабочего Интернационала, способного объ-единить рабочих и студентов во всех частях света в борьбе за социалисти-ческое преобразование мира

ЗА ЧТО МЫ БОРЕМСЯ

Организация

КРИ — не первая полити-ческая левая организация, в работе которой я уча-ствовала. Если вы держите в руках эту газету, значит уже имеете представление о том, что значит «левая» политика. А чтобы объяс-нить, почему я считаю себя троцкистом, мне пришлось бы рассказать о борьбе левой оппозиции про-тив сталинизма, о теории перманентной революции, об интернационализме и о принципах переходности и единого фронта. Но обо всем этом — в следующий раз. Сейчас же — только пару слов о тех момен-тах, которые выделили для меня именно КРИ.

Первое — это последователь-ность и самостоятельность позиций. Здесь вы не найдете никакого поли-тиканства или двойного дна: все, что мы обсудили и к чему вместе приш-ли на собрании, можно прочесть на сайте и в газете. Нет никаких «двух

программ»: для посвященных и для остальных. От других левых я слы-шала бесконечное число отговорок, почему в каждом отдельном случае необходимо скрыть или скорректи-ровать свою позицию. Например — «политика отпугнет социальщиков». Но если вы сами пришли к выводу, что без понимания причин социаль-ных проблем и способа их реше-ния — то есть без левой политики — протестное движение зайдет в тупик, то своей боязливой аполитичностью вы лишь приближаете его бес-славный конец. Еще один вариант — «классовая программа отпугнет союзников-либералов». Но если вы ради сомнительной коалиции от-кажетесь от собственной программы, то чем вы сами будете отличаться от либеральной массовки? Комменти-руя эту политическую мимикрию и приспособленчество, один мой това-рищ сказал, что «левые относятся к своим убеждениям, как к сифилису». В этом желании плыть по течению они доходят даже до поддержки по-пулярных правых настроений, опять же чтобы никого «не оттолкнуть». Не говоря уж о том, как они стараются избежать «неудобных вопросов» — например о дискриминации ЛГБТ. Но если моя организация уже сейчас юлит и приспосабливается, то как я смогу положиться на нее завтра?

Второй момент, который оказал-ся для меня решающим — принцип объединения людей в организа-цию. Левые уже давно не стесняясь

говорят о «левой тусовке» или даже «сцене». Как будто политическая активность для них — это способ интересно потусоваться, а органи-зация — объединение абстрактно «близких по духу» людей. Чтобы не разрушить мнимое единство, организация вынуждена избе-гать спорных вопросов, допускать максимально широкий плюрализм — сколько людей, столько мнений. Все мы хорошие люди: полуправые и недолевые. На тех же принципах они создают коалиции друг с другом и с «либеральной оппозицией»: без какой-либо взаимной критики, максимально скрывая политические разногласия — к большой радости либералов, которые таким образом получают дополнительную безмолв-ную массовку. Но мне не нужен клуб по интересам, я вполне ясно вижу свою цель — социалистическое пре-образование общества, а для этого мне нужны сознательные едино-мышленники. Я должна быть увере-на, что мои товарищи действительно разделяют мои взгляды и будут отстаивать их, как бы это ни было «не удобно» в конкретный момент. И именно единая политическая по-зиция объединяет «кришников» и не только в российской секции, но и по всему миру. Да, в КРИ не получится тусоваться с полуправыми взгляда-ми или состоять лишь формально. Зато если ты разделяешь основные позиции организации, здесь ты найдешь убежденных сторонников.

Женя Отто КРИ, Москва, северная организация

ПОЧЕМУ Я ВСТУПИЛА ИМЕННО В КРИ?

Уважаемые читатели «Социали-стической Альтернативы», наши товарищи по борьбе и политическим взглядам! После долгого перерыва наша организация решила возобно-вить сбор средств в «Фонд борьбы».

Для чего он нужен? Для нас является принципиальным тот факт, что нас не спонсирует никакой бизнес и статусные политические партии. Это позволяет содержанию нашей газеты зависеть только от наших по-литических взглядов. Однако у такого положения есть и оборотная сторона. Стоимость каждого номера газеты составляет от 13 до 15 тыс. рублей, которые товарищам приходится отрывать от своих, зачастую весьма

скромных, заработков. А ведь еще не-обходимы листовки, брошюры, пла-каты и прочие далеко не достаточные, но абсолютно необходимые средства борьбы против буржуазного режима.

Поэтому, если Вам нравится наша газета, если Ваши политиче-ские взгляды близки к нашим, мы обращаемся с просьбой помочь нам финансово — сделать взнос в наш «Фонд борьбы». Это не благотвори-тельность — это политический акт!

Со своей стороны мы обещаем от-крыто отчитаться за каждую получен-ную и потраченную сумму. Каждый рубль — на организованную борьбу!

Перечислить деньги мож-но по реквизитам:

КОШЕЛЬКИ WEBMONEY

RUR: R919858969280 (рубли)

USD: Z326358066018 (доллары)

EUR: E924742263493 (евро)

UAH: U797326840627 (гривны)

КОШЕЛЬКИ ЯНДЕКС.ДЕНЬГИ

RUR: 4100157056566 (рубли)

Если Вы сделали взнос в Фонд борьбы, не оставайтесь аноним-ными, сообщите нам о себе, своих политических взглядах, предло-жениях и перечисленной сумме.

ФОНД БОРЬБЫ

7www.socialistworld.ru

ЛУКАШЕНКО ВЗРЫВАЕТ БЕЛАРУСЬ

Беларусь

Через два часа на месте взрыва начи-нают работать следователи и взрыво-техники, еще через 40 минут приезжает Лукашенко с маленьким сыном Нико-лаем, чтобы «возложить цветы». Приезд Лукашенко вызвал волну возмущения: зачем приезжать на место взрыва, где еще не завершены следственные работы, где сохраняется вероятность повторного взрыва, где окровавленные тела и части тел разбросаны по плат-форме? Фотографии и видеозаписи в СМИ пускают только те, где не видно, что Лукашенко находится в окружении трупов. Белорусское телевидение берет интервью у случайного прохожего: «Я поначалу возмутилась тем, что Лукашенко привел на место трагедии малолетнего сына, но потом по-няла: это правильно, это такой урок доброты, так что я и своих детей бы туда сводила…». Если бы бело-русские СМИ показывали реальные кадры — вряд ли интервьюируемая захотела бы вести туда своих детей.

Ответ, почему Лукашенко своим присутствием мешает следствию, находится очень быстро. После по-хода в метро президент проводит экстренное совещание: «Я пригласил вас сюда, чтобы не для какого-то пиара прореагировать на случив-шееся». Действительно, «танцы на крови», в которых президент обви-нит оппозицию, начались намного раньше — с целью сняться в ролике для белорусского телевидения.

На экстренном совещании Лука-шенко поручил проверить возможные связи сегодняшнего взрыва со взрывом на Дне независимости в 2008 году. «Надо выяснить, кому это было вы-годно, кому не нравилась стабильная и спокойная обстановка в нашей стра-не». Ключевые слова здесь — «стабиль-ная и спокойная»; учитывая масштаб экономического кризиса, они звучат как издевательство. В последующих заявлениях эти слова будут произно-ситься, как мантра. «Вина лежит на нас, и мы должны предпринять всё, чтобы люди не подумали, что мы зря едим государственный хлеб», — об-ратился Лукашенко к сформирован-ной для расследования комиссии.

На этот раз преступление было раскрыто молниеносно. Спустя сутки Лукашенко рапортует о задержании преступников (кровавая реклама того, что спецслужбы не зря хлеб едят). Ими оказываются двое молодых рабо-чих — слесарь и токарь. «Задержанные признались в совершении не только теракта в метро, на их совести теракты в День независимости 3 июля и в Витебске, — объявил Лука-шенко, — Чудовищно, но факт — все эти негодяи, совершившие престу-пление, работали в обычных трудо-вых коллективах, кто токарем, кто электриком. Общались с многочислен-ными коллегами, друзьями в тесном кругу. Неужели у окружающих, у руководителей предприятий не могло возникнуть ни капельки подозрения в отношении таких людей? Не могу в это поверить. У таких людей всегда есть аномальные отклонения, и их надо было видеть». Основной целью рабочих-террористов объявляют массовое убийство. Начальник След-ственного управления Генпрокуратуры республики Беларусь Олег Воронин: «Говоря о мотивах, надо сказать, что в данном случае действовал не один преступник. Самый главный мотив — массовое убийство людей».

Убийство людей, особенно массо-вое, не может быть ни целью, ни моти-вом. Это всегда средство достижения чего-либо. Даже бытовое убийство не совершается ради «убийства». Конечно, можно предположить психическое отклонение — но у всей арестованной группы? Да кому, как не белорусско-му режиму, лучше всего знать о том, что для убийств всегда существуют мотивы. Ведь никто еще не забыл о

похищениях и убийствах журналистов и оппозиционных политиков, которые совершали специальные отряды КГБ.

Откинем пока вопрос, настоящие ли преступники были задержаны, и какие у них могли быть мотивы. Ста-вить вопрос нужно другой: какую цель преследует режим, выдвигая предпо-лагаемые мотивы террористов, а также какой цели служит указание Лукашенко на социальный статус задержанных. Для этого нам нужно сделать неболь-шое отступление. В новогоднюю ночь в египетском городе Александрии в коптской церкви прогремел взрыв. По стране прокатилась волна протестов,

христиане обвиняли мусульман в со-вершении преступления. После сверже-ния режима Мубарака выяснилось, что глава МВД был замешан в организации теракта. Целью режима было стравить рабочих по религиозному признаку: бонапартизм пытался продлить с помощью взрывчатки свое существо-вание. Как можно стравить рабочих друг с другом в отсутствие Кавказа и религиозных терок? А вы знаете, сколь-ко еще не выявленных террористов работают на белорусских заводах? Что бы ни произошло на самом деле, цель всех заявлений Лукашенко — посеять страх на предприятиях, в трудовых коллективах, породить взаимное не-доверие у рабочих, ведь забастовка на любом крупном заводе Минска станет той искрой, которая взорвет режим.

«Вы видите, каким жестоким и кровавым становится мир вокруг нас, и мы не должны допустить, чтобы у нас ситуация развивалась в таком направлении, — продолжает президент, — Разболтанность, раз-гильдяйство, отсутствие жесткой дисциплины, организованности сегодня недопустимы. Вся эта болтовня о демократии, демократи-зации, которая нам навязывается со стороны, ничего общего не имеет с той истинной демократией и вла-стью народа, которая должна быть и есть в нашей стране. Спокойная и стабильная обстановка в стране на протяжении длительного времени нас слишком убаюкала. С сегодняш-него дня каждый из нас, белорусов, должен понять, что без кардинально-го изменения отношения к себе, своей жизни, работе, семье, к своим детям, окружающим мы не достигнем тех высоких целей развития страны, которые перед собой поставили. Жесточайший порядок, организован-ность, четкость, слаженность — это основа нашего дальнейшего выжи-вания. И наш народ к этому готов».

Эта неприкрытая — можно сказать, истерическая — угроза, прежде всего, направлена большинству общества — рабочему классу. Бонапарт фактически пробалтывается о своих главных инте-ресах в этом теракте: «Любая паника по поводу продовольствия, валюты и прочего должна пресекаться. Ка-тегорически хочу всех предупредить,

это касается и средств массовой информации: за распространение подобных клеветнических измыш-лений виновные понесут уголовную ответственность». Паникеры — это, конечно, оппозиционные СМИ, обыски в которых начались сразу после теракта. Многим СМИ вынесли предупреждение.

И дальше: «Мы сегодня ищем соучастников и заказчиков. Может быть, эти так называемые полити-ки от пятой колонны нам раскроют карты и покажут, кто же заказал». Оппозиция и так разбита, практически все лидеры в тюрьмах. О какой пятой колоне идет речь? Всё просто: «Дошло

до откровенного кощунства: весь на-род переживает трагедию, скорбит о погибших, а наши европейские так называемые партнеры в Страсбурге рассуждают о неких правах человека. Более того, приехавшие туда наши доморощенные из пятой колонны призывают ввести санкции про-тив народа». 12 апреля в Страсбурге должны были рассматривать эконо-мические санкции по отношению к Беларуси после новогоднего кровавого подавления протеста. Они бы еще сильнее усугубили кризис, так как перекрыли бы экспорт в Европу для крупнейших белорусских предпри-ятий «Беларуськалий», «Белнефтехим», «Белтехэкспорт». В связи со взрывом этот вопрос не был рассмотрен.

Какой урок наперебой повторяют СМИ о революциях в арабском мире? Интернет — от него исходит угроза для диктаторских режимов. Удивительно ли после этого, что, по заявлениям председателя КГБ Зайцева, террористы взяли взрывчатку в интернете? По его же словам, это взрывчатое вещество представляет интерес, в том числе, для зарубежных спецслужб. Как отметил Зайцев, взрыв нескольких граммов этого волшебного вещества отрывает кисть руки. Теперь режим получил еще одно оправдание жесткого контроля над интернетом. Это, конечно, не по-мешало Лукашенко начать крестовый поход против всех, у кого может быть оружие. Обращаясь к Зайцеву, пре-зидент заявил: «Тех, у кого вы найде-те незарегистрированное оружие, взрывчатку, „черных“ или „белых“ копателей — всех за решетку. Только так мы можем в будущем избежать подобных терактов». Лучше зара-нее обезопасить себя от возможного повторения ливийского сценария.

МОТИВЫ

О буржуазной оппозиции можно говорить что угодно. У них нет никакой отличной от Бонапарта программы, кроме пунктика политической «де-мократии». Их целью также является «свободный рынок» — это правда. Но меньше всего они готовы на терроризм в условиях и так жесточайшей дикта-туры. В версию об оппозиции можно было бы поверить, если бы террор был

направлен против органов власти.

Россия и так получает от при-ватизации, запущенной Лукашен-ко, основные барыши. Остается только подождать — и все жирные куски госсобственности перейдут под контроль российских буржуа. У Европы и Америки — своих проблем по горло; к тому же, понимая, какие последствия ожидают Беларусь от экономического кризиса, им легче также просто подождать развязки.

Теракт укрепляет режим Лукашен-ко, дает оправдание закручиванию гаек и мандат на подавление забастовок и протестов. Версия о группе сумас-

шедших, которую смакует Лукашенко, не выдерживает никакой критики. Напротив, у Лукашенко есть и мотив, и обкатанное средство: КГБ не раз выполнял для него грязную работу.

НИКАКОГО ДОВЕРИЯ РЕЖИМУ!

Белорусским рабочим нельзя доверять следствию. Преступный режим, подавляющий профсоюзы, убивающий политических оппонентов и журналистов, не сможет расследовать этот теракт, поскольку он единствен-ный заинтересован в нем. Трудовые коллективы не должны поддаваться на попытки посеять вражду — только единство в борьбе за демонтаж режима, готовящего массовые сокращения и приватизацию, может стать ответом на этот теракт. Лукашенко хочет, чтобы рабочие молчали и бездействова-ли — теракт помогает в этом. Рас-следовать преступление (и не только это) должно другое государство, о форме которого трудящиеся догово-рятся после победы над Бонапартом.

ИСТОРИЯ ВЗРЫВОВ В БЕЛАРУСИ

В сентябре 2005 года в Ви-тебске происходит два взрыва: возле автобусной остановки и, спустя неделю, неподалеку от первого места взрыва возле популярного молодежного кафе «Эридан» — пострадало более 50 человек. Через несколько дней после взрыва спецслужбы отрапортовали о поимке пре-ступников, Лукашенко ответ-ственно заявлял: «Они думали, что их не найдут, но их быстро вычислили, и теперь они дают показания». Задержанными ока-зались двое братьев Виталий и Юрий Мурашко, они сразу при-знались в совершении взрывов. Какими методами производился допрос, можно только догады-ваться. Следствие считает, что арестованные «неосторожно обращались с имитационными взрывными устройствами», и что мотивом было «хулиган-ство». Лукашенко подтверждал: «Где-то пили пиво, что-то при-волокли, взорвали». Родители и друзья задержанных заявляли о том, что дело сфабриковано. Через полгода братьев от-пускают: следствие не может доказать их причастность. Братья говорят о том, что к ним применялись пытки. В рамках дела следствие допрашивает оп-позиционных активистов, но на них также ничего не находится.

В июле 2008 года, перед парламентскими выборами, во время празднования «Дня Независимости» на концерте происходит еще один взрыв — ранены 54 человека. По сообще-нию очевидцев, «они (люди) были в крови с осколочными ранениями рук, ног и брюшной полости», однако концерт даже не остановили по прямому распоряжению Лукашенко, прибывшего на место взрыва. Примечательно, что Лукашенко заранее обвинил оппозицию за несколько дней до взрыва в интервью «Комсомольской Правде»: «Настораживает тот факт, что Западу наша оппозиция сильно надоела. Особенно американцам. Те уже прямо говорят: будет дело — будут деньги. А это что значит? Прежде всего, уличные выступления, демонстрации. А если еще погромы и взрывы…». На следующий день после взры-вов стало известно, что непода-леку милиционеры нашли еще одно не сработавшее взрывное устройство: в пакете из-под то-матного сока находились болты, гайки и взрыватель. Обезвре-женная бомба была найдена за полтора часа до взрыва, однако никаких мер безопасности при-нято не было. Этот взрыв имел серьезные последствия: у всего мужского населения страны были взяты отпечатки пальцев, допрошены десятки оппозици-онных активистов, давление на оппозицию усилилось, подкон-трольные властям телеканалы намекали о её причастности к произошедшему, обвиняя в «раскачивании лодки». Вино-вники так и не были найдены.

В обоих случаях версию о терактах отметали, по-скольку это было невыгодно и противоречило заявлениям о стабильности и безопасности.

стр. 8

— За организацию массового движения трудящихся против пре-ступного режима Лукашенко!— Нет буржуазной оппозиции, за созыв учредительного собрания всех слоев трудящихся, для созда-ния рабочего правительства— За расследование всех престу-плений режима и теракта в метро комитетом от трудящихся коллек-тивов— Остановить репрессии. Свободу всем политзаключенным!— Остановить приватизацию. Всем государственным предприятиям — рабочий контроль— Нет урезанию бюджета. От-казаться от выплат по внешним кредитам. Обобществить финансо-вый сектор для прямых инвестиций в развитие промышленности и инфраструктуры— Отменить все антирабочие, анти-профсоюзные законы— Демократически планировать производство, исходя из потреб-ностей рабочего класса и близких к нему слоев общества

Новогодний подкуп электората разгоняет инфляцию еще сильнее. Рост цен только на картофель за январь—февраль составил 30% (это несмотря на 10% рост урожая в 2010), на другие овощи — более 10%. За три недели февраля крупа подорожала на 15,5%, сахар — на 9,9%, говяди-на — на 4,5%. Подскочили и тарифы ЖКХ: электроснабжение — на 12%, водоснабжение и канализацию — на 14,6%, сетевой газ — на 83,7%! При этом реальная зарплата (рассчитан-ная с учетом роста потребительских цен на товары и услуги) в январе по сравнению с декабрем упала на 12,9%.

В январе Лукашенко заявляет о принятии директивы № 4, фактически означающей переход к свободному рынку. При этом вступает в действие «закон о приватизации госимущества» в новой редакции, подготовленной по ре-комендациям МВФ и Всемирного банка, который призван ускорить процессы приватизации. Подтверждая капитали-стический вектор, 1 марта отменяется государственное регулирование цен. Под контролем оставлены ряд цен и тарифов на «социально значимые» товары (молоко, кефир, сметана, творог, мясо, хлеб и хлебобулочные изделия) и услуги. Скупка иностранной валюты и золота продолжается. У обменных точек наблюдается ажиотаж. Подливает масла в огонь и мартовский доклад МВФ, призывающий отпустить курс рубля в свободное плавание: «Если не произойдет значительного ужесто-чения политики, которое снизит дефицит счета текущих операций, ожидается, что валовой внешний долг достигнет 75% ВВП». «Мы действи-тельно считаем, что девальвация — это хорошая идея. Впрочем, это не единственный выход. В качестве

альтернативы может выступить ужесточение денежной, бюджетной, кредитной и зарплатной политики». Нацбанк Белоруссии расширяет кори-дор колебаний нацвалюты на внебир-жевом рынке до 10%, проводя скрытую девальвацию — но ситуация уже вышла из-под контроля: на сером рынке свой курс инвалюты, превышающий офи-циальный на 30%. Рост цен не останав-ливается: «Импортеры могут купить валюту только у коммерческих банков, и цена на нее складывается выше курса Нацбанка по причине увеличения разрешенной комиссии с 2% до 10%, что закладывается в себестоимость товаров. В связи с такой ситуацией с покупкой валю-ты себестои-мость продук-ции выросла до 15–30%. Это привело к снижению объ-емов продаж, но дешеветь продукция, скорее всего, не будет» — объяс-няет ведущий менеджер компании Samsung в Беларуси Алексей Голуб. Импортные товары начинают ис-чезать из магазинов: импортеры не хотят брать на себя риски поставок товаров в Беларусь, либо выстав-ляют на товары заоблачные цены.

С 31 марта вводится мораторий на все меры по регулированию валютного рынка до конца апреля. Лукашенко надеется продержаться до получения денег от России. Между тем зарубеж-ные банки начинают выставлять свои курсы белорусскому рублю. В Москве

наличные белорусские рубли конвер-тируются уже в 5400 рублей за доллар (вместо 3100 по официальному курсу). Промышленные и торговые капитали-сты продолжают поднимать цены, ори-ентируясь на серый курс рубля. Бан-ковский сектор начинает погружаться в серьезный кризис, население — изы-мать вклады. Банки требуют моратория на досрочное снятие валютных вкладов. «Население в банки отнесло 4,5 млрд. долларов. Банки, в свою очередь, более 3,5 млрд. предоставили Нацбанку в рамках своповых сделок. Банки могут удовлетворить спрос населения, если Нацбанк вернет им валюту. Но Нац-

банку нечего возвращать. Он банкрот. И вообще, мы фактически приблизились к дефолту», — го-ворит эконо-мист Андрей Карпунин.

В платеж-ных системах

EasyPay и Webmoney электронный белорусский рубль по отношению к доллару подешевел почти в два раза. За доллар просят 6100 белорусских рублей, а за евро — 8800. «Валют-ная лихорадка» принимает все более тяжелые формы, СМИ сообщают о драках и штурмах обменников. Кризис на внутреннем рынке развивается все быстрее: наблюдается нехватка растительного масла, круп, муки — полки магазинов пустеют. Россия не торопится выдавать кредит и требует четкого плана экономических реформ и конкретных шагов по преодоле-нию кризиса. «Проблему дефицита текущего счета можно решать и с

помощью приватизации. Я так по-нимаю, что республика готова пойти по пути снижения доли государства в экономике. Это может быть солид-ный источник пополнения междуна-родных резервов и, соответственно, поддержки национальной валюты», — предложил замминистра финансов РФ Сергей Сторчак. Однако того миллиарда долларов, которого ждет Лукашенко, не хватит даже на оплату российского газа, нужно изыскать дополнительно 600 млн. долларов.

Белорусская экономика зашла в окончательный тупик. Режим плани-рует урезание бюджета, сокращения рабочих мест и массовую приватиза-цию. На крупнейших минских заво-дах рабочие начинают заговаривать о забастовках, апатию вытесняет возмущение. Рабочий класс готов был терпеть режим, пока существо-вала относительная стабильность, но теперь зачем? КГБ, имеющий свои уши на всех предприятиях, не мог не заметить этих изменений в настрое-ниях. Реальность социального взрыва заставляет режим судорожно искать выход. И выход на время находится…

ТЕРАКТ КАК ПИАР, ТЕРАКТ КАК ОТВЛЕЧЕ-НИЕ ОТ ПРОБЛЕМ

По «непонятным причинам» за несколько часов до взрыва власти ограничили доступ из Бе-ларуси к двум наиболее посеща-емым оппозиционным сайтам.

Теракт произошел на станции «Октябрьская» 11 апреля в 17:54. 13 человек погибли, в тяжелом состоянии находятся 21 и более 190 пострадали.

Главный редактор: Денис Р.

Редколлегия: Женя Отто, Э.Гольдстейн, П.Климов, Анна Брюс

«Социалистическая Альтернатива» независима от власти и бизнеса и не получает доходов с рекламы. Это позволяет нам говорить о событиях в России, СНГ и остальном мире голосом простых трудящихся и молодежи, а не бюрократов и больших боссов. Если Вам есть о чем рассказать нам, будь то трудовые конфликты на Вашем предприятии, произвол местных чиновников или борьба за права студентов в вашем учебном заведении — присылайте свои материалы.

Поддержите газету! Пожертвуйте денежные средства на её развитие, оформите подписку, либо откройте в своем городе корпункт.Тираж 999 экземпляров.

Подписано в печать 19.04.11

Телефоны: +7 926 590-87-93, +7 903 001-48-26Почта: rodkille@gmail.com, huelguista@gmail.com

ГДЕ КУПИТЬ?МОСКВА:

Магазин «Фаланстер» Телефон: +7 495 749-57-21

Редакция газеты Телефон: +7 926 590-87-93

ПЕРМЬ:

Книжный магазин «Пиотровский» Телефон: +7 342 243-03-51

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ:

Рег. представитель Телефон: +7 906 226-28-51

ТОЛЬЯТТИ:

Рег. представитель Телефон: +7 960 835-72-56

Издается Российской секцией Комитета за Рабочий Интернационал www.socialistworld.ru • www.socialism.ru

Май 2011

№12

Анализируя ситуацию в октябре прошлого года, мы широкими мазками обрисо-вали будущее белорусского режима после «новогодних» выборов: инфляция, падение белорусского рубля, банков-ский кризис, бюджетный кризис, проблемы с импор-том — одним словом, пред-рекали Беларуси российские 90-е. Кровавое подавление многотысячных протестов в декабре мы объяснили неустойчивостью режима, по-нимающего, что последующие проблемы подорвут остатки доверия к Бонапарту и откро-ют путь для массовых вы-ступлений — поэтому режим одним махом обезглавил и обескровил оппозицию. Когда, наконец, наши сухие октябрь-ские наброски начали ожи-вать с полной силой, взрыв в минской подземке, унесший жизни 13 человек, отчетливо показал: режим агонизиру-ет, готов идти на крайние меры, лишь бы направить массовое недовольство в иное русло и получить мандат на дальнейшие репрессии.

HAPPY NEW YEAR!

Два года подряд в Беларуси на-блюдалась стабильная инфляция на уровне 10% — второе место в Европе после Украины. Основные причины — падение ВВП, проблемы на внешнем рынке, рост не обеспеченной про-изводством денежной массы. Чтобы защитить свои сбережения и зарплаты, население начинает скупать более надежную, с его точки зрения, валюту: доллары и евро. Эти процессы начали ускоряться еще в середине 2010 года и привели к тому, что международные резервные активы Беларуси, рассчи-танные по методике МВФ, сократились на 11% — руководитель Нацбанка Петр Прокопович пояснял: «В прошлом году мы продали на чистой основе населению 1,5 миллиарда долларов. Эти деньги ушли из золотовалютных резервов и они фактически лежат у населения дома, вместо того чтобы работать на республику, на экономи-ку». Данные по отрицательному сальдо в 8,38 млрд. долларов за 2010 год не придают дополнительного оптимизма, бюджет начинает трещать по швам — дефицит 4 трлн. рублей, или 3% ВВП.

Лев Р.КРИ, Беларусь

стр. 7

Режим планирует урезание бюджета, сокращения рабочих мест и массовую при-ватизацию