4
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Информационный бюллетень ЦК КПРФ Июль 2012 года о депутатах коммунистах Слёзы радости — 2я страница Чубайсятам дали по рукам — 3я страница Тарифы с потолка — 4я страница Сегодня в номере: Н ОВЫЕ ВЫБОРЫ, про шедшие в декабре про шлого года, не были чест нее и чище прежних — даже на оборот. И большинство в Думе вновь сохранилось за «партией власти». Однако ситуация всё же изменилась. Численное превос ходство депутатского корпуса «единороссов» стало менее вну шительным: у них сейчас 238 мандатов, всего на 12 больше, чем требуется для принятия ре шения. А наша фракция почти удвоила своё представительство: КПРФ в нижней палате пред ставляют 92 депутата, а каждый депутат — это мощный боевой штык. Шесть наших товарищей стали председателями профиль ных думских комитетов: по при родным ресурсам, природо пользованию и экологии; по промышленности; по обороне; по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока; по вопросам собствен ности; по земельным отноше ниям и строительству. Фракция благодаря росту поддержки избирателями нашей партии стала более влиятельной и влияющей. Расширился её по литический инструментарий. Первое. Стало больше воз можностей для работы с гражда нами. Мы всегда практиковали проведение в стенах Госдумы слушаний, «круглых столов», иных форм взаимодействия с общественностью. Но если раньше под флагом фракции КПРФ мы могли собирать в ос новном сторонников, то теперь благодаря весомым должностям наших товарищей в комитетах появилась возможность выйти на более широкий круг социаль ного и политического общения. Это даёт партии целый ряд до полнительных возможностей для знакомства и связей с трудо выми коллективами, представи телями тех или иных отраслей, а также более жёсткого контроля над высокими чиновниками министерств и ведомств. Второе. Не даём власти совер шать их любимые «блицкриги»: принимать вредоносные законы с кондачка да в тишине. Многие помнят, как весной на Совете Думы именно мы не позволили «под ковром» и в срочном по рядке внести на рассмотрение законопроект, ужесточающий правила проведения массовых акций. «Партии власти» при шлось сначала перенести рас смотрение, а затем до полуночи бодаться на пленарном заседа нии. Силы были не равны, одна ко по телевидению и в Интерне те велась трансляция, и резо нанс был огромным. Третье. Изменившаяся атмо сфера в обществе, которое готово взорваться негодованием каждую минуту, поменяла и отношение к нашей фракции. Любое наше по литическое заявление с трибуны, готовность собрать почти сотню подписей депутатов под обраще нием в ту или иную инстанцию, не голосовать за очевидно опас ный закон, а то и покинуть зал — всё это воспринимается властью болезненно. Её представители всё чаще стараются хотя бы искать компромисс. Четвёртое. Мы снова под твердили и укрепили свой статус главного плацдарма оппозиции в Госдуме. Фракция КПРФ — самая последовательная и на дёжная сила. ЛДПР сорвалась в пропасть: полностью поддержа ла назначение лидера «Единой России» Дмитрия Медведева председателем правительства. В «Справедливой России» единст ва нет, там лишь несколько де путатов ведут себя оппозицион но, а часть открыто либо скрыт но поддерживает власть. Пятое. Усиление законотвор ческой работы. Фракция обно вилась, на каждом отраслевом направлении мы имеем не од ногодвух, а целые команды де путатовпрофессионалов. Важ но и то, что наши председатели думских комитетов начали про рывать блокаду: выносить на заседания парламента наши инициативы. Так, в апреле Гос дума была вынуждена рассмат ривать законопроекты по нацио нализации и деприватизации награбленной в 90е годы собст венности. Отклонили, конечно, но нам 15 лет даже ставить этот вопрос на пленарном заседании не давали. Конечно, по поводу буржуаз ного парламента у коммунистов нет иллюзий. Однако важно по нимать и помнить, что все эти действия по навязыванию дис куссии — это одна из дорог для наращивания сторонников. Этой дорогой надо идти и как можно быстрее. Иван МЕЛЬНИКОВ. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Государственной думы РФ. П РОТЕСТНОЕ ДВИЖЕ НИЕ мы организуем, ис ходя из классового подхо да к оценке ситуации в целом в стране и происходящих в ней процессов. Мы не пошли на про вокации Болотной, ставшей сим волом нынешнего российского архилиберализма. Было принято решение об организации само стоятельных протестных акций. Мы вместе со своими союзника ми провели их на Манежной, Те атральной, Пушкинской площа дях. Навальные и немцовы защи щают интересы не трудящихся, а буржуазии, поэтому мы отказы ваемся идти с ними в одних ко лоннах. Но мы готовы сотрудни чать со всеми, кто согласен с на шей принципиальной позицией. В последние 3—4 года партия уделяет большое внимание учас тию депутатского корпуса в про тестном движении. В центре внимания — вся депутатская вертикаль от фракции КПРФ в Государственной думе до депута товкоммунистов сельского Со вета. Наши депутаты — это аван гард протеста. Вопервых, люди доверяют лишь определённому кругу политиков. Они учитыва ют профессионализм и способ ность к диалогу, к откровенному разговору, принимают во внима ние умение произносить речи не только в стенах парламента, но и на площади. Депутат хорошо ин формирован, разбирается в со циальнополитической пробле матике. К тому же он обладает правом неприкосновенности, которое защищает его не как дельца, набивающего себе кар маны, а именно как политика, отстаивающего свои убеждения в общении с массами. Поэтому депутаты, входящие во фракцию КПРФ, не ограни чиваются законотворчеством, а являются активными политиче скими борцами. Они организуют митинги и возглавляют протест ные шествия. Работа наших де путатов в Госдуме — это не толь ко постоянный протест против политики власти, но и протест предложение, протест — видение перспектив, протестпрогноз, в нём всегда пропаганда наших идей. По сути это — комплекс ная работа, которую мы развора чиваем по всем созданным нами вертикалям. Примером взаимодополнения парламентских и непарламент ских методов работы является на ша борьба против вступления России во Всемирную торговую организацию. После того как «Единая Россия», имея парла ментское большинство, провела решение о присоединении стра ны к ВТО, выставив тем самым фактически Россию на всемир ные торги, наша фракция, ис пользуя многочисленные проце дурные нарушения во время об суждения в нижней палате вопро са о вступлении РФ в ВТО, обра тилась в Конституционный суд, оспаривая конституционность принятого решения. Но есть и другая составляющая борьбы. После серии акций про теста в разных регионах страны, после публичных слушаний и об щественного обсуждения послед ствий навязываемого властью шага, ведущего к утрате продо вольственной, финансовой, эко номической и иных видов неза висимости РФ, мы провели 3 ию ля Всероссийскую акцию протес та, которая вывела на площади и улицы россиян от Калининграда до Дальнего Востока. Следующее направление на шей работы связано с вовлечени ем в протест трудовых коллекти вов. Когда трудовому коллективу становится тяжело, во фракцию обращаются за помощью и под держкой и профсоюзные активи сты, и директорский корпус. Мы были организаторами I Всерос сийского съезда представителей трудовых коллективов, который вызвал широкий отклик трудя щихся. Сейчас идёт подготовка к проведению второго такого съез да. В стране есть целые коллекти вы, которые работают в тесном содружестве с нашей партией. Давайте посмотрим, какие за конодательные инициативы бы ли поддержаны протестными ак циями в этом году. Возьмём за кон о национализации. На На родном референдуме за него вы сказались 12 миллионов росси ян. Или обратимся к законопро екту о «Детях войны». Мы прове ли в большинстве регионов мощ ные акции протеста в поддержку этого закона. Они приобрели всероссийский характер. А про тестовать приходится уже пото му, что его никак не желает под держивать «партия власти». Мы провели съезд общественного объединения «Дети войны». Сейчас начинаем всероссийский сбор подписей в поддержку этого законопроекта. Массовая кампания протеста прошла против создания натов ской базы в Ульяновске. Мы бу дем и дальше всячески бороться против любого предательства на ших национальных интересов. Владимир КАШИН. Заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель Комитета Государственной думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАСХН. П ОПОЛНЕНИЕ наших ря дов состоит в основном из тех, кто прошёл через за конодательные органы регио нальной власти и представитель ные органы местного самоуправ ления. Перед обновлённым со ставом фракции стоит задача най ти оптимальное сочетание пар тийнополитической работы и за конотворчества. Её решение обеспечит выполнение и Пред выборной программы, и полити ческой Программы КПРФ. У фракции очень серьёзный портфель законодательных ини циатив. В нём почти 140 законо проектов. Значительная часть из них — это задел, оставленный ны нешним парламентариям депута тамикоммунистами предыдуще го созыва. Нам приходится при лагать огромные усилия, чтобы добиться обсуждения наших за конопроектов в думских комите тах и — особенно — на пленарных заседаниях. Несмотря на то, что монополия «Единой России» не сколько пощипана и ослабла — в прошлом созыве «партия власти» имела 315 мандатов, а в этом у неё 238 депутатов, — она всё равно имеет возможность своими голо сами провести любой свой зако нопроект и отвергнуть наш. В эту сессию нам удавалось ча ще, чем прежде, добиваться выне сения наших законопроектов на обсуждение на пленарных заседа ниях. Несмотря на то, что они обычно проправительственным большинством отвергались, важно было уже само их обсуждение, то есть привлечение внимания обще ства к насущным проблемам на шего народа. В этом ряду первым я назвал бы подготовленный фрак цией законопроект о национали зации сырьевых богатств страны. Мы с большим трудом добились внесения его на обсуждение пле нарного заседания. Перед рас смотрением его палатой мы орга низовали проведение «круглых столов» на эту актуальнейшую те му. До этого он был поддержан 98% участников Народного рефе рендума. И всё же «Единая Рос сия» его заблокировала, причём весьма лукавым способом: парла ментское большинство «воздержа лось», что в этой ситуации равно ценно голосованию против. Но отмечу, что наш законопроект о национализации набрал более 200 голосов. Значит, проблема в обще стве явно назрела. Поскольку практически всё на селение страны было возмущено нечестными выборами, допущен ными в ходе их фальсификация ми, то нам удалось вынести на пленарное заседание обсуждение законопроектов о совершенство вании избирательного законода тельства. В нём депутатами нашей фракции предлагалось устано вить контроль партий, общест венности, самих избирателей за процессом подведения итогов го лосования. Одно из наших законодатель ных предложений состояло в том, чтобы исключить вброс бюллете ней вместо не пришедших на из бирательные участки граждан. Хорошо известно, что явка изби рателей на выборы очень низкая. Это позволяет недобросовестным членам участковых комиссий по вышать показатели явки за счёт вброса бюллетеней, как правило, в пользу «партии власти». Мы предложили в качестве простой и действенной формы контроля дать возможность каждому чело веку в течение десяти дней после дня голосования прийти в избира тельную комиссию и ознакомить ся с журналом выдачи бюллете ней. Это позволило бы легко вы яснить, фальсифицировалась ли позиция не участвовавших в голо совании избирателей. А они, в свою очередь, имели бы возмож ность сразу же направить жалобу в прокуратуру, так как речь шла бы о серьёзном преступлении, связан ном с нарушением статьи 3 дейст вующей Конституции РФ. После долгого обсуждения да же такой законопроект «едино россы» отказались поддержать. Мы говорили им: «Чего вы бои тесь, если, как вы заявляете, все выборы у нас проходят честно и никаких фальсификаций не до пускается?» К тому же здесь не требуется никаких дополнитель ных финансовых затрат. Ничего не убедило. Но своим голосова нием «партия власти» фактически признала фальсификацию народ ного волеизъявления. Что касается президентских вы боров, утверждения кандидатуры председателя правительства, рати фикации договора о вступлении России в ВТО и соглашения о базе НАТО в Ульяновске, то во всех по добных вопросах позиция фрак ции КПРФ была бескомпромисс ной. При этом мы выражали волю народа и были поддержаны им. Сергей РЕШУЛЬСКИЙ. Первый заместитель руководителя — координатор фракции КПРФ в Государственной думе РФ, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ. Думское противостояние Фракция КПРФ в Государственной думе всегда была боевым штабом, который по следовательно вёл борьбу с капиталисти ческим миропорядком, навязанным нашей стране и её народу. Даже в условиях край него произвола, цинизма и фальсифика ций, которыми сопровождаются избира тельные кампании в современной России, наша партия не только добивается значи тельного представительства в парламен те, но и эффективно использует думскую трибуну в интересах людей труда. Без протестного движения, без многолюд ных уличных выступлений сегодня трудно ре шить даже самые малые вопросы в интере сах рабочего класса, крестьянства, трудовой интеллигенции. Исходя из этого, мы все по следние годы настраивали наши региональ ные организации на систематический, пла новый характер протестной работы. Во главе протеста Старые проблемы нового созыва Результаты декабрьских выборов 2011 года привели к некоторому перераспределению манда тов в Государственной думе России. При значи тельном увеличении численности нашей фракции в основном сохранился её костяк — политики с серь ёзным опытом парламентской работы, зарекомен довавшие себя специалистами в отдельных на правлениях законотворчества. Депутатыкоммунисты — за народ! Д ЕЛО В ТОМ, что правя щая группировка потер пела серию поражений в ходе ряда региональных, а затем и всероссийских парламентских выборов. Уровень её поддержки повсеместно упал, и притом значительно. Поэтому правя щий класс был полон решимо сти любой ценой восстановить хотя бы видимость авторитета в обществе. В ход был пущен са мый омерзительный набор «грязных» технологий и мани пуляций. Основной удар обру шился на коммунистов — един ственную понастоящему оппо зиционную силу, представив шую обществу новый курс, но вую команду и новую програм му по выходу страны из кризиса. Итоги президентских выбо ров показали, что, несмотря на страшное давление власти, мы достойно выдержали удар и не позволили сбить уровень на родных симпатий к партии. При этом, невзирая на тяже лейшую избирательную кампа нию, мы немедленно присту пили к энергичной законо творческой деятельности, со здающей реальные предпосыл ки для осуществления наших предвыборных предложений. В течение первого полугодия обстановка в стране и в мире продолжала осложняться. Пра вящая группировка, которая накануне выборов разыгрывала патриотическую карту и даже устраивала истерию по поводу встречи нескольких оппозици онных депутатов с американ ским послом, вдруг «вспомни ла», что она уже более года ведёт переговоры с США о создании военной базы в Ульяновске. Оказалось, что впервые в ис тории России нынешняя власть готовится дать согласие на раз мещение иностранных войск в самом сердце страны. Ведь Улья новск — это не только родина Ленина, но и один из важней ших центров нашей оборонной промышленности. Нужно ли до казывать, сколь серьёзную угро зу национальной безопасности представляло бы появление там «друзей» из НАТО? Добавим также, что транзит грузов из Аф ганистана, ставшего за годы аме риканской оккупации мировым центром производства героина, сулит нашим гражданам обост рение и без того тяжелейшей проблемы наркотизации. Имен но поэтому фракция КПРФ за няла предельно жёсткую пози цию в отношении планов ползу чей оккупации России. Мы не только осуществили ряд энергичных демаршей в сте нах Госдумы, но и возглавили народное сопротивление в Уль яновске и других регионах стра ны. Наши акции протеста при вели к тому, что власти вынуж дены если не отказаться полно стью, то, по крайней мере, замо розить планы размещения аме риканских структур в Повол жье. Аналогичным образом мы выступили против ратификации соглашения об использовании территории РФ (РостовнаДо ну) для вывода итальянских войск из Афганистана. Однако тут же на первый план начала выходить ещё бо лее серьёзная угроза безопас ности России. После 18 лет бесплодных переговоров Запад вдруг дал «зелёный свет» на присоединение России к Все мирной торговой организации (ВТО). И правящая верхушка РФ охотно побежала на этот зе лёный огонёк, который на са мом деле означает красный за претный сигнал, по сути — капкан для российской эконо мики. Ведь нашу страну втаскива ют в ВТО на совершенно невы годных для нас условиях, когда очередная волна кризиса нака тывается на Россию. Если это произойдёт, ВТО будет разру шать экономику не менее эф фективно, чем это могли бы сделать ударная авиация и крылатые ракеты НАТО. Ибо, вступая в ВТО, российское правительство создаёт условия для окончательного разгрома отечественной промышленно сти, сельского хозяйства и на уки ввиду неравноправной, со вершенно бесчестной конку ренции со стороны наших за падных «партнёров». Россия приобрела билет и уже спускается на самую ниж нюю палубу идущего на дно экономического «Титаника». Теперь она окончательно пре вращается в сырьевой прида ток развитых стран. После того как правящий класс РФ — со юз бюрократии и олигархии — продаст иностранным банкам и монополиям государствен ные доли РФ в крупных нефтя ных, инфраструктурных и бан ковских корпорациях, у Запада не будет возможности изъять зарубежные активы кремлёв ских чиновников. Вопрос о преступном характере прива тизации общенародной собст венности в 90х годах будет на всегда закрыт. Об этом позабо тятся сами транснациональные компании, руководствуясь уже собственными интересами. Но острейшие международ ные проблемы не могли от влечь внимание депутатов коммунистов от намерения власти переложить на плечи трудящихся тяготы кризиса, а также последствия её собствен ной некомпетентности и лихо имства. После того как у правя щей верхушки отпала потреб ность в привлечении на свою сторону голосов избирателей, на смену политике подачек и временного замораживания цен пришла политика затяги вания поясов. Новых крупных повышений зарплаты, стипен дий, пенсий и детских пособий не предвидится, а вот с первого июля открыты шлюзы для рос та цен не только на энергоно сители, но и практически на все товары. Это неизбежно вы зовет ещё более крутой рост цен на основные продукты пи тания и товары первой необхо димости. То есть процесс обни щания народа ускорится. КПРФ, её фракция в Госу дарственной думе не только го ворят о тяжелейшем положе нии в стране и критикуют власть, но и настойчиво пред лагают конструктивную про грамму модернизации и воз рождения страны. Ведь комму нисты — единственная поли тическая сила в России, имею щая в этом плане богатейший исторический опыт. Наша фракция постоянно проводит парламентские слу шания по самым злободневным проблемам. На них мы пригла шаем ведущих специалистов, которые помогают вскрывать истинное положение дел и на ходить первоочередные шаги по спасению страны от назреваю щей катастрофы. Наши оценки реального состояния дел осно вываются на постоянном кон такте с избирателями. Депута тыкоммунисты активно рабо тают в своих регионах, а наша фракция регулярно проводит там отчёты. Мы провели таких отчётов более 20 только за пер вую половину этого года. В результате парламентских выборов КПРФ существенно упрочила свои позиции в Госу дарственной думе. Числен ность фракции выросла с 57 до 92 человек. Один из руководи телей КПРФ — И.И. Мельни ков избран первым заместите лем председателя Государст венной думы. Коммунисты возглавили шесть думских ко митетов. (Окончание на 2й стр.) Г еннадий ЗЮГ АНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе Российской Федерации Фракция КПРФ — на передовой Прошло чуть больше полугода со дня избрания нового состава россий ского парламента. Но коммунисты не могли позволить себе даже минутной расслабленности после напряжённой избирательной кампании. Избирате ли требовали от нас немедленных действий по выполнению наших пред выборных предложений. При этом на страну сразу же накатывалась кампа ния по выборам президента РФ, не менее напряжённая, ещё более слож ная, нежели парламентская. Фото Сергея СЕРГЕЕВА.

Спецвыпуск газеты "Правда". Июль 2012 г

Embed Size (px)

DESCRIPTION

http://gazeta-pravda.ru/

Citation preview

Page 1: Спецвыпуск газеты "Правда". Июль 2012 г

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ●● Июль 2012 годао депутатахкоммунистах

●● Слёзы радости— 2�я страница

●● Чубайсятамдали по рукам

— 3�я страница

●● Тарифыс потолка

— 4�я страница

Сегодня в номере:

Н ОВЫЕ ВЫБОРЫ, про�шедшие в декабре про�шлого года, не были чест�

нее и чище прежних — даже на�оборот. И большинство в Думевновь сохранилось за «партиейвласти». Однако ситуация всё жеизменилась. Численное превос�ходство депутатского корпуса«единороссов» стало менее вну�шительным: у них сейчас 238мандатов, всего на 12 больше,чем требуется для принятия ре�шения. А наша фракция почтиудвоила своё представительство:КПРФ в нижней палате пред�ставляют 92 депутата, а каждыйдепутат — это мощный боевойштык. Шесть наших товарищейстали председателями профиль�ных думских комитетов: по при�родным ресурсам, природо�пользованию и экологии; попромышленности; по обороне;по региональной политике ипроблемам Севера и ДальнегоВостока; по вопросам собствен�ности; по земельным отноше�ниям и строительству.

Фракция благодаря роступоддержки избирателями нашейпартии стала более влиятельнойи влияющей. Расширился её по�литический инструментарий.

Первое. Стало больше воз�можностей для работы с гражда�нами. Мы всегда практиковалипроведение в стенах Госдумыслушаний, «круглых столов»,иных форм взаимодействия собщественностью. Но еслираньше под флагом фракцииКПРФ мы могли собирать в ос�новном сторонников, то теперьблагодаря весомым должностямнаших товарищей в комитетахпоявилась возможность выйтина более широкий круг социаль�ного и политического общения.Это даёт партии целый ряд до�полнительных возможностейдля знакомства и связей с трудо�выми коллективами, представи�телями тех или иных отраслей, атакже более жёсткого контролянад высокими чиновникамиминистерств и ведомств.

Второе. Не даём власти совер�шать их любимые «блицкриги»:принимать вредоносные законыс кондачка да в тишине. Многиепомнят, как весной на СоветеДумы именно мы не позволили«под ковром» и в срочном по�рядке внести на рассмотрениезаконопроект, ужесточающийправила проведения массовыхакций. «Партии власти» при�шлось сначала перенести рас�смотрение, а затем до полуночи

бодаться на пленарном заседа�нии. Силы были не равны, одна�ко по телевидению и в Интерне�те велась трансляция, и резо�нанс был огромным.

Третье. Изменившаяся атмо�сфера в обществе, которое готововзорваться негодованием каждуюминуту, поменяла и отношение кнашей фракции. Любое наше по�литическое заявление с трибуны,готовность собрать почти сотнюподписей депутатов под обраще�нием в ту или иную инстанцию,не голосовать за очевидно опас�ный закон, а то и покинуть зал —всё это воспринимается властьюболезненно. Её представители всёчаще стараются хотя бы искатькомпромисс.

Четвёртое. Мы снова под�твердили и укрепили свой статусглавного плацдарма оппозициив Госдуме. Фракция КПРФ —самая последовательная и на�дёжная сила. ЛДПР сорвалась впропасть: полностью поддержа�ла назначение лидера «ЕдинойРоссии» Дмитрия Медведевапредседателем правительства. В«Справедливой России» единст�ва нет, там лишь несколько де�путатов ведут себя оппозицион�но, а часть открыто либо скрыт�но поддерживает власть.

Пятое. Усиление законотвор�ческой работы. Фракция обно�вилась, на каждом отраслевомнаправлении мы имеем не од�ного�двух, а целые команды де�путатов�профессионалов. Важ�но и то, что наши председателидумских комитетов начали про�рывать блокаду: выносить назаседания парламента нашиинициативы. Так, в апреле Гос�дума была вынуждена рассмат�ривать законопроекты по нацио�нализации и деприватизации награбленной в 90�е годы собст�венности. Отклонили, конечно,но нам 15 лет даже ставить этотвопрос на пленарном заседаниине давали.

Конечно, по поводу буржуаз�ного парламента у коммунистовнет иллюзий. Однако важно по�нимать и помнить, что все этидействия по навязыванию дис�куссии — это одна из дорог длянаращивания сторонников.Этой дорогой надо идти и какможно быстрее.

Иван МЕЛЬНИКОВ.Первый заместитель

Председателя ЦК КПРФ,первый заместитель

председателя Государственнойдумы РФ.

П РОТЕСТНОЕ ДВИЖЕ�НИЕ мы организуем, ис�ходя из классового подхо�

да к оценке ситуации в целом встране и происходящих в нейпроцессов. Мы не пошли на про�вокации Болотной, ставшей сим�волом нынешнего российскогоархилиберализма. Было приняторешение об организации само�стоятельных протестных акций.Мы вместе со своими союзника�ми провели их на Манежной, Те�атральной, Пушкинской площа�дях. Навальные и немцовы защи�щают интересы не трудящихся, абуржуазии, поэтому мы отказы�ваемся идти с ними в одних ко�лоннах. Но мы готовы сотрудни�чать со всеми, кто согласен с на�шей принципиальной позицией.

В последние 3—4 года партияуделяет большое внимание учас�тию депутатского корпуса в про�тестном движении. В центревнимания — вся депутатскаявертикаль от фракции КПРФ вГосударственной думе до депута�тов�коммунистов сельского Со�вета. Наши депутаты — это аван�гард протеста. Во�первых, людидоверяют лишь определённомукругу политиков. Они учитыва�ют профессионализм и способ�ность к диалогу, к откровенномуразговору, принимают во внима�ние умение произносить речи нетолько в стенах парламента, но ина площади. Депутат хорошо ин�формирован, разбирается в со�циально�политической пробле�матике. К тому же он обладаетправом неприкосновенности,которое защищает его не какдельца, набивающего себе кар�маны, а именно как политика,отстаивающего свои убеждения вобщении с массами.

Поэтому депутаты, входящиево фракцию КПРФ, не ограни�чиваются законотворчеством, аявляются активными политиче�скими борцами. Они организуютмитинги и возглавляют протест�ные шествия. Работа наших де�путатов в Госдуме — это не толь�ко постоянный протест противполитики власти, но и протест�предложение, протест — видениеперспектив, протест�прогноз, внём всегда пропаганда нашихидей. По сути это — комплекс�ная работа, которую мы развора�чиваем по всем созданным намивертикалям.

Примером взаимодополненияпарламентских и непарламент�ских методов работы является на�ша борьба против вступленияРоссии во Всемирную торговуюорганизацию. После того как«Единая Россия», имея парла�ментское большинство, провеларешение о присоединении стра�ны к ВТО, выставив тем самым

фактически Россию на всемир�ные торги, наша фракция, ис�пользуя многочисленные проце�дурные нарушения во время об�суждения в нижней палате вопро�са о вступлении РФ в ВТО, обра�тилась в Конституционный суд,оспаривая конституционностьпринятого решения.

Но есть и другая составляющаяборьбы. После серии акций про�теста в разных регионах страны,после публичных слушаний и об�щественного обсуждения послед�ствий навязываемого властьюшага, ведущего к утрате продо�вольственной, финансовой, эко�номической и иных видов неза�висимости РФ, мы провели 3 ию�ля Всероссийскую акцию протес�та, которая вывела на площади иулицы россиян от Калининградадо Дальнего Востока.

Следующее направление на�шей работы связано с вовлечени�ем в протест трудовых коллекти�вов. Когда трудовому коллективустановится тяжело, во фракциюобращаются за помощью и под�держкой и профсоюзные активи�сты, и директорский корпус. Мыбыли организаторами I Всерос�сийского съезда представителейтрудовых коллективов, которыйвызвал широкий отклик трудя�щихся. Сейчас идёт подготовка кпроведению второго такого съез�да. В стране есть целые коллекти�вы, которые работают в тесномсодружестве с нашей партией.

Давайте посмотрим, какие за�конодательные инициативы бы�ли поддержаны протестными ак�циями в этом году. Возьмём за�кон о национализации. На На�родном референдуме за него вы�сказались 12 миллионов росси�ян. Или обратимся к законопро�екту о «Детях войны». Мы прове�ли в большинстве регионов мощ�ные акции протеста в поддержкуэтого закона. Они приобреливсероссийский характер. А про�тестовать приходится уже пото�му, что его никак не желает под�держивать «партия власти». Мыпровели съезд общественногообъединения «Дети войны».Сейчас начинаем всероссийскийсбор подписей в поддержку этогозаконопроекта.

Массовая кампания протестапрошла против создания натов�ской базы в Ульяновске. Мы бу�дем и дальше всячески боротьсяпротив любого предательства на�ших национальных интересов.

Владимир КАШИН.Заместитель Председателя

ЦК КПРФ, председательКомитета Государственной думы

по природным ресурсам,природопользованию и экологии,

академик РАСХН.

ПОПОЛНЕНИЕ наших ря�дов состоит в основном изтех, кто прошёл через за�

конодательные органы регио�нальной власти и представитель�ные органы местного самоуправ�ления. Перед обновлённым со�ставом фракции стоит задача най�ти оптимальное сочетание пар�тийно�политической работы и за�конотворчества. Её решениеобеспечит выполнение и Пред�выборной программы, и полити�ческой Программы КПРФ.

У фракции очень серьёзныйпортфель законодательных ини�циатив. В нём почти 140 законо�проектов. Значительная часть изних — это задел, оставленный ны�нешним парламентариям депута�тами�коммунистами предыдуще�го созыва. Нам приходится при�лагать огромные усилия, чтобыдобиться обсуждения наших за�конопроектов в думских комите�тах и — особенно — на пленарныхзаседаниях. Несмотря на то, чтомонополия «Единой России» не�сколько пощипана и ослабла — впрошлом созыве «партия власти»имела 315 мандатов, а в этом у неё238 депутатов, — она всё равноимеет возможность своими голо�сами провести любой свой зако�нопроект и отвергнуть наш.

В эту сессию нам удавалось ча�ще, чем прежде, добиваться выне�сения наших законопроектов наобсуждение на пленарных заседа�ниях. Несмотря на то, что ониобычно проправительственнымбольшинством отвергались, важнобыло уже само их обсуждение, тоесть привлечение внимания обще�ства к насущным проблемам на�шего народа. В этом ряду первым яназвал бы подготовленный фрак�цией законопроект о национали�зации сырьевых богатств страны.Мы с большим трудом добилисьвнесения его на обсуждение пле�нарного заседания. Перед рас�смотрением его палатой мы орга�низовали проведение «круглыхстолов» на эту актуальнейшую те�му. До этого он был поддержан98% участников Народного рефе�рендума. И всё же «Единая Рос�сия» его заблокировала, причёмвесьма лукавым способом: парла�ментское большинство «воздержа�лось», что в этой ситуации равно�ценно голосованию против. Ноотмечу, что наш законопроект онационализации набрал более 200голосов. Значит, проблема в обще�стве явно назрела.

Поскольку практически всё на�селение страны было возмущенонечестными выборами, допущен�ными в ходе их фальсификация�

ми, то нам удалось вынести напленарное заседание обсуждениезаконопроектов о совершенство�вании избирательного законода�тельства. В нём депутатами нашейфракции предлагалось устано�вить контроль партий, общест�венности, самих избирателей запроцессом подведения итогов го�лосования.

Одно из наших законодатель�ных предложений состояло в том,чтобы исключить вброс бюллете�ней вместо не пришедших на из�бирательные участки граждан.Хорошо известно, что явка изби�рателей на выборы очень низкая.Это позволяет недобросовестнымчленам участковых комиссий по�вышать показатели явки за счётвброса бюллетеней, как правило,в пользу «партии власти». Мыпредложили в качестве простой идейственной формы контролядать возможность каждому чело�веку в течение десяти дней последня голосования прийти в избира�тельную комиссию и ознакомить�ся с журналом выдачи бюллете�ней. Это позволило бы легко вы�яснить, фальсифицировалась липозиция не участвовавших в голо�совании избирателей. А они, всвою очередь, имели бы возмож�ность сразу же направить жалобу впрокуратуру, так как речь шла бы осерьёзном преступлении, связан�ном с нарушением статьи 3 дейст�вующей Конституции РФ.

После долгого обсуждения да�же такой законопроект «едино�россы» отказались поддержать.Мы говорили им: «Чего вы бои�тесь, если, как вы заявляете, всевыборы у нас проходят честно иникаких фальсификаций не до�пускается?» К тому же здесь нетребуется никаких дополнитель�ных финансовых затрат. Ничегоне убедило. Но своим голосова�нием «партия власти» фактическипризнала фальсификацию народ�ного волеизъявления.

Что касается президентских вы�боров, утверждения кандидатурыпредседателя правительства, рати�фикации договора о вступленииРоссии в ВТО и соглашения о базеНАТО в Ульяновске, то во всех по�добных вопросах позиция фрак�ции КПРФ была бескомпромисс�ной. При этом мы выражали волюнарода и были поддержаны им.

Сергей РЕШУЛЬСКИЙ.Первый заместитель

руководителя — координаторфракции КПРФ

в Государственной думе РФ,член Президиума,

секретарь ЦК КПРФ.

Думскоепротивостояние

Фракция КПРФ в Государственной думевсегда была боевым штабом, который по�следовательно вёл борьбу с капиталисти�ческим миропорядком, навязанным нашейстране и её народу. Даже в условиях край�него произвола, цинизма и фальсифика�ций, которыми сопровождаются избира�тельные кампании в современной России,наша партия не только добивается значи�тельного представительства в парламен�те, но и эффективно использует думскуютрибуну в интересах людей труда.

Без протестного движения, без многолюд�ных уличных выступлений сегодня трудно ре�шить даже самые малые вопросы в интере�сах рабочего класса, крестьянства, трудовойинтеллигенции. Исходя из этого, мы все по�следние годы настраивали наши региональ�ные организации на систематический, пла�новый характер протестной работы.

Во главе протеста

Старые проблемы

нового созываРезультаты декабрьских выборов 2011 года

привели к некоторому перераспределению манда�тов в Государственной думе России. При значи�тельном увеличении численности нашей фракции восновном сохранился её костяк — политики с серь�ёзным опытом парламентской работы, зарекомен�довавшие себя специалистами в отдельных на�правлениях законотворчества.

Депутатыкоммунисты — за народ!

Д ЕЛО В ТОМ, что правя�щая группировка потер�пела серию поражений в

ходе ряда региональных, а затеми всероссийских парламентскихвыборов. Уровень её поддержкиповсеместно упал, и притомзначительно. Поэтому правя�щий класс был полон решимо�сти любой ценой восстановитьхотя бы видимость авторитета вобществе. В ход был пущен са�мый омерзительный набор«грязных» технологий и мани�пуляций. Основной удар обру�шился на коммунистов — един�ственную по�настоящему оппо�зиционную силу, представив�шую обществу новый курс, но�вую команду и новую програм�му по выходу страны из кризиса.

Итоги президентских выбо�ров показали, что, несмотря настрашное давление власти, мыдостойно выдержали удар и непозволили сбить уровень на�родных симпатий к партии.При этом, невзирая на тяже�лейшую избирательную кампа�нию, мы немедленно присту�пили к энергичной законо�творческой деятельности, со�здающей реальные предпосыл�ки для осуществления нашихпредвыборных предложений.

В течение первого полугодияобстановка в стране и в мирепродолжала осложняться. Пра�вящая группировка, котораянакануне выборов разыгрывалапатриотическую карту и дажеустраивала истерию по поводувстречи нескольких оппозици�онных депутатов с американ�ским послом, вдруг «вспомни�ла», что она уже более года ведётпереговоры с США о созданиивоенной базы в Ульяновске.

Оказалось, что впервые в ис�тории России нынешняя властьготовится дать согласие на раз�мещение иностранных войск всамом сердце страны. Ведь Улья�новск — это не только родинаЛенина, но и один из важней�ших центров нашей обороннойпромышленности. Нужно ли до�казывать, сколь серьёзную угро�зу национальной безопасностипредставляло бы появление там«друзей» из НАТО? Добавимтакже, что транзит грузов из Аф�ганистана, ставшего за годы аме�риканской оккупации мировымцентром производства героина,сулит нашим гражданам обост�рение и без того тяжелейшейпроблемы наркотизации. Имен�но поэтому фракция КПРФ за�няла предельно жёсткую пози�цию в отношении планов ползу�чей оккупации России.

Мы не только осуществилиряд энергичных демаршей в сте�нах Госдумы, но и возглавилинародное сопротивление в Уль�яновске и других регионах стра�ны. Наши акции протеста при�вели к тому, что власти вынуж�дены если не отказаться полно�стью, то, по крайней мере, замо�розить планы размещения аме�риканских структур в Повол�жье. Аналогичным образом мывыступили против ратификациисоглашения об использованиитерритории РФ (Ростов�на�До�ну) для вывода итальянскихвойск из Афганистана.

Однако тут же на первыйплан начала выходить ещё бо�лее серьёзная угроза безопас�ности России. После 18 летбесплодных переговоров Западвдруг дал «зелёный свет» наприсоединение России к Все�мирной торговой организации(ВТО). И правящая верхушкаРФ охотно побежала на этот зе�лёный огонёк, который на са�мом деле означает красный за�претный сигнал, по сути —капкан для российской эконо�мики.

Ведь нашу страну втаскива�ют в ВТО на совершенно невы�годных для нас условиях, когдаочередная волна кризиса нака�тывается на Россию. Если этопроизойдёт, ВТО будет разру�

шать экономику не менее эф�фективно, чем это могли бысделать ударная авиация икрылатые ракеты НАТО. Ибо,вступая в ВТО, российскоеправительство создаёт условиядля окончательного разгромаотечественной промышленно�сти, сельского хозяйства и на�уки ввиду неравноправной, со�вершенно бесчестной конку�ренции со стороны наших за�падных «партнёров».

Россия приобрела билет иуже спускается на самую ниж�нюю палубу идущего на дноэкономического «Титаника».Теперь она окончательно пре�вращается в сырьевой прида�ток развитых стран. После тогокак правящий класс РФ — со�юз бюрократии и олигархии —продаст иностранным банками монополиям государствен�ные доли РФ в крупных нефтя�ных, инфраструктурных и бан�ковских корпорациях, у Западане будет возможности изъятьзарубежные активы кремлёв�ских чиновников. Вопрос опреступном характере прива�тизации общенародной собст�венности в 90�х годах будет на�всегда закрыт. Об этом позабо�тятся сами транснациональныекомпании, руководствуясь ужесобственными интересами.

Но острейшие международ�ные проблемы не могли от�влечь внимание депутатов�коммунистов от намерениявласти переложить на плечитрудящихся тяготы кризиса, атакже последствия её собствен�ной некомпетентности и лихо�имства. После того как у правя�щей верхушки отпала потреб�ность в привлечении на своюсторону голосов избирателей,на смену политике подачек ивременного замораживанияцен пришла политика затяги�вания поясов. Новых крупныхповышений зарплаты, стипен�дий, пенсий и детских пособийне предвидится, а вот с первогоиюля открыты шлюзы для рос�та цен не только на энергоно�сители, но и практически навсе товары. Это неизбежно вы�зовет ещё более крутой ростцен на основные продукты пи�тания и товары первой необхо�димости. То есть процесс обни�щания народа ускорится.

КПРФ, её фракция в Госу�дарственной думе не только го�ворят о тяжелейшем положе�нии в стране и критикуютвласть, но и настойчиво пред�лагают конструктивную про�грамму модернизации и воз�рождения страны. Ведь комму�нисты — единственная поли�тическая сила в России, имею�щая в этом плане богатейшийисторический опыт.

Наша фракция постояннопроводит парламентские слу�шания по самым злободневнымпроблемам. На них мы пригла�шаем ведущих специалистов,которые помогают вскрыватьистинное положение дел и на�ходить первоочередные шаги поспасению страны от назреваю�щей катастрофы. Наши оценкиреального состояния дел осно�вываются на постоянном кон�такте с избирателями. Депута�ты�коммунисты активно рабо�тают в своих регионах, а нашафракция регулярно проводиттам отчёты. Мы провели такихотчётов более 20 только за пер�вую половину этого года.

В результате парламентскихвыборов КПРФ существенноупрочила свои позиции в Госу�дарственной думе. Числен�ность фракции выросла с 57 до92 человек. Один из руководи�телей КПРФ — И.И. Мельни�ков избран первым заместите�лем председателя Государст�венной думы. Коммунистывозглавили шесть думских ко�митетов.

(Окончание на 2;й стр.)

Геннадий ЗЮГАНОВ,Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думеРоссийской Федерации

Фракция КПРФ —на передовой

Прошло чуть больше полугода содня избрания нового состава россий�ского парламента. Но коммунисты немогли позволить себе даже минутнойрасслабленности после напряжённойизбирательной кампании. Избирате�ли требовали от нас немедленныхдействий по выполнению наших пред�выборных предложений. При этом настрану сразу же накатывалась кампа�ния по выборам президента РФ, неменее напряжённая, ещё более слож�ная, нежели парламентская.

Фот

о С

ерге

я С

ЕР

ГЕ

ЕВ

А.

Page 2: Спецвыпуск газеты "Правда". Июль 2012 г

2 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Июль 2012 года

Депутатыкоммунисты отстаивают

— ДАЙ БОГ ЗДОРОВЬЯГеннадию Арсентье�вичу Ковалёву, спаси�

телю нашему, — услышал А. Кандыбин голос жены за спи�ной. — Как бы ни глумились нын�че вороги над землёй русской, ноона не оскудела на добрых людей.

А. Кандыбин — родом из де�ревни Колотовино, затерявшейсяв Духовщинских лесах, в 25 кило�метрах от райцентра, 15�летнимпареньком, когда нагрянули фа�шисты, ушёл в партизаны. Потомв составе регулярных частейКрасной Армии освобождал Бе�лоруссию, бил врага под Ковелем,Кобрином, Гродно. В 1951 году,сменив солдатскую гимнастёркуна гражданский пиджак, вернулсядомой. Присмотрел гарну дивчи�ну в соседней деревне, женился.

«Да и как было не пойти за не�го: статный, работящий, грудь ворденах», — всякий раз с улыб�кой отвечала Зинаида Сергеевнана вопрос, чем он покорил еёсердце.

40 лет Алексей Кандыбин кру�тил баранку грузовика в колхозе«Родина» (позже — совхоз «Са�винский»), работал и управляю�щим отделения. Его всегда стави�

ли в пример другим. А рядом спортретом мужа на Доске почётакрасовалась и фотография Зинаи�ды Кандыбиной, лучшей в селедоярки. И по жизни они шли рукаоб руку под знаком любви и согла�сия. Во всех отношениях передо�вая семья!

В «лихие 90�е» совхоз «Савин�ский», как и сотни других крепкиххозяйств страны, по воле ненасыт�ных «прихватизаторов» прекратилсвоё существование. Жизнь в де�ревне на глазах стала угасать. Ос�тавшись без работы, молодёжь по�далась в город. Одни старики оста�лись в Колотовине, да и те поти�хоньку завершали свой жизнен�ный путь. Из фронтовиков, вер�нувшихся с той страшной войны,считай, один А. Кандыбин в де�ревне остался.

А тут и другая беда нагрянула.Отцовский дом, в котором до пе�рестройки продолжала житьбольшая, дружная семья Канды�биных, с годами сильно обвет�шал и в любой момент мог зава�литься. Дети к тому времениразъехались кто куда, обзавелисьсвоими семьями. Надо было ис�кать новое жильё. Нашли, хотякакое оно новое... Дочь вместе с

мужем купила в Колотовине не�большой земельный участок поддачу, на котором из брёвен и до�сок заброшенной конюшни ивозвели просторный дом. Его�тои отдали родителям. Летом житьздесь можно, но только не зи�мой. Каждое утро надо было ко�лоть дрова для двух прожорли�вых, к тому же сильно дымившихпечей, да ещё сходить на речку (ине единожды) за водой. По мо�лодости оно, конечно, ничего,управиться можно и за несколь�ко часов. Но когда тебе далеко нешестьдесят и всё больше напо�минают о себе фронтовые раны— это уже совсем другое.

Сильно обнадёжил Кандыби�ных указ президента Д. Медведева,по которому все нуждающиесяфронтовики к 65�летию ВеликойПобеды будут обеспечены хоро�шим жильём. Уж если сам прези�дент озаботился этой проблемой,то можно не сомневаться, что онабудет решена на государственномуровне. Так думали многие ветера�ны, в том числе и А. Кандыбин. Ноу местных властей президентскийуказ энтузиазма не вызвал. Шлидни, а чиновники не спешили хотькак�то напомнить живущему в

глубинке старому солдату�ордено�носцу, что он не забыт. И зачемтогда, спрашивается, все эти по�слания, указы верховной власти,если на местах их и не думают вы�полнять?

Алексей Васильевич обращает�ся в администрацию Бабинскогосельского поселения с просьбойпоставить его в очередь на жильё,но получает отказ. Мол, у вас естьдом, чего ещё надо?

И только после вмешатель�ства депутата�коммуниста област�ной Думы Г. Ковалёва в Колотови�но прибыла межведомственнаякомиссия во главе с заместителемглавы районной администрацииН. Шепыревым. Судя по всему,прибыла уже с готовым решением.Осмотр дома много времени упроверявших не занял, беседа с ветераном тоже получилась корот�кой. 13 мая, уже после того, как от�гремели праздничные салюты вчесть Победы, межведомственнаякомиссия выдала акт обследова�ния дома № 1 в Колотовине. При�чём с такими рекомендациями:«Необходимо и возможно прове�дение капитального ремонта с це�лью приведения утраченных впроцессе эксплуатации характери�

стик жилого помещения в соот�ветствие с установленными требо�ваниями, предъявляемыми к жи�лому помещению».

Из этого тяжеловесного набо�ра слов�канцеляризмов Канды�бин понял одно: в нормальномжилье ему отказано. И капре�монтом деревенского дома мест�ная власть вряд ли займётся, за�чем ей лишние хлопоты? Да и некапремонт дому нужен — еговесь по брёвнышку перебиратьнадо, с самого основания. Забе�гая вперёд, скажу, что во времяповторного, более детальногообследования дома Кандыбиныходин из проверявших ладоньюлегко вогнал гвоздь в нижний ве�нец жилища. Но это будет ужепосле того, как Алексей Василь�евич по совету знакомых обра�тился за помощью к депутату Г. Ковалёву.

Почти два года Геннадий Ар�сентьевич бился за то, чтобывосстановить справедливость вотношении участника ВеликойОтечественной войны А.В. Кан�дыбина и поставить его на оче�редь. Писал письма, делал депу�татские запросы, обивал порогиразличных инстанций, убеждал,что так относиться к солдату извеликой когорты победителейпросто безнравственно.

Как бы не так! Чиновничья ратьдержала круговую оборону, кото�рую удалось расшатать только по�сле двух встреч депутата�комму�

ниста с губернатором С. Антуфье�вым. И в очередь на жильё ветера�на наконец�то поставили, и деньгидля него нашлись...

На днях, выкроив полчаса изсвоего плотного рабочего графика,Г. Ковалёв отправился в Королёв�ку. Дверь открыла Зинаида Серге�евна. Увидев слёзы на её глазах,Геннадий Арсентьевич встрево�жился: «Что опять случилось?»

— Не обращайте внимания, —улыбнулась женщина. — Это слё�зы радости. За себя, за мужа. И завас тоже, Геннадий Арсентьевич.Это благодаря вам мы сегодняимеем надёжную крышу над голо�вой. Ой, да что мы стоим у порога,проходите в зал, муж рад будет.

— Я, собственно, ненадолго...— Но в феврале ждём на юби�

лей, — сказал А. Кандыбин, здоро�ваясь с депутатом. — Отговорки непринимаются. 60 лет совместнойжизни с Зинаидой Сергеевной бу�дем отмечать. Соберутся дети, вну�ки, правнуки. И вы, Геннадий Ар�сентьевич, не чужой для нас чело�век. Права моя жена: как бы кто нипытался перелопатить землю рус�скую на свой лад, не переведутсяна ней честные, бескорыстныелюди, готовые в любой моментподставить крепкое плечо. Такимилюдьми и сильна земля наша.

Виктор ЛЕЖНЁВ.Редактор газеты

«Смоленская правда».г. Смоленск.

Под самый Новый, 2012 год Кандыбины справилиновоселье в микрорайоне Королёвка. Уж на чтоАлексей Васильевич всегда спокоен и его трудновывести из равновесия, но и он, перешагнув порогквартиры на третьем этаже большого, современно$го дома, непроизвольно схватился за сердце. И ко$мок вдруг предательски подкатил к горлу: неужелиих мытарства позади и они с Зинаидой Сергеевнойнаконец$то заживут по$человечески? Пусть кварти$ра и однокомнатная, но им$то, старикам, в самыйраз, большей и не надо. Просторная, светлая комна$та с лоджией, уютная кухня, туалет. Газ, вода — всёпод рукой. И печки по утрам растапливать уже непридётся (две их было в старом деревенском доме),и дрова колоть, и за водой ходить нет надобности.

С ЕКРЕТАРЬ Еланского рай�кома КПРФ, что в Волго�градской области, Вера

Михайловна Хламова — бессмен�ный лидер районного отделения«ВЖС — «Надежда России»,дважды депутат районной Думы,а с конца прошлого года — и об�ластной.

Сколько знаю Веру Михайлов�ну, столько не перестаю удивлять�ся её энергии. Она просто бьёт изнеё ключом! Никогда не забуду,как она со сломанной и загипсо�ванной по колено ногой скакалапо району на костылях в разгарочередной выборной кампании.Причём и ногу�то сломала, торо�пясь вовремя разнести агитаци�онную литературу. А сколько разбыло такое: Вера Михайловна об�

стоятельно и терпеливо отвечаетпо телефону на мои вопросы, илишь в конце разговора случайновыясняется, что всё это времяона, оказывается, лежит под ка�пельницей!

Про её принципиальность хо�дят легенды. Иногда даже удивля�ешься: как мог сохраниться в этойзрелой женщине юношескиймаксимализм? Не раз страдалаона из�за своей несговорчивости,но изменять убеждениям не соби�рается. В очередную избиратель�ную кампанию чрезмерно актив�ной патриотке подпустили «крас�ного петуха». Почти всё сгорело,даже живность. Но это не остано�вило Хламову. Поплакала, пого�ревала и опять с головой окуну�лась в работу, составляющую

смысл всей её жизни, — нестиправду людям, защищать слабых,бороться с несправедливостью.

Сегодня, когда Вера Михайлов�на стала депутатом Волгоградскойобластной думы, она редкий гостьв родном доме. За 350 км от обла�стного центра каждый день не на�ездишься. Но родные не пеняют,потому что прекрасно понимают,какая ответственность легла на еёплечи. Вера Михайловна работаетв двух профильных комитетах Ду�мы: Комитете по аграрной поли�тике и природным ресурсам и Ко�митете по здравоохранению, фи�зической культуре и молодёжнойполитике, много работает с изби�рателями. Как истинный патриотгордится своей причастностью кновому законопроекту, благодарякоторому стало возможным про�ведение праздничных торжеств вобласти, посвящённых 90�летиюВсесоюзной пионерской органи�зации им. В.И. Ленина. Вместе сколлегами по фракции готовитсявыйти с законодательной инициа�тивой в Государственную думу РФо включении в педагогическийстаж годы работы вожатыми, стар�шими вожатыми, координаторамидетского движения, методистамидетских центров.

Как член аграрного комитетаВ.М. Хламова завоевала симпа�тии участников протестной ак�ции, в которой приняли участиеболее четырёх тысяч жителей г. Урюпинска, о чём написали всерегиональные СМИ. Люди вы�шли с протестом против строи�тельства в их благодатном и эко�логически чистом крае горно�обогатительного комбината подобыче никеля. Приехали дажежители соседней Воронежскойобласти, которых также волнова�ло предстоящее строительство.Но самое удивительное, что про�тестную акцию поддержала дажеместная власть! Это было оченьрезонансное событие!

От имени депутатов�коммуни�стов Волгоградской областной ду�мы Вера Михайловна высказалаподдержку митингующим, а так�же сообщила собравшимся, чторуководитель фракции и второйсекретарь Волгоградского обкомаН.А. Паршин обратился к губер�натору области с просьбой взятьситуацию под контроль. Крометого, коммунисты настаивают напроведении референдума, иботолько местное население имеетправо решать: быть или не бытьопасному для экологии и здоро�

вья урюпинцев никелевому пред�приятию. А также требуют прове�сти независимую экологическуюэкспертизу и опубликовать ее ре�зультаты, с тем чтобы люди зналио плюсах и минусах готовящегосястроительства. В заключение ак�ции протеста был объявлен сборподписей, которые вместе с резо�люцией митинга было решено на�править президенту, премьер�ми�нистру, губернаторам Волгоград�ской и Воронежской областей иеще целому ряду заинтересован�ных лиц.

Округ Хламовой включает нетолько те шесть районов, офици�ально закреплённых за ней: Да�ниловский, Еланский, Киквид�зенский, Михайловский, Ново�аннинский, Руднянский, в кото�рых проживают более 110 тысячизбирателей. Помимо этого, закаждым депутатом фракции ре�шением бюро обкома закрепленаещё и партийная зона, за которуютот несёт персональную ответ�ственность: осуществляет кон�троль и взаимодействие с члена�ми первички, вовремя доставляетпартийную печать…

Мансура ЗЕЛЕНСКАЯ. г. Волгоград.

С верой по жизни

— Ни в коем случае, — сказала она. — На�до знать Сергея Ивановича, чтобы понять,что такой человек не способен ради карьерыпредать интересы нашего общего дела. Ведьэто он восстанавливал КПРФ в Щёлков�ском районе и много лет является самым ак�тивным коммунистом. Мы прекрасно зна�ем, что победа у Сергея Варгузова наглымобразом украдена. Сегодня от его имениюристы райкома подготовили и внесли в суднесколько исков по нарушению выборногозаконодательства. Отзывать эти иски мы несобираемся и надеемся на победу, посколь�ку речь идёт о пересчёте голосов на 55 изби�рательных участках из 104.

То, что Сергея Варгузова избрали пред�седателем Совета депутатов, мы считаемпризнанием победы КПРФ на выборах и,конечно же, признанием того огромногоавторитета, которым он пользуется в на�шем районе. И это не громкие слова. С са�мого начала так называемой перестройкиизбиратели не раз и не два, а шесть раз го�лосовали за Варгузова на местных выборах.Он достойно представлял Компартию врайонном Совете всех созывов. Во многомблагодаря его воле и энергии в Щёлков�ском районе создана нормативная база, ко�торая позволяет весьма эффективно кон�тролировать деятельность администрации.Выборы в районный Совет проводятся попропорциональной системе, что является вПодмосковье большой редкостью. Совет —трёхпартийный: 10 депутатов представляют«Единую Россию», 6 — КПРФ и 5 —«Справедливую Россию». Согласно поло�жению об отчёте главы, депутаты могуттайным голосованием вынести высшемудолжностному лицу Щёлковского районанеудовлетворительную оценку. А в случае,если глава два года подряд получает «неуд»,он отстраняется от должности.

Я считаю, что подобные нормы депутатыот КПРФ должны попытаться провести вместное законодательство везде. Но пока вобласти развития местного самоуправле�ния многие наши депутаты действуют насвой страх и риск: не видно в этом деле ко�ординирующей и направляющей роли цен�тральных органов партии. Поэтому газета«Правда», рассказывая о лучшем опыте ра�

боты депутатов местного самоуправления(только в Московской области их более по�лутысячи), делает большое дело. Молодымдепутатам станет понятнее смысл их пре�бывания в Совете. А то боремся�боремся запобеду на выборах, а когда избрали челове�ка в Совет, партийный орган зачастую ненастроен систематически работать со сво�им депутатом. В Щёлковском районе рабо�та депутатов от КПРФ — важнейшая сферадеятельности райкома.

— Расскажите об этом подробнее.— С.И. Варгузов, руководитель фрак�

ции, собирает её еженедельно. И я присут�ствую как секретарь райкома и депутат ре�гионального парламента. Мы решаем, какголосовать по вопросам повестки дня, об�мениваемся информацией. В работе депу�татов от оппозиции владение информаци�ей, которую администрация скрывает отнас всеми способами, имеет принципиаль�ное значение. Но даже и имея необходи�мую информацию, оценивать, например,исполнение бюджета без специальной под�готовки сложно. С созданием местныхконтрольных органов (ревизионных ко�миссий) депутаты получили возможностьболее глубоко оценивать эффективностьрасходования бюджетных средств, выяв�лять нарушения.

Вопрос только в том, какой статус получилконтролирующий орган, имеют ли его руко�водитель и сотрудники�аудиторы необходи�мую самостоятельность, чтобы не быть пол�ностью зависимыми от исполнительной вла�сти. Добиться этого нелегко, дело опять же внормативных документах, принятых Сове�том. В Щёлковском районе ревизионная ко�миссия благодаря Сергею Ивановичу быласоздана одной из первых в области и получи�ла достаточно независимый статус. В 2010 го�

ду ею было выявлено 89 миллионов рублейнедоначислений в бюджет района. В про�шлом году таких нарушений стало в четырераза меньше, однако комиссия выявила, на�пример, большие потери бюджета от необъ�явленных конкурсов на застройку. Обо всёмэтом мы подробно информируем наших жи�телей через газету «На русском рубеже».

— К сожалению, избирателей не волнует ка)чество документов, которые принимает Советдепутатов. Они всегда спрашивают, какую кон)кретную помощь оказали депутаты жителямконкретного города, района.

— Коммунисты заставили администра�цию выкупить у частников муниципальнуюбаню на ул. Строителей. Иначе она была бызакрыта, и г. Щёлково не имел бы сейчас ниодной бани. Заставили власти отказаться от«точечной» постройки семнадцатиэтажногодома на ул. Комсомольской. Это была целаяэпопея! На берегу Медвежьих Озёр властиразрешили коммерсантам открыть рынокстройматериалов с «колёс». Вместе с жителя�ми мы отстояли эти красивые берега, не далиим превратиться в пустыню. Подняли народи в посёлке Чкаловский, добились запрета настроительство на берегу Клязьмы бумагоде�лательного завода. Вот сейчас перечислила ивспомнила, что в одночасье такие проблемыне решались. Подкупленные чиновники сто�яли насмерть, переписка с ведомствами,прокуратурой велась долгие месяцы. По не�которым вопросам нам, депутатам, приходи�лось даже на свои деньги нанимать экспер�тов, чтобы доказать факт нарушения закона.

— Не казалось ли вам, что боретесь с ветря)ными мельницами? Ведь и сегодня у представи)тельных органов властных полномочий намногоменьше, чем у администрации. Многие Советы,особенно в небольших поселениях, продолжаютоставаться придатками администраций.

— В КПРФ мы вступили по убеждениюмного лет назад. А механизмы политическойборьбы, используемые левой оппозицией вовсём мире, примерно одинаковы: акции про�теста, кропотливая работа в общественныхорганизациях и продвижение коммунистов впредставительные органы власти.

После расстрела Ельциным российско�го парламента права представительныхорганов власти были настолько урезаны,что депутаты вообще никак не могли вли�ять на положение дел в стране и на мес�тах. Главным лозунгом Компартии сталотогда возвращение власти Советов. Наместном уровне коммунисты бились зарасширение депутатских полномочий:например, за запрет для главы совмещатьпост председателя Совета, за право на де�путатский запрос, на публикацию в газе�те отчёта и т.д.

Сейчас многое в законодательстве по ме�стному самоуправлению изменилось. В нёмпоявились нормы, позволяющие при нали�чии в Совете депутатов сильной фракцииКПРФ существенно влиять на принятие ре�шений местной властью. То, что произошлоу нас в Щёлкове, — наглядный пример влия�ния местной организации КПРФ. За властьнадо бороться. Сама она в руки не упадёт.

Беседу вёлСергей КЛИМОВ.

● Фракция КПРФ в Щёлковскомрайонном Совете (слева направо):О.А. Кольцова, Е.Ф. Мокринская,Г.И. Косорукова, Н.Н. Еремейцева(депутат Мособлдумы), В.В. Права'шинский, С.И. Варгузов (председа'тель Совета, руководитель фрак'ции), О.В. Кудряков.

Удивительное событие произошло недавно на заседанииСовета депутатов Щёлковского муниципального района Подмо$сковья. После двух с половиной лет пребывания на посту пред$седателя Совета «единоросса» Вячеслава Воробьёва депутатытайным голосованием отстранили его от этой должности и из$брали своим председателем коммуниста Сергея Варгузова. Занего проголосовали 16 депутатов из 20. Наша газета уже писа$ла о самоотверженном поступке Сергея Варгузова: 21 мартаэтого года он объявил голодовку в знак протеста против попра$ния волеизъявления граждан на выборах главы Щёлковскогорайона (Сергей Варгузов был кандидатом на этот пост и 4 марта«проиграл» действующему главе «единороссу» Александру Га$няеву всего 116 голосов). Как водится, проиграл ввиду много$численных нарушений со стороны «партии власти». Коммунистысо всей округи провели в Щёлкове два митинга в поддержкусвоего голодающего товарища. А депутат Государственной ду$мы В.И. Кашин направил обращение в Генпрокуратуру с требо$ванием проверить законность проведённых в районе выборовглавы и провести пересчёт голосов. По настойчивым просьбамтоварищей и друзей Сергей Иванович прекратил голодовку. Ивот вдруг такой неожиданный поворот событий!

А не связано ли это с тем, что щёлковские коммунистыотступились от своих требований по пересмотру итоговвыборов главы и пошли на компромисс с действующейвластью? На этот вопрос мы попросили ответить первогосекретаря Щёлковского райкома КПРФ, депутата Москов$ской областной думы Наталью ЕРЕМЕЙЦЕВУ.

За власть надобороться

Слёзы радости

(Окончание. Начало на 1)й стр.)

Фракция помолодела, появи�лось немало знающих, энергич�ных парламентариев. Мы опира�емся на 447 депутатов�коммуни�стов в законодательных собрани�ях 79 регионов России и почти на9 тысяч депутатов КПРФ и на�ших сторонников в муниципаль�ных органах власти. Партия пред�лагает обществу законопроектыпо всем пунктам нашей Предвы�борной программы.

Это национализация природ�ных ресурсов, предприятий топ�ливно�энергетического комплек�са, ключевых отраслей промыш�ленности, проведение новой ин�дустриализации страны и воз�рождение российской деревни,обеспечение продовольственнойи военной безопасности. Это по�строение общества социальнойсправедливости; обеспечение га�рантий права на труд, достойнуюзарплату и пенсию; доступное ибесплатное образование и здра�воохранение. Это, наконец, про�ведение честных выборов.

На начало июля, к завершениювесенней сессии, фракция КПРФведёт работу над 137 законопро�ектами. К числу важнейших мыотносим законопроект о введе�нии прогрессивной шкалы нало�га на доходы. Необходимо, чтобымиллионеры и миллиардеры пла�тили налоги не по 13%, на уровнесельской учительницы, а на уров�не 35—40%, как это делается вбольшинстве ведущих стран ми�ра. Это позволит существеннопополнить казну и решить целыйряд социальных проблем. Кстати,новый президент Франции, кактолько был избран, немедленнопредложил ввести «налог на бо�гатство».

Одновременно мы боремся запринятие закона о национали�зации, о возврате в государст�венную и муниципальную соб�ственность имущества, отчуж�дённого в ходе приватизации.Недопустимо, чтобы основныебогатства страны оставались всобственности крошечной куч�ки людей, получивших их абсо�лютно незаконно.

Мы продолжаем добиватьсяпринятия закона «О националь�ной промышленной политике»,внесённого нами ещё в 2008 году.Без этого закона трудно восста�новить экономику, которую не�щадно губят чиновники в интере�сах их «партнёров» на Западе.Только подняв с колен промыш�ленность, можно обеспечить на�дёжное наполнение бюджета иизбавиться от зависимости от«нефтяной иглы», на которую наспосадила олигархия.

Считаем необходимым изме�нить закон «О государственныхпенсиях в РФ», дабы предоста�вить права на получение двухпенсий труженикам тыла и граж�данам, родившимся в годы Вели�кой Отечественной войны наобъектах прифронтовой полосы.Поправки нужно внести и в закон«О ветеранах», чтобы «детям вой�ны» — людям, родившимся в са�мые тяжёлые годы и вынесшимна своих плечах тяготы восста�новления разрушенного фашис�тами хозяйства, — предоставитьльготы тружеников тыла.

Депутаты�коммунисты внеслиряд законопроектов, направлен�ных на увеличение социальных иимущественных налоговых выче�тов для поддержки граждан. Вэтом же ряду законопроекты,предусматривающие увеличениенадбавки к должностным окла�дам научно�педагогических кад�ров вузов, увеличение стипендийстудентам не ниже прожиточногоминимума.

Особо отмечу наш альтерна�тивный проект закона «О народ�ном образовании», сохраняющийлучшие основы русской\совет�ской системы образования. Сучётом остроты проблемы обма�нутых дольщиков мы внесли за�

конопроекты, направленные назащиту их прав.

Законопроекты «О парламент�ском контроле» и «О парламент�ском расследовании» были вне�сены нами ещё в 1999 году, новласть всячески препятствует ихпринятию, ибо справедливо бо�ится усиления общественногоконтроля за её действиями.

Разумеется, в центре нашеговнимания находятся законопро�екты по борьбе с коррупцией. Вчастности, мы добиваемся рати�фикации ст. 20 Конвенции ООНпротив коррупции, а также ст. ст.26, 34, 35, 36 этой Конвенции, че�му всячески препятствует вер�хушка РФ, ибо именно эти статьипозволяют сделать борьбу с кор�рупцией особенно эффективной.

Мы предлагаем внести измене�ния в закон «О гарантиях прези�денту РФ, прекратившему испол�нять свои полномочия», чтобыснять неприкосновенность с быв�шего главы государства. Во Фран�ции, после того как Н. Саркозипроиграл выборы, против него тутже было начато расследование всвязи с обвинениями в незакон�ном финансировании избира�тельной кампании. А у нас быв�шему президенту чохом прощают�ся все нарушения и преступления.

Что касается нашего стремле�ния к демократизации полити�ческой жизни в России, то хоте�лось бы выделить законопроек�ты, направленные на формиро�вание законодательных собра�ний регионов РФ на пропорцио�нальной основе; на снятие «му�ниципального фильтра» при вы�борах глав субъектов РФ; на от�мену ограничений муниципаль�ным депутатам на поддержкутолько одного кандидата на вы�борах главы субъекта РФ.

Наша фракция в Госдуме гото�вит запрос в Конституционныйсуд по закону о выборах губерна�торов. По нашему мнению, законимеет ряд несоответствий Кон�ституции Российской Федерации.КПРФ считает, что новые правилавыборов фактически позволяютпрезиденту вмешиваться во внут�ренние дела партий.

Сюда же относятся законо�проекты, способствующие со�зданию нормальных условий дляведения избирательной кампа�нии. В их числе — предоставле�ние кандидатам эфира на теле�видении и радио в удобное дляграждан время. Точно так же бу�дем настаивать на принятии за�конов о выборах в части честно�сти, подконтрольности и равен�ства прав кандидатов, контроляи пересчёта, при необходимо�сти, их результатов. Мы противустановления единого дня голо�сования во второе воскресеньесентября, ибо это резко ослож�няет для оппозиции возмож�ность ведения полноценной из�бирательной кампании.

Фракция «Единой России» вГосударственной думе высоко�парно заявляет, что весенняясессия дала толчок политиче�ской модернизации и поэтомуона якобы войдёт в историю рос�сийского парламентаризма. Мыже оцениваем её как сессию, накоторой под шумными лозунга�ми произошло дальнейшее за�кручивание гаек в обществе. Че�го стоит один закон о митингах,который позволяет объявить не�законным «сборищем» любуювстречу граждан на улице.

Власть боится активности ирастущего авторитета наших де�путатов и всё больше усиливаетих политическое преследование.Сейчас по абсолютно ложнымобвинениям пытаются возбудитьуголовное дело против нашегодепутата Государственной думыВладимира Ивановича Бессоно�ва, а также многих других нашихтоварищей на местах.

Но запугивания не спасут пра�вящую группировку. Обществовсё быстрее избавляется от иллю�зий, что «добрый царь» поправит

своих вороватых и безжалостныхбояр. В 2011 году в России усили�лось массовое движение протестапротив курса власти, который ве�дёт нашу страну к катастрофе.Народ устал жить в обстановкелжи, насилия и бездуховности, авластям всё сложнее лицемерить,врать и управлять по�старому.Надежды на то, что «всё как�тоналадится», тают на глазах. На�двигается ещё один кризис —кризис ожиданий масс. Револю�ционная ситуация способна вы�зреть быстро и неожиданно. ИКПРФ является ведущей патрио�тической силой, способной воз�главить народное движение.

В 2012 году Общероссийскийштаб протестных действий КПРФи её более чем 40 союзников орга�низовали и провели 7 крупныхвсероссийских политических ак�ций, в которых приняли участиемиллионы граждан. Убедитель�ным свидетельством растущихпротестных настроений народастали проходившие 3 июля повсей России митинги и пикетыпротив вступления России в ВТО.Депутаты КПРФ были ведущейсилой этих всенародных акций.

России нужна новая политика.Олигархический курс полностьюпровалился и лишает страну бу�дущего. Об этом мы твёрдо заяви�ли в ходе отчёта правитель�ства перед Государственной ду�мой в апреле этого года. Нашафракция проголосовала и противназначения Д.А. Медведева надолжность председателя прави�тельства Российской Федерации,ибо он явно нацелен продолжатьгибельный компрадорский курс.

Мы помним работу правитель�ства Путина при президенте Мед�ведеве. Как правительство «спа�сало» страну? В одну ночь четыречеловека без согласования с Гос�думой приняли решение отдатьсамым богатым банкам 200 мил�лиардов долларов из государст�венных резервов. На эти деньгиможно было создать 10 миллио�нов рабочих мест со средней зар�платой по 20 тысяч рублей на тригода вперёд. А что сделали «эф�фективные собственники�оли�гархи» и вороватые чиновники?За последние три с небольшимгода они вывели в офшоры 330миллиардов долларов, то естьсредний годовой бюджет Россий�ской Федерации, и набрали 500миллиардов долга. Это над ни�ми иронизировал Бжезинский:«Если пятьсот миллиардов долла�ров российской элиты хранятся в американских банках, то вы определитесь, чья это элита, на�ша или ваша». И он прав.

КПРФ и её сторонники под�готовили программу модерниза�ции России, которую способноосуществить лишь Правитель�ство народного доверия, то естьреволюционно�демократиче�ская власть рабочего класса ивсех патриотических сил. В ходепрезидентских выборов мыпредставили обществу составэтого правительства, а также 21отраслевую программу по выво�ду России из кризиса.

Прошедший 30 июня XIII пле�нум ЦК КПРФ наметил пути испособы совершенствования ра�боты первичных партийных отде�лений. Огромная роль здесь при�надлежит депутатам�коммуни�стам всех уровней. К своему два�дцатилетию наша партия идёт какглавная оппозиционная сила, по�следовательно отстаивающая ко�ренные интересы трудящихся.

Впереди — обострение поли�тической борьбы. Приходитвремя решительных перемен.Их глубинный смысл — оттор�жение бандитского капитализ�ма, навязанного нашей стране в1991 году, и построение совре�менного и справедливого обще�ства, имя которому — обнов�лённый социализм. И мы убеж�дены, что эти перемены не оста�новить, они непременно про�изойдут!

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель

фракции КПРФ в Государственной думе Российской Федерации

Фракция КПРФ —на передовой

Page 3: Спецвыпуск газеты "Правда". Июль 2012 г

3Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Июль 2012 года

интересы трудового народаС революционной фамилией —

Ульянов

Из «Нашей искры»возгорелось пламя

Здесь, в «маленьком Санкт�Петербурге» (так из�за внешнейсхожести с северной столицейназывают Вышний Волочёк), —родина Вадима Ульянова. Здесьон окончил среднюю школу № 7.Сюда же в 1993 году Вадим вер�нулся после службы в армии, ко�торую начинал в погранвойсках.Там же он давал присягу защи�щать свою Родину.

Первая половина 90�х годов вРоссии — это время крушенияидеалов, время бандитского ка�питализма. Как и по всей Рос�сии, в Вышнем Волочке произ�водство встало, на основныхпредприятиях города месяцамине выплачивалась зарплата. Кудав такой ситуации податься энер�гичному и инициативному мо�лодому человеку? На свой страхи риск в 1994 году двадцатилет�ний Вадим Ульянов организуетсобственное дело. Сначала этогрузоперевозки, затем Вадимодним из первых в Тверской об�ласти да и, пожалуй, в странеберётся за производство пиллет— биотоплива, получаемого изотходов деревообработки. В на�стоящее время В. Ульянов — ру�ководитель консалтинговойфирмы «Бережок», занимаю�щейся сделками с недвижимо�стью на территории Вышнево�лоцкого района. Женат, воспи�тывает двоих сыновей — Вадима(15 лет) и Даниила (7 лет).

А с 2009 года Вадим Вениами�нович Ульянов — член Вышнево�лоцкого городского комитетаКПРФ. Что же побудило пред�принимателя, на первый взглядвполне «вписавшегося» в «рыноч�

ные реалии», влиться в ряды пар�тии, находящейся в жёсткой оп�позиции к действующей власти?

— Можно назвать десяткипричин моего вступления вКПРФ, но приведу одну из са�мых важных — мои детство июность прошли в СССР, — отве�чает на этот вопрос Вадим. — Япомню, как о моих родителях за�ботилась Советская власть. По�мню настроение людей, их твёр�дую уверенность в завтрашнемдне. Они представить даже немогли, что когда�то не будет ну�жен их труд, что государство от�кажется создавать рабочие мес�та… Хочется, чтобы мои детиросли в стране, где нет воровстваи коррупции, чтобы у них появи�лась возможность честно зараба�тывать на жизнь. Надеюсь, чтосвоими скромными силами ясмогу способствовать осущест�влению этой заветной мечты. По�этому я и пришёл в Компартию…

Ничего не скажешь, серьёз�ные доводы. Не менее серьёзнымбыло и первое поручение от стар�ших товарищей по КПРФ моло�дому коммунисту Ульянову — со�здать (ни больше ни меньше!) го�родскую партийную газету. А гдесоздать, как? Над этими вопроса�ми можно было бы ломать головунемало дней и даже месяцев, ноВ. Ульянову удалось наладить вы�пуск «боевого листка» местногоотделения КПРФ практическисразу. Стартовый номер «Нашейискры» увидел свет в декабре2009 года. Тираж первого выпускагазеты составил всего 999 экземп�ляров. С тех пор прошло три года.Сегодня газета «КПРФ в Волоч�ке» (так она теперь называется)выпускается практически каж�дый месяц 7�тысячным тиражом!

Вокруг издания сложился твор�ческий коллектив, куда входяттакие уважаемые в Вышнем Во�лочке активисты, как Юрий Ку�рятов, Владимир Смирнов, Евге�ний Зугров, Любовь Чухова имногие другие (сам В. Ульянов нетолько отвечает за выпуск газеты,но и часто выступает на её стра�ницах в качестве автора злобо�дневных публикаций). «КПРФ вВолочке» стала рупором простыхграждан: в каждом её номере зву�чит справедливая критика в адресруководства города, зарвавшихсядепутатов�«единороссов» и нера�дивых чиновников. По материа�лам газеты был возбуждён рядуголовных дел против нечистыхна руку руководителей МУПов.Воистину, из «Нашей искры» воз�горелось пламя!

Первые шаги — первыепобеды

В октябре 2010 года перед Ва�димом Ульяновым партия поста�вила очередную задачу — побе�дить на выборах в Вышневолоц�кую городскую думу. Легко ска�зать — победить, учитывая те об�стоятельства, что Вадим сражал�ся за депутатство в одномандат�ном округе и что его основнымсоперником на выборах был ру�ководитель городского политсо�вета «Единой России», круп�ный вышневолоцкий бизнесменИгорь Петров. Разумеется, про�тив кандидата от КПРФ оппо�ненты задействовали весь арсе�нал «чёрных» политтехнологий.Так называемая независимая га�зета «Точка зрения плюс» прак�тически в каждом выпуске поли�вала грязью кандидата от Ком�партии, рисуя из него «дьявола

во плоти». В то же время предвы�борные материалы В. Ульянованещадно уничтожались специ�ально нанятыми для этого людь�ми. Они шли практически по пя�там коммуниста, опустошая поч�товые ящики и срывая листовки.По подсчётам В. Ульянова, при�мерно треть предвыборных агит�материалов не дошла до избира�телей. Однако большинство жи�телей одномандатного округа № 4,хорошо знающих Вадима по егореальным делам, отдали голосаза его кандидатуру, отказав в до�верии главному городскому«единороссу» И. Петрову.

А предстоит ещё многое…

Сегодня первоочередная зада�ча, стоящая перед депутатом�коммунистом В. Ульяновым и еготоварищами, — вернуть вышне�волоцким детям два пионерскихлагеря, расположенных на терри�тории Вышневолоцкого района,— «Чайка» и «Надежда». В 2008году бывший мэр Вышнего Во�лочка М. Хасаинов передал их варенду на длительный срок част�ным лицам, которые в своё времябыли большими чиновниками вадминистрации Хасаинова. Сум�мы обеих аренд смехотворные:сегодня за «Чайку» арендаторыплатят 1400 рублей в месяц, а за«Надежду» и того меньше — 1000рублей. Это при том, что площадькаждого лагеря составляет 6—7гектаров.

— Хотелось бы решить эту про�блему до осени, так как в октябрезаканчивается срок моих депутат�ских полномочий, — говорит В. Ульянов. — Но если вышнево�лочане окажут коммунистам дове�рие на очередных муниципальныхвыборах, я и мои товарищи обяза�тельно добьёмся, чтобы лагерявернули детям. Да и вообще, сде�лать предстоит ещё очень многое.

Дмитрий ФИСЕНКО.

«Я — за построение социализма в России!» — сказал нашему корреспон�денту житель Вышнего Волочка Вадим Вениаминович Ульянов. Сказал твёрдои уверенно, как когда�то говорил его дед по материнской линии Павел Павло�вич Скобелев, который до конца жизни оставался убеждённым коммунистом.

Хватит питьржавчину!

Благодаря депутату�коммунисту Андрею Пет�рову в селе Нарга Том�ской области будет по�строена станция по обез�железиванию питьевойводы.

ПРИ КОРРЕКТИРОВКЕ об�ластного бюджета на мар�

товском заседании Законодатель�ной думы Томской области боль�шинством депутатов было приня�то решение об отмене изначальнозапланированного в бюджете вы�деления средств на строительствостанции по обезжелезиванию пи�тьевой воды в с. Нарга Молча�новского района.

В необходимости принятия та�кого решения депутатов убедилипредставители областной адми�нистрации, сославшись на то, чторайон не выделил средства длясофинансирования строитель�ства, а также на отсутствие необ�ходимой проектно�сметной доку�ментации. Против такого реше�ния тогда выступили депутаты�коммунисты, убеждённые в том,что посёлку станция необходима.На заседании Думы депутат отКПРФ Андрей Петров рассказалколлегам, что он провёл перего�воры с главой сельского поселе�ния и выяснил, что в скудном бюд�жете района (около шести мил�лионов рублей) всё�таки предус�мотрены средства для софинан�сирования строительства стан�ции, а также разработана проект�но�сметная документация. Тогдаадминистрации было дано прото�кольное поручение разобраться вэтом вопросе, губернатор такжепообещал проконтролировать си�туацию. В итоге пункт о выделе�нии средств для строительствастанции снова был включён в за�кон об областном бюджете.

На последнем заседании Зако�нодательной думы Томской обла�сти депутаты проголосовали завыделение почти трёх миллионоврублей на строительство станциипо обезжелезиванию питьевой во�ды в с. Нарга.

Пресс�служба Томскогообкома КПРФ.

Не надо ссылатьсяна мировой кризис

К СОЖАЛЕНИЮ, огромнойдолей собственности, на�ходящейся в области, вла�

деют структуры, расположенныедалеко за её пределами. Поэтомуобласть и является дотационной.Богатое Приангарье всё времявынуждено выпрашивать у феде�рального центра дополнитель�ные финансовые ресурсы, чтобырешать имеющиеся проблемы.

Перед каждой сессией Зако�нодательного собрания мы на за�седании фракции рассматриваемвопросы, вызывающие наиболь�ший интерес. Мы прорабатыва�ем свою позицию, определяем,кто будет задавать вопросы, ктобудет выступать. Возникла по�лезная практика: на заседаниефракции КПРФ приходил губер�натор области, и мы обсуждалиодин�два наиболее сложных во�проса, которые волнуют всю на�шу областную партийную орга�низацию. Нам практически все�гда удавалось обратить вниманиедепутатского корпуса и общест�венности на нерешённые про�блемы области. Я хочу подчерк�нуть: когда позиция обозначенаправильно, тогда и решениеможно правильное находить.Например, мы постоянно обра�щали внимание власти на ката�строфическое состояние кадровне только в сельском хозяйстве,но и в сфере образования и здра�воохранения. Ведь у нас уже не�кому учить и некому лечить. Авсем ясно: где нет врача и педа�гога, там жизнь замирает. Можнокуда�то привезти работниковвахтовым методом, и они что�тобудут делать, но жить там людине будут, поскольку не созданынормальные условия. Корень

проблемы — в уровне оплатытруда: он не то что маленький, онунизителен для врача и педагога.Поэтому на долгое время и подоброй воле специалисты не едутв сельскую местность.

Эту проблему мы всё времяставили, проводили депутатскиеслушания. Кое�чего нам удалосьдобиться, мы видим реагирова�ние власти. Пусть медленное, нореагирование. Власть понимаетпроблему, но пока что не можетнайти пути её решения.

Я вновь отмечу, что «ЕдинаяРоссия» имеет подавляющеебольшинство в депутатскомкорпусе Законодательного со�брания. Все свои решения «еди�нороссы» вырабатывают под де�визом «Приняты меры». Да, ме�ры приняты, но люди�то бегутиз области. Численность насе�ления снизилась уже на 10 про�центов. Так, значит, это не ме�ры, а болтовня.

Фракция КПРФ ставит мно�го серьёзных вопросов по сель�скому хозяйству практическина каждой сессии, и не толькопри обсуждении и принятиибюджета, но и при формирова�нии программ развития села.Администрация области в 2008году, ссылаясь на кризис, почтив три раза сократила финансо�вую помощь нашему сельскомухозяйству, против чего мы кате�горически возражали. Мыубеждены, что кризис наступилне в 2008 году, а когда властьразрушила крупные колхозы исовхозы, когда стала уповать нафермеров: мол, они накормятстрану. Это просто обман. Мел�кий товаропроизводитель неспособен конкурировать на

рынке в одиночку. В лучшемслучае он может накормитьсвою семью, но проблему обес�печения товарной продукциейгородов и посёлков российскиефермеры никогда не решат. Мыоткрыто говорили: не надо ссы�латься на мировой кризис, про�блемы вызваны нашим внут�ренним кризисом, ущербнойвнутренней политикой. Не мо�жет фермер и производить, иперерабатывать продукцию, иторговать ею. Пусть никто намсказки не рассказывает.

Конечно, коммунисты высту�пают за всемерную поддержкумелкого и среднего товаропроиз�водителя. Он сегодня бьётся, какрыба об лёд, а свести концы сконцами не может. Не может ра�ботать без убытков. А если нет за�интересованности, не будет ипродукции. И мы это повсемест�но видим: раньше в деревне былотри стада КРС, а сегодня еле�елеодно набирается. Здесь вина го�сударства, не создавшего условийдля крестьянина. Но если такиеусловия и будут созданы, мелкийтоваропроизводитель всё равноне накормит страну. Нужна госу�дарственная политика поддерж�ки всех сельхозтоваропроизводи�телей, а этой политики на феде�ральном уровне нет.

Илья СУМАРОКОВ.Руководитель фракции КПРФ

в Законодательном собранииИркутской области,

член бюро Иркутского обкома КПРФ.

● Илья Алексеевич Сума�роков по�отечески забо�тится о подрастающем по�колении. Много внимания онуделяет развитию пионер�ского движения не только вУсольском районе, но и вмасштабе Иркутской обла�сти. Он ежегодно помогаетв финансировании и органи�зации работы международ�ного пионерского лагеря«Алые паруса», лично прове�ряет, как живётся тамюным ленинцам.

Самая ценная изинициатив, разра�ботанная депутат�ской группой КПРФ,— положение «О на�казах избирателей иобращениях граж�дан к депутатам Со�вета Черлакскогом у н и ц и п а л ь н о г орайона». Но как вос�противились депу�таты�«единороссы»!Какой поднялся крикпротив инициатораэтого положения —Владимира Вини�ченко, представив�шего в этом созыведокумент коллегам.

Д ЕПУТАТСКАЯ группаКПРФ в Совете хоть и не�большая — всего три чело�

века на шестнадцать «единорос�сов» да плюс элдэпээровец, ко�торый нередко принимает ихсторону, — но зато какая! Не бы�ло бы коммунистов, признаютсяоппоненты, заседания Советапроходили бы скучно.

— Мне говорят, — рассказы�вает секретарь местного отделе�ния партии, депутат райсоветаАнатолий Пономарёв, — что выединственные, кто старается об�легчить черлакцам жизнь. Чащевсего выступить с важнымиинициативами мы поручаем Ви�ниченко. Как правило, боль�шинством из «Единой России»они отклоняются, но Володя —прекрасный полемист и никогдане отступает, всегда аргументи�рованно доказывает нашу пра�воту. Когда он на трибуне, нашиоппоненты ёжатся. Его отличаетстремление досконально разо�браться во всех сложностях фи�нансовых и других документов.

Владимир избирался отБольшеатмасского округа, кудавходит и сельское поселениеМедет, где располагался гре�мевший ранее в омском Приир�тышье одноимённый целинныйсовхоз. Теперь тут осталась едвали пятая часть жителей. Произ�водства — никакого. В опустев�ших домах живут собаки. Вооб�ще, численность населения врайоне за двадцать лет «демо�кратии» сократилась на семьтысяч, больниц и поликлиник

осталось шесть из девяти, ашкол — 33 из 44.

Виниченко пребывает в са�мом расцвете сил. Ему 44 годаисполнилось 1 июня, он полонэнергии и замыслов. Живёт в се�ле Медет, имеет две торговыеточки по продаже товаров по�вседневного спроса — от по�требкооперации ничего не оста�лось. А много ли сегодня поку�пает нищая деревня на своипенсии? Молодёжи�то — шаромпокати. Работы нет. Наезжают,правда, летом отдохнуть, а зи�мой за материнскими продукта�ми. Деревня ведёт натуральноехозяйство. Оно мало даёт денег,зато обед всегда на столе.

Поняв, что попытки одиноч�ки что�то изменить так и оста�нутся бесплодными попытками,что только Коммунистическаяпартия Российской Федерацииспособна изменить состояниесела, Владимир Алексеевичвступил в нее.

Под крыло КПРФ многиепредприниматели идут, конеч�но, и по другим причинам. Иммешают, их притесняют, с нихтребуют мзду… Имеешь своё де�ло, значит, богатый и должен по�делиться. И главными рэкетира�ми стали чиновники. Потому надумских выборах и выборах пре�зидента число мелких бизнесме�нов, проголосовавших за комму�нистов, заметно возросло.

Равнодушным Владимир сдетства не был. Постоянно че�му�то полезному учился. Вот исейчас он оканчивает первыйкурс политехнического уни�верситета, специальность —связь с общественностью. Гото�вит себя к будущим переменами верит, что они будут.

К ОММУНИСТЫ всё�такидобились появления врайонной газете регуляр�

ной рубрики «Колонка депута�та». «Единороссы» (поначалу

все смелые) пытались изобра�жать действительность в районетакой, какая она есть. Но спус�тя время им посоветовали нераспространяться на сей счёт,потому что к недостаткам, о ко�торых они пишут, причастна ихпартия. Публикации стали ко�роче, суше, полностью некри�тичны, а заметки наших пар�тийцев начали выходить с таки�ми изменениями или правкой,что авторы сомневались: они лиэто написали? А ведь был дого�вор, что никто не смеет исправ�лять материалы депутатов безих согласия, но появились цен�зоры: про это можно писать, апро это — нельзя. И идея при�казала долго жить.

— Вот так «адекватно», — го�ворит Владимир Алексеевич, —власть реагирует на замечанияи конструктивную критику оп�понентов, принимает меры кустранению проблем. Зачастуюмногие должностные лица де�монстрируют полное прене�брежение к людям, не оказыва�ют реальной помощи, какуюони могли бы оказать. Болеетого, болезненная реакция надействия активного депутатапереходит все этические нормыи граничит с уголовным пре�ступлением.

И он привёл пример. К на�чальнику МУП «Теплокоммун�энерго» Льву Верлову обрати�лась Тамара Андрейчук из селаБольшой Атмас с жалобой наработников предприятия. Онипри устранении аварии под па�нелью её квартиры не зарылибольшую яму, отчего жить ста�ло невмоготу — трубы отопле�ния перемерзали. Верлов отма�хивался от женщины, как от на�зойливой мухи. Пришлось вме�шаться депутату. 2 декабря про�шлого года перед выборами вГосдуму и Законодательное со�брание области, куда баллоти�ровался Владимир, когда уже

ничего нельзя было изменить,в районной газете появиласьклеветническая статья против«некоего» депутата райсовета,подписанная главой Медетско�го сельского поселения Викто�ром Файтом. Несмотря на это,КПРФ здесь, в одном из не�многих сельских избиратель�ных участков, победила «Еди�ную Россию». Криминал нали�цо, но доказать его нет никакихперспектив. Все мы знаем, каксвято оберегают «партию влас�ти» омские суды.

— Тем не менее, — продол�жает Виниченко, — вопрекискрытому и явному противо�действию, в отчётный периодмне удалось в своём округе по�ложительно повлиять на рядзастарелых проблем, которыене решались годами. Напри�мер, на свои деньги мы с женойИриной, депутатом Совета Ме�детского поселения, отремон�тировали и построили автобус�ные остановки в сёлах Козинкаи Пограничное�Григорьевка,помогли оборудованием клу�бам в населённых пунктах Ма�лый Атмас и Первый Шаг. Ос�тановку в селе Медет на своисредства построил Файт, до�пекла его супруга. Кстати, потребованию Ирины, ему уреза�ли зарплату, деньги пустили нанеотложные нужды.

К настоящему времени Вла�димиром Виниченко зарегист�рировано только 60 письмен�ных обращений, почти полови�на из них выполнена, причёммногие приходят не только стерритории округа, но и с окру�гов «единороссов». Однако не�которые вопросы без участияобластной власти не решить.

Среди них — отсутствие нор�мальных автодорог и замена из�ношенных водопроводных ком�муникаций. Степень их износапо району превысила 89 процен�тов, а, например, в Медете до�

стигла 99 процентов, в Больше�атмасском округе система изно�силась полностью.

Н А ЖУРНАЛЬНОМ сто�лике главы дружного се�мейства Виниченко

шахматы — «игрой мудрецов»называют их. Виниченко увле�чён ими с детства. Выступал заюношескую сборную области,ездил на соревнования во мно�гие города, становился победи�телем и призёром всероссий�ских турниров. Был он и ос�новным поставщиком очков,когда играл на «Королевеспорта». Идею собрать подфлагом газеты обкома «Крас�ный путь» забытых шахмати�стов города и выступить в го�родском первенстве подкинулредактору он. Команду ветера�нов и молодых шахматистовсобрали, Владимира избраликапитаном. В прошлом годубыла повержена первая лигаОмска, а нынче стали третьимии в высшей.

Шахматы на столике, словноживые существа, терпеливо до�жидаются, пока хозяин составитпозицию, достанет шахматнуюкнигу и углубится в её изучение.Они понимают, что в шахматахВладимир, как и в жизни, несделает хода, не продумав преж�де его последствий.

Дмитрий ГУТЕНЁВ.(Соб. корр. «Правды»).

г. Омск.

Чиновники Волгодон�ска Ростовской областинедолго думали, гденайти лишние деньгидля городской казны.Сэкономить решили насамых безобидных жи�телях — на детях. Адми�нистрация атомного го�рода подготовила доку�мент, который предус�матривал отмену транс�портной скидки школь�никам, учащимся на�чального профессио�нального образования истудентам, получающимвысшее образование, впериод летних каникул.

Н А ЗАСЕДАНИИ Волго�донской городской думыпредставители мэрии

призывали депутатов поддер�жать проект решения об отменельготного проезда на городскомтранспорте, аргументируя егонеобходимость неспособностьюместного бюджета выполнять«плановые показатели по напол�нению казны города».

Предложение чиновников вы�звало возмущение у донскихкоммунистов. От имени КПРФна трибуну вышла председательпостоянной комиссии по соци�альному развитию, образова�нию, науке, культуре, молодёж�ной политике, физической куль�туре, спорту и здравоохранениюволгодонского парламента Тать�яна Воронько. Она предупредилавсех своих коллег о социальныхпоследствиях принятия такогонепопулярного решения и при�звала их не поддерживать иници�ативу мэрии. Отмена льготногопроезда может подлить масла вогонь на фоне ожидаемого рез�кого роста тарифов на жилищно�коммунальные услуги, которыйнамечен на 1 июля.

Доводы Воронько возымелидействие на депутатский корпус.В её поддержку выступили, во�преки партийной дисциплине,даже депутаты�«единороссы».Они порекомендовали своимединомышленникам в городскоймэрии найти другие резервы бюд�жетной экономии расходов. Назаседании присутствовал и депу�тат фракции КПРФ в Законода�тельном собрании Ростовской

области Александр Дедович, ко�торый поддержал товарища попартии и назвал циничными пла�ны руководства Волгодонска «за�работать на детях».

Наталья КРЮКОВА.(Соб. корр. «Правды»).

г. Ростов�на�Дону.

● Александр Дедович про�являет постоянную заботу одетях.

План по отменельгот не пройдёт

Коммунисты отстояли право школьников и студентовна льготный проезд в общественном транспорте

В ПЛАНЕ администрации— акционирование четы�рёх организаций, занима�

ющихся горячим и холоднымводоснабжением, водоотведе�нием, энергообеспечением. Бо�лее того, при принятии спорно�го плана приватизации в концедекабря 2011 года администра�цией города было предложеносразу утвердить и условия ак�ционирования МУП «Тейков�ское сетевое предприятие»,причём, по нашим расчётам, сявно заниженной в 3—4 раза

стоимостью имущественногокомплекса.

Ещё на прошлогоднем де�кабрьском заседании город�ской Думы в знак протеста про�тив творящегося произвола де�путаты фракций КПРФ и«Справедливой России» поки�нули зал заседаний. Однако,несмотря на это, «единороссы»сумели провести решение и утвердили разрушительный длягорода план приватизации,«выдернув с больничного» од�ного из своих депутатов для

«пополнения» голосов. Но утвердить условия приватиза�ции всё же не решились и отло�жили вопрос.

Оценив ситуацию, 8 из 22депутатов Думы, представляю�щих разные фракции, в соот�ветствии с регламентом Думы,защищая интересы города,внесли проект решения об отмене утверждённого (про�гнозного) плана приватиза�ции. Предложили также при�гласить на заседание Думыпредставителей трудовых кол�лективов и общественных объ�единений и провести тайноеголосование.

Руководство Думы, по регла�менту, вынуждено было поста�вить внесённый вопрос на рас�смотрение очередного, мартов�ского (этого года), заседания.

Участвовавшие в заседаниипредставители общественных

организаций города на себеощутили «демократические»методы «партии власти». Ска�зать слово так никому и не да�ли. Слушание вопроса провелив жуткой тесноте, хотя этажомниже располагается пустойпросторный зал заседаний. Но,видимо, власти испугались на�плыва жителей города.

Инициаторы отмены планаприватизации убедительно до�казали, что план несостояте�лен, нанесёт непоправимыйущерб городскому хозяйству инаселению, а приватизация му�ниципальной аптеки создастдополнительные социальныебеды; план принят вразрез тре�бованиям Федерального зако�на «О водоснабжении и водоот�ведении».

Но вымуштрованная часть«единороссовских» депутатовне вняла никаким доводам и

проголосовала четырнадцатьюголосами «как надо». Позжевыяснилось, что прогнозныйплан приватизации изначальнобыл принят в нарушение Бюд�жетного кодекса.

Фракция КПРФ и другие оп�позиционные депутаты про�должили свою борьбу, отправивв межрайонную прокуратуружалобу на незаконный муни�ципальный правовой акт по утверждению плана привати�зации.

Сегодня можно констатиро�вать, что в результате нашейборьбы в этом году приватиза�ции предприятий, обеспечива�ющих жизнедеятельность всегогорода, не будет.

В.П. ЧУДНОВ.Руководитель фракции КПРФ

в городской Думе Тейкова.

Чубайсятам дали по рукамПосле местных выборов, состоявшихся в

марте 2010 года в городе Тейково Иванов�ской области, новая администрация при под�держке большей части депутатов�«единорос�сов» городской Думы с маниакальным упор�ством стала проталкивать решение о прива�тизации последних жизнеобеспечивающихмуниципальных предприятий.

Фракция КПРФ в Законодательном собрании Ир�кутской области является малочисленной: в наших ря�дах только 10 процентов от общего числа депутатов. Вэтих условиях мы считаем главным в своей деятельно�сти — высказать позицию коммунистов по основнымвопросам социально�экономического развития обла�сти. Особенно это касается проблем при обсуждениии формировании бюджета — главного документа, при�нимаемого Законодательным собранием. Мы всегдауказываем на недостатки при формировании доход�ной части бюджета и высказываем свою позицию.

Шахматына столикеРассказываем о депутатах райсоветов

Page 4: Спецвыпуск газеты "Правда". Июль 2012 г

4 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Июль 2012 года

Информационный бюллетень ЦК КПРФ.По заказу политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». (Адрес: 127051, г.Москва, Малый Сухаревский переулок, д.3, стр.1).

Подписано в печать 10.07.2012 года. Дата выпуска .2012 года. Тираж Тип. № Ответственный за выпуск Б.О. Комоцкий.

Депутатыкоммунисты — за народ!Коллективное хозяйство

возрождаетсяЦ ЕЛЬ КОММУНИСТОВ

Северной Осетии сегодня— добиться национализа!

ции природных ресурсов респуб!лики, а также возродить загуб!ленное коллективное сельскоехозяйство.

— Это и есть путь выхода изкризиса нашей республики, —считает депутат Госдумы ФС РФ,первый секретарь Северо!Осе!тинского рескома КПРФ КазбекТайсаев. — И на этом направле!нии мы уже делаем первые шаги,помимо того, что в Ирафскомрайоне зарегистрировали «Кол!хоз имени Сталина», а в Киров!ском районе — «Колхоз «Кавказ».

Помощь в этом непростом деленам оказывает руководство СПК«Колхоз «Терновский». Его пред!седатель Иван Богачев выделилчасть оборудования. Колхоз«Кавказ» теперь имеет новыетракторы и сеялки.

Центральный Комитет КПРФвыделил колхозам необходимыесредства в виде беспроцентногокредита, на которые хозяйствасмогут приобрести технику длядальнейшей работы.

В прошлом году в колхозах бы!ли получены первые урожаи.

«Необходимо защитить эту категорию

населения»— Светлана Африкановна, когда вы возгла�

вили Удмуртское отделение организации?— В прошлом году мы уже обращались в

Государственную думу с просьбой ввестистатус «Дети войны», но тогда у нас не по!лучилось. В итоге 22 октября по всей странепрошли митинги, протесты, акции в защи!ту «детей войны». А в республиканском ко!митете партии прошёл пленум рескомаКПРФ, на котором было принято решениео создании организации «Дети войны» у насв Удмуртии. После пленума мы провеликонференцию, на которой я была избранапредседателем организации. С тех пор и на!чалась моя работа.

— В чём она заключается?— На данный момент это приём заявлений

от «детей войны». Затем эти заявления мы вэлектронном виде отправляем депутатамГосдумы для дальнейшей работы. Мы доби!

ваемся статуса «Дети войны», определённыхльгот для этой категории людей.

— Это беспрецедентная организация, доэтого ничего подобного не было?

— Не было. И при этом у нас всё офици!ально. В Москве наша общественная органи!зация будет регистрироваться в Министер!стве юстиции. Документы по нашему отделе!нию в Удмуртии в Москву уже отправили.

— Кто же обратил внимание на эту катего�рию населения, проявил инициативу по созда�нию общественной организации?

— Геннадий Андреевич Зюганов — единст!венный из лидеров, который сказал: «Давай!те защитим эту категорию людей (то есть«детей войны») 1932—1945 года рождения,которые возродили из разрухи свою страну,голодали во время войны и сейчас живутвпроголодь, имея нищенскую пенсию». Де!путаты!коммунисты в Государственной думеразработали законопроект о «детях войны».Наш депутат от Удмуртской Республики вГосдуме Николай Иванович Сапожниковпринимал участие в разработке законопро!екта: ведь он экономист по образованию. На

эту поправку к закону о ветеранах необходи!мо 130 млрд. рублей. При бюджете Россий!ской Федерации в 8 триллионов — это «кап!ля в море». Но депутаты Госдумы пятого со!зыва, имея в своём большинстве депутатов!«единороссов», отклонили эту поправку.

Но мы не опустили руки, продолжаем доби!ваться принятия этих поправок. Полным хо!дом работает общественная организация. Ког!да она только создавалась, каждый день ко мнеприходили по 100—200 и даже по 300 человек.Я приходила на работу к 9 часам, а уже с 8 ча!сов здесь меня ждали «дети войны». И это притом, что у нашей общественной организациисредств нет, объявление о нашем существова!нии, о приёме заявлений мы писали просто отруки, расклеивали по городу.

«Кто запретит мне?»— Вам кто�то помогает в вашей непростой

деятельности?— Наш республиканский комитет Ком!

партии помогает нам. В том числе с транс!портом: мы ездим по всей республике, созда!

ём отделения организации «Дети войны».Среди прочих населённых пунктов Удмуртиимы были и в Сарапуле, на встрече там при!сутствовали около 100 ветеранов. Кстати, со!здание там отделения нашей организациинам пытались сорвать.

— Неужели есть люди, которые против об�щественной организации «Дети войны»?

— К сожалению, да. Приведу пример Сара!пула. На открытии этого отделения представи!тель органов социальной защиты населенияпосле моего выступления взяла слово, обра!тившись к присутствовавшим с вопросом, длячего нужна такая общественная организация,и подвела итог: «Она не нужна, у государствавсё равно нет денег. Многие пенсионеры и такимеют определённые льготы. Давайте не будемсоздавать такую организацию». В повисшей отнедоумения тишине раздался голос «дитя вой!ны» Тамары Тихоновны Кондратьевой: «Я про!жила всю войну, была в оккупации. И кто мнезапретит вступить в эту общественную органи!зацию?» После этого ситуация разрешилась,присутствовавшие поддержали Тамару Тихо!новну, отделение было создано.

— Этот пример говорит о том, что эта обще�ственная организация не чья�то прихоть в кру�гу депутатов, не только ваше стремление по�мочь «детям войны», это желание самих людейстаршего поколения, чьё детство выпало на тя�жёлые военные годы, быть официально при�знанными, получить, наконец, статус «Детивойны»…

— Да! «Дети войны» хотят этого! Им нуж!но это… Каждый из них готов рассказать осебе, каждый из них плачет, вспоминая о тя!жёлых годах детства. Плачут, говоря о том,что 9 мая о них не помнят.

— Отделения организации ещё не везде со�зданы, не везде ведут свою работу?

— В 13 районах нашей республики естьуполномоченные по приёму заявлений. Тамеще не открыты отделения общественнойорганизации, но работа уже началась. Мы помере своих сил открываем отделения. Одноиз последних — в Можге. На собрании не!сколько «детей войны» рассказали о своейнелёгкой жизни. В зале было 500 человек,желающих вступить в организацию. Присут!ствовали и представители местных органовсамоуправления, выступал депутат Госсоветаот КПРФ Владимир Геннадьевич Чепкасов…Было очень интересно.

Недавно было открытие и в Дебесах. Там ба!бушки, для того чтобы присутствовать при от!крытии, чтобы написать заявление, шли по 14километров пешком! Разве это не о многом го!ворит? Кто из нас проделал бы такой непро!стой путь? А им это нужно, и они пришли.Когда собрание закончилось, они облепилинас с просьбой еще приехать. Нужное это дело,и наш долг — довести его до конца.

Пресс�служба Удмуртского рескома КПРФ.

Восстановитьсправедливость!

Бурную дискуссию на сессии Палкинскогорайонного собрания депутатов вызвал вопрос озапуске межрайонного полигона для бытовыхотходов, договор о котором на 40 лет втайнеподписало руководство района и ООО «Эко�рос», специализирующееся именно в даннойотрасли. Всё дело в том, что полигон не прошёлэкологической экспертизы, а место располо�жения — на полях СПК «Колос». Рядом — водо�хранилища бывшего кооператива по выращива�нию карпа, по каналам соединяющиеся с озе�ром Смоленское, на берегах которого располо�жен райцентр Палкино.

Заслуженныйавторитет

Ф РАКЦИЯ КОММУНИ!СТОВ в Палкинскомрайонном собрании де!

путатов потребовала комплекс!но подойти не просто к экспер!тизе, а вообще к устранениюданного полигона. «Собрали 300подписей жителей п. Палкинопод обращением к губернаторуПсковской области Андрею Тур!чаку о ликвидации данного объ!екта, — рассказал первый секре!тарь Палкинского райкомаКПРФ, депутат районного Со!брания депутатов Александр Ко!ролёв. — Обратились в междуна!родную общественную природо!охранную организацию «Грин!пис», которая занимается защи!той экологии во всём мире. Под!ключили средства массовой ин!формации. Эти действия при!несли эффект: работы на поли!гоне несколько приутихли. Нонедавно вновь появились сооб!щения, что привозят туда быто!вые отходы из Печорского райо!на и Пскова, а в будущем наме!рены возить из Гдовского, Стру!гокрасненского и Плюсскогорайонов. Так что о победе ещёговорить рано. И всё же депута!ты нашей фракции полны реши!мости выполнить наказы своихизбирателей, отчитаться о про!деланной работе, которая наглазах буквально у всех жителейпосёлка».

А когда начали вести разгово!ры о закрытии центральной рай!онной больницы, то фракцияКПРФ в Палкинском районномсобрании депутатов первой за!явила о своём решительном про!тесте. В результате больницуудалось отстоять, чему неска!занно рады все местные жители.

Следующий замах администра!тивного топора завис над Харла!пьевской школой в деревне Сло!

пыгино — центральной усадьбеСПК «Первомайское». Областнаяадминистрация рьяно выполнялапрограмму «100 школ», котораяпредполагала закрытие 465 обще!образовательных «малокомплект!ных» школ в Псковской области.В Слопыгине хотели прикрытьшколу по!тихому, но дело получи!ло огласку, так как возмутилисьродители школьников и препода!ватели. На защиту Харлапьевскойшколы встали палкинские депу!таты фракции КПРФ, глава Пал!кинского района и целый ряд де!путатов, добившиеся победы.

Снижение тарифов на услугиЖКХ — постоянная забота депу!татов!коммунистов из п. Палки!но. Они подсказывают, как до!биться такого снижения за счётвнедрения высокотехнологич!ных производств в обеспечениитеплом жилых домов и админи!стративных зданий. Коммунистыпровели несколько акций про!тив высоких тарифов на тепло!снабжение, которые поддержалижители посёлка. Ведь оплата затрёхкомнатную квартиру неред!ко превышала 5 тысяч рублей вмесяц, где основные затраты —за тепло.

Депутаты!коммунисты в Пал!кинском районе пользуются за!служенным уважением и авто!ритетом, что подтверждают вы!боры в местные органы само!управления. К примеру, за кан!дидата от КПРФ АлександраКоролёва, проходившего по од!номандатному округу, отдалисвои голоса свыше 50 процентовизбирателей. Они видят реаль!ные дела этого человека, на!правленные на благо земляков.

Олег ДЕМЕНТЬЕВ.(Корр. «Правды»).

Псковская область.

Д ЕПУТАТ Сергеев является членом комиссиипо социальным вопросам. И ни для кого несекрет, как у нас в стране обстоят дела с со!

циальной защищённостью граждан. Потому и ра!боты у депутата непочатый край.

К Андрею Борисовичу люди идут не толькокак к депутату, но и как к опытному юристу. Ведьзачастую получить помощь квалифицированно!го правоведа мало кому по карману. Вот и жи!тельница Приморско!Ахтарска, устав доказы!вать свою правоту в страховой компании, кото!рая беззастенчиво отфутболивала женщину, об!ратилась к своему депутату. Одного выигранногосуда для работников страховой компании оказа!лось недостаточно. Они под любым предлогомотказывались выплачивать деньги. И только судвторой инстанции заставил нерадивых страхов!щиков признать свою неправоту. И это толькоодин случай из множества.

На территории Приморско!Ахтарского районанаходится много социальных объектов. ДепутатаСергеева хорошо знают и в общеобразовательныхшколах, и в детских садах. Совсем недавно учеб!ные заведения района получили с помощью депу!тата шесть тысяч единиц столовой посуды. А детииз малоимущих семей благодаря ему обзавелисьновенькими школьными костюмами.

Не остался без внимания Андрея Борисовича иДом юного техника. К Международному дню за!щиты детей ребята получили спортинвентарь испортивную форму. Такие же комплекты были от!правлены в школу. А воспитанникам детского сада«Солнышко» был подарен кондиционер для зала, вкотором проводятся утренники.

А.Б. Сергеев активно сотрудничает с районны!ми общественными организациями. Вместе с жен!советом, а также в тесном сотрудничестве с район!ным комитетом КПРФ и при поддержке рядапредпринимателей проводились благотворитель!ные акции, малоимущим семьям передаваласьодежда. Неоднократно оказывалась материальнаяпомощь самым незащищённым — детям.

Но обязанности депутата горсовета, конечно же,не ограничиваются только благотворительной дея!тельностью. Есть ещё работа в комиссии, где рас!сматриваются рядовые социальные вопросы, про!ходят сессии Совета городского поселения, на ко!торые выносятся более глобальные проблемы го!рода. Но всегда и везде депутат Сергеев поступаеттак, как подсказывает ему совесть справедливого,неравнодушного человека, как велит долг настоя!щего коммуниста.

Пресс�служба Краснодарского крайкома КПРФ.

По долгуи по совести

Полтора года назад Андрей Борисович Сергеев стал депута�том Совета Приморско�Ахтарского городского поселения. Доего избрания в нём был только один депутат�коммунист. Еслидаже и один в поле воин, то двое — это если не армия, то вполнереальная сила, решил Андрей Борисович и, засучив рукава,взялся осваивать новый для себя род деятельности.

Управляющая компания зарабатывала… на воздухе

Депутаты фракции КПРФ в Новоуральскойдуме при поддержке Свердловского обкомаКПРФ доказали, что постановление главы № 1877!а «О нормативах потребления комму!нальных услуг для населения Новоуральского го!родского округа» от 18 декабря 2008 года неза!конно. На основании этого документа горожанетри года подряд переплачивали за отопление.

Оказывается, на протяжении многих лет уп!равляющие компании взимали плату за отоплениес учетом некоего «повышающего коэффициента»,который зависел от высоты потолка в квартире:если он выше, чем 2,5 метра, а в Новоуральскетаких домов — подавляющее большинство, квар!тиросъемщики должны платить больше.

Если до пределаупростить аргументыгородской власти,суть их сводится кследующему: чембольше объём ком!наты, тем якобы вы!ше и теплозатратауправляющей ком!пании.

Однако методи!кой, установленнойправительством РФ,объем теплозатратна каждом доме врасчетах уже предус!мотрен. И вводитьдополнительный ко!эффициент — значитбрать деньги за однои то же два раза. Аэто попахивает мо!шенничеством.

Изучив все поста!новления правитель!ства РФ по вопросамвзимания платы закоммунальные услу!ги, коммунисты ненашли в них ни одно�го законного обосно�вания применения по�добных коэффициен�тов.

Мало того, чтоплата за отопление в платёжках горожан со!ставляет самую большую сумму, а уровеньквартплаты в Новоуральске едва ли не самыйвысокий в Свердловской области, управляю!щим компаниям (а они — все без исключенияна основании постановления главы начислялиплату за отопление с применением коэффици!ента) удавалось собирать ещё и дополнитель!ные платежи. В буквальном смысле слова — завоздух.

Суды подтвердили правоту коммунистов

Обратившись в суд ещё в феврале 2011 года,первый секретарь Свердловского обкома КПРФДмитрий Шадрин доказал, что повышающийкоэффициент не предусмотрен ни одним из по!становлений правительства РФ, определяющихметодику и алгоритм расчётов платежей за этиуслуги. В результате решениями городского и об!ластного судов постановление главы в части при�менения повышающего коэффициента было при�знано недействительным.

Однако, несмотря на то, что решение всту!пило в законную силу 6 октября 2011 года, с го!рожан продолжали брать плату за тепло с уче!том повышающего коэффициента вплоть додекабря.

Вместо того чтобы исправить свою ошибку, го!родская власть вначале делала вид, что это ее некасается, а потом, когда проблема все равно вы!лезла наружу, стала вводить людей в заблужде!ние, говоря о «незаконности» принятых судеб!ных решений. И даже опустилась до откровенно!

го вранья, что с тех, мол, у кого потолок ниже,теперь станут брать больше.

Не стал церемониться и нынешний монопо!лист на рынке оказания услуг — управляющаякомпания «Новоуральская», куда горожане пош!ли нескончаемым потоком. Вместо возврата из!лишне уплаченных денег люди получили ответы,в которых сказано, что поскольку «решение судав адрес управляющей компании не поступало,официальных публикаций в СМИ о принятомсудом решении не было, в настоящее время ос!нования для перерасчета оплаты за коммуналь!ные услуги отсутствуют».

Дошло до того, что в дело пришлось вмешать!ся даже прокурору Новоуральска ВладимируМартынову, указавшему власти на то, что реше!ние суда необходимо опубликовать. Получив от!каз (!), прокурор был вынужден обратиться за

разъяснениями в Судебную коллегию по граж!данским делам Свердловского областного суда.В результате оно было опубликовано в офици!альных СМИ только в марте 2012 года.

Лёд тронулся

Тем не менее с декабря в Новоуральске переста�ли взимать плату за тепло с применением повыша�ющего коэффициента.

Разумеется, теперь возникает основной во!прос: каким образом горожанам будут возвра!щать излишне уплаченные за три года суммы?Цена вопроса, судя по оценкам городских влас!тей, прозвучавших в ходе судебных заседаний, 47млн. рублей.

То, что управляющие компании обязаны этиденьги вернуть, не подвергается никакому со!мнению: незаконно взыскали — извольте отдать.Однако, судя по всему, добровольно этого делатьони не хотят. Урегулировать ситуацию по!добро!му не собираются и городские власти.

Так что у людей остался единственный выход— обращаться в суд. Первые исковые заявленияуже поданы. Причём по итогам судебных разби!рательств управляющие компании могут остать!ся без штанов: по закону о защите прав потреби!телей с них в пользу граждан может быть взыска!на ещё и компенсация морального вреда. И этообойдется компаниям в большую сумму.

Елена СТРЕЛЬЦОВА.Депутат фракции КПРФ

в Новоуральской думе.Свердловская область.

Тарифыс потолка

Управляющие компании обсчиталигорожан на 47 млн. рублей

В отличие от других партий, только обещающих наве�сти порядок в тарифах ЖКХ и привлечь к ответственно�сти чиновников, коммунисты Новоуральска сделали этоне на словах, а на деле. Изучили тарифы, посчитали,проанализировали и подали в суд, отстояв свою право�ту в судебных инстанциях всех уровней.

Пресс�служба Северо�Осетинского рескома КПРФ.

В стране, и в частности в Уд�муртской Республике, началасвою работу общественная орга�низация «Дети войны». Ее цель —объединение поколения «детейвойны», защита их интересов и за�конных прав.

Великая Отечественная война,обрушившаяся всей тяжестью нанашу страну, принесла много ис�пытаний: холод, голод, бомбёжки,болезни… У детей она отобраладетство, родителей, родных идрузей. Многие из них уходилитайком на фронт, чтобы драться сфашистами. Другие трудились нафабриках и заводах, засыпая устанка. Непомерно тяжёлым былтруд и в сельском хозяйстве.Именно им — детям и подросткамвоенных лет — затем досталась иработа по восстановлению разру�шенной после войны страны. Носпустя годы, на склоне лет ониоказались забыты.

Для того, чтобы добиться приня�тия закона о федеральном статусе«Дети войны», достойной жизнидля этой категории населения, ибыла создана общественная орга�низация «Дети войны». О том, какпродвигается работа в этом на�правлении, мы узнали у предсе�дателя республиканской органи�зации «Дети войны» Светланы Аф�рикановны Девятовой.