56
#12 июнь 2012 г. стр.34 Валерий ТУРКОВ: что будем есть через пять лет?! Наш проект ДОВОЛЬНОЕ: земля и люди стр. 32—43 КРЕДИТЫ: коллапс не за горами? стр. 14 СЕЛЬСКАЯ ИПОТЕКА: кабала или стимул? стр. 12 ГОЛЛАНДСКОЕ ЖИВОТНОВОДСТВО: как сыр в масле стр. 20 РАСКУЛАЧИВАНИЕ В СИБИРИ: стр. 46 неизвестная гражданская война

Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

  • Upload
    -

  • View
    271

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Специализированный аграрный журнал

Citation preview

Page 1: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

#12 июнь 2012 г.

стр.34

Валерий ТУРКОВ:что будем есть через пять лет?!

Наш проектДОВОЛЬНОЕ:земля и людистр. 32—43

КРЕДИТЫ:коллапс не за горами?стр. 14

СЕЛЬСКАЯ ИПОТЕКА:кабала или стимул?стр. 12

ГОЛЛАНДСКОЕ

ЖИВОТНОВОДСТВО:как сыр в маслестр. 20

РАСКУЛАЧИВАНИЕВ СИБИРИ:

стр. 46

неизвестная гражданская война

стр. 52—63

Page 2: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012
Page 3: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012
Page 4: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

Новосибирск: тел. (383) 293-18-21, 293-18-16, 293-18-26. www.amgsibir.ru E-mail: [email protected]

Барнаул: тел. (3852) 46-37-83, 46-36-84. [email protected]Красноярск: (391) 281-11-15, 281-11-16. [email protected]

ТЕХНИКА NEW HOLLAND – МИРОВОЙ ЛИДЕР

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И КАЧЕСТВА –

ПРОВЕРЕНО В СИБИРИ

СДЕЛАНО В РОССИИ

ТРАКТОРЫ В НАЛИЧИИ

НА СКЛАДЕ В НОВОСИБИРСКЕ

Своевременная поставка, сервис

и запчасти в наличии на складе

Официальный дилер

Page 5: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

Как все вы прекрасно знаете, дорогие читатели, у нас в стране всё плохо. Вообще всё. «Всё Разваливается», «Вокруг Коррупция и Беспредел», «Власть Уничтожает Россию», «Нет Демократии», а «Жидомасоны добивают русский народ». Вариаций того, как всё у нас ужасно, сотни и тысячи: у кого-то нет денег, чтобы сменить машину, у кого-то не хватает на очередную бутылку, кто-то встрял в ипотеку, а бизнес не идёт. Кому-то лично Путин мешает спать до двух часов дня, ночами играться в компьютер и годами ни черта не делать. Суть одна: ну просто полный финиш как всё плохо.

Но главное, каждый из нас прекрасно знает, что «Всё Будет Ещё Хуже». Апокалиптические картины в Интернете сменяют одна другую: «Китайцы захватят Сибирь и выселят нас в Монголию (лучше, конечно, в Липецкую область)», «Россия развалится на воюющие княжества», «Вот щас как нефть закончится — и всё!», «Голод, холод и гражданская война!»... Сладострастие, с которым мы перебираем всё это за хорошим ужином в не худших квартирах и домах, просто потрясает.

И опять же все мы догадываемся: это никакая не депрессия. Это другое. Просто рисовать апока-липтические картинки нам гораздо легче, чем задавать трудные, неприятные вопросы самим себе. Вопросики действительно не сахар. Например, как же оно так получается, что мы (население то есть), постоянно выбрасываем наверх такую элиту, которая регулярно, системно предаёт свою собственную страну или, как вариант, вытворяет с ней такое, что не приведи Господь. Или -- как же оно так полу-чается, что наиглавнейшие, судьбоносные решения по поводу нашей жизни веками принимаются без нашего участия. А сами мы тут так, погулять вышли. Вот как раз выходили ненадолго, пока всё разваливалось. Возвращаемся: «Ой, ну надо же!».

Или – как же оно так получается, что, повторяя вечную мантру «Так дальше жить нельзя», мы обыч-но не делаем никаких телодвижений, чтобы эту ненавистную реальность изменить.

А ещё пугать концом света гораздо легче, чем, к примеру, всем миром бороться с конкретным район-ным беспредельщиком. Или спросить с ошалевшего от безнаказанности чиновника: «Парень, а где государственные деньги? Вот тут только что лежали -- куда делись?».

Всё бы ничего, но у такого отношения к жизни бывает одно неприятное последствие: когда много-много людей начинают рисовать красочные картинки будущего полного трындеца – они становятся реальностью.

Упаси боже, я не утверждаю, что всё у нас на самом деле хорошо и прекрасно, и не понимаем мы своего счастья. Но сам факт того, что, пережив 90-е, «профукав» свою прежнюю, в принципе не-плохую страну, опустив государство в юрский период, капитально отстав от «бледнолицых братьев» в экономическом, социальном, инфраструктурном устройстве, мы ещё как-то барахтаемся, и даже что-то пытаемся строить – этот факт, мне кажется, должен вызывать у нас гордость. Но почему-то не вызывает.

Вообще, это я к чему? А к тому, что в самое ближайшее время нам предстоит очередное реальное, се-рьёзное испытание на оптимизм. Вот здесь всё будет уже взаправду. Все возможные мировые кризисы – финансовый, экономический, политический, кризисы перепроизводства – скопились в один пучок, и уже готовы шарахнуть по полной программе. Так что будет интересно. Так интересно, как, наверное, с 1991 года не было. И многое окончательно выяснится. Ну, например, выберет ли Путин тех, кто 4 марта выбрал его. То есть нас с вами. Или всё будет как обычно. Он ещё, как мы видим, думает.

Но что бы ни случилось, ни в коем случае нельзя забывать простую вечную истину: с населением всегда делают ровно то, что население позволяет с собой делать.

журналПРЕДСЕДАТЕЛЬ

Главный редактор Павел Березин

Дизайн Пётр Карамзин

Фотографы Ирина Лешукова,Павел Березин,Наталия Вороницкая

Издатель ООО «АБВ-маркетинг»

Директор Светлана Березина

Директор по рекламеОльга Слободяник

Адрес редакции: г. Новосибирск,ул Петухова, 69 к.2, оф.304 Телефон: +7 913 9000 575, 285-00-46 (факс)

Адрес для писем: 630501 Новосибирская обл., п. Краснообск-1, а/я 101E-mail: [email protected]

Редакция не несет ответ-ственность за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях и сообщениях информационных агентств. Перепечатка матери-алов журнала «Председатель» только по согласованию с редакцией.

Издание зарегистрировано в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере свя-зи, информационных техноло-гий и массовых коммуникаций по Новосибирской области. Свидетельство ПИ № ТУ 54-00324 от 01 марта 2011 г.

Учредитель Светлана Березинаг.Новосибирск, ул.Петухова, 58, к.47

Журнал выходит один раз в месяц. Распространяется бесплатно

Журнал подписан в печать

01.06.2012 г.

Выход в свет

06.06.2012 г.

Отпечатано в типографии ООО ПК «Деал», 630033,г.Новосибирск, ул.Брюллова, 6а,Заказ №

Тираж 7000 экз.

5 / №12 июнь 2012

СЛОВО РЕДАКТОРА

Павел Березин, главный редактор журнала «Председатель»

О том, как всё плохоили Всё будет ещё хуже

Александр Петрович ГОЛОВЧУН, директор ЗАО СХП «Ильинское», Доволенский район, многократный победитель областных соревнований по уборке урожая, кавалер Медали «За труды по сель-

скому хозяйству»:– Посевная кампания в хозяйстве прошла в принципе благополучно:

хорошо посеяли и пшеницу, и однолетние кормовые травы. Но есть и негативные моменты: во-первых, май выдался достаточно холодным, ну а самое большое беспокойство на сегодня – очень малое количество осадков в наших краях. Впрочем, я всегда живу по принципу «Надейся на луч-шее, а готовься к худшему», поэтому подстраховываюсь по всем «фронтам». К примеру, посеяли в этом году 200 гектаров проса – отличная страховая культура, которая в самую сильную засуху всё равно даёт урожай как на сено, так и на зерносенаж.

ГОСТЬ НОМЕРААлександр Петрович ГОЛОВЧУН, директор ЗАО СХП «Ильинское», Доволенский район, многократный победитель областных соревнований по уборке урожая, кавалер Медали «За труды по сель-

скому хозяйству»:

ГОСТЬ НОМЕРА

Новосибирск: тел. (383) 293-18-21, 293-18-16, 293-18-26. www.amgsibir.ru E-mail: [email protected]

Барнаул: тел. (3852) 46-37-83, 46-36-84. [email protected]Красноярск: (391) 281-11-15, 281-11-16. [email protected]

ТЕХНИКА NEW HOLLAND – МИРОВОЙ ЛИДЕР

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ И КАЧЕСТВА –

ПРОВЕРЕНО В СИБИРИ

СДЕЛАНО В РОССИИ

ТРАКТОРЫ В НАЛИЧИИ

НА СКЛАДЕ В НОВОСИБИРСКЕ

Своевременная поставка, сервис

и запчасти в наличии на складе

Официальный дилер

#12 июнь 2012 г.

стр.34

Валерий ТУРКОВ:что будем есть через пять лет?!

Наш проектДОВОЛЬНОЕ:земля и людистр. 32—43

КРЕДИТЫ:коллапс не за горами?стр. 14

СЕЛЬСКАЯ ИПОТЕКА:кабала или стимул?стр. 12

ГОЛЛАНДСКОЕ

ЖИВОТНОВОДСТВО:как сыр в маслестр. 20

РАСКУЛАЧИВАНИЕВ СИБИРИ:

стр. 46

неизвестная гражданская война

стр. 52—63

Page 6: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

6 / №12 июнь 2012

НОВОСТИСУД ДА ДЕЛО

«Маслянинский льновод»: останется кто-то один?Вокруг единственного в районе льняного предприятия разгорел-

ся серьёзный конфликт, заложниками которого стали более 80 ра-ботников завода. Кроме того, под вопросом оказалась и успешная реализация одного из самых громких областных инвестиционных проектов общей стоимостью в полмиллиарда рублей.

29 мая рабочие МУП «Мас-лянинский льновод» пришли утром в цеха, остановили производство и заявили, что не покинут территорию завода, пока им не выплатят двух-месячные долги по зарплате. За неделю до этого на заводе сменился руководитель, а затем были заблокированы все бан-ковские счета предприятия. В телевизионном интервью ГТРК «Новосибирск» глава районно-го посёлка Маслянино Павел ПРИЛЕПА заявил, что завод решил обанкротить инвестор, ведущий производство в цехах муниципального предприятия. Этим инвестором, как известно, является новосибирское ЗАО «Корпорация «ХОРС», одна из крупнейших многопрофильных льнопроизводящих компаний Сибири.

Действительно, как выяснил «Председатель», 10 апреля этого года в Арбитражный суд Ново-

сибирской области поступило заявление от одной из структур Корпорации «ХОРС» – ЗАО «Обской Лён» о признании банкротом Муниципального унитарного предприятия «Мас-лянинский льновод». До этого в течение полугода были ещё многочисленные иски о взыска-нии долгов с МУП на различные суммы, доходящие до несколь-ких миллионов рублей.

22 мая состоялось заседание Арбитражного суда, на котором представителям ответчика уда-лось отсрочить решение по делу. Представитель МУП «Маслянин-ский льновод» заявил, что новый директор В.Г. ГЛУШКОВ ещё не успел ознакомиться с материала-ми дела и «изучить финансовое состояние предприятия». В итоге по решению судьи ВАСЮТИНОЙ заседание по этому делу пере-несено на 3 июля 2012 года.

Как рассказал нам компетент-ный источник, пожелавший

остаться анонимным, речь идёт, скорее всего, о борьбе за контроль над предприятием, «своеобразной форме приватизации завода». Также источник полагает, что все разногласия между муниципали-тетом и инвестором вскоре будут решены «мирным» путём, в до-судебном порядке. Комментариев от президента ЗАО «Корпорация «ХОРС» Николая КУЛЕШОВА нам получить не удалось: его помощ-ник в течение нескольких дней ссылался на большую занятость господина Кулешова.

Напомним, проект по возрож-дению льняного производства в Маслянинском районе был реализован в форме частно-го-сударственного партнёрства: сам льняной завод является муниципальным предприяти-ем и принадлежит районному посёлку Маслянино, а постав-ками сырья и производством продукции на нём занимаются структуры ЗАО «Корпорация «ХОРС» – ЗАО «Маслянинский лён», ЗАО «Обской лён», ЗАО «Гусельниковское».

В общей сложности в масля-нинский льняной проект было вложено почти полмиллиарда

рублей инвестиций: 230 милли-онов рублей выделили феде-ральный и областной бюджеты по «Федеральной программе развития льноводства в России», и еще более 200 млн потратил инвестор. На эти деньги была проведена реконструкция про-изводственных помещений, модернизирован цех механиче-ской переработки льна, а также приобретено и смонтировано уникальное импортное оборудо-вание, часть которого не имеет аналогов в России (в частности, линия по производству иннова-ционного утеплителя из льна).

Большинство независимых наблюдателей считают, что теперь, после выхода конфликта в публичную плоскость, судьба завода будет решаться на самом высоком областном уровне. Ведь на кону – будущее одного из самых масштабных инвести-ционных проектов областной власти последних лет.

На момент выхода номера завод возобновил работу, сотрудники получили долги по зарплате и вернулись на рабочие места. Мы продолжаем следить за развитием событий.

Page 7: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

7 / №12 июнь 2012

а/м ГАЗ, КАМАЗ, УРАЛ, МАЗ Все модификации Коммунальная техника

ГАЗ, УАЗ, КАМАЗАвтоцистерны пищевые

ГАЗ, УАЗ, КАМАЗ

www.specauto-nsk.ru [email protected]

Продажа автомобилей по фирменной лизинговой программеГосударственная программа автокредитованияЦены завода-изготовителя. Заводская гарантия

Автотехника КАМАЗ, НЕФАЗ, СЗАП

Все модификации а/м 4Х4 Соболь, ГАЗель, ГАЗ

официальный дилер

292-67-92, 203-85-33

Автофургоны ЛАДА, НИВА бортовые, изотермические,

хлебные

Дезинфекционные установкина шасси ГАЗ, УАЗ, Прицеп

Гусеничные вездеходы Узола, Ветлуга, Ухтыш

«Маслянинский льновод»: останется кто-то один?«ДРУЖБА ДРУЖБОЙ…» ПРОЕКТЫ

«Вторая Молочная Война»: первые залпы

Даёшь новосибирский МТЗ!

«Контрафактная продук-ция, демпинг белорусских поставщиков, проблемы мирового производства мо-лока и падение цен привели к крайне тяжелой ситуации в молочной индустрии стра-ны», — говорится в сообще-нии. По мнению союза, если не принять меры, то уже этим летом может случиться массовое банкротство мо-лочных предприятий, на селе возникнет массовая безрабо-тица, а поголовье молочного стада РФ сократится на 30%.

Главной спасительной мерой «Союзмолоко» назы-вает приостановку поставок белорусского сухого молока и масла в Россию с 4 июня до

«В ходе визита мы договорились о создании в нашем регионе совместного производства сельскохозяй-ственной техни-ки. В ближайшее время бело-русская делега-ция приедет в Новосибирск, в том числе и для проработки этого вопро-са. Мы найдём площадку в нашем регионе и организуем сборочное про-изводство больших энерго-вооруженных тракторов», – заявил глава региона.

Кроме того, по словам Юрченко, принято решение

1 декабря 2012 года. Авторы обращения предлагают так-же принять ограничения на импорт молокопродуктов из стран дальнего зарубежья.

В свою очередь, в Минсель-хозе Белоруссии ответили, что идеи Национального союза производителей молока России о запрете ввоза белорусских молокопродуктов противоре-чат правилам Таможенного Со-юза и Единого экономического пространства.

Вместе с тем, – «Белорус-ской стороне понятна оза-боченность «Союзмолока» в связи с ситуацией, которая сложилась в молочной отрас-ли Российской Федерации», – отмечают в Минске.

о создании Совета делового сотрудничества с участием белорусских и новосибир-ских представителей власти и бизнеса. Совет будет разрабатывать взаимовы-годные проекты в сфере экономики.

Резкое и повсеместное падение закупочных цен на молоко вызвало новый виток конфронтации молочни-ков России и Белоруссии. Национальный союз россий-ских производителей молока «Союзмолоко» в конце мая распространил заявление, в котором предрекает-ся гибель молочной отрасли страны уже осенью.

В Новосибирской области будет построено сбороч-ное производство белорусских тракторов. Об этом со-общил губернатор Василий Юрченко, подводя итоги визита делегации Новосибирской области в Республи-ку Беларусь.

Page 8: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

НОВОСТИ

8 / №12 июнь 2012

ИННОВАЦИИ

Новое слово в почвообработкеНовосибирский производитель сельхозтехники НПФ

«СТС-Агро» приступил к выпуску машины нового типа – прицепного комбинированного почвообрабатываю-щего агрегата «Агро-АКП 4 Л/Д».

КОРОТКО И ЯСНО

«Мне не очень удобно говорить об этом как предста-вителю Правительства: недофинансирование програм-мы социального развития села с 2009 по 2011 годы – 69 миллиардов рублей. Нам надо требовать компенсации того, что недополучило село. Я как бывший губернатор намерен ужесточать требования к своим коллегам, я найду способы заставить их сделать приоритетным то, что спасает российское село»,

–министр сельского хозяйства России Николай ФЁДОРОВ, выступление в ГосДуме

полуприцепов тракторных самосвальных LEX ПСТ-12 и LEX ПСТ-9 грузоподъемностью 12Т, 9Тполуприцеп-платформа LEX ПР-1-8 для перевозки рулоновнавесного оборудования: фронтальных и челюстных погрузчиков, вил сельскохозяйственных с захватом и без, и т.д.экскаваторов ЭО-2621, ЭО-2626, ЭО-2626.03машин коммунальных на базе МТЗ, ЮМЗ, YTO(Китай)а так же модернизация и восстановление полуприцепов (ПТС)

Полуприцеп тракторныйсамосвальный LEX ПСТ-12 Полуприцеп-платформа LEX ПР-1-8

г. Екатеринбург, ул. Московская, 287, тел. +7 (343) 328-78-55, (343) 268-70-42

п. Луговской - (34367) [email protected]

ПРОИЗВОДСТВО:

ОАО «Завод «ЛЭКC/LEX»ОАО «Завод «ЛЭКC/LEX»

Его усовершенствованная конструкция позволяет менять рабочие органы в зависимости от типа обрабаты-ваемой почвы и поставленной задачи. Активатор «Агро-АКП4 Л/Д» исполь-зуется для предпо-севной обработки почвы под зерновые и овощные культуры, активации и культи-вирования паровых полей, осенней обработки почвы с измельче-нием и заделкой пожнивных остатков в почву. Возможность менять местами на одной раме культиваторную и дисковую части для разных типов работ (предпосевная обработка, пары, зябь) на разных почвах по-зволяет снизить энергозатраты и себестоимость производимой

продукции. Кроме того, один такой культиватор заменяет два аналогичных агрегата.

Активатор «Агро-АКП 4 Л/Д» сконструирован с учетом кон-кретных пожеланий и предло-жений фермеров, которые рабо-тают с техникой «СТС-Агро», а это – лучшая рекомендация для машины, которая с появлением в хозяйстве поможет экономить – больше, а обрабатывать – качественней.

Page 9: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

9 / №12 июнь 2012

ШУМАХЕРЫ

«Бизон-Трек-Шоу»: третья победа Бобровского

На шоу съехалось ре-кордное количество зри-телей – 25 тысяч человек. В гонках приняло участие 34 пилота из Ростовской и Московской обла-стей, Краснодарского и Ставропольского краёв, Украины. Все пилоты не-однократно принимали участие в соревновани-ях. Это обыкновенные трактористы, которые с раннего утра и до позднего вечера выполняют свою скромную работу на полях.

В программе гонок, по традиции, были преодоле-ние водных препятствий, парные гонки, масс-старт и показательные выступле-ния (трактора «на дыбы»). В финале встретились представители донских

сельских предприятий - Анатолий БОБРОВСКИЙ и Али АХМЕТОВ. Бобровский уверенно победил своего коллегу по итогам четырёх заездов, и уже в третий раз стал абсолютным победи-телем тракторных гонок. «Свою победу посвящаю жене, которая неделю назад родила мне дочку», – сказал Бобровский.

Под Ростовом-на-Дону завершился юбилейный 10-й турнир «Бизон-Трек-Шоу» – это единственные в России гонки на выживание на тракторах.

РегионБИО Для успешного и эффективного животноводства ПРЕДЛАГАЕМ:

г.Новосибирск ул. Бетонная, 10Тел./факс: (383) 361-25-22, 213-84-75 e-mail: [email protected]

ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРЕПАРАТЫКОРМОВЫЕ ДОБАВКИБИОПРЕПАРАТЫ

ДОСТАВКА

по хозяйствам!ДОСТАВКА

по хозяйствам!

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!

Северный полюс коровам не помеха

Как сообщает областное управление Россельхознадзо-ра, более 200 голов племен-ного крупного рогатого скота породы «герефорд» поступи-ли в адрес сельхозпредприя-тия и двух крестьянско-фер-мерских хозяйств Алтайского края. Перевозка животных осуществлялась специ-ализированным грузовым

самолетом «Боинг-747-400» кроссполярным маршрутом через Северный полюс.

После прохождения вете-ринарного контроля все жи-вотные были погружены в автомобильный транспорт и отправлены в хозяйства получателей, где им пред-стоит пройти месячный карантин.

Впервые через новосибирский аэропорт «Толмачё-во» доставлена крупная партия племенного скота из Канады.

Page 10: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

ТРУДОВЫЕ РЕЗЕРВЫВ ВЕРХАХ

Как сообщил председатель комитета по делам села и агропромышленной политике законодательного собрания региона Валерий СЕРГИЕНКО, власти пошли на беспреце-дентные меры. И просто обну-лили квоту на ввоз китайских рабочих для овощеводства. Сейчас осталось около 200 человек тех, кому было вы-дано разрешение в прошлом году. И их не будет со следую-щего года, когда закончится действие разрешений.

По словам депутата, перво-очередная задача, которая сейчас стоит перед красно-ярскими аграриями, – реаби-литация земельных угодий, пострадавших в результате сельскохозяйственной деятель-ности китайских овощеводов. Из 12 тыс. га обследованных земельных угодий за прошлый

Об этом он заявил на пресс-конференции в Москве. По словам главы РЗС, одной из серьёзных проблем в усло-виях вступления РФ в ВТО является высокая долговая нагрузка зернопроизводите-

лей. Злочевский считает, что для решения проблемы суще-ствует три выхода: «санация должников, что фактически означает их банкротство, а также санация банков». Од-нако, по его словам, эта мера практически не реализуема в связи с тем, что основными кредиторами зернопроизво-дителей являются государ-ственные банки.

Злочевский отметил, что наиболее жизнеспособным представляется третий вари-ант решения проблем: «дать заработать рынку и вернуть

В Красноярском крае запрещён въезд и ввоз китайских рабочих для выращивания овощей на территории региона.

Руководитель Российского зернового союза Аркадий ЗЛО-ЧЕВСКИЙ не исключает, что после вступления во Всемир-ную торговую организацию (ВТО) Россия будет вынуждена «отпустить» цены на хлеб.

10 / №12 июнь 2012

НОВОСТИ

Не все овощеводы одинаково полезны Аркадий Злочевский: «Пора «отпустить» цены на хлеб!»

г. Новосибирск, ул.Владимировская, 1/2 к.1 - 3

сот.: 8-913-987-63-54, 8-953-761-22-55, тел./факс: (383) 2-121-121

ПРОДАЖА ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Все по ценам производителя, ускоренная отгрузка. Любые запчасти для МТЗ

Навесное оборудование:

ПФ-1 на МТЗ - 150 000 р.КУН (ПКУ-0,8) на МТЗ - 76 000 р.

ПЭФ-1БМ на МТЗ - 300 000 р. (грейферный)Почвообработка “Обь”Агрегаты комбинированные “лидер”Зерносушилки

Александр ГОЛОВЧУН:– Меня, как и всех аграриев, особенно удручает неудержимый рост цен на

ГСМ. С июля, кстати, будут сняты по-следние административные барьеры,

удерживавшие стоимость горючки. Льготное топливо, конечно же, выручает, но с нашим животноводством, с на-шими технологиями «Ильинскому» требуется ГСМ почти в два раза больше выделяемого норматива. Приходится покупать по коммерческим ценам. Давно уже пора устано-вить нормативы льготного топлива на основе используемой технологии, объёмов и характера производства в хозяйстве: одно дело, когда занимаешься только зерном по нулевой технологии, и тратишь меньше 10 литров на гектар, – и со-всем другое дело, когда работаешь с парами и занимаешься всей линейкой кормовых культур для животноводства.

ГОСТЬ НОМЕРААлександр ГОЛОВЧУН:– Меня, как и всех аграриев, особенно удручает неудержимый рост цен на

ГСМ. С июля, кстати, будут сняты по-

ГОСТЬ НОМЕРА

год почти половина призна-ны загрязнёнными, а более 1 тыс. га красноярских земель

имеют степень чрезвычайного загрязнения и непригодны для выращивания большинства видов овощей. «Опасность сельскохозяйственной деятель-ности китайских рабочих в том, что они используют в качестве удобрений неизвест-ные и не сертифицированные в России химикаты», — отмеча-ют в Россельхознадзоре.

долги самостоятельно». Од-нако для этого необходимо «разжать ценовые тиски» и отпустить цены на хлебобу-лочные изделия. Регулиро-вание цен на хлеб, указал эксперт, является неэффек-

тивной мерой, так как в конечном счёте усугубляется положение производителей.

При этом, чтобы не допустить социальной на-пряжённости, Злочевский предлагает субсидировать малоимущих потребителей с помощью продоволь-ственных карточек: «надо помогать малоимущему карману». «Нам нужно эф-фективное лекарство, пусть горькое, которое вылечит саму болезнь и создаст условие для развития», — заключил глава РЗС.

Page 11: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

11 / №11 май 2012

Page 12: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

12 / №12 июнь 2012

СОВЕТ АПК

Собрание началось с оглашения удручающих цифр: за минувшие десять лет в сельских районах

Новосибирской области с участием государства построено всего 120 тысяч квадратных метров жилья. «Это 120 домов в год! Ничтожная цифра!», – сокру-шался губернатор Василий ЮРЧЕНКО. В этом году по федеральной программе «Социальное развитие села» для сель-чан области будет построено чуть более 200 квартир. Однако областная власть выступила с инициативой уже в 2013 году вдвое увеличить эту цифру, выделив средства ещё на 250 квартир.

Увеличить объёмы жилищного строи-тельства предполагается в том числе и за счёт сельских работодателей. Хозяйствам будут предлагать оплатить 30 % стои-мости нового жилья для специалистов, остальные 70 % дадут федеральный и об-ластной бюджеты. Свои 30 % хозяйство даст работнику в долг после заключения трудового договора сроком на 5—10 лет. Новые квартиры будут на балансе хозяй-ства, а через пять лет работник сможет выкупить это жильё за 10 % стоимости.

Подсчитано, что эти меры потребуют дополнительно 175 миллионов бюд-жетных рублей, но – «На это денег не жалко!», – заявил Юрченко.

Губернатора поддержал Александр АПА-ТЬЕВ, директор ЗАО «Скала», отметив, что такая же программа давно работает в его хозяйстве: «30 % стоимости нового жилья мы занимаем работникам, и люди с удовольствием строятся. Вопрос упи-рается только в инфраструктуру: воду, электроэнергию, дороги. Кто будет всем этим заниматься?».

Самая жаркая дискуссия возникла по поводу того, «закрепится» ли работник на предприятии, получив льготное жильё. Больше всего директоров беспокоил во-прос: а не будут ли специалисты после пяти лет уходить из хозяйств, оставляя себе квартиру? Может, надо увеличить срок контракта лет эдак до двадцати? Ва-силий Юрченко сравнил такой «крепост-ной» подход со сталинскими временами: «Простите, но это напоминает тридца-тые годы, когда у колхозников паспорта отбирали! Остаться или не остаться в хозяйстве – это должно быть сознатель-ное решение гражданина, не навязанное и не продавленное силой!».

В итоге сошлись во мнении, что нужен просто грамотный договор, чтобы и гражданин, и хозяйство всё понимали насчёт своих интересов и обязательств. Здесь опять же примечателен опыт ЗАО «Скала»: Апатьев свою деревенскую ипо-теку даёт под 2 % годовых. Но если че-ловек увольняется раньше, этот процент сразу же повышается до 14, как везде.

Касаясь вопросов инфраструктуры, аграрии эмоционально пожаловались

губернатору на энергетиков: при строи-тельстве жилья и производственных по-мещений хозяйства вынуждены за свои деньги оплачивать обустройство элек-трических мощностей, вплоть до точек подключения и линий электропередач.

На это Василий Юрченко признался: «Наши областные «Региональные электри-ческие сети» – это уникальная компания, в не очень хорошем смысле этого слова. Но сейчас мы наводим там порядок». Уже утверждена инвестиционная программа предприятия, которая на порядок увеличит капитальные вложения в основные фонды энергосистемы, с учётом запросов экономи-ки области. В связи с этим губернатор по-обещал, что энергетики вскоре будут, как и положено, сами проводить линии электро-передач и давать точки подключения.

«Строй жильё – и люди к тебе потянут-ся» – свежие «жилищные» инициативы властей призваны напомнить сельхоз-руководителям эту очевидную истину. Насколько в действительности аграриям будут интересны эти предложения – по-кажет время. Потому что дело не только в интересе – но и в возможностях.

Павел БЕРЕЗИН

В Искитимском районе прошло первое выездное заседание губернаторского Совета по развитию АПК. Посетив строящийся в ЗАО «Лебедёв-

ское» суперсовременный животноводческий комплекс, аграрный актив области констатировал, что у коров в нашем регионе жилищный вопрос се-

годня решается куда лучше, чем у людей. К исправлению ситуации с жильём власти собираются подключить руководителей сельхозпредприятий.

«РАБОТНИКИ – не крепостные!»

Александр ГОЛОВЧУН:– Новые жилищные инициативы властей, озвученные на Совете АПК, мне как руководителю очень интересны. Есть, правда, один

ещё пока непроработанный момент: как гарантировать, чтобы работник, получивший квартиру, отработал в хозяйстве хотя

бы положенные пять лет? Давайте говорить честно: эти полмиллиона рублей, которые предприятие даст в долг работнику, он из своей весьма скромной зарплаты не выплатит никогда. Мне кажется, что было бы уместным привлечь в эту программу «материнский капитал» – 380 тысяч рублей. Вот это уже ближе к реальности.

ГОСТЬ НОМЕРААлександр ГОЛОВЧУН:

– Новые жилищные инициативы властей, озвученные на Совете АПК, мне как руководителю очень интересны. Есть, правда, один

ещё пока непроработанный момент: как гарантировать, чтобы

ГОСТЬ НОМЕРА

Page 13: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

ЭФФЕКТИВНАЯ И ДОСТУПНАЯ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩАЯ ТЕХНИКА

Мы создаем надежные почвообрабатывающие агрегаты, способные в полном объеме выполнять требования современной технологии обработки почвы.

Наша техника разработана с учетом максимального эффективного использования

тяговых возможностей тракторов, снижая тем самым энергозатраты.

Активатор комбинированныйпочвообрабатывающий (АКП) четырёхрядный.

Рабочие органы – диски и лапы.

ООО НПФ «СТС-Агро»: г. Новосибирск, ул. Часовая, 6, а/я 88.

Тел.: (383) 345-13-42, 8-913-906-26-78E-mail: [email protected] www.sts-agro.ru

АКТИВАТОР КОМБИНИРОВАННЫЙ

ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ (АКП)

Почвообрабатывающий агрегат, рабочими органами которого являются плоскорежущие лапы и рыхлители.

Ширина захвата – от 3,6 до 10,8 м.

13 / №12 июнь 2012

Page 14: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

Подобное положение даже при высоком уровне государственной поддержки не позволяет повысить низкую рентабель-ность российского сельскохозяйственного производства. Другими словами, мы на-ходимся у границы, за которой возможен коллапс кредитования предприятий АПК. Это особенно опасно в момент, когда Россия вступает в ВТО».

Зерновики предлагают правитель-ству помочь аграриям «расчистить балансы от безнадёжных долговых обязательств», созданных объективны-ми причинами.

«Председатель» пообщался с чинов-никами, учёными и непосредственно аграриями на горячую тему кредитно-го настоящего и будущего.

«НЕ УМЕЕШЬ – НЕ БЕРИ»Закредитованность – это не катастро-

фа: во всем мире живут и выживают на кредитах, уверен Виктор АЛТУХОВ, заместитель председателя Исполни-тельного комитета МА «Сибирское соглашение»: «У нас единицы типа Бу-

14 / №12 июнь 2012

ГЛАВНАЯ ТЕМА

В ДОЛГАХ как в шелкахНа майском правительствен-

ном совещании по сельскому хо-зяйству государственные банкиры попали «под раздачу»: «Пусть возвращаются из командировки и селом занимаются!», – за-явил премьер-министр Дмитрий МЕДВЕДЕВ. Недовольство главы правительства было вызвано ростом процентных ставок по кредитам – в среднем заёмные средства для аграриев подорожа-ли в первом квартале 2012 года сразу на 2% – до 12%. А объём выдачи кредитов селянам в этом году сократился на 25%

«Допускаю, что у сельхоз-производителей есть свои средства, но банки должны

обратить на это внимание», – отметил глава кабинета министров. Причину, по которой российские аграрии не спешат в банки, попытался объяснить тогдашний вице-премьер Виктор ЗУБКОВ: «Скорее всего, это связано с удачным для сельхоз-производителей прошлым годом».

Непонятно, о какой «удаче» может идти речь, если взглянуть на сложившуюся в АПК кредитную ситуацию в целом. Не-которые эксперты вообще предрекают отрасли скорый кредитный коллапс. В частности, аналитики Национального союза зернопроизводителей заявляют: «Диспаритет цен и неблагоприятная ценовая конъюнктура на зерно в 2009—2010 годах резко ухудшили финансовое положение подавляющего большинства зернопроизводителей. Увеличение рас-ходов на материальные ресурсы наряду с неполучением запланированной прибыли привели к тому, что хозяйства были вы-нуждены брать новые кредиты.

В результате ссудная задолженность предприятий агропромышленного комплекса по привлечённым кредитам превысила 1,5 триллиона рублей и продолжает расти. БОльшая часть активов предприятий АПК находит-ся в залоге у кредитных учреждений, что лишает последних возможности обеспечивать финансами дальнейшую сельскохозяйственную деятельность.

гакова обходятся за счёт собственных средств, да и те, давайте говорить реально, не гнушаются кредитными ресурсами. Никакого коллапса не бу-дет. Я считаю, что идёт искусствен-ное нагнетание ситуации».

И хотя с цифрами общей аграрной задолженности Виктор Алексеевич соглашается, но объективности ради

предлагает под общую гребёнку всех не причёсывать.

Примерно 30—35% нынешних кре-дитов, по его мнению, приходится на долю крупных агрохолдингов. «По по-воду этой категории я не испытываю никакого волнения с точки зрения не-возврата кредитов. Эти деньги взяты на создание реального производства. И кредитование в этом случае уже вписа-но в стратегию развития компании».

Следующие 20—30% кредитов со-средоточены в крупных успешных хозяйствах типа предприятий Бугако-ва и Першилина.

«Это те, кто использует кредиты для пополнения оборотных средств,

– Все проблемы закредитованности растут из базовых экономи-ческих проблем отрасли. В частности, из несбалансированной политики размещения объектов сельхозпроизводства и от-сутствия профессиональной рыночной аналитики в аграрной сфере. Время, когда сегодня «урвал» на гречке, а завтра – на подсолнечнике – прошло.

Виктор АЛТУХОВ:

Page 15: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

– уточняет Виктор Алтухов. – Идут они, по большей части, на модерни-зацию хозяйства. К примеру, тот же Анатолий Степанов: взял кредит, купил сельскохозяйственную технику, заменил технологию и получил урожай

далеко за 40 центнеров с гектара. За счёт этого он и кредиты все свои вернёт. И тех, кто осознанно пришёл в сельское хозяйство, с чёткой страте-гией и бизнес-планами, уже немало».

А вот ситуацию оставшихся 20—25% аграриев Виктор Алексеевич называет, мягко говоря, непростой. Сложилась она, в основном, в хозяйствах, где пока ещё не сформировался класс гра-мотных собственников. «По большей части проблемы возникают там, где к руководству пришли случайные люди, услышавшие: в агробизнес надо вкла-дывать – там «вроде как» есть доход. А потом попробовали и поняли – не туда сунулись. Отсюда и невозврат-ные кредиты. Но подобная практика, к счастью, постепенно отходит».

При таком раскладе говорить о какой-то катастрофической закредитован-ности не стоит, уверен Виктор Алексе-евич. Обратить внимание следует на вопросы иного порядка. В частности, несбалансированную политику раз-мещения объектов сельхозпроизвод-ства: выдаваемые в субъектах кредиты должны быть направлены на развитие определённых отраслей с учётом ре-гиональной специализации и общего рынка Сибири. Если не принимать в расчёт то, что делают соседи, возврат кредитов может быть осложнён.

Если в соседнем регионе строится такой же животноводческий свиноком-плекс, надо понимать, под это уже выдан кредит. Зачем же нам строить заведомо убыточное производство? Ведь рынок единый, границ нет. Этот фактор сегодня не учитывается банками: Россельхоз-банк выдает свои кредиты, Сбербанк – свои, ВТБ – свои… «Я убеждён, что не должно быть «размазанных» кредитов, они должны выдаваться под что-то конкретное. Сегодня ведётся активная политика развития животноводства, а мы даём кредиты под посев. Чего ради?! В рамках «Сибирского соглашения» мы пытаемся решить эту проблему. К нам обращаются банки с вопросом о целесоо-бразности того или иного кредита. Мы рассматриваем каждую конкретную ситуацию и даём своё заключение – сво-бодна ли эта ниша».

Долгое время многие аграрные бизнес-проекты создавались без учёта общей ситуации на рынке. Некоторые, поль-

15 / №12 июнь 2012

Почему-то сегодня укрепилось понимание «кредитной иглы» исклю-чительно в контексте наркомании. Стоит взглянуть на нее иначе: как на капельницу с лекарством для поддержания иммунитета

стившись на льготные кредиты, начина-ли тут же «рисовать» бизнес-план. И того хуже – заказывать его тем, кто «шпарит» бизнес-планы под копирку за деньги.

По словам Алтухова, с одной стороны, в последнее время наблюдается неко-

торое смягчение кредитной политики банков. С другой – банкиры понимают: в хозяйствах уже особо и закладывать-то нечего. Поэтому и появляются в банках настоящие специалисты, кото-рые начинают разбираться в ситуации и способны реально оценить, достоин этот бизнес-план жизни или нет.

Иным, по мнению чиновника, стал и уровень общения аграриев с банками. И связано это с приходом в село эффек-тивных собственников. Ушел в прошлое аргумент: «Дайте мне кредит, иначе я брошу деревню, и там все сопьются!». За-частую аграрии попадают в неприятные кредитные истории и из-за отсутствия прогноза: что производить, по какой

цене потом реализовывать. И роль вла-сти в этой ситуации – прогнозирование, планирование и определение конкрет-ных векторов развития отрасли, считает Виктор Алексеевич. «Должен быть профессиональный аналитический обзор востребованной рынком продукции. Да и самим сельхозтоваропроизводителям пора приучить себя анализировать рынок. Время, когда сегодня «урвал» на гречке, завтра – на подсолнечнике – про-шло».

Закономерно встаёт вопрос: «А что делать с теми, кто уже увяз в креди-тах?». «А что делать мужу с женой, которые родили ребенка и вдруг раз-любили друг друга? – парирует Виктор Алтухов. – Это ведь бизнес: не умеешь – не берись!».

Говоря о ближайшем будущем креди-тования, зам председателя исполкома МАСС отметил: сейчас стоит сократить выдачу кредитов на экономические непросчитанные, «туманные» направ-ления. С другой стороны, необходимо уделить внимание кредитам на попол-нение оборотных средств хозяйствам, которые уже положительно себя за-рекомендовали как заёмщики.

«Почему-то сегодня укрепилось понимание «кредитной иглы» исклю-чительно в контексте наркомании. Думаю, стоит взглянуть на неё иначе: как на капельницу с лекарством для поддержания иммунитета. И около 80% сибирских аграриев имеют воз-можность рассматривать вопрос кредитов именно под таким углом», – резюмировал Виктор Алтухов.

СЕЕМ И УБИРАЕМ В КРЕДИТ – Кредитная ситуация в АПК сло-

жилась сложная, – признаёт доктор экономических наук, главный научный сотрудник Сибирского НИИ экономики сельского хозяйства Александр ЗАД-КОВ. – Но если мы начнём «прощать» аграриям задолженности, то станет ещё хуже – подобная практика развращает и просто недопустима в условиях рынка.

– Кто-то годами копил долги по кре-дитам, другие целенаправленно при-держивались политики кредитоспо-собности, – объясняет свою позицию учёный. – Я вижу решение проблемы не в том, чтобы списывать накопивши-еся долги. Заморозить их или про-лонгировать – вот рыночная мера. В

любом случае мы должны отвечать по своим долгам. Другой вопрос в том, что нужно создать для этого условия.

Если же сегодня долги просто списать, завтра появится желание набрать креди-тов ещё больше. В советской экономике вопросы подобного рода решались имен-но таким путём. Но тогда это можно было хотя бы как-то объяснить. А нынче это сложно, поэтому долги придётся тонкими методами «расчищать».

Сложившееся положение в кредито-вании АПК – не новосибирское и даже не сугубо сибирское. Оно типично для сельского хозяйства страны в целом. Что любопытно, есть области и края, которые перевыполняют кредитные плановые отметки. Так, аграрии Краснодара и Ставрополья не боятся брать громадные кредиты – знают, что благодаря высокой доходности своего производства, смогут отдать. У нас же проблема стоит более остро.

В 2011 году новосибирским аграриям выдано около 10 миллиардов кредит-ных рублей, отмечает Задков: «Из них 60% – это краткосрочные кредиты, на долю «длинных», инвестиционных, приходится всего 33%. А должно быть

– Если мы начнём «прощать» аграриям задолженности, то станет ещё хуже – подобная практика развращает и просто недопустима в условиях рынка. Решение проблемы не в том, чтобы списывать накопившиеся долги, а в том, чтобы заморозить их или пролонги-ровать. В любом случае мы должны отвечать по своим долгам.

Александр ЗАДКОВ:

Page 16: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

16 / №12 июнь 2012

наоборот. Но эта ситуация связана с общим тяжёлым финансовым поло-жением аграриев – мы без кредитов не в состоянии ни засеять, ни убрать, ни тем более проводить сколь-нибудь серьёзную политику обновления».

Причины Александр Павлович видит в очень низком уровне рентабельности практически всего сельхозпроизвод-ства: понятно, что в условиях низкой эффективности увлечение кредитами ведёт к рискованным ситуациям.

– Но надо сказать, не так уж охотно у нас выдаются кредиты тем же ферме-рам: в прошлом году их выдано мень-ше двухсот. Связано это с отсутствием залогового обеспечения – любой банк заботится о том, чтобы деньги мож-но было вернуть. Но не только. Тому же Сбербанку, равно как и другим коммерческим банкам, неинтересно работать с краткосрочными кредитами – на них приходится всего 25%. Банки предпочитают иметь дело с инвестици-онными кредитами, которые занима-ют 35% в общем объеме кредитования.

Общая ситуация с инвестиционными кредитами в аграрной отрасли не-сколько благополучнее в сравнении с «короткими» деньгами. По крайней мере, внешне. Связано это с тем, что они выдаются на льготных условиях далеко не всем. Что касается краткосрочных займов, проблема заключается в том, что их приходится давать большинству хозяйств, которые без привлечённых ре-сурсов просто не в состоянии работать.

В структуре господдержки сельхозпро-изводителей компенсация процентной ставки по кредитам занимает главен-ствующее положение. Только в прошлом году на кредитные цели пришлось около 85% средств федерального бюджета, расходуемых на АПК. Такие масштабы – мера скорее вынужденная.

– Во многом её можно объяснить всё тем же острым дефицитом обо-ротных средств у аграриев и низкой рентабельностью отрасли, – говорит Александр Задков. – И в этих условиях основная задача государства – обе-спечить в первую очередь устойчи-вость доходов сельхозпроизводителей. Можно отчасти не согласиться с про-водимой в нашей области политикой поддержки селян. С одной стороны, все мы поняли: пришла пора обнов-лять производственный парк, закупать новую технику. Развернулась мас-штабная господдержка. Но с другой

стороны, не нужно забывать, что если у крестьян не будет стабильных устой-чивых доходов, такая господдержка обернётся против них самих. Пото-му что люди хватают технику, в том числе, на кредитные ресурсы, а потом выясняется, что при низком уровне рентабельности отдать эти кредиты возможности нет. Здесь очень важно учитывать эти моменты. Это делают, к примеру, в США, где одна из главных государственных программ развития

сельского хозяйства касается именно стабилизации и предсказуемости до-ходов фермеров.

Американские чиновники заботятся о том, чтобы, несмотря на изменения рыночной конъюнктуры, погодных условий и колебания мировых цен, каждый фермер имел возможность покрывать свои затраты. То есть обе-спечивают условия в целом. А сможет аграрий ими воспользоваться или нет – это уже другой вопрос.

У нас подобной направленности в государственной политике, к сожале-нию, не наблюдается. Тогда как если мы сможем обеспечить высокий уровень до-ходов в АПК, проблемное кредитование исчезнет: уйдут не только невозвраты кредитов, но и изменится их назначение. Понятно, что одно дело – давать инве-стиционные кредиты при устойчивом развитии хозяйства. Другое дело – сейчас мы берем кредиты в пожарном режиме: не для развития, а для того, чтобы просто

засеять и убрать. Кредиты нужны – и краткосрочные, и тем более, инвести-ционные. Это не благо, а необходимое условие. Задача – через повышение доходности отрасли в целом сделать политику кредитования более осмыслен-ной и предсказуемой.

«ЕСЛИ ЛЕЗТЬ В ДОЛГИ – ТО ВМЕСТЕ!»

В одиночку кредитное бремя нести куда тяжелее, – так решили однаж-

ды искитимские фермеры и создали кредитно-сберегательный кооператив. Сегодня в работу кооператива вовлече-но около 100 фермеров района. Только с 2008 по 2011 годы они получили 117 кредитов на сумму почти 39 миллио-нов рублей.

– В 2011 году нам впервые удалось получить долгосрочные кредиты на пять лет. И я считаю это большим достижени-ем, – рассказывает Галина СПИЦЫНА, руководитель Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Искитимского района. – Долгосрочные кредиты – это наша будущая стабильность.

То, что пора объединять свои кредит-ные возможности, стало ясно в 2006 году – нужны были деньги на проведение весеннее-полевых работ, а залоговое обеспечение у местных фермеров отсут-ствовало. Собрали коллективный залог и получили свой первый кооперативный миллион в кредит от администрации Искитимского района. Это позволило в дальнейшем выстраивать кредитные взаимоотношения с Россельхозбанком, считает Галина Ивановна.

Сейчас кредиты в основном необ-ходимы для пополнения оборотных средств. И эта потребность сохранится в ближайшие несколько лет. Как отме-чает Спицына, в текущем году многие аграрии остро ощутили нехватку собственных средств.

– Был, как известно, в нашей фермер-ской жизни период, когда мы просто топтались на месте: весной сеяли, осенью рассчитывались с долгами и оставались ни с чем. Случалось и та-кое: скот вырезали, чтобы рассчитать-ся с долгами. Сегодня у фермера есть всё – нужны лишь оборотные средства, чтобы двигаться дальше. По моему личному убеждению, из-за их нехват-ки мы в 2012 году замерли в развитии.

По мнению лидера искитимских фермеров, сейчас настал критический момент: или фермеры выйдут на новый этап развития, или потеряют всё нарабо-танное за несколько лет. Закредитован-ность сегодня действительно большая, но даже в этой ситуации надо смотреть в будущее. Вырезать скот и рассчитывать-ся с долгами сегодня – не вариант.

– Сейчас нужны кредитные средства не только и не столько на перевоору-жение, сколько на развитие направле-

В структуре господдержки сельхозпроизводителей компенсация про-центной ставки по кредитам занимает главенствующее положение. Эта мера скорее вынужденная, вызванная острым дефицитом оборотных средств у аграриев и низкой рентабельностью отрасли. В этих условиях основная задача государства – обеспечить устойчивость доходов сельхозпроизводителей

– Сейчас настал критический момент: или фермеры выйдут на новый этап развития, или потеряют всё с таким трудом нарабо-танное за несколько лет. Фермеры столкнулись с нехваткой соб-ственных средств, у большинства стоит задача просто пережить 2012 год. Кредиты сегодня нужны не только и не столько на тех-ническое перевооружение, сколько на развитие принципиально новых направлений агробизнеса, которые дают новые деньги.

Галина СПИЦЫНА:

ГЛАВНАЯ ТЕМА

Page 17: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

17 / №12 июнь 2012

ний, которые дают стабильные деньги. Я смотрю на наших фермеров и пони-маю, что у большинства стоит задача просто пережить 2012 год.

К счастью, позиция банков стала более чёткой, в отличие от затишья зимой – пошло какое-то оживление. Актуальны сегодня и долгосрочные кредиты на строительство, на при-обретение животных. Ведь что такое строительство для фермера? Это надолго замороженные деньги. С жи-вотноводством попроще: затраченное здесь быстрее окупается.

Изменилась, по мнению Спицыной, и кредитная психология сибирских фермеров: «Мы выросли: из колхозни-ка, из наёмного рабочего преврати-лись в самостоятельного фермера. Ответственного и грамотно рассуж-дающего».

* * *Широкую известность получила не-

давняя история, случившаяся в Ор-дынском районе: за долги у местного фермера забрали заложенную в банке сельскохозяйственную технику. Что это – «первая ласточка» финансовой ка-тастрофы, которой так пугают многие аналитики, или частный случай кредит-ной неудачи конкретного фермера?

В любом случае очевидно, что кре-дитная тема в агробизнесе с каждым

днём становится всё более «горячей», наравне с ценами на зерно и молоко. Но все обсуждения по типу «кредиты – это благо или зло?» бессмысленны без комплексного подхода, при котором кредитные ресурсы чётко увязаны в общую систему эффективности сель-хозпроизводства. Так же очевидно, что кредитные ресурсы сегодня – важ-нейший инструмент развития произ-водства и сельской экономики. А вот

позволяет ли сегодняшняя экономиче-ская ситуация использовать кредиты эффективно и без печальных для агра-риев последствий – вопрос сложный и неоднозначный. Именно кредитная история сельчан является ярким сви-детельством того, что экономическая аграрная политика властей, долгие годы проводящаяся под девизом: «Год прожили – и слава богу», начинает буксовать на глазах.

Елена ТАНАЖКО

Александр ГОЛОВЧУН:– О каких «длинных» инвестиционных кредитах, о какой модернизации можно говорить при нынешних экономиче-

ских порядках?! Если бы рост цен на сельхозпродукцию шёл параллельно с ростом цен естественных монополий – тогда

другое дело, можно думать о развитии. Но ведь в 2010 году максимальная закупоч-ная цена моего молока была 17-50, в 2011 году – 15-50, а сегодня оно стоит 11-60!

Я вижу, что мне нужно срочно модернизировать животноводческие помещения хозяйства – они у нас даже не прошлый, а какой-то позапрошлый век. Но при непредсказуемой ситуации с ценами на молоко, с непонятными перспективами экономики вешать на хозяйство долг в сто-двести миллионов – огромная опас-ность. Можно просто похоронить предприятие. Я вот подсчитал, что в строящем-ся животноводческом суперкомплексе в искитимской Лебедёвке только одно скотоместо стоит 300 тысяч рублей. 300 тысяч! И это не считая скота. Понятно, что у крупных агрохолдингов есть другие виды деятельности, которыми можно финансово «прикрыть» инвестиционный период. А у нас такой возможности нет. Поэтому пока – только короткие целевые кредиты, которые получаю без про-блем – «Ильинское» на хорошем счету у банков.

ГОСТЬ НОМЕРААлександр ГОЛОВЧУН:– О каких «длинных» инвестиционных кредитах, о какой модернизации можно говорить при нынешних экономиче-

ских порядках?! Если бы рост цен на сельхозпродукцию шёл

Page 18: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

18 / №12 июнь 2012

ЖИВОТНОВОДСТВО: ПЛЕМЕННАЯ РАБОТА

Интерес к тому, как организована племенная работа в Красноярском крае проявляют многие. Столица приглашает местных специалистов на всероссийские совещания и призывает остальных брать красноярский опыт на вооружение. Только за по-следние полгода в краевую службу племенного животноводства края обратилось 30 регионов с просьбой поделиться опытом. Действительно: а как у них там, в Красноярске?

КРАСНОЯРСКИЙ ОПЫТ:завидовать и учиться

Руководитель Службы племенного

животноводство Красноярского края Анатолий Адамо-вич РУДКО пред-лагает селянам не забывать главное: «Нет коровы – нет села. Нет села – нет России».

Если более детально говорить о приоритетах развития современного животноводства, то на первую линию выходит генетика. Ведётся много спо-ров о том, что первично – кормление животных или условия содержания. «Ни то, ни другое, – уверен Анатолий Адамович. – Главную роль играет пле-менная работа. Если не будет предрас-положенности к повышению молокоот-дачи и наращиванию массы, вы можете

сколько угодно кормить корову самыми дорогими кормами, содержать её во дворце, но ничего кроме зажиревшего животного в конечном итоге всё равно не получите».

Идея, что надо развивать племенное животноводство, красной нитью прохо-дит в федеральной «Программе развития сельского хозяйства до 2020 года». Но на деле ситуация гораздо «бледнее», чем заявлено в официальных документах. Реорганизация сельского хозяйства не могла не коснуться и племенных органи-заций – многие из них приказали долго жить. Поэтому хотим мы того или нет, племенной материал последние годы вынуждены приобретать за границей. Так, в 2010 году было закуплено 38,7 тысяч голов племенного скота. Цифры 2011 года еще более удручающие: мы приобрели за рубежом 50 тысяч голов скота молочного направления и 40 тысяч

– мясного. Усугубляет ситуацию и то, что зачастую хозяйства не готовы к содержа-нию приобретённого скота и в результа-те терпят огромные убытки.

– Мало того, не всегда этот скот от-вечает тем требованиям, которые мы к нему предъявляем, – с сожалением отмечает Анатолий РУДКО. – Три года назад я встречался с одним швейцар-цем, который сказал весьма обидную, но отражающую нашу реальность фра-зу: «Своим спросом вы за несколько лет существенно повысили племенную про-дуктивность европейских стран». Так и есть: они сплавили нам всю хурду, а на полученные деньги закупили прекрас-ный племенной скот в Голландии, Ка-наде и США. Рынок не любит пустоты. Если мы самостоятельно не можем обе-спечить потребности животноводства в племенном материале, коммерсанты будут предлагать нам какой угодно

Page 19: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

19 / №12 июнь 2012

генетический «мусор». Мы все прекрас-но понимаем: бесплатный сыр только в мышеловке. Но постоянно попадаемся на эту провокацию. Хорошая сперма высокоценных быков-производите-лей, входящих в сотню европейского рейтинга, не стоит меньше 40—50 евро за дозу. Но мы берем сперму, которую предлагают за 8—10 евро. Начинаем разбираться – оказывается, что это

биопродукция старой генетики и уже давно должна быть списана. Но нам везут её как новую, и мы каждый раз «попадаемся»…

«НА ПЕРВУЮ ПЛЕМЕННУЮ КОРОВУ МЫ МОЛИЛИСЬ»

Красноярский край за последние десять лет всего дважды производил за-куп быков: все потребности сельхозпро-изводителей удовлетворяются местны-ми племенными хозяйствами.

Организацию племенной работы в регионе осуществляет Служба племен-ного животноводства Красноярского края. Она является самостоятельным структурным подразделением прави-тельства Красноярского края и подот-чётна Министерству сельского хозяй-ства и продовольственной политики края. В настоящее время основная функция службы – контроль всего объ-ёма племенной работы, проводимой в крае. В том числе специалисты органи-зации в обязательном порядке прово-дят проверку всего скота, приобретае-мого за пределами региона.

Красноярцы организовали племенную работу практически по всем направлени-ям животноводства. В настоящее время в регионе функционирует 56 племенных организаций, работающих по большей части в традиционных направлениях животноводства. Занимаются здесь и более редкими вещами – к примеру, есть два племрепродуктора по пантовому ма-раловодству и северному оленеводству. «Создано и генофондное хозяйство по красноярской тонкорунной породе овец, – добавляет Анатолий Адамович. – Мы пошли на это, чтобы сохранить то, над чем селекционеры бились двадцать лет. Сегодня красноярское генофондное хозяй-ство – единственное в России по данной породе овец. Дожили, как говорится!»

Ежегодно местными племенными хо-зяйствами в регионе реализуется более трёх тысяч голов крупного рогатого скота, три-четыре тысячи свиней и до 300 племенных лошадей. Проводимая племенная работа позволила краю стать основным поставщиком племенных животных в регионы Сибири и Дальнего Востока. Только за последние пять лет

за пределы Красноярска продано более шести тысяч племенных тёлок и нетелей.

Продуктивность коров в краевых плем-заводах превышает 6 тысяч литров.

– Для нашей зоны это вполне «тер-пимая» продуктивность, – отмечает Рудко. – Радует то, что и поголовье с каждым годом возрастает: только за этого год оно увеличилось почти на 8%, а вместе с ним – и количество высоко-

продуктивных коров, дающих больше семи тысяч. Это сегодня я исчисляю продуктивность тысячами. Если бы мне 25 лет назад сказали: «Адамыч, ты доживешь до этого времени!», я бы ни за что не поверил. Потому что 25 лет назад у нас была всего одна корова Ми-нутка, которая давала 8300 кг молока. И мы все на неё просто молились.

НА ПЛЕМЕННОЙ СКОТ БЮДЖЕТА НЕ ЖАЛКО!

Племенная работа поддерживается красноярской властью с 1992 года. Толь-ко в прошлом году освоено 200 миллио-нов рублей из регионального бюджета.

Господдержка осуществляется по семи направлениям. Среди них – субсидии на удешевление стоимости семени и жидкого азота для искусственного осеменения.

– Деньги идут на финансирование работы Красноярскгосплема, а не в руки сельхозтоваропроизводителей, – комментирует Анатолий РУДКО. – В какой-то момент мы хотели отказаться от подобной практики. Но руководи-тели хозяйств открыто заявили: «У нас так много дыр, что, если получим эту субсидию деньгами, то направим её в другие места и в итоге останемся во-обще без материала для осеменения». Помимо этого племенное семя для част-ных владельцев полностью финансиру-ется местным бюджетом.

Субсидии на компенсацию части

затрат на приобретение племенного материала в Красноярском крае только в 2011 году составили 114 миллионов рублей.

Расходы на исследование качества молока и достоверности происхож-дения животных подконтрольного маточного поголовья, проведение генетической экспертизы также входят в число субсидируемых. В крае создана независимая лаборатория, где все не-обходимые исследования проводятся за счёт бюджета.

– Конечно, такая поддержка способ-ствует развитию племенного животно-водства, – отмечает Анатолий РУДКО. – Но в то же время должен признать, что их освоение очень тщательно контроли-руется и регламентируется. И чтобы их эффективно освоить, надо иметь слоно-вье здоровье и терпение. За 2011 год я «работал» с 11-ю прокурорами, меня три раза проверяли Счётная палата края и Контрольно-ревизионное управление.

* * *То, что племенное дело – основа

животноводства, и что одна из важней-ших задач сегодняшнего дня – развитие отечественной племенной базы, – мыс-ли далеко не новые. Однако воплотить их в жизнь удаётся лишь в отдельных регионах, где власти всерьёз озаботились этим вопросом. Понятно и то, что далеко не каждый региональный бюджет готов взвалить на себя «племенные» забо-ты. Однако и со стороны федеральной власти помощи особой не наблюдается. За последние четыре года федеральный закон «О племенном животноводстве» капитально устарел. Всё это время его «футболят» из Государственной Думы в Правительство и обратно. В итоге «пле-менники» работают в правовом вакууме, а кое в чём и ходят по грани закона-безза-кония, стараясь не дать отечественному племенному животноводству оконча-тельно загнуться. В это же самое время европейцы активно лоббируют свои интересы и укрепляют свои позиции на нашем рынке. И продолжают продавать сибирским животноводам племенной материал из категории «что нам негоже».

Подготовила Елена ТАНАЖКО

Хорошая сперма высокоценных быков-производителей, входящих в сотню европейского рейтинга, не стоит меньше 40—50 евро за дозу. Но мы берем спер-му, которую предлагают за 8—10 евро. Начинаем разбираться – оказывается, что это биопродукция старой генетики и уже давно должна быть списана

За последние четыре года федеральный закон «О племенном животновод-стве» капитально устарел. Все это время его «футболят» из Государственной Думы в Правительство и обратно

Александр ГОЛОВЧУН:– Необходимость создания племенной службы в Новосибир-ской области по примеру красноярцев, я считаю, назрела уже

давно. Вот сегодня в области почти 40% хозяйств официаль-но являются племенными. Как такое может быть?! По каким

критериям даётся этот статус? Я думаю, что если бы у меня желание появилось, то и «Ильинское» тоже стало бы племзаводом. Но ведь профессиональная пле-менная работа – это совсем другой уровень, другая сфера. И нужна специальная «государева» служба, которая занималась бы племенным стадом региона, вела бы реестр, контролировала бы качество закупаемого скота. В таких структурах остро нуждается, кстати, не только животноводство, но и семенной фонд, и агрохимия. Вот тогда крестьянам не «толкали» бы что попало под девизом: «Купи эту штуку – и урожай будет в два раза выше!».

ГОСТЬ НОМЕРААлександр ГОЛОВЧУН:– Необходимость создания племенной службы в Новосибир-ской области по примеру красноярцев, я считаю, назрела уже

давно. Вот сегодня в области почти 40% хозяйств официаль-

Page 20: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

человека ухаживают за стадом от 50 до 100 дойных коров, крупных хозяйств на 500 и более голов в Голландии единицы. Однако если два года назад экономическая эффективность состав-

ляла одну тонну молока на работника фермы (то есть семейная ферма сдава-ла в день на завод 2—3 тонны молока, а если на корову приходилось меньше 6,5 тонн в год, хозяйство считалось не-рентабельным), то сейчас в Голландии продвигается программа повышения эффективности. В переводе на русский

20 / №12 июнь 2012

Догоним и перегоним ГОЛЛАНДИЮ?

ЖИВОТНОВОДСТВО: РАВНЕНИЕ НА ЛИДЕРОВ

-Я до сих пор нахожусь под впечатлением от последней командировки в Голландию и

Бельгию, – рассказывает Игорь Ана-тольевич. – Наш партнёр, компания DeLaval, регулярно проводит обучаю-щие семинары, однако последние два года у меня не было возможности лично ознакомиться с новейшими достижени-ями мировой молочной промышленно-сти. Последний раз я был в аналогичной командировке два года назад, и те све-дения, тот опыт, который там получил, мы ещё не успели применить в Сибири полностью. А сейчас выяснилось, что за эти два года ситуация изменилась!

Молочная отрасль в Голландии разви-вается очень динамично, и не удиви-тельно, что эта страна является миро-вым лидером по производству молока. При этом основу отрасли составляют небольшие семейные фермы, где 2—3

её название так и звучит, «Один чело-век – один миллион». Это значит, каж-дый человек, работающий на ферме, должен сдавать в год на переработку миллион литров молока (2740 литров

в день). Эту программу намерены осуществить к 2015 году. Думаю, для Голландии это более чем реально.

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ – ЗАЛОГ УСПЕХА

– А за счёт чего голландцы могут добиться таких результатов?

«Фермеры Голландии заключают договоры со специализированными компа-ниями по осеменению, кормлению, ветеринарии, в которых заранее прописыва-ются определённые результаты. И эта практика закреплена в стране на законода-тельном уровне: ты не сдашь молоко на завод, если у тебя нет таких договоров. Именно этот подход является основой успехов голландского животноводства»

ГОЛЛАНДИЮ?

Почему голландская ферма технологичнее новосибирского офиса

и как можно в одиночку содержать современную ферму на 100 коров?

Руководитель компании «МОЛСИБ» Игорь ЕЛИСЕЕНКО рассказывает

о своей командировке в страну тюльпанов и молочных рек.

Page 21: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

21 / №12 июнь 2012

– В первую очередь за счёт интенси-фикации технической оснащенности. Не сказал бы, что голландские ферме-ры обладают каким-то выдающимся умом: руководители наших хозяйств, на мой взгляд, и образованнее, и интеллектуальнее. Но в Голландии в

принципе иной подход: фермерам не нужно углубляться в тонкости техно-логии и биохимии. Да и сегодня для этого необходимо быть специалистом высокой квалификации. Поэтому фермеры заключают договоры со специализированными компаниями: допустим, одна занимается только осеменением, вторая – кормлением, третья – ветеринарией, и с каждой подписывается отдельный договор.

Мы же только начинаем двигаться в этом направлении, у нас в России подобных компаний (где в штате есть консультанты с научными степенями, где все компьютеризировано) – на пальцах одной руки перечесть. Вот и получается, что в наших хозяйствах один зоотехник рвётся на части: ему надо и то, и другое, и успеть ещё рацион сбалансировать. А в Голландии всё решает договор, в котором заранее прописываются определенные резуль-таты. Но самое главное – эта практика закреплена в стране на законодатель-ном уровне!

– То есть в Голландии фермеры обязаны работать с подобными компаниями?

– Да, именно так. В Голландии нельзя сдать молоко на завод, если у тебя нет контракта на сервисное обслуживание. Именно поэтому голландцы получают молоко со столь высокими качествен-ными показателями – ведь они про-писаны в контракте и обслуживающая компания за них отвечает. По закону завод не имеет права принять молоко у фермера, за которым не стоит компа-ния, которая вовремя окажет сервисное обслуживание, заменит оборудование, проведёт необходимые процедуры с животными. Именно это и гарантирует качество молока. Кроме того, договоры с компаниями, которые специализиру-ются на генетике, позволяют получать молоко с заранее заданными показате-лями по белку и жиру. Фермер делает заказ, и ему предоставляют соответ-ствующий генетический материал от проверенных производителей.

Поэтому качественные показатели молока в Голландии много лучше на-

ших, не сравнить – и по бакосеменён-ности, и по содержанию соматических клеток. Например, показатели по жиру и у нас могут достигать 4,5%, но если содержание белка в 3% у нас счита-ется очень хорошим, то в Голландии обычное дело – 4%. И этот норматив

закреплён в регламенте! А чем больше белка, тем выход продукции (напри-мер, сыра) выше.

– А на стоимости продукта затраты на услуги никак не отражаются? Не дороже ли выходит молоко?

– Закупочные цены на молоко у них такие же, как у нас, и даже ниже. На-пример, в начале весны самые низ-кие цены держались в Голландии, на втором месте шла Финляндия, а третье мы делили с итальянцами. В пересчёте на наши деньги литр молока в Голлан-дии тогда стоил 14 рублей, при наших 16—17 рублей за литр.

«ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР» – ПО МИНИМУМУ

– Получается, что в Голландии контракт позволяет не только улучшить качество молока, но и со-кратить штат, ведь одна компания обслуживает несколько фермерских хозяйств?

– Действительно, сотрудничество со специализированными компаниями сокращает и количество человек, заня-тых на производстве, и саму нагрузку на работника. В Голландии один фер-мер может без проблем обслуживать своё хозяйство, я сам был на ферме, где работает всего один человек (ему только сын помогает, 14 лет парню). У него во дворе стоит пять единиц техники – погрузчик, грузовик, трак-тор и прочая, – и на всех он работает в случае необходимости. А у нас, сами знаете, механизаторы порой вста-ют в позу: мол, я работаю только на тракторе, или только на самосвале. И эта совершенно не нужная в хозяйстве «специализация» очень мешает.

Но самое главное в голландской системе молочного животноводства –

это даже не универсальность одного фермера, который сам себе работник, а как раз роль обслуживающей компа-нии на всех этапах производства моло-ка. Фермеру не надо ломать голову, как сбалансировать корма – обслуживаю-щая компания поставляет ему готовую смесь комбикорма. Она автоматически засыпается в бункер, по шнеку идет к кормушке, к кормушке подходит коро-ва с чипом, компьютер считывает ин-формацию с чипа и согласно рациону для этой конкретной коровы выдаёт ей нужную порцию корма. По сути, рабо-та фермера заключается в том, чтобы корма отгрести и навоз вывезти – весь процесс автоматизирован настолько, что сам фермер в нём минимально участвует. Пресловутый человеческий фактор не может стать причиной каких-либо сбоев, уровень качества молока остаётся всегда стабильным. К тому же автоматизация производства делает комфортным и сам уход за жи-вотными: человеку приятно трудиться на ферме, где система навозоудаления выполняет всю грязную работу сама. Представьте себе что-то вроде робота-пылесоса, который тихо разъезжает по коровнику и собирает навоз, кото-рый потом остается только вывезти с

фермы. В голландский коровник зайти приятно: кругом чистота, и знаете, очень хорошо ощущаешь: действитель-но, XXI век на дворе!

– Фантастика, да и только… – И это ещё не всё! В Голландии очень

широко распространены интернет-технологии. У нас не в каждом офисе так активно ими пользуются, как на обычной голландской ферме. Как это работает? Коров доят роботы, подклю-ченные к единой системе управления, и все данные по надоям и самочув-ствию коров поступают в компьютер-ную базу обслуживающей компании. Если с коровой что-то случилось, это не проблема фермера. Ветеринар еже-дневно контролирует состояние коров на каждой ферме, смотрит, где какие показатели. В случае необходимости звонит фермеру: мол, вижу, у этой ко-ровы такая-то проблема, с ней нужно провести вот это и вот это. Фермер следует инструкции, всё происходит очень оперативно. И, повторюсь, воз-можное негативное влияние челове-ческого фактора сведено к минимуму. А у нас всё никак не может прижиться

«Голландский опыт однозначно свидетельствует о том, что развитие семей-ных ферм возможно исключительно при наличии государственной поддержки в области кредитования. В Голландии кредит под 2—2,5 % выдаётся на 25—30 лет. Мало того, государство в случае провала цен на рынке помогает фермерам гасить эти кредиты»

«Не сказал бы, что голландские фермеры обладают каким-то выдающим-ся умом: руководители наших, сибирских хозяйств, на мой взгляд, и образо-ваннее, и интеллектуальнее. Но в Голландии реализован принципиально иной подход: фермерам вообще не нужно углубляться в тонкости технологии, за них это делают специальные люди…»

Page 22: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

22 / №12 июнь 2012

схема работы по рекомендациям: увы, далеко не все хозяйства, с которыми мы сотрудничаем, выполняют поло-женные мероприятия…

– Почему? Ведь, казалось бы, так гораздо проще.

– К сожалению, мы имеем дело со всё тем же пресловутым человеческим фак-тором. Да, мы берём на обслуживание поставщиков молока, даём им список инструкций и мероприятий. Но они не выполняются. Причин может быть множество: на местах этого не хочет персонал, а директор не может заста-вить, ему нечем мотивировать людей, у которых небольшая зарплата. Или же люди просто не понимают, зачем это нужно, считают «модной блажью». А понимать не надо – надо делать. Можно составлять какие угодно сбалансирован-ные рационы, но если до коровы смесь в необходимых пропорциях и количестве не дошла (зоотехнику лень, доярка ута-щила), то никакого эффекта не будет.

Тем не менее, очень хорошо, что у нас появляется всё больше хозяйств, в том числе и небольших, которые стремятся максимально точно сле-довать рекомендациями. Потому что и руководители, и работники видят положительные результаты и хотят развиваться дальше. Кстати, глядя на голландский опыт, я полагаю, что и у нас будущее – не только за крупными хозяйствами, но и за семейными фер-мами на 50—100 коров, где активно используются новые технологии. Са-мому у себя воровать неинтересно, так что у фермера появляется своя, личная заинтересованность в увеличении на-доев и улучшении качества молока. И он начинает задумываться об автома-тизации производства, потому что это в конечном итоге принесёт ему выгоду.

БЕЗ СЕЗОННОСТИ И БЕЗ ЦЕНОВЫХ ПРОВАЛОВ

– А насколько активно в той же Голландии государство участвует в жизни индивидуальных фермерских хозяйств?

– Голландский опыт однозначно свидетельствует о том, что развитие

семейных ферм возможно исключи-тельно при наличии государственной поддержки в области кредитования. Но получить кредит у нас достаточно сложно, кроме того, он выдается всего на 5—7 лет и под огромные процен-ты. А в Голландии кредит в 2—2,5 % рассчитан на 25—30 лет. Кроме того, в Голландии «фермерские» кредиты застрахованы, например, на случай стихийного бедствия. А если на рынке

случится провал по цене, государство помогает фермеру гасить кредит.

Однако государственная помощь и поддержка – это не единственная со-ставляющая «голландского молочного чуда». Как я уже упоминал, голланд-цы активно пользуются интернетом и знают, сколько их продукция на сегодняшний день стоит. И не впадают в панику, не пускают стадо под нож, если цены рухнули. Ведь внешний мир не поменяешь, воздух не сделаешь гуще, а траву – зеленее, поэтому сами фермеры начинают искать способы снижения издержек. Неважно, сколько молоко стоит, важно, сколько денег у тебя остаётся. Поэтому у них нет резких скачков и ценовых колебаний, даже сезонных.

У нас же ситуация обратная: зимой молока мало, и цены на него взлета-ют, а летом, когда коров выгоняют на пастбище и начинается отёл, молока становится в три раза больше, произ-водители ломают голову, как бы его продать, а переработчики — что же с ним сделать. Цена падает, начинаются проблемы с оборотными средствами и у хозяйств, и у перерабатывающих заводов. Очень хорошей идеей мне кажется государственная дотация на зимнее молоко, которую, возможно, введут в ближайшую пару лет. Да, эффект мы получим не сразу, а года

через три, зато у людей будет стимул получать зимнее молоко и мы изба-вимся от сезонных скачков цен. Это будет серьёзный шаг на пути развития молочной отрасли.

– Как вы думаете, возможен ли в нашей стране выход на технологи-ческий уровень, который сегодня в Голландии является нормой? Хотя бы в обозримом будущем?

– Коль скоро Россия вступает в ВТО, всем нам придётся активно применять новые технологии, чтобы соответ-ствовать мировым стандартам и не снижать объёмы производства. Как я уже говорил, наши люди не глупее голландских фермеров, а то и наобо-рот. Однако не стоит забывать о наших внутренних проблемах, которые надо решать как можно скорее. Например, порой наши специалисты не могут добраться до хозяйства на плановое или внеплановое сервисное обслужи-вание, потому что дороги размыло, не проедешь на машине. Или хозяйство закупает молоковоз на 25 тонн, но всё то же состояние дорог не позволяет его использовать.

У нас есть предпосылки для развития, есть желание, но прежде чем браться за новые технологии, необходимо обеспечить село хорошими дорогами. А это уже задачи не только регио-нального, но и федерального уровней власти. И это лишь один из множества подобных нюансов. Да, в Голландии очень сильно ощущается социальная значимость молочной отрасли, так что неудивительно, что эта страна достига-ет таких результатов. Если есть такой пример, то было бы очень разумно вос-пользоваться этим опытом, разумеет-ся, с поправкой на нашу специфику.

Не факт, что мы в кратчайшие сроки догоним и перегоним Голландию, но раз у нас растёт число хозяйств, на-целенных на работу на современном уровне – это уже очень хорошо, и наша компания готова поставлять нашим хозяйствам современное оборудо-вание, обучать персонал, проводить сервисное обслуживание.

Наталия ВОРОНИЦКАЯ

ООО «МОЛСИБ»г. Новосибирск, ул. Депутатская,1т/ф: (383) 299-25-99, e-mail: [email protected] www.molsib.com

Год основания – 1997. Одна из крупнейших компаний Сибири и Дальнего Востока, занимающихся поставкой и монтажом современного оборудования и технологий для живот-новодческих комплексов (аппараты для доения, кормления, охлаждения молока, системы навозоудаления, приборы контроля и учета стада, препараты по уходу за животными) Является официальным дилером компании DeLaval (Швеция), занимает третье в России

место по количеству установленного и обслуживаемого оборудования DeLaval Партнёрами ООО «МОЛСИБ» являются более 150 ведущих животноводческих предпри-

ятий Сибирского региона, в том числе ЗАО племзавод «Ирмень», ОАО «Тулинское», ЗАО «Лебедёвское», ОАО племзавод «Чикский», ЗАО «Политотдельское», ЗАО «Кубанское», ЗАО «Чистополье» и многие другие Содержит собственное животноводческое хозяйство на 1700 дойных коров и выпускает

молочную продукцию под маркой «Зелёный Луг»

ООО «МОЛСИБ»

«Сейчас в Голландии продвигается государственная программа «Один человек – один миллион». Это значит, каждый человек, работающий на ферме, должен сдавать в год на переработку миллион литров молока – 2740 литров в день»

ЖИВОТНОВОДСТВО: РАВНЕНИЕ НА ЛИДЕРОВ

Page 23: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

23 / №12 июнь 2012

ООО «ОЛЛИ-МС» 129226, г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, 16АТел. 8-495-380-21-97, 514-80-16 WWW.OLLI-MS.RU E-mail: [email protected]

ЭЛЕКТРОИЗГОРОДИ из Финляндии («OLLI»)

Защита и ограждение пастбищ для крупного рогатого скота, овец, загонов для лошадей, посевов и пасек от диких животных

ИЗМЕРИТЕЛИ ВЛАЖНОСТИ ЗЕРНА, СЕНА и СИЛОСА WILE- Финляндия

WILE-55 Измеритель влажности зерна цифровой WILE-65 Измеритель влажности зерна цифровой, русиф. WILE-651 Датчик температуры для WILE-65 WILE-25 Измеритель влажности сена и силоса WILE-26 Измеритель влажности сена и силоса WILE-251 Датчик 45 см для прямоугольных брикетов WILE-253 Датчик для сена и силоса

10620.00 руб. 11682.00 руб.

2655.00 руб.7906.00 руб.9322.00 руб. 1947.00 руб. 2655.00 руб.

Page 24: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

24 / №12 июнь 201224 / №12 июнь 2012

ному до 100%. Ещё более заинтересовал анализ на перевариваемость экструди-рованных соломы с зерном по технологии 50/50. И солома, и зерно были плес-невелыми, почти чёрными. Но результаты поразили: стренг выходил стерильный, так оценили его ветеринары в лаборатории, а по перева-риваемости солома с зерном была выше на 37% чем простая дробленая пшени-ца. Высокие результаты по перевариваемости получи-лись и по зелени топинамбу-ра с зерном – 57%.

В 70-х годах прошлого века биохимики стали ис-пользовать производные гидролизного лигнина, как стимулятор для производ-ства микробного белка, ре-зультаты были на 30% выше,

чем обычно. В то время было опубликовано много статей, получены результа-ты почти на всех заводах в СССР, а после перестройки об эффекте забыли, заводы приказали «долго жить». В составе соломы 32—38% лигно-кутиновых веществ. При анализе выявлено, что из них 6% – гуминовые кис-лоты, которые является сти-мулятором. При экструдиро-вании лигнин распадается на более мелкие фрагменты, а это уже растворимые гуми-новые, они действуют и как

НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ

ХОЗЯИНУ НА ЗАМЕТКУ

Покупайте

экструдеры ЭТР!

Россия, г. Киров, тел./факс: (8332) 71-44-64, 71-44-24; (8332) 35-83-35, 8-922-926-35-41

e-mail: [email protected] www.agrostimul.ru

ЛИНИИ

ЭКСТРУДИРОВАНИЯ

КОРМОВ

ЛИНИИ ВТМ

Хотите иметь здоровых животных?

Хотите снизить

себестоимость кормления?

Хотите повысить надои

и привесы?

Хотите увеличить прибыль?

ЭКСТРУДЕРЫ ЭТР для переработки

зерназерносмесейкукурузысоломы

отрубейшелухи овсаи подсолнечникапроизводительностьюот 100 - 700 кг/ч.

Местные власти запрещали такой перерасход про-

дуктов, в одни руки давали не более одного килограмма хлеба. Но всё равно крестья-нин умудрялся кормить свое животное чистым хлебом.

Сегодня подобные корма можно производить в экс-трудере ЭТР. Жгут (стренг), который выходит из экстру-дера – это хлебный сухарь. Сахара после обработки зерна повышаются в 2—2,5 раза, а декстрины – более чем в 20 раз. Когда про-буешь на вкус стренг – он сладкий, а это значит, что для животных не нужно добавлять патоку в корма. Сахар там уже есть.

Экструдеры на производ-стве комбикормов работают в мире с 1949 года, но имен-

но сейчас, когда на продук-ты с пометкой «органик» во всем мире повышают цены почти в два раза, а в России и Китае в 5—10 раз, экстру-деры при производстве мяса становятся незаменимы.

Впервые о незаменимо-сти экструдера я задумался пять лет назад, когда после экструдирования ржи мы получили анализ, в кото-ром сахаров – 28%, и что немаловажно, ингибитор (трипсин) – уничтожается. А это значит, что рожь можно было скармливать живот-

Экструдер ЭТР: Если совершить небольшой экскурс в истории нашей страны, то мы можем заметить, что уже во времена социа-

лизма частник выращивал животных на чистых продуктах, в основном на хлебе. Животное росло быстрее в два раза, чем на комбикормах или зерне.

кормить животное хлебом

Жгут (стренг), который выходит из экструдера – это хлебный сухарь. Сахара после обработки зерна повы-шаются в 2—2,5 раза, а декстрины – более чем в 20 раз. Когда пробуешь на вкус стренг – он сладкий, а это значит, что для животных не нужно добавлять патоку в корма. Сахар там уже есть

Полную информацию по экструдерам и технологиям Вы можете получить на сайте: www.agrostimul.ru и по тел 8(8332) 71-44-64,71-44-24.ООО «НИМОПЛ «Родник», Торговая сеть «Агро-стимул» г.Киров, ул.Труда 71

стимулятор, и как природ-ный антибиотик. Стиму-лятор действует на рост микрофлоры: она растёт в геометрической прогрессии, животное потребляет до 50% собственной микро-флоры, а перевариваемость собственной микрофлоры как чёрной икры – 85%. А

это и протеин, и витамины, и повышение иммунного статуса. В итоге мы полу-чаем чистое мясо и молоко – без химикатов. И очевидно, что в подарок за примене-ние кормов без химии, жи-вотное нам дарует высокие привесы и надои.

Вячеслав КОСТИН

ЖИВОТНОВОДСТВО: ТЕХНОЛОГИИ КОРМЛЕНИЯ

Page 25: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

Битва за урожай. Много сил и средств вкладывается до уборки урожая, об этом не понаслышке знают все, кто накрепко связал свою судьбу с землей. Как выйти победителем из этого сражения, как уложиться в сроки и убрать с меньшими потерями, получив при этом чистое, качественное зерно.

Наша компания – ООО ТПК «Мелькарт» – с 2005 г. занимается разработкой и производством УНИВЕРСАЛЬНЫХ ВЫСОКОЭФФЕКТИВНЫХ РЕШЁТ (УВР).

С использованием решёт УВР производительность комбайна повышается в 1,5—2 раза. Потери зерна по сравнению с обычными 200—400 кг/га уменьшаются в десятки раз и составляют максимум 30—50 кг/га. Бункерное зерно не требует подработки, а всхожесть зерна возрастает на 30% и выше. Вот и получается, что времени на уборку уходит, условно, не 45 дней, а 30. Значит, урожай не уйдёт под снег.

Для примера возьмём посевную площадь в 5000 га. При сокращении потерь зерна

во время уборки даже на 100 кг/га получаем 500 т зерна ПЛЮСОМ! Это значит,

что при средней цене 5000 руб/т получим 2,5 миллиона прибыли дополнительно! А фактически эта цифра ещё в 1,5—2 раза выше. Вот и получается, что после каждой уборки со штатными решётами хозяйство оставляет в поле новенький комбайн, или как сказал один руководитель хозяйства Новосибирской области: «Крутой джип в поле оставляем». Кто считает деньги, тот говорит ДА решётам УВР.

Решёта УВР позволяют максимально использовать ресурс зерноуборочной техники. Даже пятнадцатилетний комбайн с УВР по производительности становится сопоставим с новым. Уверены, что и вы при использовании нашей продукции останетесь довольны полученным результатом.

По всем интересующим Вас вопросам вы можете получить консультацию нашего специалиста.

ООО ТПК "Мелькарт"Тел.: (3812) 58-08-57, 58-08-72. E-mail: [email protected] Россия, 644046, г. Омск, ул. Ипподромная 2, к. 1, офис 125

Настойся на урожай с РЁШЕТАМИ УВР

Решение есть – УСТАНОВКА НА КОМБАЙН РЕШЁТ УВР

НОВИНКА!

Чизельно-Дисковый Агрегат ЧДА-5

Новосибирск, п. Элитный, ул. Молодежная, 22бТел.: 8 (383) 325-71-20, 8-913-931-04-23, 310-3009, 8-913-753-38-35

E-mail: [email protected] www.sibir-agro.ru

25 / №12 июнь 2012

Page 26: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

26 / №12 июнь 2012

Для выпуска комбайна, отвечающе-го высоким мировым стандартам качества, было создано новое про-

изводство с современным оборудованием. Официальный импортер на территорию России – благовещенская компания сель-скохозяйственного оборудования «Восток-Сервис». В Сибири дилером завода-произ-водителя выступает ООО «АгроВектор». География поставок компании охватывает территорию от Кемеровской до Омской

ДЕЛО ТЕХНИКИ

КОМБАЙН «Сизар-6» быстро окупит ваши расходы

областей, а также от Алтайского края до Томской области. «АгроВектор» гаранти-рует своевременную поставку техники и честный современный сервис.

Комбайн «Сизар-6» можно по праву от-нести к новому поколению высокоточной и приемлемой по цене сельскохозяйствен-ной техники. По стоимости – 3 миллиона 200 тысяч рублей – он вполне сопоставим с рядом аналогичных по мощности отече-ственных марок комбайнов. А по совокуп-

ности своих характеристика – качеству исполнения, удобству работы и комфорту – он превзошёл существующие в этой рыночной нише предложения. Комбайн универсален, позволяет обмолачивать любые культуры – зерновые, кукурузу, сою, подсолнечник, горох, рапс – с наи-меньшими потерями. Отличный обзор, комфортные условия и организация рабо-чего места сочетаются в нём с простотой использования и обслуживания.

ОСОБЕННОСТИ ЗЕРНОУБОРОЧНОГО КОМБАЙНА «СИЗАР-6» Сетчатая форма раздельных зубьев

раздельного потока обмолотного барабана улучшает сбор урожая, уменьшает коэффи-циент дробления зерна Удлинённый продольный двойной

осевой барабан сепарации зерна увели-чивает производительность обмолота: при наименьшем воздействии на колосья достигается многоуровневый обмолот и многоуровневая очистка Удобный механизм регулировки

скорости В осевом потоке барабана можно от-

регулировать диапазон скоростей до шести режимов. При одинаковой урожайности возможна установка различной произво-дительности обмолота Большой объём зернового бункера и

гидравлическое управление для разгрузки зерна, возможность разгрузки комбайна одновременно с уборкой (в движении) увеличивают время работы и производи-тельность

«Сизар-6» – это современная высокотехнологичная машина, вобравшая в себя передовые мировые технологии.

Она является новым воплоще-нием известного всем комбайна John Deere образца 1995 года.

Комбайны «Сизар-6» выбирали по соотношению «цена-качество» В нашем хозяйстве шесть зерноуборочных комбайнов данной марки работает уже два сезона. Тем, как техника показала себя на полях, очень довольны. Комбайны лёгкие, выдают хорошую скорость на уборке как зер-новых, так и бобовых. При этом качественно очищают зерно за одни проход. «Сизар-6» отличает от аналогичных марок и высокая пропускная способность. Мы на практике убедились в том, что комбайны очень хорошо вымолачивают кукурузу на зерно. Серьёзных поломок за два сезона не было. Вообще надо сказать, комбайны просты в эксплуата-ции и легки с точки зрения проведения ремонтных работ. В оперативные сроки решается вопрос поставки запчастей. Немаловажным фактором при приобретении комбайнов была цена. Она нас более чем устроила, к тому же мы получили на эту технику субсидии в виде компенсации 50% затрат. Мы очень до-вольны таким приобретением, и в дальнейшем намерены расширять парк сельхозтехники именно за счет комбайнов «Сизар-6». В 2013 году планируем приобрести ещё шесть комбайнов.

Сергей СЕМЕНЕНКО, руководитель ООО «СЕВЕР-2» Шимановский район Амурской области:

Комбайны «Сизар-6» прекрасно себя показали на наших полях. Была возможность сравнить эту технику с рядом аналогичных комбайнов. В результате убедились, что комбайны действительно хороши – продемонстрировали высокий класс при достаточно жёстких условиях уборки. Я бы хотел сделать акцент и на относительном небольшом весе комбайна. В то время, как у анало-гичных комбайнов он доходит до 15 тонн, «Сизар-6» весит около 7 тонн. В условиях переувлажнения почвы, которая характерна для Амурской области, этот момент имеет принципиальное значение. Более того, комбайн гениально прост в обслуживании. А для механизаторов ведь главное, чтобы в комбайнах все было именно просто и доступно. На 12-ти комбайнах мы останавливаться не будем, планируем и дальнейшие закупки комбайнов «Сизар-6». Так, в этом году собирается приобрести еще шесть единиц техники.

Алексей ШИМЧУК, руководитель ООО «АМУРАГРОХОЛДИНГ» Октябрьский район Амурской области:

ООО «АгроВектор»г. НовосибирскТел. +7(913) 210-41-50 +7(913) 459-25-73 +7(383) 360-22-67E-mail: [email protected]

СЛОВО ЭКСПЕРТАМЕсли для сибирского рынка сельскохозяйственной техники «Сизар-6» – это пока ещё новый продукт, то аграрии Амурской области уже успели по достоинству оценить его в работе.

«Сизар-6» - оптимальное соотно-шение мощности, надёжности, производительности и цены

Page 27: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

27 / №12 июнь 2012

Page 28: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

РЕКЛАМА

Page 29: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012
Page 30: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

30 / №12 июнь 2012

Из-за этой машины на планёрках в хозяйствах порой возникают нешуточ-

ные споры – ведь на неё одновременно могут претендовать агроном, инже-

нер, зоотехник…. Руководитель отдела продаж компании «ЭкоНиваСибирь»

Александр ГЕРМАН и специалист отдела продаж Алексей БУРХОВЕЦКИЙ

рассказывают о фронтальном телескопическом погрузчике JCB – англий-

ском любимце сибирских аграриев.

Погрузчик JCB:незаменимый помощник

Александр Викторович ГЕРМАН: – Начнём с того, что раньше в хозяйствах чаще всего использо-вались обычные погрузчики, сконструирован-ные для работы на стройке. Поскольку на селе им всё-таки приходится выполнять совершенно разные операции, неудивительно, что толку от строительного погрузчика не слишком много. А вот погрузчик сельскохозяйственный был создан специально для работы в крестьянском хозяйстве, поэтому он найдет при-менение и на небольшой ферме, и в крупном сельзхозкомплексе за счёт своей универсальности, всепогодности и всеприменимости. С помощью этой машины можно не только грузить

ДЕЛО ТЕХНИКИ

зерно и корма, но и чистить снег, пере-гружать, вывозить перегной и сено; собирать сено, спрессованное в тюки или скатанное в рулоны; бурить ямы. Полный перечень возможных опера-ций можно перечислять долго. Ещё несколько лет назад нам приходилось убеждать руководителей хозяйств при-обрести JCB, а теперь многие из них покупают по второму, а то и по третье-му погрузчику, и всё удивляются, мол, как же мы раньше без него жили?

КАЖДОМУ ХОЗЯЙСТВУ – СВОЙ ВАРИАНТ JCB

– «Эконива» ра-ботает под заказ или предлагаете клиенту уже го-товые варианты модификации?

Алексей Викто-рович БУРХОВЕЦ-КИЙ: – Сегодня

английская компания JCB выпускает свыше двадцати (!) модификаций телескопического погрузчика. Они различаются грузоподъёмностью (до 5 тонн), высотой подъема стрелы (до 9,5 м), количеством осуществляемых операций. Мы напрямую заказываем в Англии те модификации, которые, как показали нам последние пять лет рабо-ты в Сибири, наиболее востребованы в наших хозяйствах. Забрать погрузчик с выставочной площадки «Эконивы» можно сразу после покупки.

– Вы уже упомянули, что JCB может выполнять несколько опе-раций. Не могли бы рассказать подробнее, на что способна эта машина? И какие функции наибо-лее востребованы, как показывает практика?

– У всех фронтальных телескопиче-ских погрузчиков JCB каретка агре-гатируется с приставками, которых может быть более 40 видов. Хотя, конечно же, в основном востребова-ны 6—7 операций, и чаще всего за дополнительными приставками наши партнёры приезжают уже потом, когда погрузчик куплен и стало ясно, что его можно использовать в хозяйстве с ещё большей пользой за счёт увеличения числа операций. По своему опыту могу сказать, что чаще всего берут ковш, силосный захват, захват для тюков, кран-балку для подъёма, силостно-от-резной захват, палетницу. К погруз-чику JCB можно прицепить и буроям – получится своя небольшая бурильная установка под опоры и столбы.

Отдельно хочу отметить, что у JCB есть компактная модель погруз-чика, шириной и высотой два на два метра, модификация, которая позволяет без проблем работать в небольших помещениях. Например, чистить проходы. Поскольку погруз-чик маленький, но очень мощный, он прекрасно маневрирует, и не нужно снимать кабину с трактора и морозить механизатора, как это бывает, когда обычный трактор пускают зимой чистить ферму. Все возможности JCB можно (и нужно!) очень долго перечислять, потому что никогда не знаешь, что за ситуация возникнет в работе. Но чаще всего её можно будет решить при помощи универсального погрузчика. Не слу-чайно, как рассказывают нам наши

Page 31: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

633103, г. Новосибирск, Омский проезд, стр. 2Тел. +7 (383) 325-12-23, 325-12-25 телефон горячей линии: +7-913-945-35-13E-mail: [email protected]

Офис в Кемеровской области652592, Кемеровская область, Ле-

нинск-Кузнецкий район, с. Панфило-во, ул. Советская, 103а

Тел.+7 (38456) 65-2-29E-mail: [email protected]

ООО «ЭкоНиваСибирь»

31 / №12 июнь 2012

друзья-руководители, на планерках начинаются настоящие схватки за JCB между агрономом, инженером, зоотехником и завхозом. Потому что эта машина всем нужна!

ПОЛУЧИТЬ JCB БЕЗ ПЕРЕПЛАТ И НА ВЫГОДНЫХ УСЛОВИЯХ

– Для работы на JCB механизатору необходимо переучиваться?

– Какого-то специального обучения не требуется, управлять погрузчиком JCB очень легко и удобно. Если вы водите обычный легковой автомо-биль, то и с JCB справитесь без труда. Конечно, механизатор, который будет работать на погрузчике, должен на-бить руку, привыкнуть, ему нужно не-которое время, чтобы приноровиться. Впрочем, это ведь относится к любой технике. Зато именно простота и удобство конструкции JCB позволяют работать на нём с большой результа-тивностью. Конструкторы продумали всё до мелочей – усилили гидравлику и защиту мостов, учли, что зачастую приходится иметь дело с пылью и мел-кими частичками, которые попадают в радиатор и он начинает греться.

Кстати, я не припомню, чтобы у дру-гих производителей погрузчики были оснащены реверс-вентиляторами, ко-торые одним нажатием клавиши по-зволяют прочистить блок радиаторов. Кроме этого для работы в холодное время установлен клапан для защи-ты гидравлики от повреждения, эта функция хорошо себя зарекомендо-вала. Кстати, JCB двигается не только вперёд и назад, но ещё и боком!

На неподготовленного зрителя это производит ошеломляющее впечат-ление, а в работе это очень удобно, поскольку маневренность у JCB просто фантастическая! Еще у него отличный двигатель, вообще это сильная сторона английского производителя – именно дизельный двигатель JCB поставил в 2006 году мировой рекорд, который до сих пор не побит. На Солёных Озёрах близ Солт-Лейк-Сити JCB DIESELMAX разогнали до 588 км/ч! Это очень надёжная машина, в которой все про-

думано крайне тщательно. И купить погрузчик у нас можно сразу, просто выбрав тот, который приглянется на выставочной площадке.

– Англичане говорят: «Мы не на-столько богаты, чтобы покупать

дешёвые вещи». Не каждое село может позволить себе купить такой погрузчик сразу, но, надо полагать, вы этот момент тоже учли?

– Конечно же. Мы и раньше предла-гали нашим клиентам различные рас-срочки и кредиты. Наиболее удобные финансовые инструменты мы ищем постоянно, поэтому условия приобрете-ния меняются очень часто и в лучшую для покупателя сторону. Кроме того, мы с этого года работаем напрямую с производителями, минуя посредников, это позволяет нам подбирать наиболее удобные для всех схемы оплаты. Мы подсчитали, где сами временно можем пояс затянуть, но поставить достойную машину в кредит. Один погрузчик JCB заменяет несколько единиц техники, и это обстоятельство начинают ценить по достоинству.

Наталия ВОРОНИЦКАЯ

– Приехав работать в Новосибирск, я был несказанно удивлён высоким профессионализмом сибирских фермеров и руко-водителей хозяйств, которые часто даже превосходят своих зарубежных коллег. И это не дежурный комплимент. Поэтому мне особенно приятно предлагать сибирякам передовую технику высочайшего качества – вы можете это достойно оценить и эффективно использовать. «ЭкоНива» давно и тес-но сотрудничает с JCB, продолжая в этом сотрудничестве все принятые в нашей компании традиции качества и сервиса. Приобретая погрузчик JCB вы действительно получаете незаменимого помощника, а также полное и оперативное техническое обслуживание, которым известна «ЭкоНива», и которое мы считаем своим важнейшим преимуществом.

Вольфганг КЁЛЛЬНЕР, исполнительный директор ООО «ЭкоНиваСибирь»:

– Погрузчиком JCB я очень доволен – он очень мобильный, надёжный, справляется с разными работами – от погрузки зерна и кормов до чистки помещений. Одна машина закрывает все по-требности хозяйства и заменяет несколько единиц техники.

– Для нашего хозяйства JCB – настоящая палочка-выручалочка. Когда JCB только-только завезли в Сибирь, мы приобрели погрузчик одними из первых. Было это пять лет назад, и с тех пор по-грузчик исправно у нас трудится. Если проводить все профилактические мероприятия вовремя – работает на славу. Никаких серьёзных проблем с JCB за эти годы у нас не возникало.

– Я приобрела погрузчик JCB совсем недавно, в этом сезоне он только-только приступит к работе. Но уже несколько лет доводилось слышать от руководителей других хозяйств только очень хорошие отзывы об этой технике. Один такой погрузчик заменяет 2—3 трактора, благодаря много-численным приставкам может выполнять самые разные операции. Кроме того, в ноябре прошлого года я побывала в Англии и там посетила завод JCB. Лично полюбовалась на всю линейку – от самых компактных до самых внушительных, ознакомилась с условиями сборки и ещё раз убедилась в том, что такая хорошая машина обязательно должна появиться в нашем хозяйстве.

– Четыре года назад мы купили первый погрузчик JCB, а весной этого года в нашем хозяйстве по-явился ещё один. Появление первого JCB позволило на 60% сократить число рабочих, задейство-ванных на зернопогрузке, да и на других работах погрузчик показал себя очень хорошо, поэтому мы решили, что и второй не будет лишним. Отличная маневренная машина, работает и на току, и на погрузке перегноя, и с другими задачами справляется.

Александр Яковлевич ЦАРИК, директор ЗАО «Целинное» (Коченёвский район, Новосибирская область):

Руководители сибирских хозяйств – о том, как JCB ведет себя в естественных рабочих условиях:

Николай Николаевич ЗЕЛЕПУКИН, директор ЗАО «Толмачёвское» (Новосибирский район Новосибирской области):

Валентина Георгиевна КЛАВДЕЕВА, директор ЗАО «Колыбельское» (Краснозерский район Новосибирской области):

Олег Иванович ВОТЯКОВ, директор ЗАО «Новомайское» (Краснозёрский район Новосибирской области):

Page 32: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

32 / №12 июнь 2012

ДОВОЛЕНСКИЙ РАЙОН: ЗЕМЛЯ И ЛЮДИ

-В 2011 году объем производства сель-хозпродукции в Доволенском районе достиг 1 миллиарда 66 миллионов

рублей – это 113 % к уровню прошлого года. Надеемся, что и нынешний год не подведёт. Благоприятная экология, богатые природные ресурсы и хорошие климатические условия, развитый перерабатывающий комплекс, на-личие свободных трудовых ресурсов – всё это делает наш район привлекательным для раз-вития, мы открыты и для инвестиций, и для новых идей. Мы всегда идём навстречу тем, кто заинтересован сотрудничать с крестьяна-ми всерьёз и надолго.

Несколько лет назад Ордынский рыбзавод взял в аренду озеро Индерь, находящееся на территории нашего района. Раньше здесь водился только карась, а теперь мы убедили рыбзавод выступить в качестве инвестора и запустили в озеро около 6 миллионов личи-нок пеляди. Продолжаем вести переговоры с инвестором – будем обустраивать на озере дамбу, пирс, строить помещения. Появятся новые рабочие места, а это хоть и копейка налога, а всё-таки в районный бюджет.

КУРС НА ПТИЦЕВОДСТВОВ Доволенском районе работает мощное

пухоперерабатывающее предприятие, в этом бизнесе заняты 300 человек, продукция получила сертификат соответствия между-народного образца. Пухоперерабатывающий кооператив – отличное подспорье для мно-гих селян, которые сдают пух на более вы-годных, чем в других районах, условиях. За два года построен инкубатор в селе Травное:

«У людей должна появиться жадность к труду и деньгам!»

«Хотя финансовое положение большинства хозяйств района продолжает оставаться слож-

ным, не хватает оборотных средств ввиду низких закупочных цен на сельхозпродукцию – люди

продолжают усердно трудиться. Ведь именно земледелие и животноводство составляют основу

экономики района», – глава Доволенского района Сергей КАЙГОРОДЦЕВ полагает, что у района

есть хорошие перспективы для развития, ведь для этого есть множество предпосылок.

есть уже несколько выводков гусей, сейчас решено завести бройлеров. В следующем году в инкубаторе планируется появление собственного маточного поголовья. Проект-ная мощность предприятия – 13 000 голов взрослого стада и 180 000 голов молодня-ка. Надеемся, что в будущем инкубатор и пухопереработка будут работать в единой цепочке.

Это новые для нас направления сельского хозяйства, и мы надеемся, что они будут развиваться наряду с традиционными для района земледелием и животноводством. Наше будущее – за отсутствием жёсткой специализации, разделения хозяйств и экономики района на «зерновое», «мясное», «молочное». Мы должны развивать все эти направления: если «просядет» одно – по-может другое.

ВОСПИТЫВАТЬ ХОЗЯЕВ И ХОЗЯЕК– Очень интересный проект реализуется

на базе ПУ-98, где будет создан ресурсный центр. ПУ сейчас реорганизуется в аграрный техникум, у него есть своя материально-тех-ническая база, есть 1 500 га земли. Сейчас благодаря сотрудничеству с фирмой «Агрома-стер» появится возможность организовывать прохождение практики на самой современной сельхозтехнике. Для частного бизнеса по-добное сотрудничество тоже выгодно – на базе ресурсного центра ученики будут осваивать работу на новых машинах, они будут видеть свои перспективы как механизаторов, а по-ставщики техники решат проблему перепод-готовки кадров для работы с современным оборудованием.

Кроме того, в ПУ-98 появилась новая специальность – «хозяйка (хозяин) усадьбы», которая включает в себя элементы экономики и бухучета, агротехники и кулинарии. Здесь мы сотрудничаем с известной агрофирмой «Агрос», которая специализируется на вы-ращивании овощей и цветов. Задача – научить девушек (и если появятся желающие, то и парней) вести своё хозяйство и приумножать его благосостояние.

********– Да, сегодня село находится в очень непро-

стой ситуации. Полагаю, государству стоит обращать большое внимание не только на крупные агропромышленные комплексы, но и вспомнить про средний класс, тех самых крепких мужиков, и поддерживать КФХ и личные хозяйства на глубинных территориях. Кредитование на более щадящих условиях, льготная солярка, субсидии на строительство – и у крестьянина появится серьёзный стимул работать на себя.

У людей должна появиться жадность к день-гам, жадность к труду. Когда человек начнёт получать достойные деньги за свой труд, у него возникнет желание работать больше, он и детей к этому приучать начнет. Как только появится финансовый интерес к труду, мы остановим отток людей в город. Пожалуй, это одна из глав-ных задач, которая сегодня стоит перед нами.

Наталия ВОРОНИЦКАЯ

Александр ГОЛОВЧУН:– Главная проблема моего родного Доволенского района – это удалённость от основных транспортных магистралей. Отсюда

высокая себестоимость реализации продукции. До Ново-сибирска от нас 320 километров, до Барабинска 180, и 160

километров до Карасука – это ближайшая к нам железнодорожная станция. Поэтому в себестоимость любой доволенской сельхозпродукции сразу же закладывается до-полнительная «транспортная» тысяча рублей. По климату и почвам места у нас очень неплохие, но вот этот логистический «отшиб» во многом сводит на нет эффективность аграрного производства. Покупатели зерна звонят, говоришь им, что ты из Доволен-ского района, и они сразу: «Э-э, далековато, далековато!…». Вот так вот и живём…

ГОСТЬ НОМЕРААлександр ГОЛОВЧУН:

– Главная проблема моего родного Доволенского района – это удалённость от основных транспортных магистралей. Отсюда

высокая себестоимость реализации продукции. До Ново-

Page 33: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

Западно-Сибирский научно-исследовательскийи проектно-изыскательский институт по землеустройству

ОАО «ЗапСибНИИгипрозем»

630048, г. Новосибирск, ул. Телевизионная, 15(383) 36-10-100, [email protected]

Разработка проектов:- культуртехнических мероприятий- рекультивации нарушенных земель

Государственная кадастровая оценка земель, расчет возмещения убытков при изъятии земель

Земельно-кадастровые работы

Создание картографических материалов на территорию хозяйств с организацией угодий и севооборотов

ОПХ «ЭЛИТНОЕ»

Тел. (383) 217-42-88, тел./факс 217-42-86,8913-957-13-06

ЗЕРНОВЫХ

ЗЕРНО - БОБОВЫХ

МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

реализуем СЕМЕНА

Сибирь-ЗапчастьООО «Сибирь-Запчасть» г. Новосибирск,

т. 8-(383)-362-03-14, моб. тел. 8-913-89-89-967

www.sibparts.pul.ru

ул. Петухова 35

Подшипники FKL

ЗАПЧАСТИ

СТАРТЕРЫ

и генераторы ISKRA

ФИЛЬТРЫ и фильтрующие элементы

(для импортной техники)

для импортной техники

для КАМАЗ, ЯМЗ, ММЗ

ШИНЫ ALLIANCE, BKT

(Сербия)

33 / №12 июнь 2012

Page 34: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

ДОВОЛЕНСКИЙ РАЙОН: ЗЕМЛЯ И ЛЮДИ

34 / №12 июнь 2012

Турков НЕПРИМИРИМЫЙ

Page 35: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

35 / №12 июнь 2012

-Я сам местный, доволенский. Отца потерял в семь лет, в жизни пришлось проби-

ваться самому. Окончил восьмилетку, потом училище, поступил в техникум, пошёл в армию, вернулся и восста-новился в техникуме. А потом вызов из Риги пришёл, и я пять лет ходил в «загранке» матросом. После распада СССР русаков из Прибалтики погнали, так что в 1991-м я приехал на родную доволенскую землю. Устроился шофё-ром в РТП, быстро понял, что не моё, и решил податься в предприниматели.

СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ СПОНСИРУЮТ БЕЗДЕЛЬЕ

– Время было дикое, зарабаты-вать бешеные деньги можно было буквально из воздуха. А когда эти деньги у меня появились, я, грубо говоря, вложил в сельское хозяйство рубль, а получил десять… И понял, что выгодно заниматься именно этим, если, конечно, сразу правиль-но всё просчитать. А вокруг совхозы гибли – пришла демократия, чёрт-те кого ставили руководить хозяйства-ми, сами же помните. На моих глазах развалился знаменитый доволенский совхоз-миллионер «Центральный». Хорошо, что нашлись хорошие умные мужики, которые сейчас руководят сильными хозяйствами, им удалось спасти хоть что-то из того богатства,

Валерий ТУРКОВ, фермер из Доволенского района – пожалуй, одна из самых ярких фигур из числа

аграриев-политиков. Валерий Николаевич не боится иметь своё, отличное от «общепринятого» мнение

по животрепещущим вопросам и его отстаивать. В интервью «Председателю» Турков рассказал, почему

нынче невыгодно заниматься сельским хозяйством и как государство поощряет тунеядство.

благодаря этим людям сейчас наш район хоть как-то на плаву держится.

– Не слишком ли критично вы на-строены?

– Вы откуда в Довольное заезжали, со стороны Каргата? О, это вам по-везло. Вы ещё самый ужас не видели. Знаете, как у нас говорят? «Где на-чинается Доволенский район? – Там, где кончается асфальт!». Исчезнут сильные хозяйства – не будет и рай-она. Когда я начал строить молоч-ную ферму в Покровке, там вообще ничего не было, работать некому, алкоголизм процветал... Пришлось из

соседнего района народ приглашать. Сейчас, когда построил мегаферму, стало полегче, и это видно: если раньше ребятишек в школу «газель» возила, то теперь в автобус еле-еле влезают.

А вообще – условий нет, ну кто в деревню сегодня поедет?! Работать народ не хочет. Проще с раскурочен-ной фермы или ещё где металлолом собрать, продать – на бутылку хватит. А эта биржа труда, или как её там? Да мы заявки устали посылать, всё равно тишина в ответ. Здоровые лбы пред-почитают жить на пособия, зачем их поощрять?! Закрывать такие орга-низации надо! А когда у меня люди на пенсию уйдут, с кем я работать буду? На новый комбайн механиза-тора хорошего найти не могу. Люди из деревни бегут, а остаются те, кто работать разучился и не живёт, а так, существует.

НЕ ХОЧУ РАБОТАТЬ СЕБЕ В УБЫТОК

– Что, на ваш взгляд, может по-мочь удержать людей на селе, поми-мо увеличения заработной платы? Как вы оцениваете инициативы власти по поддержке сельского хозяйства?

– Прежде всего народ привлечёт в село строительство жилья и развитие социальной сферы. Чтобы было, куда после работы пойти, где отдохнуть, с друзьями посидеть пообщаться. А не тупить перед телевизором с бутыл-кой. Вот когда городские чиновники сядут за стол и задумаются, что они

• Родился в 1966 году, после окончания школы учился в техни-куме, служил в армии, матросом ходил в заграничное плаванье, после распада СССР вернулся на родину и с тех пор трудится в Доволенском районе • Построил ферму в селе Покровка (300 голов, из них – 171 коро-ва; летняя дойка, телятник холодного содержания). Занимается коневодством, в плане – разведение овец. КФХ Туркова обрабатывает 4800 га земли • Девиз: «Всё, что ты делаешь, делай во благо, а не во вред»• Цель: добиться взаимопонимания между людьми. Власть должна понимать, что нужно крестьянству, а селяне – что они работают не на чужого дядю, а на себя самих • Мечта: «Вот двадцать лет назад была мечта – купить автомобиль. А сегодня автомобиль есть, и он уже не роскошь, а средство передвижения и помощник в работе. Так что сегодня самая заветная мечта – вырастить детей, поставить на ноги, обеспечить им достойное будущее. И оставить после себя добрую память и крепкое хозяйство».

Валерий Николаевич ТУРКОВ

Page 36: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

в убыток! Порой вечером спать ложусь и думаю: всё, хватит с меня, скотину под нож пущу, закроюсь!

Нас основательно подкосил 2007 год. Все по уши в кредитах, цена на зерно – просто смешная. А народу, который у меня работает, платить надо, людей кормить надо. Так что сегодня я уже не хочу работать непо-нятно на кого. Буду сеять и выращи-вать столько, сколько моим коровам на корм потребуется. Но не больше,

36 / №12 июнь 2012

ДОВОЛЕНСКИЙ РАЙОН: ЗЕМЛЯ И ЛЮДИ едят сейчас, а что будут есть через пять лет… Знаете, до 2007 года за-ниматься сельским хозяйством было действительно выгодно. В 2006 году были очень хорошие цены на зерно, а сейчас – одни убытки. И очень-очень сложно добиться государ-ственной поддержки. Я считаю, что реально в Новосибирской области по всем целевым программам работают компенсация затрат на приобрете-ние сельхозтехники и компенсация части затрат на приобретение обо-рудования для строящихся живот-новодческих комплексов. Надеюсь ещё на новую федеральную програм-му «Семейные животноводческие фермы»: решил в ней участвовать, собрал необходимые документы, и вот, в конце мая успешно защитился – мой проект был одобрен.

Власть должна услышать крестьян, должна помогать. Помню, в 2006 году покупал комбайн, а мне позво-нили и нежно так попросили еще 5% поверх стоимости. Я тогда в «Единой России» был, и пока до депутата не дошёл, за грудки не потряс, не отста-

ли. А другие молча платили. У меня только-только дела налаживаться стали – так прислали ко мне отряд представителей силовых структур. Получается, если хозяйство заги-бается – это нормально, а вот если барахтается, зарабатывает – непоря-док, наверняка криминал! Не может честный человек работать себе не

«Сегодня я уже не хочу работать на земле непонятно на кого. Буду сеять и выращивать ровно столько, сколько моим коровам на корм по-требуется. И не больше, потому что всё равно продам себе в убыток»

потому что всё равно продам себе в убыток.

– О вас говорят не только как о хорошем фермере, но и как об ак-тивном политике. Говорят, поли-тическая судьба у вас непростая…

– А что у нас вообще простое? Да, я состоял в «Единой России», являлся секретарем доволенского отделения, но когда в партию пришли приспосо-бленцы, решил, что нам не по пути. Так что и сам вышел, и людей своих увёл. А на дворе 2007 год, кризис, надо как-то выживать, поэтому на-писал прошения в Госдуму – в КПРФ, ЛДПР, ЕР, подписи собрал, а тут друг предложил в Москву поехать на съезд ЛДПР.

После того как я безуспешно оби-вал пороги во всех думских кабине-тах, попал на заседание ЛДПР, за-ручился поддержкой Жириновского. Сейчас являюсь руководителем мест-ного отделения ЛДПР. Дел, конечно же, хватает – и в самом хозяйстве, и по партийной линии.

Если бы не семья, наверно, было бы очень сложно. А так – я всегда знаю, что у меня есть крепкий тыл. Супру-га моя, Алла Александровна, всегда поддержит, всегда поможет. Старшая дочь, Марина, с красным дипломом в этом году закончила Сибирскую государственную геодезическую ака-демию по специальности «инженер-метролог», средняя – Оксана, учится на третьем курсе Новосибирского государственного аграрного уни-верситета, а младшая, Агата, пойдёт в пятый класс. У меня есть родня, так что вместе точно не пропадём. Будем бороться и дальше.

Наталия ВОРОНИЦКАЯИдёт реконструкция животноводческого комплекса

Page 37: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

365 тыс. руб.

375 тыс. руб.

от 125

тыс. руб.

СЕЛЬХОЗТЕХНИКА ДОСТУПНА КАЖДОМУ

8(383) 211-91-73, 341-46-44, 8-913-395-85-05e-mail: [email protected], www.unisibmash.ru

Производство и продажа цепей

в наличии под заказ

ПРЕСС-ПОДБОРЩИКИ РУЛОННЫЕ

ПР-120М (аналог ПР-200), ПР-150М, ПР-180М (аналог ПРФ-750),

ГРАБЛИ ВОРОШИЛКИ КОЛЕСНО-ПАЛЬЦЕВЫЕ ГКП-7,3, ГКП-6,3, ГКП-5,3

37 / №12 июнь 2012

Page 38: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

38 / №12 июнь 2012

ДОВОЛЕНСКИЙ РАЙОН: ЗЕМЛЯ И ЛЮДИ

-В «Суздальском» наша семья трудится с самого начала, ещё мой прадед стоял у ис-

токов колхоза. Сегодня хозяйство со-стоит из головного села Суздалки (три отделения) и трёх поселков. Поселки Комендантка и Новодовольное изна-чально входили в ЗАО «Суздальское», а Баган мы присоединили 8 лет назад, когда стал разваливаться совхоз «Цен-тральный», и нам поступило предло-жение взять земли и скот.

Но вся история хозяйства, конечно, неразрывно связана с именем моего отца, Николая Николаевича Горюно-ва. Он родился в Суздалке в 1950 году, окончил техникум в Колывани, пошёл работать в школу учителем и заочно поступил в Новосибирский аграрный институт, на специальность зоотех-

Игорь ГОРЮНОВ: Руководитель ЗАО «Суздальское» – продолжатель дела своего знаменитого отца, Николая Николаевича

ГОРЮНОВА, с именем которого связана история не только Суздалки, но и всего Доволенского района. С Горю-

новым-младшим мы встретились на яблоневой аллее, посаженной ещё отцом.

«Стиснуть зубы и надеяться»

ник-селекционер. После окончания института начал трудиться в совхозе сначала управляющим отделения №1, затем – зоотехником, а в 1985 году стал руководителем хозяйства, директором совхоза, а потом уже и акционерного общества. В общей сложности, отец отработал в Суздалке без малого 24 года. Он ушел от нас в 2007 году, но оставался у руля до последнего дня. С тех пор хозяйством руковожу я.

У меня два образования: я за-кончил НГАУ по специальности «инженер-механик» и Свердлов-ский юридический институт (ныне это – Уральская государственная юридическая академия). Проработал в органах почти восемь лет. В 1996 году по просьбе отца, который начал

чувствовать себя плохо, вернулся в Суздалку, чтобы помочь ему удер-жать хозяйство. Как и отец, начал с управляющего отделением – четыре года проработал на этой должности. Потом стал главным инженером, с 2003 года – заместителем отца, а теперь руковожу «Суздальским».

ДОЛГИ ВЯЖУТ ПО РУКАМ И НОГАМ

– Хозяйство досталось вашему отцу не в самое лёгкое время, а вам, на-верное, пришлось ещё сложнее…

– Когда отец только-только возгла-вил совхоз, было, конечно, полегче. Государство обращало внимание на сельское хозяйство, и не надо было ло-мать голову о том, где добыть средства на ГСМ, запчасти и зарплату. Но потом

Page 39: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

39 / №12 июнь 2012

настало действительно тяжелое время – распад СССР, развал агрокомплек-са.… Из всех этих потрясений отцу удалось вывести хозяйство практиче-ски без долгов, однако в 2002 году у нас началась чёрная полоса – вспышка туберкулёза животных. Молоко было несортовым, тысячу голов скота при-шлось пустить под нож. Чтобы спасти хозяйство, мы залезли в долги, и до сих пор пытаемся выбраться из этой кредитной кабалы.

Вот уже шестой год я в шкуре руководителя, и очень хорошо по-нимаю, какая это непосильная ноша. И с огромным уважением отношусь к руководителям, которые в эти слож-ные для сельского хозяйства годы продолжают трудиться, не сдаются и делают всё возможное и невозможное для своих хозяйств. Это такие люди, как мой покойный отец, как Юрий Федорович БУГАКОВ и Константин Георгиевич ПЕРШИЛИН, – дай Бог им здоровья! – которыми я искренне восхищаюсь. Именно благодаря таким людям наше сельское хозяйство не пришло в упадок, именно на них всё сегодня и держится…

Когда отец ушёл из жизни, мне до-сталось хозяйство, пострадавшее от вспышки туберкулеза, с огромной кредиторской задолженностью. Нам удалось восстановить поголовье скота до 800 животных, путём частичной за-мены и работы с областной ветерина-рией мы победили туберкулез. Сегодня наша задача – наращивать поголовье скота и следить, чтобы и скот был про-дуктивный, и объёмы молока достой-ные, и само молоко – качественное. В 2007 году у нас было 8 500 га посевов, сегодня – уже 12 800 га. Каждый год мы продолжаем распахивать залежные земли, сажать новые культуры, вне-дрять новые технологии. Но главная цель – как можно скорее избавиться от кредиторской задолженности, которая связывает нас по рукам и ногам.

– Как планируете работать дальше в условиях, которые нельзя назвать благоприятными для развития?

– Я не понимаю, почему закупоч-ные цены на зерно, молоко и мясо падают, а на цене продукта, который оказывается на прилавках магазинов, это почти не сказывается. Вот как так может быть: хлеб что в прошлом году, что четыре года назад как стоил, так

и стоит 25 рублей, а цена на зерно за это время упала почти в два раза – с 8 рублей до 3,5 рублей за тонну? Так что если в этом году осенью повторится та же ситуация, что и в последние годы, то будем сокращать объёмы сева зер-новых, будем сеять столько, сколько необходимо нам самим, чтобы продер-жаться.

Мы больше не можем брать кредиты под огромные проценты и постоянно оправдываться перед государством, почему мы такие плохие и не платим налоги. Мы бы и рады их платить – да нечем. И никакой особой помощи, ни-каких субсидий нам не надо, главное, чтобы кредит был максимум 6%. Тогда мы и сами выживем, и развиваться начнем серьезно.

А пока… пока остаётся стиснуть

зубы и надеяться, что придет то время, когда на нашу продукцию по-явится стабильный спрос и хорошая цена. Но духом падать мы не привык-ли, будем продолжать работу. К тому же, хозяйство мне перешло от отца, и цель всей моей жизни – сохранить его. Значит, я должен сделать все, чтобы не сдаваться.

Увы, за прошлый год в районе полностью исчезли два хозяйства…. Но куда бежать? Здесь моя Родина, тут и прадед мой похоронен, и деды, и бабки, и отец, и сын мой, и родня... Так что стараться буду до последнего, как бы там ни было. Ведь есть в нашей работе и хорошие моменты, а дело, которое делаешь хорошо, всегда при-носит радость.

СЕЛО НАЗОВЁМ В ЧЕСТЬ ОТЦА!

– Вы очень трепетно относитесь ко всему, что связано с именем Нико-лая Николаевича…

– К сожалению, когда человек уходит из жизни, со временем память о нём начинает стираться. А сейчас, к тому

же, уходит целое поколение, к которо-му принадлежал отец. Знаете, он был для меня идеалом во всём, я всегда ста-рался брать с него пример, походить на него. Как бы судьба не сложилась, как бы тяжело не было, я всё равно рад, что работаю в сельском хозяйстве и продолжаю дело своего отца. Надеюсь, на смену мне придут мой сын и мой племянник, и династия Горюновых себя покажет в деле. Да, это очень тяж-кое бремя, работа на селе – одна из са-мых неблагодарных, будь ты скотник, доярка, механизатор.… А руководи-телям тяжелее всего приходится, ведь сегодня сельское хозяйство не живёт, а выживает, и крутиться приходится как белка в колесе.… Тем не менее, хо-чется оставить о себе хорошую память, хочется, чтобы хозяйство процветало и развивалось, хочется создать людям нормальные условия труда и платить достойные деньги.

Вот уже шестой год в канун Дня рождения отца, то есть в конце марта, мы проводим турнир по волейболу. Проходит он в Суздалке, к нам съезжа-ются команды со всего района, потому что отца знают далеко за пределами Суздалки, да и призы мы стараемся

подобрать интересные. Обычно приез-жает 7—8 команд, это действительно серьезный уровень! А еще в Доволен-ском районе учредили переходящий кубок имени Николая Николаевича Горюнова, который вручается лучшим из лучших по итогам года…

Так что, пока будем живы, всеми силами будем хранить память об отце. Тем более, в нашем хозяйстве всё на-поминает о нём: от распаханных полей до яблоневой аллеи, которую он сам посадил. На здании нашей конторы висит памятная табличка, и есть у меня задумка: чуть попозже, когда на ноги встанем, обязательно поднимем вопрос о переименовании Суздалки в честь отца. Либо назовем улицу его именем. Такие предложения очень часто поступают от наших селян. А ещё очень хочется поставить отцу памятник. Хотя, конечно же, главное, что я могу и должен сделать, чтобы действительно сохранить память о нём – удержать хозяйство, и создать все условия, чтобы Суздалка процветала, а люди в ней жили хорошо.

Наталия ВОРОНИЦКАЯ

«Мы больше не можем брать кредиты под огромные проценты и постоянно оправдываться перед государством, почему мы такие плохие и не платим налоги. Если в этом году осенью повторится та же ситуация с ценами, что и в последние годы, то будем сокра-щать объемы сева зерновых, будем сеять столько, сколько необ-ходимо нам самим, чтобы продержаться»

• Сын знаменитого Николая Николаевича Горюнова, который с 1985 по 2007 был директором совхоза «Суздальский» (сейчас – ЗАО «Суздальское)• Родился в 1969 г.• Образование – НГАУ (инженер-механик) и Свердловский юридический институт (ныне – Уральская государственная юридическая академия)• С 2007 г. – директор ЗАО «Суздальское»

Игорь Николаевич ГОРЮНОВ

Page 40: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

40 / №12 июнь 2012

В 90-е он одним из первых создал в Доволенском районе фермерское хозяйство, и прошёл все перипетии крестьянской жизни последних двадцати лет. Сегодня БА-СОВ недоумевает: зачем спонсировать новых фермеров, если даже самые опытные и матёрые не чувствуют себя уверенно?

Николай БАСОВ:

-Нас, фермеров, пытают-ся обвинить в том, что мы только и делаем, что

жалуемся. Так вот, мы не жалуемся. Мы просто констатируем факт: село умирает. Но несмотря ни на что, здесь всё-таки остались люди, которые уме-ют и любят работать, в каждом районе они найдутся! Вот им и надо помочь. Ну или хотя бы не мешать.

Я не могу взять в толк, зачем нам вкладывать деньги в новые фермерские хозяйства, которым придётся начинать с нуля, когда старые, сформировавши-еся хозяйства потихоньку вымирают? Давайте поддерживать тех, кто сегодня работает рентабельно, и вы увидите, что через два-три года ситуация начнёт вы-правляться. Вложенные деньги должны возвращаться государству, так? А где гарантия, что молодой фермер, который

ДОВОЛЕНСКИЙ РАЙОН: ЗЕМЛЯ И ЛЮДИ

не знает ещё, как правильно этими день-гами распорядиться, не прогорит вместе с этой господдержкой?

МОДЕРНИЗАЦИЯ: ХОРОШО, НО НЕ НА ЧТО

– Как вы думаете, что в нынешней ситуации зависит от самого крестья-нина, а что – от власти?

– Испокон веков считалось, что избы-точный урожай – это хорошо. А для нас каждый хороший урожай в последние годы становится проклятием. Расска-зать об этом кому из наших предков – не поверили бы. А то и вовсе четвер-товали бы за хулу на святое – хлеб. Так что наша, крестьянская, задача – пре-жде всего работать над себестоимо-стью килограмма зерна. Что даст этот год – не знаю, но он будет решающим для очень многих хозяйств.

Мы не можем снизить себестои-мость продукции самостоятельно. Для новых технологий, новой техники нужны кредиты. Но после кризисно-го 2007 года мы закредитованы до предела. Модернизация – это замеча-тельно, но ведь обычному фермеру вообще кредит на неё никто не даст: при существующей ценовой политике у него в лучшем случае нулевая рента-бельность.

Кто сегодня гарантирует, что цена на молоко будет прогнозируема ближайшую пару лет? А как можно идти в банк за кредитом, не зная, что будет через месяц-два? Требование к государству только одно: нужен план, определённый объём продукции, который гарантированно выкупает государство (так, кстати, и работа-ют фермерские хозяйства во многих

• 1750 га пашни• 1000 га под сенокос• 1350—1400 га составляет посевной клин• 1400 га – под парами

КФХ Николая Степановича БАСОВА

«Наша задача – работать над себестоимостью зерна»

Page 41: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

41 / №12 июнь 2012

европейских странах), а излишки уже можно продавать самостоятельно.

Есть ещё один момент, кстати. Если бы мы располагали актуальной ин-формацией о зерновом рынке всей Си-бири, возможно, нам было бы проще. Допустим, есть некий региональный план всех областей СФО, и, заглянув в этот план, можно посмотреть, в каком районе зерно производят в избытке, а где его, наоборот, не хватает, где мы можем найти локальный рынок сбыта.

– А ведь у сельской продукции есть конкурентное преимущество – эко-логичность…

– Очень большие деньги вклады-ваются в модернизацию системы здравоохранения. Но не логичнее было бы начать, так сказать, с истоков? Наше здоровье – это то, что мы едим. А крестьянские хозяйства, особенно расположенные в экологически чистых отдалённых районах, производят именно натуральную продукцию, с минимумом примесей, экологически безопасную. Мне кажется, горожане с большей охотой покупали бы то, что предлагают им фермеры, а не крупные комплексы, где животных и птицу пич-кают всевозможными добавками.

Вопрос в том, что между горожани-ном и селом сегодня стоит перекупщик, который сбивает цену до того момента, когда крестьянин рад уже отдать свою продукцию за копейки. И невыгодно становится разводить скот на продажу! А государство поддерживает крупные

комплексы, но совершенно не обра-щает внимания на фермеров и личное подсобное хозяйство.

Сокращается поголовье скота, даже в личном хозяйстве, скотину держат только для того, чтобы самим прокор-миться. Вот так и живём – кто бьется из последних сил, кто сидит на дотаци-ях, кто ворует, кто пьёт….

Что касается земледелия… ну, сеем что-то. Скорее даже не сеем, а так, землю мучаем. Проблема в том, что у нас нет достойного рынка сбыта и гибкой кредитной политики, которая позволила бы хозяйствам развиваться, а не пытаться откупиться от одного кредита – другим.

– А существующие меры господ-держки насколько эффективны, на ваш взгляд?

– Я часто бывают в райцентре, и по-рой у меня складывается впечатление, что народ только тем и занимается, что субсидии выбивает. Но ведь не с

этого надо начинать! Если у крестья-нина будет возможность спокойно работать на своей земле и зараба-тывать хорошие деньги, он не будет тратить время на оформление бумажек и «выцарапывание» субсидий. Ведь, к сожалению, и с таким трудом выстра-данными льготами не всегда удаётся воспользоваться.

Типичная ситуация из года в год: по-обещали нам власти льготную солярку. И вроде бы все бумаги собраны, за-верены и в нужные инстанции развезе-ны, а солярки всё нет и нет, и не факт, что она появится. Особенно весной и осенью, когда каждый час дорог. Ком-

мерческая солярка – есть, пожалуйста, а льготной – нет. Это – забота государ-ства о крестьянине?

Ещё одна беда села – «инвесторы», которые вкладывают деньги в кре-стьянское хозяйство в надежде быстро обогатиться… и губят его. Сельское хозяйство – не магазин. Сельское хозяйство – это определённый уклад жизни, определённый образ мысли. Нужно жить на земле, работать на зем-ле, чувствовать землю. Это не год и не два, невозможно заставить хозяйство приносить прибыль «прямо сейчас» – и бросать его, когда оно не оправдывает изначальных ожиданий.

КОНЕВОДСТВО: БЫТЬ В СЕДЛЕ

– Животноводство в вашем хо-зяйстве – это подмога или больше дополнительные хлопоты?

– Да, помимо земледелия, я зани-маюсь и животноводством – разво-

жу овец и держу конезавод. Раньше хорошим подспорьем была пилорама, особенно в летний период, но сейчас с этим делом очень сложно – если ты фермер, то просто так лес не купишь: и цены нам взвинтили по сравнению с остальными категориями граждан, и делянку выбить просто невозможно. Вот пилорама и простаивает….

Не так давно начал разводить овец – и зерно есть кому скормить, и на мясо их можно сдавать круглый год, так что есть подспорье на зиму. Овцы раньше в Сарыбалыке, как и во всем Доволенском районе, были почти в каждом подворье. Ну и я для себя дер-жал, а сейчас решил завести неболь-шую овцеферму, недавно приобрёл в Казахстане пару племенных баранов. Всё-таки оптимальный вариант сейчас – сочетать земледелие с животновод-ством, что-то одно да поддержит.

– А с лошадьми как получилось?– Когда всё вокруг разваливалось, за-

нимался тем, что скупал у односельчан мясо, продавал в Новосибирске – день-ги всем нужны были, приходилось вот так вертеться. Тяжко, противно, но ни-чего не поделаешь. И вот в Купинском районе на мясо продали мне кобылу с жеребёнком. Сердце дрогнуло, рука не поднялась, оставил себе. Сейчас у меня уже конеферма на сто голов, половина – конематки. Так что построил конюш-ню, а потом и овчарню, рядышком.

Вообще я в седле с шести лет и до сих пор могу сесть в седло и проехаться. В детстве помогал скотину пасти, да и уже потом при первой же возможности старался проехаться верхом. Когда был бригадиром в совхозе, техникой пользо-вался по минимуму, всё больше верхом на коне. Кони – это, можно сказать, для души, хотя, конечно, и в хозяйстве без них никак – и в плуг запрячь, и в сани зимой. Нет настоящего крестьянского хозяйства без лошади, как ни крути!

Наталия ВОРОНИЦКАЯ

«Если бы мы располагали актуальной информацией о зерновом рынке всей Сибири, возможно, нам было бы проще. Чтобы можно было посмо-треть, в каком районе зерно производят в избытке, а где его, наоборот, не хватает, и где мы можем найти сбыт»

Page 42: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

42 / №12 июнь 2012

-Наше хозяйство появилось в пору, когда областной агропром начал развали-

ваться. Тогдашний губернатор Муха выделил нам пять зерноуборочных комбайнов, и мы создали МТС. Своей земли у нас не было, обрабатывали соседскую. Изначально именно так и планировали жить, однако из-за двой-ного налогообложения доходы свелись к нулю. Вот мы и взяли для начала 500 гектаров. А потом, когда другие хозяй-ства стали землю бросать, потихоньку начали брать ее себе, и вот уже 14 лет занимаемся земледелием.

Сегодня у нас около 9 000 га земли – в основном, в долгосрочной аренде плюс паевая земля и ещё 800 га в фон-де перераспределения. Выращиваем пшеницу, рожь, овёс, подсолнечник, горох. Сами убираем, сами сушим, оказываем помощь другим хозяй-ствам в уборке зерновых культур. У нас сегодня 6 комбайнов, так что обычно 6—7 тысяч га обмолачиваем у

Степан ДОРОХОВ:

По мнению руководителя ООО «Довольное»,

отрасль подошла к критической черте, после

которой разговаривать от какой-то «модерни-

зации» и «новых технологиях» будет просто

бессмысленно. И само отойти от этой черты

село уже не в состоянии: необходима помощь

государства

«Своими силами деревня уже не справляется»

себя в хозяйстве и около 2 000 га – на стороне.

ЗАСУХА НАС ДОБЬЁТ– Вы приобрели Доволенский ХПП

– оправдала ли себя эта дорогостоя-щая покупка?

– Как и всё, чем мы сейчас занима-емся, это скорее убыток себе, чем прибыль. Доволенского ХПП хватает только на 20 000—24 000 тонн зерна. Да и то загрузка не полная, потому что это нелинейный элеватор, так что соседи свое зерно возят обычно на линейные перерабатывающие пред-приятия Алтая.

Проблема переработки и хранения зерна стоит очень остро во всей об-

ласти. Зернопереработки у нас и так изначально не было: на всю область работали только два мелькомбината в Новосибирске, из которых сейчас остался только один. Опять же, со-кратилось поголовье скота на селе, а крупные предприятия вроде свино-

комплекса «Кудряшовский» предпочи-тают сами зерно на корм выращивать.

Да, им интересны наши земли, но не наши хозяйства как таковые. Полу-чается, что мы выращиваем зерно, которое негде хранить и перерабаты-вать в области. Вот и везут зерно на Алтай, где с зерноперерабатывающей промышленностью всегда всё было в порядке. Там сейчас строятся и элеваторы, и зерновые мельницы, и

«Смотришь новости и думаешь, что наше сельское хозяйство про-ходит под грифом «совершенно секретно». Никто не рассказывает, сколько посеяно, где что собрано, как люди на земле трудятся»

ДОВОЛЕНСКИЙ РАЙОН: ЗЕМЛЯ И ЛЮДИ

Page 43: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

43 / №12 июнь 2012

крупорушки, и заводы по переработке масличных.

При этом алтайцы прекрасно по-нимают, что здесь у нас творится, и не дают держать выгодную нам цену. По-лучается, что мука лежит, её никто не берет, и новосибирский крестьянин постоянно оказывается в должниках у алтайского элеватора.

– Последние годы каждую осень областная власть выступает с обе-щаниями удержать цены на зерно и заняться перерабатывающей про-мышленностью…

– Да, нам каждый год обещают, но каждую осень почему-то «внезапно» получается, что зерно девать некуда и стоит оно копейки. Толоконский еще в бытность губернатором обе-щал завод глубокой переработки. За эти шесть лет можно было бы и построить. Сейчас вот Юрченко тоже обещает. Но верится, сами понимаете, с трудом.

Судя по всему, нашему государству зерно не нужно, сельхозпродукция не нужна. Не знаю, как власть, а вот мы, крестьяне, очень хорошо пом-ним, как в 2009 году зерно пустили по рубль пятьдесят и сливали молоко в канализацию… Ну да, сегодня цена на зерно поднялась, аж до 5-ти рублей за тонну! Но на одну тонну топлива приходится 7 тонн зерна – куда это годится?

Раньше, когда была Продоволь-ственная корпорация, мы все орали, возмущались: мол, обдираловка кругом, за тонну солярки отдавать 2 тонны зерна! А сейчас? На моло-ко цены скачут, причём скачут всё больше вниз, а коровники на что ремонтировать? Цена на ГСМ растёт, стоимость электроэнергии растёт, от рынков сбыта район наш далеко, дороги – одно название. Приезжие перекупщики берут молоко и мясо по дешёвке, но прежде чем продукты из них дойдут до городского стола, к ним подмешают и сою, и пальмовое масло, и ещё не пойми что. Как отме-нили ГОСТы, так и начался мухлёж с продуктами.

Мы отстали, это уже свершившийся факт. Если в этом году случится за-суха, то, считаю, на сельском хозяй-стве в Новосибирской области можно смело ставить крест.

– Вы считаете, что ситуация на-столько критична?

– В нашем районе – точно. Вот, к примеру, моё хозяйство в нынеш-нем своём состоянии последний год так работает. Выйдут из строя старые, ещё в советские времена сделанные, трактора – и всё. Сей-час за новую единицу импортной техники надо отдать 10—12 мил-лионов. Это кредит под бешеный процент, и не факт, что тебе его вообще дадут. А наши что выпуска-ют? Половина запчастей импорт-ная, если не все 70%. Ведь в России сегодня тракторы не производят, а собирают, берут белорусские комплектующие и выдают за своё. А качество отвратительное – даже собрать толком не могут, потому что специалистов и на заводах не осталось, набрали кого попало.

У нас в районе все хозяйства должны банкам, за исключением ЗАО СХП

«Ильинское». И работают исключи-тельно на банки и налоговую, пере-кредитованы на два раза. Собствен-ных оборотных средств не хватает, берём кредит за кредитом уже на то, чтобы покрыть предыдущий. А проценты-то у нас не как за рубежом, где максимум 3—4%, а грабительские 12—14 %.

По области какая средняя зар-плата? 20—30 тысяч рублей? Это недостижимые для нас деньги. Сейчас у нас средняя зарплата – 9 000 рублей, в сезон 10—15 тысяч, больше поднять не могу. А мне и выплачивать не всегда есть чем – всё уходит на погашение задол-женности по кредитам. Ну и кто из молодых пойдёт работать в наших адских условиях? Основной костяк коллектива, с которым я работаю – это люди в возрасте под 50, а то и старше. Они уйдут – кто работать будет?

«КОРМИМ НЕ СТРАНУ, А ЧИНОВНИКОВ»

– Но сегодня высказываются на-дежды, что международная конку-ренция в рамках ВТО даст нашему АПК стимул и «второе дыхание»….

– Ничего подобного! Что нам с этой ВТО, кроме разорения? В странах ВТО бешеные дотации кре-

стьянам, миллиардные. Как нам в нынешних условиях конкурировать с отраслью, которую поддерживает государство? И климатические усло-вия со счетов нельзя сбрасывать, это в Германии фермер может получать по 100 центнеров с гектара, а у нас как не вертись, больше 30 не вы-ходит.

Можно, конечно, много говорить о новых технологиях, которые позво-лят повысить объёмы производства и снизить себестоимость, но чтобы эти технологии применить, тоже нужны деньги. А мы запчасти на свою ста-ренькую технику не можем купить, выплачиваем только проценты и налоги. Какие тут могут быть новые технологии?

Зерно собрали, сдали, кредит по-гасили, взяли новый. Крестьяне – это курица, которая несёт золотые яйца для налоговой и банков. Чиновничий аппарат растёт, штрафы растут, про-веряющий на проверяющем… Мы кормим даже не страну, даже не себя – мы кормим чиновничий аппарат. И никакая ВТО при существующем под-ходе нас не спасёт, а загубит оконча-тельно.

– Значит, всё равно мы придём к госзаказу?

– Могу сказать если не от лица всех крестьян, то от лица большинства: нас бы устроил госзаказ. Государству нужна продовольственная безопас-ность, нужны экологически чистые продукты? Ну тогда скажите нам, что выращивать и сколько выращи-вать. И хотя бы примерно – сколько это будет стоить. Мы должны знать на пять лет вперёд, тогда и техно-логии подберем соответствующие, и технику купим. Люди будут жить в нормальных условиях и работать на совесть, а их дети – видеть, что сельским хозяйством можно и нужно заниматься.

Смотришь новости, и возникает ощущение, что наше сельское хозяй-ство проходит под грифом «совер-шенно секретно». Никто не рассказы-вает, сколько посеяно, где собрано, как люди трудятся. Даже на специ-ализированном аграрном телеканале одни рублёвские дачки с розами и мимозами. Кого у нас правительство награждает? Одних артистов. Если трактористу что и перепадёт, об этом всё равно никто не услышит и не узнает. Престиж профессии упал, а ведь поднимать его – это каждоднев-ная работа. В этом направлении и нужно действовать государству, обе-спечив нам госзаказ как гарантию. А дальше мы сами справимся. Не в первый раз уже.

Наталия ВОРОНИЦКАЯ

«Зерно собрали, кредит погасили, взяли новый – и так по кругу. Сегодня крестьяне – это курица, которая несёт золотые яйца для налоговой и для банков. Штрафы растут, проверяющий на проверяющем: мы кормим не страну и не себя – мы кормим чиновничий аппарат»

Page 44: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

44 / №12 июнь 2012

Чтобы сохранить урожай и качество зерна, нужно пресекать развитие в зерне вредных явлений, регулировать процессы жизнедеятельности в зерно-

вой массе. Это достигается при хране-нии зерна в вентилируемых ёмкостях. Но хранение и подработка зерна на элеваторах – дорогое удовольствие.

Зерновые аэраторы ПВУ-1 (пере-движные установки активного вентилирования) обеспечивают со-хранность и качество зерна просто, надежно и экономически эффективно!

ЗЕРНОВЫЕ АЭРАТОРЫ ПОЗВОЛЯЮТ:• подсушивать, охлаждать, заморажи-

вать зерно;• ликвидировать очаги самосогревания

в насыпи;• предохранять зерно от образования

плесени, грибов и других патогенных микроорганизмов;

• уничтожать вредителей запасов;• обеспечивать приток кислорода в

межзерновое пространство в период по-слеуборочного дозревания;

• отказаться от трудоёмкой и затратной технологии перелопачивания и пере-

мещения зерна на необорудованных складах, требующей больших свободных площадей, приводящей к потерям и по-вреждению зерна;

• хранить урожай в неприхотливых условиях в необорудованных складах.

АЭРАТОР РАБОТАЕТ СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ:При стационарном варианте раз-

мещения (используются недорогие облегченные трубы) трубы устанавли-вают в шахматном порядке и засыпают поступающим на хранение зерном.

ТЕХНОЛОГИИ ХРАНЕНИЯ

ЗЕРНОВЫЕ АЭРАТОРЫ ПВУ-1

Динамика показателей посевной годности семян яровой пшеницы в ООО «Рубин» Краснозёрского района по годам (данные НИЦ «Экофлора»)

Год Кол-во партий

Энергия про-растания, %

Всхожесть, % Сила роста, %

2012 4 91 97 86

2011 9 89 94 77

2010 6 72 95 58

2009 7 68 95 –

– Наше хозяйство специализируется на выращивании семенного зерна. Часть зерна (до 12тыс. тонн) хранится в необорудованных складах. В 2010 г. мы приобрели и эксплуатируем зерновые аэраторы ПВУ-1 в комплектации с облегчёнными трубами с плоским нижним торцом. Трубы устанавливаются вертикально на пол склада в шахматном порядке и подсыпаются поступающим на склад зерном. На 3000 тонн хранящегося в одном складе зерна мы используем 100 аэраторных труб и 10 вентиляторов, всего аэраторами мы укомплектовали четыре таких склада.Использование ПВУ-1 позволяет сохранить качественное зерно даже с повышенной влажностью, без его перемещения. В результате мы отказались от необходимости перекидывания зерна и использования зерномётов , что позволило исключить травмирование семян, объём хранящегося в складах зерна увеличился на 50%. Экономический эффект от применения установок ПВУ-1 за 2010—2011 гг. составил более 1 млн.руб в год.

Александр Николаевич Гросуль, коммерческий директор ООО «Рубин», тел. (383-57) 69-201:

– Последние три года мы отмечаем положительную динамику улучшения качества семена яровой пшеницы в ООО «Рубин» Краснозёрского района. В этот период в хозяйстве было много сделано по оптимизации хранения семян, в том числе налажена активная вентиляция насыпи зерновых культур с помощью аэратора зернового ПВУ-1. Положительный результат применения аэратора демонстрируют цифры основных показателей посевной годности семян в хозяйстве (см. таблицу).Кроме того: • за период применения установки снизилась частота выделения из зерновок яровой пшеницы плесневых грибов, влияющих на качественные показатели семенных и товарных партий зерна• по данным исследований, воздушно-тепловой обогрев семян при 20о С в течение 5 дней перед посевной повышает полевую всхожесть на 10—12%. Таким образом, применение аэратора повышает посевные характеристики семян, оптимизирует фитосанитарное состояние хранящихся партий зерна.

Ольга Ивановна ПАВЛОВА, директор НИЦ «Экофлора», тел. (383) 264-40-88, 264-40-89:

Один аэратор обеспечивает продув до 1000 м3 воздуха в час и позволяет вентилировать более 30 м3 при высоте насыпи 5 м.

Производство аэраторов: ООО «Промтехкомплект»г. Новосибирск, ул. Романова, 39

Тел.: (383) 209-29-40, 299-52-70 E-mail: [email protected] www.ptk54.ru

При мобильном варианте использу-ют конусные трубы со шнеком, при этом аэраторы легко перемещаются и неболь-шим их количеством можно обработать значительное количество зерна.

Вентилятор устанавливается на торец трубы всасывающим либо нагнетательным патрубком, в зависимости от режима рабо-ты. Так, в режиме вытяжки аэратор удаляет тёплый влажный воздух из глубины воро-ха, нагнетая через верхние слои холодный воздух, уничтожая очаги самосогревания и вредителей. Зимой, в режиме нагнетания, можно быстро заморозить весь объём на-сыпи, а весной подавать теплый воздух из-вне в глубину слоя для прогрева семенного материала перед посевной.

Page 45: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

45 / №12 июнь 2012

Page 46: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

46 / №12 июнь 2012

УРОКИ ИСТОРИИ

«РАСКУЛАЧИВАНИЕ»: «Давайте не будем употреблять советский идеологический термин «раскулачивание». Я не

приемлю этого слова. Более точный термин для той катастрофы – «раскрестьянивание», – так начал нашу беседу профессор кафедры отечественной истории Новосибирского государствен-ного университета Сергей КРАСИЛЬНИКОВ. С ним мы говорим об истоках – и о последствиях одной из самых трагических страниц истории XX века не только отечественного крестьянства, но и страны в целом.

В кабинете Красильникова висит ставшая уже знаменитой по ряду научных публикаций карта

северных районов Западной Сибири, изготовленная в 1935 году. На ней от-мечены комендатуры и спецпоселения крестьянской ссылки 30-х годов прошло-го века: Колпашевская, Каргасокская, Парабельская, Васюганская, Алексан-дровская комендатуры…. В этих местах с 1930-го до начала 1950-х гг. отбывали «кулацкую» ссылку в общей сложности до 300 тыс крестьян с членами их семей, большинство из которых – сибиряки.

РЕФОРМА «ОДНИМ УДАРОМ»– Сергей Александрович, какова

была цель антикрестьянских репрес-сивных акций конца 20-х – начала

модернизация на крови

30-х годов? Зачем, ради чего дерев-ню погрузили в эту катастрофу?

– Власть преследовала сразу несколь-ко целей. Во-первых, страна вступила на путь сверхфорсированной инду-стриализации, и основным людским ресурсом «великих строек» объектив-но должно было стать крестьянство, составлявшее четыре пятых населе-ния СССР. Власти нужен был некий «универсальный работник», которого можно оперативно бросить на строи-тельство новых промышленных произ-водств, на лесозаготовки, оставив при этом часть в колхозе, с полным отчуж-дением от результатов своего труда.

Во-вторых, в рамках стратегии эко-номических преобразований самой деревни была сделана ставка на круп-

ные коллективные сельхозпредприятия (колхозы и «агрокомбинаты»), которые должны были прийти на смену миллио-нам мелких единоличных крестьянских хозяйств. С полной ликвидацией част-ной собственности: в советской эко-номике она объявлялась абсолютным злом. И крепкий, зажиточный крестья-нин-единоличник никак не вписывался в эту идеологию. Он был обречён.

В итоге сельское население в СССР на долгие годы оказалось на положении внутренней колонии, поставщика ре-сурсов – собственно сельхозпродукции и человеческого материала.

– Но почему был избран такой бес-прецедентно жестокий путь реформ: насильственная коллективизация, депортации, репрессии?

Page 47: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

47 / №12 июнь 2012

– Основными местами крестьянской ссылки в Сибири были Нарымский край (северные районы Томской области) и Кузбасс. Помните, Высоц-кий в своей «Баньке» пел: «…И меня два красивых охранника повезли из Сибири в Сибирь»? Это как раз про «раскулачивание» в сибирской деревне. Томские/нарымские (т.н. северные ) и кузбасские (т.н. южные ) спецпоселе-ния на 60 процентов состояли именно из сибирских ссыльных крестьян, при-гнанных туда с территорий нынешних Новосибирской, Омской областей и Алтайского края. Все эти спецпоселе-ния и комендатуры входили в структуру СибЛАГа. Кроме того, на территории нынешней Новосибирской области, на севере Колыванского района была Колыванская комендатура с довольно крупными спецпоселениями.

– Сколько крестьян прошло через эти спецпоселения и в каких услови-ях они жили?

– Всего в результате депортаций 1930—1931 гг. в западно-сибирских комендатурах (северных и южных) Си-бЛАГа было размещено более 80 тысяч крестьянских семей общей численно-стью 363 тысячи человек.

Ссылка производилась с минимальным имуществом, зачастую людей угоняли из своих деревень буквально в том, в чем они были. Те, кто выживал в дороге, кото-рая сама по себе была тяжким испытани-ем, с нуля сами строили себе жильё, рас-корчевывали тайгу под полеводство. Это был так называемый «выброс в тайгу», когда люди оставались в труднодоступ-ных местах на произвол судьбы. Условия

жизни были кошмарные – смертность в этих спецпоселениях в разы превышала рождаемость. Особенно много уми-рало детей, ослабленных постоянным недоеданием и болезнями. Лишь в 1935 году количество умерших и родившихся в этих районах примерно сравнялось. Кстати, на севере Томской области была ещё самая страшная, штрафная Алек-сандровская комендатура, для «особо враждебного кулацкого элемента». Там были абсолютно нечеловеческие условия и самая высокая смертность.

Тяжелейшим испытанием для «раскула-ченных» было разделение семей. Дело в том, что еще до коллективизации, а тем более и в ходе нее в деревнях имело ме-

– Дело в том, что сама основа, «корневая система» советской власти с момента ее зарождения была пропитана моби-лизацией и чрезвычайщиной. Сформи-ровавшись в экстремальной революци-онной эпохе, госаппарат снова и снова воспроизводил репрессивные методы руководства. Но самое страшное было то, что эта система власти отстроилась раньше, чем общество пришло в себя после революционных потрясений. Это, я считаю, вообще главная трагедия нашей страны: одним из фатальных следствий этой эпохи стало уничтожение системы социальной самоорганизации людей, и кроме быстрорастущего аппарата власти,

в 20-е годы в стране не осталось никаких других общественных институтов.

В 1927 году, после небольшой «нэпов-ской» передышки, большевики вновь начали внедрять в массовое сознание идеологию страны как осаждённой крепости: «Мы на пороге войны», «Для великого рывка нужны великие жерт-вы» и т.д. В такой атмосфере сам собой возникает вопрос «пятой колонны»: бесчисленных «врагов», «предателей», «замаскированных вредителей» и прочих «элементов». И крестьянство оказалось в эпицентре этих событий в 928—1929 годах.

И одним шоковым ударом советская власть решала сразу несколько задач: вначале уничтожить слой зажиточных крестьян, оторвав их от земли и превра-тив в «универсальную» рабсилу. Одно-временно конфискованное имущество передать в создаваемые колхозы. К слову, пятую часть материальной базы первых колхозов составляли именно конфискованные орудия труда, склады, скот и прочее имущество «кулаков» и «зажиточных середняков».

– Но сегодня популярно мнение, что у страны не было времени на по-степенную модернизацию. До 1941 года оставалось всего десятилетие…

– То, что не было времени – это, мягко говоря, очень спорно. В 1941 году на оккупированных немцами территориях оказалась утерянной и в немалой степе-ни уничтоженная при отступлении при-мерно треть промышленного потенциала и примерно половина зернопроизводя-щих сельскохозяйственных площадей СССР. И тем не менее, страна выдержала

этот удар, и всё равно выиграла эту войну, фактически на «половинном» ресурсе! Хотя бы это доказывает, что не было никакой нужды в этих шоковых мерах в отношении деревни начала 30-х. И за «великий индустриальный рывок» крестьянство заплатило абсолютно непо-мерную, катастрофическую цену: став-шие нормой сверхизъятия из деревни продукции и людских ресурсов не могли не привести к деградации сельхозпроиз-водства, падению жизненного уровня не только сельских жителей, но и горожан.

– С чего всё началось?– С блокирования свободного рынка

сельхозпродукции, нарушения равен-

ства товарного обмена между городом и деревней. В 1927—1928 годах разраз-ился известный «кризис хлебозагото-вок», возник серьёзный дефицит хлеба. Крестьяне после выполнения налого-вых обязательств перед государством придерживали зерно до весны, дожи-даясь более высоких цен, что вызвало серьёзные проблемы с продовольстви-ем в городах. В итоге в феврале 1928 года сверху был спущен новый план

хлебозаготовок, предусматривающий сдачу всех излишков хлеба государству, не останавливаясь и перед прямыми конфискациями и репрессиями, чтобы принудить крестьян к сдаче зерна.

А в конце1929 года началось уже массовое репрессивное раскрестьяни-вание деревни: насильственное и бес-судное лишение зажиточных крестьян имущества, земли и гражданских прав и их депортация целыми семьями в от-далённые районы страны, в режимные спецпоселения.

ИЗ СИБИРИ В СИБИРЬ– Сергей Александрович, а куда

ссылали сибирских «кулаков»?

«Изгой с портфелем и наганом на десятилетия стал одним из символов нашей деревни…»

Основная масса «кулацких» хозяйств в Новосибирском и Каменском округах имела две лошади (62,3%) и одну-две коровы (74,1%). Лишь в одном хозяйстве насчитывалось шесть коров (хозяйство Т.А. Гурашкина, Кочковский район). В среднем на одно «кулац-кое» и «середняцкое» хозяйство Западной Сибири приходилось 8,2 гектара посевов. (Данные 1929 года)

ФАКТЫ

В 1920-е годы некоторые крестьяне, вернувшиеся с фронтов Первой Мировой войны, стали так называемыми «культурниками», стремившимися к ведению хо-зяйства передовыми методами. Крестьянин А.А. Базуев (Мошковский район) так объяснял причины, по которым он занялся внедрением новых технологий: «Во время империалистической войны мне пришлось побывать в Австрии и Румынии и познакомиться с заграничной культурой сельского хозяйства. Когда вернулся, стал развивать эту культуру в свом хозяйстве». Все «культурники» в 1927—1928 годах были лишены избирательных прав, а затем «раскулачены» и отправлены лагеря и в ссылки.

Page 48: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

48 / №12 июнь 2012

– А по каким критериям крестьян объявляли «кулаками»?

– Главным критерием довольно быстро стало использование наёмного труда. Если ты хотя бы раз нанимал работника, даже для сезонных работ – всё, ты «эксплуататор» и «кровосос».

Кроме того, ещё в начале 20-х годов в стране стали формироваться списки так называемых лишенцев – людей, лишённых избирательных прав. Тако-вых было семь категорий, в том числе и «лица, прибегающие к наёмному труду с целью извлечения прибыли», а также «частные торговцы, торговые и ком-мерческие посредники». Понятно, что под эти формулировки подпадали мно-гие «средние» и зажиточные крестьяне.

Однажды попав в «лишенцы», человек уже был «на заметке» у советской власти. В сельсоветах были списки этих «лишенцев», и 90 процентов будущих «раскулаченных» были именно из этих списков, когда в 1930 г. сверху спустили разнарядки на высылку.

«ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ!»– «Раскрестьянивание» – это ещё и

раскол в самой деревне. Насколько велик был конфликт между зажиточ-ными и бедняцкими хозяйствами? Много ли у власти было доброволь-ных помощников в этих репрессиях?

– Поддержка осуществлению репрес-сий в самой деревне, безусловно, была. И очень широкая. Прежде всего, марги-нальная часть деревенской бедноты ещё в годы продразвёрстки и экспропри-аций поняла, что есть быстрые способы

сто отходничество: часть семьи (обычно жена с детьми и стариками) оставалась в деревне, а мужья уходили на заработки в город: в плотники, в извоз, на строитель-ство. Это позволяло семьям хоть как-то прокормиться. И при «раскулачивании» глава семьи автоматически объявлялся «беглым кулаком» и подлежал аресту. Поэтому в ссылку отправлялось очень много женщин с детьми, в то время как их мужья сидели в тюрьмах и лагерях. Лишь в 1932—1933 гг. было разрешено воссоединение семей, и отцы из лагерей направлялись в спецпоселения к своим семьям.

Очень типична в этом отношении история моей собственной семьи. Мои дед и бабушка, а также пятеро мало-летних детей (в том числе моя мама ) в конце 1920-х гг. жили в Мышлановке, что в Караканском бору (сегодня это территория Сузунского района). В 1931 году дед с частью детей (моя мама и её сестра – им было на этот момент по 8 и 9 лет) был на заработках в Новоси-бирске, когда семью объявили «ку-лацкой» и подлежащей высылке. Деда как «беглого кулака» арестовывают и отправляют в лагерь. Бабушку с тремя другими детьми ссылают в Нарымский край, а маму с сестрой после ареста деда забирают к себе городские род-ственники, а затем привозят к бабушке в спецпоселение. И последующие три года бабушка одна выживала в ссылке с пятерыми малолетними детьми, пока в 1934-м к ним из СибЛАГа не приехал отец. И таких судеб – тысячи и тысячи.

Постепенно выжившие люди обу-страивались в ссылке, как-то вставали на ноги, при комендатурах строились медпункты, школы. Работали ссыльные в так называемых неуставных сельхо-зартелях, которые занимались как сель-ским хозяйством, так и промыслами и лесозаготовками.

Вскоре выяснилось, что результаты производственной деятельности не-уставных сельхозартелей, состоявших из ссыльных, оказывались выше, чем эффективность местных колхозов и совхозов! Просто ссыльные были иначе мотивированы: «ударная работа» в артели была для раскулаченных един-ственным способом выжить, а затем и получить послабления режима. За лояльность или за производственные успехи «кулаков» могли снять со спец-учёта и даже восстановить в правах.

обогащения через грабёж. Не нужно вкалывать, не нужно держать хозяй-ство – только отнимай и дели. Подросла также и молодёжь, которая «обрабатыва-лась» со школы идеологией ненависти к «эксплуататорам». Именно деревенская молодёжь была ударным отрядом «раску-лачивания». Кроме того, определенную часть актива составляли и женщины. Среди них также велась работа по «осво-бождению от домостроевского гнёта». То есть власть искусственно раздувала кон-фликт и взаимное озлобление на селе.

И, наконец, сельский актив форми-ровался из демобилизованных солдат, красноармейцев. Эти люди, психиче-ски искалеченные войной, навсегда были потеряны для сельского труда, и порвали все прежние связи с сельским сообществом. Для остальной деревни эти люди «на государевой службе» были изгоями, они не пользовались у одно-сельчан должным авторитетом. Эти малограмотные, развращённые, но иде-ологически «заряженные» деревенские управленцы, с портфелями и наганами, были совершенно новым явлением для деревни.

– Но ведь до революции село тоже делилось на социальные «низы» и «верхи», бедных и богатых…

– Конечно, и между ними были не-простые отношения. Но до граждан-ской войны существовала внутренняя система регулирования взаимоотно-шений, которая не доводила ситуацию до крови и «красного петуха». Прежде всего, это земельная община, которая обеспечивала некоторое разумное перераспределение доходов, социаль-ную взаимопомощь. Кроме того, каж-дая деревня была внутренне связана семейными узами, и эти переплетён-ные родственные связи – каждый друг другу сват, брат, шурин, сноха – также гасили социальное напряжение. В рево-люцию эти связи были порушены. Все эти факторы и создали широкий слой людей, которые в начале 30-х активно

УРОКИ ИСТОРИИ

«Кое-где высланы вместе с кулаками приехавшие к ним гости, которых заставили ехать в ссылку с хозяевами…. В одном из «кулацких обозов» во время пути на спецпоселение умерло около 500 человек детей и стариков, преимущественно от желудочных заболе-ваний…. На новых участках расселения смертность ещё более возросла, достигнув 1 тысячи человек...»

Из «Доклада о ходе расселения спецпереселенцев по Нарым-скому краю» Комендантского управления ПП ОГПУ, 22 июня 1931 года:

Одним из самых страшных эпизодов «нарымской ссылки» 30-х годов является «Назинская трагедия» – массовая гибель спецпереселенцев летом 1933 года на острове Назино посреди Оби, в Александровском районе Томской области. На абсолютно пустынный остров было высажено без еды и крыши над головой около 6100 ссыльных, кото-рых перебрасывали в отдалённую Александро-Вахов-скую комендатуру. В результате халатности работников ОГПУ вместо нескольких часов люди находились на острове 13 недель. От голода и болезней за это время на острове погибло почти 4000 человек. Имели место массовые случаи каннибализма, сотни людей утонули или были застрелены охраной, пытаясь переплыть Обь и

сбежать с «острова смерти». Об ужасах, творящихся на острове, впервые сообщил инструктор Нарымского окружкома ВКП(б) Величко в секретном письме Сталину. В 90-е годы на «смерть-острове» Назино установлен памятный крест.

Page 49: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

49 / №12 июнь 2012

занялись реквизициями и истреблени-ем односельчан.

«БОЛЬШОЙ РЫВОК… В ФЕОДАЛИЗМ»

– Сергей Александрович, а зачем нам сегодня ворошить это, казалось бы, уже далёкое прошлое?

– Ну, прежде всего, чтобы понять, что множество современных проблем села начались в те годы, когда село на деся-тилетие погрузилось в хаос и кошмар. У «раскулачивания» были как «быстрые» последствия – это, прежде всего, страш-ный голод 1932—1933 годов, унёсший до 8 миллионов жизней, – так и долго-временные, бьющие по следующим поколениям. Это был исторический слом, прошедший через семьи, и разру-шивший всю социальную организацию деревни. Я бы охарактеризовал проис-шедшее как особую, специфическую во-йну, которую сталинский режим провел против крестьянства.

Были разрушены традиции, свя-зи поколений, мотивация людей к нормальному сельскому труду. Мы сегодня часто употребляем понятие «человеческий капитал», ставя его в основу нормальной жизни, нормальной экономики. Мы говорим о том, как остро современной деревне не хватает человеческих ресурсов. А не хватает

их в том числе и потому, что деревня в результате этих событий во многом лишилась качественного «человеческо-го капитала». Скажу больше: основные «точки роста» отечественного аграр-ного сектора были закатаны в асфальт

именно тогда. Не стоит забывать и о том, что социальные и экономические отношения в деревне после «социа-листического » раскрестьянивания «упали» обратно в феодализм. Уровень эксплуатации крестьянства (налоги, повинности, изъятия продукции и т.д.) был сопоставим с Х1Х веком.

– «Книга памяти жертв политиче-ских репрессий в Новосибирской области» содержит сведения о 4500 крестьянских семей, отправлен-ных из нашего региона в северную «нарымскую» ссылку. Это полная информация о репрессированных крестьянах в НСО?

– К сожалению, неизвестны имена и судьбы ещё как минимум двух третей

крестьян, высланных из районов Ново-сибирской области. Мы за более чем десятилетие работы в Томском архиве УВД так пока и не смогли до конца пе-реработать массив содержащейся в нём информации о крестьянских семьях,

высланных из районов будущей Ново-сибирской области. И к сожалению, пока не изученными для нас остаются документы о кузбасских комендатурах. И мы в этом вопросе очень надеемся на помощь Правительства Новоси-бирской области. Если бы состоялось официальное обращение губернатора НСО к губернатору Кузбасса с просьбой о предоставлении этой информации, о доступе учёных к ресурсам инфор-мационного центра УВД Кемеровской области, то начался бы новый этап восстановления исторической памяти. Ведь эта работа ведётся историками не только ради памяти жертв репрессий, но и для современников.

Павел БЕРЕЗИН

«У раскулачивания были как «быстрые» последствия, так и долговре-менные, бьющие по следующим поколениям. Это был исторический слом, прошедший через семьи, и разрушивший всю социальную организацию деревни. Я бы охарактеризовал происшедшее как особую, специфиче-скую войну, которую сталинский режим провел против крестьянства»

Page 50: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

ПОЗДРАВЛЯЕМ!

7 ИЮНЯСевастьянова Виктора Алексе-

евича, директора ОАО «Быстров-ское» Искитимского р-на

8 ИЮНЯВожова Александра Иванови-

ча, директора ОАО «Красносибир-ское» Кочковского р-на

Климочкина Бориса Иванови-ча, председателя СПК «Заречный» Болотнинского р-на

9 ИЮНЯГайдука Сергея Александро-

вича, директора ЗАО «Озерское» Каргатского р-на

Салихова Фарита Михайло-вича, председателя СПК колхоз «Новоселовский» Убинского р-на

10 ИЮНЯПопова Виктора Геннадьевича,

директора ЗАО «Водино» Баган-ского р-на

Дюлу Сергея Алексеевича, директора ОАО «Стеклянное» Купинского р-на

Нижельского Николая Тимофе-евича, председателя СПК колхоз «Победа» Татарского р-на

11 ИЮНЯТолстова Владимира Алексан-

дровича, директора ОАО «Устьян-цевское» Барабинского р-на

12 ИЮНЯАбашина Дмитрия Викторови-

ча, директора ОАО «Здвинское» Здвинского р-на

13 ИЮНЯПоловинкина Владислава

Фёдоровича, директора ЗАО «Ки-ровское» Колыванского р-на

14 ИЮНЯМорозову Ольгу Николаевну,

директора ООО «Заря» Северного р-на

Мельникова Сергея Карловича, директора ЗАО «Баганское РТП» Баганского р-на

15 ИЮНЯГнутова Тимофея Титовича,

председателя СХПК им. Маркса Северного р-на

16 ИЮНЯБелова Сергея Александровича,

директора ОАО «Пригородное» Барабинского р-на

17 ИЮНЯАнтонова Геннадия Петровича,

директора ЗАО «Черемошенское» Краснозёрского р-на

Журнал «Председатель» поздравляет с Днём рождения и сердечно желает здоровья, успеха и процветания 3 ИЮНЯПаршикова Вла-

димира Ивановича, проректора – дирек-тора Института до-полнительного профессионального образования НГАУ

13 ИЮНЯСтепанова Ана-

толия Антоновича, директора ООО «Со-колово», Председателя Совета Ассоциации

руководителей сельхозпредприятий Новосибирской области

25 ИЮНЯДонченко Алексан-

дра Семёновича, ака-демика, Председателя Сибирского отделения Россельхозакадемии

1 ИЮНЯСелезнева Владимира Ивановича,

председателя СПК «Кирзинский» Ордынского р-на

2 ИЮНЯВасина Виктора Васильевича,

директора ОАО «Северо-Кулундин-ское» Баганского р-на

Иванова Николая Ивановича, ди-ректора ООО «Маяк» Чановского р-на

3 ИЮНЯБезносова Анатолия Васильеви-

ча, директора ЗАО «Ново-Михай-ловске» Чулымского р-на

4 ИЮНЯЛейхтлинга Александра Матве-

евича, председателя СПК «Заря» Черепановского р-на

Гросуля Александра Николаеви-ча, коммерческого директора ЗАО «Рубин» Краснозёрского р-на

Шевцова Василия Ильича, директора совхоза «Королевский» Колыванского р-на

5 ИЮНЯМайорова Валерия Васильевича,

председателя ПСХК «Ночка» Венге-ровского р-на

Каримова Хасаина Мухорямови-ча, директора ЗАО «Борисоглебское» Убинского р-на

Дегтярёва Евгения Александро-вича, исполнительного директора ООО «Новосибирская птицефа-брика»

Козюлина Сергея Николаевича, директора ОАО «Карасёвское» Чере-пановского р-на

Бабушкина Михаила Михайло-вича, директора ООО «Чернигов-ское» Чановского р-на

18 ИЮНЯМельникова Сергея Сергеевича,

директора ЗАО «Колос» Баганского р-на

19 ИЮНЯКостина Валерия Анатольеви-

ча, директора ООО совхоз «Береж-ный» Искитимского р-на

20 ИЮНЯПасечко Виктора Мефодьеви-

ча, директора ОАО «Березовское» Купинского р-на

Гундарева Сергея Михайловича, председателя СПК «Семеновский» Тогучинского р-на

21 ИЮНЯМазалова Олега Борисовича,

директора ОАО «Жуланка» Кочков-ского р-на

Устинова Александра Никола-евича, директора ООО «Лесное» Коченевского р-на

22 ИЮНЯБарбашова Анатолия Георгие-

вича, директора ЗАО «Петропав-ловское» Венгеровского р-на

24 ИЮНЯКлавдееву Валентину Ивановну,

директора ЗАО «Колыбельское» Краснозёрского р-на

25 ИЮНЯКазакову Лидию Викторовну,

директора ООО «Рысь» Кыштов-ского р-на

50 / №12 июнь 2012

Клименко Андрея Николаеви-ча, председателя ПСХК «Больше-черновский» Болотнинского р-на

26 ИЮНЯНовосёлову Татьяну Ивановну,

директора ООО «Биомол» Масля-нинского р-на

Горбачёва Валерия Василье-вича, директора ОАО «Искра» Баганского р-на

Фура Владимира Риярдовича, председателя СПК село «Красное» Чановского р-на

Украинко Николая Дмитрие-вича, директора ООО «Камышен-ское» Кыштовского р-на

27 ИЮНЯТирбаха Владимира Давыдови-

ча, директора ЗАО «Республикан-ское» Кочковского р-на

28 ИЮНЯЛушова Николая Михайловича,

председателя ПСХК «Ключевской» Венгеровского р-на

29 ИЮНЯКорпусенко Андрея Алексееви-

ча, директора ЗАО «Мышланское» Сузунского р-на

Кундика Михаила Андреевича, руководителя КХ «Новое время» Черепановского р-на

30 ИЮНЯБахтиярова Энвара Яудатовича,

директора ОАО «Боровское» Ново-сибирского р-на

Тепляничева Сергея Владими-ровича, директора ЗАО «Солнеч-ное» Ордынского р-на

Page 51: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

51 / №12 июнь 2012

Page 52: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

23 июня«СИБИРСКИЙ ОГОНЬ»

Межрегиональный военно-исторический фестиваль Поселок Большой Оеш, Колыванский район НСО

КАЛЕНДАРЬ

14 – 16 июня

Организаторы: Дагестанская сельхозакадемия им. М.М.

Джамбулатова, Экономический Совет при Президенте РД, Институт социально-эко-номических исследований ДНЦ РАН, Даге-станский государственный университет

Основные разделы:• Проблемы модернизации и инноваци-

онного развития в регионах и на предпри-ятиях АПК

• Государственное регулирование и финансирование инновационной деятель-ности в АПК

• Социально-экономические и экологи-ческие проблемы модернизации и иннова-ционного развития агропромышленного производства и сельских территорий

Основные разделы: • Техника, технологии и оборудование

для сельскохозяйственного производства, фермерских и тепличных хозяйств

• Продукция сельскохозяйственного про-изводства

• Агрохимия, средства защиты растений и почв

• Зоотехния, техника, технологии и обо-рудование для животноводства и птицевод-ства, корма и кормовые добавки, ветпрепа-раты и медикаменты

• Строительные конструкции, энер-гетическое оборудование, программное обеспечение

• Семена, растения, технологическое оборудование для переработки зерновых.

• Холодильное оборудование и технологии•Упаковочное и фасовочное оборудова-

ние, материалы, тара, этикетки для сельско-хозяйственных нужд

• Пчеловодство

Основные разделы: • Хлебопекарное и кондитерское обо-

рудование• Инвентарь для хлебобулочных и конди-

терских предприятий• Ингредиенты и сырье• Хлебобулочные и кондитерские изделия

глубокой заморозки и готовая продукция• Оборудование для магазинов, конди-

терских и кофейн• Оборудование и материалы для упа-

ковки• Холодильное оборудование и кондици-

онеры• Гигиена, измерительная и санитарная

техника

157 компаний-участниц из 25 городов России и 5 стран мира

Основные разделы:• Автозапчасти и комплектующие• Ремонт и обслуживание автомобилей• Грузовой транспорт и спецтехника• Транспортная логистика• Дорожное строительство• Обучение и сертификация• Банковские и страховые услуги. Лизинг

Основные разделы:• Комбайны, тракторы• Почвообрабатывающая техника• Посевная и посадочная техника• Мелиоративная техника и ком-

плектующие к ней• Техника для химзащиты и внесе-

ния удобрений• Автоспецтранспорт, погрузчики и

комплектующие к ним• Научные разработки и техноло-

гии для растениеводства• Семена, средства защиты расте-

ний, удобрения

6 – 9 июня 27 – 28 июня

5 – 10 июня

13 – 15 июня

АВТОСИБ-2012 «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРО-БЛЕМЫ МОДЕРНИЗАЦИИ И

ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ» БЕЛАГРО 2012.

БЕЛОРУССКАЯ АГРОПРО-МЫШЛЕННАЯ НЕДЕЛЯ

СОВРЕМЕННОЕ ХЛЕБОПЕЧЕНИЕ

ДНИ ПОЛЯ «ЮГАГРО» - 2012

Новосибирск Экспоцентр22-я специализированная выставка автозап-

частей, автохимии, оборудования, автосервиса и транспортных средств

Всероссийская научно-практическая конференция. г.Махачкала

г. Минск, Республика Беларусь

18-я международная специализированная выставка для хлебопекарного и кондитерского

рынка. г. Москва, ВК «Экспоцентр»

г. Краснодар3-я полномасштабная демонстрация сельскохозяйственной техники и навесного

оборудования в полевых условиях

52 / №12 июнь 2012

Масштабное воссоздание эпизодов сраже-ний нескольких исторических эпох: раннее и позднее Средневековье, наполеоновские войны и Великая Отечественная война.

Полевые лагеря, турниры, демонстрация исторического оружия.

В фестивале принимают участие более 30 реконструкторских клубов Сибири, Дальнего Востока и Урала

На территории фестиваля будет работать полевая кухня.

Организатор фестиваля – военно-истори-ческий клуб «Живая история»

Page 53: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

53 / №11 май 2012

ООО ПКФ "Аграрий": НСО, п. Краснообск, инст.СибИМЭ, офис 380 Т./ф.: (383) 348-57-27, 348-49-37; e-mail: [email protected] Сайт: www.agrarij.ru

В зависимости от рельефа местности и вида растительности на обрабатываемых участках, машина «Туман» может быть укомплектована шинами сверхнизкого давления или узкими пропашными шинами, что позволяет эффективно обраба-тывать растения против любых видов вредителей, не нанося урона посевам. Также шины низкого давления позволяют машине работать по тонкой ледяной корке и грязи, не оставляют колеи, не приминают растения в низкой фазе, легко преодолевают неровности ландшафта,что дает возможность зайти в поле на две недели раньше другой техники.

Машины «Туман» являются современным высокопроизводительным технологическим

комплексом для эффективной работы по внесению минеральных удобрений и средств

защиты растений (гербицидная, инсектицидная, фунгицидная обработки) в кратчайшие

агротехнические сроки за счёт высокой скорости обработки.

САМОХОДНЫЕ ОПРЫСКИВАТЕЛИ И РАЗБРАСЫВАТЕЛИ УДОБРЕНИЙ «ТУМАН»

Page 54: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

Группа «АСМ» ООО «АСМ-АГРО»

г. НОВОСИБИРСК, ул. ТОЛМАЧЕВСКАЯ, 33В

тел. (383) 3-620-620 (многоканальный), 303-21-00www.group-acm.com группа-асм.рф

Page 55: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

Группа «АСМ» ООО «АСМ-АГРО»

г. НОВОСИБИРСК, ул. ТОЛМАЧЕВСКАЯ, 33В

тел. (383) 3-620-620 (многоканальный), 303-21-00www.group-acm.com группа-асм.рф

Page 56: Журнал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, июнь 2012

Промышленновский район, Кемеровская область

ПРЕДСТАВЛЯЕТ

СУШИЛКИ ДЛЯ ЗЕРНА

ARSKA

3 3Большой выбор моделей от 16м до 72м

Только финны знают

КАК БЕРЕЖНО ВЫСУШИТЬ УРОЖАЙ

Официальный дистрибьютор в Сибирском регионе компании «Arskametalli OY», Финляндия

Сушит даже высоковлажное зерно

Кредитование по программе Россельхозбанка

Поставка, монтаж, шефмонтаж

[email protected]

ДЕЙСТВУЮЩИЙ ЭКСПОНАТ

п. Промышленная Кемеровской обл.

8-913-291-65-22

Работает на газе, дизельном топливе, мазуте, рапсовом масле

Идеально для всех культур, в т.ч. мелкосеменных (рапс, сурепица, горчица и т.д.)