Upload
haven
View
41
Download
6
Embed Size (px)
DESCRIPTION
מפרטים פורמאליים תרגיל בית מספר 3 הקשר בין תיאוריה לפרקטיקה (מבוסס על Rhapsody 7 ). מפרטים פורמאליים - תירגול. שחר דג. בדיקת מצב. בתרגול השתמשנו ב: in(state_name) ב rhapsody יש להשתמש ב : IS_IN(state_name). מפרטים פורמאליים - תירגול. שחר דג. הקשר בין החלקים השונים. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
מפרטים פורמאליים3תרגיל בית מספר
הקשר בין תיאוריה לפרקטיקה(Rhapsody 7)מבוסס על
שחר דגמפרטים פורמאליים - תירגול
בדיקת מצב
שחר דגמפרטים פורמאליים - תירגול
בתרגול השתמשנו ב:in)state_name(
: יש להשתמש בrhapsodyב IS_IN)state_name(
הקשר בין החלקים השונים
שחר דגמפרטים פורמאליים - תירגול
בעיקרון ניתן לחשוב לפחות על שתי צורות למימוש הרמה העליונה של מערכת:הצורה הראשונה:
chart1 chart2 chart 3 chart4
:והצורה השנייה
אולי הצורה השנייה נקייה יותר מבחינת תכנון המערכת, אבל היא מציגה הרבה יותר בעיות מבחינת התקשורת בין האלמנטים השונים. מבחינת דרישות התרגיל הצורה
הראשונה מספקת בהחלט
chart1 chart2 chart 3 chart4
איך משכפלים תת מכונה
שחר דגמפרטים פורמאליים - תירגול
נגיד שאנו רוצים לממש את המערכת עם מספר טיימרים )לכל אחד זמן אחר(.
הפתרון הפחות טוב הוא ליצור דיאגראמה נפרדת לכל טיימר. למי שינקוט בפתרון זה תורדנה נקודות
פתרון טוב יותר הוא:ליצור דיאגראמה אחת של "טיימר כללי".1. המקבל פרמטרים הקובעים constructorלדאוג שלמחלקה של ה "טיימר" יהיה 2.
את הזמן של הטיימר.בעולם )ולא חשוב כרגע מהוא העולם( ליצור כמה מופעים של "טיימר" שכל 3.
אחד נוצר עם פרמטרים אחרים.אין צורך לרדת לקוד, את כל ההגדרות ניתן לבצע מתוך תיבות הדו-שיח של 4.
Rhapsodyפיתרון זה לא מומש במלואו, כך שיהיה עליכם לדאוג לפרטים הקטנים של 5.
המימוש
תזכורת – הבדלים בין תיאוריה למעשה
שחר דגמפרטים פורמאליים - תירגול
מתקיימים ההבדלים הבאים: Rhapsodyלהזכירכם כי בין התיאוריה למימוש של
Rhapsody תיאוריהיש תור של אירועים אין שמירה של אירועים
genשימוש ב יצירת אירוע ע"י כתיבת שמו אחרי ה /
IS_IN)state_name( in)state_name(
(Hהיסטוריה לכל הרמות )רק * Hהיסטוריה לרמה אחת או לכל הרמות )(Hאו *
יש לדאוג "לזכויות גישה" במקרה שרוצים לגשת למחלקה חיצונית
גישה לכל תת התרשימים
Cתחביר של תחביר של לוגיקה )השמות, השוואה, ...(