Журнал ЭКОМониторинг №4 2013. Экологическая эффективность

РОССИЙСКО-ЕВРОПЕЙСКИЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О РАЦИОНАЛЬНОМПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИИ, УПРАВЛЕНИИ ОТХОДАМИ, ЭНЕРГО- И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИИ

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА Экологически эффективные технологии и оборудование для обезвреживания и утилизации отходов бурениястр. 70

ТЕМА НОМЕРАФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОГРАММА «ЛИКВИДАЦИЯ НАКОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА В РФ» стр. 20

РОССИЙСКИЙ ОПЫТРевитализация бывших индустриальных площадок в Калининграде – проект по передаче опыта между городами Калининград и Гамбург стр. 44

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

№ 4-2013

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра эколого-экономического и инновационного развитияЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 42

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА ........................................... 3

НОВОСТИ .............................................................. 4

ТЕМА НОМЕРАФедеральная программа «Ликвидация накопленно-го экологического ущерба в РФ» ......................... 20

ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ«In-situ» очистка грунтовой воды и почвенного воздуха от хлорированных углеводородов с помо-щью технологии циркуляционной скважины ....... 26

МЕГА-проекты по реабилитации загрязненных про-мышленных зон в Германии ............................... 30

РОССИЙСКИЙ ОПЫТОбъекты прошлого экологического ущерба на тер-ритории Нижегородской области ........................ 40

Ревитализация бывших индустриальных площадок в Калининграде – проект по передаче опыта между городами Калининград и Гамбург ....................... 44

Ликвидация последствий деятельности мышья-ковистого Ангарского металлургического завода в городе Свирске ................................................ 50

Компенсация нарушений намечаемой деятельности как этап оценки воздействия на окружающую среду (опыт российско-немецкого сотрудничества) ..... 58

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГСистема контроля и управления качеством питьевого водоснабжения на базе геоинформаци-онных технологий ................................................. 62

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКАЭкологически эффективные технологии и оборудование для обезвреживания и утилизации отходов бурения .................................................. 70

Сфера обращения с отходами. Инфраструктурный ХАБ как стабилизатор экологи-ческой ситуации .................................................. 77

ГОСТЬ НОМЕРАЭрвин Томанетц (Erwin Thomanetz) ..................... 80

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕЭкологическая культура и воспитание – важные направление экологической политики республики Башкортостан ...................................................... 86

МЕРОПРИЯТИЯV Международный летний экологический университет «Возобновляемые источники энергии и защита климата» ............................................... 93

Российско-Европейский Форум «ЕВРОРОСС: Партнёрство,Опыт, Инновации в области водополь-зования». Пост-пелиз........................................... 94

Международная конференция по образованию в интересах устойчивого развития ......................... 96

Международная выставка-форум по управлению отходами, природоохранным технологиям и возоб-новляемой энергетике ВэйстТэк-2013 ................ 97

СОДЕРЖАНИЕ

Перепечатка материалов журнала «ЭКОМониторинг» невозможна без письменного разрешения руководителя проекта «ЭКОМониторинг» ([email protected]). Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях, а также за политиче-ские, экономические, технологические и правовые прогнозы, предоставленные аналитиками и экспертами.

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 4 3ЕРЦ ЕвРоРосс /Euroruss E.V. (ГЕРмания)

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА

Редакционная коллегия

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА

НАУЧНЫЙ РЕДАКТОР

ВЫПУСКАЮЩИЙ РЕДАКТОР ЕВРОПЕЙСКОГО ПРИЛОЖЕНИЯ

Экспертный совет

Австрия

Латвия

Дитер БрандтПравительственный советник региона Майсен (Германия), эксперт в области санации жилых зданий с учетом энергосбережения

ГерманияФритц К. ПресселДиректор Германского Соза предприятий в области обращения с отходами (DGAW)

Стэфан Петрус СалхоферПрофессор института управления отходами, университет агрокультур г. Вены

Абеле ДрувисПрофессор «Экономический институт Латвии»

Йоахим КнохДоктор, эксперт проектов Технологического Инсти-тута по рециклингу отходов Изерлон IFEU Iserlohn

Хельма ЮргенаУниверситет сельского хозяйства Латвии

Ульяновская областьБеркутов Андрей Евгеньевич Директор Департамента природных ресурсов и экологии Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ильин Кирилл ИгоревичНачальник отдела охраны окружающей среды Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии

Ставропольский крайКоровин Андрей АнатольевичНачальник отдела анализа состояния окру-жающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Гордеев Андрей АнатольевичНачальник отдела государственного надзора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды

Брянская областьМотылёв Сергей ВасильевичЗаместитель председателя комитета при-родопользования и охраны окружающей среды, начальник отдела охраны окружаю-щей среды и экологической экспертизы

СмоленскБанденок Игорь АнатольевичНачальник отдела охраны окружающей среды Департамента Смоленской области по природ-ным ресурсам и экологии

АрхангельскЮлкин Михаил АнисимовичГенеральный директор ООО «СиСиДжи-Эс», директор АНО «Центр экологических инвестиций» в г.Архангельске, руководитель Рабочей группы по вопросам изменения климата Комитета РСПП

ИркутскЗаборцева Татьяна ИвановнаД.г.н., Институт географии СО РАН

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯМоскваСуранович Василий НиколаевичДиректор «Экоцентр» - Московского Государ-ственного унитарного предприятия «Промотходы»

Санкт-ПетербургПетров Алексей ГеннадьевичЗаместитель председателя комитета по при-родопользованию, охране окружающей среды и экологической безопасности

Тверская областьКокина Ольга МихайловнаВедущий специалист-эксперт отдела правового обеспечения и организационно-кадровой рабо-ты Министерства природных ресурсов и экологии

ВладивостокКоршенко Александр ИгоревичНачальник управления окружающей среды и природопользования Администрации города

ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕАГЕНТСТВО

197110 Россия, Санкт-Петербургул. Пионерская, д. 30, лит. ВТел.: +7 (812) 640-29-03Факс: +7 (812) 640-29-00Моб.: +7 (911) 101-10-05

е-mail: [email protected]

www.journal-eco.com

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИСFriedrichstrasse 95, IHZ10117 Berlin, GermanyTel.: +49 (30) 209-639-29


ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ115419, Россия, г. Москва,ул. Шаболовка, д. 34Тел.: +7 (499) 704-34-39


www.euro-russ.comФролова Анна

Екатерина НовиковаВладимир УльяновДмитрий ПахомовичСергей ТарасенкоНадежда Карпенко

Отдел информации

Отдел верстки и дизайна

Адрес редакции

Европейско-Российский Центр «ЕвроРосс»(«EuroRuss» e.V.)

Координационный совет

Степаненко Вера СтаниславовнаПредседатель Комиссии по экологической политике Московской городской Думы

Никитчук Иван ИгнатьевичДепутат Государственной Думы 6-го созыва, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии

Дорис БарнеттДепутат Бундестага, член Коми-тета по экономике и развитию, председатель греко-немецкой Парламентской группы

Корниенко Алексей ВикторовичДепутат Государственной Думы 6-го созыва, член Комитета по вопросам собственности

Николаус ХойфлерДепутат Парламента Гамбурга, член Комитета социальной политики, труда и интеграции

Йохен ЭббингДипломированный инженер, эксперт проектов Федерального Агенства охраны окружающей среды Германии в России

Уланова ОльгаК.т.н., заместитель директора Международного учебно-инновационного экологиче-ского центра «Baikal Waste Management» НИ ИрГТУ

Черкашин АлексейПредседатель Правления ЕРЦ «ЕВРОРОСС», член Экспертной группы ВЭС Комитета Государ-ственной Думы по природным ресурсам, природопользова-нию и экологии

ЭКО МОНИТОРИНГ 2013/ № 44 Энергетическая Эффективность

НОВОСТИ

МЭРИЯ ХОЧЕТ ПОСТРОИТЬ В СТОЛИЦЕ СЕТЬ ЭКОБАЗАРОВ

Коррумпированность управляющих компаний и засилье перекупщиков дискредитировали сельскохозяй-ственные рынки, считают в департа-менте торговли и услуг Москвы

Чиновники решили реабилитировать этот формат торговли за счет строительства новых объектов. Вдохновившись при-мером «Экобазара», который построила «Ростик Групп» в подмосковных Мытищах, департамент торговли предложил расти-ражировать подобный формат в столице.

Действующие в Москве сельскохо-зяйственные рынки не справляют-ся с обеспечением горожан свежими сельскохозяй ственными продуктами. Во-первых, их просто мало. К примеру, если в Барселоне один рынок в шаговой доступности приходится в среднем на 31 тыс. жителей, то в Москве, учитывая чис-ленность населения (11,5 млн человек), необходимо создать 185 сельхозрынков. Пока в россий ской столице действуют 57 устаревших универсальных и сельхоз-рынков. Чиновники мэрии признают, что действующие рынки монополизированы перекупщиками и вместо свежей фермер-ской продукции ассортимент представлен однообразными товарами с оптовых баз по высоким ценам.

При этом торговое оборудование и инже-нерные системы на рынках устарели. Для того чтобы переломить ситуацию, депар-тамент торговли и услуг Москвы подгото-вил концепцию развития в городе совре-менных сельскохозяйственных рынков. «Мы определили, в каком направлении надо двигаться, в каком формате и что надо делать», — заявил РБК daily замести-тель руководителя департамента торговли и услуг Дмитрий Краснов. На первом эта-пе чиновники собираются реализовать концепцию с помощью крупных частных инвесторов.

В то же время фермеры скептически оце-нивают проект развития сельхозрынков в Москве. Один из подмосковных агра-риев, занимающийся производством ко-зьего молока, заявил, что не готов ехать в Москву для того, чтобы продавать свою продукцию на рынке. «Мы можем прода-вать в столице, но наша выручка пойдет на оплату бензина, а мы получим только моральное удовлетворение от поездки», — говорит собеседник РБК daily. К тому же для торговли необходимы сертификаты на продукцию, оформление которых отнима-ет массу времени и денег, добавляет он. «Мне проще с минимумом справок про-дать кроликов оптом и живьем, чем везти мясо на сельхозрынок. Если же я буду уве-личивать поголовье и производство мяса, то качество моей продукции обязательно снизится», — говорит фермер, занима-ющий разведением этих животных. Да и коррупцию со стороны контролирующих органов никто не отменял, добавляет он. Свою продукцию опрошенные аграрии продают среди местного населения, упо-вая на «сарафанное радио».

ЗДАНИЕ ИЗ ПЕРЕРАБОТАННЫХ МАТЕРИАЛОВ. ШТАБ-КВАРТИРА КОМПАНИИ AL DAR В АБУ-ДАБИ

Уникальное в своем роде здание появи-лось в Абу-Даби на территории коммерче-ского центра Al Raha Beach. 23-этажное здание представляет собой два выпуклых круглых фасада, соединённых узкой осте-клённой лентой, и является штаб-квартирой строительной компании Al Dar. Проектиро-ванием и дизайном занималась известная архитектурная компания MZ & Partners.

Здание в ОАЭ стало одним из первых «зе-леных» строений в Абу-Даби. Оно полно-стью построено из материалов, подверг-шихся вторичной переработке – стекло, сталь и бетон. Кроме того, здесь макси-мально используются естественная венти-ляция и освещение. Здание также обору-

довано вакуумной системой сбора мусора.

В последнее время в Москве и Подмоско-вье возникло несколько проектов, на ко-торые чиновники департамента обратили внимание: «Фрешмаркет» группы компа-ний «Ташир», «Фермер Базар» ресторан-ного холдинга Ginza Project и «Экобазар» «Ростик Групп». Наиболее приближенным к модели сельхозрынка будущего чинов-ники признали «Экобазар», построенный в декабре 2011 года в Мытищах. В этот проект было инвестировано 20 млн долл.

Чиновникам понравилось, что на под-московном рынке внедрены технологии энергосбережения, а также организация торговых мест и сам процесс управления рынком, когда арендаторы расплачиваются за места только по безналичному расчету.Да, полный запрет на расчеты наличными позволил убрать коррупционную состав-ляющую на рынке, признает директор по маркетингу «Экобазара» Наталья Вол-кова: «Арендаторы осуществляют еди-новременный перевод, не выплачивая никаких «входных». При этом они полу-чают полностью оборудованное торговое место, включая холодильники, разделоч-ные столы». Прежде чем начать торговать, фермер должен пройти жесткий контроль качества реализуемой продукции, а по-сле этого, если имеется несколько пре-тендентов на торговое место, «Экобазар» проводит своеобразный тендер среди потенциальных продавцов с точки зрения качества и ассортимента продукции.

Учитывая высокую проходимость покупа-телей в «Экобазаре» (10—13 тыс. чело-век в день), стабильно торговать могут крупные хозяйства или мини-коопера-тивы мелких фермеров. Мелким произ-водителям следовало бы объединяться, чтобы иметь возможность торговать на подобных рынках, считает директор по связям с общественностью «Росинтер Ре-сторантс Холдинг» Валерия Силина. Для владельцев приусадебных участков на рынке также предусмотрены места, ко-торые называют «бабушкины ряды», где дачники могут без арендной платы прода-вать продукцию с дачных участков. Город готов предоставить инвесторам для реа-лизации пилотных проектов по созданию современных сельхозрынков, аналогич-ных «Экобазару», Северный и Коптевский рынки, заявил Дмитрий Краснов. Вари-анты взаимодействия с будущими инве-сторами могут обсуждаться, добавил он. В дальнейшем сельхозрынки в шаговой доступности должны появиться в каждом районе столицы. Представители «Ростик Групп» и «Ташира» заявили, что готовы к сотрудничеству со столичными властями.


НОВОСТИ

НЕОБЫЧНЫЙ ЭКО-ПРОЕКТ. ДОМ-ЮЛА HELIODOME ВО ФРАНЦИИ

Архитектором и дизайнером проекта стал Эрик Вассер. Необычный дом находится в городке Cosswiller провинции Альзас (Франция). Его название — Heliodome («Гелиодом») — говорит о его непосред-ственной связи с солнцем.

Солнечные батареи здания направлены на юг, что позволяет максимально их ис-пользовать. Дом общей площадью 160 квадратных метров построен из стекла и натуральной древесины. Еще одна осо-бенность: летом тепло не попадает в дом, а накапливается и используется зимой. Строению не требуется дополнительная вентиляция, а стеклянный фасад в разы снижает потребление энергии.

бережное отношение производителя к экологии и эко-безопасность продукции оказывают некоторое влияние на приня-тие решения о покупке.

В качестве основных путей, которые ком-пании могут использовать для демонстра-ции своего ответственного отношения к экологии, были названы следующие: соз-дание продукции, сводящей к минимуму потребление энергии и воды; снижение количества отходов; уменьшение выбро-сов СО

2, связанных с отходами.

В компании Bridgestone мы постоянно ищем возможности уменьшить наше воз-действие на окружающую среду – от сокра-щения отходов производства до програм-мы утилизации старых шин, — рассказал Джон Ширин, директор подразделения BSRO по вопросам охраны окружающей среды. – Это исследование показало, что потребители все больше и больше ожида-ют от компаний ответственного эко-пове-дения, и мы несем ответственность за весь жизненный цикл нашей продукции, от ее производства до утилизации.

Согласно результатам исследования, все более популярной становится переработка мусора – 52% опрошенных сообщили, что они отдают на переработку больше матери-алов, чем два года назад.

В ТАТАРСТАНЕ ФОРМИРУЕТСЯ КОМПЛЕКСНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ОТХОДАМИ

В Татарстане формируется единая комплексная система управления отходами. Об этом заявил Президент Республики Рустам Минниханов на расширенном совещании, посвящен-ном вопросам переработки ТБО

Совещание в режиме видеоконференцсвя-зи со всеми муниципальными районами РТ прошло в Доме Правительства Респу-блики Татарстан. Провел его руководитель Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Владимир Кириллов.

Проблема накопления отходов сегодня осо-бенно актуальна — как в целом по стране,

ПОТРЕБИТЕЛИ ЖДУТ ОТ КОМПАНИЙ ОТВЕТСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К ПРОДУКЦИИ: ОТ ПРОИЗВОДСТВА ДО УТИЛИЗАЦИИ

Компания Bridgestone Americas пред-ставила результаты исследования, которое посвящено проблеме от-ношения потребителей к переработке мусора и бережному использованию окружающей среды

Согласно представленным Bridgestone результатам исследования проведенного в 20 городах США, большинство холдинго-вых компаний и корпораций ответственно относятся к экологической безопасности их продукции и переработке отходов. Также 92% опрошенных сообщили, что

Источник: www.greenevolution.ru


так и в регионах, и в нашей республике. Надо отдать должное, одно время мы очень плотно занимались этой проблемой, 10-15 лет назад были построены и действуют 50 полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), 662 санкционированные свалки. К сожа-лению, темпы заполнения этих объектов очень высоки — Рустам Минниханов.

Существующая в настоящее время систе-ма обращений с отходами в Республике Татарстан, основана преимущественно на захоронении их на полигонах ТБО. Ко-личество образующихся отходов ежегод-но составляет 8-9 млн тонн, в том числе свыше 1 млн тонн – бытовые, 1 млн тонн – промышленные отходы, а также около 6 млн. тонн – отходы животноводства.

Особенно актуален в период подготовки к проведению в Казани Всемирной Летней Универсиады, вопрос использования от-ходов от разборки зданий и строительных отходов. К проведению спортивных со-ревнований в Казани построено более 30 спортивных объектов, проводится строи-тельство новых транспортных развязок, реконструкции и капитальные ремонты зданий, снос ветхих строений.

Все эти работы сопряжены с образовани-ем отходов. Приходится констатировать, что в республике недостаточно осущест-вляется контроль за образованием и раз-мещением этих отходов. В результате — строительные отходы, являющиеся ценным вторичным сырьем, вместо переработки и повторного использования, размещаются в отработанных карьерах для рекультивации, а точнее просто закапываются в землю.

В регионе подготовлен пилотный проект, основные программные мероприятия в рамках которого предусматривают строи-тельство специального центра по работе с отходами, в который входят полигон, со-ртировочные станции, само производство по переработке отходов и экотехнопарк.По словам Президента Татарстана, сегод-ня необходимо создать единую информа-ционную систему по обращению с отхода-ми «Электронная экология». Этот сегмент также очень важен, поскольку позволит сделать движение отходов максимально прозрачным. Отдельно Рустам Минниха-нов остановился на новой системе повы-шения культуры обращения с отходами – на системе сбора и переработке отходов.

Мы все бываем за границей, видим, что во многих странах действует система раз-дельного сбора отходов. Воплотить та-кой опыт у нас будет сложно, но к этому мы обязаны идти, и этот вопрос требует совместных действий на всех уровнях

власти. А в целом это даст позитивный результат, и люди сами почувствуют, что экологическая культура и экологическая обстановка во многом изменятся.

В КРАСНОДАРЕ БУДУТ КУЛЬТИ-ВИРОВАТЬ РАЗДЕЛЬНЫЙ СБОР МУСОРА И ЗАПУСТЯТ СОРТИРО-ВОЧНЫЙ КОМПЛЕКС

ОАО «Мусороуборочная компания» этим летом запустит в тестовую экс-плуатацию первую очередь мусоро-сортировочного комплекса в Красно-даре мощностью 160 000 тонн в год

Первоначально, из поступающих отхо-дов будут извлекаться крупногабаритные предметы — холодильники, газовые пли-ты, предметы мебели и сантехники.

Остальная масса, направится в динами-ческий сепаратор, который отсеет в специ-альные бункеры штукатурку, песок, грунт. Более крупные отходы попадут на конвей-ер, где будут разделяться по морфологиче-скому составу — пластиковые бутылки, по-лимеры, бумага и картон, стекло, дерево, текстиль, черный и цветной металлолом.

Отобранное таким образом вторичное сырье соберут в контейнеры и тюки, что-бы потом передать на склад готовой про-дукции. Оставшаяся, не утильная часть отходов, будет собираться в бункеры для транспортировки на полигон. С запуском проекта, в городских дворах начнут уста-навливаться контейнеры для раздельного сбора отходов. На первом этапе будут уста-новлены контейнеры по двум категориям: пищевые и твердые бытовые отходы. Ем-кости для сбора разных фракций отходов будут отмечены разными цветами.

Мусоросортировочный комплекс будет расположен в непосредственной близо-сти от полигона депонирования отходов в районе хутора Копанского.

Для процесса сортировки на предпри-ятии смонтировано оборудование груп-пы компаний «Экомтех». В дальнейшем его производительность по сортировке отходов может быть увеличена до 320 тыс. тонн в год, — рассказал генераль-ный директор «Мусороуборочной ком-пании» Валерий Облогин.

Такая технология, считает Валерий Обло-гин, хоть и является затратной и трудоем-кой, но может принести реальные резуль-таты: сократить поступление отходов для захоронения, предотвратить вторичное загрязнение окружающей среды, вовлечь утраченные ресурсы во вторичное ис-пользование.

ОАО «Мусороуборочная компания» ин-вестировало в проект около 180 млн ру-блей. В работе с отходами применяются более 270 единиц спецтехники.

НОВОСТИ

Источник: http://grev.su/



НОВОСТИ

сованность в размещении инвестиций на территории Липецкой области, организа-ции сбора, транспортировки, переработ-ки ТБО и реализации вторичного сырья.

Австрийские предприниматели предлага-ют комплексный подход к решению вопро-са путем создания системы раздельного сбора отходов и строительства полностью автоматизированных сортировочных за-водов с получением для переработки и дальнейшей реализации металлов, маку-латуры, пластика, пеллетов, производством зеленой электроэнергии. Внедрение такой технологии позволит значительно умень-шить объемы захоронения отходов на поли-гонах ТБО, улучшит экологию.

Детально изучив предложение, начальник областного управления ЖКХ Александр Храбрых отметил, что оно будет полез-ным для региона. Решено продолжить переговоры с компанией «Интерсеро» об условиях и сроках реализации инвести-ционного проекта. В настоящее время на территории Липецкой области функциони-руют 16 полигонов захоронения твердых бытовых отходов. Строительство новых по-лигонов ещё в трёх районах области, как считает глава региона Олег Королев, долж-но быть завершено до начала 2016 года.

Все полигоны, кроме Елецкого, постро-ены за счет областных средств. За счет средств инвесторов построена и введе-на в эксплуатацию станция сортировки и брикетирования в Липецке. В Елецком районе строительство такой станции за-вершается, пуск намечен на 2013 год.

Для эффективного решения проблемы разработана областная комплексная про-грамма «Обращение с отходами на терри-тории Липецкой области на 2011—2013 годы». Выполняются проекты на рекуль-тивацию нарушенных земель, для муни-ципальных образований приобретаются

МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМПЛЕКС В ШАХТАХ ПОЗВОЛИТ СОКРАТИТЬ КОЛИЧЕСТВО МУСОРА В ГОРОДЕ НА ЧЕТВЕРТЬ

В городе Шахты монтируется комплекс по переработке мусора, который позволит сократить коли-чество вывозимых на полигон ТБО почти на 25 процентов. Ежедневно туда поступает порядка 1000 кубо-метров мусора

Полумеханизированным путем будет сортироваться стекло, пластик, картон, металл и т.д. , потом складываться в специальные контейнеры и уже дальше масса пойдет на вторичную реализа-цию. Сейчас решаются вопросы энер-госнабжения, потом начнутся пускона-ладочные работы, будет оборудована и укреплена площадка, и через месяц комплекс заработает в полную силу, — отметил глава города Станиславов Д.И.

Как сообщает пресс-служба админи-страции города, средства на мусоропе-рерабатывающую установку выделены инвесторами и министерством жилищ-но-коммунального хозяйства Ростовской области, которое и является инициатором программы по установке подобных агре-гатов по всему региону.

В настоящее время в городе разработаны графики уборки территории, приобрете-ны дополнительно 60 контейнеров. Стали ограждаться мусорные контейнерные пло-щадки. Создано муниципальное унитар-ное предприятие «Спецавтохозяйство», в 2012 году приобретено два мусоровоза, и в 2013 по лизингу будет закуплено еще несколько, уже последнего поколения, с пластиковыми контейнерами. То есть,

по сути, структура мусоропереработки в Шахтах выстраивается заново.

Все это принесло положительные ре-зультаты в плане наведения чистоты и порядка в городе. Но пока люди сами не будут ловить за руку тех, кто выбра-сывает пакеты с мусором на дорогу, возле дома или в лесопарковой зоне, у нас ничего не изменится, — подчеркнул мэр города Шахты.

АВСТРИЙЦЫ ГОТОВЫ ИНВЕСТИРО-ВАТЬ В МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВА-ЮЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Возможность сотрудничества в сфере переработки и утилизации ТБО обсу-дили представители администрации Липецкой области с руководителями австрийского предприятия «Интерсе-ро», входящего в ГК «Альба групп»

Компания, которая является одним из европейских лидеров по сбору и утилиза-ции отходов, высказала свою заинтере-



ДОЛОЙ ШНУРЫ И БАТАРЕИ. LIMBO – РОБОТИЗИРОВАННЫЙ ПЫЛЕСОС, ПИТАЮЩИЙСЯ МУСОРОМ

В рамках празднования своего 25-летия компания Casabella пред-ставила на международной выстав-ке Техника для дома 2013 в Чикаго роботизированный пылесос Limbo, который черпает энергию из мусо-ра, который собирает

Дизайн этого робота-пылесоса разра-ботали Elliot Cohen и Neil Vincenti, при-урочив свое творение к юбилею фирмы Сasabella, занимающейся производ-ством средств для уборки помещений. Данное устройство самостоятельно убира-ет помещения, перемещаясь на колесах.

В процессе работы робот меняет поло-жение своих массивных колес, сдвигая их к центру при очистке пола у самых стен. Необычный «протектор» помо-гает Limbo взбираться по лестнице. Уникальная форма колес позволяют ему свернуть или развернуться в за-висимости от типа местности или пре-пятствий. Кроме прочего в этом роботу помогают фронтальные камеры, раз-личные датчики и две «фары».

Ну, а самая интересная особенность устройства заключается в том, что в ос-нове источника питания робота Limbo лежит система, которая задействует про-цесс микробного электролиза. Это по-зволяет роботу брать энергию для своих двигателей буквально из грязи. Вслед-ствие чего роботу не нужны длинные шнуры или тяжелые батареи. К вышео-писанным достоинствам Limbo можно добавить компактность, современный

контейнеры ТБО. Сельские поселения Липецкого и Задонского муниципальных районов в рамках программы полностью укомплектованы контейнерами для сбора отходов жизнедеятельности.

В 2013 году будет продолжена закупка контейнеров ТБО, рекультивация свалки в Добринском районе. За счет областно-го бюджета намечено построить полигон ТБО в Тербунском районе и вторые очере-ди полигонов в Задонском и Добровском районах. Денежные средства из област-ного бюджета планируется выделить для проектно-сметной документации по стро-ительству полигонов ТБО в Долгоруков-ском и Лев-Толстовском районах.

ЖИТЕЛИ ПОДМОСКОВЬЯ ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ ПО УТИЛИЗАЦИИ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

В ходе завершающих слушаний по проекту генплана развития сельского поселения Стремиловское, местные жители не поддержали идею стро-ительства объектов по утилизации бытовых отходов

Согласно долгосрочной целевой про-грамме Московской области «Утилизация и обезвреживание отходов производства и потребления в Московской области на 2012—2020 годы», ещё в 2012 году в связи с полным заполнением должен был прекратиться приём отходов на полигон ТБО «Кулаковский».

Пунктом 8 той же целевой программы предусмотрено «проектирование и строи-тельство топливно-энергетических комплек-сов по глубокой плазменно-водородной переработке органических отходов с полу-чением моторного топлива класса Евро-4 и Евро-5, тепло-, энергоресурсов и строитель-ных материалов в Чеховском, Солнечногор-ском муниципальных районах…». Полное доверие этому пункту программы на слу-шаниях в Манушкине выразил замести-тель главы администрации Чеховского района по вопросам градостроительства, инвестиций, земельных отношений и экологии И. Ю. Иванаев. Он также под-черкнул, что местные жители в результате строительства мусороперерабатывающей установки только «выиграют», поскольку их избавят от необходимости платить за собственный мусор.

Если верить этой программе, а я не могу не верить правительству, учитывая вы-сокую рентабельность установки, полу-чение муниципальных платежей за ути-

лизацию отходов не предусмотрено, — отметил Иванаев.

Между тем жители поселения Стремилов-ское на слушаниях в Манушкине выра-зили решительный протест и пообещали встать «живой изгородью» и не допустить экологической катастрофы на своей земле. Манушкинцы предложили пере-смотреть проект генплана поселения, ис-ключив из него строительство мусоропе-рерабатывающего завода и хранилищ.

Возвращаясь к вышеназванной програм-ме, к которой апеллируют чиновники, можно констатировать, что пункт о лик-видации Кулаковской свалки в 2012 году не выполнен. И нет никаких гарантий за-конного, с соблюдением экологических требований, выполнения пункта № 8. Будут ли учтены замечания и предложе-ния жителей поселения Стремиловское в отношении генплана, станет известно из заключения по всем слушаниям, которое должно быть готово к 10 апреля.

НОВОСТИ


К тому же раздельный сбор мусора приносит не только экономические дивиденды в виде пополнения налоговой базы муниципалите-та, но и в значительной степени помогает со-хранить природные ресурсы, уменьшить не-гативное воздействие на окружающую среду, минимизировать экологический ущерб от разложения тяжелых металлов. Эксперт проекта BMF/giz «Реформа муниципаль-ного хозяйства и муниципальной соб-ственности в РФ» Штефан Вайзенбахер подчеркнул, что Global Trade является одной из ведущих европейских компаний, объединяющей целую сеть предприятий в области производства контейнеров для раздельного сбора мусора, а также ор-ганизации сбора, переработки и утили-зации отходов. Достаточно сказать, что предприятие осуществляет поставки бо-лее чем в 60 стран мира.

дизайн, небольшую массу, а также лег-кость в управлении и эксплуатации.

Кстати, возможно, определенное сход-ство в пылесосе Limbo с марсоходом Curiosity вовсе не случайно. Сами ди-зайнеры не скрывают, что подобную форму они заимствовали у легендарно-го робота, созданного NASA.

СОЧИ 2014: ВСЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА «НОЛЬ ОТХОДОВ» РЕАЛИЗОВАНЫ

1 апреля, в Сочи вице-премьер Дмитрий Козак, уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин и губернатор Краснодарского края Александр Ткачев осмотрели строи-тельство олимпийских объектов

Первые лица пообщались со строителя-ми, после чего приняли участие в беседе с журналистами. Одним из важных во-просов было состояние экологии города. Дмитрий Козак рассказал журналистам, что экологическая ситуация в городе-ку-рорте особого беспокойства не вызывает.

Все мероприятия по реализации принци-па „ноль отходов“ реализованы, реализу-ются, уже пять месяцев бытовые отходы в Сочи нигде не захораниваются, они вывоз-ятся в Белореченск. И в связи с Олимпи-адой было принято решение о том, чтобы вывоз осуществить со всего черноморско-го побережья, там будет осуществляться переработка, в настоящее время проек-тируется и строится перерабатывающий комплекс. Пока на сегодняшний день в Белой речке идет захоронение, потом этот полигон будет перерабатываться. Никаких проблем с этим нет, — рассказал Козак.

Кроме того, он опроверг слухи о захоро-нении в Сочинском национальном парке бытовых отходов. Козак рассказал, что, на самом деле, это избыточные грунты, а они абсолютно безвредны.

Схема размещения избыточных грунтов, которые не являются опасными, согла-сована с министерством природы, с Со-чинским национальным парком… Избы-точные грунты только улучшают ландшафт Сочинского национального парка и ника-кого абсолютно вреда ему не приносят», — подчеркнул вице-премьер.

Особое внимание вице-премьер уделил во-просам контроля над несанкционирован-ному захоронению отходов. В ходе беседы он подчеркнул, что в этом вопросе нарабо-тана богатая административная практика и все виновники неминуемо будут наказаны.

В ДОНСКОЙ СТОЛИЦЕ БУДУТ ВНЕДРЯТЬ НЕМЕЦКИЙ ОПЫТ РАЗДЕЛЬНОГО СБОРА МУСОРА

Руководители Администрации Ростова-на-Дону встретились с представителями немецкой компа-нии Global Trade и обсудили пробле-мы организации сбора в донской столице твердо-бытовых отходов

Как отметил, открывая встречу, первый заместитель главы Администрации горо-да Виктор Шумеев, проблема раздель-ного сбора мусора является очень акту-альной для Ростова-на-Дону. В донской столице назрела необходимость двигать-ся по пути раздельного сбора и уменьше-ния объемов отходов, вывозимых на по-лигоны, так как места для их захоронения с каждым годом становится все меньше.

НОВОСТИ

Источник: http://grev.su/jz8

Источник: http://grev.su/qgr


губернатор региона Владимир Якушев во время передачи «Час с губернато-ром» на телеканале «Регион-Тюмень»

Практика утилизации мусора на полиго-нах в экологическом плане не выдержи-вает никакой критики. В настоящее вре-мя в правительстве области изучаются несколько проектов. Разговор на эту тему шел и с делегацией шведских деловых кругов, недавно посетивших Тюмень.

Технология мусоросжигания, которую предлагают шведы, не находит поддержки у наших экологов, — рассказал Владимир Якушев. – Они опасаются серьезных вы-бросов в атмосферу. Но в Европе такие предприятия ставят в центре города, не опасаясь никаких выбросов.

В ближайшее время, заявил губернатор, в об-ласти появится завод по переработке мусора.Ранее, в конце 2012 года, департамент не-дропользования и экологии региона иници-ировал предложение о разработке закона Тюменской области об отходах производ-ства и потребления. В нем приоритет будет отдан сортировке и переработке отходов.

Соответствующее предложение напра-вили в областную думу для включения в план работы на 2013 год. Пока же зако-нодательные вопросы не решены, вывоз мусора осуществляется на полигоны твер-дых бытовых отходов.

Практически 100 процентов отходов в этом году было захоронено на полигонах, – уточ-нил заместитель директора по экологии департамента недропользования и эколо-гии Тюменской области Александр Рейн.

Как сообщили в департаменте информа-ционной политики Тюменской области, за прошедший год в регионе спроектиро-вали 13 новых полигонов и ввели в экс-плуатацию четыре построенных. В 2013 году планируется окончание строитель-ства двух начатых и строительство девяти спроектированных полигонов.

Представители немецкой стороны посе-щают Ростов уже не впервые. По итогам по-ездки представители немецкой делегации предложат городу комплексное решение проблемы селективного сбора мусора, со-ответствующее европейским стандартам.

Однако, как отметили участники встречи, внедрению системы раздельного сбо-ра мусора мешает отсутствие законода-тельной базы на региональном и феде-ральном уровне. В этой связи городские власти высказали готовность выступить с инициативой для принятия такого закона.

РАЗВИВАЯ РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ МОЖНО СЭКОНОМИТЬ НА ЗАХОРОНЕНИИ ОТХОДОВ

19 марта в ИТАР-ТАСС прошла пресс-конференция «Возможности бизнеса в сфере охраны окружаю-щей среды и экономии природных ресурсов», одним из вопросов кото-рой стала переработка отходов

По мнению участников мероприятия, биз-нес не может, не имеет права безучастно наблюдать за тем, как сегодня развивает-ся мусороперерабатывающая отрасль.

В первую очередь, он может действовать в тех направлениях, которые могут дать достаточно быстрый результат. Таким на-правлением, например, является ресур-соэффективное обращение с отходами.

Вместо навязчивого стремления отдель-ных городских комитетов развернуть строительство дорогостоящих мусоросжи-гательных заводов, способных превратить бытовые отходы в высокотоксичные вы-бросы и шлак, необходимо целенаправ-ленно создавать ресурсосберегающую отрасль промышленности, возвращаю-щую отходы в виде вторичного сырья в производственный цикл.

Правильность такого пути убедительно демонстрирует успешный опыт промыш-ленной эксплуатации высокоавтоматизи-рованного мусоросортировочного ком-плекса (ВМСК) мощностью 100 тыс.тн/год, разработанного и построенного пред-приятиями группы «Ресурсосбережение».

Комплекс способен извлекать из массы ТБО 75-80% вторичных ресурсов, остав-ляя для захоронения (будущей перера-ботки) всего лишь 18-24% от начального количества. При этом себестоимость пе-реработки в разы ниже, чем при мусорос-жигании, не говоря уж об экологическом эффекте. Появились новые технологиче-ские возможности для удовлетворения потребностей промышленности в сырье за счет вторичного сырья, и эти возмож-ности должны быть, как можно быстрее реализованы с пользой для экономики.

В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТРОЯТ МУСОРОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ШВЕДСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

В ближайшее время в Тюменской области появится мусороперераба-тывающий завод. Об этом сообщил

НОВОСТИ

Фото: http://grev.su/Lfs

http://grev.su/6Gl


мися в федеральной собственности, в границах полосы отвода автомобильных дорог федерального значения, водоох-ранных зонах водных объектов, находя-щихся в федеральной собственности.

Предлагаемые нормы законопроекта так-же потребуют увеличения расходов фе-дерального бюджета, размер которых в финансово-экономическом обосновании к законопроекту не определён.

Дальнейшая доработка предлагаемых законодательных норм, таким образом, возможна в рамках процедуры подготов-ки ко второму чтению проекта федераль-ного закона №584399-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и другие законодательные акты Россий-ской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с отходами».

ИЗ-ЗА ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ В КАЛИФОРНИИ ЭВАКУИРУЮТ МЕСТНЫХ ЖИТЕЛЕЙ

Из-за сильнейших лесных пожаров, бушующих в американском штате Ка-лифорния, были эвакуированы тысячи местных жителей.

Огонь распространяется очень быстро. Пожары тушат и с земли, и с воздуха, од-нако из-за 30-градусной жары и силь-ного ветра справиться с ними пока не удается. На борьбу со стихийным бед-ствием брошены сотни бригад.

На нескольких участках скоростной ав-тотрассы на юго-западном побережье Тихого океана перекрыто движение. Пламенем охвачены участки леса в 80

ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ РАССМОТРИТ ПАКЕТ ПОПРАВОК К ФЗ «ОБ ОТХОДАХ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ»

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законода-тельные акты Российской Федера-ции» внесен Курултаем Республики Башкортостан

В соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации в Правительстве Российской Федера-ции рассмотрен указанный проект фе-дерального закона.

Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он подготовлен в целях совершенствования системы обращения с отходами производства и потребления и предусматривает в том числе перерас-пределение полномочий органов госу-дарственной власти Российской Федера-ции, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в дан-ной сфере. Также законопроектом пред-лагается уточнить понятия, используемые в законодательстве Российской Федера-ции в области обращения с отходами.

Следует отметить, что предлагаемые за-конопроектом изменения комплексно решаются в проекте федерального зако-на №584399-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах произ-водства и потребления» и другие законо-дательные акты Российской Федерации в части экономического стимулирования деятельности в области обращения с от-ходами», внесённом Правительством Российской Федерации в Государствен-ную Думу и принятом 7 октября 2011 г. в первом чтении. Статьей 2 законопроекта предлагается внести изменения в Бюд-

жетный кодекс Российской Федерации, предусматривающие перераспределение объёмов средств, поступающих в феде-ральный бюджет, бюджеты субъектов Российской Федерации от платы за не-гативное воздействие на окружающую среду. В частности, объём средств, посту-пающих в бюджеты субъектов Российской Федерации в качестве указанных дохо-дов, предлагается увеличить на 10% за счёт сокращения средств, поступающих в федеральный бюджет. Предлагаемые из-менения приведут к сокращению доход-ной части федерального бюджета за счёт увеличения на 10% доходов бюджетов субъектов Российской Федерации.

Также законопроектом предлагается на-делить субъекты Российской Федера-ции полномочиями по утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов, которые в настоящее время от-носятся к полномочиям органов мест-ного самоуправления.

Однако в финансово-экономическом обо-сновании к законопроекту не приведены расчёты объёмов выпадающих доходов и дополнительных расходов федерального бюджета, а также не представлены суммы затрат субъектов Российской Федерации на реализацию полномочий, предусмо-тренных законопроектом.

Подпунктом «б» пункта 2 статьи 1 за-конопроекта полномочия Российской Федерации, установленные статьей 5 Федерального закона «Об отходах про-изводства и потребления», предлагается дополнить полномочием по организации сбора и вывоза мусора и отходов, об-разуемых на землях, занятых зданиями, строениями, сооружениями, находящи-

НОВОСТИ

Фото: REUTERS


Ямале работала делегация российских и международных представителей - чле-нов Арктического совета. Они прибыли в Салехард, чтобы определить действия по решению проблемы техногенно-эко-логической безопасности в Арктике.

Одна группа во главе с секретарем Со-вета безопасности Николаем Патруше-вым из Салехарда отправилась сначала на пограничную заставу, расположен-ную на Земле Франца-Иосифа, потом на ледовую базу «Барнео», а с нее - на Северный полюс. В составе делегации был и губернатор ЯНАО Дмитрий Ко-былкин, которому после возвращения на материк известный путешественник Артур Чилингаров вручил сертификат на посещение Северного полюса.

Участники международной конференции, ознакомившись со специфическими осо-бенностями социально-экономического развития Ямала, определили возможно-сти для ресурсного освоения и сохра-нения арктических экосистем, развития транспортной инфраструктуры, перспек-тив международного арктического со-трудничества в области предотвращения чрезвычайных ситуаций в Арктике.

Губернатор ЯНАО, комментируя визит делегации российских и международных членов Арктического совета, отметил, что круг вопросов, затронутых на конфе-ренции, для Ямала крайне актуален. Для Арктического региона жизненно важны программы по экологической безопасно-сти, по сохранению уникальной культуры и традиций коренных северян, по мини-мизации урона окружающей среде при разработке природных запасов сырья.

Практические шаги уже совершены. Так, совместно с учеными и ТЭКом здесь разрабатываются и реализуются специ-альные целевые программы. Дмитрий Кобылкин выразил надежду, что Ямал станет объединяющей площадкой, где будут сконцентрированы новейшие на-учно-практические модели, механизмы и методы для того, чтобы их результаты послужили на благо всей Арктике.

В планах правительства автономного округа - превратить остров Белый в об-разцовую территорию для проведения научно-исследовательских работ и эко-логического мониторинга. Идея осно-вана на том, что остров удален от про-мышленных предприятий, расположен в Карском море, где активно развора-чиваются работы по освоению россий-ского шельфа. Кроме того, Белый явля-ется частью морской инфраструктуры,

большой. Их «имущество» и убирают ямальские добровольцы.

Сейчас отношение к экологии на Ямале совсем иное. Как рассказал на недавней Арктической конференции губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин, ни один про-ект здесь не начинается без учета самых строгих экологических стандартов.

-Это принципиально, поскольку работы ведутся рядом с особо охраняемыми природными территориям. Например, перспективные территории разработки Обской, Тазовской, Байдарацкой и Гы-данской губ являются местами зимов-ки и нереста рыбных биоресурсов. На полуострове Ямал выпасается крупное стадо северных оленей. Регион за-действован в жизненном цикле сотен видов птиц и животных, занесенных в Красную книгу. Рисковать в Арктике нельзя, - отметил он.

Символично, что в те дни, когда экс-педиция выдвинулась на остров, на

Фото: REUTERS

км к северу от Лос-Анджелеса, уже сго-рели 15 строений. В опасной близости к лесным пожарам находится более че-тырех тысяч домов.

По прогнозам синоптиков, нынешнее засушливое лето в Калифорнии мо-жет побить все рекорды по масштабам лесных пожаров, сообщает агентство Associated Press.

ОСТРОВ БЕЛЫЙ СТАНЕТ МЕЖДУНАРОДНЫМ ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ЦЕНТРОМ

Позади - недельная переброска по то-росам и снежным заносам, всего 600 километров пути. Впереди - работа. Восемь участников экспедиции будут освобождать территорию старой мете-останции от ветхих построек, нефтяных пятен и химических реагентов. Мусора много. Морская метеостанция была от-крыта здесь в 1933 году, и долгое время военных не очень-то заботил вопрос, как утилизировать отходы - остров-то

НОВОСТИ

Артур Чилингаров вручил губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину сертификат посе-щения Северного полюса. Фото: Сергей ЧЕРКАШИН.


прежде всего Северного морского пути. Так что организация там международно-го центра экологического мониторинга Арктики вполне логична. Сюда будут приезжать ученые со всего мира, чтобы проводить арктические исследования, изучать уникальную флору и фауну.

А пока закончился прием заявок от до-бровольцев, которые примут участие в летнем этапе экспедиции на остров Бе-лый. Интересно, что среди них не только россияне, но и граждане Австрии, Бол-гарии, Германии, Казахстана и Украины. Студенты-экологи, адвокаты, инженеры космического оборудования, педагоги, дизайнеры, физики, математики, гос-служащие - всех добровольцев объеди-няет одно: они - «патриоты Арктики».

Так что можно быть уверенным в том, что остров Белый скоро оправдает свое название. Пока же здесь в три этапа до сентября развернут генеральную уборку.

МЕДВЕДЕВ ПРИЗЫВАЕТ БИЗНЕС-МЕНОВ АКТИВНО УЧАСТВОВАТЬ В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТАХ

Об этом говорится в статье главы россий-ского правительства «Балтика в ХХI веке: приоритет — экология»

Премьер-министр России Дмитрий Мед-ведев считает, что международное пар-тнерство очень важно в сохранении эко-логии Балтийского региона, и призывает бизнесменов активно участвовать в эко-логических проектах.

«Забота об окружающей среде — это та область межгосударственных отношений, где нет и не может быть альтернативы со-трудничеству. Сегодня все прибалтийские государства разделяют историческую ответственность за судьбу Балтийского моря, сохранение его уникального при-родного разнообразия», - пишет глава правительства в своей статье «Балтика в ХХI веке: приоритет — экология», приуро-ченной к Конференции премьеров стран Балтийского региона.

Конференция по защите экологии Бал-тийского моря пройдет 5 и 6 апреля в Санкт-Петербурге под председательством главы российского правительства. Совет го-сударств Балтийского моря и Хельсинской комиссии по защите морской среды Балти-ки, где сейчас председательствует Россия, в этом году отмечает свое двадцатилетие.

«Предпринимательскому сообществу нуж-но активнее участвовать в экологических проектах, имеющих общерегиональное значение, например, в программе Пар-

тнерства для модернизации на Юго-Вос-токе Балтийского моря (SEBA). Взаимо-действие национальных и региональных властей, муниципалитетов, бизнеса, меж-региональных организаций и НПО долж-но быть ориентировано на создание в ре-гионе площадок экономического роста. В конечном итоге — улучшать качество жизни и повышать уровень благополучия людей. Уверен, устойчивое развитие Балтийского региона может быть обеспечено только на основе сопряжения экологических задач с экономическими и социальными целя-ми», — цитирует статью Дмитрия Медведева пресс-служба правительства РФ.

Российский премьер подчеркнул, что все понимают «растущую взаимозависи-мость и невозможность решать внутрен-ние задачи без учёта интересов соседей».

«Мы все ответственны за судьбу Балтий-ского моря и людей, которые живут на прибрежных территориях», - подытожил Дмитрий Медведев.

Статья «Балтика в ХХI веке: приоритет — экология» была опубликована нака-нуне Форума Балтийского моря в изда-ниях Aftenposten (Норвегия), Helsingin Sanomat (Финляндия), Rzeczpospolita (Польша), Jyllands-Posten (Дания), Morgunbladid (Исландия), Neatkariga Rita Avize (Латвия), Eesti Paevaleht (Эстония).

В ПРИАМУРЬЕ ГОРИТ ХИНГАНСКИЙ ЗАПОВЕДНИК

Пожароопасная обстановка в Приамурье накаляется. На выходных огнем охватило Хинганский заповедник - место обитания редких аистов и журавлей. Пламя пошло по траве вдоль местных сопок. К сча-стью, именно в этой части заповедника нет гнездовий птиц. Преимущественно на пострадавшей территории обитают жи-вотные, но они самостоятельно убегают в сторону от огня.

- В субботу вечером мы думали, что спра-вимся с пожаром самостоятельно, но по-том погода резко испортилась, поднялся ветер, огонь охватил большую территорию, - говорит директор заповедника Виктор Копылов. - Локализовать пожар удалось только к понедельнику. Сейчас на месте ЧП находятся 30 человек. Это сотрудники заповедника, авиалесоохрана, пожарные. Они караулят, чтобы огонь не разгорелся сильней, не дают ему выйти за кромку. Потушить все окончательно мешает пого-да – ветер, как назло, стал еще сильнее. Сколько территории охвачено пожаром и когда наконец удастся потушить огонь, специалисты пока не готовы сказать. Са-

НОВОСТИ

Фото: «КП».

мое главное, что никто из местных птиц и животных в этом огне не пострадал. По словам Виктора Викторовича, специали-сты заповедника за время тушения не за-регистрировали ни одного такого факта.

А В ЭТО ВРЕМЯ

В области полыхают 24 природных пожара.Семь из них удалось локализовать (два - в Зейском районе, по одному в Селемджин-ском, Свободненском, Архаринском, Бу-рейском и Завитинском районах). Еще 148 термоточек на территории 12 рай-онов удалось зафиксировать благодаря космическому мониторингу. Все их про-верили и выяснили, что 61 термоточка - это горение сухой травы, две - горение мусора, четыре не подтвердились, все остальные совпали с координатами при-родных пожаров.

- На борьбу с пожарами вышли 87 спец-машин и 471 человек, - говорят в ГУ МЧС РФ по Амурской области.

Спасатели напоминают амурчанам, что в связи со сложившейся обстановкой во время пожароопасного периода в лесу и окололесной зоне запрещено разво-дить костры, выжигать траву, использо-вать легковоспламеняющиеся материа-лы. Если же по вашей вине произойдет пожар, то придется заплатить солидный штраф: для граждан - от 1500 до 2500 рублей, для должностных лиц - от 5000 до 10 000 рублей, для юридических лиц - от 30 000 до 100 000 рублей. Виновным мо-жет грозить и уголовная ответственность.

ВАЖНО!

Если вы стали свидетелем пожара, не будьте равнодушны (вспомните, как два года назад почти дотла выгорел уникаль-ный Муравьевский парк, а в прошлом году в п. Тыгда Магдагачинского района сгорело около сотни домов), сообщите по телефонам: 8 (4162) 518-112 - Единая дежурная диспетчерская служба управле-ния по делам ГО ЧС; 01 (с сотового - 112) - Единая служба спасения.


НОВОСТИ

городе Кусиро с 2006 года. В ближайших планах партнеров разработка технико-экономического обоснования строитель-ства первого завода по газификации и плавлению (G&AM Plant) и осуществление трансферта технологий.

Необходимо отметить, что Япония – ми-ровой лидер по утилизации отходов. Из 2400 мусороперерабатывающих заводов в мире 1800 находится в Японии.

В ШОТЛАНДИИ СЫРЬЕМ ДЛЯ ТЭЦ СТАНУТ ОТХОДЫ ПРОИЗВОДСТВА ВИСКИ

Helius Energy нашла применение отхо-дам ликеро-водочного производства. Местная ТЭЦ будет работать на соло-довых субпродуктах. Таким образом, производители снизят углеродный след на 46 000 тонн

Несколько лет назад компания Helius Energy, работающая в биотопливном сек-торе, объединилась с консорциумом the Rothes, в который входят крупнейшие производители виски, для строительства теплоэлектростанции в Шотландии, ра-ботающей на субпродуктах местных ли-керо-водочных заводов. На прошлой не-деле состоялось официальное открытие и запуск ТЭЦ, работающей на 40 градус-ном топливе. Новая станция с выходной мощностью 8,23 МВт способна снабдить чистой энергией до 9000 домохозяйств.

Строительство ТЭЦ обошлось застрой-щикам в 60,5 млн фунтов. Местом для станции была выбрана площадка, на ко-

ринг, в лице президента Кадзуаки Киму-ра. Мероприятие состоялось в рамках официального визита премьер-министра Японии господина Синдзо Абэ с делега-цией в Россию для встречи с Президен-том РФ Владимиром Путиным.

С момента нашей прошлой встречи про-шло всего чуть больше двух месяцев, и мне очень приятно, что мы уже нашли точки соприкосновения, сферы, где мы можем успешно сотрудничать. Я хочу вас заверить, что правительство Свердлов-ской области крайне заинтересовано в улучшении экологической обстановки и создании экологической промышленно-сти. Ввод в строй таких производств чет-ко ложится в стратегию, обозначенную Президентом нашей страны Владимиром Путиным в майских указах. Поэтому мы будем настойчиво и планомерно двигать-ся к реализации наших совместных пла-нов, — сказал Евгений Куйвашев

На территории особой экономической зоны «Титановая долина» при поддержке областного Правительства будет созда-но совместное предприятие и налажен выпуск оборудования для переработки твердых бытовых отходов, что самым бла-гоприятным образом отразится на эколо-гической ситуации в регионе. Партнером региональной власти в этом проекте вы-ступит ОАО «Мицубиси Хэви Индастриз», экологический и химический инжини-ринг. Компания обладает уникальной технологией сжигания твердых бытовых отходов, а также имеет опыт в строитель-стве и безопасной эксплуатации первого завода, построенного на основе данной технологии и работающего в японском

Фото: http://grev.su/ywd

ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ПЕРЕРАБОТКИ ТБО БУДЕТ ПРОИЗВОДИТЬ ЯПОН-СКИЙ ЗАВОД, КОТОРЫЙ ПОСТРО-ЯТ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

На территории ОЭЗ «Титановая до-лина» при поддержке Правительства Свердловской области будет создано совместное предприятие и налажен выпуск оборудования для переработ-ки твердых бытовых отходов

С февраля 2013 года компания Mitsubishi Heavy Industries Environmental & Chemical Engineering Co. Ltd ведет переговоры с Пра-вительством Свердловской области и ОАО «ОЭЗ «Титановая долина» о реализации вы-сокотехнологичных проектов в регионе.

20 февраля 2013 года во время роудшоу Свердловской области и особой эконо-мической зоны «Титановая долина» в Японию были проведены переговоры Заместителя председателя правитель-ства Свердловской области и предста-вителей ОЭЗ «Титановая долина» с г-ном Нишиока, Старшим советником Mitsubishi Heavy Industries, и господином Араи, Ис-полняющим обязанности генерального управляющего Mitsubishi Heavy Industries Environmental & Chemical Engineering Co. Ltd. Во время встречи японская сторона представила уникальную технологию ра-боты мусоросжигательного завода.

В конце апреля был подписан Протокол о намерениях между Правительством Свердловской области в лице Губернато-ра Свердловской области Евгения Куйва-шева и ОАО «Мицубиси Хэви Индастриз», экологический и химический инжини-


НОВОСТИ

COCA-COLA ПРОДОЛЖАЕТ РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА «ВТОРАЯ ЖИЗНЬ УПАКОВКИ»

Coca-Cola Hellenic в России осу-ществляет комплексную программу по минимизации негативного воз-действия на окружающую среду, в том числе вследствие загрязнения отходами упаковки

Помимо внедрения схем вторичной пере-работки отходов производства, реали-зации инициатив по очистке территорий от бытового мусора, Компания уделяет особое внимание образовательным про-граммам в этой области. В 2013 году ком-пания Coca-Cola Hellenic в России продол-жает развитие образовательного проекта «Вторая жизнь упаковки». В 2010—2012 годах инициатива была реализована в 19 городах страны, и ее участниками стали

начали в 2012 году. Тогда в ресторанах сети появились первые салатницы, сде-ланные из того же материала, из кото-рого отныне изготавливаются подносы. В компании заявляют: если объединить все инициативы по отказу от использова-ния одноразового пластика, то в общей сложности свалки в год «не досчитаются» около 1800 тонн пластика.

Наша главная цель — сделать окружа-ющую среду чище. Начав с салатниц и подносов, в будущем мы планируем все активнее реализовывать идеи, лежащие в плоскости устойчивого развития. Для нас очень важно, чтобы бренд помимо свежих продуктов был знаменит еще и за счет бережного отношения к природе и приверженности зеленым технологиям. Считаю первый шаг в этом направлении, пусть пока маленький, но очень уверен-ный — мы уже сделали — Элизабет Стю-арт, коммерческий директор Subway

http://grev.su/Rvz

торой находился завод по производству углеродных шнуров. Кстати сказать, во многом сырьем для него служили отходы, продуцируемые в процессе дистилляции алкогольной продукции. Несмотря на за-крытие завода, «отходы виски» найдут еще большее применение.

Кроме производства электроэнергии и тепла, ТЭЦ будет производить еще и про-теиновую добавку, известную под на-званием Pol Ale Syrup, которая может быть использована в качестве корма для животных. Ожидается, что благодаря сданной на прошлой неделе в эксплуата-цию ТЭЦ, выбросы углерода снизятся на 46000 тонн в год.

Данный проект — яркий пример слияния в единое целое новейших технологий и заботы об окружающей среде. Наша ТЭЦ способна обеспечить тысячи шотланд-ских семей чистой энергией в виде света и тепла. Но мы не останавливаемся на этом — наша компания шагнула дальше. Субпродукты, получаемые в процессе производства виски, также могут быть использованы для производства корма для животных. Таким образом, мы де-лаем доступной не только чистую энер-гию, но и экологически чистые корма. Мы стараемся сохранить окружающую среду. Я уверен, что в ближайшем буду-щем такого роды проекты станут неотъ-емлемой частью энергетического плана страны — Адриан Боулз, главный испол-

нительный директор Helius Energy.

ЕЩЕ ОДИН ЗАМЕТНЫЙ ИГРОК НА РЫНКЕ БЫСТРОГО ПИТАНИЯ ПРИОБЩАЕТСЯ К ЗЕЛЕНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ

Сеть ресторанов быстрого пи-тания Subway подготовила свой ответ сторонникам устойчивого развития, которые в фастфуде видят только минусы. Компания предотвратит попадание на свалки 1800 тонн пластика

Руководство Subway приняло решение об использовании в своих торговых точках в США и Канаде подносов, изготовленных из переработанного пластика. Конечный продукт компания получает путем реци-клинга пластмассовых баночек для соды и бутылок для воды. По заявлениям пред-ставителей Subway, около 29 000 ресто-ранов уже перешли на использование та-ких подносов. Это позволит предотвратить попадание на свалки Северной Америки около 450 тонн пластика. Внедрять реци-клинг ПЭТ в свою деятельность в Subway


НОВОСТИ

способна к биоразложению в течение 3-5 лет. Процесс разложения упаковки происходит под воздействием на нее вла-ги, света и микроорганизмов.

Упаковка – инструмент продажи товара. От того, насколько она понятна покупа-телю, как она рассказывает ему о това-ре, какие передает ощущения – зависит решение о покупке. Своим внешним видом эко-упаковка подчеркивает на-туральность продукта.

МИНПРИРОДЫ ПРЕДЛОЖИЛ КРУП-НОМУ БИЗНЕСУ ПОУЧАСТВОВАТЬ В ЛИКВИДАЦИИ НАКОПЛЕННОГО УЩЕРБА ПРИРОДЕ

Министр природных ресурсов и эколо-гии РФ Сергей Донской обратился к 30 крупнейшим российским компаниям с просьбой направить предложения по включению объектов в мероприятия фе-деральной целевой программы по ликви-дации прошлого экологического ущерба, сообщает пресс-служба Минприроды.

В обращении говорится, что в настоящее время завершается разработка проек-та концепции ФЦП по ликвидации про-шлого экологического ущерба. В рамках программы планируется реализовать проекты по ликвидации негативных по-следствий от накопленных отходов хими-ческой, нефтехимической, горнодобыва-ющей и других отраслей промышленности.

Предложения по включению объектов, расположенных как на территории самих предприятий, так и на прилегающих к ним территориях, необходимо дополнить пред-ложениями по объемам финансирования из средств предприятий, а также бюджет-ного финансирования на 2014-2025 годы.

Донской подчеркнул, что объекты, не за-явленные к включению в мероприятия ФЦП, в дальнейшем не будут рассматри-ваться как приоритетные с точки зрения решения накопившихся экологических проблем. Кроме того, Минприроды России усилит контроль за такими объектами в плане выполнения компанией своих обя-зательств по возмещению в полном объе-ме вреда, нанесенного окружающей среде в результате деятельности предприятия.

Источник: http://polit.ru/

КОМПАНИЯ GDC РАЗРАБОТАЛА НОВУЮ БИОРАЗЛАГАЕМУЮ УПАКОВКУ ИЗ РАСТИТЕЛЬНОГО СЫРЬЯ

Производственно-дистрибьютор-ская группа Global Distribution Centre разработала новую эко-упа-ковку, изготовленную из картона, сертифицированного FGC и био-разлагаемой пленки, созданной на основе молочной кислоты

Эко-упаковка является полностью био-разлагаемой, безопасной для человека и для природы и в то же время имеет необхо-димые свойства обычной упаковки — удоб-ное хранение продукта и товарный вид.

Биоразлагаемая упаковка DoEco была создана в первую очередь для продуктов питания, содержащих жиры и влагу.

Поэтому ее можно использовать как упа-ковку для кондитерских изделий или для продукции Take away – она не пропускает жир и влагу, не теряет свой внешний вид, подходит для разогрева в микроволновой печи, может быть использована для про-дуктов, проходящих шоковую заморозку.

В основе биоразлагаемой упаковки ле-жит растительное сырье – сертифициро-ванный картон, получаемый из возоб-новляемых лесов и полимерная пленка, для которой основным материалом слу-жит в основном глюкоза, получаемая из зерна. Прозрачная пленка сохраняет все физико-механические особенности полимерного пластика, но вместе с тем

http://grev.su/Kx2

более 13700 человек. В этом году про-ект стартовал 27 апреля и представлен экспозицией предметов быта и одежды из ТБО, в том числе работами студентов Орловского государственного универ-ситета, одного из крупнейших вузов города. Цель проекта – экологическое воспитание общества по вопросам раз-дельного сбора и переработки твердых бытовых отходов, обучение бережно-му отношению к окружающей среде. В основе выставки – передвижная экс-позиция предметов быта и одежды, из-готовленных из переработанных ТБО, интересные факты о раздельном сборе и переработке отходов упаковки. Выставку откроет настоящий показ мод, организо-ванный студентами кафедр художествен-ного проектирования швейных изделий и дизайн Орловского государственного университета. Все представленные кол-лекции костюмов будут выполнены из вторичного сырья: жестяных банок, бу-тылок, использованного пластика и т. д.

Coca-Cola Hellenic реализует проект «Вто-рая жизнь упаковки» в Орле уже пятый раз, — говорит Александр Подольский, заместитель директора по внешним связям и коммуникациям компании Coca-Cola Hellenic в городе Орле. – Тра-диционно мы адресуем нашу инициативу аудитории школьников и студентов, об-ращая внимание молодежи на проблему утилизации упаковки и необходимости раздельного сбора твердых бытовых от-ходов, ведь, как говорят, если хочешь из-менить мир, начни с себя.


НОВОСТИ

— А могильники, захоронения скота?

— Да, скотомогильники тоже тема серьез-ная, учитывая, что у нас много захороне-ний скота, которые не стоят в реестрах. Но этот вопрос лучше задать Минсельхозу, так как эта проблема должна решаться в рамках закона о ветеринарии.

Чтобы решать проблему такого масшта-ба эффективно, органам власти просто необходимо объединить усилия. Сейчас тема накопленного экологического ущер-ба и очистки загрязненных территорий связывает разные органы власти — Мин-природы, Минпромторг, Минсельхоз.

Вместе с тем в России пока отсутствует законодательная база для проведения полного комплекса работ по этому на-правлению. Над созданием необходимого законопроекта сейчас активно работает Минприроды.

— Вы говорите, первичная инвентаризация. Значит, список объектов прошлого экологи-ческого ущерба будет расширяться?

— Конечно. В ФЦП «Экологическая безопасность России», которую мы сейчас тоже готовим, есть раздел о более масштабной инвентаризации и формировании реестра объектов про-шлого экологического ущерба.

— Работы по ликвидации накопленного экологического ущерб уже велись в рам-ках пилотных проектов. В частности, в прошлом году проходила очистка остро-вов в Арктике. С какими трудностями вы столкнулись при выполнении этих работ?

— Главная трудность — сама Арктика, ре-гион с низкими температурами, не при-способленный для того, чтобы там прово-дить уборку. Работы по транспортировке собранного мусора с островов на мате-рик надо было вести четко по графику, в короткий период времени — месяц-два. После этого там можно только собирать металлолом. В прошлом году нам удалось в рамках сезона полностью очистить от скопившегося мусора остров Земля Алек-сандры. На материк было вывезено боль-ше 9 тысяч тонн металлолома!

В этом году работы в Арктике обязатель-но продолжатся. Будем очищать остров Греэм-Белл (самый восточный остров в архипелаге Земля Франца-Иосифа в Баренцевом море. — «Газета.Ru»). Я там был, видел, что происходит.

По сравнению с островом Александры площадь захламления в разы больше. (На Греэм-Белле находился аэродром для дозаправки воздушных судов дальней

например, в Дзержинске Нижегород-ской области. Там есть ряд химических предприятий, на которых работы уже не ведутся. Но, к примеру, в стенах обыкно-венных столовых, расположенных на тер-риториях этих предприятий, скопилось столько вредных и опасных для здоровья веществ, что сложно себе представить, как люди могли в принципе работать в та-ких условиях. Вот с такого рода «наслед-ством» и надо что-то делать.

Отбирая в рамках первичной инвентари-зации объекты прошлого экономическо-го ущерба, Минприроды опиралось на несколько критериев: участок находится в государственной или муниципальной собственности, там не ведется никакой хозяйственной деятельности, а также нет собственника, которому может быть предъявлен иск о возмещении вреда.

Если была вероятность наличия соб-ственника, то такие объекты в первич-ную инвентаризацию не включались. При этом среди них тоже были «горячие» экологические объекты, на которых обязательно должна вестись работа по ликвидации ущерба. На общественном совете при Минприроды (состоявшемся 30 января. — «Газета.Ru») мы обсужда-ли законопроект, который должен будет стимулировать собственников самосто-ятельно ликвидировать накопленный прошлый ущерб.

По результатам наших исследований, наибольшее количество загрязненных объектов, связанных с прошлой экономи-ческой деятельностью, находится непо-средственно на территориях предприятий горнодобывающей, тяжелой и перераба-тывающей промышленности, а также во-енно-промышленного комплекса. То есть везде, где в предыдущие годы велась наи-более активная деятельность, связанная с применением тяжелой техники, специаль-ного оборудования и химикатов.

— Что это за объекты военно-промышлен-ного комплекса? Полигоны?

— И полигоны, и склады, и брошенные во-енные городки. Перечень большой.

— Есть космические объекты? Например, те же падающие в тайге Алтая части не-сгоревших ступеней ракет?

— Свалки из ракет мне пока не попа-дались (смеется). Если же говорить о ступенях ракет, то из-за повышенного уровня опасности уборка таких объек-тов и последующая очистка территории должны проводиться специализирован-ными структурами.

«С «НАСЛЕДСТВОМ» НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ»

Глава Минприроды Сергей Донской рас-сказал «Газете.Ru» о планах по ликвида-ции объектов прошлого экологического ущерба, в том числе заброшенных во-енных складов и территорий закрытых промышленных предприятий. Министр сообщил, как отбирались объекты в спи-сок, какие сложности возникли при ре-ализации пилотных проектов и почему стоимость ликвидации первых пятидеся-ти объектов оценивается с разбросом в 100 млрд рублей.

Проект Федеральной целевой програм-мы (ФЦП) «Экологическая безопасность России» специалисты Минприроды раз-рабатывали последние три года по по-ручению президента. За это время был подготовлен список объектов экологиче-ского ущерба из 194 пунктов, из них 77 объектов появились в советское время и относятся к «прошлому экологическому ущербу». Проект ФЦП планируется внести в правительство до 30 апреля этого года. В настоящее время министерство ведет пилотные проекты по ликвидации объек-тов экологического ущерба.

На 2013 год запланированы работы на семи территориях — в Нижегородской области, на Байкале, а также сразу в не-скольких районах Арктики (на этой неделе глава Минприроды примет участие в по-священном экологии северной полярной зоны заседании международной органи-зации «Арктический совет», которое прой-дет в Швеции). Общая сумма бюджетных ассигнований — 2, 237 млрд рублей.

— Сергей Ефимович, выступая на Сове-те федерации 23 января, вы сообщили, что в России насчитывается 194 объек-та экологического ущерба, в том числе 77 объектов прошлого экологического ущерба, оставшихся от экономической деятельности, которая велась в совет-ское время. Что это за объекты?

— Начнем с того, что у нас на протяжении 2010 и 2011 годов была поведена мас-штабная работа по выяснению того, что может быть отнесено к объектам прошло-го экологического ущерба (этот термин пока что не формализован). Мы изучали международную практику, привлекали экспертов, чтобы понять, какой объект можно отнести к прошлому экологиче-скому ущербу. Это может быть не просто какая-то свалка мусора, а, например, заброшенное производственное здание, которое разрушается. Состав его стен может быть химически опасным, как,


тельный билет на www.wasma.ru.

ЭСТЕТИЧНО И ЭКОЛОГИЧНО. АВТОНОМНЫЕ УЛИЧНЫЕ ФОНАРИ ПРИЖИВАЮТСЯ В КИТАЕ

Компания Urban Green Energy Inc пустила свои корни в Поднебес-ной. В уезде Пинцюань американ-цы установили 120 уличных фона-рей, работающих на солнечной и ветряной энергии

Urban Green Energy Inc — небольшая аме-риканская компания, специализирую-щаяся на установке ветровых турбин. Однако покорения одного только ветра предпринимателям стало мало.

Тем более, что компактные гибридные солнечно-ветровые установки набирают популярность в азиатских странах. По-этому нет ничего удивительного в реше-нии компании сделать в своем развитии акцент на такого рода объекты.

Наиболее актуальная разработка из этой серии — уличный светодиодный фонарь Sanya, оснащенный небольшой ветряной турбиной HoYi!, мощностью 200 Вт и двумя солнечными панелями, мощностью 280 Вт.

Зеленая конструкция способна работать в автономном режиме, не создавая до-полнительную нагрузку на сеть. То есть энергетическая инфраструктура фона-рю не требуется и установить его мож-но где угодно. К слову, подобного рода объекты уже успешно функционируют в корейском порту Пусан.

Небольшому и небогатому китайскому уезду Пинцюань пришлось бы серьезно

Это должны быть наиболее масштабные и действительно «кризисные» проекты, так как работы по ним будут идти не один год. Общая стоимость зависит от бюджета, ко-торый нам в итоге предоставят, а также от сроков, необходимых для реализации этих проектов. А если в рамках борьбы с прошлым экологическим ущербом мы выйдем за 2030 год (понятно, что за одно десятилетие все территории и объ-екты привести в порядок невозможно), то суммы будут увеличены.

Источник: http://m.gazeta.ru/social/2013/01/31/4948581.shtml

ОНЛАЙН РЕГИСТРАЦИЯ ПОСЕТИ-ТЕЛЕЙ НА WASMA 2013 ОТКРЫТА!

03 апреля открылась онлайн регистра-ция посетителей на 10-ю юбилейную Международную выставку технологий и инноваций в экологии Wasma 2013, которая состоится 29 по 31 октября 2013 года на территории КВЦ «Соколь-ники», в павильоне 4.1.

На сегодняшний день экспозиция вы-ставки уже сформирована на 70% от общей площади 2012 года. В 2013 году свое оборудование и современные технологии в области экологии пред-ставят такие компании, как Scania, «Пастер-Холдинг», «Безопасные тех-нологии», «Мастерпресс», «Экомаш-групп», «Экомтех», «ЭкоМеханика», «Тисконд», SACRIA Industries, R.C.P SA, IME Technology, BRT Recycling Systems, Palfinger, ABONO, «Автосистемы», «Во-доканалпроект» и многие другие.

Для бесплатного посещения выставки специалисты могут получить пригласи-

авиации, а сейчас остались склады, в ко-торых скопилось около 300 тыс. бочек и топливных баков. — «Газета.Ru»). За один сезон все не удастся сделать, это будет долгосрочная работа. Думаем, какие еще подходы применить, чтобы все убрать как можно быстрее. Сейчас идет эрозия бе-регов острова, и те объекты, которые сто-ят на берегу (цистерны, танки с мазутом), стоят под таким углом, что скоро могут свалиться в океан, и тогда в воду попа-дут опасные канцерогенные химические вещества. Кроме того, все работы на ар-ктических землях надо проводить очень бережно. Любое действие там оставляет след на долгие годы. Например, в 70-х годах геологи проехались по тундре на вездеходе, а колея от него видна до сих пор – даже с вертолета. Тундра зарастает медленно.

Что касается других территорий, то каж-дый такой проект для нас — уникальный.

В мире пока еще никто себе не ставил настолько масштабных задач по ликвидации прошлого экологического ущерба. Поэтому необходимо найти такие решения, которые позволили бы очистить загрязненную территорию или убрать объект, но при этом не нанесли бы новый экологический ущерб при-роде.

— Кто решает, каким способом убирать загрязненную территорию?

— Министерство природных ресурсов и экологии ставит задачу. По конкурсу фир-мы предлагают различные решения, а мы внутри ведомства уже решаем, какое из них наиболее эффективное.

— Есть компании, которые готовы браться за такие сложные объекты?

— Если объект интересен, то есть фирмы, готовые взяться за его очистку. Работа с такого рода масштабными проектами мо-жет приносить очень хорошую прибыль, и ряд крупных промышленных предприятий уже рассматривает это как перспектив-ное направление.

— На Совете федерации, представляя ФЦП, вы предложили список первых 50 объектов и назвали примерную сумму для их ликвидации — 100—230 млрд рублей. Почему такая большая «вилка»?

— Окончательная стоимость будет понят-на, когда будет принята ФЦП. Кроме того, Минприроды еще должно определить список из 50 объектов, нуждающихся в очистке в первую очередь, и согласовать их с Минфином и Минэкономразвития.

Фото: http://grev.su/G6k

НОВОСТИ


Поначалу компания прибегла к использо-ванию резервных источников питания, но позже было решено отказаться от этой за-теи по причине ее дороговизны. Простые экономические расчеты показали: исполь-зование солнечной энергии в данном слу-чае выглядит куда привлекательнее.

AirJaldi Networks одна из немногих ком-паний в Индии, которая занимается об-служиванием сельских территорий. Наш портал уже писал, о том, что, согласно но-вому пятилетнему плану развития, стра-на начинает активное освоение ВИЭ. Дабы это освоение шло равномерно, было принято решение о переводе де-ревенских энергосистем на солнечные рельсы. К тому же, это выгодно с эко-номической точки зрения: техническое обслуживание солнечных модулей обхо-дится гораздо дешевле, и возможностей открывает больше.

Благодаря зеленым технологиям, вне-дряемым AirJaldi Networks, теперь в ин-дийских деревнях стало возможно устано-вить «солнечный» Wi-Fi репитер, который сможет обеспечить доступ ко всемирной паутине даже там, где по техническим причинам это было раньше невозможно.

Принцип работы заключается в следую-щем: каждый житель того или иного на-селенного пункта у которого установлен роутер, сможет подключиться к сети Интернет с помощью радиоволн и полос пропускания, которые будут улавливать установленные на телекоммуникацион-ных башнях повторители. Затем сигна-лы будут посылаться непосредственно владельцам роутеров. Отличительной особенностью является то, что сигналы смогут передаваться даже на дальних расстояниях. Питание установленного репитера будет осуществляться от сол-нечных панелей. Радиус покрытия со-ставит 200-220 метров. Предполагается, что уже в ближайшее время начнется монтаж солнечных Wi-Fi роутеров.

озвученной стоимости. В России электро-мобили BMW поступят в продажу в сле-дующем году. По итогам конкурса сре-ди действующих официальных дилеров BMW, были определены эксклюзивные дилеры бренда BMW i в России. В Москве продажей будет заниматься компания АВТОDОМ, в Санкт-Петербурге – Евросиб Сервис. Следующим этапом работы ста-нет подготовка сервисной структуры для обслуживания инновационных моделей BMW i3 и BMW i8.

ЗЕЛЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБЕСПЕЧАТ ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ ТАМ, ГДЕ РАНЬШЕ ЭТО НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНЫМ

В Индии, стране которая в по-следнее время взялась активно осваивать зеленые технологии, гелиоэнергетика станет инстру-ментом повышения грамотности населения. Удаленные районы Индии снабдят «солнечным» Wi-Fi

Компания AirJaldi Networks, базирующая-ся в Дели, объявила о запуске беспреце-дентного на территории страны проекта. Теперь там, где зачастую не все ладно с электроэнергией, не говоря уже о широ-кополосном доступе в Интернет, появится Wi-Fi на солнечных батареях.

раскошелиться для монтажа традицион-ных осветительных приборов. Поэтому предложение американской Urban Green Energy Inc пришлось ко двору. Как с тех-нической, так и с экономической точки зре-ния. Китайская сторона решила сразу обза-вестись 120 фонарями. Которые, к слову, имеют весьма привлекательный облик.

Вырабатываемая с помощью ветровых турбин и солнечных панелей электроэ-нергия, аккумулируется и может хранить-ся в течение 5 дней. Гибридная установка американской компании имеет важную особенность: когда один из источников вырабатывает большое количество энер-гии, второй, напротив, сбавляет обороты, дабы не плодить излишки чистой энергии.

В 2014 ГОДУ В РОССИИ ПО-ЯВЯТСЯ ЭЛЕКТРОМОБИЛИ BMW. ДИЛЕРЫ УЖЕ ИЗВЕСТНЫ

В сентябре 2013 года на автомо-бильной выставке во Франкфурте будут представлены серийные образцы электромобилей BMW i3 и i8. В России продажи этих моделей начнутся уже в 2014 году

Предполагается, что первым на поток встанет электрокар премиум-класса BMW i3, в котором реализованы уникальные технологии архитектуры LifeDrive и при-вода BMW eDrive. i3 будет оснащён дви-гателем мощностью 168 лошадиных сил, который позволит разгоняться до скоро-сти 150 километров в час. На одной за-рядке автомобиль сможет проехать около 150 километров. В дальнейшем в пару к электромотору будет поставляться двух-цилиндровый бензиновый двигатель объ-емом всего 60 кубических сантиметров, который позволит увеличить расстояние между дозарядками до 300 километров.

Напомним, что ранее концерн заявил о возможности предоставления каждому покупателю электромобиля бесплатной аренды обычного автомобиля с бензи-новым двигателем для дальних поездок. Данная услуга начнет действовать везде, где будет продаваться BMW i3.

По сообщению ресурса Carscoops, полно-стью готовый к серийному производству электромобиль BMW i3 в настоящее вре-мя проходит последние дорожные испы-тания и уже к июлю поступит в салоны европейских дилеров марки. Британское издание Autocar дополняет эту информа-цию, называя предположительную стар-товую цену новинки – порядка £35 000 (€40 800), что значительно выше ранее

НОВОСТИ


РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ФЦП ПО ЛИКВИДАЦИИ ПРОШЛОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА

ТЕМА НОМЕРА

Федеральная целевая программа «Лик-видация накопленного экологического ущерба на 2014 – 2025 годы» (далее – Программа) разрабатывается в соответ-ствии с пунктом 3 протокола совещания у Председателя Правительства Россий-ской Федерации Д.А.Медведева от 9 ян-варя 2013 г. № ДМ-П9-2пр.

В соответствии с Основами государствен-ной политики в области экологического развития Российской Федерации на пери-од до 2030 года, утвержденными Прези-дентом Российской Федерации 30 апреля 2012 года, одной из центральных задач государственной политики в области эко-логического развития является вос-становление нарушенных естественных экологических систем. Решение данной задачи предусматривает использование различных механизмов, в том числе, реа-лизацию программ, направленных на ми-нимизацию негативного воздействия на окружающую среду и ликвидацию эколо-гического ущерба, связанного с прошлой экономической и иной деятельностью, а также организацию работ по оценке и поэтапной ликвидации экологических последствий прошлой экономической

и иной деятельности. Решение данной задачи является одним из условий до-стижения цели Концепции долгосрочно-го социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года по улучшению качества окружающей среды и экологических условий жизни человека.

Цель Программы: Восстановление нарушенных природных систем, ра-нее подвергшихся негативному ан-тропогенному и техногенному воз-действию.

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ЗАДАЧИ И НА-ПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ

В рамках Программы необходимо обе-спечить решение следующих семи задач, по каждой из которых предусмотрено со-ответствующее направление работ.

1. Экологическая реабилитация территорий, подверженных нега-тивному воздействию объектов накопленного экологического ущерба в результате прошлой хозяйственной деятельности до-бывающей и горно-обогатитель-ной промышленности

Для регионов с развитой горнодобываю-щей промышленностью и обогатительными производствами наиболее характерными являются проблемы наличия хвостохрани-лищ, отходов обогатительного производ-ства, терриконов, горных отвалов.

Такие объекты занимают большие площа-ди. Особенностями данного типа ущерба является то, что переработанные горные породы имеют, как правило, мелкофрак-ционный состав, в значительной степени подвержены ветровой эрозии и оказы-вают существенное воздействие на био-ценоз ближайших территорий и экологи-ческую ситуацию и здоровье населения близлежащих территорий и населенных пунктов. Вследствие происходящего вы-мывания мелкодисперсной фракции породы, а также отдельных химических соединений происходит системное за-грязнение поверхностных водных объек-тов, зачастую являющихся источниками питьевого водоснабжения. Кроме того, такие объекты зачастую находятся в не-посредственной близости от населенных пунктов, что еще более усугубляет эколо-гическую ситуацию. Реализация данного направления предусматривает ликвида-

В соответствии с пунктом 3 протокола совещания у Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева от 9 января 2013 г. № ДМ-П9-2пр Минприроды России приступило к разработке проекта федеральной целевой программы по ликвидации ущерба окружающей среде, накопленного в результате прошлой хозяйственной деятельности.

Ниже мы публикуем фрагменты Федеральной целевой программы. С полным текстом программы можно ознакомиться на сайте Минприроды http://www.mnr.gov.ru



цию прошлого экологического ущерба, накопленного в связи с добычей и обога-щением твердых полезных ископаемых.

В рамках реализации данного направле-ния будут востребованы технологии ком-плексной переработки горных отвалов, извлечения ценных компонентов из гор-ных отвалов, хвостохранилищ, отходов горнодобывающей промышленности, а также технологии консервации таких объектов и экологической реабилитации территорий, занятых хвостохранилища-ми, и сопредельных территорий.

Реализация данного направления пла-нируется Минприроды России совмест-но с субъектами Российской Федерации (на принципах софинансирования). Еще одним широко распространенным про-явлением накопленного экологического ущерба являются большие площади за-грязнения нефтью и нефтепродуктами, возникшие в результате функционирова-ния нефтехимических предприятий или

размещением складов нефтепродуктов.Чтобы представить, насколько опасны эти фракции для жизни и здоровья лю-дей, достаточно сказать, что в исследова-тельской биологии и научной медицине тяжелые ароматические углероды явля-ются модельными веществами для вызы-вания онкологических заболеваний.

Нормативы охраны труда запрещают открыто работать с ароматическими углеводородами не только беременным женщинам, но и женщинам детородного возраста. Проникая через дыхательные пути, они накапливаются в организме, вызывая генетические мутации и урод-ства у новорожденных.

В рамках данного направления будут реализованы мероприятия, связанные с мониторингом состояния скважин, разработкой технологий по очистке и экологической реабилитации нефтеза-грязненных территорий, строительством полигонов по безопасной переработке

токсичных, в т.ч. нефтесодержащих про-мышленных отходов, экологической реа-билитации территорий, пострадавших от чрезвычайных ситуаций (розливов неф-ти и нефтепродуктов) в течение послед-них десятилетий. Реализация данного направления планируется МЧС России, Минприроды России совместно с субъек-тами Российской Федерации (на принци-пах софинансирования).

2. Экологическая реабилитация территорий, подверженных нега-тивному воздействию объектов накопленного экологического ущерба с нефтесодержащими загрязнениями

Еще одним широко распространенным проявлением накопленного экологиче-ского ущерба являются большие площади загрязнения нефтью и нефтепродуктами, возникшие в результате функционирова-ния нефтехимических предприятий или размещением складов нефтепродуктов.

Рис. 1 Слайд из выступления главы Минприроды на Совете Федерации



Чтобы представить, насколько опасны эти фракции для жизни и здоровья лю-дей, достаточно сказать, что в исследо-вательской биологии и научной меди-цине тяжелые ароматические углероды являются модельными веществами для вызывания онкологических заболева-ний. Нормативы охраны труда запреща-ют открыто работать с ароматическими углеводородами не только беременным женщинам, но и женщинам детородного возраста. Проникая через дыхательные пути, они накапливаются в организме, вызывая генетические мутации и урод-ства у новорожденных.

В рамках данного направления будут реализованы мероприятия, связанные с мониторингом состояния скважин, разработкой технологий по очистке и экологической реабилитации нефтеза-грязненных территорий, строительством полигонов по безопасной переработке токсичных, в т.ч. нефтесодержащих про-мышленных отходов, экологической реа-билитации территорий, пострадавших от чрезвычайных ситуаций (розливов неф-ти и нефтепродуктов) в течение послед-них десятилетий. Реализация данного направления планируется МЧС России,

Минприроды России совместно с субъ-ектами Российской Федерации (на прин-ципах софинансирования).

3. Экологическая реабилитация территорий, подверженных нега-тивному воздействию объектов на-копленного экологического ущерба обрабатывающей (прежде всего, химической) промышленности

Еще одним из широко распространен-ных типов накопленного экологического ущерба являются загрязненные земли промышленных площадок и сопредель-ные территории действовавших в про-шлом химических, металлургических, деревоперерабатывающих и других про-изводств. В целом для данного вида ущерба характерно наличие в высокой степени загрязненных земель и (или) по-верхностных водных объектов с широким спектром химических веществ с больши-ми превышениями ПДК.

Специфика химических загрязнений за-висит от производственных процессов. Это, в первую очередь, тяжелые металлы, органические вещества. Кроме того, сами производственные мощности тоже могут являться источниками не-

гативного воздействия на окружающую среду. Многие здания и сооружения брошены, находятся в аварийном или разрушенном состоянии.

В реализации направления примут уча-стие Минпромторг России (разработка технологий, ликвидация накопленного экологического ущерба на объектах обо-ронно-промышленного комплекса), Мин-природы России совместно с субъектами Российской Федерации.

4. Ликвидация просроченных и за-прещенных к применению пести-цидов и агрохимикатов, иных стой-ких органических загрязнений

Для аграрных регионов южной, цен-тральной черноземной зоны и средней полосы России проблема накопленного ущерба связана с наличием мест разме-щения пришедших в негодность или за-прещенных к применению пестицидов и агрохимикатов, накопившихся в период широкомасштабной химизации сельско-го хозяйства, которые в настоящее время являющиеся бесхозяйными.

Как правило, они хранятся на складах, находящихся в ветхом или полуразру-

Рис. 2.1. Объекты прошлого экологического ущерба



шенном, аварийном состоянии, а не-редко под открытым небом. Токсичные вещества, многие из которых характе-ризуются высокой химической устой-чивостью и способностью к биоаккуму-ляции, с дождевыми и талыми водами создают возникновение чрезвычайных ситуаций, связанных с загрязнением почв, водных объектов и сельскохо-зяйственной продукции. В реализации направления примет участие Минпри-роды России совместно с субъектами Российской Федерации.

5. Рекультивация и экологиче-ская реабилитация территорий крупнейших полигонов твердых бытовых отходов, создание усло-вий для безопасного захоронения отходов в рамках реализации про-ектов по ликвидации накопленно-го экологического ущерба

Реализация направления обеспечит рекультивацию и экологическую реаби-

литацию территорий, на которых распо-ложены крупнейшие полигоны твердых бытовых отходов (емкостью более 15 млн. тонн), требующие рекультивации и экологической реабилитации и пред-ставляющие значительные экологиче-ские риски для крупных городов.

Кроме того, в рамках данного направ-ления будет обеспечено создание не-обходимых мощностей по утилизации накопленных отходов и/или их без-опасному захоронению.

6. Ликвидация накопленного экологического ущерба в связи с прошлой хозяйственной дея-тельностью в Арктической зоне Российской Федерации

Особый подход необходим к решению проблем восстановления экологической системы Арктики с учетом экстремаль-ных природных условий и высокой уяз-вимости арктической природной среды.

В результате свертывания хозяйственной и иной деятельности в Арктике остались объекты, на которых расположены свал-ки пустых бочек, склады горюче-сма-зочных материалов. Здесь происходит постоянный разлив нефтепродуктов в результате развивающейся коррозии бочкотары с одновременным попада-нием нефтепродуктов в открытое море. Уровень загрязнения почв отдельных ар-ктических островов достигает 100-200 ПДК, а среднее суммарное содержание полициклических ароматических углево-дородов (масел, технических жидкостей и т.п.) в 2-8 раз превышает значение до-пустимых концентраций.

В реализации направления предпола-гается участие Минприроды России и ГК «Росатом», а также администраций субъектов РФ.

7. Санация мест бывших объ-ектов по хранению химическо-го оружия

Еще одним из видов накопленного эколо-гического ущерба является наличие по-лигонов по уничтожению химического оружия. Несмотря на то, что полигоны по уничтожению химического оружия локализованы достаточно точечно на территории Российской Федерации и их количество незначительно, данные объекты имеют высокую степень опас-ности для окружающей среды.

Реализация инерционного сценария позволит ликвидировать лишь 12 - 15 «горячих» экологических точек в течение предстоящих восьми лет, в то время как даже предварительный перечень таких объектов в Российской Федерации пре-вышает 100. Предусмотренные в рамках инерционного сценария проекты скон-центрированы в отдельных регионах




(Байкальская природная территория, Арктическая зона Российской Федера-ции, Нижегородская область), тогда, как география распространения объектов прошлого экологического ущерба суще-ственно шире. Сохранение таких темпов решения данной проблемы потребует 80 – 100 лет только для ликвидации первоочередных объектов, оказываю-щих наибольшее негативное воздей-ствие на окружающую среду.

Реализация оптимального варианта Программы предусматривает поэтап-ное расширение спектра проектов в сфере ликвидации накопленного эко-логического ущерба, что позволит учи-тывать и оптимально использовать раз-рабатываемые методы и технологии по ликвидации накопленного экологиче-ского ущерба (в том числе технологии биоремедиации), а также тиражировать накопленный опыт при реализации по-следующих проектов.

Реализация оптимистичного варианта Программы предполагает более широ-кий охват объектов накопленного эколо-гического ущерба Программы и перенос реализации части проектов III этапа на II этап. Данный вариант обеспечит более

высокие показатели предотвращенного экологического ущерба, однако потребу-ет выделения значительно большего объ-ема финансовых ресурсов.

СРОКИ И ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГ-РАММЫ (ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ)

ОБЩИЙ СРОК РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГ-РАММЫ – 2014 – 2025 ГОДЫ.

С учетом масштаба и сложности проблемы накопленного экологического ущерба пред-лагается выделить три основных этапа.

ЭТАП 1: ОЦЕНКА МАСШТАБОВ НА-КОПЛЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА (2014 – 2016 ГОДЫ)

На данном этапе предполагается:

– проведение инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба и оценка экологических рисков, связанных с данными объектами;

– разработка и апробация технологий очистки загрязнений и реабилитации территорий (в том числе на базе регио-нальных полигонов по переработке не-фтесодержащих отходов);

– отбор и утверждение проектов для реа-лизации на II этапе реализации ФЦП;

– разработка проектно-сметной докумен-тации для реализации проектов на II эта-пе реализации ФЦП;

– разработка проектно-сметной докумен-тации для создания необходимых мощно-стей по утилизации и/или экологически безопасному захоронению накопленных загрязнений;

– ликвидация прошлого экологического ущерба по отдельным направлениям Про-граммы на:

– объектах, по которым разработана про-ектно-сметная документация и начаты работы в рамках текущего бюджетного финансирования (очистка островов Зем-ли Франца-Иосифа, ликвидация полиго-на твердых бытовых отходов «Игумново», ликвидация полигона глубинного захоро-нения в недрах промышленных сточных вод и неорганизованной свалки про-мышленных отходов «Черная дыра», лик-видация шламонакопителя «Белое море» в Нижегородской области, рекультивация территорий бывшего ОАО «Средневолж-ский завод химикатов» (г. Чапаевск));

– приоритетных объектах, заявленных субъек-тами Российской Федерации по которым под-готовлена проектно-сметная документация.

Вариант Результаты

Расходы (млрд. руб.)

всегофедераль-

ный бюджет

Инерционный вариант

(без ФЦП)

Ликвидация 12-15 «горячих» экологических точек, в основном, в пределах Байкальской природной территории, на отдельных территориях Арктики, в Нижегородской области.

По остальным объектам проблемы будут отложены на 8 лет

27,0 22,3

Оптимальный вариант реализации ФЦП

- Создание и апробация новых технологий ликвидации накопленного экологического ущерба, в т.ч. основанных на принципах биоремедиации- Ликвидация не менее 50 приоритетных «горячих» экологических точек:

2014-2016 – реализация 5 начатых проектов и 3 дополнительных

2017 – 2020 – реализация 12 – 20 проектов по ликвидации накопленно-го ущерба и создание мощностей для безопасного размещения нако-пленных отходов

2021 – 2025 – реализация 30 – 40 первоочередных проектов по ликви-дации накопленного ущерба

130 – 180 100 - 130

Оптимистичный вари-ант реализации ФЦП

- Создание и апробация новых технологий ликвидации накопленного экологического ущерба, в т.ч. основанных на принципах биоремедиации- Ликвидация не менее 75 приоритетных «горячих» экологических точек:

2014-2016 – реализация 5 начатых проектов и 5 дополнительных

2017 – 2020 – реализация 30 - 35 проектов по ликвидации накопленно-го ущерба, создание мощностей для безопасного размещения накоплен-ных отходов, рекультивация всех крупных полигонов ТБО

2021 – 2025 – реализация 35 – 40 первоочередных проектов по ликви-дации накопленного ущерба

230 - 300 160 - 230

Таблица 1 – Варианты решения проблемы ликвидации накопленного экологического ущерба



ЭТАП II. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ РЕА-ЛИЗАЦИИ ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ ПРО-ЕКТОВ, СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ТИРАЖИРОВАНИЯ ОПРОБОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (2016 – 2020 ГОДЫ)

В рамках этапа II с учетом результатов ин-вентаризации объектов накопленного эко-логического ущерба и первого опыта реа-лизации первоочередных проектов будут:

– продолжены работы по разработке, совершенствованию и апробации тех-нологий ликвидации накопленного эко-логического ущерба (в том числе с ис-пользованием биотехнологий);

– сформирована база данных технологий, рекомендуемых к использованию для ликвидации различных типов загрязне-ний и экологической реабилитации тер-риторий (с учетом климатических зон, иных характеристик территорий, на кото-рых расположены объекты накопленного экологического ущерба);

– реализованы приоритетные проекты по ликвидации накопленного экологического ущерба по всем направлениям Программы;

– созданы условия для утилизации либо экологически безопасного захоронения загрязнений при реализации проектов по ликвидации накопленного экологиче-ского ущерба (на основе строительства

(модернизации) полигонов промышлен-ных отходов и/или ТБО);

– отобраны приоритетные проекты по лик-видации накопленного экологического ущерба на III этапе с учетом установленных критериев, отражающих экологические ри-ски для населения и окружающей среды;

– разработана проектно-сметная доку-ментация по проектам по ликвидации на-копленного экологического ущерба, ото-бранным для реализации на III этапе.

ЭТАП III. ШИРОКОМАСШТАБНАЯ ЛИКВИДАЦИЯ НАКОПЛЕННОГО ЭКО-ЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА НА ОСНОВЕ РАЗРАБОТАННЫХ И АПРОБИРОВАН-НЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (2021 – 2025 ГОДЫ)

В рамках данного этапа будет проведена ликвидация накопленного экологиче-ского ущерба на всех объектах, отоб-ранных в рамках этапа II, и внедрение разработанных технологий по всем на-правлениям Программы.

МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ

Механизмы реализации мероприя-тий Программы учитывают специфи-ку отдельных проектов накопленного экологического ущерба и основаны на сочетании достижения максималь-

ного положительного экологического эффекта и обеспечения эффектив-ности бюджетных расходов. В рамках Программы предусматривается ис-пользование следующих механизмов финансирования:

– софинансирование процентных ставок по кредитам (для окупаемых проектов) и/или организация поддержки реализации окупаемых и частично окупаемых проектов с привлечением ГК «Внешэкономбанк»;

– субсидии субъектам Российской Феде-рации (для реализации проектов);

– прямое бюджетное финансирование (проведение НИОКР, взносы в устав-ный капитал).

Особенность проблемы накопленного экологического ущерба связана с отсут-ствием собственника накопленных отхо-дов и, в большинстве случаев, отсутствием экономически эффективных (окупаемых) технологий утилизации накопленных за-грязнений. В этой связи по ряду направ-лений реализации Программы возможен низкий уровень внебюджетного софинан-сирования мероприятий.

Механизмы государственно-частного партнерства при реализации Программы будут использованы в части:

– разработки (совершенствования) тех-нологий по ликвидации накопленных загрязнений – на основе координации с профильными технологическими плат-формами, сотрудничества с ГК «Ростехно-логии» и софинансирования разработок;

– коммерчески окупаемых (в течение 5 лет) проектов по ликвидации объектов накопленного экологического ущерба, в рамках которых возможно извлече-ние ценных компонентов из состава накопленных отходов – на основе ис-пользования механизмов субсидиро-вания процентных ставок;

– проектов по ликвидации накопленного экологического ущерба - на основе софи-нансирования проектов;

– проектов по созданию новых мощностей по утилизации и/или экологически безо-пасному захоронению накопленных отходов – на основе софинансирования проектов.

Объемы софинансирования реализации мероприятий из бюджетов субъектов Российской Федерации будут опреде-лены исходя из заданных Программой средних уровней софинансирования (зависят от специфики конкретного объ-екта) и уровня бюджетной обеспеченно-сти субъекта Российской Федерации.

Источник: meioambiente.culturamix.com



ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ

ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА САНАЦИИ

С середины 19 столетия территория, кото-рая находится на юго-востоке Берлина, ис-пользовалась в индустриальных целях. На площади около 110 000 м. кв. уже с 1872 года были расположены многочисленные установки для химической очистки одеж-

ды, подземные резервуары для хранения бензола и тетрахлорэтилена, предприятие по производству лаков и т. д. Это пред-приятие впервые в истории Германии с 1856 года стало в широком масшта-бе применять для химической очистки одежды – бензол. В 30-х годах 20-го сто-летия тетрахлорэтилен заменил бензол.

Индустриальное использование тер-ритории продолжалось до 1996 года. В 1996 году, в связи с более строгими законами ФРГ по охране окружающей среды и с нарастающими экологически-ми проблемами, как на самой террито-рии так и в прилежащих районах, это предприятие было закрыто.

«IN-SITU» ОЧИСТКА ГРУНТОВОЙ ВОДЫ И ПОЧВЕННОГО ВОЗДУХА

ОТ ХЛОРИРОВАННЫХ УГЛЕВОДОРОДОВ С ПОМОЩЬЮ ТЕХНОЛОГИИ

ЦИРКУЛЯЦИОННОЙ СКВАЖИНЫ (GZB)

ИРИНА ПРЦИБИЛЬСКИГидрогеолог, руководитель проектов фирмы CSD Ingenieure und Geologen AG в

Берне 2001-2012, Швейцария

БРУНО БЕРНХАРДРуководитель фирмы IEG Industrie- Engineering GmbH в Рейтлингене,

Германия

Источник: nedorogoidom.ru



В последующие годы 1998-2001 здесь были проведены широкомасштабные исследования грунтов и грунтовых вод, включающие > 70 наблюдательных скважин, математическое моделирова-ние режима грунтовых вод, пробные от-качки воды и воздуха, с целью установ-ления размеров загрязнения и спектра загрязняющих веществ.

С 2002-2004 гг. было проведено реструк-турирование всей территории. Оно вклю-чало снос всех промышленных установок, удаление фундаментов старых зданий и сооружений, удаление различных кана-лов и водопроводов, а также выемку конта-минированного (загрязненного) верхнего слоя почвы до глубины 1-1,5 метра. Объ-емы, которые образовались в результате выемки контаминированного грунта, были заполнены чистым грунтом, свободным от каких-либо вредных веществ,

Основными контаминирующими веще-ствами на территории являются:

- хлорированные углеводороды (CKW), - ароматические углеводороды (BTEX),- алифатические углеводороды, - фенолы, - полициклические углеводороды.

В 2004 году эта индустриальная территория была продана группе инвесторов, которые планируют с 2009 года, после окончания санации грунтовой воды и почвенного воз-духа, начать застройку этого очень живо-писного района жилыми зданиями.

Для дальнейшего использования этой за-грязненной территории, фирмой CSD AG была разработана концепция по санации грунтовых вод и грунтов, которая после ее обсуждения в сенате по охране окружа-ющей среды города Берлина послужила основой для детального планирования этих работ. Санация грунтовых вод и почв производится с помощью запатентован-ного метода – циркуляции грунтовых вод в специально оборудованной скважине (GZB) – патент фирмы IEG , Reutlingen Deutschland (Рис. 1).

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИДРОГЕОЛО-ГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

Рассматриваемая территория находится в пределах древней ледниковой долины (Варшавско - Берлинской) на берегу реки Шпрее. Поверхность территории ровная, с абсолютными отметками поверхности зем-ли 35-36 метров. В геологическом строе-нии принимают участие алювиальные и водноледниковые отложения, представ-ленные преимущественно песками раз-личной крупности. Мощность их достигает 14-25 метров. Подстилаются они глини-стыми породами общей мощностью око-ло 20 метров. В пределах промышленной территории и на прилегающих участках первый от поверхности земли водоносный горизонт приурочен к вышеуказанным песчаным отложениям. Мощность этого безнапорного водоносного горизонта сос-тавляет 12-20 метров. Глубина залегания

свободной поверхности горизонта состав-ляет 2,5-3,5 метра. Величина средней многолетней амплитуды колебания уровня подземных вод составляет 0,5 метра.

На гидрологический режим территории (направление и скорость потока грунто-вых вод) значительное влияние оказы-вают водозаборные станции г. Берлина. Этот водоносный горизонт используется для водоснабжения города Берлина, по-этому в зависимости от производитель-ной мощности того или иного водозабора, расположенных в 4-7 км. в различных направлениях от этой территории, на-правление движения воды в водоносном горизонте изменяется. Главным направ-лением, описанным в ранних трудах по гидрогеологии этого района, являлось западное направление. Уклон грунтовых вод незначительный и составляет 0,25 ‰. В результате многочисленных результатов ситового анализа и пробных откачек были определены коэффициенты фильтрации водного горизонта. Величина их в сред-нем составляет 10е-4 м/сек.

ОСНОВНЫЕ КОНТАМИНИРУЮЩИЕ СОЕДИНЕНИЯ

Наблюдения за гидрохимическим со-ставом подземных вод первого водонос-ного горизонта ведется фирмой CSD AG с 2001 года. В 2006 году число наблю-дательных скважин достигло 100. Сква-жины расположены в верхней, средней и нижней части первого водоносного горизонта. Пробы воды и почвенного воздуха отбираются дважды в год (май и октябрь). Опробование санирующих скважин ведётся ежемесячно. Мони-торинг позволяет санирующей фирме и сенату города Берлина своевременно реагировать на изменения в системе и вносить коррективы, как в сам процесс санации так и мониторинга.

В результате этих исследований выясни-лось, что загрязнение грунтовой воды хлорированными углеводородами наблю-дается практически на всей промышлен-ной территории, как в верхних слоях так и в нижних слоях водоносного горизонта. На отдельных участках наблюдается за-грязнение ароматическими, алифати-ческими и полициклическими углеводо-родами. Максимальные концентрации хлорированных углеводородов превыша-ют показатели норм для этих соединений в природных водах в 10.000-100.000 раз. В водоносном горизонте наблюдается ми-кробиологическая активность, которая вы-ражается в наличии состава грунтовых вод – дихлорэтилена и винилхлорида (100 %).

Рис.1 – GZB – патент фирмы IEG



Дихлорэтилен и винилхлорид являются ме-таболитами первоначального соедине-ния – тетрахлорэтилена, который широко использовался на этой территории. Мак-симальные концентрации дихлорэтилена в грунтовой воде достигают 76 мг/л, ви-нилхлорида – 19 мг/л.

Метаболиты наблюдаются как в районе так называемых «hot-spots» (машинное отделение, подземное хранилище хлори-рованных углеводородов), так и за преде-лами промышленной территории. Распре-деление концентраций хлорированных углеводородов в нижних слоях водонос-ного горизонта значительно отличается от верхнего слоя и капиллярной зоны водо-носного горизонта. На отдельных участ-ках, в районе «hot-spots» в нижних слоях водоносно-го горизонта, хлорированные углеводороды состоят на 60-80% из те-трахлорэтилена (PCE) и трихлорэтилена (TCE). Но уже на расстоянии 20-30 метров от «hot-spots» состав хлорированных угле-водородов меняется в сторону метаболи-тов – дихлорэтилена (DCE) и винилхлорида (VC). За пределами промышленной терри-

тории загрязняющие вещества состоят на 100 % из метаболитов DCE и VC.

Такое распределение хлорированных углеводородов связано с анаэробным дихлорированием этих соединений, кото-рое наблюдается в направлении движе-ния потока подземных вод.

ПРИНЦИП МЕТОДА САНАЦИИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

С 2004 по 2006 год на промышленной территории были пробурены и обору-дованы 33 циркуляционные скважины (GZB) для санирования загрязненных грунтовых вод. Для очистки почвенного воздуха оборудованы 18 скважин неглу-бокого заложения. Скважины для сана-ции грунтовых вод имеют специальную конструкцию (Рис. 2) и обеспечивают циркуляцию воды в водоносном гори-зонте до 20-50 метров от оси скважины (радиус влияния циркуляции).

Скважины (GZB) расположены таким обра-зом, что весь объем грунтовых вод, загряз-ненных углеводородами, находится в зоне

действия этих сква-жин. В северной и центральной части промышленной терри-тории они располо-жены на расстоянии 50 метров друг от друга, в южной части - 25 метров.

Циркуляционные сква-жины были пробурены диаметром 850 мм на глубину 14 - 25 ме-тров. Глубина заложе-ния каждой скважины определялась положе-нием водоупора в во-доносном горизонте. Каждая циркуляцион-ная скважина обору-дована 2 фильтрами диаметром 800 мм и длиной 3 метра. Верх-ний и нижний фильтры разделены между собой сплошной трубой диа-метром 800 мм и дли-ной от 6 до 17 метров, в зависимости от общей длины скважины.

Верхний фильтр обо-рудован дополни-тельно внутренним фильтром (Рис. 1) диа-метром 300 мм.

Гравийная обсыпка производится в про-странство между внешним и внутренним фильтрами (патент фирмы IEG mbH). Такая специальная конструкция скважин для санирования грунтовых вод позволяет эф-фективно и быстро заменять гравийную обсыпку, в случае если оксиды железа и марганца адсорбируются на поверхно-сти гравийного фильтра что значительно снижает его фильтрационные свойства. В результате микробиологической активно-сти в водоносном горизонте наблюдается повышение концентрации железа в от-дельных случаях до 60-70 мг/л.

Верхний и нижний фильтры циркуля-ционной скважины разделены между собой системой пакер. С помощью на-соса загрязненная вода подается из ниж-него фильтра в компактную стрипперную установку, находящуюся на поверхности земли или в колодце скважины, и после удаления летучих органических веществ подается в верхний фильтр скважины. Па-раллельно с откачкой воды и ее ин-фильтрацией в верхнем фильтре скважи-ны создается вакуум, который способ-ствует удалению летучих компонентов из почвенного воздуха и поддержания уровня грунтовых вод на его естествен-ных отметках. В случае, если концентрация угдеводородов в верхнем слое водоносно-го горизонта выше чем в нижнем, направ-ление циркуляции изменяют (Рис. 2).

В зависимости от возможностей для раз-мещения отдельных модулей установки для санации, они могут быть размещены непосредственно в колодце, оборудо-ванном над скважиной или вынесены на поверхность земли и расположены в кон-тейнере недалеко от скважины. Между циркуляционными скважинами в север-ной части промышленной территории были размещены 18 скважин для санации почвенного воздуха на глубину д 3,5 м от по-верхности земли. Скважины для очистки почвенного воздуха состоят из сплошной трубы длиной 1 м и специального фильтра (патент фирмы IEG mbH), разделяющего газовую и водную фазы. Длина фильтра составляет 2,5 м, диаметр – 160 мм. Соз-дание вакуума в этих скважинах способ-ствует кроме всего прочего стрипперному эффекту при санации капиллярной зоны водоносного горизонта.

Таким образом, в результате одновре-менной откачки грунтовых вод, загряз-ненных углеводородами, и инфильтрации очищенной воды в водоносный горизонт, создается циркуляция грунтовых вод, радиус действия которой составляет 25 – 50 м, в зависимости от количества загрязняющих

Рис. 2 - Циркуляционная скважина (GZB) оборудована 2 фильтрами


веществ и геологического строения водоносного горизонта. Летучие орга-нические вещества отсасываются с по-мощью вентиляторов и улавливаются на сорбирующих фильтрах с активиро-ванным углем.

Одним из главных преимуществ метода циркуляции воды по отношению к класси-ческим скважинам, является контролиру-емый объем воды в водоносном горизон-те, предназначенный для очистки. Этот контролируемый объем многократно под-вергается интенсивной очистке во время санации в циркулирующей скважине,

В классической же скважине (pump and treat - метод) забор грунтовой воды про-исходит с большой территории, в том числе из регионов, лежащих часто вне загрязненной зоны.

Таким образом, в такие установки по санации попадает вода смешанного со-става. Происходит «разбавление» кон-центраций загрязняющих веществ и увеличение, в следствие этого, сроков санации и ее стоимости.

В Германии известны многочисленные объекты по санации грунтовых вод, ког-да методом pump and treat в течение 15 - 20 лет пытались очистить загрязненную территорию и вынуждены были прервать санацию, в связи с астрономическими расходами на эти проекты.

РЕЗУЛЬТАТЫ САНАЦИИ (ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ)

По мере накопления материалов по са-нации этого участка, были приняты неко-торые изменения в первоначальную кон-цепцию по санации всей территории. На сегодняшний день введены в действие

33 циркуляционных скважины и 18 сква-жин для санации почвенного воздуха и капиллярной зоны.

Со времени введения первых установок по санации в 2004 г. по октябрь 2012 г. из грунтовых вод и почвенного воздуха были удалены около 130 тонн летучих органических соединений, главным об-разом CKW и BTEX. В 2007 г. еженедельно удалялось до 1,3 тонн органических ве-ществ из водоносного горизонта.

На участках, введенных в эксплуатацию с 2004 - 2005 года, во всех циркуля-ционных и наблюдательных скважинах резко снизилась концентрация вредных веществ (Рис. 3). Это связано не только с прямым удалением этих веществ из во-дной среды, но и с поддержанием благо-приятных условий в водоносном горизон-те для развития микробиологии.

После очистки подземной воды от лег-ких летучих фракций органических со-единений в стрипперных установках, вода насыщается здесь кислородом до 9-10 мг/л. Затем она циркулиру-ется в водоносном горизонте, как в горизонтальном, так и вертикальном направлениях. Количество кислорода является часто лимитирующим факто-ром в санации подземных вод. В случае необходимости на некоторых участках дозируются питательные вещества в циркуляционную воду, для поддержки проходящих в грунте процессов био-логического разложения. Интенсивная «промывка» водоносного горизонта, особенно в вертикальном направлении, в результате циркуляции воды вокруг оси циркулирующей скважины приво-дит к быстрой и эффективной очистке загрязненной территории.

В центрах загрязнения в 2008-2009 на-блюдалась мобилизация органических веществ в результате целенаправленной инфильтрации очищенных грунтовых вод растворения хлорированных углеводоро-дов, находящихся здесь в виде фазы. Кон-центрация хлорированных углеводородов достигала здесь 200-500 мг/л, при мак-симальной растворимости тетрахлорэти-лена в воде в 170 мг/л.

На участках, где концентрация хлориро-ванных углеводородов ≤ 100 мг/л и со-стоящих на 100 % из DCE и VC (дихлорэти-лена и винилхлорида) санация подземных вод методом циркуляции проходит особен-но успешно. Здесь концентрация DCE и VC снизилась с 100 - 90 мг/л до 0.1-1 мг/л, а в отдельных наблюдательных скважинах даже до 10-50 микрограмм/литр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Метод санации грунтовых вод, загряз-ненных летучими органическими веще-ствами (CKW, BTEX) , с помощью цирку-ляции воды в водоносном горизонте в специально оборудованной скважине (GZB) успешно применяется как в цент-рах загрязнения, так в зонах распро-странения этих контаминантов в направ-лении движения грунтового потока.

С помощью циркуляции воды обеспе-чивается высокий уровень насыщения кислородом грунтовой воды, что спо-собствует поддержанию естественных микроорганизмов в массиве, и сле-довательно микробиологическим про-цессам самоочищения грунтовых вод.

Эти скважины применяются на объ-ектах санации в различных европей-ских странах (Германия, Италия, Гол-ландия, Франция, Польша), а также в США и Тайване.

21-22 ноября 2006 г. на симпози-уме общества немецких химиков (DECHEMA) во Франкфурте-на-Майне делался доклад господином Доктор-ом Морлок, из университета Карлсруэ об успешном проведении экспери-ментов по внесению алкоголей и их вертикальному и горизонтальному транспорту в водоносном горизонте с помощью циркуляционной скважины фирмы IEGmbH.

Ранее были опубликованы материалы об обнадеживающих результатах по внесе-нию наночастиц железа в загрязненный водоносный горизонт, загрязненный хлорированными углеводородами.


Рис.3 - Изменение концентрации BTEX и CKW в грунтовой воде с 2001 по 2010 гг. (2005г - начало санации)


МЕГА-ПРОЕКТЫПО РЕАБИЛИТАЦИИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗОН В ГЕРМАНИИ в ответе за «грехи прошлых лет»

ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМАТИКУ

Во времена ГДР химия традиционно явля-лась одной из важнейших сфер индустрии и фактически вся многообразная про-дукция химической промышленности ГДР

была сосредоточена в центральном не-мецком «химическом треугольнике» Бит-терфельд-Вольфен- (Буна, Лойна) - Цейц.

В начале 90-х гг. после объединения Германии начался постепенный процесс

приватизации земель и промышленности бывшей ГДР, а также вливания новых ино-странных инвестиций в производства.

Этот процесс чрезвычайно тормозился из–за чрезмерных загрязнений окружаю-


Реабилитация загрязненных территорий, очистка земель от «вчерашних грехов» не является точной наукой, однако все мероприятия по санированию промзон связаны со многими неопределенностями и неожиданностями.

BAFU 1

1) Федеральное министерство по экологии Швейцарии http://www.bafu.ch

УЛАНОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА к.т.н., зам. директора международного учебно-инновационного экологического центра ”Baikal Waste Management” НИ ИрГТУ, научный редактор журнала «ЭКОМониторинг»

Санирование и реабилитация территорий, принадлежащих центральному немецкому «химическому треугольнику» представляет собой крупнейший по своим масштабам пример более чем 20-летнего целенаправленного государственного подхода по созданию оптимальных условий для размещения производства новым резидентам в объединенной Германии. Реорганизация химического парка с помощью государственных субсидий привела к тому, что бывшие загрязненные промышленные зоны были полностью вос-становлены, модернизированы и сегодня представляют собой привлекательные экологически устойчивые и экономически много-обещающие химические производства в федеральной земле Саксонии-Ангальт.

Ист

очни

к: w

ww.

infra

leun

a.de


СПРАВКА

Энергохимический комбинат в Биттерфельде с филиалом «Фарбенфабрик» в Вольфене - одно из важнейших химических предприятий ГДР - выпускал пластмассы, химические полуфабрикаты, реактивы, азотные удобрения, а также алюминий и ферросплавы. Он был единственным в стране поставщиком органических красителей и крупным производителем хлора.

Предприятие «Фильмфабрик Орво» в Вольфене хорошо было известно как производитель кинофотоматериалов, пластмасс и кра-сителей.

Комбинат Лойна - крупнейший нефтехимический центр ГДР. Его сырьевая база базировалась на нефти, природном газе и частично буром угле. Он выпускал удобрения, химические волокна, а также ис-ходные материалы для пластмасс и синтетических волокон.

Крупный химический комбинат Буна (Шкопау) был единствен-ным производителем синтетического каучука и крупнейшим постав-щиком пластмасс.

Химический комбинат в Цейц, где был размещен завод по пере-работке бурого угля, по производству оборудования для буроуголь-ной промышленности, кожаных изделий, холодильных установок и за-вод по гидрированию.


Рис.1 Промышленные центры и количество занятых на предприятиях химической промышленности в Саксонии-Ангальт, 1989г. Источник: Юта Гюнтер.

щей среды на многих территориях круп-ной промышленности в ГДР. Более всего это загрязнение касалось Саксонии-Ан-хальт, потому как ни на одной другой земле бывшего ГДР не было такого ко-лоссального сосредоточения химической индустрии. В 1997 году газета Die Welt так писала про заводы «Буна»: «Крыши до-мов в Шкопау залеплены серой пылью от производства карбида железа в «Буне», в Биттерфельде белье нельзя сушить на улице. Даже тот, кто находится там проез-дом, может ощутить зловоние химии ГДР».

Чтобы устранить эту помеху в привати-зации и провести полное оздоровление загрязненных территорий, Народная палата ГДР (нем. Volkskammer) издала в июне 1990 года рамочный закон по защите окружающей среде. В статье № 1 § 4, п. 3, регулировались прави-ла санирования загрязненных терри-торий. Таким образом, инвесторам и владельцам загрязненных земель была предоставлена возможность ос-вобождения от рисков, вызванных за-грязненными участками. Это означало, что федеральная земля полностью или частично предоставляла финансовую поддержку владельцам предприятий для проведения предварительных рас-следований и санирования загряз-ненных территорий. В результате, го-сударственный орган взял под свой контроль финансовое сопровождение проектов по проведению мероприятий по санации в интересах более эффек-тивного и экономически оправданного использования средств.

Основная цель реабилитации терри-торий в Саксонии-Ангальт заключа-лась в проведении следующих ме-роприятий:

1. Устранении инвестиционных барье-ров, вызванных загрязнениями

2. Реализации мер по безопасности

3. Восстановлении загрязненных участков в рамках рекультивации, ре-витализации промышленных и горных нарушенных ландшафтов

На основании Федерального закона о защите почв, который вступил в силу 1 марта 1999г., задачами мегапроектов являлись: выявление, расследование и восстановление загрязненных участков и старых промзон. В объединенной Германии, в ее восточной части, эта задача имела решающее значение не только с экологической точки зрения, но и с экономической.

Ист

очни

к: w

ww.

infra

leun

a.de


ПРИМЕРЫ МЕГА-ПРОЕКТОВ ПО РЕАБИЛИТАЦИИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В САКСОНИИ-АНГАЛЬТ

В ходе высвобождения промышленных площадок в Саксонии-Ангальт, было про-ведено семь экологических мега–про-ектов на территориях, вышедших из хо-зяйственной деятельности и в бывших промышленных центрах, которые были подвержены сильным загрязнениям воз-духа, почвы и грунтовых вод, и восстанов-ление которых требовало очень высоких финансовых затрат:

• Биттерфельд-Вольфен• Буна

• Лойна

• Цейц

• Мансфельдер Ланд

• Магдебург- Ротензее

• Эрдель-Эрдгаз Гоммерн

В дополнение к основным экологическим проектам был проведен целый ряд менее крупных эко-проектов по востановлению загрязненных территорий, например, сани-рование ряда нефтебаз, парафиновой фа-брики, фабрики взрывчатых веществ и др.

В общей сложности было реализовано более 700 проектов по реабилитации за-грязненных территорий. В период с 1993 по 2005 гг. на проведение экологических проектов в Саксонии-Ангальт было израс-ходовано 660 млн. евро.

Роль координационного центра по вы-полнению всех официальных соглаше-ний на уровне правительства выполнял институт по высвобождению промышлен-

ных площадок федеральной земли Сак-сония-Ангальт (LAF), созданный в 1999 году. Министерство сельского хозяйства и окружающей среды (МLU) осуществляло техническое и юридическое сопровожде-ние экологических проектов и проводило координацию с другими национальными министерствами, а также ежегодно уста-навливало приоритетные направления по реабилитации промышленных площадок и обеспечивало постоянное финансирова-ние проектов. В проектные мероприятия были привлечены региональные советы, инженерные бюро, научно-исследова-тельские институты и другие организации.

ХИМИЧЕСКИЙ ПАРК БИТТЕР-ФЕЛЬД-ВОЛЬФЕН (CHEMIE PARK BITTERFELD-WOLFEN)

«ФИЛЬМФАБРИК ОРВО» ВОЛЬФЕН (FILMFABRIK WOLFEN AG)

Биттерфельд-Вольфен - центр химической промышленности, имеет более столетнюю историю развития крупнейших химиче-ских заводов в Германии. Особое разви-тие химический парк получил во времена ГДР, так в 1988 году доля химической промышленности в общем объеме немец-кой промышленности составляла 19,4%. Половина из этой доли приходилась на комбинаты в Биттерфельде и Вольфене и на фабрики Буна и Лойна. На этих фа-бриках трудилось порядка 40-50% вос-точногерманских химиков. Химический комплекс между городами Биттерфельд и Вольфен имел общую площадь около 13 кв. км. (производственных площадей и корпусов), включая 5,5 км2 объектов на-копления и размещения отходов.

«Фильмфабрик Орво» Вольфен в 60-80-е годы была крупнейшим производителем кинопленки в странах соцлагеря. В СССР экспортировался весь ассортимент ORWO: от кинопленок для советских киносту-дий, до фотопленок, которые всегда были остродефицитными, так как считаются луч-шими фотопленками. На советском рынке большим спросом пользовались и бобины с магнитными лентами для ЭВМ. Вся про-дукция была очень высокого качества.

Во времена ГДР наиболее известными компаниями были: корпорация по произ-

Рис. 2 Старое здание производства лаковой смолы в Цвикау «Lackharz Zwickau»

Рис. 3 Ретро-свалка «Griebo» Источник: LAF



водству анилина (AGFA), химический завод (Griesheim-Elektron), лакокрасочный завод Вольфен (Farbenfabrik Wolfen) и фильмфабрик Орво Вольфен (Filmfabrik Wolfen «ORWO» )

В Биттерфельде-Вольфене производили практически все, что может выпускать хими-ческая промышленность. Ассортимент про-дуктов насчитывал более 5000 различных видов, поэтому Биттерфельд-Вольфен в 60-80-е годы получил название «Аптека ГДР».

Основные производственные площади Биттерфельда были предназначены для следующих направлений:

• Производство ионообменников и мо-лекулярных сит «Wofatit»

• Производство красителей, полупро-дуктов и специальных продуктов

• Производство металлов, пластмасс, изделий из ПВХ

• Производство хлора в качестве осно-вы для инсектицидов и гербицидов

• Производство моющих и дезинфици-рующих средств, катализаторов и др.

СИТУАЦИЯ ПО ЗАГРЯЗНЕНИЮ

На химобъектах в Биттерфельде-Воль-фене изготавливалось около 5000 эко-логически опасных продуктов, главным образом на основе хлора. В процессе

Рис. 4 Карта основных мест проведения мега-проектов по санированию промышленных зон в Саксонии-Ангальт. Источник: www.sachsen-anhalt.de



производства огромная масса вредных веществ попадала в окружающую среду, вследствие аварий, утечек выхлопных газов, отведения сточных промышленных вод в поверхностные водоемы и озера, складирование хвостов переработки и отходов в шахты и отработанные гор-ные пространства и карьеры. Наряду с загрязнениями почв и воздуха данный регион во времена ГДР был известен своими колоссальными масштабами загрязнения подземных и грунтовых вод различными хлорорганическими соединениями. Из-за высокой концен-трации и широкого спектра устойчивых загрязнителей «коктейля» санирование грунтовых вод не поддавалось извест-ным доступным технологиям.

Более чем 200 млн. куб. м. (!) за-грязненных подземных вод в Бит-терфельде-Вольфене является одним из крупнейших известных случаев загрязнения подземных вод в мире.

Ситуация была осложнена еще тем об-стоятельством, что в окрестностях Би-терфельда в это время была прекращена

СПРАВКА

Термин «старые промплощадки» пришел в обиход из лексикона

ФРГ. Консультативный совет по экологическим вопросам (SRU) впервые применил этот термин в 1978г. при проведении эколо-гической экспертизы, чтобы привлечь внимание к неизвестным рискам, связанным с наличием 50 000 старых свалок и хранилищ отходов на территории ФРГ. Позже этот термин стал применяться к заброшенным промышленным землям и производственным участ-кам, поскольку они также несли много идентичных рисков. Тем не менее, долгое время в Германии не было принято стандартного определения «старые промплощадки», поэтому SRU в 1989 году предложил следующее определение:

«Старые промплощадки» (нем. Altlasten) – это места захоронения отходов, загрязненные и заброшенные участки, которые предо-ставляют или могут представлять собой опасность для окружаю-щей среды, особенно для здоровья человека. Это определение, до сегодняшнего дня является одним из стандартных определений, применяемых для обозначения загрязнений, его можно найти в немного измененной форме в различных государственных зако-нах, в том числе на уровне федеральных земель.

Рис. 5 Панорама с самолета «Производственная зона Биттерфельд-Вольфен» Источник: Preiss-Daimler CPG



добыча бурого угля карьерным способом, что привело к значительным изменениям режима подземных вод. Кроме того, про-изводственные отходы были размещены в окрестностях, в озерах и шахтах, что также представляло значительную по-тенциальную опасность. К концу 1989 года оснащение фабрик большей частью катастрофически устарело, а экологиче-ская обстановка противоречила всем возможным нормам.

МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕАБИЛИТАЦИИ

После объединения Германии с приня-тием решения о сохранении химическо-го парка как такового, но с последующей модернизацией всего производства, одной из основных проблем при вос-становлении загрязненных участков была правильная организация крупно-масштабных работ по совместному их осуществлению: параллельного сноса зданий, строительства новых объектов,

санирования и реабилитации загряз-ненных территорий.

Поскольку полное обеззараживание грунто-вых вод было технически не осуществимо, то при выполнении восстановительных ме-роприятий прежде всего ориентировались на виды работ в краткосрочной и средне-срочной перспективе для предотвращения дальнейшего распространения загрязнен-ных подземных вод и ликвидации угрозы общественной и частной собственности. В результате, на 15 лет были поставлены задвижки для полного перекрытия потока грунтовых загрязненных вод, а построен-ные очистные сооружения для обезврежи-вания грунтовых вод были расчитаны на производительность в 6 млн. м3/год.

Локальная рекультивация земель в зна-чительной степени проводилась в при-легающих населенных пунктах и в местах запланированного нового строительства. Сносу и утилизации, в основном, подле-

жали многочисленные сильно загрязнен-ные здания и оборудование, такие как производство вулкацита, тирама (ТМТД) и хлор-щелочного электролиза. В общей сложности было проведено 62 предва-рительных расследования и санирова-ния промышленных участков, кото-рые успешно были завершены к концу 2001 года. Качество воздуха в регионе было значительно улучшено сразу после закрытия опасных и вредных производств, как например, производство хлора.

Проведение рекультивационных работ на многих объектах старых захоронений от-ходов имело особое значение. Выполне-ние задачи осложнялось тем, что вначале приходилось устанавливать перечень ос-новных загрязнителей и их концентрации.

На существующих объектах захороне-ния отсутствовало гидроизоляционное покрытие и не проводилось уплотнение отходов. Перед выполнением рекультива-ционных работ на всех объектах захоро-нения опасных отходов была проведена оценка рисков.Преобладающая часть ри-сков продолжает контролироваться мони-то-ринговыми исследованиями. В целом, на территории Биттерфельд-Вольфен было осуществлено более 100 меропри-ятий по санированию промышленных территорий на общую сумму около 160 миллиона евро. До 2050 года на площа-ди более 1 300 гектар запланировано продолжение рекультивационных работ в общей сложности на сумму 1180 мил-лионов евро. Сегодня химический парк Биттерфельд-Вольфен насчитывает око-ло 360 предприятий, в том числе с ино-странными партнерами.

ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС В ЛОЙНА (LEUNA-WERKE)

Из трех основных химических комплексов в ГДР: Биттерфельд/Вольфен, Лойна и

Рис 7. Санирование производства по получению тирама (ТМТД) Источник: IUP

Рис. 6 Загрязнение почв тяжелыми металлами. Источник: IUP



Буна, промышленные предприятия в Лойна имели самое важное значение. По крайней мере, история промышленного комплекса в Лойна тесно связана с историей многих новаторских изобретений в химической области. Так, в 1916 по поручению БАСФ немецкий химик Карл Бош внедрил на за-водах его корпорации в Лойна промышлен-ный процесс, в котором атмосферный азот «связывался» путем синтеза аммиака.

Так, Лойна получила свою первую между-народную репутацию. В 1923 года в Лой-на впервые в мировом масштабе был произведен метанол при высоком дав-лении. Первая промышленная установка, сооруженная в Лойна, работала вначале при 10 МПа и 400 °С; ее производитель-ность доходила до 20 т/сут.

В 1927 году на заводе Лойна в Мерзебур-ге, под руководством Маттиеса Пира была сооружена первая большая установка для гидрирования бурого угля под давлением для производства синтетического топли-ва. Это событие позволило вписать Лойна в историю нефтяной промышленности. В 1938 в Лойна удалось провести синтез капролактама для производства нейлона, что стало своеобразной вехой для между-народной индустрии моды. В 1942 году в Лойна был введен в эксплуатацию пер-вый в мире завод по производству синте-тических ПАВ. До второй мировой войны, технологический оплот в Лойна развился до крупнейших масштабов химической промышленности Германии. После окон-чания второй мировой войны началась реконструкция и расширение производ-ственных помещений.

В середине 1960-х гг. были созданы но-вые производственные линии по нефте-химии (включая производство олефина, полиолефина, и фенола).В 1970 году на комбинате Лойна произошел постепен-ный переход от нефтеперегонки до более глубокой переработки нефти, что при-вело к дальнейшему увеличению произ-водства топлива. В годы существования разделенной Германии бурый уголь был частично заменен на нефть. Газопровод «Дружба» поставлял ее из Советского Союза напрямую в Саксонию-Ангальт. К концу ГДР, в химическом парке Лойна работало около 30 000 человек. После

объединения Германий химические про-изводства в Лойна претерпели серьезные экономические изменения, были неод-нократно распроданы и переименованы, прошли приватизацию. Фабричный ком-плекс в Лойне, профилем которого было и остается нефтехимическое производство, в 1992 году был продан консорциуму во главе с французским предприятием Elf Aquitaine, в 2000 году произошло слияние предприятия с французской же компанией TotalFina, сейчас объединенная компания носит название Total. В ходе приватизации в качестве инвесторов выступили много-численные международные химические

Рис. 9 Современный вид одного из химических заводов в Биттерфельде. Немецко-японское предприятие «Hi-Bis» GmbH, Источник: www.bitterfeld.bayer.de

Рис. 8 Снос и утилизация чрезвычайно опасного объекта по производству хлора. Источник: IUP



компании, в результате был создан совре-менный химпарк. Сегодня Лойна - это 10 тысяч человек. Здесь представлены такие крупнейшие фирмы, как BASF, Total, рабо-тают инвесторы из 13 стран.

СИТУАЦИИ ПО ЗАГРЯЗНЕНИЮ

Значительный экологический ущерб окружающей среде в Лойна был на-

несен в результате сильнейших загряз-нений территорий производственными авариями, утечками опасных веществ в почву, грунтовые воды, выбросами в атмосферный воздух, а также из-за по-стоянного дефицита инвестирования в капитальный ремонт производства.

Лойна получила также значительные разрушения во время второй мировой

войны, на нее было сброшено около 80 000 бомб (!).

На территории Лойна промышленные от-ходы складировались на свалке промотхо-дов «Hochhalde» и в отработанный карьер «Grosskayna» без соблюдения экологиче-ских норм, что привело к сильнейшим загряз-нениям подземных вод опасными химически-ми соединениями высокой концентрации.

Рис. 10 Вид на промышленный комплекс Лойна Источник: LAF Рис. 11 Дистилляционный завод в Лойна, 1959

Рис.13 Нефтеперерабатывающий завод в Лойна (Фран-цузский инвестор «Elf Aquitaine», 1991 г.

Источник: http://de.academic.ru

Рис. 12 Панорама отработанного карьера «Grosskayna». Начало подтопления. Источник: LAF

Рис. 14 Свалка промышленных отходов «Hochhalde» Schkopau. Источник: MDSE



Основными загрязнителями в Лойна яв-лялись: фенолы, алифатические и арома-тические углеводороды, хлорированные углеводороды, особенно трихлорэтен, н-парафины. Некоторые загрязнители (в основном бензин и дизельное топливо) на несколько метров всплывали на по-верхность из грунтовых вод. Отдельные загрязнители получили распространение за пределами промышленной зоны Лойна.

ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Вывод из эксплуатации старых произ-водственных корпусов и сооружений проходил в рамках программы по сани-рованию промзоны и в настоящее вре-мя полностью завершен. На основании результатов предварительного обследо-вания, фактические работы по реабили-тации промзоны были сосредоточены в течение нескольких лет на санировании

подземных вод и и отработанного карье-ра «Großkayna». В частности, было про-ведено 7 проектов по предварительным обследованиям, 7 проектов по разработ-ке программы реабилитации загрязнен-ных зон, а также 7 проектов по предот-вращению дальнейшего распространения опасных загрязнений в подземных водах. Эти мероприятия осуществлялись путем изъятия нефтяных фаз из грунтовых вод и проведением обширных мониторинговых геоэкологических наблюдений.

Рекультивационные работы на отрабо-танном карьере «Großkayna» заключа-лись в стабилизации склонов и после-дующем затоплении оставшихся выямок в соединении с другими отработанны-ми карьерами в Geiseltal. Параллельно проводился мониторинг и глубоковод-ная вентиляция, а также озеленение прилегающих участков. До 2001 года на территории промышленной зоны Лойна

были реализованы проекты на общую сумму 16 миллионов евро.

СТАТЬЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО МАТЕРИАЛАМ:

1. Landesanstalt für Altlasten-freistellung www.sachsen-anhalt.de

2. Юта Гюнтер. Структурные изме-нения в Саксонии-Ангальт. От транс-формаций к новым промышленным площадкам. Министерство экономики и труда земли Саксония-Ангальт, 2011

3. Freistellungsfinanzierte Altlatensanierung in Sachsen-Anhalt, LAF, Bericht, 2005 www.sachsen-anhalt.de

4. Татьяна Фирсова. Немецкий «химический треугольник»: от катастрофы к модернизации. Берлин, РИА Новости,2010

Рис. 16 Современный вид на нефтехимический комбинат Лойна. Leuna Werke - TOTAL Raffinerie Mitteldeutschland GmbH. Источник: Frank Wasewitz www.home.fotocommunity.de

Рис.15 Лойна, нефтеперерабатывающее производство перед сносом. Источник: Leuna-Werke GmbH




[ ДВИЖЕНИЕ К МЕЧТЕ ]

КОНЦЕПЦИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ

Санкт-Петербургул. Малая Монетная, дом 2, литер «Г»(812) 644-44-35 (-36, -37)www.pifbaltinvest.ru

• Корпоративноеикоммерческоеправо• Законодательствоонедвижимости

• Налоговоеправо• Разрешениеспоровипредставлениеинте-

ресоввсудахигосударственныхорганах• Консультированиеповопросамтаможенного

законодательства

• Трудовоеправо

• Банковскоеифинансовоеправо

• Консультированиеповопросамреализациипроектоввсферегосударственно-частногопартнерства

• Консультированиеповопросамреализацииинфраструктурныхпроектов

BEITEN BURKHARDT · RECHTSANWÄLTE (ATTORNEYS-AT-LAW)

WWW.BEITENBURKHARDT.COM

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

УЛ. МАРАТА 47-49, ЛИТ. А, ОФ. 402, 191002 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, РОССИЯ, ТЕЛ.: +7 812 4496000, ФАКС: +7 812 4496001

РУКОВОДИТЕЛЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТА:

НАТАЛЬЯ ВИЛЬКЕ, E-mail: [email protected]


1. К 01 мая 2012 г. (пункт «4-в» пору-чений Президента РФ № Пр-1742ГС от 20.06.2011 г.) по итогам ГосСовета РФ по экологии должна быть обеспечена «поэтапная ликвидация шламонакопите-ля «Белое море» на территории завода «Капролактам» (г.Дзержинск, Нижего-родская область).

Несмотря на однозначную формулиров-ку поручения Президента РФ за счет средств федерального бюджета РФ уже сейчас реализуются мероприятия по «консервации» данного объекта (завоз песка и устройство восточной и запад-ной дамб шламонакопителя).

Фактически объект прошлого экологиче-ского ущерба - шламонакопитель «Белое море» как источник загрязнения лик-видирован не будет. Согласно проекта, рекультивации (выполнен ЗАО НТЦ «Эта-лон») шламонакопитель будет осушен, по-крыт 1-мм полиэтиленовой пленкой и гео-текстилем, слоем песка в 15 см., грунта в 40 см. и биоматами (1-3 см.).

Согласно информации проектировщиков «Белого моря» шламы находятся в кон-такте с грунтовыми водами, а при пла-нируюемом подъеме Чебоксарского во-дохранилища до отметки 68 метров, они постоянно будут находится в подтоплен-

ном состоянии. По данным отраслевого института «Гипроводстрой» Министерства мелиорации и водного хозяйства СССР (источник «ПЗ ТЭР шламонакопитель на предприятии п/я М-5364», лист 4) тер-ритория на которой находится шламона-копитель «находится в подпоре Чебок-сарской ГЭС и может затапливаться до отметки 76,90 м.».

Таким образом, при подъеме уровня во-дохранилища эффективность мероприя-тий по осушению шламов будет сведена к нулю. То есть, 1 миллиард 200 миллионов будут потрачены не на ликвидацию объ-екта, или «консервацию» объекта со сни-

ОБЪЕКТЫ ПРОШЛОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА НА ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

О СИТУАЦИИ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ПОРУЧЕНИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФПО ЛИКВИДАЦИИ ПРОШЛОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА НА ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Шламонакопитель «Белое море»

Источник: http://dzerzhinsk.nnov.org


жением уровня загрязнения грунтовых вод, а на «освоение» бюджетных средств, практически с нулевым эффектом.

По данным ОАО «Противокарстовая и береговая защита» (ведущее предпри-ятие, работающее с 1952 г.) территория на которой находится шламонакопитель является закарстованной. То есть, суще-ствует риск возникновения карстовых процессов (провалообразования). Тем не менее, на государственную экологи-ческую экспертизу было представлено экспертное заключение об отсутствии на данной территории карстовых процессов для строящихся сооружений с занижени-

ем категории опасности для окружающей среды. Таким образом, на государствен-ную экологическую экспертизу была представлена в экспертном заключении информация не соответствующая дей-ствительности. На руководство департа-мента Росприроднадзора по ПФО давшее положительное заключение на проект «консервации» шламонакопителя «Белое море» в октябре 2012 г. было заведено несколько уголовных дел. В том числе, по фактам получения взяток за положитель-ные заключения государственной эколо-гической экспертизы.

Несмотря на то, что по результатам ана-

литических работ НПО «Тайфун» (подраз-деление Росгидромета РФ) проведенных в 2011 году в шламах «Белого моря» об-наружены диоксины, вопрос об их воз-можной миграции из шламонакопителя проектировщиками и заказчиками про-екта «консервации» не рассматривался.

Шламонакопитель минимум в десятке официальных документов назван одним из главных загрязнителей Восточной ча-сти Дзержинска. По данным самого пред-приятия, отходы направляемые в шламо-накопитель «Белое море»: сернокислый натрий, гидроокись кальция, двухлори-стый кальций, взвешенные вещества,


Фото 1.2. Высокотоксичный фильтрат возле тела полигона ТБО «Игумново».2012г.

Фото 1.1. Очаги горения на полигоне ТБО «Игумново», октябрь-ноябрь 2012г.


хлор-ион, хлорорганика. Шламонакопи-тель согласно информации предприятия являлся источником выброса в атмос-феру: винилхлорида, трихлорэтилена, тетрахлорэтилена, бензола, толуола, этилбензола и др.).

Спустя несколько лет, уже в 2010 году (в письме № 508-307 от 26.01.2010 г.) ди-ректор «Сибур-Нефтехима» П.Крупнов со-общил, что: «в настоящее время окончена НИР по переработке осадка шламонако-пителя для получения строительных мате-риалов и применения в ЖКХ. По оценке предприятия, для переработки шлама не-обходимо выделить 1 млрд. 159 милли-онов рублей». По «странному» стечению обстоятельств сейчас на «консервацию» объекта запланирована точно такая же сумма… Кстати, напомним, что про-ектировщик «консервации», в своих материалах и руководство «Сибур-Не-фтехима» в той же презентации на сай-те федерального Росприроднадзора (от 15.06.2012) оперировали такими циф-рами: на «ликвидацию методом консер-вации» около 1 миллиарда рублей. На переработку же – около 40 миллионов руб. и на последующую рекультивацию еще около 2 миллиардов рублей. В то время как на «ликвидацию» методом перемещения» - 4,35 миллиардов ру-блей. Такая вот занятная арифметика…

Таким образом, не будет ликвидирова-но загрязнение окружающей среды (по-верхностных водоемов, подземных водо-носных горизонтов) от шламонакопителя загрязняющими веществами промыш-ленного происхождения, фиксировавше-еся специалистами с 1960 - 1970-х годов.

2. К 01 февраля 2012 г. (пункт «4-а» по-ручений Президента РФ № Пр-1742ГС) должны быть проведены работы по лик-видации полигона твердых бытовых от-ходов (ТБО) «Игумново» (г. Дзержинск, Нижегородская область) с последующей рекультивацией его земель.

В настоящее время (март 2013 г.) поли-гон ТБО «Игумново» не только продолжает эксплуатироваться (фото 1), но и остает-ся источником загрязнения окружающей среды, в том числе высокотоксичным фильтратом. На полигоне осенью 2012 г. общественными экологическими инспек-торами зафиксировано 16 очагов горе-ния ТБО. К настоящему времени количе-ство источников тления ТБО удвоилось.

Проект рекультивации полигона ТБО

«Игумново» по заказу Минэкологии и при-родных ресурсов Нижегородской области был выполнен ЗАО «Чувашгипроводхоз» в 2010 году. В настоящее время проводит-ся ряд работ, в том числе по обустройству дорог. При прокладке дороги с гравий-ным покрытием с южной стороны поли-гона были засыпаны канавы с высоко-токсичным фильтратом, который должен собираться и отправляться на очитстные сооружения для обезвреживания.

Дата проведения открытого аукциона в электронной форме - 03.12.2012. На-чальная (максимальная) цена контракта - 63 897 540.00 рублей.

Срок выполнения работ - до 24.12.2012 г.

http://www.etp-micex.ru/auction/catalog/view/auctionId/146211/backurl/L2F1Y3Rpb24vbWFya2V0L29mZmVyL2F1Y3Rpb25JZC8xNDYyMTE=/ (электронный доступ, ссылка проверена на 23.12.2012 г.)

3. К 01 мая 2012г. (пункт «4-г» поручений Президента РФ № Пр-1742ГС) должен быть обеспечено поэтапное выполнение работ по демонтажу и утилизации хими-чески загрязненных инфраструктурных объектов на территории ООО «Корунд» (г. Дзержинск, Нижегородская об-ласть). В настоящее время (март 2013 г.) продолжается оценка масштабов загряз-нения данной промплощадки.

Автор: Дмитрий Левашовчлен общественного Совета по эколо-гическим проблемам при губернаторе

Нижегородской области,экологическая организация СПЭС

(отделение Союза «За химическую безопасность»)

г. Дзержинск


Дзержинск, Нижегородская область . Источник: http://state.kremlin.ru

«Белое море» исчезнет за три года. Источник: http://netnn.ru



ВВЕДЕНИЕ В настоящее время крупные города Рос-сийской Федерации переживают сущест-венные экономические и социальные структурные изменения и сталкиваются с проблемой динамичного развития террито-рий. Естественно, такие перемены ведут к изменениям в использовании территорий, что в первую очередь относится к объектам индустриальной или иной хозяйственной деятельности. Подобные территории чаще

всего уже не используются по назначе-нию и приходят постепенно в упадок.

Часто заброшенные площадки бывшей хозяйственной деятельности доминиру-ют в облике регионов и задерживают их развитие. Поэтому возрастает значение ревитализации использованных пло-щадок. Для таких городов как Москва, Санкт-Петербург или Калининград с этим связаны большие шансы, однако и серьезные проблемы.

Свободный и Ганзейский город Гамбург име-ет богатый многолетний опыт по рекультива-ции территорий и ревитализации площадок.

В 2005-2008 годах на основе этого опы-та в рамках проекта «Ревитализация ста-рых промышленных площадок в Санкт-Петербурге» (REVVIN) было разработано «Руководство по обращению со старыми индустриальными площадками», а также «REVVIN-система поиска технологии». Ос-новываясь на этих результатах, Гамбург

РЕВИТАЛИЗАЦИЯ БЫВШИХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК В КАЛИНИНГРАДЕ

– проект по передаче опыта между городами Калининград и Гамбург 1

СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО РОССИИ – ВЛИЯНИЕ НА РЕКУЛЬТИВАЦИЮ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВ

И РЕВИТАЛИЗАЦИЮ БЫВШИХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПЛОЩАДОК 2

DR. IRINA TSCHISTOWSKAJA, Консалтинговые услуги, Риххайм, Германия

THOMAS HAUPT, Управление городского развития и защиты окружающей среды, Гамбург, Германия

1 Финансовая поддержка проекта осуществлялась Федеральным Министерством защиты окружающей среды Германии (BMU) в рамках программы консультационной помощи государствам Цен-тральной и Восточной Европы, Кавказского Региона и Центральной Азии. Научное сопровождение оказывало Федеральное Ведомство по охране окружающей среды (UBA). Ответственность за содержание публикации несут авторы. 2 В статье представлено исключительно личное мнение авторов.



и Калининград провели проект по обме-ну опытом и передаче методики REVVIN для Калининграда. Модельным объектом избрана территория недействующей целлю-лозно-бумажной фабрики, построенной еще в 1895 году, а также находящаяся рядом тер-ритория короотвала, лежащая к востоку от центра города на берегу Новой Преголи.

Основополагающей предпосылкой для успешной ревитализации бывших пром-площадок является наличие надежно действующей законодательной базы, поз-воляющей проводить процесс ревитали-зации на основании экологически обос-нованных критериев.

В первой части публикации приводится об-зор существующей законодательной и нор-мативной базы Российской Федерации, а также законодательных инициатив, касаю-щихся вопросов защиты почв, обращения с загрязненными участками и ревитализа-ции бывших индустриальных площадок.

Вторая часть публикации осветит процес-сы ревитализации бывших индустриаль-ных площадок в Калининграде на основе Гамбургского опыта.

МОДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ СОДРУЖЕСТВА НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ

В рамках Содружества Независимых Го-сударств (СНГ) был принят ряд модель-ных законов, касающихся вопросов защиты почв и обращения с загрязнен-ными участками ((1)-(3)).

Модельные законы имеют целью унифи-кацию и гармонизацию законодатель-ства участников Содружества, имея при этом лишь рекомендательный характер. Они содержат типовые нормы и дают нормативную ориентацию для нацио-нального законодательства.

Основы охраны земельных ресурсов и почв от негативных воздействий зафик-сированы в главе 15 «Модельного Эко-логического Кодекса СНГ» (1), принятого в 2007 году. В том же 2007 году принят «Модельный Закон об охране почв» (2), регулирующий отношения при реализа-ции государственной политики по охране почв, при осуществлении государствен-ного контроля за состоянием почв, со-блюдением субъектами хозяйственной и иной деятельности требований по пре-дупреждению загрязнения, деградации почв, сохранению и восстановлению почв и их плодородного слоя. В главе 3 «Модельного Закона об охране почв» (2) сформулированы требования по охране почв при осуществлении хозяйственной и иной деятельности. Так, в статье 17 для случаев загрязнения почв в результате хо-зяйственной или иной деятельности, когда это представляет угрозу жизни и здоровью населения, указывается на необходимость проведения мероприятий по снятию, транс-портировке и захоронению загрязненных слоев почвы и проведение рекультивации загрязненных земель. При ликвидации или консервации объектов хозяйственной деятельности сформулировано требование проведения почвенных обследований, а также необходимых мероприятий по вос-становлению почв (Глава 18, (2)).

Процедура по ликвидации вреда, нане-сенного почвам, устанавливается в «Мо-дельном Законе об экологической ответ-ственности в отношении предупреждения и ликвидации вреда окружающей среде», принятом на Заседании Межпарламентс-кой Ассамблеи государств-участников СНГ 3 декабря 2009 г. (3). Данная про-цедура включает, в частности, аналити-ческие исследования почв на предмет количественного и качественного содер-

жания загрязняющих веществ, опреде-ление вертикальной и горизонтальной миграции загрязнений, подбор компо-нентов технологии исходя из специфики загрязнений и местности, проведение технологических мероприятий длитель-ностью не менее пяти лет, контроль степе-ни очистки территории, а также последу-ющий мониторинг загрязняющих веществ и состояние биоценоза. Кроме того, при ликвидации вреда, нанесенного почвам, рекомендуется рассмотрение возмож-ности естественного восстановления за-грязненных почв (Приложении 2, (3)).

Перечисленные выше модельные законы СНГ пока не получили своего адекватно-го отражения в Российском экологиче-ском праве.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В Российском экологическом праве защи-та почв и земельных ресурсов регулируется Земельным Кодексом (4) и Федераль-ным Законом о санитарно-эпидемиоло-гическом благополучии насаления (5). Статья 12 «Земельного Кодекса РФ» (4) формулирует цели охраны земель, вклю-чающие предотвращение деградации, загрязнения, захламления, нарушения земель, других негативных (вредных) воз-действий хозяйственной деятельности, а также обеспечение улучшения и восста-новления земель, подвергшихся дегра-дации, загрязнению, захламлению, на-рушению, другим негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятель-ности. В статье 13 «Земельного Кодекса РФ» сформулирована ответственность землепользователей по охране земель, в соответствии с которой собственники зе-мельных участков, землепользователи и

СПРАВКА ОБ АВТОРАХ

ИРИНА ЧИСТОВСКАЯ

Эксперт с многолетним опытом работы в различных направлениях, связанных с охраной окружающей среды. Ее практический опыт включает оценку рисков различных объектов с воздействием на окружающую среду, разработку концепций ревитализации загрязненных участков и внедрение инновационных технологий. В сферу ее деятельности входят передача ноу-хау и внедрение технологий из Германии в других странах, консультации международных компаний по вопросам развития бизнеса в странах бывшего СССР, проведение аудитов соответствия требованиям экологического законодательства.

ТОМАС ХАУПТ

Работает в области санации загрязненных участков с 1994 года. Он отвечает за проекты по санации и проведение исследований санации в Гамбурге и несет профессиональную ответственность за разработку проектов санации Свободного и Ганзейского города Гамбург. Он внес существенный вклад в обеспечение качества при проведении процессов санации разработкой руководства REVVIN по ревитализации индустриальных площадок. Томас Хаупт представляет интересы Гамбурга в международных проектах по кооперации городов с Российскими партнерами.



арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по:

• защите земель от загрязнения радио-активными и химическими вещества-ми, захламления отходами производ-ства и потребления, загрязнения;

• ликвидации последствий загрязнения;

• рекультивации нарушенных земель, восстановлению плодородия почв.

В Федеральном Законе о санитарно-эпидемиологическом благополучии на-селения (5) регулируется содержание потенциально опасных для человека хи-мических и биологических веществ, био-логических и микробиологических орга-низмов, а также уровень радиационного фона в почвах городских и сельских по-селений и сельскохозяйственных угодий.

Важными элементами современного эко-логического права являются отношения по обращению с загрязненными участками и ответственность за прошлый экологичес-кий ущерб. В Российском экологическом праве до сих пор нет понятия о прошлом экологическом ущербе, не отрегулирова-ны отношения ответственности и процеду-ра обращения с подобными объектами.

В результате индустриализации, экстенсивно-го развития экономики бывшего Советсвого Союза, а также в последующее время в Рос-сии накоплен значительный экологический ущерб, масштабы которого огромны (6).

Однако в Российском экологическом пра-ве нет четких основ для практического рас-пределения ответственности за прошлый экологический ущерб или для иницииро-вания мер по исправлению ситуации в це-лях предотвращения дальнейшего ущерба. Кроме того, отсутствуют четкие процедуры, позволяющие передавать ответственность. В связи с этим представляется особо важным проект Федерального Закона « О внесении изменений в некоторые зако-нодательные акты Российской Федерации (в части регулирования вопросов возме-щения (ликвидации) вреда окружающей среде, в том числе связанного с прошлой хозяйственной деятельностью), опубли-кованный 21 июля 2011 Министерством Природных Ресурсов РФ (7). Статьей 77 Проекта Закона определяется «Порядок возмещения вреда, причиненного окружа-ющей среде» следующим образом (7):

«Юридические и физические лица, при-чинившие вред окружающей среде, в том числе вред окружающей среде, кото-рый не может быть компенсирован пре-дупредительными и восстановительны-ми природоохранными мероприятиями, предусмотренными проектной докумен-тацией на строительство и реконструк-цию объектов капитального строитель-ства, обязаны возместить его в полном объеме с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, в соответ-ствии с законодательством.

Возмещение вреда, причиненного окружающей среде, осуществляется посредством проведения работ по вос-становлению нарушенных свойств и ха-рактеристик окружающей среды».

Проектом Закона (7) предполагается ве-дение государственного реестра земель, в пределах которых окружающей среде причинен вред, связанный с прошлой хо-зяйственной деятельностью.

Кроме того, в Законопроекте (7) предла-гается регламентировать компетенцию по организации работ по установлению, оцен-ке и ликвидации вреда окружающей среде, связанного с прошлой хозяйственной дея-тельностью. Указывается также, что работы по ликвидации прошлого экологического ущерба должны проводиться поэтапно.

Принятие данного закона (7) стало бы важным этапом создания правовой базы для работы с загрязненными участками. В августе 2012 г. по распоряжению Пра-вительства РФ принята Дорожная карта «Улучшение предпринимательского кли-мата в сфере строительства» (8), при-званная упростить и усовершенствовать административные процедуры в процес-се осуществления строительства. В соот-ветсвии с Дорожной картой предпола-гается сделать данную процедуру более простой, прозрачной, краткой и менее затратной. Дорожная карта имеет, таким образом, шанс дать импульс в ревитали-

Фото 1. Бывшая целлюлозно-бумажная фабрика в Калининграде. Фото И. Чистовская



зации бывших индустриальных площадок и введении их в новое высококачествен-ное использование.

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОТДЕЛЬНЫХ РЕГИОНОВ РФ

Региональный норматив «Правила охра-ны почв в Санкт-Петербурге», принятый распоряжением Председателя Прави-тельства Санкт-Петербурга от 30.08.94 (10) определяет критерии качества почв в зависимости от использования участ-ков (например, жилые зоны, земли про-мышленности, транспорта, связи, земли сельскохозяйственного использования, земли рекреационного, природоохранно-го, оздоровительного назначения), уста-навливает критерии безопасности и без-вредности фактора окружающей среды – почвы, а также определяет требования к качеству земель (почвы) для отдельных микробиологических и химических пара-метров, в т.ч. нефтепродуктов.

Впервые в Российском экологическом законодательстве вопрос защиты город-ских почв нашел свое отражение в зако-не г. Москвы «О городских почвах» № 31, принятом 4 июля 2007 г. (9).

В законе зафиксированы вопросы охра-ны городских почв (меры по обеспечению

охраны городских почв, их восстановле-нию и улучшению, а также сохранению плодородного слоя), требования к исполь-зованию городских почв, включая особен-ности при осуществлении градостроитель-ной, хозяйственной и иной деятельности.

Закон г. Москвы «О городских почвах» впервые в Российском экологическом праве регулирует управление в области охраны и рационального использования городских почв (Глава 4 (9)), включая мониторинг, обследование, показатели качества и ведение реестра городских почв. Важно отметить, что в соответствии с Законом (9) при продаже или передаче в аренду земельных участков должно про-водиться обследование городских почв за счет средств владельца или арендатора (соответственно Правительство Москвы, граждане или юридические лица).

Акт обследования включается в состав конкурсной документации и является приложением к договору продажи или аренды. В случае несоответствия пока-зателей качества почв в договор про-дажи или аренды включается условие по восстановлению городских почв покупа-телем или арендатором.

Т.о. в актах купли-продажи или аренды фиксируется качество почв и определя-

ется обязательство по восстановлению городских почв. Ответственность за со-стояние участка, в т.ч. за качество почв на нем, несет в конечном счете владелец или нынешний арендатор участка. Городским округом «Город Калининград» в 2009 г. приняты «Правила землепользования и застройки» (11), регулирующие градо-строительные аспекты развития города Калининграда. Вопрос охраны городских почв данный документ не затрагивает.

ПРЕДПИСАНИЯ ВЕДОМСТВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральный закон «О санитарно-эпи-демиологическом благополучии на-селения» (5) обязывает обеспечивать уровень загрязнения почв не выше предельно допустимых концентраций за-грязняющих веществ.

В развитие закона утверждены санитарно-эпидемиологические правила и нормативы (СанПиН 2.1.7.1287-03: Санитарно-эпи-демиологические требования к качеству почвы (12), ГН 2.1.7.2041-06: Предельно допустимые концентрации (ПДК) химичес-ких веществ в почве (13), МУ 2.1.7.730-99: Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест (14)), устанавливающие требования к качеству почв населенных

Фото 2. Конференция по ревитализации бывших индустриальных площадок в Калининграде, 25 октября 2012 г. Фото Д. Лухтерхандт



мест в зависимости от их функционального назначения и использования, а также по-казатели их оценки.

СанПиН 2.1.7.1287-03 (12) подразделяет почвы по уровню загрязнения на катего-рии чистая, допустимая, умеренно опас-ная, опасная и чрезвычайно опасная. Кро-ме того, данное предписание определяет объем исследований в процессе развития площадок (выбор площадок, стадия про-ектирования, стадия строительства, стадия после строительства), а также регулирует возможное использование почв в зависи-мости их степени загрязнения.

Приказом Министерства природных ре-сурсов и экологии РФ в 2010 г. утверждена методика исчисления размера вреда, причи-ненного почвам, как объекту охраны окружа-ющей среды (15), что является необходимым в процессе регулирования отношений, в т.ч. при купле-продаже загрязненных участков.

Система нормирования допустимого влияния на окружающую среду в России очень обширна, регулирует, например, для выбросов в атмосферу, свыше 2000 химических соединений. Выступая на Президиуме Госсовета по экологии 27 мая 2010 г., тогдашний министр экологии Ю.П.Трутнев указал, что устанавливаемые нормативы воздействия на окружающую среду существенно жестче мировых и их достижение в рамках существующих тех-нологий невозможно (16).

В последние несколько лет Правитель-ством Российской Федерации взят курс на реформирование существующей системы экологического нормирования и переход на систему нормирования на основе наи-лучших доступных технологий (18).

На рассмотрении Государственной Думы РФ находится Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части со-вершенствования нормирования в обла-сти охраны окружающей среды и введе-ния мер экономического стимулирования хозяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий», второе чтение ко-торого прошло 09.02.2012 г. (18).

В соответствии с Законопроектом пред-полагается в качестве базового принципа новой системы нормирования переход на систему наилучших существующих техноло-гий. Данный подход практикуется в Евро-союзе. Наилучшие доступные технологии (НДТ) разрабатываются для отдельных от-раслей, согласовываются между членами Евросоюза, Союзами промышленников и организациями защиты окружающей среды и издаются в виде справочников. Россия предполагает использовать дан-ные справочники в качестве рабочих до-кументов по введению НДТ.

Принятие данного закона стало бы зна-чительным шагом по гармонизации Рос-сийского экологического права с между-

народным, потребовало бы, однако, введения ряда новых предписаний, регу-лирующих применимость данного закона.

Существенным элементом процесса об-ращения с загрязненными участками и их ревитализации является учет объектов на-копленного экологического ущерба. В этой связи представляется важным Приказ Рос-природнадзора от 25 апреля 2012 об ин-вентаризации объектов накопленного эко-логического ущерба (19). В соответствии с данным Приказом инвентаризация про-водится инспекторами территориальных управлений Росприроднадзора на основе рейдовых проверок, результаты которых заносятся в Реестр объектов накопленного экологического ущерба (РОНЭУ). Загряз-ненные территории классифицируются и ранжируются по количеству баллов. Данные реестра являются основой для дальнейшего обращения с загрязненны-ми участками, их обследований, прове-дения мероприятий по рекультивации и ревитализации. В мировой практике ши-рокое распространение получила доб-ровольная «зеленая» сертификация не-движимости. Министерство природных ресурсов и экологии РФ в конце 2009 г. выпустило распоряжение «О доброволь-ной экологической сертификации недви-жимости с учетом международного опыта применения «зеленых» стандартов (20). Одним из критериев при сертификации является оценка состояния почвы.

ВеществаСтандарты, устанавливающие требования по содержанию загрязнений, мг/кг

Германия Нидерланды США Финляндия Россия

Мышьяк 25-140 29-50 30-300 50-100 2-10

Свинец 200-2000 85-600 300-6000 200-750 32-130

Кадмий 10-60 0,8-20 30-800 10-20 0,5-2,0

Хром, общий 200-2000 100-800 1000-10000 200-300

Никель 70-90 35-500 300-700 100-150 20-80

Ртуть 10-80 0,3-10 20-600 2-5 2,1

Цинк 140-3000 2500-10000 250-400 55-220

Медь 36-500 150-200 33-132

Кобальт 20-300 100-250

Нефтепродукты 200-10000 180-1000

Цианиды 50-100 100-4000 10-50

Бензапирен 2-12 0,7-100 2-15 0,02

ДДТ и метаболиты 40-200 2-90 1-2 0,1

В качестве демонстрации в нижеследующей таблице приведено сравнение допустимых значений содержания загрязнений в почве для России и других стран мира (17):



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В России накоплен оргомный прошлый экологический ущерб. Система учета и оценки прошлого экологического ущерба лишь начинает развиваться. На настоящий момент отсутствует четкая правовая база по обращению с загрязненными участками, а также процедуры, позволяющие передавать ответственность в случае купли-продажи или аренды загрязненных участков. В свя-зи с этим корректная рекультивация загряз-ненной почвы проводится редко.

Насущная проблема ревитализации быв-ших индустриальных площадок и загряз-ненных участков в городах Российской Федерации осложняется в связи с отсут-ствием четкой правовой базы при обра-щении с такого рода объектами и являют-ся препятствием для развития площадок с прошлым экологическим ущербом для российских и иностранных инвесторов. Правительством РФ подготовлен ряд про-ектов законодательных актов, которые

имеют целью реформирование эколо-гического законодательства и направ-лены на гармонизацию Российского, Европейского и международного эколо-гического законодательства. Принятие

законов стало бы отправной точкой, в том числе и при обращении с загряз-ненными бышими индустриальными площадками и введении их в новое устойчивое использование.

ЦИТИРУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

(1) Модельный экологический кодекс для государств-участни-ков содружества независимых государств (особенная часть). Принята на двадцать девятом пленарном заседании Межпар-ламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постанов-ление № 29-14 от 31 октября 2007 года)

(2) Модельный закон об охране почв. Принят на двадцать де-вятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Постановление № 29-16 от 31 октября 2007 года)

(3) Модельный закон об экологической ответственности в от-ношении предупреждения и ликвидации вреда окружающей среде. Принят на тридцать третьем пленарном заседании Меж-парламентской Ассамблеи государств-участников СНГ (Поста-новление № 33-10 от 3 декабря 2009 года)

(4) Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года N 136-ФЗ

(5) Федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом бла-гополучии населения от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ

(6) Прошлый экологический ущерб в Российской Федерации. Всемирный Банк. Департамент устойчивого развития регионов Европы и Центральной Азии, Май 2007 г.

(7) Федеральный закон (Проект) О внесении изменений в не-которые законодательные акты Российской Федерации (в ча-сти регулирования вопросов возмещения (ликвидации) вреда окружающей среде, в том числе связанного с прошлой хозяй-ственной деятельностью). Опубликован 21 июля 2011 МПР РФ

(8) Дорожная карта «Улучшение предпринимательского климата в сфере строительства». Распоряжение Правительства РФ от 16 августа 2012 г. № 1487-р

(9) О городских почвах. Закон г. Москвы от 4 июля 2007 г. N 31

(10) Правила охраны почв в Санкт-Петербурге. Региональный норматив. Распоряжение мэра - Председателя Правительства Санкт-Петербурга от 30.08.94 N 891-р

(11) Правила землепользования и застройки городского окру-га «Город Калининград». Решение окружного Совета депутатов города Калининграда № 146 от 29 июня 2009 г.

(12) СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 16 апреля 2003 г.

(13) ГН 2.1.7.2041-06 Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Постановление Главного Го-сударственного Санитарного Врача РФ от 23 января 2006 г. № 1

(14) Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест. Методические указания МУ 2.1.7.730-99. Утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ 7 февраля 1999 года

(15) Об утверждении методики исчисления размера вреда, причи-ненному почвам, как объекту охраны окружающей среды. Приказ МПР от 8 июля 2010 г. № 238.

(16) Реформирование законодательства в сфере охраны окру-жающей среды Российской Федерации. Доклад министра Трут-нева на Президиуме Госсовета по экологии 27 мая 2010 г.

(17) ЕС-Россия. Гармонизация экологических стандартов. 10.4b Особенности нормирования содержания загрязняющих веществ в почвах в России и за рубежом, Санкт-Петербург, 2008 г.

(18) Федеральный закон (Проект) «О внесении изменений в от-дельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования нормирования в области охраны окружаю-щей среды и введения мер экономического стимулирования хо-зяйствующих субъектов для внедрения наилучших технологий» На рассмотрении в Государственной Думе http://www.asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=584587-5

(19) Об утверждении методических рекомендаций по проведе-нию инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба. Приказ № 193 Росприроднадзора от 25.04.2012

(20) О добровольной экологической сертификации объектов не-движимости с учетом международного опыта применения «зеле-ных» стандартов. Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Распоряжение от 30 декабря 2009 г. № 75-р

Фото 3. Конференция по ревитализации бывших индустриальных площадок в Калининграде, 25 октября 2012 г. Фото Д. Лухтерхандт




Ликвидация последствий деятельностимышьяковистого Ангарского

металлургического завода в городе Свирске (Иркутская область)

К концу 2011 г. в России накоплено бо-лее 31 млрд т отходов, связанных с про-шлой экономической деятельностью. Следствием этого становится неизменное ухудшение экологической обстановки и снижение качества жизни человека. Кро-ме того, накопленные загрязнения ока-зывают негативное влияние и на темпы экономического роста. По экспертным

оценкам, ежегодный экономический ущерб составляет 4-6% ВВП. В 2008 г. Президент России обратил внимание на проблему накопленного экологического ущерба, дав правительству соответствую-щие поручения. В результате были подго-товлены к реализации «пилотные» проек-ты для отработки технологии ликвидации накопленного ущерба [1].

Одним из таких проектов стало меро-приятие «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода (АМЗ) в районе г. Свирск», вклю-ченное в Федеральную целевую програм-му «Национальная система химической и биологической безопасности Россий-ской Федерации (2009-2014)», заказ-

Профессор, д.т.н. БОГДАНОВ А.В., Профессор, д.т.н., ФЕДОТОВ К.В., доцент к.т.н., КАЧОР О.Л. Национальный Исследовательский Иркутский государственный технический университет

АБАРИНОВА Н.Г. - зам. министра, Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области

ОРНОЕВ В.С. - мэр города, Администрация МО «город Свирск»


чиком которой являлось Министерство промышленности и торговли РФ, а также областную программу «Защита окружа-ющей среды в Иркутской области» на 2006–2015 годы. Объем финансирова-ния мероприятия по обеим программам составил 480 млн. руб.

АМЗ в период с 1934 по 1949 гг. осущест-влял выпуск триоксида мышьяка, сырьем для производства которого являлись арсенопиритные концентраты Дарасун-ского и Запокровского месторождений, расположенных в Забайкальском крае. Получение триоксида мышьяка осущест-влялось по упрощенной схеме, пред-усматривающей обжиг концентратов в подовых печах и улавливание возгонов мышьяка в кулерах с последующим ра-финированием триоксида мышьяка.

В 1949 г. производство было останов-лено, основные фонды завода списаны

и оставлены без их ликвидации. Количество отходов промплощадки АМЗ на начало работ 2009 г. составляло: огарки – 157 тыс.т., стро-ительные конструкции – 16 тыс. т., загряз-ненный почвогрунт – 48 тыс. т. (рис. 1-2) [2].

Ситуация обострялась еще и тем, что промплощадка с общим содержанием мы-шьяка около 1 600 т располагалась в 600 м от реки Ангара, что являлось возможной угрозой возникновения экологической ка-тастрофы для всего региона верхней части Братского водохранилища (рис.3).

На протяжении 80 лет данная террито-рия подвергалась мощному антропоген-ному прессингу наиболее опасными за-грязняющими веществами – мышьяком и тяжелыми металлами, превышение нормативных показателей концентра-ции мышьяка в почве составляло до 30, свинца до 5, кадмия до 8, меди до 4 раз соответственно. Негативное воздействие

оказывалось не только на все объекты окружающей среды, но и на проживаю-щее здесь население.

По данным Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН у 78 % обсле-дованных рыб, выловленных в районе МО «город Свирск» превышение ПДК по мышьяку составляло: у окуня в 1,3 раза, у плотвы в 2,4 раза. Концентрация мышья-ка в выращиваемой сельскохозяйствен-ной продукции выше фоновой (концен-трации в экологически чистом районе – Усть-Орда) в среднем в 4 раза [3].

У обследованных учащихся школ горо-да среднее превышение референтных значений уровня мышьяка составляло в волосах в 4,5 раза, в ногтях в 11,5 раз. Таким образом, влияние очага загряз-нения промплощадки АМЗ прослежива-ется по всей трофической цепочке до ее верхнего звена – человека.


Рис. 1. Общий вид промплощадки АМЗ

Рис. 2. Общий вид промплощадки АМЗ и отвалы огарков мышьяка



Рис. 3. Концентрация мышьяка в почве г. Свирск (данные Института геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН)



Реализация программы ликвида-ции очага загрязнения осущест-влялась по следующим этапам:

1. В 2009-2010 гг. был разработан и прошел Главгосэкспертизу про-ект «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышлен-ной площадки Ангарского металлур-гического завода (АМЗ) в районе г. Свирск». Соисполнитель работ - ООО «Научно-исследовательский и проект-ный институт технологии обогащения минерального сырья», г. Иркутск.

2. В 2011 г. был проведен демонтаж, разделка и обезвреживание оставшихся конструкций и сооружений АМЗ. Общий объем строительного мусора составил 6,6 тыс. м3. Соисполнитель работ- ООО «Кузбасспецвзрыв», г. Кемерово.

3. В 2012 г. осуществлено обезврежи-вание и захоронение подготовленных отходов промплощадки АМЗ на спе-циальном полигоне Северный 5. Со-исполнитель работ - ООО «Сиб-Транс-Петройл», г. Ангарск.

4. В 2012-2013 гг. были проведе-ны работы по рекультивации земель промплощадки АМЗ общей площадью 13 га. Соисполнитель - ООО «Сиб-Транс-Петройл», г. Ангарск.

На рис. 4 – 6 представлены работы по демонтажу, которые проводились с при-менением специальной механизирован-ной техники. Демонтированы и вынуты фундаменты у всех строений и обору-дования, расположенных на промпло-щадке АМЗ, а также бывшей котельной, подстанции и АСО. Для исключения за-грязнения объектов окружающей среды все работы проводились с применением пылеподавляющих агентов – поверхност-но-активных веществ (ПАВ). В 2012 г.

проведено обезвреживание раствором известкового молока и вывозка отходов АМЗ для захоронения на полигон про-мышленных отходов (рис. 7-10).

Учитываю специфику поведения соеди-нений мышьяка и исключая любую воз-можность загрязнения объектов окружа-ющей среды, было принято решение о

Рис. 4 – Демонтаж здания основного цеха АМЗ, высота 17 м Рис. 5 – Обезвреживание строительного мусора с применением установки «Роса»

Рис. 7 - Обработка строительного мусора ПАВ

Рис. 6 - Демонтаж вспомогательного цеха, выемка фундамента в 2,5 м.



Рис. 8 - Обезвреженные огарки, Рис. 9 – Выборка огарков АМЗ, Рис. 10 - Общий вид помплощадки АМЗ



Рис. 11. – Конструкция полигона складирования отходов промплощадки АМЗ.

захоронении обезвреженных отходов на специальном полигоне.

В основе принятой в проекте конструк-ции полигона складирования отходов промплощадки АМЗ заложена техноло-гия захоронения отходов I-II классов опасности фирмы Naue GmbH & Co. KG (Германия), которая успешно приме-няется в Европе и состоит из подбора различных специальных органических и неорганических противофильтрацион-ных экранов, основные характеристики которых представлены на рис. 11.

Принятый в проекте только один из слоев противофильтрационного экрана бенто-нитовые маты Bentofix NSP 4900 имеет ко-эффициент фильтрации Kf = 2•10-11 см/с, что более чем в 1000 раз превышает коэффициент фильтрации для глины мя-

той слоем 50- 80 см и в 10 раз – для сборных железобетонных плит.

В 2012 г. проведены работы по техниче-ской и биологической рекультивации за-грязненных земель промплощадки АМЗ. Зараженный мышьяком грунт в количе-стве 47,95 тыс. т был обезврежен и вы-везен для захоронения на полигон Север-ный 5. Выборка грунта осуществлялась на глубину до 1,5 м (рис. 12-14).

Этапом биологической рекультивации яв-лялся завоз чистого грунта, а также ком-плекс агротехнических и фитомелиора-тивных мероприятий по восстановлению плодородия нарушенных земель, а имен-но - внесение минеральных удобрений с дозой 40 кг/га, органических удобрений с дозой 150 кг/га. На рекультивирован-ном участке посажена трава овсяница в

объеме 200 кг/га и берлинские тополя по периметру промплощадки в количе-стве 1000 штук (рис. 15). При прове-дении всех работ проводился постоян-ный мониторинг объектов окружающей среды в аккредитованной лаборатории экологического мониторинга природных и техногенных сред и техногенных сред ФГБОУ ВПО ИрГТУ (рис. 16, 17). Все ра-боты по данному мероприятию прово-дились при непосредственном участии и поддержке Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской обла-сти, администрации МО «город Свирск» и местной общественной экологической организации. Работа «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории про-мышленной площадки Ангарского метал-лургического завода (АМЗ) в районе г. Свирск» выполнена в соответствии

Рис. 13 – Траншея выборки зараженного грунта.Рис. 12 – Замер глубины выборки зараженного грунта


Рис. 15 - Посадка берлинских тополей по периметру рекультивированной промплощадки АМЗ

Рис. 14 - Планировка рекультивируемого участка промплощадки АМЗ



с природоохранным законодатель-ством РФ и в сроки, установленные ФЦП «Национальная система химиче-ской и биологической безопасности Российской Федерации (2009-2014)». Ликвидация мышьяковистого очага загрязнения промплощадки АМЗ г. Свирск позволит устранить влияние распространения загрязнения райо-на Братского водохранилища и города Свирска более 140 км2. Прогнозируе-мое снижение канцерогенного риска на миллион человек составит 677 слу-чаев онкозаболеваний в год. Предот-

вращенный накопленный экологичес-кий ущерб составил 24,97 млрд. руб. В пользование города Свирск воз-вращено 13 га рекультивированной земли бывшей промплощадки АМЗ. Таким образом, можно с уверенно-стью констатировать, что территория, на которой ранее располагался очаг загрязнения – промплощадка АМЗ – после завершения работ больше не является источником загрязнения и не пред-ставляет собой никакой опасности для объектов окружающей среды и жителей этого сибирского региона.

Рис. 16 - Вид лаборатории экологического мониторинга природных и техногенных сред ФГБОУ ВПО ИрГТУ.

Рис. 17 - Вид лаборатории экологического мониторинга природных и техногенных сред ФГБОУ ВПО ИрГТУ.


ЛИТЕРАТУРА: 1 – Журнал «Экология производства», №3, март 2013 г., с. 3-112 - Богданов А. В., Столярова Е.А./ Рекуперативная технология обезвре-живания промплощадки Ангарского металлургического завода // Эколо-гия и промышленность России. 2006, февраль. С. 25- 27.3 - Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды Иркутской области за 2010 год. Иркутск : ООО Форвард, 2011, 400 с.



КОМПЕНСАЦИЯ НАРУШЕНИЙ НАМЕЧАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

КАК ЭТАП ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

(опыт российско-немецкого сотрудничества)В.В. КРАВЧЕНКО

Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, ведущий научный сотрудник, кандидат географических наук

Е.Э. ЗЫРЯНОВА

Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, магистрант

А. МАЙ

Институт экологического развития территорий им. Лейбница (Дрезден), научный сотрудник

В прошлом году исполнилось 20 лет после подписания Со-глашения между Правительствами Российской Федерации и Федеративной республики Германия от 28 мая 1992 года «О сотрудничестве РФ и ФРГ в области охраны природы». В течение всего этого периода постоянным партнером в сотрудничестве с российской стороны выступает Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН.

Главным немецким партнером с немецкой стороны явля-ется Федеральное ведомство по охране природы Германии (Bundesamt für Naturschutz). Партнерами института в конкретных проектах были Технический Университет Бер-лина, Институт экологического развития территорий им. Лейбница (Дрезден), научно-исследовательские и внедрен-ческие фирмы – Германское общество технического содру-жества (GTZ), Эшборн, Бюро экологического планирования Ökologie+Umwelt, Ганновер и др.

Первым результатом сотрудничества явилась разработ-ка методологии и методов ланд-шафтного планирования, адаптированных к условиям России [1-3]. На основе этих методов была разработана серия рамочных ландшафтных



планов для некоторых территорий Бай-кальского региона. Первый план составлен в 1998 г. для бассейна р. Голоустной, за-тем для Ольхонского и Слюдянского рай-онов. Разработанная методика позволи-ла провести экологическое зонирование Байкальской природной территории для закона РФ об оз. Байкал. В последствии эти разработки легли в основу составле-ния ландшафтных планов в других реги-онах страны, например, в Ярославской и Калининградской области и странах ближнего зарубежья (Киргизия, Грузия, Армения, Азербайджан).

Начиная с 2000 г. основной темой сотруд-ничества стала разработка методологии и ме-тодов экологического сопровождения инвестиционной деятельности, в первую очередь – методов оценки воздействия на окружающую среду с целью их внедрения в Российскую национальную процедуру ОВОС. Ежегодно в России и Германии про-водились совместные семинары и сове-щания, на которые приглашались ведущие ученые в этой области из обеих стран, прак-тические и управленческие работники.

Результатом такой многолетней работы явилось Российско-германское методи-ческое пособие по оценке воздействия на окружающую среду и экологической экспертизе, выпущенное на русском [4], немецком [5] и английском [6] языках. Текст указанных изданий размещен на сайте, приведенном на рис. 1.

Пособие используется Министерством природных ресурсов и экологии РФ для разработки нормативных документов в этой области, в частности, оно легло в основу разработки Методических ре-

комендаций по оценке воздействия на окружающую среду всех олимпийских объектов в г. Сочи.

В пособие проводится сопоставление со-вокупности всех основных процедурных и методических элементов экологического сопровождения проектов обеих стран. На этой основе выполнена оценка дефици-тов национальных процедур и разрабо-таны рекомендации по их восполнению. Для российской стороны эти дефициты касались, прежде всего, в процедурных вопросах содержания и методов пред-варительной оценки воздействия (скри-нинг), разработки технического задания на исследования оценки воздействия (скопинг), учета мнения общественности в процедуре ОВОС и принятия согласую-щим ведомством объективного решения о допустимости намечаемой деятельности.

В методическом плане в книге представ-лены рекомендации по совершенство-ванию приемов определения факторов воздействия, оценки состояния отдель-ных компонентов окружающей среды и их функций, взаимодействия между компонентами и кумулятивных воздей-ствий, методов прогноза воздействий и выбора экологически приемлемого варианта намечаемой деятельности. Такой подход позволил продемонстри-ровать разнообразные возможности использования накопленного в обеих странах многолетнего опыта.

В структурном отношении пособие раз-делено на текстовую часть и приложения. Текст позволяет составить общее пред-ставление о порядке и технологии эко-логического сопровождения проектов и

возможные пути его совершенствования исходя из международного опыта. Прило-жения рассчитаны на детальное изучение проблем экологической оценки, так как иллюстрируют описанные в тексте при-емы многочисленными примерами. При работе над пособием стало очевидно, что Германия обладает принципами и эф-фективными приемами предотвращения и компенсации нарушений окружающей среды, реализация которых подкрепле-на обширной правовой и методической базой, развивавшейся на протяжении десятков лет. Соблюдение этих принци-пов позволило сделать экологическую безопасность приоритетом политики го-сударства и добиться ведущего места в состоянии окружающей среды среди эко-номически развитых стран.

В свою очередь, сложившаяся в России система компенсаций экологических на-рушений, ориентированная на денежные выплаты, используется властями для по-полнения бюджетов в, так называемой, консолидированной форме. При таком порядке деньги, поступившие в бюджет за нарушение состояния окружающей среды в соответствии с утвержденными таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, редко направляются на природоохранные цели и практически никогда на восстановление конкретного на-рушения, за которое они были выплачены.

В соответствии со Стокгольмской декла-рацией ООН по окружающей среде, 16 июня 1972 года, принцип «загрязнитель платит» означает, что тот, кто производит экологические нарушения, должен нести расходы на проведение мер экологического оздоровления по решению властей. Однако в РФ этот принцип на практике превратился в принцип «платить за право нарушать», по-скольку многим инициаторам хозяйствен-ной деятельности проще заплатить, чем выполнять определенную практическую природоохранную деятельность.

Действующее Российское законо-дательство предусматривает не-сколько способов компенсации на-рушений окружающей среды:

• по установленным таксам;• на основе утвержденных методик ис-числения размера экологического вреда;• по фактическим затратам на восста-новление нарушенного состояния окру-жающей среды.

Во всех трех вариантах компенсация экологического вреда производится в денежной форме. Кроме денежной, за-конодательством предусмотрена и форма

Рис. 1. Российско-немецкое методическое пособие по оценке воздействия на окружающую среду и экологической экспертизе.



натуральной компенсации. Эта форма осу-ществляется посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушений природы, за счет его средств и в соответствии с проектом восстановительных работ. Однако натуральная форма компен-сации, за исключением нормативов горной отрасли и законодательных актов отдельных регионов, не имеет нормативной и методи-ческой поддержки, что не позволяет приме-нять такую форму компенсации на практике.

Кроме того, существующая парадигма возмещения ущерба, даже в денежном вы-ражении, основана на исчислении этого ущерба для отдельных компонентов, хотя в большинстве случаев воздействие затраги-вает несколько компонентов окружающей среды или носит кумулятивный характер. Основным правовым дефицитом в россий-ской системе компенсации нарушений окру-жающей среды является отсутствие законо-дательно сформулированного требования обязательного проведения натуральной ком-пенсации, адекватной этим нарушениям.

К дефицитам методического характера можно отнести отсутствие методов оценки остающихся существенных нарушений под-лежащих компенсации, методов выбора компенсационных мероприятий, расчета их объема и определения соответствия этого объема ожидаемым нарушениям. В сложившейся ситуации необходимо соз-дание механизма гарантированной ком-пенсации нарушений окружающей среды. Таким механизмом является система на-туральной компенсации, обеспеченная, прежде всего, методической базой и исключающая, как правило, денежную компенсацию. Поэтому дальнейшее рос-сийско-немецкое сотрудничество было направлено разработку предложений по совершенствованию Российской нацио-нальной системы компенсации нарушений окружающей среды в результате воздей-ствия намечаемой деятельности, основан-ных на немецком и европейском опыте.

В ноябре 2010 г. в Бонне прошла первая российско-немецкая рабочая встреча в рамках нового проекта, направленного на разработку методи-ческого пособия по предотвращению, снижению и компенсации нарушений и определена его следующая структура.

1. Компенсация нарушений окружа-ющей среды в результате воздей-ствия намечаемой деятельности в Российской Федерации

• Правовая база определения компенса-ций воздействия на окружающую среду

• Документы международного права, по-священные вопросу компенсаций, и ха-рактер участия в них РФ

• Методы проведения компенсационных мероприятий

• Анализ дефицитов в Российской систе-ме компенсации нарушений

2. Международная практика ком-пенсации нарушений окружаю-щей среды

• Нормы Европейского Союза

• Нормы Германии в области компенса-ции нарушений

• Используемые методы проведения компенсационных мероприятий

• Анализ дефицитов в немецкой системе компенсации нарушений

3. Сравнительный анализ россий-ской и немецкой систем компенса-ции нарушений окружающей среде

4. Рекомендации по проведению оценки нарушений окружающей среды и разработке мероприятий их компенсации

• Разработка мероприятий по компенса-ции нарушений как этап оценки воздей-ствия на окружающую среду

• Определение границ территории ис-следований

• Выявление факторов воздействия

• Оценка состояния компонентов окру-жающей среды и их функций

• Прогноз нарушений

• Выявление существенных нарушений

• Разработка мероприятий по предот-вращению и снижению нарушений

• Разработка мероприятий по возмеще-нию и замене нарушений

• Методы определения содержания и объема компенсационных мероприятий

• Составление баланса нарушений и их компенсации

• Возможности денежной компенсации

• Контроль компенсационных мероприятий

• Особые формы сопровождения реали-зации компенсационных мероприятий

• Оформление документации по предотвра-щению, снижению и компенсации нарушений

Задачей пособия является:• показать, что разработка компенсаци-онных мероприятий может войти состав-ной частью в российскую национальную процедуру ОВОС и это не потребует ради-кальных изменений существующей нор-мативно-правовой базы;

• познакомить российских специалистов с инструментами оценки нарушений и их компенсации, принятыми в Германии и представить их в виде технологии, пригод-ной для использования в России.

В немецкой практике разработка и реа-лизация компенсационных мероприятий являются необходимым условием для получения разрешения на реализацию намечаемой деятельности. Эти работы проводятся в рамках законодательно уста-нов-ленной процедуры регулирования вмешательства (Eingriffsregelung), которая осуществляется параллельно с оценкой воздействия на окружающую среду.

В пособии рассматриваются только мето-дические вопросы – как проводить оценку уровня нарушений, и каковы должны быть меры по их предупреждения, снижения и компенсации. Процедурные аспекты, тре-бующие изменения в законодательстве, в работе не затрагиваются.

Следует различать два вида компенсационных мероприя-тий – возмещение и замена.

Мероприятия по возмещению – это природоохранные мероприятия, подходя-щие для восстановления нарушенных при реализации намерения функций и струк-тур природной среды, а также для вос-становления или создания нового обли-ка ландшафта, характерного для данной местности. Имеется в виду восстановле-ние функционально однородных функций и структур. Мероприятия проводятся ис-ключительно в зоне вмешательства.

Мероприятия по замене становятся необходимыми, если невозможно воз-местить нарушение. Они должны под-ходить для восстановления нарушенных при реализации намерения функций и структур природной среды, а также для восстановления или создания нового об-лика ландшафта, соответствующего дан-ному ландшафту. Имеется в виду восста-новление функционально равноценных функций и структур. Мероприятия могут проводиться за пределами зон вмеша-тельства и воздействия.

Решение о необходимости компенсации ее вида и достаточности принимается на осно-ве схемы, показанной на рис. 2. Принятие решения выполняется поэтапно. Сначала выясняется возможность предотвращения нарушения. Если в силу технических осо-бенностей проекта это сделать невозможно, делается попытка снизить их до допустимо-го уровня. Если после этого существенные нарушения остаются, то разрабатываются



Рис. 2. Рабочие шаги регулирования вмешательства и последовательность принятия решения о допустимости реализации намерения.

мероприятия по возмещению. Когда выясняется, что не все на-рушения или не в полной мере могут быть возмещены, произ-водится оценка – что важнее для общества, потребность реали-зации проекта или сохранение природы в неизменном виде.

В случае, когда приоритет полу-чают природоохранные интере-сы, намечаемая деятельность признается недопустимой. В про-тивном случае разрабатываются мероприятия по замене. Если не все нарушения можно заместить, деятельность может быть призна-на допустимой при денежных вы-платах направленных на улучше-ние природы в конкретном ином месте в равновеликом масштабе. Реализация последнего условия представляет собой ту же замену.

В пособии приводятся различ-ные методические инструмен-ты позволяющие принимать объективные решения на всех перечисленных выше этапах регулирования вмешатель-ства. Пособие построено по аналогии с пособием по ОВОС. В текстовой части освещаются все юридические и методиче-ские аспекты, существующие в обеих странах, проводится их анализ и сравнение, форми-руются возможные пути совер-шенствования. В приложениях освещаются практические сто-роны применения разработан-ных и усовершенствованных инструментов реализации ком-пенсационных мероприятий.

ЛИТЕРАТУРА1. Руководство по ландшафтному планированию. Том 1. Принципы ландшафтного пла-нирования и концепция его развития в России. М. – 2000, 136 с.

2. Руководство по ландшафтному планированию. Том 2. Ме-тодические рекомендации по ландшафтному планированию. М. – 2001, 172 с.

3. Ландшафтное планирование: принципы, методы, евро-пейский и российский опыт. Бонн-М.-Иркутск – 2002, 142 с.

4. Оценка воздействия на окружающую среду и экологиче-ская экспертиза. Российско-германское методическое посо-бие. Иркутск-Берлин-Бонн. 2008 – 199 с.

5. Umweltauswirkungen und oekologische Expertise. Deutsch-russisches Kompendium. Teil 3. Irkutsk-Berlin-Bonn, 2009.

6. Assessment of Environmental Impacts and Ecological Expertise. Professional experience of EIA issues in Russia and Germany. Irkutsk – Dresden – Berlin – Bonn – Dessau 2012. –


ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

В большинстве населенных пунктов России питьевая вода по некоторым важным качественным показателям не

соответствует установленным стандар-там и санитарным нормам. Основным источником снабжения населения России питьевой водой служит речной сток. Почти в половине городов с чис-ленностью населения свыше 100 тыс. человек централизованное водоснаб-жение либо полностью осуществляется

за счет поверхностных вод, либо со-ставляет более 90 % в балансе водо-потребления. Так как поверхностные воды практически не защищены от за-грязнения, население таких городов находится под постоянной угрозой по-требления воды, не соответствующей нормативам качества.

Н.И. КУРАКИНА директор УНЦ «ГИС технологии» Санкт-Петербургского государственного

электротехнического университета «ЛЭТИ», г. Санкт-Петербург

М. МОЛНАРруководитель проекта ТАСИС «Повышение качества питьевой воды

в Северо-Западном регионе России», г. Архангельск

СИСТЕМА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПИТЬЕВОГО

ВОДОСНАБЖЕНИЯ на базе геоинформационных технологий

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ

«Воду мы начинаем ценить не раньше,чем высыхает колодец»

Т. Фуллер


Эвенкийская гидроэлектростанция (Туруханская ГЭС) Источник: www.clati-arh.ru

Российская Федерация располагает зна-чительными ресурсами питьевых под-земных вод. Однако месторождения под-земных вод распределены по территории Российской Федерации крайне неравно-мерно. Потенциал разведанных и подго-товленных к промышленному освоению запасов используется слабо.

Концепция безопасного обеспечения на-селения питьевой водой является одной из основных в формировании концеп-ции Устойчивого развития, провозгла-шённого ООН на XXI век. Следствием этих решений явились программы и проекты, ориентированные на решение этих про-блем применительно к конкретным реги-онам мира, включая Россию.

Проблема обеспечения населения пи-тьевой водой особенно остро стоит в северных и арктических регионах Рос-сии, являющихся частью международ-ного консорциума стран Баренц-ре-гиона. Экологическая ситуация здесь определяется двумя факторами. Во-первых, это особенности климатиче-ского и географического положения: ограниченное число открытых природ-ных водоемов – источников питьевого водоснабжения населения, ограничен-ные запасы подземных вод, сильное влияние моря в прибрежных районах, заболоченность территории, суровый климат. Во-вторых, Европейский Се-вер России – регион, где в результате наличия значительных природных ре-сурсов сконцентрированы предпри-ятия добывающей промышленности и химико-лесного комплекса, создающие

специфику техногенного воздействия на природные водоемы. Все это в полной мере определяет особенности решения проблемы обеспечения населения пи-тьевой водой в Архангельской области.

СОСТОЯНИЕ ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИЕдинственной крупной водной артерией в регионе является река Северная Дви-на. Площадь ее бассейна – 375 тыс. км2 и объединяет три бассейна – Северод-винский и рек Вычегды и Сухоны. Терри-ториально бассейн Северной Двины ох-ватывает Архангельскую, Вологодскую, Кировскую области и Республику Коми.

Речная система Северной Двины в тече-ние многих десятилетий испытывает значи-тельное антропогенное воздействие, свя-занное с работой промышленности, прежде всего целлюлозно-бумажной, предприятий энергетики. В целом в речную систему поступают сточные воды более 140 пред-приятий, а также коммунально-бытовые сточные воды городов и поселков.

Самой загрязненной является устьевая область Северной Двины, куда поступа-ют сточные воды Архангельского и Со-ломбальского ЦБК, а также происходит аккумуляция загрязняющих веществ, транспортируемых речными водами со всего водосборного бассейна. Также необходимо заметить, что на данном участке происходит смешение речных и морских вод. Все эти факторы оказывают огромное влияние на формирование хи-

мического состава вод данной области.Ситуация осложняется тем, что Север-ная Двина служит основным источником водоснабжения: более 70 % населения, проживающего вблизи реки, используют ее воду в качестве питьевой воды. Осо-бенно неудачно выбрано местоположе-ния створа существующего водозабора города Архангельска. Он находится в устьевой части, куда поступают разбав-ленные сточные воды фактически всех целлюлозно-бумажных предприятий, рас-положенных в бассейне Северной Двины. Водозабор оказался также в зоне сброса городских хозяйственно-бытовых, ливне-вых и производственных стоков и в зоне влияния соленых вод Белого моря. Дли-тельное использование питьевой воды с нарушением гигиенических требований к ее химическому составу обуславливает развитие различных заболеваний.

Сложившаяся в Архангельской области ситуация типична для большинства ре-гионов Европейского Севера России. Поэтому, подчеркивая социальную зна-чимость и актуальность проблемы обе-спечения населения качественной пи-тьевой водой, необходимо определить приоритетные задачи по созданию эф-фективной системы экологического мо-ниторинга водных объектов – источников питьевого водоснабжения. Наиболее эф-фективным способом решения данных проблем является путь гармонизации европейского и российского подходов с использованием наилучших результатов отечественной и зарубежной практики.

ПРОЕКТ «ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ РЕГИОНЕ РОССИИ»Проект программы ТАСИС «Повышения ка-чества питьевой воды в Северо-Западном регионе России», реализовыван при под-держке Европейского Союза консалтинговым консорциумом немецкой компании FICHTNER Gmb&Co.KG и российской компании ЗАО «ЦПРИП Проспект». Российским партнером по проекту явлется Департамент природных ресурсов Архангельской области в тесном сотрудничестве другими учреждениями и фи-нансирующими организациями области.

В рамках проекта разработана программа осуществления мониторинга и контроля качества питьевой воды с целью опре-деления путей предотвращения загряз-нения поверхностных вод, разработаны рекомендации по пересмотру подходов и методик оценки качества воды, исследо-



ваны возможности использования аль-тернативных источников питьевой воды, усовершенствования процедур анализа качества воды в местах отбора проб. По-лученные результаты легли в основу рас-пределенной системы контроля и управ-ления качеством воды на ГИС основе.

КОНЦЕПЦИЯ РАСПРЕДЕЛЕН-НОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯИнформационная система управления качеством питьевого водоснабжения имеет решающее значение для обме-на информации между вовлеченными сторонами и другими финансирующими организациями Архангельской обла-сти. Создание такой системы позволит осуществлять постоянный мониторинг и контроль качества питьевой воды. Раз-работку данных мероприятий необходимо вести в соответствии с применимыми за-конодательными актами и стандартами, на базе новых информационных техно-логий, основанных на последних дости-жениях науки и техники и направленных на снижение негативного воздействия на окружающую среду.

На первом этапе разработки концепции системы важно определить ее структуру, разработать модель данных, выяснить конкретные функции каждого подразде-ления и определить имеющиеся ресурсы.

Описание существующей системы мони-торинга водных объектов в Архангельской области и распределение обязанностей между различными ведомствами являет-ся довольно сложной задачей. Имеет ме-сто большое число подразделений разно-го уровня подчиненности, ответственных за сбор контролируемых данных, сложная структура обмена потоками информации. Недостаточное административное и за-конодательное распределение функций по осуществлению экологического мо-ниторинга водных объектов приводит к наложению и появлению разнородных и часто недостоверных и противоречивых данных. Отсутствует единый автоматизи-рованный центр по обработке и система-тизации результатов контроля, анализа и публикации данных. Все это снижает эффективность проведения комплексного экологического мониторинга поверхност-ных водных объектов.

В связи с этим предложена концепция построения многоуровневой информаци-

онной системы управления качеством пи-тьевой воды, включающая единое центра-лизованное хранилище географических, нормативных данных и персональные базы данных в организациях различной ведомственной подчиненности. Предпо-лагается, что система будет работать в условиях четкого распределения функций по осуществлению каждого вида монито-ринга, межуровневого информационного взаимодействия, оптимизации наблюда-тельной сети и использования современ-ных систем обработки и представления эколого-аналитической информации. При такой организации (рис. 1) каждое под-разделение имеет возможность доступа к единому хранилищу информации, осу-ществляет наполнение, обработку, анализ своих данных на местах, формирует отчет-ные документы и публикует результаты.

Создание такой системы обеспечит воз-можность оптимизации водоснабжения населения, использование подземных вод в качестве альтернативных источни-ков питьевой воды, поддержку принятия управляющих решений в области раци-онального природопользования и охра-ны окружающей среды. Система должна строиться на базе современных инфор-


Рис.1 Структура многоуровневой распределенной системы управления


мационных технологий, а именно геоин-формационных систем, обеспечивающих возможность централизованного хране-ния распределенной, пространственно привязанной информации, наглядного представления экологической ситуации на карте и предоставления результатов контроля и анализа заинтересованным сторонам посредством сети Интернет.

ГЕОИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПИТЬЕВОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯСистема контроля и управления каче-ством питьевого водоснабжения постро-ена на базе семейства программных продуктов ArcGIS. В качестве анализи-руемого водного объекта для демонстра-ции возможностей системы выбран бас-сейн реки Северная Двина.

ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОСНОВА СИСТЕМЫ АНАЛИЗА

Для визуализации результатов исследо-ваний и пространственного анализа была создана топооснова на базе листов карт масштаба 1:200 000. Топографическая

основа представляет собой набор струк-турированных в виде отдельных данных слоев следующего содержания: адми-нистративная граница, с разбивкой на районы; административные территории; города (крупные – полигоны, средние и мелкие – точечные объекты); автодороги; железные дороги; водоемы; реки; болота.

СЛОЙ ПУНКТОВ НАБЛЮДЕНИЯ

Наблюдения на водных объектах осу-ществляется на государственном, терри-ториальном и локальном уровнях.

Мониторинг за загрязнением поверх-ностных вод в рамках Государственной сети наблюдений (ГСН) в бассейне реки Северная Двина осуществляет Север-ное межрегиональное территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Север-ное УГМС) Росгидромета. При наличии организованного сброса сточных вод на водотоках один пункт наблюдений вклю-чает несколько створов (выше и ниже источника загрязнений).

Наблюдения за качественным состояни-ем воды в бассейне реки Северная Дви-на в рамках территориальной сети на-

блюдений (ТСН) ведется наблюдательной сетью ФГУ «Двинарегионводхоз».

Слой пунктов наблюдений контроля ка-чества вод в бассейне реки Северная Двина представляет собой класс про-странственных объектов с типом геоме-трии – мультиточка. Атрибутивная инфор-мация включает: код пункта наблюдений, наименование пункта наблюдений, наи-менование водного объекта, количество створов, категорию пункта наблюдений, наименование органа наблюдений, опи-сание расположения створа, расстояние от устья, сеть наблюдений. На карте слой пунктов наблюдений отображается приня-тыми условными знаками, в зависимости от типа наблюдательной сети (рис. 3).

Для пунктов наблюдений реализована система подсказок (MapTips), позволя-ющая при наведении курсора на место-положения поста увидеть его описание. Использование инструмента «идентрифи-кация» позволяет получить полную инфор-мацию о выбранном пункте наблюдения.

БАЗА РЕЗУЛЬТАТОВ КОНТРОЛЯ

База результатов контроля содержит дан-ные гидрохимических наблюдений на сети




Рис. 3 Слой пунктов наблюдения и структура атрибутивной информации

Рис.2 Пространственная основа системы анализа


ГСН Северного УГМС. В базу занесены значения среднегодовых концентраций ингредиентов и показателей качества вод по всем пунктам сети ГСН в бассейне реки Северная Двина. Все данные могут быть связаны с пространственной информа-цией – пунктом наблюдения через общие атрибутивные поля – номер поста.

База результатов контроля хранится в формате таблиц Access вместе со слоем пунктов наблюдений в базе геоданных. Выбранный формат хранения данных позволяет в случае необходимости про-изводить дальнейшее наполнение и ис-пользование результатов при отсутствии программного обеспечения ArcGIS. Обе-спечивается легкая возможность кон-вертации данных в случае их представ-ления в виде таблиц Excel и обмен между другими приложениями Microsoft Office. В случае дальнейшего развития системы управления качеством воды и использо-вания сетевых баз данных, таких как SQL Server, Oracle и др. также обеспечивает-ся возможность конвертации из формата

персональной базы геоданных без поте-ри данных, связей и функциональности.

АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ВОДЫ

Оценка загрязненности поверхност-ных вод в бассейне реки Северная Двина производится на основе базы контрольных измерений и исследова-ния динамики изменения концентра-ций ингредиентов в пространстве и времени. Связь с нормативной базой, содержащей значения предельно-допу-стимых концентраций, позволяет полу-чать нормированные оценки и рассчи-тывать интегральные показатели.

Наличие пространственных закладок по-зволяет легко спозиционироваться на интересующий участок (верховье реки, среднее течение, устье), а настройка масштабов отображения слоев исключа-ет перегруженность карты.

Для визуализации гидрохимического состояния водных объектов был сфор-мирован ряд ГИС проектов и построены тематические карты по разработанной

ранее системе запросов. На основе по-лученных данных созданы диаграммы, позволяющие наглядно представить из-менение концентраций в пространстве, по течению реки Северная Двина от г. Котлас до г. Архангельск (ж.д. мост). Исследования показывают, что на всем протяжении реки загрязняющими веще-ствами оставались соединения железа, меди, цинка, трудноокисляемые органи-ческие вещества, лигносульфонаты, на отдельных участках к ним добавлялись фенолы и нефтепродукты.

Средствами ArcGIS cоздан запрос и ша-блон диаграммы, позволяющий проана-лизировать тенденции концентраций ингредиентов и показателей качества вод во времени для выбранного пункта наблюдений. Выбрав интересующий пункт наблюдения на карте и, открыв диаграмму «Среднегодовые нормиро-ванные концентрации загрязняющих веществ», можно получить наглядную картину изменения ситуации по задан-ным ингредиентам. Созданная модель


Рис.4 Изменение качества воды реки Северная Двина



Рис.5 Тенденции концентраций ингредиентов

Рис. 6 Оценка загрязнения по КИЗВ



частного водосбора реки Северная Двина позволяет построить тематиче-скую карту по результатам комплексных оценок (комбинаторному индексу за-грязнения воды). Из результатов (рис. 6) видно, что качество воды в реке Се-верная Двина определяется 4-м клас-сом разрядом «а» (грязная) и 3 классом, разряд «б» (очень загрязненная).

ПОСТРОЕНИЕ ОТЧЕТОВ

Наряду с проведением анализа и отобра-жением ситуации на карте система позво-ляет формировать отчетные документы.

Числовые данные могут быть занесены в отчетные формы принятого стандарта и выведены на печать, внедрены в до-кументы других форматов (Word, Excel и др.) и сохранены в файле. В режи-ме компоновки имеется возможность готовить отчетные документы, вклю-чающие в себя тематические карты анализа, карты-врезки, отображающие разные территории, диаграммы, гра-фики, таблицы и много другой необхо-димой информации (рис.7).

УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР «ГИС-ТЕХНОЛОГИИ»Разработанные методы контроля и управления качеством воды на базе геоинформационных технологий ис-пользуются для обучения специалистов в области охраны окружающей среды и рационального природопользования.

В Санкт-Петербургском государствен-ном электротехническом университе-те создан Учебно-научный центр «ГИС технологии». Центр сертифицирован на обучение по геоинформационным си-стемам корпорацией Esri при участии и поддержке ООО «ДАТА+». В центре про-водится обучение специалистов как по стандартным курсам Esri, так и по соб-ственным методикам, разработанным преподавателями центра.

Обучение проводится высококвалифи-цированными специалистами и пре-подавателями СПбГЭТУ, владеющими сертификатами пользователей и пре-подавателей Esri, имеющими большой опыт в преподавании ГИС-технологий и

в реализации конкретных геоинформа-ционных проектов. Уникальность автор-ских курсов состоит в том, что они реа-лизованы с применением российских картографических основ и построены на базе реальных данных и методик, разра-ботанных на основе действующих норма-тивных документов и стандартов.

Занятия проводятся в форме выполне-ния проектов по учебным наборам дан-ных, сопровождаются демонстрацией теоретических и практических частей курсов с использованием мультимедий-ной техники. Слушатели обеспечиваются учебно-методическими материалами на русском языке. По окончании курсов каж-дому слушателю выдается соответствую-щий сертификат утвержденного образца.

Рис.7 Отчет в режиме компоновки

НАШИ КООРДИНАТЫ197376, Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, д. 5.

Телефон/факс: (812)234-93-93 E_mail: [email protected]


Отечественный и зарубежный опыт обращения с отходами бурения при строительстве скважин показывает, что высокотехнологичная переработка отходов бурения и эффективное использование вторичных ресурсов - это не только радикальные средства предотвращения загрязнения окружающей среды, но и решение проблемы рационального природопользования.

Как показывают данные статистической отчетности, из общего объема отходов бурения, образовавшихся в 2011 году в ОАО «Газпром», 68,4 % составили буровые шламы, 31,6% - отработанные буровые растворы (ОБР) и менее 0,1% - буровые сточные воды (БСВ) (рис. 1).

В ОАО «Газпром» основная часть отходов бурения (94%) размещается на полигонах захоронения, а остальная в равных долях передается для обезвреживания и хранения (рис.2).

ОТРАСЛЕВАЯ ПРАКТИКА

Экологически эффективные ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ

для обезвреживания и утилизации отходов бурения

Г.С. АКОПОВА, Начальник Лаборатории охраны окружающей среды и ресурсосбережения, ООО «Газпром ВНИИГАЗ»,

Л.В. СТРЕКАЛОВА, ст. науч. сотр. Лаборатории охраны окружающей среды и ресурсосбережения, ООО «Газпром ВНИИГАЗ»,

Н.Л. ВЛАСЕНКО, ведущ. науч. сотр. Лаборатории охраны окружающей среды и ресурсосбережения, ООО «Газпром ВНИИГАЗ».



буровых шламов и БСВ. Схема обра-щения с отходами бурения на одном из нефтегазоконденсатных месторож-дений (НГКМ) ОАО «Газпром» пред-ставлена на рисунке 3.

ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ ПЕРЕРАБОТКИ, УТИЛИЗАЦИИ И ЗАХОРОНЕНИЯ ОТХОДОВ БУРЕНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬ-СТВЕ СКВАЖИНВажной задачей, которая должна быть решена при строительстве скважин, яв-ляется обезвреживание, утилизация и захоронение отходов бурения с помощью существующих НДТ обращения с отходами бурения, среди которых особое место за-нимает технология безамбарного бурения.

В таблице 1 приведены преимущества безамбарного способа размещения отходов бурения по сравнительным особенностям традиционного амбар-ного и экологически щадящего безам-барного способов.

При строительстве эксплуатационных скважин, например, на Бованенковском НГКМ применяется безамбарный способ размещения отходов и используются ма-лоопасные компоненты и химические ре-агенты бурового раствора, обеспечиваю-щие образование всех видов отходов бурения (бурового шлама, ОБР, БСВ) 4 класса опасности для окружающей среды.

Технологические схемы обращения с отходами бурения предусматривают следующие способы переработки:

а) нейтрализация ОБР с закачкой жидкой фазы в поглощающий горизонт и захоро-нением твердой фазы на полигоне;

б) нейтрализация ОБР с переработкой твердой фазы и получением строитель-ного материала, закачкой жидкой фазы в поглощающий горизонт;

в) закачка жидкой и твердой фаз отходов бурения в подземные резервуары много-летнемерзлых пород.

Различают следующие способы пе-реработки, обезвреживания и ути-лизации отходов бурения при строи-тельстве скважин:

- ликвидационные (для решения про-изводственных и санитарно-гигиени-ческих задач);- утилизационные (для решения эконо-мических задач – использования вто-ричных ресурсов);- по технологическому принципу – меха-нические, физические, термические, хи-мические, биологические и смешанные, в том числе физико-химические.

Выбор способа переработки отходов бурения определяют в соответствии с критериями выбора (техническими средствами, методами, процессами) наилучших доступных технологий (НДТ), обеспечивающих экономи-ческие и экологические показатели безопасности, включающими:

- наименьшее значение величины негативного воздействия на окружа-ющую среду (объём отходов) на еди-ницу продукции;

- наличие промышленной реализации данной технологии на конкретном про-изводстве (критерий доступности);

- применение в соответствующей отрас-ли при условии подтверждения эконо-мической и технической целесооб-разности внедрения;

- применение в технологии процессов, химических веществ и др. в наимень-шей степени опасных для человека и окружающей среды;

- возможность повторного использова-ния образующихся отходов;

- широкое и успешное практическое использование данной технологии по сравнению с другими рассматривае-мыми технологиями;

- наличие дополнительных технологи-ческих преимуществ использования данной технологии (меньшие размеры,

возможность транспортировки в разо-бранном виде, возможность решения дополнительных технологических задач на том же оборудовании и т.п.);

- наличие реально работающих право-вых механизмов стимулирования вне-дрения НДТ и перехода на технологиче-ское нормирование;

- рациональное использование пер-вичных и вторичных ресурсов в соот-ветствии с принципами «предотвратить загрязнение» и «загрязнитель платит», дифференциация режимов природоох-ранного регулирования для крупных и малых источников загрязнения;

- срок внедрения данной технологии и вво-да в эксплуатацию нового оборудования;

- объёмы и характер потребляемого сырья;

- эффективность технологических и эконо-мических решений (производительность установок, ресурс их работы, коэффи-циент использования энергоносителей, применяемых в технологии и др.);

- наличие экологических рисков;

- экологическая безопасность техноло-гии сбора, транспортировки, обезврежи-вания, хранения, а также экологическая безопасность размещения обезврежен-ных отходов или их компонентов;

- обеспечение нормативных показателей по выбросам и сбросам загрязняющих веществ в окружающую среду за счет на-личия систем очистки, утилизации ОБР,

Рисунок 1 Структура образования отходов бурения в ОАО «Газпром» (2011 г.)

Рисунок 2 Обращение с отходами бурения в ОАО « Газпром»


Рисунок 3 . Схема обращения с отходами бурения на НГКМ ОАО «Газпром»

Таблица 1. Характеристика амбарного и безамбарного способов размещения отходов бурения

Параметр оценки способа Амбарный способ Безамбарный способ

Возможный экологический риск

Источник негативного воздействия на все экосисте-мы окружающей среды

Экологически безопасный. Исключение нарушений и снижение воздействия на окружающую среду

Рациональный по обращению с отходами

Применение способа Недейственный при осуществлении работ по строи-тельству скважин на землях, имеющих статус особо охраняемых (водоохранная зона, тундра и др.)

Обязателен при осуществлении работ по стро-ительству скважин в экологически уязвимых районах

Сбор отходов Совместный сбор отходов; возможен раздельный сбор

Раздельный сбор отходов, многоступенчатая система очистки бурового раствора

Сброс В амбар Сбор в контейнер с последующим организо-ванным вывозом на автотранспорте, закачка в поглощающие горизонты

Размещение отходов На территории кустовых площадок в шламовых амбарах

Безамбарный (в санкционированных местах размещения отходов вне рабочей площадки) в соответствии с принятой организационной схемой безамбарного бурения

Очистка загрязненного ОБР Двух-, четырехступенчатая очистка Двух-, четырехступенчатая очистка

Повторное водопотребление Возможно повторное использование Оборотная система водоснабжения, увеличение емкостного парка

Контроль за соблюдением природоохранных требований очистки

Физико-химический и токсикологический

Землеотвод Требуется землеотвод под амбары Сокращение землеотвода под амбары

Состав отходов в шламовых амбарах

БСВ, ОБР, буровой шлам (выбуренная порода), технологические жидкости

Количество образования отходов

Максимальные объёмы образования отходов бурения

Максимальные объёмы образования отходов бурения

Токсичность отходов Разной степени (слабая,→сильная) Разной степени (слабая,→сильная)

Материальные, технические и временные затраты

Затраты существенные, связанные со строитель-ством, содержанием и рекультивацией амбаров

Затраты за счет перенастройки очистных соору-жений при использовании разных типов буровых растворов, применяемых при проходке пластов



Захоронение буровых отходов в под-земных резервуарах возможно без раз-деления на твердую и жидкую фазу. Тем-пература вмещающих пород -4 -50 0С, а температура замерзания буровых отходов -1,5 -20 0С способствует переходу со вре-менем буровых отходов в твердомерзлое состояние с образованием общего моно-лита с природным массивом.

После заполнения подземного резервуа-ра буровыми отходами производится его ликвидация с последующим проведением мониторинговых наблюдений.

Преимущества применения техно-логии захоронения жидких и твер-дых отходов в подземные резер-вуары состоят:

• →в экологической безопасности: отходы гарантированно локализуются в преде-лах хранилища, что обеспечивается низкой проницаемостью многолетне-мерзлых пород;

• →в простоте технологии строительства под-земных резервуаров, снижениеиудель-ной себестоимости захоронения отходов;

• →в простоте технологии утилизации отхо-дов, отсутствии необходимости их спе-циальной подготовки к утилизации;

• →возможности максимального прибли-жения мест захоронения отходов к месту их образования (возможность строи-тельства резервуаров в непосредствен-ной близости от кустовых площадок).

ТЕХНОЛОГИИ И ОБОРУДОВАНИЕ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ (ОЧИСТКИ) И УТИЛИЗАЦИИ ОБР В ЦИРКУЛЯЦИОННОЙ СИСТЕМЕ БУРОВОЙ УСТАНОВКИВысокий уровень водопотребления при бурении скважин определяет направления разработки современных технологий и обо-рудования очистки ОБР, позволяющие ис-пользовать замкнутые системы оборотного водоснабжения буровой установки. Одна-ко это требует значительных капитальных вложений, соизмеримых со стоимостью основного процесса бурения. Технико-эко-номические расчеты показывают целесоо-бразность перехода на частично замкнутый процесс водоснабжения буровой с перио-дической дозированной подпиткой его при-родной технической водой. Более полная утилизация ОБР путем регенерации и из-влечения из них ценных компонентов (утя-желителя, глинопорошка, отдельных хим-реагентов и т.д.) в промысловых условиях экономически не выгодна из-за сложности и громоздкости технологических процессов.

а) Схема нейтрализации ОБР с за-качкой жидкой фазы в поглощаю-щий горизонт и захоронением твер-дой фазы на полигоне

При строительстве скважин на НГКМ ис-пользуется общая технологическая схема сбора, обезвреживания отходов бурения с размещением бурового шлама на полигоне твердых бытовых и промышленных отходов. ОБР и БСВ, которые не используются в цир-куляционной системе, вывозятся спецавто-транспортом в цех нейтрализации ОБР.

Применяемая технологическая схема цеха нейтрализации включает цикл из-вестных производственных процессов, основу которых составляет очистка ОБР на виброситах, центрифугах и химическая обработка в блоке коагуляции и флокуляции.

Полученная осветленная вода может ис-пользоваться для приготовления нового бурового раствора, излишки направля-ются на канализационные очистные со-оружения для закачки в поглощающий горизонт. В цехе предусмотрены три при-емные емкости общим объемом 120 м3, из условия переработки 100 м3 ОБР в сутки. Доведение получаемой фазы до соответствующих параметров качества жидкости, направляемой на повторное использование, производится свежей порцией бурового раствора.

Приготовление утяжеленного раствора (вы-сокоминерализованного) осуществляется посредством повторного использования ра-нее выведенного барита. Извлеченная при переработке ОБР твердая фаза вместе с буровым шламом размещается на полигоне твердых бытовых и промышленных отходов.

б) Схема нейтрализации ОБР с пе-реработкой твердой фазы и полу-чением строительного материала, закачкой жидкой фазы в поглоща-ющий горизонт

Наиболее перспективным является ме-тод обезвреживания твердой фазы, по-лучаемой от очистки ОБР, отверждением (инкапсулированием).

Инкапсулирование осуществляется сме-шением бурового шлама с отверждаю-щими и поглощающими компонентами, такими как цемент, известь, доломит и др. с получением материала для общестрои-тельных земляных работ (рекультиваци-онные работы, поднятие уровня кустовой площадки до нулевой отметки, форми-рование и поддержание обвалования и откосов дорог, иные строительные цели) на производственных и вспомогательных объектах месторождения.

На предприятиях ОАО «Газпром» исполь-зуют технологию инкапсулирования из-влеченной при переработке твердой фазы отходов нейтрализации и бурового шлама на специализированной установке смеши-вания немецкой фирмы «Gebruder Lodige Maschinenbau GmbH», где основным ре-агентом является известь строительная и модификатор [1]. БСВ после нейтрализа-ции направляются в поглощающие сква-жины для закачки в пласт-коллектор [2].

Одним из путей утилизации ОБР в ОАО «Газпром» является использование технологии их детоксикации, основанной на применении гумино-минерального концентрата (ГМК), производимого в со-ответствии с ТУ 2189-004-52388344-00 [3]. В результате смешивания ОБР с гумино-минеральным концентратом происходит значительное снижение токсических свойств ОБР. Образующуюся массу мож-но использовать в качестве мелиоранта для рекультивации нарушенных почв и земель. Детоксикация осуществляется за счёт связывания тяжёлых металлов ОБР с гуминовыми кислотами с образованием водонерастворимых комплексов, что пре-дотвращает миграцию тяжёлых металлов в грунтовые воды. С учётом сорбционных свойств почвы для связывания одного грамма тяжёлых металлов требуется 8-10 г гуминовых кислот. Образующиеся при этом металлоорганические комплексы устойчивы в диапазоне значений рН от 3 до 9,5. Кроме того, металлоорганические комплексы обладают высокой устойчиво-стью к физико-химическому и микробио-логическому воздействию.

Наличие глинистых компонентов в ОБР также способствует образованию агроно-мически ценной структуры почвы, увели-чивают её буферные и поглощающие спо-собности, а биогенные элементы (калий, фосфор и микроэлементы) положительно влияют на рост и развитие растений.

Применение данной технологии позволя-ет одновременно решать задачи детокси-кации и утилизации ОБР с восстановлени-ем свойств нарушенных земель и почв [4].

в) Схема с закачкой жидкой и твердой фазы отходов бурения в под-земные резервуары многолетне-мерзлых пород.

Технологическая схема с закачкой от-ходов бурения в подземные резервуары в многолетнемерзлых породах, распо-ложенные непосредственно на кустах скважин, применяется при строительстве скважин в Обществе в соответствии с Р Газпром 2-3.5-365-269 [5].



степень очистки при использовании гли-нистых растворов достигает 50 % [6].

Блок тонкой очистки бурового раствора от шлама включает песко- и илоотделители, сепаратор. Применение гидроциклонного пескоотделителя позволяет увеличить сте-пень очистки ОБР до 70 - 80 % с удалением частиц шлама размером более 40 мкм.

Для более глубокой очистки применя-ют батарею гидроциклонов, с помощью которых удается очистить ОБР от частиц шлама размером до 25 мкм и повысить степень очистки до 90 % и более.

Для более глубокой очистки от шлама применяют ситогидроциклонный сепара-тор (СГС), представляющий собой вибро-сито с установленным над ним пескоотде-лителем. Однако эта очистка сопряжена с применением очень сложных аппаратов - высокопроизводительных центрифуг или гидроциклонных глиноотделителей и по-этому обычно экономически невыгодна. Дальнейшее уменьшение содержания твердой фазы в буровом растворе осу-ществляется разбавлением либо меха-нической обработкой небольшой части циркулирующего бурового раствора, в результате которой из него удаляется избыток тонкодисперсных частиц раз-мером 10 мкм и менее.

Достаточное оснащение блоков очистки необходимым оборудованием в 2-3 раза снижает объем наработки бурового раствора, а получаемый шлам в этом случае нетекуч, легко поддается транс-портировке и обезвреживанию по из-вестным технологиям [6].

Тип и перечень используемого обо-рудования определяется составом бурового раствора с учетом следу-ющих условий:

- при отсутствии газа в буровом раство-ре исключают ступени дегазации;

- при очистке неутяжеленного раствора, как правило, не применяют глиноотде-лители и центрифуги;

- при очистке утяжеленного бурового раствора обычно исключают гидроци-клонные шламоотделители, песко- и илоотделители.

При строительстве скважины (проводке ствола) в зависимости от типа и кон-струкции скважины (вертикальная, на-клонная), геолого-технических условий бурения, типа и состава разбуриваемых пород и бурового раствора используют-ся различные технологии и оборудование циркуляционной системы очистки буро-вых растворов на буровой установке.

В составе циркуляционной системы буро-вой установки оборудование устанавлива-ется в технологической последовательно-сти: скважина - газовый сепаратор - блок грубой очистки от шлама – блок тонкой очистки от шлама - блок регулирования. Блок грубой очистки бурового раствора от шлама включает вибросита для уда-ления частиц размером от 100 мкм и выше, составляющих не более 10-20% от общего количества шлама. Очистная и пропускная способность вибросит опре-деляется площадью ситовой поверхно-сти, размером ячейки ситовой кассеты и виброускорением. Отечественные и импортные вибросита практически иден-тичны, с близкими технологическими характеристиками. Лучшие мировые об-разцы вибросит (ВС-1, В-21, двухсеточ-ное одноярусное сито фирмы «Свако», двухъярусное вибросито фирмы «Бароид» и др.) позволяют удалять из ОБР частицы шлама размером более 150 мкм.

Практический опыт буровых работ в ООО «Газпром добыча Надым» показывает, что вибросито СВ1ЛМ ООО «Компания «Техно-мехсервис» по своим техническим и тех-нологическим показателям соответствует виброситу фирмы «Свако». Оно оснаща-ется трехслойными кассетами со сроком службы более 400 час.; максимальная

Рис. 4 Блок приготовления буровых растворов и спецжидкостей БПР-2



Блок регулирования содержания и состава твердой фазы содержит цен-трифугу или гидроциклонный глиноот-делитель. Обычно в буровом растворе в процессе бурения скважины присут-ствуют твердые частицы различных раз-меров: бентонитовый глинопорошок (1-10 мкм), порошкообразный барит (от 5-10 до 75 мкм), шлам – (10-25 мкм). При идеальной очистке из ОБР должны удаляться механические примеси раз-мером более 1мкм.

Для отделения глины некондиционный раствор обрабатывают коагулянтами и флокулянтами с последующим разделе-нием в центрифуге на техническую воду и нетекучий загущенный шлам.

Процесс обработки раствора осущест-вляют в блоке коагуляции и флокуляции (БКФ), называемом также блоком хими-ческого усиления центрифуги. Он пред-ставляет систему емкостей для затворе-ния реагентов, дозировочных насосов, расходомеров и трубопроводной обвязки.

Избыточный буровой раствор специаль-ным дозировочным насосом подают в смесительный трубопровод, в который вводят кислоту, коагулянт и флокулянт с по-следующим поступлением смеси в центри-фугу, где вода отделяется от твердой фазы с раздельным выведением из центрифуги.

По данным ООО «Компания «Техномехсер-вис» в мобильных циркуляционных систе-мах целесообразно применение центри-фуг небольшой мощности (до 12 кВт) типа ОГШ-32 и ОГШ-35. Центрифуги позволяют без разбавления ОБР плотностью 1,1 г/см3 и в комплекте с виброситом и СГС обе-спечивать эффективную очистки ОБР в мобильных блоках с получением нетеку-чего шлама. Осветленную жидкость снова подают в БКФ для контроля очистки и от-качивают специальным насосом в емко-сти хранения. Твердую фазу направляют в шламоприемники или шламовый амбар.

Наиболее распространенное оборудова-ние системы очистки ОБР, используемое на объектах бурения ОАО «Газпром», при-ведено на рисунках 4-7. Сепарация отхо-дов бурения (ОБР) при высоком значении силы «G»(вироускорения) в комплексе с химическим усилением процесса, позво-ляет добиться полного выделения твер-дых частиц и получить на выходе техни-ческую воду и твердый сыпучий остаток. Широкую известность получила полная система обезвоживания на центрифуге KT-1448 в 20-футовом контейнере фирмы «КЕМТРОН» с возможностью исключения амбара из технологии [7].

Рис. 6 Сито вибрационное с линейными колебаниями СВ1ЛМ ООО «Компания «Техномехсервис»

Рис. 5 Блок коагуляции и флокуляции БКФ ООО «Компания «Техномехсервис»

Рис. 7 Центрифуга КТ-1448 фирмы КЕМТРОН



ЛИТЕРАТУРА:1. Технологический регламент ООО « Сервисный центр СБМ» Обезврежи-вание отходов бурения с получением строительного материала, Москва, 2012

2. Рекомендации ОАО «Газпром» Р Газпром 2-1.19-256-2008. Подземное захоронение жидких буро-вых отходов в поглощающий горизонт на Бованенковском НГКМ

3. ТУ 2189-004-52388344-00. ООО «Эфат» Гумино-минеральный концентрат

4. Трегубова Е.А., Бородай А.В. Техно-логические решения по снижению и нейтрализации вредного воздействия отходов бурения на окружающую при-родную среду. М.: ИРЦ Газпром, 2002

5. Р Газпром 2-3.5-365-2009. Рекомен-дации по строительству и эксплуатации скважинных подземных резервуаров в многолетнемерзлых породах для захоро-нения буровых отходов

6. Отечественное оборудование цир-куляционных систем для безамбарного бурения и капитального ремонта не-фтяных и газовых скважин. Публикации «Компании «Техномехсервис» www.tmc.su/publications.htm

7. Полная система обезвоживания в 20 футовом контейнере www.kemtron.ru

8. СТО Газпром 2-3.2-1908-2008 Руко-водство по технологии очистки буровых растворов при строительстве скважин на месторождениях Тюменской области

9. СТО Газпром 2-3.2-532-2011 Норма-тивы образования и способы обезвре-живания и утилизации отходов произ-водства при бурении и капитальном ремонте скважин

СНИЖЕНИЕ ОБЪЕМОВ ОБРАЗОВАНИЯ ОТХОДОВ ОЧИСТКИ БУРОВЫХ СТОЧНЫХ ВОД И ОТРАБОТАННОГО БУРОВОГО РАСТВОРА Одним из основных показателей эффек-тивности утилизации отходов бурения яв-ляется коэффициент снижения объемов образования отходов.

Безамбарная технология размещения от-ходов бурения позволяет полностью отде-лить твёрдую часть отхода от жидкой и по-лучить твёрдый отход (фугат) плотностью от 2000 до 2600 кг/м3 и влажностью не более 70 % в соответствии с нормативным документом CТО Газпром 2-3.2-2008 [8].

Выделенную из жидкой фазы отходов бурения воду практически полностью ис-пользуют в оборотном водоснабжении, что определяет общее снижение объёмов образования отходов.

Коэффициент снижения объёма от-ходов бурения зависит от:

– типа применяемых буровых растворов;

– степени очистки жидкой части отхода;

– увеличения объёмов ОБР в процессе его наработки.

В зависимости от типа ОБР и характера его наработки при бурении глинистых по-род для четырехступенчатой технологии очистки ОБР и БСВ принимают коэффи-циенты снижения объёмов образования жидких отходов в пределах от 0,50 до 0,65.

Технология амбарного размещения отхо-дов включает обезвреживание и утили-зацию воды, выделяющейся из общего объёма отхода в результате отстаивания

при внесении коагулянтов и флокулянтов. По мере самоуплотнения загущенная шламовая масса медленно отдаёт воду, объем которой составляет не более 20 % – 30 % [9]. Тех-нологический норматив образования от-ходов бурения в целом по ОАО «Газпром» без применения ресурсосберегающих технологий очистки ОБР находится на уровне ~ 0,5 т отходов/м проходки сква-жины с некоторыми колебаниями в зави-симости от региона добычи. Использова-ние оборотной системы водоснабжения позволяет значительно снизить нормати-вы образования отходов бурения до 0,2 т отходов/м проходки скважины.

Внедрение современных технологий переработки отходов бурения позволяет не только повысить эффективность пред-приятия в области обращения с отходами и снизить или исключить негативное воз-действие на экосистемы, но и оптимизи-ровать текущие затраты.

С эколого-экономической точки зрения наиболее оптимальным вариантом техно-логии обезвреживания и утилизации ОБР, БСВ, а также бурового шлама является их переработка методом отверждения с по-лучением строительного материала.

Себестоимость переработки отходов бурения с получением строительного материала в ОАО «Газпром» по данным 2010 года составила от 15500 руб/м3 до 18000 руб/м3 с учетом транспортировки (рисунок 8).

Внедрение наилучших доступных техноло-гических схем обращения с отходами бу-рения позволит обеспечить реализацию корпоративной экологической цели, а именно снижения доли отходов, направ-ляемых на захоронение.

15500

16800

18000

14000145001500015500160001650017000175001800018500 Переработка с

получением строительного материалаЗахоронение отходов в подземном резервуаре

Захоронение отходов на полигоне

Рисунок 8 Себестоимость деятельности по обращению с отходами бурения с учетом транспортировки, руб/м3.

Переработка с получением строитеотного материала

Захоронение отходов в подземном резервуаре

Захоронение отходов на полигоне




СФЕРА ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ. ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ ХАБкак стабилизатор экологической ситуации

Многочисленные программы различно-го уровня, направленные на социально-экономическое преобразование на юге Российского Дальнего Востока позволяют Приморскому краю стать центром притя-жения для представителей самых различ-ных сфер деятельности, в том числе и в

сфере инвестиций, формирования ново-го и развития существующего бизнеса.Учитывая данную ситуацию, руководством города Владивостока последовательно реализуется политика, направленная на формирование устойчивого развития столицы Приморского края, обеспечива-

ющее сбалансированное экономическое развитие территории и благоприятную эко-логическую ситуацию. Подтверждением успешной реализации данной политики может служить ситуация с формированием новой для Дальневосточного региона от-расли экономики – переработки отходов.

ФЕДОРЕЦ НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНАначальник отдела организации природоохранных мероприятий управления ООСиП администрации г. Владивостока

КОРШЕНКОАЛЕКСАНДР ИГОРЕВИЧначальник управления охраны окружающей среды и природопользования администрации г. Владивостока



Длительное отсутствие системы об-ращения с отходами способство-вало возникновению ряда негатив-ных факторов (рисунок №1):

- все участники «системы» (источники об-разования отходов, транспортировщики отходов, организации, утилизирующие и перерабатывающие отходы) разобщены;

- отсутствует мотивация у всех субъек-тов «системы» в оптимизации процес-сов обращения с отходами, совершен-ствование технологий переработки и повышение качества услуг;

- непрогнозируемый и постоянный рост цен на услуги по вывозу и утили-зации отходов;

- возникновение несанкционирован-ных свалок;

- рост социальной напряженности.

Совершенно новые перспективы и темпы развития в данной отрасли появились в связи со строительством в городе Вла-дивостоке современного Комплекса по переработке и утилизации отходов.

Предшествующая подготовка по формиро-ванию системы обращения с отходами в городе Владивостоке, позволила рассма-тривать данный Комплекс как системоо-бразующий элемент – инфраструктурный ХАБ в сфере обращения с отходами.

На нем, помимо сортировки отходов, предполагается разместить предприятия по выделению вторичного сырья, первич-ной переработке этого сырья (химическая обработка, гранулирование, прессование) и производство различной продукции от строительных материалов до товаров бы-тового назначения. Кроме того, схема развития Комплекса (рисунок №2) пред-

полагает размещение на его территории технопарка для создания (внедрения) новых технологий переработки отходов и нового оборудования на основе инно-вационных разработок.

Крайне актуальными представляются развитие в составе Комплекса образо-вательного центра для реализации раз-личных обучающих программ для всех категорий заинтересованных, а также демонстрационной «зеленой зоны».

Главную экономическую составляющую успешной реализации проекта админи-страция города Владивостока видит в активном внедрении механизмов част-но-государственного партнерства: мак-симальном привлечении инвестиций для развития отрасли переработки отхо-дов в сочетании с готовностью внедрять инновационные технологии.

Рисунок 1. Существующий рынок товаров и услуг в сфере отходов

МУП

МУП

Частный капитал

50-60 тыс. тонн

200 тыс. тонн

Конкурсное производство

Несанкционные свалки отходов

Управляющие компании

Собственники жилья

Частный сектор

Перевозчики отходов

ТСЖ

Более 25

Более 85

420

900



Удачное размещение Комплекса, а так-же практическое отсутствие в сегменте переработки отходов конкуренции, при наличии абсолютно надежного источни-ка сырья позволяет рассматривать реа-лизуемую схему развития Комплекса как инвестиционно-привлекательный проект. Подтверждение - проявляемая уже сейчас заинтересованность частного бизнеса в реализации схемы развития Комплекса.

Рядом компаний представлены в адми-нистрацию города бизнес-планы разви-тия производств по переработке таких видов отходов, как пластик, бумажные и резинотехнические отходы, сформиро-ваны дорожные карты реализации дан-ных проектов. При этом необходимо от-метить, что к размещению на Комплексе предлагаются как отечественные техно-логии, так и зарубежное оборудование.

В настоящее время завершается проекти-рование и готовится к монтажу оборудо-вание по переработке отходов с выпуском строительных материалов с использова-нием технологии и оборудования компа-нии Paligenesis Manufacturing Inc.

Весьма перспективным представляется проект, реализуемый одной из частных компаний, предполагающий утилиза-цию древесных отходов с производ-ством пеллет для отопления. Компанией вложены средства в закупку оборудо-вания производства Германии, успеш-но эксплуатируемого в ряде стран. На переработке одного вида отходов дан-ный инвестор не собирается останав-ливаться, озвучив готовность запустить производство по утилизации техниче-ского пластика, что весьма актуально

в связи с потребностью в утилизации многочисленной оргтехники, а также автопокрышек. Необходимо отметить, что готовность потенциальных инве-сторов сочетать переработку отходов с применением оптимальной логисти-ки раздельного сбора отходов в местах их образования удачно сочетается с образовательными экологическими программами, реализуемыми админи-страцией города Владивостока на про-тяжении восьми лет.

Поэтому реализация в городе Владиво-стоке проекта формирования инфра-структурного ХАБА на базе Комплекса рассматривается как стабилизатор экологической ситуации, гармонизи-рующий все взаимоотношения в сфере обращения с отходами.

Рисунок 2. Схема развития Комплекса по переработке и утилизации ТБО

в городе Владивостокеекса

Перспективная схема Комплекса по переработке и утилизации ТБОСпецзавод № 1: площадка Комплекса по переработке к утилизации ТБО

Отходы от предприятийсоциалыно-культурной сферы

(коммерческие отходы)

ТБО от жилого сектора

Дополнительная мойка для пластика (ПВД, ПНД)

Зона привлечении инвестиций

Вторая очередь строительства:

• Рекультивация 2-й карты

• Строительство карт

• Дробление строительных и крупногабаритых отходов

• Завод по переработке строи-тельных отходов

Спецзавод №1: площадка мусоросжигательного завода


Экомониторинг: Уважаемый про-фессор Томанетц, Вы долгое время плодотворно работали на кафедре управления отходами в университете Штутгарта, которая хорошо извест-на, как первая в истории Германии кафедра по утилизации отходов. Рас-скажите нам об истории развития кафедры и специальности «Инженер-ная защита окружающей среды».

В 1975 профессор О. Табасаран стал заведовать кафедрой управления отхо-дами в университете Штутгарта, которую по праву можно назвать кафедрой-пио-нером в Федеративной Республике Гер-мания. Это было время, когда термин «охрана окружающей среды» в Германии, как и во всем мире был еще экзотикой – а политическая партия зеленых была ос-нована только в 1980 году.

В то время экологическая ситуация в Гер-мании была неустойчивой: загрязнение воздуха в промышленных районах было чрезвычайно высоким, большинство поверхностных водоемов были сильно загрязнены, поэтому гибель рыбы счи-талась обычным явлением, а для увели-чивающихся с каждым годом объемов отходов («мусорной лавины») не суще-ствовало никакой адекватной концепции утилизации. Несмотря на то, что в 1972 году был принят первый закон об отхо-дах, не хватало органов исполнительной власти, т.е. компетентных сотрудников для наблюдения и контроля.

Таким образом, перед «молодой» кафед-рой стояли большие задачи, которые из-начально касались коммунальных отходов:

• подготовка специалистов в высших учебных заведениях;

• разработка концепций по обращению с отходами: сбор и транспортировка от-

ходов, для осуществления регулируемой утилизации отходов, компостирование отходов и разработка методов термиче-ского обезвреживания ТБО, в том числе осадков КОС;

• проведение исследований по изуче-нию процессов утилизации свалочного газа, фильтрата с полигонов ТБО, биологиче-ского разложения отходов, очистке сточ-ных вод, вторичной переработке отходов

• оказание консультативной помощи органам власти по вопросам обращения с отходами.

В 1980-х и 1990-х годах на повестку дня вышли следующие темы:

• раздельный сбор бытовых отходов;

• проблемы загрязненных промыш-ленных зон;

• промышленные отходы, особенно опасные и специальные отходы;

• предотвращение образования отходов;

• развития цикличного хозяйствования.

В 1993 в университете Штутгарта было открыто новое направление подготов-ки специалистов «Инженерная защита окружающей среды». С 2008 года мы стали выпускать бакалавров, а с 2011 года – магистров. Открытая специальность оказалась очень успешной, о чем сви-детельствует 1200 выпускников дан-ной программы. Различные задачи, касающиеся управления отходами в Германии – особенно в 1990 году по-сле ее воссоединения – привели к от-крытию новых кафедр по управлению и технике утилизации отходов в универ-ситетах Германии. В настоящее время вопросам обращения с отходами в Гер-мании уделяется большое внимание, и это обучение начинается с детского сада и начальной школы.

Экомониторинг: С 1986 года Вы долгое время были руководителем секции опасные отходы и саниро-вание промзон в институте. Какие задачи Вы решали для земли Баден-Вюртемберг?Наряду с образовательской деятельно-стью для земли Баден-Вюртемберг было осуществлено два больших многолетних проекта в области санирования загряз-ненных участков: разработка концеп-ции санирования полигона захоронения опасных отходов «Malsch» (недалеко от Гейдельберга) и разработка плана реаби-литации частного промышленного поли-гона «Karsau» в Райнфельдене. Оба про-екта были широко освещены в средствах массовой информации, тем более, что эти полигоны характеризовались высоким уровнем диоксинов, содержащихся в хи-мических отходах. Диоксины, самое ток-сичное вещество, первого класса опас-ности, в то время были экологической проблемой номер один.

Кроме этого, были проведены многочислен-ные проекты и экспертизы по оценке эколо-гической ситуации с опасными отходами в Баден-Вюртемберге, например на полигоне захоронения опасных отходов «Billigheim», который был введен в эксплуатацию после санирования полигона «Malsch».

Экомониторинг: Профессор Тома-нетц, 2002-2003 годы Вы совмест-но с Вашими коллегами: профессо-ром О. Табасаран и профессором М. Кранерт открыли интересные и востребованные магистерские про-граммы «WAREM» и «WASTE» в уни-верситете. Расскажите нам об этих программах.WAREM: международная англоязычная программа «Менеджмент и инжини-ринг водных ресурсов» (Water Resources

ЭРВИН ТОМАНЕТЦ (ERWIN THOMANETZ)

профессор, доктор технических наук, международно-признанный эксперт в области санирования загрязненных участков

В рубрику «Гость номера» сегодня мы пригласили междуна-родно-признанного эксперта в области санирования за-грязненных участков профессора Эрвина Томанетц. Интер-вью провела научный редактор журнала Ольга Уланова.

ЭРВИН ТОМАНЕТЦГОСТЬ НОМЕРА


Engineering and Management) была запу-щена в 1997 году, а в 2002 году аккре-дитована как магистратура. Инициатива открытия программы принадлежит не-мецкому федеральному министерству образования и научных исследований (BMBF) и первоначально она была профи-нансирована Германской службой акаде-мических обменов (DAAD). Эта программа заинтересовала иностранных студентов в изучении немецких экологических приори-тетных технологий в области подготовки и очистки сточных вод. Около 78 процентов студентов приезжают к нам из стран, не входящих в состав Евросоюза. Наш инсти-тут играет важную роль в этом обучении. Программа расчитана на 4 семестра обу-чения, плата за обучение не взимается. За эти годы программу успешно завершили около 300 выпускников. WAREM была пер-вая в своем роде магистратура, осущест-вляющая обучение на английском языке. В последние годы в других немецких уни-верситетах открыты схожие программы с акцентом на водные технологии.

WASTE: международная англоязычная программа «Контроль за качеством воз-духа, процессами утилизации твердых от-ходов и сточных вод» (Air Quality Control, Solid Waste and Wastewater Process Engineering”) по трем основным направ-лениям: контроль загрязнения воздуха, утилизация отходов и очистка сточных вод, в 2002 году была в значительной сте-пени создана по инициативе нашего ин-ститута. Она организована при участии 14 институтов из пяти факультетов уни-верситета Штутгарта. Около 90 процен-тов студентов приезжают на обучение из развивающихся стран. Цель маги-стратуры - приобретение высокой про-фессиональной квалификации и прак-тических навыков, которые потом можно использовать у себя в стране. Програм-ма расчитана на 4-5 семестров. На се-годняшний день программу освоили 243 выпускника. Аналогичных магистерских программ по отходам с таким широким содержанием курсов до сих пор не суще-ствует в Германии.

Экомониторинг: Институт гидротех-нического строительства, качества воды и утилизации отходов имеет лаборатории прекрасно оснащен-ные современным аналитическим оборудованием, а также собствен-ные очистные сооружения. На тер-ритории института расположено много пилотных полупромышленных установок, например реакторы, мо-делирующие процессы разложения отходов на свалках. Как долго прово-дилось оснащение института таким дорогостоящим оборудованием? Какие актуальные исследования ве-дутся сейчас в институте?Институт был основан начале 1950-х годов профессором Францем Попелем (ранее он назывался Институт по санитарной технике и технологиям здравоохранения). Институт первоначально размещался в казармах Штутгарт-Мюнстер, недалеко от очистных сооружений Штутгарта. Это была первая школа университетской подготовки с точки зрения очистки сточных вод и утилизации отходов в послевоенной Германии.

В 1960-х гг. в Штутгарте-Бюснау были по-строены новые здания института и - един-ственные в мире - учебные и исследова-тельские очистные сооружения, которые в настоящее время находятся в эксплуата-ции. Поэтому в институте возможна очист-ка сточных вод после проведения экспе-риментов в промышленных масштабах.

Так, например, были проведены исследова-ния влияния нового моющего средства, со-держащего в малых количествах фосфат на процесс очистки сточных вод, причем все домохозяйства, входящие в коммуну Бюс-нау, в течение года были бесплатно снаб-жены экспериментальным моющим сред-ством от производителя. Стоит отметить, что основное планирование станции очист-ки сточных вод для химической компании BASF (Баденская фабрика по изготовлению анилина и соды в Людвигсхафене) было проведено нашим институтом. Выпускники нашего института на протяжении десяти-летий занимали руководящие должности в экологических отделах концерна BASF.

В 1980-х и 1990-х гг. институт был струк-турно расширен, а также были посте-пенно модернизированы современные аналитические лаборатории и пилотные установки для подготовки воды, очистки сточных вод, закуплена техника по ути-лизации отходов и для биологической очистки воздуха. Спонсорами выступали общественные фонды и промышленность. Наш институт в настоящее время, по всей видимости, крупнейший институт экологи-ческих технологий в Европе.

АВТОБИОГРАФИЯ

1972 - диплом инженера в области химических наук, университет Штутгарта

1972-1981 - научный сотрудник в рамках исследовательского проекта № 82 «Очистка сточных вод» при поддержке немецкого научно-исследовательского со-общества (DFG)

1979 - официально назначенный присяжный эксперт торгово-промышленной палаты в области пиролиза и утилизации отходов

1982 - защита диссертации по теме «Исследование параметров и количествен-ного определения биомассы активного ила» в институте гидротехнического строи-тельства, качества воды и утилизации отходов, университет Штутгарта

с 1980 по настоящее время: Руководство проектами в области пиролиза отходов, обезвреживания фильтрата полигонов, утилизации особоопасных отходов, реа-билитации промзон при финансовой поддержке Федерального министерства об-разования и научных исследований Германии (BMBF), министерства по экологии в Баден-Вюртемберге, фонда Willy-Hager и промышленности

с 1986 - руководитель секции «опасные отходы и санирование промзон» в ин-ституте гидротехнического строительства, качества воды и утилизации отходов, университет Штутгарта

1997 - назначение на должность профессора в университете Штутгарта

с 2010 - отставной профессор (пенсия)

с 2010 - консультант общества химической и инженерной экологии (GCTU), Штутгарт

Руководство международными экологическими проектами и предоставление кон-сультаций в США, Великобритании, Люксембурге, Бельгии, Дании, Норвегии, Турции, Кореи, Японии, Китае, Киргизии, Боснии и Герцеговины, Колумбии, Кении, Эфиопии

1984 - лауреат премии «Imhoff Preis» за фундаментальный вклад в исследовании количественного определения биомассы активного ила

1989 - премия «Oce´-van der Grinten Preis» на развитие инновационных технологий в области обезвреживания жидких опасных отходов.

ГОСТЬ НОМЕРА


Экомониторинг: Уважаемый профес-сор, Вы являетесь со-автором книги «Введение в управление отходами», в которой одну из глав Вы посвятили во-просам управления опасными отхода-ми на производстве и санированию промышленных зон. Эту книгу можно назвать настольной книгой учащихся в области обращения с отходами. Кни-га четырежды переиздавалась. Есть ли у Вас на будущее планы по актуали-зации данных в пособии?

Большинство разделов в этом учебни-ке отражают современное состояние техники и не требуют значительных из-менений, однако некоторые корректи-ровки будут сделаны. В конце концов, наиболее актуальные технические и эко-номические вопросы, которые связан-ны с утилизацией отходов в последние десятилетия в Германии были решены в значительной степени. Но есть и пер-спективные темы, которые в следующих изданиях найдут свое отражение - напри-мер, «Urban Mining» (досл. «городская

добыча») или современное управление отходами в городах-миллионниках.

Экомониторинг: Загрязненные участки являются наследием нашего индустриального общества. В конце 1970-х эта тема была очень акту-альна в Германии. В то же время, в Германии имеется свыше полу-миллиона известных загрязненных участков и уже восстановлено око-ло 35 000. Как вы видите состоя-ние этой проблемы на сегодняшний день в стране?

Проблема загрязненных участков в насто-ящее время рассматривается более праг-матично, чем в предыдущие десятилетия, когда часто провозглашали «санирование любой ценой», и не в последнюю очередь потому, что стало ясно, всех денег в мире не хватит, чтобы создать «статус-кво».

Это понимание основывается на есте-ственных законах и, в конечном счете, связано с энтропией. Если состояние системы, например почвы или грунтовых

вод, вследствие загрязнений стало «бес-порядочным» (повышение опасной мест-ной энтропии), и возмещения ущерба (уменьшения местной энтропии) возмож-но только с использованием непропор-ционально высоких энергетических за-трат, с помощью экскаваторов, очистных сооружений и автомобильного транспор-та, то эксплуатация этих транспортных средств принесет в окружающую среду чрезвычайно высокую энтропию и небла-гоприятные с ней последствия.

По этим причинам, в управлении загряз-ненными участками отмечены следую-щие тенденции:

• использовать метод «естественного затухания» - другими словами: ждать и, по возможности, проводить долгосроч-ные мониторинговые наблюдения, по определению способности самовосста-новления природы по очистке загряз-ненных участков.

• переход от принципа опасения - к принципу действия. Санирование долж-но быть проведено, если существует ре-альная опасность для здоровья и жизни.

Экомониторинг: Уважаемый про-фессор, Вы являетесь международ-но- признанным экспертом в об-ласти санирования загрязненных участков. Расскажите, пожалуйста, о самых важных проектах в обла-сти обращения с опасными отхода-ми и восстановления загрязненных участков в Германии, в которых вы принимали участие.

О двух проектах в области санирования промышленных полигонов, я уже Вам рассказал. Кроме этого, мы выполняли ряд многолетних крупномасштабных про-ектов, связанных с проблемой обезвре-живания диоксинов, например,

• Санирование крупного полигона за-хоронения опасных отходов в Героль-схайме (Рейнланд-Пфальц), где про-изводилось совместное захоронение промышленных и коммунальных от-ходов. Проблема заключалась в том, что свалочный газ и фильтрат, который образовывался от ТБО были сильно загрязнены опасными летучими ком-понентами. Заказчиком этого проекта была земля Рейнланд-Пфальц.

• Разработка концепции по реаби-литации промышленной территории бывшего завода по производству пе-стицидов фирмы «Берингер Ингель-хайм» в Гамбурге (Моорфлит). Почвы и грунтовые воды территории завода, а также корпуса были чрезвычайно загрязнены хлорированными арома-

Рис.1 40 киловаттный УФ-безнапорный реактор по обезвреживанию про-блематичных промышленных сточных вод и жидких опасных отходов (2005) Разработчик: профессор Томанетц, при поддержке фонда Willy-Stiftung Hager:



тическими соединениями (изомерами гексахлорциклогексана). На некоторых участках завода в верхнем слое почвы были обнаружены микрозагрязнения особоопасного диоксина 2,3,7,8-ТХДД «Sevesodioxin» (диоксин «Севезо»).

Список аналогичных проектов можно продолжить, отмечу лишь некоторые зна-чимые проекты:

• Обезвреживание осадков сточных вод на моно-полигоне бывшей химиче-ской компании «Хёхст» (Франкфурт-на-Майне);

• Санирование моно-полигона, содер-жащего ацетилен фирмы Лонза (кантон Валлис) Швейцария;

• Обследование загрязненной про-мышленной территории алюминиевого завода, компании Райнфельден;

• Разработка критериев надземного за-хоронения опасных отходов для земли Баден-Вюртемберг;

• Разработка мокрого способа окис-ления с использованием УФ-излучения и перекиси водорода для обезврежи-вания сильно загрязненных фильтратов полигонов (при финансовой поддержке фонда Willy-Hager, Штутгард) и др.

Экомониторинг: Вы являетесь чле-ном форума санирования старых промышленных зон земли Баден-Вюртемберг. Какие функции выпол-няет данный союз?

Форум санирования старых промышлен-ных зон земли Баден-Вюртемберг являет-ся некоммерческой организацией, осно-ванной в 1997 году, и в настоящее время насчитывает около 350 членов - пред-ставителей от городов, муниципалитетов, государственных учреждений, университе-тов, конструкторских бюро и лабораторий.

Задачей Ассоциации является распро-странение общей информации о за-грязненных участках и проектах по их рекультивации в Баден-Вюртемберге. В настоящее время известны около 7000 случаев загрязнений почв, производ-ственных зон, подземных вод и их реаби-литация и восстановление.

Ассоциация занимается разработкой правил и стандартов, а также вопросами обеспечения качества при проведении проектов по санированию загрязненных участков, в том числе разработкой эконо-мически эффективных решений. Конеч-ная цель союза заключается в укрепле-нии земли Баден-Вюртемберг как центра экономического развития с учетом охра-ны окружающей среды.

Рис. 2 Шесть модельных крупномасштабных лизиметра (2000) Разработчик: профессор Томанетц, при поддержке фонда Willy-Stiftung Hager:

Рис. 3 Датчик для обнаружения нежелательных компонентов в смеси промышлен-ных отходов или загрязненных материалов без забора проб воздуха (для мазута, бензина, летучих хлорированных углеводородов, ртути). Разработка прибора: про-фессор Томанетц (1992) при финансовой поддержке университета Штутгарта



Экомониторинг: Сейчас актуальный вопрос о проекте «Штутгарт-21». В чем суть этого проекта? Почему эта тема вызвала в Германии такие бурные дискуссии?

Подготовка к реализации проекта «S 21» началась более 15 лет назад. На тот пе-риод времени общественность не была достаточно проинформирована, вернее была дезинформирована. Только тогда, когда все было юридически подписано, стало ясно, что масштабы проекта по строительству подземного вокзала не-вероятно огромные, в том числе про-кладка туннелей. Это повлекло за собой протест со стороны общественности,

особенно когда стало очевидным, что в конечном счете речь идет о доходном проекте для крупных инвесторов.

Многие граждане жалуются на возмож-ность потери местного колорита, при-вычного городского пейзажа в районе Штутгартского вокзала, в связи с наме-ченным проведением проекта «S 21», ко-торый повлечет за собой снижение до-рожно-транспортного трафика, чем существующий наземный вокзал. Кроме того, ожидаемые затраты на проведение реконструкции вокзала в настоящее вре-мя оцениваются в 6,8 млрд. евро, что также подвергается общественной критике. С другой стороны, утверждается, что дело-

вой центр Штутгарта и, в целом, Баден-Вюртемберг извлечет большую пользу от этого крупномасштабного проекта.

Проект «S 21» также может негативно отразиться на известных минеральных источниках в Штутгарте (Бад-Каннштатт) Stuttgart-Bad Cannstatt, так как мине-ральные источники подвергаются риску загрязнения хлорированными углеводо-родами, вследствие возможного вмеша-тельства в подземные участки при про-кладке туннелей под Штутгартом.

Экомониторинг: В апреле 2013 года во время брифинга «Инициатива Фойербаха «S 21» Вы прочитали доклад на тему: «Промышленные

Рис. 4 Загрязненные земли на территории алюминиевого завода. Rheinfelden GmbH - ранее компания завода Rheinfelden (Alusuisse). Разработка концепции исследования: Томанетц (1993)

Рис.5 Санирование полигона захоронения опасных от-ходов «Malsch» при финансовой поддержке министер-ства охраны окружающей среды Баден-Вюртемберг. Разработка концепции исследования: Табасаран/Томанетц (1991)

Рис. 6 Современный вид на главный вокзал Штутгарта



загрязненные участки - причины, оценка, возможности санирова-ния, расходы». К какому выводу пришли участники брифинга после открытого обсуждения?

На этом мероприятии, граждане, про-живающие в районе Штутгарт-Фойербах были проинформированы, что подземные участки в районе Фойербаха в некоторых местах сильно загрязнены хлорированны-ми углеводородами (ХУВ), и, несмотря на многолетние усилия - практически не могут быть реабилитированы. На протяжении де-сятилетий на предприятиях по металлоо-бработке в Фойербахе не регулировалось безопасное и герметичное хранение ХУВ, что привело к загрязнениям подземных горизонтов в данной местности.

Экомониторинг: В России вопро-сы прошлого экологического ущер-ба очень актуальны. На территории регионов РФ в результате проведе-ния предварительной инвентари-зации установлено, что около 200 областей, находятся в кризисном экологическом состоянии. В соот-ветствии с указом Председателя Пра-вительства Российской Федерации Д.А.Медведева от 9 января 2013 г.

Минприроды России приступило к разработке проекта федеральной целевой программы по ликвидации ущерба окружающей среде, нако-пленного в результате прошлой хо-зяйственной деятельности. На Ваш взгляд, что в первую очередь россий-ское правительство должно принять во внимание, чтобы быстрее и эко-номически эффективные провести мероприятия по реабилитации нару-шенных и загрязненных территорий и промышленных зон в регионах?

Конечно, все промышленно развитые страны имеют проблемы прошлого эко-логического ущерба, в том числе и Рос-сия. Как можно решить эту проблему? Возможно будет полезным изучить опыт Германии, Голландии, Швейцарии, США и других стран: как эти и другие страны пытаются решать проблемы и какие стратегии были наиболее успеш-ны. Прежде всего, необходима инвен-таризация загрязненных участков (ста-рых свалок, загрязненных помещений) в различных регионах по стандартным методикам; оценка опасности каждого загрязненного участка по отношению к человеку и окружающей среде на осно-

ве стандартизированной схемы оценки и установление списка приоритетов по проведению санирования; создание уполномоченных органов по оказанию консультационных услуг по реабилита-ции загрязненных зон. Конечно, все это стоит денег. Например в США, в 1980-е годы были потрачены многие миллиар-ды долларов на создание Суперфонда по развитию инновационных техноло-гий (Superfund Innovative Technology Evaluation), который инвестировала промышленность. В Германии и Швей-царии «загрязнитель» в индивидуаль-ном порядке оформляет заказ и опла-чивает мероприятия по реабилитации загрязненных участков, если же «за-грязнитель» не в состоянии возместить ущерб, тогда финансовое бремя ложит-ся на государственный сектор.

Уважаемый профессор Томанетц !

Редакция журнала «ЭКОМониторинг: Экологическая эффективность» сер-дечно благодарит Вас за предостав-ленное интересное интервью.

Рис 7. Обзор предлагаемых изменений железнодорожных объектов в ходе реализации проекта «Штутгарт-21».



Постоянно возрастающий антропогенный фактор, возникновение необходимости охраны окружающей среды неизмеримо расширили рамки предмета экологии, что привело к новым направлениям – эколо-гическая культура и воспитание.

От уровня экологического воспитания, экологической культуры зависит вопрос выживания человечества, сможет ли че-ловек остаться на нашей планете. Одним

из условий сохранения общего для всех нас дома – Земли является формирование единства сознания и поведения человека, гармоничного с природой, гуманного отно-шения к природе, системы экологических знаний и развития эстетических чувств.

Важными направлениями региональ-ной экологической политики Республики Башкортостан являются формирование экологической культуры населения, эколо-

гическое просвещение и информирова-ние, воспитание бережного отношения к природе и рациональному использованию природных ресурсов. Ведь эффективность любых природоохранных мероприятий во многом зависит от экологической грамот-ности и экологической культуры населения, в том числе и подрастающего поколения.

2013 год в Республике Башкортостан, как и в целом по России, объявлен Годом

ГАБИТОВ РУСТАМ МАВЛИТОВИЧ директор ГУП «Табигат» РБ

ШАМСУТДИНОВА АЛЬБИНА ИРЕКОВНА

инженер-эколог ГУП «Табигат» РБ

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА и ВОСПИТАНИЕ – ВАЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


охраны окружающей среды. Изображе-ние беркута на эмблеме неслучайно, из-вестно, что они выбирают местом своего обитания только экологически чистые районы. Фон эмблемы — капля воды – со-стоит из трех цветов: голубого, белого и зеленого, что символизирует флаг Респу-блики Башкортостан. Девиз Года охраны окружающей среды в Республике Баш-кортостан: «Сохраним свое завтра!».

Государственное унитарное предприятие «Табигат» Республики Башкортостан – спе-циализированное природоохранное пред-приятие, подведомственное министерству природопользования и экологии Респу-блики Башкортостан. С момента своего создания предприятие ведет деятельность по формированию экологической культуры населения. С этой целью осуществляется экологическое просвещение посредством распространения знаний об экологиче-ской безопасности, информации о состо-янии окружающей среды и об использова-нии природных ресурсов.

ДОНЕСТИ ИДЕЮ ЧЕРЕЗ ВОВЛЕЧЕНИЕПоложительно зарекомендовала себя практика проведения массовых экологиче-ских мероприятий. Накопленный опыт про-ведения республиканских экологических мероприятий показал необходимость ори-ентации мероприятий по экологическому просвещению на различные социальные группы, самые широкие слои населения.

Так, с 2006 года стало традиционным про-ведение республиканской экологической акции по сбору макулатуры «Бумаге – вто-

рую жизнь!». Организаторы акции счита-ют, что сейчас очень важно сформировать у молодежи чувство ответственности за окружающую среду и доказать ребятам необходимость рационального исполь-зования вторичного сырья – макулатуры. В ходе проведения акции в образова-тельных учреждениях распространялись красочные информационные листовки о важности и необходимости переработки макулатуры. За вторичным сырьем в шко-лы приезжал специализированный авто-мобиль ГУП «Табигат» РБ – Экомобиль. В 2012 году в состязании участвовали уча-щиеся общеобразовательных учреждений города Уфы. Акция была разделена на эта-пы и прошла во всех районах города. Всего приняли участие учащиеся 85 общеобра-зовательных школ. В ходе акции собрано и сдано на дальнейшую переработку свыше 100 тонн макулатуры, тем самым школьни-ки внесли серьезный вклад в охрану при-роды: спасли 500 взрослых деревьев.

Труд детей не пропал даром – вся со-бранная макулатура после сортировки и прессовки передана специализирован-ным предприятиям для дальнейшей пере-работки. Следует отметить, что макулатура используется в качестве вторичного сырья


Рис. 2 Бумаге вторую жизнь листовки

Рис. 1 Эмблема Года охраны окружа-ющей среды в РБ


при производстве бумаги (писчей, типо-графской и туалетной бумаги), упаковочно-го картона, а также кровельных, изоляци-онных и других строительных материалов.Организаторы уверены, что основные цели акции, а именно: вовлечение уча-щихся в практическую деятельность по экологической очистке родного края; со-вершенствование системы сбора макула-туры; рациональное применение исполь-зованной бумаги, достигнуты.

ГУП «Табигат» РБ активно поддерживают-ся различные инициативы, экологиче-ские мероприятия, акции, направленные на повышение уровня экологической культуры населения. Предприятие высту-пило экологическим спонсором трениро-

вочного заезда Чемпионата РБ по трофи-рейдам, обеспечив сбор и вывоз отходов. Организаторы мероприятия отметили не только патриотический настрой, но и экологическую сознательность всех при-сутствующих. Приятно было видеть, что территория праздника осталось чистой, а мусор занял свое законное место на по-лигоне твердых бытовых отходов.

Уже 3 года подряд по всей республике успешно проходят «Экологические ма-стерские», в рамках которых проводятся экологические открытые уроки в школах и масштабный экологический праздник на нескольких площадях Уфы и других городах республики. На празднике все желающие собственными руками под

руководством мастеров мастерят скво-речники и, забрав его с собой, могут по-весить в своем дворе, саду.

Республика Башкортостан принимала участие в масштабных Всероссийских акциях «500 уборок в один день», «Сде-лаем», «Блогер против мусора». Акции заключались в организации массовых уборок в зонах отдыха, в том числе пля-жей и парков, а также других окраинных зон, где чаще всего образуются несанк-ционированные свалки. ГУП «Табигат» РБ активно поддержало данные иници-ативы, были организованы массовые уборки в городах и районах республики.

ЕДИНЫЙ ДЕНЬ ЭКОЛОГИИ СОЗНАНИЯВ рамках Года охраны окружающей сре-ды в Республике Башкортостан с 15 по 20 апреля 2013 года реализован экологиче-ский проект «День экологии сознания». В течение недели в общеобразовательных учреждениях республики прошли эколо-гические уроки и практические занятия. Инициатива его проведения предложена Общероссийским экологическим движе-нием «Сделаем вместе!» и поддержана Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан. В реализации проекта приняли участие Министерство образования Республи-ки Башкортостан, администрации му-ниципальных образований.

Главные задачи проекта - популяриза-ция экологического мировоззрения, поддержка и развитие системы непре-рывного экологического образования и воспитания. В проведении экоуроков приняли участие депутаты Госдумы РФ, специалисты Минэкологии РБ и эколо-гических организаций, профессиональ-ные экологи, экологи-общественники, учителя-природоведы, представители ад-министраций районов и городов, пред-приятий жилищно-коммунального хозяй-ства, эколого-биологических центров, лесничеств, ветераны военно-морского флота и офицеры-подводники, студенты высших и средних учебных заведений.

В рамках реализации проекта в школах состоялись тематические конференции, конкурсы, викторины, интеллектуальные игры, показ моделей одежды из эколо-гически чистых материалов, книжные выставки, выставки рисунков и фотогра-фий, экскурсии, научно-исследователь-ские мероприятия, очистка территорий, посадка зеленых насаждений.

Специалисты Управления государ-


Рис. 3 Фестиваль день экологии в Уфе

Рис. 4 День экологии сознания



ственного аналитического контроля Минэкологии РБ провели экологиче-ские уроки в лаборатории для учени-ков столичной гимназии № 93. Ребята своими глазами увидели, как химики исследуют воздух, почву и воду.

В целом, на территории Республики Баш-кортостан в проекте «День экологии со-знания» приняли участие свыше 630 об-щеобразовательных учреждения со всех районов и городов республики. В проекте приняли участие свыше 60 тысяч учащих-ся. Мероприятие получило широкое ос-вещение в средствах массовой инфор-мации, на страницах республиканских и районных газет опубликованы материа-лы о проведении экоуроков.

В это же время проект «День экологии сознания» реализован по всей России. Так, на территории Рязанской области экоуроки прошли в 272 школах, в них приняли участие более 70 000 человек, в Республике Татарстан приняли участие 40 школ, в г. Санкт-Петербург – 800 школ.Подобного рода проекты, реализуемые в масштабах всей страны, очень полезны. Формат мероприятий позволяет привлечь

ребят в рамках экоуроков к открытому об-суждению проблем экологии и бережно-му отношению к окружающей среде.

Проведение экоуроков – это первый очень важный шаг в экологическом воспитании подрастающего поколения. Школьники, получившие экологические знания, будут еще бережнее относиться к природе. В будущем это окажет влияние на оздоров-ление экологической обстановки в стране и соответственно в республике.

ОСОЗНАВАЙ СВОЙ ВКЛАДВ соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энер-госбережении и о повышении энергети-ческой эффективности», с 2011 г. пре-кращены производство и продажа ламп накаливания мощностью 100 ватт и более, с 2013 года - 75 ватт и более, а с 2014 - 25 ватт. Эти меры приняты по ре-зультатам исследований, подтвердивших существенные преимущества энергосбе-регающих ламп по сравнению с лампами накаливания. Однако постепенный отказ от ламп накаливания в целях энергосбе-режения уже сейчас создает серьезную

проблему образования токсичных отхо-дов, которая очень медленно решается на муниципальном уровне.

Одним из основных недостатков энергос-берегающих ламп является наличие в них ртути – ядовитого вещества 1-го класса опасности. По истечении срока службы такую лампочку нельзя просто выбросить в мусоропровод или уличный контейнер. Разбиваясь, лампа выделяет пары ртути, которые могут вызвать тяжелое отравле-ние. Если человек постоянно подвергает-ся пагубному воздействию паров ртути, то она накапливается в организме, поражая нервную систему и другие внутренние ор-ганы. Поэтому такие лампы необходимо соответствующим образом утилизировать.

Правила обращения с отходами произ-водства и потребления в части освети-тельных устройств, электрических ламп, утвержденные Постановлением Прави-тельства РФ от 3.09.2010 г. №681, регу-лирует сбор и переработку отработавших ртутьсодержащих ламп. Они обязывают всех пользователей сдавать энергосбере-гающие лампы в неповрежденном виде в специализированные организации. При



этом потребители должны хранить их от-дельно от бытового мусора.

В Республике Башкортостан сбором и утилизацией ртутьсодержащих отходов занимаются 3 организации - ГУП «Таби-гат» РБ, ГУП НИИ БЖД РБ и ООО «Наптон». Если на уровне госучреждений и пред-приятий работа по сбору ртутьсодержа-щих отходов налажена, то с населением нет. Из-за отсутствия централизованной сети сбора и переработки, плохой ин-формированности и безответственности граждан, энергосберегающие лампы выбрасываются с обычным мусором и в дальнейшем размещаются на свалках и полигонах ТБО, что недопустимо.

ГУП «Табигат» РБ ведется работа по ин-формированию населения о необходи-мости раздельного сбора и безопасной утилизации ртутных и энергосберегающих ламп. С этой целью организованы специ-ализированные контейнеры площадки для сбора ртутных ламп от населения, а также организованы регулярные выезды в города и районы республики специаль-ного передвижного пункта сбора ртутных ламп – Экомобиля. Любой житель может абсолютно бесплатно сдать вышедшие из строя энергосберегающие, ртутно-люми-несцентные лампы и термометры.

Система сбора опасных ртутных отходов, образующихся в быту, реализуемая ГУП «Табигат» РБ, продемонстрировала свою эффективность, помогая горожанам вести себя экологически грамотно. За этот 2012 год Экомобилем собрано и передано на безопасную утилизацию свыше 10 000

ртутьсодержащих ламп. Автомобиль по сбору ртутьсодержащих ламп неоднократ-но побывал в городах Уфа, Стерлитамак, Туймазы, Нефтекамск, Белорецк, Учалы, Янаул, Сибай, Баймак и других населенных пунктах Республики Башкортостан, а также принимал участие в крупных экологиче-ских мероприятиях – экологический фести-валь «День экологии в Уфе», Российский энергетический форум, экологический фо-рум и специализированная выставка «Ура-лЭкология. Промышленная безопасность».

Кроме этого, каждую последнюю субботу месяца ГУП «Табигат» РБ поддерживает про-ведение экологической акции «Субботка-

переработка», организуемой активистами движения ЭКА. Цель акции – формирова-ние экологической культуры населения, во-влечение жителей в практическую деятель-ность по экологической очистке родного города. В назначенный день все желающие могут принести макулатуру, полиэтилен, пластик, алюминий, которые сдаются на вторичную переработку, а в ГУП «Табигат» РБ можно принести старые неработающие термометры и энергосберегающие лампоч-ки. Жителями республики мероприятие по-любилось и активно поддерживается.

В настоящее время остро стоит проблема сбора и утилизации не только ртутьсодер-жащих бытовых отходов, но и отработав-шего электрического и электронного обо-рудования. Средняя российская семья использует в среднем девять-десять быто-вых приборов. Когда они устаревают или ломаются, им на смену приходят новые. А что же делать со старыми компьютерами, телевизорами, мониторами? Порой люди без раздумий отправляют устаревшую технику, напичканную ртутью, свинцом, кадмием и прочими опасными компонен-тами, в мусорный контейнер, не осозна-вая, какой вред она наносит людям, не понимая, что она ставит под угрозу со-стояние окружающей среды. В то время, по разным данным экспертов, от 75 до 90 % деталей компьютеров можно исполь-зовать вторично. В Республике Башкор-тостан для решения этой проблемы ГУП «Табигат» РБ открыло специальный пункт приема от населения старых вышедших из строя компьютеров. Все желающие могут бесплатно сдать на утилизацию свой ста-

Рис.7 Суботка-переработка

Рис. 6 Вручение национальной премии



рый компьютер, только необходимо его привезти в пункт приема, расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Ст. Кувыкина, 102. Время работы: с 9 до 18 часов.

Важно, чтобы жители республики осоз-нали, что раздельный сбор отходов и его переработка – единственный экологиче-ски и экономически приемлемый способ снизить нарастающий объем отходов. Учитывая, что сегодня проблема сбора и утилизации токсичных бытовых отходов от населения остро стоит во всем мире, жизненно важно создать эффективно действующую систему приема и утили-зации данных отходов в каждом регионе России. Воспитание у населения культу-ры обращения с отходами с самого ран-него возраста должно стать частью боль-шой экологической политики.

РАСШИРЕНИЕ ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВАНесмотря на постоянно растущую акту-альность и популярность темы экологии в наше время, получить достоверную ин-формацию об экологическом состоянии в конкретном регионе достаточно непро-сто, особенно для неспециалистов, к ко-торым относятся дети и молодежь. Право на доступ к экологической информации в российском законодательстве закре-плено ст. 42 Конституции РФ и ст.11. ФЗ

«Об охране окружающей среды». Однако отсутствие четкой системы предоставле-ния информации в данной сфере, а также низкий уровень экологического сознания граждан приводит к пассивной позиции и безответственному, потребительскому отношению к окружающей среде. В сло-жившихся условиях создание единой ин-формационной площадки по вопросам экологии в Интернете – своевременное и правильное решение задачи информиро-вания населения. Такой информационный источник – экологический интернет-пор-тал Республики Башкортостан www.ecorb.ru – появился в 2010 году по инициативе ГУП «Табигат» РБ. Портал призван объеди-нить в информационном пространстве предприятия, организации и ведомства республики, профессиональных экологов и сознательное население, заинтересо-ванное в поддержании стабильной эколо-гической ситуации в регионе.

Основными задачами интернет-портала являются:

- привлечение внимания населения к проблеме охраны окружающей среды и безопасности жизни;

- популяризация экологического миро-воззрения;

- создание эффективной сети обмена и распространения актуальной экологи-ческой информации.

На протяжении своей работы ЭкоПортал постоянно совершенствуется и попол-няется. Так, недавно на Экологическом портале появилась интерактивная карта пунктов приема вторичных ресурсов Ре-спублики Башкортостан. До этого момента информация о местах сбора и переработ-ки вторсырья была разрознена, не было единой базы данных. В настоящее время на карте отмечено порядка 60 предприя-тий, занимающихся переработкой вторич-ного сырья, и их контактная информация.

Для удобства пользования вторсырье разделено разными цветами по видам: макулатура, стекло, металл, пластик, тек-стиль. Также на карте обозначены места приема опасных отходов, в этот список входят такие отходы, как ртутные лампы, оргтехника, автомобильные покрышки, промасленные отходы, аккумуляторные батареи. На портале это уже третья ин-терактивная карта, еще имеются карта с прогнозом погоды и заповедниками.

За 2,5 года работы портала имеются определенные положительные достиже-ния. ЭкоПортал участвовал в конкурсе ин-тернет-сайтов «Мы в Интернете», объяв-ленном компанией ОАО «Уфанет». Всего на конкурс подали 750 заявок. По резуль-татам конкурса портал вошел в десятку лучших в номинации некоммерческих или тематических проектов и награжден дипломом. Экологический портал также




стал победителем регионального этапа III Всероссийского Фестиваля социальных программ «Содействие» в номинации «Ох-рана окружающей среды».

В этом году ЭкоПортал РБ удостоен на-циональной премии «ERAECO 2012» в номинации «За лучший коммуникацион-ный проект в области экологии и охраны природы». Награждение победителей со-стоялось 16-17 апреля в Москве в рамках Международного экологического форума «Экология для жизни: Инновации и раз-витие для будущих поколений».

Интернет-портал www.ecorb.ru способству-ет формированию экологического созна-ния и привлечению общественного мне-ния к решению экологических проблем. Портал дает возможность тематически общаться между собой, стать частью общего информационного пространства по экологической и природоохранной тематике, а также участвовать в различ-ных конкурсах и мероприятиях. Это сайт для тех, кто любит свою республику, кто любит Землю и заинтересован в под-держании стабильной экологической

ситуации. Проект открыт для сотрудни-чества и заинтересован в расширении связей с экологическими фондами и общественными организациями, спо-собными оказать поддержку и участво-вать в пополнении контента портала.

РАБОТАЕМ СОВМЕСТНОВажную роль в формировании экологиче-ской культуры играют средства массовой информации. Печатное и устное слово, телевизионное изображение способны в кратчайшие сроки достигнуть самых от-даленных районов, проникнуть в любую социальную среду. Поэтому необходимо активно привлекать средства массовой информации к проблемам сохранения и улучшения окружающей среды. С целью распространения передового опыта и актуальной информации в сфере эколо-гии специалистами предприятия ведет-ся работа с федеральными и республи-канскими СМИ, готовятся сюжеты для радио и телевидения.

С целью привлечения внимания к во-просам охраны окружающей среды, про-

движение идей устойчивого развития, популяризация экологического мировоз-зрения в прошлом году Экопорталом и ГУП «Табигат» РБ был учрежден специаль-ный приз среди конкурсных работ, посвя-щенных экологической тематике, пред-ставленных на VII Фестиваль социальной рекламы «Городская СРеДА».

Экология и охрана окружающей среды в нашем обществе - это социально значи-мое понятие, и социально ответственная компания, тем более такая компания как ГУП «Табигат», непосредственно работа-ющая в экологии, просто обязана была поддержать экологическую составляю-щую фестиваля. Победителем экологиче-ской номинации фестиваля социальной рекламы «Городская СРеДА» стал инфор-мационный щит, посвященный проблеме мусора. Необходимо каждому из нас за-думаться и перестать сорить на каждом шагу. Совсем несложно взять и просто выкинуть фантик, окурок и прочий мусор в урну. Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят. Качество жизни зависит от каждого из нас. Наше здоровье на-прямую зависит от состояния экологии, а экология – от неравнодушия каждого. И мелочей здесь нет и быть не может

Экопорталом и ГУП «Табигат» РБ в этом году объявлена специальная экономи-нация в конкурсе молодых дизайнеров «FERMA 013 accessories». Главная цель – содействие развитию экологической на-правленности творчества современных художников и дизайнеров, передача иде-ологии ответственного потребления через искусство, привлечение внимания обще-ственность к вопросам охраны окружаю-щей среды, популяризация экологического мировоззрения. На конкурс предоставля-ются работы, выполненные в различных техниках с обязательным использованием вторсырья или бытовых отходов.

В целом, несмотря на возрастающий интерес населения и общественных ор-ганизаций к проблемам охраны окру-жающей среды, общий уровень обще-ственного экологического сознания и доступность экологической информации могут оцениваться как недостаточные. Для повышения уровня информирован-ности населения в этой сфере необхо-димо дальнейшее развитие и поддержка инициатив, направленных на формиро-вание экологической культуры.

Вместе мы сможем привлечь внимание людей к экологическим проблемам, из-менить отношение к ним, заставить заду-маться о собственном поведении и выборе.

Рис. 9 Работа-победитель



МЕРОПРИЯТИЯ

V МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЛЕТНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ«ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ И ЗАЩИТА КЛИМАТА»

V INTERNATIONALE SOMMER-UNIVERSITÄT DER UMWELTWISSENSCHAFTEN*** ERNEUERBARE ENERGIEN UND KLIMASCHUTZ ***

С 4 ПО 24 АВГУСТА 2013 - БУДАПЕШТ ( ВЕНГРИЯ)С 18 АВГУСТА ПО 8 СЕНТЯБРЯ 2013 - ДЕССАУ/ХАЛЛЕ (ГЕРМАНИЯ)

ОСНОВНЫЕ МОДУЛИ:• Модуль А. Введение в науки об окружающей среде, такие как экология,

экологическая психология, экологическая информатика, экологические технологии, процессы преобразования энергии, оценка воздействия на окружающую среду, изменение климата, экологическая безопасность, устойчивое энергоснабжение, управление отходами, утилизация и получе-ние энергии из отходов, в том числе основы «зеленого бизнеса»

• Модуль В. Специализация по биоэнергетике, в том числе использование биотоплива, биогаза/свалочного газа

• Модуль С. Специализация по солнечным технологиям, таким как солнечные батареи, фотогальваника, солнечные коллекторы, солнечная архитектура

• Модуль D. Специализация по ветро, гидро-и геотермальной энергетике

• Модуль Е. Энергоэффективные системы, такие как тепловые насосы, топливные элементы, комбинированное производство тепловой и электри-ческой энергии, гибридные электростанции, био-НПЗ

• Модуль F. Экскурсии на предприятия

ОСНОВНЫЕ УЧАСТНИКИ: • Студенты экологических,

энергетических, экономических специальностей

• Молодые ученые естественных, технических и экономических наук

• Молодые предприниматели из сферы «зеленого бизнеса»

БОЛЕЕ ПОДРОБНАЯ ИНФОМРАЦИЯ НА САЙТЕ: WWW.ISU-ECO.DE

Anhaltische Akademie für Energie und Umwelt e.V. Hubertus 1aD-06366 Köthen (Anhalt) Tel.: 03496-412880Fax: 03496-412889Prof. Dr. Detlef Deininger E-Mail: [email protected] Tel.: 0172-3576906Prof. Dr. Johannes KardosE-Mail: [email protected] Dr. Siegfried Westmeier Tel.: 0345-6949368E-Mail: [email protected]

Академия энергетики и окружающей среды (Анхальт)Хубертус 1аГермания, 06366 Кетен (Анхальт)Тел.: 03496-412880Факс: 03496-412889Профессор, доктор Детлеф ДайнингерE-Mail: [email protected] Тел.: 0172-3576906Профессор, доктор Янош КардошE-Mail: [email protected] Доктор Зигфрид ВестмайерТел.: 0345-6949368E-Mail: [email protected]

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ


ПОСТ-РЕЛИЗ ПАРТНЕРЫ

WWW.EURORUSS-f ORUM.COM

Российско-Европейский Форум«ЕВРОРОСС:

Партнёрство,Опыт, Инновации в области водопользования» 24-26 апреля 2013 г. Берлин (Германия)

В апреле 2013 года в Берлине (Германия) в рамках международной де-ятельности Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии состоялся Российско- Европейский Форум по вопросам водоснабжения и водоотведения «ЕВРОРОСС: Пар-тнёрство, Опыт, Инновации в области водопользования».

Форум имеет особое практическое значение, как для специалистов во-доочистной отрасли России, так и представителей профильных органов законодательной и исполнительной власти регионов Российской Феде-рации, так как помимо возможности лично познакомиться с передовы-ми европейскими технологическими решениями в области водопользо-вания, участникам Форума была предоставлена возможность во время тематических Панелей принять непосредственное участие в дискуссиях с ведущими российскими и европейскими профильными специалиста-ми, а также с Депутатами Государственной Думы, членами Комитета по природным ресурсам, природопользования и экологии, о возможностях использования передовых европейских решении при реконструкции очистных сооружений и канализации хозяйственно-бытовых сточных вод в Регионах Российской Федерации с учётом российских региональных особенностей и российского экологического законодательства.

В рамках Форума члены Российской делегации с целью знакомства с работой и эксплуатацией очистных сооружений посетили отраслевые предприятия Берлина, а также 15-ю международную специализирован-ную выставку водных технологий WASSER BERLIN 2013, отличающуюся чётким профилем темы воды и сточных вод.



WWW.EURORUSS-f ORUM.COM




22-24 мая 2013 года в Ханты-Мансийске состоялась Международная конференция по образованию в интересах устойчивого развития (ОУР) - основное мероприятие в рам-ках Десятилетия ОУР ООН в 2013 г.

ОРГАНИЗАТОРАМИ КОНФЕРЕНЦИИ: Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, Пра-вительство Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Координационный комитет кафедр ЮНЕСКО Российской Федерации, Национальный совет Ассоциированных школ ЮНЕСКО Российской Федерации при поддержке Сектора об-разования Секретариата ЮНЕСКО и Европейско-Российско-го Центра «ЕВРОРОСС» в рамках реализации гранта «ЕВРО-РОСС: Партнёрство,Опыт, Инновации».

ЦЕЛЬ КОНФЕРЕНЦИИ:обсуждение хода реализации целей Десятилетия с учетом опыта мирового академичесеого сообщества. Предстоя-щий форум призван стать важным международным пред-приятием в рамках подготовки Всемирной конференции по устойчивому развитию в 2014 г. (Япония) на которой будут подведены итоги ДОУР ООН.

ТЕМЫ КОНФЕРЕНЦИИ:• примеры передовой практики ОУР, результаты, до-

стигнутые за десятилетие ОУР и извлеченные уро-ки;

• как ОУР содействует укреплению качественного образования, как образование может помочь че-ловеку приобрести компетенции, навыки и знания, необходимые для построения будущего, основан-ного на принципах устойчивого развития;

• каким образом ОУР содействует решению проблем устойчивого развития. Участники мероприятия: представители Ассоциированных школ ЮНЕСКО , в том числе из 10 стран мира, общественных эколо-гических организаций и школьных лесничеств Хан-ты-Мансийского автономного округа - Югры.

УЧАСТНИКИ МЕРОПРИЯТИЯ: представители Ассоциированных школ ЮНЕСКО , в том числе из 10 стран мира, общественных экологических организаций и школьных лесничеств Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры.

Контактная информация:Евдокимова Наталья Сергеевна, тел.: (3467) 35-70-39;Круглова Лариса Витальевна, тел.: (3467) 32-62-99;Урсу-Архипова Антонина Петровна, тел.: (3467) 32-74-12.



Обширная и интересная деловая программа - традиционная «изюминка» ВэйстТэк. Она представляет собой комплекс кон-ференций, семинаров и круглых столов по различным пробле-мам переработки отходов, природоохранным технологиям. Мероприятия готовятся в сотрудничестве с международными и отечественными ассоциациями, научно-исследовательски-ми и проектными учреждениями, а также проводятся по ини-циативе отдельных компаний - участников выставки.

Деловая программа ВэйстТэк - это целый комплекс меропри-ятий различной направленности по природоохранной тема-тике. В настоящее время начата работа по формированию

плана мероприятий 2013 года в рамках ВэйстТэк. В случае, если ваша организация заинтересована в совместной под-готовке и проведении конференции, семинара или круглого стола по интересующей вас тематике, просим связаться с ор-ганизаторами форума.

География участников ВэйстТэк расширяется, растет меж-дународный авторитет выставки-форума, «зелёная» тема защиты окружающей среды вызывает уже не снисходи-тельную улыбку, а интерес, вызванный жизненной необ-ходимостью - необходимостью идти в будущее, которое за-висит от всех нас, сегодняшних.

Международная выставка-форум по управлению отходами, природоохранным технологиям и возобновляемой энергетике

ВэйстТэк-2013ВэйстТэк - ведущий форум в России, странах СНГ и Балтии по управлению отходами, природоохранным технологиям и возобновляемой энергетике (309 компаний из 25 стран в 2011 году).

Профиль мероприятия и тематика деловой программы:• Управление отходами и рециклинг

• Специализированный раздел - обращение с ломом черных и цветных металлов - СкрапЭкспо

• Возобновляемая энергетика (РЭнерго) - переработка отходов в энергию; биоэнергетика (биогаз и свалочный газ, биомасса)

• Очистка сточных вод и обращение с осадком. Общественные туалеты

• Предупреждение загрязнений воздушной среды (ЛюфтТэк)• Реабилитация загрязненных территорий и акваторий• Промышленная мойка и очистка• ”Зеленое” строительство• Благоустройство населённых мест• Контроль загрязнений окружающей среды (ЭкоЛаб)• Промышленная безопасность и охрана труда

Контактная информация:

Телефоны:

+7 (495) 225 5986, 782 1013

E-mail: [email protected]

www.waste-tech.ru

Форум по управлению отходами и природоохранным технологиямВэйстТэк-2013: чистое завтра делается сегодня

www.waste-tech.ru

АДРЕС РЕДАКЦИИ

ЦЕНТРАЛЬНОЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО

197110 Россия, Санкт-Петербургул. Пионерская, д. 30, лит. В

Tel: +7 (812) 640-29-03Fax: +7 (812) 640-29-00

Моб.: +7 (911) 101-10-05

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС

Friedrichstrasse 95, IHZ10117 Berlin, Germany

Tel.: +49 (30) 209-639-29

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РОССИИ

115419, Россия, г. Москва,ул.Шаболовка, д. 34

Tel: +7 (499) 704-34-39

е-mail: [email protected]@euroruss-business.com

www.journal-eco.com

Журнал выпускается по инициативе Европейско-Российского Центра

эколого-экономического и инновационного развитияЕРЦ ЕвроРосс /EuroRuss e.V. (Германия)

Documents

Журнал ЭКОМониторинг №4 2013. Экологическая эффективность