Додаток 5 до Порядку

(в редакції постанови Кабінету М іністрів України від 25 березня 2015 р. № 167)

ДОВІДКА про результати перевірки, передбаченої

Законом України “Про очищення влади”

Відповідно до пунктів 1 і 2 частини п ’ятої статті 5 Закону України “Про очищення влади” та Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закон>’ України “Про очищення влади”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 р. № 563,_______________________Управління Держпраці у Закарпатській області___________________________

(найменування органу державної влаци / органу місцевого самоврядування, в якому займає посаду

(претендує на зайняття посади) особа)

проведено перевірку достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України “Про очищення влади”, щодо_______ * __________ Сумара Артур Франкович______________________________________________

■''ппізрище, ім’я та по батькові особи,

даіи --------- народження,

серія та номер паспорта громадянина України, киїи і лилн виданий,

реєстраційний номер облікової картки платника податків,

місце проживання.

Управління Держпраці у Закарпатській областімісце роботи,

головний державний інспектор в і д д і л у з питань додержання законодавства про працю, зайнятістьта інших нормативно-правових актів_____________________________________________ __________ __

посада на час застосування положень Закону України “Про очищення влади”)

Д ля проведення перевірки подавалася копія заяви особи про проведення перевірки, передбаченої Законом України “Про очищення влади”, декларація про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік, а також інші документи

копія сторінок паспорта громадянина України з даними про прізвище, ім ’я та по батькові: копія

документа, що підтверджує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків:

копія трудової книжки_______________________ _̂_________________________________________ _______ _(зазначаються за наявності)

Запити про надання відомостей щодо Сумари Артура Франковича______________________(прізвище та ініціали особи)

надсилалися до; Служби Безпеки України. Державної податкової інспекції у м. Ужгороді________

(найменування органів перевірки)

Головного управління ДФС у Закарпатській області_____________________________________________

За результатами розгляду запитів: 1) Служба Безпеки України(найменування органів перевірки)

повідомила: що. в Службі Безпеки України в результаті перевірки наявних матеріалів відсутні будь-які відомості щодо зазначеної особи.______________________________________________________

2) Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатськійобласті_______ ___________________________________________________________________

(найменування органів перевірки)

повідомила: що, за результатами проведеної перевірки Сумари Артура Франковича встановлено, що ним у декларації про, майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік вказано достовірні відомості щодо наявності майна, набутого за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1 - 1 0 частини першої статті 2 Закону України «Про очищення влади», які відповідають наявній податковій інформації про майно Сумари Артура Франковича.

_____ За результатами проведеної перевірки Сумари Артура Ф ранковича та підтверднихдокументів встановлено, що вартість майна, вказаного ним у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, набутого за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1 - 1 0 частини першої статті 2 Закону України «Про очищення влади». відповідає наявній податковій інформації про доходи . отримані Сумарою Артуром Франковичем із законних джерел.

За результатами проведеної перевірки встановлено, що до Сумари Артура Франковича(прізвище, ім’я та по батькові особи)

______ не застосовуються заборони, передбачені частиною третьою і четвертою__________(не застосовуються/застосовуються) (третьою/четвертою)

статті 1 ЗЯкону України “Про очищення влади” .//

Головний спеціаліст сектору персоналу / '

Управління Держпраці у Закарпатській області О.І. Струк(найменування посади керівника відповідального (підпис) (ініціали та прізвище)

структурного підрозділу органу державної влади/органу місцевого самоврядування)

26.04.2016 року

С Л У Ж Б А Б Е З П Е К И У К Р А Ї Н Ивул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601, тел./факс; (044) 226-34-31, тел. 256-99-05

www.ssu.gov.ua, e-mail; sbu__cu@ssu.gov.ua Код ЄДРПОУ 00034074

03 о з 2о/(. 24/л - H3G0-f На№ 07-16/182 в ід — Q U j m n .

П рим.№ /

/

У правління Д ерж праці у Закарпатській області

вул. М инайська, 16, м. У ж город,88018

Ваш запит про проведення перевірки, передбаченої Законом України «П ро очищ ення влади», стосовно особи: С ум ара А ртур Ф ранкович, 21.03.1973 р.н ., м ісце народж ення: м. Уж город, у С луж бі безпеки У країни розглянутий.

П овідом ляєм о, що в С луж бі безпеки У країни в результаті перевірки наявних м атеріалів відсутні будь-які відомості щ одо зазначеної особи.

сЗаступник Г олови С луж би М. Глуговський

л

ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИД Е Р Ж А В Н А П О Д А Т К О В А ІН С П Е К Ц ІЯ У М . У Ж Г О Р О Д І

нЕ О Л О В Н О Г О У П Р А В Л ІН Н Я Д Ф С У ЗА К А Р П А Т С Ь К ІЙ О Б Л А С Т І

;і 88000 м .У ж го р о д , вул.Д > 'хновича, 2; тел ./ф акс : (0312) 61 -42-з5, е -т а і1 tax701@ ukrpost.iia

У правління Д ерж праці в Закарпатській області

88018, м. У ж город, вул. М инайська, 16

ВИСНОВОКпро результати перевірки достовірності відомостей,

передбачених пунктом 2 частини п ’ятої статті 5 Закону У країни «П ро очищ ення Злади»

.1

Сумари Артура- Франковича, який працює на посаді головного державногс інспектора відділу з ііитань додержання законодавства прО^'працю, зайнятість та іншю нормативно - правових актів Управління Держпраці у Закарпатській області.

Відповідно до пункту 2 частини п ’ятої статті 5 Закону України «Про очищенш влади», Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосуванш заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України «Пре очищення влади», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтш 2014 року № 563, та Порядку проведення перевірки достовірності відомостей передбачених пунктом 2 частини п’ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 листопада 2014 року № 1100 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04 листопада 2014 року за № 1385/26162 ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області проведено перевірку відохмостей визначених пунктом 2 частини п ’ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади» щод( Сумари Аотура Франковича, РПОКПП;

‘ ■ І ■ - .Для проведенняперевірки отримано запит про перевірку, копія декларації пр(

майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік, а також інш документи: копія паспорта, копія заяви про проведення перевірки, передбаченої Зaкoнo^ України «Про очищ етія влади». :'1‘’

Запити’ про надання відомостей щодо Сумари Артура Франковича наідсилал¥м де Національної комісії з̂ цінних паперів та фондового: ринку, Державного агентстві земельних ресурсів України, Державної інспекції України з безпеки на морському т< річковому транспорті,, у відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майн(

ЛІ

реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, до УДАІ УМВ<| України в Закарпатській області.

На час складання висновку відповіді від Державної інспекції України з безпеки н | морському, річковому транспорті. Національної комісії з цінних паперів, фондового рин і^ та Державного агентства земельних ресурсів відсутні. України. Згідно бази даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно. Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об'єкті^! нерухомого майна щодо суб'єкта нерухоме майно у деісларанта відсутнє. Управлінні'' Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області та УДАІ УМБС У ісраїн| в Закарпатській області повідомляє про відсутність земельнйх ділянок та рухомого майна | | декларанта. 1?

Згідно ізтримаиої відповіді з відділу Державної реєстрації речових прав на нерухомії майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, що | приватній, спільній- с у м і с н і й власності декларанта знаходиться 1/4 квартири у м;!;5

Згідно наданого письмового поясненіШШ декларанта, есновним власником квартири є його матір Сумара Ж.В. Квартира б у л а і | отримана його батьком Сумарою Ф.Є. - працівником Ужгородського механічного заводу^іЦ та після смерті перейшла у спадок матері. Частка перейшла йому у власність в результа^ приватизації згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду>|і| Квартира відображена в деюларації, в розділі III «Відомості про нерухоме майно» пункті «Майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім’ї? декларанта».

За резу льтатами проведеної псргг ірки Сумари Артура Франковича встановлено. щ Щ І ним у декларації про маішо. доходи, вігграти і зобзв'язання фінансового характеру за 2014'Ц рік вказано достовірні відомості щодо наявності майна, набутого за час перебування н а # посадах, визначених у пунктах 1 - 10 частини першої статті 2 Закону України «П роТ очищення влади», які відповідають наявній податковій інформації про майно Сумарй4І Артура Франковича, 1

За результатами проведеної перевірки Сумари Артура Франковича та підтвердних.!; документів встановлено, що вартість майна, вказаного ним у декларації про майноЩІ доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, набутого за ч а с І |' перебування на посадах, визначених у пунктах 1 - 10 частини першої статті 2 Закон.^ України «Про очищення влади», відповідає наявній податковій інформації про доходи^ отримані Сумарою Артуром Франковичем із законних джерел. '

Результат перевірки

З ураху ванням письмових пояснень Сумари А ріура -Франковича встановлено достовірність відомостей, визначених пунктом 2 частини:^'Ят^^ статА 5 Зaкo^Iy, вказаних ^ Сумарою Арту ром Франковичем у Декларації. / / .

Н ачальник Д П І у м. У ж городі, ГУ ДФ С у Закарпатській області

Линець М.С.

М .П.Бадида^'І

т