14
Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им.В.П.Сербского О состоянии психического здоровья населения Российской Федерации в 2010 году Н.А.Творогова Отдел эпидемиологических и организационных проблем психиатрии

Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им.В.П.Сербского

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им.В.П.Сербского О состоянии психического здоровья населения Российской Федерации в 2010 году Н.А.Творогова Отдел эпидемиологических и организационных проблем психиатрии. Сеть психиатрических учреждений. Кадры врачей - психиатров. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им.В.П.Сербского

О состоянии психического здоровья населения Российской Федерации в

2010 году

Н.А.Творогова

Отдел эпидемиологических и организационных проблем психиатрии

Сеть психиатрических учреждений

2249 2043

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2005 2010 (-206)

психоневрологическиекабинеты (отделения)

173136

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

2005 2010 (-37)

ПНД

1095888

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

2005 2010 (-207)

психотерапевтические кабинеты

270234

0

50

100

150

200

250

300

350

2005 2010 (-36)

Психиатрическиебольницы

115

83

0

20

40

60

80

100

120

2005 2010 (-32)

ПНД, имеющиестационары

Кадры врачей - психиатров

19081

8447

18835

8407

0

5000

10000

15000

20000

2005 2010 (-246; -40)

занятые должности - всего

из них на амбулаторном приеме

14448 14341

0

5000

10000

15000

20000

2005 2010 (-107)

физические лица

Кадры врачей - психотерапевтов

3610

1983

3283

1719

0

1000

2000

3000

4000

2005 2010 (-327; -264)

занятые должности -всего

из них на амбулаторномприеме

18981800

0

1000

2000

3000

4000

2005 2010 (-98)

физические лица

Занятые должности лиц с немедицинским образованием

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

медицинские психологи

социальные работники

специалисты по социальной работе

 

2005 2006 2007 2008 2009 20102010/2005 (%)

Медицин-ские психологи

3158 3415 3432 3652 3660 3616 114,5

Специа-листы по социальной работе 577 655 651 773 846 926 160,5

Социаль-ные работники

1464 1615 1630 1858 1611 1691 115,5

Распространенность психических расстройств в населении Российской Федерации

 

2005 2006 2007 2008 2009 20102010/2005 (в %)

1. Число больных, обратившихся за помощью (тыс.человек) 4223,7 4251,6 4250,0 4226,9 4215,0 4187,9 99,2

Показатель общей заболеваемости (на 100 тыс. человек населения)

2975,2 2983,9 2990,6 2977,6 2970,2 2951,0 99,2

2. Число больных с впервые в жизни установленным диагнозом психического расстройства (тыс.человек)

552,8 536,1 513,5 506,9 508,4 498,9 90,2

Показатель первичной заболеваемости (на 100 тыс. человек населения)

389,4 376,3 361,3 357,1 358,3 351,5 90,3

Показатели госпитализации

663,2

636,4639,9

649,1

662,3

664,4

620

625

630

635

640

645

650

655

660

665

670

абс.число больных (тыс.)

448,5450,9

457,2

466,7

464,8

468,0

436

440

444

448

452

456

460

464

468

472

на 100 тыс. человекнаселения

Показатели инвалидизации

1028,61026,8

989,4

1020,0

1017,6

1010,7

975980985990995

10001005101010151020102510301035

абс.число больных (тыс.)

698,7

710,7

724,8723,6

718,8716,6

680684688692696700704708712716720724728732

на 100 тыс. человекнаселения

Структура больных – инвалидов по психическому заболеванию в 2010 г.

Группы психических расстройств

Группы инвалидности

Шизофрения и

расстройства шизофренического спектра

34,8%

Умственная отсталость

34,3%

Другие психические расстройства

30,9%

I - II группы79,2%

III группа9,4%

дети-инвали

ды11,4%

Ф. №10 – ВНУТРИФОРМЕННЫЙ КОНТРОЛЬ  1. Табл. 2000(3000) НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МИНУСОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ по расчетным

строкам и графам  

– прочие органические психозы и/или слабоумие (стр.3–стр. 4,5,6) - были в 15 терр.

– другие формы умственной отсталости (стр. 22 – стр. 23) - были в 27 терр.

 

2. Табл. 2000 Число больных (всего) в гр.4,14 ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ числа больных на конец года по гр.12,13 и гр.22,23

  Т. 2000 гр. 4 = гр. 12, 13 в 26 терр. (по разным строкам)

Т. 2000 гр. 14 = гр. 22, 23 в 35 терр. (по разным строкам)

Т. 2000 гр. 4 гр. 12, 13 в 27 терр. (другие формы умственной отсталости)

Т. 2000 гр. 14 гр. 22, 23 в 22 терр. (другие формы умственной отсталости)

Т. 2000 гр. 4 гр. 12, 13 в 15 терр. (прочие органические психозы)

Т. 2000 гр. 14 гр. 22, 23 в 15 терр. (прочие органические психозы)

 

3. Табл. 2000(3000) Число больных (всего) в гр. с 1 по 13 ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШЕ числа больных - сельских жителей в гр. с 14 по 23

В 26 территориях контингенты больных (всего) по отдельным строкам были меньше

больных – сельских жителей.

В 8 территориях число мужчин – сельских жителей было больше, чем мужчин (всего) (по

разным строкам, гр.4-5, гр.14-15)

МЕЖФОРМЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ФФ. №10 И 36

1. Контингенты диспансерных и консультативных больных (всего) в фф. №10 и 36 ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ по 6 строкам:

- диспансерный контингент : ф. №10 т. 2000 гр.12 = ф. №36 т. 2100 гр.10

- консультативный контингент : ф. №10 т. 2000 гр.13 = ф. №36 т. 2110 гр.10 Данные разошлись по стр. 3 и 6 по Д и К контингентам примерно в 12 – 15 терр.

 

Дети, подростки и взрослые – Контроль проводится по всему контингенту больных (Д+ К), данные о больных в ф. №10 т. 2000 ДОЛЖНЫ БЫТЬ БОЛЬШЕ данных ф. №36 тт. 2100, 2110.

При сравнении выявилось, что ф. №10 ф. №36 :

по детям – в 18 территориях

по подросткам – в 11 территориях

по взрослым – в 5 территориях 

2. Больные с впервые в жизни установленным диагнозом в фф. №10 и 36 ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ по 6 строкам

– все больные: ф. №10 т. 3000 гр. 4 = ф. №36 тт. 2100, 2110 гр. 5

– дети 0-14 лет: ф. №10 т. 3000 гр. 6 = ф. №36 тт. 2100, 2110 гр. 6

– подростки 15 – 17 лет : ф. №10 т. 3000 гр. 7 = ф. №36 тт. 2100, 2110 гр. 7

– взрослые 18 лет и старше: расчетные данные в фф. №10 и 36 ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ, а получать их следует вычитанием из данных (всего) данных по детям и подросткам соответственно в фф. №10 и 36

Небольшие отклонения имели место по строкам 3 и 6

в нескольких территориях.

Ф. №36 – ВНУТРИФОРМЕННЫЙ КОНТРОЛЬ (НОВЫЙ)

1. Бригадный метод лечения : 

АПУ – т. 2120 ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНА т. 2201 стр. 1 гр. 1,2,3

(в 10 территориях были расхождения)

– т. 2120 ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНА т. 2210 стр. 1 гр. 7,8 (или может быть больше в случае, когда нет медицинских психологов)

(в 11 территориях были расхождения)

 

СТАЦ. – т. 2320 ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНА т. 2210 стр. 4 гр. 7,8 (или может быть больше в случае, когда нет медицинских психологов)

 

 

2. Число больных, получивших помощь у специалистов с немедицинским образованием

– т. 2210 по всем строкам:

гр. 5 ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНА гр. 6, 7, 8

(показывать нужно число обслуженных больных) – были самые

разнообразные расхождения

  

3. – Если заполнена т. 2400 (ЛПМ) (стр. 4), то должна быть заполнена стр. 6 в т. 2900

– Если заполнены стр. 1,2,3,4 в т. 2600 (ДС), то должны быть заполнены стр. 1,2,3,4

в т. 2900

МЕЖФОРМЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ФФ. №10 И 36 С ДРУГИМИ ФОРМАМИ

1. Ф. №12 и ф. №10 (36). – Контингент больных, в том числе больные с впервые в жизни установленным диагнозом ф. №12 ≥ ф. №10 В 2010 г. по всему контингенту минусовые расхождения были в 5 – 6 территориях,

т.е. данные оказались меньше, чем в ф. №10.

По впервые выявленным больным минусовые расхождения были в 11 территориях, в

том числе по детям 0-14 лет – в 5, по подросткам 15-17 лет – в 6, по взрослым

18 лет и старше – в 11 территориях.

Больные, находящиеся под диспансерным наблюдением (на конец года) -

минусовые расхождения были в 12 территориях, в том числе по детям – в 10, по

подросткам – в 9, по взрослым 18 лет и старше – в 7 территориях.

 

2. Ф. №14 и ф. №36.

– Число выписанных больных (всего) в ф. №14 ≥ ф. №36. Минусовые расхождения выявились в 6 территориях.

– Число умерших непосредственно от психического заболевания в ф. №14 ≥ф. №36. В 5 территориях числа умерших в ф. №14 оказались меньше, чем в ф. №36.

 

3. Ф. №47 и ф. №36. – Число госпитализированных больных детей 0-17 лет на психиатрические койки в ф. №14 ≤ ф. №36. В 2010 г. оказалось, что в 10 территориях число госпитализированных детей в ф. №47

больше, чем в ф. №36.

4. Ф. №19 и гр. №36. – Сведения о числе детей-инвалидов по психическому заболеванию в ф. №19 ≥ ф. №36.

В 2010 г. в 15 территориях число детей-инвалидов в ф. №19 оказалось

меньше, чем в ф. №36.

5. Ф. №30 и ф. №36. – Самый сложный контроль, в котором сравниваются занятые на амбулаторном приёме должности врачей-психиатров и психотерапевтов в ф. №30 и занятые должности врачей, работающих по участковому (территориальному) принципу в ф. №36. Ф. №30 ≥ ф. №36

В ф. №30 оказалось меньше занятых на амбулаторном приёме должностей

психиатров, чем в ф. №36, в 6 территориях, а психотерапевтов –

только в 2-х.

 6. Таким же образом сравниваются числа посещений (всего и в том числе по заболеванию), показанные в ф. №30 и ф. №36. Ф. №30 ≥ ф. №36

Оказалось, что число посещений к психиатрам, занятым на амбулаторном

приеме (всего), в ф. №30 меньше, чем в ф. №36, в 5 территориях, по

заболеванию – в 25 территориях.

Общее число посещений к психотерапевтам, занятым на амбулаторном

приеме (всего), в ф. №30 было меньше, чем в ф. №36, в 4

территориях, а по заболеванию – в 5 территориях.