Upload
justin-rojas
View
95
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Элементы наукометрии. Будущее страны. Наука. Экономика. Технология. Место в меняющемся мире. Объективная. необходимость измерений. Марафон экономик = марафон знаний. India. China. UK. US. А судьи кто?. А.С.Грибоедов. Проблема измерения количества и качества научной продукции. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Элементы наукометрии
Наука
Марафон экономик = марафон знаний
India
UKUS
China
А судьи кто?А.С.Грибоедов
Проблема измерения количества и качества научной продукции
Статистика знает всё.И.Ильф, Е.Петров
Есть три вида лжи: просто ложь, ложь злостная и статистика.
Б.Шоу
• Объём – количество опубликованных статей в рейтинговых журналах
• Качество - количество цитирований научных статей другими авторами
• Востребованность научной информации – количество прочитанных (загруженных) полнотекстовых статей
Методы оценки уровня науки(для страны, корпорации, группы, исследователя):
Библиометрические показатели
Пока единственный объективный метод внешней оценки научной продуктивности (средствами самой науки)
Основные международные показатели (параметры)
Число статей (в рейтинговых журналах)
Число цитирований указанных статей
Индекс цитирования (импакт-фактор)
Индекс Хирша
Число цитирующих статей (без самоцитирования)
Что такое рейтинговый журнал?
Можно собраться на кухне и объявить себя Советом Вселенной. Но кто, кроме вас, этому поверит?
Р.Г.СтронгинАвторитетные рейтинговые списки
(мультидисциплинарные перечни):
Инструменты
Web of Science (Science Citation Index) Institute for Science Information (ISI) Web of Knowlege
SCOPUS Elsevier
Список ВАК является лишь административным перечнем. Библиометрический инструментарий отсутствует
Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)
Web of Science
Крупнейшая и наиболее авторитетная в мире полидисциплинарная база научного цитирования. Расписывается более 14000 научных журналов.
Глубина архива цитирования – 1980 г.
Что следует иметь в видуВ базе WoS представлено 122 российских научных журнала. Это почти все российские научные журналы, имеющие англоязычные версии. Слабо отражена российская научная периодика по гуманитарным и общественным наукам.
Не учтены статьи, опубликованные до 1986 г., для соавторов, которые не являются первыми в списке
Известно: что список ВАК далёк от совершенства (он постоянно меняется) что он – явление временное (ВАК говорит)
С Абакумовым на равных может конкурировать только Ааронов
Житейская и ISI-1985 истина
Автор
Анализ
Авторский запрос в WoS
Авторско-тематический запрос в WoS
Без инициалов
Ошибка ввода
Refined search in WoS
SCOPUS
15,000 журналов 13 миллионов патентных записей 28 миллионов рефератов 245 миллионов ссылок
Глубина архива цитирования – 1996 г.
ScirusБесплатная поисковая система по научным и образовательным сайтам
Авторско-тематический запрос в SCOPUSИдентичный запросу в WoS
1996 – 1969 gap for this search
Zero for the Refined Search
Против 74 в WoS
Refined Search WoS = 15
19
Число научных публикаций в крупнейших странах мира за 10 лет
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
China
UK
Japan
Germany
France
India
Russia
S.Korea
Заимствовано:Вадим СоболевRussia & CIS, Elsevier B.V.
SCOPUS
20
Число научных публикаций в России, Индии и Китае за 10 лет
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
China
India
Russia
Заимствовано:Вадим СоболевRussia & CIS, Elsevier B.V.
SCOPUS
SCOPUS
USA
Число публикаций
China
Russia
22
Научные публикации в России, Индии и Китае (2006г.)
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
Индия 2006
Китай 2006
Россия 2006
Заимствовано:Вадим СоболевRussia & CIS, Elsevier B.V.
SCOPUS
Top500.unnNo Author
Record Count
% of 8205
1 ALEKSANDROV, YA 195 2.3766
2 LEBEDEV, BV 193 2.3522
3 DODONOV, VA 137 1.6697
4 CHERNORUKOV, NG 124 1.5113
5 FUKIN, GK 119 1.4503
6 SEMCHIKOV, YD 115 1.4016
7 CHERKASOV, VK 112 1.3650
8 ALESHKIN, VY 110 1.3406
9 GINZBURG, NS 108 1.3163
10 KARYAKIN, NV 100 1.2188
11 BOCHKAREV, MN 99 1.2066
12 ABAKUMOV, GA 92 1.1213
13
SMIRNOVA, NN 91 1.1091
14
ZVONKOV, BN 88 1.0725
15
GRISHIN, DF 83 1.0116
16
MAKSIMOV, IL 82 0.9994
Общее количество научных статей, опубликованных от имени ННГУ и учтённых в базе Института научной информации (США), составило 8205
Не учтены статьи, опубликованные до 1986 г., для соавторов, которые не являются первыми в списке
Вузы России
Число научных публикаций (N) за 2001-2005 гг
по данным WoS
Название организации Кол-во статейМосковский государственный университет 14348Санкт-Петербургский государственный университет 4642Нижегородский государственный университет 1353Казанский государственный университет 1233Ростовский государственный университет 1149Саратовский государственный университет 1102Томский государственный университет 1074Новосибирский государственный университет 1026ИПФ РАН 858
Уральский государственный университет 832Воронежский государственный университет 802Самарский государственный университет 442Нижегородский государственный технический университет 192Мордовский государственный университет 142Чувашский государственный университет 81Нижегородская государственная медицинская академия 58Марийский государственный университет 39Нижегородский государственный архитектурно-строительный 31Вятский государственный университет 30Нижегородский государственный педагогический университет 26Чувашский государственный педагогический университет 22Марийский государственный технический университет 20Кировская государственная медицинская академия 15Нижегородская сельскохозяйственная академия 12Волжская государственная академия водного транспорта 11Мордовский государственный педагогический институт 9Нижегородский государственный лингвистический университет 6Марийский государственный педагогический институт 6Вятский государственный гуманитарный университет 5Вятская государственная сельскохозяйственная академия 1
Удельная научная активность
показатель средней продуктивности научно активных сотрудников организации
Удельная научная
активность=
Число опубликованных от имени организации статей
Число публикующихся сотрудников организации
За определённый(или весь доступный)
период
Может определяться за любой доступный временной интервал
Недостаток показателя:
Высокий процент научного балласта (не публикующихся
сотрудников) повышает показатель
Удельная научная активность
=
Число опубликованных от имени организации статей
Число публикующихся сотрудников организации
1980-2007 гг.
Для ННГУ:
=
= 8205
44531,84
Накопленное среднее число публикаций
Измеритель научного багажа организации, отнесённого к её текущему размеру
Накопленное среднее =
Число опубликованных от имени организации статей
Текущее число научных сотрудников организации
Имеет смысл за весь доступный период
Недостаток показателя:
Старые (особенно сократившие число сотрудников) организации имеют высокий
показатель
Накопленное среднее
=
Число опубликованных от имени организации статей
Текущее число преподавателей
1980-2007 гг.
Для ННГУ:
=
= 8205
15005,47
Цитирование как измеритель качества
средствами самой науки
Science Citation Index (SCI)
Химик по образованию, доктор Юджин Гарфилд является создателем этого указателя и его фирма - Institute for
Scientific Information - выпускала это издание с 1964 года. С 1990 года INI принадлежит компании Thomson Reuters
– правообладателю информационного ресурса ISI Web of Knowledge.
Eugene Garfield, V.V. Nalimov. Chicago, 1995
Индексы цитирования
Релевантность SCI определяется полнотой и качеством базы индексируемой периодики.
Ресурс ISI Web of Knowledge индексирует 90% журнальных статей, опубликованных мировым научным сообществом, и включает:библиографическую базу Web of Scienceрейтинговую базу периодических изданий Journal Citation Reports
Конкурирующими с Web of Science продуктами являются:SCOPUS фирмы ElsevierРИНЦ ООО «РУНЭБ»
King’s rose
King D. The scientific impact of nations. Nature. 2004. Vol. 430.
P. 311-316
Top5000.ru
«…людям надо есть…»
Удельный индекс цитирования сотрудников организации
показатель средней цитируемости научно активных сотрудников организации
Удельный индекс
цитирования=
Сумма индексов цитирования сотрудниковЧисло публикующихся сотрудников организации
За определённый(или весь доступный)
период
Может определяться за любой доступный временной интервал
Недостаток показателя:
Высокий процент научного балласта (не публикующихся
сотрудников) повышает показатель
Удельный индекс цитирования
=
Сумма индексов цитирования сотрудниковЧисло публикующихся сотрудников организации
1980-2007 гг.
Для ННГУ:
=
= 17162
44533,8
Средний индекс цитирования сотрудников организации (проект)
показатель средней (на одного сотрудника) цитируемости для организации
Средний индекс
цитирования=
Число цитирований статей, опубликованных от имени организации
Текущее число научных сотрудников организации
Не определены временные интервалы для цитируемых и цитирующих статей Отсутствует
поисковый сервис
Импакт-фактор
показатель научной значимости журнала
Импакт-фактор =
Число цитирований этих статей
Число опубликованных статей
За определённый
год
За предыдущие два года
Классический (синхронный, Гарфилдовский) импакт-фактор
Публикации в журнале J 2008 2007 2006 2005
2008 2007 2006 2005
N цитирований
импакт-фактор 2008 =N
число статей в журнале J за 2006–2007 гг.
Пристатейные списки во всех журналах (включая сам J)
Учтённые цитирования
Неучтённые цитирования
№ по IF
Русское название Английское названиеIF
2003IF
2005
1
Успехи физических наук PHYS-USP+ 2,595 2,163
2
Polymer Science, Series C 1,85
7
3
Успехи химии USP KHIM+ 2,392 1,83
6
4
Письма в «Журнал экспериментальной и теоретической физики» (ЖЭТФ)
JETP LETT+ 1,326 1,099
5
Биохимия BIOCHEMISTRY-MOSCOW+
1,170 0,85
8
6
Журнал экспериментальной и теоретической физики J EXP THEOR PHYS+ 1,156 1,09
9
Импакт-факторы (IF) российских научных журналов
Индекс Хирша (h-index)
An index to quantify an individual’s scientific research output
J. E. Hirsch
Department of Physics, University of California, San Diego
Предложен в 2005 г. для оценки научной продуктивности исследователей, работающих в одной предметной области
Нетрадиционный взгляд оппонента
опыт анализа докторской диссертации на базе информационных сервисов
По данным WoS
Защита диссертации - один из признанных методов оценки качества научной работы. Процедура и критерии такой оценки в России хорошо известны и достаточно эффективны.
На конкретном примере успешной защиты докторской диссертации показана возможность параллельной дополнительной оценки подобной
работы на базе информационных сервисов и современных наукометрических параметров.
Констатируется хорошая корреляция традиционной и наукометрической оценок.
Наукометрический анализ
Диссертационной работы Г.Б.Малыкина
Спец. Совет ИПФ РАН, февраль 2007 г.
67 статей из списка ВАК за период 1989-2006 гг.
Традиционный (российский) показатель диссертанта:
Число статей и цитирований
48 Sum = 215
Индекс цитирования 4,48
29
Динамика публикаций и цитирования
Число цитирующих статей
Ошибка ввода
Кто цитирует?
Индекс Хирша
29 15 14 13 12 12 11 10 9 7 ……
1 2 3 4 5 6 7 8 9
h = 9