№34 02– 08 сентября 2014 Люди нашего города 03

— Алексей Владимирович, за свою карьеру вы сни-мались в кино и сериалах, занимались озвучкой. Какие особенности есть у этих видов деятельности?

— Как говорил Бернард Шоу, «все жанры хороши, кроме скучного». То же можно сказать о любом виде деятельности. Лично мне в последнее время интереснее заниматься озвуча-нием. В отличие от съёмок, ко-торые случаются крайне редко, озвучка – постоянный труд. Каж-дый день я узнаю что-то новое из документальных фильмов, есть возможность поозоровать в мультиках и компьютерных играх, наконец, насладиться игрой любимых актёров в клас-сических зарубежных картинах. Гораздо скучнее сидеть дома на диване и теряться в догадках: «Позвонят – не позвонят с кино-студии?» Я знаю многих актёров, которые не вынесли этой пыт-ки ожиданием и в итоге совсем ушли из профессии.

— Отличается ли процесс съемки в кино от сериально-го производства?

— Вы верно применили к се-риалам термин «производство». Это настоящий конвейер. Пло-хо это или хорошо – но нужно уметь на этом конвейере рабо-тать. Надо научиться быстро и в больших объёмах запоминать текст, важно постоянно держать себя в форме, быть готовым в любую минуту войти в кадр. Есть немало «ударников» этого производства, перед которы-ми я искренне снимаю шляпу. В полнометражном кино процесс съёмок более неспешный, и это, по идее, должно больше способ-ствовать творчеству, но так бы-вает не всегда.

— В сфере сериалов сейчас крутятся достаточно боль-шие деньги. Снимаются ка-чественные мини-сериалы, например, «Куприн. Яма», «Идиот». Есть ли шанс, что российские ТВ-шоу в ближай-шие годы догонят по каче-ству зарубежные аналоги?

— По качеству звука, «картин-ки» и спецэффектов западных конкурентов мы догоним ещё очень не скоро. Слишком дале-ко они уехали на своей техни-ке, намного раньше наладили свой «конвейер». Но мы можем успешно конкурировать с ними в другом: в качестве самих расска-зываемых историй. При условии, конечно, что откажемся от ко-пирования их сюжетов, и будем предлагать нашему зрителю то, что ему действительно интерес-но. Зачем нам эти бесконечные убийства и реки крови? Почему не рассказать простую историю из реальной жизни? Про любовь, дружбу и другие подлинные че-ловеческие ценности?

— В прошлом году извест-ные режиссеры и продюсеры Стивен Спилберг и Джордж Лукас заявили, что киноин-дустрию в ее нынешнем виде может ждать крах, в част-ности авторские и малобюд-жетные проекты, вероятно, будут сразу выходить на телеканалах, минуя большой экран. Ждет ли подобное развитие отечественное кино?

— Наше кино уже давно «раз-вивается» подобным образом. Дело в том, что в начале 90-х го-дов мы отдали свой прокат на откуп американцам. В итоге кво-та на российские фильмы в рос-сийском же прокате составляет ничтожную долю. В кинотеатры сейчас ходят, в основном, чтобы поесть попкорна, а «для души» покупают DVD с любимыми филь-мами или смотрят кино в Интер-нете. Онлайн-показы, кстати, и вызывают наибольшую тревогу у Спилберга и Лукаса. Именно в этой связи они пророчат скорый крах привычного проката.

— Минкульт и Фонд кино регулярно выделяют сред-ства на развитие отече-ственного кинематографа. Министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что приоритет отдается фильмам, которые облада-ют коммерческим потен-циалом. Наверное, по этой причине деньги, в первую очередь, получают создате-ли комедий, а также крупные фигуры в медиабизнесе. А авторское кино, в том числе от признанных режиссеров (возьмем прошлогодний при-мер с «Чайковским» Кирилла Серебренникова и «Пиковой

дамой» Павла Лунгина), остается без внимания со стороны государства. На ваш взгляд, кино обязатель-но должно быть коммерче-ски успешным?

— Сериалы должны быть оку-паемыми и приносить доход. Обязательно. Слишком короток их век. Нет рейтинга на теле-канале – проект закрывается. А вот применительно к большому кино действуют те же законы, что и в большом искусстве. Раз-ве был коммерчески успешным при жизни художник Ван Гог? Или композитор Моцарт, умер-ший в нищете? А поэт Пушкин? А писатель Достоевский?.. Задача Министерства культуры и, в част-ности, Фонда кино, — выявлять талантливых художников и по-могать им в их творчестве. Хотя настоящие шедевры всегда рож-даются не благодаря, а вопреки.

— Как вы относитесь к тому, что кинотеатры становятся вотчиной блок-бастеров, юмористических фильмов и ремейков совет-ской классики?

— Кинотеатры (не только у нас, но и во всём мире) уже давно стали местами массово-го развлечения, вроде цирка или аттракциона в парке. Туда и приходят именно затем, что-бы посмеяться или пощекотать нервы. Что ж, пусть кинозалы балаганами и остаются. А что-бы посмотреть серьёзное кино, сейчас можно найти массу дру-гих возможностей.

— На Западе активно раз-вивается история с крауд-фандингом, когда режиссеры, которые не могут найти инвесторов или не хотят,

чтобы те диктовали свои условия во время финального монтажа, собирают деньги на съемки через Интернет. В нашей стране яркий пример такого начинания — кар-тина «28 панфиловцев». С прошлого года идет сбор пожертвований в Сети, и на данный момент в копилке проекта почти 21 милли-он рублей из необходимых 60-ти. Как вы считаете, приживется ли такой метод финансирования в нашей стране? Сможет ли таким образом собирать деньги артхаусное кино, или успех ждет только народные фильмы — о войне, героях, истории страны и т.п.?

— Что-то не верится, что подоб-ная практика станет распростра-нённой в России. Но если на один-другой достойный кинопроект денег соберут, уже будет хорошо.

— Текущий год можно сме-ло назвать годом запретов. Не осталось в стороне и кино — речь идет об ограни-чении мата и показа курения на экране. В скором времени могут запретить и сцены распития алкоголя. Как вы относитесь к возвращению цензуры в искусство?— К запрету мата на экране

отношусь положительно. Насчёт курения… Пару дней назад, пе-реключая каналы, наткнулся на устрашающую надпись на теле-канале «Звезда». На чёрном поле красными буквами горело: «Вни-мание! Фильм содержит сцены табакокурения!». И сразу после этого титра начался фильм «Два бойца». Не могу представить себе Марка Бернеса в этом филь-ме без папиросы! Как не могу

представить его же нецензурно выражающимся. Ну что ж, пусть будет эта надпись перед показом. Пусть перед «Бриллиантовой ру-кой» напишут на экране: «Фильм содержит сцены распития алко-гольных напитков!». Я согласен! Но мат в кино не нужен. Зачем?

— Интересно, что соглас-но опросу «Левада-центра», большинство россиян под-держивают санкции: 87% ре-спондентов за запрет мата, 61% — за ограничение сцен курения. Как вы считаете, почему так происходит?

— Потому и поддерживают, что «чернуха» уже надоела.

— Вот уже два года ак-тивно обсуждается вопрос о введении в стране квот на прокат иностранного кино. В Госдуму были внесены сразу два законопроекта с подоб-ной инициативой. Вопрос отложили до 2015-го, когда станут известны резуль-таты проката за текущий год. Нуждается ли наш кинематограф в подобной поддержке, и повлияет ли административное регули-рование на кассовые сборы отечественных фильмов?

— Поддержка кинематогра-фистам нужна, в том числе и в предоставлении права на про-кат. Естественно, это повысит и кассовые сборы отечественных фильмов. И несмотря на то, что прокат потихоньку уходит в про-шлое, кино будет жить ещё очень долго. Желаю всем новых кине-матографических открытий!

Беседу вёл Юрий ЗОБНИН

В роли Александра Меншикова в сериале «Романовы», снятом к 400-летию царской династии

«Не благодаря, а вопреки»Продолжая тему российско-го кинематографа, начатую в прошлом номере «Про-винциальной хроники», мы предлагаем вниманию читателей интервью с на-шим земляком, актером Алексеем Войтюком.

Фото: архив семьи ВойтюкС семьей за кулисами шоу «Уральские пельмени». Рядом с Алексеем — актер труппы Дмитрий Соколов.