ЦЕЙХГАУЗprussia.online/Data/Book/ts/tseyhgauz-14/%D0%A6%D0%B5%D0... · 2018. 12. 11. · Систему приказного управления вы- борными полками

Журнал издается с 1991 г.

Главный редакторВладимир Передерий

Зам. главного редактораАлексей СтепановАлександр КибовскийНаучный редакторАлексей ВасильевГлавный художникИгорь ДзысьРедакторыСергей Попов, Кирилл Цыпленков

Редакционный совет:А.Авербах, А.Валькович, Т. Васильева,В.Воронов, А.Дерябин, В.Дуров, А.Кирилин,П.Корнаков, А.Куценко, С. Летин,И.Можейко, В.Петраков, А.Пикалов,С.Плахов, А.Полевой, Т.Чистоногова

Макет и допечатная подготовка:В.Передерий

E-mail: [email protected]

Издатель:ООО «Издательский центр «Экспринт»Генеральный директор: А.Егоров

Россия, Москва, 121552, а/я 26Тел./факс: 141-83-12, 141-73-77http://www.m-hobby.df.ruE-mail: [email protected]

Журнал зарегистрирован МинистерствомРФ по делам печати, телерадиовещания исредств массовых коммуникаций (свиде-детельство ПИ № 77-1721 от 15.02.2000 г.)

Данное издание не может воспроизводитьсяполностью или частично без письменногоразрешения издателей. При цитированииссылка обязательна.

Тираж 3000 экз.Отпечатано на Фабрике печатнойрекламы, г. Москва.

«ZEUGHAUS» MagazineRussian and Soviet militaria.See Summary on p. 48E-mail: [email protected]

Published by ExPrint Ltd.Editorial office:P.O.Box 26 Moscow 121552 RussiaPhone/fax: (095)141-83-12, 141-73-77http: // www.m-hobby.df.ruE-mail: [email protected]

All rights reserved. This publication may notbe reproduced in part or in whole without priorwritten permission of the publishers

ЦЕЙХГАУЗУНИФОРМА • НАГРАДЫ • ОРУЖИЕ • ЗНАМЕНА * ГЕРАЛЬДИКА

РОССИЙСКИЙ ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ • МОСКВА • № 143 (2/2001)Выходит при поддержке и содействии Департамента по сохранениюкультурных ценностей Министерства культуры Российской Федерации

А.Малов

ГОСУДАРЕВЫ ВЫБОРНЫЕ МОСКОВСКИЕ ПОЛКИ

СОЛДАТСКОГО СТРОЯ

Командиры выборных полков 2

ВОЕННАЯ СТАРИНА

Документы, свидетельства, факты 8

А.Валькович

РИСУЙ ОРЛОВСКИЙ..!

Образцовые рисунки для русской кавалерии. 1808-1810

Драгунские полки (1) 11

С.Попов, Л.Шепелев

МУНДИРЫ ЛЕСНОГО ВЕДОМСТВА

1803-1855 19

А.Полевой

НЕОБЫЧНАЯ НАГРАДА

ФАНАГОРИЙСКИХ ГРЕНАДЕР 26

В.Петраков

ЗНАКИ И ЖЕТОНЫ ЕЛИСАВЕТГРАДСКОГО

КАВАЛЕРИЙСКОГО УЧИЛИЩА 30

А.Степанов

ГВАРДЕЙСКИЕ ЛЕНТЫ ВМФ СССР. 1942-1991 38

В.Дуров

«БЕРЛИНСКИЕ ФАНФАРЫ» 1944 года

проект о наградных оркестрах 46

© «ЦЕЙХГАУЗ», 2001г.ISSN 0868-801X

Ha 1-й странице обложки:Конный портрет Великого князя Константина Павловича. Картина баронаД.Корфа 1877 г. с акварели А.Орловского 1805 г. (Гос. мемориальный музейА.В.Суворова, С.-Петербург).К статье А.Вальковича «Рисуй, Орловский!..»

Подписные индексы издания:по Объединенному каталогу «Почта России —

Подписка-2001» 38062; по каталогу агентства«Роспечать» 79989.

Условия подписки см. на 3-й стр. обложки

Русское войско XVII века

КОМАНДИРЫ ВЫБОРНЫХ ПОЛКОВ

Организация управления полками нового строя, в том числе выборными солдатскимиполками, была достаточно сложной и пока в полной мере не изучена историками. Совре-менному исследователю, подходящему к изучению приказной системы с мерками поздней-шей регламентации полномочий и четкого разграничения функций, данная системанеизбежно будет представляться запутанной. Структурно управление полками новогостроя удобнее представить в виде нескольких звеньев.

Во-первых, управление полками включа-ло в себя приказы, в которых эти полкиведались. Например, для большинства

полков нового строя таковыми являлисьИноземский и Рейтарский приказы. Кроменепосредственной организации и управле-ния, ряд полков также курировался приказомГосударевых Тайных дел — личной канцеля-рией царя Алексея Михайловича. Целая сетьприказов была задействована в снабжении иобеспечении полков. Мобилизационные во-просы решались с привлечением местной ад-министрации тех городов и уездов, где наби-рались и проживали начальные люди, гусары,копейщики, рейтары, драгуны и солдаты.Наконец, общее управление полками на теат-ре военных действий осуществлял Разрядныйприказ. Систему приказного управления вы-борными полками мы кратко очертили в пре-дыдущей статье («Цейхгауз», № 13).

С приказами полки были связаны черезполковое делопроизводство, которое органи-зовывалось полковым писарем или подьячимпри помощи ротных писарей и велось на съез-жем дворе (в съезжей избе) данного полка.Участие в полковом делопроизводстве прини-мали полковники и другие начальные люди.

Делопроизводство съезжей избы докумен-тально оформляло различные вопросы внут-реннего и внешнего управления полками.

Непосредственное внутреннее управле-ние полком нового строя осуществлял ко-мандир полка. Обычно он состоял в чинеполковника, хотя возглавляли полки и гене-ралы, а в некоторых случаях даже подполков-ники. Высокая степень концентрации властив руках командира являлась неизбежной не-обходимостью военного руководства. В то жевремя это предъявляло высокие требованияк его личным качествам. Управление вверен-ным полком командир осуществлял с помо-щью начальных людей и урядников. Нарядус полковником, непосредственное командо-вание полка составляли «начальные людистаршего чину»: подполковники (полупол-ковники, полковые порутчики) и майоры(маеоры, сторожеставцы). В более широкомсмысле под командованием полка подразу-мевалось все командное звено: все команди-ры подразделений и их заместители, начинаяс заместителя командира роты — по штатудолжность поручика.

Выборные солдатские полки, как и в це-лом воинские части России XVII в., в основ-

ном назывались по своим командирам. Сме-на командира тут же изменяла название гусар-ского, копейного, рейтарского, драгунского,солдатского полка или стрелецкого приказа(полка)1. Лишь к концу столетия появляютсяназвания полков по номерам, либо по местамдислокации или месту комплектования. Про-следить историю любой воинской части этойэпохи возможно не иначе, как скрупулезноустановив имена всех командиров полка но-вого строя или стрелецкого приказа и хроно-логию их сменяемости. Но в отношении ко-мандиров выборных полков предыдущей ис-ториографией были допущены многочислен-ные ошибки и неточности. Поэтому в даннойстатье мы, устраняя прежние заблуждения,предлагаем точно выверенный список.

Первая попытка перечислить команди-ров выборных полков была предпринятанемецким военным историком Х.О.Р.Брик-сом в 1867 г. Источником для него послужи-ли воспоминания Х.Манштейна и «ХроникаРоссийской Императорской армии», состав-ленная по повелению Павла I княземС.Н.Долгоруковым. Ссылаясь на них, Бриксписал, что, будучи образован в 1642 г., Первыйвыборный полк (1. Elite-regiment) в 1648 г.находился под командованием генералаВ.Дромонта (W.Drummond или Dromont)2.Надо сказать, что ссылки Брикса на назван-ную «Хронику» не подтверждаются. В 255кратких полковых справках, помещенных

Приемы обращения с оружием по«Учению и хитрости ратного строенияпехотных людей». Известно, что этот устависпользовался для обучения выборныхполков

ЦЕЙХГАУЗ (14)2


князем Долгоруковым, выборные полки неупоминаются вообще. Самыми древнимиполками в «Хронике» являются гвардейскиеПреображенский и Семеновский3. Причемнедостоверность такого удревнения историипетровских потешных полков была убеди-тельно доказана П.О.Бобровским4. После ге-нерала В.Дромонта, по Бриксу, Первым вы-борным полком до 1665 г. командовал«General der Soldateti-ordnung» (generalsaldatzkogo stroju) А.А.Шепелев. В походах

против крымского хана в 1675 и 1679 гг. пол-ком командовал ставший в 1692 г. адмираломи генералом Франц Лефорт, который воз-главлял полк при взятии Азова в 1696 г. и вовновь сформированной Петром I армии.

Этот список с небольшими изменениямибыл принят и тиражирован военным истори-ком П.О.Бобровским, а затем и М.Д.Рабино-вичем. Бобровский полностью следовал по-зиции Брикса, перечислив в числе «учредите-лей» и «первых начальников» выборных пол-ков генералов Далейля, Альциля, Друмонда иКрофурда (Crawfuird)3. Ссылаясь на Манш-тейна, он вслед за Бриксом повторял тезис оякобы сохранившемся списке личного соста-ва Первого выборного полка 1648 г., когда имкомандовал генерал Друммонд6. В 1949 г.А.В.Чернов в своей диссертации, хотя специ-ально не рассматривал списки командироввыборных полков, сделал существенный шагвперед. Он не сомневался, что бессменнымкомандиром Первого выборного полка в пе-риод 1656-82 гг. был Аггей Алексеевич Шепе-лев7. К сожалению, из-за политической конъ-юнктуры А.В.Чернову не позволили тогдаопубликовать результаты своих исследова-ний. Поэтому не удивительно, что в 1977 г.М.Д.Рабинович перенес в свой справочникпо полкам петровской армии все тот же спи-сок Брикса и Бобровского, лишь слегка егоподкорректировав, но при этом перепутавномера выборных полков8.

Список Брикса, столь упорно повторяе-мый историографией, требует комментария,дабы отделить информацию, имевшую мес-то в действительности, от сведений недосто-верных. Вилим Дромонт действительно до-служился в русской армии до генеральскихчинов и упоминается документами в связи сформированием Первого выборного полка.В декабре 7165-го (1656) г. боярин И.Б.Ми-лославский выбрал из полка Дромонта 215человек в полк Шепелева. Но отсюда совер-шенно не следует, что сам Дромонт был ко-мандиром выборного полка. Скорее наобо-рот, документ определенно характеризуетДромонта как командира обычного полкапешего солдатского строя, передавшегочасть людей на формирование Первого вы-

Обучение роты движению в походномстрою по инструкции полковника ИсакаФан-Буковена, представленной в 1651 г.возглавлявшему Иноземский приказбоярину И.Д.Милославскому.Положение начальных людей и урядничьихчинов в походном строю роты:Капитан — во главе роты; поручик — заротой, замыкающий; прапорщик — передпикинерами; сержанты — по обе стороныстроя; капралы — в первой шеренге своегокапральства, справа; барабанщики — междутретьей и четвертой шеренгой мушкетеров

ЦЕЙХГАУЗ (14)


Обучение стрельбе роты новоприборныхсолдат (80 чел.) по «Учению

и хитрости...» (1647 г.) и инструкцииполковника И. Фан-Буковена (1651 г.)

Новоприборный солдатиз дворцовых крестьян.

Он одет еще в крестьянскую одежду,но для обучения «солдатскому строю»

получил из казны закупленнуюГолландии «солдатскую службу»:

новейший фитильный мушкет, банделери шпагу на перевязи из «красных яловичных

кож», изготовленной русскими мастерами

борного. Согласно документам, Вилим Дро-монт вообще никогда не командовал ни од-ним из выборных полков. Два других коман-дира, названных Бриксом, действительновозглавляли Первый выборный полк, но да-тировка их командования требует уточнения.

Самым первым командиром Первоговыборного полка был в действительностиАггей Алексеев сын Шепелев. Род Шепеле-вых, испомещенный на Белозере, служил поОдоеву9. Свое происхождение Шепелевы,согласно родословной легенде, выводили отнекоего Шела, выехавшего в XIV в. из Шве-ции служить «в Польшу х королю Ольгерду», аот него на Русь к великому князю ДмитриюИвановичу Донскому10. В августе 1644 г. имяАггея Шепелева упоминается в челобитнойбелян белозерских помещиков, находивших-ся на службе в Одоеве, об отпуске со службыиз-за удаленности их поместий, непроходи-мости дорог и плохих мест испомещения11.Причем имя А.Шепелева по списку челобит-чиков написано вторым. В 1646-49 гг. он на-ходился на службе в Яблонове, где, в частнос-ти, «ведал валовое дело», т.е. руководил стро-ительством яблоновского участка новой Бел-городской засечной черты12. С марта 1653 поапрель 1655 г. А.Шепелев исполнял долж-ность приказчика в Стародубских дворцовыхселах Муромского уезда13. Еще до своего на-значения командиром Первого выборногополка А.Шепелев успел в 1652 г. к своему ро-довому поместью на Белозере присовоку-пить вотчину пустошь Вынорки в Москов-ском уезде да приобрести в поместье в Воло-годском уезде деревни Кузнецово и Романо-во, «что была пустошь Бородино»14.

Не имея должного боевого опыта, АггелШепелев смог проявить свой недюжинныйорганизаторский талант, что, надо полагать,и способствовало успеху его карьеры. А.Ше-пелев дослужился до думного генерала. Полу-чил он этот чин когда полк его уже ведался вИноземском приказе, т.е. не ранее 1680 г. Ге-нерал-майором же он стал в период ведом-ства его полка в Стрелецком приказе — по до-

ЦЕЙХГАУЗ (14)4


кументам не ранее 7182 (1673-74) и не по-зднее 7185 (1676-77) гг. Во всяком случае впериод борьбы с Разинщиной А.Шепелев вневсякого сомнения носил еще чин полковни-ка. В чине же думного генерала Аггей Шепе-лев возглавлял служилых людей своего полкауже в походе за Великими Государями Ива-ном и Петром Алексеевичами в селе Воздвижен-ском и в Троице-Сергиевом монастыре в сен-тябре — октябре 1682 г.15, а 13 октября 1686 г.А.Шепелев получил еще и дворцовый чинокольничего16. Думной генерал Аггей Алек-сеевич Шепелев возглавлял Первый выбор-ный полк в первом Крымском походе армииВ.В.Голицына в 1687 г., за что 30 декабря тогоже года ему Казенный приказ 30 декабря 1688 г.выдал Государево жалованье: золотный каф-тан и серебряный золоченый кубок «с кров-лею гороцкой» весом 2 фунта 46 золотников17.Во втором Крымском походе 1689 г. Первыйвыборный полк принял участие уже без сво-его командира. Подтверждает это запись опожаловании в августе 1689 г. урядников исолдат обоих выборных полков за второйКрымский поход. В ней Второй выборныйполк назван по имени своего командира,Первый же — только по номеру, под которымследовали 6 полковников этого полка: ИванЗахаров, Микита Борисов, Иван Кишкин,Алексей Ботяговский, Алексей Чаплин иЮрий Лим18.

В октябре — марте 7200 (1691/92) г. упоми-нается «московский Первый выборный полков-ника Григория полк Андреевича Янковского»19.Капитан новокрещен Григорий Андреев сынЯнковский с окладом в 650 чети и в 41 руб.денег 4 января 1678 г. был отпущен с Донскойслужбы и прислан из Посольского приказа,ведавшего все донские дела, для дальнейшегопрохождения службы в Иноземский приказ20.Уже в феврале того же года мы встречаем егов чине майора в рейтарском полку стольникаи новоиспеченного полковника ГригорияИванова сына Шишкова при отправлении вЧигиринский поход, а в декабре 1678 г. — прираздаче Государева жалованья «за Чигиринс-

кую службу и за отвод 186-го году», в каковомпоходе этот полк участвовал в составе полкадумного дворянина генерала и сходного вое-воды Венедикта Андреевича Змеева21. В 1691 -92 гг. полковник Г.А.Янковский конечно немог являться действительным командиромПервого выборного полка, поскольку к томувремени по статусу и размеру его командироммог быть назначен лишь человек в генераль-ском чине. По всей видимости, полковникЯнковский, назначенный старшим полковни-ком, какое-то время лишь номинально испол-нял обязанности командира.

Однако, упоминание Янковского хроно-логически отодвигает очередь командованияПервым выборным полком Франца Яковле-вича Лефорта. Иноземцу капитану ФранцуЛефорту 18 мая 1676 г. в Печатном приказезапечатали Государеву грамоту, писаную 28 ок-тября 1675 г., об отпуске его на полгода в Це-сарскую землю «для пожитков», оставшихсяпосле смерти его отца22. При объявлении вРазряде 3 января 1689 г. предстоящего походас росписью войск по воеводским полкам вполку товарища князя В.В.Голицына сходно-го воеводы окольничего В.А.Змеева указано

быть в полковниках у 2-го Елецкого полкасолдатского строю Францу Яковлеву сынуЛефорту23. Первое упоминание Ф.Я.Лефортакак генерала и командира Первого выборно-го полка в документах нам пока встретилосьлишь под 7201 (1692/93) г.24 На этом посту онпребывал до самой своей смерти в 1699 г.

Подобно Первому выборному полку, не-достоверным является и закрепившийся внауке список командиров Второго московско-го выборного (Бутырского) полка за XVII сто-летие. Х.О.Р.Брикс со ссылкой на те же источ-ники, что и в случае с Первым выборным пол-ком, утверждал, что первым командиром Вто-рого выборного полка был с 1642 г. полков-ник Альциль (Alciel). Затем его сменил гене-рал-лейтенант М.О.Кровков, командовавшийполком вплоть до стрелецкого мятежа 1682 г.,когда Кровкову наследовал Р.Жданов. Далее,по Бриксу, в 1685 г. полк находился под ко-мандованием стольника и полковника А.Бю-ста, от которого в свою очередь в 7195 (1686/87) г. принял командование генерал ПетерГордон25. П.О.Бобровский в целом повторилперечень Брикса, творчески развив предполо-жения последнего26. М.Д.Рабинович лишь

КОМАНДИРЫ ПЕРВОГО МОСКОВСКОГО ВЫБОРНОГО (ЛЕФОРТОВСКОГО)ПОЛКА СОЛДАТСКОГО СТРОЯ

Список командиров по Х.О.Р.Бриксу,П.О.Бобровскому и М.Д.Рабиновичу

в 1642-1660 гг.генерал Вильям Дремонт

(Друммонд, Дромат)

до 1665 г.думной генерал Аггей Шепелев

в 1669-1699Франц Яковлевич Лефорт

Достоверный список командиров

1656, декабрь-1687 гг.полковник, генерал-майор, генерал,

думной генерал А.А.Шепелев

1689-1691 гг.полк был без командира

1691-1692 гг.полковник Григорий Андреевич

Янковский

1692-1699 гг.генерал Ф.Я.Лефорт

ЦЕЙХГАУЗ (14) 5


КОМАНДИРЫ ВТОРОГО МОСКОВСКОГО ВЫБОРНОГО (БУТЫРСКОГО)ПОЛКА СОЛДАТСКОГО СТРОЯ

Список командировпо П.О.Бобровскому

с 1642 г.иноземец полковник Альциль

1662-1682 гг.датчанин полковник, потом генерал

М.О.Кровков

1682-1687 гг.полковник Родион Жданов

1685-1687 гг.стольник и полковник Алексей Бюст

1687-1699 гг.шотландец генерал П.И.Гордон

Список командировпо М.Д.Рабиновичу

с 1642 г.Алкиель

до 1682 г.Матвей Кравков

с 1682 г.Жданов

1685 г.Бюст

1686-1699 гг.Патрик (Петр) Иванович Гордон

Достоверный списоккомандиров

1657-1661 гг.полковник Яков Максимов

сын Колюбакин

1661 (декабрь) — 1682(апрель)гг.полковник, генерал

Матвей Осипович Кровков

1682 (апрель)-(1686) гг.полковник Родион Жданов

1686-1699 гг.генерал Петр (Патрик) Иванович Гордон

немного подкорректировал данный список,перенеся его в свой справочник27.

Первый из указанных в списке команди-ров полковник по имени Альциль или Алки-ель в просмотренных нами на сегодня доку-ментах приказов: Разрядного, Иноземского,Устюжской чети, Государевых Тайных дел,Конюшенного, Казенного, Печатного, остат-

ков Рейтарского и Стрелецкого и Оружейнойпалаты, — пока не встретился. Это дает намоснование с известной долей вероятностиутверждать, что либо сей господин есть фи-гура вымышленная, либо имя его измененодо неузнаваемости. В то же время архивныедокументы однозначно указывают имя на-стоящего первого командира, сформировав-шего Второй выборный полк, — это ЯковМаксимов сын Колюбакин (Кулюбакин). Ро-дословная роспись Колюбакиных, согласноисследованию Н.В.Мятлева, составленная в1680-х гг., в Палату Родословных дел сданатак и не была28. Яков Колюбакин испомещенбыл на Алексине, где упоминается в 1650 г. всвязи с судным делом, когда искал бесчестьесвоего отца Максима Колюбакина на ПетреМуралееве сыне Лодыженском29. В декабре1652 г. Яков Колюбакин упоминается в жи-лецком чине30. В апреле 1656 г. вдова НатальяКузьмина жена Кулюбакина отказала своевдовьино прожиточное поместье в Алексинс-ком уезде в Ымбольском стане жеребье с. Из-воли в 65 чети своему племяннику жильцуЯкову Максимову сыну Кулюбакину31. В сле-дующем же 1657 г. мы уже встречаем Я.М.Ко-любакина в чине полковника Дворцового,полка солдатского строя.

Полковничья карьера первого реальногокомандира Бутырского полка Я.М.Колюба-кина трагически прервалась в 1661 г. В этотпериод одна тысяча Второго выборного пол-ка в драгунском строе во главе с полковникомдействовала на территории Великого княже-ства Литовского в составе воеводского полкадумного дворянина А.Л.Ордина-Нащокина,входившего в армию Новгородского разрядапод командованием боярина воеводы князяИ.А.Хованского. В начале октября И.А.Хо-ванский выступил из Полоцка и, не доходя 10верст до Десны, у села Кушликово (Кушнико-во) 8 октября встретил литовское войскомаршалка Жеромского. В завязавшемся боюна Кушликовых горах литовцы были разби-ты, и, отойдя, вступили в переговоры сИ.А.Хованским, затягивая время в ожиданииподхода короля Яна Казимира с коронным

Командир Первого выборного полкаФ.Я.Лефорт. Раскрашенная гравюраА.Шхонебека 1698 г.

войском. В этом первом, победном для рус-ских бою на Кушликовых горах и сложилсвою голову командир Второго выборногополка полковник Яков Колюбакин вместе сдвумя другими начальными людьми своегополку и восемью выборными драгунами32.Полковничье тело отпустили к Москве в со-провождении 6 выборных драгун. Остав-шимся же пришлось пережить всю тяжестьпоражения.

25 октября на помощь Жеромскому подо-шло коронное войско под командованиемСтефана Чарнецкого, посланного королемвперед себя. Польская армия, обладая подав-ляющим превосходством, не позволила Хо-ванскому отступить ночью и на рассвете всейсвоей мощью обрушилась на его полк. В боюпод Кушликовыми горами 25 октября из со-става Второго выборного полка пало 3 на-чальных человека, урядников же и солдат пос-ле боя недосчитались «безвести» — убитыми,пленными и разбежавшимися 219 драгун.Возглавивший полк после гибели Колюбаки-на майор Иван Коротнев, не смотря на рану, —«пулка в ноге»— командовал выборными дра-гунами во время отступления. Вместе с ос-тальными начальными людьми он «в строеполк держал и великим жестоким боем муш-кетною стрельбою и бердыши польским и ли-товским людем урон великой чинил; и тем дестройным и жестоким боем драгунского полкуза иво Ивановым добрым проводом славно учи-нилось: в корунном и в литовском во всем вой-ске многие де роты, переменяясь, жестоко наиго, Ивана, приходили; и он де Иван стрельбоюсвободился и з драгуны с последними людьмиотшел и пришел в Полотеск»33. После отступ-ления налицо «в естях» в строю осталось 13начальных людей и 627 выборных драгун. Повсей видимости воспалившаяся рана прико-вала майора И.Коротнева к больничной кой-ке до мая 1662 г., когда Второй выборныйполк уже обрел своего нового командира.

29 декабря 1661 г. в Дневальных запискахПриказа Тайных Дел была сделана следую-щая запись: «Великий Государь ... после сто-лового кушанья в 6-м часу в начале... изволилидти в слободу в Бутырки и слушал вечерни. Апосле вечерни пожаловал Великий ГосударьМатвея Кровкова из маеоров в полковники кпешему солдатцкому строю к выборному пол-

6 ЦЕЙХГАУЗ (14)


Взятие Азова в 1696 г.Фрагмент гравюры А.Шхонебека. 1699 г.В свите царя Петра Алексеевича находятсяоба командира выборных полков. Спинойк зрителю в пышном европейском платьепоказан Франц Лефорт. Левее в профильизображен Патрик Гордон, который, поднявправую руку, что-то объясняет тучномубоярину Федору Головину

ку на Яковлева место Кулюбакина. Государевожалованье полковничество ему сказал и тогополку знамя ему дал боярин Семен ЛукьяновичСтрешнев. А после того ему же дал печатнуюкнигу ратного ополчения, по чему ему разуме-ти и строити пешей солдацкой строй»34.Остается лишь добавить, что приведеннаязапись весьма известна в историографии.Она неоднократно цитировалась историка-ми, т.к. является едва ли не единственнымдокументальным свидетельством использо-вания в армейской практике самого раннегопечатного устава «Учение и хитрость ратно-го строения пехотных людей», изданногосинодальной типографией в 1647 г.

С именем Матвея Осиповича Кровкова,справедливо названного Бриксом, Бобровс-ким и Рабиновичем вторым командиромБутырского полка, связан еще один миф, так-же подхваченный у Брикса и распространен-ный П.О.Бобровским. Бобровский называетМатвея Осиповича датчанином Краффго-фом. Производил ли свое происхождениерод Кровковых от «выезжих из немец», чтобыло модно уже в ту пору, или нет — нам неведомо, ибо родословная роспись их пока ненайдена. Но известно, что в конце XVII в.таковая русскими муромскими дворянамиКровковыми (Кравковыми) в Палату родос-ловных дел подавалась35. Сам Матвей Осипо-вич до того как стать полковником служил пожилецкому списку (упоминается в 1647 г.)36.В 1654 г., будучи стрелецким головой, он во-зил вино в Астрахань, и уже тогда М.Кровковупоминается в дворцовом чине стряпчего37.В апреле 1657 г. он едет в Казань по судномуделу своего отца старца Муромского Спас-ского Преображенского монастыря Иоси-фа38. С апреля 1657 по сентябрь 1658 гг. слу-жит воеводой в Кокшайске39. Матвей Кров-ков еще до назначения командиром выбор-ного полка к родовым землям в Муромскомуезде приобрел поместья в Вологодском, Вла-димирском и Кашинском уездах. Стряпчий,побывавший воеводой и стрелецким голо-вой, не мог быть написан в московский вы-борный солдатский полк в чин ниже майор-ского. Это назначение, очевидно, произошлоне ранее осени 1658 г.

20 лет М.О.Кровков командовал Вторымвыборным полков. Отстранение его от долж-ности произошло лишь в ходе стрелецкогобунта 1682 г. Тогда 30 апреля по челобитнойучаствовавших в мятеже солдат Второго вы-борного полка генерал Матвей ОсиповичКровков был заключен в тюрьму с конфиска-цией всех земельных владений, а на его мес-то назначен бывший подполковник РодионЖданов с производством в следующий чин40.Судя по всему, после подавления мятежа иосвобождения Кровкова из тюрьмы, несмот-ря на пожалование его чином думного гене-рала, командование Вторым выборным пол-ком так и не было ему возвращено. В 1686 г.

он уехал на воеводство в Якутск и, похоже,даже пережил Аггея Шепелева.

Поправки М.Д.Рабиновича к даннымП.О.Бобровского по датировке командова-ния полком Патрика Гордона мы принима-ем, поскольку последний оставил подроб-нейший дневник, первое академическое из-дание которого, наконец, осуществляется внаши дни4 1. Проведенное нами исследова-ние позволяет с высокой степенью достовер-ности восстановить список реальных лиц,командовавших Вторым выборным полкомза XVII столетие и уточнить датировку ихкомандования.

(продолжение следует)

1 В 1680 г. стрелецкие приказы переименованы на сол-датский манер в полки, а остававшиеся стрелецкие го-ловы и сотники — в полковников и капитанов.

2 Brix H.O.R. Geschichte des alten Russischen Heercs-Ein-richtungen von den Fruhesten Zeiten bis zuden von Peterdem Grossen gemachten Veranderungen. Von Brix, Ritt-meister. Berlin, 1867. P. 298.

3 Долгоруков С.Н. Хроника Российской Императорскойармии. Из разных сведений собрана генерал-майо-ром, Государственной Военной Коллегии Членом иОрдена Святыя Анны первой Степени Кавалером Кня-зем Долгоруким. Напечатана по Всевысочайшему ЕгоИмператорского Величества повелению. СПб., 1799.

4 Бобровский П.О. Начало Лейб-Гвардии Преображен-ского полка.

5 Он же. История Лейб-Гвардии Преображенского пол-ка. Т. 1.СП6., 1900. С. 8.

6 Он же. История 13-гоЛейб-гренадерскогоЭриванско-го Его Величества полка за 250 лет 1642-1892. ч .1 .СПб., 1892. С. 4.

7 Чернов А.В. Строительство вооруженных сил русско-го государства в XVII веке (до Петра I): Диссертацияна соискание ученой степени доктора историческихнаук. М., 1949. Л. 420-454.

8 Рабинович М.Д. Полки петровской армии 1698-1725.Краткий справочник. (Труды Государственного орденаЛенина исторического музея. Вып. 48.) М, 1977. С.24.

9 Антонов А.В. Родословные росписи конца XVII века.М., 1996. С. 335.

10 Арсеньев Ю.В. Родословная Шепелевых конца XVIIвека // ЧОИДР. 1900. Кн. 4. С. 25.

11 Козляков В.Н. Служилый «город» Московского госу-дарства XVII века. (От Смуты до Соборного уложе-ния). Ярославль, 2000. С. 150.

12 РГАДА. Ф-396. Оп. 1.№ 50741. Л. 1.13 Там же. Ф. 233. Кн. 67. Л. 53о6; Кн. 74. Л. 43.14 Там же. Кн. 65. Л. 280о6, 296.15 Там же. Ф. 210. Смотренные списки. Кн. 67. Л. 63.16 Там же. Боярские книги. Кн. 10. Л. 43.17 Там же. Ф. 396. Оп. 2. Кн. 391. Л. 52об-53.18 Там же. Ф. 210. Книги Московского стола. Кн. 143. Л.

252; Ф. 159. Оп. 1.№ 1181. Л. 41-42.19 Там же.Ф.396. Оп. 1.№ 29041. Л. 1;№29251.Л. 1.2 0 Там же. Ф.210. Книги Московского стола. Кн. 95. Л. 245об.2 1 Т а м же. К н . 86. Л. 22; К н . 99. Л. 137.2 2 Т а м же. Ф. 233. О п . 1. К н . 221 . Л. 408-408об.23 Там же. Ф. 210. Книги Московского стола. Кн. 143.

Л. 86, 254об.2 4 Там же. Ф. 396. О п . 1 . № 3 0 7 7 2 . Л . 11-12.25 Brix H.O.R. Opi l . set. P. 299.2 6 Бобровский И.О. История 13-го ... П р и л о ж е н и е . С. 3.27 Рабинович М.Д. Указ. соч. С. 23-25.2 8 Антонов А.В. Указ. соч. С. 32.29 РГАДА- Ф- 233. О п . 1. Кн. 56. Л. 243об.3 0 Там же. Кн. 65. Л. 224.3 1 Там же. Кн. 77. Л. 535-535об.3 2 Акты М о с к о в с к о г о государства. Т. III. Р а з р я д н ы й п р и -

каз. М о с к о в с к и й стол. 1660-1664. С П б . , 1901. С. 469-470.3 3 РГАДА. Ф. 210. С т о л б ц ы Н о в г о р о д с к о г о стола. № 123.

Л. 251-256.34 Белокуров С.А. Дневальные записки приказа Тайных

дел 7165-7183 гг. М., 1908. С. 120.3 5 Антонов А.В. Указ. соч. С.211.3 6 РГАДА- Ф- 233. К н . 45. Л. 5об.3 7 Т а м ж е . Ф. 233. К н . 7 1 . Л. 138, 140, 140об, 171об.3 8 Там же.Кн.87.Л.346об.39 Там же. Кн. 80. Л. 412об; Кн. 90. Л. 64об.4 0 Восстание в Москве 1682 года. Сб. документов. М.,

1976. С. 12-13,47-48.41 Двойной перевод с немецкого издания, осуществлен-

ный в XIX в. М.Салтыковой, представляет собой воль-ный пересказ избранных мест из дневника знамени-того шотландца. Многочисленные попытки перевес-ти и издать этот уникальный источник по историиРоссии второй пол. XVII в. всякий раз заканчивалисьбезрезультатно, что даже создало этому памятнику внаучных кругах ореол заклятия. Наконец, благодарятрудам Д.Г.Федосова, было осуществлено изданиепервого тома Дневника П.Гордона, вышедшего в2000 г. в серии "Памятники исторической мысли».


Военная старина

Фураж для лошадейбарона Мюнхгаузена

Доношение поручикаБрауншвейгского кирасирского полка

К.Ф.И. фон Мюнхгаузена в канцеляриюгенерал-губернатора Лифляндии

16 февраля 1741 года Рига

Сего году, минувшего генваря 29 числа,при приказе от Его Высокографского Сия-тельства Высокоповелительного господинагенерал-фелтьмаршала и кавалера рейзграфаде Лессия получена в обретающийся здесь вРиге кирасирские роты с указу Его Импера-торского Величества из государственной Во-енной коллегии копия о довольствии лошедейфуражом. А именно: на сутки кирасирскойавса по 3 гарца*, сечки по тому ж, сена по 16фунтов**, саломы на месяц по 12 снапов;подъемным и нестроевым — авса по 2 гарца с

Барон Карл ФридрихИероним фон Мюнхгаузен

(1720-1797).Фотография с оригинала,

выполненного в 1752 г.Г.Брукнером. Портрет

хранился в семье потомковпрославленного барона

и погиб во время ВторойМировой войны.

Барон изображен в мундиреофицера Кирасирского Его

Императорского ВысочестваГосударя Великого КнязяПетра Федоровича полка

Офицер и рядовойкирасирских полков.1732-1742. Раскрашеннаялитография неизв. художника.1840-е гг. («Историческоеописание...». Ч. II. № 272.ВИМАИВиВС)

пятою на десять долею, сена по 15 фунтов,саломы на неделю по 12 снапов. И при том быполковым и ротным камандирам крепкоесмотрение и прилежное старание иметь, что-бы оный фураж лошедям сполна даходил.

И по силе Его Императорского Величествауказу помянутого числа фуражу из рижскогомагазейна не довано. И определенный у тогомагазейна рейтмейстер Линдерштерн не от-пускает и объявляет, бутто у него об оддачефуражу по тому числу указу нет. А отпускает насутки: кирасирской — авса 2 гарца адна третьгарца, сечки 2 гарца, сена 13 фунтов адна треть,саломы на месяц по 5 снапов; подъемным инестроевым — авса по 2 гарца, сена 12 фунтов,саломы на неделю по 12 снапов. И оным фура-жом удовольствовать лошедей не можно, и отнедостатку фуража пришли другие в черноетело, о чем и прежде к команде репортовано.Чего ради и указом Его Императорского Вели-чества поведено получать з довольством каквыше написано, и тем бы фуражем лошади вдоброе состояние немедленно приведены ивсегда исправны быть могли.

Того ради Лифляндской генерал-губерна-торской канцелярии с покорностию прошу,чтоб по силе Его Императорского Величествауказу обретающихся здесь в Риге Лейб и Бра-уншвейгского кирасирских полков двух ротоб отпуске на лошедей прибавочного фуражуповедено б было к рейтмейстеру Линдерштер-ну послать указ.

Lieutenanat v[on] Munchhausen

РГВИА Ф. 393. Оп. 13. Д. 1569. Л. 56-57.

Публикация А.Капитонова

* гарц (гарнец) = 3,28 литра; ** фунт = 409,5 граммов.



Фельдмаршальский кобель1759 году октября 4 дня

из Генерального дежурства*

У Его Сиятельства Гд-на Генерал-Фелд-маршала** сего числа пропала сабака — ко-бель красной с смурыми пятнами и с загриве-ной, правило*** крутое, о которой во всехполках и командах всем чинам публиковать,и ежели кем оная поймана, то представить вГенеральное дежурство.

Дежур-маиорИлья Залатарев

РГВИА Ф. 130. Ол. 1/205. Св. 1. Д. 1. Л. 27.

Публикация В.Егорова

* Генеральное дежурство русской «Заграничной»армии в Семилетнюю войну 1756-63 гг.

** Генерал-фельдмаршал П.С.Салтыков.*** правило — хвост.

Немалые гвардейскиерасходы...

В Кабинет Ея ИмператорскогоВеличества Лейб-Гвардии Семеновского

полку из полковой канцелярии

23 ноября 1767 года

Прошлого 1764 года ноября 17 дня имян-ным Ея Императорского Величества указом,

подписанным собственною Ея Император-ского Величества рукою, высочайше повеле-но из находящейся при оном полку остаточ-ной суммы отпустить заимообразно в Каби-нет Ея Императорского Величества двадцатьтысяч шестьсот пятьдесят семь рублев. И потому высочайшему Ея Императорского Ве-личества имянному указу в повеленное числоза неимением излишней суммы при полкуналицо отпущено тогда десять тысяч рублей.А сего месяца от 16 числа, присланным в пол-ковую канцелярию из Кабинета Ея Импера-торского Величества сообщением, требуетсао возврате во оной Кабинет недоданных впредписанном 764-м году десяти тысяч шес-тисот пятидесяти семи рублев. А как здесь*при полку состоит налицо денежной казныменее двух тысяч рублей, а в Санкт-Петер-бурге хотя и состоит двадцать пять тысячвосемьсот семь рублей, да к тому числу при-метца переведенных отсюда по векселю че-тыре тысячи рублей, но из того числа следу-ет выдать за подряженные к будущему 769-му году на строение солдацких мундиров сук-на с приклады семнатцать тысяч пятьсот ше-стьдесят четыре рубли, за штап- и обер-афи-церские шарфы четыре тысячи пятьсот дват-цать шесть рублей, за бревна к перестройкепришедших в ветхость обер-офицерскихдомов и солдатских связей** три тысячи две-сте восемдесят рублей, за дрова на топлениесолдатам покоев четыре тысячи пятьсот ше-стьдесят рублей, им же в наступающую нынезиму за свечи до семисот рублей; да сверхтого на всю гранодерскую роту надлежит сде-лать вновь с медным прибором и позолотой

гранатные сумы и патронные подсумки, ко-торые от прошедшего давно сроку пришли вветхость, к чему потребно денег до трех ты-сяч рублев. И так за предписанными расходыв Кабинет Ея Императорского Величестватребуемого числа денег отпустить неисчего.О чем Кабинет Ея Императорского Величе-ства и благоволит ведать.

ПодполковникФедор В а д к о в с к и й

РГВИА Ф. 24. Ол. 1. Д. 181. Л. 295-295об.

Публикация А.Вальковича

Гренадеры Л.-Гв. Преображенского,Семеновского и Измайловского полков.1763-1786. Акварель П.И.Разумихина.1840-е гг. («Историческое описание...».Ч. V. № 728. ВИМАИВиВС)

* В это время полк находился в Москве, сопро-вождая Екатерину II в ее путешествии в Казаньи Симбирск.

** Связи — избы.



Ежели б дело было только в шляпах...Отношение шефа Харьковского драгунского полка генерал-майора А.Р.Козенса генерал-интенданту армии князю Д.П.Волконскому

14 августа 1804 года В городе Луцке

Милостивый государь

Нынешнего отпуска драгунские шляпы поступили в полк, мною командуемой*, таковой доброты, что положен-ного срока ни под каким избережением дослужить не могут. Полк же, стоя сего лета шесть недель в кантонирномрасположении и двадцать пять дней в лагере, при действии частых строев должен был иметь всегда и шляпы в упот-реблении, кои, будучи и в самой новости, действительно негодной выделки; к тому еще продолжением каждоднев-ного дожжя так разрушились, что почти невозможно дать им и посредственной фигуры, ибо клей, смешавшись сволною и выступивши наверх, совершенно оные безобразит, и при связке всегда великой делает лом. В таком слу-чае, дабы избежать противного глазам в обмундировании вида и не отстать бы от других полков, осмеливаюсьВашего Сиятельства убедительнейше просить о даче кому следует вашего повеления отпустить ко мне в полк кас-ки, с прибавлением им сверх срока одного году к дослужению за шляпы термина**; и ежели Ваше Сиятельство бла-госоизволит уважить мое желание, то не оставьте ускорить отпуск оных, дабы я в свободное зимнее время привестьмог их в настоящую отделку и вид.

А между тем позвольте, Ваше Сиятельство, озаботить вас и другим еще объяснением. 15-го числа минувшего июлямесяца в эскадроне полкового командира полковника Миницкого, квартирующем в местечке Торчине, грозою зажже-на эскадронная конюшня, и удар последовал прямо в цейхауз, где хранилась от несостояния комплекта людей амуни-ция и вещи, так что во мгновение при жестоком ветре распространился огонь по всем строениям; и поелику занима-лись спасением главнейшей части эскадронного состояния, то уже и не достало времени к дальнейшему успеху; прикаком происшествии простирается убытка в вещах и фураже до трех тысяч рублей. Соображаясь с здравым суждением,не полагая, чтобы и сей припадок был причтен моей вине, то как я, дабы не потерять времени и не держать эскадро-на в неисправности, уже некоторые погоревшие вещи пополнил, а на другие сделал подряд; Вашего Сиятельства пред-варительно усерднейше прошу, буди казна {как кажется) возьмет пополнение потери на себя, то чтоб не понесть мнеи в сем разе убытка, которого я в прошествии года потерпел чрез пожары до шести тысяч рублей, Ваше Сиятельство,предпишите удовлетворить меня за оные по штатной цене деньгами.

Великостию сих благоснисхождений чувствительнейше обяжете тою глубочайшей преданностью и почита-нием, с коими я всегда к вам имею честь бытьмилостивый государь Вашего Сиятельства

покорнейший слуга Александр КозенсПомета: Сентября 8 дня 1804 № 1848.

Предписание генерал-интенданта армии князя Д.П.ВолконскогоКиевской комиссариатской комиссии

№ 1977 11 сентября 1804

В уважении просьбы ко мне шефа Харьковского драгунского полка г. генерал майора Козенса, предписываю сейКомиссии, когда будет доставлен в оную из Москвы прибор на каски, отпустить его в помянутый полк, но с темоднакоже, чтобы срок каскам считать с того времени, когда кончится оный имеющимся в том полку шляпам.

РГВИАФ. 12. Оп. 11. Св. 59. Д. 2641. Л. 85-86. Публикация А.Вальковича

* В 1796-1814 гг. старшимначальником регулярногополка российской армиисчитался его шеф. Он сле-дил за состоянием строе-вой и хозяйственной частиполка и при упущенияхобычно компенсировалпотери из собственных до-ходов. Командир же полкаявлялся ближайшим по-мощником шефа, отвечалв основном за строевую ибоевую подготовку и заме-щал шефа в случае, еслитот по какой-либо причинене мог лично находитьсяпри полку. Шефом Харь-ковского драгунского полкав 1804 г. был генерал-майорАлександр Рыцаревич Ко-зенс, а командиром — пол-ковник Миницкий.

** Имеется в виду двухлет-ний срок, на который шля-пы выдавались в полки. Поистечении срока из Комис-сариата отпускали новые.18 октября 1803 г. вместошляп драгунам были при-своены каски. Но по суще-ствовавшему правилу снаб-жать ими полки начиналилишь по мере истечениясроков прежде выданнымголовным уборам.

Офицер и рядовойПереяславскогодрагунского полка.1803.Раскрашеная гравюранеизв. художника. (ГИМ)


Россия в наполеоновских войнах

Образцовые рисунки для русской кавалерии. 1808-1810

Д р а г у н с к и е полки ( 1 ) Александр ВАЛЬКОВИЧ

«Бери свой быстрый карандаш, рисуй, Орловский, ночь и сечу!» —эти пушкинские строки обращены к известному художнику тойпоры Александру Орловскому (1777-1832), яркому представителюромантизма в России. В 1802 году приехал он из Варшавы в Петер-бург, молодой, талантливый, уже добившийся признания. ГрафСтанислав Потоцкий представил его великому князю Константи-ну Павловичу. Познакомился цесаревич и с работами польскогохудожника. Динамичный его рисунок, умение схватывать ха-рактерные черты понравились брату царя. Орловский былпомещен в Мраморный дворец и определен в придворные живопис-цы с завидным жалованием по шесть тысяч рублей в год, почтив два с половиной раза превышающим казенное содержаниегвардейского генерала.

Обязанность художника состояла, по свидетельству современ-ника, «в исполнении требовании великого князя, заказывавшегоему разные рисунки по предметам, относившимся до образова-

ния и преобразования русской армии...». В 1809 году за картину «Бивуакказаков» Орловский удостоился звания академика батальной живо-писи. Десять лет спустя он причисляется к Военно-топографическо-му депо Главного штаба Е.И.В. для сочинения рисунков мундировроссийских войск. Но наибольшую известность художнику принес-ли литографированные листы, изображающие всадников, батальныесцены, русские тройки и картины из мирной жизни1.

Из исполненных же им по заказу великого князя работ назовемсерию гравюр из 16листов 1803-1804 годов, представляющих офице-ров и нижних чинов гвардейской пехоты и артиллерии в нововведен-ной форме2. В 1807 году Орловский представил цесаревичу новыйтруд— 13 акварелей, изображающих мундир, снаряжение и вооруже-ние формируемого батальона Императорской милиции3. Наконец, в1808-1810 годах художник исполнил 57 образцовых рисунков для ка-валерийских полков, размером в большой лист. Из них два гравиро-вал он сам для образца, в одних очерках, без теней. Все остальные гра-вировали в Академии художеств. Осенью 1810 года работа над этойсерией была завершена. 1 октября этого года в журнале Совета Ака-демии записали: «Представленные господином вице-президентом по-лученные им при письме от г. полковника и адъютанта Его ВысочестваИвана Григорьевича Лагоды по трем счетам 2369 руб. 9 коп. за сделан-ные академиком Орловским рисунки, выгравированные и отпечатан-ные при Академии для кавалерийских полков, записать в приход в на-стольный и кому следует по счетам заплатить»4.

Первые 22 литографированных листа пронумерованы и пред-ставляют драгунские полки, другие нумерации не имеют. 20 листовпосвящены кирасирам и 15 — гусарам3. Трудно переоценить значениеэтого уникального источника. Вызывает лишь сожаление, что отсут-ствуют листы с уланами. Образцовые рисунки широко использовалихудожники николаевской поры, привлеченные к работе над иллюс-трациями «Исторического описания одежды и вооружения российскихвойск»6. Незначительная их часть приводилась в юбилейных полковыхисториях7. Но в полном виде они никогда не воспроизводились.

Рисунки для драгунских полков не имеют даты их создания. Не да-тировано и их описание, которое удалось найти в одном из дел кан-целярии цесаревича, с 30 августа 1807 года — генерал-инспектора всейкавалерии8. Впрочем, ответить на вопрос, к какому времени они при-надлежат, можно на основе самих изображений. Драгуны представ-лены в мундирах с погоном только на левом плече и в касках новогообразца, утвержденного 26 ноября 1808 года. Таким образом рисун-ки не могли быть выполнены раньше этой даты. В то же время у ун-тер-офицеров галун нашит по нижнему и боковым краям воротни-ка. Известно, что уже 4 апреля 1809 года им было повелено впредь

Портрет А.О.Орловского. Художник К.Л.Рейхель. 1815 г. (ГРМ)

иметь галун по верхнему и боковым краям. Следовательно, эти образ-цовые рисунки должно отнести к ноябрю 1808 — марту 1809 года.

Драгуны вооружены палашами образца 1806 года и ружьями, в товремя еще называвшимися мушкетами. Следует заметить, что несмот-ря на указание составителя «Исторического описания...» о получениидрагунскими полками (за исключением состоявших в Кавказской ин-спекции) новых палашей со стальными ножнами9, его художникипредпочли изображать их в ножнах кожаных с металлическим прибо-ром. Между тем, в употреблении были и те, и другие. Остается доба-вить, что, согласно документам Артиллерийского ведомства, в первойполовине 1811 года драгунские полки снабдили новыми палашами —факт, остававшийся доселе вне поля зрения исследователей10. В полки1-й и 2-й кавалерийских дивизий вместе с отдельной бригадой, стояв-шей в Финляндии, поступили палаши образца 1809 года11 с клинками,заказанными в Золингене, и, в отличие от кирасирских, в кожаныхножнах. В полки 3-й, 4-й и 5-й дивизий отправили из Киевского и Мос-ковского арсеналов свыше семи тысяч «цесарских» — т.е. австрийских— палашей со стальными ножнами. Вероятно, это был трофей нашихвойск, добытый в походе в Галицию в 1809 году. В Курляндский жеполк такие палаши поступили из Лейб-Кирасирского Ее Величестваполка (разумеется, после того, как кирасиры получили новые). Не об-новили тогда свое оружие в указанных дивизиях лишь Черниговскиеи Тверские драгуны, уже имевшие австрийские палаши12. Таким обра-



Россия в наполеоновских воинах



зом, в Отечественной войне 1812 года клинкирусских драгун, вопреки расхожим утвержде-ниям, не уступали неприятельским.

Впервые публикуя литографированныерисунки Орловского с их описанием, мы со-чли нелишним обнародовать также еще дваредких документа. Они прилагались к рееструобразцовым вещам, отправленным, очевид-но, в первой половине 1808 года: «Формадрагунских полков рядовым» и «Список ар-мейских кавалерийских полков, с показаниемвысочайше утвержденного полкового цветасукна на выпушки и обкладки амуниции»11.Внимательный и знающий предмет читательобнаружит в первом целый ряд интересныхдеталей, касающихся каски образца 1803 года

№15.Изображает офицера

и унтер-офицера пеших в парадном убранстве,

из коих унтер-офицер с обнаженным

палашом, как оный должно держать

в пешем строю

Капитан Иркутского драгунского полкаИ.О.Бартенев. Портрет работынеизвестного художника. Около 1806 г.(Музей-панорама «Бородинская битва»).В 1807 г. Иван Осипович Бартенев (1770-1834) был произведен в майоры и оставал-ся в этом чине 11 лет. К моменту отставкив 1818 г. он числился самым старым подате производства майором легкойкавалерии. И.О.Бартенев был отцомиздателя журнала «Русский архив» ПетраИвановича Бартенева. Знаменитый историкбыл уверен, что отец участвовал в Боро-динской битве. Все его позднейшиебиографы охотно повторяли эту версию.Но документы свидетельствуют, что в 1812 г.И.О.Бартенев, командуя Арзамасскимдрагунским полком, находился в3-й Западной армии. Это нискольконе умаляет боевых заслуг храброгомайора. За взятие знамени при штурмеБорисова 9 ноября 1812 г. он был награж-ден орденом Св. Владимира 4-йстепени с бантом



Обер-офицер Курляндского драгунскогополка. Миниатюра работы неизвестногохудожника. Около 1810 г.(Всероссийский музей А.С.Пушкина)Этот портрет долгое время считалсяизображением кавалерист-девицыНадежды Дуровой. Но она служила влегкой кавалерии и отношения к драгунамне имела. Так что имя этого офицера покаостается неизвестным. Миниатюрапоказывает внешний вид драгунскихофицеров после реформ 1807-1808 гг.

№ 16. Представляет двух драгун пеших в

парадном убранстве, какую оные должны

иметь в пешем строю позитуру, из коих один

имеет ружье на плече, а другой сделал оным

на караул, первого вид спереди, а другого с

левой стороны; у сею последнего весьма ясно

видно, как должен быть пристегнут палаш

на крючке и штыковые ножны.

(ее прототипом послужила каска австрийскойкавалерии) и предметов обмундированиядрагун той эпохи. Сведения эти не вошли нив одно из специальных изданий, не исключаяи основополагающего «Исторического описа-ния...». Надо признать, что содержащиеся впоследнем документе данные о полковых цве-тах Лифляндского, Житомирского, Финлянд-ского и Митавского драгунских полков рази-тельно отличаются от приведенного Вискова-товым и в этом случае заставляют усомнить-ся в достоверности его материалов14.

Автор считает своим приятным долгомвыразить глубокую признательность сотруд-нику ГИМ Нине Михайловне Пыровой залюбезно предоставленную возможность по-знакомиться с собранием образцовых рисун-ков Орловского, старинному другу ЮриюПавловичу Бабьяку — за помощь при подго-товке публикации, а также Александру Вла-димировичу Кибовскому — за подбор порт-ретов драгунских офицеров.

(продолжение следует)






Наполеоновские войны

1 Карсавин Л. Орловский Александр Осипович // Рус-ский биографический словарь. Обезьянимое — Оч-кин. СПб., 1902. С. 313-315; Ровинский Д.А. Подроб-ный словарь русских граверов. СПб., 1895. Стб. 483-484.

2 Ровинский ошибочно часть этих листов назвал изобра-жением «солдат и офицеров Павловского полка» (Указ.соч. Стб. 485). Уникальные акварели ныне хранятся вГосударственном Эрмитаже, а Государственный Ис-торический музей располагает полным комплектомгравюр.

3 Находятся в Эрмитаже. В собрании ГИМ имеются 3копии этих акварелей, подаренных Финляндскомуполку великим князем Михаилом Павловичем в 1835году. См. Марии А.Н. Краткий очерк истории Лейб-Гвардии Финляндского полка. СПб., 1846. С. 11.

4 Ровииский Д.А. Указ. соч. Стб. 499.5 Нам известны полные собрания этих литографиро-

ванных рисунков в ГИМ и Русском музее. 19 из номер-ных листов содержит коллекция Военно-ученого ар-хива в Российском государственном военно-истори-ческом архиве.

6 См. Висковатов А.Н. Историческое описание одеждыи вооружения российских войск. Ч.ХI. СПб., 1900.

7 В частности, некоторые листы с драгунами были при-ведены в «Истории Лейб-Гвардии Конногренадерско-го полка» генерала Н.В.Дубасова (Т. 11. СПб., 1903).Два листа из «гусарской сюиты» содержит «История3-го драгунского Сумского полка» ротмистра П.П.Го-лодолинского (Ч. 2. М., 1902).

8 РГВИА.Ф.25.Оп. 1/160. Д. 1897.Л. 7-9об.9 Висковатов А.В. Указ. соч. Ч.ХI. С. 32.10 См.дело-По высочайшему указу об отпуске в кирасир-

ские и драгунские полки из состоящих в Санктпетер-бургском арсенале и прочих местах нового калибра па-лашей». Март—июнь 1811. ИВИА.Ф.5.Оп.4.Д. 1239.

11 Бытующее до сих пор мнение (см. Висковатов А.В.Указ. соч. Ч. XI. С. 18.; Кулинский А.Н. Русское холод-ное оружие военных, морских и гражданских чинов1800-1917 годов. Определитель. СПб., 1994. С. 28-29)о введении в 1810 году нового образца кирасирскогопалаша следует признать ошибочным. В действитель-ности, согласно документам Военного министерстваи канцелярии цесаревича, такие палаши, подобныефранцузским 1805 года, гвардейские кирасиры полу-чили весной 1809 года, а армейские — в 1811 году(РГВИА.Ф. 1.Оп. 1.Д. 1785. Л. 10-11, 25, 30-32; Ф. 25.Он. 1. Д. 1535. Л. 1 -2о6., 5-7о6.; Ф. 3545. Oп. I. Д. 520.Л. 39,81).

12 РГВИА. Ф. 5. Оп. 4. Д. 1239. Л. 1-1об., 5-8, 17-18; Ф. 25.Оп. 1.Д. 1535. Л. 2об.

13 РГВИА.Ф. 25. Oп.1/160. Д. 1897.Л.2-4об.,5об.-6.14 Ср. Висковатов А.В. Указ. соч. Ч.ХI. С. 31.

Унтер-офицер Владимирского драгунскогополка. 1811 г. Акварель неизв. художника.1840-е гг. («Историческое описание...».Ч. XI. № 1449)Наглядный пример использованияхудожниками образцовых рисунковА.О.Орловского


Ведомственный мундир

МУНДИРЫ ЛЕСНОГО ВЕДОМСТВАс 1803 по 1855 гг. Сергей ПОПОВ • Леонид ШЕПЕЛЕВ

В 1839 г. был учрежден Корпус лесничих,третий (после корпусов путей сообщенияи горных инженеров) военизированныйкорпус в составе гражданского ведомства.Но история центральных лесных учрежде-ний в России началась значительно раньше.

Еще в 1722 г. Петр I организовал в губер-ниях службу вальдмейстеров, которые«имели присмотр» за ценными кора-

бельными лесами и подчинялись Адмирал-тейскому ведомству. Именным указом Павла Iот 26 мая 1798 г. при Интендантской экспеди-ции Адмиралтейств-коллегий было повеленосоставить «особый департамент для лесной ча-сти», в ведение которого передавались вселеса Империи, «кроме одних помещичьих»1. Взадачи Лесного департамента входило « приве-дение государственных лесов в известность»,охрана их от «непозволительного опустоше-ния», лесоразведение и получение доходов отлесов, а также руководство местной лесной ад-министрацией. По штату, утвержденному Вы-

сочайшим указом от 29 декабря 1799 г., в де-партаменте присутствовали директор или уп-равляющий, 4 старших и 2 младших советни-ка. В состав департамента входили канцеля-рия, чертежная, приказный стол, регистрату-ра и шесть отделений, заведовавших лесамиразных областей Империи. Первым директо-ром Лесного департамента стал О.М.Дерибас.

Местное лесное управление в губерниях,организованное на основании указа 12 марта1798 г., возглавлялось 40 обер-форстмейсте-рами*, которым подчинялись 160 форстмей-стеров и 124 землемера, а также ферстеры иунтер-ферстеры2. Для занятия должностифорстмейстера или обер-форстмейстера пре-дусматривалась сдача специального экзаменапо лесоводству; в 1800 г. для их подготовкибыл учрежден 4-годичный форстмейстер-ский класс при Морском кадетском корпусе.

При учреждении министерств в 1802 г.Лесной департамент был причислен к Мини-стерству финансов3. 11 ноября 1802 г. былпринят «Устав о лесах»4, а 11 марта 1803 г. —новый штат департамента5. Во главе лесногоуправления был поставлен главный директоргосударственных лесов; в состав присутствиядепартамента включались 6 советников и 3члена от заинтересованных ведомств: от Адми-ралтейств-коллегий (по корабельным лесам),от Берг-коллегии (по лесам заводским) и отКоммерц-коллегии (по части торговли лесом).Должность главного директора в 1803-09 гг.занимал К.-Л.И.Габлиц, а затем Г.В.Орлов.

Указом от 13 апреля 1803 г. были введенымундиры для чиновников, служащих в Лес-ном департаменте6. Сам мундир, или кафтан,полагался однобортный, темно-зеленый, натемно-зеленой же подкладке, с воротником иобшлагами зеленого бархата и с «косыми»карманами (т.е. прорезанными не горизон-тально, а почти вертикально). По всем краям(а также по верхнему краю воротника и об-шлагов) кафтан был «обложен красным шнур-ком» в виде канта. Пуговицы полагались «бе-лые плоские». Главный директор носил примундире белые камзол и короткие штаны счулками и башмаками, а прочие чины — бе-лые же длинные панталоны с «ботинками»(короткими сапогами). Форстмейстерам по-лагались ботфорты со шпорами. Форменнаяшляпа общего образца у всех чиновников,«состоящих в классах» (т.е. имеющих класс-ные чины), дополнялась бантом (кокардой),перехваченным галунной петлицей, и сереб-ряными кисточками в углах; им же полагал-ся и серебряный офицерский темляк на шпа-ге. Шляпы генеральских чинов дополнялисьбелым перьевым плюмажем вдоль полей.Впрочем, эти отличия были характерны идля мундиров других ведомств.

Оформление мундира дополнялось се-ребряным шитьем, разряды которого опре-

делялись должностными рангами чиновни-ков. Главному директору государственныхлесов полагалось шитье в виде гирлянды«вокруг» воротника и по верхнему краю об-шлагов, а также в форме трех узорчатых пет-лиц на карманных клапанах. Мундиры совет-ников Лесного департамента имели по дветакие же петлицы на воротнике и по три наразрезных обшлагах и на карманных клапа-нах, «как и у главного директора». Такой жемундир полагался и обер-форстмейстерам,но с одной «нашивною» (?) петлицей на во-ротнике и с двумя на обшлагах. «Имеющимштаб-офицерские чины» были присвоеныпетлицы только на обшлагах, а «форштмей-стеры и служащие... в обер-офицерских чинах»получили мундиры без шитья, с воротником

Главный директор государственных лесов(слева) и чиновник Лесного департамента,служащий в штаб-офицерских чинах.Рисунки к именному указуот 13 апреля 1803 г. (РГИА)

* Форстмейстер — от нем. Forstmeister — леснойначальник; ферстер — Forster — лесник.



(как, видимо, и обшлагами) не из бархата, аиз зеленого сукна.

Изображения чиновников лесного ве-домства в мундирах всех пяти разрядов мож-но видеть на приложенных к указу рисунках;они сохранились в Российском государствен-ном историческом архиве7 и впервые публи-куются в нашем журнале. Следует отметить,что эти рисунки, хотя и талантливо испол-ненные, далеко не во всем помогают понятьописание, а зачастую прямо ему противоре-чат. Так, узор шитья показан весьма схема-тично {возможно, существовал отдельныйрисунок шитья, не дошедший до нас). Наборте мундира нашиты где пять, где шестьпуговиц; между тем нам известно, что подав-ляющее большинство мундиров первого де-сятилетия XIX в. застегивалось именно нашесть пуговиц. На обшлагах у обер-форст-мейстеров и штаб-офицеров изображено потри петлицы, а не по две, как в указе, и распо-ложены они не на самих обшлагах, а на кла-панах, о которых в описании нет ни слова(причем клапаны дорисованы явно неумелои второпях). Если следовать букве указа ипровести аналогию с известными мундирамидругих ведомств, то шитье должно было быразмещаться либо в форме вертикальныхпетлиц на передней части обшлага, либо го-ризонтальными петлицами у его заднего раз-реза (в последнем варианте третья петлица —

у советников — размещалась бы выше об-шлага, на рукаве). К сожалению, ни одногопортрета лесных чиновников того временинам неизвестно, и детально выяснить вид ихмундиров не представляется возможным.

Нельзя не отметить также различия впокрое изображенных мундиров. Главныйдиректор одет в мундир гражданского по-кроя, на что указывают неподвернутые полы,«круглые» обшлага, шитье в виде гирлянды,короткие штаны с чулками и башмаками.Мундиры же прочих чиновников явно име-ют военный покрой, о чем свидетельствуютотвороты фалд, разрезные обшлага с клапа-нами, шитье в форме петлиц, сапоги со шпо-рами. Подобный «разнобой» в покрое мун-диров главы ведомства и прочих его чиновни в одном из других ведомственных мунди-ров не встречается.

Все описанные неточности и несоответ-ствия объясняются тем, что мундир Лесногодепартамента был одним из первых ведом-ственных мундиров «французского» образца,принятого в России с началом нового века инового царствования. Четких правил и тра-диций «мундиротворчества», по-видимому,еще не существовало.

* * *

Лесной департамент просуществовал три-надцать лет. В 1811 г., на основании нового

Советник Лесного департамента (слева);обер-форстмейстер (справа); чиновникЛесного департамента, служащий в обер-офицерских чинах, или форстмейстер(на соседней странице). Рисунки кименному указу от 13 апреля 1803 г. (РГИА)

учреждения Министерства финансов8, он былупразднен, а дела переданы новоучрежденно-му Департаменту государственных имуществи распределены по различным его отделени-ям, среди которых были отделения корабель-ных и казенных лесов. Лесные мундиры стар-ших разрядов вышли из употребления, ночины местного лесного управления, сохра-нившего свое устройство, продолжали носитьи прежнюю форму.

14 марта 1819 г. были установлены мунди-ры для служащих общего состава Министер-ства финансов9. Относительно чиновниковЛесного ведомства при этом указывалось, чтоони «сохраняют прежние мундиры». Междутем к концу 1810-х гг. вид их обмундированияуже несколько изменился, следуя общим пере-менам, постепенно происходившим в покроеи деталях гражданских мундиров. Так, вырезпол спереди стал более выраженным; ворот-ник сделался ниже, а шитье на нем гуще; спе-реди по борту стали нашивать не 6, а 8 пуго-виц (к концу 1820-х гг. их будет уже 9). Кокар-да на шляпе, которая еще в 1804-05 гг. приоб-



рела форму розетки, с 1815 г. дополниласьсеребряной полоской по краю.

19 марта 1826 г. служащим Лесного ве-домства было предписано при мундире ис-пользовать темно-зеленые панталоны безвыпушки, «а белые панталоны и ботфортывовсе не носить»10.

19 июня 1826 г. издано положение «О но-вом устройстве лесной части». Немецкие зва-ния были заменены их русскими аналогами.Обер-форстмейстеры были переименованыв губернских лесничих, а форстмейстеры,ферстеры и т.д. — в старших, младших лесни-чих и подлесничих11. Эти перемены не косну-лись лишь Курляндии, где существовала осо-бая организация лесного управления, а не-мецкий был официальным языком делопро-изводства.

Положением о гражданских мундирах,утвержденным 27 марта 1834 г., вид лесныхмундиров был несколько изменен и тем са-мым приведен в соответствие с общей систе-мой ведомственных мундиров в Империи12.Согласно Положению, для чиновников Лес-ного ведомства устанавливался однобортный(на 9 пуговиц) мундир гражданского покроя,по-прежнему темно-зеленый, с воротникоми разрезными обшлагами зеленого бархата,окантованными красной выпушкой. Кар-манные клапаны полагались прямые (гори-зонтальные), также с красной выпушкой. Наплоских белых (серебряных) пуговицах вво-дилось изображение государственного герба(двуглавого орла). При мундире носили бе-лый галстук, шляпу и шпагу прежнего образ-ца, длинные темно-зеленые панталоны на-выпуск и короткие сапоги с привинченнымишпорами.

Ранги должностей по-прежнему различа-лись серебряным шитьем на воротнике и об-шлагах мундира. Узор шитья, по-видимому,остался тот же, какой был введен в 1803 г.,лишь стал несколько гуще с годами. На этотраз к указу прикладывался крупный его рису-нок13, на котором видно, что узор составлениз дубовых листьев и желудей и стилизован-ных побегов лиственницы. Шитье самогостаршего разряда, присвоенного губернскимлесничим и курляндскому обер-форстмейсте-ру, составлялось из крупной петлицы («поло-винного» узора) на концах воротника и пар-ных вертикальных петлиц под пуговицами наобшлагах, а также узкого шитого канта с бле-стками. Это максимальное шитье соответ-ствовало лишь 6-му разряду в общей 10-раз-рядной системе (для лесных мундиров 1-5разряды не предусматривались из-за отсут-ствия в ведомстве центрального органа). Мун-диры 7-го разряда, присвоенные начальникуЛесного института и старшим лесничим, име-ли такое же шитье на воротнике, а на обшла-гах лишь кант без петлиц. 8-й разряд, полагав-шийся помощникам губернских лесничих,окружным лесничим и форстмейстеру (в Кур-ляндии), имел шитье только на воротнике.

Мундир 9-го разряда (с одним толькокантом на воротнике и обшлагах) был при-своен приставам лесных застав, младшимлесничим и курляндским ферстерам. Мундир10-го разряда (с кантом лишь на воротнике)носили подлесничие и унтер-ферстеры14.

Должностной знак курьера Лесногодепартамента. 1803 г. (реконструкция)

В будние дни, в качестве вицмундира,чиновникам разрешалось носить темно-зе-леный двубортный фрак с отложным ворот-ником зеленого бархата и мундирными пуго-вицами. При фраке шпагу не носили, а шля-па полагалась круглая, типа цилиндра. Длянаружных работ надевали однобортныйсюртук на 8 пуговиц, со стоячим воротникомзеленого сукна, окантованным красной вы-пушкой. Зеленый суконный околыш с крас-ными выпушками имела и фуражка, которуюносили при сюртуке. Сюртук могли надеватьи поверх мундира, вместо пальто, но тогдапри нем полагались шляпа и шпага.

Низшим канцелярским служителям по-лагались сюртуки по покрою присвоенныхвоенным писарям. На фуражке шнуркомвыкладывались первые буквы названия ве-домства. Старшие из служителей — канцеля-ристы — имели на сюртуке серебряный ун-тер-офицерский галун.

* * *

В 1803 г. для подготовки специалистов Лес-ного ведомства в Царском Селе было открытоПрактическое лесное училище. В 1811 г. онобыло переведено в Петербург и преобразовано,в соединении с Лесной школой гр. Орлова, су-ществовавшей с 1808 г. «на Елагином острову»,в С.-Петербургский лесной институт, илиФорст-институт (двумя годами позднее в негобыл влит еще один Лесной институт, которыйдействовал с 1804 г. в Козельске). Преподавате-ли Форст-института носили мундиры Лесноговедомства, форма воспитанников имела соот-ветствующие цвета. В 1829 г. воспитанникамбыли присвоены несколько измененныемундиры: однобортные темно-зеленые (на 8пуговиц), со светло-зелеными воротником ивыпушкой, «по покрою Лесного мундира». Зи-мой с мундиром надевали серые суконныепанталоны, темно-зеленую фуражку со свет-ло-зеленым околышем и серую шинель сосветло-зеленым воротником, а летом — клеен-чатую фуражку и полотняные панталоны. Вклассах носили темно-серые двубортные кур-тки со светло-зелеными выпушками15.

В 1832 г. при Лесном институте была от-крыта Школа межевщиков, учениками в ко-торую принимались дети крестьян. Ученикишколы обмундировывались в однобортныекантонистские сюртуки тех же цветов, что имундиры воспитанников института, а поокончании курса получали звание лесныхмежевщиков и носили сюртуки «по формелесного мундира» со шпагой без темляка16.

* * *

Одной из главных задач Лесного ведом-ства являлась охрана лесов от вырубки и бра-коньерства. Непосредственный надзор за лес-ными угодьями осуществляли младшие чинылесной администрации — форстмейстеры иферстеры, пользуясь по мере необходимостипомощью местного населения. Вместе с тем сначала века предпринимались шаги для созда-ния особых структур по охране лесов. Так, в1805-06 гг. в западных губерниях были учреж-дены две временные лесные инспекции с осо-бым штатом17, а в Нижегородской губернииорганизована служба «лесных надзирателей»,состоявших на казенном содержании и под-чинявшихся ферстерам и унтер-ферстерам18.С началом Отечественной войны 1812 г. «лес-ных стражей» западных губерний было разре-шено употреблять «для надобностей» при ар-

* От нем. Buschwachler - лесной страж.



мии, а в Курляндии из жителей «бушвехтерс-ких»* селений сформирован Корпус курлянд-ских стрелков19. Служащие в корпусе имено-вались «форшт-егерями» (лесными стрелка-ми), а унтер-офицерами в нем состояли млад-шие чиновники Лесного ведомства.

Сведений об установлении какой-либоформы обмундирования для нижних чиновлесной стражи в этот период нам обнаружитьне удалось. По-видимому, форма им и не при-сваивалась, ввиду временного характера этихформирований.

В 1832 г. встал вопрос о формированиилесной стражи на постоянной основе. По хо-датайству министра финансов было разреше-но требовать в лесную стражу людей из воен-ного ведомства20. 28 декабря 1832 г. было из-дано «Положение о постоянной Лесной Стра-же по ведомству Министерства Финансов»21,нижние чины для которой должны были на-бираться главным образом из семейных ка-зенных крестьян. В качестве обмундированиядля стрелков лесной стражи был введен серыймундир со светло-зеленой отделкой, сераяфуражка и черная егерская амуниция.

* * *

В 1828 г. заведование корабельными леса-ми и рощами было вновь сосредоточено вМорском министерстве, в составе которогобыл образован Департамент корабельных ле-сов. Согласно штату, утвержденному 3 декабря1828 г., «чиновникам Департамента и его ве-домства, не имеющим военного мундира», при-

Майор Корпуса лесничихК.К. фон Людвиг (Людевич).

Миниатюра работы Л.Д.Крюкова. 1842 г.(Из частной коллекции)

В 1840-х гг. фон Людвиг служилгубернским лесничим Вятской губернии

сваивался мундир по образцу чиновников Во-енного и Морского министерств, но со светло-зелеными выпушками (вместо красных и бе-лых)22. При департаменте была организованасобственная стража корабельных лесов, ниж-ние чины которой носили куртки флотскогообразца со светло-зелеными выпушками. Из-вестно, в частности, что в Олонецкой губерниистрелков этой стражи с 1834 г. вооружали теса-ками и карабинами23. Департамент корабель-ных лесов просуществовал до 1853 г.

* * *

26 декабря 1837 г. было учреждено Мини-стерство государственных имуществ, которо-му среди прочих частей было передано из фи-нансового ведомства и управление казенны-ми лесами. Вскоре после этого было намеченоорганизовать особый Лесной корпус. Однако«возникли сомнения относительно того, какое

Шитье 6-го разряда Лесного ведомства,высочайше утвержденное 27 февраля1834 г. Рисунок из «Положенияо гражданских мундирах» 1834 г. (РГИА)

дать ему устройство — военное или граждан-ское». В конце концов было решено организо-вать его на военном основании, первоначаль-но «в виде опыта на два года» (что затем былопродолжено)24. Новое образование получилонаименование «Корпус лесничих». В его со-став вошли «вселесные чины центрального игубернских управлений, лесных учебных заведе-ний и постоянная лесная стража»25.

Положение о Корпусе лесничих было ут-верждено Николаем I 30 января 1839 г.26 Кор-пус состоял под главным начальством ми-нистра государственных имуществ, непос-редственное же заведование осуществлял ин-спектор в генеральском чине (в 1839-43 гг. имбыл И.А.Мочульский). Постоянный составКорпуса получал военные чины: губернскиелесничие — от майора до полковника, ок-ружные лесничие — от штабс-капитана домайора и т.д. В штате Корпуса числились 4 ге-нерала, 12 полковников, 33 подполковника,41 майор и 636 обер-офицеров.

Для офицеров Корпуса лесничих вводил-ся однобортный темно-зеленый мундир сосветло-зелеными суконными воротником иобшлажными клапанами и темно-зеленойподкладкой. Обшлага, отвороты фалд, а так-же брюки были темно-зеленые со светло-зе-леной выпушкой. Мундир дополнялся сереб-ряными дутыми пуговицами «с орлами» иэполетами «по чинам», а также серебрянымшитьем общего для всех рисунка, во многомповторявшего узор прежнего шитья Лесноговедомства. Шпага полагалась пехотная, с тем-ляком; шляпу с черным султаном носили «споля»; летом, в праздники, вместо суконныхбрюк надевали белые полотняные. В качествепарадного головного убора вводился лакиро-ванный кивер флотского образца, с серебря-ным помпоном и армейским гербом белойжести, с буквами «К. Л.». При лесных объез-дах и осмотрах носили двубортный темно-зе-леный сюртук со светло-зелеными воротни-ком и выпушкой на обшлагах и соответству-ющих цветов фуражку. Обер-офицерам(кроме штабных) шляпа и шарф присвоеныне были.

Генералам Корпуса лесничих, кроме «об-щего корпусного» мундира, полагался еще ипарадный генеральский, со светло-зеленымиворотником, обшлагами и рукавными клапа-нами и серебряным общегенеральским ши-тьем. При этом мундире надевали ботфортыс серебряными шпорами. Генералам, посту-пившим из войск и числящимся по армии,разрешалось носить и армейский общегене-ральский мундир.

Для гражданских чинов, остававшихся вКорпусе на временном положении, сохра-нялся «мундир, существующий ныне по Лесно-му гражданскому ведомству».

Заметим, что в оформлении офицерско-го мундира Корпуса лесничих угадывалисьзаимствования от других видов мундиров,указывая на связь или родство с другими ве-домствами. Так, общий покрой повторял видмундиров инженерных корпусов, как воен-ного ведомства, так и путейского и горного;при этом «хвойно-дубовый» узор шитья под-



черкивал преемственность Корпуса от пре-жнего Лесного ведомства. Светло-зеленоесукно воротника и отделки соответствовалоприборному цвету мундира Министерствагосударственных имуществ, подчеркиваяподведомственность Корпуса. Флотские ки-вера напоминали о первоначальном проис-хождении Лесного ведомства из Адмирал-тейств-коллегий и о том, какое значение лес-ная отрасль имела для кораблестроения.

Отмеченное сходство с инженернымикорпусами было не только внешним. По-зднее, в 1843 г., на офицеров Корпуса лесни-чих были «распространены положения о Кор-пусе горных инженеров»27, и в связи с этим в1848 г. упразднен чин майора, в результатечего обер-офицерские чины повышались наодин класс в «Табели о рангах»28.

* * *

19 июня 1839 г. было утверждено новоеобмундирование для нижних чинов Леснойстражи, вошедшей в Корпус лесничих на пра-вах его низового звена2 9. Объездчикам истрелкам был присвоен солдатский пехот-ный мундир тех же цветов, что и у офицеровКорпуса, но со светло-зеленой выпушкой поборту и со светло-зелеными же погонами, накоторых желтыми буквами обозначался ок-руг (Северный, Внутренний, Южный или За-падный). На оловянных пуговицах выбивал-ся номер губернии. Лакированный флотскийкивер застегивался ремнем на пуговицах ибыл украшен светло-зеленым помпоном ижестяным щитком с медными буквами«К.Л.». Серая солдатская шинель имела такиеже, как на мундире, воротник, погоны и пуго-вицы. Брюки летом носили полотняные, апри обходах и объездах — серые, шинельно-го сукна, со светло-зеленой выпушкой, наде-вавшиеся как навыпуск, так и с высокимиюфтевыми сапогами, застегивавшимися подколеном на пряжку. Темно-зеленая фуражкабез козырька имела светло-зеленые околыши выпушку, и шифровку как на погонах.Комплект дополнялся полушубком и рабо-чим кителем.

Объездчики отличались унтер-офицерс-ким галуном на мундире и шпорами; воору-жены были штуцером и саблей. Лошадь сед-лали по казачьему образцу; вальтрап пола-гался темно-зеленый, со светло-зеленой вык-ладкой и вензелями.

Стрелки вооружались штуцерами иликавалерийскими ружьями, а также тесакамина черной поясной портупее. «На первый раз»им планировалось выдать «одно шинельноеобмундирование», т.е. шинель и серые брюки,а кивера заменить фуражными шапками осо-бого образца, использовавшегося в Петер-бургской полиции. Эти шапки (именовав-шиеся также «киверными») имели кожаныйкозырек, светло-зеленый околыш и темно-зеленую тулью, высокую спереди и болеенизкую сзади; плоский покатый верх шапкибыл обшит лакированной кожей, как у киве-ра, а спереди крепился такой же щиток. Судяпо более поздним документам, эти шапкистрелки носили вплоть до 1855 г.

* * *

Петербургский лесной институт еще всередине 1837 г. был преобразован «на воен-ную ногу», по примеру институтов Горного и

Путейского корпусов, и получил наименова-ние «Лесной и межевой институт». В нембыли организованы два отделения: первое,на 120 воспитанников, по-прежнему готови-ло специалистов для лесной отрасли (вско-ре — офицеров Корпуса лесничих), а второе(360 человек) — межевщиков и инженеров-топографов для ведомства государственныхимуществ. С образованием Корпуса лесни-чих институт вошел в его состав.

Положением об устройстве Лесного и ме-жевого института от 7.VII.1837 г.10 граждан-ским преподавателям и чиновникам присва-ивался мундир «ведомства Управления Госу-дарственными Имуществами», а офице-рам — по образцу военно-учебных заведе-ний. Воспитанники в строевом отношенииразделялись на одну Лесную и три Межевыероты. В Лесной роте носили кадетский мун-дир, такой же, как в Институте Корпуса гор-ных инженеров, но с воротником, погонами,

клапанами и выпушками светло-зеленогосукна. Помпон на кивере также был светло-зеленый. В строю носили ранец телячьейкожи с мехом, черную амуницию, а вместоружья — штуцер с тесаком. У барабанщикови горнистов мундир имел светло-зеленыекрыльца и обшивался желтым басоном.

Воспитанники Межевых рот строевойамуниции и оружия не имели, вместо мунди-ров носили куртки (того же образца, но безфалд), а вместо киверов — фуражки с ко-зырьком и ремнем. Светло-зеленый цвет уних везде заменялся светло-синим. Класснаяодежда для всех воспитанников состояла изоднобортной темно-зеленой куртки с цвет-ными воротником, погонами и выпушками,серых брюк, темно-зеленой фуражки и поясасо стальной пряжкой.

Штаб- и обер-офицеры Корпуса лесничих.Рисунок к указу от 30 января 1839 г. (РГИА)



МУНДИРНОЕ ШИТЬЕ КОРПУСА ЛЕСНИЧИХ1839-1855

Парадный генеральский мундир

Общий корпусной мундир

Мундир офицеров Лесного и Межевого Института

При институте была учреждена Образцо-вая рота лесной стражи. Ее нижние чиныносили солдатские мундиры тех же цветов,что и воспитанники лесного отделения, но спогонами из гарусного басона, и флотскиекивера. Пуговицы были не гербовые, а с ли-терами «О. Л. С». Галун на воротнике и об-шлагах имели только унтер-офицеры. Басонбарабанщиков и горнистов был белый.

В 1838 г. Лесной роте Лесного и межевогоинститута было приказано участвовать в па-радах, наравне с кадетами Путейского и Гор-ного институтов31. В 1844 г. их кивера былизаменены касками, как и в других военно-учебных заведениях32. В 1847 г., по новомуположению13, число воспитанников былосокращено и составило 60 чел. в Лесной ротеи 50 чел. в Инженерной (т.е. роте межевыхинженеров). Обе роты сводились в одинучебный батальон. Штуцера в Лесной ротебыли заменены ружьями.

Герб на головные уборы нижних чиновЛесной стражи. 1839 г. (реконструкция)

После выпуска из института воспитанни-ки лесного отделения получали наименованиелесных кондукторов и проходили практику вЛисинском учебном лесничестве, до произ-водства в офицеры нося только сюртуки безэполет, с фуражкой и шпагой без темляка.

* * *

18 января 1843 г. все делопроизводства полесной части, рассредоточенные по трем де-партаментам Министерства государствен-ных имуществ, были соединены и образова-ли новый Лесной департамент в составе ми-нистерства34. К департаменту присоединя-лись Дежурство Корпуса лесничих и Леснойаудиториат. Инспектор Корпуса стал одно-временно директором Лесного департамен-та. В шести отделениях департамента служи-ли как офицеры, числившиеся по Корпусулесничих, так и гражданские чиновники.Последним был присвоен общий мундирМинистерства государственных имуществ.

Мундиры Корпуса лесничих просуще-ствовали в неизменном виде до 1855 г., когдабыли полностью реформированы, утративсветло-зеленый цвет отделки и узорчатоешитье. Кивера флотского образца были заме-нены армейскими касками. Отличаться отпрочих военизированных корпусов лесноймундир стал лишь цветом выпушек.

1 Празднование столетия Лесного департамента. Спб.,1898. С. 6.

2 Там же.3 Полное собрание законов Российской Империи. Со-

брание I (далее ПСЗ-I). № 20538 от 2.XII.1802 г.4 ПСЗ-I. №20506.5 ПСЗ-I. № 20614.6 ПСЗ-I. № 20706; РГИА.Ф. 559. Оп. 2. Д. 148. Л. 1 -1 об.7 РГИА. Ф. 1329. Oп. I. Д. 257. Л. 53-58.8 ПСЗ-I. № 24688.9 ПСЗ-I. № 27681.10 ПСЗ-II. №157.11 Празднование столетия Лесного департамента. С. 9.12 ПСЗ-II. № 6860. §§2-3, 14-16,72.13 РГИА. Ф. 1409. Оп. 10. Д. 26а. Л. 7.14 ПСЗ-II. № 6860. Приложение Б.15 ПСЗ-II. №2940 от 19.VI.1829 г.16 ПСЗ-II. №5486 от 06.VII. 1832 г.17 ПСЗ-I. №22008,22060.18 ПСЗ-I. №22087 от 10.IV.1806 г.19 ПСЗ-I. №25138 и 25139 от 12.VI.1812 г.20 Министерство финансов. 1802-1902. Спб., 1902. Ч. 1.

С. 351.21 ПСЗ-II. № 5486.22 ПСЗ-II. № 2475. О мундирах Военного министерства

см. «Цейхгауз» №7.23 ПСЗ-II. №7592 от 29.XI.1834 г.24 Столетие учреждения Лесного департамента. 1798-

1898. СПб., 1898. С. 103.25 Празднование столетия Лесного департамента. С. 1126 ПC3-II. № 11978.27 Столетие учреждения Лесного департамента. С. 105.28 ПСЗ-II. №21901 от 19.1.1848 г.29 ПСЗ-II. № 12443.30 HC3-II. № 10431.31 ПСЗ-II. № 11621а от 12.X.I838 г.32 ПСЗ-II. № 18339а от 23.X.1844 г.33 ПСЗ-II. № 20990 от 10.III.I847 г.34 ПСЗ-II. № 16461.

ства («Цейхгауз», №1З) на этапе редактиро-вания иллюстраций была допущена неточ-ность. На рисунке мундира офицера Ин-ститута Корпуса горных инженеров (стр.17, фигура 8) была ошибочно помещенакаска с армейским гербом, вместо поло-женного герба военно-учебных заведений»

Приносим извинения.



1. Советник Лесного департамента, 1803 (а — возможныеварианты действительного расположения шитья на обшлагах).2. Курьер Лесного департамента, 1803.3. Чиновник (9-го класса) Департамента корабельных лесовМорского министерства, 1828.4. Губернский лесничий в мундире Лесного ведомства 6-горазряда, 1834.

5. Канцелярист Лесного ведомства, 1834.6. Генерал Корпуса лесничих в парадном мундире, 1839.7. Штаб-офицер Корпуса лесничих, 1839.8. Обер-офицер Корпуса лесничих, 1839.9. Объездчик Северного округа Лесной стражи, 1839.10. Воспитанник (кадет) Лесной роты Лесного и межевогоинститута, 1844.


Коллективные награды

АлександрПОЛЕВОЙНЕОБЫЧНАЯ НАГРАДА

ФАНАГОРИЙСКИХ ГРЕНАДЕРСреди коллективных наград подразделенийи частей Российской Императорскойармии имелась не совсем обычная — правопрохождения церемониальным (торже-ственным) маршем, держа ружья (винтов-ки) «на руку». Это отличие, строго говоря,не являлось наградой, однако фактическивыполняло наградную функцию.

Первой частью русской армии, полу-чившей право проходить церемони-альным маршем, держа ружья «на

руку», как бы идя в штыковую атаку, быллейб-гвардии Павловский полк, которомутакое право было пожаловано после загра-ничного похода 1813-14 гг.2 В 1912 г. такогоже отличия был удостоен 11-й гренадерский

Фанагорийский Генералиссимуса князя Су-ворова, ныне Его Императорского Высоче-ства Великого Князя Димитрия Павловичаполк. Уставными документами того временибыло предусмотрено при прохождении цере-мониальным маршем держать винтовки вположении «на плечо»3. Настоящая статьяпосвящена истории пожалования указанно-го отличия фанагорийским гренадерам. На-помним, что к 1912 г. Фанагорийский грена-дерский полк имел следующие награды: Ге-оргиевское знамя, Георгиевские серебряныетрубы, знаки отличия с надписью: «За взятиештурмом Измаила в 1790 г. и Праги в 1794 г.»на головные уборы для нижних чинов и осо-бого образца нагрудные — для офицеров4.Последняя награда была пожалована 11 де-кабря 1910 г., в день 120-летия взятия Изма-ила, во многом благодаря ходатайству передимператором шефа полка великого князяДмитрия Павловича5.

3 июня 1912 г. в лагере под Москвой, в Се-ребряном Бору, у села Хорошева великийкнязь Дмитрий Павлович впервые посетилсвой подшефный полк6. В честь этого собы-тия был проведен церковный парад с выно-сом полкового знамени. Вот, что сказано опосещении шефа в приказе по полку, отдан-ном 4 июня: «Вчера Августейший шеф полкаЕго Императорское Высочество ВеликийКнязь Дмитрий Павлович при посещении пол-ка выразил по окончании парада свое удивле-ние, как полк мог достигнуть такой красотытвердой постановки ноги и вообще блестяще-го вида при прохождении церемониальныммаршем «на руку». «Вы меня удивили своимпарадом, — сказал Его Высочество, — много яих видел, но такой редко приходилось видеть».В офицерском собрании Его Высочество не-однократно вспоминал все им виденное ивновь высказал, что особенно сильное впечат-ление на него произвел церемониальный марш«на руку»7.

Вероятно, этот церемониальный маршбыл продемонстрирован великому князю небез умысла, имея ввиду испросить через негопожалование полку права такого прохожде-ния. Благоприятное впечатление, произве-денное на шефа парадом, побудило полково-го командира полковника М.К.Дюгаева обра-титься 30 июня с ходатайством на имя на-чальника 3-й гренадерской дивизии генерал-лейтенанта В.Н.Горбатовского о представле-нии полка императору в день полковогопраздника 30 августа8. В 1912 г. полковойпраздник фанагорийцев совпал с празднова-нием 100-летнего юбилея победы в Отечест-венной войне 1812 г. В период с 27 по 30 авгу-ста 1912 г. в Москве планировалось пребы-вание для участия в юбилейных торжествахНиколая И и его семьи. Ходатайство былодоложено императору, который выразил со-гласие принять парад заслуженного полка, очем было объявлено в приказе командираФанагорийского полка от 28 августа: «Госу-дарь Император Высочайше повелеть соизво-



лил представить вверенный мне полк ЕгоИмператорскому Величеству в день полково-го праздника 30 сего августа в 10 часов утра вКремле. Надеюсь, что все чины полка, особен-но начальствующие лица, приложат все уси-лия, чтобы представиться Его Величеству вблестящем виде»9.

Накануне парада, 29 августа, в приказе пополку, были объявлены: форма одежды, мар-шрут следования к месту проведения пара-да—в Кремль, а также порядок переноса пол-ковых регалий: «Полку в полном составе выс-тупить из Семинарских казарм]() в 8 часовутра и, следуя по Немецкой улице, Денисовско-му и Гороховскому переулкам, Покровке, Ки-тайскому проезду, Лубянской площади, Теат-

ральному проезду. Театральной площади идалее к Боровицким воротам.

Линейным при штабс-капитане Фроловеприбыть к Боровицким воротам к 9 часамутра. Ассистентами к знамени и регалиямназначаю поручика Евцихевича и подпоручикаФогелейса. При переносе знамен и регалий на-значаю подпрапорщиков <всего 16 человек>,старших унтер-офицеров <2 человека>11.

Форма одежды парадная зимняя [в мунди-рах-А.П.]»1 2.

Хранившиеся в войсковых частях старыезнамена и прочие регалии подлежали обяза-тельному выносу в строй в дни полковыхпраздников, тем более в Высочайшем при-сутствии. Причем в тех случаях, когда войска

были одеты в парадную форму, знамена вы-носились в строй незачехленными13. В фон-де Главного управления Генерального ШтабаРоссийского государственного военно-исто-рического архива сохранилась строевая за-писка за подписью командира Фанагорий-ского гренадерского полка14. В параде приня-ли участие все 4 батальона фанагорийцев, встрою находились: 7 штаб-офицеров, 61 обер-офицер, 233 унтер-офицера, 58 музыкантов,1103 рядовых и 40 нестроевых. Из указанно-го количества нижних чинов имели награды:знак отличия Военного ордена — 1 человек,золотые и серебряные шейные медали — 3,золотые и серебряные шевроны — 46 сверх-срочнослужащих унтер-офицеров15.

Периодические издания того времени имемуары сохранили описание парада фа-нагорийских гренадер16. Полк был построенна площадке перед Большим Кремлевскимдворцом. На правом фланге строя полка в со-ответствии с установленным порядком про-ведения парадов в Высочайшем присут-ствии17 стояли: военный министр генерал откавалерии В.А.Сухомлинов, начальник Глав-ного штаба генерал от инфантерии Н.П.Мих-невич, начальник Генерального штаба гене-рал от кавалерии Я.Г.Жилинский, командую-щий войсками Московского военного окру-га генерал от кавалерии П.А.Плеве, командир25-го армейского корпуса генерал от инфан-терии Д.П.Зуев, начальник 3-й гренадерскойдивизии генерал-лейтенант В.Н.Горбатов-ский, а также лица Свиты императора. Шефполка великий князь Дмитрий Павловичобошел строй, поздоровался с полком и по-здравил гренадер с праздником.

Ровно в 10 часов из дворца в сопровожде-нии дежурства вышел император, одетый вмундир расквартированного в Москве 12-гогренадерского Астраханского ИмператораАлександра III полка, шефом которого Нико-лай II являлся. Кстати, мундир астраханцевпоследний российский император предпочи-тал другим при посещениях первопрестоль-ной столицы. Заметим, что на 30 августа при-ходился праздник ордена Св. Александра Не-вского, поэтому в соответствии с требовани-ями «Правил ношения орденов, медалей и дру-гих знаков отличия»18 поверх мундира Нико-лай II надел ленту этого ордена, хотя имелболее старший орден Св. Андрея Первозван-ного. По случаю праздника, сопровождавше-гося торжественным выходом императора,дежурство от Свиты при нем включало гене-рал-адъютанта, генерал-майора Свиты и фли-гель-адъютанта. В этот день дежурили: гене-рал-адъютант, генерал от инфантерии, членГосударственного совета А.И.Пантелеев;Свиты Его Величества генерал-майор, коман-дир лейб-гвардии Сводно-казачьего полкаграф М.Н.Граббе; флигель-адъютант, штабс-ротмистр лейб-гвардии Кирасирского ЕгоВеличества полка Н.А.Петровский. Приняврапорт командира полка, Николай II в сопро-вождении шефа обошел строй и поздравилгренадер с праздником. Затем, подойдя к вы-несенному перед строем столику, императорподнял чарку за боевую славу фанагорийцев.В ответ полковник М.К.Дюгаев провозгласил

Прохождение 11-гогренадерского Фанагорийского полкацеремониальным маршем. 1913 г.



Император Николай II поднимает чарку забоевую славу гренадеров-фанагорийцев.На крыльце, в фас стоит шеф полка вел. кн.Дмитрий Павлович. Москва. Большой Крем-левский дворец. 30 августа 1912 г. (ГАРФ)

здравицы в честь императора, августейшейсемьи и шефа полка.

Перестроившись из развернутого строя,полк прошел перед Николаем II церемони-альным маршем, держа винтовки «на руку»,во главе полка шел его шеф. Государь Импе-ратор поблагодарил полк за парад и в возда-яние заслуг фанагорийских гренадер пожало-вал полку особое отличие — право проходитьна парадах и в других торжественных случа-ях, имея ружья «на руку». После парада Нико-лай II переоделся в мундир 2-го лейб-гусар-ского Павлоградского Императора Алексан-дра III полка, шефом которого он также яв-лялся, и вместе с семьей направился в Успен-ский собор на торжественную литургию, по-священную 100-летию победы в Отечествен-ной войне.

За представление императору полка «вблестящем состоянии и порядке» офицерам-фанагорийцам дополнением к Высочайшемуприказу от 30 августа 1912 г. было объявленомонаршее благоволение*, а нижним чинам —царское спасибо. Кроме того, нижние чиныбыли награждены деньгами: имевшие знаки

* Объявлялось как индивидуально, так и целой во-инской части, отдельному управлению или ведомству.Пожалование этой награды зависело только от усмот-рения императора и не требовало представления на-чальства. Объявлялось в рескриптах на имя награж-денных или в Высочайших приказах. Лицам, удостоив-шимся именного Высочайшего благоволения, сокра-щался год из сроков, установленных для получениячинов и орденов за выслугу лет. Благоволения, объяв-ленные за смотры, парады и в других подобных случа-ях, указанных преимуществ не давали19.

отличия Военного ордена получили по 5 руб-лей, имевшие шевроны — по 3 рубля, осталь-ные — по 1 рублю на человека20. Награжде-ние нижних чинов деньгами за парады исмотры в Высочайшем присутствии былопредусмотрено законодательством и осуще-ствлялось из специальной суммы, ассигнуе-мой по смете Главного штаба21. Вероятно,что успешный парад в Высочайшем присут-ствии в определенной степени способствовалтому, что 26 апреля 1913 г. за отличие послужбе полковник М.К.Дюгаев был произве-ден в генерал-майоры и назначен окружнымдежурным генералом штаба Кавказского во-енного округа22.

В своем дневнике скупой на эмоции Ни-колай II сделал следующую запись об этомпараде: «Рано утром шел дождь, но прошел к10 час. Перед окнами построился Фанагорий-ский полк; обошел его, поздравил и выпил здра-вицу; затем пропустил его церем[ониальным]марш[ем] на руку»23. Обращает внимание от-сутствие слов «полк представился в блестя-щим виде», обычно употреблявшихся в днев-нике последнего российского императорапри упоминании о парадах и смотрах в егоприсутствии.

О пожаловании Фанагорийскому полкунового отличия было объявлено в приказе повойскам Московского военного округа за№ 442, подписанным командующим войска-ми округа генералом от кавалерии П.А.Плеве19 октября 1912 г.:

«30-го августа сего года, в городе Москве, вдень полкового праздника 11-го гренадерскогоФанагорийского Генералиссимуса Князя Су-ворова, ныне ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫ-СОЧЕСТВА Великого Князя ДИМИТРИЯПАВЛОВИЧА полка, ГОСУДАРЮ ИМПЕРА-ТОРУ благоугодно было даровать названномуполку право проходить в ВЫСОЧАЙШЕМЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА

присутствии и в особо торжественных случа-ях церемониальным маршем, держа винтовки«на руку».

О таковой МОНАРШЕЙ милости объяв-ляю по войскам вверенного мне округа для све-дения, а 11-му гренадерскому Фанагорийскомуполку для руководства».

О награждении подразделений и частейрусской армии объявлялось Высочайшимиприказами, отдаваемыми в день пожалова-ния отличий24. Необычностью награды фа-нагорийцев можно объяснить то обстоятель-ство, что об ее пожаловании было объявленоприказом по войскам округа по прошествииболее полутора месяцев после награждения.

В адрес полка в связи с пожалованиемстоль редкого отличия поступили многочис-ленные поздравления от других войсковыхчастей, а также бывших фанагорийцев. Нео-бычное прохождение полка на парадах и дру-гих церемониях неизменно привлекало вни-мание московской публики, о чем свидетель-ствует газетная заметка, посвященная парадув честь 300-летия царствования дома Ро-мановых, состоявшемуся на Красной площа-ди 21 февраля 1913г.: «Особенно эффектноезрелище представило дефилирование баталь-онов Фанагорийского полка, которому Высо-чайше повелено одинаково с павловцами вовремя церемониального марша держать вин-товки «на руку»25.

В отечественной военной истории былеще один случай пожалования этого необыч-ного отличия. В 1921 г. в Галлиполи «за непре-рывную службу Родине и сохранение своего ору-жия» Главнокомандующий Русской Армиейгенерал-лейтенант барон И.Н.Врангель по-жаловал право прохождения церемониаль-ным маршем, держа винтовки «на руку»,Константиновскому военному училищу. Этоучилище, до 1 декабря 1917 г. именовавшее-ся 1-м Киевским Его Императорского Высо-



Маршрут движения Фанагорийского полкак месту парада в Кремле 30 августа 1912 г.от казарм на Немецкой улице.(План города Москвы изд. т-ва А.С.Суворина«Новое время». 1913 г.)

чества Великого Князя Константина Кон-стантиновича военным училищем, един-ственное из всех войсковых частей и военно-учебных заведений не подверглось в 1917-18гг. расформированию. Уже 25 октября 1917 г.училище в полном составе включилось вборьбу с большевиками26.

Прохождение церемониальным маршем,держа винтовки «на руку», являлось весьмаредким отличием, которое в Российской Им-ператорской армии имели только два полка, атакже одно военно-учебное заведение, полу-чившие это отличие в составе Русской Армиипосле окончания Гражданской войны на юге

России. Пожалование этого отличия фанаго-рийским гренадерам не было связано с ка-ким-либо конкретным боевым отличиемполка. Не вызывает сомнения, что в награж-дении определенную роль сыграл шеф полкавеликий князь Дмитрий Павлович. •

1 Свод военных постановлений 1869 г. Кн. VIII. Изд. 2.СПб., 1902. (Далее - СВП). Ст. 3.

2 Армия и флот. Военный справочник. Париж, 6. г.С.104-105.

3 Правила для парадов и церемоний. Высочайше утвер-жденные 22 июня 1902 г. (Далее— Правила). Ст. 83-85;Строевой пехотный устав. Высочайше утвержденный6 апреля 1908 г. Ст. 312, 314, 325.

4 Высочайше утвержденное «Расписание гренадерскихи драгунских полков с показанием старшинства и зна-ков отличия, которые должны быть им присвоены».Объявлено приказом по военному ведомству (далее —МВВ) от 10 декабря 1884 г. № 347; Гренадерские и пе-хотные полки. Справочная книжка ИмператорскойГлавной квартиры. Изд. 2-е, испр. и доп... по 1-еапр.

1909 г. С 116., 1909. С. 35; Высочайший приказ о чинахвоенных от 11 декабря 1910 г.

5 Полевой А. Знак отличия Фанагорийского гренадер-ского полка // Цейхгауз. № 11. С. 30-35.

6 Русский инвалид. 8 июня 1912. № 124.7 РГВИА.Ф.2601.Оп. 2. Д. 178.Л.731о6.8 Там же. Оп. 5. Д. 1.Л. 55.9 Там же. Оп. 2. Д. 192. Л. 73.10 Казармы, в которых помешались канцелярия и 1-й

батальон полка, д. 57 по Немецкой ул. (с 1918 г. Бауман-ская ул.), ныне одно из зданий Военного университетарадиационной, химической и биологической защиты.

11 В полку, кроме Георгиевского знамени образца 1883 г.с Александровской юбилейной лентой, пожалован-ного в день 100-летнего юбилея 30 августа 1890 г.,хранились 16 старых знамен, из них 2 царствованияЕкатерины II, 1 — Павла I, 5 — Александра I, 7 —Николая I, 1 — Александра II, а также 2 серебряныеГеоргиевские трубы. (РГВИА. Ф. 2601. Оп. 2. Д. 236.Л. 66об.-67об.).

12 РГВИА. Ф. 2601. Оп. 2. Д. 192. Л. 74-74об.13 Правила. Ст. 12, 109, 175, 176.14 Там же. Ст. 20, Приложение 1.15 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 1007. Л. 182.16 Новое время. 31 августа 1912. № 13100; Русский инва-

лид. 1 сентября 1912. № 192; Утро России. 31 августа1912. №201; Витязь. 1912. №285. С. 603; ДжунковскийВ.Ф. Воспоминания: в 2-х тт. Т. 2. М., 1997. С. 60.

17 Правила. Ст. 41.; ПВВ от 14 января 1911 г. № 30.18 Высочайше утверждены 15декабря 1889г.,объявлены

ПВВ от 21 декабря 1889 г. № 303.19 Свод законов Российской империи. Т. III. Устав о

службе по определению от правительства. Изд. 1896 г.Ст. 688-691.

20 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 1007. Л. 184.; Ф. 2601. Оп. 2.Д. 193. Л. 81-81о6.; Русский инвалид. 1 сентября 1912.№ 192.

21 СВП.Ст. 126, 128.22 Высочайший приказ о чинах военных от 26 апреля

1913 г.23 ГАРФ. Ф.601.Оп. 1. Д. 259. Л. 9.24 СВП.Ст. 147.25 Раннее утро. 22 февраля 1913. № 44.26 Перепеловский К.М. Киевское Великого Князя Кон-

стантина Константиновича военное училище // Воен-ная быль. Париж, 1965. № 73. С. 25.

Прохождение церемониальным маршем11-го гренадерского Фанагорийского полка.Действующая армия. 1915 г. (РГВИА)


Фалеристика

Виктор ПЕТРАКОВЗНАКИ И ЖЕТОНЫЕЛИСАВЕТГРАДСКОГОКАВАЛЕРИЙСКОГО УЧИЛИЩАТрадиция ношения знаков и жетонов, напоминающих о том или ином юбилее илисобытии, символизирующих корпоративную связь, а также свидетельствующихо благотворительной деятельности и иных заслугах, призах, достижениях(в стрельбе, выездке, рубке и т.п.) наибольшее распространение получила в Россиив конце XIX — начале XX вв. Особенную популярность эта традиция приобреласреди военнослужащих, в частности, между выпускниками военно-учебныхзаведений. Многообразие таких знаков и жетонов пока еще изучено недоста-точно хорошо. Собранные нами материалы позволяют частично восполнитьэтот пробел в отношении «Славной южной школы» — Елисаветградскогокавалерийского училища.

Историю Елисаветградского кавалерийского учи-лища принято отсчитывать с 1861 г. Правда,еще в 1858 г. приказом по военному ведомству

28 мая № 144 было объявлено Положение о кавалерий-ском училище для офицеров войск, находящихся в ве-дении Командира Отдельного резервного кавалерий-ского корпуса. Это училище создавалось в Елисавет-граде в виде опыта на 4 года. В нем ежегодно обучались32 офицера в чине от корнета до ротмистра. Однако про-существовало это училище недолго. Реформа военно-учебных заведений в начале 1860-х гг. привела к созда-нию нового Елисаветградского училища, получившегосо временем известность как «Славная южная школа».

Приказом Военного министра от 27 июня 1865 г.№ 203 с 1 сентября 1865 г. было открыто Елисаветградс-кое кавалерийское юнкерское училище (далее — ЕКЮУ).В него принимались юнкера кавалерийских частей Ки-евского, Одесского и Харьковского военных округов.После двух лет обучения юнкеров экзаменовали, произ-

Памятный жетонЕлисаветградскогокавалерийскогоюнкерского училища,учрежденный20 февраля 1890 г.в честь 25-летнегоюбилея.(Из частной коллекции)На реверсевыгравировано имявладельца и датыего пребыванияв Елисаветградскомучилище:«А.Седерманъ 1897-1899»

Обер-офицер 20-годрагунскогоОльвиопольского полкаМ.Е.Вржещ. 1890-е гг.(Из коллекции автора)К верхней пуговицесюртука пристегнутжетон Елисавет-градскогокавалерийскогоюнкерского училища

водили в обер-офицеры и направляли для дальнейшейслужбы в кавалерию и конную артиллерию. Первона-чально ЕКЮУ состояло из 1 эскадрона на 90 обучаю-щихся. Но штаты училища неизменно росли, и уже в1868 г. юнкеров стало 150, в 1871 г. — 200, а в 1873 г. — 300человек. В 1874 г. юнкеров разделили на 2 эскадрона:1-й — для комплектования драгунских полков, 2-й —для гусарских и уланских. В 1876 г. при училище от-крылся казачий отдел на 35 человек, переведенный в1886 г. в Новочеркасское казачье училище. В 1902 г., в ходеобщего реформирования юнкерских училищ, ЕКЮУбыло преобразовано в военное училище и стало назы-ваться Елисаветградское кавалерийское училище (да-лее— ЕКУ). В 1904 г. состоялся последний выпуск иззакрываемых юнкерских отделений, после чего ЕКУ це-ликом перешло на военно-училищный курс обучения.

С самого начала между выпускниками ЕКЮУ уста-новилась тесная дружеская связь. Выходя из училища,они не забывали своей Alma Mater и поддерживалиотношения независимо от чинов и успехов по службе.Закономерным результатом многолетней деятельнос-ти ЕКЮУ стало учреждение памятного жетона. Но одате его возникновения существуют разные точки зре-ния. В книге Д.И.Петерса «Жетоны Российской Импе-раторской Армии» (1998 г.) указывается, что жетонЕКЮУ изготовлен в 1888 г. на основании словесногоповеления генерал-инспектора кавалерии великогокнязя Николая Николаевича. При этом никаких ссылокна источники информации автор не приводит, что непозволяет проверить точность его сведений.

По нашему мнению, большего доверия заслуживаетверсия, изложенная в книге «Исторический очерк Ели-саветградского кавалерийского училища в воспомина-ниях питомцев школы к столетию со дня основанияучилища». Этот труд, сохранивший многие неофици-альные подробности о быте и нравах училища, изданОбъединением бывших юнкеров ЕКУ в Нью-Йорке в1965 г. Среди прочего, в книге уделено внимание жето-ну, причем объяснен смысл его композиции, практи-чески неизвестный современным исследователям иколлекционерам. Согласно «Историческому очерку...»,памятный серебряный жетон был учрежден 20 февра-ля 1890 г. в преддверии 25-летия основания училища.Этот юбилей широко отмечался всей кавалерией, мно-гие офицеры которой были питомцами ЕКЮУ. Покро-витель училища генерал-инспектор кавалерии великийкнязь Николай Николаевич Старший (1831-1891) вкачестве символического подарка передал для охотыюнкеров и офицеров 25 борзых собак. Учитывая посто-янную заботу великого князя, рисунок жетона ЕКЮУбыл посвящен Августейшему Патрону.

Жетон представлял собой монограмму, составлен-ную из четырех букв. Центральная часть складываласьиз двух вертикальных «Н», спаянных сверху и снизугоризонтальными линиями. Из нижней горизонталь-ной черты выступали три черточки — две по краям иодна посередине, которые образовывали букву «Е»,обращенную вниз. Все вместе буквы сливались в букву«Д». Сочетание этих четырех букв читалось: «НиколайНиколаевич —друг Елисаветградцев». Венчала компози-цию великокняжеская корона с кольцом для цепочки.В известной книге Р.Верлиха «Жетоны императорской



Встатье «О судьбе штандарта Елисаветградского ка-валерийского училища» («Цейхгауз», №11) быладопущена неточность в описании церемонии вру-

чения штандарта 15 июля 1905 г. В статье говорилось,что от великого князя Константина Константиновичаштандарт принял начальник ЕКУ генерал-майор Гене-рального Штаба Л.В. де Витт. Источником этой инфор-мации были воспоминания питомцев училища, опубли-кованные в 1965 году в Нью-Йорке. Однако, на подлин-ной фотографии, зафиксировавшей момент вручения,от руки написано, что штандарт принимает начальникучилища А.А.Мориц. Это заставило автора публикациивнимательнее изучить списки генералов и полковниковпо старшинству на 1905 год. Выяснилось, что в апреле1905 г. Лев Владимирович де Витт оставил должностьначальника ЕКУ в связи с назначением начальником Ни-колаевского кавалерийского училища. Елисаветградскоеже училище принял под свое начало полковник Гене-рального Штаба Александр Арнольдович Мориц, ко-мандовавший до этого 26-м драгунским Бугским пол-ком. Примечательно, что Мориц изначально не стре-мился к военной карьере. Он закончил математическийфакультет Дерптского (Юрьевского) университета, за-тем сдал, как вольноопределяющийся, офицерский эк-замен, был зачислен в 38-й драгунский Владимирскийполк и после определенного срока службы в полку по-ступил в Николаевскую Академию Генерального штаба,которую успешно закончил. В 1906 г., в бытность уженачальником ЕКУ, А.А.Мориц был произведен в гене-рал-майоры Генерального Штаба. Математик по перво-му образованию, лютеранин по вероисповеданию, отецчетырех детей, кавалер российских и иностранных орде-нов, Александр Арнольдович был тверд в выборе воен-ной стези и после должности начальника ЕКУ в 1907 г.получил назначение начальником Штаба Гвардейскогокорпуса. Именно полковник Мориц вбил второй сереб-ряный гвоздь в древко высочайше пожалованногоштандарта после начальника военно-учебных заведенийвеликого князя Константина Константиновича.

Вручение штандарта Елисаветградскомукавалерийскому училищу 15 июля 1905 г.(Из коллекции автора)На фотографии запечатлен момент, когда великийкнязь Константин Константинович передает штандартколенопреклоненному адъютанту училища ротмиструЗнойко. Рядом с ним с панталером через плечо стоитна колене штандартный портупей-юнкер Лишин. Чутьправее застыл в воинском приветствии ассистент —младший портупей-юнкер Кузик. Позади ротмистраЗнойко виден полковник Мориц, официальнопринимающий штандарт и, взяв под козырек,наблюдающий за церемонией его передачи.Интересно отметить, что вскоре после торжественнойцеремонии Кузик был отчислен из ЕКУ за «цук» надюнкерами младшего курса

Вензель великого князя Николая Николаевича(Старшего), положенный в основу жетона училища

России», хотя и отсутствует расшифровка литер, ди-зайн жетона назван одним из самых оригинальных. Наобороте жетона гравировалось имя владельца и годыего пребывания в училище.

Собранные нами материалы позволяют сказатьнесколько слов и о ношении жетона. 12 марта 1891 г.высочайше было запрещено носить памятные жетонынапоказ, а разрешалось их иметь лишь в виде брелока.Тем не менее, правило это нарушалось, о чем свиде-тельствует фотография выпускника ЕКЮУ М.Е.Врже-ща, служившего с 1888 но 1895 г. в 20-м драгунскомОлышопольском полку. Судя по фотографии, жетонпристегивался цепочкой к одной из верхних бортовыхпуговиц (крючков) сюртука или мундира и являлсяодним из популярных символов единения елисавет-градцев. Недаром, вместе с другими атрибутами юн-керской жизни мы видим его на рождественско-ново-годней открытке, изданной уже в эмиграции в 1960-е гг.Автор этой открытки — выпускник ЕКУ 1916 г. Кон-стантин Подушкин, прошедший в связи с военнымвременем ускоренный курс обучения и выпущенный в18-й гусарский Нежинский полк (в зарубежных скита-ниях ротмистр Подушкин не только увлеченно рисо-вал, но и писал аналитические статьи о коннице, еероли и месте в современных армиях).

Кроме того, на открытке изображен еще один попу-лярный в военной среде сувенир—жетон-погончик. Такиеминиатюрные «погончики» выполняли роль памятныхбрелоков, подарков и даже запонок. Публикуемый здесьжетон выполнен из серебра 84-й пробы с эмалями. Внеш-не он соответствует настоящему погону — красный, с чер-ной (темно-зеленой) выпушкой и серебряным галуном.

Открытка с изображе-нием символикиЕлисаветградскогокавалерийскогоучилища.США. 1960-е гг.(Из коллекции автора)

Жетон-«погончик»Елисаветградскогокавалерийскогоучилища.После 1904 г.Реверс гладкий,с клеймом 84-й пробы.(Из частной коллекции)



Наиболее известен и достаточно широко представ-лен в музейных и частных собраниях знак ЕКУ, кото-рый был высочайше утвержден 19 января 1913 г. иобъявлен приказом по военному ведомству от 7 марта1913 г. № 86. Текст приказа настолько интересен, чтопозволим его процитировать целиком:

Государь Император, в целях объединения бывшихпитомцев и чинов Елисаветградского кавалерийского учи-лища в одну общую семью и для установления наружнойкорпоративной связи оканчивающих это училище со сво-ими предшественниками, начальствующими лицами ипреподавателями наук, — в 19-й день Января сего года Вы-сочайше соизволил утвердить особый нагрудный знак поприлагаемому при сем рисунку и описанию для ношения налевой стороне груди при мундире (колете, доломане, черкес-ке), походном мундире, виц-мундире, сюртуке и кителе, спредоставлением права воспроизведения сего знака исклю-чительно Елисавегпградскому кавалерийскому училищу, дляобращения доходов от его продажи на усиление средств«Общества взаимопомощи бывших юнкеров Елисавет-градского кавалерийского (прежде юнкерского) училища».

ЗнакиЕлисаветградскогокавалерийскогоучилища.(Из частных коллекций)При почти полномвнешнем сходстве,знаки все-таки имеютедва заметныеразличия

Ротмистр 12-гогусарского Ахтырскогогенерала ДенисаДавыдова, ныне ЕгоИмператорскогоВысочества ВеликойКнягини ОльгиАлександровны полка.Около 1914 г.(Из коллекции автора)

Право ношения сего знака предоставляется:1) Всем питомцам Елисаветградского кавалерийско-

го (бывшего Елисаветградского кавалерийского юнкерс-кого) училища, окончившим полный курс этого заведе-ния, а также и тем питомцам названного училища,которые будут впредь оканчивать полный его курс,

и 2) всем лицам, которые, состоя в офицерских иклассных чинах, служили на штатных должностях в упо-мянутом заведении, а также всем лицам, которые, притех же условиях, служат ныне и будут служить впослед-ствии в Елисаветградском кавалерийском училище.

ОПИСАНИЕнагрудного знака Елисаветградского

кавалерийского училища

Знак представляет собою двуглавого орла темногометалла времен Императрицы Елисаветы Петровны (вчесть которой назван город Елисаветград, основанныйв Ее царствование).

В лапах орла факел и венок (эмблемы военно-учебно-го ведомства). Позади и над головами орла серебряное си-яние военно-учебных заведений. На сиянии между голова-ми темный (оксидированный) вензель Императора Алек-сандра II (Основателя училища). В промежутках междуголовами и крыльями орла на сиянии черные цифры 18 —65 (год основания училища). На груди орла красный эма-левый щит с серебряным ободком; на щите белое изобра-жение Св. Великомученика Георгия Победоносца (Покро-вителя училища: 26-го Ноября —училищный праздник)верхом на коне, поражающего дракона. Ниже щита тра-диционный серебряный жетон училища, учрежденный вчесть бывшего генерал-инспектора кавалерии ВеликогоКнязя Николая Николаевича Старшего.

Ширина знака между концами крыльев 4 сантимет-ра. Высота от верхней части сияния до конца хвоста31/4 сантиметра.»



Хотелось бы обратить внимание на серьезную про-думанность символики знака. При внешней красоте иизяществе, он получился очень насыщенным по смыс-лу. Несомненно, что в его разработке участвовали пред-ставители Общества взаимопомощи бывших юнкеровЕКУ. Благодаря им, устанавливалась преемственностьнагрудного знака с его предтечей — жетоном. Знаки име-ли порядковые номера, выгравированные на реверсе.Самый большой номер, известный автору этой статьи, —3369. Он выгравирован на обороте знака, хранящегося водном из иностранных собраний. Учет нумерации велоОбщество взаимопомощи бывших юнкеров ЕКУ, кото-рое с каждым экземпляром выдавало специальное сви-детельство. Этот документ не только подтверждал пра-во ношения знака, но и предотвращал его тиражирова-ние вне училища. Свидетельства 1913-14 гг. подписывалначальник ЕКУ генерал-майор В.Н.Петерс, являвшийсяодновременно и Председателем Общества.

Уникальным предметом, хранящимся в частномсобрании, является серебряный браслет со знаком ЕКУв центральной части. На оборотной стороне знака вы-гравирован номер 2977 и литера «К». Трудно предполо-жить: кто, когда и по какому поводу заказал изготовле-ние браслета. Но, видимо, память о «Славной южнойшколе» для этого человека была настолько дорога, что,не имея возможности носить знак на груди, он нашелспособ не расставаться с ним, ощущая его тяжесть на

Свидетельство направо ношения знакаЕлисаветградскогокавалерийскогоучилища № 561.(Из частной коллекции)

Штабс-ротмистр10-го гусарскогоИнгерманландскогополка С.Н.Ряснянский.Около 1916 г.(Из коллекции автора).На груди, ниже орденаСв. Георгия 4-й ст.и полкового знака, —знак Елисаветградскогокавалерийскогоучилища, котороеС.Н.Ряснянскийзакончил в 1906 г.

запястье руки. Впрочем, не исключена и другая версия.Браслет мог служить памятным сувениром для возлюб-ленной или вдовы елисаветградца.

Следующую группу предметов составляют знаки ижетоны ЕКУ, связанные с жизнью и учебой юнкеров. ВКировоградском областном краеведческом музее хра-нится увольнительный знак 1-го эскадрона ЕКУ № 177.Знак изготовлен из белого металла и по форме пред-ставляет подкову, украшенную с двух сторон дубовымилистьями. На нее наложено изображение мундирноголацкана с пуговицами, который создает поле для над-писей: «177», «Е.К.У.», «I эск.». Важным декоративнымэлементом является миниатюрный этишкет, шнурыкоторого, обрамляя центральное поле по дуге подковы,элегантно выбиваются из-под лацкана. По изображен-ным деталям униформы уланского образца, знак мож-но датировать периодом после 1908 г.

Регулярно проводимые в училище состязания «нашашку» сохранили память о себе в специальных на-грудных жетонах-шашечках. Пока автору этих строкизвестны всего два серебряных жетона-шашечки «Заотличную рубку»: один — 1913, другой — 1914 г. Обахранятся в частных собраниях. Надеемся, что послеэтой публикации будут обнаружены или, как говорятколлекционеры, возможно «всплывут» другие увольни-тельные знаки и жетоны ЕКУ: за отличную выездку,вольтижировку, стрельбу и т.п.

Особое место в фалеристике ЕКУ занимают такназываемые памятные жетоны от сослуживцев. Изго-тавливались они, вероятно, елисаветградскими илиодесскими ювелирами и по традиции представлялисобой золотые или серебряные «книжечки» на цепоч-ках. В каждой книжечке было шесть серебряных стра-ничек, заполненных фамилиями сослуживцев. Облож-ку книжечек украшал цветной эмалевый герб Елисавет-града, высочайше утвержденный 6 апреля 1845 г., ког-да этот уездный городок Херсонской губернии еще



относился к военному ведомству: геральдический щит,в верхнем золотом поле которого черный двуглавыйорел; в нижнем красном поле — план крепости Св. Ели-заветы с датой основания 1754, разделенной вензелемимператрицы Елизаветы Петровны. Сегодня известнотри памятных книжечки. Первая из них датируется1901 г. Ее вручили в память 20-летней службы в учили-ще капитану Владимиру Григорьевичу Лишину.

После приготовительного пансиона Николаевскогокавалерийского училища В.Г.Лишин окончил 1-е Пав-ловское военное училище и вступил в службу в 1876 г. В1881 г. в чине поручика, как строевой офицер, он былприкомандирован к ЕКЮУ из 14-й конной артиллерий-ской батареи с назначением командиром 4-го взвода 1-гоэскадрона. В 1888 г. Лишин стал преподавать юнкерамартиллерию. С 1898 г. — капитан. В 1902 г. произведен вподполковники и назначен помощником инспектораклассов, продолжая читать курс артиллерии. В 1906 г. спроизводством в полковники занял должность инспек-тора классов, пробыв в этой должности до 1914 г. В свя-зи с началом войны, после отбытия генерала В.Н.Петер-са на фронт, Лишин вплоть до 1917 г. оставался времен-но исполняющим обязанности начальника училища.

Для боевой службы Лишин был непригоден, т.к. вмолодые годы артиллерийское орудие переехало емуноги, в результате чего он потерял часть пальцев. Вви-ду полученного увечья Владимир Григорьевич приоб-рел своеобразную походку, за что юнкера прозвали его«Гуляй Нога». Это очень раздражало офицера, подчасзаставляя вызывать мнимого обидчика на дуэль. Повоспоминаниям ротмистра князя Ишеева, распалясь,Лишин кричал: «Вы дворянин, я Вас спрашиваю, Вы дво-рянин? Если да, то я Вас вызываю на дуэль». Лишин счи-тал, что он может драться только с дворянином. Конеч-но, никакой дуэли не бывало, и дело ограничивалосьтолько наскоком на «оскорбителя». Если не считатьэтой слабости, то в остальном Лишин был истиннымджентльменом, с юнкерами неизменно корректен идоброжелателен. Существовало общее убеждение, чтоон помешан на благородстве и рыцарстве.

На серебряных страницах книжечки 1901 г. выгра-вированы 33 фамилии сослуживцев Лишина — строе-вых офицеров и преподавателей училища. Первымстоит имя генерал-майора Александра ВасильевичаСамсонова — начальника ЕКУ с 1896 по 1904 г. Судьбеэтого генерала, участника русско-турецкой, русско-японской и I Мировой войн, посвящено немало стра-ниц литературных и исторических произведений.

Памятныйжетон-книжечка,поднесенный капитануВ.Г.Лишину. 1901 г.(Из коллекции автора)

Жетон, поднесенныйстатскому советникуД.В.Станиславскому.1910 г. (Кировоградскийобластной краеведческиймузей)

Жетон, поднесенныйначальнику училищаВ.Н.Петерсу. 1914 г.(Из частной коллекции)

Второй (по хронологии) памятный жетон к видекнижечки относится к 1910 г. и хранится в Кировоград-ском областном краеведческом музее. Адресованныйстатскому советнику Д.В.Станиславскому, он отмечаетнекую дату совместной службы в ЕКУ. Установить до-подлинно, в качестве кого статский советник Станис-лавский был так близок училищу, пока не удалось. Напредыдущем жетоне, адресованном капитану Лишину,его фамилия выгравирована на 6-й странице. ЖетонСтаниславского отличается от двух других обложкой иззолота, увенчанной городской короной. Знаменатель-но также, что на первой странице этой книжечки вы-гравированы имена пяти начальников ЕКУ: А.В.Самсо-нов (1896-1904 гг.), Л.В.Витт( 1904-1905 гг..), А.А.Мориц(1905-1907 гг.), А.В.Новиков (1907-1910 гг.) и, теперьуже полковник, В.Г.Лишин (будущий ВРИО начальни-ка ЕКУ с 1914 по 1917 г.). Всего в книжечке 41 фамилия.Среди них можно встретить имя ротмистра Е.В.Велич-ковского — отца будущего поэта Анатолия Величков-ского, написавшего в эмиграции великолепные стихи оЕКУ, а также имя А.В.Гусева — друга семьи АрсенияТарковского, жившей в Елисаветграде.

Третий из описываемых памятных жетонов нахо-дится в частной коллекции. Эта «книжечка» адресованагенерал-майору Владимиру Николаевичу Петерсу, яв-лявшемуся начальником ЕКУ с 1910 по 1914 г. На стра-ницах вы гравированы 42 фамилии, более половины ко-торых повторяются с предыдущей книжечкой 1910 г.В.Н.Петере родился 11 августа 1854 г. Окончил 3-юСанкт-Петербургскую военную гимназию, Николаев-ское кавалерийское училище и Академию ГенеральногоШтаба по 1-му разряду. Служил в л.-гв. Конно-гренадер-ском полку. В начале I Мировой войны, с 29 июля 1914 г.он командовал 1-й бригадой 5-й кавалерийской диви-зии. По некоторым данным был тяжело ранен. В услови-ях антигерманских настроений сменил фамилию Петерена Камнев. В 1916-1917 гг. был временно испольняю-щим должность начальника Императорской Николаев-ской военной академии. После революции 1917 г. слу-жил советской власти. Был начальником курсов, обучаякрасных командиров военному искусству. О его лично-сти сохранились разноречивые сведения. С одной сторо-ны — высокий и статный, полный достоинства генерал.



С другой, ввиду того, что после революции 1917 г. он по-шел на службу в Красную Армию, русские эмигрантыдают ему самые негативные оценки: сухой формалист,карьерист, непопулярен среди офицеров и юнкеров,училищное прозвище «Клистир».

Жетон 1914 г. был, скорее всего, заказан сослуживца-ми в связи с отъездом генерала на фронт. Тогда еще никтоне мог предположить, что через три года путь большин-ства офицеров, чьи имена украсили страницы книжечки,навсегда разойдется с дорогой их начальника.

В 1915 г. ЕКУ исполнялось 50 лет. Эту юбилейнуюдату планировалось отметить торжественно. Известно,что еще в 1914 г. генерал от кавалерии А.В.Самсонов,будучи командующим Туркестанским военным окру-гом, обратился с открытым письмом ко всем бывшимюнкерам ЕКУ и предложил учредить стипендию длялучших питомцев «Славной южной школы». Вероятно,задумывался также юбилейный жетон. Но начавшаясявойна не позволила отпраздновать годовщину. Началь-ство ЕКУ и Тверского кавалерийского училища, тожесозданного в 1865 г., решило, что будет уместным от-праздновать 50-летний юбилей обоих учебных заведе-ний после окончания Великой войны...

Не было специального знака и к 100-летию ЕКУ, ис-полнившемуся в 1965 г. Зато увидели свет воспоминаниябывших воспитанников училища под редакцией пол-ковника С.Н.Ряснянского, выпускника 1906 г., георгиев-ского кавалера, председателя Объединения бывшихюнкеров ЕКУ в эмиграции. Специальную красочнуюоткрытку, посвященную 100-летию училища, нарисовалуже упоминавшийся К.Н.Подушкин. В центральной еечасти изображен нагрудный знак ЕКУ, сохранившийсвою объединяющую силу даже в эмиграции. •

Увольнительный знак1-го эскадронаЕлисаветградскогокавалерийскогоучилища № 177.(Кировоградскийобластной краеведческиймузей)По изображеннымдеталям униформы ЕКУуланского образца(лацкан и этишкетныйшнур) этот знак можнодатировать периодомпосле 1908 г.

Автор выражает благодарность сотрудникам Российского Фонда культуры,Центрального музея Вооруженных Сил, Военно-исторического музея

артиллерии, инженерных войск и войск связи, Кировоградского областногокраеведческого музея, фирмы «Солде-Принт», а также Константину Бородину,

Ольге Земляковой, Александру Кавтарадзе, Александру Кибовскому,Сергею Костянову, Сергею Патрикееву, Сергею Плахову, Ивану Сазонов,

Михаилу Селиванову, Михаилу Яковенко,Олегу Круминсу (США), Мартину Венцковскому (Польша).

ЖетоныЕлисаветградскогокавалерийскогоучилища «За отличнуюрубку» 1913 и 1914 гг.(Из частных коллекций)

Все представленныев статье знакии жетоны даны

в натуральную вели-чину, за исключением

помещенных нижефрагментов «ша-шечек», которые

показаны с двукрат-ным увеличением

Основная литература:1. Исторический очерк Елисаветградского кавалерийского училища

с воспоминаниями питомцев школы к столетию со дня основанияучилища. Нью-Йорк, 1965.

2. Затворницкий И.М. Фельдмаршал Великий князь Николай Нико-лаевич старший. СПб., 1913.

3. Сборник памяти Великого князя Константина Константиновичапоэта К.Р. Под ред. А.А.Геринга. Париж, 1962.

4. Верлих Р. Жетоны императорской России.5. Журнал «Военная быль». — Париж, 1956. — №21.6. Список генералам по старшинству на 1914 г. Пг., 1914.7. Список лиц с высшим военным образованием, состоящих на служ-

бе в Рабоче-крестьянской Красной Армии. Военная типографияШтаба РККА, 1923.

8. «Народне слово» (г. Кировоград). -02.III.1999 г., 05.VIII.1999 г.9. Фотоальбом «100 лет 7-му уланскому Ольвиопольскому Его Вели-

чества Короля Испанского Альфонса ХIII полку. 1812-1912 гг.» (ча-стное собрание).

10. Петерc Д.И. Жетоны Российской Императорской Армии. М., 1998.11. Рыбас С.Ю. Генерал Самсонов. М., 1998.12. Такман В. Первый Блицкриг. Август 1914. М, 1999.


Память

Открытка, посвященная 100-летнему юбилеюЕлисаветградского кавалерийского училища. США.1965 г. (Из коллекции автора) Художник К.Н.Подушкинизобразил на открытке здание училища, его нагрудныйзнак, основательницу крепости Св. Елизаветы —будущего Елисаветграда (ныне Кировоград) —императрицу Елизавету Петровну, а также портретымонархов, при которых действовало училище

Обелиск на чужбинеПамяти генерала А.В.Самсонова

Широко известен трагический эпизод войны 1914 г., когда 2-я русская армия подкомандованием генерала от кавалерии А.В.Самсонова, выполняя союзническийдолг перед Францией, 7 августа пошла в наступление, закончившееся катастрофой.Уже 10 августа Самсонов знал, что против его левого фланга сосредоточены круп-ные силы немцев. Но на все просьбы остановиться и выяснить обстановку главно-командующий Северо-Западным фронтом генерал Я.Г.Жилинский слал телеграм-мы, недвусмысленно намекавшие на трусость и малодушие генерала. Наконец, Сам-сонов отправил для личного доклада в штаб фронта своего генерал-квартирмейсте-ра. В ответ Жилинский, прозванный за сухость и нетерпимость «живой труп», рез-ко оборвал: «Передайте генералу Самсонову, что ему грезится враг там, где его нет.Пусть генерал Самсонов проявит побольше храбрости, и все будет благополучно».Роковое наступление продолжалось. 13 августа немцы контратаковали армию по все-му фронту, охватили фланги и, окружив к 16 числу два центральных корпуса, отбро-сили остатки 2-й армии за реку Нарев. Самсонов, не желая сдаваться в плен, покон-чил с собой выстрелом из револьвера и был предан земле в Восточной Пруссии.

По прошествии года вдова генерала, Екатерина Александровна Самсонова,проявив недюжинное упорство и настойчивость, нашла захоронение мужа. Опре-делить точное место гибели генерала и его могилу помогли сохранившиеся личныевещи Самсонова. Среди них был медальон, внутри которого находилась фотогра-фия Екатерины Александровны с двумя детьми. Этот медальон бережно хранилсяв семье рабочего лесничества в Каролиненгофе Едамского. В знак благодарностивдова Самсонова вручила ему 100 марок. К слову, сопровождал Екатерину Александ-ровну немецкий офицер, и власти оказывали ей всяческую помощь. Несмотря нато, что это был 1915 год, шла кровопролитная война, русскому генералу Самсоно-ву были отданы все воинские почести с участием германского военного минис-терства. Немцы даже сочли возможным установить на месте первого захороненияА.В.Самсонова памятник, сохранившийся посей день. На невысокой пирамиде над-пись «General Samsonov der Gegner Hinderburgs in der Schlacht bei Tanenberg. Gef.30.8.1914» (Генерал Самсонов противник Гинденбурга в сражении у Таненберга.Погиб 30.8.1914). Ниже мы приводим современную фотографию обелиска, находя-щегося в Вельбарке Ольштынского воеводства Польши.

Идея и проект обелиска принадлежали егерю местного лестничества Крейцу —бывшему солдату германской армии. Памятник сооружен в форме усеченной пи-рамиды, придавленной круглым прусским валуном. По замыслу Крейца, такой видобелиска символизировал военную карьеру генерала Самсонова, оборвавшуюся напути к вершине. В основание памятника замурована бутылка, в которой находит-ся письмо с изложением истории создания обелиска, а также падения Германскойимперии. Причем в подтверждение последнего в бутылку помещены немецкиеденежные купюры послевоенного гиперинфляционного периода.

Е.А.Самсоновой удалось добиться возвращения праха генерала на родину. Судь-бе было угодно распорядиться так, чтобы гроб с останками А.В.Самсонова на вок-зале Елисаветграда встречали юнкера ЕКУ во главе с ВРИО начальника училищаВ.Г.Лишиным. Прах захоронили с почестями в имении Самсоновых — селе Акимов-ка Елисаветградского уезда. Но, в отличие от немцев и поляков, сохранивших свойобелиск до наших дней, соотечественники после 1917 г. пренебрежительно отнес-лись к памяти боевого генерала. За годы советской власти имение было разрушено,а могила Самсонова стерта с лица земли. Едва удалось предотвратить строительствошкольного туалета на ее месте. Сейчас кировоградские энтузиасты-краеведы воглаве с Константином Шляховым и Владимиром Басько пытаются найти средствадля того, чтобы установить скромный памятный знак на могиле доблестного рус-ского генерала, георгиевского кавалера, бывшего начальника ЕКУ А.В.Самсонова,обладателя ордена Почетного легиона — высшей награды Франции, спасая которуюпогибла в Восточной Пруссии его армия.

В.ПетраковНачальник Елисавет-градского кавалерий-ского училища в1896-1904 гг. генералА.В.Самсонов. Портрет,помещенный в издании«Исторический очеркЕлисаветградскогокавалерийскогоучилища с воспомина-ниями питомцевшколы к столетиюсо дня основанияучилища»(Нью-Йорк, 1965)


Память

В предыдущем номере «Цейхгауза» мы рассказали обизображениях кирас, установленных приказом по воен-ному ведомству 13 ноября 1910 г. № 629 вместо государ-ственного герба на каски 2-го лейб-драгунского Псков-ского Ея Величества Государыни Императрицы МарииФеодоровны полка. Опубликовав приказные рисунки,нам, к сожалению, не удалось поместить фотографии са-мих щитков. Трудно было даже рассчитывать на то, чтоони сохранились. Но, к счастью, после выхода статьи водном частном собрании удалось обнаружить настоящийофицерский налобник. Восполняя статью, приводимизображение этого уникального экземпляра.

А.Кибовский

В статьях, посвященных трофейным кирасам, былидопущены следующие опечатки:

«Цейхгауз» № 10. В комментарии к карте боя у селаЛяхово 28 октября 1812 г. (стр. 18) передовой отрядА.И.Быхалова должен стоять под номером 2, а донскаябригада Г.Г.Мельникова — под номером 1.

«Цейхгауз» № 11. Акварель Л.Киля, опубликованная настр. 22, принадлежит не РГВИА, а ГИМ. Подпись к портре-ту Ф.Ф.Шуберта (стр. 24) следует читать: Обер-квартирмей-стер 2-го кавалерийского корпуса в 1812-14гг. Ф.Ф.Шуберт.Литография Герлина по оригиналу М.Д.Резвого. 1830-е гг.

«Цейхгауз» № 12. На стр. 20 вместо слов «генерал-адъ-ютант Ф.Ф.Корф» следует читать «генерал-адъютантФ.К.Корф». На стр. 22 вместо слов «(л.-гв. Кавалергард-ского, Конного, Кирасирского)» следует читать «(Кавалер-гардского, л.-гв. Конного, Кирасирского)». На стр. 23 вмес-то слов «и драгунского Его Королевского Высочества...»следует читать «и Елисаветградского драгунского Его Коро-левского Высочества...»

«Цейхгауз» № 13. На стр. 30 в подписи к изображениюунтер-офицера вместо «Л. 660» следует читать «Л. 549». Настр. 33 вместо слов «Полк оставался кирасирским» следу-ет читать «Полк оставался драгунским». На стр. 37 в опи-сании щитка вместо слов «три ушка, высотою ? вершка»следует читать «три ушка, высотою 3l8 вершка».

Приносим извинения.


Щиток (изображение кирасы), установленный приказомпо военному ведомству от 13 ноября 1910 г. № 629 на каски

генералов и офицеров 2-го лейб-драгунского ПсковскогоЕя Величества Государыни Императрицы Марии Феодоровны

полка. (Из частной коллекции)

Энциклопедия ВМФ

АлексейСТЕПАНОВГВАРДЕЙСКИЕ ЛЕНТЫ

К БЕСКОЗЫРКАМ ВМФ СССРПосле русско-турецкой войны 1877-

1878 гг. нижним чинам Гвардейскогоэкипажа черные шелковые ленты на

бескозырках были заменены черно-оранже-выми — георгиевских цветов. 26.12.1887 в па-мять обороны Севастополя в 1854-1855 гг.аналогичное отличие было пожаловано всемэкипажам Черноморского флота и Каспийскойфлотилии. Эта традиция была возрождена вгоды Великой Отечественной войны, когдакораблям, частям и соединениям Военно-Морского Флота СССР стали присваивать на-именование «гвардейских».

Первыми гвардейскими формированиямистали 1-й минно-торпедный, 5-й и 13-й истре-бительные авиационные полки Краснознамен-ного Балтийского флота и 72-й смешанныйавиационный полк Северного флота, получив-шие это наименование 18.01.1942 приказомНародного Комиссара ВМФ СССР № 10.1

19.06.1942 приказом НК ВМФ № 142 длякораблей, экипажи которых удостоены гвар-дейского звания, был установлен гвардейскийвоенно-морской флаг; для всех военнослужа-щих гвардейских кораблей -особый нагруд-ный знак2, а для рядового состава кораблей -гвардейские ленты к фуражкам-бескозыркам.Необходимо отметить, что в соответствии сдирективой НК ВМФ № 2167 от 3.12.1940 бес-козырки носили только краснофлотцы истаршие краснофлотцы.

Гвардейская лента представляла собойшелковую муаровую ленту золотисто-оран-жевого цвета с нанесенными на ней тремяпродольными черными полосами. Шириналенты - 32,5 мм, длина - 1420 мм. Шириначерных полос - 6 мм, ширина оранжевых про-светов между ними - 6,25 мм, ширина выпуш-ки - 1 мм. На ленте в месте, приходящимсяспереди фуражки-бескозырки, золотым тис-

нением накладывалась соответствующая над-пись, а на свободных концах - якоря. Надпи-си на лентах были определены в приказе НКВМФ №254 от 13.07.1939.

В связи с тем, что приказом НК ВМФ № 0071от 15.04.1941 для личного состава береговойобороны и военно-воздушных сил ВМФ былаустановлена армейская форма одежды, рядо-вой состав гвардейских этих соединений ичастей начал носить гвардейские ленты толь-ко во второй половине 1943 г., после выхода27.03 приказа НК ВМФ № 0096 и перехода нафлотскую форму. 23.03.1944 приказом НКВМФ № 138 была установлена надпись на лен-тах: «МОРСКАЯ ПЕХОТА».

* Отступление от приказа, по которому должна бытьнадпись «ТОРПЕДНЫЕ КАТЕРА КБФ».** Отступление от приказа, по которому слово «ТИ-ХООКЕАНСКИЙ» должно было писаться полностью.





КОРАБЛИ. СОЕДИНЕНИЯ И ЧАСТИ ВМФ, РЯДОВОЙ СОСТАВ КОТОРЫХ ИМЕЛ ПРАВО НОШЕНИЯГВАРДЕЙСКИХ ЛЕНТ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Корабль, соединение, часть

СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ

Гв. эсминец «Гремящий»1

Гв. Краснознам. подводные лодки: «Д-3»2

«Щ-402»3

«М-172»4

«С-56»5

Гв. подводные лодки: «М-171»6

«М-174»7

«К-22»8«Щ-422»9

2-й гв. Печенгский Краснознам. дивизион малых охотников заподводными лодками (бывш. 1-й дивизион сторожевых катеров)10

2-й гв. истребительный авиационный Печенгский Краснознам. полким. Б.Ф.Сафонова (бывш. 72-й смешанный ап)

9-й гв. минно-торпедный авиационный Киркенесский Краснознам.полк (бывш. 24-й мтап)

Приказ НК ВМФо присвоениигвардейского

звания

1.03.43, № 80

3.04.42, № 07225.07.43, № 26325.07.43, № 26323.02.45, № 86

3.04.42, № 0723.04.42, № 0723.04.42, № 072

25.07.43, № 263

1.04.44, № 154

18.01.42, № 10

31.05.43, № 190

Надпись на ленте

ГРЕМЯЩИЙ

ПОДВОДНЫЕ СИЛЫ СФ

ОХРАНА ВОДНОГОРАЙОНА СФ

ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ СФ

1. Гв. эсминец (ЭМ) «Гремящий» 27.12.1956 стал опытовым судном и пере-именован в «ОС-5». 1.03.1958 исключен из состава ВМФ. • 17.12.1957 в спискикораблей ВМФ был зачислен ракетный корабль, которому переданы по преем-ственности гвардейское наименование и название «Гремящий». 30.06.1960вступил в строй, 19.12.1960 включен в состав СФ, 19.05.1966 переведен в классбольших ракетных кораблей, 20.01.1969 стал большим противолодочным кораб-лем (ВПК), 17.07.1987 исключен из боевого состава флота и переведен в разрядопытовых судов, 25.08.1988 наименован «ОС-315», 2.10.1991 исключен из соста-ва ВМФ. • 30.10.1984 в списки кораблей ВМФ зачислен ЭМ «Ведущий», кото-рому 18.08.1988 преданы гвардейское наименование и название «Гремящий».30.12.1988 вступил в строй, 1.05.1989 вошел в состав СФ.

2. Гв. Краснознам. подводная лодка (ПЛ) «Д-3» (до 21.08.1934 называлась«Красногвардеец») погибла в июне 1942 г.

3. Гв. Краснознам. ПЛ «Щ-402» погибла 21.09.1944 (ошибочно торпедиро-вана самолетом 36 мтап ВВС СФ).

4. Гв. Краснознам. ПЛ «М-172» погибла 2.10.1943.5. Гв. Краснознам. ПЛ «С-56» после войны вернулась на ТОФ. 13.06.1955

переоборудована в подвижную зарядную станцию «ПЗС-55», 15.09.1964 - вучебно-тренировочную станцию «УТС-14», 9.05.1975 установлена на пьедеста-ле во Владивостоке как корабль-музей, 11.09.1975 исключена из состава ВМФ. •25.01.1963 в списки кораблей зачислена атомная подводная лодка (АПЛ) «К-56»,

которая по преемственности получила гвардейское наименование бывшей «С-56».26.08.1966 вступила в строй, 9.09.1966 вошла в состав ТОФ, 28.04.1992 переиме-нована в «Б-56», 3.071992 г исключена из состава ВМФ. • 31.01.1991 в спискикораблей включена АПЛ «К-152», 13.04.1993 наименована «Нерпа», 4.12.1997унаследовала по преемственности гвардейское наименование от АПЛ «К-56».В настоящее время находится в процессе строительства.

6. Гв. ПЛ «М-171» 28.11.1950 стала учебной ПЛ, 30.06.1960 исключена из со-става ВМФ.

7. Гв. ПЛ «М-174» погибла 24.10.1943.8. Гв. ПЛ «К 22» погибла в феврале 1943 г. • 25.01.1963 в списки кораб-

лей зачислена АПЛ «К-22», которая по преемственности получила гвардей-ское наименование бывшей ПЛ «К-22». 7.08.1965 вступила в строй, 6.09.1965вошла в состав СФ, 23.10.1967 получила название «Красногвардеец», 7.07.1994переименована в «Б-22», 15.07.1994 исключена из состава ВМФ. • 22.02.1993в списки кораблей зачислена АПЛ «К-335», получившая наименование «Ге-пард». 4.12.1997 ей по преемственности передано гвардейское наименованиебывшей АПЛ «К-22».

9. Гвардейская ПЛ «Щ-422» погибла 14.071943.10. 2-й гв. дивизион МО в послевоенное время переформирован в 77-ю гв.

бригаду противолодочных кораблей, а затем - в 270-й гвардейский дивизи-он ПЛК. В настоящее время входит в состав СФ.

КРАСНОЗНАМЕННЫЙ БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ

Гв. эсминец «Стойкий».13.02.1943 переименован

Гв. минный заградительВ некоторых документах

Гв. подводные лодки:

в «Вице-адмирал Дрозд»11

«Марти» (до 28.08.1934 —«Штандарт»)нач. 30-х гг. упоминается как «18 марта»12

«Л-3»13

«Щ-303»14

«Щ-309»15

3.04.42, № 72

3.04.42, № 72

1.03.43, № 801.03.43, № 801.03.43, № 80

СТОЙКИЙВИЦЕ-АДМИРАЛ ДРОЗД

МАРТИ

ПОДВОДНЫЕ СИЛЫ КБФ



1-й гв. дивизион торпедных катеров (входил в состав 1-йКраснознам., ордена Нахимова бригады торпедных катеров)16

1-й гв. Краснознам. дивизион катеров-тральщиков(бывш. 2-й, входил в состав 1-й Краснознам. бригады траления}17

Гв. тральщик «Т-205» (до 27.05.39 — «Гафель»18) (входил в состав1-го Краснознам. дивизиона базовых тральщиков 1-й Краснознам.бригады траления)

1-й гв. дивизион сторожевых кораблей (бывш. 1-й)19

1-я гв. истребительная авиационная Выборгская Краснознам.дивизия (бывш. 3 иад) в составе:— 3-й гв. истребительный авиационный Краснознам. полк (бывш. 5 иап)— 4-й гв. истребительный авиационный ордена Ушакова полк

(бывш. 13 иап)— 10-й гв. истребительный авиационный Краснознам. полк (бывш. 71 иап)— 11-й гв. истребительный авиационный Краснознам. полк (бывш. 11 иап)

1-й гв. минно-торпедный авиационный Клайпедский Краснознам.полк (бывш. 1 мтап, входил в состав 8-й минно-торпеднойавиационной дивизии)

12-й гв. пикировочно-бомбардировочный авиационный ТаллинскийКраснознам., ордена Ушакова полк (бывш. 73 бап, входил в состав 8 мтад)

14-й гв. истребительный авиационный Клайпедский дваждыКраснознам., ордена Ушакова полк (бывш. 13 иап, входил в состав 8 мтад)

7-й гв. пикировочно-штурмовой авиационный ТаллинскийКраснознам., ордена Ушакова полк (бывш. 57-й штурмовой ап,входил в состав 9-й штурмовой авиационной дивизии)

1-я гв. морская железнодорожная артиллерийская КрасносельскаяКраснознам. бригада (бывш. 101 мжабр)

2-й гвардейский зенитно-артиллерийский полк ПВО (бывш. 6-й полкзенитной артиллерии)

1-й отдельный гв. зенитно-артиллерийский дивизион ПВО(бывш. 2 отд. зенад)

[11-я отдельная гв. железнодорожная батарея (бывш. 11-я)

22.02.44, № 75

20.07.44, № 343

3.04.42, № 72

22.02.44, № 75

12.07.43, № 264

18.01.42, № 1018.01.42, № 10

31.05.43, № 19031.05.43, № 190

18.01.42, № 10

22.01.44, № 28

29.07.44, № 343

1.03.43, № 79

22.01.44, № 29

16.06.42, № 138

22.01.44, № 28

ТОРПЕДНЫЕ КАТЕРА КБФ

ОТРЯД ТРАЛЕНИЯ КБФ

ОХРАНА ВОДНОГОРАЙОНА КБФ

ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ КБФ

БЕРЕГОВАЯОБОРОНА КБФ

11. Гв. ЭМ «Вице-адмирал Дрозд» 6.01.1960 выведен из боевого состава флота,28.09.1961 исключен из состава ВМФ. • Гвардейское наименование и название«Вице-адмирал Дрозд» преданы БПК СФ (подробной информации об этомкорабле пока не найдено).

12. Гв. минный заградитель (МЗ) «Марти» 29.12.1952 переименован в «Ока»,18.06.1960 переклассифицирован в плавказарму, 12.02.1963 исключен из состава ВМФ.

13. Гв. ПЛ «Л-3» 17.08.1953 переведена в разряд учебных ПЛ, 15.02.1971 ис-ключена из состава ВМФ.

14. Гв. ПЛ «Щ-303» 9.06.1949 переименована в «С-303», 11.09.1954 исключенаиз состава ВМС.

15. Гв. ПЛ «Щ-309» 3.03.1949 исключена из состава ВМС16.1-й гв. дивизион торпедных катеров в послевоенное время переформи-

рован в 1-й гв. дивизион ракетных катеров, а затем в 6610-ю гв. базу хранениявооружения и техники.

17.1-й гв. дивизион катеров-тральщиков в послевоенное время переформи-рован в 40-й гв. дивизион тральщиков, который расформирован 31.12.1992.

18. Гвардейский тральщик «Т-205» 1.09.1955 выведен из боевого состава фло-та и стал самоходной баржей, 9.02.1956 исключен из списков ВМФ. • 31.05.1962в списки кораблей зачислен базовый тральщик «Т-205», 27.03.1963 ему пере-даны по преемственности гвардейское наименование и название «Гафель».28.12.1964 вступил в строй, 22.01.1965 вошел в состав КБФ, 3.06.1992 исключен изсостава ВМФ.

19.1-й гв. дивизион сторожевых кораблей в послевоенное время перефор-мирован в 14-й отд. гв-дивизион противолодочных кораблей, который расфор-мирован в 1992 г.

ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ

Гв. крейсер «Красный Кавказ»20

3.04.42, № 72Гв. крейсер «Красный Крым»21

18.06.42, № 137Гв. эсминец «Сообразительный»22 (до 25.09.1940 — «Прозорливый»)

1.03.43, № 80

КРАСНЫЙ КАВКАЗ

КРАСНЫЙ КРЫМ

СООБРАЗИТЕЛЬНЫЙ



Гв. подводные лодки: «С-33»23

«Щ-205»24

«Щ-215»25

«М-35»26

«М-62»27

Гв. тральщик «Т-411»28 (до 27.05.1939 — «Защитник»)(входил в состав 1-й ордена Ушакова бригады траления)

Гв. сторожевой катер «СКА-065», с 7.05.1944 — «МО-65»29

2-я гв. минно-торпедная авиационная Севастопольская дивизияим. Н.А.Токарева (бывш. 1 мтад) в составе:— 5-й гв. минно-торпедный Констанцкий полк (бывш. 2 мтап)30

— 11-й гв. истребительный авиационный Николаевский дваждыКраснознам. полк (бывш. 32 иап)

— 13-й гв. дальнебомбардировочный авиационный КонстанцкийКраснознам. полк (бывш. 119-й морской разведывательный ап)

6-й гв. истребительный авиационный Севастопольский дваждыКраснознам. полк (бывш. 8 иап, входил в состав 11-й штурмовойавиационной дивизии)

8-й гв. штурмовой авиационный Феодосийский дважды Краснознам. полк(бывш. 18 шап, входил в состав 11 шад), 3.04.1944 передан в состав КБФ

1-й гв. зенитно-артиллерийский Севастопольский полк (бывш. 61 зенап)

1-й отд. гв. артиллерийский Новороссийский дивизион береговойобороны (бывш. 1-й отд. адн)

22.07.44, № 3321.03.44, № 80

22.07.44, № 33231.05.43, № 189

22.07.44, № 332

1.03.43, № 80

25.07.43, № 263

5.05.44, № 203

3.04.42, № 7331.05.43, № 190

22.01.44, № 28

3.04.42, № 73

1.03.43, № 79

18.06.42, № 138

18.06.42, № 138

ПОДВОДНЫЕ СИЛЫ ЧФ

ОТРЯД ТРАЛЕНИЯ ЧФ

ОХРАНА ВОДНОГОРАЙОНА ЧФ

ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ ЧФ

БЕРЕГОВАЯ ОБОРОНА ЧФ

20. Гв. крейсер «Красный Кавказ» 12.05.1947 стал учебным крейсером, в 1949 г. -опытовым судном, в 1952 г. кораблем-мишенью, 3.01.1953 исключен из составаВМФ. • 25.11.1964 в списки кораблей зачислен сторожевой корабль, получивший по преемственности гвардейское наименование и название «Красный Кав-каз». 19.05.1966 переведен в класс БПК, 25.09.1967 вступил в строй, 13.10.1967вошел в состав ЧФ, 1.06.1996 вновь стал СКР, 16.03.1998 исключен из составафлота. • 20.05.1973 в списки кораблей включен ракетный крейсер «Слава»,30.12.1982 вступил в строй, 7.02.1983 вошел в состав ЧФ, 15.05.1995 переимено-ван в «Москва», 4.12.1997 унаследовал по преемственности гвардейское наиме-нование СКР «Красный Кавказ».

21. Гв. крейсер «Красный Крым» 31.05.1949 переведен в разряд учебных крей-серов, 8.08.1954 выведен из боевого состава, разоружен и переклассифициро-ван в плавказарму, 7.07.1959 исключен из состава ВМФ. • 9.02.1970 в спискикораблей зачислен БПК, которому 30.06.1970 переданы по преемственностигвардейское наименование и название «Красный Крым». 15.10.1970 вступил встрой, 20.101970 вошел в состав ЧФ, 24.03.1993 исключен из состава ВМФ.

22. Гв. ЭМ «Сообразительный» 30.03.1956 исключен из боевого состава флотаи переоборудован в спасательно-дегазационный корабль «СДК-11», 12.01.1957-в спасательное судно «СС-16», 31.12.1963 - в корабль-цель «ЦЛ-3», 19.03.1966 ис-ключен из списков ВМФ. • 5.08.1961 в списки кораблей включен ракетный крей-сер, которому переданы по преемственности гвардейское наименование и на-звание «Сообразительный». 31.01.1962 переименован в «Варяг». • 25.09.1961 всписки кораблей включен сторожевой корабль «СКР-44», который 21.03.1963переведен в разряд больших противолодочных кораблей и получил по пре-

емственности гвардейское наименование и название «Сообразительный».26.12.1963 вступил в строй, 23.11.1964 вошел в состав ЧФ, 19.08.1982 - в составСФ, 29.10.1992 исключен из состава ВМФ.

23. Гв. ПЛ «С-33» 6.04.1955 выведена из боевого состава флота и переобору-дована в подвижную зарядную станцию «ПЗС-22», 11.11.1957 - в ремонтно-запра-вочную станцию «РЗС-422», 12.03.1974 исключена из состава ВМФ, 14.03.1975 вновьвключена в состав флота как РЗС, 3.01.1978 окончательно исключена из состава ВМФ.

24. Гв. ПЛ «Щ-205» 16.06.1949 переименована в «С-205», 11.09.1954 исклю-чена из состава ВМФ.

25. Гв. ПЛ «Щ-215» 16.06.1949 переименована в «С 215», 13.03.1953 выведе-на из боевого состава и переведена в разряд опытовых ПЛ, 29.12.1955 исклю-чена из состава ВМФ.

26. Гв. ПЛ «М-35» 15.09.1953 выведена из боевого состава флота и переобо-рудована в подвижную зарядную станцию «ПЗС-16», 20061956 исключена изсостава ВМФ.

27. Гв. ПЛ «М-62» 17.08.1953 исключена из состава ВМФ.28. Гв. тральщик «Т-411» погиб 15.06.1943.29. Гв. сторожевой катер «МО-65» 21.09.1945 передан в состав морских

частей пограничных войск НКВД и переименован в пограничный катер «ПК-65»,19.09.1957 переведен в разряд пограничных сторожевых кораблей и переиме-нован в «ПСКР-31», 11.11.1957 исключен из состава морчастей ПВ КГБ.

30. 5-й гв. Констанцкий мтап в послевоенное время переформирован в 5-йгв. морской ракетоносный полк, награжден орденом Отечественной войны I ст.Входил в состав ЧФ. Расформирован в 1994 г.

ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТ

Гв. сторожевой корабль «Метель»31

Гв. сторожевой корабль «ЭК-2»32

Гв. минный заградитель «Охотск»33

Гв. тральщик «Т-278»34

Гв. тральщик «Т-281»35

26.08.45, №0460

22.08.45, №0459

26.08.45, №0460

26.08.45, №046026.08.45, №0460

МЕТЕЛЬ

ЭК-2 (?)

ОХОТСК

ОТРЯД ТРАЛЕНИЯ ТОФ



2-й гв. дивизион торпедных катеров36

3-й гв. дивизион торпедных катеров37

(входили в состав 1-й Краснознам. бригады торпедных катеров)

52-й гв. минно-торпедный авиационный полк (бывш. 52 мтап,входил в состав 2-й минно-торпедной авиационной дивизии)

17-й гв. ближнебомбардировочный авиационный Краснознаменныйполк (бывш. 34-й бап, входил в состав 10-й авиационной дивизиипикирующих бомбардировщиков)

19-й гв. истребительный авиационный полк (бывш. 19 иап, входил всостав 10-й авиационной дивизии пикирующихбомбардировщиков)

26-й гв. штурмовой авиационный полк (бывш. 26 шап, входилв состав 12-й штурмовой авиационной дивизии)

37-й гв. штурмовой авиационный полк (бывш. 37 шап,входил в состав 12 шад)

22-й гв. истребительный авиационный полк (бывш. 6 иап, входилв состав 12 шад)

61-й гв. истребительный авиационный полк (бывш. 61 иап, входилв состав 12 шад)

50-й отд. гв. разведывательный авиационный полк (бывш. 50 отд. рап)

13-я гв. бригада морской пехоты (бывш. 13 бр. мп)

355-й отд. гв. батальон морской пехоты (бывш. 355 отд. бмп)

365-й отд. гв. батальон морской пехоты (бывш. 365 отд. бмп)

140-й отд. гв. разведывательный отряд штаба ТОФ (бывш. 140 отд. ро)

22.08.45, № 0459

26.08.45, № 0460

26.08.45, № 0460

22.08.45, № 0459

28.08.45, № 0481

26.08.45, № 0460

22.08.45, № 0459

26.09.45, № 0524

28.08.45, № 0481

22.08.45, № 0459

22.08.45, № 0459

22.08.45, № 0459

26.08.45, № 0460

26.08.45, № 0460

ТОРПЕДНЫЕ КАТЕРА ТОФ

ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ ТОФ

МОРСКАЯ ПЕХОТА ТОФ

31. Гв. СКР «Метель» 5.11.1954 переведен в разряд учебных СКР, 30.12.1954 пе- 34. Гв. тральщик «Т-278» 2310.1947 исключен из состава ВМС.реименован в «Тугур», 8.09.1956 исключен из состава ВМФ. 35. Гв. тральщик «Т 281» 18.01.1960 исключен из состава ВМФ.

32. Гв. СКР «ЭК-2» 17.02.1952 исключен из состава ВМС в связи с его возвра- 36. 2-й гв. дивизион торпедных катеров в послевоенное время переформи-том США. рован во 2-й гв. дивизион ракетных катеров. Входит в состав ТОФ.

33. Гв. МЗ «Охотск» 27.09.1945 разоружен и возвращен в класс гидрогра- 37. 3-й гв. дивизион торпедных катеров в послевоенное время переформифических судов, 11.02.1968 исключен из состава ВМФ. рован в 25-й гв. дивизион ракетных катеров. Входит в состав ТОФ.

ВОЛЖСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ(сформирована 27.10.1941, расформирована в 14.06.1944)

1-й гв. дивизион бронекатеров (бывш. 4-й, в апреле 1943 г. переданв состав Азовской военной флотилии)

2-й гв. дивизион бронекатеров (бывш. 2-й, в сентябре 1943 г. переданв состав Днепровской военной флотилии

1.03.43, № 80

1.03.43, № 80

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

ДНЕПРОВСКАЯ КРАСНОЗНАМЕННАЯ, ОРДЕНА УШАКОВА ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ(сформирована в сентябре 1943 г.)

1-й гв. Пинский дивизион бронекатеров (бывш. 1-й отд., входилв состав 2-й бригады речных кораблей)

2-й гв. Бобруйский Краснознам. дивизион бронекатеров(передан из Волжской ВФ, входил в состав 1-й бригады речныхкораблей)

30.06.45, № 279 ДНЕПРОВСКАЯФЛОТИЛИЯ



АЗОВСКАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ (сформирована 30.03.1943, расформирована 30.04.1944)

1-й гв. дивизион бронекатеров (передан из Волжской ВФ,в апреле 1944 г. вошел в состав Дунайской ВФ)

АЗОВСКАЯ ФЛОТИЛИЯ

ДУНАЙСКАЯ КРАСНОЗНАМЕННАЯ, ОРДЕНОВ НАХИМОВА И КУТУЗОВА ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ(2-го формирования; сформирована 13.04.1944)

1-й гв. Белградский дивизион бронекатеров (входил в состав1-й бригады речных кораблей, передан из Азовской ВФ)

АМУРСКАЯ КРАСНОЗНАМЕННАЯ ВОЕННАЯ ФЛОТИЛИЯ

Гв. монитор «Сун Ят-сен»38

(входил в состав 1-й бригады речных кораблей)

Гв. монитор «Свердлов»39 (входил в состав 2 6р рк)

Гв. канонерская лодка «Красная звезда»40

Гв. канонерская лодка «Пролетарий»41

1-й гв. отряд бронекатеров (входил в состав 1-й бригады речныхкораблей)

1-й отд. гв. дивизион бронекатеров (входил в состав 3-й бригадыбронекатеров)

ДУНАЙСКАЯ ФЛОТИЛИЯ

30.08.45, №0482

30.08.45, №0482

30.08.45, №0482

30.08.45, №0482

30.08.45, №0482

30.08.45, №0482

СУН ЯТ-СЕН

СВЕРДЛОВ

АМУРСКАЯ КРАСНОЗН.ФЛОТИЛИЯ

38. Гв. «Сун Ят-сен» 19.07.1949 переименован в «Сурчан», 23.08.1955 выве- 40. Гв. КЛ «Красная Звезда» 23.08.1955 выведена из боевого состава, 12.01.1957цен из боевого состава и законсервирован, 13.03.1958 исключен из состава ВМФ. переклассифицирована в учебно-тренировочную станцию, 31.08.1961 исключе-

39. Гв. монитор «Свердлов» 11.06.1953 выведен из боевого состава и закон на из состава ВМФ.:ервирован, 13.03.1958 исключен из состава ВМФ. 41. Гв. КЛ «Пролетарий», 25.05.1949 исключена из состава ВМФ.

Части, не входившие в состав флотов и флотилий

22-й гв. минометный Краснознаменный полк (бывш. 4-й отд. гв.минометный дивизион, сформирован в ноябре 1941 г. на базе 199-гоотд. артиллерийского дивизиона)

305-й гв. минометный Радомский ордена Александра Невского полкморяков (бывш. 14-й отд. гв. минометный дивизион, сформированв ноябре 1941 г. на базе 200-го отд. артиллерийского дивизиона)

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

В послевоенное время большинствогвардейских соединений и частей были рас-формированы. В состав ВМФ включалисьгвардейские части сухопутных войск и ВВС.

15.02.1946 Краснознаменный БалтийскийФлот был разделен на два самостоятельныхобъединения — 4-й и 8-й флоты, условно назы-вавшиеся «Юго-Балтийский» и «Северо-Бал-тийский» (подобная структура сохранялась до24.12.1953),а25.02.1946 Военно-Морской Флотбыл переименован в Военно-Морские Силы.

21.05.1946 приказом НКВМФ № 161 былиустановлены новые надписи на лентах:

— для подводных лодок — «Подводныелодки» и литеры флота, например: ПОД-ВОДНЫЕ ЛОДКИ СБФ, ПОДВОДНЫЕЛОДКИ ТОФ и т.д.;

— для тральщиков — «Тральщики» и ли-теры флота, например: ТРАЛЬЩИКИ КБФ,ТРАЛЬЩИКИ ЧФ и т.д.;

—для соединений и частей авиации ВМС —«Морская авиация» и литеры флота, напри-мер: МОРСКАЯ АВИАЦИЯ СФ, МОРСКАЯАВИАЦИЯ ТОФ и т.д., а для частей авиации,не входящих в состав флотов и флотилий, —АВИАЦИЯ ВМС;

— для флотилий — название флотилии,например: АМУРСКАЯ ФЛОТИЛИЯ, ДУ-НАЙСКАЯ ФЛОТИЛИЯ, ДНЕПРОВСКАЯФЛОТИЛИЯ;

— для частей центрального подчинения,не входивших в состав флотов и флотилий, —ВОЕННО-МОРСКИЕ СИЛЫ;

27.06.1947 приказом Главнокомандую-щего ВМС № 124 для всех кораблей (кромекораблей водоизмещением 500 тонн и выше,для которых сохранялись именные надписи),соединений и частей, входящих в составфлотов и флотилий название флота (флоти-лии), например: СЕВЕРНЫЙ ФЛОТ, БАЛ-

ТИЙСКИЙ ФЛОТ, ЧЕРНОМОРСКИЙФЛОТ, ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТ, АМУРС-КАЯ ФЛОТИЛИЯ, ДУНАЙСКАЯ ФЛОТИ-ЛИЯ, ДНЕПРОВСКАЯ ФЛОТИЛИЯ.

1.02.1949 приказом ГК ВМС № 054 для всехгвардейский кораблей, соединений и частей,входящих в состав флотов, была установленанадпись «Гвардия» и название флота, напри-мер: ГВАРДИЯ СЕВЕРНОГО ФЛОТА, ГВАР-ДИЯ БАЛТ. ФЛОТА, ГВАРДИЯ ЧЕРНОМОР-СКОГО ФЛОТА, ГВАРДИЯ ТИХООКЕАНС-КОГО ФЛОТА; для всех гвардейский кораблей,соединений и частей, входящих в состав фло-тилий: Дунайской и Днепровской — ГВАР-ДИЯ ВОЕННОЙ ФЛОТИЛИИ, для Амур-ской - ГВАРДИЯ АМУРСК. ФЛОТИЛИИ.

12.09.1952 приказом Военно-морскогоминистра СССР № 170 были введены в дей-ствие Правила ношения флотской формыодежды, в соответствии с которыми ношение



бескозырок полагалось всем старшинам, сер-жантам и матросам срочной службы.

10.03.1955 Военно-Морские Силы вновьстали именоваться Военно-Морским Флотом.

1.08.1955 приказом ГК ВМФ № 0203 длявсех кораблей, соединений и частей, входя-щих в состав флотов, были установлены над-писи с наименованием флота: СЕВЕРНЫЙФЛОТ, БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ, ЧЕРНОМОР-СКИЙ ФЛОТ, ТИХООКЕАНСКИЙ ФЛОТ;для всех кораблей и частей, входящих в составфлотилий, кроме Беломорской флотилии ифлотилий, входящих в состав флотов, — наи-менование флотилий: АМУРСКАЯ ФЛОТИ-ЛИЯ3, ДУНАЙСКАЯ ФЛОТИЛИЯ4 для час-тей, не входящих в состав флотов и флоти-лий - ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ.

21.09.1957 приказом ГК ВМФ № 238 длякораблей, соединений и частей, входящих всостав Краснознаменного Балтийского фло-та, была установлена надпись: КРАСНОЗНА-МЕН.БАЛТ.ФЛОТ.

1. Гвардии старший краснофлотецН.С.Полозков из 2-го гвардейскогодивизиона сторожевых катеров Северногофлота. Февраль 1943 г.(Из коллекции К.Полетики).2. Экипаж гвардейского сторожевогокорабля «Метель» Тихоокеанского флота.В центре - командир корабля ГеройСоветского Союза гвардии капитан-лейтенант Л.Н.Балякин. Май 1946 г.(Из коллекции Ю.Данилова)3. Краснофлотец с гвардейской лентой,имеющей надпись "ЧЕРНОМОРСКИЙФЛОТ». 1942 г. Такие ленты не проходятни по одному приказу. Однако, мы можемпредположить, что он служил нагвардейском корабле, а затем былпереведен в одну из частей,непосредственно подчиняющихся штабуЧФ. Это косвенно подтверждает иотсутствие гвардейской планки на правойстороне груди. (Из частной коллекции).4. Гвардии краснофлотец гвардейскогокрейсера «Красный Кавказ» Черноморскогофлота. 1942 г. (Из частной коллекции).5. Гвардии краснофлотец гвардейскогокрейсера «Красный Крым» Черноморскогофлота. 1943 г. (Из коллекции Ю.Данилова)

В после военное время звание гвардейскихбыло присвоено 14.04.1966 атомным подвод-ным лодкам «К-11б»5 и «К-133»6 за совершениев период с 1.02 по 26.03.1966 групповоготрансокеанского межфлотского похода изгубы Западная Лица (СФ) в бухту Крашенин-никова (ТОФ).

Небезынтересна судьба гвардейских ко-раблей с именем «Варяг». Ракетный крейсер,включенный в списки кораблей в августе1961 г. под именем «Сообразительный», уна-следовал и гвардейское наименование от сво-его предшественника. После его переимено-вания в «Варяг» гвардейское звание он сохра-нил. Таким образом получилось, что право-преемниками ЭМ «Сообразительного» сталидва корабля. 20.08.1965 РК «Варяг» вступил встрой, 23.09.1965 вошел в состав ТОФ,14.09.1990 исключен из состава ВМФ.

21.08.1985 в списки кораблей был включентяжелый авианесущий крейсер «Рига», которо-му 19.06.1990 по преемственности было при-



своено гвардейское наименование и название«Варяг». В 1992 г. строительство ТАРК былоприостановлено, его законсервировали и по-ставили в отстой. 21.12.1995 «Варяг» был ис-ключен из списков ВМФ. 1.12.1995 гвардейскоенаименование и название «Варяг» было пере-дано ракетному крейсеру «Червона Украина»7.

28.05.1976 приказом ГК ВМФ № 0113 длякораблей, частей и учреждений, входящих всостав Дважды Краснознаменного Балтий-ского флота, была установлена надпись:БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ.

На 1991 г. в составе ВМФ насчитывалось25 гвардейских соединений и частей, из нихна Северном флоте — 6(1 соединение кораб-лей, 4 корабля и 1 авиационная часть), наБалтийском флоте — 7(1 корабль, 3 частикораблей, 3 авиационные части), на Черно-морском флоте—4 (2 корабля, 1 часть кораб-лей, 1 авиационная часть), на Тихоокеанскомфлоте — 7(1 корабль, 2 части кораблей,4 авиационные части), центрального подчи-нения — 1 авиационная часть8. •

1 71, 75, 66 и 154-я отдельные морские стрелковыебригады в составе ВМФ не числились и были преобра-зованы ранее в гвардейские приказами Народного Ко-миссара обороны. Личный состав этих бригад носилармейскую форму одежды.

2 Военнослужащие гвардейских частей береговойобороны и морской авиации носили нагрудный знак«Гвардия», установленный Указом Президиума Вер-ховного Совета СССР от 21 мая 1942 г. (объявлен при-казом НК ВМФ № 100 от 1 июня 1942 г.)

3 Амурская Краснознаменная военная флотилия вавгусте 1955 г. переформирована в КраснознаменнуюАмурскую военно-морскую речную базу ТОФ

4 Дунайская Краснознаменная, орденов Нахимова иКутузова военная флотилия расформирована в 1960 г.

5 АПЛ «К-116» 17.09.1963 зачислена в списки кораб-лей, 29.10.1965 вступила в строй, 25.11.1965 вошла в со-став СФ, 23.05.1966 - состав ТОФ, 10.09.1985 исключенаиз состава ВМФ. 10.03.1987 в списки кораблей включенатомный подводный крейсер «К-119», который унасле-довал гвардейское звание бывшей «К-116». 29.12.1989вступил в строй, 28.02.1990 вошел в состав СФ, 6.04.1994наименован «Воронеж».

6 АПЛ «К-133» 10.04.1961 включена в список кораб-лей, 29.10.1962 вступила в строй, 14.11.1962 вошла всостав СФ, 14.11.1966 — в состав ТОФ, 30.05.1989 исклю-чена из состава ВМФ. 1.04.1990 в списки кораблей за-числена АПЛ «К-295», 17.07.1995 ступила в строй,29.12.1995 вошла в состав ТОФ и наименована «Дра-кон», 4.12.1997 ей по преемственности передано гвар-дейское наименование бывшей «К-133», 30.08.1999 наи-менована «Самара».

7 5.11.1982 зачислен в списки кораблей, 25.12.1989вступил в строй, 28.02.1990 вошел в состав ТОФ.

8 Без учета гвардейских соединений и частей берего-вых войск, личный состав которых носил форму мор-ской пехоты.

Список использованной литературы:1. Аммон Г.А. и др. Боевая летопись Военно-Морс-

кого Флота, 1941-1942 гг. М., 1992.2. Аристов А.П. и др. Боевая летопись Военно-Мор-

ского Флота, 1943 г. М., 1993.3. Бережной СС. Корабли и суда ВМФ СССР. М., 1988.4. Бережной С.С. Гвардейские корабли ВМФ (ру-

копись).5. Калачев Б.Т. Командный, начальствующий и по-

литический состав Военно-Морского Флота Советско-го Союза в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.(Справочник). М., 1971.

«БЕРЛИНСКИЕФАНФАРЫ»

1944 годаили проект о наградных оркестрах

Валерий ДУРОВ

В годы Великой Отечественной войны

были восстановлены многие славные

боевые традиции дореволюционной

российской армии. Но введение некоторых

из них, хотя и тщательно прорабатыва-

лось, так и осталось лишь в проектах.

В их числе оказалась попытка установить

особые наградные серебряные фанфары.

Первое пожалование труб за храбростьв сражении относится к 1-й половинеXVIII в. В 1737 г. входивший в состав

сводного гвардейского отряда батальон л.-гв.Измайловского полка отличился при взятииОчакова и был награжден двумя серебряны-ми трубами. Позднее, за взятие в ходе Семи-летней войны Берлина 28 сентября 1760 г.четырнадцать полков пехоты и кавалериибыли отмечены почетными серебрянымифанфарами с надписями, рассказывающимиоб этом славном событии.

В начале XIX в. практика награждениявойсковых частей серебряными трубами по-лучила дальнейшее распространение и своюсистему. В 1805 г. появилась новая разновид-ность наградных труб - серебряные Георги-евские, являвшиеся более высокой наградой.Всего до 1917г. было выдано около полутора

тысяч наградных труб. На каждой из них по-мещалась надпись, сообщавшая какая имен-но войсковая часть и за какое отличие полу-чила эту награду.

Традиция награждения трубами не былапозднее забыта. Перелом в ходе Великой Оте-чественной войны заставил снова вспомнитьо реликвиях, связанных с победами русскихвойск в Семилетней войне. В июне 1944 г.был подготовлен проект Указа ПрезидиумаВерховного Совета СССР «О награждениивойсковых частей оркестрами с фанфарами».При разработке этого проекта была запроше-на историческая справка о фанфарах 1760 г.,так что аналогия с фанфарами, выданнымиполкам русской армии за взятие Берлина,прослеживается достаточно четко.

Проектом Указа предполагалось, что во-инские части, «особо отличившиеся в боях заРодину в результате умелых, решительных исамоотверженных боевых действий», будутнаграждаться штатными оркестрами. Такойнаградной оркестр должен был состоять из25 человек с соответствующими музыкаль-ными инструментами, в том числе и четырь-мя фанфарами.

Эта награда должна была даваться пол-кам, отдельным батальонам и отдельным


Уголок Дурова

дивизионам всех родов войск «за взятие пер-выми самостоятельно или в составе соедине-ния крупных населенных пунктов или желез-нодорожных узлов, за форсирование первымикрупных, особо укрепленных водных рубежей,за окружение численно превосходящих сил про-тивника».

Награждение должно было производить-ся по представлению Верховного Главноко-мандующего Президиумом Верховного Со-вета СССР.

В соответствии с положением, фанфарыв составе наградного оркестра должны быливыноситься на всех торжественных меропри-ятиях {на парадах и при нахождении в помет-ных караулах). При этом предполагалось, чточасти, удостоенные этой награды, проходятна парадах в голове колонны соединения.

Серебряная наградная фанфара за взятиеБерлина в 1760 г. (ГИМ)

Проекты наградных фанфар. 1944 г.

Фанфары должны храниться как почет-ная реликвия по правилам, установленнымдля хранения знамен. При расформированиичасти они сдаются в Музей Красной Армии.

Особые требования предъявлялись квнешнему виду музыкальных инструментовнаградных оркестров. Все медные духовыеинструменты и металлические части другихинструментов должны были быть посереб-ренными, а внутренняя поверхность растру-бов и мундштуки - позолоченные и поли-рованные. На раструбе фанфар планирова-лось гравировать краткую надпись, расска-зывающую о боевом подвиге воинской час-ти. К фанфаре с помощью шнура прикреп-лялся особый квадратный флаг из красногобархата с золотой бахромой и кистями.

Автору известно три проектных рисункафлагов; два из них - с изображением орденаСлавы. Но в проект Указа вошел только тре-тий вариант, на одной из сторон которогопомещена пятиконечная звезда с серпом имолотом, окруженная венком, а на другойстороне- надпись «Отличившемуся в боях заРодину» и наименование части.

По неизвестным причинам Указ об уста-новлении наградных оркестров с фанфарамиостался лишь проектом.

В то же время известно, что две серебря-ные фанфары все-таки протрубили в 1945 г.на улицах поверженного Берлина. Но былиэто не новые инструменты, а старые, видав-шие виды трубы XVIII в., украшенные над-писями «Поспешностию и храбростию взя-тие города Берлина Сентября 28 1760 году».Одна фанфара была некогда пожалована вчисле девяти Санкт-Петербургскому конно-гренадерскому (позднее карабинерному)полку. Перед 1917 г. эти 9 фанфар хранилисьв 1-м уланском Петроградском Генерал-Фельдмаршала Князя Меншикова полку.Другая серебряная фанфара принадлежалаНевскому пехотному полку.

В 1918 г. обе фанфары были найдены крас-ноармейцами в казарме Ораниенбаума. Ихукрасили красными лентами и звездой, послечего оставили при полку. С ними он прошелГражданскую и Великую Отечественную вой-ны. За отличия в ходе Великой Отечественойвойны полк стал гвардейским. Он участвовалво взятии Берлина, где его трубы привлекливнимание военного начальства. За взятие Бер-лина к трубам было решено добавить помимокрасных еще и ленты ордена Славы.

Изготовленные по случаю взятия Берли-на в 1760 г., серебряные фанфары через 185лет завершили свой боевой путь на его ули-цах, отметив еще раз торжество русскогооружия. После войны фанфары были переда-ны Музею А.В.Суворова в Ленинграде.


Documents

ЦЕЙХГАУЗprussia.online/Data/Book/ts/tseyhgauz-14/%D0%A6%D0%B5%D0... · 2018. 12. 11. · Систему приказного управления вы- борными полками