Upload
heriberto-villa
View
106
Download
1
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Jonathan M. Samet, MD, MSDirector del Institute for Global Health de la Universidad de Southern CaliforniaProfesor y Presidente de Flora L. Thorton, Departamento de Medicina Preventiva, Facultad de Medicina de Keck
Tabaquismo y salud: Una actualizaciónTabaquismo y salud: Una actualización
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Epidemia mundial de tabacoEpidemia mundial de tabaco
Estado de la epidemia mundial de tabaco y actualización sobre los efectos en la salud causados por el tabaquismo
2
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Prevalencia del consumo actual de cigarrillos
*GATS = Encuesta Global de Consumo de Tabaco
3
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Informe 2010 del Ministerio de Salud de EE. UU.
Revisa los mecanismos por los cuales el consumo de tabaco causa enfermedad
Incluye resultados de estudios en humanos, con animales y en el laboratorio
Evidencia importante para la causalidad, la prevención, el diagnóstico y el tratamiento
4
Fuente de texto e imagen: USDHHS. (2010).
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
SGR 2010: Conclusiones principales
Fuente: USDHHS. (2010).
5
La evidencia científica respalda las siguientes conclusiones:
1. La evidencia sobre los mecanismos por los cuales fumar causa enfermedad sugieren que no existe un nivel de exposición al humo que esté libre de riesgos.
2. La inhalación del complejo químico, mezcla de componentes de combustión en el humo del tabaco, causa problemas de salud adversos, en particular cáncer y enfermedades cardiovasculares y pulmonares, mediante los mecanismos que incluyen daño de ADN, inflamación y estrés oxidativo.
3. A través de varios mecanismos definidos, el riesgo y la gravedad de muchos problemas de salud adversos causados por el tabaco se relacionan directamente con la duración y el nivel de exposición al humo del tabaco
4. El uso continuo y las exposiciones prolongadas al humo del tabaco se deben a los efectos adictivos poderosos de los productos del tabaco, que actúan a través de diversas acciones de la nicotina y quizás otros componentes, en varios tipos de receptores nicotínicos en el cerebro.
5. Los niveles bajos de exposición, incluyendo la exposición al humo de tabaco ambiental, conllevan a un rápido incremento en la inflamación y disfunción endotelial, las cuales implican problemas cardiovasculares agudos y trombosis.
6. No existe suficiente evidencia de que las estrategias para modificar los productos del tabaco con el objetivo de disminuir las emisiones de tóxicos específicos reduzca el riesgo de efectos adversos en la salud.
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
SGR 2010: Resumen sobre la genética de la adicción a la nicotina
Fuente: USDHHS. (2010).
6
1. La nicotina es el componente químico clave que causa y mantiene los efectos adictivos poderosos de los productos comerciales de tabaco.
2. Los poderosos efectos adictivos de los productos comerciales de tabaco actúan por las diversas acciones de la nicotina en varios tipos de receptores nicotínicos en el cerebro.
3. La evidencia sugiere que puede haber determinantes psicológicos, biológicos y genéticos asociados con las distintas maneras en que los subgrupos de población pasan de la experimentación al consumo excesivo.
4. La variación genética heredada en genes tales como el CYP2A6 explican los diferentes patrones de consumo y de cesación.
5. La evidencia demuestra que las diferencias individuales en las historias de consumo de tabaco y en la severidad de los síntomas de abstinencia se relacionan con la recuperación exitosa de la adicción de nicotina.
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Nueva información sobre los efectos en la salud ocasionados por el tabaquismo
Tuberculosis
Cáncer de mama
Diabetes mellitus
7
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Tabaquismo y tuberculosis
8
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Tabaquismo y tuberculosis
9
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Riesgo de infección latente por tuberculosis en fumadores versus no fumadores
Fuente de la imagen: (2007). PLoS Med, 4:e20
10
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Riesgo de tuberculosis clínica en fumadores actuales versus no fumadores
Fuente de la imagen: (2007). PLoS Med, 4:e20
11
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Riesgo de mortalidad por tuberculosis en fumadores versus no fumadores
Fuente de la imagen: (2007). PLoS Med, 4:e20
12
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Tabaquismo y tuberculosis
13
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Tabaquismo y tuberculosis
Mortalidad tasa de riesgo*
(99% IC)
Riesgo atribuible al tabaquismo
Hombres 2.3 (2.1-2.6) 38 %
Mujeres 3.0 (2.4-3.9) 9 %
*RR comparación de fumadores con no fumadores, según la edad, educación y
consumo de alcohol
Muertes por tuberculosis en los indios adultos de entre 30 y 69 años
Exceso estimado de las muertes asociadas con el tabaquismo entre
indios adultos en 2010
Número de muertes por tuberculosis en exceso
Hombres 120,000 de 315,000
Mujeres 14,000 de 155,000
Fuente: Jha et al. (2008). NEJM, 358, 1137-1137.
14
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Tabaquismo/ Exposición al humo de tabaco y riesgo de cáncer de mama
Fuente AñoEstudios
revisados Conclusiones
Organismo Internacional para las Investigaciones sobre Cáncer (IARC)
2004
Consumo de tabaco:
36 estudios de control de casos, 8
estudios de cohorte, 1 análisis extensivo
en conjuntoexposición al
humo de tabaco ambiental: 10
estudios de control de casos, 5 estudios
de cohorte
Consumo de tabaco:Hay evidencias que sugieren la falta de carcinogenicidad del
tabaquismo en los humanos con respecto al cáncer de mama y endometrio.
Exposición al humo de tabaco ambiental:Las evidencias colectivas sobre el riesgo de contraer cáncer de mama asociado con la exposición involuntaria de los no
fumadores al humo del tabaco es inconsistente.
Informe del Ministerio de Salud de EE. UU.
200417 estudios de
control de casos, 5 estudios de cohorte
Consumo de tabaco:Las evidencias indican que no existe una relación causal
entre el consumo de tabaco y el cáncer de mama.
Los subgrupos de mujeres que se encuentran en riesgo de contraer cáncer de mama producto del tabaquismo no
pueden identificarse de forma confiable al compararlos con la población femenina general.
No se ha determinado aún si las mujeres que tienen un alto riesgo de cáncer de mama debido a mutaciones en los
genes BRCA1 y BRCA2 pueden disminuir su riesgo fumando .
Informe del Ministerio de Salud de EE. UU.
200614 estudios de
control de casos, 7 estudios de cohorte
Exposición al humo de tabaco ambiental:Las evidencias son sugestivas, pero no son suficientes para presumir una relación causal entre la exposición al humo de
tabaco ambiental y el cáncer de mama.15
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Tabaquismo/ Exposición de fumadores pasivos y el riesgo de contraer cáncer de mama
Fuente AñoEstudios
revisados Conclusiones
Cal/EPA 200626 estudios
(incluidos 3 meta-análisis)
Exposición al humo de tabaco ambiental:Estudios epidemiológicos humanos, sustentados por el
hecho de que al menos 20 de los componentes químicos del humo ambiental del tabaco son sustancias carcinogénicas
mamarias, brindan una evidencia consistente para una asociación causal entre la exposición al humo ambiental del tabaco y el cáncer de mama, principalmente en las mujeres
premenopáusicas más jóvenes.
No existen casi evidencias de un aumento en el riesgo de contraer cáncer de mama principalmente en las mujeres
postmenopáusicas.
Panel canadiense de expertos en tabaquismo y cáncer de mama
2009
Consumo de tabaco:
7 revisiones y 4 meta-análisis Exposición al
humo de tabaco ambiental: 5
revisiones y 4 meta-análisis
Genética y consumo de
tabaco:3 meta-análisis
Consumo de tabaco:Basado en el peso de la evidencia proveniente de estudios epidemiológicos y toxicológicos y el conocimiento de los
mecanimos biológicos, las asociaciones entre consumo de tabaco y cáncer de mama pre y post menopaúsico son
consistentes con un mecanismo causal.Exposición al humo de tabaco ambiental:
La asociación entre exposición al humo de tabaco ambiental y cáncer de mama en mujeres jóvenes, principalmente pre menopáusicas que nunca fumaron es consistente con un mecanismo causal. La evidencia sobre la relación entre
exposición al humo de tabaco ambiental y cáncer de mama postmenopáusico se considera insuficiente como para emitir
un juicio al respecto.
16
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Tabaquismo y diabetes
Fuente de la imagen: Willi et al. (2007). JAMA, 298, 2654-2664.
17
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Tabaquismo y diabetes
Fuente de la imagen: Willi et. al. (2007). JAMA, 298, 2654-2664.
18
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Cigarrillos mentoladosCigarrillos mentolados
19
Un informe del Comité Científico Asesor sobre Productos Tabacaleros (TPSAC) de la FDA
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Cigarrillos mentolados
El mentol es un compuesto orgánico (un alcohol terpeno monocíclico) que deriva de fuentes naturales o es sintetizado y que se utiliza mucho en productos medicinales y de consumo.
Farmacológicamente, el mentol en el humo de los cigarrillos tiene un efecto refrescante que puede facilitar una inhalación más profunda y disimular o tapar la irritación producida por la nicotina y otros componentes del humo.
El mentol se encuentra en la mayoría de los cigarrillos de EE. UU., y en aproximadamente un 30% aparece en una concentración suficiente para que tengan sabor a mentol.
20
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Cigarrillos mentolados
El FDA está a cargo de evaluar el impacto que tiene en la salud pública el uso de mentol en los cigarrillos Su comité científico elaboró un informe sobre este tema
publicado en marzo de 2011.
Los cigarrillos mentolados no son comunes en todo el mundo, pero se están desarrollando productos.
21
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Mentol: Efectos posibles en la salud pública
Fuente de la imagen: Comité Científico Asesor sobre Productos Tabacaleros (TPSAC), FDA. 2011
22
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Conclusiones del TPSAC:
Basándose en las conclusiones de las nueve preguntas formuladas, el TPSAC brinda las siguientes conclusiones generales:
Los cigarrillos mentolados tienen un efecto adverso en la salud pública de los
Estados UnidosEl consumo de cigarrillos mentolados en lugar de no mentolados no tiene ningún beneficio para la
salud pública.
23
Escuela Johns Hopkins Bloomberg de Salud Pública 2011
Recomendaciones del TPSAC para la FDA
La eliminación de los cigarrillos
mentolados del mercado beneficiaría la salud pública en los Estados Unidos
24