165
Додаток до рішення обласної ради від ______ _____________ ПРОГРАМА охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Донецької області на 2001 – 2005 роки Донецьк 2001

 · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток до рішення обласної ради

від ______ № _____________

ПРОГРАМА

охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки

Донецької області на 2001 – 2005 роки

Донецьк 2001

Page 2:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Зміст

Вступ 2

1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я населення

4

2 Основні фактори та джерела негативного впливу на природне середовище області

10

3 Пріоритетні природоохоронні проблеми області та напрями їх вирішення

19

4 Аналіз та перспективи зміни техногенного навантаження в ході структурної перебудови економіки

26

5

5.1 5.2

5.3

5.4 5.5

Програма заходів з охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Донецької області

Охорона від забруднення атмосферного повітря Охорона від забруднення, раціональне використання і відтворення природних водних ресурсів Охорона від забруднення навколишнього середовища небезпечними відходами Охорона і раціональне використання земель Охорона і раціональне використання природних рослинних і тваринних ресурсів, природно-заповідного фонду

31 31

32

33 35

35

5.6 5.7 5.8

Охорона і раціональне використання мінеральних ресурсів Забезпечення радіаційної та екологічної безпеки Забезпечення екологічного контролю і управління природоохоронною діяльністю

36 37

37

6 Залучення громадськості у природоохоронні дії, екологічне інформування та освіта

41

7 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5

Механізми забезпечення реалізації програми Законодавча основа розробки і реалізації програми. Науково-технічне забезпечення програми Фінансово-економічне забезпечення програми. Організаційне забезпечення розробки та реалізації програми Міжнародне співробітництво

42 42 42 45 50 50

8 Зведені показники програми 51

Заключні положення 55 Додатки до Програми 1-10 57-170

Page 3:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

2

ВСТУП Hинішню екологічну ситуацію в Донецькій області можна

визначити як небезпечну, що формувалася протягом тривалого періоду через нехтування об’єктивними законами розвитку та відтворення природно-ресурсного комплексу Укpаїни. Відбувалися стpуктуpні дефоpмації наpодного господаpства, коли пеpевага в області надавалася pозвитку сиpовинно-видобувних, енергогенеруючій, металургійній, хімічній та іншим найбільш екологічно небезпечним галузям пpомисловості. В поєднанні з недостатністю правових та економічних механізмів захисту природного середовища, низькою забезпеченістю та ефективністю захисних споруд, а також з низьким рівнем екологічної свідомості суспільства це призвело до небезпечного екологічного стану у Донецькій області.

В незалежній Україні на державному рівні визнано, що необхідно здійснювати таку політику в сфері охорони довкілля, яка б забезпечувала стійкий з екологічного погляду розвиток, ефективне зниження та попередження негативних впливів на навколишнє середовище. Одним із пріоритетів Основних напрямів державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки, затверджених постановою Верховної Ради України від 05.03.98 №188/98-ВР є стабілізація та поліпшення екологічного стану в містах і промислових центрах Донецько-Придніпровського регіону.

Екологічна ситуація, що склалася в області потребує посилення дій на державному, регіональному і місцевому рівнях у сферах законодавства, визначення пріоритетів політики територій, природоохоронних дій в виробничій та комунальній сферах, екологічного моніторингу довкілля та контролю джерел забруднення, екологічного інформування, освіти та залучення до охорони довкілля населення області.

З метою вирішення екологічних проблем накопичених у Донецькій області, розроблена Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Донецької області на 2001 – 2005 роки.

Метою програми є забезпечення екологічної безпеки, охорона та поліпшення стану навколишнього природного середовища, шляхом розробки та реалізації природоохоронних заходів та заходів щодо раціонального використання і відтворення природних ресурсів на підставі науково-обгрунтованих природоохоронних і ресурсозберігаючих проектів, мобілізації матеріальних і фінансових ресурсів, координації дій органів влади і господарських суб'єктів, використання міжнародного досвіду в період структурної перебудови та зростання економіки Донецької області в 2001 – 2005 роках. Засобом досягнення цієї мети є також створення на всіх рівнях достатньої державної природоохоронної системи і її підтримка.

Реалізація цієї мети дозволить стабілізувати та знизити вміст шкідливих речовин у водоймищах, атмосферному повітрі, грунтах до гранично

Page 4:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

3

допустимих показників, забезпечити збереження і відновлення біорізноманіття на території області, раціональне використання і відтворення природних ресурсів. Виконання програми вирішить першочергові завдання щодо реалізації ІІ етапу Концепції програми охорони навколишнього природного середовища та раціонального природокористування Донецької області, затвердженої рішенням обласної ради від 17.11.93.

Формування програми базується на основних, адаптованих до умов області, принципах сталого розвитку суспільства:

пріоритетності вирішення екологічних проблем з урахуванням соціально-економічного стану, що склався у Донецькій області;

невід’ємності захисту навколишнього природного середовища у процесі структурної перебудови економіки області, реконструкції підприємств з впровадженням екологічно безпечних, ресурсо - та енергозберігаючих технологій, ліквідації екологічно небезпечних виробництв;

здійснення заходів щодо екологізації господарської діяльності, усунення причин забруднення, а не їх наслідків;

проведення оцінки екологічних наслідків та державної екологічної експертизи усіх видів діяльності, які можуть негативно вплинути на навколишнє природне середовище;

участі громадян в обговоренні проектів законодавчих актів, проведенні громадської експертизи будівництва та експлуатації господарських комплексів;

безумовного дотримання природоохоронного законодавства у сфері фінансового забезпечення дій щодо екологізації господарської діяльності та охорони природи;

залучення як внутрішніх, так і зовнішніх інвестицій в екологічні проекти; сприяння подальшому розвитку міжнародного співробітництва у

галузі охорони довкілля; забезпечення, у встановленому законодавством порядку, доступу

населення до екологічної інформації, включаючи інформацію про небезпечні матеріали та види діяльності;

стримування та попередження переміщення через кордони країни будь-якої діяльності або речовин, які вважаються шкідливими для здоров’я людини;

відповідальності органів влади за незадовільний стан навколишнього природного середовища.

Завдання програми полягають у: аналізі стану довкілля та перспективи змін техногенного навантаження

під час структурної перебудови економіки області; виділенні пріоритетних напрямків з охорони навколишнього середовища,

розвиток яких дозволить суттєво поліпшити екологічний стан, що склався в області;

Page 5:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

4

формуванні і виконанні конкретних заходів, спрямованих на усунення та пом’якшення дії чинників, шкідливих для навколишнього природного середовища та здоров’я населення.

Page 6:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

5

1. СТАН НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА ОБЛАСТІ. ПОРІВНЯЛЬНІ ПОКАЗНИКИ ЗДОРОВ'Я НАСЕЛЕННЯ.

Донецька область займає одне з головних місць в економічному

потенціалі України. На території області створена потужна техносфера, що включає в себе

880 значних промислових підприємства гірничодобувної, металургійної, хімічної промисловості, енергетики, тяжкого машинобудування та будівельних матеріалів, експлуатується близько 300 родовищ корисних копалин. Висока концентрація промислового, сільськогосподарського виробництва, транспортної інфраструктури в поєднанні із значною щільністю населення створили величезне навантаження на біосферу – найбільшу в Україні і Європі.

Донецька область відноситься до найбільш екологічно напружених регіонів України. При цьому зростання промислового виробництва, що почалося з 1999 року призвело до збільшення обсягів викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря і накопичення відходів.

Найгострішими проблемами області є забруднення повітряного та водного басейнів, накопичення шкідливих відходів.

Атмосферне повітря За підсумками 2000 року щільність викидів від стаціонарних джерел

збільшилась проти рівня 1999 р. на 0,1 відсотки і склала 1589,9 тис.т (1588,2 тис.т. у 1999р.), тобто майже 60 тон на 1 кв.км. Це в 8,7 разів більше, ніж в середньому по Україні. З урахуванням 197,4 тис.т викидів автотранспорту цей показник складає біля 70 тон на кв.км. області.

З 1985 по 1998 роки спостерігалась тенденція поступового зниження викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря як в цілому по Україні, так і в Донецькій області (Діаграма 1.1.).

Діаграма 1.1.

Викиди шк ідливих речовин в ат мосферне повіт ря від с т ац іонарних дж ерел з абру днення

1589,91588,215611882,62093,12379,3

3205,2 3959,441164156,34763,8

6201,4

8632,9

12163 40,1638,5937,5639,52

33,75

27,5626,35

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

1985 1992 1994 1996 1998 1999 2000роки

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

Донець к а облас т ь

Вс ьог о по У к раї ні

В і дс от ок вик иді в Донець к ої облас т ів і д заг альноу к раї нс ь к их

%т ис .т

Page 7:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

6

В 1999 році деяке збільшення обсягів промислового виробництва призвело до росту викидів шкідливих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в Донецькій області на 1,7%. Таким чином частка Донецької області в загальноукраїнських викидах склала 38,5%. Така ж тенденція спостерігалась і в 2000 році.

Найбільші обсяги викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря мають підприємства таких галузей, як вугільна, електроенергетика та чорна металургія.

Більше, ніж інші страждають від забрудненого повітря мешканці Маріуполя, Донецька, Дебальцеве, Макіївки, Харцизська, Єнакієва, Мар'їнського та Старобешівського районів, на долю яких припадає більше 72 відсотків усіх викидів області.

В розрахунку на одного мешканця області шкідливі викиди у 2000 році становили 323 кг, що на 1,3 відсотка більше проти рівня 1999 року.

Водні ресурси Водні ресурси області формуються за рахунок транзитної притоки

поверхневих вод по р. Сiверський Донець, місцевого річкового стоку, що формується в межах області, стiчних, шахтних і кар’єрних вод, а також експлуатаційних запасів підземних вод.

Природний стік річок , який формується у межах областi, складає бiля 550 млн.куб. м у рiк 75%-ї забезпеченостi i 900 млн. куб. м у рiк 50%-ї забезпеченостi, регулюється 152 водосховищами загальним об'ємом 891 млн. м3 і бiльш як 1000 ставками загальним об'ємом бiля 200 млн. м3. По територiї областi протiкає 246 рiчок довжиною більше 10 км. Водозабезпеченiсть місцевим природним рiчковим стоком на одного мешканця областi (180 куб. м) в 5 разiв меньша, чим у середньому по Українi.

Об’єм стiчних вод області перевищує 1,7 млрд. куб м на рiк, з яких більше половини - забрудненi (не вiдповiдають встановленим вимогам). Загалом за останні 5 рокiв забiр води по області поменшав з 2925 до 2446 млн. м3 на рiк (17% ), в тому числі підземної - з 599 до 527 млн. куб. м на рік (12%). Основними джерелами водопостачання областi є річки Сiверський Донець, Кальміус, Казений та Кривий Торець, Кринка, канал Сiверський Донець-Донбас, водосховища і підземні водозабори, а також Азовське море (для Маріупольського меткомбінату «Азовсталь»).

У 2000 р. в області було використано 1750.7 млн. м3 води, (в тому числі морської - 783.3 млн. м3 ), що на 84 млн. м3 (14 % ) менше, ніж в 1999 р.

Загальний об'єм скинутих в поверхневі водні об'єкти стічних вод в 2000р. склав 1751 млн. м3, що на 11 млн. м3 (0.8 % ) менше, ніж в 1999 р. За 1996-2000 роки скидання стічних вод у поверхневi воднi об’єкти скоротилося з 1969 до 1751 млн. м3 ( 10 %).

Скид недостатньо-очищених стічних вод в порівнянні з 1999 роком майже не змінився (708.7 млн. м3 в 1999 р. і 705.7 млн. м3 - в 2000 р.).

Page 8:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

7

Загальний скид забруднених стічних вод по Донецькій області в 2000 році склав 943 млн. куб.м або 30 % від скиду всіх забруднених вод України (діаграма 1.2).

Діаграма 1.2

В цілому за 2000 рік стан поверхневих водних об’єктів області суттєвих

змін не зазнав. Загальний об'єм, скинутих в поверхневі водні об'єкти стічних вод, в 2000р. у зрівнянні з 1999 роком майже не змінився. У воді практично всіх річок області має мiсце висока концентрація солей. Однією з основних причин цього є скид в них високомiнералiзованих шахтно-рудничих вод, з якими в них потрапляє бiльше 1 млн. т солей.

Аналіз данних досліджень якості води у водних об’єктах свідоцтвує про те, що вона коливається по рокам з урахуванням фактичної водності року і в маловодні періоди якість води погіршується через збільшення частки стічних та шахтних вод. В цілому, за багаторічний період якість води в річках стабілізувалася і не має значних коливань: відбувається поступове зниження забруднення річок по завислим речовинам, залізу та нафтопродуктам. Одначе, не дивлячись на зниження об’ємів стічних вод стійкої тенденції щодо зниження азоту амонійного та БСК не відмічається.

Стан поводження з небезпечними відходами Екологічна ситуація в області ще більш ускладнюється через те, що

впродовж тривалого часу не вирішувалися проблеми у сфері поводження з відходами і перш за все через великі обсяги їх щорічного утворення та

Скид забруднених стічних вод у водні об'єкти України в 2000р.

Інші області 9%,

285 млн. куб. м.

Львівська 0,8%, 25 млн.куб.м.

Миколаївська 2%,

55 млн.куб.м.

Дніпропетрівська 16%,

495 млн.куб.м.

Донецька 30%,

943 млн. куб.м.

Крим 3%, 85 млн.куб.м.

Одеська 5%, 145 млн.куб.м.

Харьківська 5,5%, 170 млн.куб.м.

Запоріжська 7,5%, 235 млн.куб.м. Луганська 10%,

320 млн.куб.м.

Київська 11.2%, 380 млн.куб.м.

Page 9:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

8

накопичення на території області, через низький рівень їх використання. Загальна маса накопичених в області промислових відходів складає майже 4 млрд. тонн. Площа земель, зайнятих відходами, наближається до 1% території області. Триває займання обмежених земельних ресурсів сільськогосподарчого та іншого застосування під полігони і звалища.

Земельні ресурси Одним з самих актуальних питань в забезпеченні раціонального

природокористування в області є поліпшення використання та охорони земельних ресурсів.

Земельний фонд області на 01.01.2001р. становить 2651,7 тис. га. Склад земельного фонду області свідчить, що 79,1% площ зайнято сільськогосподарськими землями, з них сільськогосподарських угідь 77,3% в тому числі багаторічні насадження 2,4%, сіножатей та пасовищ 12,2%.

Рельєф Донецької області різноманітний, з характерною сильною ерозією грунтів. За рельєфом в області можна виділити декілька основних районів: на півночі – Донецький Кряж, на півдні – Приазовська височина. На головному Дебальцево-Івановському вододілі розташована найвища відмітка кряжу - 369м. Максимальна амплітуда висот у цьому районі сягає 200м. Наявність різноманітних форм рельєфу призвела до створення на них різноманітних видів грунтів. На льосовидних породах утворились тучні чорноземи. У заплавах річок та балок утворились лугові чорноземи, лугово-болотні, переважно з засоленими грунтами. Усього на карті області виділено 60 видів грунтів.

Мінеральні ресурси На території Донецької області у державному балансі налічується 756

родовищ корисних копалин (з врахуванням комплексності – 620) з 36 видів сировини загальнодержавного і місцевого значення, з них експлуатується 355 (з врахуванням комплексності - 265) родовищ з 25 видів мінеральної сировини.

Мінерально-сировинна база області майже на 50% складається з паливно-енергетичної сировини (кам’яне вугілля, метан вугільних родовищ і газ вільний), друге місце належить сировині для виробництва будівельних матеріалів (19,7%), решта – такі корисні копалини, як гірничохімічні, гірничорудні та нерудні для металургії (5,2%) і металічні (13,8%).

Розвідані запаси підземних вод області за станом на 1.01.2001 р. складають 1092,6 тис.м3/доб. У 2000 році щодобово відбиралося в середньому 144,2 тис.м3. Усього на обліку по Донецькій області нараховується 68 родовищ і ділянок підземних вод, що експлуатуються, із запасами від 0.8 до 184.6 тис.м3/доб. і здобиччю від 0.05 до 37.6 тис.м3/доб.

З 12 розвіданих родовищ мінеральних вод 7 експлуатується з сумарним середнім водовідбором протягом року 0,2 тис.м3/доб.

Показники якості підземних вод більшості родовищ, що експлуатуються для господарсько-питного водопостачання, перевищують допустимі концентрації за вмістом сухого залишку, сульфатів, хлоридів і загальної жорсткості, а часто і за іншими інгредієнтами. Насамперед, це стосується

Page 10:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

9

південних і західних районів, де населення і тваринництво користуються неякісною питною водою. У більшість населених пунктів цього регіону питна вода завозиться автотранспортом. Діяльність підприємств призводить до забруднення водоносних горизонтів, що ще більше ускладнює становище.

Рослинний світ В складі природної флори області нараховується 1870 видів рослин (біля

40 % рослинності України). Тут зростає 91 із 541 видів, занесених до Червоної книги України та 39 видів, занесених до Червоної книги Європи. Шляхом змін популяційних структур окремих видів і всього флорістичного комплексу, рослинний світ області чутко реагує на величезне техногенно-антропогенне навантаження, особливо це стосується зелених зон в межах міст. Природні трав’яні екосистеми регіону дуже обмежені внаслідок інтенсивної господарської діяльності. Цілинні рештки степового травостою збереглися лише тільки на територіях природно-заповідного фонду і частково по балках та крутосхилах, де менше відбувається господарське навантаження на флору. Площа лісів та інших лісовкритих територій області складає 201914 гектарів. Всі вони віднесені до лісів 1 групи, та виконують виключно природоохоронні та рекреаційні функції. Більша частина лісових насаджень посаджена на землях підвержених водній та вітровій ерозії.

Тваринний світ За сучасним станом на території області відмічається понад 25 тисяч

видів тварин різноманітних систематичних груп, з котрих більше 24 тисяч видів представлено безхребетними. Хребетні тварини представлені рибами та круглоротими, амфібіями - 9 видів, рептиліями -12 видів. На території області постійно перебуває та відмічається на прольотах, зальотах і міграціях біля 300 видів птахів, більш ніж 49 видів ссавців. Згідно з попередніми даними, 131 вид тварин фауни Донецької області занесено до Червоної книги України, в тому числі за класами: Комах - 58 видів, Птахів - 42, Ссавців - 14, Риб та Круглоротих - 6, Плазунів - 5, Ракоподібних - 3, Круглих червей - 2, Павукоподібних -1 вид. Понад 140 видів тварин можна віднести до категорії рідкісних на території області, більше 50 видів наземних хребетних тварин є об’єктами полювання. Іхтіофауна моря представлена 79 видами риб, з яких 47 морських, 7 прохідних, 12 напівпрохідних та 13 прісноводних, а також молюсками, безхребетними, ракообразними та іншими живими водними організмами, в тому числі і ссавцями (дельфін-азовка). У внутрішніх водоймах зараз мешкає 41 вид риб та круглоротих. Однак, слід зазначити, що в області триває процес виснаження природних водних живих ресурсів, тому їх відтворення можливе лише за рахунок штучного розведення та подальшого випуску в природні водойми.

Природні території і об’єкти з особливим статусом охорони Станом на 01.01.2001 року природно-заповідний фонд Донецької області

налічує 106 об’єктів загальною площею 75801, 79 га, що становить 2,86%

Page 11:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

10

території області (в середньому по Україні цей показник досягає близько 4%). В області створено природний заповідник, національний природний парк (єдиний у східній частині України), ботанічний сад загальнодержавного значення. Крім того, в області створено 4 регіональних ландшафтних парка, оголошено 47 заказників, 38 пам’яток природи, 13 заповідних урочищ та 1 парк-пам’ятка садово-паркового мистецтва. Готуються відповідні Укази Президента України про розширення території Українського степового природного заповідника на 1014 га та оголошення заказників загальнодержавного значення на загальній площі 1040 га. На території області зарезервовано понад 2461 га земель для подальшого створення заповідних об’єктів місцевого значення.

Мережа заповідних територій в Донецькій області є найбільш репрезентативною в Україні, але, разом з тим, вона ще не досягла необхідних показників. Найкраще забезпечені охоронним режимом ботанічні об’єкти та степові комплекси, а охороною на об’єктах природно-заповідного фонду забезпечено лише менше половини рідкісних видів тварин.

Радіаційна безпека Об'єктів атомної енергетики, уранодобувної та уранопереробної

промисловості на території Донецької області немає. Разом з тим, 85 промислових підприємств області використовують в технологічних процесах 1600 джерел іонізуючого випромінювання загальною активністю 2000 Кі.

Найбільша кількість джерел іонізуючого випромінювання використовується на підприємствах вугільної та металургійної промисловості. Понад 80% ДІВ вугільної промисловості експлуатуються під землею для технологічного контролю рівня заповнення бункерів вугілля та породи. Використання джерел іонізуючого випромінювання під землею особливо небезпечне і може привести до підвищення ймовірності виникнення радіаційних аварій у разі порушення правил експлуатації.

На території Донецької області знаходиться сховище радіоактивних відходів, розташоване на території Донецького казенного заводу хімічних виробів.

Протягом 2000 року в області було виявлено сім випадків надзвичайних ситуацій по радіаційній безпеці.

Порівняльні показники здоров'я населення Демографічна ситуація в Донецькій області продовжує гіршати. За

даними Донецького обласного управління статистики, чисельність населення області на початок 2001 року становила 4952,0 тисячі чоловік. Це менше, ніж рік тому, на 55,9 тисячі, або на 1,4 %. При цьому за рахунок перевищення числа вмерлих над числом народившихся чисельність скоротилася на 48,3 тисячі. Смертність населення неухильно підвищується (в 2000 році народилося 29,5 тисяч чоловік, а померло 80,1 тисячі, або в 2,8 рази більше).

Основними причинами, що визначають смертність населення на рівні 80% є хвороби органів кровообігу, злоякісні новоутворення та нещасні випадки. Особливу занепокоєність викликають ті обставини, що в останні роки

Page 12:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

11

значного росту зазнали найважливіші в соціальному плані неінфекційні захворювання, такі як: злоякісні новоутворення (в порівнянні з 1990 р. зростання на 25 %), хвороби органів кровообігу (майже 57 % всіх померлих в 2000 році).

У зв'язку з забрудненням навколишнього середовища несприятливою залишається епідситуація по гострим інфекціям, захворюваність якими перевищує загальнодержавний рівень на 30-40%. Інтенсивне забруднення річок Кальчик і Кальміус, які впадають в Азовське море, в результатіі скидання неочищених і необеззаражених стічних вод, незадовільний санітарно-технічний стан об'єктів водопостачання, каналізації і санітарного очищення, сприяє постійному збереженню, накопиченню і поширенню збудників холери у зовнішньому середовищі.

Неблагополучний стан умов праці зберігається практично у всіх галузях промисловості народногосподарського комплексу, незважаючи на скорочення обсягів виробництва і спричиняє за собою погіршення стану здоров'я працюючих, високий рівень професійної захворюваності, втрат працездатності.

На фоні зниження чисельності дитячого населення Донецької області має місце погіршення показників здоров'я - зростання хронічної патології (на 28,1% за останні 4 року) і первинної захворюваності (на 31,8% за цей період). За даними за 2000 р. загальна захворюваність дітей до 14 років в області становила 12523 на 10 тис., підлітків 9346,9 на 10 тис. Несприятлива екологічна ситуація і санітарно-гігієнічні обставини відбивається на формуванні природжених аномалій, хромосомних і генних порушеннях. Так, високий рівень вказаних патологій виявляється в містах Макіївці (73,9 на 10 тис.), Докучаївську (65,4), Маріуполі (62,3), Слов’янську (57,4), в яких спостерігаються високі рівні техногенного забруднення мутагенними елементами.

2. ОСНОВНІ ФАКТОРИ ТА ДЖЕРЕЛА НЕГАТИВНОГО ВПЛИВУ НА ПРИРОДНЕ СЕРЕДОВИЩЕ ОБЛАСТІ

Область забезпечує близько 20% промислового виробництва України. На території області діє 177 хімічно небезпечних виробництв, 22 металургійних комплексів, 7 теплових електростанцій, розвинена мережа магістральних трубопроводів (нафтопроводів - 421 км, газопроводів - 658 км, аміакопроводів - 149 км), 136 вугледобувних підприємств. Незважаючи на скорочення загального об'єму промислового виробництва зберігається високе техногенне навантаження на території області. В зонах потенційної техногенної небезпеки проживають 3,8 млн. чол. (71% населення області). Значну екологічну загрозу створюють техногенні аварії екологічно небезпечних підприємств.

Забруднення атмосферного повітря Як і раніше, атмосферне повітря найбільш забруднено в містах:

Маріуполі, де обсяг викидів шкідливих речовин у 2000 році склав 364,5 тис.т (близько 20 % викидів по області), Донецьку - 240,1 тис.т, або 13,4%, Дебальцеве - 110,8 тис.т (6,2 %), Єнакієве - 79,6 тис.т (4,0 %), Макіївці - 117,8 тис.т (6,6 %).

Page 13:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

12

По величині комплексного індексу забруднення атмосфери (49,7) самим

забрудненим промрайонам області як і раніше залишається Донецько-Макіївський промрайон.

Обсяги викидів в розрізі деяких міст наведено в наступній діаграмі 2.1.

Викиди забруднюючих речовин в 2000р . в розрізі деяких населенних пунктів Донецької

обл .

Інши

Маріуполь

Донецьк

Дебальцеве

Єнакієве

Макіївка

Горлівка

Костянтинівка

Краматорськ

ШахтарськДружківка

Слов"янськ

Дєержинськ

Діаграма 2.1.

В багатьох промислових центрах і деяких сільських районах рівень

викидів на одного мешканця перевищує середньообласний в декілька разів. Найбільший обсяг викидів забруднюючих речовин від стаціонарних

джерел в атмосферне повітря припадає на підприємства вугільної промисловості (37 % загального обсягу викидів), електроенергетики (28 %) та металургії (24 %), якими в 2000 році викинуто в атмосферу понад 80 % загальних викидів по області.

Значний внесок у забруднення повітря вносить автомобільний транспорт. В 2000 році автотранспортом було викинуто у довкілля 197,4 тис.т. шкідливих речовин.

Page 14:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

13

Забруднення водних ресурсів Основними забруднювачами водних об'єктів залишаються підприємства

металургійної промисловості (Маріупольськi металкомбiнати ім. Ілліча та "Азовсталь", Єнакiївськi металургійний і коксохімічний заводи, Макіївський і Авдiiвський коксохімічнi заводи), підприємства вугільної промисловості, біологічні очисні споруди комунального господарства (діаграми 2.2, 2.3).

Діаграма 2.2. У воді практично всіх річок області має мiсце висока концентрація солей.

Однією з основних причин цього є скид в них високомiнералiзованих шахтно-рудничих вод, з якими в них потрапляє бiльше 1 млн. т солей. В 2000 році в водні об'єкти області зі стічними водами пiдприємств скинуто 18,8 тис. т завислих речовин (в 1999 р. - 21,3 тис. т), 15,6 тис. т нітратiв (в 1999 р. - 18,4 тис. т), 6,4 тис. т органічних речовин (7,0 тис. т - в 1999 р.), 1,6 тис. т азоту амонiйного (1,9 тис. т - в 1999 р.) та інших речовин.

Діаграма 2.3.

С к и д с т іч н и х в о д в 2 0 0 0 р . п о г а л у з я м п р о м и с л о в о с т і в Д о н е ц ь к ій о б л а с т і

Ч о р н а м е т а л у р г ія5 6 %

К о м у н а л ь н е г о с п о д а р с т в о

2 0 %

В у г іл ь н а п р о м и с л о в іс т ь т а

е н е р г е т ік а1 9 %

І н ш і г а л у з і5 %

П и т о м а в а г а с к и д і в з а б р у д н е н и х с т і ч н и х в о д м і с т т а р а й о н і в Д о н е ц ь к о ї о б л а с т і

м . М а р і у п о л ь4 2 %

м . Є н а к і є в е3 %м . Д о н е ц ь к

7 %м . К р а м а т о р с ь к

3 %

м . Д о б р о п і л ь є3 %

м . М а к і ї в к а7 %

м . С н і ж н е3 %

м . Т о р е з3 %

І н ш і м і с т а т а р а й о н ы1 9 %

В о л н о в а с ь к и й р а й о н4 %

м . Г о р л і в к а6 %

Page 15:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

14

Забруднення довкілля небезпечними відходами Накопичені відходи здійснюють багатофакторний негативний вплив на

усі ресурси навколишнього природного середовища – повітря, воду, землю, ліси, природні біоекосистеми і еколандшафти.

Основними "постачальниками" багатотонажних відходів, як і в попередні роки, є такі галузі, як вугільна (55%), металургійна (25%), енергетика(8%) та видобуток нерудних матеріалів (10%) (діаграма 2.4).

Діаграма 2.4. Відносно загальноукраїнських обсягів утворених відходів, в області

утворюється близько 50 % відходів вугледобувної та вуглезбагачувальної галузей, більше 40% металургійних шлаків, більше 30% золошлакових відходів теплоелектростанцій. Навіть в умовах спаду промислового виробництва обсяг відходів, що утворювався на підприємствах області, залишався високим.

У 2000 році обсяг утворення промислових відходів в області склав за даними підприємств 52 млн. т. (враховуючи породи вугледобичі та розкривні породи нерудних матеріалів). В адміністративному плані найбільша кількість відходів утворилась у містах Маріуполь (9,4 млн. т.), Донецьк (4,7 млн. т.), Макіївка (4,2 млн. т.), Докучаївськ (6,2 млн. т.), Горлівка (2,8 млн. т.), Добропілля (2,8 млн. т.), Єнакієве (2,0млн. т.), Старобешівському (2,3 млн. т.), Волноваському (3,5млн. т.) районах і т. д.

Більша частина відходів, що утворюються в області, є вторинною сировиною і важливим джерелом забезпечення потреб економіки в матеріальних ресурсах, однак можливості, що є для цього ще використовуються неефективно, бо тільки 20-23 % відходів використовуються. Не вирішується важлива проблема використання багатомільйонних відходів вугледобичі, золошлаків, відходів металургії. Надто незадовільно впроваджується процес зворотної закладки породи на шахтах.

Утворення промислових відходів по галузям в Донецькій області

Вугільна промисловість

55%

Металургія25%

Підприємства іншіх галузей промисловості

2%

Вибудок нерудних матеріалів

10% Енергетіка8%

Page 16:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

15

Все це призводить до великих обсягів відходів ,що розміщуються у навколишньому середовищі та накопичуються. а тому основними джерелами комплексного забруднення довкілля є діючі та законсервовані місця видалення відходів, яких налічується в області біля тисячі. Тільки внаслідок діяльності вугільних підприємств у процесі видобутку вугілля та його збагачення накопичено понад 2 млрд.тонн відходів , що призвело до утворення біля 700 відвалів та шламонакопичувачів.

Характерним для області є не тільки великі обсяги відходів, що утворюються, але і їх широка видова номенклатура та небезпечність Наявність в області підприємств хімічної, коксохімічної, машинобудівельної промисловості, кольорової металургії та інших призвела до значних обсягів накопичених токсичних відходів та забрудненню територій цілого ряду міст.

За даними обласного управління статистики в області у 2000 році утворилося 24,6 млн. тонн токсичних відходів (в статзвітності не враховані відходи породи вугледобичі, розкривні породи добичі нерудних матеріалів та інш.) . З них 1 класу небезпеки – 0,136 тис. т, 2класу – 41,3 тис.т, 3класу – 69,3 тис.т, 4класу- 24512 тис. т. В адміністративному плані найбільші обсяги токсичних відходів усіх класів небезпеки були утворені в м.м.Маріуполь, Донецьк, Макіївка, Єнакієво та інш. (діаграма 2.5.).

Діаграма 2.5. Серед небезпечних відходів, розміщених на території області, є відходи,

що містять миш`як, свинець, ртуть, кадмій, нікель, нафтовідходи, відходи гальванічних, коксохімічних та хімічних виробництв та інші. Практично всі діючі накопичувачі відходів не забезпечують екологічну безпеку, більшість з них вичерпали свої потужності з обсягів накопичення.

Через відсутність полігонів для поховання та заводів по знешкодженню і переробці токсичних відходів зберігання високонебезпечних відходів здійснюється на території підприємств, часто не відповідає екологічним вимогам, що призводить до напруженої ситуації і сприяє попаданню цих відходів на звалища та інші, непристосовані для цього місця.

У т в о р е н н я т о к с и ч н и х в і д х о д і в в м і с т а х т а р а й о н а х Д о н е ц ь к о ї о б л а с т і з а 2 0 0 0 р і к

Х а р ц и з с ь к4 %

М а р ' ї н с ь к и й р а й о н

5 %І н ш і м і с т а т а р а й о н и о б л а с т і

( 3 6 )1 4 %

М а р і у п о л ь3 7 %

С т а р о б е ш ів с ь к и й р а й о н

9 %

Д о к у ч а є в с ь к7 %

Д о н е ц ь к6 %

В о л н о в а с ь к и й р а й о н 6 %

М а к і ї в к а6 %

Є н а к і є в о6 %

Page 17:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

16

Одним з основних джерел забруднення довкілля є місця видалення токсичних відходів, що не експлуатуються, а особливо це стосується відходів хімії та коксохімії. Потребують реабілітації території забруднені відходами коксохімії у містах Маріуполь, Авдіївка, Єнакієво, Макіівка та інші. Критична ситуація склалася на Горлівському хімічному заводі, де накопичені відходи потребують знешкодження та знищення в умовах коли саме підприємство не працює.

На протязі десятків років накопичувалися непридатні та заборонені до застосування пестициди, а проблема їх знешкодження не вирішена. Накопичені в області більш як 312 т відходів пестицидів розміщені на складах отрутохімікатів, яких налічується біля 400 та значна частина яких не відповідає санітарно-екологічним вимогам. Після проведеної земельної реформи ситуація ще більш загострилася, бо частина цих складів втратила власника і вони знаходяться у аварійному стані. Єдиний в області централізований склад вміщує 66 тонн непридатних і заборонених до застосування пестицидів, які потребують ідентифікації та перезатарювання.

Дуже гострою в області є проблема утилізації та видалення побутових відходів, яких згідно діючих норм накопичення з урахуванням чисельності мешканців щорічно утворюється біля 6 млн. куб. м. При цьому обсяги утворення побутових відходів збільшуються з кожним роком, а їх склад наближається до складу побутових відходів західних країн - відносно більшою часткою паперових відходів та пластмаси.

Найбільші обсяги видалення побутових відходів спостерігаються у містах Донецьк, Маріуполь, Макіївка, Артемівськ, Краматорськ, Горлівка та інш. (діаграма 2.6).

Обсяги видалення побутових відходів в Донецькій області

Шахтарськ2%

Костянтинівка3%

Маріуполь16%

Артемівськ5%

Краматорськ5%Макіївка

5%

Торез2%

Харцизськ2%

Горлівка4%

Інші31%

Донецьк25%

Діаграма 2.6

Page 18:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

17

Сміттєпереробних та сміттєспалювальних заводів на території області немає. Усі утворені відходи видаляються на звалища. На цей час в області накопичено понад 400 млн. куб. м твердих побутових відходів. Діючих полігонів для складування побутових відходів, побудованих згідно проектів та таких, що в повній мірі відповідають вимогам природоохоронного законодавства в області не має, при цьому в області функціонує більш як 150 звалищ.

Існуючі звалища побутових відходів не відповідають вимогам санітарно-екологічних норм, та вичерпали свої потужності.Моніторинг забруднення звалищами грунтів, поверхневих та підземних вод не ведеться. Деякі не мають відводу земельних ділянок та визначених юридичних осіб як власників цих звалищ. Вкрай скрутна ситуація з розміщенням побутових відходів склалася у містах Донецьку, Маріуполі, Дружківці, Костянтинівці, Краматорську, Макіївці, Слов’янську, Красноармійську, Добропіллі, інших містах та усіх районах області.

Забруднення земель Донецька область має найбільш еродовані землі, рілля еродоване на 68%.

В результаті екстенсивного землеробства в 70 – 80 роки розораність земельного фонду області досягла 86%. Внаслідок ерозійних процесів площа ярів в області перевищує 18 тис.га. В результаті технологічних порушень у землеробстві, ерозія грунтів сільськогосподарських угідь в Старобешевському, Шахтарському, Амвросієвському районах досягла 95%.

В цілому по області в результаті промислової діяльності підприємств порушено приблизно 24 тис.га сільськогосподарських угідь. Земель, що відпрацьовані та підлягають рекультивації, налічується біля 4,0 тис.га. В 2000р. порушено 207 га, а відпрацьовано 165 га. В 2000 році рекультивовано порушених земель 418га, що на 238,5 га більше, ніж у попередньому році.

Промислові підприємства недостатньо займаються контролем забруднення грунтів технологічними скидами та викидами, яке на значній території дуже суттєве.

Стан використання мінеральних ресурсів За станом на 1.01.2001р. на території області експлуатується 265

родовищ, по яких видобувні підприємства періодично звітують про стан видобувних робіт (за формою 5-гр по видобутку твердих корисних копалинах і за формою 7-гр по видобутку підземних вод).

Найбільш інтенсивно розробляються поклади кам‘яного вугілля, кам'яної солі, флюсових вапняків і доломітів, вогнетривких і тугоплавких глин. Знизився в останні роки видобуток будівельних пісків, цегельно-черепичної сировини, будівельного каменю. При необхідності на Донеччині можуть бути значно розширені обсяги виробництва цементу, вапна, гіпсу, крейди, каменю будівельного, облицювальних плит та ін., а також розлив столових і мінеральних вод. В 2000 році введені в експлуатацію одне родовище вогнетривких і тугоплавких глин, два родовища будівельного піску.

Page 19:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

18

Оцінка і переробка вторинної сировини і промислових відходів ведеться незадовільно. У зв'язку з економічними труднощами більшість родовищ розробляється не комплексно або без ув'язки з перспективами розвитку переробних галузей промисловості. При дегазації вугільних шахт метан, за окремими виключеннями, не утилізується, германій при коксуванні не витягується.

Викликає тривогу рівень забруднення і стан контролю за якістю підземних вод. З 1995 року через відсутність фінансування припинені постійні спостереження за режимом підземних вод і рівнем їх забруднення по 400 свердловинах регіональної режимної мережі, створеної як основи моніторинга підземних вод. По відомчих полігонах і режимних мережах контроль проводиться не більш ніж на 10% підприємств забруднювачів. Показники якості підземних вод більшості родовищ, що експлуатуються для господарсько-питного водопостачання, перевищують допустимі концентрації за змістом сухого залишку, сульфатів, хлоридів і загальної жорсткості, а часто і за іншими інгредієнтами.

Роботи по ліквідації неперспективних вугільних шахт у 2000 році здійснювались на 28 підприємствах. По частині шахт, що закриваються, запаси корисних копалин повністю відпрацьовані, але більшість шахт закриваються з переводом залишкових запасів до групи "запаси закритих шахт".

Подальше зростання кількості ліквідованих вугільних шахт зумовлює необхідність удосконалення системи моніторингу геологічного середовища, прогнозування його змін та розробки територіальних схем управління рівневим режимом підземних вод, заходів з охорони і відновлення якості ресурсів підземних вод.

Рослинний та тваринний світ За останні 50 років з рослинного світу області зникли 33 види. Кожен

четвертий вид потребує спеціальних заходів по його збереженню. Відсутність необхідного фінансування лісогосподарських робіт, в тому числі за рахунок державного бюджету, дуже негативно впливає на впровадження необхідного комплексу робіт по догляду за лісом, проведення лісовідновлюваних та інших заходів щодо підвищення лісистості області, боротьби з проявами водної та вітрової ерозії грунтів.

В сучасний період загальними факторами впливу на стан існування та відтворення тваринного світу Донецької області залишаються скорочення місць, придатних для перебування диких тварин внаслідок господарського освоєння територій, безпосереднє їх знищення (особливо мисливських видів тварин внаслідок збільшення випадків бракон’єрства). Ці фактори доповнюються забрудненням довкілля, накопиченням небезпечних відходів виробництва, застосуванням засобів хімізації у сільському господарстві. Внаслідок продовження скорочення чисельності деяких видів мисливських тварин, перш за все від підвищення браконьєрства, в області триває заборона на добування лосів, чисельність яких в порівнянні з 1995 роком знизилась на 30 особин. З 1998 року заборонено полювання на козулю, чисельність якої триває

Page 20:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

19

на мінімальному рівні, та має тенденцію до продовження зниження. Скорочені ліміти на добування кабанів. За останні 3-4 десятиріччя природні водойми області втратили ряд видів риб які в великій кількості колись виловлювались. В категорію зникаючих можно віднести міногу українську, стерлядь та ялець Данилевського, шемаю а вирезуб мабуть вже ніколи не зустрінеться в природних умовах регіону. Інтенсифікація рибництва за рахунок рослиноїдних риб призвела до того, що аборигенній іхтіофауні внутрішніх водойм надається другорядне значення. Наслідком інтродукції нових видів риб є кількісне зменшення аборигенів, загальної маси запасів іхтіофауни та збідніння її видового складу.

Радіаційна безпека На території Донецької області нараховується близько 1600 джерел

іонізуючого випромінювання, що експлуатуються на шахтах та інших промислових підприємствах. Крім того, працюють такі підприємства як УкрДО "Радон" , СЦ "Вуглеізотоп" та "Металургізотоп", які мають ліцензії на право використання ДІВ. На цих підприємствах використовуються тимчасові сховища для радіоактивних речовин, які з часом вивозяться до стаціонарних сховищ, розташованих на території сусідніх областей (Харківська , Дніпропетровська ). На території сусідніх областей (Запорізька, Ростовська) знаходяться атомні електростанції, які також представляють загрозу підвищеної небезпеки.

В 1962 році на землях Донецького казенного заводу хімічних виробів (ДКЗХВ ) було розпочато експлуатацію пункту захоронення радіоактивних відходів (ПЗРВ ). Цей ПЗРВ знаходився на балансі Донецького спецкомбінату облкомунгоспу (зараз-Донецький державний міжобласний спецкомбінат (ДДМСК ) УкрДО "Радон" ), який в 1963-1966 роках проводив на пункті захоронення радіоактивних відходів підприємств Донецької та Луганської областей. Рада Міністрів УРСР постановою від 24 жовтня 1966 р. № 800-19 прийняла рішення про закриття ПЗРВ. Згідно цієї постанови на підставі наказу Міністра комунального господарства УРСР від 29.10.66 р. № 479/01041, розпорядження Донецької обласної Ради депутатів від 25.11.1966 р. та листа Донецького облкомунгоспу № 01/3768 від 28.12.66 ПЗРВ був закритий, всі його будівлі та споруди було передано на баланс ДКЗХВ, а сховище радіоактивних відходів було законсервовано та списано з балансу Донецького спецкомбінату. Після закриття ПЗРВ нагляд за технічним станом сховища радіоактивних відходів та радіаційною безпекою не проводився ні ДКЗХВ, ні ДДМСК, чим було грубо порушено вимоги санітарних правил поводження з радіоактивними відходами. Вимоги Законів України "Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку", "Про поводження з радіоактивними відходами" класифікують ситуацію, що склалася навколо сховища радіаційних відходів, як радіаційну аварію. В процесі життєдіяльності можуть виникати екстремальні ситуації, як наприклад, в с. Червона Гора Артемівського району, які також являються джерелом підвищеної небезпеки. В ході ліквідації радіаційної аварії в с. Червона Гора було вилучено і захоронено на Харківському стаціонарному сховищі 6000 кг. радіоактивних відходів.

Page 21:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

20

3. ПРІОРИТЕТНІ ПРИРОДООХОРОННІ ПРОБЛЕМИ ОБЛАСТІ ТА НАПРЯМИ ЇХ ВИРІШЕННЯ

Найбільш термінові екологічні проблеми можуть бути вирішені лише в

тому випадку, якщо з самого початку визначені ясні цілі і найбільш ефективні шляхи досягнення кожної з них. Така оцінка пріоритетів, ризику і вигід є найважливішою передумовою для спрямування інвестицій в підтримку соціально вагомої і екологічно важливої мети, дозволивши уникнути заходів, що дорого коштують, при незначній екологічній ефективності. Відповідно до аналізу стану навколишнього природного середовища у Донецькій області сформовано перелік проблем та стратегія їх вирішення:

Охорона від забруднення атмосферного повітря Проблема забруднення атмосферного повітря залишається однією з

найбільш гострих у регіоні. Ситуація з таким інтенсивним забрудненням повітряного басейну складалася в процесі становлення і розвитку промисловості регіону протягом минулих десятиріч. При будівництві і експлуатації промислових об'єктів області екологічному аспекту приділялася дуже незначна увага, хоч концентрація промислових підприємств-гігантів найбільш екологічно небезпечних галузей промисловості (металургія, енергетика, гірничовидобувна) в Донецькій області є найбільш високою на території України.

Основними проблемами, що вимагають подальшого рішення, є: 1. Зниження шкідливих викидів в атмосферу: 1.1. У вугільній промисловості: за рахунок застосування процесів

видобутку вугілля без видачі відпрацьованої породи на поверхню; максимальне використання метану, що виділяється з вугільних пластів; забезпечення збагачення всього об'єму вугілля, що добувається для потреб енергетики; відновлення системи профілактики самозагорання і гасіння породних відвалів шахт, що горять, і вуглезбагачувальних фабрик.

1.2. У енергетиці: розробка і впровадження комбінованих методів пригнічення оксидів азоту на котлоагрегатах; впровадження на підприємствах спалення палива в псевдозрідженому (киплячому) шарі; виробництво електроенергії шляхом будівництва вітроелектростанцій.

1.3. У металургії: перехід на електродуговий і конвертерний спосіб виробництва сталі; розширення застосування сухого способу гасіння коксу, а також гасіння коксу чистою (знефеноленою) водою; впровадження рециркуляції повітря, насамперед в агломераційному виробництві; заміна вагранок індукційними печами; повне очищення коксового газу від сірководня.

1.4. Від пересувних джерел: комплекс заходів, в тому числі регулювання двигунів, перехід на газоподібне паливо, виключення етильованого бензину, застосування нейтралізаторів токсичних вихлопів і інші.

2. Заміна морально і фізично застарілих газоочисних споруд і обладнання на нові. Підвищення рівня технічного стану і експлуатації існуючого газоочисного обладнання. Вирішення задач щодо організації виготовлення на

Page 22:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

21

підприємствах України газоочисного обладнання, запасних частин і деталей до нього, газоходів, запорної і іншої арматури.

3. Впровадження на підприємствах металургії і енергетики методів і апаратури для очищення газів, що відходять, від сірчастого ангідриду і оксидів азоту. Впровадження мало - і безвідходних передових технологій.

Охорона від забруднення, раціональне використання і відтворення природних водних ресурсів

Аналіз екологічного стану водного басейну області дає змогу виділити основні причини існуючого положення та визначити коло найбільш важливіших проблем, які потребують поетапного вирішення:

високий рівень забруднення водних об’єктів, в тому числі питного водопостачання, внаслідок неефективної роботи багатьох водоочисних споруд та систем водовідведення (перевантаження, фізичний знос, низький рівень експлуатації);

- забруднення водних об’єктів поверхневим та дренажним стоком з територій міст, промплощадок підприємств, сільгоспугідь та інше;

- високе антропогенне навантаження на водні об’єкти, як слідство екстенсивного засобу розвитку економіки;

- недосконалість та недотримання діючого економічного механізму водокористування та здійснення водооохоронних заходів, виділення коштів на водоохоронні цілі за кінцевим принципом.

В першу чергу потрібне здійснення заходів, які не потребують значних капітальних витрат, але можуть дати позитивний результат:

- розробка та додержання технологічних норм водоспоживання та водовідведення на підприємствах;

- підтримання в належному технічному стані та дотримання технології експлуатації діючих водоохоронних споруд;

- розробка та прийняття дійових заходів щодо непущення аварійних ситуацій;

- виконання вимог водного законодавства щодо режиму використання прибережних захисних смуг та інше.

Одночасно необхідно вирішити наступні задачі: - будівництво та реконструкція очисних споруд госппобутових стоків і

каналізаційних мереж; - будівництво та реконструкція очисних споруд промислових стоків і

систем зворотного водопостачання; - заходи щодо запобігання шкідливої дії вод, розчистка річок та водойм. Охорона від забруднення навколишнього середовища небезпечними

відходами Ситуація, що склалася в області у сфері поводження з відходами в

результаті багаторічного утворення великих їх обсягів та відсутності впродовж тривалого часу адекватної реакції на небезпеку, яку вони утворюють, досить складна і потребує термінового вирішення цілої низки проблем.

Page 23:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

22

Для подальшого обмеження негативного впливу на навколишнє середовище накопичених відходів і відходів, що утворюються, необхідне розв'язання пріоритетних для області природоохоронних проблем.

Враховуючи наявність великих обсягів накопичених токсичних відходів, відсутність потужностей для їх знешкодження чи утилізації, а також місць для їх видалення першочерговим пріоритетом в сфері поводження з відходами для Донецької області є забезпечення утилізації та знешкодження накопичених небезпечних відходів та таких що утворюються, а також їх екологічно безпечне видалення.

Відсутність полігонів для захоронення небезпечних відходів призводить до несанкціонованого видалення цих відходів на звалища ТПВ, які в свою чергу не відповідають природоохоронним вимогам і стають екологічно небезпечними місцями видалення відходів. А тому другим пріоритетом для області є будівництво полігонів для екологічно безпечного видалення твердих побутових відходів та упорядкування існуючих.

Враховуючи відсутність впродовж тривалого часу законодавчої та нормативної бази в сфері поводження з відходами та її інтенсивну розробку і впровадження в термін виконання програми одним з пріоритетів стає створення регіональної системи управління відходами.

Основні напрямки вирішення цих пріоритетних проблем: • забезпечення суб'єктами господарської діяльності максимального зниження обсягів утворення, їх подальшу утилізацію чи знешкодження відходів, їх екологічно безпечне складування;

• ліквідація накопичувачів високотоксичних відходів хімії та коксохімії (Макіївка, Авдіївка, Маріуполь, Єнакієве, Горлівка) з вирішенням питання утилізації накопичених відходів;

• забезпечення екологічно безпечного зберігання непридатних для використання пестицидів накопичених у області з подальшим їх знищенням та знешкодженням;

• створення потужностей з утилізації та знешкодження небезпечних відходів, у тому числі з використанням діючих потужностей підприємств;

• упорядкування існуючих та будівництво нових полігонів побутових відходів, будівництво сміттєпереробних заводів;

• здійснити розробку обласної програми поводження з небезпечними відходами, їх утилізації, знешкодження, екологічно безпечного складування;

• забезпечити ліцензування усіх видів діяльності підприємств з небезпечними відходами;

• організувати впровадження підприємствами системи державного обліку і паспортизації відходів (постанова КМУ № 2034 від 01.11.99р.);

• організувати роботу по створенню та веденню реєстрів об’єктів утворення, утилізації та видалення відходів

• створити регіональну інформаційно-аналітичну систему “Відходи”.

Page 24:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

23

Охорона і раціональне використання земель З метою забезпечення охорони і раціонального використання земельних

ресурсів області, необхідно здійснити невідкладні заходи по виконанню робіт, що значно впливають на збереження та підвищення родючості грунтів, запобігання їх забрудненню і псуванню: • рекультивація порушених та відпрацьованих земель і недіючих відвалів

породи; • впровадження в виробництво грунтозахисної системи землеробства з метою

запобігання негативного впливу водної та вітрової ерозії на родючість грунтів;

• вивід з сівообігу деградованих земель з подальшою їх консервацією; відновлення родючості грунтів;

• розкорчування списаних багаторічних насаджень; впровадження моніторингу земель та ін..

Охорона і раціональне використання природних рослинних та

тваринних ресурсів, природно-заповідного фонду Внаслідок малочисельності та відсутності необхідного матеріально-

технічного забезпечення спеціально уповноважених органів по охороні рослинного, тваринного світу та рибних ресурсів, що негативно впливає на здійснення ефективного державного контролю за їх використанням, в області продовжується скорочення чисельності деяких видів тварин, природних рибних запасів, потребує активізації контроль за використанням природних рослинних ресурсів. Мають місце випадки незаконного використання біологічних ресурсів і браконьєрства.

Відсутність фінансування заходів по проведенню державного кадастру та моніторингу тваринного світу не дає змоги одержати відповідні достовірні дані про стан, чисельність та розповсюдження об’єктів тваринного світу на території області, та, з використанням цих даних, розробити ефективні міри по збереженню біорізноманіття та відтворенню фауни на рівні регіону.

В головній водній артерії Донбасу - річці Сіверський Донець, наприклад, колись водилися білуга, осетр, стерлядь, шемая. В 1948 році промисловий вилов риби тут складав 102 тони, а вже в 1973 року промислове рибальство в Сіверському Донці було заборонено в зв’язку з відсутністю промислових запасів. Основна причина такого стану річок області обумовлена великим техногенним навантаженням на екологічну систему, а також втручанням в перебіг природних процесів. Природні запаси риб настільки підірвані, що вийти з такого стану природним шляхом вони самостійно не зможуть, тому надія покладається тільки на їх штучне відтворення.

В умовах збільшення лісокористувачів та вкрай недостатнього фінансування заходів догляду за лісонасадженнями, лісовідтворення та лісовідновлення, ці питання в області потребують термінового вирішення. Збільшення лісовкритих площ території області завжди було пріоритетом в нашому густонаселеному та перевантаженому промисловістю регіоні.

Page 25:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

24

З метою подолання незадовільного стану рослинних та тваринних ресурсів необхідно здійснення низки дій:

Забезпечити створення системи ведення державного кадастру тваринного світу на території області з метою отримання достовірної інформації щодо сучасного стану природних популяцій тварин, їх розповсюдження, чисельності, дозволить розробити заходи для збереження біорізноманіття області;

Створити систему моніторингу рідкісних та таких, що перебувають під загрозою зникнення об’єктів тваринного і рослинного світу, з метою оперативного реагування на зміни популяційного стану видів тварин і рослин, перш за все занесених до Червоної книги України, а також виявлення місць їх перебування (зростання), з метою забезпечення охороною;

Здійснити заходи щодо розробки та реалізації Програми відтворення туводних рибних ресурсів в природних водоймах Донецької області, в тому числі створення центру штучного розведення рідкісних, занесених до Червоної книги України видів риб з метою здійснення заходів щодо збереження біорізноманіття природних водних об’єктів регіону;

Забезпечити створення стійкої продуктивної популяції плідників фазанів на території державного лісового фонду Національного природного парку «Святі Гори», щорічно проводити розселення на території області мисливських видів птахів та рідкісного для області виду тварин сурка-байбака;

Створити нові лісові насадження і провести лісовідновлення на землях державного лісового фонду та ерозійних і деградованих землях площею 3 тис. га, що дуже важливе перш за все для збільшення лісистості території області в цілому та для захисту грунтів від ерозії;

Суттєво підвищити ефективність здійснення державного контролю за використанням природних рослинних і тваринних ресурсів, боротьби з проявами браконьєрства з метою оперативного реагування на випадки порушень природоохоронного законодавства та сталої оперативної координації заходів по охороні тваринного та рослинного світу.

Виходячи з існуючих якісних та кількісних показників природно-заповідного фонду, умов сучасного господарювання та з метою забезпечення виконання Загальнодержавної програми формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки, затвердженої Законом України від 21.09.2000 №1989-Ш, пріоритетними проблемами в галузі заповідної справи, що потребують розв’язання, є:

збільшення площі та формування оптимальної репрезентативної мережі природно-заповідного фонду;

інвентаризація сучасного стану та організація систематичних спостережень за станом заповідних природних комплексів та об’єктів;

створення та ведення кадастру природно-заповідного фонду; вжиття заходів щодо збереження природно-заповідного фонду; забезпечення реалізації заходів щодо формування регіональної

екологічної мережі;

Page 26:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

25

вдосконалення режиму охорони та використання інших природних територій, що особливо охороняються.

Стратегія вирішення пріоритетних проблем в галузі заповідної

справи З метою вирішення пріоритетних проблем протягом 2001-2005 років

потрібно вжити комплекс організаційних заходів, а саме: забезпечити розробку проектів організації територій та підтримання

регіональних ландшафтних парків; розробити програму розширення мережі території та об’єктів

природно-заповідного фонду до 5% площі області; продовжувати роботи щодо розширення існуючих та створення нових

заповідних територій; забезпечити поетапну інвентаризацію та розробку науково-

обгрунтованих рекомендацій щодо вдосконалення встановленого режиму охорони заповідних природних комплексів та об’єктів;

розробити наукові засади формування регіональної екологічної мережі; забезпечити створення та ведення кадастру природно-заповідного

фонду. Охорона і раціональне використання мінеральних ресурсів Основні проблеми, які потребують вирішення:

• діяльність підприємств призводить до забруднення водоносних горизонтів, що використовуються для господарсько-питного водопостачання;

• недостатньо здійснюється використання супутніх корисних копалин; • робота вугільних шахт викликає просідання поверхні над гірськими

виробленнями, розвиток деформацій, ерозії, підтоплення; у зв'язку з процесом закриття неперспективних вугільних шахт, що почався в 1996-97р.р., до існуючих екологічних проблем, зумовлених виробничою діяльністю гірничодобувних підприємств, додається необхідність комплексної оцінки змін екологічної ситуації і вживання заходів по мінімізації негативних наслідків закриття вугільних шахт.

Забезпечення радіаційної безпеки Для забезпечення стабілізації і поліпшення екологічного стану в

Донецькій області необхідно посилення радіаційного контролю. З метою забезпечення радіаційної безпеки на законсервованому сховищі

радіоактивних відходів, який розташований на землях Донецького казенного заводу хімічних виробів, його пропонується перезахоронити. Юридична невизначеність сховища не дає можливості кваліфіковано проводити його радіаційне обстеження та проводити роботи по його технічному обслуговуванню, через що виникає можливість розгерметизації та попадання у навколишнє природне середовище радіоактивних відходів.

Page 27:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

26

Для оперативного реагування на зміну радіаційного фону необхідно створити систему автоматичного радіаційного моніторингу земель і навколишнього середовища в Донецькій області. В 2001-2005 роках планується створення системи автоматичного радіаційного моніторингу земель і навколишнього середовища в м.м. Донецьку, Краматорську, Маріуполі, Шахтарську, Красноармійську. Це потребує створення відповідної матеріально-технічної та фінансової бази.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про захист людини від впливу іонізуючого випромінювання" необхідно розробити обласну регіональну програму захисту населення від впливу іонізуючого випромінювання.

Забезпечення екологічного контролю та управління природо-

охоронною діяльністю Основні напрями державної політики України у галузі охорони довкілля,

використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки, Затверджені Постановою Верховної Ради України від 05.03.98 №188/98 серед основних пріоритетів визначають стабілізацію та поліпшення екологічного стану в містах і промислових центрах Донецько-Придніпровського району.

Вирішення цієї проблеми вимагає запровадження нових організаційно-економічних засад управління техногенними навантаженнями, раціональним використанням природних ресурсів і розміщенням продуктивних сил в поєднанні з впровадженням новітніх наукових досягнень, енерго- і ресурсозберігаючих технологій, маловідходних та екологічно безпечних технологічних процесів, застосуванням відновлюваних джерел енергії, розв'язанням проблем утилізації і повторного використання промислових відходів.

Для забезпечення стабілізації і поліпшення екологічного стану в Донецькій області необхідно посилити екологічний контроль, в т.ч. радіаційний, перевірку небезпечних речовин на 5 прикордонних постах і в секторі внутрішнього екоконтролю при транскордонному переміщенні небезпечних вантажів в пунктах пропуску через державний кордон України та організувати обов'язковий екологічний контроль під час провозу вантажів через митний кордон спеціальних економічних зон, територій пріоритетного розвитку області.

З урахуванням загально-національних підходів та екологічного стану області програма спрямована на скоординовані дії обласних природоохоронних структур, органів влади і суб’єктів господарювання на довгостроковий період. Для забезпечення належного стану природного середовища області необхідні спільні дії щодо: - зниження техногенного навантаження на природне середовище і ресурсо-збереження всіма суб’єктами господарчої діяльності; - реалізації вимог екологічного законодавства на своїй території органами місцевого самоврядування; - державного контролю за станом природного середовища і джерелами його забруднення та порушення;

Page 28:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

27

- залучення до охорони навколишнього природного середовища населення області.

4. АНАЛІЗ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЗМІНИ ТЕХНОГЕННОГО НАВАНТАЖЕННЯ В ХОДІ СТРУКТУРНОЇ ПЕРЕБУДОВИ ЕКОНОМІКИ

В ході структурної перебудови економіки області та її розвитку очікується зростання техногенного навантаження на навколишнє природне середовище. На підставі реалізації Програми заходів передбачається деяке зниження техногенного навантаження при зростанні обсягів виробництва екологічно небезпечних підприємств-основних забруднювачів довкілля: вугільної, металургійної, коксохімічної, хімічної галузей, машинобудування та деяких інших.

Фактичні та очікувані показники викидів забруднюючих речовин в

атмосферне повітря області від виробничої діяльності Фактичні за період 1990-2000 років та прогнозні показники викидів

наведені на діаграмі 4.1. Наведені фактичні дані показують стабілізацію спаду та деякий зріст

викидів, починаючи з 1999 року. Якщо не прийняти упереджаючих дій, зріст виробництва за рахунок старих потужностей без їх екологічної модернізації призведе до зростання викидів в атмосферу в області.

У кращому випадку це зростання буде компенсуватися впровадженням заходів програми. Для суттєвого зниження викидів в атмосферу області необхідно регулювати нарощування виробництва тільки за рахунок екологічно безпечних виробництв чи старих потужностей тільки при умові їх екологічної модернізації.

Для цього необхідно невідкладно прийняти на відповідному рівні відповідний регулятивний документ.

В таблиці 4.1 наведені фактичні та прогнозні показники зниження викидів

за рахунок впровадження заходів природоохоронних програм.

Таблиця 4.1. Зниження обсягів викидів забруднюючих речовин в

атмосферне повітря по роках, за рахунок виконання заходів програм, тис.т.

1998р 1999р 2000р 2001р 2002р 2003р. 2004р. 2005р. 2001-2005р.

18,1 48,7 28,6 48,3 32,2 23,7 79.8 171 355

Page 29:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я
Page 30:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Діаграма 4.1.

Фактичниі та очікувані показники викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря Донецької області від виробничої діяльності (тис. тонн)

1711

1561 1588 1590

1883

2137

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Викиди

, тис

. т.

325

*

325

*

***

**1235

* Зниження викидів за рахунок реалізації заходів Програми 2001-2005.** Рівень виробничих викидів у 2005 році відносно рівня виробничіх викидів у 2000 році і нарощуванні виробництвстарих виробничих потужностей при умові їх екологічної модернізації.*** Один з можливих рівней виробничих викидів у 2005 році при нарощуванні виробництва за рахунок введенняя в двиробнічіх потужностей без їх екологічної модернізації.

1990 р. - 2540 тис. тонн

Page 31:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Фактичні та очікувані показники стану водних ресурсів в 1999-2005 роках

Фактичні та очікувані показники скиду стічних вод в Донецькій області в 1997-2000 та на 2001-2005 роки наведені в таблиці 4.2 та на діаграмі 4.2.

Роки 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Скид забрудне-них стічних вод, млн.куб.м

986 963 967 943 770 750 730 710 690

Діаграма 4.2 Зниження скиду забруднених стічних вод в 2001 році планується в

основному за рахунок переводу близько 170 млн. куб. м морських теплообмінних вод Маріупольського меткомбінату «Азовсталь» з категорії «забруднених» до категорії «нормативно чистих, які не потребують очистки».

Зниження скиду забруднених стічних вод в 2005 році прогнозується до 690 млн. куб. м, в тому числі за рахунок заходів програми (в основному це будівництво і реконструкція очисних споруд) майже на 41 млн. куб. м. Забір води через впровадження водоекономічних заходів повинен зменшитися майже на 13 млн. куб. м.

Слід відзначити що прогнозуєме зростання виробництва в Донецькій області не приведе до зростання скидів виробничих забруднених стічних вод. Це повязано з тим, що більшість підприємств вже мають оборотні системи

Фактичні та очикувані показники скиду стічих вод в Донецькій області у 1997-2000рр. та на 2001-2005 рр.

986 963 967 943

770 750 730 710 690

0

200

400

600

800

1000

1200

1 997р. 1 998р. 1 999р. 2 000р. 2 001р. 2 002р. 2 003р. 2 004р. 2 005р.

роки

млн

.куб

.м.

Page 32:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

31

водопостачання, мають резерви водоочисних споруд, а також завдяки значному вкладенню коштів підприємств як в економію свіжої води так і в водоочисні споруди.

Тому кошти передбачені Програмою будуть практично повністю забезпечувати подальше зниження забруднених скидів, а не компенсувати зростання забруднених скидів при нарощуванні виробництва.

Техногенне навантаження на довкілля небезпечними відходами В ході структурної перебудови економіки області та її розвитку

змінюється і техногенне навантаження на навколишнє природне середовище. В останні три роки після тривалого падіння виробництва намітилась тенденція щодо зростання обсягів виробництва, а через це почали зростати і обсяги відходів, що утворюються. Так, обсяг утворення промислових відходів в області у 2000 році збільшився на 8% у порівнянні з 1999 роком, а у 1999 році зріс на 10% у порівнянні з 1998 роком. Виконання Державної програми закриття нерентабельних вугільних шахт буде і надалі призводити до значного зменшення обсягів утворення відходів вугільної промисловості, в той час, коли на окремих підприємствах цієї галузі будемо мати зростання обсягів виробництва, а значить і обсягів відходів, що утворюються. З урахуванням усіх факторів очікується зростання обсягів утворення відходів і до 2005 року.

Рівень використання відходів майже не змінюється останні роки і складає 20-23%. З метою підвищення економічної зацікавленості суб’єктів господарської діяльності у збільшенні обсягів переробки та утилізації відходів, зменшення їх негативного впливу на довкілля, розробки та впровадження ресурсозберігаючих технологій у 1999 році була розроблена, а у 2000 році була затверджена на сесії обласної ради регіональна Програма використання відходів виробництва та споживання в Донецькій області на період до 2005 року, затверджена рішенням обласної ради від 24.03.2000 № 23/12-275. Основні заходи цієї програми направлені на використання відходів як вторинних ресурсів і їх реалізація дала позитивний імпульс у вирішенні проблем з утилізації відходів. Це стосується відходів вуглезбагачення (шламів), залізовміщуючих відходів металургії, золошлаків та інш. Але деякі заходи спрямовані на будівництво потужностей з переробки відходів через відсутність фінансування виконуються незадовільно, затверджені програмою терміни виконання заходів не витримуються, а очікуваний ефект не досягається.

Аналіз стану утворення і використання відходів показує, що при існуючому рівні використання відходів як вторинної сировини, реалізація запланованих заходів Програми на загальну суму 345 млн. грн.за 5 років дасть зниження техногенного навантаження за рахунок утилізації, знешкодження накопичених та тих що, утворюються, небезпечних відходів та за рахунок екологічно безпечного видалення побутових відходів, але обсяги накопичення відходів ще можуть продовжувати зростати. Один з можливих прогнозів та очікувані показники утворення, утилізації та розміщення промислових відходів наведено на діаграмі 4.3.

Page 33:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

32

Діаграма 4.3.

Для того, щоб стабілізувати процес зростання обсягів відходів, що спрямовуються на розміщення при зростанні виробництва (у першу чергу відходів 1, 2 та 3 класів небезпечності), необхідно прийняти на відповідному рівні рішення щодо обов’язкової екологічної модернізації старих виробничих потужностей, де утворюються вказані відходи, перед введенням їх в дію. Термін дії такого рішення прогназується з 01.07.2002 року.

В разі прийняття такого рішення кошти передбачені Прграмою будуть забезпечувати зниження обсягів відходів, що розміщюються, а не компенсувати зростання обсягів відходів, що розміщуються, а не компенсувати зростання обсягів відходів при нарощуванні виробництва.

Зміни стану земельних ресурсів Виконання заходів Програми забезпечить: рекультивацію 760,2га

порушених земель; будівництво 3-х протиерозійних ставків; залуження 100000га еродованої ріллі; створення 350га яружно-балочних і полезахисних лісових насаджень; захист від підтоплення 300га сільськогосподарських угідь, розкорчування списаних лісових та багаторічних насаджень на площі 1185га; здійснення моніторингу земель. Зміни стану природних рослинних і тваринних ресурсів, природно-заповідного фонду

В результаті виконання заходів Програми очікується: збільшити площу природно-заповідного фонду в Донецькій області на

33000 га та довести відсоток заповідності території області до 4%;

5 5 ,4

4 2 ,7

1 2 ,7

5 2 ,8

4 1

1 1 ,8

5 2

4 0 ,5

4 8 ,2

3 7 ,2

1 1

4 4 ,1

3 6 ,1

8 0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

У творення , розм іщ ення та в и кори стання пром ислови х в ід ход івз урахуванням пока зник ів розви тку го спод арськом у ком пле ксу та

реал ізац ії природоохоронних заход ів

О бся ги в ід ход ів , м лн .т

О бся ги утво -рення в ід ход ів

О бся ги розм іщ ення в ід ход ів

О бся ги утил ізац ії в ід ход ів1 9 9 8р . 1 9 9 9р .

2 0 0 0р 2 0 0 5р .2 0 0 1

о ч ікува єм ий

1 1 ,5

про гноз

Page 34:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

33

створити на базі регіонального ландшафтного парку «Меотида» національний природний парк та збільшити його площу;

забезпечити охорону та науково-обгрунтоване використання природних ресурсів на території регіональних ландшафтних парків;

розробити науково-обгрунтовані засади щодо створення за рахунок територій регіональних ландшафтних парків «Меотида» та «Донецький кряж» міждержавних заповідних об’єктів;

оптимізувати площі, межі та встановлені режими заповідних територій та об’єктів;

отримати науково-обгрунтовані кількісні і якісні показники та розробити науково-обгрунтовану схему регіональної екологічної мережі.

Охорона і раціональне використання мінеральних ресурсів Здійснення регіонального моніторингу підземних вод; ведення

державного кадастру підземних вод, вивчення екзогенних геологічних процесів, вивчення режиму і оцінка стану підземних вод по Донецькій області; проведення дослідно-промислового видобутку газу-метану з попередньою дегазацією шахтних полів Красноармійського вуглепромислового району; геологічне забезпечення Державної інформаційно-аналітичної системи з питань надзвичайних ситуацій на території Донецької області.

Забезпечення радіаційної безпеки Перезахоронення сховища радіоактивних відходів, розташованого на

землях Донецького казенного заводу хімічних виробів, буде сприяти забезпеченню стабілізації та покращенню екологічного стану в Донецькій області. Система автоматичного радіаційного моніторингу земель і навколишнього середовища дозволить оперативно реагувати на зміну радіаційного фону. Розроблення регіональної програми захисту населення від впливу іонізуючого випромінювання - один з елементів здійснення державної політики, спрямованої на захист життя, здоров'я та майна людей від негативного впливу іонізуючих випромінювань, спричинених практичною діяльністю.

5. ПРОГРАМА ЗАХОДІВ З ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5.1. Охорона від забруднення атмосферного повітря (додаток 1) Загалом Програма вміщує в себе 86 природоохоронних заходи з охорони

атмосферного повітря в 34 містах і районах області. Підставою для розробки програми є програми охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки міст і районів області. Контроль реалізації програми здійснюється підрозділами Держуправління екології та природних ресурсів. Витрати на реалізацію заходів, що плануються щодо охорони атмосферного повітря складають:

Page 35:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

34

Витрати, тис. грн. Напрями Число заходів Усього Держ-

бюджет Місце-вий

бюджет

Кошти підпри-ємств

інші (у т. ч. іноземні інвестори)

Охорона від забруднення атмосферного повітря

87 443219 21373 5560 392569 23717

Очікувані результати поліпшення екологічного стану в області від реалізації Програми по напрямку охорони атмосферного повітря – зниження валового викиду шкідливих речовин в атмосферу (за станом на 01.01.2006р.) 354757 тонн на рік. До програми включені заходи з строками виконання у 2006-2011 роках. Показники зниження викидів по таких заходах у програмі 2001-2005 не враховані.

На Мироновській ТЕС м. Дебальцево заплановано 3 заходи у т. ч. монтаж екологічно чистого котлоагрегату OF 260 фірми "Рафака" і заміна на казанах №№ 5,9,10 ТП-230 малоефективних газоочисних установок на сучасні емульсійного типу фірми "Коч" - загальною кошторисною вартістю 668,883 млн. грн. з очікуваним ефектом зниження викидів на 24,76 тис.т/рік з 01.01.2006 р. і на 32,00 тис.т/р з 01.01.2007 року.

У місті Маріуполі на ВАТ МК "Азовсталь" в результаті регулювання процесу паління доменного газу в повітрянагрівачах доменних печей №№ 3, 4, 5, а також проведення реконструкції системи вловлення та очистки газів в конвертерному цеху призведе до зниження викидів в атмосферне повітря понад 14 тис.т. (з 01.01.2006р.). Продовжується реконструкція газоочистки з установкою електрофільтрів фірми “Спейк" на аглофабриці “ММК ім. Ілліча". На протязі 2001-2005 рр. планується провести таку роботу на агломашинах №№ 1-5, 7. Вартість робіт становить 95 млн.грн. (інформація 1999р.), що призведе до зниження викидів на 6 тис.т на рік. За рахунок регулювання процесу спалювання доменного газу в повітрянагрівачах (ПН): №№ 1-8 доменних печей (ДП) : №№ 1, 2 призведе до зниження викидів оксиду вуглецю на 20 тис.т. (з 01.01.2006р.). На аглофабриці буде виконуватися модернізація мокрих газоочисток за агломашинами №№ 1,4,10,11,12 з реконструкцією систем шламовидалення та впровадженням форсунок, що самі всасують, що призведе до зниження викидів на 1125 т. з 01.01.2006 року.

В 2002 році планується завершення будівництва закритого циклу кінцевого охолодження коксового газу на ВАТ "Маркохім", екологічний ефект складе зниження викидів шкідливих речовин 800 т/р.

Таким чином, за підсумками 2005 року за рахунок виконання повітряохоронних заходів зниження викидів шкідливих речовин в атмосферу становить 354,757 тис.тонн.

5.2. Охорона від забруднення, раціональне використання і

відтворення природних водних ресурсів (Додаток 2) До підрозділу включено 184 водоохоронний захід, з яких більша частина

стосується поліпшення роботи об’єктів каналізаційного господарства, а саме будівництво і реконструкція 64 очисних споруд біологічної очистки, 11

Page 36:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

35

каналізаційних насосних станцій та 34 каналізаційних колекторів. Загальна довжина колекторів, які планується побудувати та реконструювати, становить більше 130 км. Загальна потужність очисних споруд, що будуються досягає 400 тис.м3 на добу. До найбільш значних водоохоронних об’єктів відносяться:

- реконструкція Горлівських, Макіївських, Краматорських та інших міських очисних споруд;

- будівництво та реконструкція каналізаційних колекторів в містах Донецьк, Слов’янськ, Харцизьк, Макіївка та інших;

- будівництво та реконструкція каналізаційних насосних станцій в Маріуполі, Докучаєвську, Дружківці,Кіровське та інших містах;

- будівництво оборотних систем технічного водопостачання на підприємствах міст Донецьк, Краматорськ, Костянтинівка, Маріуполь загальною потужністю 350 тис. куб.м на добу;

- будівництво об’єктів зливової каналізації в містах Авдіївка, Дзержинськ, Димитрів та інших;

- розчистка річок Грузька, Грузький Єланчик, Вовча, Бичок, Садки; - створення водоохоронних зон на водних об’єктах.

Загальна сума коштів, які необхідні для виконання всіх заходів, запланованих на 2001-2005 роки, становить 295,959 млн.грн., в тому числі: за рахунок держбюджету – 50,02 млн. грн.; за рахунок місцевих бюджетів – 117,01 млн. грн.; за кошти підприємств – 128,309 млн. грн.; інших коштів - 0,62 млн. грн.

5.3. Охорона від забруднення навколишнього природного середовища небезпечними відходами (Додаток 3)

Підставою для розробки програми заходів були програми охорони навколишнього природного середовища міст та районів області, державні та обласні програми у сфері поводження з відходами. Заходи зформовані за територіальним принципом , що дозволяє оцінити існуючі проблеми та ефект від їх вирішення на конкретній території області. При формуванні програми заходи з використання багатотонажних малобезпечних відходів як вторинних ресурсів не включені через наявність окремої цільової програми.

До підрозділу «Охорона від забруднення навколишнього природного середовища небезпечними відходами» включено 99 заходів на суму 345253тис.грн., спрямованих на екологічно безпечне складування, знищення і утилізацію небезпечних промислових та побутових відходів, в тому числі за рахунок держбюджету–22362тис.грн., за рахунок місцевих бюджетів–56057тис.грн., за кошти підприємств – 239759 тис.грн., інших коштів– 27075тис. грн.

Найважливіші серед них:

-утилізація накопичених рідких відходів з подальшою реконструкцією накопичувача хімвідходів на Авдіївському КХЗ (зменшення накопичених високотоксичних відходів на 450тис.т);

Page 37:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

36

-комплекс заходів по переробці і знешкодженню небезпечних відходів на Горлівському хімічному заводі (зменшення накопичених небезпечних відходів на 314 тис.т відходів, у тому числі на 14тис.т високотоксичних);

-ліквідація накопичувача рідинних небезпечних хімвідходів ВАТ "Маркохім" в с.м.т.Сартана м.Маріуполь (знешкодження 170 тис. т рідких високотоксичних відходів накопичувача);

-впровадження заходів по забезпеченню санітарно-екологічної безпеки Мушкетівських і Григорівських відвалів з утилізацією накопичених токсичних відходів Макіївських металургійного та коксохімічних заводів (запобігання забруднення питного Верхнево-Кальміуського водосховища та утилізація 35 тис.т високотоксичних відходів коксохімії);

-переробка накопичених лежалих хвостів токсичних відходів хіміко-металургійної фабрики в Волноваському районі (зменшення накопичених небезпечних відходів на 1 млн.т );

-впровадження потужностей з переробки відпрацьованих нафтопродуктів (утилізація 1,5 тис.т на рік) та хлорвміщуючих полімерних відходів (утилізація 700т на рік);

-впровадження установок з утилізації високотоксичних відходів коксохімії на Єнакіївському коксохімічному заводі (48 тис.т на рік)

-розробка та реалізація проекту щодо екологічно безпечного зберігання чи знешкодження накопичених (312т) у області високотоксичних відходів непридатних хімічних засобів захисту рослин (ХЗЗР)

-будівництво установки подання твердих побутових відходів та техногенних відходів на обертову піч цементного виробництва на ВАТ "ЦШК "Пушка" (утилізація 50тис.т на рік побутових та 20тис.т на рік промислових відходів;

-будівництво 4 заводів по переробці твердих побутових відходів в містах Краматорськ, Макіївка, Кіровське, Димитрове (загальною потужністю 145 тис. т на рік), та розробка ТЕО будівництва ще 3-х заводів з переробки твердих побутових відходів; -будівництво 29 нових полігонів побутових та промислових відходів, реконструкція та упорядкування 42 діючих звалищ побутових та промислових відходів.

Взагалі виконання запланованих заходів дозволить: - значно знизити забруднення повітря, грунтів, підземних та поверхневих

вод, шляхом утилізації та знешкодження 1947 тис.т накопичених високо-небезпечних відходів з ліквідацією їх накопичувачів

- збільшити рівень утилізації поточного виходу промислових відходів за рахунок введення нових потужностей на 977 тис.т. т/рік

- зменшити обсяги побутових відходів, що видаляються на звалища за рахунок введення потужностей з переробки ТПВ на 145 тис.т на рік

- поліпшити санітарно-екологічну обстановку в містах і районах області за рахунок реконструкції та упорядкування діючих звалищ промислових та побутових відходів (42 об’єктів), будівництва нових полігонів побутових та

Page 38:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

37

промислових відходів (29 об'єктів), що дозволить щорічно забезпечувати екологічно безпечне видалення 2197 тис.т побутових та промислових відходів.

5.4. Охорона і раціональне використання земель (Додаток 4) Планується виконання 37 заходів. Загальна вартість заходів становить

58325 тис.грн., у тому числі за рахунок державного бюджету 21448 тис.грн., місцевого бюджету - 7700 тис.грн., за кошти підприємств – 29177 тис.грн.

При виконані заходів Програми передбачена рекультивація та повернення у суспільне виробництво 985,4 га порушених земель, з них 698,1 га за кошти підприємств і 287,3 га - за рахунок державного фінансування реструктуризації вугільної галузі а також залуження 100000 га еродованої ріллі, будівництво 3-х протиерозійних ставків, створення 350 га яружно-балочних і полезахисних лісових насаджень для захисту земель від водної та вітрової ерозії, захист від підтоплення 300 га сільськогосподарських угідь, розкорчування 1185 га списаних лісових та багаторічних насаджень, здійснення моніторингу земель. 5.5. Охорона і раціональне використання природних рослинних і тваринних ресурсів, природно-заповідного фонду (Додатки 5.1, 5.2)

Програмою передбачено для виконання 17 заходів з охорони і раціонального використання природних рослинних і тваринних ресурсів на загальну суму фінансування 25439 тис. гривень, у тому числі за рахунок державного бюджету - 7845 тис. грн, місцевого бюджету - 16244 тис. грн., кошт підприємств - 1350 тис. гривень.

Впровадження заходів програми дозволяє: Забезпечити створення системи ведення державного кадастру тваринного світу на території області з метою отримання достовірної інформації щодо сучасного стану природних популяцій тварин, їх розповсюдження, чисельності, дозволить розробити заходи для збереження біорізноманіття області;

Створити систему моніторингу рідкісних та таких, що перебувають під загрозою зникнення об’єктів тваринного і рослинного світу, з метою оперативного реагування на зміни популяційного стану видів тварин і рослин, перш за все занесених до Червоної книги України, а також виявлення місць їх перебування (зростання), з метою забезпечення охороною;

Здійснити заходи щодо розробки та реалізації Програми відтворення туводних рибних ресурсів в природних водоймах Донецької області, в тому числі створення центру штучного розведення рідкісних, занесених до Червоної книги України видів риб з метою здійснення заходів щодо збереження біорізноманіття природних водних об’єктів регіону;

Забезпечити створення стійкої продуктивної популяції плідників фазанів на території державного лісового фонду Національного природного парку «Святі Гори», щорічно проводити розселення на

Page 39:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

38

території області мисливських видів птахів та рідкісного для області виду тварин сурка-байбака;

Створити нові лісові насадження і провести лісовідновлення на землях державного лісового фонду та ерозійних і деградованих землях площею 3 тис. га, що дуже важливе перш за все для збільшення лісистості території області в цілому та для захисту грунтів від ерозії;

Суттєво підвищити ефективність здійснення державного контролю за використанням природних рослинних і тваринних ресурсів, боротьби з проявами браконьєрства з метою оперативного реагування на випадки порушень природоохоронного законодавства та сталої оперативної координації заходів по охороні тваринного та рослинного світу.

Програмою заплановано виконання 27 заходів в галузі заповідної

справи, загальні обсяги фінансування становлять 4700 тис.грн, в т.ч. за рахунок державного бюджету 163 тис. грн, місцевих бюджетів всіх рівнів - 4519 тис.грн, коштів підприємств - 18 тис.грн.

При цьому в таблиці наведені орієнтовні показники динаміки збільшення площі природно-заповідного фонду області:

Роки 2001 2002 2003 2004 2005 Площа ПЗФ, га 78500 94500 98000 99000 109000 Відсоток заповідності 2,95 3,55 3,69 3,73 4,1

5.6. Охорона і раціональне використання мінеральних ресурсів (Додаток 6) Загальна вартість 16 заходів розділу становить 8300,0 тис.грн., у т.ч.

5125,0 тис.грн. за кошти державного бюджету, 1580,0 тис.грн. - кошти місцевого бюджету, 1595 тис.грн. - кошти підприємств. По розділу передбачена розробка системи контролю за станом і використанням підземних вод та здійснення регіонального моніторингу підземних вод за рахунок місцевого бюджету. За рахунок державного бюджету планується ведення державного кадастру підземних вод, вивчення екзогенних геологічних процесів, вивчення режиму і оцінка стану підземних вод по Донецькій області, проведення дослідно-промислового видобутку газу-метану з попередньою дегазацією майбутніх шахтних полів Красноармійського вуглепромислового району, інженерно-геологічне довивчення території з метою підготовки даних для геологічної карти-200, геологічне обгрунтування протизсувних заходів і геологічне забезпечення Державної інформаційно-аналітичної системи з питань надзвичайних ситуацій на території Донецької області. За кошти підприємств передбачене проведення експлуатаційної розвідки на площі залягання забалансових запасів на Андріївському родовищі вогнетривких глин з метою включення їх до промислової розробки та переробка відвалів породи у м.Сніжне.

Page 40:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

39

5.7. Забезпечення радіаційної та екологічної безпеки (Додаток 7)

Створення системи автоматичного радіаційного моніторингу земель і навколишнього природного середовища в Донецькій області проводиться на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 13.10.2000 № 1556"Про заходи щодо поліпшення стану гігієни довкілля на 2000-2005 роки". Для створення матеріально-технічної бази: придбання сучасних переносних контрольних приладів, засобів зв'язку, обладнання робочих місць при системі автоматичного радіаційного моніторингу земель і навколишнього середовища в м.м. Донецьку, Краматорську, Маріуполі, Шахтарську, Красноармійську потрібні кошти в розмірі 900,0 тис. грн. Фінансування планується з місцевого бюджету. Реалізація програми дозволить оперативно реагувати на зміну радіаційного фону.

Проект перезахоронення сховища радіоактивних відходів провадиться відповідно до зазначеної постанови. Першим етапом цієї роботи повинна бути розробка техніко-економічного обгрунтування. Потім будуть виконані роботи щодо будівництва пилезахисного саркофагу, будівництва контейнерів та обладнання для контейнерізації радіоактивних відходів.

Всього на перезахоронення сховища радіоактивних відходів буде витрачено 1360,0 тис. грн. Термін реалізації проекту -- 2001 - 2002 роки. Очікувані результати поліпшення екологічного стану в області від реалізації програми -- перезахоронення сховища радіоактивних відходів значно покращить екологічну ситуацію в Донецькій області і запобіжить радіаційному забрудненню довкілля.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про захист людини від впливу іонізуючого випромінювання" планується розробити обласну регіональну програму захисту населення від впливу іонізуючого випромінювання. Витрати на реалізацію програми – 60,0 тис.грн. Фінансування планується з місцевого бюджету. Термін реалізації програми -- 2001 -2005 роки.

Програма направлена на забезпечення захисту життя, здоров'я і майна людей від негативного впливу іонізуючого випромінювання, визваного практичною діяльністю, а також в разі радіаційних аварій, шляхом виконання попереджувальних заходів і відшкодування збитків.

Разом по трьох заходах на забезпечення радіаційної безпеки в Донецькій області буде витрачено: з державного бюджету 1000,0 тис. грн; з місцевого бюджету 1620,0 тис. грн; всього 2320,0 тис. грн.

Загальна вартість 9 заходів по розділу «Радіаційна та екологічна безпека» становить 6230,0 тис. грн, у т.ч. з державного бюджету 2000 тис.грн та з місцевих бюджетів 4230,0 тис.грн.

5.8. Забезпечення екологічного контролю і управління природо-

охоронною діяльністю (Додаток 8) Для забезпечення стабілізації і поліпшення екологічного стану в

Донецькій області необхідно посилити екологічний контроль, в т.ч. радіаційний, перевірку небезпечних речовин на 5 прикордонних постах і в

Page 41:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

40

секторі внутрішнього екоконтролю при транскордонному переміщенні небезпечних вантажів в пунктах пропуску через державний кордон України та організувати обов'язковий екологічний контроль під час провозу вантажів через митний кордон спеціальних економічних зон, територій пріоритетного розвитку області.

Це потребує створення відповідної фінансової та матеріально-технічної бази. Для придбання сучасних переносних контрольних приладів, стаціонарної апаратури радіаційного контролю, засобів зв'язку, службового автотранспорту, обладнання робочих місць, контрольних і штрафних майданчиків та облаштування компьютерно-інформаційної системи контролю транскордонного переміщення небезпечних вантажів потрібні кошти у розмірі біля 2630,0 тис.грн. Для доукомплектування екологічної служби на державному кордоні та організації екологічного контролю в спеціальних економічних зонах та на територіях пріоритетного розвитку додатково необхідно 38 штатних одиниць із щорічним забезпеченням їх фінансування у сумі близько 140 тис. гривень.

Впровадження вище вказаних заходів забезпечить дотримання юридичними та фізичними особами природоохоронного законодавства і недопущення несанкціонованого транскордонного переміщення небезпечних вантажів, що буде сприяти ліквідації екологічної кризи в області.

Вимогам забезпечення екологічної безпеки відповідають системи

управління навколишнім середовищем як складові загальної системи адміністративного управління об'єктами господарювання незалежно від видів їхньої діяльності і форм власності.

Організація робіт за програмою здійснюватиметься за схемою: професійна консультативна фірма - підприємство.

Координацію робіт за програмою і контроль виконання здійснюватиме Державне управління екології та природних ресурсів Мінекоресурсів України в Донецькій області.

На першому етапі реалізації робіт розділу програми передбачене отримання вихідної інформації за результатами первинного екологічного аналізу стосовно:

- кола підприємств регіону, для яких розроблення і впровадження систем управління навколишнім середовищем є нагальною проблемою;

- техніко-економічної доцільності, організаційної підготовленості, фінансової спроможності щодо запровадження робіт зі створення систем управління навколишнім середовищем на визначених підприємствах регіону.

Результати такого аналізу можуть також бути використані як вихідна інформація для оцінювання ступеню екологічного ризику, пов'язаного з діяльністю, продукцією та послугами конкретних підприємств регіону, і визначення страхового поля для започаткування в регіоні екологічного страхування.

Для реалізації робіт за програмою передбачена професійна підготовка фахівців підприємств за спеціалізованою програмою, яка охоплює всебічні

Page 42:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

41

аспекти природоохоронної діяльності та управління нею на всіх ієрархічних рівнях управління: підприємство, регіон, держава у цілому.

Фінансування зазначених у розділі програми робіт здійснюватиметься за рахунок надходжень:

- цільових коштів підприємств; - цільових коштів регіональної програми. Інформаційне забезпечення складатиметься з: - фонду правових норм і законодавчих актів у сфері охорони

навколишнього середовища; - фонду нормативних документів (стандартів, норм, правил) у сфері

охорони навколишнього середовища; - фонду коментарів (рекомендацій, методик, довідників) до нормативних

документів у сфері охорони навколишнього середовища; - реєстрів об'єктів господарювання в регіоні з їх стислою екологічною

характеристикою; - екологічних звітів, матеріалів екологічних аудитів, екологічної

експертизи, ОВНС тощо. Необхідність здійснення комплексних заходів організаційно-

економічного характеру щодо поводження з твердими відходами на всіх етапах технологічного циклу відходів: від виникнення до знищення, визначені Основними напрямами державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки.

Ефективність таких заходів забезпечується ув'язанням їх у комплексній системі управління відходами, яка є однією з основних складових системи управління навколишнім середовищем в межах загальної системи адміністративного управління.

Така система передбачає: - орієнтацію на запобігання умов щодо понадлімітного накопичення

твердих відходів у масштабах полігонів, регіонів та інших законодавче встановлених одиниць обліку та зберігання;

- паспортизацію твердих відходів для забезпечення можливості ефективного управління і створення єдиного для України гармонізованого з міжнародними та європейськими підходами інформаційного простору у сфері поводження з відходами;

- створення передумов щодо забезпечення екологічно безпечної утилізаційної придатності і утилізаційної спроможності продукції та відходів від неї на всіх стадіях життєвого циклу продукції.

Розроблення та впровадження пілотного проекту комплексної системи управління відходами для базового підприємства ВАТ "ДМЗ" і поширення цього досвіду на інші багатовідходні підприємства регіону відбуватимуться в межах робіт, включених у відповідний розділ регіональної (чи місцевої) програми. Ці роботи ув'язані з роботами, передбаченими чинними державними програмами у сфері поводження з відходами.

Page 43:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

42

Впровадження підприємствами Донецького регіону комплексних систем управління відходами як складової системи управління навколишнім середовищем сприятиме вирішенню таких проблем:

- економії сировинних ресурсів; - зниження витрат на їх приріст; - збільшення сировинних можливостей країни; - зменшення витрат на перероблення сировини; - ефективної екологічно безпечної утилізації відходів та побічних

продуктів виробництва; - мінімізації впливу на природне середовище і людину. Фінансування зазначених у розділі програми робіт здійснюватиметься за

рахунок: - цільових коштів ВАТ "ДМЗ"; - цільових коштів обласного фонду охорони навколишнього середовища; - коштів іноземних інвесторів. Інформаційне забезпечення складатиметься з: - фонду правових норм і законодавчих актів у сфері охорони

навколишнього середовища; - фонду нормативних документів (стандартів, норм, правил, класифікаторів

відходів, переліків токсичних відходів за класами небезпечності національні, європейські, міжнародні) у сфері охорони навколишнього середовища;

- фонду коментарів (рекомендацій, методик, довідників) до нормативних документів у сфері охорони навколишнього середовища;

- реєстрів об'єктів господарювання в регіоні з їх стислою екологічною характеристикою;

- екологічних звітів, матеріалів екологічних аудитів, екологічної експертизи, ОВНС тощо.

Організація робіт, методичне керівництво і консультування здійснюватимуться Українським Центром Екологічного Аудиту та Страхування із залученням фахівців Російсько-американської фірми ICF/EKO при консультаційній підтримці розробника державних стандартів ДСТУ ISO 14000 і ВАТ "ДМЗ".

У 2001-2005 роках буде продовжуватися робота щодо щорічного видання

книги “Земля тривоги нашої”, які готуватимуться за матеріалами національної доповіді про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області. Мета цього видання –яку мого ширше інформування органів місцевої влади, підприємств, установ та громадськості про стан довкілля. Це видання користується попитом не тільки серед фахівців-екологів, але й серед учнівської молоді, громадських організацій.

Для оперативного інформування та з метою екологічної обізнаності населення, а також формування екологічної свідомості громадян приймаються заходи щодо видання обласної екологічної газети “Наш край”. Нажаль це єдине екологічне видання в області, тому йому приділяється значна увага.

Page 44:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

43

З метою обміну досвідом та інформацією з екологічних питань та з метою удосконалення системи управління охороною довкіллям планується проведення конференцій, семінарів, нарад, виставок, тощо.

Суттєве удосконалення системи управління охороною довкілля неможливо без підвищення екологічної кваліфікації та перепідготовки кадрів природоохоронних органів та місцевих органів влади. Саме для цього передбачається сприяти роботі обласної системи підвищення екологічної кваліфікації та перепідготовки кадрів через Донецьку філію Державного інституту підвищення кваліфікації Мінекоресурсів України.

Загалом передбачається виконання 24 заходів загальною вартістю 14390 тис.грн, в т.ч із Державного бюджету 5160 тис.грн, обласного бюджету 8720 тис.грн., коштів підприємств 50 тис.грн. та іноземних інвесторів 460 тис.грн.

6. ЗАЛУЧЕННЯ ГРОМАДСЬКОСТІ ДО ПРИРОДООХОРОННИХ ДІЙ, ЕКОЛОГІЧНЕ ІНФОРМУВАННЯ ТА ОСВІТА (Додаток 9)

Проведення регіональної екологічної політики завжди потребує загальних зусиль та співробітництва усіх структур, які відповідають за стан навколишнього середовища та широких кіл громадськості. Державні структури усіх рівнів повинні коригувати свою діяльність з метою підвищення ступеню довіри з боку громади, залучаючи мешканців регіону до процесу прийняття рішень. Рівень та ефективність співпраці з громадянами безпосередньо залежить від рівня громадської екологічної свідомості. Відповідно положенням Оргузької конвенції, яка передбачає доступ громадськості до екологічної інформації, залученню громадськості до процесу прийняття екологічно вагомих рішень та можливості відстоювати свої права в суді, Держуправління приділяє велику увагу формуванню екологічної свідомості громадян. З цією метою у 2001-2005 роках планується та буде проводитися робота щодо:

• Інформування населення про екологічні проблеми регіону та державну екологічну політику щодо їх вирішення через засоби масової інформації, створення спеціальних відеофільмів та інш; • Створення та забезпечення роботи екологічного інформаційного центру; • Забезпечення функціювання Міжвідомчої Ради з екологічної освіти та виховання учнівської молоді з метою об'єднання інтелектуального та матеріального потенціалу державних та недержавних структур для вирішення задач екологічного виховання та освіти; • Підтримка діяльності еколого-натуралістичного центру головним управлінням освіти і науки облдержадміністрації, яке безпосередньо займається екологічним вихованням школярів; • Створення та підтримки діяльності обласного молодіжного екологічного табору; • Сприяння створенню та показу Донецьким театром ляльок спектаклів з екологічної тематики з метою формування екологічної свідомості у малюків; • Сприяння створенню та підтримка роботи бібліотек, музеїв з екологічного напрямку;

Page 45:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

44

• Підтримка ініціатив проекту “Роза ветров” щодо інформування та залучення громадськості до процесу прийняття екологічно рішень та інш.

Уся ця робота ведеться у тісній співпраці з місцевими засобами масової інформації, громадськими організаціями та місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування.

7. МЕХАНІЗМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОГРАМИ

7.1. Законодавча основа розробки і реалізації програми Згідно з Законом України “Про охорону навколишнього природного

середовища”, з метою проведення цілеспрямованої діяльності по організації заходів щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки розробляються державні, регіональні, місцеві та інші територіальні програми.

Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Донецької області на 2001 – 2005 роки розроблена на підставі ст.6 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, відповідно до Закону України «Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України», Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” і у відповідності до Положення про порядок розробки екологічних програм, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.12.93 №1091, з урахуванням Основних напрямів державної політики України у галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки, затверджених Постановою Верховної Ради України від 05.03.98 №188/98.

В програмі реалізуються положення програми “Донецька область–2010”, затвердженої рішенням обласної ради від 22.10.99 №23/9-215 та в відповідності з Концепцією програми охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки в Донецькій області до 2010 року.

Формування програми здійснюється на підставі пріоритетних напрямків діяльності відповідно до послання Президента України до Верховної Ради України «Україна: поступ у XXI століття. Стратегія економічного і соціального розвитку на 2000 – 2004 роки» та затверджених обласної радою цільових галузевих програм розвитку області на 2000 – 2005 роки, у т.ч. обласної програми використання відходів виробництва і споживання на період до 2005 року, затверджена рішенням обласної ради від 24.03.00 №23/12-275. До програми включені заходи, які відповідають вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 17.09.96 № 1147 «Про затвердження переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів».

Слід відзначити, що законодавчою основою розробки і реалізації Програми також є Закони України «Про тваринний світ», «Про рослинний світ», «Про загальнодержавну програму формування екологічної мережі України на 2000-2015 роки», постанова Верховної Ради України «Про Червону книгу України» від 29.10.92 №2750-XII, «Концепція розвитку рибного

Page 46:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

45

господарства України», яка схвалена постановою Верховної Ради України від 13.07.00 №1885-ІІІ, постанова Кабінету Міністрів України від 12.05.97 №439 «Про Концепцію збереження біологічного різноманіття України», постанова Кабінету Міністрів України від 15.11.94 №772 «Про порядок ведення державного кадастру тваринного світу», Указ Президента України від 31.12.98 №1420/98 “Про рішення Ради національної безпеки і оборони України” від 26.11.98 “Про нейтралізацію загроз об умовлених погіршенням екологічної і техногенної обстановки в країні”, в програмі ураховані положення Закону України «Про затвердження Загальнодержавної програми охорони та відтворення довкілля Азовського та Чорного морів», що стосуються Донецької області, а також Закону України «Про відходи».

Створення системи екологічного контролю на кордоні відповідає п.84 Переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.96 №1147, п.3 “Положення про Міністерство екології та природних ресурсів України”, затвердженого Указом Президента України від 29.05.00 №724/2000 і є пріоритетним згідно пункту 1 Постанови Верховної Ради України від 07.12.00 “Про рекомендації парламентських слухань щодо дотримання вимог екологічного законодавства в Україні, напрямків реалізації та вдосконалення екологічної політики” та підлягає фінансуванню за рахунок Державного бюджету України згідно ст.4 Закону України “Про запровадження єдиного збору, який справляється у пунктах пропуску через державний кордон України” від 04.11.99 №1212-ХІV.

Для створення єдиної комплексної системи екологічного моніторингу в Донецькій області необхідно забезпечення вимог діючої нормативно-правової бази. Згідно з ст.22,25 Законом України "Про охорону навколишнього природного середовища", затвердженого постановами Кабінету Міністрів України від 23.09.99 №785 Положення про державний моніторинг навколишнього природного середовища, від 30.03.98 №391 Положення про державну систему моніторингу довкілля, від 20.07.96 № 815 Порядку здійснення державного моніторинга вод, від 09.03.99 № 343 Порядку організації та проведення моніторингу в галузі охорони атмосферного повітря та від 20.01.93 №661 Положення про моніторинг земель. Мінекоресурсів України разом з іншими міністерствами і відомствами і недержавними структурами забезпечує створення і функціонування державної інформаційної системи моніторинга охорони навколишнього природного середовища, ядерної і радіаційної безпеки.

Нормативно-правовою підтримкою реалізації розділу програми є низка чинних Законів України в сфері охорони навколишнього середовища, щодо впровадження систем управління на базі ДСТУ ISO серії 9000 та ДСТУ ISO серії 14000, а також нові законопроекти стосовно екологічного аудиту, екологічного страхування, екологічно сприятливої господарської діяльності. Нормативно-методичною базою створення систем управління навколишнім середовищем є комплекс національних стандартів ДСТУ ISO серії 14000, ідентичних міжнародним стандартам ISO серії 14000, які містять вимоги та

Page 47:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

46

рекомендації щодо розроблення і забезпечення функціювання таких систем. Нормативно-правовою підтримкою реалізації робіт щодо створення комплексної системи управління відходами є чинне законодавство України у сфері охорони навколишнього середовища, зокрема Закон України "Про відходи". Нормативно-методичною базою створення комплексної системи управління відходами є міждержавний стандарт ГОСТ 17.9.02-99 "Охрана природы. Обращение с отходами. Технический паспорт отхода. Состав, содержание, изложение и правила внесения изменений", Державний класифікатор відходів (ДК 005-96) та довідково-методичні настанови щодо його застосування, комплекс національних стандартів ДСТУ ISO серії 14000.

7.2. Науково-технічне забезпечення програми Донецька область має один з самих могутніх наукових потенціалів в

Україні. Тут працюють 6 інститутів Національної Академії Наук України, 17 вищих учбових закладів, більше за 100 галузевих науково-дослідних, проектно-конструкторських і технологічних інститутів. Усього в сфері "Наука і наукове забезпечення" зайнято більше за 26 тисяч чоловік, що становить 1,4 відсотка від загальної кількості трудящих області.

З метою вирішення природоохоронних проблем області необхідно здійснення відповідних наукових досліджень, дослідно-конструкторських робіт та розробки проектної документації щодо об’єктів, які створюють екологічну загрозу населенню та природному середовищу. Здійснення пошуку шляхів з впровадження технологій зменшення ризику та запобігання техногенних катастроф. Необхідно створення відповідних інформаційно-аналітичних систем з технологій, обладнання, засобів контролю в сфері забезпечення охорони довкілля та екологічної безпеки області з урахуванням специфіки області. Пошук напрямів впровадження нетрадиційних та альтернативних екологічно чистих технологій в промисловості, комунальному та сільскому господарстві. Необхідні також розробки щодо збереження та відтворення біорізноманіття в області.

Облдержадміністрацією Донецької області разом з Національною Академією Наук України розробляється Програма науково-технічного розвитку Донецької області на період до 2020 року. У рамках цієї програми передбачене створення організаційно - експертної групи з питань підготовки цієї програми, а також відбору і аналізу проектів, що пропонуються у вищезгадану програму. Внаслідок проведення цієї роботи буде зроблений відбір найбільш ефективних інноваційних проектів для їх подальшого впровадження.

Науковими установами здійснюються відповідні наукові дослідження, дослідно-конструк-торські розробки та проектна документація щодо об’єктів, які створюють екологічну загрозу населенню та природному середовищу. Поступово створюються відповідні інформаційно-аналітичні системи з технологій, обладнання, засобів контролю в сфері забезпечення охорони довкілля та екологічної безпеки області з урахуванням специфіки області. Розробляються проекти та схеми оптимального природокористування, а також розробки щодо збереження та відтворення біорізноманіття в області.

Page 48:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

47

З метою вирішення природоохоронних проблем області Держуправлінням екоресурсів здійснюється координація робот науково-дослідницьких установ та організацій з питань: - проведення наукових досліджень, дослідно-конструкторських робіт та

розробки проектної документації щодо об’єктів, які створюють екологічну загрозу населенню та природному середовищу;

- створення інформаційно-аналітичних систем з технологій, обладнання, засобів контролю в сфері забезпечення охорони довкілля та екологічної безпеки області з урахуванням специфіки області;

- проведення науково-дослідницьких робот щодо збереження та відтворення біорізноманіття в області.

При цьому основну увагу наукових закладів у області необхідно зосередити на вирішенні таких регіональнх проблем як:

• проведення структурної перебудови вугільно-енергетичного, хіміко-металургійного, машинобудівельного та будівничого комплексів регіону;

• розробка та упровадження прогресивних ресурсо- і енергозберігаючих технологій та обладнання у промисловості, на транспорті та у побуті;

• розробка та упровадження ефективних безвідходних технологій, технічних рішень та обладнання для очищення промислових викидів та стоків;

• підвищення стійкості та надійності роботи комунальних підприємств області внаслідок розробки та удосконалення прогресивних технологій у каналізуванні, тепло- та водопостачанні;

• зниження вартості будівництва внаслідок широкого застосування прогресивних нематеріалоємних енергозберігаючих конструктивних та технологічних рішень, використання промислових та побутових відходов, вторинних ресурсів;

• оновлення виробництва з переходом на випуск високоліквідної конкурентноздатної продукції за рахунок створення та упровадження високоякісного обладнання, розробки нових матеріалів з високими експлуатаційними властивостями та засобів їх одержання.

7.3. Фінансово-економічне забезпечення програми Реалізація заходів цієї Програми буде здійснюватися за рахунок коштів

підприємств, внутрішніх та зовнішніх інвестицій, державного та місцевих бюджетів (обласний, бюджети міст обласного значення та районні бюджети), відповідно до діючого законодавства.

Потребує підвищення обсягів фінансових витрат підприємств на виконання природоохоронних заходів за рахунок власних коштів.

З прийняттям Закону України "Про проведення економічного експерименту на підприємствах гірничо-металургійного комплексу України" надані великі податкові пільги для 23 промислових підприємств – основних забруднювачів довкілля області. За період проведення експерименту за 1999-2001 роки вказаним підприємствам буде залишено понад 30 млн.грн. зборів за забруднення довкілля для виконання природоохоронних заходів у складі заводських екологічних програм.

Page 49:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

48

В області відпрацьовано економічний механізм фінансування природоохоронної діяльності за рахунок збору з підприємств за викиди, скиди та розміщення відходів, що надходить до бюджетних фондів охорони навколишнього природного середовища на місцевому, обласному та державному рівнях.

Надання коштів з обласного фонду на загальнообласні природоохоронні заходи та на пайову участь у заходах міст та районів області здійснюється згідно Заходів обласного фонду охорони навколишнього природного середовища, що формуються на підставі Програм економічного та соціального розвитку Донецької області, затверджених обласною радою, з урахуванням показників обласного бюджету на плануємий рік.

Фінансування з Державного фонду охорони навколишнього природного середовища здійснюється через Держуправління екології та природних ресурсів в Донецькій області на підставі запитів міст, районів, підприємств та установ, які одержали позитивний екологічний висновок, відповідно до Переліків природоохоронних заходів для фінансування з Державного фонду (по Донецькій області), затверджених Мінекоресурсів України та погоджених Мінфіном України

За останні роки зростає роль обласного та місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища. У 2000 року фактичні надходження збору за забруднення до фондів усіх рівнів зросли до 21 млн.грн., проти 14 млн.грн. у 1999 році. У 2001 році рівень надходження збору до фондів має тенденцію до зростання і на кінець року очікувані обсяги надходження збору складають 27 млн.грн., у тому числі до Державного – 10 млн.грн., до обласного та місцевих фондів 17 млн.грн. З урахуванням динаміки зростання збору за останні три роки, маємо підставу планувати прогнозні обсяги загального надходження коштів до усіх фондів у 2002р. в обсязі 35,0 млн.грн., 2003р. – 40,0 млн.грн., 2004 р. – 45,0 млн.грн. та у 2005 р. – 50,0 млн.грн. (табл. 7.3.1, 7.3.2).

Загальна сума реальних надходжень за 2001-2005 роки в області очікується у сумі 197-200 млн.грн., у тому числі до Державного фонду – 60,0 млн.грн., до місцевих фондів – 137-140 млн.грн.

Підприємства-природокористувачі щорічно вносять до місцевих бюджетів за використання природних ресурсів понад 210,0 млн. грн. платежів та зборів. Необхідно забезпечити цільове використання цих коштів на природовідтворюючі заходи. Обласною радою затверджено загальнообласну програму природозберігаючих заходів з розділу обласного бюджету «Охорона навколишнього природного середовища та ядерна безпека» (рішення обласної ради від 04.03.99 №23/5-135 та від 24.03.2000 №23/12-279). Для фінансування програми, загальним обсягом 145 млн.грн., міським та районним радам області рекомендовано щорічно направляти 10% зборів за використання природних ресурсів в обласний бюджет. Але з причини не прийняття відповідних рішень радами міст та районів фінансування заходів вказаної програми не здійснюється.

Page 50:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

49

За період 2001-2005 р.р. до місцевих бюджетів області очікується надходження збору за використання природних ресурсів – 1,1 млрд.грн., цільове використання частки яких поряд з коштами підприємств, зборами за забруднення та участю Державного бюджету дозволило б забезпечити виконання Програми охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Донецькій області на 2001 – 2005 роки.

Необхідно відпрацювати, згідно з діючим законодавством, механізм спрямування частини коштів, що залишаються в області від зборів за використання природних ресурсів (земельних, водних та надр), на відтворення деградованих природних ресурсів та на підтримку їх у належному стані.

Враховуючи великий рівень техногенного навантаження на довкілля області, яке перевищує середньоукраїнський рівень у 5-10 разів, необхідно також ставити питання перед Урядом, щодо залишення в області на певний період загальнодержавної частки зборів за забруднення та використання природних ресурсів, що дозволить наблизити рівень стану довкілля області до середньоукраїнського рівня.

Крім того, враховуючи загальний фінансово-економічний стан в області, необхідно проводити активний пошук та залучення додаткових інвестицій, у т.ч. іноземних. Слід відзначити, що за наявністю на території області спеціальних економічних зон та територій пріоритетного розвитку необхідне інвестування тільки екологічно небезпечних виробництв і впровадження екологічно «чистих» технологій та ефективного природоохоронного обладнання.

Page 51:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

50

Таблиця 7.3.1. Надходження коштів від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища підприємствами Донецької області до фондів охорони навколишнього природного середовища

у складі Державного та місцевих бюджетів у 2002 - 2005 роках

Прогнозні обсяги надходження коштів, тис. грн.

Відповідно до постанови Уряду від 01.03.99 №303

Збір за забруднення навколиш-нього

природного середовища

Нарахована в 2000р. сума

остаточ-ного збору

Фактично сплачена в

2000 р. сума збору

Залишилось у розпорядженні підприємств гірничо-мета лургійного комплексу у 2000 році*

Рівень сплати збору,

% (к.3+к.4)/к.2х100

Заплановані (станом на

липень 2000р.) обсяги

надходження коштів у 2001 р.

Очікувані обсяги

надходження коштів у 2001р.

(станом на червень

2001) 2002 2003 2004 2005

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Всього, в

т.ч. 69750,6 21100,3 11617,0 46,9 13560 27000 35000 40000 45000 50000

за викиди 45816,4 х х х 9420 18765 24325 27800 31300 34700

за скиди 9337,5 х х х 1020 2025 2625 3000 3400 3800

за розміщення відходів

14596,7 х х х 3120 6210 8050 9200 10300 11500

в тому числі:

х х х х х х х х х х

Державний фонд – 30%**

18095,2 7485,4 1161,7 47,8 4140 10000 10500 12000 13500 15000

місцеві фонди-70%**

40690,6 13614,9 2323,4 39,2 9420 17000 24500 28000 31500 35000

*Сума збору, що залишилась у розпорядженні підприємств гірничо-металургійного комплексу, які беруть участь в економічному

експерименті, що проводиться з 1 липня 1999 року до 1 січня 2002 року відповідно до Закону України від 14 липня 1999 року "Про проведення економічного експерименту на підприємствах гірничо-металургійного комплексу України"

При розрахунку поквартального надходження коштів прохання враховувати тенденції попередніх років. ** за виключенням суми збору, що залишається у гірничо-добувних підприємств-учасників економічного експерименту

Page 52:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

51

Таблиця 7.3.2. Планові (прогнозні) та фактичні обсяги надходження коштів від зборів до фондів ОНПС усіх рівней

та за використання природних ресурсів до місцевого бюджету Донецької області на 2001-2005 роки, тис.грн.

Показники Одиниця виміру

2000 рік (звіт)

2001 рік (очік.)

2002 рік 2003 рік 2004 рік 2005 рік 2001–2005 роки

Екологічні збори в області за забруднення середовища: пред’явлено підприємствам та організаціям

тис. грн

69750,6

70000,0

70500,0 71000,0 71500,0 72000,0 355000,0 - з них залишено підприємствам* тис. грн 11617,0 12000,0 - - - - - - фактично сплачено в усі фонди ОНПС тис. грн 21100,3 27000,0 35000,0 40000,0 45000,0 50000,0 197000,0 Доля фактичного надходження зборів до усіх

фондів ОНПС

%

36,3

46,6 49,6 56,3 62,9 69,4 55,5 Збори в області за використання природних

ресурсів

тис.грн.

254100,0

275600,0 275600,0 275600,0 275600,0 275600,0 1378000,0 - з них залишаються в області тис. грн. 213800,0 213800,0 220000,0 220000,0 220000,0 220000,0 1100000,0 - з них спрямовано на екологічні програми** тис. грн. - -

*- згідно Закону України від 14 липня 1999 року "Про проведення економічного експерименту на підприємствах гірничо-металургійного

комплексу України"; ** - обсяги спрямування визначаються відповідно до щорічних бюджетів державного та обласного рівней.

Page 53:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я
Page 54:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

53

7.4. Організаційне забезпечення розробки та реалізації програми Програма розробляється і формується згідно з вказаними вище

пріоритетними проблемами області та стратегією їх вирішення за участю підприємств, міст та районів, обласних галузевих управлінь, інститутів та організацій області. Методичну та організаційну координацію дій та узагальнення програми забезпечує Державне управління екології та природних ресурсів в Донецькій області. В межах делегованих повноважень та відповідно Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища, а також згідно з «Положенням про Міністерство екології та природних ресурсів» Держуправлінням і територіальними державними екологічними інспекціями здійснюється постійний контроль за ходом виконання запланованих заходів, вживаються всі можливі оперативні заходи по безумовному виконанню Програми, у тому числі і заходи адміністративного впливу на посадових осіб, відповідальних за їх виконання.

7.5. Міжнародне співробітництво (Додаток 10) У найближчі роки малоймовірно очікувати суттєве покращення

фінансування великої кількості та значних за обсягом природоохоронних заходів, необхідних для Донецької області. Важливе значення для успіху та ефективності екологічних програм має не лише фінансова сторона, але й досвід зарубіжних країн щодо вирішення екологічних проблем. Тому питанню міжнародного співробітництва у політиці Держуправління надається пріоритетне значення.

У 2001-2003 роках будуть продовжуватися роботи над сумісними україно-британськими проектами “Укріплення системи управління національними парками України” та “Підвищення громадської екологічної свідомості у місті Донецьку”, які фінансуються за рахунок Міністерства міжнародного розвитку уряду Об'єднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Мета першого проекту – просунення ідей сталого соціально-економічного розвитку національних парків України шляхом залучення місцевої громадськості та бізнесу, сприяння розвитку стійких систем управління та фінансування природних парків. Мета другого - покращення стану довкілля міста Донецька, залучення громадськості до процесу прийняття екологічно вагомих рішень, покрашення процесу інформованості мешканців про екологічні проблеми, підвищення рівня екологічної освіти у школах міста.

Передбачається починаючи з 2001 року реалізація україно-голландського проекту “Встановлення обладнання для очищення стічних вод і впровадження нових методів відбору та аналізу проб в Донецькій області”, який фінансується Міністерством економіки Голландії. Зазначений проект спрямовано на підтримку сталого розвитку екологічного контролю в галузі промисловості шляхом встановлення обладнання для очистки стічних вод і освоєння нових способів пробовідбору та аналізу складу стічних вод на основі європейських стандартних методів.

Page 55:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

54

8. ЗВЕДЕНІ ПОКАЗНИКИ ПРОГРАМИ Програма розроблена за ресурсно-територіальним принципом, що

дозволяє сформувати і оцінити заходи, як по конкретних територіях, так і по напрямам природоохоронних заходів на кожній території. При цьому, при роботі з програмами міст і районів головна увага приділялася найбільш значним природоохоронним заходам, що мають фінансово-матеріальне і нормативно-технічне забезпечення, можливість бути реалізованими з отриманням значного екологічного ефекту. З метою покращення проживання населення в екологічно не безпечних умовах та поліпшення стану навколишнього природного середовища території області у Програмі заходів з охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Донецької області на 2001 – 2005 роки передбачається здійснити 514 першочергових заходів, в т.ч. за напрямами наведеними в таблиці 8.1.

Таблиця 8.1

Витрати, тис. грн. у тому числі

Напрями Число заходів Всього

держ-бюд-жет

*

місце-вий

бюджет**

кошти підпри-ємств

інші інвестиції

Охорона від забруднення атмосферного повітря

87 443219 21373 5560 392569 23717

Охорона від забруднення, раціо-нальне використання і відтворю-вання природних водних ресурсів

184 295959 50020 117010 128309 620

Охорона від забруднення навколишнього середовища небезпечними відходами

99 345253 22362 56057 239759 27075

Охорона і раціональне використання земель

37 58325 21448 7700 29177 0

Охорона і раціональне викорис-тання природних рослинних і тваринних ресурсів, природно-заповідного фонду

44 30139 8008 20763 1368 0

Охорона і раціональне вико-ристання мінеральних ресурсів

16 8300 5125 1580 1595 0

Забезпечення радіаційної та екологічної безпеки

9 6230 2000 4230 0 0

Забезпечення екологічного контролю і управління природо-охоронною діяльністю

24 14390 5160 8720 50 460

Залучення громадськості у природоохоронні дії, екологічне інформування та освіта

11 790 0 770 20 0

Міжнародне співробітництво 3 300 0 300 0 *** Всього у Програмі: 514 1202905 135496 222690 792847 51872

Page 56:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

55

* - Вказані видатки є запитом на фінансування із державного бюджету, які остаточно встановлюються при затверджені держбюджету на відповідний рік; ** - можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затверджені обласного бюджету на відповідний рік; *** - обсяги фінансування прогнозно встановлені відповідно до проектів на рівні 540 тис.фунтів стерлінгів та 1 млн. голландських гульденів.

Основні очікувані результати впровадження заходів Програми охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Донецької області на 2001-2005 роки.

Охорона від забруднення атмосферного повітря - Зниження валового викиду шкідливих речовин в атмосферу на 354,8

тис.тонн/рік. Охорона від забруднення, раціональне використання і відтворення природних водних ресурсів

- Забезпечення нормативної очистки 41,1 млн. куб.м на рік забруднених стічних вод;

- Економія 12,7 млн. куб. м на рік свіжої води; - Реконструкція 130 аварійних колекторів стічних вод та 11 КНС; - Розчищення та відродження водності 20,8 км малих річок.

Охорона від забруднення навколишнього середовища небезпечними відходами

- Зниження забруднення довкілля шляхом утилізації та знешкодження 2,0 млн.тонн накопичених високонебезпечних відходів з ліквідацією їх накопичувачів;

- Збільшення рівня утилізації поточного виходу промислових відходів за рахунок введення нових потужностей на 980 тис. тонн на рік;

- Зменшення обсягів побутових відходів, що видаляються на звалища, за рахунок введення потужностей з переробки ТПВ на 145 тис.тонн на рік;

- Поліпшення санітарно-екологічного стану в містах і районах області за рахунок реконструкції та упорядкування 42 діючих звалищ промислових та побутових відходів, будівництва 29 нових полігонів, що дозволить щорічно забезпечувати екологічно безпечне складування 2,2 млн.тонн побутових та промислових відходів.

Охорона і раціональне використання земель - Рекультивація та повернення у суспільне виробництво 985 га порушених

земель; - Залуження 100 тис. га еродованої ріллі; - Створення 350 га яружно-балочних і полезахисних лісових насаджень для

захисту земель від водної та вітрової ерозії; - Будівництво 3-х протиерозійних ставків; - Захист від підтоплення 300 га сільськогосподарських угідь; - Розкорчування 1185 га списаних лісових та багаторічних насаджень.

Page 57:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

56

Охорона і раціональне використання природних рослинних і тваринних ресурсів, природно-заповідного фонду

- Створення в області системи ведення державного кадастру тваринного світу,

- Створення системи моніторингу рідкісних та таких, що перебувають під загрозою зникнення, об’єктів тваринного і рослинного світу;

- Здійснення розробки та реалізації заходів, щодо відтворення аборигенних рибних ресурсів в природних водоймах Донецької області;

- Створення стійкої продуктивної популяції плідників фазанів на території Національного природного парку «Святі Гори»; розселення на території області мисливських видів птахів та рідкісного для області виду тварин сурка-байбака;

- Створення нових лісових насаджень і лісовідновлення на землях державного лісового фонду та ерозійних і деградованих землях площею 3 тис. га;

- Збільшення площі природно-заповідного фонду області: Роки 2001 2002 2003 2004 2005 Площа ПЗФ, га 78500 94500 98000 99000 109000 Відсоток заповідності

2,95 3,55 3,69 3,73 4,1

Охорона і раціональне використання мінеральних ресурсів

- Розробка системи контролю за станом і використанням підземних вод та здійснення регіонального моніторингу підземних вод;

- Ведення державного кадастру підземних вод; - Проведення дослідно-промислового видобутку газу-метану з попередньою

дегазацією майбутніх шахтних полів Красноармійського вуглепромислового району;

- Інженерно-геологічне довивчення території для підготовки геологічної карти-200;

- Геологічне обгрунтування протизсувних заходів і геологічне забезпечення в області Державної інформаційно-аналітичної системи з питань надзвичайних ситуацій;

- Проведення експлуатаційної розвідки на площі залягання забалансових запасів на Андріївському родовищі вогнетривких глин з метою включення їх до розробки.

Забезпечення радіаційної та екологічної безпеки - Створення системи автоматичного радіаційного моніторингу земель і

навколишнього середовища в м.м. Донецьку, Краматорську, Маріуполі, Шахтарську, Красноармійську;

- Перезахоронення сховища радіоактивних відходів, що знаходиться у м. Донецьку;

- Розробка обласної регіональної програми захисту населення від впливу іонізуючого випромінювання;

- Розробка і створення єдиної системи екологічного моніторингу області.

Page 58:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

57

Забезпечення екологічного контролю і управління

природоохоронною діяльністю. Робота з громадськістю. Міжнародне співробітництво

-Підвищення рівня дотримання юридичними та фізичними особами природоохоронного законодавства, що покращить екологічний стан області;

-Створення обласної системи екологічного аналітичного контролю джерел забруднення природного середовища;

- Матеріально-технічне забезпечення охорони тваринних та рослинних природних ресурсів області;

- Створення системи управління навколишнім середовищем як складової загальної системи адміністративного управління об'єктами господарювання незалежно від видів їхньої діяльності і форм власності;

-Розробка комплексних заходів організаційно-економічного характеру щодо поводження з небезпечними твердими та рідинними відходами на всіх етапах технологічного циклу відходів: від виникнення до знищення;

- Інформування органів місцевої влади, підприємств, установ та громадськості про стан довкілля, у тому числі через створення екологічного інформаційного центра, щорічне видання книги “Земля тривоги нашої” за матеріалами національної доповіді про стан навколишнього природного середовища в Донецькій області та видання обласної екологічної газети «Наш край»;

- Сприяння роботі обласної системи підвищення екологічної кваліфікації та перепідготовки кадрів природоохоронних органів, місцевих органів влади та підприємств через Донецьку філію Державного інституту підвищення кваліфікації Мінекоресурсів України;

- Проведення конференцій, семінарів, нарад, виставок по відбору, пропаганді та відпрацюванню оптимальних напрямів дій і конкретних проектів забезпечення екологічної безпеки області;

- Створення обласного лабораторно-інформаційного природоохоронного комплексу “Будинок природи”;

- Екологічна освіта, виховання та залучення до природоохоронних дій та прийняття рішень громадськості області;

- Залучення до вирішення екологічних питань області іноземних коштів шляхом міжнародного співробітництва.

Page 59:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

58

ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ Розробка та реалізація програм, що здійснюються у Донецькій області у

сфері охорони навколишнього природного середовища, показує, що діюча система забезпечення екологічної безпеки населення та охорони навколишнього природного середовища потребує постійного вдосконалення. Вона потребує також суттєвого посилення економічного механізму природокористування та охорони довкілля на підставі безумовного виконання природоохоронного законодавства.

Розроблена Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки на 2001 – 2005 роки охоплює основний комплекс напрямів природоохоронної діяльності і є черговим важливим кроком по вирішенню актуальних екологічних проблем області. При цьому слід відзначити наступне:

1. Наявність у Донецькій області значної кількості екологічно небезпечних підприємств, висока щільність населення обумовлює гостроту екологічних проблем області у частині забруднення атмосферного та водного басейнів, утворення та розміщення небезпечних відходів виробництва, побутових відходів, а також охорони та відтворення деградованих природних ресурсів.

2. Запропонований програмою комплекс пріоритетних природо-охоронних заходів на даному етапі розвитку продуктивних сил області забезпечить поступове зниження техногенного навантаження на навколишнє природне середовище та поступове відтворення деградованих природних ресурсів області. Але це можливо при умові вкладення передбачених програмою коштів, а також при умові нарощування виробництва за рахунок екологічно безпечних виробництв або після екологічної модернізації виробничіх потужностей на підприємствах області.

3. Вважати необхідним розробку та прийняття на відповідному рівні відповідного регулятивного документу з питання щодо обов’язкової екологічної модернізації старих виробничих потужностей при введені їх у дію.

4. Питання охорони та відтворення природних ресурсів в області потребують залучення для їх вирішення зборів за використання природних ресурсів області.

5. Існуюче економічне становище ряду промислових підприємств не дає змоги вирішити екологічні проблеми власними зусиллями без залучення коштів інвесторів. Важливе значення для успіху та ефективності екологічних програм має також досвід зарубіжних країн щодо вирішення екологічних проблем.

6. Державні структури усіх рівнів повинні коригувати свою природоохоронну діяльність з метою підвищення ступеню довіри з боку громади, залучаючи населення регіону до процесу прийняття рішень. Рівень та ефективність співпраці з громадянами безпосередньо залежить від рівня громадської екологічної свідомості. Тому Програмою приділяється значна увага формуванню екологічної свідомості громадян.

Page 60:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

ПРОГРАМА ЗАХОДІВ З ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА ТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ НА 2001-2005 РОКИ

Додаток 1 1 ОХОРОНА ВІД ЗАБРУДНЕННЯ АТМОСФЕРНОГО ПОВІТРЯ

Термін

виконання Витрати на реалізацію,тис.грн. у том у числі за рахунок:

№ п/п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце Реалізації (мі-сто,район,

підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього Держ-бюджет

*

місце-вий бюд-жет

**

кошти підприємств

інші джере-ла

Очікувані екологічні та інші

результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1.1. м. АВДІЇВКА

1.1.1. Будівництво установки по очищенню коксового газу від сірководню до 0,5 г/м5 з одержанням сірчаної кислоти за технологією датської фірми “Хальдор Топсе”

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезечення екологічної безпеки м.Авдіївки на 2001-2005 роки"

ВАТ “АКХЗ” ВАТ “АКХЗ”

2000 2001 26832 26832 Зниження викидів туману сірчаної кислоти на 40 т/рік з 01.01.02

1.1.2. Будівництво вентиляційної установки на коксосортувальні №4 з очищенням у плоскорукавних фільтрах

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Авдіївки на 2001-2005 роки"

ВАТ “АКХЗ” ВАТ “АКХЗ”

2000 2001 739 739 Зниження викидів пилу на 3000 т/рік з 01.01.02

1.1.3. Будівництво установки по очищенню “хвостових” газів виробництва фталевого ангідриду

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Авдіївки на 2001-2005 роки"

ВАТ “АКХЗ” ВАТ “АКХЗ”

2000 2001 27 27 Зниження викидів 120 т/рік з 01.01.02

* - Вказані видатки є запитом на фінансування із держбюджету, які остаточно встановлюються при затвердженні держбюджету на відповідний рік.

** - Можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні обласного бюджету на відповідний рік

Page 61:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.2. м. АРТЕМІВСЬК 1.2.1 Реконструкція пилоочисного обладнання за

обертаючею піччю цеху № 4 "Програма охорони навколишнього природного

середовища та забеспечення екологічної безпеки м.Артемівська на 2001-2005 роки”

ВАТ “Часово-ярський вогне-тривкий ком-бінат”

ВАТ “Часово-ярський вогне-тривкий ком-бінат”

2001 2001 50 50 Зниження вики-дів пилу на 118,5 т/рік з 01.01.02

1.3. м. ГОРЛІВКА 1.3.1. Освоєння потужності мембранних установок з

виробництва азоту з повітря продуктивністю 1500 м5 за годину

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівки на 2001-2005 роки”

ВАТ “Концерн Стирол”

ВАТ “Кон-церн

Стирол”

2001 2005 500 500 Зниження вики-дів аміаку 17 т/рік з 01.01.06

1.3.2 Модернізація аміачно-холодильних установок корпусу 470 з впровадженням винтових компресорів

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівки на 2001-2005 роки”

ВАТ "Концерн "Стирол"

ВАТ “Кон-церн

Стирол”

2001 2005 400 400 Зниження викидів 170 т/рік 01.01.06

1.3.3 Гасіння та профілактика самозаймання породних відвалів «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівки на 2001-2005 роки»

ВО «Артемвугіл

ля» шахта

ім.Гаевого, ЦЗФ

ВО «Артемвугілля» шахта ім.

Гаевого, ЦЗФ

2001 2005 150 150 Зниження викидів на 2000 т/рік з 01.01.06

1.3.4. Реконструкція пилогазоочистки на сушильних системах фабрики «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівки на 2001-2005 роки»

ВАТ ЦЗФ«Калі-нінська»

ОАО ЦЗФ

«Калі-нінська»

2001 2005 150 150 Зниження викидів на 80 т/рік з 01.01.06

Page 62:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.3.5. Реконструкція та капітальний ремонт пилогазоочистки цеха №№1, 2 вогнетривкого заводу «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівки на 2001-2005 роки»

ВАТ «Пантелеймонівсь-кий

вогнетривкий завод»

ВАТ «Пантелеймо-

нівський вогнетривкий завод»

2001 2005 80 80 Зниження викидів на 150 т/рік з 01.01.06

1.4. м. ДЕБАЛЬЦЕВЕ 1.4.1. Монтаж екологічно чистого котлоагрегату ОГ-

260 фірми “Рафако” "Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки”

Миронівська ТЕС

Миро-нівська ТЕС

2001 2001

2006 2005

797500 664583

797500664583

Зниження викидів 7247 т/рік з 01.01.07 р.

1.4.2. Установлення кільцевих емульгаторів конструкції “КОЧ” на казанах ст.ст.№5, 9, 10

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки”

Миронівська ТЕС

Миро-нівська ТЕС

2001 2003 2800 2800 Зниження викидів 17462 т/рік 01.01.04р.

1.4.3. Монтаж емульсіоної газоочистної споруди на казані ТП-230 №5 «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки»

Миронівська ТЕС

Миро-нівська ТЕС

2002 2003 1500 1500 Зниження викидів 7299 т/рік 01.01.04р.

1.5. м. ДЗЕРЖИНСЬК 1.5.1. Профілактика самозаймання породних відвалів.

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дзержинськ на 2001-2005 роки”

ВО «Дзержинськвугіл

ля" ЦЗФ

«Дзержинська», ш.Новодзержинсь

ка

ВО «Дзержинськвугілля" ЦЗФ

«Дзержинська», ш.Новодзержинська

2001 2005 500 500 Зниження викидів 5800 т/рік з 01.01.06 р.

Page 63:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.6. м. ДИМИТРІВ 1.6.1. Гасіння та профілактика самозаймання породних

відвалів “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрова на 2001-2005 роки»

ш.ім.Димитро-ва

ш.Центральна ш.ім.Стахано-

ва

ш. ім.Димитрова

ш.Центральна

ш.ім.Стаханова

2001 2005 2000 2000 Зниження викидів 560 т/рік з 01.01.06

1.6.2. Заміна і наладка пиловловлюючого обладнання котелень

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрова на 2001-2005 роки»

ДВУКГ З-д

«Буддеталь» ш.ім.Димит-

рова

ДВУГ З-д

«Буддеталь»

ш.ім.Димитрова ш.Центральна

Підприемства ЖКГ

ш.Стаханова

2001 2001

2001

2001

2001

2001

2005 2003

2005

2004

2005

2001

15 24

430

65

45

170

200

30

20

15 24

230

35

25

170

Зниження викидів 3500 т/рік з 01.01.06

1.7. м. ДОБРОПІЛЛЯ 1.7.1. Припинення експлуатації та гасіння породного

відвалу «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Добропілля на 2001-2005 роки»

ш. Алмазна ш. Алмазна

2001 2005 837 837 Зниження вики-дів 423 т\р з 01.01.06 р.

1.8. м. ДОКУЧАЄВСЬК 1.8.1. Реконструкція пилогазоочистки за печами, що

обертаються №№1,2 «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Докучаевська на 2001-2005 роки»

ВАТ “Докучаєвський флюсодоломітни

й комбінат

ВАТ “ДФДК”

2001 2005 16500 16500 Зниження вики-дів пилу з 01.01.06 на 51700 т/рік

1.8.2. Реконструкція електрофільтрів за опалювальною піччю №3

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Докучаевська на 2001-2005 роки»

ВАТ “Докучаєвський флюсодоломітни

й комбінат

ВАТ “ДФДК”

2001 2001 660 660 Зниження вики-дів пилу на 9200 т/рік

Page 64:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.9. м. ДОНЕЦЬК 1.9.1. Виведення 6 мартенівських печей і будівництво

замість них одної 145-т електросталеплавільної печі, обладнаною сучасними газоочистними спорудами «Програма охорони навколишнього природного середовища та забеспечення екологічної безпеки м.Донецька на 2001-2005 роки»

ВАТ “Донецький метзавод

ВАТ “ДМЗ”

2002 2005 318600

318600 Зниження викидів на 2333,36 т/рік з 01.01.03

1.9.2. Будівництво центральної повітряочищувальної станції для очищення викидів від місцевого зливу чугуна «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецька на 2001-2005 роки»

ТОВ «Феріт» ТОВ «Феріт»

2001 2002 2595 2595 Зниження викидів на 55 т/рік з 01.01.03

1.9.3. Реконструкція системи кінцевого охолодження коксового газу

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецька на 2001-2005 роки»

ВАТ “Доне-цьккокс”

ВАТ “Доне-цькко-кс”

2000 2005 1980 1980 Зниження викидів на 273 т/рік з 01.01.06

1.9.4. Реконструкція коксової батареї № 4 на Рутченківській ділянці

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецька на 2001-2005 роки»

ВАТ “Доне-цьккокс”

ВАТ “Доне-цькко-кс”

1999 2001

2010 2005

63000 36750

31500 18375

31500 18375

Зниження викидів 165т/рік з 01.01.11

1.9.5. Реконструкція цеху сіркоочистки з доведенням сірководню до 0,5 г/м5

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецька на 2001-2005 роки»

ВАТ “Доне-цьккокс” Рут-ченківська ділянка

ВАТ “Доне-цькко-кс”

2000 2001

2007 2005

6500 4642

65004642

Зниження викидів на 1609 т/рік з 01.01.08

1.9.6. Ліквідація котелень, гасіння породних відвалів «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецька на 2001-2005 роки»

ш.“Панфилів-ська”

Донецька об,єднана дирек Ція по

ліквідації шахт.

2001 2003 9313 9313 Зниження викидів на 1732 т/рік 01.01.04 р.

Page 65:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.9.7. Гасіння породного відвалу головної ділянки «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецька на 2001-2005 роки»

ДВАТ «Шахта ім.Челюскінців»

ДВАТ «Шахта ім.Челюскінців»

2001 2005 100 100 Зниження викидів на 770 т/рік 01.01.06 р.

1.10. м. ДРУЖКІВКА 1.10.1 Реконструкція травильного відділення КПЦ №4

Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дружківка на 2001-2005 роки»

ВАТ“Дружків-ський

машино-будівний завод"

ВАТ “Друж-ківський машино-будівний завод"

2001 2005 150 150 Зниження викидів 0,68т /рік

1.11. м. ЄНАКІЄВЕ 1.11.1. Реконструкція электрофільтрів печей випалу

вапна «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки»

ВАТ “ЄМЗ” ВАТ “ЄМЗ”

1993 2001 840 840 Зниження ви-кидів 620 т/рік з 01.01.02 р.

1.11.2. Бездимне завантаження печей шихтою методом гідроінжекції коксових батарей №№2, 3, 4 «Програма заходів охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки»

ВАТ “ЄКХЗ” ВАТ “ЄКХЗ

2002 2002 300 300 Зниження ви-кидів на 178 т/рік з 01.01.03

1.12. м. ЖДАНІВКА 1.12.1. Гасіння породних відвалів

«Програма заходів охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Жданівка на 2001-2005 роки»

м. Жданівка ш.ш. Зуївська, Жданівська

ш.ш. Зуївська, Жданів-ська

2001 2001 100 100 Зниження ви-кидів 1300 т/рік З 01.01.02р.

1.13. м. КІРОВСЬКЕ 1.13.1. Гасіння породних відвалів

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Кіровське на 2001-2005 роки»

ДВАТ: ш. “Рассвет”, ш.“Комсомо-

лець Донбассу”, ш\у “Кіровське”

ДВАТ: ш.“Расс-вет”, ш. “Комсо-молець Донбасу ш\у

“Кіров-ське”

2001 2005 695 695 Зниження ви-кидів 2000 т/рік з 01.01.06р.

Page 66:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.13.2. Використання супутного газу-метану для вироб-ки теплоенергії у котельних

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Кіровське на 2001-2005 роки»

м. Кіровське ДВАТ “Шахта

“Рас-свет”

2001 2005 2000 2000 Зниження ви-кидів на 430 т/рік 01.01.06 р.

1.14. м. КОСТЯНТИНІВКА 1.14.1. Переведення шахтної плавки на роботу на обо-

ротному великокускового шлаку «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Костянтинівки на 2001-2005 роки»

ВАТ “Свинець”

ВАТ “Сви-нець”

2001 2005 320 320 Зниження ви-кидів на 53 т/рік 01.01.06 р.

1.14.2. Установка другого ступеню очистки за сушиль-ними барабанами «Програма заходів охорози навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки мКостянтинівки на 2001-2005 рр»

АП «Скловиро-

би»

АП «Скловиро-би»

2002 2004 35 35 Зниження ви-кидів на 15 т/рік 01.01.05 р.

1.15. м. КРАМАТОРСЬК 1.15.1. Реконструкція електрофільтру ДГПН 42х3 обер-

тової печі «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорська на 2001-2005 роки»

ВАТ ”КЦШК -Пушка”, цех

випалу

ВАТ ”КЦШК

–Пушка”

2000 2001 1600 10 1590 Зниження на 400 т/рік викидів із змістом кремнію< 20% 01.01.02 р.

1.15.2. Закінчити реконструкцію ТЕЦ - ПВЗ (II черга) «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорська на 2001-2005 роки»

ВАТ “КМЗ” ВАТ “КМЗ”

2001 2005 12600

12600 Зниження ви-кидів на 412,5 т/р з 01.01. 06 р.

1.15.3. Задіяти систему аспірації ливарних дворів ДП «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорська на 2001-2005 роки»

ВАТ “КМЗ” ВАТ “КМЗ”

2001 2005 600 600 Зниження ви-кидів на 172 т/р з 01.01. 06 р.

1.15.4. Впровадити двухстадійне спалювання природно-го газу на казанах «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорська на 2001-2005 роки»

КВП «Кра-маторська ТЕЦ»

КВП «Крама-торська ТЕЦ»

2001 2005 10 10 Зниження ви-кидів на 152 т/р з 01.01. 06 р.

Page 67:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.16. м. КРАСНОАРМІЙСЬК 1.16.1. Переведення котельні головного ствола з

твердого палива на газ «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красноармійська на 2001-2005 роки»

м. Красно-армійськ

ДВАТ “ш.Красноліман-ська-Західна №1»

2000 2005 798 798 Зниження ви-кидів 300 т/рік з 01.01.06 р.

1.17. м. КРАСНИЙ ЛИМАН 1.17.1. Переведення котельної на газ

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красний Лиман на 2001-2005 роки»

м. Красний Лиман

Вагонне депо

2001 2005 1000 1000 Зниження ви-кидів т/рік

1.17.2. Установлення газоочистного обладнання на котельні «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красний Лиман на 2001-2005 роки»

м. Красний Лиман

ПМС-10

2001 2005 300 300 Зниження ви-кидів 50 т/рік 01.01.06 р.

1.18. м. МАКІЇВКА 1.18.1. Закінчення будівництва біохімічної установки з

очищення стічних вод з подальшою подачею їх на гасіння коксу

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївки на 2001-2005 роки»

м. Макіївка ВАТ “ЯКХЗ”

2000 2001 850 850 Зниження ви-кидів 350 т/рік 01.01.02 р.

1.18.2. Будівництво сіркових скруберів (2 етапа) «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забеспечення екологічної безпеки м.Макіївки на 2001-2005 роки»

м. Макіївка ВАТ “ЯКХЗ”

2001 2003 1700 1700 Зниження ви-кидів 1200 т/ рік з 01.01.04г.

1.18.3. Введення в експлуатацію установки безпилової видачі коксу

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївки на 2001-2005 роки»

м. Макіївка ВАТ “ЯКХЗ”

2001 2003 1500 1500 Зниження ви-кидів 200 т/ рік З о1.01.04 р.

1.18.4. Реконструкція біохімічної установки «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївки на 2001-2005 роки»

м. Макіївка ВАТ “МКХЗ”

2001 2005 4000 4000 Зниження ви-кидів 1703 т/ рік з 01.01.06р.

Page 68:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.18.5. Будівницьтво установки по очищенню коксового газу від з сірководню «Програма заходів охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївки на 2001-2005 роки»

м. Макіївка ВАТ “МКХЗ”

2001 2005 2000 2000 Зниження ви-кидів 750 т/ рік з 01.01.06 р.

1.19. м. МАРІУПОЛЬ 1.19.1. Аглофабрика. Модернізація мокрих газоочисток

за агломашинами №№1, 4, 10, 11, 12 з реконст-рукцією системи шламовидалення та впровад-женням самовсасуючих форсунок «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ “ММК ім. Ілліча"

ВАТ “ММК ім.

Ілліча"

2001 2005 1500 1500 Зниження ви-кидів 1125 т/ рік З 01.01.06 р.

1.19.2. Аглофабрика. Реконструкція газоочисток а/м №№ 1, 2, 3, 4, 5, 7 (зона охолоджування) і систем №№ В-6, В-8 з установкою електрофільтрів фірми “Спейк"

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ “ММК ім. Ілліча"

ВАТ “ММК ім.

Ілліча"

2000 2001

2006 2005

95000 79166

95000 79166

Зниження ви-кидів 6000 т/ З 01.01.07, В т.ч: 01.01.02.-1500т 01.01.03-1500т 01.01.05-1500т 01.01.07-1500т

1.19.3. Доменний цех. Регулювання процесу спалю-вання доменого газу в повітронагрівачах (ПН): №№1,2,3,4,5,6,7,8 доменних печей (ДП): №№ 1, 2 з метою зниження викидів оксиду вуглецю

ДП №1 (ПН-1,2), ДП №1 (ПН-3,4), ДП № 2 (ПН-5,6,7,8). «Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ “ММК ім. Ілліча"

ВАТ “ММК ім.

Ілліча"

2001

2001 2002 2004

2005

2001 2003 2005

1080

270 270 540

1080

270 270 540

Зниження ви-кидів 20000 т/ рік з 01.01.06,в т.ч. 5000т 01.01.02р 5000т 01.01.04р. 10000т01.01.06р

Page 69:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.19.4. Доменний цех. Будівництво газоочисток міжко-нусних просторів доменних печей №№1, 2, 4, 5: ДП№5 ДП№1 ДП№4 ДП№2 «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ “ММК ім. Ілліча"

ВАТ “ММК ім.

Ілліча"

2001

2001 2002 2003 2005

2005

2001 2002 2003 2005

500

125 125 125 125

500

125 125 125 125

Зниження ви-кидів 1560 т/ рік з01.01.06 р,в т.ч.: 390т з 01.01.02 390т з 01.01.03 390т з 01.01.04 390т з 01.01.06

1.19.5. Доменний цех. Аспірація викидів ливарного двору ДП №3 з очісткою від пилу у елек-трофільтрі 1.19.5.1. Підготовка проектної документації на ДП №3. 1.19.5.2. Будівництво електрофільтрів для

очистки від пилу викидів ливарного двору ДП №3.

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ “ММК ім. Ілліча"

ВАТ “ММК ім.

Ілліча

2001

2001

2002

2005

2001

2005

23200

800

22400

23200

800

22400

600т з 01.01.06 в т.ч.: підготовка проекта

1.19.6. Мартенівський цех. Аспірація викидів міксерного відділення №№1, 2 з очисткою від пилу «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ “ММК ім. Ілліча"

ВАТ “ММК ім.

Ілліча"

2002 2004 22400 22400 Зниження ви-кидів1000т/рік З 01.01.05 р.

1.19.7. Конвертерний цех. Заміна тягодут’євих машин за конвертерами №№1-3 «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ “ММК ім. Ілліча"

ВАТ “ММК ім.

Ілліча"

2001 2005 25200 25200 Зниження ви-кидів 120т/рік З 01.01.06 р.

Page 70:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.19.8. Установка безпилової видачі коксу на батареях №№ 3, 4. 1.19.8.1. Перший етап. Безпилова видача коксу на батареі №3. 1.19.8.2. Другий етап. Безпилова видача коксу на батареі №4.

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ "Мар-кохім"

ВАТ "Мар-кохім"

1999

1999

2002, у т.ч. 2002

2006

2002

2006, у т.ч. 2005

5000

3000

2000

1000

5000

3000

2000

1000

Зниження ви-кидів 300т/рік (150т 01.01.03 (150т 01.01.07

1.19.9. Впровадження бездимної загрузки шихти батареї № 3, 4. 1.19.9.1. Перший етап. Бездимна загрузка шихти батареі №3. 1.19.9.2. Другий етап. Бездимна загрузка шихти батареї №4.

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ "Мар-кохім"

ВАТ "Мар-кохім"

1999

1999

2002, у т.ч. 2002

2006

2002

2006, у т.ч. 2005

1900

850

850

638

1900

850

850

638

Зниження ви-кидів 150т/рік : 75т з 01.01.03 р. 75 т з 01.01.07 р.

1.19. 10

Впровадження закритого циклу кінцевого охо-лодження коксового газу

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ "Мар-кохім"

ВАТ "Мар-кохім"

1996

1996 2000

2002

1999 2002

7000

800 6200

7000

800 6200

Зниження ви-кидів 800т/рік: 561т з 01.01.00 249т з 01.01.03

1.19. 11.

Регулювання процесу спалювання доменого газу в повітронагрівачах доменних печей №№4,3,5 аглофабрики для зниження викидів СО

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»"

ВАТ МК “Азовсталь"

ВАТ МК

“Азов-сталь"

2001 2005 1500 1500 Зниження ви-кидів до 14000 т/ рік з 01.01.06

1.19. 12.

Реконструкція аспіраційної установки АО-1 (конвертерний цех)

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ МК “Азовсталь"

ВАТ МК

“Азов-сталь"

2002 2002 630 630 Зниження ви-кидів 50 т/ рік З 01.01.03

Page 71:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.19.13 Реконструкція газоочистки в відділенні скачу-вання шлаку (конвертерний цех)

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»"

ВАТ МК “Азовсталь"

ВАТ МК

“Азов-сталь"

2001 2002 650 650 Зниження ви-кидів 25 т/ рік З 01.01.02

1.19.14 Аспірація викидів ливарного двору ДП №6 з очісткою від пилу в електрофільтрі «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»"

ВАТ МК “Азовсталь"

ВАТ МК

“Азов-сталь"

2004 2005 19600 19600 Зниження ви-кидів450 т/ рік з 01.01.06 р.

1.19.15 Реконструкція аспіраційних установок скіпової ями ДП №6 з установкою нових циклонів «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»"

ВАТ МК “Азовсталь"

ВАТ МК

“Азов-сталь"

2004 2005 700 700 Зниження ви-кидів 70 т/ рік з 01.01.06 р.

1.19.16 Виведення із експлуатації ДП№2 «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ МК “Азовсталь"

ВАТ МК

“Азов-сталь"

2001 2005 Зниження ви-кидів 6085 т/ рік з 01.01.06 р.

1.19.17 Виведення із експлуатації 4-х мартенівських пе-чей «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполя на 2001-2005 роки»

ВАТ МК “Азовсталь"

ВАТ МК

“Азов-сталь"

1999 2002 Зниження ви-кидів 8440 т/ рік з 01.01.03 р.

1.20. м. НОВОГРОДІВКА 1.20.1 Гасіння породних відвалів

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Новогродівка на 2001-2005 роки”

ш.Росія,ш.№2 Новогродівська, ЦЗФ «Росія», ДВАТ ш.№1\3 Новогродівка

ш.Росія,ш.№2Новогродівсь-ка,ЦЗФ

«Росія»,ДВАТ

ш.№1\3 Ново-гродівка

2001 2005 2000 2000 Зниження ви-кидів 1300 т/рік З о1.01.06 р.

Page 72:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.21. м. СЕЛІДОВЕ 1.21.1. Попередження і гасіння породних відвалів

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селідове на 2001-2005 роки”

шш. Курахівсь-ка,Україна,

ЦЗФ: Україна, Курахівська

шш.Курахівсь-

ка,Україна, ЦЗФ: Україна, Ку-

рахівська

2001 2005 1200 1200 Зниження ви-кидів на 1700т\р з 01.01.06

1.22. м. СЛОВ’ЯНСЬК 1.22.1. Реконструкція скловареної печі

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янська на 2001-2005 роки”

ВАТ «АІЗ-Енергія»

ВАТ АІЗ-

Енергія

2001 2005 6000 6000 Зниження ви-кидів на 200т\р з 01.01.06

1.22.2. Переведення вагранки на ділянці дрібного лиття з коксу на газ “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янська на 2001-2005 роки”

ВАТ «Слав-важмаш"

ВАТ «Слав-важ-маш"

2001 2005 430 430 Зниження ви-кидів на 21\р з 01.01.06 р.

1.23. м. СНІЖНЕ 1.23.1. Гасіння породних відвалів, що горять

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м. Сніжне на 2001-2005 роки”

м. Сніжне ш: «Удар-ник»,«Міуська» «Схід»» ЦЗФ

«Сніжнянська"

2001 у т.ч.

2002 у 2001

1500 300 50

1200 Зниження викид ів 10460 т/рік з 01.01.03

1.24. м. ТОРЕЗ 1.24.1. Гасіння породних відвалів, що горять

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Тореза на 2001-2005 роки”

м.Торез ш.ім.Кисельо-

ва,«Лісова», Чер-вона Зірка», ЦЗФ:

«Кисель-ова»,

«Донець-ка»

2001 2005 2000 2000 Зниження ви-кидів 3850 т/рік З 01.01.06,в т.ч. 1800т з 01.01.04 1700т з 01.01.03 320 т з 01.01.06

Page 73:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.25.м. ВУГЛЕДАР 1.25.1. Гасіння породних відвалів що горять

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Вугледара на 2001-2005 роки»

м.Вугледар ВАТ “Півде-но-Дон-баська №1

2001

2004 150 150 Зниження ви-кидів на 88 т/рік з 01.01.05

1.26. м. ХАРЦИЗСЬК 1.26.1. Реконструкція електрофільтрів енергоблоків

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Харцизька на 2001-2005 роки»

м.Харцизьк

Зуївсь-ка ТЕС

2001 2005 12400 4000 8400 Зниження ви-кидів 12000 т/рік з 01.01.06

1.26.2. Гасіння породного відвалу «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Харцизька на 2001-2005 роки»

ш.Комуніст ш.Комуніст

2001 2005 70 70 Зниження ви-кидів 150 т/рік з 01.01.06

1.26.3. Гасіння породних відвалів: №3, ш. Донтоп «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Харцизька на 2001-2005 роки»

ш.Іловайська ш.Іло-вайсь-ка

2001 2002 120 120 Зниження ви-кидів 329 т/рік з 01.01.03 р.

1.27. м. ШАХТАРСЬК 1.27.1. Гасіння породних відвалів

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарська на 2001-2005 роки»

м. Шахтарськ ДВАТ ш/у По-стніковське ДВАТ ш/у 1 Травня

ДХК Шах-тарсь-кантра-цит

1991 2005 175 175 Зниження ви-кидів 800 т/рік 01.01.06 р.

1.27.2. Використання газу-метану що витягується при дегазації вугільних пластів «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарська на 2001-2005 роки»

м. Шахтарськ ДВАТ ш/у

1Травня ДВАТ ш/у 17

Партз’їзду

ДХК Шах-тарськ-антра-цит

2001 2005 85 85 Зниження ви-кидів газу мета-ну 78000 т /рік З 01.01.06 р.

Page 74:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.28.м. ЯСИНУВАТА

1.28.1. Установка пилеуловлювачого обладнання на ка-занах Е\1-9Р котелен «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Ясинувата на 2001-2005 роки»

Локомотивне депо Ясину-вата-Західне

(ТЧ-20)

Локомо-тивне депо

Ясинува-та-Західне

(ТЧ-20)

2001 2003 33 33 Зниження ви-кидів 33 т/рік з 01.01.04р.

1.28.2. Переведення котельні, працюючій на рідкому паливі на природний газ «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Ясинувата на 2001-2005 роки»

Вагонне депо ст.Ясинувата

(ВЧД ст.Ясинувата

ВЧД ст.Яси-нувата

2000 2005 350 350 Зниження ви-кидів 133 т/рік з 01.01.06 р.

1.29. ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОН 1.29.1. Профілактика проти самозайняття породного

відвалу «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Олександрівського р-ну на 2001-2005 роки»

ш.Піонер ш.Піо-нер

2001 2005 845 845 Зниження ви-кидів 800 т/рік

1.29.2 Розробка та будівництво досвідно-промислової установки з уловлювання германійвміщуючіх золоуносів котельні гідрошахти «Піонер» Постанова КМУ від 28.06.97 №668 та від 15.06.99 №1033

ш.Піонер ш.Піо-нер

2002 2005 2060 460 200 1400

1.30. АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОН 1.30.1. Закінчення будівництва електрофільтру печі №4

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Амвросіївського р-ну на 2001-2005 роки»

ВАТ «Дон-цемент»

ВАТ «Донце мент»

1993 2004 300 300 Зниження ви-кидів 6,9 т/рік з 01.01.05

1.30.2. Установка електрофільтру «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Амвросіївського р-ну на 2001-2005 роки»

ВАТ «Строма-цемент

ВАТ «Стро-маце-мент

2001 2003 160 160 Зниження ви-кидів 4 т/рік з 01.01.04

1.31. АРТЕМІВСЬКИЙ РАЙОН 1.32. ВЕЛИКОНОВОСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОН

1.33. ВОЛНОВАХСЬКИЙ РАЙОН

Page 75:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.34. ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОН 1.35. ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОН

1.36. КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОН 1.37. КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОН

1.38. МАР’ЇНСЬКИЙ РАЙОН 1.37.1. Капітальний ремонт електрофільтрів енергоб-

локів №№ 3-9 «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Мар’їнського р-ну на 2001-2005 роки»

Кураховська ТЕС

Кура-ховська ТЕС

2001 2005 7000 7000 Зниження ви-кидів забруд-нюючих речо-вин 33000 т\р

1.37.2. Технична рекультівація золоотвалу “Старі тер-ни” «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Мар’їнського р-ну на 2001-2005 роки»

Кураховська ТЕС

Кура-ховська ТЕС

2001 2005 1200 1200 Зниження ви-кидів забруд-нюючих речо-вин 532 т\р

1.39. НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОН 1.39.1. Будівництво вітроелектростанції

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Новоазовського р-ну на 2001-2005 роки»

Новоазовсь-кий район

ПЕО «Вітроенерго-пром"

2001 2001 10000 10000

Зниження вики-дів 10000 т\рік з 01.01.02 р.

1.41. СЛОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОН 1.41.1. Будівництво дослідно-експериментальної уста-

новки електронно-променевої очистки викидів «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Слов’янського р-ну на 2001-2005 роки»

Слов’янський р-н

Слов-ТЕС

1996 у т.ч

2004 у 2001

10900 800

1300 300

600 200

1000 300

8000

Зниження вики-дів 120 т\рік з 01.01.05 р.

1.42. СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОН

1.42.1 Реконструкція енергоблоку №4. Заміна існуючь-ого казана ТП-100 на казан ЦКШ «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Старобешівського р-ну на 2001-2005 роки»

СтаробешівськаТЕС

Старо-бешівсь

ка ТЕС

2000 2003 784000

149968

634032 Зниження ви-кидів 44510 т\рік з 01.01.04р.

Page 76:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1.43. ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОН 1.43.1 Реконструкція аспіраційних систем

«Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Тельманівського р-ну на 2001-2005 роки»

Каранський кар’єр

Каранський

кар’єр

2001 2002 10

10 Зниження ви-кидів 5 т\рік з 01.01.03 р.

1.43.2. Пилеподавлення в конусних дробілках «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Тельманівського р-ну на 2001-2005 р»

Каранський кар’єр

Каранський

кар’єр

2001 2001 3 3 Зниження ви-кидів 6 т\рік з 01.01.02 р.

1.44. ШАХТАРСЬКИЙ РАЙОН 1.45. ЯСИНУВАТСЬКИЙ РАЙОН

Зведені показники по напрямку “Охорона від забруднення атмосферного повітря”

Разом по 87 заходам: 443219 21373 5560 392569 23717

Реалізація 87 заходів Програми по розділу «Охорона від забруднення атмосферного повітря» забезпечить зниження викидів забруднюючих ре-човин на період дії Програми в обсязі 354757 тонн на рік.

запропоновані в Програму рядом міст та районів виробничі заходи (п.п. 1.4.1, 1.9.1, 1.9.4, 1.15.2, 1.42.1), що дають одночасно значний екологічний ефект (зниження викидів на 54600 тонн на рік).

Page 77:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 2 2. ОХОРОНА ВІД ЗАБРУДНЕННЯ, РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ І ВІДТВОРЕННЯ ПРИРОДНИХ ВОДНИХ РЕСУРСІВ

Термін

виконання Витрати на реалізацію,тис.грн. у том у числі за рахунок:

№ п/п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце Реалізації (мі-сто,район,

підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього держ-бюджет

*

місце-вий бюд-жет

**

кошти підприємств

інші джере-ла

Очікувані екологічні та інші

результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.1. м. АВДІЇВКА 2.1.1. Будівництво БХУ-2 для біологічного очищення

стічних вод від фенолів, роданідів, азоту амонійного "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Авдіївка на 2001-2005 роки"

ВАТ «АКХЗ» ВАТ «АКХЗ»

2001 2005 4000 4000 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.1.2. Проведення проектно-дослідних та будівельних робіт зливової каналізації "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Авдіївка на 2001-2005 роки"

м.Авдіївка с.м.т. Хімік

Міськ-виконком

2001

у т.ч.

2005

2001

2000

40

2000

40

Захист житлового фонду від підтоплення

2.1.3. Проведення проектно-дослідних та будівельних робіт з розчищення струмка балки «Куций Яр» "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Авдіївка на 2001-2005 роки"

м.Авдіївка Міськ-виконком

2000 2005 2000 2000 Захист житлового фонду від підтоплення

2.2. м. АРТЕМІВСЬК 2.2.1. Реконструкція очисних споруд. Будівництво

цеху зневоження осадку "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Артемівськ на 2001-2005 роки"

м. Артемівськ Міськ-виконком

2000 2003 800 400 400 Зниження скидів забруднюючих речовин

* - вказані видатки є запитом на фінансування із державного бюджету, які остаточно встановлюються при затвержденні держбюджету на відповідний рік;

** - можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні обласного бюджету на відповідний рік.

Page 78:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.2.2. Реконструкція напірного каналізаційного

колектору від КНС-1А до очисних споруд (Д=500 мм, 1,5 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Артемівськ на 2001-2005 роки"

м. Артемівськ Міськ-виконком

2001 2005 500 85 415 Запобігання аварійним скидам неочищених стічних вод

2.2.3. Реконструкція КНС-3 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Артемівськ на 2001-2005 роки"

м. Артемівськ Міськ-викон-ком

2001 2003 100 100 Запобігання аварійним скидам неочищених стічних вод

2.2.4. Реконструкція ілопроводу від очсиних споруд до ілових ставів (Д=200 мм, 2,0 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Артемівськ на 2001-2005 роки"

м. Артемівськ Міськ-викон-ком

2001 2004 250 250 Поліпшення екологічного стану

2.3. м. ГОРЛІВКА 2.3.1. Розширення та реконструкція міських очисних

каналізаційних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки"

м. Горлівка Міськ-викон-ком

2001 у т.ч.

2005 2001 2002

5000 1500 700 800

2500 1000 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.3.2. Реконструкція Кіндратівських очисних споруд (15 тис. м3/доб) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки"

м. Горлівка Міськ-викон-ком

2001 2004 400

400

Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.3.3. Реконструкція очисних споруд біологічної очи-стки в смт Пантелеймонівка (3 тис. м3/доб) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки"

м.Горлівка Міськ-викон-ком

2001 2002 120 120 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.3.4. Реконструкція очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки"

с.Гольмівське ВАТ Микитів-ський доло-мітний завод”

ВАТ “Микитівський доло-мітний завод”

2001 2002 80 80 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

Page 79:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.3.5. Реконструкція біохімічних очисних споруд

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки"

м.Горлівка ДП “Горлів-

ський хімічний завод”

ДП “Горлівський хіміч-ний

завод”

2001 2005 500 180 320 Підвищення ефективності очистки

2.3.6. Впровадження установки концентрування стічних вод "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки"

м.Горлівка ВАТ “Концерн

“Стирол”

ВАТ “Кон-церн “Сти-рол”

2001 2002 3000

3000

Зниження скидів забруднюючих речовин

2.3.7. Створення водоохоронних зон з комплексом санітарних заходів "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки"

м.Горлівка Міськ-викон-ком

2001 2005 100

100

Поліпшення екологічного стану водойм

2.4. м. ДЕБАЛЬЦЕВЕ 2.4.1. Будівництво біологічних очисних споруд потуж-

ністю 25 тис.куб. м на добу "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки"

смт Світлодарсь-

ке м.Дебальцеве

Вугле-гірська ТЕС

2002 2005 14000 14000 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.4.2. Посадка лісової смуги навколо Вуглегірського водосховища "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки"

смт Світлодарсь-

ке м.Дебальцеве

Вугле-гірська ТЕС

2002 2003 18 18 Поліпшення екологічного стану

2.4.3. Посадка ілофільтрів у прибережній захисній смузі Вуглегірського водосховища "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки"

смт Світлодарсь-

ке м.Дебальцеве

Вугле-гірська ТЕС

2003 2005 136 136 Поліпшення екологічного стану

2.4.4. Створення водоохоронної зони Миронівського водосховища "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки"

м.Дебальцеве Миро-нівсь-ка ТЕС

2004 2004 15 15 Поліпшення екологічного стану

Page 80:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.5. м. ДЗЕРЖИНСЬК 2.5.1. Ремонт греблі, розчищення і благоустрій

Дилєєвських ставів " Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дзержинськ на 2001-2005 роки"

м.Дзержинськ Міськ-викон-ком

2001 2003 60

35

25

Запобігання аварійним ситу-аціям

2.5.2.

Будівництво каналізаційного колектору від тро-лейбусного парку до міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дзержинськ на 2001-2005 роки"

м. Дзержинськ Міськ-викон-ком

2000 2002 430 430 Запобігання аварійним скидам

2.5.3. Реконструкція міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дзержинськ на 2001-2005 роки"

м. Дзержинськ Міськ-викон-ком

2003 2005 230 170 60 Підвищення ефективності очистки стічних вод

2.5.4. Будівництво ставу-освітлювача шахтних вод "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дзержинськ на 2001-2005 роки"

м. Дзержинськ ш.Нова 1997 2002 100

100

Забезпечення нормативної очистки шахтних вод

2.5.5. Будівництво очисних споруд для очистки зливо-вих вод "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дзержинськ на 2001-2005 роки"

м. Дзержинськ ВАТ «Новгородсь-кий

машза-вод»

2004 2005 35 35 Забезпечення нормативної очистки зливових вод

2.5.6. Створення аварійного енергозабезпечення на ка-налізаційній лінії Шепітькін Яр "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дзержинськ на 2001-2005 роки"

м. Дзержинськ Міськ-викон-ком

2000 2002 130 130 Запобігання аварійним ситуаціям

2.6. м. ДИМИТРІВ 2.6.1. Реконструкція об'єднаних очисних споруд по-

тужністю 41 тис. куб. м на добу "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрів на 2001-2005 роки"

м. Димитрів ДПУВКХ

Міськ-викон-ком

1998

у т.ч.

2005

2001 2002

2300 105

105 300

1560

180

50 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

Page 81:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.6.2. Будівництво станції очистки шахтних вод

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрів на 2001-2005 роки"

м. Димитрів Шахта ім. Стаханова

ДХК «Крас-но-

армій-ськвугілля»

2001 205 1000 1000 Забезпечення нормативної очистки шахтних вод

2.6.3. Будівництво напірного каналізаційного колекто-ру д-600 довжиною 750 м "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрів на 2001-2005 роки"

м. Димитрів ДПУВКХ

Міськ-викон-ком

2001 2005 540 480 60 Зниження скиду забруднюючих речовин

2.6.4. Реконструкція напірного каналізаційного колек-тору по вул.Сільська "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрів на 2001-2005 роки"

м. Димитрів ДПУВКХ

Міськ-викон-ком

2001 2001 250 250 Зниження скиду забруднюючих речовин

2.6.5. Реконструкція самопливного північного ка-налізаційного колектору д-250мм довжиною 300м "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрів на 2001-2005 роки"

смт. Новатор

Міськ-викон-ком

2001 2003 160 105 55 Поліпшення екологічної си-туації

2.6.6. Реконструкція зливової каналізації по вул.Толбухіна, Ватутіна, Пугачова, м-ну «Східний» “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрів на 2001-2005 роки"

м.Димитрів Міськ-викон-ком

2001 2003 45 25 20 Впорядкування зливової ка-налізації

2.6.7. Реконструкція напірного каналізаційного колек-тору по вул.Л.Чайкіної та насосної станції "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрів на 2001-2005 роки"

м. Димитрів Міськ-викон-ком

2001 2002 190 160

30

Поліпшення екологічної си-туації

Page 82:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.7. м. ДОБРОПІЛЛЯ 2.7.1. Реконструкція каналізаційних колекторів та

очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Добропілля на 2001-2005 роки"

м. Білозерське Міськ-викон-ком

1995 у т.ч.

2003 у 2001

600

450

205

150

Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.7.2. Будівництво каналізаційного колектору від міста до очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Добропілля на 2001-2005 роки"

м. Білозерське Міськ-викон-ком

1998 2001 400 400 Поліпшення екологічного стану

2.7.3. Реконструкція очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Добропілля на 2001-2005 роки"

смт. Водяне Міськ-викон-ком

2002 2005 200 150 50 Підвищення ефективності очистки стоків

2.7.4. Реконструкція КНС-7 “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Добропілля на 2001-2005 роки"

м. Добропілля Міськ-викон-ком

2001 2002 70 70 Поліпшення екологічного стану

2.7.5. Реконструкція очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Добропілля на 2001-2005 роки"

м. Добропілля Міськ-викон-ком

2000 2001 160 120 40 Підвищення ефективності очистки стоків

2.8. м. ДОКУЧАЄВСЬК 2.8.1. Будівництво дублюючого каналізаційного колек-

тору від КНС-1 до КНС-3 (2,5 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Докучаєвськ на 2001-2005 роки"

м. Доку-чаєвськ

Міськ-викон-ком

2001 2005 650 650 Запобігання аварійним ситу-аціям

2.8.2. Реконструкція міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Докучаєвськ на 2001-2005 роки"

м. Доку-чаєвськ

Міськ-викон-ком

2001 2002 100 100 Підвищення ефективності очистки стічних вод

Page 83:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.8.3. Створення водоохоронних зон водних об’єктів

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Докучаєвськ на 2001-2005 роки"

м. Доку-чаєвськ

Міськ-викон-ком

2001 2003 30 30 Поліпшення екологічного стану річок

2.9. м. ДОНЕЦЬК

2.9.1. Будівництво напірного колектору (Д=1400мм довжиною 8,5 км) госппобутових стічних вод від КНС-8 до Донецьких очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк Пролетарсь-кий р-н

Міськ-викон-ком

1999

у т.ч.

2005

2001

2002

11100

3100

1600

1500

8000 Зниження аварійних скидів

2.9.2. Будівництво залізобетонного каналізаційного колектору Д=2000мм "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк Калінінський

р-н

Міськ-викон-ком

1996

у т.ч.

2005

2002

10300

1500

1500

8800 Запобігання за-брудненню від-критих водой-мищ

2.9.3. Будівництво насосної станції повернення зливо-стоків проммайданчика ЕСПЦ на поповнення зворотних циклів "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк ВАТ

«Донецький метзавод»

ВАТ “ДМЗ”

2000 2001 300 300 Зменшення скиду зливових вод, економія свіжої води

2.9.4. Будівництво відстійників накопичувачів (басей-ну) зливових і талих вод "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк ВАТ

«Донецьк-кокс»

ВАТ «До-нецьк-кокс»

1998 2005 4015

4015

Зменшення скиду зливових вод, економія свіжої води

2.9.5. Розробка технології, проектно-конструкторської документації, будівництво і освоєння установки переробки шахтних вод з метою отримання ви-сокоякісної питної води "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк Міськ-викон-ком

2001 2007 560 560 Зменшення за-бруднення во-доймищ

Page 84:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.9.6. Будівництво цеху механічного зневоження та

переробки вогкого осадку на міських очисних спорудах “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк Міськ-викон-ком

1998 2005 3000 3000 Вирішення про-блеми утилізації осадку

2.9.7. Реконструкція аеротенків міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк Міськ-викон-ком

2001 2003 1000 300 700 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.9.8. Залісіння прибережних захисних смуг "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк Міськ-викон-ком

2001 2005 200 200 Запобігання за-брудненню вод-них ресурсів

2.9.9. Розчистка русел р.Кальміус, балок Богодухівська та Бахмутка "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк Міськ-викон-ком

2002 2003 300 300 Відтворення водності річки, ліквідація підтоплення

2.9.10. Розчистка р.Грузська в м.Моспине, 1,12 км "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки"

м. Донецьк Обл-вод-госп

2001 2002 1000 1000 Відтворення водності річки, ліквідація підтоплення

2.10. м. ДРУЖКІВКА 2.10.1. Реконструкція міських очисних каналізаційних

споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дружківка на 2001-2005 роки"

м. Дружківка Міськ-викон-ком

2001 2003 400 204 196 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.10.2. Реконструкція каналізаційного колектору по вул.Радченко (2,9 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дружківка на 2001-2005 роки"

м. Дружківка Міськ-викон-ком

2001

у т.ч.

2005

2002

4960 960

300

4000 Запобігання аварійним ситуаціям

2.10.3. Реконструкція КНС-2 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дружківка на 2001-2005 роки"

м. Дружківка Міськ-викон-ком

2001 2001 285 285 Зниження аварійних скидів

Page 85:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.11. м. ЄНАКІЄВЕ 2.11.1. Будівництво біохімустановки

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве ЄКХЗ 2001 2003 18200

5000 5000 8200 Зниження фе-нолів в феноль-них водах з 500 до 20 мг/л

2.11.2. Будівництво блочних очисних споруд побутових стічних вод (100 куб.м на добу) на площадці КНС-1 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве ш.«Ольхо-ватська»

міськ-викон-ком

2002 2002 450 450 Припинення скиду неочище-них стічних вод

2.11.3. Будівництво блочних очисних споруд побутових стічних вод (200 куб.м на добу) на майданчику КНС-2 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве ш. «Ольховатсь-

ка»

міськ-викон-ком

2002 2002 660 660 Припинення скиду неочище-них стічних вод

2.11.4. Виконання робіт щодо запобігання забруднення Волинцевського водосховища стічними водами " Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве ВО «Орд-жонікі дзеву-вугіл-ля»

1999 2001 500 100 400 Поліпшення екологічного стану Волин-цевського водо-сховища

2.11.5. Будівництво каналізаційного колектору (2 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м.Вуглегірськ ВО «Орд-жо

нікідзе-вугіл-ля»

1998 2001 90 90 Зниження аварійних скидів

2.11.6. Будівництво КНС "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Вуглегірськ

ВО «Орд-жо

нікідзе-вугіл-ля»

2001 2003 130 130 Зниження аварійних скидів

Page 86:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.11.7. Реконструкція очисних споруд

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Вуглегірськ

міськ-викон-ком

2001 2002 70 70 Поліпшення очистки стічних вод

2.11.8. Будівництво локальних біологічних очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве ЄМЗ, ЄКХЗ

2003 2005 1200 1200 Зниження скиду неочищених стічних вод

2.11.9. Відновлення роботи КНС " Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве ш.«Єнакі-євська»

міськ-викон-ком

2001 2004 300 150 50 100 Зниження аварійних скидів

2.11.10 Заміна каналізаційного колектору по вул.Р.Люксембург "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве міськ-викон-ком

2002 2004 780 780 Зниження аварійних скидів

2.11.11 Заміна каналізаційного колектору по пер.Акмоленський "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве міськ-викон-ком

2002 2004 790 790 Зниження аварійних скидів

2.11.12 Заміна каналізаційного колектору від КНС-1 до очисних споруд (2,7 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве міськ-викон-ком

2004 2005 680 680 Зниження аварійних скидів

2.11.13 Заміна каналізаційного колектору від КНС-4 до камери гасіння (1,0 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве міськ-викон-ком

2005 2005 190 190 Зниження аварійних скидів

2.11.14 Заміна каналізаційного колектору від горного технікуму (1,2 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки"

м. Єнакієве міськ-викон-ком

2004 2004 280 280 Зниження аварійних скидів

Page 87:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.11.15 Розчистка річки Садки, 4 км

Комплексна програма захисту від шкідливої дії вод сільських населених пунктів і сільськогосподарських угідь в Україні у 2001-2005 роках та прогноз до 2010 року ( постанова КМУ від 26.07.2000 № 1173 )

м. Єнакієве обл-вод-госп

2004 2005 990 990 Поліпшення екологічного стану, захист від підтоплення с.Старопетрівка

2.12. м. ЖДАНІВКА

2.13. м. КІРОВСЬКЕ 2.13.1. Реконструкція очисних споруд Кіровсько-

Жданівського промвузла "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Кіровське на 2001-2005 роки"

м. Кіровське ДХК «Жов-тень- вугіл-ля»

2001

2002

500 500 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.13.2. Проектування та будівництво установки очи-щення та кондиціонування шахтних вод з метою використання їх для питного водопостачання "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Кіровське на 2001-2005 роки"

м. Кіровське ш. До-нецька, Міськ-викон-ком

2001 2004 5500

1500

4000

Зменшення ски- ду шахтних вод

2.13.3. Проектування та будівництво міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Кіровське на 2001-2005 роки"

м. Кіровське Міськ-викон-ком, підприємства міста

2002 2005 9000 3000 3000 3000 Зменшення навантаження на очисні спору-ди Кіровсько-Жданівського промвузлу

2.13.4. Реконструкція каналізаційного колектору від КНС-1 до КНС-2 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Кіровське на 2001-2005 роки"

м. Кіровське ДХК «Жов-тень- вугіл-ля»

2001 2002 280 280 Запобігання аварійним ситуаціям

2.13.5. Будівництво хлордозаторної установки для знезараження шахтних вод "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Кіровське на 2001-2005 роки"

м. Кіровське ВАТ «Ш.Комсомо-лець Донба-су»

2002 2005 3100 3100 Забезпечення знезараження шахтних вод

Page 88:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.14. м. КОСТЯНТИНІВКА

2.14.1. Заміна каналізаційного дюкеру через р.Кривий Торець "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Костянтинівка на 2001-2005 роки"

м. Костян-тинівка

Міськ-викон-ком

2001 2001 70 70 Зниження аварійних скидів

2.14.2 Будівництво каналізаційного колектору від КНС №5 до очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Костянтинівка на 2001-2005 роки"

м. Костян-тинівка

Міськ-викон-ком

2000 2001 700 190 510 Запобігання аварійним ситуаціям

2.14.3 Розробка проекту та будівництво самопливного каналізаційного колектору Д=400-600 мм по вул.Леніна "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Костянтинівка на 2001-2005 роки"

м. Костян-тинівка

Міськ-викон-ком

2002 2005 640 640 Запобігання аварійним ситуаціям

2.14.4. Реконструкція міських очисних каналізаційних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Костянтинівка на 2001-2005 роки"

м. Костян-тинівка

Міськ-викон-ком

2001 2005 295 295 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.14.5. Будівництво оборотного циклу охолодження доменних печей №№ 1, 2 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Костянтинівка на 2001-2005 роки"

м. Костянти-нівка

ЗАТ “РодонМет”

2001 2005 11000 11000 Економія свіжої води

2.14.6. Розробка проекту та винесення в натуру меж водоохоронних зон "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Костянтинівка на 2001-2005 роки"

м. Костянти-нівка

міськ-викон-ком

2002 2005 500 500 Поліпшення екологічного стану водних об’єктів

2.15. м. КРАМАТОРСЬК 2.15.1. Будівництво станції нейтралізації хімзабрудне-

них стічних вод "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки"

м. Крама-торськ

ВАТ «КЗВС»

ВАТ «КЗВС»

1992 2003 1290

1290

Зменшення ски-дів сполук важ-ких металів в річку К.Торець

Page 89:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.15.2. Введення в дію системи зворотного водопоста-

чання для охолодження доменних печей "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки"

м. Крама-торськ

ВАТ “КМЗ”

ВАТ “КМЗ”

2001 2003 700 700 Скорочення споживання во-ди

2.15.3. Реконструкція міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки"

м. Крама-торськ

Міськ-викон-ком

1998 у т.ч.

2005 2001 2002

3830 1300

1710 700

1010

710 600

790 620 Підвищення ефективності очистки стічних вод

2.15.4. Закінчення будівництва зворотної системи водопостачання на базі південних очисних споруд , потужністю 23,1 тис.м3 /добу "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки"

м. Крама-торськ

ЗАТ «НКМЗ»

ЗАТ “НКМЗ

1997 2003 2500 2500 Економія свіжої води

2.15.5 Розробка проектів, винос в натуру та благоустрій водоохоронних зон річок "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки"

м.Краматорськ Міськ-викон-ком

2001 2005 700 200 500 Поліпшення екологічного стану річок

2.16. м. КРАСНОАРМІЙСЬК 2.16.1. Будівництво напірного каналізаційного

колектору від КНС-1 до камери гасіння (8,44 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красноармійськ на 2001-2005 роки"

м. Красно- армійськ

Міськ-викон-ком

2000 2004 910 910 Запобігання аварійним ситуаціям

2.17. м. КРАСНИЙ ЛИМАН 2.17.1. Реконструкція КНС

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красний Лиман на 2001-2005 роки"

м. Красний Лиман

Міськ-викон-ком

2001 2005 300 300 Зниження аварійних скидів

2.17.2. Реконструкція каналізаційного колектору "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красний Лиман на 2001-2005 роки"

м. Красний Лиман

Міськ-викон-ком

1993 2004 500 500 Зниження ава-рійних скидів

Page 90:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.17.3 Реконструкція очисних споруд з установкою

модуля та біоплато "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красний Лиман на 2001-2005 роки"

м. Красний Лиман

Міськ-викон-ком

2001 2003 100 100 Поліпшення якості очистки стічних вод

2.17.4. Будівництво очисних споруд на пункті промивки вагонів "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красний Лиман на 2001-2005 роки"

м. Красний Лиман

Вагон-не депо

2002 2003 95 95 Поліпшення екологічного стану

2.18. м. МАКІЇВКА 2.18.1. Будівництво об’єктів 3-ї черги міських очисних

споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки"

м. Макіївка Міськ-викон-ком

2001

у т.ч.

2005

2001

500

200

500

200

Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.18.2. Будівництво споруди повного замикання в обо-ротний цикл промислових, дренажних і зливових вод МКХЗ потужністю 840 тис. м3/рік. "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки"

м. Макіївка ВАТ «МКХЗ»

ВАТ «МКХЗ»

2001 2005 1500

1500

Припинення скиду забрудне-них стічних вод

2.18.3. Реконструкція очисних споруд в селищі Хан-жонкове-Північне "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки"

м. Макіївка

Міськ-викон-ком

2001 2005 250 250 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.18.4. Заміна каналізаційного колектору від м-ну “Зелений” до міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки"

м. Макіївка

Міськ-викон-ком

2001 2005 1700 1700 Зниження аварійних скидів

2.18.5. Заміна каналізаційного колектору по вул.Базарній "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки"

м. Макіївка

Міськ-викон-ком

2001 2005 850 850 Зниження аварійних скидів

Page 91:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.18.6. Проектування водоохоронних зон водних

об’єктів "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки"

м. Макіївка

Міськ-викон-ком

2001 2002 40 40 Запобігання за-брудненню во-дойм

2.18.7. Проведення інвентаризації водних об’єктів "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки"

м. Макіївка

Міськ-викон-ком

2001 2002 30 30 Інвентаризація водних об’єктів

2.19. м. МАРІУПОЛЬ 2.19.1 Будівництво зворотного циклу сортопрокатних

цехів "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки"

м. Маріуполь ВАТ «МК

«Азовсталь»

ВАТ «МК

«Азов-сталь»

2001 2005 15000 15000 Припинення скиду забрудне-них стічних вод

2.19.2. Будівництво зворотного циклу кулепрокатного цеху "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки"

м. Маріуполь ВАТ «МК

«Азовсталь»

«МК «Азов-сталь»

2001 2005 1500 1500 Припинення скиду забрудне-них стічних вод

2.19.3. Реконструкція очисних споруд на випусках стічних вод №2,4 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки"

м.Маріуполь ВАТ “ММК ім. Ілліча"

ВАТ “ММК ім.

Ілліча"

2001 2005 5000 5000 Поліпшення екологічного стану

2.19.4. Будівництво каналізаційного колектору від КНС-1 до КНС-5 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки"

м. Маріуполь Міськ-викон-ком

1991

у т.ч.

2002

2001

1100 861

861

239 Запобігання аварійним ситуаціям

2.19.5. Будівництво підстанції для зовнішнього елек-тропостачання КНС №5-а та її споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки"

м. Маріуполь Міськ-викон-ком

1996

у т.ч.

2003

2001

2002

9100 3900

2400

1500

5200 Зниження аварійних скидів

Page 92:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.20. м. НОВОГРОДІВКА 2.20.1 Реконструкція станції очистки стічних вод на

ш.1/3 “Новогродівська” "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Новогродівка на 2001-2005 роки"

м.Новогро-дівка

ш.1/3 “Новогродівська”

2002 2005 1000 1000 Забезпечення нормативної очистки шахт-них вод

2.20.2 Заміна каналізаційних колекторів від ДВАТ шахта “Росія” (5 км) та від ш.2”Новогродівська” (1км) до очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Новогродівка на 2001-2005 роки"

м.Новогро-дівка

ДХК «Се-ли-дів-вугіл-ля»

2002 2005 600 600 Запобігання аварійним си-туаціям

2.21.м. СЕЛИДОВЕ 2.21.1. Реконструкція очисних споруд

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селидове на 2001-2005 роки"

м.Гірник Міськ-викон-ком

2001 2005 300 300 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.21.2. Реконструкція КНС-2 і КНС-3 “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селидове на 2001-2005 роки"

м. Селидове Міськ-викон-ком

2001 2003 170

170

Запобігання аварійним ситуаціям

2.21.3. Реконструкція колектору від КНС-2 до очисних споруд (Д=400 мм, 1,5 км ) “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селидове на 2001-2005 роки"

м. Селидове Міськ-викон-ком

2001 2005 400 400 Запобігання аварійним ситуаціям

2.21.4 Реконструкція колектору від КНС-3 до очисних споруд (Д=300 мм, 1,2 км) “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селидове на 2001-2005 роки"

м. Селидове Міськ-викон-ком

2001 2005 200 200 Запобігання аварійним ситуаціям

2.21.5. Будівництво станції зневоження осадку на очисних спорудах “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селидове на 2001-2005 роки"

м. Селидове Міськ-викон-ком

2001 2005 500 500 Вирішення про-блеми утилізації осадку

Page 93:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.21.6. Реконструкція очисних споруд установи ЮЄ –

312/82 в с.Острий потужністю 1,0 тис. куб. м на добу “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селидове на 2001-2005 роки"

м. Селідове Міськ-викон-ком

2001 2003 500 200 300 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.21.7 Розчистка русла річки Солона, 1,7 км. "“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селидове на 2001-2005 роки"

м. Селідове ДХК «Селі-дівву-гілля»

2001 2005 250

250

Відновлення русла річки

2.21.8. Розробка проекту водоохоронної зони р.Солона в межах міста Селідове “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селидове на 2001-2005 роки"

м. Селідове Міськ-викон-ком

2002 2002 25

25 Поліпшення екологічного стану річки

2.22. м. СЛОВ’ЯНСЬК

2.22.1. Ліквідація провалу та відновлення каналізаційного колектору по вул. Комунарів "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янськ на 2001-2005 роки"

м. Слов’янськ Міськ-викон-ком

2001 2005 8100 1500 6600 Запобігання аварійним ситуаціям

2.22.2 Будівництво напірного каналізаційного колектору від КНС-3 до КНС-5 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янськ на 2001-2005 роки"

м. Слов’яно-гірськ

Міськ-викон-ком

1998

у т.ч.

2003

2001 2002

5645 2100

800

5645

1000

Запобігання аварійним ситуаціям

2.22.3. Будівництво каналізаційного колектору від вул.Маркса до вул.Свободи ( 11 км ) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янськ на 2001-2005 роки"

м. Слов’янськ Міськ-викон-ком

2001 2001 500 150 350 Запобігання аварійним ситуаціям

2.22.4. Реконструкція міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янськ на 2001-2005 роки"

м. Слов’янськ Міськ-викон-ком

2001 2003 225 225 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

Page 94:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.22.5. Реконструкція аеротенків міських очисних

споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янськ на 2001-2005 роки"

м.Слов'яно-гірськ

Міськ-викон-ком

2000 2002 45 45 Поліпшення ефективності очистки стічних вод

2.23. м.СНІЖНЕ

2.23.1. Закінчення будівництва самопливного колектору від КНС №1 до міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Сніжне на 2001-2005 роки"

м. Сніжне Міськ-викон-ком

2001 2001 300 300 Поліпшення екологічної си-туації

2.23.2 Ремонт очисних споруд зливової каналізації "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Сніжне на 2001-2005 роки"

м. Сніжне завод «Хім-маш»

2002 2003 250

250

Підвищення ефективності очистки зливових вод

2.23.3 Будівництво відстойника шахтних вод та рекон-струкція хлораторної установки "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Сніжне на 2001-2005 роки"

м.Сніжне ш.Сніжнянсь-ка

2004 2005 2000 2000 Підвищення ефективності очистки шахтних вод

2.24. м.ТОРЕЗ

2.24.1. Ремонт фільтрувальної станції очистки шахтної води на ш.«Прогрес» "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Торез на 2001-2005 роки"

м. Торез

ш. «Про-грес»

2001 2001 200 200 Економія питної води

2.24.2. Будівництво каналізаційного колектору довжи-ною 1200м діаметром 530 мм від КНС №3 до міських очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Торез на 2001-2005 роки"

м. Торез Міськ-викон-ком

2001 2003 270

270

Поліпшення екологічної си-туації

Page 95:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.24.3. Реконструкція очисних споруд селищ шахт

«Об’єднана» та «Волинська» "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Торез на 2001-2005 роки"

г. Торез Міськ-викон-ком

2001 2001 300 300 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.24.4. Очистка ставів-шламонакопичувачів ЦЗФ «До-нецька» "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Торез на 2001-2005 роки"

г. Торез ЦЗФ «Доне-цька»

2001 2005 1250 1250 Поліпшення ефективності очистки шахтних вод

2.24.5. Ремонт греблі та розчистка ставу ш.ім.Лутугіна "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Торез на 2001-2005 роки"

г. Торез міськ-викон-ком

2002 2002 100 100 Поліпшення ефективності очистки шахтних вод

2.24.6. Заміна каналізаційних колекторів (3,1 км , Д=400 мм) по вул.20-та річниця Жовтня та по провулку Арсенальний ( 1,6 км Д=400 мм) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Торез на 2001-2005 роки"

г. Торез міськ-викон-ком

2003 2003 430 430 Запобігання аварійним ситуаціям

2.25.м. ВУГЛЕДАР 2.25.1. Будівництво 2-ї черги очисних споруд

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Вугледар на 2001-2005 роки"

м. Вугледар Міськ-викон-ком

2001 2004 650 650 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.26. м. ХАРЦИЗЬК 2.26.1. Будівництво мереж і споруд господарсько-

побутових стічних вод "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Харцизьк на 2001-2005 роки"

м. Харцизьк Міськ-викон-ком

1994

у т.ч.

2005

2002

17600

900

900

3600

13100

Запобігання аварійним ситуаціям

2.27. м. ШАХТАРСЬК 2.27.1. Розчистка та реконструкція ставів-відстойників

ДХК “Шахтарськантрацит” "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарськ на 2001-2005 роки"

м. Шахтарськ ДХК “Шахтар-ськантрацит”

ДХК “Шах-тарськ-антра-цит”

2001 2001 200 200 Поліпшення ефективності очистки шахт-них вод

Page 96:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.27.2. Будівництво станції очистки шахтної води

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарськ на 2001-2005 роки"

м. Шахтарськ ДВАТ ш.“Шах-тарська”

ДВАТ ш.

“Шах-тарсь-ка”

2000 2003 200 200 Економія свіжої води

2.27.3. Чистка ставу-шламонакопичувача збагачувальної фабрики “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарськ на 2001-2005 роки"

м.Шахтарськ ДВАТ “УГПВіРЗ”

2001 2005 500 500 Поліпшення ефективності очистки шахт-них вод

2.27.4. Чистка ставу-відстойника шахтоуправління ім.17 партз’їзду “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарськ на 2001-2005 роки"

м. Шахтарськ

ДХК “Шахтарськ-антра-цит”

2001 2005 500 500 Поліпшення ефективності очистки шахт-них вод

2.27.5. Реконструкція каналізаційної системи та міських очисних споруд “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарськ на 2001-2005 роки"

м. Шахтарськ міськ-викон-ком

2001 2005 95 95 Запобігання аварійним ситу-аціям

2.27.6 Розробка проекту по створенню водоохоронних зон вждовж річок “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарськ на 2001-2005 роки"

м. Шахтарськ міськ-викон-ком

2001 2001 10 10 Поліпшення екологічного стану річок

2.28. м. ЯСИНУВАТА 2.28.1. Розширення та реконструкція міських очисних

каналізаційних споруд до 10 тис. куб.м на добу "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Ясинувата на 2001-2005 роки"

м. Ясинувата Міськ-викон-ком

2000 2003 3760 3760 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.28.2. Реконструкція напірного каналізаційного колектору від РЕД "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Ясинувата на 2001-2005 роки"

м. Ясинувата Міськ-викон-ком

2004 2005 150 150 Запобігання аварійним ситу-аціям

Page 97:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.28.3. Проведення робіт по відведенню грунтових вод

по вулицях міста "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Ясинувата на 2001-2005 роки"

м. Ясинувата Міськ-викон-ком

2001 2003 300 300 Захист від підтоплення

2.29. ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОН 2.29.1. Будiвництво очисних споруд в смт

Олександрiвка (0,7 тис.м3 на добу) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Олександрівського району на 2001-2005 роки"

Олександ-рівський р-н

Райдержадмі-ністра-ція

2002 2004 1500 1500 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.29.2 Будiвництво очисних споруд в с.Очеретине (350 м3 на доб) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Олександрівського району на 2001-2005 роки"

Олександ-рівський р-н

Райдержадмі-ністра-ція

2003 2005 1200 1200 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.29.3. Розчистка староріччя русла річки Самара "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Олександрівського району на 2001-2005 роки"

Олександ-рівський р-н

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2001 15

15

Поліпшення екологічного стану

2.30. АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОН

2.30.1. Будівництво каналізаційного колектору в мікро-районі 27 м. Амвросіївка (3,5 км) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Амвросіївського району на 2001-2005 роки"

Амвросі-ївський р-н

Райдержадмі-ністра-ція

2000 2002 600 600 Запобігання аварійним ситуаціям

2.30.2. Будівництво комплексу біологічного очищення стічних вод "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Амвросіївського району на 2001-2005 роки"

смт.Новоамвросіївське

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2005 1550 1350 200 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.30.3. Реконструкція центрального міського каналізаційного колектору "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Амвросіївського району на 2001-2005 роки"

м. Амвросіївка Райдержадмі-ністра-ція

2001 2005 970 500 470 Запобігання аварійним ситуаціям

Page 98:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.30.4. Проведення заходів щодо відновлення і

підтримання гідрологічного режиму та санітарного стану малих річок "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Амвросіївського району на 2001-2005 роки"

Амвросі-ївський р-н

Райдержадмі-ністра-ція

2000 2005 200 200 Відновлення і підтримання санітарного стану малих річок

2.31. АРТЕМІВСЬКИЙ РАЙОН 2.31.1. Реконструкція біологічних очисних споруд

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Артемівського району на 2001-2005 роки"

Артемівський р-н

с.Новолу-ганське

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2003 275 275 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.32. ВЕЛИКОНОВОСЕЛКІВСЬКИЙ РАЙОН 2.32.1. Реконструкція очисних споруд

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки в Великоновоселківського району на 2001-2005 роки"

с. Октябр Райдержадмі-ністра-ція

2001 2002 470 470 Поліпшення екологічного стану

2.32.2. Будівництво очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки в Великоновоселківського району на 2001-2005 роки"

с.м.т. В-Новосілка

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2005 4800

4800

Поліпшення екологічного стану

2.33. ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОН 2.33.1. Розробка проектно-кошторисної документації на

другий окислювальний блок міських ка-налізаційних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Волноваського району на 2001-2005 роки"

м. Волноваха Райводо- канал

Райдержадмі-ністра-ція

2001

2001

20 20 Підвищення ефективності очистки стічних вод

2.33.2 Реконструкція напірного каналізаційного колек-тору "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Волноваського району на 2001-2005 роки"

с. Новотроїць-ке,

Райводоканал

Міськ-викон-ком

2001

2001

100 100 Запобігання аварійним ситуаціям

Page 99:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.33.3 Капітальний ремонт КНС та каналізаційних ко-

лекторів "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Волноваського району на 2001-2005 роки"

м.Волноваха, смт Володи-мирівка,

Донське, Но-вотроїцьке

Рай-держ-адмі-ніст-рація

2001 2004 1650 1150 500 Запобігання аварійним ситуаціям

2.33.4. Реконструкція очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Волноваського району на 2001-2005 роки"

м.Волноваха, смт Володими рівка, Донське, Новотроїцьке

Рай-держ-адмі-ніст-рація

2001 2004 1500 1050 450 Забезпечення нормативіної очистки стічних вод

2.34. ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОН 2.34.1. Розчистка та підтримка чистоти і водності ма-

лих річок "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Володарського району на 2001-2005 роки"

Володарський район

Рай-держ-адмі-ніст-рація

2001 2005 100 60 40 Підтримкка чистоти і вод-ності малих річок

2.35. ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОН 2.35.1. Реконструкція очисних споруд в селах

Кріворіжжя та Октябрьське "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Добропільського району на 2001-2005 роки"

Добропільсь-кий р-н

Рай-держ-адмі-ніст-рація

2001 2003 80 80 Поліпшення екологічного стану

2.35.2. Реконструкція очисних споруд в селах Свято-горівка та Світле "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Добропільського району на 2001-2005 роки"

Добропільсь-кий р-н

Рай-держ-адмі-ніст-рація

2002 2005 65 65 Поліпшення якості очистки стічних вод

2.35.3. Благоустрій водоохоронних зон водних об’єктів "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Добропільського району на 2001-2005 роки"

Добропільсь-кий р-н

Рай-держ-адмі-ніст-рація

2001 2005 250 185 65 Поліпшення екологічного стану річок

2.35.4. Розчищення річки Бик “Національна програма екологiчного оздоровлення басейну Днiпра і полiпшення якостi питної води”

Добропільсь-кий р-н

Рай-держ-адмі-ніст-рація

2002 2005 3100 3100 Поліпшення екологічного стану річки

Page 100:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.36. КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОН

2.36.1. Реконструкція очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Костянтинівського району на 2001-2005 роки"

с. Клебан–Бик Райдержадмі-ністра-ція

2001 2003 290 290 Поліпшення екологічного стану

2.36.2. Реконструкція очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Костянтинівського району на 2001-2005 роки"

КСП «Щер-бинівська п/ф»

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2003 290

290

Поліпшення екологічного стану

2.36.3. Розчистка річки Бичок, 5,3 км Комплексна програма захисту від шкідливої дії вод сільських населених пунктів і сільськогосподарських угідь в Україні у 2001-2005 роках та прогноз до 2010 року (постанова КМУ від 26.07.2000 № 1173 )

с.Яблунівка обл-вод-госп

2002 2004 2420 2420 Поліпшення екологічного стану, захист від підтоплення с. Яблунівка

2.37. КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОН 2.37.1. Розчистка 5 км ріки Солоненька із захистом від

підтоплення с.Зелене «Програма охорони навколишнього природного середо-вища та забезпечення екологічної безпеки Красноармійсь-кого району на 2001-2005 роки»

Красно- армійський

р-н

обл-вод-госп

2001

у т.ч.

2005

2001

1500

155

1345 155

155

Поліпшення екологічного стану, захист від підтоплення с.Зелене

2.37.2. Науково-техничне обгрунтування стану фільтрації пруда – накопичувача шахтних вод шахти “Красноармійська–Західна №1”, його вплив на поверхневі та підземні води і доцільності будівництва демінералізаційної установки шахтних вод

Красно- армійський

р-н

ш.Красноар-мійсь-ка–

Західна №1”

2001 2001 100 100 Поліпшення екологічного стану

2.38. МАР’ЇНСЬКИЙ РАЙОН 2.38.1. Реконструкція каналізаційного колектору та КНС

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Мар’їнського району на 2001-2005 роки"

м. Мар’їнка Райдержадмі-ністра-ція

2001 2003 250 250 Поліпшення екологічного стану

Page 101:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.38.2. Реконструкція 2-ї секції аеротенків очисних

споруд м.Курахове "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Мар’їнського району на 2001-2005 роки"

Мар’їнський район

ВЕП “Кура-хове-комун-енерго

2001 2002 100

40

60

Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.38.3. Розчистка 6,8 км річки Вовча “Комплексна програма захисту від шкідливої дії вод сільських населених пунктів і сільськогосподарських угідь в Україні у 2001-2005 роках та прогноз до 2010 року”

(постанова КМУ від 26.07.2000 № 1173)

Мар’їнський район

Кура-хівська ТЕС

1999 2005 5400

5400

Ліквідація нас-лідків аварії, відновлення екологічного стану річки

2.39. НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОН 2.39.1. Будівництво КНС-2а та реконструкція КНС-2 з

колектором Державна програма охорони та відтворення довкілля Азовського і Чорного морів

с.Виноградне Новоазовсько-го району

Маріу-пільсь-ке

ВУВКГ

2003 2005 7200 7200 Поліпшення екологічного стану

2.39.2. Виконання проектно-дослідницьких робіт по зливальній станції для прийому госппобутових стоків "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Новоазовського району на 2001-2005 роки"

м.Ново-азовськ

Райдержадмі-ністра-ція

2001

2003

30

30

Поліпшення екологічного стану

2.39.3. Будівництво зливальної станції для прийому госппобутових стоків ( І етап) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Новоазовського району на 2001-2005 роки"

м.Ново-азовськ

Райдержадмі-ністра-ція

2003 2005 250 250 Поліпшення екологічного стану

2.39.4. Реконструкція аераційної системи на блоці емностей біологічних очисних споруд "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Новоазовського району на 2001-2005 роки"

м.Ново-азовськ

ВУВКГ 2001 2002 90 90 Поліпшення очистки стічних вод

2.39.5. Реконструкція КНС №2 "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Новоазовського району на 2001-2005 роки"

м.Ново-азовськ

ВУВКГ 2001 2005 30 30 Поліпшення екологічного стану

Page 102:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.39.6. Відродження водності річки Грузський Єланчик

5,9 км “Комплексна програма захисту від шкідливої дії вод сільських населених пунктів і сільськогосподарських угідь в Україні у 2001-2005 роках та прогноз до 2010 року” (постанова КМУ від 26.07.2000 № 1173)

Новоазовсь-кий р-н

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2005 4550

4550

Відродження водності річки

2.40. ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОН

2.41. СЛОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОН 2.41.1. Розчистка р.Сухий Торець

"Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Слов’янського району на 2001-2005 роки"

Слов’янський район

Рай-дер-жадмініст рація

2002 2002 400 400 Відродження водності річки

2.42. СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОН 2.42.1. Закінчення будівництва очисних споруд потуж-

ністю 10 тис.куб.м на добу "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Старобешівського району на 2001-2005 роки" Лист Старобешівської райдержадміністрації №01-10-330 від 14.09.01.

Старобешів-ський р-н

м.Комсомоль-ське

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2005 3250 2800 450 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.42.2. Закінчення будівництва очисних споруд потуж-ністю 400 м3 на добу "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Старобешівського району на 2001-2005 роки"

Старобешів-ський р-н с. Ново-зар’ївка

Райдержадмі-ністра-ція

1998. 2003 200 200 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.42.3. Реконструкція очисних споруд в смт Новий Світ "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Старобешівського району на 2001-2005 роки"

Старо-бешівський

р-н

Старо-бешів-ська ТЕС

2001 2004 1200 1200 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.42.4. Будівництво каналізаційного колектору с.м.т.Старобешеве-с.м.т.Новий Світ "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Старобешівського району на 2001-2005 роки"

Старо-бешівський

р-н

Райдержадмі-ністра-ція

1998 у т.ч.

2003 2002

880

200 200

680

Поліпшення екологічного стану

Page 103:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.43. ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОН 2.43.1. Реконструкція очисних споруд ВУВКГ та на

Коранському кар’єрі "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Тальманівського району на 2001-2005 роки"

Тель-манівський

район

Рай-держ-адміністра-ція

2002 2005 90 90 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.44. ШАХТАРСЬКИЙ РАЙОН

2.44.1. Реконструкція систем каналізації на територіях Дмитрівської та Великошишковської сільрад, ТОВ «Варіант» "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Шахтарського району на 2001-2005 роки"

Шахтарський район

Рай-держ-адміністра-ція

2001 2005 80 80 Поліпшення екологічного стану

2.45. ЯСИНУВАТСЬКИЙ РАЙОН

2.45.1. Реконструкція очисних споруд сел Очеретине, Орлівка, Желенне та Красногорівка "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Ясинуватського району на 2001-2005 роки"

Ясинуватсь-кий р-н

Рай-держ-адміністра-ція

2002 2005 1000 1000 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

2.45.2. Реконструкція очисних споруд в смт Піски ( 600 куб.м на добу) "Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Ясинуватського району на 2001-2005 роки"

Ясинуватсь-кий р-н, смт.Піски

Рай-держ-адміністра-ція

2002 2002 200 200 Забезпечення нормативної очистки стічних вод

Page 104:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Загальнообласні заходи 2.1. Паспортизація та розробка каталогу-

класифікатору водних об’єктів області “Програма відновлення та підтримання чистоти та водності малих річок Донецької області” (рішення облвиконкому від.26.07.95 р. № 173)

Донецька область

Облво-дгосп, СДБУВР

2001 2002 150 150 Інвентарізація водних об’єктів

2.2. Розробка і видання буклету щодо особливостей користування землями водного фонду з урахуванням обмежень в них господарської діяльності в Донецькій області Розпорядження голови обласної держадміністрації від 12.07.2000 р. №452 “Про хід виконання рішення облвиконкому від 26.07.95р. №173 “Про програму відтворення та підтримання чистоти та водності малих річок Донецької області”

Донецька область

Облас-не

управ-ління земель-них ре-сур-сів

2001 2002 5 5 Поліпшення екологічного стану річок області

2.3. Проведення щорічної Всеукраїнської акції і конкурсу “До чистих джерел” Доручення Президента України від 27.10.97р. №439/25199-01, постанова КМУ від 24.2001р. №51 “Про щорічний Всеукраїнський конкурс “До чистих джерел”

Донецька область

Місцеві органи влади

2001 2005 150 150

Поліпшення екологічного стану водних об’єктів

2.4. Встановлення і використання екологічних нормативів якості поверхневих вод Донецької області Ст.37 Водного кодексу України

Донецька область

Облра-да

ОДА ДУЕПР

2002 2003 60 60 Розробка нормативів, оцінка якості поверхневих вод

2.5. Створення водоохоронних зон водних об’єктів області “Програма відновлення та підтримання чистоти та водності малих річок Донецької області” (рішення облвиконкому від 26.07.95р. №173)

Донецька область

Місцеві органи влади

2001 2005 500 500 Поліпшення екологічного стану річок

2.6. Виконання заходів Комплексної програми захисту від шкідливої дії вод сільських населених пунктів і сільськогосподарських угідь в Україні у 2001-2005 роках та прогноз до 2010 року Постанова КМУ від 26.07.2000 №1173

Донецька область

Обл-водгосп

2001 2005 18600 7600 5000 6000 Поліпшення екологічного стану річок, захист від підтоплення населений пунктів

Page 105:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2.7. Розробка схеми перспективного використання

природних ресурсів Азовського моря в межах Донецької області Загальнодержавна програма охорони та відтворення довкілля Азовського і Чорного морів. Закон України від 02.03.2001р. №2333-ІІІ.

Донецька область

Облра-да

ОДА ДУЕПР

2001 2001 110

110

Поліпшення екологічного стану Азовсь-кого моря

Зведені показники по напряму «Охорона від забруднення та раціональне використання водних ресурсів»

Разом по 184 заходу напряму 295959 50020 117010 128309 620 Результати розділу передбачають: будівництво та реконструкцію 64 очисних споруд, біля 130 км каналізаційних колекторів, реконструкцію11

КНС, нормативну очистку 41,1млн.м3 стічних вод на рік; економію 12,7 млн.м3 на рік свіжої води. Зменшення аварійних ситуацій; попередження скиду неочищених стічних вод 730 тис.м3/рік, розчистку 20,8 км річок.

Page 106:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 3 3.ОХОРОНА ВІД ЗАБРУДНЕННЯ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА НЕБЕЗПЕЧНИМИ ВІДХОДАМИ

Термін

виконання Витрати на реалізацію в 2001-2005 роки,

тис.грн. у том у числі за рахунок:

№ п\п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце Реалізації (мі-сто,район,

підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу Поча-ток

завер-шення

Усього держ-бюд-жет

*

місцевий бюджет

**

кошти підприємств

інші джере-ла

Очікувані екологічні та інші

результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3.1. м. АВДІЇВКА

3.1.1. Будівництво полігону для складування виробни-чих та побутових відходів

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Авдіївка на 2001-2005 роки”

м. Авдіївка ВАТ «АКХЗ»

ВАТ «АКХЗ»

1997 2002 3500 3500 Екологічно безпечне складування 15 тис.т/рік відходів

3.1.2. Утилізація накопичених рідких хімічних відходів з послідуючою реконструкцією накопичувачів

Програма використання відходів виробництва і споживання в Донецькій області на період до 2005 року (рішення обласної ради від 24.03.2000 № 23/12-275) (далі: Програма використання відходів в області від 24.03.2000)

м. Авдіївка ВАТ «АКХЗ»

ВАТ «АКХЗ»

1998 2005 200 200 Знешкодження та утилізація 450 тис. т високо- небезпечних від-ходів

3.1.3 Будівництво полігону твердих побутових відходів

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Авдіївки на 2001-2005 роки”

м. Авдіївка Міськвиконком

2001 2002 140 140 Екологічно безпечне складування 30 тис.т/рік відходів

3.2. м. АРТЕМІВСЬК 3.2.1. Розробка проектної документації та будівництво

полігону ТПВ у м.Часів Яр Програма використання відходів в області від

24.03.2000

м.Часів-Яр

Міськвиконком

2000 2003 400 400 Упорядкування складування 8,0 тис.т/рік відходів

* - Вказані видатки є запитом на фінансування із держбюджету, які остаточно встановлюються при затвердженні держбюджету на відповідний рік. **- Можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні обласного бюджету на відповідний рік.

Page 107:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.3. м. ГОРЛІВКА 3.3.1. Використання відходів виробництва сірчаної

кислоти для виготовлення будівельних матеріалів

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Горлівка ВАТ “Концерн

«Стирол»

ВАТ Концерн Стирол

2001 2005 2000 2000 Додатковий ви-пуск будівельних матеріалів, утилі-зація відходів сірчаного кеку 300 т/рік

3.3.2 Будівництво установки з переробки сульфатних відходів для виробництва товарного сульфату натрію

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівки на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Горлівка “Горлівський казенний хі-мічний завод”

“Горлів-ський

казенний хімі-чний завод”

2001 2003 7000 7000 Утилізація нако-пичених відходів 300 тис.т, випуск 20 тис. т на рік товарного суль-фату натрію

3.3.3 Проведення заходів щодо знешкодження та знищення високотоксичних відходів. Будівництво установки з переробки відходів мононітрохлорбензолу

Загальнодержавна програма поводження з токсичними відходами, затверджена Законом України від 14.09.2000р. (далі: Загальнодержавна програма поводження з токсичними відходами від 14.09.2000р.)

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки”

м. Горлівка “Горлівський казенний хі-мічний завод”

“Горлів-ський

казенний хімі-чний завод”

2001

у т.ч.

2003

2001

6000

350

3000 1200

350

1800 Створення облад-нання із знешкод-ження та знищен-ня 2,4 тис. тонн високоток-сичних відходів

3.3.4. Термічне знешкодження хімзабруднених грунтів, що схоронені в тимчасових сховищах

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки”

м. Горлівка “Горлівський казенний хі-мічний завод”

“Горлів-ський

казенний хімі-чний завод”

2001 2005 5000 3000 2000 Знешкодження 11,6 тис.т хімза-бруднених грун-тів

Page 108:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.3.5. Розробка проектної документації та будівництво полігону твердих побутових відходів

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Горлівка Міськ-викон-ком

2001 2004 500 500 Створення умов для екологічно бепечного вида-лення відходів 100 тис.т/рік

3.3.6. Розроблення і дослідно-промислова апробація технології знешкодження та утилізації відходів, що містять ртуть

Загальнодержавна програма поводження з токсичними відходами від 14.09.2000

м. Горлівка ВАТ "Мики-тівсь-кий ртут-ний ком-бінат"

2001 2002 90 45 45 Впровадження технології з комплексної ути-лізації люмініс-центних ламп і їх огарків 900 т/рік

3.4. м. ДЕБАЛЬЦЕВЕ 3.4.1. Будівництво міського полігону ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м.Світло-дарськ

Міськ-викон-ком

2000 2003 4998 1200 3798 Екологічно-без-печне складуван-ня 6 тис.т/рік твердих побуто-вих відходів

3.4.2. Реконструкція існуючого звалища побутових відходів

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м.Дебальцеве ДКП «Кому-нуніверсал-сервіс»

Міськ-викон-ком

2001 2005 500 500 Створення умов для бепечного зберігання 16 тис.т/рік побуто-вих та промисло-вих відходів

3.4.3. Нарощування плотини золовідвалу Вуглегірської ТЕС до відмітки 165 м «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дебальцеве на 2001-2005 роки”

м.Світло-дарськ

Вуглегірська ТЕС

Вуг-легірська ТЕС

2003 2005 30000 30000 Продовження терміну експлуа-тації золовідвалу, безпечне збері-гання 750 тис.т/рік золо-шлаків

Page 109:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.5. м. ДЗЕРЖИНСЬК 3.5.1. Розробка ТЕО на будівництво сміттєпереробного

заводу на територіях шахт, що ліквідуються “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дзержинськ на 2001-2005 роки”

м.Артемово ш.ім.Артема

Міськ-викон-ком

м. Дзер-жинська Арте-мівська міськ-рада

2001 2002 15 15 Отримання ін-формації для прийняття рішен-ня.

3.5.2. Виконання комплексу заходів щодо збільшення обсягів породи, залишаємої в шахтах

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Дзержинськ на 2001-2005 роки”

Шахти ВО "Дзер-жинськ-вугілля"

ВО "Дзер-жинськвугіл-ля"

2000 2005 300 300 Зменшення об-сягів видалення породи на 150 тис.т на рік

3.6. м. ДИМИТРІВ 3.6.1 Розробка проектно-кошторисної документації та

будівництва комплексу з термічної переробки ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Димитрів на 2001-2005 роки”

м. Димитрів Міськ-викон-ком

2001 2005 10010 5000 5010 Переробка 20 тис.т на рік ТПВ

3.7. м. ДОБРОПІЛЛЯ

3.7.1. Реконструкція полігону твердих побутових відходів

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Добропілля на 2001-2005 роки”

м. Білозерське Міськ-викон-ком

2000 2003 1000 1000 Упорядкування складування від-ходів 10 тис.т на рік

3.8. м. ДОКУЧАЄВСЬК 3.9. м. ДОНЕЦЬК

3.9.1. Проектування та будівництво полігону ТПВ в м.Моспіне

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки”

м. Донецьк Пролетарсь-кий р-н

Міськ-викон-ком

2000 2005 1220 1220 Екологічно безпе-чне складування побутових відхо-дів 70 тис.т на рік

Page 110:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.9.2. Виконання комплексу робіт з приведення Ларинського звалища промислових відходів в екологічно безпечний стан

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Донецьк Міськ-викон-ком

1999 2002 380 380 Прийняття рі-шень щодо при-ведення звалища промислових від-ходів в еколо-гічно безпечний стан

3.9.3. Розробка ТЕО будівництва сміттєпереробного заводу

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки”

м. Донецьк Міськ-викон-ком

2004 2005 100 100 Отримання інфо-рмації для прий-няття рішення

3.10. м. ДРУЖКІВКА 3.10.1. Розробка та впровадження технологічного

процесу переробки шламів гальванічного і травильного виробництва

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. ДружківкаВАТ «Друж-ківський завод металовиробів”

ВАТ «Друж-ківсь-кий за-вод ме-талови-робів»

2001 2002 240 240 Використання 136 тис.т шламу для виробництва мінеральних добрив

3.10.2 Впровадження установки з переробки відпрацьо-ваних нафтопродуктів

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Дружківка ЗАТ «Завод «Ремсчотмаш»

Міськ-викон-ком ЗАТ

«Завод «Рем-счот-маш»

2002 2004 550 250 150 150 Утилізація небез-печних відходів 1,5 тис.т/рік, створення робо-чих місць

3.10.3 Розробка та впровадження установки з переробки полімерних, у тому числі хлорвміщуючих відходів

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Дружківка ЗАТ «Завод «Ремсчотмаш»

Міськ-викон-ком ЗАТ

«Завод «Рем-счот-маш»

2001 2002 450 200 200 50 Утилізація 150 кг/годину небез-печних відходів, створення робо-чих місць

Page 111:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.10.4 Завершення проектування та будівництво полігону ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Дружківка Міськ-викон-ком

2001 2005 3300 3300 Забезпечення еко-логічно безпеч-ного складування побутових відхо-дів 30 тис.т на рік

3.11. м. ЄНАКІЄВЕ 3.11.1 Впровадження установки з утилізації смол та

масел фенольних відстійників Програма використання відходів в області від

24.03.2000 “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки”

м. Єнакієве ВАТ

"Коксохімза вод"

ВАТ "Коксохімза вод"

2001 2001 50 50 Утилізація смол і мастил відстій-ників 360 т на рік Поліпшення якос-ті води, яка подається на погашення коксу

3.11.2 Будівництво і впровадження установки з переробки відходів, які знаходяться у накопичувачі рідинних відходів. “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки”

м. Єнакієве ВАТ

"Коксохімза вод"

ВАТ "Коксохімза вод"

2002 2005 200 200 Утилізація 1500 т/рік із загальної кількості 20000т

3.11.3 Реконструкція об’єднаного шламового накопичувача

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Єнакієве на 2001-2005 роки”

м. Єнакієве ВАТ "ЄМЗ"

ВАТ "ЄМЗ"

1996 2005 44445 44445 Для розміщення відходів ( шламів) доменного і кон-верторного ви-робництва 2459м3

3.12. м. ЖДАНІВКА 3.12.1. Реконструкція полігону ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Жданівка на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Жданівка Міськ-викон-ком

2000 2001 77 77 Забезпечення еко-логічно безпеч-ного складування побутових відхо-дів 5 тис.т на рік

Page 112:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.13 м. КІРОВСЬКЕ 3.13.1. Проектування та будівництво дослідно-

промислової установки для переробки ТПВ методом високотемпературного електропіролізу

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Кіровське на 2001-2005 роки”

м. Кіровське Міськ-викон-ком

2001 2003 5300 1300 4000 Утилізація побу-тових відходів 12,0 тис.т на рік, звільнення земель 2га/рік

3.14. м. КОСТЯНТИНІВКА 3.14.1. Будівництво ділянки з утилізації відпрацьованих

акумуляторних батарей “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Костянтинівка на 2001-2005 роки”

м. Костян-тинівка

ВАТ «Мега-текс»

ВАТ «Мега-текс»

2001 2001 200 200 Утилізація 600 т/рік відходів свинецьв-міщуючих

3.14.2. Розробка проекту та розширення міського полігону ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Костянтинівка на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м.Костян-тинівка

Державне між-галузеве кому-нальне підпри-

ємство

Міськ-викон-ком

2001 2003 505 410 60 35 Екологічно без-печне складуван-ня 42 тис.т на рік побутових відхо-дів

3.14.3 Розробка технології і створення відділення з переробки свинцевого пилу з утілізацією хлору і сірки

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м.Костян-тинівка

ЗАТ "Сви-нець"

ЗАТ "Сви-нець"

1999 2002 13440 1900 700 10840 Запобігання за-бруднення дов-кілля небезпеч-ними твердими відходами. Збіль-шення на 200 тонн в рік отримання свин-цю з відходів

Page 113:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.15. м. КРАМАТОРСЬК 3.15.1. Будівництво заводу по переробці твердих побу-

тових відходів, в тому числі розробка робочого проекту

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Крама-торськ

Міськ-викон-коми Крама-торська, Слов‘янська, Друж-ківки

2001

у т.ч.

2005

у 2001

8891

540

1200

637

540

649 6405 Забезпечення пе-реробки відходів до 100 тис.т/рік

3.15.2. Будівництво установки з утилізації твердих побутових та техногенних відходів, в тому числі дослідної установки

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Крама-торськ

ВАТ «КЦШК-«Пушка»

ВАТ «КЦШК-«Пушка»

1998 2005 10615 5000 5615 Утилізація до 50 тис.т/рік палив-них брикетів ТПВ та до 20 тис.т/рік техногенних від-ходів

3.15.3 Розширення діючого полігону ТПВ “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Крама-торськ

Міськ-викон-ком

2001 2002 500 500 Збільшення по-тужності діючо-го полігону на 500 тис.тонн

3.15.4 Будівництво полігону для розміщення золош-лаків

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки” Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Крама-торськ

КВП Крама-торсь-ка ТЕЦ

2002 2005 500 500 Забезпечення на-дійного складу-вання до 20 тис. тонн/рік

3.16. м. КРАСНОАРМІЙСЬК 3.16.1 Будівництво полігону ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красноармійськ на 2001-2005 роки”

м. Красно-армійськ

Міськ-викон-ком

2001 2005 1000 1000 Упорядкування розміщення від-ходів, екологічно безпечне складу-вання 20 тис.тонн на рік

Page 114:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.16.2 Розробка проектної документації і упорядкуван-ня полігону ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Родинське Міськ-викон-ком

2001 2003 130 130 Екологічно без-печне складу-вання побутових відходів 10 тис. тонн на рік

3.17.м. КРАСНИЙ ЛИМАН 3.17.1. Реконструкція міського полігону ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Красний Лиман на 2001-2005 роки”

м. Красний Лиман

Міськ-викон-ком

2001 2005 500 500 Екологічно без-печне складуван-ня побутових відходів 5 тис тонн/рік

3.18. м. МАКІЇВКА 3.18.1 Розробка та реалізація програми забезпечення

санітарно-екологічної безпеки Мушкетовських та Григорівських відвалів з утилізацією токсичних рідких та твердих відходів на підставі оцінки впливу відвалів на навколишнє середовище.

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки”

м. Макіївка, Ясинуватсь-кий район

ВАТ ММК, ЯКХЗ, МКХЗ

1999 2005 550 50 500 Забезпечення екологічної без-пеки та утилізація 35 тис. тонн відходів

3.18.2 Реконструкція полігону ТПВ з улаштуванням зливневого колектору

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Макіївка Міськ-викон-ком

2000 2005 400 400 Екологічно без-печне складуван-ня 50 тис.т на рік ТПВ

3.18.3 Утилізація накопиченої кислої смолки цеху ректифікації з озер Мушкетівських відвалів

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Макіївка ВАТ

«Ясинівський коксохімзавод»

«Ясинівський кок-сохім-завод»

2001 2005 120 120 Утилізація 1,5 тис.тон відходів, покращення еко-логічної ситуації

Page 115:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.18.4. Розробка ТЕО та будівництво сміттєпереробного заводу

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки”

м. Макіївка Міськ-викон-ком

2001 2005 9700 4000 5700 Утилізація 20 тис. Т відходів на рік, покращення еко-логічної ситуації

3.19. м. МАРІУПОЛЬ

3.19.1. Ліквідація накопичувача в с.Сартана, в т.ч. знешкодження водяного шару накопичувача

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Загальнодержавна програма охорони та відтворення довкілля Азовського і Чорного морів, затверджена Законом України від 22.03.2001 р.

м.Маріуполь ВАТ

«Маркохім»

Міськ-викон-ком, ВАТ

«Мар-кохім»

1998 2006 7000 70 6930 Утилізація 170 тис. куб. м відходів. Запобі-гання забруднен-ню навколиш-нього природного середовища

3.19.2. Організація нового полігону складування ТПВ “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м.Маріуполь Міськ-викон-ком

2001 2005 49500 1500 48000 Екологічно без-печне складуван-ня 250 тис. т на рік побутових відходів

3.19.3. Реконструкція діючих полігонів ТПВ “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки”

м.Маріуполь Міськ-викон-ком

2001 2005 2200 2200 Екологічно без-печне складуван-ня побутових відходів 250 тис. т на рік

3.19.4. Розробка ТЕО будівництва сміттєпереробного заводу

Програма охорони та оздоровлення навколишнього середовища м.Маріуполя на 2001-2005 роки

м.Маріуполь Міськ-викон-ком

2001 2005 550 550 Поліпшення еко-логічного стану, утилізація 250 тис.т на рік побу-тових відходів

3.19.5. Організація полігону твердих промислових відходів

Програма охорони та оздоровлення навколишнього середовища м.Маріуполя на 2001-2005 роки

м.Маріуполь Міськ-викон-ком

2001 2005 66000 66000 Екологічно без-печне складуван-ня промислових відходів 700 тис. т на рік

Page 116:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.20.м. НОВОГРОДІВКА 3.20.1 Розробка проектної документації на реконструк-

цію полігону ТПВ Програма використання відходів в області від

24.03.2000

м.Новогро-дівка

Міськ-викон-ком

2001 2002 20 20 Екологічно без-печне складува-ння побутових відходів 15 тис. т на рік

3.21.м. СЕЛИДОВЕ 3.21.1. Будівництво полігону ТПВ для міст Селидове,

Українськ, Гірник “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Селидове на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Селідове Міськ-викон-ком

2001 2002 1600 1600 Екологічно без-печне складуван-ня побутових відходів 9 тис.т на рік

3.22. м. СЛОВ’ЯНСЬК 3.22.1. Проектування та будівництво полігону ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янськ на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м.Слов’янськ Міськ-викон-ком

2001 2005 890 890 Екологічно безпе-чне складування побутових відхо-дів 55 тис.т на рік

3.22.2. Розширення та рекультивація існуючого полігону ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янськ на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м.Слов’янськ Міськ-викон-ком

2000 2005 410 410 Забезпечення без-печного збері-гання побутових відходів

3.22.3. Реконструкція полігону ТПВ “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янськ на 2001-2005 роки”

м.Слов’яно-гірськ

Міськ-викон-ком

2002 2005 160 160 Упорядкування складування 2 тис. т на рік ТПВ

Page 117:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.23. м.СНІЖНЕ

3.23.1 Розробка проектної документації та розширення існуючого полігону ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Сніжне на 2001-2005 роки”

м. Сніжне Міськ-викон-ком

2001 2002 600 600 Забезпечення екологічно без-печного складу-вання 25 тис. т/рік ТПВ

3.23.2 Розробка проектного кошторису на будівництво полігону ТПВ “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Сніжне на 2001-2005 роки”

м. Сніжне Міськ викон-ком

2001 2002 200 200 Екологічно без-печне складуван-ня ТПВ

3.24. м.ТОРЕЗ 3.24.1. Розробка проектів формування полігонів ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Торез на 2001-2005 роки”

м. Торез, селище

ш.Донецька, селище ш. Лісова

Міськ-викон-ком

2001 2004 42 42 Забезпечення екологічно без-печного складу-вання відходів 50 тис.т на рік

3.25.м. ВУГЛЕДАР 3.25.1. Завершення будівництва полігону ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Вугледар на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Вугледар Міськ-викон-ком

1999 2003 4200 610 3590 Забезпечення екологічно без-печного складу-вання 5 тис.т/рік відходів

3.26. м. ХАРЦИЗЬК 3.26.1 Реконструкція полігону ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Харцизьк Міськ-викон-ком

2001 2003 90 90 Екологічно без-печне складуван-ня 16 тис.т на рік ТПВ

3.26.2 Нарощування греблі золовідвалу Зуївської ТЕС “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Харцизьк на 2001-2005 роки»

Рішення постійої комісії обласної ради. Протокол від 25.04.2000

м. Зугрес Зуївсь-ка ТЕС

2000 2001 1000 600 400 Забезпечення екологічно без-печного складу-вання відходів 500 тис.т на рік

Page 118:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.26.3 Будівництво полігону ТПВ (перша черга) Програма використання відходів в області від

24.03.2000 “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Харцизьк на 2001-2005 роки»

м.Іловайськ Міськ-викон-ком

2000 2003 2420 1350 1070 Екологічно без-печне складуван-ня 10 тис. т на рік ТПВ

3.26.4 Будівництво полігону ТПВ та промислових відходів (2 черга)

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Харцизьк на 2001-2005 роки»

м. Зугрес Міськ-викон-ком

2001 2003 200 200 Екологічно без-печне складуван-ня 20 тис. т на рік ТПВ та промис-лових відходів

3.27. м. ШАХТАРСЬК 3.27.1. Техніко-економічне обгрунтування будівництва

регіонального заводу з переробки ТПВ “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарськ на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Шахтарськ Міськ-викон-ком

2001 2001 10 10 Отримання інформації для прийняття рішень

3.27.2. Упорядкування існуючого міського полігону ТВП

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарськ на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

м. Шахтарськ Міськ-викон-ком

2001 2002 45 45 Екологічно без-печне складуван-ня ТПВ в обсязі 15 тис.т/рік ТПВ

3.28. м. ЯСИНУВАТА 3.28.1. Будівництво полігону ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Ясинувата на 2001-2005 роки”

Ясинуватсь-кий р-н

Міськ-викон-ком

2000 2004 1500 1500 Екологічно без-печне складуван-ня ТПВ в обсязі 10 тис. т на рік

Page 119:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.29. АРТЕМІВСЬКИЙ РАЙОН 3.29.1 Упорядкування існуючих полігонів ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000 Артемівсь-кий р-н

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2001 10 10 Забезпечення екологічно без-печного складу-вання відходів 5 тис.т на рік

3.30. ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОН 3.30.1 Упорядкування існуючого полігону ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

с.Олександ-рівка

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2001 30 30 Забезпечення екологічно без-печного складу-вання відходів 5 тис.т на рік

3.31. АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОН 3.31.1. Розробка проекту та будівництво полігону

твердих побутових і промислових відходів Рішення постійної коміссії обласної ради. Протокол

від 25.04.2000 Програма використання відходів в області від

24.03.2000

Амвросіїв-ський р-н

ВАТ «Донцемент»

1997 2003 700 700 Забезпечення екологічно безпе-чного складуван-ня відходів 10 тис.т на рік

3.31.2 Впровадження технології утилізації рідких ток-сичних промислових відходів у цементному виробництві

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Амвросіїв-ський р-н

ВАТ «Донцемент»

2002 2005 280 280 Утилізація небез-печних відходів 6 тис. т на рік, економія палива

3.32. ВЕЛИКО-НОВОСЕЛКІВСЬКИЙ РАЙОН 3.32.1. Реконструкція полігонів ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Великоновоселківського району на 2001-2005 роки”

с. Велико-Новосілківка, с.Кр.Поляна

Рай-держадмініс-трація

2002 2005 20 20 Екологічно без-печне складуван-ня ТПВ 1,5 тис.т на рік

Page 120:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.33. ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОН 3.33.1. Розробка проекту щодо знешкодження чи

екологічно безпечного зберігання непридатних та заборонених високотоксичних сільскогоспо-дарських отрутохімікатів та реалізація проекту

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

с. Благодатне КС “Сільгосп-

хімія”

Рай-держадмініс-трація

2001 2003 700 500 200 Знешкодження чи екологічно безпеч-не складування 67 т непридатних отрутохімікатів

3.33.2. Упорядкування існуючих полігонів ТПВ та промислових відходів

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Волноваського району на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Волновась-кий р-н

Рай-держадмініст-рація, сільсь-кі та

селищ-ні ради

2001 2001 35 35 Забезпечення без-печного складу-вання відходів 20 тис.т на рік

3.33.3. Переробка лежалих хвостів (розробка, проектування і пуск ділянки з перероблення лежалих хвостів)

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Волноваського району на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Волновась-кий р-н

Донецька хімі-ко-металургій-на фабрика ВАТ «ММК ім.Іллі-

ча»

ВАТ «ММК ім.Іллі-ча»

2001 2005 11000 11000 Ліквідація нако-пичувача, переро-бка 1000 тис.т токсичних відхо-дів

3.34. ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОН 3.34.1. Будівництво полігону твердих побутових

відходів “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки Володарського району на 2001-2005 роки"

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

с.м.т. Володарське

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2003 140 140 Забезпечення екологічно без-печного складу-вання відходів 15 тис.т на рік

3.35. ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОН 3.35.1. Розроблення проектно-кошторисної документації

та будівництво полігонів ТПВ “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки Добропільського району на 2001-2005 роки”

с. Октябрськес.Світле,

с. Криворіж-жя, с.Свято-горівка

Викон-коми сільсь-ких рад

2001 2003 200 200 Упорядкування складування 10 тис.т відходів на рік

Page 121:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.36. КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОН

3.36.1. Реконструкція виробничого цеху ветсанзаводу Програма використання відходів в області від

24.03.2000

Костян-тинівський

р-н

Вет-санза-вод

2001 2002 267 267 Утилізація 10 тис.т відходів на рік

3.37. КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОН 3.38. МАР’ЇНСЬКИЙ РАЙОН

3.38.1. Створення полігону ТПВ “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки Мар′їнського району на 2001-2005 роки”

м. Курахове Міськ-викон-ком

2001 2005 1000 1000 Екологічно без-печне складува-ння побутових відходів 3 тис. тонн на рік

3.38.2 Створення полігону ТПВ “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки Мар′їнського району на 2001-2005 роки”

м. Красно-горівка

Міськ-викон-ком

2001 2005 1000 1000 Екологічно без-печне складува-ння побутових відходів 3 тис. тонн на рік

3.38.3. Реконструкція другої секції попелонакопичувача "Суха Балка"

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Мар′їнського району на 2001-2005 роки”

м. Курахове Ку-рахівська ТЕС

2001 2005 2500 2500 Забезпечення еко-логічно безпеч-ного складування 1,2 млнт/рік золошлаків

3.39. НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОН 3.39.1 Розробка проекту та будівництво першої черги

полігону ТПВ Програма використання відходів в області від

24.03.2000

м.Новоа-зовськ

Міськ-викон-ком

2001 2004 1500 1500 Екологічно без-печне складува-ння побутових відходів 7 тис. тонн на рік

3.39.2. Проектування та будівництво полігону ТПВ у с.Безіменне

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

с.Безіменне Райдержадміністра-ція

2002 2005 1000 1000 Екологічно без-печне складува-ння побутових відходів 5 тис. тонн на рік

3.40. ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОН 3.40.1. Проектування та будівництво полігону ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

с.Ялта Райдержадміністра-ція

2001 2003 1500 1500 Екологічно без-печне складува-ння побутових відходів 5 тис. тонн на рік

Page 122:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.40.2. Реконструкція виробничих потужностей ветсан-заводу

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Першотрав-невий р-н

Ветсан-завод

2001 2003 3500 2500 500 500 Поліпшення еко-логічного стану

3.41. СЛОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОН 3.41.1. Упорядкування існуючих полігонів ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Слов’ян-ський р-н

Райдержадмі-ністра-ція

2001 2001 60 60 Екологічно без-печне складува-ння побутових відходів 5 тис.т на рік

3.41.2. Будівництво біореактору (впровадження пілотної установки з переробки органічних відходів птахофабрик та тваринницьких ферм для отримання біогазу, органічних добрив і кормових добавок)

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Слов’ян-ський р-н

ПП «Нева»

1998 2002 600 380 220 Утилізація відхо-дів 12 тис. т/рік

3.42. СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОН 3.42.1. Будівництво цеху з переробки відходів вапняку

для потреб теплових електростанцій “Програма охорони навколишнього природного

середовища та забезпечення екологічної безпеки Старобешівського району на 2001-2005 роки” Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Старо-бешівський

р-н

Комсо-моль-ське рудо-управ-ління

2001 2005 3080 3080 Утилізація 1000 тис. т на рік відходів вапняку

3.43. ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОН 3.43.1. Упорядкування існуючих полігонів ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Тельманівського району на 2001-2005 роки” Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Тель-манівський

р-н

Райдержадміністра-ція

2001 2005 43 28 15 Екологічно без-печне складува-ння побутових відходів 5 тис. т на рік

Page 123:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.44. ШАХТАРСЬКИЙ РАЙОН 3.44.1. Упорядкування існуючих полігонів ТПВ

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Шахтарський р-н

Райдержадміністра-ція

2001 2001 10 10 Екологічно без-печне складува-ння побутових відходів 5 тис. т\рік

3.45. ЯСИНУВАТСЬКИЙ РАЙОН 3.45.1 Упорядкування існуючих полігонів ТПВ

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Ясинуватського району на 2001-2005 роки”

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Ясинуват-ський район 12 сільських та селищних

рад

12 сіль-ських та селищ-них рад

2001 2005 120 120 Забезпечення еко-логічно безпечно-го складування побутових від-ходів 10 тис. т\рік

3.0. Загальнообласні заходи

3.0.1. Організація та проведення робіт по виявленню, інвентаризації та паспортизації місць видалення відходів

Закон України "Про відходи", Постанова КМУ від 03.08.98 №1216, Закон України "Про загальнодержавну Програму поводження з токсичними відходами"

Донецька область

Облрада, ОДА,

спеціалі-зовані органі-зації

2001 2003 415 115 300 Отримання інформації для вирішення питань з підвищення рівня екологічної безпеки місць видалення відходів

3.0.2. Створення та ведення обласного реєстру місць видалення відходів Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Постанова КМУ від 03.08.98 №1216, Закон України "Про загальнодержавну Програму поводження з токсичними відходами"

Донецька область

Облрада, Облдержадмініс-трація, спеціалі-зовані органі-зації

2001 2005 150 150 Створення обласного реєст-ру місць вида-лення відходів

3.0.3. Створення та ведення обласного реєстру об’єктів утворення, оброблення та утилізації відходів

Програма використання відходів в області від 24.03.2000

Ст. 20 Закону України "Про відходи", Постанова КМУ від 31.08.98 №1360, Закон України "Про загальнодержавну Програму

поводження з токсичними відходами"

Донецька область

ОДА, спеціалізовані органі- зації

2001 2005 100 100 Створення обласного реєст-ру місць вида-лення відходів

Page 124:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.0.4. Розроблення регіонального каталога-класифікатора небезпечних відходів

Закон України "Про відходи", Закон України "Про загальнодержавну Програму поводження з токсичними відходами"

Донецька область

ОДА, спеціалі-зовані організа

ції

2001 2002 60 60 Створення класи-фікатора небез-печних відходів області

3.0.5. Створення та підтримка роботи регіонального центру поводження з небезпечними відходами

Закон України "Про відходи", Закон України "Про загальнодержавну Програму

поводження з токсичними відходами", Розпорядження облдержадміністрації від 11.01.2000

№15

Донецька область

ОДА

2001

у т.ч.

2005

у 2001

450

200

450

200

Організаційне та матеріальне за-безпечення дій, щодо вирішення проблем в сфері поводження з небезпечними відходами

3.0.6. Розробка обласної програми поводження з небезпечними відходами

Ст. 20 Закону України "Про відходи", Програма використання відходів в області від

24.03.2000

Донецька область

Галузеві управління ОДА, виконкоми міст, райдержадміністрацій,

спеціалі-зовані організа

ції

2001 2002 80 80 Забезпечення захисту довкілля від забруднення небезпечними відходами

3.0.7. Забезпечення спеціального підрозділу державного контролю поводження з відходами спеціальними транспортними засобами

Донецька область

ОДА 2001 2005 100 100 Забезпечення оперативного контролю за еко-логічно безпечним розміщенням відхо-дів, їх обліком більш, ніж на 1000 підприємствах та біля 2000 звалищ

3.0.8. Створення та супроводження обласної інформаційно-аналітичної системи "Відходи"

Закон України "Про відходи", Закон України "Про загальнодержавну Програму

поводження з токсичними відходами", Програма використання відходів в області від

24.03.2000

Донецька область

ОДА, спеціалі-зовані організа

ції

2001 2005 150 150 Удосконалення інформаційно-аналітичної служ-би у сфері поводження з відходами в області

Page 125:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

3.0.9. Проведення комплексної інвентарізації непридатних хімічних засобів захисту рослин (ХЗЗР), умов та місць їх зберігання Закон України "Про загальнодержавну Програму поводження з токсичними відходами",

Донецька область

Головне Управ-ління

сільсько-го госпо-дарства та про-доволь-ства ОДА,

спеціалі-зовані організа

ції

2001 2002 100 100 Одержання системної інформації про стан зберігання непридатних ХЗЗР

3.0.10 Проведення заходів щодо забезпечення екологічно безпечного зберігання непридатних ХЗЗР в місцях їх складування Закон України "Про загальнодержавну Програму поводження з токсичними відходами"

Донецька область

Головне управління сіль-ського господа-рства та продо-вольства ОДА,

спеціалі-зовані організа

ції

2002 2005 500 500 Забезпечення екологічно без-печного зберіган-ня накопичених непридатнихХЗЗР

3.0.11 Розроблення ТЕО щодо створення регіональних полігонів із знешкодження, утилізації та видалення токсичних відходів, визначення місць їх розміщення Закон України "Про загальнодержавну Програму поводження з токсичними відходами"

Донецька область

ОДА, спеціалі-зовані організа

ції

2002 2003 200 200 Отримання інформації для прийняття рішен-ня щодо будів-ництва полігонів токсичних речо-вин

Зведені показники по напряму «Охорона від забруднення навколишнього середовища небезпечними відходами»

Разом по 99 заходам: 345253 22362 56057 239759 27075

Очікувані результати реалізації заходів: Утилізація накопичених небезпечних відходів-1947тис.т, утилізація утворенних відходів за рахунок будівництва та реконструкції потужностей – 977тис.т/рік, екологічно безпечне складування 2197тис.т відходів за рахунок будівництва 29 нових полігонів промислових та побутових відходів та реконструкції 42 звалищ промислових та побутових відходів, зменшення видалення ТПВ за рахунок будівництва 4 заводів з переробки ТПВ - 145 тис.т/рік.

Page 126:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 4 4. ОХОРОНА І РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬ

Термін

виконання Витрати на реалізацію,тис.грн.

у том у числі за рахунок: № п\п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце реалізації

(місто, район, підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього держбюд-жет

*

Місце-вий бюд-жет

**

кошти під-при-ємств

інші дже-рела

Очікувані еко-логічні та інші результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4.0. ЗАГАЛЬНООБЛАСНІ ЗАХОДИ

4.0.1. Оцінка гідрогеологічних факторів та районуван-ня міст по умовам підтоплення земель (мм.Донецьк, Горлівка, Макіївка, Маріуполь, Слов’янськ, Краматорськ, Дружківка, Ар-темівськ) Рішення Донецької обласної комісії по НС і ГЗН від 30.01.98. №1 та від 17.09.99. №8.

Донецька об-ласть

Облас-не

управ-ління земель-них ре-

сурсів, «До-нецьк ДРГП»

2002 2004 400 - 400 - - Надання звітів з обгрунту-ванням для розробки найбільш ефективних заходів з ліквідації підтоплення

4.0.2. Будівництво складних протиерозійних гідротехнічних споруд (3 ставки: в Ам-вросієвському, Першотравневому і Володарсь-кому районах) Рішення Донецької обласної ради від 22.12.2000р. №3/17-391 "Про програму розвитку земельних відносин До-нецької області на 2001-2005 роки".

Донецька об-ласть

Об-ласне управ-ління земельних ре-

сурсів

2001 2005 1300 - 1300 - - Зменшення ерозійних процесів

* Вказані видатки є запитом на фінансування із Держбюджету, які остаточно встановлюються при затвердженні держбюджету на відповідний рік ** Можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні обласного бюджету на відповідний рік

Page 127:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

4.0.3. Здійснення моніторингу земель по агрохімічним показникам, забрудненням пестицидами, важки-ми металами, радіонуклідами Рішення Донецької обласної ради від 22.12.2000р. №3/17-391 "Про програму розвитку земельних відносин Донецької області на 2001-2005 роки".

Донецька область

Обласне управ-ління земель-них ре-сурсів

2001 2005 250 - 250 - - Надання інформації та рекомендацій щодо відвернення та ліквідації наслідків нега-тивних процесів

4.0.4. Залуження деградованої ріллі багаторічними травами в обсязі 100тис.га Рішення Донецької обласної ради від 22.12.2000р. №3/17-391 "Про програму розвитку земельних відносин Донецької області на 2001-2005 роки".

Донецька область,

Господарст-ва області

Обласне управ-ління земель-них ре-сурсів

2001 2005 10000 - 1500 8500 - Захист земель від ерозії, відновлення родючості 100000 га еро-дованих земель

4.0.5. Захист сільськогосподарських угідь (300га) від підтоплення Рішення Донецької обласної ради від 22.12.2000р. №3/17-391 "Про програму розвитку земельних відносин Донецької області на 2001-2005 роки".

Донецька область, Мар’їнсь-кий район

Обласне управ-ління земель-них ре-сурсів

2001 2005 1600 - 1600 - - Захист 300 га сільськогоспо-дарських угідь від підтоплення

4.0.6. Створення яружно-балочних захисних лісових насаджень в кількості 200га Рішення Донецької обласної ради від 22.12.2000р. №3/17-391 "Про програму розвитку земельних відносин Донецької області на 2001-2005 роки".

Донецька область,

Господарст-ва області

Обласне управ-ління земель-них ре-сурсів

2001 2005 1200 - 1200 - - Захист 200 га земель від вод-ної ерозії

4.0.7. Розкорчування списаних лісових та багаторічних насаджень в обсязі 500га Рішення Донецької обласної ради від 22.12.2000р. №3/17-391 "Про програму розвитку земельних відносин Донецької області на 2001-2005 роки".

Донецька область,

Господарст-ва області

Обласне управ-ління земель-них ре-сурсів

2001 2005 1500 350 1150 - - Залучення до активного сільськогосподарського вироб-ництва 500 га ріллі

Page 128:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

4.1. м.АВДІЇВКА 4.1.1. Рекультивація порушених земель

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Авдіївка на 2001-2005роки”

м.Авдіївка ТОВ

"ЮВВА ЛТД"

ТОВ "ЮВВА ЛТД"

2001 2003 120 - - 120 - Повернення у суспільне виробництво 2,7 га порушених земель

4.2. м.АРТЕМІВСЬК 4.3. м. ГОРЛІВКА

4.3.1. Рекультивація відпрацьованого гіпсового кар’єру “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005роки”

ВАТ "Ми-китівський алебастровий комбінат"

(ВАТ "МАК")

ВАТ "МАК"

2001 2005 15 - - 15 - Повернення у суспільне виробництво 9 га порушених земель

4.3.2. Рекультивація пруда-відстійника шахтних вод шахти "Кочегарка"

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005роки”

Горлівська дирекція з ліквідації шахт

(ДЛШ)

Горлів-ська ДЛШ

2001 2005 10 - - 10 - Повернення у суспільне виробництво 2,8 га порушених земель

4.4. м. ДЕБАЛЬЦЕВЕ 4.5. м. ДЗЕРЖИНСЬК

4.6. м. ДИМИТРОВ 4.7. м. ДОБРОПІЛЛЯ

4.8. м. ДОКУЧАЄВСЬК 4.8.1. Рекультивація порушених земель Східного

кар’єру “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Докучаєвськ на 2001-2005 роки”

ВАТ "ДФДК"

ВАТ "ДФДК

"

2001 2002 73 - - 73 - Повернення у суспільне ви-робництво 3,4 га порушених земель

Page 129:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

4.9. м. ДОНЕЦЬК 4.8.1. Переформування та озеленення породних

відвалів і рекультивація порушених земель “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки”

Ш/у ім.газ. "Правда",

що ліквідується

Донецька об’єд-нана ди-рекція з ліквіда-ції шахт

2000 2002 1000 1000 - - - Повернення у суспільне вико-ристання 32,11 га порушених земель

4.8.2. Переформування та озеленення породних відвалів і рекультивація порушених земель

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки”

Шахта Панфілов-ська, що

ліквідується

Донецька об’єд-нана ди-рекція з ліквіда-ції шахт

2000 2003 3945 3945 - - - Повернення у суспільне вико-ристаня 30 га порушених зе-мель

4.8.3. Переформування та озеленення породних відвалів і рекультивація порушених земель

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки”

Шахта Кіровська,

що ліквідується

Донецька об’єд-нана ди-рекція з ліквіда-ції шахт

2000 2003 1341 1341 - - - Повернення у суспільне вико-ристаня 10,2 га порушених зе-мель

4.11. м. ЄНАКІЄВЕ 4.12. м. ЖДАНІВКА 4.13. м. КІРОВСЬКЕ

4.14. м. КОСТЯНТИНІВКА 4.15. м. КРАМАТОРСЬК

4.15.1. Рекультивація порушених земель “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорськ на 2001-2005 роки”

ВАТ «КЦШК – «Пушка»

ВАТ «КЦШК

–«Пуш-ка»

2001 2005 50 - - 50 - Повернення у суспільне ви-робництво 6 га порушених зе-мель

4.16. м. КРАСНОАРМІЙСЬК 4.17. м. КРАСНИЙ ЛИМАН

Page 130:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

4.18. м. МАКІЇВКА 4.18.1. Переформування та озеленення породних

відвалів “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки”

Донецька об’єднана дирекція з ліквідації шахт

Донець-ка

об’єдна-на ди-рекція з ліквіда-ції шахт

2001 2005 9116 9116 - - - Повернення у суспільне ви-користання 127 га пору-шених земель

4.18.2 Рекультивація порушених земель “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Макіївка на 2001-2005 роки”

Донецька об’єднана дирекція з ліквідації шахт

Донець-ка об’єд-нана ди-рекція з ліквіда-ції шахт

2001 2005 5492 5492 - - - Повернення у суспільне ви-користання 88 га порушених земель

4.19. м. МАРІУПОЛЬ 4.20. м. НОВОГРОДІВКА

4.21. м. СЕЛИДОВЕ 4.22. м. СЛОВ’ЯНСЬК

4.23. м. СНІЖНЕ 4.24. м. ТОРЕЗ

4.25. м. ВУГЛЕДАР 4.26. м. МАРІУПОЛЬ 4.27. м. ШАХТАРСЬК 4.28. м. ЯСИНУВАТА

4.29. ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОН 4.30. АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОН

4.30.1. Розкорчування списаних лісових та багаторічних насаджень в обсязі 685 га.

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Амвросіївського району на 2001-2005 роки”

С/г підприєм-ства району

С/г підпри-ємства району

2001 2005 1900 - - 1900 - Залучення до активного сільськогосподарського вироб-ництва 685 га ріллі

Page 131:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4.30.2. Рекультивація 10 га порушених земель

“Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Амвросіївського району на 2001-2005 роки”

ВАТ "Дон-цемент"

ВАТ "Дон-цемент"

2001 2005 45 - - 45 - Відновлення 10 га поруше-них земель

4.31. АРТЕМІВСЬКИЙ РАЙОН 4.31.1. Рекультивація порушених земель

План рекультивації земель ВАТ "ЧВК" на 2000-2010рр. від 12.10.99р.

Ар-темівський район

ВАТ "Часів-Ярський во-гнетривкий комбінат"

ВАТ "ЧВК"

2001

2005

3700

-

-

3700

-

Повернення у суспільне ви-робництво 64 га земель

4.32. ВЕЛИКО-НОВОСЕЛКІВСЬКИЙ РАЙОН 4.33. ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОН

4.33.1. Рекультивація порушених земель План рекультивації земель ВАТ "ВАВК" на 2000-2010рр. від 27.10.99р.

Волноваський район, ВАТ Великоана-дольський во-гнетривкий комбінат

ВАТ ВАВК

2001 2005 500 - - 500 - Повернення у суспільне ви-робництво 40 га земель

4.33.2. Рекультивація порушених земель План рекультивації земель Новотроїцького рудо-управління на 2000-2010рр. від 27.10.99р.

Волновась-кий район,

Новотроїцьке р/у

Ново-тро-їцьке р/у

2001 2010 770 - - 770 - Повернення у суспільне ви-робництво 5 га земель

4.34. ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОН 4.35. ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОН

4.35.1. Рекультивація порушених земель План рекультивації земель ОТЗТ "Вєско" на 2000-2010рр. від 02.11.99р.

Добропіль-ський район

АТЗТ Вєско

2001

2005

13000

-

-

13000

-

Повернення у суспільне ви-робництво 79 га земель

4.35.2. Рекультивація порушених земель План рекультивації земель ЗАТ "А/Т Глини Донбасу" на 2000-2010рр. від 06.12.99р.

Добропіль-ський район ЗАТ "Глини Донбасу"

ЗАТ Глини Дон-басу

2002 2005 22000 - - 22000 - Повернення у суспільне ви-робництво 67 га земель

Page 132:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 4.35.3. Рекультивація порушених земель

План рекультивації земель ЗАТ "Вогнетривнеруд" на 2000-2010рр. від 28.09.99р.

Добропіль-ський район, ЗАТ "Вогне-тривнеруд

ЗАТ Вогнетривне-руд

2002 2005 500 - - 500 - Повернення у суспільне ви-робництво 14 га земель

4.35.4 Рекультивація порушених земель Лист ТОВ "Донкерампромсировина" від 13.07.2001р. № 330

Добропіль-ський район, ТОВ "Донке-рампромсиро-

вина"

ТОВ "Дон-керам-пром-сиро-вина"

2001 2005 1878 - - 1878 - Повернення у суспільне ви-робництво 51,6 га земель

4.36. КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОН 4.36.1. Рекультивація порушених земель

План рекультивації земель ВАТ "ЧВК" на 2000-2010рр. від 12.10.99р.

Костянтинів-ський район ВАТ "Часів-Ярський во-гнетривкий комбінат"

ВАТ "ЧВК"

2001 2005 450 - - 450 - Повернення у суспільне ви-робництво 14 га земель

4.36.2. Рекультивація порушених земель План рекультивації земель ВАТ "Дружківське рудо-управління" на 2000-2010рр. від 2.10.99р.

Костянтинів-ський район

ВАТ "Дружківське рудоуправ-ління"

ВАТ Друж-ківсь-ке ру-доуп-рав-ління

2002 2004 700 - - 700 - Повернення у суспільне ви-робництво 6 га земель

4.36.3. Рекультивація порушених земель План рекультивації земель ЗАТ "Керампром" на 2000-2010рр. від 12.11.99р.

Костянтинів-ський район,

ЗАТ "Керампром"

ЗАТ Керампром

2002 2005 500 - - 500 - Повернення у суспільне ви-робництво 12 га земель

4.37. КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОН 4.37.1. Агротехничні заходи проти водної і повітряної

ерозіі грунту Програма заходів з охорони навколишнього середовища на 2001-2005рр. Красноармійського району

Красно-армійський

район

С/г під-при-ємства району

2001 2005 300 150 - 150 - Збереження родючості 300 га с/г угідь

Page 133:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

4.38. МАР’ЇНСЬКИЙ РАЙОН 4.39. НОВОАЗОВСЬКИЙ РАЙОН

4.40. ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОН 4.41. СЛОВ’ЯНСЬКИЙ РАЙОН

4.41.1. Рекультивація порушених земель План рекультивації земель АТЗТ "Вєско" на 2000-2010рр. від 2.11.99р.

Слов’янський район

АТЗТ "Вєско"

АТЗТ "Вєско

"

2001 2005

7400 - - 7400 - Повернення у суспільне ви-робництво 49 га земель

4.41.2. Рекультивація порушених земель План рекультивації земель ВАТ "Дружковське рудо-управління" на 2000-2010рр. від 2.10.99р.

Слов’янський район, ВАТ

"Дружківське рудоуправ-ління"

ВАТ Дружківське рудо-управ-ління

2001

2005

6300

-

-

6300

-

Повернення у суспільне ви-робництво 55 га земель

4.41.3. Здійснення протизсувних заходів Програма заходів з охорони навколишнього середовища на 2001-2005рр. Слов’янського району

Слов’янський район,

с.Андріївка

Слов’-янсь-кий

район, с.Анд-ріївка

2000 2005 300 - 300 - - Захист від зсувів 5 га зе-мель

4.42. СТАРОБЕШІВСЬКИЙ РАЙОН 4.42.1. Рекультивація порушених земель

Програма заходів з охорони навколишнього середовища на 2001-2005рр. Старобешевського району

Старобешів-ський район, ДП "Комсо-мольське рудо-

управління"

Комсо-моль-ске рудо-управ-ління

2002 2005 321 - - 321 - Повернення у суспільне ви-робництво 5 га земель

4.43. ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОН 4.43.1. Створення яружно-балочних насаджень

Програма заходів з охорони навколишнього середовища на 2001-2005рр. Тельманівського району

Тельманівсь-кий район

Держ-ліс-госп

2001

2005

54

54 - - -

Захист 150 га земель від ерозії

4.43.2. Консервація сільно еродованих земель Програма заходів з охорони навколишнього середовища на 2001-2005рр. Тельманівського району

Тельманівсь-кий район

с.Пер-вомайсь-ке, Луко-

ве

2001 2005 5 - - 5 - Захист 16 га земель від ерозії

Page 134:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

4.44. ШАХТАРСЬКИЙ РАЙОН 4.44.1. Рекультивація порушених земель

Програма заходів з охорони навколишнього середовища на 2001-2005рр. Шахтарського району

Шахтарський район

29 с/г підприємств району

2001 2005 106 - - 106 - Повернення у суспільне ви-робництво 12 га порушених земель

4.45. ЯСИНУВАТСЬКИЙ РАЙОН Разом по 37 заходам 58325 21448 7700 29177

ОЧІКУВАННІ РЕЗУЛЬТАТИ: 1. Рекультивація порушених земель – 985,4 га; 2. Залуження еродованих земель – 100000 га; 3. Створення яружно-балочних і полезахисних лісових смуг – 350 га; 4. Будівництво складних протиерозійних гідротехнічних споруд – 3 ставки; 5. Захист сільськогосподарських угідь від підтоплення – 300 га; 6. Розкорчу-вання списаних лісових та багаторічних насаджень – 1185 га.

Page 135:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 5.1

5. ОХОРОНА І РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ РОСЛИННИХ І ТВАРИННИХ РЕСУРСІВ, ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ 5.1. Охорона і раціональне використання природних рослинних і тваринних ресурсів

Термін виконання

Витрати на реалізацію,тис.грн. у том у числі за рахунок:

№ п/п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце Реалізації

(місто,район, підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього держ-бюджет

*

місце-вий бюд-жет

**

кошти підприємств

інші джере-ла

Очікувані екологічні та інші

результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 5.1.1. Організація, розроблення та ведення державного

кадастру тваринного світу на території Донецької області Закон України “Про тваринний світ”, Закон України “Про загальнодержавну програму формування екологічної мережі України на 2000-2015 роки”

Донецька область

ОДА, Доне-цький нацу-нівер-ситет

2001 2005 300 100 200 Отримання свід-чень про стан, чисельність та розповсюдження об’єктів тварин-ного світу на території До-нецької області з метою їх охорони

5.1.2.

Проведення робіт по виявленню, оцінки стану популяцій та збереженню видів тварин і рослин занесених до Червоної книги України, інвентаризація місць їх існування Закони України “Про тваринний світ”, “Про рослинний світ”, Постанова Верховної Ради України “Про Червону книгу України” від 29.10.1992 р. №2750-ХII.

Донецька область

ОДА, Доне-цький нацу-нівер-ситет, Доне-цький ботані-чний сад

2001 2005 225 75 150 Здійснення охорони рід-кисних і таких, що перебува-ють під загрозою зни-щення видів тварин і рос-лин, місць їх існування

* - вказані видатки є запитом на фінансування із державного бюджету, які остаточно встановлюються при затвердженні держбюджету на відповідний рік

** - можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні бюджету на відповідний рік

Page 136:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5.1.3. Розробка та реалізація Програми відтворення

туводних рибних ресурсів в природних водоймах Донецької області, в тому числі створення центру штучного розведення рідкісних, занесених до Червоної книги України видів риб Закон України “Про тваринний світ”, Постанова Верховної Ради України “Про Червону книгу України”, Концепція розвитку рибного господарства України, схвалена Постановою ВР України від 13.07.2000 р. №1885-III.

Донецька область

ВАТ “Дон-риб-комбі-нат”, райде-ржад-мініс-трації

2001 2005 7870 920 6950 Збереження і збільшення рибних запасів шляхом наро-щування обсягів випуску жіттєс-тійкої молоді цінних та туводних риб у природні водой-ми і водосхо-вища, в тому числі видів, занесених до Червоної книги України, в об’ємах 16,88 млн. молоді

5.1.4. Розробка регіональної Програми збереження біорізноманіття Донецької області Постанова КМУ від 12.05.97 р. №439 “Про Концепцію збереження біологічного різноманіття України”

Донецька область

ОДА, Доне-цький нацу-нівер-ситет, ДУЕПР

2001 2002 50 - 50 Збереження біологічного різноманіття Донецької області

5.1.5. Збільшення лісистості території області на землях держлісфонду Концепція розвитку лісового господарства до 2005 року, затверджена Держкомлісом від 6.05.89 р., Закон України “Про загальнодержавну програму формування екологічної мережі України на 2000-2015 р.”

Держлі-сгоспи

Донецької області

ДЛГО Доне-цькліс

2001 2005 2250 1125 1125 Лісовідновлення, створення нових лісових насаджень на площі 1,5 тис. га

5.1.6. Забезпечення заходів по охороні державного лісового фонду від пожеж, інших негативних явищ та відтворення лісів

Донецька область

ДЛГО Доне-цькліс

2001 2005 5000 4500 500 Недопущення та своєчасне виявлення лісових пожеж які

Page 137:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Лист ДЛГО “Донецькліс” №613 від 19.09.2001. скоєються на землях вкритих лісом на площі від 80 до 200 га, щорічно, запобігання втрат захисних функцій лісу та втрати деревини в обсягах від 2400 до 6000куб.м щорічно

5.1.7. Створення захисних лісових насаджень та полезахисних лісових смуг на вибалкових землях та деградованих грунтах Концепція розвитку лісового господарства до 2005 року, затверджена Держкомлісом від 6.05.89 р., Закон України “Про загальнодержавну програму формування екологічної мережі України на 2000-2015 р.”

Донецька область

ДЛГО Доне-цькліс

2001 2005 2250 1125 1125 Залісення деградованих грунтів, непридатних для сільського гос-подарства на площі 1,5 тис.га, захист грунтів від ерозії

5.1.8. Придбання та розселення маточного поголів’я фазанів в кількості 1 тис. особин в угіддях державного лісового фонду на території Національного природного парку “Святі Гори” Закон України “Про тваринний світ” Лист ДЛГО “Донецькліс” від 08.11.00 р. №654

Красно-лиманський, Слов’янський

райони Донецької області

ДЛГО Доне-цькліс

2001 2005 54 54 Утворення стійкої попу-ляції фазанів в угіддях держлі-сфонду для подальшого розселення

5.1.9. Проведення заходів по відтворенню мисливських видів тварин в угіддях Донецької області шляхом штучного розселення рідкісного в регіоні виду сурка-байбака та фазанів з метою створення стійких популяцій цих видів Закон України “Про тваринний світ”

Донецька область

Мисливсько-рибальські госпо-дарст-ва До-нець-кої об-лради

2001 2005 225 50 175 Розселення в угіддях облас-ті 625 голів сурка-байбака та 7,5 тис. голів фазанів

Page 138:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

УТМР 5.1.10 Розширення, реконструкція та відновлення

зелених насаджень міста та санітарно-захисних зон підприємств “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Горлівка на 2001-2005 роки”

м. Горлівка Міськ-викон-ком, підп-риємс-тва

2001 2005 150 50 100 Відтворення зелених насаджень на площі 9,3 га/рік

5.1.11 Розробка міської програми озеленення та реконструкції зелених насаджень “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки”

м. Марі-уполь

Міськвиконком

2001 2005 80 80 Планування робіт по озелененню міста

5.1.12 Створення нових лісопаркових зон “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки”

м. Марі-уполь

Міськвиконком

2001 2005 1100 1100 Покращення екологічного стану міста

5.1.13 Створення лугопарків в поймах р.р. Кальміус, Кальчик “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки”

м. Марі-уполь

Міськвиконком

2001 2005 830 830 Захист та покращення стану при-бережних смуг малих річок

5.1.14 Ландшафтна реконструкція і озеленення головних магістралей міста “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Маріуполь на 2001-2005 роки”

м. Марі-уполь

Міськвиконком

2001 2005 830 830 Створення захисних насаджень вздовж автошляхів

5.1.15 Створення нових зелених насаджень на території курортної зони та міста Слов’яногірська “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янськ на 2001-2005 роки”

м. Слов’яно-гірськ

Міськ-викон-ком, лісо-парко-ве гос-

2001 2005 150 150 Посадка 15 тис. шт дерев і чагарників

Page 139:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

подар-ство

5.1.16 Реалізація проекту рибозахисних споруд на водопостачальній канаві Слов’янської ТЕС “Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Слов’янського району на 2001-2005 роки”

Слов`янсь-кий р-н

Слов’янська ТЕС

2000 2005 75 75 Забезпечення захисту риб-них запасів

5.1.17 Розширення, реконструкція та відновлення зелених насаджень міст та селищ Донецької області “Програми охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки міст та районів Донецької області на 2001-2005 роки”

Донецька область

Міськвиконкоми, рай-держ-адмі-ністр-ації

2001 2005 4000 3000 1000 Відтворення та розширен-ня зелених насаджень

Разом по 17 заходах: 25439 7845 16244 1350

Page 140:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 5.2

5. ОХОРОНА І РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ РОСЛИННИХ І ТВАРИННИХ РЕСУРСІВ, ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНОГО ФОНДУ

5.2 Природно-заповідний фонд

Термін виконання

Витрати на реалізацію,тис.грн. у том у числі за рахунок:

№ п/п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце Реалізації

(місто,район, підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього держ бюджет

*

місце-вий бюд-жет

**

кошти підприємств

інші джерел

а

Очікувані екологічні та інші

результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 5.2.1 Створення об’єктів природно-заповідного

фонду місцевого значення «Ларінське» та «Путіловський ліс», загальною площею близько 150 га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Донецьк на 2001-2005 роки»

м.Донецьк Міськ- викон-ком

2001 2003 3 3 Збереження біо логічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин, занесених до Червоної книги України

5.2.2 Створення об’єктів природно-заповідного фонду місцевого значення «Камишеваха», «Біленьке», «Пчілкінські закам’янілі дерева», загальною площею понад 2000 га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Краматорська на 2001-2005 роки»

м.Краматорськ Міськ- викон-ком

2001 2002 15 15 Збереження біо логічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин, занесених до Червоної книги України

5.2.3 Створення орнітологічного заказника місцевого значення, площею близько 200 га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Слов’янська на 2001-2005 роки»

м.Слов’янськ Міськ- викон-ком

2001 2005 5 5 Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів тварин, занесених до Червоної книги України

* - вказані видатки є запитом на фінансування із державного бюджету, які остаточно встановлюються при затвердженні держбюджету на відповідний рік

** - можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні бюджету на відповідний рік

Page 141:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5.2.4 Створення регіонального ландшафтного парку «Зуєвський», загальною площею близько 1500 га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Харцизьк на 2001-2005 роки»

м.Харцизьк Міськ- викон-ком

2001 2005 20 20 Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин та тварин, занесених до Червоної книги України

5.2.5 Створення пам’ятки природи місцевого значення «Панський сад», площею 17 га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки м.Шахтарськ на 2001-2005 роки»

м. Шахтарськ Міськ- викон-ком

2001 2003 5 5 Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин, занесених до Червоної книги України

5.2.6 Резервування природних територій та їх подаль-ше заповідання, площею близько 3 тис.га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Амвросіївського району на 2001-2005 роки»

Амвросіїв- ський район

Рай-держад-мініст-рація

2001 2005 15 15 Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття

5.2.7 Розширення мережі територій та об’єктів природно-заповідного фонду району, загальною площею 110 га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Великоновоселківського району на 2001-2005 роки»

Великоно-селківський

район

Рай-держад-мініст-рація

2001 2002 2 2 Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин та тварин, занесених до Червоної книги України

Page 142:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5.2.8 Винос в натуру меж території РЛП «Половець-кий степ» з установкою межових знаків «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Володарського району на 2001-2005 роки»

Володарський район

Рай-держад-мініст-рація

2001 2001 15 5 10 Збереження природно-запо відного фонду, з метою запобіган-ня знищення та пош кодження природних комп-лексів заповідної території

5.2.9 Створення на межах РЛП «Половецький степ» інформаційних схем (2 шт) «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Володарського району на 2001-2005 роки»

Володарський район

Рай-держад-мініст-рація

2001 2001 6 4 2 Збереження природно-запо відного фонду, з метою запобіган-ня знищення та пош кодження природних комп-лексів заповідної території

5.2.10 Розширення існуючих та створення нових заповідних територій, площею близько 75 га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Мар’їнського району на 2001-2005 роки»

Мар’їнський район

Рай-держад-мініст-рація

2001 2005 2 2 Збереження біо- логічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин та тварин, зане-сених до Черво-ної книги України

5.2.11 Забезпечення подальшого збільшення площі територій та об’єктів ПЗФ району, загальною площею близько 300 га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Новоазовського району на 2001-2005 роки»

Новоазовський район

Рай-онна рада

2001 2005 2 2 Збереження біо логічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин та тварин, занесе них до Червоної книги України

Page 143:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5.2.12 Розширення існуючих та створення нових заповідних територій, загальною площею понад 1000 га «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Тельманівського району на 2001-2005 роки»

Тельманів-ський район

Рай-держад-мініст-рація

2001 2003 4 4 Збереження біо логічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин та тварин, занесе них до Червоної книги України

5.2.13 Підтримання режиму охорони РЛП «Донецький кряж» та інших заповідних об’єктів району «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Шахтарського району на 2001-2005 роки»

Шахтарський район

Рай-держад-мініст-рація

2001 2002 5 5 Збереження при родно-заповід ного фонду, з метою запобіган ня знищення та пошкодження природних комп лексів заповідної території

5.2.14 Винос в натуру меж трьох пам’яток природи місцевого значення, розташованих в районі «Програма охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки Ясинуватського району на 2001-2005 роки»

Ясинуват-ський район

Рай-держад-мініст-рація

2001 2002 6 6 Збереження при родно-заповід ного фонду, з метою запобіган ня знищення та пошкодження природних комп лексів заповідної території

Page 144:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ЗАГАЛЬНООБЛАСНІ ЗАХОДИ 5.2.15 Розробка програми розширення мережі

територій та об’єктів природно-заповідного фонду до 5% площі області Розпорядження голови облдержадміністрації №7 від 13.01.97 р.

Донецька область

Облрада,ОДА

2001 у т.ч.

2002 у

2001р.

75

40

75

40

Забезпечення нау- кових засад для створення нових та розширення існуючих об’єктів природно-заповід-ного фонду в Донецькій області, з метою запобіган-ня знищення та пошкодження при- родних комплексів заповідної терито-рії та збереження видів рослин та тварин, занесених до Червоної книги України

5.2.16 Заходи щодо збільшення площі та створення оптимальної репрезентативної мережі природно-заповідного фонду Донецької області та здійснення заходів щодо охорони та раціонального використання водно-болотних угідь міжнародного, загальнодержавного та місцевого значення Загальнодержавна програма формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки, затверджена Законом України від 21.09.2000 №1989-Ш, Постанова КМ України від 8.02.1999 р. №166 «Про затвердження Положення про водно-болотні угіддя загальнодержавного значення»

Донецька область

Облрада,ОДА,

2001 2005 400 400 Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин та тварин, занесених до Червоної книги України

Page 145:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5.2.17 Утримання регіональних ландшафтних парків «Меотида», «Донецький кряж», «Клебан-Бик», «Половецький степ» Розпорядження голови облдержадміністрації від 19.10.2000 р. №№686, 687, 688 та від 31.01.2001 №53

Регіональні ландшафтні

парки

Облрада,ОДА

2001

у т.ч.

2005,

2001

2700

655

2700

655

Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин та тварин, занесених до Червоної книги України

5.2.18 Розробка проектів організації території УСПЗ та ДБС НАН України, регіональних ландшафтних парків «Меотида», «Донецький кряж», «Клебан-Бик», «Половецький степ», охорони, відновлення та рекреаційного використання їх природних комплексів та об’єктів Закон України «Про природно-заповідний фонд України», Рішення обласної ради від 29.02.2000 р. щодо створення регіональних ландшафтних парків «Донецький кряж», «Клебан-Бик», «Половецький степ» та від 30.06.2000 р. щодо створення РЛП «Меотида»

УСПЗ НАНУ, ДБС НАНУ, регіональні ландшафтні

парки

УСПЗ НАНУ, ДБС

НАНУ, регіо-нальні ланд-шафтні парки

2001 2002 200 200 Забезпечення наукових засад охорони та раціональ ного використання заповідних природних комплексів та об’єктів регіональ них ландшафтних парків

5.2.19 Розширення території Українського степового природного заповідника Указ Президента України від 10.03.94 р. №79/94 «Про резервування для наступного заповідання цінних природних територій», рішення обласної ради від 4.03.99 р. №23/5-125

Тельманів-ський,

Володарський райони

Обл-рада, УСПЗ НАН Украї-ни

2000 2002 100 43 57 Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин та тварин, занесених до Червоної книги України

Page 146:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5.2.20 Створення заказників загальнодержавного значення «Приазовський чапельник», «Бакаї Кривої коси», «Єланчанські бакаї», загальною площею 956,6 га Указ Президента України від 10.03.94 р. №79/94 «Про резервування для наступного заповідання цінних природних територій», рішення обласної ради від 04.03.99 р. №23/5-126 «О согласовании обїявления заказника общегосударственного значения «Приазовский цапельник» та від 24.03.2000 №23/12-284 «О согласовании объявления заказников общегосударственного значения «Бакаи Кривой косы» и «Еланчанские бакаи»

Новоазов- ський, Першо-травневий райони

Облрада

1999 2001 Збереження біологічного та ландшафтного різноманіття, в т.ч. видів рослин та тварин, занесених до Червоної книги України

5.2.21 Проведення інвентаризації сучасного стану зповідних природних коплексів та об’єктів Загальнодержавна програма формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки, затверджена Законом України від 21.09.2000 №1989-Ш, Постанова ВР України від 18.12.1990 р. «Про земельну реформу»

106 об’єктів природно-заповідного

фонду

Облрада,Установи ПЗФ

2001 2005 300 300 Розробка наукових рекомендацій щодо збереження та вдосконалення режиму охорони та використання заповідних об’єк тів, з метою збереження видів рослин та тварин, занесених до Червоної книги України

Page 147:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5.2.22 Ведення державного кадастру територій та об’єктів природно-заповідного фонду Закон України «Про природно-заповідний фонд України»

Об’єкти природно-заповідного

фонду Донецької області

ОДА

2001 2005 200 200 Здійснення заходів, з метою запобіган ня знищення та пошкодження природних комплексів заповідної території та збереження видів рослин та тварин, занесених до Червоної книги України

5.2.23 Розробка регіональної схеми екологічної мережі Загальнодержавна програма формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки, затверджена Законом України від 21.09.2000 №1989-Ш

Донецька область

ОДА

2001 2005 200 200 Здійснення захо-дів, з метою запо-бігання знищення та пошкодження природних комп-лексів заповідної території та збере-ження видів рос-лин та тварин, занесених до Червоної книги України

5.2.24 Розробка проекту створення та відведення земель для організації національного природного парку «Меотида» Загальнодержавна програма формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки, затверджена Законом України від 21.09.2000 №1989-Ш

Регіональний ландшафтний парк «Меотида»

Регіона-льний ланд-

шафтний парк

«Мео-тида»

2000 2002 120 70 50 Підвищення статусу запо відного об’єкту з місцевого до загальнодержав-ного значення

Page 148:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

5.2.25 Розробка проекту розширення території національного природного парку «Святі Гори» на 10000 га Загальнодержавна програма формування національної екологічної мережі України на 2000-2015 роки, затверджена Законом України від 21.09.2000 №1989-Ш

Національний природний парк «Святі

Гори»

Націо-нальний природ-ний парк

«Святі Гори»

2004 2006 50 50 Збільшення площі природно-заповідного фонду

5.2.26 Проведення спеціальних заходів щодо охорони територій та запобіганню знищення та пошкодження об’єктів природно-заповідного фонду Закон України «Про природно-заповідний фонд України»

106 об’єктів природно-заповідного

фонду

Облрада,ОДА

2001 2005 150 150 Підвищення ефективності охорони заповідного об’єкту

5.2.27 Підготовка та видання книги-атласу «Донбас заповідний»

106 об’єктів природно-заповідного

фонду

Облрада,ОДА, ДУЕПР

2001

у т.ч.

2002

2001р.

100

50

100

50

Інформаційно-прикладне та навчальне видання

Разом по 27 заходах 4700 163 4519 18

Page 149:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 6 6. ОХОРОНА І РАЦІОНАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ МІНЕРАЛЬНИХ РЕСУРСІВ

Термін

виконання Витрати на реалізацію,тис.грн.

у тому числі за рахунок: № п\п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце реалізації

(місто, район,підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього держбюд-жет

*

Місце-вий бюд-жет

**

коштипід-при-ємств

інші дже-рела

Очікувані екологічні та інші

Результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 6.1. Проведення експлуатаційної розвідки на площі

залягання забалансових запасів глин (6172тис.т) блоку 11С1(з/б) на ділянках Західна-2,3 Андріївського родовища вогнетривких глин з метою включення їх до промислової розробки Лист АТЗТ "Вєско" від 1.11.2001р. №1402

АТЗТ "Вєско", Слов’янсь-кий район

АТЗТ Вєско

2001 2005 345 - - 345 - Включення до промислової роз-робки 6,17млн.т забалансових за-пасів вогне-тривких глин

6.2. Розробка ТОВ "СБ Консалтинг-груп" породних відвалів №1 шахти №32 "Під’ємна", №2 шахти "Північна-1", №3 шахти "Північна-2" в м.Сніжне Лист ТОВ "СБ Консалтинг-груп" від 26.07.2001р. №10

м.Сніжне, ТОВ "СБ

Консалтинг-груп"

ТОВ "СБ Кон-сал-тинг-груп"

2001 2005 1200 - - 1200 - Отримання 300 тис.тон високо-якісного вугілля в результаті пере-робки гірничої маси, накопи-ченої у відвалах породи

* Вказані видатки є запитом на фінансування із Держбюджету, які остаточно встановлюються при затвердженні держбюджету на відповідний рік ** Можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні обласного бюджету на відповідний рік

Page 150:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 6.3. Розроблення програм екологічної реабілітації

окремих гірничодобувних регіонів області Постанова КМУ від 31.08.99. №1606; Доручення КМУ до листа Мінекобезпеки від 29.09.99. №8-1-2-1-349.

Центральний, Донецько-Макіївський, Торезсько-Сніжнянськ., Красноармій-

ський вуглепро-мисл. р-ни Донбасу

Обл-держ- адмі-ністра-ція

2002 2005 300 150 150 - - Визначення го-ловних факторів техногенного впливу на дов-кілля та розроб-лення пропозицій щодо конкретних технічних проек-тів по віднов-ленню довкілля

6.4. Інженерно-геологічне довивчення території з метою підготовки даних для геологічної карти-200, геологічне обгрунтування протизсувних заходів і геологічне забезпечення Державної інформаційно-аналітичної системи з питань надзвичайних ситуацій на території Донецької області Постанова КМУ від 16.12.99. №203 “Про створення Державної інфрмаційно-аналітичної системи з питань надзвичайних ситуацій”

Донецька область

Депар-тамент геоло-гії і вико-рис-тання надр Мін-екоре-сурсів

2000 2002 400 400 - - - Забезпечення органів центральної та місцевої виконавчої влади інформацією з екологічно небезпечних та надзвичайних ситуацій

6.5. Розробка системи контролю за станом і використанням підземних вод на території Донецької області та здійснення регіонального моніторингу підземних вод Положення про державну систему моніторингу довкілля, затверджене постановою КМУ від 30.03.98. №391

Донецька область

Облас-на рада, До-нецьк ДРГП

2001

2005

450

-

450

-

-

Оптимізація контролю за використан-ням водних ресурсів, своєчасне попередження забруднення та виснаження підземних вод Надання щорічних звітів про стан забруднення, використання та відновлення підземних вод

Page 151:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 6.6. Детальне вивчення (розвідка) сировини

шламонакопичувачив вуглезбагачувальних фабрик, придатних для виробництва органічної маси, будівельних матеріалів Рішення Президії КМУ від 20 вересня 1995 року (протокол № 22, п.10) “Про забезпечення дотримання вимог законодавства в галузі охорони та раціонального використання надр”

Донецька область

Суб’-єкти

підпри-ємниць-кої

діяль-ності

2001 2001 50 - - 50 - Вивчення та оцінка вугільних шламів (на договорній основі з замовниками) з метою їх промислової переробки

6.7. Проведення дослідно-промислового видобутку газу-метану з попередньою дегазацією майбутніх шахтних полів Красноармійського вуглепромислового району Постанова КМУ від 6 вересня 1999р. №1634 “Про розвиток промислового добування метану з вугільних родовищ Донбасу”. Постанова КМУ від 27 вересня 2000р №1463 “Про заходи розвитку промислового добування метану з вугільних родовищ Донбасу”.

Красноар-мійський район та прилеглі території

Депар-тамент геоло-гії і вико-ристан-ня надр Мін-екоре-сурсів

2001 2005 1000 1000 - - - Зменшення шкід-ливих викидів в атмосферне по-вітря та комп-лексне геологічне вивчення і роз-робка вугільних родовищ Донбасу

6.8. Ведення державного кадастру підземних вод на території Донецької області Концепція розвитку мінерально-сировинного комплексу України на 1998-2001рр., схвалена Рішенням Колегії Держкомгеології України від 30.11.98р.

Донецька область

Депар-тамент геоло-гії і вико-ристан-ня надр Мін-екоре-сурсів

1999 2005 300 300 - - - Складання щоріч-них звітів щодо використання під-земних вод за формою 7-гр і щорічних звітів з державного облі-ку підземних вод

6.9. Вивчення режиму і оцінка стану підземних вод по Донецькій області Концепція розвитку мінерально-сировинного комплексу України на 1998-2001рр., схвалена Рішенням Колегії Держкомгеології України від 30.11.98р.

Донецька область

Депар-тамент геоло-гії і вико-ристан-ня надр Мін-екоре-сурсів

2001 2005 1475 1475 - - - Здійснення режимних спостережень по 100 свердловинах регіональної ме-режі з підготов-кою щорічного прогнозу рівней підземних вод

Page 152:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 6.10. Вивчення основних екзогенних геологічних

процесів на території Донецької області Концепція розвитку мінерально-сировинного комплексу України на 1998-2001рр., схвалена Рішенням Колегії Держкомгеології України від 30.11.98р.

Донецька область

Депар-тамент геоло-гії і вико-ристан-ня надр Мін-екоре-сурсів

2001 2005 700 700 - - - Здійснення моніторингу ЕГП з метою поперед-ження неконтро-льованого розвит-ку небезпечних екзогенних–гео-логічних процесів (зсуви, карсти та ін.)

6.11. Геолого-промислова оцінка детально розвіданих родовищ корисних копалин, які не розробляються, для обгрунтування пропозицій щодо їх розробки Концепція розвитку мінерально-сировинного комплексу України на 1998-2001рр., схвалена Рішенням Колегії Держкомгеології України від 30.11.98р.

Донецька область

Депар-тамент геоло-гії і вико-ристан-ня надр Мін-екоре-сурсів

1999 2001 200 200 - - - Раціональне вико-ристання розвіда-них родовищ корисних копа-лин, розробка яких є економіч-но доцільною

6.12. Оцінка сучасного стану прогнозних ресурсів і експлуатаційних запасів підземних вод на території Донецької області Концепція розвитку мінерально-сировинного комплексу України на 1998-2001рр., схвалена Рішенням Колегії Держкомгеології України від 30.11.98р.

Донецька область

Депар-тамент геоло-гії і вико-ристан-ня надр Мін-екоре-сурсів

2000 2002 200 200 - - - Оцінка сучасного стану підземних вод та розробка рекомендацій щодо поліпшення водопостачання

6.13. Аналіз стану сировинної бази родовищ корисних копалин Донецької області (вугілля, метали, неметали, техногенні накопичення) Концепція розвитку мінерально-сировинного комплексу України на 1998-2001рр., схвалена Рішенням Колегії Держкомгеології України від 30.11.98р.

Донецька область

Депар-тамент геоло-гії і вико-ристан-ня надр Мін-екоре-сурсів

2001 2005 500 500 - - - Надання щорічного звіту про стан сировинної бази по усіх родовищах корисних копалин області

Page 153:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 6.14. Оцінка сировинної бази германія в коксівному

вугіллі Донецької області, економічної ефективності та перспеки її використання Концепція розвитку мінерально-сировинного комплексу України на 1998-2001рр., схвалена Рішенням Колегії Держкомгеології України від 30.11.98р.

Донецька область

Обл-держ-адмі-ністра-ція До-нецьк ДРГП

2002 2003 150 - 150 - - Розробка гене-ральної схеми переробки герма-нієносного кок-сівного вугілля з метою комп-лексного вико-ристання міне-ральних ресурсів

6.15. Розробка кадастру шахт з шахтною водою, яка придатна для господарсько-питного використання без попередньої демінералізації Концепція розвитку мінерально-сировинного комплексу України на 1998-2001рр., схвалена Рішенням Колегії Держкомгеології України від 30.11.98р.

Донецька область

Обл-держ-адмі-ністра-ція До-нецьк ДРГП

2002 2004 180 - 180 - - Виявлення до-даткових джерел господарсько-питного водопос-тачання

6.16. Оцінка стану та змін гідрогеологічних умоа Торезько-Сніжнянського вуглепромислового району під впливом закриття вугільних шахт Постанова КМУ від 12.12.99. № 31

Терезько-Сніжнянсь-кий вугле-

промисловий район

Обл-держ-адмі-ністра-ція До-нецьк ДРГП

2002 2005 850 200 650 Визначення го-ловних факторів техногенного впливу на дов-кілля та розроб-лення пропозицій щодо конкретних технічних проек-тів по віднов-ленню довкілля

Разом по 16 заходам: 8300 5125 1580 1595 -

Page 154:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 7 7 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РАДІАЦІЙНОЇ ТА ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ

Термін виконання

Витрати на реалізацію, тис.грн. у том у числі за рахунок:

№ п/п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце Реалізації

(місто,район, підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього держ бюд-жет

*

місце-вий бюд-

жет

**

кошти підприємств

інші джере ла

Очікувані екологічні та інші

результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Радіаційна безпека

7.1 Створення системи автоматичного радіаційного моніторингу земель і навколишнього середовища у Донецькій області Постанова КМУ №1556 від 13.10.2000р

м. Донецьк м.Краматорськм.Маріуполь м.Шахтарськ м.Красно-армійськ

Мськ-викон-коми

2001 2002 2003 2004 2005

2001 2002 2003 2004 2005

250 150 200 150 150

250 150 200 150 150

Оперативне реагування на зміну радіацій-ного фону

7.2 Розробка техніко-економічного обгрунтування перезахоронення законсервованого сховища радіоакивних відходів, розташованого на землях Донецького казеного заводу гумово-хімічних виробів Перезахоронення сховища радіоактивних відходів, розташованого на землях Донецького казенного заводу хімічних виробів Постанова КМУ №1556 від 13.10.2000р

м.Донецьк Дон-спец-комбі-нат

УкрДо "Радон"

2001 2002

2001 2002

60

1600

1000

60

600

Приведення законсервова-ного сховища радіоактивних відходів в екологічно безпечний стан

7.3 Розробка обласної регіональної програми захисту населення від впливу іонізуючого випромі-нювання Закон України "Про захист людини від впливу іонізуючого випромінювання"

Донецька область

Обласна

рада, ОДА

2001 2005 60 60 Захист насе-лення області від впливу іонізу-ючого випромінювання

* Вказані видатки є запитом на фінансування із Держбюджету, які остаточно встановлюються при затвердженні держбюджету на відповідний рік

** Можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні обласного бюджету на відповідний рік

Page 155:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Організація та проведення регіонального моніторингу природного середовища 7.4 Розробка технічного завдання “Організація

центру та ведення екологічного моніторингу тери торії області” Постанова КМУ від 30.03.1998 №391

Донецька область

Облас на

рада, ОДА ДУЕПР

2001 2001 60 60 Технічне завдан-ня на організацію центру моніто-рингу в Донець-кій області

7.5 Розробка регіональної програми проведення екологічного моніторингу Постанова КМУ від 30.03.1998 №391

Донецька область

Облас на

рада, ОДА ДУЕПР

2002 2002 150 150 Об’єднання складових частин регіонального моніторингу

7.6 Організація центру екологічного моніторингу області Постанова КМУ від 30.03.1998 №391

Донецька область

Облас на

рада, ОДА ДУЕПР

2002 2002 50 50 Створення основ системи взаємодії суб’ектів моніторингу

7.7 Створення матеріально технічної бази центру екологічного моніторингу (придбання оргтехніки, спецтранспорту, систем аналітичного спостереження) і забезпечення ії функціонування в регіонах області Постанова КМУ від 30.03.1998 №391

Донецька область

Облас на

рада, ОДА ДУЕПР

2002 2003 2500 1000 1500 Забезпечення умов для створен-ня регіональ ного центру моніто-рингу

7.8 Розробка програмного забезпечення центру моніторингу Постанова КМУ від 30.03.1998 №391

Донецька область

Облас на

рада, ОДА ДУЕПР

2002 2003 800 800 Збір, обробка, створення баз і банків, оцінка і аналіз даних суб єктів, прогнозува ння і інформацій не обслуговуван ня користува ча.

7.9 Створення WEB SITE “Ecomonitoring” Постанова КМУ від 30.03.1998 №391

Донецька область

Облас на

рада, ОДА ДУЕПР

2002 2003 50 50 Інформування населення про стан навколиш нього природного середовища

Разом по 9 заходах 6230 2000 4230

Page 156:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 8

8 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОЛОГІЧНОГО КОНТРОЛЮ І УПРАВЛІННЯ ПРИРОДООХОРОННОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ

Термін виконання

Витрати на реалізацію,тис.грн. у том у числі за рахунок:

№ п/п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце Реалізації

(місто,район, підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього держ бюджет

*

місце-вий бюд-жет

**

кошти підприємств

інші джерел

а

Очікувані екологічні та інші

результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Екологічний контроль вантажів і транспортних засобів на державному і митному кордоні

8.1 Посилення екологічного, а також радіаційного контролю при транскордонному переміщенні небезпечних вантажів і неякісних товарів в пунктах пропуску через державний кордон, шляхом доукомплектування та дообладнання контрольно-технічної бази прикордонних постів Постанова Верховної Ради України «Про рекомендації

парламентських слухань щодо дотримання вимог екологічного законодавства в Україні, напрямків реалізації та вдосконалення екологічної політики» від 07.12.2000р № 2130-ІІІ

Підрозділи служби еко-логічного

контролю на державному кордоні

ДУЕПР 2001 2005 1853 1853 Недопущення несанкціонова-ного транскор-донного пере-міщення небез-печних вантажів і неякісних товарів

8.2 Організація ефективного екологічного контролю при ввезенні вантажів через митний кордон спеціальних економічних зон і територій пріоритетного розвитку області шляхом створення контрольно-технічної бази. Закон України «Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецької області» від 24.12.1998р. №356-ХІV.

Пости екло-гічного

контролю в СЕЗ і ТПР

ДУЕПР 2001 2005 327 327 Дотримання вимог природо-охоронного законодавства під час перемі-щення вантажів по території області

* Вказані видатки є запитом на фінансування із Держбюджету, які остаточно встановлюються при затвердженні держбюджету на відповідний рік

** Можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні обласного бюджету на відповідний рік

Page 157:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

8.3 Облаштування обласної компьютерно-

інформаціонної системи екологічного контролю транскордонного переміщення небезпечних вантажів Закон України «Про спеціальні економічні зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності в Донецької області» від 24.12.1998р. №356-ХІV. Постанова Верховної Ради України «Про рекомендації парламентських слухань щодо дотримання вимог екологічного законодавства в Україні, напрямків реалізації та вдосконалення екологічної політики» від 07.12.2000р № 2130-ІІІ

20 підрозділів держслужби екоконтролю на кордоні

ДУЕПР 2001 2005 450 450 Прийняття оперативних заходів щодо виконання вимог приро доохоронного законодавства

Укріплення матеріально- технічної бази природоохоронних органів 8.4 Оснащення спеціального підрозділу по охороні

тваринного та рослинного світу двома спецьавтомобілями «Нива-Тайга» і автомобілем «УАЗ-3962», двома суднами маломірного флоту типу «Крим», засобами оперативного автономного зв’язку Закон України «Про тваринний світ» від 3.03.1993р.

м. Донецьк Облрадарайдержадміністрація ДУЕПР

2001 2002 250 130 120 Оперативне реагування на випадки бра-коньєрства, координація заходів по охороні тварин ного та рослин ного світу

8.5 Придбання спеціальних транспортних засобів, автомобілів «Нива-Тайга» для оснащення 18 районних оперативних міжвідомчих підрозділів по охороні державного мисливського фонду та боротьбі з бракон’єрством. По одиниці транспорту на кожний район Закон України «Про тваринний світ» від 3.03.1993р.

Донецька область

Облрадарайдержадміністрація

2001 2005 630 630 Забезпечення мобільності підрозділів по боротьбі з бра-кон’єрством, здійснення міжвідомчого контролю використання тваринного світу

Page 158:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

8.6 Укріплення матеріально-технічної бази органів рибоохорони. Придбання теплоходу типа ВРД, чотирьох катерів типу «Амур» з двигунами, автомобілю «УАЗ-3962» Ст.ст. 52, 54 Закону України «Про тваринний світ» від 3.03.1993р.

м.Маріуполь Маріупо-льська між-

районна інспек- ція рибо-охорони

2001 2002 700 700 Поліпшення охорони риб-них ресурсів Азовського моря

8.7 Матеріально-технічне забезпечення здійснення державного контролю за охороною та використанням територій та об’єктів природно-заповідного фонду

106 об’єктів природно-запо-відного фонду

Облрадарайдержадміністрація

2001 2005 100 100 Збереження природно-запо-відного фонду

8.8 Створення обласної системи екологічного аналітичного контролю джерел забруднення природного середовища Донецької області (прилади, обладнання, оргтехніка, спец-транспорт та звязок, нормативна база, робочі приміщення) і забезпечення її фукціонування

Донецька область

Облрада ОДА, ДУЕПР

2001 2005 3000 500 2500 Забзпечення необхідного державного контролю джерел забруднення

Система управління навколишним середовищем (СУНС) 8.9 Розробка методології та методики проведення

первинного екологічного аналізу діяльності, продукції та послуг промислових підприємств різних галузей відповідно до вимог ДСТУ ISO 14000 Лист Міністерства екології та природних ресурсів України від 18.06.01 № 4392/08/1-8 "Про екологічний аудит"

Донецька область

ОДА, спеціа-лізовані органі-зації

2001 2004 120 120 Удосконалення системи еколо-гічного управ-ління та конт-ролю

8.10 Розробка програми підготовки спеціалістів підприємств у галузі розробки, впровадження, аналізу та підготовки до екологічної сертифікації СУНС Лист Міністерства екології та природних ресурсів

України від 18.06.01 № 4392/08/1-8 "Про екологічний аудит"

Донецька область

Центр підвищен-ня квалі-фікації ОДА, Спеціа- лізовані органі- зації

2002 2002 40 40 Підвищення спроможності підприємств щодо впровад-ження СУНС

Page 159:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

8.11 Розробка та впровадження комплексної системи управління відходами, які утворюються під час виробниче-господарської діяльності ВАТ “ДМЗ” відповідно до вимог ДСТУ ISO 14000 Лист ВАТ “ДМЗ” №71/234 від 13.07.01.

м. Донецьк, ВАТ «ДМЗ»

ВАТ «ДМЗ»

2002 2003 380 70 50 260 Удосконалення системи управ-ління відходамина підприємстві

8.12 Проведення науково-технічної екологічної експертизи інноваційних проектів, в тому числі, що надаються до включення в "Програму науково – технічного розвитку Донецької області на період до 2020 року" та результатів впровадження проектів Положення про організаційно-експертну групу від 13.07.2000 р.. Затверджене Головою Науково-технічної ради при Донецькій облдержадміністрації Януковичем В.Ф.

Донецька область

ОДА, ДНЦ НАН

України, ДУЕПР

2001

у т.ч.

2005

у 2001

280

35

280

35

Відбір еколо-гічно ефектив-них інновацій-них проектів для подальшого опрацювання

8.13 Розробка та затвердження системи відбору та реалізації заходів обласного фонду охорони навколишнього природного середовища Донецької області Рішення обласної ради від 30.01.01 №3/18-427

Донецька область

Облрада ОДА, ДУЕПР

2001 2002 30 30 Підвищення ефективності використання коштів облфонду

8.14 Утримання системи управління обласним фондом охорони навколишнього природного середовища Донецької області та матеріально-технічне забезпечення її роботи Рішення обласної ради від 30.01.01 №3/18-427

Донецька область

Облрада ОДА, ДУЕПР

2001

у т.ч.

2005

у 2001

480

20

480

20

Підвищення ефективності роботи фонду

Загальні заходи

8.15. Розробка нормативного та програмного забезпечення природоохоронної діяльності в умовах Донецької області

Донецька область

ОблрадаОДА

ДУЕПР

2001 у т.ч.

2005 у 2001

450 450 20

Скорочення тер-мінів та підви-щення якості реа-лізації природо-охоронного зако-нодавства

Page 160:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

8.16. Розробка та реалізація системи кадастрів природних ресурсів Донецької області

Донецька область

ОблрадаОДА

ДУЕПР

2001

2005 500 200 300 Створення бази данних природ-них ресурсів До-нецької області

8.17. Видання книги “Земля тривоги нашої”, за матеріалами національної доповіді про стан навколишнього середовища в Донецькій області

Донецька область

ОблрадаОДА

ДУЕПР

2001 2005 150 150 Інформування ор-ганів влади, під-приємств, уста-нов та громадсь-кості щодо стану довкілля

8.18. Сприяння роботі обласної системи підвищення екологічної кваліфікації та перепідготовки кадрів

Донецька область

ОДА, Донець-ка філія ІПК

МЕПР,ДУЕПР

2001 2005 150 150 Підвищення еко-логічної квалі-фікації та пере-підготовка кадрів природоохорон-них органів і місцевих органів влади

8.19. Завершення будівництва обласного лабораторно-інформаційного природоохоронного комплексу «Будинок природи» Програма соціально-економічного розвитку Донецької області на 1998-2000 роки. Затверджена облрадою 21.11.87 та погоджена постановою КМУ від 15.12.97 №1398

Донецька область

Обласне об’єднання капі тального будів ництва ОДА

1998

у т.ч.

2002

у 2001

3500

1430

1000

100

2500

1330

Створення необ-хідних умов для лабораторно-інформаційного комплексу

8.20. Видання обласної екологічної газети Донецька область

ОблрадаОДА

ДУЕПРРедак-ція

газети «Наш край»

2001 2005 400 200 200 Оперативне еко-логічне інформу-вання органів влади, підпри-ємств, установ та громадськості. Сприяння фор-муванню гро-мадської еколо-гічної свідомості

Page 161:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

8.21. Тиражування нормативно-технічної, розпорядчої та інформаційної документації з природо-охоронних питань для забезпечення природоохоронних органів, органів місцевої влади, підприємств

Донецька область

ОДА ДУЕПР

2001 2005 150 150 Підвищення рівня дотриман-ня природоохо-ронних нормати-вів і розпорядчих документів

8.22. Проведення конференцій, семінарів, нарад, виставок по відбору та пропаганді оптимальних напрямів і конкретних проектів забезпечення екологічної безпеки області, освоєння нових природоохоронних законів, постанов, нормативів

Донецька область

ОДА Органі зації, підпри-ємства, уста-нови, ДУЕПР

2001 2005 200 200 Обмін досвідом та інформацією з питань еколо гії та ресурсо збереження.

8.23. Підтримка створення та діяльності екологічної асоціації підприємств забруднювачів та спеціалізованих підприємств по захисту довкілля

Донецька область

ОДА ДУЕПРпідпри-ємства, органі-зації

2001 2005 50 50 Прискорення діяльності по захисту довкілля

8.24. Формування обласної системи екологічного страхування виробничих об’єктів та громадян Постанова КМУ від 31.08.99 №1606

Донецька область

ОДА Страхові агенції

2001 2003 200 200 Створення облас-ної системи еко-логічного страху-вання

Разом по 24 заходам: 14390 5160 8720 50 460

Page 162:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 9

9. ЗАЛУЧЕННЯ ГРОМАДСЬКОСТІ У ПРИРОДООХОРОННІ ДІЇ, ЕКОЛОГІЧНЕ ІНФОРМУВАННЯ ТА ОСВІТА

Термін виконання

Витрати на реалізацію,тис.грн. у том у числі за рахунок:

№ п/п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце Реалізації

(місто,район, підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього держ бюджет

*

місце-вий бюд-жет

**

кошти підприємств

інші джере ла

Очікувані екологічні та інші

результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 9.1 Екологічне інформування, освіта та виховання

населення з використанням засобів масової інформації (ЗМІ)

Донецька область

ОДА ДУЕПР

2001 2005 125 125 Екологічне інформування та виховання населення

9.2 Технічне забезпечення роботи екологічного інформаційного центру

Донецька область

ОДА Еколо-гічний інфор-мацій-ний центр, ДУЕПР

2001 2001

2005 2001

150 100

150 100

Підвищення рівня інформува ння громадсь-ких організацій та населення для участі в прийнятті рішень

* Вказані видатки є запитом на фінансування із Держбюджету, які остаточно встановлюються при затвердженні держбюджету на відповідний рік ** Можлива пайова участь обласного бюджету остаточно встановлюється при затвердженні обласного бюджету на відповідний рік

Page 163:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

9.3 Підтримка ініціатив проекту “Роза ветров” щодо інформування та залучення громадськості до процесу прийняття екологічно вагомих рішень, розробки громадської концепції “Порядок денний-21 сторіччя” для м. Донецька

м. Донецьк Міськ викон ком

м.Доне-цька

2001 2003 45 45 Концепція інформування та залучення громадськості у процес прий-няття еколо-гічно вагомих рішень; Проведення компанії з під-вищення гро-мадської свідо-мості Концепція “По-рядок денний-21 сторіччя” для м.Донецька

9.4 Публікація щорічного звіту про розробку та результати застосування індикаторів сталого розвитку для м.Донецька

м.Донецьк Міськ викон ком м. Доне-цька

2001 2005 50 50 Підвищення рівня інформо-ваності жителів про стан навко-лишнього сере-довища міста

9.5 Підготовка та проведення дитячих екологічних акцій

Донецька область

ОДА Обласні дитячі та юна цькі органі зації

ДУЕПР

2001 2005 75 75 Екологічна освіта та виховання дітей та юнацтва

9.6 Підтримка роботи обласного еколого-натуралістичного центру (ОблЕНЦ) Головного управління освіти і науки

Донецька область

ОблЕНЦ Головне управ ління освіти і науки ОДА

2001 2005 50 50 Екологічна освіта та виховання дітей та юнацтва

Page 164:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

9.7. Підтримка створення та діяльності обласного молодіжного екологічного табору

Донецька область

ОДА ДУЕПРСпеціа лізовані організа

ції

2001 2005 50 50 Екологічна освіта та виховання дітей та юнацтва

9.8 Підтримка створення та показу Донецьким театром ляльок спектаклів з екологічної тематики

Донецька область

ОДА Донецький театр ляльок ДУЕПР

2001 2005 30 30 Екологічна освіта та виховання дітей та юнацтва

9.9 Забезпечення функціювання Міжвідомчої Ради з екологічної освіти та виховання учнівської молоді

Донецька область

Головне управлі ння

освіти і науки ОДА, ДУЕПР

2001 2005 30 30 Удосконалення системи еколо-гічної освіти і виховання дітей та юнацтва

9.10 Фінансування завершення будівництва бібліотеки-музею природи рідного краю

Подання Костянтинівських міської та районної рад Рішення постійної комісії облради від 05.07.01

м.Костянтинівка Констян тинів-ські міська та район на ради

2001 2001 70 50 20 Екологічне інформування та виховання населення, підвищення рівня екологіч-ної свідомості

9.11 Підготовка відеофільму про унікальні природні території, які необхідно терміново оголосити об’єктами природно-заповідного фонду

м.Краматорськ Крама торська міська рада

2001 2005 15 15 Підвищення рів-ня інформова-ності населення про необхід-ність створення нових заповід-них об’єктів

Разом по 11 заходах: 790 770 20

Page 165:  · Зміст Вступ 2 1 Стан навколишнього природного середовища області. Порівняльні показники здоров'я

Додаток 10 10. МІЖНАРОДНЕ СПІВРОБІТНИЦТВО

Термін

виконання Витрати на реалізацію, тис.грн.

у том у числі за рахунок: № п/п

Зміст заходу

Підстава для включення в Програму

Місце Реалізації

(місто,район, підприємство чи область в цілому)

Замов-ник

заходу поча-ток

завер-шення

Усього держ бюд-жет

місце-вий бюд-

жет

кошти підприємств

інші джере ла

Очікувані екологічні та інші

результати

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

10.1 Проект “Укріплення системи управління національними парками України” Угода від 01.12.1999 між Держуправлінням та британським партнером (організацією “Фауна&Флора Інтернешенл” “FFI”)

Новоазов-ський,

Першотрав-невий райони,

м.Маріуполь

ОДА ДУЕПР

1999 2003 50

50

240 тис. фун тів стерлін гів

Створення нової заповідної території на узбережжі Азовського моря, яка має стати моделлю подібних територій. Навчання персоналу парку

10.2 Проект “Підвищення громадської екологічної свідомості у місті Донецьку” Угода від 01.03.2000 між Держуправлінням та британським партнером (організацією “Рада по навчанню на природі” “FSC”)

м. Донецьк Міськ викон-ком

м.Доне цька

2000 2003 250

250

300 тис. фун тів стерлін гів

Підвищення рівня екологічної свідо мості населення, проведення декіль кох інформаційних кампаній, розроблен ня учбових посіб ників для вчителів та школярів

10.3 Проект “Встановлення обладнання для очищення стічних вод і впровадження нових методів відбору та аналізу проб в Донецькій області України” (Міністерство економіки Нідерландів – Senter Internationaal) Проект PSO0/UA/4/13 Лист від 09.12.00)

м.Дружківка м. Донецьк

ДУЕПР ВАТ Друж-ківсь-кий

машинобудів-ний завод

2001 2001 1 млн. голландських

гульденів

Впровадження нових способів пробовідбору та методів аналізу вод в Донецькій області. Забезпечення осно-ви для мониторингу стічних вод на Дружківському машинобудівному заводі

Разом по 3 заходах 300 300