¡ P ro l e t a r i o s d e t o d o s l o s P a í s e s , U ...€¦ · Danilo Medina: emplazado a apartarse de la herencia de Leonel Danilo medina hizo un discurso inaugural sin

Danilo Medina: emplazado a apartarse de la herencia de Leonel

Danilo medina hizo un discurso inaugural sin la retórica gene-ral de Leonel Fernández. Fue más concreto en sus propuestas de políticas públicas para concretar su PLAN MAESTRO. En esencia fueron sus promesas de campaña electoral, por lo que toca es-perar que las cumpla.

Hay una cuestión esencial como punto de partida y es el modelo de crecimiento económico que ha imperado en el país, el cual si bien ha generado crecimiento económico, también ha crecido la pobreza. Para resolver los problemas inmediatos del pueblo y del país, hay que cambiar a fondo el modelo económi-co. Esta es la cuestión, y no aparece en el discurso inaugural del gobierno.

Más aún, dijo que el turismo será el eje principal de su política económica, lo que es persistir en un eslabón frágil de la econo-mía, sujeto de manera directa a contingencias en el extranjero y hasta la ocurrencia de desastres; cuando lo pertinente es poner el turismo al servicio de la producción nacional real.

Danilo dijo que el punto de partida de su gobierno es la base creada por Leonel, citó la Constitución y el Plan Estratégico de

L u c h a • Ó r g a n o C e n t r a l d e l P a r t i d o C o m u n i s t a d e l T r a b a j o • S a n t o D o m i n g o , R e p ú b l i c a D o m i n i c a n a • a g o s t o - s e p t i e m b r e 2 0 1 2 • N o . 3 0 7

ApunteApunte

¡ P r o l e t a r i o s d e t o d o s l o s P a í s e s , U n í o s !

Ante la instalación del nuevo gobierno, es pre-ciso que pueblo mantenga la más activa disposición de lucha en defensa militante de sus aspiraciones y derechos.

La administración del licenciado Danilo Medina, a fin de cuentas es el engendro y la continuación de la anterior, de la cual recibe un país con los mismos males de siempre, pero agravados. Aún los proclama-dos “logros” del saliente presidente Leonel Fernández están llenos de vicios. El crecimiento económico que se registra en las estadísticas y tanto se celebra des-de el gobierno, solo ha beneficiado a un puñado de grandes ricos, viejos y nuevos, mientras el combate a la pobreza nunca fue más allá de los discursos.

La acción social apenas se tradujo en simples dá-divas viciadas de clientelismo político, por cuyo agu-jero se disiparon los más de 80 mil millones de pesos del déficit fiscal que Medina pretenderá cubrir con un paquetazo directo a los bolsillos y los estómagos del pueblo.

Las obras físicas, algunas de muy discutida priori-dad, quedan ahí, pero en la mayoría de los casos han sido las fuentes de los mayores escándalos de enri-quecimiento ilícito sin sanción, porque la impunidad terminó de imponerse como norma.

La venta abierta de los recursos mineros y parte del propio territorio nacional, el incremento a niveles

De pie el presidente Danilo Medina junto al expresidente Leonel Fernández.

http

://w

ww.

diar

ioan

tilla

no.c

om/u

ploa

ds/p

ics/

id40

120_

02.jp

g

sin precedentes de la deuda externa y la sumisión a los organismos financieros internacionales, han dado origen a un país con su soberanía mediatizada y su independencia y su dignidad gravemente compro-metidas.

El presidente Medina está emplazado a probar con sus actos de gobierno que se aparta de esa herencia. De manera muy precisa está emplazado a poner fin a la corrupción que se ha enseñoreado en el país, para lo cual debe empezar por propiciar la persecución y el castigo debido a quienes han sido señalados con-sistentemente como culpables.

El nuevo presidente es libre de escoger el rumbo de su gobierno. En tanto, el Partido Comunista del Trabajo llama al pueblo a ponerse de pie. Las fuerzas políticas y sociales perjudicadas por el actual orden de cosas; desde los estamentos más bajos y depau-perados de la población, los sectores de capas medias urbanas, los productores nacionales, el comercio y la propia industria nacional, azotados por tanto gober-nar al servicio de una reducida oligarquía y el capital internacional, deben levantar en alto sus demandas y seguir dispuestos a la movilización cívica y militante. En medio de la lucha forjar su más amplia y comba-tiva unidad, agruparse en un amplio frente nacional y erigirse en la fuerza mayoritaria que rescate al país del desastre material y moral en que ha caído y abra cauce al fin a un porvenir mejor.

desarrollo. El legado de Leonel no es buena base. Por ejemplo, esa Constitución debe ser reformada.

Hay elementos buenos en el discurso de Danilo: 1. Dijo que cumpliría con el 4% para la educación preuniversitaria. Es bue-no. 2. Planteó en muy buenos términos la necesidad de las re-laciones económicas con Haití como una prioridad. Es bueno. 3. Planteó iniciativas de apoyo a las PYMES. Es bueno. 4. Planteó la necesidad de resolver la titularidad inmobiliaria a productores del campo. Es bueno, pero debe extenderse a los pobladores urbanos, principalmente en las grandes ciudades. Pero son luces en el discurso.

Muy malo. El 70% del Gabinete estuvo en el anterior gobier-no. Esto es ¿Ideas nuevas con funcionarios viejos? El Ing. Carlos Morales Troncoso seguirá al frente de la diplomacia. No obstante, es de saludar a Simón Lizardo Mézquita, Sigfredo Pared Pérez, José Antonio Rodríguez y otros que entran al gabinete. Muy mal. Solo cuatro mujeres en el gobierno central. Pudo haberse aproxi-mado a la paridad de género.

Muy mal. No se le escuchó pronunciar la palabra corrupción. Huele a borrón y cuenta nueva. Aunque dijo que combatirá a los que malversen los recursos públicos. Es bueno que lo haga hacia delante, pero también hacia atrás. Porque hay muchos millones en bolsillos privados provenientes del erario público.

María Teresa CabreraA la Presidencia de la ADP

Crece el movimiento de opinión en favor de que la compañera Ma-ría Teresa Cabrera sea candidata a la presi-dencia de la Asociación Dominicana de Profe-sores, ADP.

El movimiento in-volucra a maestros y maestras, activos y ju-bilados, pero también a hombres y mujeres del

pueblo, trabajadores y trabajadoras, del mundo académico, de la comunicación de masas, y de la empresa.

Porque ven en María Teresa la posibilidad de que la ADP responda de manera efectiva a los in-tereses del magisterio, sin que importe la bandería política de los afiliados y afiliadas en ese sindicato; que interceda o ponga cara al gobierno sin que importe el partido que lo ostente, libre de una mera actitud opositora a este, y se preocupe tan-to por la dignificación de la labor docente, como por la mejoría del sistema educativo.

Los promotores de María Teresa tienen presen-te que ella fue presidenta de la ADP en el perío-do 2007-2009, en el cual el magisterio conquistó importantes reivindicaciones, como por ejemplo: la Ley 451- 08, que entre otros beneficios, esta-bleció la protección a hijos e hijas de maestros y maestras fallecidos; aumento de salario, una ma-yor cobertura del Seguro Médico; la entrega de 25 salarios a maestros y maestras que se retiran después de 30 años de servicio.

Valoran además, que en el sindicato se cum-plió de manera estricta con los estatutos, y este ganó un lugar de respeto, así en el país como en el extranjero.

Prof. María Teresa Cabrera

Está muy bien que el presidente Correa, de Ecuador, conceda asilo político a Julián Assange, fundador de WikiLeaks, y que no acepte presio-nes del imperio británico.

Pero debe dejar de perseguir a la izquierda ý luchadores populares y poner en libertad a los que están presos, alguno de ellos con casi tres años, solo porque piensan diferente. Esos son revolucionarios y no deben estar presos. No hay presos políticos ni de izquierda ni de derecha en la Venezuela de Chávez, ni en la Bolivia de Evo Morales, a pesar de las duras críticas y las accio-nes a veces desmedidas que se llevan a cabo en contra de estos.

Eso de que hacia fuera se es de izquierda, pero dentro del propio país se reprime, persigue y lleva a la cárcel a sus militantes, no es honesto.

Pero, somos comunistas y revolucionarios de una sola cara y pieza. No somos mezquinos. Por eso, apoyamos la decisión del gobierno ecuato-riano de dar asilo a Julián Assange, al tiempo que rechazamos las presiones imperialistas

Pauta

LUCHA

| |2

LUCHA • Órgano Central del PCT • Santo Domingo, R. D. • agosto-septiembre 2012 • No. 307

LUCHAÓrgano Central del Partido Comunista del Trabajo –PCT–

Al pie del cañón y con la mecha en la manoHay ejemplos que ins-piran. Benito Martínez, puertoplateño, general de las guerras de inde-pendencia, al momento de la anexión en 1861, quedó inscrito en las reservas y al estallar la guerra por la Restaura-ción el 16 de agosto de

1863, servía a los colonialistas ocupantes. El 3 de octubre del mismo año, salió de la fortaleza San Felipe en Puerto Plata y se pasó al bando de los patriotas.

Benito Martínez comandaba el importante campamento de Cafemba. En la madrugada del 30 al 31 de enero se produjo el asalto de dos mil soldados españoles a las posiciones de los patriotas. Era imposible contener aquel avance de una tropa tan numerosa y bien ar-mada. Llegó hasta Benito Martínez la orden de la retirada. ¿Y a quién le dejo este cañón?, replicó el arrojado general. Siguió peleando como un desesperado junto a tan solo siete hombres, sin dar ni paso atrás. Hasta morir de manera heroica en la trinchera.

Hasta de la pluma envenenada de algunos jefes españoles hubo un reconocimiento a

Feminicidio, más de una mirada

Órgano de difusión del Partido Comunista del Trabajo –PCT–Tel.: 809 689-3159 • Email: [email protected]

Dirección y Redacción Central: Rafael Chaljub Mejía • Efraín Sánchez Soriano • Aquiles Castro • Carmen Ulloa • José

Pimentel • Aurora Batista • Emel Martínez • Josias BerberéDirección ejecutiva: Manuel A. Salazar

la gallardía de aquel patriota dominicano. El mariscal José de la Gándara, en parte enviado al gobernador de Cuba fechado a 3 de sep-tiembre de 1863 lo dijo así:

“Fue muerto bizarramente, en su puesto, al tiempo de disparar el último cañonazo, atra-vesado por las bayonetas de dos cazadores de la Corona”.

Ramón González Tablas lo narra en forma más gráfi ca aún: Murió al pie del cañón y con la mecha en la mano.

Al amanecer y toparse con el cadáver del general Benito Martínez, los ocupantes y sus cómplices españolizados, llenos de odio, quemaron el cuerpo de aquel valeroso domi-nicano, uno de los cuatro generales patriotas muertos en aquella guerra, mártir muy poco reconocido por la historia, que hoy debe ser-virnos de ejemplo de fi rmeza y perseverancia en nuestra lucha.

Luchar porun futuro mejor

║ JOHNNY GUERRERO.*

La sociedad capitalista atraviesa por una cri-sis sistémica sin precedentes. Desde septiembre del 2008 las bolsas de valores de los principales países capitalistas han venido cayendo en picada, con escasas perspectivas de recuperación a corto y mediano plazo.

Importantes compañías norteamericanas de todas las ramas, fi nancieras, inmobiliarias, indus-triales, etc., se han ido a la bancarrota, afectando directamente los niveles de vida de ese pueblo, y creando una secuela de desempleo que solo en los Estados Unidos representa una pérdida men-sual aproximada de 600 mil empleos.

El pueblo dominicano, cuyos ingresos depen-den en una importante proporción de las reme-sas que les envían sus familiares residentes en los países capitalistas desarrollados e islas adyacentes caribeñas, ven decaer esos ingresos debido a la apreciable disminución de las mismas, fruto del señalado desempleo que azota esas economías.

Además, la crisis sistémica global ha contribuido con el cierre de muchas zonas francas del país, pro-vocando que miles de trabajadores y trabajadoras hayan sido arrojados a las calles.

El del PLD ha sido un gobierno embarcado en sus presuntuosos megaproyectos viales, inver-siones que en nada responden a las necesidades prioritarias que exige la sociedad dominicana en su conjunto; un partido empecinado en el conti-nuismo, que ya impuso su proyecto constitucional hecho a su medida.

Ante esta tragedia nacional, el pueblo se ha estado levantando en luchas constantes y progre-sivas en las calles, carreteras y avenidas del país, exigiendo sus más ansiadas reivindicaciones.

El momento es oportuno para imprimirle una dirección apropiada a estas luchas, planifi carlas y desarrollarlas de manera armoniosa y organizada para que puedan surtir los efectos esperados en cuanto se refi ere a los cambios políticos, sociales y económicos que puedan dar al traste con el esta-do de cosas vigentes.

En este sentido, se debe adaptar la táctica, la estrategia y la organización a las nuevas exigen-cias de la vida, de manera que podamos parti-cipar de una forma más activa y organizada en las luchas sociales y reivindicativas a los fi nes de encausarlas por el camino que conduzca hacia la toma del poder del Estado.

Los partidos que enarbolan el patriotismo, los que defi enden la soberanía nacional, los que de-fi enden la dignidad de nuestro pueblo, deben unirse en un solo proyecto político y trabajar arduamente en estos próximos cuatro años que se inician en el 2012 para acumular las fuerzas necesarias que nos permitan poder terciar en las elecciones del 2016 con el respaldo mayoritario del pueblo dominicano.* El autor es abogado, secretario general de la Asociación Ameri-cana de Juristas (AAJ).

AUMENTA LA VIOLENCIA DE GÉNERO. Una vez más el gobierno ha sido derrotado; tiene mucha espuma y poco chocolate. Urge más voluntad política y políticas públicas integrales; más acciones y menos cámaras, reuniones y declaraciones.

¿Qué pasa en la sociedad dominicana que el feminicidio se ha convertido en la principal causa de muerte de nuestras mujeres en edad de procrear?,(1) ¿Por qué un hombre maltrata, golpea y mata “su” mujer?, ¿Hay más femi-nicidio, o son más publicitados?, ¿Cuantas niñas, niños, adolescentes y jóvenes quedan en abandono material y existencial ante esta realidad? ¿Por qué asesinan su pareja, o ex, matan los hijos e hijas y luego se suicidan? ¿Y si la victimaria es la mujer? ¿Existen políti-cas públicas para enfrentar esta tragedia na-cional?, ¿Cuáles?, ¿Son sufi cientes?, ¿Cómo plantear el debate?

Atrevámonos a discutir el tema sin prejui-cios; con más de una mirada; con enfoque multidisciplinario.

¿Cuál es el fondo del problema? Que la so-ciedad capitalista, chorrea violencia por todas partes. Discrimina a lo diferente. Igual a mu-jeres que hombres; por ideología; a pobres, gordos/as, fl acas/os, por el color de piel, raza, religión, preferencia sexual, etc. La discrimina-ción es una forma de violencia con la agra-vante en el caso particular de las mujeres, de la existencia de una construcción cultural que establece unas relaciones de poder de hombres sobre mujeres (machista/patriarcal), misma que se expresa en todas las manifesta-ciones de la vida, y obvio, también en la rela-ción de pareja.

Esa cultura machista no admite comple-mentariedad ni competencia. Si ese “manda-más” siente que “pierde terreno” en el control de la vida de “sus” mujeres, entonces su res-

puesta es eliminarla. Las mujeres dominica-nas hemos dado un salto para el que nuestros hombres –en sentido general– no están pre-parados. Si una mujer toma la rienda de su vida, el machista/pareja, o ex, lo ve como una derrota que no puede admitir.

El mayor impacto es en la clase trabajadora, aunque afecta todos los estamentos sociales del país. Las estadísticas registran un prome-dio de 200 mujeres asesinadas y decenas de miles de mujeres cada año, denunciando ser víctima del mal. Sin incluir el subregistro (Web Procuraduría General de la República).

Si asumimos que la violencia de género, con el feminicidio en su más elevada expresión, es un problema social como cualquier otra lacra del capitalismo ¿Por qué no está en nuestra agenda de debate y trabajo?¿Esperamos el triunfo de la revolución para abordarlo?, ¿Es un asunto de las mujeres, o de “feministas”? Es un asunto de derechos humanos. De salud pública. De seguridad ciudadana.

La metodología en su abordaje pasa por la premisa fundamental de que tiene una causa social y hay que tocar el fondo para erradi-carla. Si partimos de falsas premisas, falsas serán las conclusiones y recomendaciones. Atrevámonos a discutir el tema sin prejuicios; con más de una mirada; con enfoque multi-disciplinario; a promover la discusión, orga-nización y movilización de todos los sectores –no sólo de las mujeres–. Se nos exige más denuncia, lucha, educación y movilización desde una perspectiva revolucionaria.

(1) Sergia Galván, Acento.com.do.

http://4.bp.blogspot.com/-XOmKNprejcA/UBq-fDew31I/AAAAAAAAAJE/DO5k1DRIYe8/s1600/violencia_genero10.bmp

║RAFAEL CHALJUB MEJÍA

║VIRTUDES ÁLVAREZ.


3| POSICIÓN |



¿Por qué? con Loma Miranda ¡NO!

C O N V O C A NConcentración

-Marcha al Palacio Nacional

Por la anulación del contrato con la Barrick, contra la

explotación de Loma Miranda, por el 4% a la educación, por el

fi n de los feminicidios y otras reivindicaciones nacionales y populares

El país está siendo saqueado y contamina-do por la voracidad de compañías mineras foráneas, en contubernio con el Gobierno Dominicano. Los crecientes feminicidios es-tán llenando de dolor y luto a la familia do-minicana. Nuestra educación pública está en los niveles más bajos de toda Latinoamérica y la inseguridad ciudadana y la criminalidad policial, tienen a la población viviendo en la incertidumbre.

¡Es hora ya de enfrentar con respon-sabilidad esta inaceptable situación! Por eso, a participar activamente en la CONCEN-TRACIÓN-MARCHA, el domingo 16 de sep-tiembre 2012, en Santo Domingo, a partir de las 10:00 a.m. desde del parque Independencia hasta el Palacio Nacional.

C O N V O C A N

║ AQUILES CASTRO

Hay que continuar afi rmando las razones por las que no se debe per-mitir que el gran capital fi nanciero internacional devore Loma Miranda, porque ellos siguen tratando de con-fundir incautos.

Es que esa sola montaña alberga tres zonas de vida, dando lugar a ecosiste-mas muy complejos que resultan bioló-gicamente frágil: bosque muy húmedo subtropical en la falda o ladera; húme-do en el pie de monte; y muy húmedo montano bajo en la cúspide.

Porque es asiento de una impresio-nante riqueza de animales y plantas endémicas, amenazadas unas y en peligro otras. Porque Miranda es una esponja natural que absorbe la hume-dad asociada a las nubes que se des-plazan entre las copas de sus pinares.

Porque si se permite la explotación a cielo abierto allí, sería desmontada

M i r e m o s p a r a M i r a n d a“Por la soberanía nacional, defendamos los recursos naturales”

Juventud Caribe –JC– invita a todos los jóvenes de la comunidad de La Vega a integrarse a la lucha en defensa de los Recursos Naturales y el Medio Ambiente.

Estaremos realizando un Campamento Ecológico, desde el 31 de agosto hasta el 2 de septiembre, en contra de la explotación de Loma Miranda, en la comunidad de Acapulco, al pie de la Loma Miranda.

Motivaciones:

▶ Por la NO contaminación del aire.▶ Por la NO contaminación de las aguas.▶ Por la NO desaparición de nuestros bal-nearios que son de uso masivo por toda la región.▶ Porque afectaría a comunidades como El Pino, Rincón, Jima, Ranchito, Fantino, San Francisco de Macorís y Salcedo, que se abastecen de agua que proviene de Loma Miranda.▶ Porque afectaría todo el bienestar y riquezas naturales de los pueblos del Ci-bao Centro-oriental, desde La Vega has-ta Nagua y desde Bonao hasta Samaná que están asociados al sistema Yuna-Ca-mú, cuyo centro se encuentra en Loma Miranda.▶ Porque afectaría más de 100 mil ta-reas de cultivos de arroz.▶ Porque acabaría con la fauna y fl ora que allí se encuentra, incluyendo espe-cies únicas que solo allí existen y en nin-guna otra parte del planeta.

Por todo esto y muchas razones más, Juventud Caribe, –JC– te invita a integrarte a esta lucha para pre-servar nuestra LOMA MIRANDA.

Defi éndela; también es tuya. ¡es tuya!

M i r e m o s p a r a M i r a n d a

‘

toda la cubierta vegetal, y no impor-ta cuanto “reforesten” luego, jamás, jamás volverán a constituirse los ecosistemas que hacen posible la ex-traordinaria fuente de agua y de vida que tiene la nación en Loma Miranda. Porque una serie de consecuencias negativas en cascada se produciría muy lejos de Miranda.

Porque las comunidades afectadas con ese despropósito, han gana-do conciencia de su situación y los peligros a que se exponen si el go-bierno y el capital fi nanciero interna-cional lograran salirse con las suyas en Miranda; y porque igual que en Los Haitises y en la lucha por el 4% para educación, es posible articular un amplio movimiento de masas que arrincone y derrote este proyecto antinacional.

http

://ed

icio

n4.c

om.a

r/e4b

log/

Imag

enes

Blo

g/20

09/0

2/ac

icen

obra

s-fi l

es-w

p-co

m-c

risis

-fi na

ncie

ra-g

loba

l.jpg

| |4



Una ADP para la transformación educativa ║ OLAYA DOTEL*

La Asociación Domini-cana de Profesores (ADP), enfrenta hoy el reto de tras-cender la acción meramente gremial, que atiende priori-tariamente las condiciones laborales de su matrícula, para aportar a la transfor-mación educativa.

Históricamente los gremios docentes, tanto en América Latina como en la República Dominicana han

DESDE ATRÁSDESDE ATRÁS

jugado un papel reivindicativo, atendiendo principal-mente temas salariales y de condiciones laborales.

La transformación educativa, sin duda, pasa por docentes con buenas condiciones salariales y laborales, por no termina allí. La profunda cri-sis en que está inmersa la educación pública en el país, colocan otras demandas y retos al gremio de maestros y maestras.

Y es que la educación requiere ser transfor-mada tanto en el escenario de encuentro entre docentes y alumnos, como también en el espacio

donde se producen las políticas educativas en el sector público, en el Ministerio de Educación.Es así que la ADP tiene el importante reto de dar

un salto cualitativo, de cara a la transformación de la racionalidad de la gestión de las políticas educa-tivas en el sector público, lo que demandará una actitud crítica y la movilización del sector docente.

Para garantizar la generación de posiciones crí-ticas, es necesario una ADP que pueda hacer con-trapeso, es decir, con una dirección que no tenga compromisos con el actual gobierno, lo que sin duda ha estado generando el estancamiento de la agrupación docente, en los últimos años.

Una ADP, independiente y comprometida con el fortalecimiento de la calidad de la educación pú-blica, es lo que la sociedad dominicana necesita.* Olaya Dotel es una intelectual, activista del Movimiento Autoconvocados.

Los universitarios que siempre hemos defen-dido el carácter público, democrático y popular de la UASD, sin que importe si hayamos estado en la base o en la dirección de esta institución, tenemos que preocuparnos por encontrar una solución a la problemática de la misma.

Sin demagogia. Sin doble moral. Superando la lógica de “una es con violín y otra con guitarra”.

El episodio en curso, ni es el peor, ni el último.La UASD fue ocupada por fuerzas militares en 1977 y en muchas otras ocasiones las autorida-des impusieron contrarreformas y alzas en la ta-rifa de matriculación, y en todos los casos hubo protestas estudiantiles que fueron reprimidas hasta con la expulsión del Comité Ejecutivo de la Federa-ción de Estudiantes; aunque actos como los escenifi cados semanas atrás no habían tenido lugar hasta entonces.

Hoy, tiene lugar otro episodio en la vida uasdiana, y los uasdia-nos coherentes debemos propo-ner salidas, siempre en atención al carácter PÚBLICO, DEMOCRÁTI-CO Y POPULAR DE LA UASD.

Lo primero, es asumir que la UASD necesita de unidad interna para apuntar hacia quien tiene que aportar los recursos que ne-cesita. Unir para exigir al gobierno, esta es la cuestión.

Lo segundo es que las partes que integran el confl icto actual deben ceder cada una en busca de esa unidad interna. Debe bus-carse un COMPROMISO PARA LA UNIDAD, ESTABILIDAD INTERNAS, LA DEFENSA Y LA EXIGENCIA FRENTE AL GOBIERNO DE LA UASD PÚBLICA, DEMOCRÁTICA Y POPULAR. Para esto, las sancio-nes deben ser levantadas y los sancionados deben mantener sus reclamos mediante métodos que se correspondan con una academia, y a marcar di-ferencia con el desorden y con los sectores extra-universitarios que desordenan la vida interna de la Universidad, con los que muchas veces sirven a la privatización y lanzan a los estudiantes matricula-dos en la UASD hacia las universidades privadas. Es cosa sabida que la masifi cación de la UASD afecta a las universidades privadas y por tanto, las accio-nes de provocadores, desorientados, o infi ltrados que ahuyentan al estudiantado que quiere estu-diar, favorece el interés de las universidades pri-vadas. Con este tipo de práctica hay que plantar diferencia clara, sin abandonar el justo reclamo a través de la presión de masas.

La lucha de la UASD para reclamar mayor pre-supuesto TIENE QUE SER DE MASAS, LIGADA AL PUEBLO, EN UNIDAD DE AUTORIDADES, PRO-FESORES, ESTUDIANTES Y EMPLEADOS, dirigi-dos por el CONSEJO UNIVERSITARIO, LA FED; FAPROUASD Y ASODEMU.

Siempre que se luchó así, se ganó el apoyo de las mayorías, se aisló la anarquía y el tumulto, y el gobierno tuvo que hacer caso.Dos cosas queremos subrayar:

La una: la autoridad de los principios es la base del principio de autoridad. La fi delidad en la apli-cación de los principios universitarios, ganó siem-pre el apoyo de las mayorías y aisló el espíritu de tumulto.. La UASD es un espacio académico- cul-

tural, donde no debe haber lugar para la coerción ni para el vandalismo cualquiera que sea su ropaje.

La otra: La corrección interna es vital. La Univer-sidad debe exponer a la sociedad, al pueblo y la opinión pública cómo es su vida interna. Y si tiene que corregir, que corrija lo que haya que corregir.

Una cuestión fi nal. El tema de la tarifa académi-ca debe ser evaluada con absoluta racionalidad. El Movimiento Renovador que siguió a la revolución de abril de 1965 determinó que mediante tarifas y pagos de algunos servicios, los estudiantes deben “contribuir” con el presupuesto. La parte funda-mental de este presupuesto corresponde al go-bierno central.

Somos partidarios de una “redistribución equi-tativa de la riqueza”. En la UASD esto quiere decir, que el joven que no disponga de ingresos sufi -cientes para cursar sus estudios, debe estudiar sin pagar nada, o casi nada. Se le debe garantizar su matrícula, alimentación en el Comedor, y Vivienda en alguna residencia. Esto es de principio.

Los ricos en cambio, deben pagar como ricos. Los de clase media alta, deben pagar como tales. A cada quien se le debe cargar lo que puede. Esto es, en resumen, transferir recursos desde los que pueden a los que no tienen. Esto es redistribución de la riqueza. Si alguien, como muchos y muchas al efecto, van a la UASD en jipetas, Mercedes Benz, carros último modelo, o de un alto costo, esto quiere decir que debe ser evaluado.

la UASD tiene recursos humanos para hacer un estudio que determine esa realidad, y en cualquier caso, hay en la sociedad abundante califi cación para hacerlo. Solo la vida de inercia o el “caos or-ganizado” impedirían hacerlo.

Del problema actual debe salir un estudio so-cioeconómico riguroso, de la realidad, la composi-ción social de los estudiantes, y en función de este, debe defi nirse la política de tarifa, que, insistimos nunca deberá desconocer que el gobierno central tiene que aportar a la UASD lo recursos que esta necesita, ahora y siempre.

De ese estudio seguro saldrá la necesidad de rebajar la tarifa casi a cero a miles y miles de estu-diantes; pero muchos y muchas tendrán que pa-gar para transferir apoyo a los-as que no pueden pagar.

El episodio en curso en la UASD: ni el peor ni el últimoNecesidad de una solución inmediata y de largo plazos

Con la presencia del camarada Ra-fael Chaljub Mejía, fue recordado en un acto público el camarada Guillermo González, desaparecido en San Francis-co de Macorís en el año de 1974, bajo el régimen balaguerista de los 12 años.

El acto tuvo lugar el pasado 8 de agosto, en el local del Sindicato de Tra-bajadores de la Prensa, fi lial de Puerto Plata, y al mismo asistieron además de la militancia del PCT, los familiares del ca-marada Guillermo, personalidades y mi-litantes políticos de otras organizaciones revolucionarias y progresistas.

Eufemio González Vargas (Guillermo) nació el 03 de septiembre del 1952 en la sección de Maimón Puerto Plata.

Narra su madre Doña Balbina, que ya para el 1965 en la Guerra de Abril, sien-do un mozalbete cuando escuchaba en la radio información sobre la lucha de los Constitucionalistas él se identifi caba con el Coronel Caamaño y se alegraba cuando la información era favorable.

Guillermo fue una persona solidaria, un joven de apenas 22 años que no sintió temor ante la terrible era de los “Doce Años. Un hombre preclaro para su época, con sentimiento de patria. Con entrega y lealtad a sus ideas”.

Fue desaparecido en San Francisco de Macorís, en 1974, por órdenes del balaguerismo.

Guillermo González

Acto en Puerto Plata

A Guillermo González

http

://2.b

p.blo

gspo

t.com

/-xkc

lb-tH

xV4/

UB0r

twfU

_pI/A

AAAA

AAAK

-M/W

AuelU

lE0j

o/s1

600/

UASD

2.jpg

5| |



La necesidad de que la Izquierda participe en ese debateQue no nos sorprenda un “paquetazo”

La propuesta del “Pacto Fiscal”

La cuestión tributaria, y más aún la fi scal, son temas básicos en la actividad política, porque son propios del desevolvimiento del Estado. Es un tema que debe ser abordado en concreto, libre del discurso general y de obviedad conque desde el li-toral de izquierda se acostumbra enfocar las cosas.

Por cuanto en el discurso inaugural de su go-bierno, Danilo Medina planteó que trabajaría para un “Pacto Fiscal”, debemos asumir que este no es un tema solo para el gobierno y los empresarios, sino que atañe fundamentalmente al pueblo, que es quien aporta la mayor parte de los ingresos tri-butarios al Estado.

La más elemental revisión al Sistema Tributario dominicano lo califi ca como regresivo, en tanto la carga tributaria recae más en los grupos de menos ingresos que en los ricos, con mucha inequidad, lo que cada vez más grande la brecha entre pobres y ricos, en favor de estos últimos.

Es una constante que cerca del 80% de lo que recibe el gobierno por el cobro de impuestos, lo paga la mayoría del pueblo. Porque son indirectos, gravan a las mercancías y servicios, las importacio-nes, y los hidrocarburos; y los empresarios, indus-triales y comerciales, los transfi eren al consumo. A esto se suma el ITBIS, que por igual afecta princi-palmente al pueblo.

Los benefi cios, que los obtienen los empresarios, y la propiedad, que en lo fundamental la tienen las personas de mayores ingresos, casi no pagan

nada. Tomemos por ejemplo el período enero- marzo del 2010. El gobierno recibió por concepto de impuestos 58 mil 053. 38 millones de pesos. De estos, 19 mil 330 millones los aportó el ITBIS, es decir casi el 33%, y todavía quedaría lo que aportó el pueblo por impuestos a los hidrocarburos, otras importaciones, la cerveza y el ron, entre otros. Los benefi cios, la renta y la propiedad apenas pagaron 2 mil 808 millones.

El debate y la lucha popular tienen que modifi -car esta inequidad.

Más. La evasión del pago de impuestos por par-te de los ricos es conocida. No declaran el monto real de las ventas, o lo hacen por fuera de los libros contables; abultan los costos, y algunos cargan a las empresas sus gastos personales. Súmese a esto la corrupción por parte de funcionarios públicos que, según el mismo Leonel Fernández, cuando el presupuesto Nacional de los primeros años del 2000 era de menos de 200 mil millones de pesos, la corrupción se “embolsillaba” por los 35 mil mi-

llones; súmese todo esto y se tendrá una idea de la magnitud del problema que se está poniendo a debate.

Y no se trata solo de ingresos tributarios, sino que también entra a consideración el otro aspec-to del componente fi scal, cual es, el de los gastos, especialmente el social. El pueblo paga impues-tos, pero no recibe en contrapartida un adecuado servicio de educación, salud, actividad cultural y recreativa, atención a la práctica deportiva, seguri-dad ciudadana, entre otros.

Tomemos el debate propuesto. No escurramos el bulto en un tema que afecta al pueblo principal-mente. Los “paquetazos” fi scales siempre recaen sobre las espaldas de los trabajadores y el pueblo, y se dice que Danilo Medina prepara uno.

Tomando las informaciones de la Procuraduría General de la República, cotejadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH, 3 mil 899 personas cayeron asesinadas por efectivos de la Policía Nacional en los gobiernos del Dr. Leonel Fernández, bajo el conocido encumbramiento de “intercambios de disparos”.

Si se calcula una media de 400 por año, los ase-sinados sobrepasan con mucho las 4 mil personas que perdieron la vida en el “Estado de derecho” del gobierno del Dr. Leonel Fernández.

Noventiocho en 97; 253 en 1998, 219 en 1999, 301 entre enero y julio del 2000; 360 en el 2005, 437 en el 2006; 295 en el 2007; 345 en el 2008; 413

Casi 4 mil asesinados por la Policía Nacional

En cuestión el “Estado de derecho” de Leonel Fernándezen el 2009; 400 en el 2010; 478 en el 2011 y 300 entre fi nales del 2004 y lo que va de año.

Cuatro mil ciudadanos y ciudadanas asesina-dos por la Policía Nacional en un país que no está en guerra civil, ni contra un país extranjero y que se dice regido por un Estado de derecho. Si violaron las leyes en una que otra magnitud, debieron ser sometidos a la justicia y juzgados en un tribunal de la República, pero no fusila-dos.

Estas informaciones deben ser investigadas a fondo, para los fines de poner a prueba si existe o no un Estado de derecho, nacional, o inter-nacional.

PCT realiza 8vo. Congreso Extraordinario VIDA PARTIDARIAVIDA PARTIDARIA

║ MARCOS CRUZ

El Partido Comunista del Trabajo realizó el 8vo. Congreso Extraordinario dedicado exclusivamente a las modifi caciones estatutarias, hecho interno sin precedentes en las fi las del PCT durante sus 32 años recién cumplidos.

Las reformas introducidas al estatuto fueron principalmente en el orden de la estructura parti-daria, en procura de crear organismos más acorde con el trabajo territorial y las tareas políticas del Partido, sobre todo en su construcción y los vín-culos que este debe con el pueblo oprimido y tra-bajador.

Los Comités regionales y de cuadros fueron reemplazados por los Comités Municipales y Pro-vinciales, los cuales fueron instalados en todo el te-rritorio en un ambiente de entusiasmo y renovados bríos comunistas.

Los Comités Municipales y Provinciales según el nuevo estatuto son electos por dos años, es-tando al frente de los mismos los-as secretarios/as políticos, escogidos democráticamente en las

asambleas correspondientes, periodo en el que deben obtener resultados de sus planes operati-vos trimestrales.

Los-as integrantes de estos organismos están sometidos aprueba, llamados a templarse en el fragor de la lucha de las masas populares, espe-cialmente en defensa de los intereses de la clase obrera y el campesinado pobre.

Son concebidos como instancias partidarias ac-tivas en las que descansa la difusión del programa del partido, de la política de oposición al régimen burgués-capitalista, expresado concretamente en el continuismo peledeísta, garantizar sus vínculos con las masas, su construcción y desarrollo orgáni-co e ideológico.

La creación de estos Comités, facilita la orienta-ción más directa de la máxima dirección a la base y se convierte en un fuerte desafío para todo el partido, incluyendo el fortalecimiento de la demo-cracia interna; cada miembro será evaluado por los resultados políticos que obtenga, cada camarada tendrá que cumplir con sus funciones y responsa-bilidades defi nidas en su respectivo comité.

Al arribo del 32 aniversario de la fundación del PCT, sus cuadros, mili-tantes y aspirantes a miembros han te-nido el valor revolu-cionario de poner el partido acorde con una reforma estatu-taria que le permite a cada comunista la oportunidad de crecer como revo-lucionario y convertir la organización en un parti-do fuerte, no solo por la ideología y la teoría que le sirve de guía, sino también por la cantidad de hombres y mujeres que engrosa a sus fi las y los amplios sectores de las masas en los que infl uya.

¡A cumplir con el estatuto y hacer que pren-da en el corazón de las masas populares la po-lítica y línea programática del partido!

Familiares de un platanero que fue muerto en Cristo Rey a ma-nos de un policía, por cobrarle 250 pesos, llevan el cadáver frente al Palacio de Justicia en reclamo de castigo al criminal.

http

://i4

9.tin

ypic

.com

/j9pt

n8.jp

g

Es una constante que cerca del 80% de lo que recibe el Gobierno por el cobro de impuestos, lo paga la mayoría del pueblo

http

://nu

nezt

axse

rvic

e.co

m/im

ages

/paq

ueta

zo.jp

g

| Habla La Clase|6



║ EFRAÍN SÁNCHEZ SORIANO

Los patronos dominicanos y extranjeros, con el apoyo del gobierno del partido de la liberación domi-nicana, mantienen una posición cerrada de oposición a la libre sindicalización de los y las trabajadores en violación a la Constitución de la República, al Código

de Trabajo y a las normas internacionales.En el año 1992 fue modifi cado el Código de Trabajo y reintroduci-

do el fuero sindical, que es la protección para el ejercicio pleno de la libertad sindical y de los derechos que la misma conlleva, esto es, la libre sindicación, la negociación colectiva y la huelga.

Desde hace más de 15 años la Organización Internacional del Tra-bajo (OIT), ha hecho numerosas observaciones al país sobre la nece-sidad de adecuar la legislación dominicana para que pueda garantizar el ejercicio de estos derechos. Sin embargo, ni siquiera lo que está consignado en las leyes dominicanas es cumplido, ni por los patronos nacionales y extranjeros, ni por el Gobierno.

Esto se expresa en que los trabajadores protegidos por fuero sindi-cal en la actualidad son desahuciados, despedidos ilegalmente, sus-pendidos sin justifi cación real, lo que hace prácticamente imposible negociar un convenio colectivo, aun y cuando la dirección sindical cumpla con lo dispuesto por las leyes. Como muestra, citamos un caso actual, el de los choferes transportistas de combustibles, que es-tán demandando la negociación de un convenio colectivo conforme a lo que dispone el Código de Trabajo, pero la patronal está poniendo innumerables obstáculos, en franca violación a la ley.

Un problema mayor se manifi esta cuando se trata de la aplicación de los derechos consignados en los convenios internacionales ratifi ca-dos por el Congreso Nacional dominicano, en especial los convenios 87 sobre libertad sindical y 98 sobre negociación colectiva.

Por todo esto, en interés de unifi car criterios y aprobar planes de acción en defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras, será celebrado en nuestro país, a principios de diciembre de este año, el “Congreso de los Trabajadores por la Libertad Sindical” con la parti-cipación de dirigentes y activistas sindicales, trabajadores y trabajado-ras no organizados, en fi n se convoca a todo aquel y aquella que viva de su trabajo, físico o intelectual, para debatir los problemas esencia-les relacionados con el cumplimiento de lo que está consignado en la ley laboral dominicana y en convenios internacionales, ratifi cados por nuestro país en materia de libertad sindical. Email:[email protected]

Para eliminar derechos de trabajadores y trabajadoras

La patronal pretende modificar el Código de Trabajo En los últimos dos años el tema de la ne-

cesidad de modifi car el Código de Trabajo por parte del sector patronal, con la complicidad expresa de funcionarios del gobierno central, ha estado presente casi todos los días en los medios de comunicación, con el argumento de que esta ley debe ser actuali-zada.

Pero resulta que los patro-nos dominicanos y extranjeros es-tán proponiendo principalmente la eliminación del derecho a la ce-santía, que es un derecho consig-nado desde el año 1951 y confi rmado en 1952 cuando se produce una modifi cación integral de este Código. Cuando los patronos dicen “no vamos a eliminar de-rechos adquiridos” pero que se eliminarían en los nuevos contratos de trabajo, están preten-diendo de hecho la eliminación del derecho a prestaciones por cesantía, que es la indem-nización que deben recibir los trabajadores cuando el contrato de trabajo termina sin ninguna causa que lo justifi que, sea mediante el ejercicio del desahucio, el despido injustifi -cado o la dimisión justifi cada. Por lo tanto el movimiento sindical de clase y el movimiento social y los trabajadores en general debemos oponernos militantemente a esta provocado-ra pretensión de la patronal que cuenta con la complicidad del partido de gobierno..

Los líderes sindicales de base deberían, por encima de las cúpulas sindicales corrompidas o comprometidas con los enemigos de clase ,entre las cuales con honrosas excepciones los hay los hay diferentes, encontrarse en forma unitaria y tomar posición fi rme frente a este

intento de hun-dir aún más en la miseria a miles de trabajadores que serían echados a la calle sin com-pensación alguna, con lo cual, ade-más, se difi cultaría aún más la consti-tución de nuevos sindicatos pues los promotores sindicales serían cancelados antes de que éstos pue-dan registrarse en

el Ministerio de Trabajo para obtener su ina-movilidad en los puestos de trabajo.

Este desafío debería ser asumido no sólo por los dirigentes sindicales, sino por todo el pueblo trabajador, incluyendo a todos los que dependen del salario, como son cónyuges, hi-jos, hermanos, tíos, etc. que forman parte de la población económicamente activa pero que no tienen ingresos propios, a quienes llama-mos para que se incorporen a la lucha por la defensa de los derechos del pueblo trabajador.

Nosotros, los miembros y simpatizantes del PCT, seguiremos junto al movimiento sindical defendiendo los derechos de los trabajadores amenazados por empresarios y funcionarios con ambiciones desmedidas.

...eliminación del derecho a prestaciones por cesantía

http

://4.

bp.b

logs

pot.c

om

http

://no

ticia

s.sta

rmed

ia.c

om

A los/as obreros/as y trabajadores/as del país

¡Rompamos con el silencio y la pasivi-dad, emprendamos la lucha por la libertad sindical!

Conscientes de que los sindicatos son organiza-ciones históricamente necesarias para la lucha de los/as obreros/as y los/as trabajadores/as por sus reivindicaciones (salario, seguridad social, seguridad laboral, entre otras);

A pesar de que este derecho está clara y de-bidamente consignado en la Constitución de la República misma (artículos 47, 48 y el 62 con sus numerales), en el Código Laboral (Ley No. 16-92) y convenios de la OIT, en la actualidad es imposi-ble ejercerlo porque la patronal lo impide, con la cooperación y la indiferencia cómplices de los go-biernos; casi tres millones de trabajadores/as, están rigurosamente impedidos de ejercer el derecho humano y constitucional de organizarse sindical-mente con fi nes de defender sus derechos labo-rales;

La patronal se otorga el privilegio de crear cen-tenares de organizaciones empresariales, como el Consejo Nacional de la Empresa PrivadaCONEP- y la Confederación Patronal de la República Domini-cana (COPARDOM), para presionar la defensa de sus intereses, mientras impide brutalmente el derecho a los obreros/as y el trabajadores/as a crear las suyas;

Por lo que, te convocamos a dar un paso al fren-te y participe en el Congreso Nacional de Obreros y Trabajadores por la Libertad Sindical, que se llevará a cabo el 9 de diciembre del 2012, con el propósito esencial de organizar la lucha por la conquista, el ejercicio y la defensa de la libertad sindical para enfrentar con éxitos la ofensiva neoliberal, la preca-rización y fl exibilización laboral. Puedes integrarte a las comisiones de trabajo que para tales fi nes se están creando en las diferentes localidades del país (solicitar el documento de convocatoria impreso y digital).

COMITÉ NACIONAL [email protected];

CONGRESO PORLA LIBERTAD SINDICAL

Congreso de trabajadores ytrabajadoras por la libertad sindical

7| Lectura |



Los comunistas Al frente de la lucha nacional y popular

(Apartes de la Resolución de los Partidos Marxista-leninistas de América Latina)

Nos hemos reunido los Partidos Comu-nistas Marxistas-leninistas de América Latina, para discutir varios puntos entre los que des-taca el seguimiento a la situación en nuestros respectivos países y en el plano internacional, así como para defi nir los compromisos que devienen en consecuencia. Después de varios intercambios de opiniones y debates, hemos llegado a las conclusiones siguientes:

Sigue en curso la crisis del sistema capita-lista en perspectiva a agravarse, a pesar de todas las medidas que adoptan los gobiernos al servicio del capital fi nanciero y los monopolios imperialistas para conjurarla. Estos siguen toman-do medidas que afectan a la clase obrera, los trabajadores y pueblos en general.

En este sentido, reducen y hacen cada vez más precarios los salarios, llevan a cabo despidos masivos en empresas privadas y en institu-ciones públicas, reducen las jubi-laciones y pensiones, recortan los presupuestos para educación, sa-nidad, seguridad entre otras áreas de servicios a la clase obrera y el pueblo en general; al tiempo que elevan los impuestos a bienes y ser-vicios de consumo de las grandes mayorías, todo en el propósito de obtener dinero para pagar la deu-da pública y hasta para salvar de la bancarrota a los bancos privados, a los que le han entregado miles de millones de dólares y euros sacados de las espaldas de la clase obrera y los pueblos.

Cumbres de jefes de gobierno y de Estado se han sucedido desde el año 2008, en bus-ca de promover el crecimiento económico, generar empleos y superar la crisis. Pero por más acuerdos adoptados y dinero puesto a disposición de la banca privada, el crecimien-to esperado no llega todavía y más empresas y bancos entran en bancarrota.

Los gobiernos al servicio del capital fi nan-ciero y los monopolios imperialistas persisten en la línea de que la crisis la paguen la clase obrera y los pueblos.

En su afán por salir de la crisis, el capital fi nanciero y los monopolios, buscan nuevas fuentes para a la acumulación de capital, y aquí cabe destacar la actitud entreguista, an-tinacional y antipopular, de la mayoría de los gobiernos de América Latina y el Caribe, los cuales están entregando a empresas extran-jeras recursos mineros y naturales de toda índole.

Además de un despojo a los recursos del pueblo, esas concesiones conllevan a severas afecciones al medioambiente y a las comu-nidades en los que están localizados, agre-gando un elemento más para la indignación y rebeldía popular.

La clase obrera, los trabajadores, la juven-tud y los pueblos no aceptan estas políticas de los gobiernos. En todos los continentes se están desarrollando luchas obreras y popula-res en general, que toman la forma de huel-gas activas, manifestaciones de calle, tomas de edifi cios, entre otras.

En Colombia, el movimiento popular orga-nizado, los comunistas y revolucionarios entre ellos, enfrentan al régimen y al gobierno títere de Juán Manuel Santos, al tiempo que traba-jan por la convocatoria de una Asamblea Na-cional Constituyente de carácter democrático y popular. En Ecuador, los comunistas y re-volucionarios, la clase obrera, los indígenas, juventud y los estudiantes, y en general to-dos sus pueblos, impugnan al gobierno de Correa, le reclaman cumplimiento estricto de la Constitución, le exigen que desista de la política de criminalizar las protestas, cese la represión contra los luchadores populares y revolucionarios y que se ponga en libertad a los activistas que han sido apresados por pensar diferente al Presidente de la Repú-blica. En Perú, la clase obrera y el pueblo en general protestan de manera sistemática la explotación irracional de sus recursos mine-ros y luchan por los derechos sindicales… En Argentina, se movilizan los trabajadores y los pueblos en defensa de las mismas banderas, en tanto la clase obrera reivindica en movili-zaciones y huelgas sus derechos. En Chile los jóvenes estudiantes apoyados por amplios segmentos de la clase obrera y el pueblo, re-claman la educación pública gratuita y cues-tionan al gobierno neoliberal. En Brasil, se desenvuelven numerosas huelgas y moviliza-ciones de la clase obrera, los servidores públi-cos, los maestros, estudiantes en las escuelas y universidades, ocupaciones de tierras por parte de las personas sin viviendas, En Vene-zuela, la clase obrera y los diversos sectores populares, afi rman reivindicaciones logradas como la Ley Orgánica del Trabajo para tra-

bajadores y trabajadoras, la Ley de Costos y Precios Justos. En República Dominicana, los trabajadores cañeros toman las calles para reclamar derechos de jubilación al gobierno, y es creciente en este país la lucha de masas contra la entrega por parte del gobierno de los recursos naturales al capital extranjero, y por el 4% de PIB para educación. En Méxi-co, crece la lucha obrera como lo testimonian los obreros eléctricos y mineros, los maestros enfrentan la evaluación neoliberal y, la juven-tud universitaria (#Yo Soy 132) se involucra en

política en defensa de los intere-ses democráticos y nacionales.

Si bien, todavía esta actitud no se expresa en el mismo o pareci-do nivel en la mayoría de los paí-ses, se puede afi rmar que hay una respuesta en crecimiento por par-te de los oprimidos, marginados y excluidos, a las políticas de los imperialistas en medio de la crisis del sistema.

Constatamos que junto a la crisis económica y sus conse-cuencias, concurren en nuestros países, actitudes represivas de los gobiernos que criminalizan las protestas, se producen graves afecciones a las libertades públi-cas y los derechos democráticos, que se agregan a los viejos pro-blemas que sufren la clase obrera

y los pueblos.Frente a esta situación general del siste-

ma capitalista y particular de nuestros paí-ses, los partidos comunistas damos la cara y reiteramos la voluntad de impulsar las luchas obreras y populares en general por las reivin-dicaciones políticas y sociales, mismo que por los cambios democráticos, revolucionarios y por el socialismo.

Llamamos a nuestras militancias a seguir alentando la organización y lucha de los opri-midos y explotados, a ponerse al frente de las mismas a cualquier consecuencia.

Un lugar importante en nuestras luchas, se le debe dar a la defensa del agua, el recha-zo a la entrega de los minerales y recursos naturales del pueblo, y a la solidaridad con los movimientos que en este momento pro-testan la explotación minera a cielo abierto, caso destacado del que desarrollan los pue-blos de Cajamarca, en Perú, de Catamarca en Argentina, Oaxaca en México y Cerrejón en Colombia, y en República Dominicana.

Al reafi rmarnos como partidos comunistas, de la clase obrera, determinados a colocarnos al frente de cada una de sus luchas y de los sectores populares, en el propósito de tomar el poder político, llevar a cabo la revolución, hacia el socialismo, nos auto desafi amos a convertirnos en partidos grandes, infl uyentes en la vida política y social de nuestros países, condición indispensable para que podamos liderar el proceso revolucionario; para lo cual llamamos a nuestras militancias a trabajar con determinación y claridad de propósitos en el seno de la clase obrera y las masas populares en general.

Ecuador, Julio 2012.

En República Dominicana, los traba-jadores cañeros toman las calles para reclamar derechos de jubilación al go-bierno, y es creciente en este país la lucha de masas contra la entrega por parte del gobierno de los recursos na-turales al capital extranjero, y por el 4% de PIB para educación.

| DESDE FUERA |8



Un visitante extraño en Venezuela

El 7 de Octubre de este año se realizarán las elecciones presidenciales en Venezuela, en las que Hugo Chávez se enfrentará a la oligarquía de ese país y al imperialismo yan-qui.

Si no hay ningún sobresalto, Hugo Chávez seguirá gobernando a Venezuela, para seguir profundizando reformas y cambios sociales en la misma, a más de seguir fortaleciendo los lazos de solidaridad con los pueblos lati-noamericanos y del mundo.

No obstante, los enemigos de ese proceso no descansan, y están al acecho en su vano empeño de golpear a la revolución bolivariana, tratando desestabilizar el gobierno y creando “aparentes confrontaciones” de sectores des-contentos, con este proceso democrático y progresista, con la fi nalidad aviesa de crear condiciones que le permitan obtener el po-der, sino por la vía electoral, que en estos mo-mentos es difícil, entonces por vías de hechos como lo han intentando en otras ocasiones.

A principios de agosto, de este año, se anunció la captura de un Marine Yanqui, en territorio venezolano proveniente de Co-lombia, y que antes ya había estado en Irak, Afganistán (en varias ocasiones), Jordania, Gran Bretaña, Alemania, Colombia y hasta en la República Dominicana. Todas estas “visitas” desde el 2004 hasta ahora. ¿Es pura casuali-dad su presencia en Venezuela a pocos días del proceso electoral; en donde todo apunta a una nueva victoria de Hugo Chávez?

Nos preguntamos, ¿habrán, o ingresarán otros marines o miembros de fuerzas espe-ciales yanquis de “visita” en Venezuela? ¿Por qué su presencia en territorio venezolano?

¿Cuáles son sus objetivos militares? ¿Quién lo invitó a territorio venezolano precisamente en el proceso electoral?

Los pueblos del mundo debemos estar atentos a este proceso electoral y a la revo-lución bolivariana, que no le causa ninguna gracia a la oligarquía venezolana y al impe-rialismo yanqui.

Hugo Chávez

http

://w

ww.

lavo

zdel

sand

inis

mo.

com

Desanda tus pasos sobre míque tan copiosamente me vertistecon rabia y esperanza,cuando los caminos avanzaron hacia las sombraspor cinco décadas y más...¿Acaso no bastaron para impresionar tus pupilasy sacudir tu cabeza?

Captura nueva vez los sentimientosque estremecieron tu corazóny brotaron como espiga para sencillamente darse y entregarse...¿Acaso se te curaron las heridasy no comprendes que el sufrimiento es de todos?

Sentencia de la sangre De un izquierdista para la izquierda.

║ J. M. ALMONTE.

La compañera Raysa de León, Presidenta de Juventud Ca-ribe, debajo del cuadro de Bolívar, hace parte de la Mesa Directiva de la Plenaria del 23 Campamento.

La delegación de Juventud Caribe marcha en las calles de Caracas, en el marco del 23 Campamento.

23 Campamento Internacional de la Juventud Antifascista y Antimperialista

“Nuestras luchas deben asumir la perspecti-va de la revolución”

Concentrados en la Universidad Bolivaria-na de Venezuela, jóvenes de distintos países del mundo (Alemania, Argentina, Austria, Bolivia, Bra-sil, Colombia, Ecuador, Francia, Inglaterra, Líbano, México, País Vasco, Perú, República Dominicana, Turquía, y Venezuela), motivados por las luchas de los jóvenes, quienes junto a los trabajadores y los pueblos en general, unen sus fuerzas en distintas partes del planeta para hacer frente al imperialismo y sus medidas; nos hemos reunido con el propósito de realizar el 23 Campamento Internacional Antifas-cista y Antiimperialista (23 CIJAA), en las instalacio-nes de la Universidad Bolivariana de Venezuela UBV, durante los días 4 al 11 de agosto del presente año.

La guerra un recurso de los imperialistas para el nuevo reparto del mundo

La crisis general del capitalismo ha puesto al desnudo las carencias del sistema capitalista, que no ha podido superar la actual situación, por lo que las potencias imperialistas intentan poner so-bre las espaldas del proletariado todo el peso de la crisis, y para esto aumentan la explotación de la clase obrera, se organizan para la guerra de rapiña contra distintos países para hacerse de sus recur-sos, en especial el agua, petróleo y los minerales, ampliando la devastación del medio ambiente.

Los imperialistas desarrollan acciones bélicas contra los pueblos, así quedó demostrado con las agresiones militares contra Libia y Siria, las cuales se han desarrollado con la mirada complaciente de los organismos internacionales que una vez más han demostrado su triste papel de peones del imperialismo. Con el silencio cómplice de es-tos organismos se han producido intervenciones, masacres, bombardeos, entre otras acciones que llevan a cabo los imperialistas para saquear las ri-quezas de los pueblos y utilizarlas en favor de sus intereses.

Con la guerra crecen las ganancias para la in-dustria armamentista, que pertenece a los más po-derosos grupos económicos del planeta ubicados en EEUU y Europa Occidental. Estas empresas in-crementaron las ventas de armamento en más de 50% entre 2000 y 2010 para sustentar las agresio-nes, sometiendo los pueblos a terribles situaciones.

Las medidas de los imperialistas ante la crisis

Los capitalistas han tomado diversas medidas con la fi rme intención de profundizar la explota-ción de los trabajadores y los pueblos, para ga-rantizar sus ingresos, haciendo que la crisis recaiga sobre la clase obrera, para esto bajan salarios,

extienden la jornada de trabajo, aplican recortes presupuestarios a la salud y educación, eliminan benefi cios sociales y dejan a miles de trabajadores desempleados, los cuales experimentan día tras días la pauperización de su situación.

Las medidas que aplican las clases dominan-tes signifi can hambre y miseria para las mayorías oprimidas, ante esto los jóvenes del mundo nos organizamos para rechazar con fuerza las medi-das imperialistas, sumándonos a las manifestacio-nes de rechazo a estas, tomamos las calles de las principales ciudades del mundo, enfrentando a los cuerpos de seguridad que reprimen con violencia.

Por todo lo anterior:1. Rechazamos las guerras que promueven los

imperialistas las cuales someten a los pueblos a terribles sufrimientos para satisfacer los intere-ses de la burguesía.

2. Rechazamos las políticas de privatización de la educación que desarrollan distintos gobiernos, negando así en la realidad concreta el derecho de la educación de los pueblos. Ante esto le-vantamos la propuesta de una educación para la emancipación que sea una herramienta para los pueblos en su lucha revolucionaria contra el imperialismo.

3. Rechazamos la criminalización de la lucha po-pular como medidas adoptadas por los gobier-nos imperialistas, demagogos y pro imperialista que reprimen a los pueblos para imponer pa-quetes explotadores e intentar hacerlos retro-ceder en su lucha revolucionaria.

4. Nos solidarizamos con aquellos compañeros y compañeras que están en prisión por librar

Acecha la carne y las ideas que donaste,perseguidas por empujar hacia la luz...¿Acaso su acorralamiento no te hicieron sospecharque somos todos la respuesta?

Nuestra ofrenda fue vital y dolorosa,cosechemos como un solo sembradorpara obtener la mejor cosecha.

la lucha revolucionaria en favor de sus pueblos, enfrentando medidas de corte neoliberal que promueven la minería a cielo abierto, el extrac-tivismo y la explotación más cruel a los trabaja-dores.

5. Nos solidarizamos con los pueblos que libran la lucha revolucionaria, utilizando todas las formas de lucha, contra la opresión del imperialismo.

6. Respaldamos la lucha librada por el pueblo venezolano en defensa de sus intereses, avan-zando contra la derecha interna y contra el im-perialismo, saludamos las medidas populares y democráticas asumidas por el presidente Hugo Chávez en favor de la juventud y de las mayo-rías populares. Abogamos porque el pueblo ve-nezolano profundice y fortalezca los cambios sociales en favor de las mayorías explotadas y oprimidas derrotando las pretensiones de la derecha más recalcitrante de volver a dirigir los destinos de ese país.

7. Nos declaramos en permanente alerta ante el surgimiento de grupos violentos de extrema de-recha, como es el caso de los neofascistas en Europa y los grupos paramilitares en América, ya que estos grupos son un instrumento del im-perialismo para enfrentar la lucha revolucionaria de los pueblos.

8. Reivindicamos el socialismo como respuesta realmente revolucionaria que tienen los pueblos frente al capitalismo, única posibilidad real de superar defi nitivamente las crisis y garantizar la satisfacción de las necesidades a las mayorías.

Documents

¡ P ro l e t a r i o s d e t o d o s l o s P a í s e s , U ...€¦ · Danilo Medina: emplazado a apartarse de la herencia de Leonel Danilo medina hizo un discurso inaugural sin