Презентация PowerPoint - RatingGroupratinggroup.ua › files › ratinggroup › reg_files › rg_chernihiv_122018_p… · Спеціальний проект групи

Опитування 16 листопада – 4 грудня 2018 року.

1600 респондентів. Похибка: не більше 2,4%

2Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Чернігівська область | грудень 2018

РЕЗЮМЕ• Соціологічною групою «Рейтинг» в рамках проекту

«Портрети регіонів» з 16 листопада по 4 грудня 2018 року

було проведено опитування серед мешканців Чернігівської

області. Загалом у дослідженні, здійсненого за методом

особистого інтерв’ю, взяло участь 1600 респондентів. Вибірка

сформована з урахуванням вікової й гендерної структури

області з урахуванням типу поселення. Похибка становить не

більше 2,4%.

• Аналіз результатів дослідження показав, що ситуацію

загалом по країні мешканці області оцінюють значно

гірше, аніж на місцях.

• Лише 8% оцінили політичну ситуацію в країні як спокійну,

тоді як в рідній області спокійною ситуацію бачать 37%, а у

своєму місті/селі – 55%. Напруженою ситуацію в країні бачать

майже 69% опитаних, критичною – 16%. На місцях оцінки

стану справ дещо кращі: напруженою ситуацію бачать від 30

до 40% опитаних, критичною – лише близько 3%.

• Аналогічно, правильність напрямку руху країни

респонденти оцінюють гірше (12%), ніж області (16%) чи

свого міста/села (31%). Особливо критичними є оцінки

напряму розвитку як країни, так і області у жителів малих міст

та сіл. Натомість у своїй місцевості селяни оцінюють ситуацію

дещо краще, аніж ті, хто проживає в малих містечках.

• Водночас, незважаючи на негативні оцінки стану справ,

загальні очікування серед мешканців області швидше

позитивно-нейтральні. Лише 15-20% вважають, що стан

справ, як в Україні, так і на місцях погіршиться наступного

року. Переважна більшість вважають, що він не зміниться, а

кожен десятий має оптимістичні сподівання щодо

майбутнього.

• Військовий конфлікт на Сході України (80%) та хабарництво

й корупція у владі (49%) – дві основні загальнодержавні

проблеми за оцінками мешканців області. При цьому на

особистісному рівні опитаних швидше хвилюють низький

рівень зарплат та пенсій (66%), підвищення тарифів на

комунальні послуги (52%) та зростання цін на основні

товари, інфляція (46%). Соціально-економічні проблеми, такі

як низькі зарплати і пенсії, безробіття, інфляція та недостатній

рівень соціального захисту більш гостріше відчуваються у малих

містах та селах.

• Лідером президентського рейтингу є Ю.Тимошенко, яку

готові підтримати 26,8% тих, хто визначився і буде брати

участь у виборах. За О.Ляшка – 17,9%, В.Зеленського – 12,8%,

П.Порошенка – 8,8%, А.Гриценка – 7,7%, Ю.Бойка – 7,4%. Рейтинг

інших кандидатів – менше 4%. Майже кожен п’ятий мешканець

області ще не визначився з вибором кандидата.

• Кожен п’ятий опитаний вірить, що на президентських

виборах переможе Ю.Тимошенко. За останній рік кількість

тих, хто переконаний в її перемозі зросла у півтори рази. У

перемозі П.Порошенка, впевнені 11% (минулого року – 13%).

Перемогу О.Ляшка бачать близько 9%. В позитивний результат

інших кандидатів вірять не більше 5% опитаних. У своїх

фаворитах впевнені в основному прихильники Ю.Тимошенко,

П.Порошенка та О.Ляшка.

• Антирейтинг очолює П.Порошенко. За нього не

проголосували б у жодному випадку майже 66% опитаних.


РЕЗЮМЕ• У рейтингу партій лідирує Батьківщина, яку підтримують

26,6% тих, хто визначився та візьме участь у виборах. За

Радикальну партію готові віддати свої голоси 19,1%, партію

«Слуга народу» – 10,5%, Громадянську позицію – 8,1%, БПП

Солідарність – 6,9%, Опозиційний блок – 6,4%, Аграрну партію –

3,9%, УКРОП – 3,1%. Рейтинг інших партій – менше 3%. Водночас,

майже кожен п’ятий не визначився з вибором партії.

• Соціально-економічна програма кандидата (70%), орієнтація

на тіснішу співпрацю з Європейським Союзом (68%), досвід

у державній політиці (66%) та лідерські якості (64%) –

мотиви, які мають значний вплив на президентський вибір

респондентів. Для 55% важливим є орієнтація кандидата на

вирішення в першу чергу проблем країни, при цьому 37%

зазначили, що їм швидше важливіше його спроможність

вирішувати попри державні, так і місцеві проблеми. Вибір між

змогою політика забезпечити радикальні зміни (43%) або ж

навпаки стабілізувати ситуацію (51%) поділив респондентів

навпіл. Останній мотив домінує серед симпатиків Ю.Тимошенко,

Ю.Бойка та А.Гриценка.

• 34% опитаних не очікують жодних змін у країні після

майбутніх виборів. Попри це 29% вважають, що ситуація

покращиться і лише 14% стверджують, що вона

погіршиться. 23% взагалі нічого не змогли відповісти на це

питання. Частіше інших позитивних змін очікують прихильники

Ю.Тимошенко, П.Порошенка та Ю.Бойка. Тих, хто очікує

погіршення, більше серед респондентів, як не мають намірів

голосувати або не визначились з вибором.

• Майже половина опитаних (48%) допускають ймовірність

значних фальсифікацій на виборах Президента на

загальноукраїнському рівні. Натомість на місцевому рівні

очікування порушень під час виборів значно нижчі: на

обласному рівні допускають значні фальшування 28%, на рівні

міста, чи села – 22%.

• При цьому, 14% респондентів позитивно ставляться до

ситуації, коли під час виборів деякі політики допомагають

матеріально виборцям. 38% займають нейтральну позицію у

цьому питанні. 45% проти такого виду агітації. Більш

прихильно до роздачі допомоги кандидатами ставляться у

Чернігові, та серед старших і бідніших опитаних.

• Мешканці області оцінюють діяльність місцевої влади значно

краще, ніж центральної. Так, 10% опитаних задоволені

діяльністю Президента П.Порошенка, 12% задоволені діяльністю

Прем’єр-міністра В.Гройсмана і тільки 6% – Верховної Ради.

Водночас, понад 80% висловили незадоволеність діяльністю

центральної влади. Більш критичні оцінки у селах.

• Протягом року рівень задоволеності діяльністю обласної

державної адміністрації дещо зменшився (з 41% до 30%),

аналогічно як і рівень задоволеності міським/сільським головою

(з 62% до 50%). Місцевими головами дуже задоволені в Чернігові

та у селах. Натомість у малих містах рівень незадоволення

місцевими очільниками переважає над задоволеністю.

• Респонденти частіше бачать зростання рівня корупції загалом

по Україні, аніж в області, чи за місцем проживання. Майже

дві третини опитаних вважають, що ситуація з хабарництвом не

змінилася ані на центральному, ані на місцевому рівнях. Про

зменшення рівня корупції говорили лише 6% опитаних.

• Переважна більшість опитаних незадоволені станом справ у

різних сферах та послугах. При цьому в річній динаміці за

більшістю критеріїв спостерігається негативна динаміка або

відсутність змін. Винятком є безпека життя та боротьба із

злочинністю, оцінки щодо яких за рік покращилися. Відносно

краще оцінюють ситуацію зі шкільною освітою, безпекою та

станом доріг. Найгірше опитані висловлюються про медицину,

соціальний захист населення та розвиток промисловості.


РЕЗЮМЕ• Серед можливостей в області опитані найкраще оцінили

рівень можливості для відпочинку та дозвілля, а також

можливість жити у безпеці. Найгірше оцінили можливості

знайти роботу. Можливості відпочинку, досягнення успіху,

пошуку роботи та заняття підприємництвом відносно вище

оцінюються мешканцями обласного центру, жити у безпеці – у

селах. Заможніші респонденти вище оцінюють рівень усіх

можливостей, аніж бідніші.

• Лише близько 2% бачать високий економічний потенціал

розвитку України, області та свого міста/села у найближчі 5-10

років. Близько чверті оцінюють його на середньому рівні.

Натомість половина бачать низький потенціал, а 5% взагалі не

бачать жодних можливостей для економічного зростання як в

Україні, так і на місцях. Оптимістичніше оцінюють потенціал

росту на всіх рівнях у обласному центрі.

• Абсолютна більшість опитаних (73%) відчувають гордість

за те, що вони є громадянами України. Протилежної думки –

14%. Опитані дещо більше відчувають гордість, за те що вони є

мешканцями свого міста/села (78%). Найчастіше предметом

гордості за свій регіон опитані обирали природу (55%) та

історію (45%). Місцевими мешканцями пишаються 30%,

традиціями краю – 27%, культурою та мистецтвом – 22%,

визначними пам’ятками та сільським господарством – по 20%,

природніми ресурсами – 16%, місцевими визначними людьми

– 10%.

• Майже 60% вважають себе однозначно або скоріше

щасливими людьми. Водночас 19% – протилежної думки.

Відносно частіше про особисте щастя зазначали мешканці міст,

молодші та заможніші опитані. З іншого боку кожен п’ятий

мешканець села, а також кожен четвертий представник

старшого покоління вважає себе нещасливим. Серед бідних,

тих, то почуває себе нещасним взагалі 40%.

• Мешканці області відносно частіше зазначали про культурно-

історичну близькість до жителів Київської, Полтавської та

Сумської областей. Серед сусідніх країн жителі регіону

відчувають найбільшу близькість до Білорусі, дещо меншу – до

Росії та Польщі.

• 29% висловили бажання зайнятися власною справою. 4%

опитаних зазначили, що вже є підприємцями. Натомість половина

опитаних не має наміру займатися бізнесом. Вищий рівень бажання

відкрити власну справу спостерігається серед міських жителів,

молодших респондентів, та більш заможних. При цьому серед

останніх кожен п’ятий заявив, що вже займається підприємництвом.

Серед тих, хто висловив бажання відкрити власну справу 31%

зазначили, що хотіли б займатися торгівлею, по 11% –

будівництвом та ремонтом, або ж автосервісом, по 10% – бізнесом у

сфері транспорту, громадського харчування та розваг і відпочинку.

• За останній рік дещо зросла кількість тих, хто висловив

бажання працювати за кордоном (з 22% до 33%), при цьому

лише третина з них у майбутньому готові інвестувати зароблені

кошти у відкриття власної справи в Україні. Вищий рівень

міграційних настроїв спостерігається серед молоді (66%), жителів

міст (36%) та опитаних з середнім достатком (43%).

• 80% вважають, що українська мова повинна бути єдиною

державною. 12% - підтримують надання російській мові статусу

офіційної в окремих регіонах, 3% - за державний статус російської.

• Абсолютна більшість опитаних (73%) вважають Росію країною-

агресором стосовно України. Лише 12% – протилежної думки, а

15% – вагалися із відповіддю.

• За останній рік дещо зросла кількість тих, хто підтримує вступ

України до Європейського Союзу (з 44% до 47%). Прихильність

до вступу в НАТО майже не змінилася (38%). Серед різних

напрямів зовнішньоекономічної інтеграції лідирує проєвропейський

вектор (45%). 37% – за рівновіддаленість України від РФ та Заходу,

лише 5% – за вступ до Митного Союзу.

Загальні настрої

Спеціальний проект групи Рейтинг "ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ". Чернігівська область | грудень 2018 6

8

37

55

8

19

12

69

40

31

16

3

3

… в Україні?

… у Вашій області?

… у населеному пункті, де Ви проживаєте?

Спокійна Важко відповісти Напружена Критична, вибухонебезпечна

Як би Ви оцінили в цілому політичну ситуацію в…

16

58

26

У правильному напрямку У неправильному напрямку Важко відповісти


Як Ви вважаєте, у правильному чи неправильному напрямку йдуть справи …

3824 32 32 33 29

20

2228 23 20 26

4254

40 45 46 46

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

2414 14 17 18 15

2626 25 26 23 27

5060 61 57 59 59

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

12

78

10

31

46

24

14 11 10 14 12 10

179 6

9 8 12

6980 84 78 80 78

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ

ПРОЖИВАЄТЕ?

188 6 10 9 11

49 59 61 61 58 55

11 14 17 12 15 16

22 18 16 18 18 19

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

15 8 8 10 8 11

50 59 60 60 59 55

23 17 16 19 18 18

12 16 15 11 15 16

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+


10

57

15

18

Скорiше покращиться Не змiниться Скорiше погiршиться Важко вiдповiсти

10

52

20

17 10

57

14

18

14 10 9 10 9 12

49 53 53 54 53 50

22 16 15 18 18 16

15 21 24 19 20 22

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація у наступні 12 місяців у …

…В УКРАЇНІ? … У ВАШІЙ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ


1

1

0

2

2

3

3

12

12

16

20

27

46

52

66

0 20 40 60 80

Важко відповісти

Інше

Нестача свободи і демократії

Неможливість отримати якісну освіту

Зростання злочинності, недостатня безпека на вулицях

Порушення мовних прав громадян

Несприятливі умови для розвитку малого/середнього бізнесу

Недостатній рівень соціального захисту

Хабарництво і корупція у владі

Неможливість отримати якісне медичне обслуговування

Військовий конфлікт на Сході України

Відсутність роботи, безробіття

Підвищення цін на основні товари, інфляція

Підвищення тарифів на комунальні послуги

Низький рівень зарплати або пенсії

1

0

1

1

3

5

6

12

18

19

24

28

32

49

80

0 20 40 60 80


Інше

Нестача свободи і демократії

Порушення мовних прав громадян

Неможливість отримати якісну освіту

Зростання злочинності, недостатня безпека на вулицях

Несприятливі умови для розвитку малого/середнього бізнесу

Неможливість отримати якісне медичне обслуговування

Підвищення тарифів на комунальні послуги

Підвищення цін на основні товари, інфляція

Недостатній рівень соціального захисту

Низький рівень зарплати або пенсії

Відсутність роботи, безробіття

Хабарництво і корупція у владі

Військовий конфлікт на Сході України


НЕ БІЛЬШЕ 3-Х ВІДПОВІДЕЙ

Які проблеми є зараз найбільш важливими …

ДЛЯ КРАЇНИ ОСОБИСТО ДЛЯ ВАС


Які проблеми є зараз найбільш важливими для країни?

ТИП ПОСЕЛЕННЯ:

Чер

ніг

ів

Інш

іміс

та

Сел

а

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 77 80 82

Хабарництво i корупцiя у владi 43 50 52

Вiдсутнiсть роботи, безробiття 30 34 32

Низький рiвень зарплати або пенсiї 30 28 27

Недостатнiй рiвень соцiального захисту 17 25 28

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 15 18 24

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 25 16 15

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 9 12 14

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 7 5 6

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 6 7 2

Неможливiсть отримати якiсну освiту 2 3 4

Порушення мовних прав громадян 2 1 1

Нестача свободи i демократiї 2 1

Iнше 1 1

Важко вiдповiсти 2 1



Які проблеми є зараз найбільш важливими особисто для Вас?


ТИП ПОСЕЛЕННЯ:

Чер

ніг

ів

Інш

іміс

та

Сел

а

Низький рiвень зарплати або пенсiї 54 68 72

Пiдвищення тарифiв на комунальнi послуги 54 53 50

Пiдвищення цiн на основнi товари, iнфляцiя 39 48 49

Вiдсутнiсть роботи, безробiття 20 27 33

Вiйськовий конфлiкт на Сходi України 29 16 18

Неможливiсть отримати якiсне медичне обслуговування 14 16 18

Хабарництво i корупцiя у владi 19 11 9

Недостатнiй рiвень соцiального захисту 9 15 11

Несприятливi умови для розвитку малого/середнього бiзнесу 5 3 2

Порушення мовних прав громадян 4 2 1

Зростання злочинностi, недостатня безпека на вулицях 3 2 1

Неможливiсть отримати якiсну освiту 2 3

Нестача свободи i демократiї 1

Iнше 1 1

Важко вiдповiсти 1 1

Електоральні рейтинги


Серед усіх, %Серед тих, хто має намір

голосувати

Серед тих, хто має намір

голосувати та визначився

ТИМОШЕНКО Юлiя 18,3 22,3 26,8

ЛЯШКО Олег 12,7 14,9 17,9

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 9,7 10,6 12,8

ПОРОШЕНКО Петро 6,6 7,4 8,8

ГРИЦЕНКО Анатолiй 5,4 6,4 7,7

БОЙКО Юрiй 5,0 6,1 7,4

ШЕВЧЕНКО Олександр 2,7 3,3 3,9

ВАКАРЧУК Святослав 2,1 2,5 3,0

РАБIНОВИЧ Вадим 1,3 1,5 1,8

МУРАЄВ Євгенiй 1,3 1,5 1,8

САДОВИЙ Андрiй 1,2 1,2 1,4

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан 0,7 0,8 1,0

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй 0,6 0,7 0,9

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин 0,6 0,7 0,9

ЯРОШ Дмитро 0,5 0,6 0,7

ДОБРОДОМОВ Дмитро 0,3 0,4 0,5

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман 0,3 0,3 0,3

ТАРУТА Сергiй 0,2 0,2 0,3

ЯЦЕНЮК Арсенiй 0,2 0,2 0,2

Iнший кандидат 1,7 1,8 2,1

Важко вiдповiсти 20,7 16,8

Не брали б участi 7,8

Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі, то як би Ви

проголосували?


Віра в перемогу

45,5

0,7

0,0

0,1

0,2

0,2

0,2

0,3

0,4

0,4

0,5

0,6

0,6

0,6

2,3

2,3

4,4

9,0

11,0

21,0

0 10 20 30 40 50


Інший кандидат

ЯРОШ Дмитро

РАБІНОВИЧ Вадим

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман

ДОБРОДОМОВ Дмитро

ТАРУТА Сергій

БІЛЕЦЬКИЙ Андрій

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин

ШЕВЧЕНКО Олександр

ВАКАРЧУК Святослав

МУРАЄВ Євгеній

САДОВИЙ Андрій

БОЙКО Юрій

ГРИЦЕНКО Анатолій

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир

ЛЯШКО Олег

ПОРОШЕНКО Петро

ТИМОШЕНКО Юлія

КАНДИДАТИ:

БО

ЙК

О

ГР

ИЦ

ЕН

КО

ЗЕ

ЛЕ

НС

ЬК

ИЙ

ЛЯ

ШК

О

ПО

РО

ШЕ

НК

О

ТИ

МО

ШЕ

НК

О

БОЙКО Юрiй 43

ГРИЦЕНКО Анатолiй 39

ЗЕЛЕНСЬКИЙ Володимир 1 41

ЛЯШКО Олег 69 1

ПОРОШЕНКО Петро 6 11 5 1 89

ТИМОШЕНКО Юлiя 4 10 8 5 4 91

Iнший кандидат 2

Важко вiдповiсти 47 39 41 23 4 9

Серед усіх опитаних, %


5545

Віра в перемогу: динаміка

13 11

Серед усіх опитаних, %

1421

12'2017 12'2018

Порошенко

Не визначилися

Тимошенко


АНТИРЕЙТИНГ

11,3

0,3

2,3

2,3

2,5

2,9

3,5

6,2

7,1

8,5

9,3

9,8

14,2

14,9

16,3

25,9

26,4

27,8

27,9

32,9

66,0

0 10 20 30 40 50 60 70

Важко вiдповiсти

Iнший кандидат

БЕЗСМЕРТНИЙ Роман

БIЛЕЦЬКИЙ Андрiй

ДОБРОДОМОВ Дмитро

ШЕВЧЕНКО Олександр

КОШУЛИНСЬКИЙ Руслан

НАЛИВАЙЧЕНКО Валентин

САДОВИЙ Андрiй

МУРАЄВ Євгенiй

ГРИЦЕНКО Анатолiй

ЯРОШ Дмитро

ВАКАРЧУК Святослав


ТАРУТА Сергiй

БОЙКО Юрiй

РАБIНОВИЧ Вадим

ЛЯШКО Олег

ТИМОШЕНКО Юлiя

ЯЦЕНЮК Арсенiй


Серед тих, хто має намір голосувати, %

ДОВІЛЬНА КІЛЬКІСТЬ

ВІДПОВІДЕЙ


Серед усіх, %Серед тих, хто має намір

голосувати

Серед тих, хто має намір

голосувати та визначивсяБатькiвщина 18,3 22,5 26,6

Радикальна партiя 12,8 16,1 19,1

Слуга народу 7,7 8,9 10,5

Громадянська позицiя 5,6 6,9 8,1

БПП Солiдарнiсть 5,2 5,9 6,9

Опозицiйний блок 4,5 5,4 6,4

Аграрна партiя України 3,1 3,3 3,9

УКРОП 2,2 2,6 3,1

Самопомiч 1,5 2,0 2,3

За життя 1,7 1,9 2,2

Свобода 1,1 1,5 1,7

Нашi 1,0 1,2 1,4

Нацiональний корпус 0,8 0,9 1,0

Народний фронт 0,6 0,7 0,9

ДIЯ Яроша 0,5 0,6 0,7

Справедливiсть 0,4 0,5 0,6

Народний контроль 0,4 0,5 0,6

Соцiалiстична партiя 0,3 0,4 0,5

Основа 0,2 0,3 0,4

Вiдродження 0,2 0,3 0,3

Наш край 0,2 0,2 0,2

Рух нових сил 0,2 0,2 0,2

Iнша партiя 1,7 1,8 2,2

Важко вiдповiсти 19,1 15,6

Не приймав би участi 10,9

Якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то як би Ви

проголосували?

Мотиви електорального вибору


Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,

якого Ви підтримуєте?

64

32

4

Особисті лідерські якості кандидата

Наявність у кандидата сильної команди


72 69 68 66 6554

68 68 61

1 1 6 3 58

2 45

27 30 26 31 30 3830 28 34

Тим

ошен

ко

Бой

ко

Гриц

енко

Зел

енсь

кий

Ляш

ко

Пор

ошен

ко

18-3

5

36-5

0

51+

93 93 86 84 82

12

7564

48

4 510

5 5

9

8

5

5

3 2 4 12 13

79

1831

47

Тим

ошен

ко

Пор

ошен

ко

Бой

ко

Гриц

енко

Ляш

ко

Зел

енсь

кий

51+

36-5

0

18-3

5

85 80 79 78 78

38

75 7058

4 6 1 5 5

17

67

9

11 14 20 17 17

45

19 2233

Тим

ошен

ко

Пор

ошен

ко

Бой

ко

Гриц

енко

Ляш

ко

Зел

енсь

кий

51+

36-5

0

18-3

5

66

28

6

Досвід кандидата у державній політиці

Належність кандидата до генерації «нових» політиків


70

23

7

Соціально-економічна програма кандидата

Ідеологічні погляди кандидата


серед тих, хто визначився з вибором кандидата


Що з переліченого є головним мотивом голосування за кандидата у президенти,

якого Ви підтримуєте?

43

51

6

Спроможність забезпечити радикальні зміни у країні

Спроможність забезпечити стабільність у країні


54 53 4938

29 25

46 46 40

9 4 12

3

7

10 55

38 43 39

5971 68

44 49 54

Пор

ошен

ко

Ляш

ко

Зел

енсь

кий

Тим

ошен

ко

Бой

ко

Гриц

енко

18-3

5

36-5

0

51+

9380 76

61 61

27

68 7465

518 23

36 34

35

29 2029

2 2 2 3 5

37

3 6 6П

орош

енко

Тим

ошен

ко

Ляш

ко

Зел

енсь

кий

Гриц

енко

Бой

ко

18-3

5

36-5

0

51+

75 67 6452 48

3751

60 54

73 6

322

4

127

5

1930 30

4530

58

37 3241

Пор

ошен

ко

Бой

ко

Гриц

енко

Тим

ошен

ко

Зел

енсь

кий

Ляш

ко

18-3

5

36-5

0

51+

685

27

Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з ЄС

Орієнтація кандидата на тіснішу співпрацю з Росією


5537

7

Орієнтація на вирішення проблем країни

Орієнтація на вирішення проблем країни і регіону


серед тих, хто визначився з вибором кандидата

Очікування від виборів

29%

34%

14%

23%

Скоріше покращиться

Не зміниться

Скоріше погіршиться



За Вашими очікуваннями як зміниться ситуація в Україні у результаті майбутніх

президентських виборів?

2

5

28

29

31

42

50

56

48

50

35

47

37

21

23

15

7

20

32

21

25

23

18

28

43

25

5

4

7

14

9

1

Не голосують

Не визначилися


ГРИЦЕНКО Анатолiй

ЛЯШКО Олег

БОЙКО Юрiй


ТИМОШЕНКО Юлiя

Електоральні симпатії


22

28

48

44

52

37

19

16

13

15

4

2




Так, будуть значні фальсифікації Так, будуть незначні фальсифікації

Важко відповісти Ні, фальсифікацій не буде

За Вашими очікуваннями, чи будуть фальсифікації на виборах Президента України у

березні 2019 року у…

14%

38%

45%

3%

Позитивно

Нейтрально

Негативно



Під час виборів деякі політики допомагають матеріально виборцям (роздають пайки,

гроші, кошти на ремонт, лікування). Як Ви ставитеся до такого виду агітації?

14

9

17

27

9

15

17

17

13

12

27

41

41

22

44

39

35

29

38

45

1

3

2

6

3

3

3

3

3

4

58

47

40

45

43

43

46

51

46

38

Забезпеченi

Середнього рiвня

Малозабезпеченi

Бiднi

18-35

36-50

51+

Чернігів

Інші міста

Села

Тип поселення. Вік. Дохід

Задоволеність діяльністю влади

8 5 49 6 4

25 35 40

57 54 52

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

3 118

10 8

9

5 3

2733 37

43 51 51

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а


111

3349

6

Цiлком задоволений Швидше задоволений Швидше не задоволений

Зовсiм не задоволений Важко вiдповiсти

1 9

28

56

6 6

34

54

6

2 1 114 9 7

86 6

2528 29

52 56 58

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

Наскільки Ви задоволені діяльністю…

ПРЕЗИДЕНТА П.ПОРОШЕНКА ПРЕМ’ЄР-МІНІСТРА В.ГРОЙСМАНА ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

3

6

14

32

47

52

20

24

11

28

16

15

17

7

9

Інші міста

Села

Чернігів

1

5

24

24

40

47

30

19

21

27

20

9

19

16

Села

Інші міста

Чернігів

Цілком задоволений Швидше задоволений Важко відповісти Швидше не задоволений Зовсім не задоволений


3 2

3828

3333

2023

5 14

12'2017 12'2018

Наскільки Ви задоволені діяльністю…

ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

МІСЬКОГО/СІЛЬСЬКОГО ГОЛОВИ НАСЕЛЕНОГО ПУНКТУ, В ЯКОМУ ВИ ПРОЖИВАЄТЕ

9 7

5343

1319

1620

8 11

12'2017 12'2018


Як змінився рівень корупції за останній рік …?

12

14

24

60

63

57

21

17

13

6

6

6




Зріс Не змінився Важко відповісти Зменшився

Оцінка сфер в області


Наскільки Ви задоволені станом справ у Вашій області у наступних сферах?

4

2

4

7

10

8

12

23

21

33

36

38

11

8

6

19

22

10

11

3

11

27

36

38

43

41

34

31

40

29

34

21

48

47

41

32

32

36

27

30

18

12

Розвиток промисловостi

Соцiальний захист населення

Медицина

Пiдтримка молодi, молодих сiмей

Боротьба з корупцiєю на мiсцевому рiвнi

Екологiя, збереження лiсiв

Розвиток сiльського господарства

Стан дорiг

Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю

Шкiльна освiта

Цілком задоволені Скоріше задоволені Важко відповісти Скоріше не задоволені Зовсім не задоволені


Динаміка Індексу задоволеності стану справ у різних сферах

значення Індексу коливається від 1 до 4, де 1 означає «зовсім незадоволений», а 4 – «цілком задоволений»

2,7

1,9

2,2

1,9 1,91,8

1,9 1,8 1,8

1,6

2,4

2,22,1

1,9 1,91,7 1,7 1,7

1,61,5

1,0

2,0

3,0

4,0

Шкiльна освiта Безпечнiсть життя, боротьба зi злочиннiстю

Стан дорiг Розвиток сiльського

господарства

Екологiя, збереження лiсiв

Боротьба з корупцiєю на

мiсцевому рiвнi

Пiдтримка молодi, молодих

сiмей

Медицина Соцiальний захист

населення

Розвиток промисловостi

12'2017 12'2018

Оцінка можливостей


Оцініть рівень таких можливостей у Вашій області, за шкалою від 0 до 10, до 0 –

немає жодних можливостей, а 10 – є всі можливості

6

3

4

2

2

7

5

4

2

2

13

12

10

3

3

18

18

16

7

6

16

18

14

10

6

17

16

18

25

16

7

8

9

20

16

5

5

6

16

16

2

2

3

8

15

1

1

1

2

6

1

1

1

1

5

5

12

14

5

8

Знайти роботу

Займатися пiдприємництвом

Досягти успiху

Жити у безпецi

Вiдпочивати та проводити дозвiлля

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Важко відповісти

3,6

4,1

4,3

5,7

4,3

4,1

4,2

3,9

4,1

4,8

0 5 10

Бiднi




51+

36-50

18-35

Інші міста

Села

Чернігів

5,1

5,9

6,3

6,9

5,9

6,2

6,3

5,8

6,1

6,4

0 5 10

Бiднi




51+

36-50

18-35

Інші міста

Села

Чернігів


ЖИТИ У БЕЗПЕЦІ ВІДПОЧИВАТИ ТА ПРОВОДИТИ ДОЗВІЛЛЯ ДОСЯГТИ УСПІХУ

4,6

5,3

5,7

5,2

5,3

5,4

5,6

5,1

5,3

5,7

0 5 10

Бiднi




51+

36-50

18-35

Чернігів

Інші міста

Села

Індекс рівня можливостей в області

значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

3,4

4,0

4,0

5,1

4,1

3,9

3,9

3,8

3,9

4,2

0 5 10

Бідні

Малозабезпечені

Середнього рівня

Забезпечені

51+

36-50

18-35

Села

Інші міста

Чернігів


ЗНАЙТИ РОБОТУ ЗАЙМАТИСЯ ПІДПРИЄМНИЦТВОМ

3,3

3,6

3,8

5,7

3,7

3,7

3,8

3,3

3,8

4,5

0 5 10

Бідні

Малозабезпечені

Середнього рівня

Забезпечені

51+

36-50

18-35

Села

Інші міста

Чернігів

значення Індексу коливається від 0 до 10, де 0 означає «немає жодних можливостей», а 10 – «є всі можливості»

Індекс рівня можливостей в області

1

24

55

5

15

Високий Середнiй Низький Зовсiм немає Важко вiдповiсти

6 1 2 1

34

2210

24 17 21

17

1315

1513 15

36

49

42

4147 42

716

3319 21 20

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

3 1 1 2 1 1

3223 20 25 23 25

18

12 1514 14 15

3959 62 55 54 55

7 5 3 4 7 5

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+


2

24

57

512 2

21

43

20

14

3 2 2 3 2 2

30 23 22 25 25 24

1611 10

14 10 12

43 59 64 55 57 57

8 4 2 3 6 5

Чер

нігі

в

Інш

і міс

та

Сел

а

18-3

5

36-5

0

51+

Як Ви оцінюєте економічний потенціал розвитку у найближчі 5-10 років …

… УКРАЇНИ? … ВАШОЇ ОБЛАСТІ? … У НАСЕЛЕНОМУ ПУНКТІ, ДЕ ВИ


Відчуття гордості

8171

81

1013

119 16 8

18-3

5

36-5

0

51+

7864

77

1217

1310 18 10

18-3

5

36-5

0

51+


74

12

14

Скоріше так Скоріше ні Важко відповісти

73

14

13

78

10

11

7764

75

1117

13

12 19 13

18-3

5

36-5

0

51+

Чи відчуваєте Ви гордість за те, що Ви …?

ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ МЕШКАНЕЦЬ ВАШОЇ ОБЛАСТІ ЖИТЕЛЬ СВОГО МІСТА/СЕЛА


Що викликає у Вас найбільшу гордість за Ваш регіон?


8

4

1

3

4

5

6

10

16

20

20

22

27

30

45

55

0 10 20 30 40 50 60


Нiчого не викликає гордiсть

Iнше

Наука та освiта

Промисловiсть

Кухня та кулiнарнi традицiї

Спортивнi досягнення

Визначнi люди мого регiону

Природнi ресурси, надра

Сiльське господарство

Визначнi пам'ятки

Культура i мистецтво

Традицiї нашого регiону

Мiсцевi мешканцi

Iсторiя

Природа

8%

53%17%

2%

20%

Однозначно так

Скорiше так

Скорiше нi

Точно нi



Чи відчуваєте Ви себе щасливою людиною?

11

4

8

43

5

9

12

5

6

15

34

44

66

44

44

55

68

51

56

53

16

26

17

8

26

19

12

25

22

11

31

25

9

3

23

15

8

18

16

18

9

2

1

1

2

2

2

1

3

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Інші міста

Чернігів


Культурно-історична близькість


Запит на підприємництво

4%9%

20%

19%

32%

16%

Я вже маю власну справу

Однозначно хотів би

Швидше хотів би

Швидше не хотів би

Точно не хотів би



Чи хотіли б Ви зайнятися власною справою, підприємництвом?


1

1

6

18

3

7

4

4

3

6

14

5

10

18

2

7

24

3

10

17

14

16

25

21

9

26

34

20

22

18

13

15

18

22

12

21

20

17

19

12

11

21

19

9

22

21

11

23

18

14

47

42

22

12

52

19

7

33

29

33

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Інші міста

Чернігів


У якій із цих сфер Ви б хотіли займатися підприємництвом?

ДО 5-ТИ ВІДПОВІДЕЙ

4

4

1

2

2

2

2

3

3

3

4

7

7

8

10

10

10

11

11

31

0 10 20 30 40 50


Iнше

Фiнансовий та страховий сектор

Маркетинг, реклама та пiар

Виробництво побутових речей

Медичнi послуги

Готельний бiзнес

Пошиття та ремонт одягу

IT-сфера

Освiтнi послуги

Продаж та оренда нерухомостi

Фермерство

Iндустрiя краси та здоров`я

Туризм

Розваги та вiдпочинок

Сфера громадського харчування

Транспортнi послуги та логiстика

Автосервiс

Будiвництво та ремонт

Торгiвля

серед тих, хто хотів би зайнятися

підприємництвом або має власну справу

Бажання працювати за кордоном

2233

5

10

7357

12'2017 12'2018


Чи хотіли б Ви особисто працювати або отримати

роботу за кордоном?

Чи плануєте Ви інвестувати кошти,

зароблені за кордоном, у відкриття

власної справи в Україні?


32%

31%

37%

Так Нi Важко вiдповiсти

27

22

43

31

9

43

66

29

36

36

9

7

12

17

5

15

14

8

13

8

64

71

45

52

86

42

19

63

51

56

Бiднi




51+

36-50

18-35

Села

Інші міста

Чернігів

серед тих, хто хотів би особисто

працювати/отримати роботу за кордоном

Ідеологічні питання


80%

12%

3% 5%

Українська мова – єдина державна, російська – вільно використовується

Українська мова – державна, російська отримує статус офіційної в окремих регіонах

Російська мова поряд з українською має стати державною по всій Україні


Яким чином повинні співіснувати українська

та російська мови в Україні?

73%

12%

15%

Так Ні Важко відповісти

Чи вважаєте Ви Росію країною-агресором

стосовно України?

Зовнішньополітичні орієнтації

44 47

7 4

22 22

28 27

12'2017 12'2018

Проти вступу України в ЄС


Не буду голосувати

За вступ України в ЄС


Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу

України в Європейський Союз, як би Ви проголосували?

Якби сьогодні проводився референдум щодо вступу

України в НАТО, як би Ви проголосували?

Якби Україна могла стати членом тільки одного

міжнародного союзу, це слід було б зробити з ЄС,

Митним Союзом чи краще не вступати ні в який

союз і зберігати рівновіддаленість від ЄС і Росії?

37 38

7 4

23 24

33 34

12'2017 12'2018

Проти вступу України в НАТО


Не буду голосувати

За вступ України в НАТО

43 45

6 5

20 16

32 34

12'2017 12'2018

Не вступати ні в який союз


Митним союзом

ЄС

Соціологічна група «РЕЙТИНГ»

01010, г. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3

(+380 44) 254-3693

(+380 44) 254-3694

http://ratinggroup.ua/

[email protected]

КОНТАКТИ

Documents

Презентация PowerPoint - RatingGroupratinggroup.ua › files › ratinggroup › reg_files › rg_chernihiv_122018_p… · Спеціальний проект групи