Upload
-
View
920
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
共識、認同、價値觀、公益 VS. 公共事務、個人權利與自由 --以同性婚姻與土地徵收為例 實踐大學博雅學部 民主素養-社會發展趨勢分析 2012.11.22 by 王鐘銘
Citation preview
共識、認同、價値觀、公益 VS.
公共事務、個人權利與自由--以同性婚姻與土地徵收為例
實踐大學博雅學部 民主素養 - 社會發展趨勢分析2012.11.22
王鐘銘綠黨前發言人、小典藏雜誌主編
正義的思索
思索就像做練習題,
練習題,跟真正算帳的情況肯定不一樣,
但是對能力,肯定有幫助。
對同性婚姻的反對意見
未有社會共識
破壞婚姻的神聖性
一男一女的婚姻才是最自然 / 最正確 / 最好的
婚姻是為了傳宗接代
現在開放同性婚姻,那是不是也要開放多夫多妻、開放人與動物、人與物品的婚姻 ?
對反對意見的回應未有社會共識 → 結婚是兩個人之間的事
破壞婚姻的神聖性 → 道德與宗教不應做衡量標準
一男一女的婚姻才是最自然 / 最正確 / 最好的→ 沒有什麼是最自然最正確最好
婚姻是為了傳宗接代→ 同性也可以傳宗接代
現在開放同性婚姻,那是不是也要開放多夫多妻、開放人與動物、人與物品的婚姻 ?→ 滑坡理論是謬誤
意思是 ....未有社會共識 → 去你的社會共識
破壞婚姻的神聖性 → 去你的神聖
一男一女的婚姻才是最自然 / 最正確 / 最好的→ 去你的自然,去你的正確
婚姻是為了傳宗接代→ 去你的傳宗接代
現在開放同性婚姻,那是不是也要開放多夫多妻、開放人與動物、人與物品的婚姻 ?→ 去你的滑坡理論
去你的XXX,問題在平等與自由
價值中立的觀點
不談婚姻的價值
不認為婚姻具有神聖性(神聖性不必然涉及宗教)
只談論權利(平等與自由)
隔離與排除即是歧視
我同意並支持這樣的觀點,但是我用另一種方式想
我的回應未有社會共識 → 1. 推拖 2. 社會共識如何建立
破壞婚姻的神聖性 → 討論婚姻的神聖性
一男一女的婚姻才是最自然 / 最正確 / 最好的→ 定義自然,定義正確,定義好
婚姻是為了傳宗接代→ 婚姻的目的與價值
現在開放同性婚姻,那是不是也要開放多夫多妻、開放人與動物、人與物品的婚姻 ?→ 往哪裡滑?滑到停在哪裡?
我的困境
社會共識 → 社會共識的進程與實際個體困境
婚姻的目的與價值:相愛承諾,獨佔的、永久的?
神聖性是否與政府脫鉤?
新市鎮的故事
二十幾年前,新市鎮的計畫
畫出範圍
禁建 : 不能新建、擴建/禁建的後果
土地徵收
公益性與必要性
可能選項
區域內土地解禁,由地主自行發展
新市鎮計畫繼續進行
廢止新市鎮計畫,規畫新的都市計畫 → WHO ?
誰的土地?誰來決定
共識、認同、價値觀、公益
與
公共事務、個人權利與自由
個人與社群
個人選擇如何確立?共識如何達成?
認同誰?如何認同?
個人價値觀如何形塑?共同價值觀如何成形?
(與法律、習俗、道德、宗教的關係)
公益是什麼?公益與個人權利的衝突?