Вместо того чтобы приложить усилия для восстановления мира и прекратить кровопролитие на Донбассе, представители национал-шовинизма вносят «антицерковные» законопроекты, нагнетают в обществе вражду и ненависть… >>>

«Нищета ведет к революции, революция — к нищете». Эти слова Виктора Гюго даже спустя полторы сотни лет звучат предупреждением народам и нерадивым правительствам. >>>

«Сегодня мы должны принять как факт существующий раскол в стране… Эти процессы необходимо остановить

― решительно и в кратчайшие сроки. И сделать это можно лишь путем “сшивания” страны». >>>

Наш священный долг — не допу-стить глумления над памятью о тех, кто на фронте и в тылу борол-ся с нацизмом, приближая день Великой Победы, наша обязан-ность — бережно сохранить каждую страницу истории этого героического подвига. >>>

ЭКСПЕРИМЕНТ ВЛАСТИ НАД СОЗНАНИЕМ НАЦИИ ПРОВАЛИЛСЯ

ЗАКОНЫ «ЦЕРКОВНОГО РЕЙДЕРСТВА»

РАССЛЕДОВАНИЕ РЕДАКЦИИ: БЕДНОСТЬ

ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЕД

УВАЖЕНИЕ К ИСТОРИИ НАРОДА

№5(13) травень

2017

УКРАЇНСЬКИЙ

В этом году празднование Дня Победы стало не только тестом на демократию и верховенство права для власти, но и лакму-совой бумажкой для всего общества ― как украинцы относятся к попыткам провести ревизию истории. Несмотря на желание чиновников перекроить календарь и пре-дать забвению День Победы в Великой Оте-чественной войне, 9 мая на улицы городов и сел во всех регионах страны вышли сот-ни тысяч украинцев, чтобы почтить память героев, отдавших жизнь в борьбе с немец-ко-фашистскими захватчиками. Только по официальным данным, в памятных меро-приятиях приняло участие более 600 тыс. человек.

Это стало лучшим подтверждением того, что украинское общество не поддерживает новую псевдопатриотическую идеологию, насаждаемую лжеисториками от политики

— околонаучными деятелями, которые гото-вы кроить и переписывать историю в угоду политической целесообразности.

Народное возмущение вызывает поли-тика декоммунизации в целом ― от отме-ны «советских» праздников до героизации ОУН-УПА. Именно общественное негодо-вание заставило директора Украинского института национальной памяти, главно-

го «декоммунизатора» Вятровича сдержать свой «реформаторский» пыл и отказаться от бредовых идей об отмене празднования 8 Марта, 1 Мая и Дня Победы.

Более ясную картину отношения граждан Украины к декоммунизации дают результа-ты соцопроса, проведенного независимой исследовательской организацией «Социо-полис» в апреле этого года. 25,6% украинцев полностью не поддерживают декоммуни-зацию, 15,5% — скорее не поддерживают, чем поддерживают. То есть более 41% опро-

шенных негативно оценивают политику декоммунизации. При этом почти четверть украинцев (24,5%) занимает нейтральную позицию.

По мере того как евроинтеграционная истерия стала стихать, народ смог трезво оценить результаты трехлетнего правления еврореформаторов и многие так называе-мые патриотические (читай ― псевдопатри-отические) идеи и лозунги. Стало понятно, что вся политика евроинтеграторов не толь-ко не учитывает интересы национальной экономики, страны, народа, но и зиждет-ся на русофобии, на стремлении разделить Украину на две части, а народ ― на два сорта.

Евроинтеграторов нисколько не смущает, что так называемые реформы:

– проводятся в ущерб украинской эконо-мике (разрыв связей со странами СНГ и РФ как крупнейшим экономическим партнером);

– подавляют демократические свободы (запрет российских телеканалов, ограниче-ние русскоязычных книг и квоты в радио-эфире, задержание полицией участников мирных акций в День Победы);

– несут риск разрыва дружественных отношений с Польшей (политика героиза-ции ОУН-УПА);

– искажают историю и стирают из памя-ти народа героические страницы прошлого (достаточно вспомнить скандальные заявле-ния «известного историка» А. Яценюка про «…советское вторжение как в Украину, так и в том числе в Германию», запрет на совет-скую символику);

– противоречат здравому смыслу (попыт-ки отменить праздники, которые отмечает весь демократический мир)…

Время идет, и абсурдность евроинте-грационных идей становится все более очевидной. Украинские граждане, обма-нутые еврореформаторами, прозревают и отказываются принимать на веру новые идеологемы, новую, созданную псевдопа-триотами «картину мира». Люди понимают, что многие из принятых законов (например, так называемые законы о декоммунизации и люстрации) направлены на уничтожение государственности Украины ― того фун-дамента, на котором после провозглаше-ния независимости формировалась наша страна, а затем проходила этапы становле-ния и развития. Поэтому украинцы высту-пают против декоммунизации, тем самым подтверждая, что эксперимент еврорефор-маторской власти над сознанием нации провалился.

КРАЇНОЮ КЕРУЄШ ТИ

С.2 С.6 С.4

С.3

ВИБІРВиктор Медведчук, лидер Движения «Украинский выбор — Право народа»

ЗАКОНЫ «ЦЕРКОВНОГО РЕЙДЕРСТВА»

Василий Нимченко, заместитель председателя Движения «Украинский выбор — Право народа», народный депутат Украины

ЦЕЛЬ – УЗАКОНИТЬ РЕЙДЕРСТВО?

С приходом «майданной» власти общество уже не раз могло убедиться в том, что сегодня одна из основных форм общественного созна-ния ― религия (очевидно, с целью придания сакральности конфликту на Востоке Украи-ны) используется в политических целях. Имен-но религиозный фактор становится орудием в руках политиков ― одним из наиболее удоб-ных для оправдания насилия и агрессии.

Сегодня адепты «партии войны», видимо, забыв, что именно религия выполняет регу-лятивную функцию в обществе и обеспечива-ет равноправное и мирное сосуществование людей, используют верховенство государ-

ственной власти над церковной и вносят в парламент законопроекты, способствую-щие уничтожению православия в Украине, являющиеся не только дискриминирующими, но и противоречащими конституционному постулату о праве на свободу мировоззрения и вероисповедования.

Так, 18.05.2017 в Верховной Раде плани-ровалось рассмотрение законопроектов № 4128 от 23.02.2016 «О внесении измене-ний в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях» (относительно изменения религиозными общинами подчи-ненности)» и № 4511 от 22.04.2016 «Об особом статусе религиозных организаций, руководя-щие центры которых находятся в государстве,

признанном Верховной Радой Украины госу-дарством-агрессором».

Первым ― законопроектом № 4128, кото-рый уже успели окрестить законом «церков-ного рейдерства», ― предлагается внести изменения в Закон Украины «О свободе сове-сти и религиозных организациях», которы-ми будет регулироваться принадлежность лица к религиозной общине «путем реги-страции новой редакции устава (положения) или изменений и дополнений к нему, при-нятых с согласия на такое изменение про-стого большинства лиц, присутствующих на собрании граждан, принадлежащих к религиозной общине». Также предлагает-ся установить, что «принадлежность лица к

религиозной общине определяет его само-идентификация с этой религиозной общи-ной, подтверждением чего является участие в религиозной жизни конкретной общины». На днях такой рейдерский захват имел место на Тернопольщине. По информации СМИ, 15 мая 2017 года представители мест-ной общины ворвались в храм «Московского патриархата», силой вытолкали оттуда свя-щенника и начали совершать свое богослуже-ние. Как утверждают представители УПЦ КП, право на храм дает им решение главы Терно-польской ОГА, подписавшего устав Петропав-ловского прихода, перерегистрированный на «Киевский патриархат».

>>> с. 2

2 УКРАЇНСЬКИЙВИБІР

ЗАКОНЫ «ЦЕРКОВНОГО РЕЙДЕРСТВА»

ХРОНИКИ СЕГОДНЯШНЕЙ УКРАИНЫ

«ГУМАНИТАРНЫЙ» ЦИНИЗМ

ОБЩЕСТВО И ВЛАСТЬ

Чем запомнится нынешнее Евровидение (или как его еще называют «Конкурс для домохозяек»)? Кто-то запом-нил кресла, которые привезли для места проведения, спешно демонтировав их с львовской футбольной «Аре-ны». Кому-то конкурс запомнился скандалом с недопуском украинскими чиновниками к участию российской певи-цы. А многие будут помнить внеконкурсное выступление Джамалы, когда на сцену выбежал скандальный украин-ский пранкер Сидюк и показал всему миру свой голый зад. Председатель же украинского жюри поэт Юрий Рыбчин-ский признался, что его удручает коррупционная состав-ляющая конкурса: например, в прошлом году в Стокгольме подобное событие провели за 9 миллионов евро. Бюджет украинского «Евровидения-2017» составил около 30 мил-лионов евро. Ну а что — богатая страна… При этом многие зарубежные туристы отметили красоту и гостеприимство Киева. Такой вот многогранный конкурс для любителей попсы.

В мае мы чествуем ветеранов Великой Отечественной войны. 72 года назад они спасли человечество от фашизма, принесли народам мир. Ветеран… Что означает это слово? Опытный воин, участник прошедшей войны. Во-первых, прошедшей. А во-вторых — войны. А что такое ветеран антитеррористической операции? Участник — да. Но вете-ран? И сколько дней надо побыть в зоне АТО, чтобы стать ветераном? Со всеми вытекающими отсюда правами и льготами. Да, кровопролитие всегда ужасно, еще более трагично гражданское противостояние. Но для кого-то это выгодный бизнес. Очень выгодный. А для кого-то — сло-манная судьба, подорванное здоровье, утраченные смыс-лы… Украина устала от боевых действий, ей нужен мир. И в интересах каждого гражданина стать частью мирного пла-на, потому что он создан для Украины и для украинцев! Это наша страна, и решить ее судьбу мы можем только вместе!

И конечно, актуальная тема мая — это долгожданный «безвиз»! Холодный душ от осознания, что доступ к евро-

пейским рынкам труда либерализация визового режима, которую власть упорно называет «безвизом», не дает, еще впереди. А эксперты уверены: Европа получила допол-нительный рычаг для управления нашей страной. Кроме того, в любой момент всё может вернуться на круги своя: как заявили в ЕС, это может произойти в случае массовых нарушений со стороны украинцев.

Наконец, о теме «церковного рейдерства». Всего за несколько дней было собрано более 300 тысяч подписей под обращением к народным избранникам против при-нятия скандальных законопроектов, могущих поспособ-ствовать разжиганию межконфессионального конфликта в стране. 18 мая более 10 тысяч верующих УПЦ со всей Укра-ины, представители приходов и монастырей собрались под стенами Верховной Рады на молитвенное стояние. Даже силовики выступили против. А нардеп Новинский заявил: «Не устаю повторять: в годы гонений церковь всег-да только укреплялась».

Украинцы привыкли к тому, что лицемерие стало одной из главных особенностей нынеш-ней власти. Факты недавнего времени в оче-редной раз подтверждают это.

В числе примеров — мартовский флешмоб депутатов, явившихся в Раду в разных носках по случаю Всемирного дня человека с синдромом Дауна. Избранники весело раздавали интервью и пиарились на этой теме. Хотя никто из них не пожертвовал для людей с «дауном» ни копей-ки. Все выглядело как циничное издевательство.

Еще пример — недавний День матери. С высоких трибун звучали пафосные речи, а гла-мурные «звезды» сюсюкали о своих мамах в телеэфирах, создавая впечатление, что мате-

ри, женщины пользуются в стране уважени-ем и любовью. Хотя незадолго до этого, в День Победы, радикалы срывали с них георгиев-ские ленточки, бросали в грязь и топтали нога-ми фотографии освободителей, оскорбляли и унижали женщин разного возраста — матерей, бабушек, прабабушек. И если бы не Евровиде-ние и стремление властей выглядеть «комиль-фо» перед иностранцами, неизвестно, до каких преступлений могли докатиться распоясавшие-ся молодчики на улицах Киева и других городов.

Был осквернен и монумент Матери-Роди-ны — выставками о «героях» ОУН-УПА, фан-тазиями о том, как они якобы противостояли нацизму, их символикой и т. п.

Вскоре православные верующие вынужде-ны были встать на многотысячное молитвен-ное стояние перед Радой, чтобы не допустить принятия законов, направленных на уничто-жение УПЦ в угоду раскольникам. Отрицатель-ная реакция последовала и от представителей других конфессий, и голосование было пока снято с повестки. Однако угроза осталась.

А власть тем временем готовит новый фарс. В Международный День защиты детей наме-чено проведение «Молитвенного завтрака» с участием высших руководителей страны, а также парламентариев из Европы, США и др. В приглашении сказано, что завтрак устраи-вается с целью «духовного объединения хри-

стиан-политиков». А в числе его инициаторов — внимание! — обнаруживаются те же самые фигуры, которые вовсю продавливали в Вер-ховной Раде антихристианские законы.

Вот уж действительно торжество фарисей-ства. Нет сомнений, что перед иностранцами будут произноситься напыщенные спичи о тро-гательной заботе власти о детях. Однако помянет ли кто-либо из докладчиков «Аллею детей Дон-басса» и детей, погибших на подконтрольной Украине территории? Более 170 детских душ...

Еще Остап Бендер использовал тему защи-ты детей в своих комбинациях. Украинская власть далеко от него не ушла. Только циниз-ма у нее, конечно, поболее.

Окончание. Начало на стр. 1

Редакция

Игорь Круглов, журналист

ПОДКОП ПОД КОНСТИТУЦИЮ

Статья 35 Конституции Украины гарантиру-ет каждому право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не испове-довать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиоз-ную деятельность. При этом Основной Закон определяет исчерпывающие пределы возмож-ного правового вмешательства государства в религиозную деятельность, а именно ― толь-ко в интересах охраны общественного поряд-ка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей!

Это означает, что лица, которые испо-ведуют ту или иную религию, не должны отчитываться перед государством о своей принадлежности к той или иной религиоз-ной общине и участвуют ли они в ее религи-озной жизни, и что граждане могут в любое время изменить свою принадлежность к той или иной религиозной общине. Автоном-ность религиозных общин также подпадает под защиту статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод «Свобо-да мысли, совести и религии».

Необходимо подчеркнуть, что вопрос при-нятия устава религиозной общины регулируется статьей 12 Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях», в которой четко закреплено, что устав (положение) религиозной организации, как и изменения к нему, принима-ются на общем собрании верующих граждан или на религиозных съездах, конференциях, а не «на собраниях граждан», как это предложено в законопроекте № 4128.

Согласно заключению главного науч-но-экспертного управления Верховной Рады, этот законопроект признан таким, который должен быть отклонен как противоречащий конституционным предписаниям относитель-но гарантированных прав граждан на свободу мировоззрения и вероисповедания.

Аналогичные выводы главным научно-экс-пертным управлением ВР сделаны и отно-сительно законопроекта № 4511, которым предлагается установить особый статус для религиозных организаций, руководящие цен-тры которых находятся в государстве-агрессоре, признанном таковым Верховной Радой Украины, в частности предусмотреть: особую процедуру регистрации уставов таких религиозных орга-низаций; подписание договоров (соглашений) между государством и руководством указанных религиозных организаций; установить согласо-вания кандидатур, назначаемых в руководство религиозных организаций на центральном и региональном уровне, с центральным органом исполнительной власти, реализующим государ-ственную политику в сфере религии и др.

Здесь возникает вопрос: неужели в мире существует подобная практика, когда какой-то чиновник, а по сути, клерк на службе государ-ства, вместо церковного Синода решает вопрос назначения священнослужителя? Складывается впечатление, что имевшие место поджоги пра-вославных церквей Украины, унижение чело-веческого достоинства верующих (как это было при Крестном ходе с Востока и Запада Украины)

― очередная фаза уничтожения православия Центра и Востока Украины через «унормований» геноцид по религиозному признаку. Показате-лем такого «унормованого» геноцида по рели-гиозному признаку являются прямые попытки ограничения свободы вероисповедания через введение институтов перерегистра-ции общин, назначение от имени государства проповедников по каждому приходу, введение института запрета на богослужение и вероиспо-ведание по обычному праву путем прекращения деятельности функционирования православ-ных общин. А между тем нарушение равнопра-вия граждан в зависимости от их религиозных убеждений ― уголовно наказуемое деяние (ста-тья 161 Уголовного кодекса Украины).

БЕЗДУХОВНОСТЬ КОМИТЕТА ПО ДУХОВНОСТИ

Беспрецедентным является тот факт, что, несмотря на обращение уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека относительно недопустимости принятия зако-нопроекта № 4511 ввиду его антиконституци-онных и дискриминационных норм, Комитет

Верховной Рады Украины по вопросам куль-туры и духовности рекомендовал внести этот законопроект на рассмотрение парламентом.

Это является прямым доказательством того, что власть имущие пытаются осуществлять надзорные функции, характерные для полицейского государства, и относительно религиозных объединений. «Заинтересован-ность» власти в этом понятна ― на сегодняш-ний день, согласно данным социологического исследования, проведенного Киевским меж-дународным институтом социологии, 63% украинцев доверяют именно церкви.

Является общеизвестным фактом, что в основе православия лежат вековые традиции (читай ― обычное право), включая таинства исповеди, крещения как индикаторы чистоты и совести. Но ввиду такой законотворческой деятельности депутатов от «Народного фрон-та», в частности левусов, высоцких, тымчуков и других представителей «партии войны», о какой чистоте душевной можно вести речь? Вдвойне опасно, если такие законодатель-ные инициативы подготовлены людьми, у которых другое вероисповедание.

Нужно признать, что подобного рода иде-ология имела место в Европе еще в конце 30-х

― начале 40-х годов прошлого века, но только тогда это касалось людей другого вероиспове-дания и мировоззрения.

Вместо того чтобы приложить усилия для вос-становления мира и прекратить кровопроли-тие на Донбассе, где уже 4-й год продолжается вооруженное противостояние, представители национал-шовинизма вносят «антицерковные» законопроекты, нагнетают в обществе вражду и ненависть, проводят человеконенавистниче-скую политику в зависимости от языковой, рели-гиозной и культурной принадлежности граждан.

К сожалению, сегодня в Украине продол-жается разжигание нетерпимости, теперь уже и на религиозной основе. По сути, подобные законопроекты ведут к прямому вмешатель-ству в права граждан на свободу вероиспове-дания и углубляют раскол в стране.

3травень2017№5

ТРЕБУЕМ УВАЖИТЕЛЬНОГО ОТНОШЕНИЯ К ИСТОРИИ НАШЕГО НАРОДА

ПОБЕДА ПОСЛЕ ПОБЕДЫИстория украинского панфиловца

ДЕНЬ ПОБЕДЫ

9 мая несколько сотен активистов, сторон-ников Движения «Украинский выбор – Право народа», а также ветераны Великой Отече-ственной войны отдали дань памяти и уваже-ния воинам, погибшим в борьбе с нацизмом. Представители «Украинского выбора – Пра-ва народа» возложили цветы к Вечному огню и памятной стеле над Могилой Неизвестно-го солдата в парке Вечной Славы. Несмотря на то что организации и проведению акции пытались помешать вооруженные радика-лы (активисты Движения Валерий Блидар и Андрей Павленко, занимавшиеся подготов-

кой мероприятия, были заблокированы в сво-их квартирах вооруженными людьми в масках, а депутату Харьковского городского совета, руководителю территориального совета Дви-жения Андрею Лесику радикалы выломали дверь в квартиру и попытались подбросить флаг Новороссии), несмотря на то, что радика-лы провели осаду офиса «Украинского выбо-ра — Права народа», возложение состоялось.

Причина противодействия радикалов понятна: «Украинский выбор — Право наро-да» — сила, представляющая «партию мира» в Украине, подвергается нападениям из-за

своей принципиальной позиции: мы проти-востоим «партии войны», мы не позволяем раскалывать Украину, мы выступаем за вос-становление мира в Украине, требуем уважи-тельного отношения к истории нашего народа, нашей страны.

Попытки переписать историю, отказаться от названия «Великая Отечественная война», отменить празднование Дня Победы обрече-ны на провал. Я убежден: наш священный долг

— не допустить глумления над памятью о тех, кто на фронте и в тылу боролся с нацизмом, приближая день Великой Победы, наша обя-

занность — бережно сохранить каждую стра-ницу истории этого героического подвига.

Я твердо знаю: все усилия псевдопатриотов тщетны. «Украинский выбор — Право народа» как «партию мира» поддерживают миллионы украинцев во всех регионах страны — те, кто хочет жить в мирной, стабильной Украине, где все решают закон и порядок, а не сила и псев-допатриотический угар. И доказательством тому — слова поддержки и аплодисменты, которыми киевляне встречали колонну «Укра-инского выбора — Права народа» у памятной стелы в парке Вечной Славы.

Вся Украина отметила 72-ю годовщину Побе-ды в Великой Отечественной войне. Несмотря на желание отдельных политиков отменить этот праздник, несмотря на попытки власти прове-сти ревизию истории, несмотря на стремление радикалов сорвать торжественные меропри-ятия, тысячи людей по всей Украине вышли почтить память тех, кто отдал жизнь в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. По дан-ным МВД, 9 Мая в Украине в 1 700 памятных мероприятиях приняло участие более 600 000 человек.

Однако оказалось, что в евроинтегрирую-щейся «демократической» Украине для чество-вания героев Великой Отечественной требуются мужество и героизм. К «охране общественного порядка» в этот день было привлечено свыше 30 000 полицейских. Главный итог их деятельно-

сти ― задержание более 50 человек, которым, по словам директора департамента коммуни-каций МВД, инкриминируют использование запрещенной символики тоталитарных режи-мов, хулиганство и сопротивление работникам власти.

На далекие от демократии действия Киева тут же отреагировала Amnesty International, осудив задержание мирных демонстрантов. «Запрет символики, связанной с коммунистической партией и советским прошлым, ― говорится в заявлении организации, ― является нарушени-ем права на свободу выражения, а задержание мирных демонстрантов является шагом в огра-ничении свободы слова и мирных собраний со стороны украинской власти».

Такова позиция мирового сообщества. Весь мир, который сейчас особенно внимательно

наблюдает за Украиной (наивно полагать, что под софитами Евровидения не видно ничего, кроме песенного конкурса), смог оценить раз-мах «демократических» реформ в стране.

Примечательно, что акция «Бессмертный полк» прошла во многих странах мира: в США и Испании, Израиле и Португалии, Грузии и Фран-ции, Чехии и Великобритании… И нигде пра-воохранители не препятствовали стремлению людей почтить память борцов с фашизмом. И лишь в Украине чествование героев-победи-телей считают противоправным, а участников акций памяти причисляют едва ли не к врагам Украины.

Есть еще более красноречивое свидетель-ство двойных стандартов украинской вла-сти: никто не мешал проводить шествия с портретами Бандеры и Шухевича в День памя-

ти и примирения и никто не называл эти акции провокациями. А шествие «Бессмертного пол-ка» провластными политиками и СМИ пода-валось именно так. Однако реакция Amnesty International показывает, что международное сообщество видит общественные настроения в Украине и объективно оценивает «демокра-тизм» команды евроинтеграторов.

Общественное движение «Украинский выбор ― Право народа» полностью поддержи-вает позицию Amnesty International. Мы требуем от власти проведения объективного и беспри-страстного расследования всех случаев насилия в ходе мирных акций памяти 9 мая этого года. Игнорирование этого требования будет лишь подтверждением двойных стандартов «демо-кратической» власти и пренебрежения правами человека в Украине.

Судьба человека… Судьба солдата Великой Отечественной войны. Сколько их, таких судеб? По опубликованным данным, на войну было призвано около 35 миллионов человек — треть муж-ского населения страны. До конца войны дошло около 22 мил-лионов. И судьба каждого, и живого и павшего, — это отдельная личная война. Со своими буднями, жизнью в окопах, подвигами и болью потерь, трудной ежедневной работой… «Война ж совсем не фейерверк, а просто трудная работа, когда черна от пота вверх ползет по пахоте пехота…» А ещё бывают на войне ситуации, ког-да не бывает верных решений, когда нет свидетелей, а тебе не хотят верить. Потому что война.

Время уходит, и многое из того, что казалось бесспорным, начинает подвергаться сомнениям. Потому что кому-то это ста-новится выгодным, а прямых свидетелей тех событий порой уже нет, а документы можно подделать… Время уходит… Но эта самая кровавая из всех войн на Земле продолжается. Поводом написать эту заметку стало заявление, вышедшее из стен института наци-

онального беспамятства, о том, что-де и подвиг панфиловцев, остановивших в самые тревожные дни декабря 1941 года насту-пление немцев под Москвой, выдуман, а уж то, что там воевали только «москали», несомненно. Не удосужились господа вятро-вичи изучить документы, не впервой им сочинять свои истории. И что им судьба одного человека, когда судьба всего военного поколения для них только повод для политического пиара. Да, судьба сложная, противоречивая, но это ведь судьба человека, благодаря которому, таким как он, мы свободны.

Желающие легко найдут в Интернете информацию об Ива-не Добробабине родом из Харьковской губернии, одном из 28 героев-панфиловцев. Во время того боя все 28 человек погиб-ли, но немецкие танки остановили. Все посмертно получили зва-ние Героя Советского Союза. Но, как выяснилось позже, Иван был контужен, засыпан землей и вскоре оказался в немецком плену. Бежал. Добрался до родных мест. А здесь оказался перед выбо-ром: быть сосланным в Германию или стать полицейским в сво-

ем селе. Выбрал последнее, рассчитывая, прикрываясь формой, помогать нашим людям… Потом, когда пришли советские войска, присоединился к ним, воевал, был награжден орденом Славы и медалями… Но в 1948 году, когда стала известна «полицейская» часть его биографии, был осужден, лишен всех наград. Освобо-жден досрочно в связи с 10-летием Победы. И всю жизнь пытал-ся доказать свою невиновность перед Родиной, говорил и писал, что у него не было выбора в тот критический момент, что никого не убивал, а наоборот, всячески помогал односельчанам…

Его обращения не дали результата. И только в 1993 году пле-нум Верховного Суда Украины, рассмотрев снова все факты этого дела, принял решение «приговор военного трибунала 1948 года отменить за отсутствием состава преступления». Российский суд не согласился с таким решением. А Иван Евстафьевич Доброба-бин после долгожданного решения украинского суда прожил ещё 262 дня. И 262 ночи. Что ему думалось в эти ночи, мы уже никогда не узнаем...

Виктор Медведчук, лидер Движения «Украинский выбор — Право народа»

Сергей Ветров

Харьков Николаев Кропивницкий

Одесса Львов Киев

4 УКРАЇНСЬКИЙВИБІР

ОБЪЕДИНЯТЬСЯ И ДВИГАТЬСЯ ВПЕРЕД

ОБЪЕДИНЯЮЩЕЕСЯ ОБЩЕСТВО И РАЗЪЕДИНЯЮЩИЙ МЭР

В День Великой Победы мы всегда с благо-дарностью вспоминаем подвиг наших дедов и отцов, которые принесли мир на многостра-дальную землю нашей родины. Спустя 72 года после окончания той кровопролитной войны многие мучительно ищут ответы на вопросы: почему так случилось, что у нас, в Украине, начался вооруженный конфликт? Что необ-ходимо сделать, чтобы восстановился мир на нашей родной земле, чтобы с экранов теле-визоров, с FM-станций не шли сводки (как от Информбюро в годы Великой Отечествен-ной войны) о том, что происходит на Востоке нашей страны? Когда всё это наконец прекра-тится, когда сыновья, родные, друзья вернут-ся из АТО и страна заживет мирной жизнью? Ведь все мы прекрасно понимаем, что у мно-гих в памяти эта боль останется на долгие годы.

Но ответ на эти вопросы уже практически есть — это мирные минские инициативы, кото-рые были выработаны в «нормандском форма-

те» при участии первых лиц Украины, России, Германии и Франции. Хочу напомнить, что этот документ в виде резолюции одобрен Советом Безопасности ООН и альтернативы ему сегодня нет. С учетом того, что минские договоренно-сти являются международно-правовым актом, есть все основания надеяться, что положения этого документа всё же начнут выполняться.

Напомню, первая часть соглашений каса-ется безопасности, где говорится о необхо-димости прекратить огонь и отвести тяжелое вооружение с линии соприкосновения. Во второй, политической, части речь идет о том, что следует начать диалог между Украиной и ОРДЛО, совместно выработать закон о про-ведении выборов на Донбассе, предоставить региону особый статус.

Территориальную целостность и единство страны возможно сохранить лишь при выпол-нении Минских соглашений в полном объе-ме. Чем больше представителей гражданского общества сегодня будет поддерживать этот важнейший документ, тем скорее мы прибли-зим его выполнение.

Встреча в Конотопе в конце апреля 2017 года актива Общественного движения «Укра-инский выбор — Право народа» и представи-телей общественных объединений Сумской области, где обсуждались минские мирные инициативы, подтвердила мою уверенность в том, что для выполнения «Минска» необходи-мо расширение аудитории, независимо от ее идеологической направленности: к разговору о неотложности выполнения Минских согла-шений к нам присоединились представители

«Азова», «Правого сектора», партии «Свобо-да». Не нужно придерживаться мнения, что только мы, сторонники «Украинского выбора

— Права народа», одобряем минские догово-ренности. На подобные встречи необходимо приглашать наших политических оппонентов и среди них завоевывать сторонников выпол-нения документов, подписанных в Минске. После яростного спора, аргументированной дискуссии они начинают слышать тебя, твои доводы и задумываться.

Я считаю, что только объединенное граж-данское общество заставит власть выполнять Минские соглашения. На встрече в Коното-пе, да и раньше, я приводил слова патриар-ха украинской политики Георгия Корнеевича Крючкова, который сказал: «Мы все разные, у нас разные подходы, разное видение, но, если есть хоть один маленький вопрос, вокруг кото-рого мы можем объединиться, нужно вокруг него объединяться и двигаться вперед».

Идея заставить чиновников и депутатов работать в интересах народа должна объеди-нить общество, потому что именно народ изби-рал эту власть. А политика нынешней власти противоречит запросам общества, вызывает у людей недоверие, так как является антинарод-ной. Эта мысль прозвучала в Конотопе даже от представителей «Национального корпуса».

Все 26 лет независимости мы выбирали президентов, но так и не смогли избрать Лиде-ра страны. К сожалению, у нас не появилась личность масштаба Конрада Аденауэра в Гер-мании, Уинстона Черчилля и Маргарет Тэтчер в Великобритании, генерала де Голля во Фран-

ции… Сейчас Украина как никогда нуждается в высокообразованном политике-дипломате, который знает и соблюдает законодательство своей страны, имеет неизменную принципи-альную позицию, четкое видение развития страны на благо своих граждан, пользует-ся непререкаемым авторитетом как в Украи-не, так и на международной арене. Еще в 2007 году я утверждал, что нашей стране нужен такой лидер, как Виктор Медведчук, юрист, автор Конституционной реформы. Но выбор зависит, конечно, от украинского народа. Мы все прекрасно знаем, что в Укра-ине сейчас есть «партия мира» и «пар-тия войны». «Партию мира» возглавляет лидер Движения «Украинский выбор — Право народа» Виктор Медведчук. У него есть инициативы, которые называют «мирным планом Медведчука»: выполнение Минских соглашений; внесение изменений в Консти-туцию в плане децентрализации, провозгла-шенной властью, но не реализуемой на деле; экономическое возрождение страны, в т. ч. восстановление социально-экономических связей со странами евразийского простран-ства и в первую очередь с Россией; изменение вектора интеграции и реинтеграции Донбас-са в Украину. Виктор Владимирович Медвед-чук всегда подчеркивает, что он выступал и выступает за территориальную целостность страны: «Сегодня мы должны принять как факт существующий раскол в стране… Эти процес-сы необходимо остановить ― решительно и в кратчайшие сроки. И сделать это можно лишь путем “сшивания” страны».

Один из наиболее насущных вопро-сов, стоящих сегодня перед Укра-иной – скорейшее прекращение вооруженного конфликта на Донбассе и установление долгожданного мира в стране. Именно этого сегодня желает украинский народ, и именно к дости-жению этой цели должны стремить-ся все ответственные политические и общественные силы.

26 апреля Движение «Украинский выбор – Право народа» провело собрание своего актива в г.Конотоп Сумской области. Цель мероприя-тия была известна заранее – обсуждение ряда стратегически важных вопросов, касающихся выполнения Минских соглашений, прекраще-ния кровопролития на Донбассе и восстанов-ления территориальной целостности Украины. Наряду с активистами Движения к участию в дискуссии были приглашены представите-ли общественных объединений, политических партий, а также эксперты и журналисты.

Как это часто бывает в последние годы, мероприятие «Украинского выбора» едва не оказалось под угрозой срыва из-за действий радикально настроенных молодчиков, понача-лу не пускавших участников собрания в поме-щение. Однако активисты Движения не стали поддаваться на провокации и идти «стенка на стенку». Вместо этого они пригласили своих политических оппонентов самих принять уча-стие в обсуждении Минских соглашений, тем самым продемонстрировав готовность вести диалог с любыми общественными силами.

О важности широкого общественного диа-лога во имя скорейшего достижения мира было сказано и в обращении Виктора Мед-ведчука к участникам собрания, зачитанном в самом начале мероприятия. По словам лиде-ра Движения «Украинский выбор — Право народа», «в сложившихся обстоятельствах именно гражданское общество является той силой, которая заставит власть действовать в интересах Украины».

Участники дискуссии сошлись во мнении о том, что «партия войны» во власти занимает-ся дискредитацией минского процесса и пыта-ется навязать обществу мнение, что «Минск» себя исчерпал. Однако, согласно результатам различных соцопросов, большинство украин-ских граждан считает, что альтернативы Мин-ским соглашениям нет и быть не может.

К большому сожалению, мероприятие в Конотопе было омрачено крайне неприятным инцидентом. Под занавес полуторачасовой

дискуссии в зал, где проходило собрание, нео-жиданно ворвался мэр Конотопа Артем Семе-нихин и устроил форменный дебош. Находясь в каком-то припадке бешенства, городской голова грязно оскорблял участников собра-ния, ломал флажки, переворачивал сто-лы. Возмущенные хулиганскими действиями должностного лица представители Движения обратились в органы Национальной поли-ции с требованием разобраться и дать соот-ветствующую оценку действиям чиновного дебошира.

Оказалось, однако, что это еще не предел политической и нравственной деградации конотопского градоначальника, состояще-го в рядах правонационалистической партии «Свобода». На следующий день Семенихин выступил на телеканале ТРО «Кон-Такт» с новой порцией клеветнических обвинений в адрес нашего Движения. В частности, мэр голословно заявил о том, что якобы на собра-

нии планировалось «легализовать Сумскую народную республику» и «провозгласить референдум».

В связи с этим возмутительным инци-дентом Исполком Движения «Украинский выбор – Право народа» выступил с заявле-нием, в котором подчеркнул, что «Семенихин сознательно возводил клевету на участни-ков собрания, пытаясь ввести в заблуждение общественность и правоохранительные орга-ны». В настоящее время Движение готовит документы для обращения в суд о защите сво-ей чести, достоинства и деловой репутации.

Хочется надеяться, что украинские право-охранители отреагируют на этот вопиющий инцидент надлежащим образом. Что касается Движения «Украинский выбор – Право наро-да», то оно и впредь будет всемерно способ-ствовать скорейшему восстановлению мира на украинской земле. И никакие выходки пра-ворадикалов всех мастей нас не запугают.

ОБЩЕСТВО И ВЛАСТЬ

Юрий Загородний, заместитель председателя Движения «Украинский выбор — Право народа»

Редакция

5травень2017№5

АМПУТАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ

ЧИМ «БЕЗВIЗ» ВIДРIЗНЯЄТЬСЯ ВIД «ВIЗ»

Недавние опросы общественного мне-ния показали, что подавляющее большинство украинских граждан по-прежнему считают самым важным праздником День Победы в Великой Отечественной войне, отмечать кото-рый предпочитают 9 мая.

Так, по данным опроса, проведенного на сайте УНИАН, 80% читателей поддерживают празднование Дня Победы 9 мая. При этом лишь 6% признают только 8 мая как День памяти и примирения, еще 5% считают обе даты, 8 и 9 мая, важными.

Еще более красноречивы результаты опроса, проведенного накануне праздника в прямом эфире телеканала NewsOne: 92% опрошенных отдали предпочтение празднич-ной дате 9 мая, в то время как День памяти и примирения 8 мая готовы отмечать только 8%.

В демократическом государстве при подоб-ном раскладе общественных настроений никакой власти и в голову бы не пришло поку-шаться на праздник, имеющий по-настоящему всенародный характер. Но то в демократиче-ском. У доморощенных «демократов» евро-майданного разлива свои представления о демократии и уважении к общественному мне-нию. Весьма показательны в этом отношении недавние рассуждения нардепа от БПП Вади-ма Денисенко: «Нужно вырываться из симво-лического контекста. Почему нужно не 9 мая, а восьмое праздновать? Почему нужно говорить про 1 сентября — начало Мировой войны, а не про 22 июня?.. Как только мы вырываем из сим-волического контекста 5–6 лет, и все забывают… Поэтому еще раз скажу: мы это сломаем, и это будет сделано. Но всё нужно делать постепен-но, тихо и, главное, не шуметь».

При всем цинизме и даже кощунственно-сти заявление Денисенко по-своему логично. Для политических сил, стоящих сегодня у вла-сти в Украине и исповедующих откровенно русофобскую идеологию, все, что напомина-ет об общей истории украинского и русского народов, их совместных достижениях и побе-дах, абсолютно неприемлемо и ненавист-но. Естественно, что ратный подвиг Красной армии, в рядах которой плечом к плечу сража-лись миллионы русских, украинцев, белорусов, а также представителей других национально-стей Советской страны, с точки зрения нынеш-них украинских лжепатриотов, желательно предать забвению и как можно скорее.

В своем стремлении вытравить у нынеш-них украинцев любую память о Великой Оте-чественной войне Денисенко выдает и вполне конкретную методическую рекомендацию: «Нам не надо агитировать тех, кому уже 50+. Вероятность того, что они изменятся, не очень большая. Нам нужно бороться за молодежь и среднее поколение».

В этой связи, полагаю, будет нелишне напомнить нашим согражданам то, что, по мнению пана Денисенко, им поскорее надле-жит забыть.

В годы войны в результате немецко-фашист-ской оккупации Украина понесла тяжелейшие потери. В 1941–1944 гг. гитлеровцы уничтожили на территории Украины свыше 5 млн советских людей (из них более 3,8 млн мирных жителей и около 1,5 млн военнопленных) и 2,4 млн вывез-ли на работы в Германию. За годы войны погиб каждый шестой житель УССР.

Территорию тогдашней УССР немцы разде-лили на несколько частей: дистрикт «Галиция»

(Львовская, Дрогобычская, Станиславская и Тернопольская области), который был передан в состав Польского генерал-губернаторства; румынское генерал-губернаторство «Транс-нистрия», в которое вошли Одесская область и части Николаевской и Винницкой областей; Донбасс и ряд прифронтовых районов, нахо-дившихся под прямым управлением коман-дования вермахта. Остальную территорию занимал рейхскомиссариат «Украина» под управлением гауляйтера Эриха Коха с админи-стративным центром Ровно. Понятно, что ни о какой независимой Украине (даже под вла-стью полностью лояльной к ним ОУН) немцы и слышать не хотели. Это факт, известный всем, кроме разве что нынешних украинских псев-доисториков вроде Вятровича.

И конечно, нелишне будет процитиро-вать самые яркие высказывания об Украине и украинцах нацистских заправил. Вскоре после нападения на Советский Союз в одной из своих застольных бесед в кругу ближайшего окружения Гитлер изрек дословно следующее: «Именно мы в 1918 году создали балтийские государства и Украину. Было бы ошибкой дать им снова какую-либо форму организации. Я против университета в Киеве. Лучше не учить их читать. Они не полюбят нас за муки обуче-ния... Мы снабдим украинцев шарфами, сте-клянными бусами и всем тем, что так любят колониальные народы».

Из речи рейхскомиссара Коха на собра-нии нацистских чиновников в Ровно (28 авгу-ста 1942 г.): «Необходимо поддерживать низкий образовательный уровень украинцев. Следо-вательно, надо применять соответствующую школьную политику. Трехклассные школы уже

дают слишком высокое образование. Кроме этого, надо сделать все, чтобы снизить высокий демографический рост на этих территориях».

И наконец, процитирую фрагмент секретной инструкции германского командования относи-тельно Украины, выпущенной в ноябре 1942 г.:

«...7. Не бороться с туберкулезом, тифом. Закрыть больницы для населения. Приостано-вить воспроизводство местных врачей...

...9. Хулиганство карается лишь тогда, когда вредит немцам...

...11. Сломать все, что имеет хребет...

...15. Немцам не разговаривать с населением».По правде говоря, многое в этих рекомен-

дациях кажется до боли знакомым… Неудиви-тельно, что нынешние «еврореформаторы» предлагают украинцам поскорее забыть о прошлом во избежание нежелательных ана-логий и сравнений с настоящим.

А вот в те далекие годы население Украи-ны ясно понимало, кто является оккупантом и от кого ему ждать освобождения. За период войны в рядах Красной армии воевало свы-ше 7 млн выходцев из Украины; около 2,5 млн воинов- украинцев награждено орденами и медалями, свыше 2 тысяч воинов удостоено звания Героя Советского Союза. Около 4 тысяч советских воинов — представителей свыше 40 национальностей — удостоены звания Героя Советского Союза за мужество и отвагу, про-явленную в боях на территории УССР.

Какие еще нужны аргументы для того, что-бы понять, что та война была для украинского народа и Великой, и Отечественной? И победу в ней украинцы одержали благодаря тесному боевому союзу с русским, белорусским и дру-гими народами нашей общей Родины.

11 травня 2017 року Рада ЄС офіційно затвердила надання Україні безвізового режиму з країнами Європейського сою-зу (ЄС) — статусу, що дозволить громадянам України вільно перетинати міждержавні кордони країн ЄС без попередньо-го звернення до посольства для отримання дозволу. Сьогодні спробуємо знайти відповіді на найпоширеніші та найважливіші питання щодо «безвізу».

Безвізовий режим України з ЄС передбачає врахування без-лічі різноманітних нюансів. Найчастіше плутанина виникає з тим, які документи потрібно оформити для безперешкодно-го перетину кордону, а також які країни все ще не скасували обов’язкових віз для громадян України.

Українці, які мають біометричні паспорти, зможуть приїжд-жати в країни ЄС на термін до 90 днів упродовж 180-денного періоду протягом року з діловою чи туристичною метою або в сімейних справах.

У разі, якщо особі необхідно перебувати в ЄС більш трива-лий час, їй необхідно буде оформити візу. Слід зазначити, що безвізовий режим також не означає права на проживання чи на працевлаштування в ЄС.

У разі необхідності більш тривалого перебування на тери-торії Шенгену громадянин України має звернутись до консуль-ства відповідної країни з метою оформлення візи належного типу.

Перевищення дозволеного строку перебування може ста-ти причиною внесення громадянина до переліку осіб, яким заборонено в’їзд до країн Шенгену, що слугуватиме причиною відмови у в’їзді до держав — учасниць Шенгенської угоди в майбутньому, а також підставою для примусового повернення такого громадянина до України.

Громадянам необхідно буде придбати поліс медичного страхування, а в разі подорожі автомобілем — поліс страхуван-ня цивільної відповідальності власника транспортного засобу.

Громадяни, які мають дійсний закордонний паспорт старого зразка (не біометричний), зможуть в’їжджати на територію ЄС лише за наявності шенгенської візи.

Під час в’їзду до Шенгенського простору громадянину України потрібно буде мати документи, які підтверджують мету поїздки, місце проживання, наявність достатніх фінансових засобів на цей термін перебування і намір повернутися до міс-ця постійного проживання.

Такими документами можуть слугувати підтвердження бро-нювань готелю, запрошення друзів чи родичів, зворотні квит-ки тощо.

Громадяни зобов’язані довести, що мають достатньо коштів на період перебування в межах ЄС. При цьому кошти можуть бути не лише у формі готівки чи тревел-чеків, а й на кредит-ній картці. Кожна країна Європи самостійно визначає необхідну суму грошей на один день перебування.

Новий порядок поїздок надаватиме право на безвізовий в’їзд лише з приватною метою: туризм, відвідання друзів чи родичів, пошук бізнес-партнерів, участь у семінарах, конфе-ренціях.

Безвізовий режим не надаватиме права на господарську, комерційну діяльність, працевлаштування, роботу за контрактом.

Після запровадження безвізового режиму громадяни Украї-ни зможуть в’їжджати без віз до всіх держав — членів ЄС (за винятком Великої Британії та Ірландії), а також до чотирьох держав — асоційованих учасниць Шенгенської угоди: Ісландії, Ліхтенштейну, Норвегії та Швейцарії.

Отже, отримання візи не вимагатиметься для поїздок до таких держав: Австрія, Бельгія, Болгарія, Греція, Данія, Естонія, Ісландія, Іспанія, Італія, Республіка Кіпр, Латвія, Литва, Ліхтен-штейн, Люксембург, Мальта, Нідерланди, Німеччина, Норвегія, Польща, Португалія, Румунія, Словаччина, Словенія, Угорщина, Фінляндія, Франція, Хорватія, Чехія, Швейцарія, Швеція.

Перелік документів, необхідних для в’їзду в країни ЄС після встановлення безвізового режиму:

1. Біометричний паспорт для виїзду за кордон.2. Підтвердження наявності коштів (зазвичай це доводять

випискою з банківського рахунку чи пред’явленням готівки з розрахунку в середньому 50 доларів на добу перебування).

3. Документи про мету поїздки (запрошення від родичів, знайомих або, наприклад, на конференцію) чи про місце проживання (бронювання готелю).

4. Поліс медичного страхування.5. Поліс страхування цивільної відповідальності

автовласника (у випадку подорожі автомобілем).6. Підтвердження планів повернутися

в Україну (зворотний квиток).

Прикордонники мають право відмовити особі у в’їзді на територію своєї країни за наступними підставами:

* відсутність коштів;* відсутність необхідних документів

(наприклад, бронювання готелю чи запрошення, полісу медичного страхування);

* перебування особи у «чорному списку» (раніше була заборона на в’їзд).

ДЕНЬ ПОБЕДЫ

Юрий Дума,политолог

О ЧЕМ ВЛАСТЬ ПРЕДЛАГАЕТ ЗАБЫТЬ УКРАИНЦАМ

КОНСУЛЬТАЦІЯ ЮРИСТА

6 УКРАЇНСЬКИЙВИБІР РАССЛЕДОВАНИЕ РЕДАКЦИИ

БЕДНОСТЬ

СТАБИЛИЗАЦИЯ БЕДНОСТИ

В Украине стабильно растут два явления: инфляция и бедность. Президент, правитель-ство, Нацбанк в «едином порыве» сделали все возможное, чтобы уровень жизни украинцев снижался, а экономические показатели падали. И, надо признать, у них это получилось.

Но вернемся к нашумевшему отчету ООН, который, оценив ВВП на душу населения и поку-пательную способность, установил: 60% граж-дан Украины оказались за чертой бедности. По стандартам ООН, если человек тратит на про-живание и продукты менее 5 долларов в день (а если добавить расходы на коммуналку и про-чее, то и того меньше), он живет за порогом бед-ности.

По расчетам Украинского института социальных исследований, бедными явля-ются свыше 70% граждан. Согласно исследо-ваниям института, на питании экономят 65% украинцев, на отдыхе — 57%, на коммунальных платежах — 52%, на лечении и медпрепаратах — 51%, на досуге — 50%. Вердикт Института соци-альных исследований: около 90% украинцев бедны, поскольку тратят свыше 62% своих дохо-дов на базовые потребности.

Но самые пессимистичные данные у сотруд-ников Института социологии НАН Украины. Они утверждают, что для нашей страны наиболее целесообразно использовать подход в оцен-ке уровня бедности, согласно которому семьи, тратящие 62% и более своего дохода на удов-летворение базовых потребностей в еде, опла-те жилища, одежды, живут в бедности, а это порядка 90% населения. Так что отчет ООН — это еще цветочки.

НЕНУЖНЫЕ ЛЮДИ

Социологию всеохватывающей нужды «портят» переселенцы с Востока Украины, кото-рые оказались лишними в своей стране. Лишь 54% переселенцев работают стабильно, 28% — частично. 68% из них заявили об ухудшении финансового состояния, а 42% и вовсе хотят вернуться домой. Это данные Министерства по вопросам временно оккупированных террито-рий и внутренне перемещенных лиц Украины, и власть не может не знать о глубине проблемы. Раскол украинского общества становится тек-тоническим: в то время как переселенцы полу-чают от государства всего 884 грн в месяц, в 2016 году Верховная Рада выплатила народным депутатам 29,5 млн грн в качестве компенсации за аренду жилья (каждый иногородний депутат получил примерно 14 тыс. грн в месяц). «И то и другое ― по закону. Только законы разные. В том числе и по принципу, которым руководству-ются те, кто готовит и принимает законы: себя они еще ни разу не обделили», — отметил лидер Движения «Украинский выбор — Право наро-да» Виктор Медведчук. А ведь речь идет о 1,7 миллиона наших соотечественников. Сегодня они не нужны власти, они — обуза для «люди-ноцентричного» бюджета Украины.

ПРИЧИНЫ БЕДНОСТИ

Социально-экономическая ситуация по след-них трех лет привела к стремительному обед-нению населения. Причины известны всем —

резкое падение курса гривны, удорожание продуктов питания, медицинских и транспорт-ных услуг, многократное повышение стоимости ЖКХ. И еще миллиардные кредиты МВФ, бре-мя которых сказывается на кошельках простых граждан. Однако власть заявляет о «покращен-ні» по всем фронтам. В начале года премьер Гройсман бодро рапортовал: «По всем показа-телям имеем сегодня тенденции к росту коли-чества, качества рабочих мест и повышенной зарплаты для людей трудоспособного возраста. Февраль и март четко покажут, что у нас суще-ствует увеличение количества предпринима-телей, рост минимальной заработной платы, средней заработной платы для украинцев…» У нас что, две Украины? Одна благополучная, с растущей на бумаге экономикой — для пра-вительства, а другая, нищая и отчаявшаяся, — 90% украинцев?

БЕДНОСТЬ ПО-УКРАИНСКИ

Даже бедность в Украине особенная — это бедность работающих. А власть, всячески уго-ждая МВФ и заокеанским кураторам, делает вид, что не понимает: Западу выгодна модель укра-инской экономики с дешевой рабочей силой.

Экономика страны валится, растет безра-ботица, как следствие, ухудшается кримино-генная ситуация (крадут опять же от бедности). Десятки банков уничтожили, зато заработа-ли сотни ломбардов. Прослеживается схема: полиция информирует о росте квартирных краж в Киеве на 35%, по Украине — на 15% (данные по итогам 2016 года), награбленное несется в ломбарды, которые получают колос-сальные прибыли за счет обнищания украин-цев. Риторический вопрос к полиции: неужели они не знают, где искать ворованное? Знают, но не ищут. И не потому ли показатели рас-крываемости краж ничтожны, что правоохра-нительные органы в доле?

Увы, простые украинцы и сами все чаще выносят из дому мало-мальски ценные вещи, чтобы заложить их в тех же ломбардах и дотя-нуть до получки.

БЕДНОСТЬ ПОРОЖДАЕТ СТРАХ

В бедных странах уровень тревожности и уровень незащищенности традиционно высок. К боязни остаться без крыши над головой и без куска хлеба у украинцев добавился еще и страх потерять свои кровные сбережения. А каждый четвертый украинец боится потерять работу.

Бедность в Украине стала настолько мас-совой, что охватила практически всю стра-ну, превратив нас в общество, переполненное пессимизмом, страхом и отчаянием. По правде говоря, в Украине последние 25 лет наблюдал-ся достаточно высокий уровень тревожности, вспомним 90-е: бандитские разборки и пол-нейший разгул криминалитета (ничего не напо-минает?). Уровень страха в обществе — это индикатор, свидетельствующий о масштабе проблем в стране. Именно социальные причи-ны вызывают чувство тревожности в социуме: каждый гражданин боится, что он не сможет выжить, не сможет прокормить, одеть, лечить себя и семью; не сможет дать достойное обра-зование детям, помочь пожилым родителям. Такими бедными мы не были даже в 90-е.

ЖИЗНЬ В ДОЛГ

Безответственность элит, аполитичность населения последних 25 лет — предпосылки нынешней бедности украинцев. Декларативные стратегии, недореформы, недореформаторы, а в итоге — бесперспективность для многомилли-онной нации.

Население «привыкает» жить в долг. В 2013 году эксперты оценивали сбережения насе-ления в пределах 100 миллиардов долларов. В 2016 году, по данным Госстата, сбережения укра-инцев сократились на 18,4 миллиарда гривен. Люди «проедают» то, что копили годами.

Стоит ли удивляться, что по состоянию на февраль 2017-го задолженность населения за жилищно-коммунальные услуги достигла 26,2 млрд гривен. Рост задолженности за март составил 3,1%, или 786,3 млн гривен. Если даже в благополучной столице киевляне должны толь-ко за свет 939,6 млн грн, то долговая яма для остальных украинцев скоро станет бездонной.

Государство тоже в долгах как в шелках. Задол-женность по выплате заработной платы на 1 апре-ля составила 2,7 млрд грн. Хуже всего ситуация в Луганской, Донецкой и Харьковской областях — 518 млн 202 тыс. грн (25%), 323 млн 643 тыс. грн (15,6%) и 236 млн 271 тыс. грн (11,4%) соответ-ственно.

С 2013 по 2016 год ВВП Украины снизил-ся более чем на 50% (со 186 до 90 млрд дол-ларов). Государственный долг за тот же период вырос более чем в три раза и на данный момент составляет 72 млрд долларов. Кто же, господа из правительства, будет отдавать космические долги, которые вы бездумно набрали?! Оли-гархи, власть, премьеры, Яценюк с Гройсманом, может, НБУ с Гонтаревой? Никак нет, возвращать миллиарды долларов придется простому наро-ду. Как? Беспрецедентным повышением цен на продукты, лекарства, проезд, ЖКХ, да мало ли на что еще можно цены взвинтить. Фантазии власти не занимать.

ХОТЕЛИ В ЕВРОПУ, А ПОПАЛИ В… АФРИКУ

Что ж, вполне закономерно, что Украина вновь оказалась в компании самых бедных и несчастных стран мира. Тут мы в топ-десятке! Вот только этот рейтинг — позор для власти и огромное разочарование для граждан.

По докладу World Happiness Report, в рей-тинге счастливых стран Украина очутилась на 132-й позиции, по соседству с Ганой и Угандой (хороша компания, ничего не скажешь!). Мы же вроде как в Европу идем, где, к примеру, минимальная зарплата у граждан Люксембур-га 1923 евро (самая высокая в ЕС), а у болгар — 214 евро (самая низкая в ЕС).

А какова ситуация у наших восточных сосе-дей — стран СНГ? Среднемесячная зарплата в долларовом эквиваленте по итогам 2016 года: в Таджикистане — 124, в Молдавии — 242, в Бело-руссии — 374, в Армении — 391, в России — 526, в Украине — 189. Опять сравнение не в нашу пользу.

Еще один важный показатель того, что как-то не в том направлении ведут страну евроопти-мисты. В России работает до 40% всех трудовых мигрантов из Украины, а это около двух милли-онов человек. Стоит ли удивляться, что РФ оста-ется лидером по объемам денежных потоков в

Украину — 1,2 млрд долларов в год. Для срав-нения, поступления из всех стран Евросоюза — 1,6 млрд долларов.

САМОЕ СТРАШНОЕ — ВПЕРЕДИ

Не столь страшна потеря пяти тысяч про-мышленных предприятий на Востоке страны, как потеря человеческого капитала. Именно это приведет к крайне неприятным для Украи-ны последствиям — изменениям социальной структуры и скатыванию к реалиям третьего мира.

Результаты «еврореформ» превращают эко-номику Украины в примитивную, ориентиро-ванную на торговлю сырьем. Вместо инноваций и технологического скачка мы получили массо-вый упадок промышленности.

Еще в 2013 году доля машин, оборудова-ния, механизмов и транспорта в общем объеме экспорта Украины составляла 16,3%, в 2014-м — уже 13,2%, в 2015-м — 12,1%, в 2016-м — и вовсе 11,6%. А вот доля сельскохозяйственного экспор-та растет: в январе — ноябре 2016 года она достигла 41,5%. Однако Украина экспортиру-ет сырье, почти не продавая готовые продукты питания (их доля в экспорте всего 6,6%).

На фоне таких показателей странным дис-сонансом выглядит заявление Гройсмана, озву-ченное им в начале года: «Какой наш самый большой вызов сегодня? Борьба с бедностью. Мы должны преодолеть бедность в нашей боль-шой 45-миллионной стране. С одной стороны, необходимы реформаторские решения, с дру-гой — необходимо понимать чувства людей, их самые большие проблемы, чтобы делать имен-но те шаги, чтобы справиться с этим вызовом»… Как говорится, no comments.

СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ….

Да, страну и людей нужно спасать! Но вряд ли это удастся осуществить нынешней власти. Действуя не делом, а словом (точнее, пустым разглагольствованием, прожектерством и вле-занием в долги), она загоняет страну в пропасть. Власть постоянно идет на уступки вашинг-тонским кураторам, старательно выполняя их «рекомендации» (вредоносные для экономики Украины).

Всякого рода «грантовые» организации под диктовку Вашингтона навязывают украинцам мысли о том, что нужно открыть рынок земли («Ни мораторий, ни тысячи гектаров ’’земель в запасе’’, которые так и не учтены и не упорядо-чены, их не смущают», — отмечает Василий Ним-ченко); пустить с молотка стратегически важные предприятия; о том, что блокада отдельных районов Луганской и Донецкой областей обо-снована, а план по реинтеграции Донбасса недо-пустим из-за «скрытого диалога» с боевиками.

Навязывая обществу мнение Запада о том, как нам жить в нашей же стране, вся эта про-европейская братия забывает узнать мнение самих украинцев. Потому что понятие «наро-довластие» в лексиконе лидеров еврореформа-торства отсутствует.

«Нищета ведет к революции, революция — к нищете». Эти слова Виктора Гюго даже спустя полторы сотни лет звучат предупреждением народам и нерадивым правительствам.

«Уже не первый год украинцы чувствуют: страна идет неверным курсом. Подтверждают это и данные соцопросов, показатели экономического и социального развития, результаты многочисленных международных рейтингов. Но главное, это подтверждается самой жизнью каждого простого человека, страдающего от безработицы, разгула бандитизма на улицах, измученного беспрестанным ростом цен на продукты питания и лекарства и непомерными платежами за некачественные коммунальные услуги».

Выбор темы редакционного расследования «подсказал» доклад ООН, констатирующий, что 60% населения Украины живут за чертой бедности. Отечественные эксперты утверждают: обнищание украинцев достигло шокирующих 90%. Это «яркий» итог трехлетнего правления проевропейской власти, вывернувшей наизнанку карманы граждан. Мы решили выяснить, где проходит черта нашей бедности и какая она, бедность по-украински.

Виктор Медведчук, лидер Общественного движения «Украинский выбор — Право народа»

7травень2017№5

УДАР ПО УКРАИНЦАМ? ИЛИ ПО УКРАИНЕ?

ТОЧКА КИПЕНИЯ

ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ 16 МАЯ 2017 ГОДА УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ О РАСШИРЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ

ПРОТИВ РОССИЯН И РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ В СМИ, В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ, В ЦЕЛОМ В ОБЩЕСТВЕ ПОДНЯЛАСЬ

ВОЛНА ВОЗМУЩЕННЫХ И КРИТИЧЕСКИХ КОММЕНТАРИЕВ.

МНЕНИЕ УКРАИНСКИХ ЭКСПЕРТОВ

Экономические санкции, введенные в Украине, распространяются на известную компанию-поставщика ERP-систем «1С» и ряд других IT-компаний. Об этом говорится в ука-зе президента, обнародованном на его сайте. Программа «1С» достаточно дешева и понятна для украинского бизнеса, и в основной своей массе (до 80%) украинский бизнес пользуется софтом российского производства. Попадание этой программы в санкционный список рав-нозначно запрету бухучета в стране, считают специалисты в области финансовой отчет-ности. Эта ситуация грозит тем, что в стране бухучет станет просто невозможным, а это, в свою очередь, парализует сбор налогов и при-ведет к различного рода злоупотреблениям со стороны налоговых органов.

Экономические эксперты

***Как отмечают эксперты, меры по бло ки-

ровке сайтов пользователи легко могут обой-ти, используя всевозможные анонимай зеры и прокси-серверы, что решительным образом ставит под сомнение успешность затеянной акции.

Однако миллионы потребителей столкнут-ся с временными трудностями, испытывая при этом крайне нехристианские эмоции в отно-шении действующей власти. Вкупе с крайне раздражающими общество изменениями в

пенсионное законодательство, осуществля-емыми под давлением МВФ, всё это может подорвать и без того шаткое доверие (вернее, то, что от него осталось) к правящему режиму.

В целом можно сделать предположение, что произошедшее лежало в русле намере-ний тех внешних игроков, которые не заинте-ресованы в сужении масштабов конфликта на Востоке Украины и ослаблении напряженно-сти в украинско-российских отношениях. При этом их менее всего заботит будущее нынеш-ней украинской власти, которую им, что назы-вается, «не жалко».

Антон Финько,политолог

***Подобные законодательные инициати-

вы относительно «Яндекса» и самых популяр-ных в стране социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники» — беспрецедентны в исто-рии современной Европы и нарушают как кон-ституционные права граждан Украины, так и перечеркивают свободу СМИ. Второй тезис уже получил поддержку Генерального секре-таря Совета Европы.

Более того, с политической точки зрения инициатива достаточно иррациональна для властей, она значительно повышает накал страстей в обществе, усиливает сложившую-ся политико-идеологическую поляризацию

и способна нанести прямой удар по хрупким позициям украинской власти и лично прези-дента Порошенко. Запрет может лишь катали-зировать усиление протестного движения. При этом достижение стопроцентного результата в принципе невозможно. Вероятно, президент Украины еще не осознает всех последствий этой инициативы, это большая политическая ошибка правящей партии.

Андрей Видишенко, политолог-международник

***Учитывая тяжелое состояние украинской

экономики и то, что российский рынок гораз-до значительнее, чем украинский, конечно, для таких гигантов, как Yandex.ru (компания является пятой среди поисковых сайтов мира по количеству обработанных поисковых запросов) или Mail.ru утрата этого сегмента не самая значительная. Но санкции означают прежде всего закрытие рабочих мест в Украи-не. Так вот, в Yandex.ru не будет уволен ни один сотрудник. А все 100% сотрудников «Яндекс- Украина», а это украинские граждане, будут уволены, и не факт, что им выдадут зарпла-ту и смогут выплатить пособие, поскольку их активы правительство заморозило. Они собе-рут чемоданы и поедут в ту же Россию или на Запад, где смогут устроиться. Вы понимаете, какой это удар по рядовому гражданину Укра-

ины? Но украинской власти на своих граждан, похоже, плевать совершенно.

Владимир Корнилов,политолог, журналист

***Развивая тему, нужно признать, что чем

менее профессиональна государственная про-паганда или чем больше разрыв между «вир-туалом» пропаганды и «реалом» жизни, тем больший уровень цензуры готова вводить власть. Однако нынешняя украинская власть умудрилась дойти до крайней формы цен-зуры — указом президента блокируется не информация, несущая иную точку зрения, и не источники такой информации. Блокируются неподконтрольные государству средства ком-муникаций между гражданами, благодаря кото-рым они могли получать доступ к точкам зрения, отличающимся от официальной. Если провести ближайшую аналогию, то при всех малоприят-ных гримасах цензуры в СССР никому в голову не пришло запрещать гражданам собираться в дружеские компании на кухнях, хотя имен-но там озвучивалось наибольшее количество «диссидентских» мнений и «антисоветских» высказываний, а также «травилось» немереное количество политических анекдотов.

Дмитрий Джангиров,политолог

МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕАКЦИЯ

Головной офис Международной федера-ции журналистов, расположенный в Брюсселе, обвинил Киев в грубом попрании идеалов и норм демократического устройства.

«МФЖ уже неоднократно осуждала нару-шения свободы слова в Украине. Мы должны проанализировать эти новые нарушения и их причины, однако наша принципиальная позиция заключается в том, что цензура не может быть адекватной реакцией», — заявили в федерации.

***Распространение украинских санкций на

ряд российских компаний, СМИ и социальные

сети «ВКонтакте» и «Одноклассники» проком-ментировал изданию Deutsche Welle директор немецкого отделения «Репортеров без гра-ниц» Кристиан Мир.

«Информационные войны — это зло», — считает представитель «Репортеров без гра-ниц». Но, по его мнению, когда блокирует-ся средство распространения информации, речь идет о наступлении на свободы граждан, а это недопустимо. Украина вместо запретов, продолжил мысль Мир, могла бы «например, повысить бюджет украинского иновещания. И показать, на что способны независимые жур-налисты».

***Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд

выразил обеспокоенность решением Киева о санкциях против ряда российских сайтов в Украине. Об этом говорится в его заявлении.

«Блокировка социальных сетей, поисковых систем, почтовых служб и новостных веб-сай-тов противоречит нашему общему понима-нию свободы выражения мнений и свободы средств массовой информации. Кроме того, такие широкие запреты не соответствуют принципу пропорциональности», — заявил Ягланд.

***Международная правозащитная организа-

ция Human Rights Watch потребовала, чтобы власти Украины отменили решение о блоки-ровке российских социальных сетей «Одно-классники» и «ВКонтакте» на территории страны.

В сообщении, размещенном на сайте орга-низации, говорится: «Это циничная, полити-чески мотивированная атака против права на доступ к информации, которая затрагивает миллионы украинцев в их личной и професси-ональной жизни».

Не успели власть имущие насладиться национализацией «Приватбанка», как сразу принялись брать под свой контроль счета во всех банках страны. После вытеснения российско-го инвестора с территории Украины и потери огромных сумм начался поиск новых способов добычи средств для существо-вания.

На стадии обсуждения находится законопроект, с помощью которого «власти» попытаются содрать денежные средства с простого люда и не обидеть «себя любимых».

После поднятия цен на коммунальные услуги многие жите-ли нашей страны столкнулись с невозможностью удовлетво-рить аппетиты лиц, которые предоставляют так называемую «коммуналку», и затягивают с оплатой счетов за нее. Вслед-ствие этого руководством страны был придуман план борьбы с «жесткими неплательщиками».

По предложенной системе автоматического ареста бан-ковских счетов лицо, которое имеет требование по взыска-нию задолженности, имеет возможность обратиться в суд без уведомления «должника» и получить судебный приказ на погашение задолженности. Сам «должник» будет уведом-лен о решении суда уже после выдачи судебного приказа и будет иметь возможность обжаловать этот приказ в течение 15 дней. Днем начала отсчета будет считаться получение судом в почтовом уведомлении отметки о вручении или отсутствии должника по адресу местонахождения, места проживания или пребывания, которые зарегистрированы в установленном

законом порядке, если должник не сообщил суду другой адрес. В таких условиях существует вероятность того, что должник не будет иметь возможности отстоять свои права в суде по при-чине несвоевременного уведомления об аресте банковского счета.

Представленный законопроект игнорирует предписания ст. 3 Конституции Украины, которые определяют, что человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновен-ность и безопасность признаются наивысшей социальной цен-ностью.

Также данный законопроект идет вразрез с действующим Законом Украины «О банках и банковской деятельности», в силу которого банковские учреждения обязаны сохранять бан-ковскую тайну и любую информацию, касающуюся их клиен-тов. Исключения указанных правил могут иметь место только в случае согласия собственника банковского счета или при нали-чии судебного решения, вступившего в законную силу, и толь-ко в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Существует еще один немаловажный момент — данный законопроект прямо противоречит нормам семейного законо-дательства об общей совместной собственности. Как автомати-ческая система без ведома супругов и суда, который является единственным уполномоченным органом по установлению доли права собственности, будет определять собственника общих средств супругов?

В условиях массовой безработицы, прекращения деятель-ности тысяч предприятий и банкротства бюджетообразующих источников такая политика государства влечет катастрофи-ческий отток финансирования, который происходит путем инвестирования гражданами банковских учреждений. Вре-доносность данного законопроекта приведет к тотальному недоверию к банковской системе и категорическому отказу граждан от пользования банковскими услугами. Это, в свою очередь, может привести к коллапсу системы. Огромное коли-чество вкладчиков будет вынимать «свои кровные» из бан-ков и, как изъяснился заместитель премьер-министра Павел Розенко, «будут прятать деньги под матрац».

А чего стоит установление заочного принудительного взы-скания средств, минуя судебную систему рассмотрения! Это преднамеренное смешивание погашения долгов и правового беспредела под видом упрощенной системы оплаты, так назы-ваемой скрытой формы конфискации.

Но основная трагедия заключается в том, что законопроект внесен главой государства, который в силу своего статуса обя-зан обеспечивать защиту прав и свобод граждан.

Необходимо констатировать, что такого рода законо-проекты основываются на идеологии отрицания системы правил поведения, которая может успешно регулировать вза-имоотношения людей и предназначаются для реализации (в лице П. Розенко) правительственного ноу-хау по изъятию подматрац ных денег. Что дальше?

ФИНАНСОВЫЕ РЕПРЕССИИ ВЛАСТИ ПРОТИВ СВОИХ ГРАЖДАН

Владислав Хухарев,консультант экспертно-юридической группы Центра правовых инициатив и экспертиз

8 УКРАЇНСЬКИЙВИБІР

© Передрук матеріалів та використання їх у будь-якій формі, в т. ч. в електронних ЗМІ, без письмового дозволу редакції не допускається. БЕЗКОШТОВНО

Газета «Український вибір. Країною керуєш ТИ» зареєстрованав Міністерстві юстиції України. КВ № 21841-11741 від 01.02.2016.

Засновник та видавець – Всеукраїнська громадська організація«Всеукраїнський громадський рух “Український вибір —Право народу“».

Редакційна рада:Василь Німченко – голова ради,Олег Бабанін – заступник голови,Сергій Ветров – заступник голови,Олена Маркосян, Світлана Козаченко,Андрій Павленко

Наша адреса: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-б.Тел. (066)2652646; e-mail: gazetavybor@mail.ua Головний редактор – Сергій ВетровВідповідальна за випуск – Милана Солов’янДизайн та концепція – Ярослав Шабалін

Надруковано в типографії ТОВ «Видавництво Магнат»Замовлення № 26Адреса: 04205, м. Київ,пр-т Оболонський, 16 єНаклад 15000 прим.

ВЕЛИКИЙ «ПЕЧАЛЬНЫЙ ОДНОЛЮБ»

СУДЬБА НЕВИННЫХ ЗАЛОЖНИКОВ

1 мая исполнилось 90 лет народному учителю СССР, заслуженному учителю Украинской ССР, почётному доктору Академии педагогических наук Украины Виктору Фёдоровичу Шаталову.

Гениальный педагог. У него кровь в жилах течёт педагогическая. И при этом он показал, что так может работать каждый. Наверное, Шаталов вместе с «могучей кучкой» педагогов-новаторов есть вершина и завершение традиционной классно-урочной педагогики.

С Виктором Фёдоровичем Шаталовым я знаком и дорожу его дружбой с 1982 года. Тридцать пять лет, почти треть его жизни и больше половины моей… Встречались на его семинарах, писали о его методике учебные пособия для студентов и учителей, когда я преподавал на кафедре дидактики физики Донецкого госуниверситета, позднее участвовали в ежегодных Соловейчиковских чтениях в Москве. Симон Львович в своё время много сделал для поддержки Шаталова, даже написал пьесу «Печальный однолюб», где прототипом главного героя стал Шаталов и которая много лет шла на театральных сценах. А когда в 1991 году я организовал в Донецке

первый частный университет в Украине – Донецкий открытый университет, то, конечно, пригласил Виктора Фёдоровича преподавать в должности профессора на педагогическом факультете ДОУ. Мы много общались с ним, в том числе и на его кухне, где говорили «за жизнь». Теперь вот на всех своих семинарах рассказываю учителям о его педагогике

бесконфликтности. Писал уже об этом, но повторюсь – наша система образования ещё не доросла до Шаталова. Наследие Шаталова ещё до конца не осознано и не востребовано. Встреча с ним для многих ещё впереди.

Шаталов критически настроен к жизни. Он её переделывает. Он свою жизнь творит, как Микеланджело творил свои

скульптуры. Это действительно человек эпохи Возрождения. Титан, поставивший перед собой великую педагогическую задачу – создать бесконфликтную педагогику, то есть педагогику радостную. И он создал её, и в свои 90 лет продолжает творить. Уникальный, разносторонний человек. Человек, зажигающий любовью к жизни.

Когда в 2007 году чествовали его в Донецке на юбилейных шаталовских чтениях, он поделился со мной своей целью обязательно дожить до возраста Льва Толстого, который прожил 82 года. Задача на 8 лет перевыполнена! Творческие люди живут долго. Вот великий хореограф Игорь Моисеев и прекрасный актер Владимир Зельдин прожили 101 год. Долгие лета и великому педагогу!

Виктор Шаталов: «Что бы ни происходило вокруг – паниковать не надо. Просто делайте свою работу и будьте уверены, что правда кривду всегда переборет. Дети будут брать с вас пример, и вы воспитаете прекрасных учеников».

Когда-то, много лет назад, одним из самых знаменитых советских фотоаппаратов был «ФЭД». Далеко не все профессионалы, не все любители, пользовавшиеся этой камерой, знали, что обозначают три буквы названия. И, должно быть, ещё меньшее число людей веда-ло, кто изготовил первые партии аппаратов…

Дети — вечные невинные заложники наших разборок и стычек, от семейных до всемир-ных. Они терпят истерики матерей с неудач-ной женской судьбой, побои хмельных отцов, голод и нищету, артобстрелы и бомбардиров-ки. Обвинитель на нюрнбергском процессе рассказывал о том, как в лагере Саксенхау-зен наполняли газовые камеры и взрослыми, и малышами. Другая стенограмма Нюрнбер-га — это показания Мари Клод Вайян-Кутюрье, бывшей узницы Аушвица. Однажды ночью их всех в бараке разбудили дикие крики: «Нака-нуне газа не хватало и потому ещё живых детей бросали в топки кремационных печей»…

Надеюсь, что главные ужасы истории — позади и никогда не повторятся. Слава Богу, на большей части территории Украины не рвутся снаряды… Но от нашего неумения, вот уже в течение четверти века, наладить нормальную жизнь — продолжают страдать маленькие жертвы. Самые беззащитные представители вида Homo sapiens.

Вообще, за годы независимости число юных украинцев уменьшилось вдвое. Пуга-ет холодная статистика: 186-е место в мире занимаем мы по уровню рождаемости, зато на тринадцатом — близком к началу списка! — месте по темпам вымирания народа.

Согласно недавнему сообщению Мини-стерства социальной политики, в стране, исключая неподконтрольные площади, свы-ше 73 тысяч детей-сирот. Более того: ответ-ственный чиновник Министерства утверждает, что не более трети этих ребят действительно лишены родителей! Все остальные попросту брошены отцами и матерями. Мыкаются по дальним родственникам, пополняют интер-наты, ночуют и кормятся где попало… (Кстати, об интернатах: есть жутковатые данные о том, что из ста с лишним тысяч их воспитанников лишь тысяч девять — действительно сироты!) «Счастливцев» порой усыновляют, удочеряют: но, опять-таки, по министерским данным, раз-ве что одного из десятка тех, кто в этом остро нуждается.

Огульно винить взрослых, взывать к их чув-ству ответственности? Не станем торопить-ся… Каждый месяц две с половиной тысячи детей попадают в приюты из-за того, что папы с мамами элементарно не могут их содержать. Кто виноват? От кого и от чего нам защищать

наших отпрысков, коль скоро настал очеред-ной День защиты детей?..

Где безотцовщина и безнадзорность, там и детские преступления… Ребята, истинно нуж-дающиеся в куске хлеба и тёплой одежде, пода-ют дурной пример благополучным «маминым детям». Подростковая преступность идёт на взлёт. Только в первые три месяца этого года за кражи и грабежи, вымогательство или мошен-ничество — задержаны 439 юнцов обоего пола, в возрасте до семнадцати лет. По мнению зна-токов, юные нарушители закона становятся всё более решительными и жестокими: за помяну-тые месяцы они совершили намного больше нападений, причинив ущерб здоровью или жизни людей, чем за тот же период прошлого года. Если с января по март 2016-го подростки дважды были задержаны с оружием, — первый квартал года нынешнего «подарил» полиции тринадцать таких задержаний!..

Уточним ещё раз: даже предельно ожесто-чённые, даже потрясающие пистолетами дети

— остаются жертвами. Невинными заложника-ми нашего равнодушия, нашей неспособности устроить и обласкать их в этом мире.

Ну, а теперь, наконец, о фотоаппарате «ФЭД».

Ближе к концу своей жизни Феликс Эдмун-дович Дзержинский, тогда — председатель

Высшего совета народного хозяйства, взва-лил на свои плечи ещё и борьбу с детской бес-призорностью. Пять миллионов брошенных детей оставили разруха и гражданская война… Напрягая всю свою недюжинную волю, Дзер-жинский создал огромную систему детских учреждений — приёмников-распределителей, детских домов и трудовых коммун. Множество маленьких изгоев впервые за годы получило горячую пищу, надзор врачей, школьные уро-ки… и —самое главное! — возможность твор-ческой самореализации.

Беспризорность была ликвидирована! Ушёл, надорвавшись, её победитель, но дело его продолжало жить. Великий украинский педа-гог Антон Семёнович Макаренко на базе своей коммуны — имени Дзержинского — организо-вал целое предприятие, где по мере сил рабо-тали подростки. Из их-то рук и вышли первые, самые современные на то время фотокамеры. Названные по первым буквам имени, отче-ства и фамилии «патрона» коммуны.

Восемь бывших беспризорников стали впоследствии союзными академиками; сот-ни — героями войны с фашизмом, тысячи — инженерами, рабочими, исследователями, артистами…

Что бы мы ни думали, что бы ни говорили о прошлом, — а уроки его бывают бесценными.

ЛЮДИ МОЕЙ СТРАНЫ

Сергей Ветров, главный редактор газеты

Андрей Дмитрук