•

•

•

00907.00

Afgørelser - Reg. nr.: 00907.00

Fredningen vedrører: Bangsbo Hovedgård

Domme

Taksationskomm issionen

Naturklagenævnet

.Overfredningsnævnet 12-05-1944

Fredningsnævnet 18-12-1943

Kendelser

Deklarationer

•OVER FREDNINGSNÆVNET>

•

•

I

lo

REG.NR. cQo7.oo1

Udskrift--~-~---_.~--~---afOVERFREDNINGSNÆVNETS KENDELSESPROTOKOL~-~~~------------------------------------~

Aar 1944, den 12.Maj, af8agde Overrredningsn~n~t paaGrundlag af skriftlig Votering følgende

K e n d e 1 s ei Sagen Nr. 561/1943 anga8ende Fredning ef den til Bangsbo Hoved-gaard, Matr.Nr. l~ m. fl. af Bangsbo under Frederikshavn KØb-stads Jorder, hørende Skov og Park m.m.

Mellem Ejeren af BBngsbo Hovedgaard, Læge Knud NormannPetersen, og Det særlige Bygningssyn er der indgaaet Overenskomstom, at G8ardens Hovedbygning, der er opført mellem l~ og 1763,og dens ca. 100 Aer tidligere opførte, 53 m lange Bindingsværks-ladebygning henlægges som fredet Mindesmærke under Nationalmuseet,sAaledes at disse Bygninger ~ngensinde maa nedrive8, forandre8eller ombygge8 uden Samtykke af Det særlige Bygningssyn. Ej hellermaa Tilbygning finde Sted indenfor Voldgreven eller Ves~ forLadebygningen. Ved fremtidige Bygnlngsforandringer i Avlsg ••r-den skal den gamle Ladebygning friholdes eller frilægge. istørst muligt Omfang.

I Forbindelse med denne Bygnin gsfredning oar Danmarks Na-turfredningsforening overfor Naturfredningsnævnet for HjørringAmtsrsadskreds rejst Spørgsmsal om Gennemførelse sf. Fredning afforskellige Omraader af Hovedgaardens Skov og Park m.m., og Na-turfredningsraadet har anbefalet den foreslaaede Fredning og hen-ledt opmærksmoheden paB 2hskeligheden af, at der tillige gennem-føres en Fredning af Bangsbo Aa og dena Tilløb.

Naturfrednlngs~net har derefter med Ejeren sf oftnæwnteHovedgasrd afsluttet en af 9 paragraffer be.taaende Overenskomst

•

••

-2-

om ~~ning af den til Hovedgaarden hørende Skov og Park semt øfBsngsbo Aa med Tilløb 'indenfor Hovedgaardena Omraade, og den lS.December 1943 her N~net atsagt Kendelse om Frednin~en.

I Erstatning for den ved Fredningen torvo1dte Indskrænk-ning i RBadighedsretten over Ejendommen er der tillagt Ejeren15.000 Kr., som skal envende. til Istandsættelse ef den gemleLedebygning~ .

Af Erstatningen skal 10.000 Kr. udredes ef Stetskassen,5000 Kr. ef Frederikshavns Kommune.

Paataleret er tillagt Ejeren, Nationalmuseet, Det særligeBygningsByn, Naturfredningsn~net og Danmarks Naturtrednings-torening.

Kendelsen er torelagt Overtredningsnawnet i.Henhold tilNeturtredningslovens § 19, og da Overfredningsnævnet i det helekan tiltr~e det i FTedningsnævnets KendelBe antørte, vil Kendel-sen v~e et stedtæste.

T h i b e I t e m m e SI

Den ef Neturtredningsnævnet for Hjørring AmtarøBdskredsden lS.December 1943 øfsagte Kendeløe engeaende Fredning af dentil Bangsbo Hovedgaerd, Matr.Nr. l~ m.fl. at Bangsbo underFrederikshavn Købstads Jorder, h~'ende Skov og Park m.m. sted-fæst es.

Frederik V.Petersen.

•FREDNINGSNÆVNET>

•

•

I

•

III! ~",.lI..J_lll""I·"

UDSKRIFT 'Ir l' f{.

afl" Forhandlingsprotokollen for Fredningsnævnet for Hjørring Amtsraadskreds.I

· , -'· ,· ~.:..,;

Aar 1943 den 18. December Kl. la holdt Fredningsnævnet forHjørring Amt M0de paa Dommerkon:oret i Frederikshavn.

Til Behandling forelaa Sagen om Fredning af Bangsbo I1oved-gaard.

Til Stede var Formanden Dommer Sthyr, Frederikshavn, der af-sagde saalydende af sa~tli8e Medlem~er tiltraadte

K e n d e l s e :Fra Hovedbestyrelsen for Danmarks Naturfredningsforening

har NaturfredninGsnavnet for Hjørring A~t modta;et Forslag om, atder søges gennemført Fredning af forskellige Omraader af Ean8sbo Hove~·5aards Skov oS Park, sa~tidi[ med, at der af det sxrliee ~'gnin~ssyngennemføres en Istanifattelse oZ Frednin; af den gamle ledebygningved AvlsgCiarden.

Eaturi'rednin.::sforeningens naturvider.skabelige Udvals har i er.or, Sagen afE;iven Erklarir.s ud talt, &t den i'oreslaaede Fredning vilmøde n:ne[.enIn-:eresse fra natl:.rhistorisk og lal:dskabskultuyhistoriskSide. Det vil se.aledes vu..rev~rdifuldt, at de endnu eksisterelldeløvskovsbevol:sninger i dette landska~eligt overorder.tlig smukke O~-raade ikke reduceres arealm&"ssigt, ae. at de manGe karakteristiskesamle Træer og Trægrupper v~rnes. ligeledes vil det v~re meget øn-skeligt, Et de for haandenv~rende gamle Stendi~er fredes, idet saa-danne, der er njeæsted for en ofte me_et ejendommeliS flora og Fauna,nu forsvinder ~ere Ob ~ere 1&ndet over •

Ot;saa de Bllselic:e"Stenbestrønin;::el"naf store Sten, sor:".sineSteder findes i Skoven, bør bevares. De har deres store In~eresse~l.B. ved b.t dokur.,entere,at Jordover:lader., hvor de find2s, end:mhenligeer i sa~~e Tils'&nd 30~ ved Ir.dlandsisens ~fs~eltnin:, o[ deviser, et ciet pc.a2;'i:lder.deOmraade aldril: r!ar været dyrket. Ofte af-gi\"er saad6llne S-vensa~llin~er Hjemsted for et s,,-rlistD:'re- o.::Plante-liv. De er meget efter3tre..bteoveralt oS er efterhaanden blevet etsja:ldent Syn.

I ,-~---- --- ._---_._------

,. ," I I "I 11 r I III I' . II I ' , 'III IH .,1

I

•

~_.I I 111111 .- 11 lir

I

L

I

Det kan i det hele taget stærkt anbefales at støtte Bestræbelserne for at bevare dette Omraades udprægede Karakter af et gammeltKulturlandskab, idet Kontinuiteten med tidligere Tilstandsformerher i mange Henseender er saa stærkt fremtrædende (de i ~orslagetnævnte gamle Bevoksninger, Hulveje, ~tengærder og interessante gamleKulturlevn ved Kastanieengen)." [~-

Naturfredningsraadet har i en Erklæring over Sagen megltanbefalet en Fredning af de til Ejendommen hørende AreaLer af pa~og ~kov samt de øvrige i ~orslaget nævnte Værdier af naturvidens~~-lig Art, idet Raadet har ~luttet sig til den af NaturfredningSfO~~ningens naturvidenskabelige Udvalg afgivne Erklæring. Raadet hat ;endvidere henledt Opmærksomheden paa Ønskeligheden af, at der sø~gennemført en Bestemmelse om Fredning af Bangsbo Aa og dens '7~~~~løb. Raadet har endelig i høj Grad anerkendt Tanken om, at ,~:~i \

samtid ig ';.::foreslaaede Fredning gennemføre&!med den af det særlige Bygning, ,'.

"'.....syn foreslaaede Fredning af Hovedbygningen og den gamle Ladebygn

~saaledes at den gennem Tiderne fæstnede Harmoni mellem Ejendommen."ærværdige Bygninger og den omgivende Natur ogsaa i Fremtiden bevare."o

paa den af Naturfredningsforeningen overfor Nævnet foreslaaede Ol afNationalmuseet godkendte lUaade. k)

Fredningsnævnet anser de af Danmarks Naturfredningsfor~n1ng;

fremhævede Omraader for særdeles egnede til at fredes af Hensyn rt$.!..deres ejendommelige og naturskønne Karakter, og Nævnet anser ~~'~det for i høj Grad ønskeligt, at denne Fredning gennemføres samt' 'iS'med Fredningen af Hovedbygningen og den gamle Ladebygnir.g, der i •tager en fremtrædende og karakteristisk Plads i dette storslaaed~ ognaturskønne Omraade. Nævnet anser det ogsaa for ønskeligt, at B~B-bo Aa, der nu snor sig i skønne Bugtninger gennem Arealerne lang)Skoven forbi Gaarden og gennem Parken, fredes med dens Tilløb ind~-for Bangsbo Hovedgaards Omraade.

Fredningsnævnet har derefter med Ejeren af Bangsbo Hoved-gaard Uatr. Nr. la m.fl. af Bangsbo under Frederikshavn KøbstadsJordet, Læge Knud Normann Petersen afsluttet følgende

O v e r e n s k o m s t :

§ 1.

Parken omkring Hovedbygningen og øst. for denne skal bibe-

I ,I I II II I II I l III' II III • ...1 II•• I

,l

II 1

I

~'\ ' ,.

• ~~:,:

• 1 ...

\I

ncldes ovm Park l Forbiliåelse med Gaarden. Rand~eplantningen af storeTræer skal bibe-/holdes som Randbeplantning af s~e Karakter som nu.

Voldgraven maa ingensinde sløjfes eller forurenes medAffald af nogen Art, men skal til enhver Tid opretholdes som Vandgrav.

De mellem Hovedbygningen og Avlsgaarden voksende gamle Lin-detræer fredes.

Det samme gælder den ved Hovedbygningens Sydfløj opstilledepaa Gaarden fundne Portstolpesten.

§ 2.Den nuværende Fordeling mellem Agerjord og Skov skal i det

store og hele opretholdes uforandret, ligesom den nuværende Forde-ling mellem Løvskov og Naaleskov (formentlig i Forholdet 1:1) ikkemaa forrykkes til Skade for Løvskoyen. Paa de særligt karakteristi-ske Skrænter, Udsigtssteder og Slugter maa ingensinde plantes Naale-træer.

§ 3.De paa Ejendommen værende gamle Stengærder fredes.ilet samme gælder de ved Kastanje-Engens nordvestre Side

beliggende Stensætninger og ~unda~enter, som muligvis er Rester afen fortidig Bebyggelse.

§ 4.Løvskoven fredes og stilles under Tilsyn af Naturfrednings-

nævnet, saaledes at Hugst kun maa finde Sted efter Udvisning af etUdvalg paa 3 Medlemmer, hvoraf Ejeren, Frederikshavns Byraad og Na-turfredningsnævnet hver vælger eet Medlem. Dette Udvalg skal ogsaatage Bestemmelser om eventuelle Nyplantninger.

§ 5.Indenfor de fredede Omraader fremhæves særlig følgende

Enkelttræer og Lokaliteter:l. Ved Kastanje-Engen en gammel Kastanje og en gammel Lind, hvis

Kroner danner en Enhed.2. Ved Hulvejen umiddelbart Syd for Gaarden 10 ca. 200 aarige Bøge.

Randbevoksningen her skal bevare sin nuv~rende aabne Karakter,saaledes at Udsigten mod Nord ikke dækkes.

3. Den saakaldte Hunbøg ved Skovvejen ved Bakketoppen og den storeBøg umiddelbart overfor paa Vejens anden Side •

l' I

tI I

•,ll _

.1 •.u.1~ 'I ,II I I I l

4. 150 a 200 m længere mod Sud paa Skovvejens Vestside et "Trold-træ" med 3 Stammer.

5. Den saakaldte Dronning Margrethesvej, i hvis Stengærder og Pro-filering der ikke maa gøres Indgreb,

6. Den fritstaaende Eg og den fritstaaende Lind i Vænget Syd forHovedbygningen i Skovvejens østre Side.

7. Randbeplantningerne ved Agerjordens nordøstre Skel samt Trægn~perne ved Donbækvejens Nordside.

8. Stenbestrøningerne i "Højrholt", saaledes at Stenenemaa sønderhugges eller flyttes'.

ingensin~. 4-l ~j.I~ 'Tli !'

§ 6.

;rde Veje paa Betingelse af, at RettE::nikke maa misbruges ved Af- :/I ::~.1

;":'A'jbrækning af Grene, Ødelæggelse af Nyplantninger eller lignende. ,~~~,I

k, -.,.1 .... 1Afspærrins af enkelte Dele af Skoven skal kunne f~nde S~.d

efter nærmere Aftale med Naturfredningsnævnet, naar det er af Be~,d-'.ie

Offentligheden faar Adgangsret til Skoven af de eksist

ning for Jagten, Nyplantninger eller lignende.§ 7.

Bangsbo Aa med Tilløb fredes indenfor Bangsbo Hovedgaard.Omraade, saaledes at Ændringer i Aaløbet ikke maa finde Sted ude, ';

J' "Naturfredningsnævnets Tilladelse. Træbevoksninger langs Asen ~., ,kun fjernes efter Tilladelse ef det i § 4 ommeldte Udvalg. Det!'." 'lUdvalgs Tilladelse kræves ogsaa til Anbringelse af Broer eller i;:~iVadesteder, samt til Ændring af nuværende Broer eller Vadestede '"'~-,"

I ~.- :'.-

§ 8. l':

Som Erstatning for den ved Fredningen forvoldte Ind-skrænkning i Raadighedsretten over Ejendommen ydes der Ejeren ,15.000 Kr., hvoraf 10.000 Rr. udredes af Statskassen og 5.000 Kr~~Frederikshavns Kommune. Ejeren har erklæret, at han vil anvendeErstatningsbel0bet til Istandsættelse af den gamle Ladebygning.

§ 9.Paataleret tilkommer Ejeren, Nationalmuseet, det særlige

Bygnings syn , Naturfredningsnævnet for Hjørring Amt og Danmarks Na-turfredningsforening.

Af Panthaverne i Ejendommen har Kreditforeningen i Viborg

I I • I III ri 11'1 .,I I I I I~III I .1

•

, -:."

I l '

som første Prioritetshaver fremsat Krav om at faa tilsendt Halvdelenaf den for Fredningen fastsatte Erstatning.

Da Erstatningen paa 15.000 Kr. efter Aftale med Ejeren an-vendes til Forbedring af Ejendommen ved en gennemgribende Reparationaf den gamle Ladebygning, findes der ikke tilstrækkelig Anledning tilat tage det af Kreditforeningen fremsatte Krav til Følge.

I Henhold til det anførte har Nævnet herefter besluttet atgennemføre Fredningen i det ovenfor beskrevne Omfang og pas de i Over-enskomsten anførte Vilkaar.

T h i b e s t e m m e sDen til Bangsbo Hovedgaard Matr. Nr. la m.fl, af Bangsbo

under Frederikshavn Købstads Jorder hørende Skov og Park, samt Bangs-bo Aa med Tilløb indenfor Bangsbo Hovedgaards Omraade fredes pas de iovenstaaende Overenskomst angivne Vilkasr.

Sthyr Chr. Petersen J .A.Jensen

11 I l I rr I II I I. l I

, I

•00907.00

DISPENSATIONER>

Afgørelser - Reg. nr.: 00907.00

Di'spensationer i perioden: 01-11-1954 - 30-05-2006

,

REG. NR. 99

U D S K R I F T-----------------afOVEEFREDNINGSNÆVNETS KENDELSESPROTOKOL.---------------------------------------

År 1954, den l. november, afsagde overfredningsn~vnet p~ grundlagaf mundtliG og Skliftlig votering følgende

t i l l ~ g s k e n d e l s ei caeen nr. 561/43 vedrørende fredning af den til Bangsbo hovedgaardmatr'" nr. la m. fl. af Bangsbo under Frederikshavn købstads jorderhørende skov og park m.m.

Den 18. oktober 1951 har statsministuriet forelagt overfrednings-:1.ævnetet andragende af 24. august 1951 fra 1J0Værnets by~ings~senom til milit~rt brug at måtte udføre depotbyggeri m.v. i en skov påGl'tJlohedeved Frederikshavn. Skoven omfattes af den af fredninesn:ev-n8t for Hjørring ~mt den 18. december 1943 afsagte kendelse, somundor 12. maj 1944 stadfæstedes af overfrødningsnævnet, og de omhand-lode arbejder er uforenelige med fredningsbestemm{jlserne.

Sagen har været forelagt fredningsn~vnet for Hjørrine amt, som harbesigtigot arealet S~l.mmenmed repræsentanter for søværnets bygnin?3s-v~sen og ejeren, Frederikshavn kommune. Søværnets bygningstjenestejndcik under 8t den 29. september 1951 afholdt møde pA at ~ndro pro-jektet således, at magasin nr. 7, som man havao t:Enkt at ~bringe i

\;~tonbostrøningerne i Højrholt, jfr. fredningskcmdelsens § 5, pkt. 8,

:..mlJl'inges11mgere henne i vejsvinget mod sydøst, og ved anlllgt,;etafvoj at skåne stenene sammesteds.

Under en den 3. januar 1952 foretaget besigtigelse oplyste'byg-,

ningstjenesten dog, at det ikke ville være muligt at placere magasinnr. 7 anderledes end projekteret. Man lovede at lade stenbestrørlin-

\

Gerne i Højrhol t ligge i det omf[l,ng,de ikke kom i vejen for mug8:'sinnr. 7 eller vejen.

\Med hensyn til afspærringen af det omrt.lde,der unddrages offent- \ligheden, har repræsentanterne for bygningsvæsenet udtalt, at man ikke-".1.1.,.<::; afsp'l3rremere end højst nødvendigt, og at afsp:Erringenmuligvis kunne etableres ved hjælp af en enkelt tråd i forbindelsemed særlig afsp~rring af hvert magasin m.v.

, ~I,

By~ningsv'l),senethar den 9. november 1953 8.ndrnget om at måtteopføre to magasiner indenfor depotets omrAder udover de i det førsteandraeende nævnte.

Overfredningsnævnet kan under hensyn til d~således oplyste efteromst:-endighederne tillade, at det ommeldte dcpotbyggeri m.v. udføresi overensstemmelse med de andragenderne vedlagte tegnin6er oGsituationsplaner. Det er en forudsætning for tilladelsen, at arbej-der-ne ud;t'øresefter samr-åd med naturfrednil1LOn'.:cvnetfor Hjørring2mt8r~dslreds, oe at arealet, nAr den pdt~nkte benyttelse ophøre~,dftel- overfredningsn13vnets fo:r'langendo ved forsvarsministerietfJ for-:1.fH'ltaltning og for dettes regni.ng til b3.eef{~re8til tilstanden, førde omhandlede arbejder blev iværksat.

De nævnte andraeender blev imødekommet ved overfredningsnævnetssklivelser af henholdsvis 28. november 1951 OG 19. januar 1954.

Afsigelsen af n~rv~rende tillægskendeloe blev stillet i bero påi',;rundaf en verserende , endnu ikke afsluttet sae; om yderliGere anl-:.o[;p~ fredet omrAde.

T h i b e s t e m m e s :Den af overfredningsnB'rnet den 12. maj 1944 afsagte kendelse

vedrørende fredning af den til Bangsbo hovedgaur'd metro nr. la m. fl.af Bangsbo under Frederikshavn købstads jorder hørende skov o~ parkm.m. skal ikke v~re til hinder for anl~g af de omhandlede depoterm.v. i okovcn på Grelshede i overensstemmelo0 med de 0venfor omtaltemellem fredningsnævnet og søværnets bygnin!:.:!'stjenosteførto forhand-l Lnger. Det forudsættes, at arbejderne udføres efter samråd mednaturfredningsn~vnet for Hjørrin~ amtsr~dskr0ds, og at arealet, nården påt'Bnkte benyttelse ophører, efter overfredningsnævnets forlangen·.'de ved forsvarsministeriets foranstaltning og for dettes reening til-baGeføres til tilstanden, før de omhandlede arb(;jder blev iV.Rrksat.

Udskriftens rictif.~hedbekrXlftes.

..r __ ,_, __

,

'I

I

l

REG. NR. ~i?

UDSKhI]'T------------ .... --af

OVBhli'hEDrJ IN G~).N:EVN.tJTS lL~~ lJElJSESPhO'rOt>.V.1.J.~--------------------------------------År 1956, den 31. juli, afsugde ovel'fredningsD-uvuet p:3 er-undl::tg

c-;,f mundtlig og skriftlig votel ing frJlgendet i l l D g n k e n d e l 8 e

i saeon nl. 5Gl/43 ved:r ')l'ond e fredninc::, ELf d en ti l Bangsbo ho vedgnurc1

matr. nl. la m. 1'1. af Lnl1gsbo Un(ler }i'rederikshuvn k0 bfJtn,<h: markj ar-der hørende skov og park æ.fi.

Den 13. oktober- 191)5 har fyodningsn evnet for Hjørring amt fore-lagt overfledningsn']V11et et andra2:ende af 27. september' s. rJ. fru.Sav'Crnet~1 bygnintsdif-'trikt om til n:ilitl~rt brug at m~tte udføredepotbygberi m.v. i en skov prl Gro1shede ved P:r'oderikf'havn. Skovenomfattes af den af frudning8n"Bvnr~t fol' Hjørring ;:lmt den 18. decem-ber l~)43 afsagte kendelse, c~oml..J.l1oer12. maj 1944 ctadfæstedes ,-tfovel'fredningRn'};vnet, o~ de omhandlede (LI'bej der er uforenelige medfredningsbestemme1Aerne.

Fredningsn~vnet, Rom har besigtie;et ar ealet sammen med r epl':BC' en-tanter for Søv:ernets bygning~w:Bsen og en r'eprBnentant for ejeren,]lrederikshavn kommune, hl-u' erLl':lr'et, at der fra D-evnc:tS Gide efteromst vDdighederne intet viijes InOo. det ans ~gte at erinc1:ce.

Do. overfl'edningsnevnet k~.l.ntillade, at det omrr.elcite bygc;e~iforetages i ovel'ensstemmelse med de fOlrjl3.Gte pluner, vil overf'red-ningsnBvneto forn:evnte kendelse v--ere at :endI'E:,i oV0rensstemmelsC'hermed.. Den 16. febI-uar' 1'.156 har overfJ.'odntngr:m'-evnet ,~ivet SøvænJ.v i. .....

bygningsdistrikt tilladelse til :lt lacc f.lrbl;jd8r-ne udføre.T h i b e s t 8 ID ID e s :

Den af overf:r'(-3dningm1'evnet den 12. maj 19~4 afS[lgt8 kendelsevedrøronde fredning af den til LangfJbo hove(1g[iard matr. nr. lo.m. fl. af Bangsbo under }i'rcderikshuvn k0b~3tt).d,s markjorder hørendeflkov og park m. ID. fJkal i klce v Bre t tI hinr; er far anl:eg af de orr.hand-lede depoter m.v. i ~lroven p~ Grelshede i ovorensstemmelne med deforelugte planer.

"

,

U D S K R I F T---------------afQY~~Ft&~NJ~g9~~y~~~§_~~N~~~§~9fDQ~QKQy~

År 1958, den 23. juni, afsagde overfredning~:mævnet på grundlagaf mundtlig og skriftlig votering følgende

t i l l æ g s k e n d e l s ei sagen nl'. 561/43 vedrørend e fredning af den til Bangs bo hoved-gård hørende skov m.v.

I den af naturfredningsnævnet for Hjørring amt under 18. de-cember 1943 afsagte kendelse, der stadfæstedes ved overfrednings-nævnets kendelse af 12. maj 1944, bestemmes bl. a., at løvskovfred es.

I skrivelse af 15. november 1956 til fredningsnævnet for Hjør-ring amt har Frederikshavns byråds udvalg for gader og veje ansø gtom tilladelse til at åbne en grusgrav i den del af Bangsbo skov,der er beliggende ved Grønholtvej syd for indkørselen til kaserne-området. Arealet er en lod af matr'. nr. la af Bangsbo under Frede-rikshavns købstads jorder.

Over'fr'edningsnævnet har den 6. juli 1957 bcsigtiget det p~gæl-dende areal og forhandlet med repræsentanter for andragerne ogandre i sagen interesserede, hvorhos man har brevvekslet om sagenmed Danmark8 geologiske undersøgolse, hvis udtalelse i overensstem-melse med, hvad udvalget har gjort gældende under sagens behandling,går ud PI~, at grusforekomster er sjældne i Frederikshavns omegn,og at det vil være vanskeligt i fremtid en at skaffe dækning forbehovet.

Overfredningsnævnet finder herefter at Kunne imødekomme andra-gendet på vilkår,at der bevaI'E)sen bl'æmme af træer mod nord, om muligt også ud mod

vejen,at grusgravens placering iøvrigt finder sted efter forudgående

godkendelse af fredningsnævnet og

'.

•

ee

2.at det al'eal, hvorp8 der foretages gravning, reguleres og tilplan-

tes, når grusgravning ophører.Den 9. januar 1958 blev der givet stadsingeniørens kontor i

Frederikshavn meddelelse om foranstående.T h i b e s t e m m 8 s :Den af overfredningsnævnet den 12. maj 1944 afsagte kendelse

vedrørEmde fredning af den til Bangsbo hovedgård hørende skov m. v.skal ikko være til hinder for, at der graves grus rå den på ved-hæftede kort nr. Hj. 113 nærmere angivne lod af matr. nr. la afBangsbo under ]'rederikshavns købstads jorder på vilkår, at derbevares 8n bræmme af træer mod nord, om muligt også ud mod vejen,at grusgravens placering iøvrigt finder sted efter forudeåendegodkendelse af fredningsnævnet, og at det areal, hvorpå der fore-tages gravning, reguleres og tilplantes, når grusgravning ophører.

Udskriftens rigtighedbekræftes.

F•overfredningsnæ sekretær

i

____ o

(")'1..-I

1~

1~"Fredskov

\ \\ \\ \\ \\ \\ \\ \

)II

I

IIII,,II,

I,I,I\\\

\ ...---\ ~...--

-~\\ \\ \\ \\ \\ \\ \\I,II

I

~")-0"'-

I

ofY_o1-

I !·J6turfr(;dnan·~kornsuletl:e:Jf> MOJltor_K;~benh8vn d. 12 - 5 - 5B .

...~- d L- I•• dl ,.... 11 I I.

By: BQ.l1qs.boSciMn:F,..ed«,"'i~shQ.vl"I K;bsto.ds Jorc:l~..

Pt~I1·~: H~~"A't'3.~ .,

UDSKRIFTaf

OVERFREDNINGSNÆVNETS KENDELSESPROTOKOL.------

• År 1961, den 9. november, afsagde overfredningsnævnet pågrundlag af skriftlig votering følgende

t i l l re g s k e n d e l s e ~i sagen nr. 561/43 vedrørende fredning af den til Bangsbo Hoved-gård under Frederikshavn købstads markjorder hørende skov ogpark m.m.

Den 17. september 1960 har fredningsnævnet for Hjørring amts-rådskreds forelagt overfredningsnævnet et andragende af 29. au-gust samme år fra forsvarets bygningstjeneste" nordjydske byg-ningsdistrikt, Viborg, om i en skov på Grelshede ved Frederiks-havn at måtte opføre to på et kort angivne magasinbygninger m.v.betegnet som M 10 og M ll. Det pågældende areal omfattes af enaf fredningsnævnet for Hjørring amtsrådskreds den 18. december1943 afsagt kendelse, som under 12. maj 1944 stadfæstedes afoverfredningsnævnet, og de omhandlede arbejder er uforeneligemed fredningsbestemmelserne.

Fredningsnævnet, som har besigtiget arealet sammen med repræ-sentanter for forsvarets bygningstjeneste og Frederikshavn kom-mune, der ejer det areal, hvorpå magasin 10 agtes opført, harindstillet tiloverfredningsnævnet at tillade opførelsen af deto magasiner, anlæg af køreveje til magasinerne, træfældning inødvendigt omfang samt arealets afspærring for offentligheden.

Da overfredningsnævnet kan tiltræde, at ommeldte byggeri m.v.foretages som indstillet af fredningsnævnet, vil overfrednings-nævnets fornævnte kendelse være at ændre i overensstemmelse her-med.

Den 30. september 1961 har overfredningsnævnet givet forsva-rets bygningstjeneste tilladelse til at lade arbejderne udføre •

.1I't.ah.~

\

"

2"

T h i b e s t e m m e s :Den af overfredningsnævnet den 12. maj 1944 afsagte kendelse

vedrørende fredning af den til Bangsbo hovedgård matr. nr. 19m. fl. af Bangsbo under Frederikshavn købstads markjorder høren-de skov og park m.m. skal ikke være til hinder for anlæg afde omhandlede magasiner og køreveje i skoven på Grelshede ioverensstemmelse med de forelagte planer, eller for at det om·-råde, som forsvaret agter at erhverve fra Frederikshavn kommunei forbindelse med opførelsen af det ene magasin, afspærres foroffentligheden.

,Udskriftens rigtighedbekræftes.

,., Vagn Ditlev Larsen

,.

REG. NR. ~rSJA- b O

u ]) S K R I F Taf

OVERFREDNINGSNAW~mTS KENDELSESPROTOKOL.---_.~-_. ~_..-.. ---""......... _--

År 1968, den 30. maj, afsagde Overfredningsnævnetfølgende

t i l l æ g s k e n d e l s e

i sagen nr. 561/43 vedrørende fredning af den til Bangsbo Hovedgaardunder Frederikshavn købstads markjorder hørende skov og park m.m.

I skrivelse af 5/3 1952 ansøgte Søværnets bygningsvæsenom tilladelse ti.l 3t opføre et sømilitært beboelsesområde i Bangsbo

" skov, der er fredet ved Overfredningsnævnets kendelse af 12/5 1944.Andragendet omfattedc,ll vagtbygning, 1 garagebygning, 3

bygninger til beboelse, messe og ad:ninistration for officerer ogkvartermestre, l bygning til beboelse for underkvartermestre ogmather, 2 kostforplejningsbygninger, 4 kompagnibygninger, l depot-bygning og 17 boliger for tjenestegørende personel.

Overfredningsnævnet har i denne anledning den 22/8 1952foretaget en besigtigelse af ae pågældende arealer og forhandlet~ed repræsentanter for Søværnets bygningsvæsen. Det bemærkedes? at

I en kompagnibygning allerede var under opførelse.Det af taltes, at bygningsvæsenet tilOverfredningsnævnet

e skulle fremsende en plan? der viser de kasernebygninger og veje,vmre sj.g af mi] itær eller civil betydning, der tænke s anbragt i ogom k~~~rneområdet? således at Overfredningsnævnet særskilt kan tagestilling til disse anlæg.

En sådan samlet plan, er ikke fremsendt? idet det på-tænkte oygg0ri, efter de for Overfredningsnævnet foreliggende op-

lysninger? beror på tilvejebringelse af de fornødne bevillinger.I skrivelse af 3/5 1958 har Søværnets bygningsdistrikt

meddelt Overfredningsnævnet? at de fornævnte 17 boliger for tjene-

,.~

I'"'" ..,

-2-et) stegørende personale søges placeret udenfor det fredede område.

Samtidig meddeles, at distriktet har fået overdraget at foranstalteprojektering og udførelse af en byggeetape, omfattende en nybygningmed kontorer, messer, kvarterer m.v. samt en tilbynging til en tid-ligere opført kvarterbygning. Bygningsdistriktet ansøger om tilla-delse ril at udføre denne bebyggelse på det fredede område, somvist på en andragendet vedlagt plan nr. 64001-00-02.

Efter at et udvalg af Overfredningsnævnet den 12/5 1958havde besigtiget stedet, meddelte Overfredningsnævnet i skrivelseaf 25/6 1958 Søværnets bygningsdistrikt tilladelse til at udføre,det ommeldte projekt.

Overfredningsnævnets kendelse vil være at ændre i over-ensstemmeIse hermed.

T h i b e s t e m m e s~

Den af Overfredningsnævnet den 12/5 1944 afsagte kendelsevedrørende fredning af den til Bangsbo Hovedgaard, matr.nr. l~ m.fl.af TIangsbo under Frederikshavn købstads jorder hørende skov og

eepark m.m. skal ikke være til hinder for opførelse af en nybygningog en tilbygning til en eksisterende kvarterbygning i overensstem-melse med den forelagte plan nr. 64001-00-02.

Udskriftens r~tighedbekræftes

r'· ."f_,f .",' '( ~

J. Garde

REG. NR. ~t:.J3%- h ~

UDSKRIFTaf

OVERFREDNINGSNÆVNETS KENDELSESPROTOKOL.

År 19681 den 30. maj, afsagde Overfredningsnævnet følgen-de

t i l l æ g s k e n d e l s ei sagen nr. 561/43 vedrørende fredning af den til Bangsbo Hovedgaard

~i under Frederikshavn købstads markjorder hørende skov og park m.m.Den 21. maj 1968 har fredningsnævnet for Hjørring amts-

11. rådskreds forelagt Overfredningsnævnet et andragende af 7/9 1967fra Søværnets bygningsdistrikt1 Holmen10m indretning af et idræts-anlæg på Bangsbo gods1 som er fredet ved Overfredningsnævnets ken-delse af 12/5 1944.

Fredningsnævnet har afholdt flere besigtigelseraf arealetsammen med repræsentanter for bygningsdistriktet og Frederikshavnkommune og har herefter indstillet tilOverfredningsnævnet at til-lade anlæget.

Da Overfredningsnævnet kan tiltræde 1 at det pågældendeanlæg udføres, vilOverfredningsnævnet kendelse af 12/5 1944 væreat ændre i overensstemmelse hermed.

T h i b e s t e m m e s~Den af Overfredningsnævnet den 12/5 1944 afsagte kendel-

se skal ikke være til hinder for anlæg af en idrætsplads som vistpå en af stadsingeniøren i Frederikshavn udarbejdet tegning af 2/51968 og en omklædningsbygning i skovstykket syd for Dronning Margre-thes vej som ligeledes vist på denne tegning.

Udskriftens rigtighedbekræftes

(' '-/' , ,-"~(..-(...'1.-~'-I'\

J. G'arde

jf/ek

REG. NRm :74/

UDSKRIFTa f

OVERFREDNINGSNÆVNETS KENDELSESPROTOKOL

År 1974, d. 21. ~anuar, af~agde Overfredningsnævnet følgende

.'t i l l æ g s k e n d e l s e

i sagen nr. 561/43 om [redning af den til Bangsbo hovedgård høren-de skov og park m.v. - Overfredningsnævnets kendelse af 12.5.1944.

T h i b e s t e m m e s:Overfredningsnævnets kendelse skal ikke være til hinder for

udbygning af søværnets sergent- og reserveofficersskole på matr.nr.l~, lb og lfl, Bangsbo - som vist på situationsplan 6409.00.65 -med 2 kvarterbygninger, en gymnastikbygning, parkeringsplads ogidrætsanlæg med redskabsbygning i overensstemmelse med tegnings-materiale, der er fulgt med og angivet i skrivelse af 17/5-197.3, fra Forsvarets bygningstjeneste til Fredningsnævnet for nordjyl-lands amts nordlige fredningskreds.

Det er dog et Jilkår, at jordvejen langs stendiget bibehol-des, og at parkering således kun indrettes øst for vejen.

Udskriftens rigtighed bekræftes ..~

T (i'17 ~~/ / ('• I' ., /1.,.'--7

L-! J. Pisker .

.,.

_jf/tk

REG. NR. 907

UDSKRIFTa f

OVERFRED.NINGSNÆV~~TS KENDELSESPROTOKOL

År 1974, den 22. april, afsagde overfredningsnævnetfølgende

t i l l æ g s k e TI d e l s e

i sagen nr. 561/43 om fredning af den til J1angsbo hovede:;ål'd11øren-de skov og park m.v. - overfredningsnævnets kendelse af 12. maj

1944.T h i b e s t e m m e s :

Overfredningsnævnets kendelse skal ikke være til hinderfor udbygning af søværnets sergent- og reserveofficersskole på

, matr.nr. ] ~, l B og l fX, Bangsbo - som vist på situationsplan6409.00.69, dateret 4. marts 1974 - med 2 kvarterbygninger, er1idrætshal, parkeringsplac1s og idrætsanlæg i ovel'ensstemmeJ_se med

,tegningsmateriale, der er fulgt med og angivet i skrivelse af 17.maj 1973 fra Forsvarets bygningstjeneste til fred~ingsnævnet forNordjyllands furts norclljge fredJ:lingskreds.

Det er dog et vilkår, at jordvejen langs stendiget bibe-holdes, og at parkering således kun indrettes øst for vejen, samtat der ikke udføres hetSrningaf skovarealet syd for idræt~~balJ en.

SamtidiEj hermed til lJsgekalc1es overfredningsni:i.-"'!1~etstil-lægskendelse af 21. januar 1974.

UdSkrifte~s igtighed

-7- ~~r

r:/ ;. Fisker.

bekræftes.

:J

U D S K R I F TAF

OVERFREDNINGSNÆVNETS KENDELSESPROTOKOL

Ar 1976, den 18. august,nævnet følgende

afsagde overfrednings-

t i l 1 æ g s k e n d e 1 s e

i sagen nr. 561/44 vedrørende fredning af den til Bangsbo Hoved-gård under Frederikshavn købstads markjorder hørende skov ogpark m.m.

Den 22. april 1976 har fredningsnævnet for Nordjyl-lands amts nordlige fredningskredR forelagt overfredningsn~vnetandragender af 4. februar og 15. Marts 1976 fra Forsvarets byg-ningstjeneste, Nordjydske bygningsdistrikt, Viborg, om etable-ring af henholdsvis 3 stk. bygninGer til minedepot på matr.nr.1 fu, Bangsbo under Frederikshavn købstads glarkjorder, og opfØ-relse af et redskabshus på matr.I1:--.l fL, sammesteds, alt belig-gende på areal fredet ved overfreJningsnævnets kendelse af12. iI a j 194 4 .

Fredningsplanudvalget for Nordjyllands amt, statsskov-bruget, Nordjyllands distrikt, Frederikshavn kommune samt fred-ningsnævnet for Nordjyllands amts nordlige fredningskreds harintet at erindre mod det ansøgte.

Da overfredningsnævnet kan tiltræde, at de pågældendeanlæg udføres, viloverfredningsnævnets kendelse af 12. maj 1944

- 2 -

være ?t æ'1dre i overenss temme lse hermed.

T h i b e s t e m m e s:

Den af overfredningsnævnet den 12. maj 1944 afsagtekendelse skal ikke være til hinder for etablering af de oven-for nævnte anlæg på henholdsvis matr.nr. l fu og l [l, Bangs-·bo under Frederikshavn købstads markjorder.

Udskriftens rigtighed bekræftes.

U.~46~\JDavid Rehling

e-•.'

AI\~I

REG. NR. 907

UDSKRIFT

• af

OVERFREDNINGSNÆVNETS KENDELSESPROTOKOL

Ar 1978, den 20. juni,afsagde overfredningsnævnetfølgende

t i l l æ g s k e n d e l s e

i sagen nr. 561/43 om fredning af den til Bangsbo hovedgårdunder Frederikshavn købstads markjorder hørende skov og parkm.m., overfredningsnævnets kendelse af 12. maj 1944.

ee•

Overfredningsnævnets kendelse skal ikke være til hin-der for, at der som vist på forsvarets bygningstjenestes teg-ning 1:50 nr. 6428.12.1 af 24. november 1977 opføres en lager-b~gning for flaskegas til brug for flådestation Frederikshavn.

Den givne tilladelse er meddelt på følgende vilkår:

at bygningen placeres som vist på den til nævnte fred-ning hørende beliggenhedsplan mål 1:2.000, d.v.s. delvis ind-gravet i skrænt, og

at bygningen sløres bedst muligt ved farvevalg ogeventuel beplantning efter fredningsnævnets godkendelse.

[--.Udsk~iftens rigtighed bekræftes.

. / . 1/( I--- ~. f\ I tI.. \_! ,

\,/ J. F is ker .1

•

•

•••

FREDNINGSNÆVNET1986for

Nordjyllands amts nordlige fredningskredsBanegårdspladsen 4. 9700 Bnmclerslev

Teff. 08 820388

MiljøministerietFredningsstyre1senAma1iegade 131256 København K.

Nævnet har d.d. tilskrevet Naturgas Midt/Nord I/S, Nørremarksvej 17,8800 Viborg, således:

I forbindelse med etablering af måler- og regulatorstationsamt ventilgrupper i forbindelse med naturgas ledning nr. 590 B,Dronninglund-Frederikshavn har Naturgas Midt/Nord I/S ved skrivelseaf 2. juli 1986, j. nr. 8212", ansøgt om tilladelse til etableringaf N/R-station 9011-Frederikshavn Syd på ejendommen matr. nr. l yBan~sbo, Frederikshavn, samt etablering af ventilgruppe nr. 90.0.VI? på ejendommen matr. nr. l ~ Bangsbo, Frederikshavn.

De pågældende ejendomme er omfattet af skovoyggelinie.Det fremgår endvidere, at gasleningen på en kortere str,æk-

ning mellem de to positioner etableres inden for område fredet vedI •

?verfr;~n,~ngsI"-;æv~ets.kendelse af 12. maj 1944 ~edr. ,Ban2sbo Skov.Frednin~snævnet k~n i medfør af naturfredningslovens § 47

stk. l nr. l godkende, at der på matr. nr. l y Bangsbo og l ~Ban~sbo etableres henholdsvis en N/R-station og ventilgruppe påvilkir, at N/R-stationen holdes i mørke farver inden for jordfar-veskalaen.

Frednin~snævnet kan endvidere godkende, at gasledningen påen kortere strækning etableres inden for fredet område ved Bangs-bo Skov p3 vilkår, at arealet retableres efter endt arbejde.

Afgørelsen k~n efter naturfredningslovens § 58 indbringesfor overfrednin~snævnet, Amaliegade 7, 1256 København K. af bl. a.ansøgeren og forskellige myndigheder.

Klagefristen er 4 uger fra modtagelsen af denne skrivelse.

Tilladelsen kan ikke udnyttes før udløbet af klagefristen.Såfremt en klage er indgivet, må nævnets tilladelse ikke ud-..

nyttes, førend sagen er færdigbehandlet af overfredningsnævnet.Godkendelsen bortfalder, såfremt den ikke udnyttes inden

5 år fra dato.Genpart af denne skrivelse er sendt til Amtsfredningskontoret,

j. nr. 8-70-52-1/3-86, Amtsarkitektkontoret, Fredningsstyrelsen,~anmarks Naturfredningsforening, Frederikshavn kommune.

•

I

FREDNINGSNÆVNETfor

Nordjyllands amts nordlige fredningskredsBanegårdspladsen 4, 9700 Brønderslev

Telf. 08 820388

Frederikshavn kommunePlanlægnings- og miljøudvalget9900 Ffrederikshavn

•

REG. HR. O; O1Brønderslev, den 28.september 1~8

FS= 151/1988

Frederikshavn kommune, Planlægnings- og miljøudvalget, harden 21. september 1988, j.nr. 9835, anmodet om tilladelse til atanlægge en parkeringsplads for Bangsbo Museum på matr. nr. l ~ Bangs-bo ved Vrangbækvej,

Arealet er fredet ved overfredningsnævnets kendelse af 12.maj 1944 og er endvidere omfattet af naturfredningslovens § 43og § 47 a.

Fredningsnævnet meddeler herved i medfør af naturfrednings-lovens § 34 tilladelse til, at der på matr. nr. l a Bangsbo anlæg-ges ud mod Vrangdrupvej en parkeringsplads, som vist på det andra-gende medfølgende rids.

Fredningsnævnet kan godkende den foreslåede beplantning.Afgørelsen kan efter naturfredningslovens § 58 indbringes

for overfredningsnævnet, Slotsrnarken 15, 2970 Hørsholm af bl. a.ansøgeren og forskellige myndigheder.

Klagefristen er 4 uger fra modtagelsen af denne skrivelse.Tilladelsen kan ikke udnyttes før udløbet af klagefristen.Såfremt en klage er indgivet, må fredningsnævnets tilladelse ik~

ke udnyttes, førend sagen er færdigbehandlet af overfredningsnævnet.Godkendelsen gælder i 5 år fra denne dato, skrivelsen er mod-

taget.

P.

• n. v.

Foto venterI

•

ee•

I~,

FREDNINGSNÆVNETfor

Nordjyllands amts nordlige fredningskredsBanegårdspladsen 4, 9700 Brønderslev

Telt. 08 820388

Brønderslev, den ll. december 1989Fs. 172/87

>JOQl'E'(Azi. ~~·\(""~',no \';.- ·~f.:- ....,,·t::'l::-.,.,"" ~.. .... ,,",~.~

Frederikshavn kommuneTeknisk udvalgRådhus Alle'loo9900 Frederikshavn

tilladelse til, at denaf dyrehave for et tids-

Frederikshavn kommune har a~s0gt omtidlieere givne tilladelse til etRbleringrum af lo år gøres permanent.

Samtidig ansøges om tilladelse tilparcel på 5 ha af matr. nr. l ~ Bangsbo,haven.

Arealet, hvor dyrehaven er placeret, er undergivet fredningi medfør af overfredningsnævnets kendelse af 12. maj 1944.

Overfredningsnævnet har den 21. oktober 1978 meddelt tilladelsetil etablering af dyrehave på nærmere anførte vilkår.

Til brug for afgørelsen er der indhentet udtalelser fra Natur-fredningsrådet og Danmarks Naturfredningsforening.

Fredningsnævnet har foretaget en besigtigelse.Der meddeles herved tilladelse til, at der inddrages 5 ha af

matr. nr. l a Bangsbo, Frederikshavn under dyrehaven, jfr. hertilfremsendte skitse.

Endvidere meddeles tilladelse til, at dyrehaven i Bangsbo skovbibeholdes.

Det er en betingelse for tilladelsen, at der ved driften afskoven lægges afgørende vægt på at bevare og understøtte områdetslandskabelige og biologiske værdier, herunder at den gamle bøgbestanddrives med høj omdriftsalder- ca. 200 år, og at flere træer overholdestil død og siden bevares uberørt, således at fugle- og insektfaunaenbegunstiges mest muligt.

Foryngelsen af bøgen bør udelukkende ske ved anvendelse af lokal-

at inddrage yderligere enFrederikshavn under dyre-

,MiljøministerietSkov-og NaturstyreJsenJ.nr. SN I~I( f li~60e~Akt. nr. /.

eee

bøgen, og selvforyngelsen i gode oldenår bør tilstræbes.Efter Naturfredningsrådets opfattelse bør der ikke holdes

hjortehold, som kan bastardere med landets vilde hjorte fauna , ogNaturfredningsrådet foreslår, at Justitsministeriets sagkyndige izoo-sager høres med henblik på opretholdelse af en cikabestand idyrehaven.

Afgørelsen kan efter naturfredningslovens § 58 indbringes foroverfredningsnævnet, Slotsmarken 15, 2970 Hørsholm, af bl. a. ansø-geren og forskellige myndigheder.

Klagefristen er 4 uger fra de~ dag, afgørelsen er meddelt.rilladelsen må ikke udnyttes før udløbet af klagefristen. Er

der klaget rettidigt, må tilladelsen ikke udnyttes, medmindre denopre~holdes af overfredningsnævnet.

Tilladelsen bortfalder, snfremt den ikke udnyttes inden 5 årfra daLo.

KopI sendt til:Nordjyllands amtskommune, Landskabskontoret,Niels Bohrs Vej 309220 Aalborg øst

Skov- og NaturstyrelsenSlotsmarken 132970 Hørsholm~Ili;i<'_~ '.' •

Danmarks NaturfredningsforeningNørregade 21165 K0benhavn K.

REG.Nl 090 7. 00

~$~.;..~ ~;1

Fr?:iid~9~nævr:~~fnrt~Cr(;yllE!"'d::; ~rr is ncrd:;gc

ir c·d'i j~ ;~~ I',re 8:;JC'''l.J2.;,eguce 1?, 1 . C",:,~1ClHJ::'i",'-ln

Tit. 98 S2 se T7Den 9. marts 1992.

Frederikshavn kommunale værker,0rneveJ 6,9900 ~rederJkshavn.

rs 2/92.Deres J.nr. 13.02A21.

Nordjyllands amt, landskabskontoret har ved skrJvelseaf 10. januar 1992 fremsendt Deres anmodning om tJlladelse tJlo p fø r e l s e a f e n t r y k fo r ø g e r s t a t J rJ n p o m a t r. n r . i t B a n g s b o ,FrederJkshavn.

Ejendommen er omfattet af frednJngsnævnets kendelse af18. drcembcr 1942 med senere tillægsskrivelser fra Overfrednings-n æ v n [> t. D E' t a n c G 'J ~ E' k r æ v C' r s Ell c d? S f r e d n i n g s r I æ v n e t ~ d i s p e rI s Cl t i o n

efter naturfrednJngslovens § 34.

Jeg skal herved meddele, at et enIgt fredningsnævn vedskrJ ftlig voterJng har besluttet for SJt vedkommende at meddele

tJlladelse til den ansøgte opførelse af en trykforøgerstatJon.

Statjonen kan opføres på ovennævnte matr. nr. på adres-sen Dr. Matgrethesvej 20 og forudsættes opført med facadebeklæd-nJng af profileret alumJnJumsplade J farven grøn umbra.

FrednJngsnævnets afgørelse kan påklages til Over fred-ningsnævnet af blandt andre ansøgeren, amtskommunen, kommunen ogDanmarks NaturfrednJngsforenJng. Klagefristen er 4 uger fra dendag, afgørelsen er meddelt den pågældende. Tilladelsen må ikkeudnyttes før klagefrJstens udløb. Er klage JndgJvet, må tilla-delsen ikke udnyttes, medmindre den opretholdes af OverfrednJngs-nævnet.

I årTilladelsen bortfalder, hvis den Jkke udnyttes Jnden 5

\fra dato.

Milrømiolsteriet, J. nr. SNl.~\ \ 1\ 1...1- (' r... ) f __ "-

\ l' t..",\ooIL

Med venlJg hilsen'-

r~unk-Petersen . \ \ -.\ . ,

1

~-..

REG. NR. ~07.0 O

Fredningsnævnet for Nordjyllands amt,Gl.Torv 6, 9000 Aalborg.Telefon 98 12 71 ll.

Aalborg, den 26. juli 1993.

Frederikshavn kommune,Teknisk Forvaltning,Plan- og Byggeafdelingen,Rådhus Alle 100,9900 Frederikshavn.

FS 40/1993: Etablering af transformerstation på matr.nr. 1 aBangsbo, Frederikshavn. (j.nr. BGS 1993-0603.)

Ved skrivelse af 25. juni 1993 har De forelagt nævnet en an-søgning med kortbilag fra Frederikshavn kommunes vandforsyningom opførelse af en transformatorstation med mål 3 x 2 x 2,3meter syd-øst for krydset Bangsbovej - Donbækvej på matr.nr. 1a Bangsbo, Frederikshavn jorder.

Arealet er omfattet af afgørelse af 18. december 1943 om fred-ning ved Bangsbo hovedgård.

Jeg har foretaget en besigtigelse og har konstateret, at derved den angivne placering ikke sker indgreb i skovbevoksningeneller kræves fældning af de i afgørelsen nævnte enkelståendetræer.

Transformatorstationen vil således kunne opføres uden nævnetsdispensation.

Jeg har bemærket mig, at der samtidig sker nedrivning af eneksisterende transformatorstation og en vandværksbygning.

Sortsøe Jensen.

·,; Fredningsnævnet for Nordjyllands amtBadehusvej 17, 9000 AalborgTelefon 96307000

Aalborg, den 22.12.98.

Nordjyllands amtNatur- og Miljøkontoret,9220 Aalborg ø.•FS 71/1998: Midlertidig opstilling af kontorpavillon på matr.nr. 1 fy Bangsbo, Frederiks-havn jorder, omfattet afOverfredningsnævnets kendelser af 12.maj 1944 m.m.j.nr. 8-70-21-1-813-0036-98.

De har ved skrivelse af 14. december 1998 til fredningsnævnet fremsendt en fra Frederikshavnkommune den 18. september 1998 modtaget ansøgning fh Flådestation Frederikshavn omdispensation fra Overfredningsnævnets kendelse af 12. maj 1944 til midlertidig opstilling af enkontorpavillon på matr.nr. 1 fy Bangsbo, Frederikshavn jorder.

Nordjyllands Amt og Frederikshavn Kommune har ikke haft indvendinger.

Fredningsnævnet meddeler herved dispensation til det ansøgte, således at pavillonen kan placeressom vist på vedhæftede rids i en periode af ikke over 2 år, under hensyn til at placeringen sker iumiddelbar tilknytning til eksisterende byggeri.

Det er en forudsætning, at pavillonen ikke overstiger 50 kvadratmeter, og at anbringelsen ikkekræver terrænændringer eller fældning af træer.

Sagen er behandlet i medfør afforretningsordenens § 9, stk. 4.

Tilladelsen, der er meddelt i henhold til naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, kan inden 4 ugerpåklages til Naturklagenævnet. Klage fremsættes skriftligt til fredningsnævnet. Tilladelsen må ikkeudnyttes inden klagefristens udløb og bortfalder, såfremt den ikke udnyttes inden 3 år.

Sortsøe Jensen

~o7-

11 \i!

rrctr. nr. 1b.matr. nr. lb.

mat r, n·r. 1 ty.BangsboFrede'rikshavn joroer

. \\\\\\

. . .

\,

.\.'\

b~.~/i

~.. i. j matr. nr. Hl.Il

r

I

!,

te

Fredningsnævnet for Nordjyllands amtBadehusvej 17, 9000 AQalborgTelefon 96 30 70 00

Aalborg, den 07.05.99

Nordjyllands amtNatur- og MiljøkontoretNiels Bohrs Vej 309220 Aalborg ø.

•FS 16/1999: opførelse af garage på matr.nr. lir Bangsbo,Frederikshavn jorder .

(Amtets j.nr. 8-70-21-1-813-0007-99).

De har med indstilling om godkendelse ved skrivelse af 13.april 1999 fremsendt en ansøgning af 17. marts 1999 med bilagfra Frederikshavn kommune om opførelse af en garage på 24 m2inden for området for Overfredningsnævnets kendelse af 12.maj 1944 om fredning af Bangsbo skov og park.

Sagen er behandlet efter forretningsordenens § 9, stk. 4.

Da garagebygningen sammenbygges med eksisterende bygning og~ bliver beliggende uden for det egentlige parkområde, findes

det ubetænkeligt at meddele dispensation til det ansøgte.Det er en betingelse, at bygningens facadefarver tilpassesden bygning, der er sket sammenbygning med.

Tllladelsen er meddelt i henhold til naturbeskyttelseslovens§ 50, stk. l, kan inden 4 uger påklages til Naturklagenævnet.Klage fremsættes skriftligt til fredningsnævnet.

Uanset om det fremmer forståelsen af projektet, at det ansøg-te er opført inden besigtigelsen, må det påtales, at byggeri-et er udført.

Sortsøe Jensen

Fredningsnævnet for Nordjyllands Amt,Badehusvej 17, 9000 Aalborg,Telefon 96 30 70 00.

Frederikshavn Kommune,Teknisk Forvaltning,Plan og Byg,Rådhus Alle 1000,9900 Frederikshavn

Aalborg, den 16. november 2000

Vedr. FS 58/2000:Anmodning om tilladelse til at udvide Bangsbo Botaniske Havei Frederikshavn på er areal omfattet af Overfredningsnævnetskendelse af 12. maj 1944.

Ved skrivelse af 5. oktober 2000 har Frederikshavn Kommune påvegne Den selvejende institution Bangsbo Botaniske Have an-søgt fredningsnævnet om tilladelse til at udvide Bangsbo Bo-tt taniske Have.

Fredningsnævnet afholdt den 9. november 2000 besigtigelse ogforhandling i ovennævnte sag. Udskrift af forhandlingsproto-kollen vedlægges.

Det fremgår heraf, at Fredningsnævnet ikke kan meddele dis-pensation til den ansøgte udvidelse af Bangsbo Botaniske Ha-ve.

Området er omfattet af Overfredningsnævnets kendelse af 12.maj 1944, der stadfæster fredningsnævnet s afgørelse af 18.december 1943, der tilslutter sig sagsrej sernes begrundelsefor fredningen. Efter fredningsbestemmelserne skal fo~delin-gen mellem agerjord og skov i det store og hele opretholdesuforandret, og formålet med fredningen - der er sket i for-

..

- 2 -

bindeIse medd bygningsfredning af Bangsbo - er at sikre na-turhistoriske og landsskabskulturhistoriske værdier.

Under besigtigelsen er konstateret, at arealerne udgøres afåbne græsmarker omgivet af markante løvskovsbryn, og at ter-rænet er jævnt stigende direkte fra diget omkring herregård-sparken, og således fremtræder som et typisk kulturlandskab itilknytning til et herregårdsanlæg.

Det foreslåede haveanlæg, der inddrager hele markarealet,findes med anlægget af skarpt afgrænsede bede og søer, sti-anlæg og regulerede vandløb, samt efter beplantningsplanerne

tt at stride mod fredningens formål, og nævnet har derfor ikkekunnet meddele dispensation til det ansøgte.

Afgørelsen er truffet i medfør af naturbeskyttelseslovens §

50 stk.log kan inden 4 uger påklages til Naturklagenævnet.Skriftlig klage fremsendes til fredningsnævnet.

Sortsøe Jensen.

- 6 .~7.

8 .9.

Kopi til1. Egon Skjørbæk,2. Bjarne Pedersen,3. Nordjyllands Amt,Natur- og Miljøkontoret,4. Frederikshavn Kommune, Plan- og Byggesektionen,j.nr.603055. Danmarks Naturfredningsforening, København,

Danmarks Naturfredningsforening vi Bjarne Møller,Skov- og Naturstyrelsen,Den selvejende institution Bangsbo Botaniske Have.Friluftsrådet, amtsformanden.

-

Torsdag, den 9. november 2000 klo 11.30 afholdt Frednings-nævnet for Nordjyllands Amt besigtigelse og forhandling i

FS 58/2000: Anmodning om tilladelse til at udvide BangsboBotaniske Have i Frederikshavn på et areal omfattet af Over-fredningsnævnets kendelse af 12. maj 1944.

Fredningsnævnet var mødt ved formanden, dommer Sortsøe Jen-sen, det amtsrådsvalgte medlem Egon Skj ørbæk og det kommu-naltvalgte medlem Bjarne Pedersen.

For Nordjyllands Amt, Natur- og miljøkontor mødte Claus RiberKnudsen,

For Frederikshavn Kommune, Plan- og Byggesektion mødte TorbenThøgersen, Lars Enevoldsen og Jens Hedegaard,

For Danmarks Naturfredningsforening mødte Bjarne Møller,

For Nordjyllands Statsskovdistrikt mødte skovrider FredeJensen,

For bestyrelsen for Bangsbo Botaniske Have mødte EgonSvendsen og Herluf Johansen.

Der fremlagdes:

skrivelse af 5. oktober 2000 fra Frederikshavn Kommune medbilag 1 - 4.

Herluf Johansen orienterde om det skitserede anlæg, jfr. deti bilag 4 fremlagte forslag. Anlægget forudsætter terrænænd-ringer, dog således at afgravet jord genanvendes i anlægget.Vandforsyningen til søerne i den højestbeliggende del af an-

- 2 -

lægget sker ved oppumpning gennem rør, der også vil kunnesupplere vandmængden i den bæk, der løber i slugten "gennemarealet. Arealet vil få et parkpræg , men stadig med åbnestrækninger.

Statsskovdistriktet v/Frede Jensen bemærkede, at anlægget vilændre det storladne herregårdslandskab med marken omgivet af

skoven, og vil således blive et fremmedelement i området.

Nordjyllands Amt v/ Claus Riber Knudsen tilsluttede sig FredeJensens bemærkninger og tilføjede, at fredningen på arealet-skal sikre et kulturlandskab . Der henvises i øvrigt til enskriftlig indstilling, der overleveredes nævnet.

Danmarks Naturfredningsforening v/ Bjarne Møller havde ingenindvendinger mod det skitserede anlæg, der er en videreud-vikling af det eksisterende anlæg i et bynært beliggende om-råde.

Frederikshavn Kommune v/ Torben Thøgersen bemærkede, at are-alerne er en del af et stort og mangfoldigt område, hvori detskitserede anlæg kan indpasses.

Fredningsnævnet voterede og tilkendegav at man ikke kunneimødekommedet ansøgte, der ikke er foreneligt med frednin-gens formål, hvorefter områdets udprægede karakter af kul-turlandskab i tilknytning til Herregården Bangsbo skal beva-res.

De mødte blev gj ort bekendt med afgørelsen samt klageadgan-gen.

Således passeret.

Sortsøe Jensen.

-

SCANNET xREG.NR. O~O +.00

NATURKLAGENÆVNET

Modtfwet iSkov- og Naturstyrelsen

:- 1 OKT. 2001

Frederiksborggade 15, 1360 København K

ni: 33955700Fax: 33955769X400: S=nkn; P=sdn; A=dk400; C=dk

E-mai1 n3<gEP~k2001

J.nr.: 97-121/800-0021EBK

Afgørelsei sagen om udvidelse af Bangsbo Botaniske Have.

Fredningsnævnet for Nordjyllands Amt har den 16. november 2000 i medføraf naturbeskyttelseslavens § 50, stk. l, meddelt afslag på en ansøgningom dispensation fra Overfredningsnævnets kendelse af 12. maj 1944 omfredning af den til Bangsbo Hovedgård hørende skov og park, til udvi-delse af Bangsbo Botaniske Have. Afgørelsen er påklaget til Naturklage-nævnet af Den selvejende Institution Bangsbo Botaniske Have og Frede-rikshavn Kommune.

Fredningen omfatter et ca. 120 ha stort areal. I fredningsnævnets ken-delse er bl.a. fastsat følgende bestemmelser:

"§ 1. Parken omkring hovedbygningen og øst for denne skal bibe-holdes som park i forbindelse med gården. Randbeplantningen afstore træer skal bibeholdes som randbeplantning af samme karaktersom nu.

De mellem hovedbygningen og avlsgården voksende gamle lindetræerfredes.

§ 2. Den nuværende fordeling mellem agerjord og skov skal i detstore og hele opretholdes uforandret, ligesom den nuværende for-deling mellem løvskov og nåleskov (formentlig forholdet 1:1) ikkemå forrykkes til skade for løvskoven. på de særligt karakteristi-ske skrænter, udsigtssteder og slugter må ingensinde plantes nå-letræer."

Det er i fredningen ikke oplyst, hvordan fordelingen mellem agerjord ogskov var på fredningstidspunktet. Nordjyllands Amt har oplyst, at for-

Skov-ogNaturs~t~relsenJ.nr. SN 2001 ~ 1;1.11 1'1.- (//)2. IiAlct. nr.;' -. ~

.'

2

delingen i dag er ca. 78 ha skov og ca. 32 ha agerjord. Resten af area-let er bebygget areal, have, militært område og idrætsanlæg m.v.

Umiddelbart øst for hovedbygningen ligger et haveanlæg, der oprindeligtstammer fra det 18. århundrede. Den selvejende Institution Bangsbo Bo-taniske Have blev stiftet i 1988 med det formål at føre haven tilbagetil det engelskinspirerede parkanlæg, der eksisterede for ca. 100 årsiden. Haven er i dag på ca. 2 ha. Syd for det nuværende haveanlæg øn-sker institutionen at udvide haveanlægget med et ca. 2~ ha stort areal,der i dag henligger som græsmark.

Der er fra 1954 til 1999 afsagt 17 tillægskendelser med dispensationerfra fredningen, heraf 9 dispensationer til etablering og udbygning af

.. Søværnets Sergent- og Resserveofficersskole.

Bangsbo Botaniske Have har bl.a. anført, at der er sket en betydeligudvikling i området siden 1944, hvilket bl.a. ses af den lange rækketillægskendelser, der er afsagt efter fredningen. Herregården Bangsbofungerer ikke længere som landbrugsejendom, og de arealer, hvor udvi-delsen ønskes, er taget ud af landbrugsmæssig drift.

Der foregår ikke egentlig forstmæssig drift af de omgivne skovbryn,hvorfor balancen mellem nåleskov og løvskov ikke forrykkes. Endvidereer bevoksningen mellem parkanlægget og herregården i de forløbne årblevet så massiv, at der ikke forekommer at være umiddelbar samhørighedmellem herregård/park og de arealer, der ønskes inddraget i haven. Det-

.. te understreges af, at der i det egentlige parkanlægs sydside op mod deansøgte arealer er en skrænt på ca. 3,5 m højde.

De arealer, der ønskes inddraget i haven, ligger ud mod den ret trafi-kerede Understedvej og i umiddelbar forlængelse af søværnets idrætsan-læg, hvor der forekommer hel ikopterlandinger , eksercits, håndgranat-sprængninger, idrætsstævner og fodboldkampe m.v.

En udvidelse af haven vil ikke gribe ind i de eksisterende naturværdiersom slugter, skrænter og skovbryn. Endvidere er der på arealet ikke no-gen artsrigdom, hverken botanisk eller zoologisk, men etableringen afhaveanlægget kan medvirke til, at truede plantearter bevares .

•

3

Frederikshavn Kommune har bl.a. oplyst, at arealet ejes af Frederiks-havn Kommune, og at kommunen er indstillet på at gennemføre den nødven-dige lokalplanlægning for udvidelsen af haven, såfremt der meddelesdispensation fra fredningen.

Det ansøgte areal har karakter af åbne græsmarker, der er adskilt af enslugt og omgivet af markante løvskovsbryn. Ved en udvidelse af havenvil balancen mellem skovbryn og åbne arealer ikke blive ændret væsent-ligt, da det planlagte parkanlæg ikke vil virke dominerende på det åbnelandskabsrum, og da den karakteristiske slugt gennem området bevares.

Endvidere vil udvidelsen af haven gøre området mere publikumsvenligt.

Fredningsnævnet har som begrundelse for afslaget fremhævet, at efterfredningsbestemmelserne skal fordelingen mellem agerjord og skov i detstore og hele opretholdes uforandret, og formålet med fredningen er atsikre naturhistoriske og landskabskulturhistoriske værdier.

Arealerne udgøres af åbne græsmarker omgivet af markante løvskovsbryn,og terrænet er jævnt stigende direkte fra diget omkring herregårdspar-ken og fremtræder således som et typisk kulturlandskab i tilknytningtil et herregårdsanlæg.

Det foreslåede haveanlæg, der inddrager hele markarealet, findes medanlægget af skarpt afgrænsede bede og søer, stianlæg og reguleredevandløb samt efter beplantningsplanerne at stride mod fredningens for-

~ mål.

Under fredningsnævnets besigtigelse og møde om sagen udtalte Skov- ogNaturstyrelsen v/Nordjyllands Statsskovdistrikt, at anlægget vil ændredet storladne herregårdslandskab med marker omgivet af skoven, og atanlægget således vil blive et fremme delement i området. NordjyllandsAmt var enig heri og tilføjede, at fredningen skal sikre et kulturland-skab, og at den ændrede anvendelse af arealet er i strid med ønsket omat bevare fordelingen mellem skov og ager.

Amtet skal, såfremt der meddeles dispensation fra fredningen, behandlesagen efter planloven og naturbeskyttelsesloven, idet en del af områdetligger i landzone, og en del af arealet ligger inden for åbeskyttelses-linien og fortidsmindebeskyttelseslinien eller er § 3-område.•

4

Danmarks Naturfredningsforenings lokalkomite havde ingen indvendingermod anlægget, der efter komiteens opfattelse er en videreudvikling afdet eksisterende anlæg i et bynært beliggende område.

Afgørelse.

I sagens behandling har deltaget 9 af Naturklagenævnets 12 medlemmer:Lars Busck (formand), Bent Hindrup Andersen, Ole Pilgaard Andersen, Ma-rie-Lou~se Andreasen, Leif Hermann, Mogens Mikkelsen, Hans ChristianSchmidt, Jens Steffensen og Poul Søgaard.

tt Et flertal på 5 medlemmer udtaler:

Det fremgår af naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, at fredningsnævnetkan meddele dispensation fra en fastsat fredningsbestemmelse, når detansøgte ikke vil stride mod fredningens formål.

Ældre fredninger indeholder ikke nogen egentlig formålsbestemmelse, ogformålet med fredningen må derfor udledes af fredningsbestemmelserne.De væsentligste bestemmelser i fredningen er bestemmelsen om, at parkenomkring hovedbygningen skal bibeholdes som park, og at fordelingen mel-lem agerjord og skov "i det store og hele" skal opretholdes uforandret.Der er alene ansøgt om at konvertere ca. 2~ ha ager - ud af fredningensi alt ca. 120 ha - til parkanlæg. Herefter kan en dispensation ikke si-ges at stride mod fredningens formål.

Da projektet - anlæg af botanisk have - heller ikke i øvrigt ses at ud-gøre et væsentligt indgreb i fredningen, hvorfra der gennem årene ermeddelt en række dispensationer til helt andre formål, finder flertal-let, at der bør meddeles dispensation til det ansøgte.

Mindretallet (Lars Busck, Bent Hindrup Andersen, Leif Hermann og JensSteffensen) udtaler:

Mindretallet er enigt med flertallet i, at en qispensation ikke kan si-ges at stride mod fredningens formål, men finder, at det ansøgte vilvære ødelæggende for det herregårdslandskab med skove og åbne markarea-ler, der omgiver Bangsbo. Det er derfor mindretallets opfattelse, at endispensation ikke bør meddeles.

5

I overensstemmelse med flertallets stemmeafgivning går Naturklagenæv-nets afgørelse herefter ud på, at fredningsnævnets afgørelse af 16. no-vember 2000 ændres til en dispensation fra Overfredningsnævnets kendel-se af 12. maj 1944 til udvidelse af Bangsbo Botaniske Have med et arealaf ca. 2~ ha beliggende syd for det eksisterende haveanlæg.

på Naturklagenævnets vegne

Else Brix Knudsenfm.

Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. naturbeskyttelseslovens §82. Eventuel retssag til prø-velse af afgørelsen skal være anlagt inden 6 måneder, jf. lovens §88, stk. I.

l'

Fredningsnævnet for Nordjyllands AmtBadehusvej 179000 AalborgTelefon 96307000

Frederikshavn KommuneTeknisk ForvaltningRådhus AlIe 1009900 Frederikshavn

Aalborg, den 14. marts 2005

• FS 74/2004 - vedrørende j.nr. 2004-3052, ansøgning om godkendelse afændringer, Bangsbo dyrepark.

Ved skrivelse af 6. december 2004 og 3. februar 2005 med bilag har De an-søgt om tilladelse til ændring afhegn om Bangsbo Dyrehave ved eksisteren-de vejbro over Bangsbo Å og etablering af "hjortechikane" ophængt underbroen.

Området er omfattet affredningsnævnets kendelse af 18. december 1943 iform af godkendelse af overenskomst med ejeren af matr.nr. 1 a BangsboHovedgaard.

Danmarks Naturfredningsforening har ikke haft indvendinger.

Sagen er skriftligt behandlet.

Fredningsnævnet kan herefter meddele tilladelse til det ansøgte.

Afgørelsen, der er truffet efter Naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, kan in-den 4 uger påklages til Naturklagenævnet. Skriftlig klage fremsendes tilfredningsnævnet til videre foranstaltning.

Tilladelsen må ikke udnyttes inden klagefristens udløb og bortfalder, så-fremt den ikke udnyttes inden 3 år.

Det er en betingelse for Naturklagenævnets behandling af en klage, at derindbetales et gebyr på 500 kr. Naturklagenævnet vil opkræve gebyret, nårklagen er modtaget fra fredningsnævnet, og behandlingen af klagen bliverførst påbegyndt, når gebyret er modtaget. Gebyret bliver tilbagebetalt, hvisder gives medhold i klagen.

Sortsøe Jensen

h&iJ/- /.z~~-C!JC>o;

·,1\'(\..,\\ ..1)" [J\jl}\', V' -YC/ t" • (/ LI

Onsdag, den 5. oktober 2005 afholdt fredningsnævnet for Nordjyllands Amt

besigtigelse og forhandling i SCANNE T Iv10dldl' I l~kov- og .\ldl~;~tYI~I~ell

FS. 55/2005 :Ansøgning om dispensation til opførelse af en bygning på matr.nr. 1 bBangsbo, Frederikshavn jorder, der er omfattet af fredningsnævnetskendelse af 18. december 1943 m.fl. vedrørende fredning af forskelligeområder af Bangsbo Hovedgårds skov og park.

Nævnet var mødt ved formanden, dommer Sortsøe Jensen, det amtsråds-valgte medlem Knud Erik Jeppesen og det kommunaltvalgte medlem ArneLarsen.

For Frederikshavn kommune mødte Lars Enevoldsen, Bo Storm og JørgenThorø.

For Nordjyllands Amt, Naturkontoret mødte Claus Riber Knudsen,

For Danmarks Naturfredningsforening mødte Casten Pedersen.

Formanden redegjorde indledningsvist for fredningsdeklarationen, der har tilformål at sikere arealerne omkring Bangsbo Hovedgård, herunder at skovenbevares og at forholdet mellem løv- og nåleskov ikke forrykkes.

Bo Storm oplyste om det ansøgte projekt, at man i en lysning i eksisterendebøgeskovskultur i nogen afstand fra legepladsen ønsker at etablere et"madpakkehus" i en størrelse på ca. 95- 96 m2 - eller mindre. Opførelsen vilikke medføre fældning af træer. Der findes i området et formidlingshus, mendet er ikke personalemæssigt bemandet med henblik på offentlig adgang ogligger langt fra området ved legepladsen. Ved etablering af det projekteredehus opnås, at besøgende - ca.50 personer - kan være i tørvejr med madpak-ker m.v., hvorfor huset skal indrettes med flytbare borde og bænke.

Det oplystes, at legepladsen og et for ca. 6-7 år siden opført læhus til børne-ne formentligt ikke er godkendt af nævnet. Der ønskes en lovliggørelse ogen renovering afpladsen.

Danmarks Naturfredningsforening anbefalede projektet, der kan benyttes afbørn, turister, kondiløbere m.fl.

Frederikshavn kommune vil undersøge, hvorvidt legepladsen er beliggende ieller udenfor byzone.

Amtet fandt det problematisk at etablere nye bygninger i det åbne landskab,men henset til anvendelsesmulighederne for dette hus kunne det anbefalessåfremt det fremstår så åbent som muligt.

Nævnet voterede og besluttede at principgodkende legepladsen og en reno-vering aflege-pladsen. Tegninger og beskrivelse af renoveringen skal ind-sendes til nævnets godkendelse. F.s.v. angår det ansøgte "madpakkehus"kunne nævnet principielt godkende dette, dog ikke i en størrelse over 50 ni2,

~\ ....11.,lt /' Y-::>.:J=> 1I~S

og i nær tilknytning til legepladsarealet. Det forudsættes, at huset udformes ien rustik og luftig udgave eventuel med l eller 2 hele sider til afskærmningfor vind og vejr. Tegninger skal fremsendes til nævnet til godkendelse tilligemed kortbilag udvisende placeringen.

Sagen udsat.

•

Fredningsnævnet for Nordjyllands AmtBadehusvej 179000 AalborgTelefon 96307000

Frederikshavn KommuneRådhus Alle 1009900 Frederikshavn

Aalborg, den 23. februar 2006

FS 55/2005 og 112006 - Deres j.nr. 2005-2030, vedr. legeplads og hytte iBangsbo Skov.

Ved skrivelse af 29. august 2005 ansøgte De om tilladelse til opførelse af en"madpakkehytte" i Bangsbo Skov på matr.nr. 1 b Bangsbo, Frederikshavn

• Jorder, der er omfattet affredningsnævnets kendelse af 18. december 1943om fredning afBangsbo Hovedgårds park og skov.

Under nævnets besigtigelse den 5. oktober 2005, hvoraf udskrift tidligere erudsendt, ansøgte De endvidere om tilladelse til renovering og en lovliggørel-se af en legeplads.

Nævnet meddelte principgodkendelse af legepladsen og på visse vilkår -med hensyn til placering og udformning - af "madpakkehytten"

De har nu med skrivelse af 28. december 2005 fremsendt nærmere beskri-velse og tegninger vedrørende legepladsen og "madpakkehuset".

Sagen har senest været skriftligt behandlet.

• Nævnet kan herefter meddele tilladelse til det ansøgte med placering og ud-formning i overensstemmelse med de nu fremsendte tegninger m.v., der sva-rer til det af nævnet den 05. oktober 2005 skitserede.

Tilladelsen, der er meddelt efter naturbeskyttelseslovens § 50, stk. l, kan in-den 4 uger påklages til Naturklagenævnet. Skriftlig klage fremsendes tilfredningsnævnet til videre foranstaltning.

Tilladelsen må ikke udnyttes inden klagefristens udløb og bortfalder, så-fremt den ikke udnyttes inden 3 år.

Det er en betingelse for Naturklagenævnets behandling af en klage, at derindbetales et gebyr på 500 kr. Naturklagenævnet vil opkræve gebyret, nårklagen er modtaget fra fredningsnævnet og behandlingen afklagen bliverførst påbegyndt, når gebyret er modtaget. Gebyret bliver tilbagebetalt, hvisder gives medhold i klagen.•Sortsøe Jensen

.."

Fredningsnævnet for Nordjyllands Amt,Badehusvej 17,9000 Aalborg,Telefon 96 30 70 00.

Proj ektorganisationForsvarets Bygnings- ogEtab lisementstj eneste,Frederiksholms Kanal 30,Postboks 24,1001 København K.

Aalborg, den 30. maj 2006

• Vedr. FS 20/2006:Ansøgning om tilladelse til nybyggeri på matr.nr. la m.fl. Bangsbo, Fre-derikshavn Jorder, der er omfattet af Overfredningsnævnets kendelseaf 12. maj 1944 vedrørende fredning af den til Bangsbo Hovedgaard hø-rende skov og park m.m.

Ved skrivelse af 10. marts 2006 har De ansøgt fredningsnævnet om dispen-sation fra ovennævnte kendelse til at opføre en række bygninger samt parke-ringspladser i tilknytning til Søværnets Sergent- og Reserveofficerskole vedBangsbo i Frederikshavn.

Fredningsnævnet har den 5. april 2006 og den 24. maj 2006 afholdt besigti-gelse og forhandling i sagen. Protokoltilførsel vedrørende den 5 april 2006er tidligere udsendt. Udskrift af protokollen vedrørende den 24. maj 2006vedlægges til orientering .• Fredningskendelsen indeholder bl.a. følgende:

§ 2: "... Den nuværende Fordeling mellem Agerjord og Skov skal i det storeog hele opretholdes uforandret, ligesom den nuværende Fordeling mellemLøv-skov og Nåleskov (formentlig i Forholdet 1:1) ikke må forrykkes tilSkade for Løvskoven ...".

§ 3: "De paa Ejendommen værende gamle Stengærder fredes .......... ".

§ 4: "Løvskoven fredes og stilles under Tilsyn afNaturfredningsnævnet, saa-ledes at Hugst kun maa finde Sted efter Udvisning af et Udvalg paa, 3 Med-lemmer, hvoraf Ejeren, Frederikshavns Byraad og Naturfredningsnævnethver vælger eet Medlem. Dette Udvalg skal ogsaa tage Bestemmelser omeventuelle Nyplantninger."

Efter fredningen har Overfredningsnævnet ved tillægskendelse tilladt etable-ringen af skolen og dennes bygninger og fredningsnævnet har ved dispensa-tion tilladt yderligere bygninger m.v.

1..Ved den foreliggende ansøgning ønskes opført 8 nye bygninger, hvoraf de,der i det fremlagte materiale( bilag 3) er benævnt med numrene 2.3, 40 og41 er beliggende indenfor det eksisterende bygningsområde, medens 4 byg-ninger, nr. 2A, 4A, 42 og 43 er beliggende perifert i bygningsområdet og vilbetYde mindre tilbagerykninger af skovgrænsen.

Endvidere ønskes opført et "træningsbassin" syd for den eksisterende gym-nastikhal, der vil kræve en tilbagerykning af skovgrænsen med 40 meter. Al-le nybygninger med undtagelse aftræningsbassinet opføres i samme materi-aler og udformning som de eksisterende bygninger: gule teglsten og sadel-tag belagt med sort tagpap. Træningebassinet er en bygning med en længdepå 26 meter og en midtersektion med en højde på 10,7 meter og gavle på 4meter i højden. Bygningen har flade tage. Gavlsektionerne og midtersektio-nen op til ca. 3 1/2 meters højde udføres i grå teglsten medens midtersektio-nen over denne højde udføres som en betonkonstruktion beklædt med glasp-lader coated med en lys grøn farve.

Herudover er der ansøgt om anlæg af yderligere 60 parkeringspladser sydøste for træningsbassinet.

Fredningskendelsen indeholder ikke bestemmelser om bebyggelse, mennævnet har anset sig berettiget til, ved afgørelsen om forskydning af grænsenmellem skovdækkede og ikke skovdækkede arealer, at lade en vurdering afbyggeriet indgå i overvejelserne.

Nævnet har ingen indvendinger mod opførelse af de ansøgte bygninger, derer beliggende indenfor det eksisterende bygningsområde, der er tilladt veden række tidligere tillægskendelser og finder det mindre betænkeligt at dis-pensere til de ubetydelige ændringer af skovgrænsen bygningerne 2A, 4A,42 og 43 vil kræve. Det bemærkes særligt vedrørende opførelse af"træningsbassinet" , at det ønskes opført på et areal, hvor skoven efter stats-skovvæsnets udtalelse i det væsentligste var enten udgået eller faldet ellerbeskadiget som følge af storm inden fældning fandt sted. Bygningens udfor-mning og grundkote er funktionsbestemt og med et sadeltag som de øvrige

• bygninger ville den blive ca. 3 meter højere og dermed endnu mere synligset fra skoven. F.s.v. angår valget af materialer finder nævnet tillige, at derer taget mest muligt hensyn til omgivelserne. Henset hertil samt til oplysnin-gerne om nødvendigheden af bebyggelserne efter samlingen af søvæmetsuddannelse på stedet, kan nævnet tillade indgrebene i skovarealerne på vil-kår, at der foretages genplantning med løvtræer på de omgivende arealer ef-ter skovdi-striktets nærmere anvisninger.

F.s.v. angår parkeringsanlægget har nævnet tillagt det betydning, at detteønskes etableret øst for træningsbassinet, hvor der i dag tildels stadig erskovbevoksning, der vil sløre indsigten mod bygningerne. Da der envidereefter nævnets vurdering findes alternative muligheder for etablering af par-keringspladserne, har nævnet ikke kunnet imødekomme denne del af ansøg-ningen.

Der er herved også taget hensyn til fredningen af stendiget.

Afgørelsen, der er truffet i henhold til naturbeskyttelseslovens § 50 stk. 1 kaninden 4 uger påklages til Naturklagenævnet. Skriftlig klage fremsendes til

fredningsnævnet til videre foranstaltning.

Tilladelsen må ikke udnyttes inden klagefristens udløb og bortfalder, så-fremt den ikke udnyttes inden 3 år.

Det er en betingelse for Naturklagenævnets behandling af en klage, at derindbetales et gebyr på 500 kr. Naturklagenævnet vil opkræve gebyret, nårklagen er modtaget fra fredningsnævnet, og behandlingen af klagen bliverførst påbegyndt, når gebyret er modtaget. Gebyret bliver tilbagebetalt, hvisder gives medhold i klagen.

Sortsøe Jensen

kopi er fremsendt til:

•

1. Knud Erik Jeppesen,2. Bjarne Pedersen,3. Nordjyllands Amt, Naturkontoret,4. Frederikshavn Kommune,5. Danmarks Naturfredningsforening, København,6. Danmarks Naturfredningsforening vi Carsten Pedersen,7. Skov- og Naturstyrelsen,8. Nordjyllands Statsskovdistrikt,9. Forsvarets Bygningstjeneste, Viborg,10. Søværnets Sergent- og Reserveofficerskole, Frederikshavn.11. Arkitektfirma I/S Jørgen og Lasse Andersen

....Onsdag, den 24. maj 2006 afholdt Fredningsnævnet for Nordjyllands Amtbesigtigelse og forhandling i

FS 20/2006:Ansøgning om tilladelse til nybyggeri på matr.nr. 1 a m.fl. Bangsbo,Frederikshavn Jorder, der er omfattet af Overfredningsnævnets ken-delse af 12. maj 1944 vedrørende fredning af den til Bangsbo Hovega-ard hørende skov og park m.m.

Nævnet var mødt ved formanden, dommer Sortsøe Jensen, det amtrådsvalg-te medlem Knud Erik Jeppesen og det kommunaltvalgte medlem Bjarne Pe-dersen.

For Nordjyllands Amt, Naturkontoret mødte Nils Schou,

For Frederikshavn Kommune mødte Tove Sommer Nielsen,

For Danmarks Naturfredningsforening mødte Karin Arvschoug Jensen,

For Nordjyllands Statsskovdistrikt mødte Peter Kæm,

For Forsvarets Bygningstjeneste mødte Flemming Fejrschou,

For Søværnets Sergent- og Reserveofficerskole mødte Chris Sørensen,

For Arkitektfirmaet I/S Jørgen og Lasse Andersen mødte Lasse Andersen ogArne Nielsen Hav.

Der fremlagdes :

skrivelse af20. april 2006 med bilag fra Nordjyllands Statsskovdistrikt,

skrivelse af 4. maj 2006 fra Projektorganisation Forsvarets Bygnings- ogEtablissem entstj eneste,

skrivelse af 15. maj 2006 fra Nordjyllands Amt, Naturkontoret til Projekt-organisation Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste.

Nævnsformanden indledte mødet og henviste herunder til sidste mødedag,den 5. april 2006, hvorefter 2 problemstillinger resterer at blive belyst: byg-geri aftræningsbassin samt anlæg af parkeringspladser. Han henviste tilfredningskendelsen, hvori der ikke direkte er bestemmelser vedrørende byg-geri, men om forbud mod forskydning mellem skov og ikke-skovdækkedearealer.

Peter Kæm henviste til det fremlagte materiale og oplyste supplerende, atarealet sydvest for det projekterede træningsbassin oprindelig var bevoksetf.s.v. angår 2/3 med nål og resten med ældre løvtræer, herunder 8-10 bøgeca. 80 - 120 år gamle, 3-4 ege, hvoraf de ældste var op mod 150 år gamle,

samt en enkelt ask. 4-5 af disse løvtræer var inden stormfaldet udgåede, me-dens en større del af de resterende træer var beskadigede i en sådan grad, atdet vurderedes, at fældning burde ske. Herefter begrænser den yderligerefældning sig til 2 - 3 træer, idet bemærkes, at der på arealet forsat henstårbøgetræer på 2 holme.

Chris Sørensen og Flemming Fejrschou bekræftede, at der ved bygning 42og 43 er projekteret en tilbagerykning af skovgrænsen med 10 meter fra byg-ningerne og ved det projekterede træningsbassin med 10 meter fra den nyebygningsfacade eller i alt 40 meter mod sydvest.

Arne Hav og Lasse Andersen oplyste om opførelse af træningsbassinet, atbygningens størrelse er funktionsbestemt og dens vollllnen cr udnyttct fuldtud. Bygningen er projekteret med fladt tag, da et sadeltag vI! øgc høJdcnmed ca. 3 meter mod de projekterede 6 meter. Materialevalget: en sokkel igrå teglsten og en overbygning opført i beton påsat glasplader i størrelsen ca.80 x240 cm. fastgjort med 6 beslag pr. glasplade, der er coated med en lysgrøn farve på bagsiden, er valgt under hensyntagen til nærhcdcn til skovcn.Glaspladernes farve er valgt på grund af nærheden til skoven og pladerncsreflekser vil som følge af farverne være mindre "skarpe" end sædvanligeglasfacader. Selve bassinet er ca. 5 meter under terræn og kælderen vil bliveudnyttet som skydeøvelsesbane. Det kan ikke afvises, at bygningen kan sæn-kes længere ned i terrænet, men det vil ikke være praktisk undcr hensynta-gen til sammenhængen med den eksisterende gymnastiksal, hvortil der skaletableres forbindelse. Mellem de to bygninger befæstes terrænet.

Chris Sørensen oplyste, at træningsbassinet vil være uddannelsens kerneom-råde og derfor anvendes hver dag. Et tilsvarende findes i dag i Auderød,hvorfra aktiviteterne overføres til Frederikshavn den 1. januar 2008. Det erhans vurdering, at der ikke er alternative placeringsmuligheder på arealerforsvaret råder over i Frederikshavnområdet, hvortil kommer at det afreso-urcebesparende grunde er vigtigt, at uddannelsens forskellige grene samles.

F.s.v. angår parkeringspladser oplyste Flemming Fejrschou, at der ønskesanlagt 60 nye parkeringspladser på arealet umiddelbart øst for træningsbassi-net, vest for skovvej en. Der er på den østlige side af skovstien mod Bangs-boskoven allerede anlagt 75 pladser. Det skønnes imidlertid at disse sammenmed de få pladser, der findes inde i bygningsområdet, ikke vil være tilstræk-kelige efter udvidelse af de militære aktiviteter, ligesom det ikke er muligtuden større terrænændringer at udvide disse pladser, hvilket også vil kunneskade dyrelivet i området. Han bemærkede på forespørgsel, at kørselsbeho-vet til træningsbassinet ikke er over den projekterede parkeringsplads, menderimod fra nord fra det eksisterende bygningsområde og med biler afbe-skeden størrelse. Såfremt der ikke meddeles tilladelse til parkeringsplads pådette sted, er Søværnet indstillet på at genplante med løvtræer.

Ca. halvdelen af det projekterede parkeringsanlæg placeres på et areal, der idag står som skov.

Peter Kærn bemærkede, at Statsskovdistriktet ikke har taget stilling til par-keringsp ladsproj ektet.

Amtet bemærkrede, at etablering af parkeringsplads på dette sted er uheldig,

da det er ønskværdigt med opretholdelse af eksisterende skov og genplant-ning blandt andet for at sløre træningsbassinet. Amtet har meddelt midlerti-dig til1adelse til passage over stendiget under byggefasen men ikke taget stil-ling til et varigt gennembrud af diget som indkørsel til parkeringspladsen.

Frederikshavn Kommune bemærkede, at det vil være et problem at etablereparkeringspladserne i nærhed af de eksisterende, da det vil gribe ind i ager-jord og påvirke dyrenes græsning, men at dette er muligt.

Nordjyllands Statsskovdistrikt så helst, at parkeringsarealet placeredes uden-for fredsskovsarealer.

Danmarks Naturfredningsforening så helst parkeringsplaseme placeret i til-knytning til de eksisterende 75 pladser.

Nævnet foretog herefter besigtigelse bl.a. af arealerne omkring idrætsplad-sen, der væsentligst er bevoksede med unge selvsåede ahorn, men hvor derskønnedes mulighed for placering af parkeringspladser.

Nævnet voterede og besluttede at imødekomme det ansøgte for så vidt angårbygningsønskerne men ikke parkeringspladsen. Med hensyn til begrundel-serne henvises til den skriftlige afgørelse.

De mødende blev gjort bekendt med afgørelsen samt klageadgangen.

Sagen sluttet.

Sortsøe Jensen

DISPENSATIONER>

Afgørelser - Reg. nr.: 00907.00

Dispensationer i perioden: 11-06-2007

00.907.00

, ' Fredningsnævnet for Nordjylland, nordlige del,Badehusvej 17, 9000 Aalborg,Telefon 96 30 70 00.

Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste,Arsenalvej 55,9800 Hjørring.

Aalborg, den 11. juni 2007

FS 12/2007 - Ansøgning om dispensation til eksisterende hegning påmatr.nr. 1 fu og l fv Bangsbo, Frederikshavn jorder, dispensation frafredningskendelsen vedrørende stensætninger og fundamenter påmatr.nr. 1 fu og l fy Bangsbo, Frederikshavn jorder samt dispensationtil eksisterende branddam på matr.nr. 1 fu Bangsbo, Frederikshavnjorder.

Ved skrivelser af 23. januar 2007 og 14. maj 2007 har De anmodet om dis-pensation som ovenfor anført.

Nævnet afholdt den 30. maj 2007 besigtigelse og forhandling i sagen. Ud-skrift af protokoltilførsel vedlægges til orientering.

De berørte arealer er omfattet af fredningskendelse fra 12. maj 1944 og til-lægskendelse af9. november 1961.

Som det fremgår af protokollen kunne nævnet alene tage stilling til dispen-sation til eksisterende branddam, idet hegningen allerede er tilladt på arela-eme og idet stengærdeme ikke kan udfindes.

Da branddammen ikke er synlig over terræn og er helt tilgroet i elle sump be-sluttede nævnet at ud støbninger nu under terræn kan bebeholdes på vilkår, atdammen ikke bringes i anvendelse og at tilgroningen fortsætter.

Afgørelsen er truffet i medfør af naturbeskyttelseslovens § 50 stk. 1 og kaninden 4 uger påklages til Naturklagenævnet. Skriftlig klage fremsendes tilfredningsnævnet til videre foranstaltning.

Tilladelsen må ikke udnyttes inden klagefristens udløb og bortfalder, så-fremt den ikke udnyttes inden 3 år.

Det er en betingelse for Naturklagenævnets behandling af en klage, at derindbetales et gebyr på 500 kr. Naturklagenævnet vil opkræve gebyret, nårklagen er modtaget fra fredningsnævnet, og behandlingen bliver førstpåbegyndt, når gebyret er modtaget. Gebyret bliver tilbagebetalt, hvis der gi-ves medhold i klagen.

Sortsøe Jensen

Onsdag, den 30. maj 2007 afholdt Fredningsnævnet for 1iordjylland, nordli-ge del besigtigelse og forhandling i

FS 12/2007:Ansøgning om dispensation til eksisterende hegning af matr.nr. 1 fu og1 fv Bangsbo, Frederikshavn jorder, dispensation fra fredningskendels-en vedrørende stensætninger og fundamenter på matr.nr. 1 fu og 1 fyBangsbo, Frederikshavn jorder samt dispensation til eksisterendebranddam på matr.nr. 1 fu Bangsbo, Frederikshavn jorder.

Nævnet var mødt ved formanden, dommer Sortsøe Jensen, det ministerieludpegede medlem Jonna Petersen og det kommunalt udpegede medlem Jo-han Berg Jensen.

For Frederikshavn Kommune mødte Jens Hedegaard Christensen, ToveSommer og Michael Nielsen,

For Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste mødte Annemarie Chri-stiansen, Tommy Sørensen og John Jensen.

Der fremlagdes :

- skrivelse af23. januar 2007 og 14. maj 2007 fra Forsvarets Bygningstjene-ste med bilag l - 2.

Nævnsformanden indledte mødet med at opsummere sagens problemstillin-ger:

l) afspærring af matr.nr. 1 fu og l fy,

2) stengærderne,

3) branddam.

ad l):Hegningen berører tillægskendelse af 9. november 1961. På daværende tids-punkt var arealerne dels statsejet, dels kommunalt ejet. Det statslige arealvar på kendelsestidspunktet hegnet, hvorfor kendelsen alene vedrører det dakommunalt ejede areal, der blev tilkøbt. Idet tilladelse dengang blev med-delt til hegning af hele det erhvervede tidligere kommunalt ejede areal, oghegningen stadig omfatter disse arealer, er denne lovlig og kræver ikke påny dispensation. Nævnet tager derfor ikke stilling herti1.

ad 2) :Stengærderne på "Kastanjeengens" nordvestlige side er ikke nærmere sted-fæstet og ingen er i stand til at fremvise, hvor de har befundet sig. Kendelsenbeskriver alene, at stengærderne skal bevares. Henset hertil fandt nævnet ik-ke grundlag for at træffe afgørelse om lovliggørelse.

Tove Sommer fremviste et kort vedrørende fredningenskendelsen fra 1944,hvoraf blandt andet Kastanjeegnen fremgår. Hun fremsender en kopi heraf

Side 2/2til nævnet. Tommy Sørensen vil herpå indtegne de eksisterende stengærder.

ad 3):I fredningskendelsen er ikke nævnt udtrykkeligt, at der ikke må foretagesterrænændringer, men alene at den daværende fordeling mellem agerjord ogskov i det store og hele skulle opretholdes uforandret. Kastanjeengen er nuregistret som § 3-område og ligger i Grelshedeområdet, der er omfattet affredningeskendelsen fra 1944. Branddamsbassinet er støbt i beton, men dadet hvert år løber til med overfladevand, jord m.v. er det i dag ikke synligt iterrænet. Der er rester tilbage deraf, men under terræn. Vegetationen om-kring den er ellesump. Ingen har i dag interesse i bevarelse af branddammen.Efter en besigtigelse af stedet besluttede nævnet at lovliggøre dens eksistenspå vilkår, at den ikke atter graves frem og benyttes og at tilgroningen fort-sætter.

De mødende blev gjort bekendt hermed og klagevejledtes.

Sagen sluttet.

Sortsøe Jensen

Fredningsnævnet for Nordjylland,

Nordlig del,

Telefon: 9968 8461 / 9968 8568,

Mail: nordjyllandnord@fredningsnaevn.dk

Orglogshjemmet,

Understedvej 1,

9900 Frederikshavn,

att. Kurt H. Jørgensen.

Den 18. juli 2015

FS 27/2015: anlæg af ny parkeringsplads på Understedvej 1, Frederiks-

havn.

Fredningsnævnet har den 10. maj 2015 fra Orlogshjemmet i Frederikshavn

ved formand Kurt H. Jørgensen modtaget en ansøgning om tilladelse til at

etablere en parkeringsplads på matr.nr. 1 kn Bangsbo, Frederikshavn Jorder.

Fredningsnævnet har efter besigtigelse af ejendommen besluttet at meddele

dispensation til det ansøgte. Begrundelsen for afgørelsen er anført neden for

i afsnittet om fredningsnævnets afgørelse.

Sagens baggrund

Ejendommen, matr.nr. 1 kn Bangsbo, Frederikshavn Jorder er oplyst at væ-

re en del af matr.nr. 1 a m.fl. smst., der er omfattet af Overfredningsnævnets

kendelse af 12. maj 1944 om fredning af arealer ved Bangsbo Hovedgård,

der har til formål at bevare områdets naturhistoriske og landskabskulturhi-

storiske værdier. Det fremgår af fredningsbestemmelsernes § 2 følgende:

" Den nuværende fordeling mellem agerjord og skov skal i det store hele op-

retholdes uforandret, ligesom den nuværende fordeling mellem løvskov og

nåleskov (formentlig i forholde 1:1) ikke må forrykkes til skade for løvsko-

ven. På de særligt karakteristiske skrænter, udsigtssteder og slugter må in-

gensinde plantes nåletræer".

Sagens behandling

Fredningsnævnet har behandlet sagen i et møde med besigtigelse den 24. ju-

ni 2015. I besigtigelsen deltog fredningsnævnet ved formanden, dommer Ni-

els Bjerre, det ministerielt udpegede medlem Tage Leegaard og det kommu-

nalt udpegede medlem Per Favrholt Jensen. For Frederikshavn Kommune

mødte Chresten Nikolaj Jensen, for Danmarks Naturfredningsforening mød-

te Eigil Torp Olesen og for Orlogshjemmet mødte formand. Kurt H. Jørgen-

sen og Poul Nielsen.

Kurt H. Jørgensen og Poul Nielsen oplyste om det ansøgte projekt, at den

eksisterende parkeringsplads ønskes udvidet 200 m2 mod syd ind på en

mark. Muldlaget fjernes og lægges i en vold på ca. 40-50 cm. og som be-

plantes. Parkeringsarealet belægges med stabilgrus således at dette kan fjer-

nes, hvis parkeringsanlægget ikke længere er nødvendigt og muldlaget kan

tilbageføres. Det er aftalt med kommunen, at denne i så fald forestår den fy-

Side 2/3

siske tilbageføring af tilstanden.

Frederikshavn Kommune og Danmarks Naturfredningsforening havde ingen

bemærkninger til det ansøgte.

Fredningsnævnets afgørelse

Fredningen ved Bangsbo Hovedgaard har til formål at bevare områdets na-

turhistoriske og landskabskulturhistoriske værdier. Fredningen indeholder

forbud mod at forrykke forholdet mellem løv- og nåleskov, men ingen be-

stemmelser om terrænreguleringer eller lignende foranstaltninger. Det an-

søgte skønnes dog at kræve fredningsnævnets godkendelse i medfør af na-

turbeskyttelseslovens § 50, stk.1, hvorefter fredningsnævnet kan meddele

dispensation, hvis det ansøgte ikke strider mod fredningens formål.

Fredningsnævnet lægger efter sagens oplysninger til grund, at en

dispensation ikke er i strid med fredningens formål, og da der ved etablering

af parkeringsanlægget ikke gribes ind i beplantning af hverken løv eller nål,

meddeles der tilladelse til det ansøgte.

Klagevejledning

Afgørelsen kan påklages til Natur- og Miljøklagenævnet.

Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen

offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen.

Klageberettigede er jf naturbeskyttelseslovens § 86:

• adressaten for afgørelsen,

• ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører,

• offentlige myndigheder,

• en berørt nationalparkfond oprettet efter lov om nationalparker,

• lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i

afgørelsen,

• landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er

beskyttelse af natur og miljø, og

• landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål

varetager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne

interesser.

Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Natur- og

Miljøklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder et link til på

forsiden af www.nmkn.dk. Klageportalen ligger på www.borger.dk og

www.virk.dk. Klagen sendes gennem Klageportalen til fredningsnævnet. En

klage er indgivet, når den er tilgængelig for fredningsnævnet i

Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 500 kr. Du betaler

gebyret med betalingskort i Klageportalen.

Natur- og Miljøklagenævnet skal som udgangspunkt afvise en klage, der

kommer uden om Klageportalen, hvis der ikke er særlige grunde til det. Hvis

du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en

begrundet anmodning til fredningsnævnet, der videresender anmodningen til

Natur- og Miljøklagenævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt din anmod-

Side 3/3

ning kan imødekommes.

Såfremt en klage indgives, må en dispensation ikke udnyttes, for sagen er

færdigbehandlet og i givet fald stadfæstet af Natur- og Miljøklagenævnet.

En dispensation må ikke udnyttes inden klagefristens udløb og bortfalder,

såfremt den ikke er udnyttet inden 3 år efter, at den er meddelt.

Fristen for eventuelt søgsmål ved domstolene er 6 måneder,jf. naturbeskyttel-

seslovens § 88, stk. 1.

Med venlig hilsen

Niels Bjerre

Denne afgørelse sendes til:

Tage Leegaard,

Per Favrholt Jensen,

Frederikshavn Kommune, att. Christina Schiødt Nielsen,

Naturstyrelsen, København,

Danmarks Naturfredningsforening, København,

Danmarks Naturfredningsforening v/ Eigil Torp Olesen,

Dansk Ornitologisk Forening, København,

Dansk Ornitologisk Forening v/ Thorkild Lund,

Dansk Botanisk Forening v/ Flemming Thorning-Lund,

Kurt H. Jørgensen.

Fredningsnævnet for Nordjylland, nordlig del, Badehusvej 17, 9000 Aalborg, telefon 9968 8461 mail:nordjyllandnord@fredningsnaevn.dk

Aalborg, den 23. november 2016

Frederikshavn Kommune

FN 8/2015 Drifts- og plejeplan for Bangsboområdet 2015-30

Sagens baggrund

Ved brev af 17. februar 2015 har Frederikshavn Kommune til fredningsnævnet fremsendt et udkast

til en drifts- og plejeplan for Bangsboområdet 2015-30. Kommunen har udarbejdet en plejeplan for

følgende ejendomme: matr. nr. 1a, 1ak, 1al, 1b, 1ir, 1ka, 1kl, 1km, 1kn, 1ko, 1kr, 84, 172a og 172fq

Bangsbo, Frederikshavn Jorder.

Det er oplyst, at hele Bangsboområdet dækker et areal på ca. 100 ha., som omfatter Bangsbo

Dyrehave, Møllehusskoven, Pikkerbakkerne, Bangsbo Botaniske Have, Bangsbo Museum og

Frederikshavn Rideskole.

Ejendommen er omfattet af Overfredningsnævnets afgørelse af 12. maj 1944 vedr. fredning af

Bangsbo Hovedgård hørende Skov og Park. Bangsbo Dyrehave er en del af den fredede Bangsbo

Hovedgård, som sammen med de tilhørende jorder blev fredet. Af dyrehavens 52 ha. er 41 ha.

omfattet af fredningskendelsen, medens 11 ha. ligger udenfor fredningen (området sydøst for

Skovhuset).

Det fremgår af plejeplanen, at der vil ske en mindre forskydning mellem nåletræ og løvskov,

således at nåletræsandelen reduceres med 3,5 %, medens løvskovsandelen forøges med 1,53 % og

ager/eng med 1,97 %. Der er ifølge planen overordnet set tale om en ændring af den arealmæssige

fordeling på ca. 3,5 ha ud af dyrehavens 52 ha.

Fredningens formål er at værne om områdets løvtræsbevoksninger, så de ikke reduceres

arealmæssigt og at værne om karakteristiske gamle trægrupper og enkelttræer. Formålet vurderes

også at være beskyttelse af stendiger og stenbestrøninger.

Fredningsafgørelse indeholder blandt andet følgende bestemmelser:

…”

§ 2.

Den nuværende Fordeling mellem Agerjord og Skov skal i det store og hele opretholdes uforandret,

ligesom den nuværende Fordeling mellem Løvskov og Naaleskov (formentlig i Forholdet 1:1) ikke

maa forrykkes til Skade for Løvskoven. Paa de særligt karakteristiske Skrænter, Udsigtssteder og

Slugter maa ingensinde plantes Naaletræer.

…

§ 4.

Løvskoven fredes og stilles under Tilsyn af Naturfredningsnævnet,

saaledes at Hugst kun maa finde Sted efter Udvisning af et Udvalg paa 3 Medlemmer, hvoraf

Ejeren, Frederikshavns Byraad og Naturfredningsnævnet hver vælger eet Medlem. Dette Udvalg

skal ogsaa tage Bestemmelser om eventuelle Nyplantninger

§ 5.

Indenfor de fredede Omraader fremhæves særlig følgende enkelttræer og Lokaliteter:

l. Ved Kastanje-Engen en gammel Kastanje og en gammel Lind, hvis Kroner danner en Enhed.

2. Ved Hulvejen umiddelbart Syd for Gaarden. 10 ca. 200 aarige Bøge.

Randbevoksningen her skal bevare sin nuværende aabne Karakter, saaledes at Udsigten mod Nord

ikke dækkes.

3. Den saakaldte Hunbøg ved Skovvejen ved Bakketoppen og den store Bøg umiddelbart overfor

paa Vejens anden Side

4. 150 a 200 m længere mod Sud paa Skovvejens Vestside et "Troldtræ" med 3 Stammer.

5. Den saakaldte Dronning Margrethesvej, i hvis Stengærder og Profilering der ikke maa gøres

Indgreb,

6. Den fritstaaende Eg og den fritstaaende Lind i Vænget Syd for Hovedbygningen i Skovvejens

østre Side.

7. Randbeplantningerne ved Agerjordens nordøstre Skel samt Trægrupperne ved Donbækvejens

Nordside.

8. Stenbestrøningerne i "Højrholt", saaledes at Stenene ingensinde maa sønderhugges eller flyttes'.

§ 6.

Offentligheden får adgang til skoven af de eksisterende veje paa Betingelse af, at Retten ikke maa

misbruges ved Afbrækning af Grene, Ødelæggelse af Nyplantninger eller lignende. Afspærring af

enkelte Dele af Skoven skal kunne finde Sted efter nærmere Aftale med Naturfredningsnævnet, naar

det er af Betydning for Jagten, Nyplantninger eller lignende…”

Sagens behandling

Fredningsnævnets formand har den 13. maj 2015 afholdt et møde med besigtigelse af skoven med

Frederikshavn Kommunes repræsentanter Søren Hoff Brøndum og Jacob Markmann.

Det blev under mødet oplyst, at de omhandlede arealer i dag ejes af Frederikshavn Kommune, og at

Naturstyrelsen Vendsyssel har tilsyn med den del af Bangsbo Hovedgård, som udgør Bangsbo

Dyrehave.

Fredningsnævnet har indhentet en udtalelse hos det daværende Naturstyrelsen, Det åbne land,

som i en mail af 7. januar 2016 har oplyst, at dele af det fredede område er omfattet af skovloven

(fredsskov). Dele af området (52 ha) er udlagt til dyrehave med hjortevildt.

Fredningsnævnet har ved en afgørelse af 11. december 1989 (FS 172/87) givet tilladelse til at

dyrehaven i Bangsbo Skov udvides med 5 ha og at den kan bibeholdes permanet på følgende

betingelser:

At der ved driften af skoven lægges afgørende vægt på at bevare og understøtte områdets

landskabelige og biologiske værdier, herunder at den gamle bøgebestand drives med høj

omdriftsalder- ca. 200 år, og at flere træer overholdes til død og siden bevares uberørt, således at

fugle- og insektfaunaen begunstiges mest muligt. Foryngelsen af bøgen bør udelukkende ske ved

anvendelse af lokalbøgen, og selvforyngelsen i gode oldenår bør tilstræbes.

Skov- og Naturstyrelsen – Nordjyllands Statsskovdistrikt har den 17. december 2007 meddelt

tilladelse til udvidelse og fortsat drift af dyrehaven i perioden 2008-2017. En fornyet ansøgning om

tilladelse efter skovloven indsendes til den relevante skovlovsmyndighed, p.t. Naturstyrelsen

Himmerland.

Naturstyrelsen har særligt henledt nævnets opmærksomhed på fredningens § 4 vedrørende

nedsættelse af et udvalg, der skal rådføres i forbindelse med hugst inden for det fredede område.

Fredningen er af ældre dato og udviklingen i naturbeskyttelseslovgivningen betyder, at denne

bestemmelse vurderes at være erstattet af den såkaldte plejebekendtgørelse (bek.nr. 802 af 21. juni

2013), hvor en kommune efter bekendtgørelsens § 1 kan gennemføre plejeforanstaltninger på

fredede, ikke statsejede arealer, når dette tjener til opnåelse af formålet med fredningen og ikke

strider mod fredningsbestemmelserne. Efter bekendtgørelsens § 1, stk. 3, skal kommunen udarbejde

en plejeplan. I nærværende sag har Frederikshavn Kommune udarbejdet en plejeplan, som efter

Naturstyrelsens vurdering kan træde i stedet for fredningens § 4.

Som følge af fredningens ordlyd (§ 4) finder Naturstyrelsen, at Fredningsnævnet bør træffe en

egentlig afgørelse om, at plejeplanens bestemmelser erstatter fredningens § 4, og da der er tale om

en langsigtet plejeplan, finder Naturstyrelsen desuden, at afgørelsen bør indeholde en egentlig

godkendelse af plejeplanen.

Naturstyrelsen, Det åbne land, har under øvrige bemærkninger anført, at fredningsnævnet bør

overveje om plejeplanen i tilstrækkelig grad varetager beskyttelsen af de i § 5 nævnte lokaliteter og

enkelttræer. I plejeplanen findes som bilag 3 et ”pas på kort”, som muligvis henviser til denne

bestemmelse. Det er Naturstyrelsens vurdering, at dette med fordel kunne fremgå mere entydigt af

plejeplanen, ligesom der i plejeplanen bør indarbejdes en konkret beskrivelse af lokaliteterne og

enkelttræerne, idet omfang de stadig eksisterer, samt forskrifter for, hvorledes driften tager hensyn

herfor.

Fredningsnævnet forelagde Naturstyrelsens bemærkninger for Frederikshavn Kommune, som den 1.

februar 2016 til nævnet har fremsendt en nærmere gennemgang og præcisering af særlige

enkelttræer og lokaliteter nævnt i fredningsafgørelsens § 5. De pågældende lokaliteter er blevet

gennemgået primo 2016 og registreret via GPS, således at der kan tages højde for disse lokaliteter i

den daglige driftsplanlægning. Frederikshavn Kommune har endelig også udarbejdet kortmateriale

med en angivelse af de enkelte træer m.v. Kommunen har oplyst, at plejeplanen vil blive suppleret

med præciseringen.

Dansk Botanisk Forening v/ Flemming Lund har i et brev af 27. juni 2016 til nævnet kommenteret

udkastet til plejeplan og har blandt andet udtalt, at det bør vurderes, om der i den fremtidige drift af

området kan finde en yderligere reduktion sted af arter af nåletræ, som i mindre grad er velegnet

som dække for hjortevildtet. Foreningen har også udtalt, at der af hensyn til biodiversiteten bør

efterlades død vedmasse overalt, hvor dette kan ske uden fare for de mange skovbesøgende gæster.

Repræsentanter for Frederikshavn Kommune og Dansk Botanisk Forening har herefter afholdt et

møde, hvor de rejste spørgsmål er blevet drøftet. Det fremgår af en mail af 8. november 2016 fra

Frederikshavn Kommune, at mødet endte med, at kommunen er indstillet på at omformulere

plejeplanens pkt. 2.3.2 ”Dødt ved”, således at det i plejeplanen uddybes og tydeliggøres, hvilke

tiltag, der vil blive gjort med hensyn til et ønske om mere dødt ved i skoven for at styrke den vilde

natur og svampe, mosser, laver og insekter.

Frederikshavn Kommune har i samme mail anført, at Bangsbo Dyrehave arealmæssigt kun udgør 34

% af den samlede Bangsbo Fredning, hvorfor den nye plejeplan ikke kan realisere hele kendelsens

formål. Behovet for en fortsat andel ung nåleskov hænger sammen med dyrenes behov dækning og

ro til at sætte deres kalve.

Fredningsnævnets afgørelse

Fredningsnævnet finder, at § 4 i fredningsafgørelsen fra 1944 om tilsyn af Naturfredningsnævnet og

nedsættelse af et udvalg på 3 medlemmer med henblik på stillingtagen til hugst og eventuelle

nyplantninger med fordel kan tolkes i lyset af den gældende plejebekendtgørelse. En kommune kan

efter denne bekendtgørelses § 1 gennemføre plejeforanstaltninger på fredede, ikke statsejede

arealer, når dette tjener til opnåelse af formålet med fredningen og ikke strider mod

fredningsbestemmelserne.

Fredningsnævnet er herefter enig med Naturstyrelsen, Det åbne land, således at den plejeplan med

de nedenfor angivne tilføjelser, som Frederikshavn Kommune har udarbejdet, kan træde i stedet for

fredningsafgørelsens § 4.

Fredningsnævnet kan endvidere godkende det foreliggende udkast til Drifts- og plejeplan for

Bangsboområdet 2015-30 på vilkår, at der i planen indarbejdes de præciseringer og tilføjelser, som

er fremkommet efter sagens forelæggelse for henholdsvis Naturstyrelsen og forelæggelse og

drøftelse med Dansk Botanisk Forening.

Fredningsnævnet skal anmode om, at Frederikshavn Kommune til fredningsnævnet fremsender den

endelige plejeplan.

Klagevejledning

Der kan klages over denne afgørelse til Natur- og Miljøklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger

efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid

fra bekendtgørelsen. Klagen skal ifølge naturbeskyttelseslovens § 87 indgives via Natur- og

Miljøklagenævnets Klageportal, der findes via Borger.dk eller Virk.dk, jf. også vejledningen på

Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk. Klagefristen udløber ved midnat på

dagen for klagefristens udløb. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller en helligdag, forlænges

fristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

Adressaten for afgørelsen,

ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører,

offentlige myndigheder,

en berørt nationalparkfond,

lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen,

landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og

miljø, og

landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige,

rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Det er en betingelse for Natur- og Miljøklagenævnets behandling af en klage, at den, der klager,

indbetaler et gebyr på 500 kr. Gebyret opkræves i forbindelse med klagens oprettelse i

Klageportalen. Klagen behandles først, når gebyret er betalt. Vejledning om gebyrbetalingen kan

ligeledes findes på Natur- og Miljøklagenævnets hjemmeside www.nmkn.dk.

Gebyret tilbagebetales, hvis klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves,

hvis klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller hvis klagen afvises som følge af

overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse, eller fordi klagen ikke er omfattet af Natur- og

Miljøklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede

afgørelse er forlængelse af en frist for efterkommelse af en afgørelse som følge af den tid, der er

medgået til at behandle sagen i Natur- og Miljøklagenævnet, så tilbagebetales gebyret dog ikke.

Natur- og Miljøklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis der er indledt

forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse

forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller klager i øvrigt trækker sin klage

tilbage, før Natur- og Miljøklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog

ikke, hvis Natur- og Miljøklagenævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale

gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et

afgørelsesudkast i partshøring.

En dispensation må i henhold til naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 3, ikke udnyttes, før klagefristen

er udløbet, eller behandling af en eventuel klage måtte være afsluttet.

Det følger endvidere af naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, jf. § 66, stk. 2, at dispensationen

bortfalder, hvis den ikke udnyttes inden 3 år efter, at den er meddelt.

Med venlig hilsen

Niels Bjerre

Denne afgørelse sendes til:

1. Tage Leegaard,

2. Per Faurholt Jensen,

3. Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning,

4. Frederikshavn Kommune,

5. Danmarks Naturfredningsforening, København,

6. Danmarks Naturfredningsforening v/ Frederikshavn afdelingen,

7. Dansk Ornitologisk Forening, København,

8. Dansk Ornitologisk Forening v/ Thorkild Lund,

9. Dansk Botanisk Forening v/ Flemming Thorning-Lund,

10. Naturstyrelsen Vendsyssel.

1

Fredningsnævnet for Nordjylland, nordlig del,Badehusvej 17, 9000 Aalborg,telefon 9968 8461mail:nordjyllandnord@fredningsnaevn.dk

Den 30. april 2018

FN-NJN-8-2018: Drivhus ved Bangsbo.

Fredningsnævnet har den 23. januar 2018 fra Frederikshavn Kommune modtaget ansøgning om tilladelse til at etablere et drivhus på matr.nr. 1 kl Bangsbo, Frederikshavn Jorder, beliggende Dronning Margrethes Vej 3, 9900 Frederikshavn. Området ejes af Frederikshavn Kommune.

Fredningsnævnet har efter besigtigelse af ejendommen besluttet at meddele dispensation. Begrundelsen for afgørelsen fremgår nedenfor i afsnittet om fredningsnævnets afgørelse.

Sagens baggrund

Ejendommen er omfattet af Overfredningsnævnets afgørelse af 12. maj 1944 om fredning af arealer omkring Bangsbo Hovedgård, der har til formål at bevare områdets udprægede karakter af gammelt kulturlandskab, således at parken omkring bygningen og øst for denne skal bevares som park i forbindelse med gården.

Det fremgår af ansøgningen, at der ønskes etableret et 24 m2 stort drivhus i tilknytning til eksisterende bygninger som det fremgår af nedenstående kort:

Frederikshavn Kommune har oplyst, at drivhuset vil blive opført i elokseret aluminium og vil få indgang fra eksisterende åben overdækning. Drivhuset vil blive anvendt til opformering.

2

Kommunen har yderligere oplyst, at drivhuset ikke placeres på hverken § 3-arealer eller arealer, der er beliggende i Natura2000-område.

Fredningsnævnets behandling af sagen

Fredningsnævnet har behandlet sagen på et møde med besigtigelse den 25. april 2018. I besigtigelsen deltog fredningsnævnet ved formanden, dommer Niels Bjerre, det ministerielt udpegede medlem Tage Leegaard og det kommunalt udpegede medlem Per Faurholt. For Frederikshavn Kommune mødte Bo Christian Sørensen. For Danmarks Naturfredningsforening mødte Eigil Torp Olesen. For Friluftsrådet Vendsyssel mødte Thomas Jensen. For Botanisk Have mødte Herluf Johansen, Villy Møller, Preben Reinholdt og Ellen Ræbild.

Fredningsnævnets afgørelse

Fredningen af arealer ved Bangsbo Hovedgård betyder, at projektet kræver fredningsnævnets dispensation i medfør af naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, hvorefter fredningsnævnet kan meddele dispensation, hvis det ansøgte ikke strider mod fredningens formål.

Fredningsnævnet lægger efter sagens oplysninger til grund, at en dispensation ikke er i strid med naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 2 eller stk. 3.

Fredningsnævnet kan på baggrund af de fremkomne oplysninger meddele dispensation til det ansøgte, der ikke findes at stride mod fredningens formål.

Klagevejledning

Der kan klages over denne afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefristen dog altid fra bekendtgørelsen. Klagen skal ifølge naturbeskyttelseslovens § 87 indgives via Miljø- og Fødevareklagenævnets digitale selvbetjening, jf. vejledningen på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.naevneneshus.dk. Klagefristen udløber ved midnat på dagen for klagefristens udløb. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller en helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag.

Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

Adressaten for afgørelsen, ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, offentlige myndigheder, en berørt nationalparkfond, lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgørelsen, landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyttelse af natur og

miljø, og landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål varetager væsentlige,

rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af en klage, at den, der klager, indbetaler et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og organisationer (2016-niveau). Klagegebyret reguleres den 1. januar hvert år efter den af Finansministeriet fastsatte sats for det generelle pris- og lønindeks som løbende offentliggjort i forslag til finanslov med virkning for klager, der modtages i Miljø- og Fødevareklagenævnet fra og med den 1. februar 2017.

3

Miljø- og Fødevareklagenævnet offentliggør størrelsen af klagegebyret på sin hjemmeside www.naevneneshus.dk.

Gebyret opkræves i forbindelse med klagens oprettelse i Miljø- og Fødevareklagenævnets digitale selvbetjening. Klagen behandles først, når gebyret er betalt. Vejledning om gebyrbetalingen kan ligeledes findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.naevneneshus.dk.

Gebyret tilbagebetales, hvis klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, hvis klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller hvis klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller fordi klagen ikke er omfattet af Miljø- og Fødevareklagenævnets kompetence. Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af en frist for efterkommelse af en afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i Miljø- og Fødevareklagenævnet, så tilbagebetales gebyret dog ikke.

Miljø- og Fødevareklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis der er indledt forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om projekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, eller hvis klager i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Miljø- og Fødevareklagenævnet har truffet afgørelse i sagen. Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at tilbagebetale gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring.

En dispensation må i henhold til naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 3, ikke udnyttes, før klagefristen er udløbet, eller behandling af en eventuel klage måtte være afsluttet.

Det følger endvidere af naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, jf. § 66, stk. 2, at dispensationen bortfalder, hvis den ikke udnyttes inden 3 år efter, at den er meddelt.

Med venlig hilsen

Niels Bjerre

Denne afgørelse sendes til:

1. Tage Leegaard,2. Per Faurholt,3. Miljøstyrelsen, København, 4. Frederikshavn, ved Bo Christian Sørensen,5. Danmarks Naturfredningsforening, København,6. Danmarks Naturfredningsforening v/ Eigil Torp Olesen,7. Dansk Ornitologisk Forening, København,8. Dansk Ornitologisk Forening v/ Thorkild Lund,9. Dansk Botanisk Forening v/ Flemming Thorning-Lund,10. Friluftsrådet, centralt,

4

11. Friluftsrådet, Vendsyssel.