Wolfson attuale?
di Tobie Nathan
Traduzione di Enrico Valtellina.
Sulla riedizione, in una nuova versione completa del suo libro:
Ma mre,musicienne, est morte de maladie maligne minuit, mardi
mercredi, au milieu du mois de mai mille977 au mouroir memorial
Manhattan
Wolfson attuale? Assolutamente attuale, a mio parere vorrei
moltissimo che lo fosse, ad ogni modo! Bisogna che lo sia!
1) Per quale ragione i libri di Wolfson hanno avuto hanno un
simile impatto?Wolfson spedisce il suo primo manoscritto, Le schizo
et les langues, a Gallimard nel 1963. Per quale ragione a
Gallimard? Perch possedeva nella sua biblioteca un esemplare di
lombre des jeunes filles en fleur. Un manoscritto incredibile,
scritto in francese, di una energia e di una originalit
eccezionali. Rimarr sette anni a circolare nella rete delleditore,
poi in quella di Temps Modernes. Verr letto da Queneau (che se ne
innamora), Paulhan (che voleva farglielo riscrivere), Sartre e
Beauvoir, che ci si appassionarono e consigliarono la sua
pubblicazione, Lacan, Dyonis Mascolo, Roman Jakobson e Gilles
Deleuze. Una parte verr del resto pubblicata nella rivista Les
Temps Modernes prima che il libro completo venga preso in carico da
J. B. Pontalis nella sua nuova collana, connaissance de
lInconscient.
Il secondo libro, Ma mre, musicienne, est morte de maladie
maligne, viene pubblicato per la prima volta nel 1984, sette anni
dopo la morte della madre, in francese, in una collana lacaniana
(Navarin).
La prima questione riguarda innanzi tutto leffetto prodotto da
queste due opere. Nel Dossier Wolfson, unopera collettiva curata
nel 2009 da Thomas Simonnet, si scopre, con stupore, che i pi
grandi si sono appassionati a questi testi: Foucault, Pier
Aulagnier, Paul Auster, J. M. Le Clzio e Gilles Deleuze che ha
redatto una prefazione fondamentale una prefazione che annuncia gli
sviluppi della sua filosofia.
Le ragioni sono molteplici:
- Innanzitutto lepoca, gli albori di una psicoanalisi
strutturalista, lacaniana, che va a centrarsi sul linguaggio (non
era molto che Lacan aveva enunciato il suo esoterico linconscio
strutturato come un linguaggio) e che trover in questo autore una
sorta di feticcio. Ma il malinteso totale. Wolfson non si interessa
assolutamente al linguaggio, ma alle lingue. E non se ne interessa
per estasiarsi di fronte alla loro ricchezza, ma per trovare il
modo di privarle della loro capacit di produrre significazioni. Non
mi stupisce che Roman Jakobson si sia rifiutato di scrivere la
prefazione al primo libro di Wolfson, tanto questo autore combatte
ostinatamente larbitrariet del segno. Fa di tutto per rendere il
segno il meno arbitrario possibile, lanima stessa del suo
procedimento.
- Da nemico giurato degli psy, Wolfson, pubblicato in una
collana di psicoanalisi, diventer lidolo degli psy. Tutto ci deve
averlo certamente divertito molto
- Una seconda ragione, ancora legata alla cultura francese del
tempo. Wolfson detesta linglese e sceglie il francese per
difendersi dallintrusione di questa lingua che lo stupra, che lo
penetra, lo invade e lo disloca. A distanza se ne pu ridere, ma tra
il 1960 e il 1970 che emerge progressivamente lidea di una
francofonia politica, da contrapporre al Commonwealth e
allinvasione mondiale della lingua inglese il 24 luglio 1967 che de
Gaulle proclama a Montral vive le Qubec libre Wolfson viene a
solleticare e non innocentemente! la tempra chauvinista francese
esattamente l dove pi prude, incensato dalla crema
dellintelligentsia francese dellepoca. Indubbiamente Wolfson ha dei
problemi con sua madre, che parla ad alta voce e fa intrusione con
frasi inopinate in inglese, ma se stato adottato e adulato dai suoi
prestigiosi lettori francesi, perch ha assunto un ruolo cosmico.
diventato la lingua francese stuprata, invasa dallinglese delle
Americhe. Ed ecco il secondo malinteso.
- C anche una terza ragione, il suo testo folle, ma non la sua
scrittura, leggibile, intelligibile, intelligente. Anche qui il
fraintendimento totale. Wolfson non parla affatto di ci che gli psy
vorrebbero intendere di pap, mamma e di questo genere di questioni
no! Egli prova a comprendere i meccanismi nascosti del mondo,
soprattutto per quanto riguardano il popolino, la gente comune.
Come guadagnare alle corse di cavalli i 4/5 del libro Ma mre,
musicienne, est morte sono consacrati alla ricerca di martingale
per vincere al gioco. E le martingale che inventa sono comunitarie.
Per vincere alle corse occorre esaminare lorigine culturale del
fantino, dellallenatore, il nome del cavallo e vedere se
corrispondono a una festa italiana, una festa ebraica, irlandese,
canadese da dire che finir col guadagnare 2 milioni di dollari e si
calmer per un lungo periodo. Non si sentir pi parlare di lui fino a
quando and in fallimento.Allora la questione Wolfson ci riguarda?
S, noi, francesi, a cui viene a solleticare gli automatismi
chauvinisti, che viene a sposare le nostre derive teoriche pi
ridicole, ben prima che ne prendiamo coscienza
2) Wolfson schizo? Non cos certo!
Bisogna innanzitutto dire che schizofrenia un termine ambiguo.
Negli USA, in quel periodo, significava psicotico, mentre in
Francia davamo al termine un significato molto pi ristretto e
preciso. Dunque Wolfson psicotico? Certamente non cos sicuro.
Certamente ha attraversato degli episodi, degli esordi deliranti,
sicuramente questi lo hanno portato ad abbandonare i suoi studi e
rifugiarsi in una posizione filosofica.
Wolfson filosofo? Ben pi filosofo che psicotico, in ogni caso!
Ma un filosofo che ha deliberatamente deciso di utilizzare i
meccanismi che intravisto nei suoi episodi deliranti per
decostruire le percezioni immediate del mondo.
La cosiddetta schizofrenia, che ormai non si incontra pi per il
fatto che i malati ricevono immediatamente degli antipsicotici
molto potenti alle prime avvisaglie, consiste esattamente in questi
processi di decostruzione. Questa decostruzione non la creazione,
ma la precede, le indispensabile, ne la condizione di
possibilit.
In ci Deleuze non si sbagliato nella sua prefazione, chiamandola
il procedimento.Quello a cui si assiste nel primo libro di Wolfson
sulle lingue, non ha a che vedere con la follia, ma con la
descrizione, intelligente e dettagliata, del procedimento di
decostruzione.
Esempio: come distruggere una parola sentita in inglese, che
viene a fare irruzione per la significazione che viene ad imporre.
Cercandone degli equivalenti in due lingue altre ad esempio il
francese o il tedesco. E la parola si decostruisce, si distacca
dalla sua significazione, perdendo la sua capacit intrusiva. E il
racconto di questo procedimento incredibile paziente, intelligente,
coerente.Quindi sul piano clinico, cosa allora Wolfson? Oggi
diremmo che affetto da DGS disturbi generalizzati dello sviluppo.
Difficolt nellapprendimento della lingua, nellapprendimento della
scrittura e a seguire il portato di queste difficolt nellet adulta.
Assenza di presa in carico. Trova egli stesso la soluzione
inventandosi dei filtri. Si mette una cuffia da Walkman sulle
orecchie, ascolta con un orecchio la frase che gli urla la madre e
con laltro le trasmissioni radio registrate in francese, tedesco o
russo.
Filtrare le percezioni che provengono violentemente dal mondo
esattamente ci che viene fatto al giorno doggi nelle metodiche di
rieducazione degli autistici, che a loro volta percepiscono le
parole come invasioni cacofoniche.
Wolfson un autistico che si trattato da s.
3) dunque con linglese che Wolfson ha problemi?
Si e no! In modo immediato, s! Ma se si riflette, se si compreso
il suo procedimento di decostruzione, di ricerca del nucleo, sta
provando a ricostruire una lingua che avrebbe dovuto trovarsi l,
nella sua famiglia, che avrebbe dovuto essergli trasmessa: lo
yiddish! Non sono il primo ad aver sottolineato come le soluzioni
di Wolfson siano una specie di reinvenzione dello yiddish che ,
secondo le parole di Singer:
Una lingua ebraica, composta per lo pi da parole germaniche, di
un certo numero di parole slave e da un 10% di parole ebraiche e
aramaiche. Vi si trovano anche termini in antico francese, in
italiano e anche in arabo. Giunto in America, allo Yiddish si sono
aggiunte delle parole in inglese
E anche l Deleuze stato il lettore pi attento di Wolfson quando
rileva che lo studente di lingue schizofrenico si calma quando
ottiene da sua madre che finalmente gli parli in yiddish.Detto
altrimenti, Wolfson porta inoltre la questione fondamentale degli
emigranti, come erano stati i suoi genitori: come restare s quando
ci si ritrova tanto lontani da questo s, bagnati da una lingua
straniera? Come preservare il nucleo?
4) Wolfson comico? Certamente! Di un humor acido, corrosivo,
alla Cline. Si potrebbe descrivere tutta la sua opera come una
barzelletta ebraica, come ad esempio quella che si poteva leggere
in un giornale israeliano nel 2003:
La maestra domanda allallievo:
Perch chiamiamo la nostra lingua, lingua materna? Lallievo
riflette e quindi risponde: Perch il padre non ha niente da
dire.
Originale:
http://tobienathan.wordpress.com/2012/05/14/actuel-wolfson/ Con
una nuova prefazione di Frdric Martin, per le edizioni Attila.
Louis Wolfson, Le schizo et les langues, Paris, Gallimard,
1970.
A cura di Thomas Simonnet, Dossier Wolfson, ou laffaire du
schizo et les langues. Paris, Gallimard, 2009.
Robert Samacher, Louis Wolfson et le Yiddish. Recherches en
psychanalyse, 2005, 4, 123-135.
http://www.cairn.info/revue-recherches-en-psychanalyse-2005-2-page-123.htm
