1 Зміст 1-3 ПОДІЯ МІСЯЦЯ ІІІ Всеукраїнський юридичний форум «Розвиток ринку юридичних послуг в Україні»

www.uba.ua 1

Зміст 1-3

ПОДІЯ МІСЯЦЯІІІ Всеукраїнський юридичний

форум «Розвиток ринку юридичних послуг в Україні» об’єднав

юридичну спільноту

4-5НОВИНИ КОМІТЕТІВ

6-14ПРОЕКТ СТАТУТУ

Яким бути новому статуту АПУ?

15НОВИНИ ВІДДІЛЕНЬ

Актуальні питання ринку нерухомості

16-17ЛІГА СТУДЕНТІВ

Визначились переможці Національного раунду конкурсу з міжнародного права ім. Бена

Телдерса

18-19ДУМКА ЕКСПЕРТА АПУ

20ЗНАЙОМТЕСЯ! НОВІ ЧЛЕНИ

Content1-3

EVENT OF THE MONTH3th All-Ukrainian Legal Forum

“The development of legal services in Ukraine”

4-5UBA COMMITTEES NEWS

6-14NEW UBA STATUTE

What the new Statute of UBA should be?

15UBA BRANCHES NEWS

Workshop on Real Estate in Odessa

16-17UBA STUDENTS LEAGUE

The winners of the Telders International Law Moot Court Competition were determined

18-19UBA EXPERT`S OPINION

20MEET NEW MEMBERS

ІІІ Всеукраїнський юридичний форум

«Розвиток ринку юридичних послуг в Україні» об’єднав

юридичну спільноту

У роботі Форуму в цьому році при-йняло участь понад 100 правників: партнери та засновники провідних українських юридичних фірм, при-ватно-практикуючі юристи, пред-ставники юридичних департаментів крупних компаній та міністерств майже з усіх регіонів України, а також партнери юридичних фірм з Білорусії та Росії.

Форум відкрили Василь Кисіль, Голо-ва Піклувальної Ради АПУ, старший

партнер АО «Василь Кісіль і Парт-нери», та Ігор Шевченко, Президент Асоціації правників України, стар-ший партнер ЮФ «Шевченко Дід-ковський і Партнери», наголосили на важливості проведення подібних заходів, які, безперечно, сприяють покращенню якості юридичної про-фесії та отриманню безцінного теоре-тичного досвіду.

Ігор Шевченко, Президент АПУ, старший партнер ЮФ «Шевченко Дідковський і Партнери» та Василь Кисіль, Голова Піклувальної Ради АПУ, старший партнер АО «Василь Кісіль і Партнери»

Продовження на стор. 2

www.uba.ua

Асоціації правників

України

No 3 (15), березень 2007 р.

16 лютого ц.р. відбувся ІІІ Всеукраїнський юридичний форум «Розвиток ринку юридичних послуг в Україні», що вже третій рік поспіль об’єднує власників та керівників провідних юридичних фірм з метою обміну досвідом з питань ведення та розвитку юридичного бізнесу в Україні

Асоціація правників України No 3 (15) березень 2007 року

www.uba.ua


www.uba.ua2

ПОДІЯ МІСЯЦЯ

ІІІ Всеукраїнський юридичний форум «Розвиток ринку юридичних послуг

в Україні» об’єднав юридичну спільнотуЗауважимо, що форум складався з декількох секцій, які були присвяче-ні обговоренню наступних тем:

1. Аналіз ринку юридичних послуг в Україні.2. Кадри вирішують все: як зна-йти, навчити та утримати юридичні таланти.3. Високі технології в юридичній практиці.

Cвоїм поглядом на означені про-блеми з учасниками Форуму поді-лились партнери таких лідерів ринку юридичних послуг України, як АО «Василь Кісіль і Партнери», АК «Коннов і Созановський», ЮФ «Магістр & Партнери», АК «ПРА-ВІС», ЮФ «Салком», АФ «Сергій Козьяков і Партнери», ЮФ «Шев-ченко Дідковський і Партнери», а також представники юридичних департаментів крупних компаній, міністерств та фахівці рекрутинго-вих компаній.

Так, доповідачами першої секції ста-ли — Наталя Кузнєцова, член АПУ, віце-президент ЮФ «Салком», Сер-гій Козьяков, член Правління АПУ, партнер АФ «Сергій Козьяков і партнери», та Олексій Філатов, член АПУ, партнер АО «Василь Кісіль і Партнери». У рамках другої секціїї зі своїми думками поділились Олег Макаров, член Правління АПУ, заступник керуючого партнера АО «Василь Кісіль і Партнери», Тетяна Глуховська, член Ради Відділення АПУ в м. Києві, Голова Комітету АПУ з інтелектуальної власності та рекламного права, керуючий парт-нер АК «Коннов і Созановський», Михайло Дубинський, член АПУ, директор ЮПФ «Дубинський і Ошарова», Олег Рябоконь, член Правління АПУ, керуючий партнер ЮФ «Магістр і Партнери», та Світ-лана Бойко, заступник директора ЮПФ «Грищенко і Партнери». Під час роботи третьої секції ґрунтовні доповіді були представлені Ігорем

Шевченко, Президентом АПУ, стар-шим партнером ЮФ «Шевченко Дідковський і Партнери», Олек-сандром Кифаком, Членом Ревізій-ної комісії АПУ, директором ЮФ «АНК», Ольгою Дмитрієвою, членом АПУ, директором ЮФ «Дмитрієва та Партнери», Сергієм Заволокою, менеджером проектів з систем документообігу АТЗТ «Атлас»,

та Віктором Жорою, керівником відділу захисту інформації АТЗТ «Атлас». Зауважимо, що в якості модераторів трьох секцій Форуму виступили Сергій Коннов, віце-пре-зидент АПУ, старший партнер АК «Коннов і Созановський», Рисбек Токтомушев, керуючий партнер ЮФ «Шевченко Дідковський і Партне-ри», та Ігор Шевченко, Президент АПУ, старший партнер ЮФ «Шев-ченко Дідковський і Партнери».

Необхідно відзначити, що особли-ва увага доповідачів була звернена на окреслення кадрових стратегій їх юридичних компаній, процедур навчання та підвищення кваліфі-кації кадрів, мотиваційні аспекти утримання працівників на посаді, глобалізацію ринку юридичних послуг, а також на досвід впрова-дження інформаційних технологій як засобу підвищення ефектив-ності юридичного бізнесу, зокрема, особливих систем обліку роботи і біллінгу в юридичних фірмах.

Продовження на стор. 3

Наталя Кузнєцова, дійсний член АПУ, віце-президент ЮФ «Салком», Василь Кисіль, Голова Піклувальної Ради АПУ, старший партнер АО «Василь Кісіль і Партнери»,

Євген Кубко, дійсний член АПУ, Президент ЮФ «Салком» (зліва на право)

Михайло Дубинський, дійсний член АПУ, директор ЮПФ «Дубинський і Ошарова»


www.uba.ua


www.uba.ua 3

ПОДІЯ МІСЯЦЯ

Досить жваво учасниками Фору-му обговорювались позитивні та негативні аспекти нових тенденцій в юридичній практиці, зокрема, впровадження інформаційних тех-нологій, а також процедури пошуку нових співробітників.

Новою та цікавою практикою АПУ у цьому році стало проведення вистав-ки товарів та послуг, корисних для юридичної практики під час Форуму. Так, на виставці були представлені такі компанії, як: «Economic Syste-ms», розробник біллінгової системи TimeСost для юридичних компаній, компанія «Авіком Бізнес Техноло-гії», корпорація «Атлас», компанія «Банер», провайдер телекомуніка-ційних послуг «Голден телеком», типографія «Еліт прінт», інформа-ційна корпорація ЛІГАБізнесІнформ та агентство перекладів «Логос».

Медіа-підтримку заходу здійснили такі видання, як: «Власть денег», «Деловой», «Профиль», «Український юрист», «Экономические известия», «Эксперт», «Юридическая практика», «The Ukrainian Journal of Business Law», а також інформаційна корпо-рація ЛІГАБізнесІнформ.

Підкреслимо, що по завершенню Форуму такими авторитетними юристами, як Дмитром Грищенком, членом Правління АПУ, директором ЮПФ «Грищенко та Партнери», Василем Кисілем, Головою Піклу-вальної Ради АПУ, старшим партне-ром АО «Василь Кісіль і Партнери», Сергієм Козьяковим, членом Прав-ління АПУ, партнером АФ «Сергій Козьяков і Партнери», Євгеном Куб-ком, членом АПУ, Президентом ЮФ

«Салком», та Ігорем Шевченком, Президентом АПУ, старшим парт-нером ЮФ «Шевченко Дідковський і Партнери», була надана партнер-конференція, під час якої учасники Форуму могли більше дізнатися про історію розвитку компаній-лідерів на ринку юридичних послуг України та іх перші успіхи, а також погляд на сучасний стан юридичного бізнесу нашої держави.

Під час даної конференції Василь Кисіль подякував Асоціації прав-ників України за таку неоціненну можливість збиратися разом з коле-гами в рамках Форуму вже третій рік поспіль для обговорення актуальних правових питань сьогодення, аналі-зу основних тенденцій, проблем та шляхів розвитку українського ринку юридичних послуг, обміну думками та досвідом з цих питань.

Після напруженого, але дуже плід-ного й насиченого корисною інфор-мацією дня, учасники Форуму були запрошені до затишного ресторану «Dolce» для неформального спіл-кування та обміну враженнями від ІІІ Всеукраїнського юридичного форуму.

ІІІ Всеукраїнський юридичний форум «Розвиток ринку юридичних послуг

в Україні» об’єднав юридичну спільноту

Форум зібрав разом еліту юридичного бізнесу

Рисбек Токтомушев, керуючий партнер ЮФ «Шевченко Дідковський і Партнери»


www.uba.ua


www.uba.ua4

НОВИНИ КОМІТЕТІВ

Комітет АПУ з процесуального права обговорив зміни до Закону8 лютого відбулось перше цього року засідання Комітету АПУ з процесуального права, яке було присвячене обговоренню змін до процесуальних кодексів, унесених згідно із Законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» від 15 грудня 2006 року.

На зустрічі були присутні адвокати, юрисконсульти та юристи провід-них українських юридичних фірм, зацікавлені в актуальності окресленої теми засідання.

Олексій Бежевець, Голова Комітету АПУ з процесуального права, керів-ний партнер ЮФ «Арка», відкрив засідання та ознайомив присутніх з основними положеннями Закону, звернувши увагу на його проблемні аспекти. Так, пан Олексій звернув увагу на нову редакцію ст.167 Господарського кодексу, частина третя якої доповнилась таким визначенням корпора-тивних відносин: від-носини, що виникають, змінюються та при-пиняються щодо кор-поративних прав. Було наголошено на оціночній категорії наведеного визначення, яка може призвести до суб’єктивного тлума-чення поняття «корпоративні відно-сини» суддями. Олег Давиденко, член АПУ, керівний партнер ЮФ «Арієс» поділився з присутніми своєю прак-тикою застосування цього Закону та наголосив, що в офіційному виданні «Урядовий кур’єр» не зазначений його реєстраційного коду, хоча відповідно до Указу Президента «Про порядок офіційного оприлюднення норматив-но-правових актів та набрання ними

чинності» офіційне оприлюднення нормативно-правових актів здійсню-ється після включення їх до Єдиного державного реєстру нормативних актів і з зазначенням присвоєного їм реєстраційного коду. Пан Олег також зауважив, що хоча до підвідомчості господарського суду зараз належать справи, які виникають з корпора-

тивних відносин у спорах між госпо-дарським товариством та його учас-ником (засновником, акціонером), з учасником, що вибув, а також між учасниками (засновниками, акціоне-рами) господарських товариств, що пов’язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяль-ності цього товариства, однак до ч.1 ГПК, в якій визначається суб’єктний склад господарських процесуальних правовідносин, зміни внесені не були, окрім заміни поняття «громадяни» на поняття «фізичні особи». Так, під-

тримуючи колегу, Олег Маліневський, член АПУ, юрист ЮФ «Шевченко Дідковський і Партнери», сказав, що з прийняттям такого Закону зник чіткий суб’єктний критерій розмеж-ування підвідомчості справ між суда-ми загальної юрисдикції та господар-ськими судами. Ще однім недоліком цього нормативного акта Олександр

Оніщенко, Голова Коміте-ту АПУ з цивільного пра-ва, керівний партнер АК «Правочин», назвав його некомплексність, оскіль-ки він стосується лише господарських товариств, залишаючи поза увагою корпоративи та орендні підприємства.

Варто наголосити, що присутні на засіданні правники ділилися дум-ками стосовно кількох варіантів тлумачення

прикінцевих положень Закону, а також обговорювали поштрені нині випадки маскування корпоративних відносин трудовими.

Зазначимо, що всі учасники засідання були долучені до активної дискусії стосовно позитивних та негативних аспектів цьогоо «антирейдерського» Закону, а також обмінювалися супер-ечливою практикою його застосуван-ня, що, у свою чергу, свідчить про його недосконалість та некомплексний характер.

Учасники засідання: Олег Маліневський, Олексій Бежевець, Олександр Оніщенко та Олег Давиденко(зліва на право)

Відбулося перше засідання Комітету АПУ з питань ЗМІ 2007 року15 лютого ц.р. відбулось перше засідання Комітету АПУ з питань ЗМІ цього року

Засідання Комітету було присвячене загальному аналізу законопроекту «Про внесення змін до деяких Зако-

нів України щодо забезпечення про-зорості відносин власності стосовно засобів масової інформації».

Зі змістовним докладом щодо озна-ченої теми виступив Тарас Шевченко, директор Інституту медіа-права, який


www.uba.ua


www.uba.ua 5

презентував своє бачення щодо проблемних та суперечливих питань цього законопректу. Пан Шевченко зазначив, що, на жаль, він не несе тих змін та доповнень, які мали б на меті покращити становище у сфері кор-поративних прав стосовно діяльності телерадіоорганізацій в Україні.Жвава дискусія була присвячена таким питанням: 1. Перебування іноземних осіб у контролюючих органах телерадіо-організацій;2. Перелік офшорних зон, в яких зареєстровані іноземні особи, котрі контролюють телерадіоорганізації;3. Безпосередня участь засновника у діяльності його видання; 4. Обговорення питань реєстрації та діяльності ЗМІ за кордоном.

Не залишилися поза увагою учасників Комітету також зміни до Закону «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», передбачені зазна-ченим законопроектом. Так, про-понується внести зміни до статті 32

«Вихідні дані». Учасники Комі-тету висловили свої думки щодо неоднозначного формулювання деяких положень цієї статті законопроекту, зокрема, поло-ження «Ініціали та прізвище особи, відповідальної за випуск відповідального номера видан-ня», пропонувалось замінити на «Редакція та її засновник».

Зауважимо, що наприкінці зустрічі були вирішені деякі організаційні питання. Зокре-

ма, за пропозицією Олександра Кри-венка, члена АПУ, аспіранта КНУ ім.Тараса Шевченка, одноголосно підтримали кандидатуру Тараса Шевченка на посаду Голови Коміте-ту з питань ЗМІ.

Шевченко Тарас (зліва) був обраний головою Комітету з питань ЗМІ

НОВИНИ КОМІТЕТІВ

Засідання розпочалось зі вступ-ної промови Амінат Сулейма-нової, Голови Відділення АПУ в м.Києві, яка представила учасникам новообрану Голову Комітету Олену Балбекову, чле-на АПУ, старшого юриста ЮФ AGA PARTNERS.

Так, пані Олена ознайомила присутніх юристів з кількома прийнятними заходами, які може використати сторона для забезпечення арбітраж-ного позову. Зокрема, були подані англійська та швейцарська процеду-ри «накладення арешту» на активи. Цікавою та корисною для всіх стала інформація стосовно Worldwide Free-zing Orders, тобто англійських судових наказів про «заморожування» активів відповідача у всьому світі, який може бути виданий до або після арбітраж-ного рішення. Крім того, що він спрямований безпосередньо проти відповідача та його посадових осіб/директорів, будь-яка інша компанія або третя особа, яка отримала повідо-

млення про цей судовий наказ (WFO), не може ігнорувати його умови. Най-більш поширеним прикладом про-інформованої третьої сторони є банк, який після отримання копії WFO, не повинен дозволяти своєму клієнтові розпоряджатися своїми активами, що перебувають в цьому банку. На прак-тиці такий судовий наказ виноситься без повідомлення відповідача, гаран-туючи таким чином його несподіва-ність. Для цього від позивача вимага-ються повні та достовірні дані, про які суд має бути повідомлений. Невико-

нання цієї вимоги може привести до подальшого скасування цього запобіжного заходу та великого штрафу для позивача. Основна ж особливість швейцарського аре-шту, яка відрізняє його від WFO, полягає в тому, що цей захід спря-мований на активи боржника, але не на нього самого. Отже, креди-тор перед тим, як звернутися до суду, має бути здатний вказати на активи, на які потрібно наклас-ти арешт. Відповідно, арешт на банківські рахунки накладається

лише за імперативної умови, що рек-візити банківського рахунку мають бути надані суду кредитором. Ці та інші питання були висвітлені Оленою Балбековою.

Варто наголосити, що наприкінці засідання учасники отримали багато практичних порад стосовно розгляду справ у міжнародних арбітражах від Амінат Сулейманової, що, в свою чергу, призвело до жвавої дискусії та обговорення проблемних питань з окресленої теми.

Питання світової практики застосування запобіжних заходів при розгляді справ у міжнародних арбітражних судах21 лютого ц.р. відбулося засідання Комітету АПУ з міжнародного права. На зустрічі розглядалася тема «Питання світової практики застосування запобіжних заходів при розгляді справ у міжнарод-них арбітражних судах»

Доповідач Олена Балбекова (ліворуч) та Голова Відділення АПУ в м. Києві Амінат Сулейманова (праворуч)


www.uba.ua


www.uba.ua6

Розширення масштабів її діяльності, а також рівень завдань, які ставить перед собою АПУ, вимагають вдосконалення головного установчого документу Асоціації.

З цією метою наприкінці 2006 року Правління Асоці-ації створила Робочу групу з розробки нової редакції Статуту АПУ.

Проект, який пропонується на обговорення членів Асоціації і який буде внесений на розгляд позачерго-вого З’їзду АПУ, який відбудеться у березні 2007 року, враховує пропозиції Робочої групи, її членів, а також багаторічний досвід роботи провідних міжнародних правничих організацій — Американської асоціації юристів (АВА), Міжнародної асоціації юристів (ІВА) та інших.

В новій редакції Статут АПУ, яка пропонується до розгляду, запроваджено наступні положення:

1. Розширення кола представництва на у вищому органі Асоціації з метою залучення до його роботи представ-ників державних правничих органів та інших прав-ничих громадських організацій (за умови членства таких представників в АПУ). Це надасть можливість більш широкого представництва у вищому органі всіх юридичних професій та зміцнить позиції Асоціації як провідної правничої організації, яка має за мету

охоплення більшості українських юристів. Крім того, для підвищення авторитету вищого органу Асоціації пропонується замінити З’їзд АПУ іншим органом — Правничою Асамблеєю (зі статусом з’їзду).

2. Обрання делегатів З’їзду (членів Правничої Асамб-леї) на певний термін — 2 роки, а не на кожний З’їзд (кожну Правничу Асамблею), що зменшить кількість виборчих процедур та забезпечить постійність пред-ставництва. Правнича Асамблея має стати своєрідним «парламентом» АПУ, який проводитиме свої засідан-ня у режимі сесій.

3. Створення Виборчої комісії для впорядкування виборів до органів Асоціації та її структурних підроз-ділів.

4. Введення порядку попереднього обрання наступно-го Президента АПУ (зі статусом Віце-Президента) з метою автоматичної передачі повноважень Віце-Пре-зидентові з закінченням повноважень Президента. Наступний Президент має обиратися з осіб, які при-наймні один термін були у складі Правління АПУ. Це має сприяти стабільності у керуванні Асоціацією і прогнозованості її діяльності на перспективу.

5. Введення ясних та прозорих процедур для внесення пропозицій до порядку денного Правничої Асамблеї та висунення кандидатів на посади в Асоціації. Це має сприяти організованій та ефективній роботі Асоціа-ції та унеможливлює схвалення «несподіваних» або занадто «революційних» рішень, проте не виключає можливість подання будь-яких пропозиції для обго-ворення.

6. Закріплення статусу почесної відзнаки АПУ «За честь та професійну гідність» як найвищої нагороди Асоці-ації.

7. Введення нових почесних звань «Почесного Пре-зидента АПУ» та «Почесного члена Правління АПУ» для визнання особливих заслуг відповідних керівни-ків Асоціації.

8. Крім того, уточнюються окремі положення Статуту АПУ щодо цілей діяльності Асоціації, членства та інші.

На нашу думку, запропонований проект нової редакції Статуту АПУ наблизить Асоціацію правників України до провідних правничих організацій світу за рівнем прозорості, відкритості та сучасності організаційної структури.

Яким бути новому Статуту Асоціації правників України?Першу редакцію чинного Статуту Асоціації правників України (АПУ) було затверджено майже п’ять років тому – у 2002 році. За цей час Асоціація суттєво змінилася не лише кількісно, але й якісно

Сергій Коннов, Віце-Президент АПУ

ПРОЕКТ СТАТУТУ


www.uba.ua


www.uba.ua 7

ВИЗНАЧЕННЯ ТЕРМІНІВ

Терміни, в тому числі з великої літери, вживаються у цьому Статуті в наступному значенні:Асоціація — Всеукраїнська громадська організація «Асоціація правників України».Виборча комісія — орган Асоціації, який відповідає за організацію прове-дення виборів органів Асоціації, склад та компетенція якого визначається у статті 13 та інших положеннях Статуту.Виконавчий директор — посадова особа Асоціації, порядок призначення та компетенція якої визначаються у статті 12 та інших положеннях Статуту.Відділення — територіальні осередки Асоціації.Піклувальна Рада — консультативно-дорадчий орган Асоціації.Правління — постійно діючий у період між засіданнями Правничої Асамб-леї колегіальний орган управління Асоціації, склад та компетенція якого визначаються у статті 10 та інших положеннях Статуту.Правнича Асамблея — вищий орган Асоціації, склад та компетенція якого визначаються у статті 8 та інших положеннях Статуту.Президент, Віце-Президент — посадові особи Асоціації, порядок обрання та компетенція яких визначаються у статті 11 та інших положеннях Ста-туту.Ревізійна комісія — контрольний орган Асоціації, склад та компетенція якого визначаються у статті 14 та інших положеннях Статуту.Рейтингове голосування — спосіб голосування одночасно по всіх особах, включених у бюлетень для голосування, при якому особа, яка голосує має віддати свій голос тільки за таку кількість кандидатів, скільки є вакантних місць для обрання. Обраною (обраними) вважається (вважаються) осо-ба (особи), за яку (яких) була віддана більша кількість голосів. В цьому випадку термін «особа/особи» треба розуміти як кандидат/кандидати на відповідну посаду, щодо якої відбувалися вибори.Рейтингове пакетне голосування — спосіб голосування, при якому на голосування виноситься кандидатура Президента разом з кандидатурою Віце-Президента, при цьому голосування відбувається одночасно по всіх кандидатурах, включених у бюлетень для голосування. Обраними вважаються особи, за яких була віддана більша кількість голосів. В цьому випадку термін «особи» треба розуміти як кандидат на посаду Президента та кандидат на посаду Віце-Президента.Секретаріат — структурний підрозділ Асоціації, компетенція якого визна-чається у статті 12 та інших положеннях Статуту.Статут — цей статут Асоціації.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Всеукраїнська громадська організація «Асоціація правників України» є всеукраїнською громадською неприбутковою організацією, яка створена на засадах професійної належності та об’єднує представ-ників юридичної професії та інших зацікавлених у правничій сфері осіб для сприяння втіленню в життя принципу верховенства права в державному, суспільному та громадському житті, сприяння розбудові правової держави, сприяння розвитку правосвідомості суб’єктів пра-ва та розвитку юридичної професії, задоволення та захисту прав та законних інтересів членів Асоціації.

1.2. Асоціація утворюється та діє із всеукраїнським статусом. Діяльність Асоціації поширюється на територію всієї України.

1.3. Основними принципами діяльності Асоціації є:− верховенство права;− пріоритет суспільних інтересів;− незалежність;− аполітичність;− професіоналізм;− демократичність;− законність;− рівноправність членів;− добровільність;− справедливість;− активність;− гласність;− прозорість та відкритість;− самоврядування.

Діяльність Асоціації та дії її посадових осіб не можуть суперечити вище зазначеним принципам. 1.4. Асоціація є вільною у виборі напрямків її діяльності у межах, перед-

бачених чинним законодавством України та цим Статутом.1.5. Найменування Асоціації:

Повне найменування:українською мовою — Всеукраїнська громадська організація «Асоці-ація правників України»;англійською мовою — All-Ukrainian Non-Governmental Organization «Ukrainian Bar Association».Скорочене найменування:українською мовою — Асоціація правників України або АПУ;англійською мовою — Ukrainian Bar Association або UBA.

1.6. Місцезнаходження Асоціації: вул. Костянтинівська, 2-А, м. Київ, 04071, Україна.

2. МЕТА ТА ЗАВДАННЯ АСОЦІАЦІЇ

2.1. Основною метою Асоціації є об’єднання правників для сприяння втіленню в життя принципу верховенства права в державному, сус-пільному та громадському житті, сприяння розбудові правової дер-жави, сприяння розвитку правосвідомості суб’єктів права та розвитку юридичної професії, задоволення та захисту професійних та інших спільних інтересів правників, а також сприяння їх неформальному спілкуванню.

2.2. Асоціація створюється з метою провадження культурної, освітньої та наукової діяльності.

2.3. Для досягнення своєї мети Асоціація ставить перед собою наступні завдання:

2.3.1. сприяння процесу розвитку правової держави в Україні;2.3.2. сприяння гармонізації українського законодавства із законодав-

ством Європейського Союзу та його реформуванню з викорис-танням досвіду розвинених демократичних країн;

2.3.3. сприяння професійному розвитку правників та поширенню етич-них стандартів поведінки серед правників;

Пропозиції та зауваження щодо Проекту Статуту АПУ Ви можете надіслати за е-mail: [email protected]

.ПРОЕКТ СТАТУТУВсеукраїнської громадської організації

«Асоціація правників України»НОВА РЕДАКЦІЯ

ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙ КОД ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ 26334715

Цей Статут визначає порядок діяльності, реорганізації та ліквідації Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України», що створена на підставі рішення Установчого з’їзду Асоціації від «30» листопада 2002 року (Протокол No 1). Всеукраїнська громадська організація «Асоціація правни-ків України», ідентифікаційний код юридичної особи 26334715, зареєстрована 7 квітня 2003 року, номер запису про реєстрацію 1 071 120 0000 005223.



www.uba.ua


www.uba.ua8

2.3.4. сприяння вдосконаленню системи підготовки та підвищення кваліфікації правників;

2.3.5. сприяння підвищенню правової культури та правосвідомості громадян;

2.3.6. сприяння підвищенню ролі права та юридичної професії в сус-пільстві;

2.3.7. сприяння розвитку ринку юридичних послуг в Україні;2.3.8. забезпечення захисту законних прав та інтересів членів Асоціації

та зміцнення існуючих правових норм щодо правової захищенос-ті правників та членів Асоціації;

2.3.9. організація дозвілля правників.2.4. Для виконання поставлених завдань Асоціація в порядку, встановле-

ному чинним законодавством України:2.4.1. бере участь у розробці нормативно-правових актів;2.4.2. організовує та проводить громадські експертизи проектів законів,

програм, рішень та інших документів та нормативних актів;2.4.3. сприяє організації та впровадженню заходів щодо вдосконалення

юридичної освіти, розвитку юридичної професії та підвищення кваліфікації правників;

2.4.4. сприяє поширенню правових знань серед населення;2.4.5. здійснює представництво та захист законних професійних та

інших спільних інтересів членів Асоціації в органах центральної та місцевої влади, інших державних та недержавних установах та організаціях;

2.4.6. розробляє етичні стандарти поведінки членів Асоціації та контр-олює їх дотримання;

2.4.7. надає членам Асоціації методичну та інформаційну допомогу;2.4.8. розробляє та реалізовує програми безоплатної правової допомоги

із залученням до участі у них членів Асоціації;2.4.9. сприяє працевлаштуванню правників;2.4.10. сприяє професійному зростанню та особистому розвитку прав-

ників;2.4.11. організовує та проводить лекції, семінари, тренінги, конферен-

ції та інші інформаційно-освітні заходи;2.4.12. організовує та проводить правничі дослідження та конкурси;2.4.13. поширює ідеї здорового способу життя серед правників;2.4.14. розробляє та реалізує програми обміну та стажування правників

за кордоном;2.4.15. взаємодіє з національними та іноземними громадськими органі-

заціями та міжнародними неурядовими організаціями.

3. ЮРИДИЧНИЙ СТАТУС АСОЦІАЦІЇ

3.1. Асоціація є юридичною особою з дня її державної реєстрації.3.2. Асоціація створюється на невизначений термін.3.3. Асоціація здійснює свою діяльність відповідно до Конституції Укра-

їни, чинного законодавства України, цього Статуту та внутрішніх документів Асоціації.

3.4. Асоціація має відокремлене майно, самостійний баланс, відкриває рахунки в банківських установах, у тому числі валютні, володіє майнови-ми та немайновими правами згідно з діючим законодавством України.

3.5. Асоціація має круглу печатку, штампи, символіку, зразки яких затвер-джуються Правлінням. Символіка Асоціації реєструється в установ-леному порядку. Асоціація може мати бланки зі своїм найменуванням та інші засоби аудіовізуальної ідентифікації.

3.6. Асоціація несе відповідальність за своїми зобов’язаннями всім май-ном, яке їй належить та на яке може бути звернено стягнення згідно з чинним законодавством України.

3.7. Асоціація не несе відповідальності за зобов’язаннями своїх членів, а члени не несуть відповідальності за зобов’язаннями Асоціації.

3.8. Асоціація має право:3.8.1. від власного імені виступати учасником цивільно-правових від-

носин, набувати майнових і немайнових прав та нести обов’язки, укладати угоди, які необхідні для досягнення мети діяльності Асоціації;

3.8.2. бути позивачем та відповідачем у суді та у господарському суді згідно з чинним законодавством України;

3.8.3. наймати на роботу працівників на основі трудових чи цивільно-правових угод;

3.8.4. представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси членів Асоціації у державних та недержавних органах і організа-ціях;

3.8.5. одержувати від органів державної влади і управління та органів місцевого самоврядування інформацію, необхідну для реалізації своєї мети і завдань;

3.8.6. вносити пропозиції до органів державної влади і управління;3.8.7. здійснювати необхідну господарську та іншу комерційну діяль-

ність шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи, заснування підприємств в порядку, встановленому законодавством України, з метою виконання ста-тутної мети і завдань;

3.8.8. набувати та розпоряджатися майном та іншою власністю для здійснення своїх статутних завдань в порядку, визначеному чин-ним законодавством України;

3.8.9. використовувати власне майно та майно, тимчасово передане їй у володіння або користування, якщо таке використання необхідне для досягнення мети діяльності Асоціації;

3.8.10. отримувати фінансування за рахунок внесків (вступних, пері-одичних, цільових та будь-яких інших внесків членів), безпо-воротної фінансової допомоги, добровільних пожертвувань, а також пасивних доходів та надходжень від основної діяльності Асоціації;

3.8.11. розповсюджувати інформацію, пропагувати свої ідеї та цілі;3.8.12. створювати третейський суд при Асоціації;3.8.13. засновувати засоби масової інформації; 3.8.14. засновувати або вступати в міжнародні, всеукраїнські громад-

ські (неурядові) організації, підтримувати прямі міжнародні контакти та зв’язки, укладати відповідні угоди, а також брати участь у здійсненні заходів, що не суперечать міжнародним зобов’язанням України та цьому Статуту;

3.8.15. мати інші права, передбачені законами України.3.9. Асоціація не має права самостійно вести господарську діяльність

спрямовану на отримання прибутку. Майно та кошти, придбані в результаті господарської та іншої діяльності госпрозрахункових установ і організацій із статусом юридичної особи, підприємств, що створені Асоціацією, використовуються виключно на виконання статутних завдань Асоціації або на благодійні цілі і не можуть розпо-ділятися між членами Асоціації.

4. ЧЛЕНСТВО В АСОЦІАЦІЇ

4.1. Умови і порядок прийому в члени Асоціації, припинення членства визначаються цим Статутом.

4.2. Членами Асоціації можуть бути фізичні особи, які поділяють прин-ципи та завдання Асоціації, визнають та виконують положення цього Статуту, відповідають вимогам та прийняті до Асоціації в порядку, встановленому цим Статутом та внутрішніми документами Асоціації, а також своєчасно сплачують членські внески.

4.3. Членами Асоціації можуть бути громадяни України, які мають вищу юридичну освіту.

4.4. Кандидатами у члени Асоціації можуть бути громадяни України, які навчаються за фахом правника у вищих навчальних закладах.

4.5. За рішенням Правління фізичній особі може бути присвоєне звання почесного члена Асоціації. Почесним членом Асоціації може бути правник, науковець, політичний чи суспільний діяч, а також будь-яка інша фізична особа, яка має особливі досягнення у справі державот-ворення та розвитку юридичної професії та надає значну організацій-ну, матеріальну або іншу підтримку діяльності Асоціації. Почесні чле-ни Асоціації мають право брати участь (з правом дорадчого голосу) у засіданнях Правничої Асамблеї та Правління, а також користуватися всіма іншими правами членів Асоціації, крім права бути обраними до органів Асоціації (проте почесного члена може бути обрано до складу Піклувальної ради).

4.6. Засновники, що є учасниками Установчого з’їзду, набувають членства в Асоціації після її державної реєстрації.

4.7. Прийом нових членів до Асоціації здійснюється Правлінням на під-ставі поданої заяви з урахуванням висновків комісії з питань членства в Асоціації.

4.8. Рішення про прийом до Асоціації або про відмову приймається Прав-лінням у місячний термін з дати подачі заяви.

4.9. Рішення про відмову у прийомі до Асоціації може бути оскаржене до Правничої Асамблеї, рішення якої є остаточним.

4.10. Розмір та порядок сплати членами вступних та членських внесків визначаються Положенням про членські внески, яке затверджується Правлінням.

4.11. Членство в Асоціації припиняється у випадках:4.11.1. добровільного припинення членства в Асоціації відповідно до

поданої заяви;4.11.2. виключення з членів Асоціації; або4.11.3. автоматичного припинення членства в Асоціації.

4.12. Добровільне припинення членства в Асоціації здійснюється шляхом подання письмової заяви до Асоціації. Рішення Правління у випадку добровільного припинення членства не вимагається. Датою припи-нення членства є дата подачі заяви.

4.13. Члена Асоціації може бути виключено з Асоціації за рішенням Прав-ління за поданням комісії з питань членства в Асоціації за наявності однієї з нижче перерахованих підстав:

4.13.1. виявлення невідповідності вимогам щодо членства в Асоціації;4.13.2. порушення обов’язків щодо сплати вступних та щорічних член-

ських внесків;4.13.3. невиконання статутних обов’язків, в тому числі порушення

Статуту, а також невиконання рішень Правління або порушен-



www.uba.ua


www.uba.ua 9


ня правил і норм, прийнятих Установчим з’їздом, Правничою Асамблеєю, Правлінням або Президентом, які є обов’язковими для всіх членів Асоціації;

4.13.4. поширення відомостей, що не відповідають дійсності або викла-дені неправдиво і завдають шкоди інтересам, честі, гідності або діловій репутації Асоціації;

4.13.5. накладення на члена Асоціації дисциплінарного стягнення у зв’язку з його професійною діяльністю; або

4.13.6. недотримання членом Асоціації стандартів етичної та професій-ної поведінки, затверджених Правничою Асамблеєю..

4.14. Рішення Правління про виключення з Асоціації надсилається члену Асоціації, якого виключено, у письмовому вигляді. Рішення Прав-ління про виключення з Асоціації може бути оскаржене до Правни-чої Асамблеї. Скарга подається до комісії з питань членства в Асоціа-ції протягом 30 (тридцять) днів з моменту надіслання рішення члену Асоціації, якого виключено. У випадку подання скарги до її розгляду Правничою Асамблеєю, рішення про виключення з Асоціації при-зупиняється. Рішення Правничої Асамблеї є остаточним.

4.15. Припинення членства наступає автоматично і не потребує прийнят-тя рішення у наступних випадках:

4.15.1. несплати щорічних членських внесків більше 2 (два) років;4.15.2. визнання особи недієздатною у встановленому законом порядку;4.15.3. набрання законної сили обвинувальним вироком щодо члена

Асоціації, який скоїв умисний злочин;4.15.4. смерті особи.

4.16. У разі добровільного припинення членства в Асоціації, виключення члена з Асоціації або автоматичного припинення членства, майно та кошти, передані таким членом у власність Асоціації, поверненню не підлягають.

5. ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ ЧЛЕНІВ АСОЦІАЦІЇ

5.1. Члени Асоціації мають право:5.1.1. брати участь в управлінні Асоціацією через участь у Правничій

Асамблеї у порядку, передбаченому статтею 8 Статуту;5.1.2. обирати та бути обраними до органів Асоціації, її Відділень;5.1.3. брати участь у роботі структурних підрозділів Асоціації, включа-

ючи загальні збори відповідного Відділення, ініціювати створен-ня таких підрозділів для виконання статутних завдань Асоціації;

5.1.4. брати участь у конференціях, семінарах та інших заходах, що організовуються та проводяться Асоціацією на умовах, затвер-джених Правлінням або відповідним структурним підрозділом Асоціації в межах своєї компетенції;

5.1.5. користуватися послугами та привілеями Асоціації, а також усіма видами методичної, консультативної та іншої допомоги, яку може надати Асоціація, на умовах, затверджених Правлінням;

5.1.6. одержувати методичну та організаційну допомогу у реалізації проектів, схвалених органами Асоціації;

5.1.7. вимагати розгляду на засіданнях Правничої Асамблеї будь-яких питань, що стосуються діяльності Асоціації;

5.1.8. обговорювати будь-які питання діяльності Асоціації, вносити на розгляд Асоціації пропозиції щодо вдосконалення її діяльності;

5.1.9. одержувати повну та достовірну інформацію про діяльність Асоціації;5.1.10. публікувати свої наукові праці та наукові статті у виданнях Асо-

ціації, на умовах, затверджених Правлінням;5.1.11. одержувати від Асоціації допомогу для захисту своїх законних

прав та інтересів на умовах, затверджених Правлінням;5.1.12. вийти з Асоціації в порядку та на умовах, передбачених цим

Статутом.5.2. Члени також можуть мати інші права, передбачені чинним законо-

давством України, а також рішеннями Правничої Асамблеї.5.3. Члени Асоціації зобов’язані:

5.3.1 дотримуватись вимог цього Статуту, інших внутрішніх документів Асоціації та виконувати рішення Правничої Асамблеї, Правління та інших органів Асоціації, які є обов’язковими для членів Асоціа-ції та відповідають чинному законодавству України;

5.3.2 своєчасно сплачувати членські внески у розмірі та порядку, вста-новленому Правлінням;

5.3.3 брати активну участь у досягненні цілей та завдань Асоціації, всі-ляко сприяти Асоціації у її діяльності;

5.3.4 не допускати дій, що дискредитують Асоціацію;5.3.5 інформувати органи Асоціації про відомі їм факти, які можуть

вплинути на діяльність Асоціації, а також про факти порушення цього Статуту;

5.3.6 нести інші обов’язки, передбачені чинним законодавством Украї-ни, цим Статутом та внутрішніми документами Асоціації.

6. УЧАСТЬ У ДІЯЛЬНОСТІ АСОЦІАЦІЇ

6.1. Участь у діяльності Асоціації беруть члени, а також учасники, які не є членами Асоціації, у порядку, що визначається Правлінням.

6.2. За рішенням Правління особам, які не відповідають критеріям член-ства в Асоціації, може бути присвоєний статус учасника.

6.3. Порядок присвоєння статусу учасника, права та обов’язки осіб, яким присвоєний статус учасника, визначаються відповідним Положен-ням, яке затверджується Правлінням.

7. ОРГАНИ АСОЦІАЦІЇ

7.1. В Асоціації створюються наступні органи:- Правнича Асамблея;- Піклувальна Рада;- Правління;- Президент;- Виконавчий директор;- Виборча комісія;- Ревізійна комісія.

8. УСТАНОВЧИЙ З’ЇЗД. ПРАВНИЧА АСАМБЛЕЯ

8.1. Для заснування Асоціації скликається Установчий з’їзд, право бра-ти участь у якому через делегатів мають усі засновники Асоціації. Повідомлення про проведення Установчого з’їзду розсилається всім засновникам за 10 (десять) календарних днів до дати скликання Уста-новчого з’їзду.

8.2. Установчий з’їзд має наступну компетенцію:8.2.1. приймає рішення про створення Асоціації;8.2.2. затверджує Статут Асоціації;8.2.3. обирає Президента, Віце-Президента, інших членів Правління та

членів Ревізійної комісії;8.2.4. затверджує заходи щодо реєстрації та початку діяльності Асоці-

ації.8.3. Рішення Установчого з’їзду приймаються відкритим або за рішенням

Установчого з’їзду таємним голосуванням простою більшістю голосів засновників, присутніх на Установчому з’їзді.

8.4. Правнича Асамблея є вищим органом Асоціації, має статус з’їзду і формується відповідно до цього Статуту з метою широкого представ-ництва членів Асоціації та всіх правничих професій.

8.5. Правнича Асамблея має право приймати рішення з будь-яких питань діяльності Асоціації.

8.6. До виключної компетенції Правничої Асамблеї належить прийняття рішень з наступних питань:

8.6.1. визначення основних напрямків діяльності Асоціації;8.6.2. затвердження Статуту та змін до нього;8.6.3. обрання Президента, Віце-Президента, інших членів Правління

та членів Ревізійної комісії;8.6.4. обрання Виборчої комісії;8.6.5. розгляд та затвердження річного звіту Асоціації, включаючи звіти

Президента та Правління про роботу, виконану протягом звітного періоду, та річного звіту Ревізійної комісії про виконану роботу та результати проведених перевірок;

8.6.6. затвердження Положень про Правління та Ревізійну комісію та внесення до них змін та доповнень;

8.6.7. затвердження стандартів етичної та професійної поведінки прав-ників; затвердження резолюцій з усіх питань правничої професії;

8.6.8. прийняття рішень за скаргами на відмову у прийомі до Асоціації, а також за скаргами на виключення з Асоціації;

8.6.9. реорганізація та ліквідація Асоціації, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу.

8.7. Членами Правничої Асамблеї є члени Асоціації, які обрані членами Правничої Асамблеї відповідно до цього Статуту, або є членами Прав-ничої Асамблеї за посадою:

8.7.1. члени Правничої Асамблеї, обрані від Відділень відповідно до затвердженої Правлінням норми представництва, але не менш ніж один член Правничої Асамблеї від Відділення;

8.7.2. члени Правничої Асамблеї, обрані від секцій, відповідно до затвердженої Правлінням норми представництва, але не менш ніж два члена Правничої Асамблеї від секції;

8.7.3. члени Піклувальної Ради (якщо вони є членами Асоціації) (за посадою);

8.7.4. Президент та Віце-Президент (за посадою);8.7.5. члени Правління (за посадою);8.7.6. члени Виборчої комісії (за посадою);8.7.7. Міністр юстиції України (якщо він є членом Асоціації) або за його

дорученням — заступник Міністра юстиції України (якщо він є членом Асоціації) (за посадою);

8.7.8. Генеральний прокурор України (якщо він є членом Асоціації) або за його дорученням — заступник Генерального прокурора Украї-ни (якщо він є членом Асоціації) (за посадою);

8.7.9. Голова Державної судової адміністрації (якщо він є членом Асоці-ації) або за його дорученням — заступник Голови державної судо-вої адміністрації (якщо він є членом Асоціації) (за посадою);


www.uba.ua


www.uba.ua10

8.7.10. Президент Академії правових наук України (якщо він є членом Асоціації) або за його дорученням — віце-президент Академії правових наук України (якщо він є членом Асоціації) (за поса-дою);

8.7.11. члени Правничої Асамблеї, обрані від асоційованих правничих громадських організацій, відповідно до переліку та норми пред-ставництва, затверджених Правлінням, але не менш ніж один член Правничої Асамблеї від кожної організації;

8.7.12. Почесні Президенти та Почесні члени Правління.8.8. Обрання членів Правничої Асамблеї від Відділень.

8.8.1. Члени Правничої Асамблеї від Відділень обираються на загальних зборах відповідного Відділення або шляхом заочного голосуван-ня. Форму проведення виборів визначає Рада відповідного Відді-лення. У тих Відділеннях, де Раду Відділення не сформовано, або якщо Рада Відділення не прийме відповідного рішення, форму проведення виборів визначає Правління.

8.8.2. Члени Правничої Асамблеї від Відділень обираються на загальних зборах відповідного Відділення шляхом рейтингового голосуван-ня. Організація проведення виборів здійснюється Виборчу комі-сією (безпосередньо або через Раду відповідного Відділення).

8.8.3. Вибори членів Правничої Асамблеї шляхом заочного голосуван-ня проводяться Виборчою комісією (безпосередньо або через Раду відповідного Відділення) методом письмового рейтингового голосування, яке відбувається наступним чином:

8.8.3.1. Виборча комісія визначає дату виборів членів Правничої Асамблеї (якщо така дата не була визначена Правлінням) і публікує відповідне оголошення у «Віснику Асоціації правників України» або повідомляє про це іншим шляхом, встановленим Правлінням, з зазначенням кількості членів Правничої Асамблеї, які мають бути обрані від кожного Відді-лення. Публікація має бути зроблена не менш ніж за 120 (сто двадцять) днів до дати виборів;

8.8.3.2. протягом 30 (тридцять) днів з моменту публікації (повідо-млення) кандидатури на посаду члена Правничої Асамблеї від Відділення можуть бути запропоновані 5 (п’ять) або більше членами Асоціації з відповідного Відділення або шляхом самовисування члена Асоціації з цього Відділення і мають бути подані Виборчій комісії у письмовій формі разом із письмовою згодою кандидата для включення у бюлетень для голосування;

8.8.3.3. у випадку, коли кількість висунутих кандидатур дорівнює чи менше кількості членів Правничої Асамблеї від відповідного Відділення, ці кандидатури вважаються обраними членами Правничої Асамблеї, про що Виборча комісія виносить від-повідне рішення;

8.8.3.4. у випадку, коли кількість висунутих кандидатур перевищує кількість членів Правничої Асамблеї від відповідного Відді-лення, Виборча комісія включає всі висунуті кандидатури до бюлетенів для голосування, які протягом 15 (п’ятнадцять) днів мають бути надіслані поштою на адреси членів відповід-ного Відділення;

8.8.3.5. члени Відділення мають протягом 30 (тридцять) днів прого-лосувати шляхом надіслання отриманих бюлетенів Виборчій комісії;

8.8.3.6. обраними вважаються кандидати, які отримали більшість голосів членів Відділення, бюлетені від яких отримала Вибор-ча комісія.

8.8.4. Якщо на виборах було обрано кількість членів Правничої Асамб-леї від відповідного Відділення меншу, ніж передбачено затвер-дженими Правлінням нормами представництва, на вакантні місця проводяться довибори відповідно до встановленої вище процедури.

8.8.5. Термін повноважень членів Правничої Асамблеї від Відділень складає 2 (два) роки. У випадку дострокового припинення повно-важень члена Правничої Асамблеї (або у випадку проведення довиборів на вакантні місця згідно п. 8.8.4 цього Статуту) на його місце обирається новий член Правничої Асамблеї від цього Відді-лення на залишок терміну повноважень.

8.9. Обрання членів Правничої Асамблеї від секцій.8.9.1. Члени Правничої Асамблеї від секцій обираються на загальних

зборах членів відповідної секції або шляхом заочного голосуван-ня. Форму проведення виборів визначає Правління.

8.9.2. Члени Правничої Асамблеї від секцій обираються на загальних зборах членів відповідної секції шляхом рейтингового голосу-вання. Організація проведення виборів здійснюється Виборчу комісією.

8.9.3. Вибори членів Правничої Асамблеї шляхом заочного голосуван-ня проводяться Виборчою комісією методом письмового рейтин-гового голосування, яке відбувається наступним чином:

8.9.3.1. Виборча комісія визначає дату виборів членів Правничої Асамблеї (якщо така дата не була визначена Правлінням) і

публікує відповідне оголошення у «Віснику Асоціації правни-ків України» або повідомляє про це іншим шляхом, встанов-леним Правлінням, з зазначенням кількості членів Правничої Асамблеї, які мають бути обрані від кожної секції. Публікація має бути зроблена не менш ніж за 120 (сто двадцять) днів до дати виборів;

8.9.3.2. протягом 30 (тридцять) днів з моменту публікації (повідо-млення) кандидатури на посаду члена Правничої Асамблеї від секції можуть бути запропоновані 5 (п’ять) або більше члена-ми Асоціації з відповідного секції або шляхом самовисування члена Асоціації цієї секції і мають бути подані Виборчій комі-сії у письмовій формі разом із письмовою згодою кандидата для включення у бюлетень для голосування;

8.9.3.3. у випадку, коли кількість висунутих кандидатур дорівнює чи менше кількості членів Правничої Асамблеї від відповідної секції, ці кандидатури вважаються обраними членами Прав-ничої Асамблеї, про що Виборча комісія виносить відповідне рішення;

8.9.3.4. у випадку, коли кількість висунутих кандидатур перевищує кількість членів Правничої Асамблеї від відповідної секції, Виборча комісія включає всі висунуті кандидатури до бюлете-нів для голосування, які протягом 15 (п’ятнадцять) днів мають бути надіслані поштою на адреси членів відповідної секції;

8.9.3.5. члени секції мають протягом 30 (тридцять) днів проголосувати шляхом надіслання отриманих бюлетенів Виборчій комісії;

8.9.3.6. обраними вважаються кандидати, які отримали більшість голосів членів секції бюлетені від яких отримала Виборча комісія.

8.9.4. Якщо на виборах було обрано кількість членів Правничої Асамб-леї від відповідної секції меншу, ніж передбачено затвердженими Правлінням нормами представництва, на вакантні місця прово-дяться довибори відповідно до встановленої вище процедури.

8.9.5. Термін повноважень членів Правничої Асамблеї від секцій скла-дає 2 (два) роки. У випадку дострокового припинення повно-важень члена Правничої Асамблеї (або у випадку проведення довиборів на вакантні місця згідно п. 8.9.4 цього Статуту) на його місце обирається новий член Правничої Асамблеї на весь зали-шок терміну повноважень.

8.10. Члени Правничої Асамблеї від асоційованих правничих організацій. 8.10.1. Наступні правничі організації мають право висувати членів

Правничої Асамблеї: Асоціація адвокатів України, Всеукра-їнська незалежна суддівська асоціація, Українська асоціація прокурорів.

8.10.2. Перелік правничих організацій, які мають право висувати чле-нів Правничої Асамблеї, може бути доповнений Правлінням (з наступним внесенням змін до цього Статуту) за заявою зацікав-леної правничої організації, яка:

8.10.2.1. має не менш ніж 500 індивідуальних членів, з яких не менш ніж 25 % є членами Асоціації, проте остання вимога може не застосовуватися, якщо таке рішення буде схвалено Правни-чою Асамблеєю;

8.10.2.2. не дублює основні цілі та завдання інших правничих органі-зацій, вже включених до переліку асоційованих;

8.10.2.3. завдяки своїй асоційованості покращить ефективність робо-ти Правничої Асамблеї або Асоціації в цілому.

8.10.3. Порядок висування членів Правничої Асамблеї асоційованими правничими організаціями визначається цими організаціями. Проте кожен член Правничої Асамблеї від таких організацій має бути членом Асоціації. Засвідчений відповідною правни-чою організацією перелік членів Правничої Асамблеї від такої правничої організації (прізвище, ім’я, по-батькові та адреса) надсилається Асоціації.

8.10.4. Термін повноважень кожного члену Правничої Асамблеї від асоційованої правничої організації складає 2 (два) роки. У випадку дострокового припинення повноважень члена Прав-ничої Асамблеї на його місце обирається новий член Правничої Асамблеї на весь залишок терміну повноважень.

8.11. Термін повноважень членів Правничої Асамблеї підліковується з моменту відкриття першого засідання новообраної Правничої Асамблеї.

8.12. Члени Правничої Асамблеї, термін повноважень яких закінчився, зберігають свої посади до першого засідання Правничої Асамблеї нового складу.

8.13. Формою роботи Правничої Асамблеї є засідання. Засідання Прав-ничої Асамблеї скликаються Правлінням 1 (один) раз на рік (чергові засідання). За рішенням Правління можуть бути скликані позачергові засідання Правничої Асамблеї. Позачергові засідання мають бути невідкладно скликані також на письмову вимогу 1/5 членів Правничої Асамблеї, Президента, 1/3 членів Правління або Ревізійної комісії.

8.14. Про скликання чергового засідання Правничої Асамблеї члени Асоціації повідомляються шляхом оголошення у „Віснику Асоціації



www.uba.ua


www.uba.ua 11


правників України» або іншим шляхом, встановленим Правлінням, а члени Правничої Асамблеї також шляхом письмового повідомлен-ня не менш ніж за 45 (сорок п’ять) днів до дати засідання. У випадку скликання позачергового засідання повідомлення має бути зроблено не менш ніж за 10 (десять) днів до дати позачергового засідання.

8.15. Проект порядку денного засідання Правничої Асамблеї пропо-нується Правлінням. Остаточний порядок денний затверджується Правничою Асамблеєю на початку її засідання з урахуванням про-позицій Правління.

8.16. Засідання Правничої Асамблеї є правомочним, якщо в ньому беруть участь більше половини членів Правничої Асамблеї від загальної кількості, визначеної відповідно до п. 8.7. Член Правничої Асамб-леї вважається таким, що бере участь у її засіданні, лише за умови реєстрації у реєстрі членів, що засвідчується особистим підписом. Якщо член Правничої Асамблеї від Відділення, секції або асоційо-ваної правничої громадської організації не зареєструвався протягом 2 (два) засідань Правничої Асамблеї поспіль, він вважається таким, що склав з себе повноваження члена Правничої Асамблеї (крім випадків надання Виборчій комісії документального підтвердження поважних причин своєї відсутності) і на його місце має бути обраний новий член Правничої Асамблеї на термін, що залишився до кінця повноважень. Будь-який член Асоціації має право оглянути реєстр членів Правничої Асамблеї. У випадку відсутності на засіданні Прав-ничої Асамблеї кворуму, передбаченого цим пунктом, Правнича Асамблея може прийняти лише рішення про перерву у засіданні або перенесення засідання.

8.17. Засідання Правничої Асамблеї є відкритими для всіх членів Асоціа-ції та акредитованих представників засобів масової інформації, крім проведення закритих засідань. На засідання Правничої Асамблеї Президентом та Правлінням можуть бути запрошені почесні гості та спостерігачі, яким може надаватися слово, але які не мають пра-во брати участі у голосуванні. Особи, які не є членами Правничої Асамблеї, не мають право займати місця, відведені для членів Прав-ничої Асамблеї. Розповсюдження на засіданні Правничої Асамблеї будь-яких матеріалів дозволяється лише з дозволу головуючого.

8.18. Будь-яке питання, яке пропонується до розгляду Правничою Асамб-леєю, має бути внесено його ініціатором у письмовому вигляді та надіслано Правлінню не пізніш ніж за 30 (тридцять) днів до засідан-ня Правничої Асамблеї і відповідати наступним вимогам:

8.18.1. бути поданим у письмовому вигляді (принаймні в одному при-мірнику) та у вигляді електронного документу;

8.18.2. містити формулювання рішення Правничої Асамблеї с цього питання (крім пропозицій, які подаються не для схвалення Правничою Асамблеєю, а лише для її відома);

8.18.3. містити пояснення (мотивування) необхідності схвалення від-повідного рішення (крім пропозицій, які подаються не для схва-лення Правничою Асамблеєю, а лише для її відома);

8.18.4. мати обсяг не більш ніж 10 сторінок (А4 формату), якщо тільки інше не дозволить Правління;

8.18.5. містити прізвище, ім’я та по-батькові особи, яка подає питання на розгляд, особистий підпис та дату;

8.18.6. питання та пропозиції, подані з порушенням правил цього пунк-ту 8.18, в порядок денний не вносяться та на засіданні Правничої Асамблеї не розглядаються, якщо тільки Правління не схвалить інше рішення.

8.19. Якщо інше не буде встановлено регламентом Правничої Асамблеї, застосовуються такі правила:

8.20. виступати на засіданнях Правничої Асамблеї можуть лише члени Правничої Асамблеї та інші особи, які мають таке право згідно зі Статутом;

8.21. будь-який член Асоціації, який є особисто присутнім на засіданні Правничої Асамблеї, має право виступу з питання, яке розглядається за його пропозицією або стосується його особисто;

8.22. будь-яка особа має право виступити на засіданні Правничої Асамб-леї, якщо про це є прохання будь-якого члена Правничої Асамблеї і таке прохання підтримане 2/3 голосів членів Правничої Асамблеї, зареєстрованих на цьому засіданні;

8.22.1. одна особа має право виступити з певного питання лише один раз (проте особа, яка ініціювала обговорення має право на додатковий виступ по завершенні обговорення);

8.22.2. на доповідь з певного питання надається до 10 (десять) хвилин;8.22.3. на співдоповідь з певного питання надається до 10 (десять) хвилин;8.22.4. на виступ з обговорення певного питання надається до 5 (п’ять)

хвилин.8.23. Рішення Правничої Асамблеї приймаються відкритим або за рішен-

ням Правничої Асамблеї таємним голосуванням простою більшістю голосів членів Правничої Асамблеї, зареєстрованих на цьому засі-данні, крім рішень з п. 8.6.9, які приймаються більшістю у 2/3 (дві третини) членів Правничої Асамблеї.

8.24. Головує на засіданні Правничої Асамблеї Президент. У випадку від-сутності Президента на засіданні Правничої Асамблеї головує Віце-

Президент. У випадку відсутності Президента та Віце-Президента на засіданні Правничої Асамблеї головує особа, яка обрана членами Правничої Асамблеї.

8.25. В обов’язки головуючого входить:8.25.1. ведення засідання Правничої Асамблеї та забезпечення поряд-

ку у залі (в тому числі за допомогою призначених головуючим осіб);

8.25.2. забезпечення дотримання регламенту Правничої Асамблеї та інших положень, що регулюють її роботу

8.25.3. вирішення всіх процедурних питань.8.26. Робота Правничої Асамблеї протоколюється. Ведення протоколу

забезпечує особа, призначена головуючим.

9. ПІКЛУВАЛЬНА РАДА

9.1. Піклувальна Рада є консультативно-дорадчим органом Асоціації, до якого залучаються провідні фахівці з питань, що мають важливе зна-чення для діяльності Асоціації.

9.2. Склад Піклувальної Ради затверджується рішенням Правління. Члени Піклувальної Ради здійснюють свої функції на громадських засадах. Член Піклувальної Ради не може бути членом іншого органа Асоціації.

9.3. У своїй діяльності Піклувальна Рада керується цим Статутом, Поло-женням про Піклувальну Раду, яке затверджується Правлінням, та іншими внутрішніми документами Асоціації.

9.4. Піклувальна Рада здійснює наступні функції:9.4.1. здійснює обговорення та формулювання основних проблем роз-

витку юридичних питань та надає поради та рекомендації Пре-зиденту та Правлінню щодо їх діяльності;

9.4.2. ініціює розгляд на засіданнях Правничої Асамблеї або Правління будь-яких питань, що мають важливе значення для ефективної діяльності Асоціації;

9.4.3. на прохання Президента або Правління проводить дослідження проблем, явищ, подій тощо, які безпосередньо стосуються діяль-ності Асоціації, та надає за результатами дослідження необхідні консультації, пропозиції, методичні рекомендації щодо бажаних дій, заходів та прийняття рішень органами Асоціації;

9.4.4. здійснює інші дії щодо консультативної та методичної підтримки діяльності Асоціації.

9.4.5. Голова та члени Піклувальної Ради здійснюють свої функції на громадських засадах, але можуть отримувати від Асоціації ком-пенсацію пов’язаних з цим витрат.

10. ПРАВЛІННЯ

10.1. Правління є постійно діючим колегіальним органом управління Асоціації.

10.2. До проведення засідання Правничої Асамблеї у 2007 році до складу Правління входять 15 (п’ятнадцять) осіб, з яких Президент та Віце-Президент є членами Правління за посадою та 13 (тринадцять) членів обрані вищим органом Асоціації шляхом рейтингового голосування з числа його делегатів, відповідно до чинної на момент обрання процедури.

10.3. Починаючи з чергового засідання Правничої Асамблеї у 2007 році до складу Правління входять 17 (сімнадцять) осіб, з яких Президент, Віце-Президент, та Президент у відставці, є членами Правління за посадою та 14 (чотирнадцять) членів обираються Правничою Асамб-леєю шляхом рейтингового голосування з числа кандидатів, висуну-тих відповідно до п. 10.4 Статуту, при цьому:

10.3.1. 7 (сім) членів Правління обираються з числа кандидатур, вису-нутих від Відділень;

10.3.2. 7 (сім) членів Правління обираються з числа кандидатів, запро-понованих від секцій, по одному члену Правління від кожної секції.

10.4. Кандидатури на посаду члена Правління висуваються наступним чином:

10.4.1. кандидатури на посаду члена Правління від Відділень можуть бути запропоновані будь-яким членом Асоціації з відповідного Відді-лення або шляхом самовисування члена Асоціації з цього Відділен-ня і мають бути подані Виборчій комісії у письмовій формі разом із письмовою згодою кандидата не менш ніж за 2 (два) місяці до засідання Правничої Асамблеї, на якому мають відбутися вибори;

10.4.2. кандидатури на посаду члена Правління від секції можуть бути запропоновані будь-яким членом відповідної секції або шляхом самовисування члена цієї секції і мають бути подані Виборчій комісії у письмовій формі разом із письмовою згодою кандидата не менш ніж за 2 (два) місяці до засідання Правничої Асамблеї, на якому мають відбутися вибори;

10.4.3. форми подання та згоди встановлюються Виборчою комісією.10.5. Члени Правління обираються терміном на 2 (два) роки. Термін

повноважень членів Правління підліковується з моменту закінчення


www.uba.ua


www.uba.ua

засідання Правничої Асамблеї, на якому обрано новий склад Прав-ління.

10.6. Члени Правління, термін повноважень яких закінчився, зберігають свої посади до обрання нових членів Правління.

10.7. На засіданнях Правління головує Президент. У випадку відсутнос-ті Президента на засіданні Правління головує Віце-Президент. У випадку відсутності Президента та Віце-Президента обирається головуючий з числа членів Правління.

10.8. Голови Відділень Асоціації мають право брати участь у всіх засідан-нях Правління, крім закритих, з правом дорадчого голосу.

10.9. До компетенції Правління відноситься вирішення всіх питань, пов’язаних з діяльністю Асоціації, за винятком тих, що належать до виключної компетенції Правничої Асамблеї.

10.10. До компетенції Правління належить:10.10.1. розробка пропозиції щодо основних напрямків роботи Асоці-

ації;10.10.2. підготовка та подання на затвердження Правничої Асамблеї

Положень про Правління та Ревізійну комісію Асоціації, а також змін до них;

10.10.3. забезпечення та контроль виконання рішень Правничої Асамб-леї;

10.10.4. затвердження порядку повідомлення членів Асоціації про скликання засідання Правничої Асамблеї, визначення норми представництва у Правничій Асамблеї, організація підготовки засідань Правничої Асамблеї;

10.10.5. призначення за поданням Президента Виконавчого директо-ра;

10.10.6. утворення Відділень Асоціації, затвердження Положення про Відділення та призначення голів Відділень;

10.10.7. створення секцій, комітетів, постійних і тимчасових комісій, робочих груп та інших структурних підрозділів Асоціації, визначення напрямків їх роботи та повноважень, а також при-значення голів таких підрозділів;

10.10.8. визначення структури, розмірів та порядку сплати вступних та членських внесків, надання пільг при сплаті членських внесків;

10.10.9. затвердження бюджету, річного фінансового звіту та бухгалтер-ського балансу, поточних планів діяльності Асоціації та заходів, необхідних для їх виконання;

10.10.10. затвердження фінансових планів та інших програм фінансової діяльності Асоціації;

10.10.11. підготовка та подання на затвердження Правничої Асамблеї щорічних доповідей щодо діяльності Асоціації та виконання бюджету Асоціації;

10.10.12. затвердження штатного розкладу та умов оплати праці праців-ників Асоціації;

10.10.13. затвердження положень, правил, процедур, регламентів та інших внутрішніх документів Асоціації, крім тих, затвер-дження яких належить до виключної компетенції Правничої Асамблеї;

10.10.14. прийняття рішення щодо створення третейського суду, затвер-дження Положення, регламенту та списку суддів третейського суду Асоціації;

10.10.15. призначення членів Піклувальної Ради та внесення змін до її складу;

10.10.16. прийом до Асоціації, виключення членів з Асоціації; 10.10.17. присвоєння звання почесного члена Асоціації, почесного

Президента, почесного члена Правління;10.10.18. затвердження зразків печатки, штампів та Положення про сим-

воліку Асоціації, а також зразка посвідчення члена Асоціації;10.10.19. інші повноваження, віднесені до компетенції Правління цим

Статутом або рішеннями Правничої Асамблеї.10.11. Рішення Правління приймаються колегіально на засіданнях Прав-

ління або методом опитування (письмового чи електронного).10.12. Чергові засідання Правління проводяться не рідше одного разу на

2 (два) місяці. Позачергові засідання Правління скликаються на вимогу Президента, Ревізійної комісії або Виконавчого директора, або не менш ніж 4 (чотири) членів Правління.

10.13. Про чергове засідання Правління його члени мають бути повідо-млені не пізніше, ніж за 5 (п’ять) робочих днів до засідання із зазна-ченням місця, часу проведення та порядку денного. Повідомлення про позачергове засідання Правління, що скликається з питань, які вимагають термінового вирішення, можуть надсилатися за 2 (два) робочі дні до дати проведення засідання із зазначенням місця, часу проведення та порядку денного.

10.14. Засідання Правління є правомочним, якщо на ньому присутні більше половини членів Правління. У випадку відсутності кворуму, протягом 7 (семи) днів має бути скликане позачергове засідання Правління з тим же порядком денним або проведене опитування членів Правління.

10.15. Члени Правління повинні брати участь у засіданнях особисто. В разі неможливості бути присутнім член Правління може надіслати

свого представника, чиї повноваження підтверджуються письмово. Представник враховується при підрахунку кворуму, але не має пра-ва голосу.

10.16. Рішення приймаються простою більшістю голосів присутніх чле-нів Правління. У випадку рівного розподілу голосів приймається рішення, за яке голосував Президент Асоціації або інша особа, яка головує на засіданні.

10.17. У випадку проведення опитування рішення Правління вважається прийнятим, якщо за нього проголосували більше половини всіх членів Правління. Члени Правління повинні проголосувати у термін, що не перевищує 7 (семи) робочих днів з дати надсилання питання.

10.18. Прийняті Правлінням рішення оформляються протоколом. Прото-коли підписуються Президентом або особою, що його заміщує, та секретарем засідання і зберігаються в порядку, визначеному Прав-лінням. На підставі прийнятих рішень Президент Асоціації видає розпорядження та накази, що є обов’язковими до виконання всіма посадовими особами та працівниками Асоціації.

10.19. За рішенням Правління особі, яка обіймала посаду члена Правлін-ня та внесла значний вклад у розвиток Асоціації, може бути при-своєно звання Почесного члена Правління (довічно).

10.20. Члени Правління здійснюють свої функції на громадських засадах, але можуть отримувати від Асоціації компенсацію пов’язаних з цим витрат.

11. ПРЕЗИДЕНТ. ВІЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ

11.1. Президент очолює Правління та є вищою посадовою особою Асо-ціації, яка має право представляти Асоціацію у відносинах з третіми особами та офіційно висловлюватись від імені Асоціації.

11.2. Президент звітує про результати своєї роботи за рік на черговому засіданні Правничої Асамблеї. У випадку визнання роботи Прези-дента незадовільною, Правнича Асамблея може прийняти рішення про дострокове усунення Президента з посади, для чого скликається позачергове засідання Правничої Асамблеї, але не раніш ніж через 2 (два) місяці. До проведення такого позачергового засідання Прав-ничої Асамблеї Президент вважається тимчасово відстороненим від посади, та його обов’язки виконує Віце-Президент. У випадку дострокового усунення Президента з посади, новим Президентом автоматично стає Віце-Президент.

11.3. В межах своєї компетенції Президент:11.3.1. забезпечує загальне керівництво діяльністю Асоціації та Прав-

ління щодо реалізації статутної мети та завдань Асоціації;11.3.2. представляє Асоціацію у відносинах з органами центральної та

місцевої влади, іншими державними та недержавними укра-їнськими, закордонними та міжнародними організаціями, підприємствами, членами Асоціації, приватними особами, діє від імені Асоціації без довіреності та вчиняє від імені Асоціації юридично значущі дії;

11.3.3. головує на чергових і позачергових засіданнях Правничої Асамб-леї та засіданнях Правління;

11.3.4. подає кандидатуру Виконавчого директора на затвердження Правління;

11.3.5. має право скликати позачергові засідання Правління;11.3.6. має право підписувати будь-які документи, що стосуються

діяльності Асоціації;11.3.7. підписує затверджені Правничою Асамблеєю Статут Асоціації,

зміни та доповнення до нього;11.3.8. забезпечує координацію діяльності Відділень, секцій, комітетів,

комісій, робочих груп та інших структурних підрозділів Асоці-ації;

11.3.9. виконує інші функції, що випливають з цього Статуту та чинно-го законодавства України.

11.4. Президент обирається Правничою Асамблеєю шляхом рейтингового пакетного голосування терміном на 2 (два) роки. Новообраний Пре-зидент вступає на посаду з моменту закінчення чергового засідання Правничої Асамблеї, на якому його було обрано. Президент не може обіймати посаду більше, ніж 2 (два) терміни поспіль. Після закінчен-ня терміну повноважень Президента він отримує звання Президента у відставці.

11.5. Кандидатури на посаду Президента можуть бути запропоновані будь-яким членом Асоціації або шляхом самовисування і мають бути подані Виборчій комісії у письмовій формі разом із письмовою згодою кандидата не менш ніж за 2 (два) місяці до засідання Правни-чої Асамблеї, на якому мають відбутися вибори. Форми подання та згоди встановлюються Виборчою комісією.

11.6. Кандидатури на посаду Президента висуваються з числа осіб, які на момент висування є:

11.6.1. членами Правління;11.6.2. членами Ревізійної комісії;11.6.3. головами Відділень.


12


www.uba.ua


www.uba.ua


13

11.7. Віце-Президент обирається Правничою Асамблеєю разом з Прези-дентом шляхом рейтингового пакетного голосування терміном на 2 (два) роки. Новообраний Віце-Президент вступає на посаду з момен-ту закінчення чергового засідання Правничої Асамблеї, на якому його було обрано. Кандидатура на посаду Віце-Президента може бути запропонована будь-яким кандидатом на посаду Президента, висунутим відповідно до п. 11.5, і має бути подані Виборчій комісії у письмовій формі разом із письмовою згодою кандидата не менш ніж за 2 (два) місяці до засідання Правничої Асамблеї, на якому мають відбутися вибори. Форми подання та згоди встановлюються Вибор-чою комісією. Віце-Президент виконує обов’язки Президента у разі його відсутності, виконує поточну роботу за дорученням Президента та здійснює інші повноваження, передбачені цим Статутом.

11.8. Починаючи з 1 січня 2011 року, застосовуються наступні правила обрання Президента та Віце-Президента:

11.8.1. На черговому засіданні Правничої Асамблеї у 2011 році рейтин-гове пакетне голосування з обрання Президента та Віце-Прези-дента (у якості наступного Президента) проводиться в останній раз.

11.8.2. Після закінчення терміну повноважень Президента, обраного на черговому засідання Правничої Асамблеї у 2011 році, посаду Президента автоматично займає Віце-Президент, якого було обрано на черговому засіданні Правничої Асамблеї у 2011 році.

11.8.3. На черговому засіданні Правничої Асамблеї у 2013 році та у кожному другому році на майбутнє обирається лише Віце-Пре-зидент, який автоматично займає посаду Президента з закінчен-ням повноважень Президента.

11.8.4. Починаючі з закінчення чергового засідання Правничої Асамб-леї у 2011 році, одна особа може займати посаду Президента (обиратися Віце-Президентом) лише один раз.

11.9. У випадку одночасної неможливості виконання Президентом та Віце-Президентом своїх повноважень Правління обирає з числа своїх членів виконуючого обов’язки Президента на строк, який може виявитися необхідним у зв’язку з такою неможливістю, або до обрання нового Президента.

11.10. За рішенням Правління особі, яка обіймала посаду Президента та внесла значний вклад у розвиток Асоціації, може бути присвоєно звання Почесного Президента Асоціації (довічно).

11.11. Президент, Віце-Президент здійснюють свої функції на громад-ських засадах, але можуть отримувати від Асоціації компенсацію пов’язаних з цим витрат

12. ВИКОНАВЧИЙ ДИРЕКТОР. СЕКРЕТАРІАТ

12.1. Виконавчий директор є одноособовим адміністративно-виконавчим органом Асоціації.

12.2. Виконавчий директор призначається на посаду та звільняється Пре-зидентом за погодженням з Правлінням та є підзвітним Президенту. У випадку відхилення двох запропонованих Президентом кандида-тур на посаду Виконавчого директора Правління не має права від-мовити у затвердженні третьої кандидатури.

12.3. Виконавчий директор здійснює функції, визначені Президентом.12.4. З метою здійснення поточної організаційної роботи створюється

Секретаріат. Секретаріат формується Виконавчим директором за рекомендацією та погодженням з Президентом.

12.5. Секретаріат здійснює функції згідно Положення про Секретаріат, затвердженого Правлінням.

13. ВИБОРЧА КОМІСІЯ

13.1. Виборча комісія відповідає за організацію проведення виборів чле-нів Правничої Асамблеї, Правління, Президента, Віце-Президента та Ревізійної комісії.

13.2. Виборча комісія обирається Правничою Радою у складі 7 (сім) осіб на чолі з Головою.

13.3. Термін повноважень членів Виборчої комісії — 2 (два) роки (з пра-вом повторного обрання на цю посаду на наступний термін).

13.4. Виборча комісія приймає регламент своєї роботи та інші документи.13.5. Засідання Виборчої комісії є повноважними, якщо на них присутні

більше половини членів. Рішення Виборчої комісії приймаються більшістю голосів її членів, присутніх на засіданні.

13.6. Положення про Виборчу комісію затверджується Правлінням.

14. РЕВІЗІЙНА КОМІСІЯ

14.1. Ревізійна комісія — орган Асоціації, який здійснює функції контр-олю за фінансово-господарською діяльністю Правління, станом та обліком матеріальних цінностей Асоціації. Ревізійна комісія про-водить перевірки фінансово-господарської діяльності Правління не рідше одного разу на 2 (два) роки та звітує про свою діяльність перед Правничою Асамблеєю.

14.2. Ревізійна комісія у складі 3 (трьох) осіб обирається Правничою Асамб-леєю шляхом рейтингового голосування терміном на 2 (два) роки. Голо-вою або членом Ревізійної комісії не може бути Президент, член Прав-ління, Виконавчий директор та бухгалтер Асоціації. Голова Ревізійної комісії обирається Ревізійною комісією на строк її повноважень.

14.3. Ревізійна комісія контролює:14.3.1. виконання бюджету Асоціації;14.3.2. використання коштів та майна Асоціації.

14.4. Ревізійна комісія також здійснює інші функції, передбачені Поло-женням про Ревізійну комісію.

14.5. Ревізійна комісія подає звіти про результати проведених ревізій та пере-вірок на розгляд Правничої Асамблеї та Правління. Ревізійна комісія діє на підставі Положення про неї, затвердженого Правничою Асамблеєю.

14.6. Голова та члени Ревізійної комісії здійснюють свої функції на гро-мадських засадах, але можуть отримувати від Асоціації компенсацію пов’язаних з цим витрат

15. ОРГАНІЗАЦІЙНА СТРУКТУРА АСОЦІАЦІЇ

15.1. Асоціація є унітарною організацією.15.2. Асоціація має Відділення у областях України, містах Києві та Севас-

тополі, а також у Автономній республіці Крим. 15.3. Відділення створюються за рішенням Правління та діють згідно Поло-

ження про Відділення Асоціації, що затверджується Правлінням. 15.4. Для набуття статусу юридичної особи Відділення повинні зареєстру-

ватися в установленому порядку в органах юстиції на місцях. Без статусу юридичної особи Відділення легалізують свою діяльність шляхом повідомлення в установленому порядку.

15.5. Роботою Відділення керує голова Відділення, який призначається та звільняється Правлінням. Організаційне забезпечення діяльності Від-ділення забезпечує Секретаріат, в тому числі, через офіс Відділення.

15.6. З метою виконання окремих статутних завдань, що мають особливе значення та інтерес для членів, Асоціація за рішенням Правління може створювати секції, комітети, комісії, робочі групи та інші постійні та тимчасові структурні підрозділи.

15.7. Секції є структурними підрозділами Асоціації, які формуються за рішенням Правління з представників певних видів юридичної про-фесії на необмежений термін для виконання постійних функцій.

15.8. Комітети є структурними підрозділами Асоціації, які створюються за рішенням Правління за правовою спеціалізацією на необмежений термін для виконання постійних функцій.

15.9. Постійні комісії є структурними підрозділами Асоціації, які створю-ються за рішенням Правління з метою організації виконання певних функцій та видів діяльності Асоціації на необмежений термін для виконання постійних функцій.

15.10. Форуми є структурними підрозділами Асоціації, які створюються за рішенням Правління з метою об’єднання певних груп правників за інтересами на необмежений термін для виконання постійних функцій.

15.11. Для виконання окремих значних заходів чи короткострокових про-грам за рішенням Правління Асоціації можуть бути створені тимчасові комісії, робочі групи та інші тимчасові структурні підрозділи, які авто-матично припиняють своє існування після досягнення своєї мети.

15.12. Кожний відповідний структурний підрозділ Асоціації очолює голо-ва структурного підрозділу, який призначається та звільняється Правлінням. Організаційне забезпечення діяльності структурних підрозділів Асоціації забезпечує Секретаріат.

15.13. Будь-який із зазначених у цій статті Статуту структурних підроз-ділів може бути реорганізований або ліквідований за рішенням Правління.

16. КОШТИ ТА МАЙНО АСОЦІАЦІЇ

16.1. Асоціація здійснює володіння, користування та розпорядження коштами та іншим майном, що знаходиться у її власності згідно з чинним законодавством України.

16.2. Для здійснення статутної діяльності Асоціація отримує кошти та майно з наступних джерел:

16.2.1. кошти або майно, які надходять від членів Асоціації безоплатно або у вигляді безповоротної фінансової допомоги чи добровільних пожертвувань (вступні, членські, цільові та інші внески членів);

16.2.2. кошти або майно, які надходять від третіх осіб безоплатно або у вигляді безповоротної фінансової допомоги чи добровільних пожертвувань;

16.2.3. пасивні доходи в розумінні Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»;

16.2.4. надходження від основної діяльності Асоціації.16.3. Розпорядження майном Асоціації здійснюють у межах визначеної

цим Статутом компетенції відповідні органи Асоціації, а розпоря-дження майном Відділень — Голови Відділень.

16.4. Ризик випадкової загибелі або пошкодження майна, що є власністю Асоціації, несе Асоціація. Ризик випадкової загибелі або пошко-


www.uba.ua


www.uba.ua

дження майна, що передане Асоціації у користування, несе сторона, визначена відповідним договором (угодою).

16.5. Асоціація самостійно встановлює розмір та форму використання коштів. Щорічний бюджет Асоціації розробляється Правлінням та Виконавчим директором Асоціації та затверджується Правлінням.

16.6. Поточні витрати здійснюються Виконавчим директором самостійно відповідно до затвердженого бюджету (кошторису) Асоціації. Якщо поточні квартальні витрати Асоціації перевищують встановлений згідно бюджету квартальний ліміт, витрачання коштів здійснюється Виконавчим директором за погодженням із Правлінням Асоціації.

16.7. Кошти та майно Асоціації не підлягають розподілу між її членами, не можуть використовуватися для вигоди будь-якого окремого члена Асоціації.

16.8. Кошти та інше майно Асоціації, в тому числі у разі її ліквідації, не можуть перерозподілятися між її членами і повинні бути передані іншій неприбутковій організації відповідного виду або зараховані до доходу державного бюджету.

17. ПРОЗОРІСТЬ ДІЯЛЬНОСТІ. ОБЛІК ТА ЗВІТНІСТЬ

17.1. Асоціація, створені нею установи та організації ведуть оперативний та бухгалтерський облік, статистичну звітність, реєструються в орга-нах державної податкової служби та вносять до бюджету платежі у порядку і розмірах, передбачених законодавством України. Асоціа-ція подає у встановленому порядку фінансовим органам декларації про свої доходи та витрати.

17.2. Відповідальність за стан обліку, своєчасне подання бухгалтерської та іншої звітності покладено на Виконавчого директора та головного бухгалтера Асоціації, голів та бухгалтерів Відділень.

17.3. Фінансовий рік встановлюється з 1 січня до 31 грудня включно.17.4. З метою забезпечення п принципів прозорості та відкритості діяль-

ності Асоціації застосовуються наступні заходи:17.4.1. Основні відомості про Асоціацію та її діяльність мають публіку-

ватися у „Віснику Асоціації правників України» та розміщувати-ся на її Інтернет-сайті трьома мовами (українською, російською та англійською). Усі ресурси сайту Асоціації мають бути відкри-тими для будь-якої зацікавленої особи (крім ресурсів, передба-чених лише для членів Асоціації). На сайті має бути розміщена щонайменше наступна інформація:

17.4.1.1. будь-які внутрішні нормативні акти Асоціації (Статут, вну-трішні положення тощо);

17.4.1.2. річні звіти Асоціації та її Відділень;17.4.1.3. річна фінансова звітність Асоціації та заснованих нею юри-

дичних осіб (установ, організацій, підприємств);17.4.1.4. відомості про засади фінансової політики Асоціації (прин-

ципи залучення та розподілу фінансових ресурсів, порядок проведення закупівель, здійснення фінансового контролю);

17.4.1.5. Програма залучення найманого персоналу.17.4.2. Щорічно Правління Асоціації має затверджувати Програму

залучення найманого персоналу на наступний календарний рік (виконавчих директорів, працівників секретаріату тощо). У Програмі висвітлюються критерії набору персоналу, перелік найманого персоналу, який буде залучатися, кваліфікаційні вимоги до кандидатів, розмір оплати праці (винагороди) та будь-яких компенсацій (представницькі розходи, компенсації витрат на відрядження), які буде отримувати персонал Асоціації.

17.4.3. Призначення Виконавчого директора Асоціації та виконавчих директорів Відділень (за їх наявності) має здійснюватись на конкурсних засадах.

17.4.4. Укладення правочину на суму, що перевищує 50 000 грн., здій-снюється на підставі відкритого тендеру, який проводиться за процедурою, затвердженою Правлінням.

17.4.5. Посадові особи Асоціації мають розкривати інформацію про конфлікт інтересів, якщо такий виникає при прийнятті рішень з будь-якого питання діяльності Асоціації. Внутрішнє положен-ня про порядок розкриття інформації про конфлікт інтересів затверджується Правлінням Асоціації.

17.5. Річний звіт Асоціації поряд із характеристикою її основної діяльнос-ті за звітний період, має містити наступні відомості:

17.5.1. стислий аналіз показників річної фінансової звітності Асоціації;17.5.2. відомості про структуру доходів Асоціації (членські внески,

включаючи структуру доходів по певним регіонам; благодійні та спонсорські пожертвування, безповоротна фінансова допомога; доходи, отримані від проведення платних заходів Асоціації; пасивні доходи тощо);

17.5.3. відомості про структуру видатків Асоціації (адміністративні видатки, включаючи оплату послуг та компенсації витрат найманого персоналу, представницькі розходи; видатки на про-ведення заходів Асоціації (із зазначенням частки фінансування заходів, спрямованих на досягнення основних цілей (конферен-ції, засідання комітетів, круглі столи, професійні конкурси та

змагання тощо), та заходів, що проводяться для неформального спілкування членів Асоціації);

17.5.4. інформацію про закупівлі товарів, робіт та послуг, що здійсню-вались Асоціацією протягом звітного періоду; відомості про кожний із договорів на суму більше 50 000 грн. або про контр-агента, із яким протягом звітного періоду укладено договори на суму, що перевищує 50 000 грн.;

17.5.5. про правочини із заінтересованістю, які укладались Асоціацією протягом звітного періоду (правочини, у яких інша сторона є посадовою особою Асоціації, або її родичем, або юридичною особою, у яковій посадова особа Асоціації або її родичі мають участь);

17.5.6. про установи, організації та підприємства, засновані Асоціацією та отримані від їх діяльності доходи (збитки);

17.5.7. про кількість найманих працівників Асоціації та осіб, що вико-нували роботу для Асоціації на підставі цивільно-правових угод, протягом звітного періоду.

17.6. Річний звіт та баланс Асоціації складаються у строки, визначені чин-ним законодавством України.

17.7. Посадові особи Асоціації несуть встановлену законодавством Укра-їни відповідальність за достовірність даних, що містяться в річному звіті та балансі.

18. ПРИПИНЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ АСОЦІАЦІЇ

18.1. Припинення діяльності Асоціації може бути проведене шляхом її реорганізації або ліквідації у порядку, передбаченому чинним зако-нодавством України і цим Статутом.

18.2. Реорганізація Асоціації здійснюється за рішенням Правничої Асамблеї, якщо за таке рішення проголосувало не менше 2/3 (двох третин) членів Правничої Асамблеї.

18.3. Ліквідація Асоціації здійснюється за рішенням Правничої Асамблеї, якщо за таке рішення проголосувало не менше 3/4 (три чверті) чле-нів Правничої Асамблеї, або за рішенням суду.

18.4. Для вирішення питань, пов’язаних із ліквідацією Асоціації, за рішенням Правничої Асамблеї призначається Ліквідаційна комісія.

18.5. Ліквідаційна комісія встановлює порядок і строки проведення лік-відації, а також строк для заяви претензій кредиторів, який не може бути менше 2 (двох) місяців з моменту оголошення про ліквідацію.

18.6. З моменту призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження Правління з керівництва справами Асоціації.

18.7. Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно та розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його на затвер-дження Правничої Асамблеї.

18.8. Майно Асоціації, ліквідованої за рішенням Правничої Асамблеї, спрямовується на цілі, передбачені цим Статутом.

18.9. Асоціація вважається ліквідованою чи реорганізованою з моменту виключення її з державного реєстру.

19. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ

19.1. До моменту державної реєстрації цього Статуту чинною є його попе-редня редакція.

19.2. До моменту державної реєстрації цього Статуту вищим органом Асо-ціації залишається З’їзд Асоціації, як це передбачено попередньою редакцією цього Статуту. Делегати, обрані для участі у позачерго-вому З’їзді Асоціації 29 березня 2007 року, є делегатами будь-якого наступного чергового або позачергового З’їзду Асоціації, який може бути скликано до державної реєстрації цього Статуту, якщо тільки Правління не оголосить про нові вибори делегатів.

19.3. Делегати, обрані для участі у позачерговому З’їзді Асоціації 29 берез-ня 2007 року, є членами Правничої Асамблеї від Відділень та секцій (п.п. 8.7.1 і 8.7.2 цього Статуту), обраними до складу Правничої Асамблеї, повноваження якої починаються у 2007 році.

19.4. Терміни, встановлені п.п. 10.4, 11.5 та 11.7 цього Статуту для вису-вання кандидатів на посади членів Правління, а також Президента та Віце-Президента, які мають бути обрані на черговому засіданні Правничої Асамблеї у 2007 році, скорочуються удвічі.

19.5. Членами Виборчої комісії, повноваження якої починаються першої каденції є члени Виборчої комісії, обрані за рішенням Правління „___» лютого 2007 року.

20. НАБРАННЯ СТАТУТОМ ЧИННОСТІ, ВНЕСЕННЯ ЗМІНТА ДОПОВНЕНЬ ДО СТАТУТУ

20.1. Цей Статут набирає чинності з моменту його державної реєстрації.20.2. Будь-які зміни та доповнення до цього Статуту вносяться за рішен-

ням Правничої Асамблеї в порядку, передбаченому цим Статутом.20.3. Асоціація зобов’язана у п’ятиденний строк повідомити орган, що

провів реєстрацію, про зміни, які сталися в Статуті, для внесення необхідних змін до державного реєстру.


14


www.uba.ua


www.uba.ua

НОВИНИ ВІДДІЛЕНЬ

15

У роботі Круглого столу взяло участь 36 представників юридичних фірм міста, зокрема партнери та керівни-ки юридичних компаній, приватні юристи, а також служби Міськра-ди, БТІ й ДНАУ. На засіданні були також присутні начальник юридич-ного управління Одеської міськради Андрій Іванський і начальник ДНІ Приморського району м. Одеси Світлана Віноградова.

Захід відкрив Голова Відділення АПУ в Одеській області Артур Ніце-вич, партнер «Міжнародної юридич-ної служби».

Під час першої секції Круглого сто-лу виступив Андрій Селютін, адвокат ЮФ «АНК», з доповіддю «Оподат-кування операцій з купівлі-продажу нерухомого майна з 1 січня 2007 року». Запропонований учасникам матері-ал був присвячений порівняльному аналізу правил, що діяли до 1 січня 2007 року, та нових правил. Геннадій Жидков, юрист, розповів, які задачі має вирішити закон «Про дозвільну систему у сфері господарської діяль-

ності» та як насправді відбувається державне регулювання будівництва. Андрій Іванський надав характерис-тику проблеми, наявної в області будівництва, землі та нерухомості в Одесі й виклав практичні аспекти, пов’язані з вирішенням цих про-блем.

У другій секції Круглого столу висту-пив Олег Василевський, Генеральний Директор Південно-Регіональної Дирекції КБ ТОВ «Місто Банк» з доповіддю «Ринок банківських іпо-течних продуктів в Україні». Допо-відач зосередив свою увагу на таких питаннях як інвестування в будів-ництво, створення ФФБ, випуск облігацій, а також визначив наявні в розпорядженні банків кредитні банківські продукти.

Останнім виступом на зустрічі стала доповідь Володимира Зубаря, дирек-тора ЮФ «Юрлайн», — «Правові наслідки заборони відчуження земель сільськогосподарського призначен-ня». Доповідач докладно зупинився на особливостях правового режиму

земель сільськогосподарського призначення й обмежень, що вста-новлені законодавством стосовно реалізації права власності на землі вищезгаданої категорії.

По завершенню роботи Круглого столу Артур Ніцевич підвів підсумки й запропонував створити три робочі групи з питань транспортного, кор-поративного права, нерухомості й будівництва.

Зауважимо, що медіа-підтримку заходу здійснили Муніципальна телерадіокомпанія «Круг» і телека-нал «Здоровье», суспільно-політична преса «Деловая Одесса» і «Одесские известия», а також спеціалізовані видання про нерухомість «Элит недвижимость», «От А до Я недвижи-мость» та «ИстонТрансИнфо».

Наступний захід Відділення Асоці-ації правників України в Одеській області відбудеться 23 березня ц.р. і буде присвячений правовим аспек-там діяльності та розвитку сучасних портів в України.

«Актуальні питания ринку нерухомості»26 лютого ц.р. в Одесі в приміщенні Будинку вчених у Горіховій вітальні садиби графа Льва Толстого закінчив свою роботу Круглий стіл Відділення Асоціації правників України в Одеській області, присвяченій темі — «Актуальні питання ринку нерухомості: юридичні аспекти» (проблеми, пропозиції й практичні рекомендації)

Учасники круглого столу в м. Одеса


www.uba.ua


www.uba.ua

ЛІГА СТУДЕНТІВ АПУ

16

Мова йде про національний раунд конкурсу з міжнародного права ім. Бена Телдерса. Наголосимо, що цей конкурс вважається нині най-престижнішим конкурсом судових дебатів з міжнародного права в Європі.

Так, цьогорічні змагання стали осо-бливо святковими для АПУ, оскіль-ки минуло 30 років, як дебати були засновані, а також 5 років, як Асоці-ація правників України відзначена бути Постійним українським націо-нальним організаційним комітетом конкурсу.

Основною метою конкурсу з між-народного права ім. Бена Телдерса є сприяння поширенню юридич-них знань, заохочення проведення студентами наукових досліджень,

сприяння обговоренню найбільш актуальних проблем правознавства, а також вибір найкращої команди для участі у міжнародному раунді конкурсу.

Так, цьогоріч за звання кращої команди України змагалися студенти таких ВУЗів: Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого (Хар-ків), Одеська національна юридична академія, Академія митної служби (Дніпропетровськ), Київський уні-верситет міжнародного права та Національний університет «Києво-Могилянська академія».

Варто додати, що наразі розшири-лися не тільки кількість і географія команд-учасниць, а й число спонсо-рів, які підтримали цей конкурс. Асо-ціація правників України висловлює

свою вдячність АО «Василь Кісіль і Партнери», ЮФ «Салком» і «ЮФ «Шевченко Дідковський і Партне-ри» за фінансову підтримку цього заходу, а також Голові Верховного Суду України Василю Онопенку за можливість відтворити атмосферу реального судового засідання у сті-нах Верховного Суду України.

Так, Президент ЮФ «Салком» Євген Кубко сказав, що їх юридич-на фірма вже має значний досвід ініціювання та спонсорської під-тримки участі українських команд у подібних конкурсах. На думку пана Євгена, такі конкурси є найкращою нагодою для студентів юридичних факультетів показати свої знання права та іноземної мови, а також спробувати свої сили у судових дебатах, що є наближеними до

Визначились переможці Національного раунду конкурсу з міжнародного права ім. Бена Телдерса 10 лютого ц.р. у Верховному Суді України відбулась запекла інтелектуальна боротьба між командами всебічно обдарованих студентів-правників різних ВУЗів України за право захищати честь України в Гаазі

Суді усного раунду конкурсу з міжнародного права ім. Бена Телдерса: Юрій Кушнір, Елен Сітс та Євген Кубко (зліва на право)


www.uba.ua


www.uba.ua 17

ЛІГА СТУДЕНТІВ АПУ

реальних умов сучасних судових процесів. Крім того, участь юри-дичної фірми «Салком» у подібних заходах дає можливість пошуку талановитих студентів-правників, а також їх подальшого заохочення до стажування та роботі у фірмі.

Зауважимо, що ЮФ «Шевченко Дід-ковський і Партнери» традиційно забезпечує організаційну підтримку Національного відбіркового раунду Конкурсу з міжнародного права ім. Бена Телдерса з моменту його запо-чаткування та проведення в Україні. Нині ця юридична фірма підтрима-ла конкурс та його учасників вже вшосте поспіль. Так, Президент АПУ, старший партнера ЮФ «Шев-ченко Дідковський і Партнери» Ігор Шевченко наголосив: «Підтримка талановитої молоді — справа честі та професійної гідності для ЮФ «Шев-ченко Дідковський і Партнери». Бізнес та держава наразі потребують висококласних фахівців у галузі пра-ва, а ми радо підтримуємо молоде покоління правників, яке тягнеться до знань і вміє реалізовувати їх на практиці, демонструючи високі результати».

Суддя усного раунду конкурсу Денис Лисенко, партнер АО «Василь Кісіль і Партнери», яке також вже нео-дноразово підтримує Національ-ний відбірковий раунд конкурсу з міжнародного права ім. Бена Телдерса, відзначив, що цього року «найбільше вразило виявлення сту-дентами командного духу, відчуття команди як єдиного цілого, здатно-го до боротьби та перемоги». Пан Денис також зауважив: АО «Василь Кісіль і Партнери» усвідомлює, що молодь — це наш безцінний потен-ціал, це завжди свіжий погляд, нові та креативні ідеї, стимул та натхнення. Зрештою, молодь — це майбутнє нашої країни. А таланови-та молодь — обличчя України перед міжнародною спільнотою.

Саме тому АО «Василь Кісіль і Парт-нери» вважає за потрібне сприяти розвиткові обдарованої ініціативної молоді, підтримувати перспектив-них студентів. І цей конкурс є ще одним тому підтвердженням.

Зауважимо, що конкурс складав-ся з письмового та усного раундів. Напередодні усного захисту своїх аргументів як позивача та відпо-відача у Верховному Суді України, команди передали свої роботи для перевірки вельмишановним суддям, якими стали Олег Альошин, партнер ЮФ «Василь Кісіль і Партнери», Юрій Губський, президент ВГО «Всеукраїнська рада захисту прав та безпеки пацієнтів», Наталя Курочкі-на, старший юрист ТОВ «Правовий Альянс», Андрій Микитин, голова «Західноукраїнського ресурсно-го Центру з питань ВІЛ/СНІД» та Благодійного Християнського Фонду «Солідарність», Ірина Сеню-та, президент благодійного фонду «Медицина і право», Павло Скала, керівник програм з політики та адвокації «Міжнародного Альянсу з ВІЛ/СНІД в Україні», та Амінат Сулейманова, керівний партнер ЮФ AGA PARTNERS.

Наголосимо, що учасники конкур-су мали не тільки вільно володіти англійською мовою, якою були викладено роботи команд та від-бувався судовий процес, а й знати міжнародне медичне право та зако-нодавство, оскільки фабула справи цьогорічного конкурсу була присвя-чена проблемам ВІЛ/СНІДУ.

Переходячи безпосередньо до завер-шального етапу конкурсу — судових дебатів, що складалися з 5 сесій, не можна оминути увагою суддів, які, ретельно вивчивши матеріали справи, відтворювали справжню обстановку судового засідання своїм неупередженим ставленням до всіх без винятку команд. Отже, суддями усного раунду конкурсу ста-ли — Євген Герасименко, докторант Київського національного універ-ситету ім.Тараса Шевченка, Євген Кубко, президент ЮФ «Салком», Юрій Кушнір, партнер ЮФ «Данил-ко, Кушнір, Солтис та Яким’як», Деніс Лисенко, партнер ЮФ «Василь Кісіль і Партнери», Камерон Холл, юрист ЮФ Beiten Burkhardt, Ерік Холмгрен, представник Посольства США в Україні та Марта Хомяк, радник ЮФ «Магістр і Партнери». Головою суддівської колегії всіх

сесій конкурсу була обрана Елен Сітс, старший радник Порогової програми Фонду «Виклики Тися-чоліття», яка вже третій рік поспіль бере участь в усному раунді конкурсі з міжнародного права ім. Бена Тел-дерса як суддя.

Після напруженого дня гідної та, безперечно, важкої інтелектуальної боротьби, учасники, судді та гості конкурсу були запрошені на фуршет, поки представники Асоціації прав-ників України разом з головою суд-дівської колегії Елен Сітс підбивали бали за письмовий та усний раунди конкурсу.

Результати національного раунду конкурсу з міжнародного права ім. Бена Телдерса були оголошені Іри-ною Нікітіною, виконавчим дирек-тором Асоціації правників України. Так, інтрига була до останньої миті, бо загальна кількість балів команд Національного університету «Києво-Могилянська академія» та Київсько-го університету міжнародного права була рівною. Однак, дотримуючись міжнародних правил проведення конкурсу, які в такому разі визнають переможцем команду, що дістала більше балів за усний раунд, перевага була віддана Національному універси-тету «Києво-Могилянська академія», який захищатиме честь України в Гаазі (Нідерланди), де щороку про-ходить міжнародний раунд конкурсу. Зауважимо, що фаворитом конкурсу став Едді Орінда, представник коман-ди Одеської національної юридичної академії, якого було обрано кращим оратором дебатів.

Асоціація правників України, АО «Василь Кісіль і Партнери», ЮФ «Салком» та ЮФ «Шевченко Дід-ковський і Партнери» бажають кож-ному студенту-учаснику конкурсу не зупинятися на досягнутому, постій-но самовдосконалюватись у про-фесійному та особистісному вимірі. Основне — не уникати труднощів, оскільки професія юриста є не тіль-ки цікавою, а й водночас складною. І як підтверджує практика компаній-лідерів на ринку юридичних послуг України, сумлінна праця сьогод-ні — запорука успіху завтра.


www.uba.ua


www.uba.ua

ДУМКА ЕКСПЕРТА АПУ

18

Головні юридичні особливості нової редакції закону «Про страхування»27 грудня 2006 року на сайті Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України (далі — Держфінпослуг) було офіційно оприлюднено законопроект «Про внесення змін до Закону України «Про страхування» (далі — Проект). По суті зазначений документ є Проект нового Закону «Про страхування», оскільки зміни стосуються абсолютної більшості наявних на сьогодні норм чинного Закону

Ліга страхових організацій України та Комітет страхово-го права Асоціації правників України детально вивчив-ши пропозиції, підготовлені Держфінпослуг, сформу-вали спільне бачення Проекту та з врахуванням цього напрацювали низку змін та доповнень, які відображають практику директив Європейського союзу. Зазначені напрацювання планується врахувати під час прийняття остаточної редакції Проекту внесення змін до Закону України «Про страхування».

По-перше, наголошуємо на прин-ципових питаннях, які містяться у Проекті і є важливими для подаль-шого розвитку учасників страхового ринку і ринку страхових послуг. Зокрема, стаття 3 Проекту перед-бачає, що страховики можуть бути створені винятково у формі акці-онерних товариств. При цьому на перереєстрацію надається два роки.

Ліга страхових організації України спільно з Комітетом страхового права АПУ запропонували збіль-шити цей термін до трьох років, з одночасним передбаченням у Перехідних положеннях:— що у разі зміни організаційно–правової форми не відбуватиметься процедура повної перереєстрації і переліцензування в Держфінпослуг страховика як фінансової установи. Відбуватиметься подання документів і заміна бланків; — враховуючи кардинальні зміни в ліцензуванні пере-страховика як фінансової установи, варто передбачити для діючих перестраховиків заміну ліцензій за видами страхування на єдину ліцензію на перестрахування.

По-друге, стаття 6 передбачає нову класифікацію видів страхування, що тягне за собою внесення змін до ліцен-зій, правил страхування та договорів страхування.Спільний Проект Ліги страхових організацій України та Комітету страхового права АПУ запропонував передба-чити у Перехідних положеннях, що процедура повного переліцензування в Держфінпослуг не відбуватиметься, а впродовж п’яти років буде здійснюватись заміна блан-ків ліцензій.

Крім того, Проектом значно скорочується перелік обов’язкових видів страхування, але більшість видів обов’язкового страхування, які вилучаються з діючого

переліку, необхідно замінити вимогою «наявність стра-хування як обов’язкова умова здійснення діяльності». Обов’язкова наявність договору добровільного страхування може бути передбачена іншими нормативними актами. За наявності відповідної вимоги Уповноважений орган уста-новлює мінімальне значення страхових сум й мінімальний перелік страхових ризиків.

Страховик укладає договір добровільного страхування, обов’язковість якого передбачена іншими нормативними

актами, згідно із добровільною ліцензією на умовах і в порядку, визначених правилами стра-хування з урахуванням вимог Уповноваженого органу. Забо-роняється провадження діяль-ності та реалізації будь–яких правовідносин без наявності договору добровільного страху-вання, обов’язковість наявності якого передбачена іншими нор-мативними актами.

Розділ III «Страхування життя» варто доповнити низкою норм, редакцію яких було запропо-новано Лігою страхових орга-нізацій України та Комітетом

страхового права АПУ. Зазначені норми дають визначення та регламентують укладення страховиками договору добро-вільного групового страхування життя.

Важливим доповненням до розділу «Страхування життя» є стаття, яка регламентує «Інвестиційне страхування» з погляду розуміння страхувальником суті інвестиційного страхування.

При цьому підлягають обов’язковому відображенню в Зако-ні положення щодо ризику отримання прибутку/збитку за договором інвестиційного страхування, який має нести страхувальник. По-друге, загальні правила розміщення коштів технічних резервів не застосовують до договорів інвестиційного страхування. По-третє, те, що Уповноваже-ний орган контролює, щоб розміщення коштів технічних резервів за договорами інвестиційного страхування здій-снювалося відповідно до розпоряджень страхувальника.

Важливі зміни внесені Держфінпослуг в ст. 33 Проекту «Дозволені угоди з пов’язаними особами». Вказана стат-тя містить дуже обмежений перелік договорів, які можна

Давиденко Олег, в.о. Голови Комітету зі страхового права АПУ, керуючий партнер ЮФ «ARIES» (зліва)

Артюхов Євген, юрист ЮФ «ARIES» (зправа)


www.uba.ua


www.uba.ua

ДУМКА ЕКСПЕРТА АПУ

19

БАЖАЄТЕ ПОДІЛИТИСЯ СВОЇМ ПОГЛЯДОМ З КОЛЕГАМИ НА АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ЮРИДИЧНОЇ ПРАКТИКИ? СЛУШНА НАГОДА ЦЕ ЗРОБИТИ – НАДІСЛАТИ МАТЕРІАЛ ДО РОЗДІЛУ ВІСНИКА «ДУМКА ЕКСПЕРТА АПУ» !

Детальнішу інформацію щодо розміщення матеріалів на шпальтах Вісника АПУ Ви можете отримати в Секретаріаті за тел./факс: (044) 492-88-48, e-mail: [email protected]

укладати з пов’язаними особами. Не враховано, наприклад, укладення договорів оренди приміщень або транспортних засобів, страхування тощо.

Це, у свою чергу, є прямим втручанням з боку держави в господарську діяльність страховиків. Уповноважений орган не може обмежувати суму угод з пов’язаними особами, позаяк це суперечить положенням Конституції, Цивільно-му кодексу України, Закону України «Про власність», адже обмежує право власника вільно та на власний розсуд розпо-ряджатися належним йому майном.

Особливу увагу Ліга та Комітет приділили статті 47 Проекту «Умови забезпечення платоспроможності страховиків». Проектом запроваджується нове визначення гарантійного фонду страховика і встановлюється конкретний його роз-мір: 1) 2 мільйони євро — для страховика, який здійснює види страхування інші, ніж ті, які належать до галузі страхування життя;2) 3 мільйони євро — для страховика, який здійснює види страхування, які належать до галузі страхування життя;3) 3 мільйони євро — для страховика, який здійснює страху-вання великих ризиків;4) 3 мільйони євро — для перестраховика. Страховику слід подати (покрити) чистими активами регу-лятивний капітал додатково до резервів.

У покриття не приймається вартість нематеріальних акти-вів; дебіторська заборгованість, термін якої перевищує три місяці; вартість векселів; вартість інших цінних паперів, якщо такі цінні папери не пройшли лістинг відповідно до норм законодавства та не перебувають в обігу на фондо-вій біржі або торговельно–інформаційній системі; права вимоги до перестраховиків. При цьому страховику надано право залучати кошти на умовах субординованого боргу.

Проводячи детальний аналіз цього питання, під час здій-снення розрахунків було виявлено, що на кінець 2006 року зазначені вимоги компанії виконати не можуть.

Саме тому Ліга та Комітет наполягають на введенні Пере-хідних положень щодо того, що:• страховику (крім новостворених) слід подати (покри-ти) чистими активами 50% регулятивного капіталу з дати набрання чинності Закону;• страховику (крім новостворених) слід подати (покрити) чистими активами 70% регулятивного капіталу через рік після набрання чинності Закону;• 100% — через три роки.

Ще одною важливою новелою, запропонованою Лігою та Комітетом, є таке. Необхідно водночас із внесенням змін до Закону України «Про страхування» вносити зміни до

Закону України «Про фінансові послуги та державне регу-лювання ринків фінансових послуг», де визначити вимоги до представників Уповноваженого органу. Зокрема, пропи-сати питання відповідальності та меж повноважень під час втручання у діяльність страховика. Адже із редакції Проекту випливає, що одним з основних ризиків дестабілізації під час запровадження Проекту у запропонованій Держфінпослуг редакції буде суб’єктивний погляд фахівців Держфінпослуг щодо:• професійної придатності та ділової репутації осіб, під час реєстрації фінансової установи та діяльності страховика, які мають відповідати вимогам законодавства в обсягах та в порядку, встановлених Уповноваженим органом;• попереднього погодження Статуту, яке потребує обов’язкового зазначення підстав відмови у погодженним або суб’єктивним поглядом спеціаліста Держфінпослуг);• порушення, відкликання ліцензії та інші заходи впливу маютьі застосовуватись залежно від суттєвості і збільшення ризику для страховика. Заходи впливу щодо призупинення дії ліцензії та відкликання можуть застосовуватись тільки у разі систематичного порушення законодавства.• категорії «загроза інтересам страхувальників через виник-нення негативної ситуації на ринках розміщення активів». Абсолютно не зрозуміло, за якими саме критеріями Упо-вноважений орган ідентифікуватиме «загрозу» і наскільки така «загроза» впливає на ризиковість діяльності страхови-ка. Варто наголосити, що суб’єктивний погляд впливатиме на розмір регулятивного капіталу і зазначене «вбачання» Уповноваженого органу може призвести до відкликання ліцензії;

Ще одним важливим недоліком Проекту є відсутність поняття «обґрунтована підозра щодо ринкової вартості активів». Більше того, таке визначення взагалі відсутнє в українському законодавстві. При цьому відповідно до Про-екту «у разі, якщо Уповноважений орган має обґрунтовані підозри щодо ринкової вартості активів, якими представлені технічні резерви та гарантійний фонд страховика, він може призначити за рахунок страховика незалежного оцінювача, який згідно із законодавством має відповідний дозвіл для встановлення ринкової вартості відповідних активів». Ліга страхових організацій України та Комітет страхового права АПУ наголошують на потребі визначення чітких критеріїв або стану страховика, коли потрібно вживати таких заходів. Інакше зазначена норма дозволяє Уповноваженому органу в основу своїх рішень закладати свою суб’єктивну думку.

Підбиваючи підсумок, хотілося би наголосити, що Ліга страхових організації України та Комітет страхового пра-ва Асоціації правників України переконані, що зазначені зауваження та доповнення не є винятковими. Підготовле-ний Держфінпослуг Проект закону потребує подальшого доопрацювання із залученням не тільки органів державної влади та страхового ринку, а й представників наукових кіл та юристів.


www.uba.ua


www.uba.ua20

ЗНАЙОМТЕСЯ! НОВІ ЧЛЕНИ

Протягом лютого до Асоціації приєднались 31 нових чле-нів та 12 кандидатів у члени та один учасник Асоціації.

Члени Асоціації:

1. Абу Ісаак Оксана Володимирівна, приватна практика, адвокат, м. Черкаси 2. Данченко Марія Олександрівна, АК «Коннов і Соза-новський», юрист, м. Київ3. Забавська Наталія Володимирівна, ЮФ «Легал Кон-салтінг», голова департаменту господарського права, м. Київ4. Забавський Дмитро Анатолійович, ЮФ «Легал Кон-салтінг», директор, адвокат, м. Київ5. Колмогорцева Марина Михайлівна, ЮФ «Легал Альянс», головний юрист відділу правового забезпе-чення, м. Київ6. Колчанов Олексій Сергійович, ЮФ «Шевченко, Дід-ковській та Партнери», юрист, м. Київ 7. Кореняк Володимир Олексійович, Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, помічник військового комісара з правової роботи, м. Дніпропетровськ8. Кошовий Олександр Георгійович, ЮФ «Кошовий і партнери», Партнер, адвокат, м. Дніпропетровськ9. Кравець Андрій Володимирович, ТОВ «Андрій Кра-вець та Партнери», генеральний директор, партнер, м. Київ 10. Кузьо Микола Степанович, Секретаріат Кабінету Міністрів України, провідний спеціаліст, м. Київ 11. Кушнір Юрій Зенсвійович, ЮФ «Данилко, Кушнір, Солтис та Яким`як», Партер, м. Київ12. Лосовська Олена Валеріївна, ТОВ «Міжнародна юри-дична служба», юрист, м. Одеса13. Лук`янова Марина Леонідівна, Головне управління юстиції Рівненської області, начальник ДВС Рівненської області, м. Рівне;14. Мельников Микола Володимирович, ТОВ «Міжнарод-на юридична служба», Партнер, м. Одеса15. Мовляк Іван Іванович, ТОВ «Міжнародна юридична служба», старший юрист, м. Одеса16. Можаєв Михайло Олександрович, приватна практи-ка, адвокат, м. Київ 17. Муквіч Надія Володимирівна, ЮФ «Фішберг та Парт-нери», директор з розвитку бізнесу, м. Київ18. Петров Ярослав Орестович, приватна практика, юрист, м. Донецьк19. Піскун Тетяна Олександрівна, ЮФ «Шевченко, Дід-ковський та Партнери», юрист, м. Київ; 20. Прохорова Ганна Олегівна, Патентно-правова фір-ма «Пахаренко і Партнери», юрист, м. Київ21. Радик Оксана Юріївна, ТОВ «Експерт Груп», юрис-консульт, м. Чернігів22. Саврук Софія Михайлівна, ЮФ «Салком», юрист, м. Київ 23. Салашний Петро Михайлович, ЮК «Пріоритет пра-ва», директор, м. Київ

24. Скоробогатов Артем Вадимович, ТОВ «Міжнародна юридична служба», старший юрист, м. Одеса25. Спасибо-Фатєєва Інна Валентинівна, Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, професор кафедри цивільного права, м. Харків26. Стриковська Юлія Станіславівна, ТОВ «Юридичне бюро «Дерев`янчук та Партнери», заступник директора, Партнер, м. Київ27. Тісногуз Вікторія Василівна, Департамент ДВС Міністерства юстиції України, директор департаменту, м. Київ28. Фугалевич Віктор Олександрович, ТОВ «КАМІА», начальник юридичного відділу, м. Київ29. Халілова Наталія Кронидівна, ТОВ «Центр правових ініціатив», директор, м. Київ30. Шевчук Руслан Борисович, ЮФ «Шевченко, Дід-ковський та Партнери», юрист, м. Київ31. Щербак Олександр Михайлович, ЗАТ «Інтербудмон-таж», начальник юридичного відділу, м. Київ

Кандидати у члени Асоціації:

1. Антоненко Анна Сергіївна, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 4-й курс, м. Київ2. Бєлова Юлія Дмитрівна, Київський національний уні-верситет імені Тараса Шевченка, 3-й курс, м. Київ3. Возняковський Тарас Петрович, Національна акаде-мія державної податкової служби України, 2-й курс, м. Ірпінь 4. Войнов Євген Анатолійович, Інститут міжнародних від-носин, 4-й курс, м. Київ5. Годжиєва Ніка Максимівна, Таврійський національ-ний університет, 5-й курс, м. Ялта 6. Дубина Максим Вікторович, Національна акаде-мія державної податкової служби України, 2-й курс, м. Ірпінь 7. Лук`янець Станіслава Артурівна, Київський націо-нальний університет імені Тараса Шевченка, 2-й курс, м. Київ8. Мазур Тетяна Анатоліївна, Академія адвокатури Украї-ни, 4-й курс, м. Київ 9. Мальована Яна Павлівна, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2-й курс, м. Київ10. Радецький Руслан Станіславович, Київський націо-нальний університет імені Тараса Шевченка, 3-й курс, м. Київ11. Топоріна Анна Миколаївна, Національний уні-верситет «Києво-Могилянська Академія», 4-й курс, м. Київ 12. Шаблієнко Артур Сергійович, Національний універ-ситет імені Тараса Шевченка, 2-й курс, м. Київ

Учасником Асоціації став:

1. Кауль Андреас, ТОВ «Сі-Ем-Ес Райх-Рорвіг Хайнц», генеральний директор, м. Київ

Знайомтеся! Нові члени


www.uba.ua


www.uba.ua

ЗАЯВА

21


www.uba.ua


www.uba.ua

ЗАЯВА

22


www.uba.ua


www.uba.ua 23

КОНТАКТИ

ГЕНЕРАЛЬНІ ПАРТНЕРИ

ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИЙ ПАРТНЕР

ОФІЦІЙНИЙ МЕДІА-ПАРТНЕР

Поточний рахунок 26004501024426

У Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»

МФО: 322904Одержувач платежу

Всеукраїнська громадська організація «Асоціація правників України»

Код ЄДРПОУ 26334715

Поточний рахунок 26006043990026

у Філії АКІБ «УкрСиббанк» «Київське регіональне управління», м. Київ

Код установи банку 300733 Одержувач платежу

Всеукраїнська громадська організація «Асоціація правників України»

Код ЄДРПОУ 26334715

Ви можете допомогти розвитку діяльності Асоціації правників України, перерахувавши благодійний внесок на:

Катерина Ільїна, Юлія Кондрацька

Лілія ХарковецьОлександр ДмитрукВГО «Асоціація правників України»ЗАТ «Юридична практика»

Матеріали підготували:

Фотографії:Верстка та дизайн:

Засновник: Видавець:

Вісник No 3 (15), березень 2007

Розповсюджується безоплатно. Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації

від 16 січня 2006 року No10850, серія КВ. Наклад – 4000 прим.

Кольороподіл та друк: ТОВ «Еліт Принт», (044) 494-35-75© ВГО «Асоціація правників України», 2007

Президент Ігор Шевченко — [email protected]

Віце-президент Сергій Коннов — [email protected]

Виконавчий директор Ірина Нікітіна — [email protected]

Секретар з питань членства Наталія Моторенко – [email protected]

Координатор заходів Катерина Ільїна — [email protected]

у м. Києвівул. Межигірська, 5, оф. 15, м. Київ, 01034

тел. (044) 466-94-87, [email protected] Голова Ради відділенняАмінат СулеймановаВиконавчий директор

Артем Атепалихін

у Донецькій області вул. Р. Люксембург, 2Б, оф. 301, м. Донецьк, 83055

тел. (062) 382-61-97, [email protected] Голова Ради відділення

Любов НестиренкоВиконавчий директор

Катерина Пилипченко

у Харківській області вул. Скрипника, 14-а, м. Харків, 61057

тел. (057) 714-06-26, [email protected]Голова Ради відділення

Тетяна Гавриш

ВІДДІЛЕННЯ АПУ

АСОЦІАЦІЯ ПРАВНИКІВ УКРАЇНИ

Адреса вул. Костянтинівська, 2А,

м. Київ, 04071Телефон/факс: (044) 492-88-48

Е-mail: [email protected]: www.uba.ua

у Одеській області пров. Обсерваторний, 2/4, оф. 57, м. Одеса, 65014

тел. (048) 715 58 55, [email protected]Голова Ради відділення

Артур Ніцевич

у Луганській областівул. Коцюбинського, 21, м. Луганськ, 91000

тел. (0642) 53-63-82, [email protected]Голова Ради відділення

Олена Наден

у АР Кримвул. Шполянської, 7/9, м. Сімферополь, 95034тел. (0652) 51-07-05, [email protected]

Голова Ради відділенняДмитро Алешко

ПАРТНЕР

у м. Севастопольвул. Новоросійська, 52, оф. 6

м. Севастополь, 99011тел. (0692) 54-80-02, [email protected]

Голова Ради відділенняСергій Погребний


www.uba.ua24

Documents

1 Зміст 1-3 ПОДІЯ МІСЯЦЯ ІІІ Всеукраїнський юридичний форум «Розвиток ринку юридичних послуг в Україні»