PROGRAMM

10. November 2017

Seminarhotel Schützen, Rheinfelden (Schweiz)

www.knieprothetik.org | anmeldung@knieprothetik.org

1. INTERNATIONALES MEETING FÜR

INDIVIDUALISIERTEKNIEPROTHETIK

Willkommen

Liebe Kolleginnen und Kollegen

Es ist uns eine grosse Freude, Sie zum 1. Internationalen Meeting für individualisierte Knieprothetik am 10. November 2017 nach Rheinfelden einzuladen.

Die Knieprothetik hat sich in den letzten Jahren in kleinen aber feinen Schritten, quasi evolutionär weiterentwickelt. Unsere Patienten sind nach der Implantation einer klassischen Konfektionsprothese überwiegend zufrieden mit dem erreichten Resultat, aber ein gewisser Prozentsatz ist unglücklich mit seinem Knie nach der Behandlung. Mehrere Gründe sind hierfür denkbar, die ebenfalls evolutionär reduziert werden müssen. Neue technische Möglichkeiten ermöglichten einen logistischen Quantensprung. Das individuell angepasste, bildbasierte Implantat, also die tatsächlich massgefertigte Knieprothese wurde zur klinischen Realität.

Das wissenschaftliche Programm unseres Treffens wird die relevanten Facetten rund um die individuelle Knie-Anatomie und die individualisierte Prothetik beleuchten und Ihnen innerhalb eines intensiven Tages erlauben, einen kompakten Überblick zum Thema zu bekommen. Alles ist im Fluss, panta rhei, auch in der Knieprothetik. So freuen wir uns, Sie in der schönen Schweizer Zähringerstadt Rheinfelden am Fluss, der ihr den Namen gab, zu einem sicher spannenden Meeting begrüssen zu dürfen.

Mit freundliche Grüssen

Prof. Dr. med. M.P. Arnold, PhDLEONARDO, Hirslanden Klinik Birshof

Prof. Dr. med. habil. J. BeckmannSportklinik Stuttgart

www.heraeus-medical.com

Expertise für die Revision

COPAL® G+C: Der Goldstandard in der Revision und für Hochrisikopatienten

COPAL® G+V: Für die septische Revision bei nachgewiesenen MRSA/MRSE*

COPAL® spacem: Spezialzement für die Herstellung von Spacern

* Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus/ Methicillin-resistenter Staphylococcus epidermidis

C

OPAL ®

Format: 148 x 210 mm 1 Rastereinheit: 5 mm

1708_11878_AZ_COPAL_Image_148x210_DE.indd 1 01.08.17 16:23

Allgemeine Information

Konferenztitel 1. Internationales Meeting für Individualisierte (3D) Knieprothetik

Datum Fr. den 10. Nov. 2017

Lokalität

Seminarhotel Schützen, Rheinfelden (Schweiz)www.hotelschuetzen.ch

Teilnehmer 40-60 Kliniker & niedergelassene Orthopäden/Unfallchirurgen

Teilnahmegebühr•  CHF 150.-•  CHF 190.- (ab 1. Okt. 2017)•  CHF 220.- (ab 10. Nov. 2017)

Konferenzfokus & Highlights

•  Prothetik nach Mass•  Der unglückliche Patient•  Individuelle Knie-Anotomie•  Tipps & Tricks/Dos & Don’ts

Credits (CME)Patronage

o 4 CME - SGOT (Swiss Orthopaedics)o 6 CME - SSC/SGCo  GOTSo  ESSKA

Wissenschaftliche Fakultät

• Prof. Dr. med. M.P. Arnold, PhD, Münchenstein/Basel (CH)• Prof. Dr. med. J. Beckmann, Stuttgart (DE)• Dr. med. J.F. Fischer, Yverdon-les-Bains (CH)• Assist. Prof. Dr. med. W. Fitz, Boston (MA, USA)• PD Dr. med. M. Hirschmann, Bruderholz/Basel (CH)• Prof. em. Dr. med. W. Müller, Basel (CH)• PD Dr. med. K.H. Widmer, Schaffhausen (CH)• Priv. Doz Dr. med F. X. Köck, Neutraubling (DE)

Hotel / Zimmerreservierung

Wir empfehlen Ihnen, Ihr Hotel im Voraus zu buchen, da Rheinfelden und Umgebung (Basel) ein attraktiver Ort für Touristen ist.

• Seminarhotel Schützen Rheinfelden (www.hotelschuetzen.ch)• Trivago (www.trivago.ch)

•  Biomechanische Evidenz •  Peri-operative Optimierung•   Klinische Evidenz & Langzeit Ergebnisse•  Was bringt die Zukunft?

WISSENSCHAFTLICHES PROGRAMM, 10. NOVEMBER 2017

Zeit Thema Referenten

07:30 – 09:00 Eintreffen und Registration der Teilnehmer

09:00 – 09:10 Begrüssung, Einleitung Arnold, Beckmann

1. Session, Vorsitz : Arnold, Beckmann

09:10 – 09:35

Stand der Dinge: deshalb ist Prothetik nach Mass besser als Konfektionsprothetik. Kurzer Überblick über klinische und biomechanische Resultate; Was ist mit Massprothetik möglich, was mit off the shelf nicht möglich gewesen wäre (Extrembeispiele)

Fitz

5’ Diskussion

09:40 – 10:05

Der unglückliche Patient: Restprobleme der klassischen Knieprothetik Zusammenfassung der wichtigsten Punkte aus dem Buch; The Unhappy Total Knee Replacement

Hirschmann

5’ Diskussion

Pause, Kaffee, Gipfeli

10:45 – 11:10

Individuelle Knie-Anatomie, die Interaktion zwischen Condylenform und Band-Insertion Bandspannung, Propriozeption, grosse morphologische invidivuelle Variabilität

Müller

5’ Diskussion

11:15 – 12:004 verschiedene Implantate: iUni, iDuo, iTotal CR und PS: Möglichkeiten und Grenzen, Indikationsstellung

Beckmann

12:00 – 13:00 Mittagspause, Lunch

2. Session Vorsitz: Fitz, Widmer

13:00 – 13:30Tipps and Tricks, Dos and Dont’s! ConforMIS geht anders als OTS, was ist wichtig?

Beckmann, Fitz

Zeit Thema Referenten

5’ Diskussion

13:35 – 13:55Advantages of individualized lateral compartment implantsMy iUni and iDuo experience

Fischer

5’ Diskussion

14:00 – 14:25

Klinische Evidenz und Langzeit-Ergebnisse: gibt es Unterschiede? Übersicht zum aktuellen Stand der Literatur, welche Resultate haben wir wirklich?

Köck

5’ Diskussion

Pause, Kaffee, Gipfeli

15:00 – 15:25

Biomechanische Evidenz: Unterschied Individualisiert zu Konfektionsprothetik Messbare Unterschiede der Kinematik, besseres Gefühl. Haltbarkeit/Lockerung?

Widmer

5’ Diskussion

15:30 -15:55Peri-operative Optimierung: Zementier-Technik, LIA, etc. Fast-Track-Implementation, Mini-IMUKA

Beckmann

5’ Diskussion

16:00 – 16:15 Was bringt die Zukunft? Aktuell: G2, what is next? Fitz

16:15 – 16:30 Abschlussdiskussion / Verabschiedung

16:30 Ende der Veranstaltung

REFERENTEN

Prof. Dr. med. Markus. P. Arnold, PhD PD Dr. med. Michael Hirschmann Facharzt FMH für Orthopädische Chirurgie Facharzt Orthopädische Chirurgie und und Traumatologie des Bewegungsapparates Traumatologie des Sportmedizin SGSM Bewegungsapperates FMH LEONARDO, Hirslanden Klinik Birschof (CH) Kantonsspital Baselland (CH)

Prof. Dr. med. habil. Johannes Beckmann Priv.-Doz. Dr. med. Franz Xaver Köck

Chefarzt Department Endoprothetik, Facharzt für Orthopädie und Untere Extremität / Fußchirurgie Unfallchirurgie, Spezielle Orthopädische Facharzt für Orthopädie, Rheumatologie, Chirurgie, Rheumatologie, Sportmedizin Sportmedizin, Chirotherapie Chirotherapie Sportklinik Stuttgart (DE) MedArtes, Neutraubling (DE)

Dr. med. Jean-François Fischer Prof. em. Dr. med. Werner Müller

Facharzt FMH für Orthopädische Chirurgie und Traumatologie des Bewegungsapparates Hôpital d'Yverdon-les-Bains (CH)

Assistant Prof. Dr. med. Wolfgang Fitz PD Dr. med. Karl-Heinz Widmer

Orthopädische Chirurgie Chefarzt FMH Orthopädische Chirurgie Brigham And Womens Hospital, Boston MA (USA) und Traumatologie des Bewegungsapparates Spitäler Schaffhausen (CH)

CREDITS / PATRONAGE

ESSKA - www.esska.org

GOTS - www.gots.org

4 Credits (CME) - www.swissorthopaedics.ch

6 Credits (CME) - www.sgc-ssc.ch

Hinweis: Schweizer CME Kreditpunkte werden generell 1:1 zu DE Fortbildungspunkte (FOBI) angerechnet

PARTNER

www.conformis.com

www.heraeus-medical.com

www.lehmanns.ch

www.hectec.de

www.geistlich.ch

ANMELDEFORMULAR

ANMELDUNG AN:

Anmeldung an Fax-Nummer: +41 (0) 62 788 2011

Kontaktperson

Vor- & Nachname

Spital/Praxis

Adresse

Tel / Mobile

Email

Rechnungsadresse gleich wie Kontaktperson

Kontakt

Spital/Praxis

Adresse

Ort, Datum

Unterschrift

Beschreibung Preis

Tagespass CHF 150.-

Tagespass (Registrierung ab 1. Okt. 2017) CHF 190.-

ImplanTec Schweiz GmbHc/o KnieprothetikAeschwuhrstrasse 54CH 4665 Oftringen

Fax: +41 (0) 62 788 2011Tel: +41 (0) 62 788 2018Email: anmeldung@knieprothetik.org

www.de-soutter.ch/www.de-soutter.com

www.implantec.ch

KEINE KOMPROMISSEVermeidung von Mid-Flex Instabilitäten

Herkömmliche Knieendoprothesen erhalten die medialen und lateralen Gelenklinien nicht. Dies kann zu einer veränderten Kinematik und somit zu einer Instabilität in der

mittleren Flexion führen - einer der häufigen Ursache für Revisionseingriffe.1,2

Das patientenindividuelle iTotal® G2 Kniesystem konnte in einer, am Humanpräparat durchgeführten, Studie die natürliche Kinematik des Kniegelenks besser nachbilden

als herkömmliche Knieendoprothesen. Dies führte zu einer Kniestabilität, die der eines gesunden Kniegelenks ähnlicher ist. 3

WE ARE TRUE PATIENT-SPECIFIC | conformis.de

1. Bull, et al; Changes in Knee Kinematics Refl ect the Articular Geometry after Arthroplasty. Clinical Orthopaedics and Related Research; 2008, 466: 2491-2499

CAUTION: Federal law restricts this device to sale by or on the order of a physician. Prior to use of a ConforMIS device, please review the instructions for use and surgical technique for a complete listing of indications, contraindications, warnings, precautions, and directions for use.

2. Fehring, et al; Early Failures in Total Knee Arthroplasty. Clinical Orthopaedics and Related Research; 2001, 392: 315-318

3. Patil, et al; Patient-Specific Implants and Cutting Guides Better Approximate Natural Kinematics than Standard Total Knee Arthroplasty. ORS Annual Meeting 2013, Vol.38. Abstract # 0965

One Patient. One Implant.

MK-02861-AA 3/17