Embed Size (px)
Citation preview
행운의 기획편지
• 기획전의기획안접수를위해발송한‘행운의기획편지’의전파과정은디지
털환경에서이루어졌습니다.
• 따라서최종전파범위는대략적인측정임을밝힙니다.
♨일러두기
행운의기획편지발송누적수
기획안접수
4월 5월 6월
미술계 및 유관업체
관계자
카카오톡
페이스북 메시지
인스타그램 DM
핸드폰 문자 메시지
구두 전달
기획자 브런치
참여자들 소개 및 권유
1차발송▶ 2차발송▶ 전달및권유▶
70명 150명 210명0명
무응답: 25응답: 134 (63.8%) 불가: 25 참여번복: 10
기획전
????
행운의기획편지발송과정
기획안접수
30-40%
상호 신뢰관계가 형성된
지인-기획자
무응답: 25응답: 134 (63.8%) 불가: 25 참여번복: 10
????
기획안접수자 구성
30-40%
친밀하지는 않으나
동료로 인식하고 있는
현장의 기획자
20-40%
인간적 혹은 직무상의
연결고리가 없었던 기획자
기획자
• 총134명의기획자가참여
• 총134개의프로젝트접수
• 분석의데이터는기획전에제출된기획안들의텍스트에서추출했습니다.
• 따라서분석의결과는기획안에기반한결과로실제와다를수있습니다.
• 한명의기획자가동일한기획자명, 혹은다른정체성을기반으로복수의기획안
을제출한경우도있습니다.
♨일러두기
기획전참여자기본정보
총 134명의참여자중
개인이 118명으로 88.1%, 단체가 16팀으로 11.9%였다.
기획전참여자기본정보
총 134명의참여자중
여성이 86명으로 64.2%, 남성이 33명으로 24.6%,
단체가 15팀으로 11.2%였다.
기획전참여자기본정보
총 134명의참여자중
국내에거주하는참여자는 129명으로 96.3%,
해외에거주하는참여자는 5명으로 3.7%였다.
- 독일(1명), 노르웨이(1명), 네덜란드(2명), 스웨덴(1명)
기획전참여자기본정보
국내에거주하는 129명의참여자중
수도권에거주하는참여자는 109명으로 84.5%,
지방에거주하는참여자는 20명으로 15.5%였다.
기획전참여자기본정보
총 134명의참여자중
본인의이름으로참가한참여자가 121명으로 90.3%,
익명의참여자가 2명으로 1.5%,
가명 또는활동명의참여자가 10명으로 7.5%였다.
기획전참여자기본정보
총 134명의기획전참여자중
1개의직업을가진기획자가 75명으로 56%,
1개 이상의직업을가진기획자가 59명으로 44% 였다.
기획전참여자직업구성
총 134명의기획전참여자중
가장많은직업을가진참가자는 4개의직업을가졌고,
가작적은직업을가진참가자는 0개의직업을가졌다.
참여자 1명당평균직업수는1.66개였다.
총 134명의기획전참여자의직업구성은
기획자가 79명으로 59%, 작가가 55명으로 41%,
연구자가 27명으로 20.1%, 교육자가 11명으로 8.2%,
출판업종사가 7명으로 5.2%, 비평이 16명으로 11.9%,
경영 (에이전시, 플랫폼운영등 ) 이 18명으로 13.4%,
기타(학생, 도슨트등)가 10명으로 7.5%였다.
☞복수응답
기획전참여자직업구성
0%
50%
100%
기획자 작가 연구자 교육 출판 비평 경영 기타
기획전참여자직업구성
총 79명의기획자중복수의직업을가진
78명의기획자의다른직업으로는
작가가 15명으로 19%, 연구자가 19명으로 24.1%,
교육자가 6명으로 7.6% 출판업종사가 4명으로 5.1%,
비평이 15명으로 19%, 경영 (에이전시, 플랫폼운영등 ) 이 15명으로 19%,
기타(학생, 도슨트등)가 4명으로 5.1%였다.
☞ 복수응답
기획전참여자직업구성
0%
50%
작가 연구자 교육 출판 비평 경영 기타
기획전참여자직업구성
총 55명의작가중복수의직업을가진
39명의작가의다른직업으로는
기획자가 15명으로 38.5%, 연구자가 8명으로 20.5%,
교육자가 4명으로 10.3%, 출판업종사가 3명으로 7.7%,
비평이 2명으로 5.1%, 경영 (에이전시, 플랫폼운영등 ) 이 5명으로 12.8%
기타(학생, 도슨트등)가 2명으로 5.1%였다.
☞ 복수응답
기획전참여자직업구성
0%
50%
기획자 연구자 교육 출판 비평 경영 기타
기획전참여자직업구성
0
30
60
90
기획자 작가 연구자 교육 출판 비평/평론 경영 기타
작가 연구자 교육 출판 비평/평론 경영 기타 기획자
기획전참여자직업구성
기획전참여자경력정보
총 134명의참여자중
신진기획자(0~10년)이 51명으로 38.1%,
경력기획자(10~15년)이 50명으로 37.3%,
중견기획자(15년이상)이 33명으로 24.6% 였다.
기획전참여자경력정보
0%
50%
신진 경력 중견
총 134명의참여자중
신진기획자(10년미만)는 총 51명으로 38.1%이고,
그 중복수의직업을가진기획자는 19명이었다.
기획전신진기획자직업구성
☞ 복수응답
기획전신진기획자직업구성
기획자 작가 연구자 교육 출판 비평 경영 기타0%
10%
20%
30%
40%
50%
총 134명의참여자중
경력기획자(10년-15년)는 총 50명으로 37.3%이고,
그 중복수의직업을가진기획자는 25명이었다.
기획전경력기획자직업구성
☞ 복수응답
기획전경력기획자직업구성
기획자 작가 연구자 교육 출판 비평 경영 기타0%
20%
40%
60%
80%
총 134명의참여자중
중견기획자(15년이상)는 총 33명으로 24.6%이고,
그 중복수의직업을가진기획자는 14명이었다.
기획전중견기획자직업구성
☞ 복수응답
기획전중견기획자직업구성
기획자 연구자 교육 출판 비평 경영 기타0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
기획안
기획전기본정보
• 기획내용의텍스트글자수: 총53,450자
• 1개의기획당평균: 398자
• 기획내용최대프로젝트: 1,761자
• 기획내용최소프로젝트: 46자
• 각기획내용이속한＇카테고리＇, ＇장르＇처럼각통계의항목들은미리
설정된것이아니라제출된기획안의내용을기반으로설정되었습니다.
기획안분석
총 134개의기획안중
개인전을목표로하는기획은 15개로 11.2%,
단체전을목표로하는기획은 89개로 66.4%,
미정(또는알수없음)은 30개로 22.4%였다.
기획안분석
총 134개의기획안중
취소나낙선된기획을제출한경우는 5개로 4%였다.
기획안분석
기획프로젝트실행의희망지역은
국내가 72개로 53.7%,
국외가 11개로 8.2%, 네덜란드 (2), 스웨덴 (1), 노르웨이(1), 대만 (2), 미국 (2) 독일 (1), 그리스 (1), 캐나다 (1)
가상(디지털플랫폼)이 12개로 9.0%,
미정이 41개로 30.6%,
기타가 2개로 1.5%,
이밖에 3mⅹ3m 이내의소형공간이 3개로 2.2%였다.
☞ 복수응답
☞ 복수응답
☞ 복수응답
기획안분석
국외희망지역중
유럽국가위치
기획안분석
국외희망지역중
미주지역위치
기획안분석
국내희망지역위치
기획안분석
국내희망지역중
서울∙경기지역위치
기획안분석
국내희망지역중
서울∙경기지역위치녹색: 2회 언급
노랑: 6회 언급
기획안분석
국내희망지역중
서울지역위치녹색: 2회 언급
노랑: 6회 언급
기획안분석
기획프로젝트실행의희망년도는
2020년이 45개로 33.6%, 2021년이 29개로 21.6%,
2022년이 11개로 8.2%, 미래(2022년 이후)가 13개로 9.7%,
미정(또는알수없음) 이 36개로 26.9%였다.
기획안분석
기획프로젝트실행의희망장소중가장많이언급된장소는아래와같다.
국립현대미술관 6회
3m×3m 내외의초소형공간을원하는프로젝트 3회
서울시립미술관 2회 문화비축기지 2회
난지미술창작스튜디오 2회 아르코미술관 2회
아마도예술공간 2회 합정지구 2회
☞ 복수응답
기획안분석
134개의기획의장르는
미술이 83개로 61.9%, 디자인이 11개로 8.2%,
공예가 5개로 3.7%, 퍼포먼스가 12개로 9.0%,
문학이 5개로 3.7%, 음악, 사운드가 3개로 2.2%,
기타가 15개로 11.2%였다.
기획안분석
134개의기획의형태는
전시가 90개로 67%,
행사, 페스티벌, 어워드, 이벤트가 19개로 14%,
공연, 워크숍이 17개로 13%,
영상스크리닝, 토크, 세미나, 라운드테이블등이 12개로 9%,
문학, 비평, 출판, 글쓰기가 13개로 10%,
퍼포먼스,미디어작업발표가 23개로 17%,
전시및관람, 생산, 순환플랫폼창안이 20개로 15%,
지식생산형작업이 18개로 13%,
연구활동, 연구여행이 10개로 7%였다.
☞ 복수응답
기획안분석
134개의기획중 1개이상의형태가복합된
다원예술은 66개로 49.3%였다.
다원예술
“장르에대한새로운접근과다양한예술적가치의실현을목적으로하는예술창작활동으로서,
탈장르예술, 복합장르예술, 새로운장르의예술, 비주류예술, 문화다원주의적예술, 독립예술등을
중심적대상으로하는개념”
- 한국문화예술위원회, 2006
기획안분석
134개의기획중
환경을주제로다룬기획안이 6개로 4%,
코로나를주제로다룬기획안이 10개로 7.5%,
기획안(기획서혹은기획프로세스)을 다룬기획안이 7개로 6%였다.
0%
50%
환경 코로나 기획
기획안분석
기획안분석
134개의기획중
리서치기반의기획이 16개로 12%,
아카이빙을기반으로한기획이 11개로 8% 였다.
기획안분석
각장르에따른기획안의평균글자수는
미술이 431자, 디자인이 282자,
공예가 343자, 퍼포먼스가 434자,
문학이 331자, 음악, 사운드가 452자,
기타가 398자였다.
기획내용의용어사용빈도
No. 용어 빈도 %
1 ~것 151 1.24
2 작가 137 1.12
3 기획 98 0.80
4 ~이다 95 0.78
5 작품 95 0.78
6 예술, 예술적 94 0.77
7 작업 82 0.67
8 인간, 사람 80 0.66
9 공간 79 0.65
10 통해(통하~) 72 0.59
No. 용어 빈도 %
11 우리 70 0.57
12 다양 46 0.38
13 사회적_사회 46 0.38
14 시각 44 0.36
15 시간 43 0.35
16 이야기 42 0.34
17 다른 40 0.33
18 참여 39 0.32
19 이미지 39 0.32
20 세계 38 0.31
기획내용의용어사용빈도
No. 용어 빈도 %
21 가능 , 가능성 36 0.30
22 과정 34 0.28
23 자신 32 0.26
24 시작 30 0.25
25 개인 29 0.24
26 의미 29 0.24
27 기획자 28 0.23
28 언어 27 0.22
29 존재 27 0.22
30 함께 27 0.22
No. 용어 빈도 %
31 사진 27 0.22
32 방식, 방법 27 0.22
33 경험 26 0.21
34 예술가 26 0.21
35 하나 26 0.21
36 관계 23 0.19
37 기억 23 0.19
38 디자인 23 0.19
39 프로젝트 23 0.19
40 한국 23 0.19
기획내용의용어사용빈도
No. 용어 빈도 %
41 기억 23 0.19
42 각자 22 0.18
43 구성 22 0.18
44 삶 22 0.18
45 상상 22 0.18
46 역사 22 0.18
47 미술 21 0.17
48 ~ 보다 21 0.17
49 진행 20 0.16
50 시대 20 0.16
No. 용어 빈도 %
51 글 20 0.16
52 문화 20 0.16
53 행사 19 0.16
54 결과, 결과물 19 0.16
55 관람 19 0.16
56 코로나, 코비드 19 0.16
57 세상 17 0.14
58 형식 17 0.14
59 텍스트 17 0.14
60 가치 16 0.13
기획내용의용어사용빈도
No. 용어 빈도 %
61 가상 16 0.13
62 공유 16 0.13
63 관객 16 0.13
64 사이 16 0.13
65 새로운 16 0.13
66 온라인 16 0.13
67 인류 16 0.13
68 장소 16 16 0.13
69 제작 16 16 0.13
70 지원 16 16 0.13
No. 용어 빈도 %
71 창작 16 0.13
72 형태 16 0.13
73 공연 15 0.12
74 ~처럼 15 0.12
75 구조 15 0.12
76 기계 15 0.12
77 디지털 15 0.12
78 행위 15 0.12
79 회화 15 0.12
80 동시대 14 0.11
기획내용의용어사용빈도
No. 용어 빈도 %
81 사건 14 0.11
82 서로 14 0.11
83 설치 14 0.11
84 연구 14 0.11
85 전시장 14 0.11
86 주제 14 0.11
87 현대 14 0.11
88 현재 14 0.11
89 발견 13 0.11
90 건축 13 0.11
No. 용어 빈도 %
91 기술 13 0.11
92 목적 13 0.11
93 변화 13 0.11
94 첫 13 0.11
95 플랫폼 13 0.11
96 아카이브 12 0.10
97 AI 12 0.10
98 고민 12 0.10
99 실제 12 0.10
100 여러 12 0.10
